臺(tái)灣始末偶紀(jì)　

魯之裕

臺(tái)灣閩海諸島之饒也。幅南北約三千里。東西踰六百里。漢番生齒。百有余萬(wàn)。其產(chǎn)布谷金石牛馬齒革羽毛竹木絲枲蔗漆藥物。其番有生者熟者。其聚族而居之所曰社。合臺(tái)灣之社有三百五十六焉。其社有生番。有熟番。生者何。不與漢。不達(dá)吾言語(yǔ)者也。熟者何。漢番雜處。亦言吾言語(yǔ)吾語(yǔ)者也。而總之射生飲血嗜殺果。挾其饒以致旁近諸島相為犄角。明以前禁弗與通。隆萬(wàn)間華人劉香老林道干者賈其中。尋踞之。未幾為顏思齊所奪。思齊者亦華人。習(xí)于倭而因以用之者也。思齊死。乃并入于紅毛。鄭芝龍之投誠(chéng)也。子成功閩。思得臺(tái)灣以茍存。臺(tái)灣之門戶曰澎湖。俗呼鐵門限。以其有吸鐵石焉。船至則膠。前此之所以不通也。至是洋人見王衣冠者乘巨鯤。時(shí)時(shí)往來(lái)沖突其間。踰月鐵石盡。成功適載輜重至。停泊澎湖。而使何斌誘諸番應(yīng)于臺(tái)。紅毛守者不能拒。成功遂僭王其中。至康熙二十一年成功卒。子克塽來(lái)歸?！〕たh之。置府一曰臺(tái)灣?？h三曰臺(tái)灣鳳山諸羅。監(jiān)司一曰廈門道。更為置南北二路營(yíng)將弁。佐之以守備。分防之以千把四司。而總轄之以元戎。布星羅。制甚善也。嘗綜其形勢(shì)而論之。閩粵江浙之賈舶出洋。皆不能越臺(tái)灣而別由乎他路者。固以其三千里之區(qū)曲。而抱乎東南海隅也。而澎湖則中枕乎臺(tái)之曲。以相犄角焉。形勝據(jù)而產(chǎn)復(fù)饒。此臺(tái)之治亂之所以易也。且臺(tái)之東所聯(lián)屬者為呂宋琉球紅毛諸國(guó)。西南則交趾。又東則暹羅柔佛大年占城六昆皆近焉。直西則與馬六甲咬叭啞齊英圭藜荷蘭大西洋相通。北則日本朝鮮。直接乎盛京。要皆可一帆而涉。遠(yuǎn)者不踰旬日。近或旦夕間可達(dá)。臺(tái)灣內(nèi)濱于廣東福建浙江江南山東五省。外羅以數(shù)十余國(guó)。臺(tái)灣而得潔己愛人恤兵明于治要者柄之。則五省以有所衛(wèi)。而無(wú)虞于外患。而澳門廈門寧波崇明四口之貿(mào)易者源源其來(lái)矣。如是而沿海之汛隘。俱可以無(wú)警。臺(tái)灣之治忽。其有關(guān)于內(nèi)也。豈淺鮮哉。

　　靖海侯施瑯傳　

陶元藻

瑯字尊侯。號(hào)琢公。晉江之海濱人。貌魁梧。方頤廣額。膂力絕人。比長(zhǎng)。隨族父武毅伯于福軍中。時(shí)主兵者募?jí)咽?。有鼎重千鈞。命諸壯士舉。咸以不能對(duì)。惟瑯從容舉之。環(huán)步數(shù)巡。仍還其所。眾乃異之。既而從戎討山寇有功。授游擊。時(shí)唐王聿鍵僭號(hào)福州。授為左沖鋒。嘗統(tǒng)偏師。迷入榛莽。有虎導(dǎo)之行。始與前軍會(huì)。前軍望見瑯與虎偕。爭(zhēng)趨救?；⒁荨，樞υ?。微虎我何由至此。眾大驚。唐王敗。鄭成功羅致之。為左先鋒。相得甚。軍儲(chǔ)卒伍。及機(jī)密大事悉與謀。嗣因成功將掠粵之惠潮以佐餉?，槻豢伞３晒ξ饝?。復(fù)有將弁犯法當(dāng)誅。成功為之解?，槻粡?。由是成功疑其背已。欲殺之?，樣X。宵奔。自度土人皆成功牙爪。渡必不能脫。緣山而行。山故多洞。乃匿于洞中。俄而追者數(shù)十騎果至?；鸸鉅T天。大索巖穴?，?biāo)涠?。忽生棘刺。索者不可得。歸報(bào)成功。成功喟然嘆曰。我一患于中原矣?，樃复笮?。弟顯。遂被害。越數(shù)日?，槒亩粗谐?。晝伏宵行。乃抵晉。從定遠(yuǎn)將軍。解福州圍。授同安副將。破灑州壘。擒其騎將。降萬(wàn)余人。升總兵官。旋升水師提督。成功卒。子經(jīng)猶據(jù)廈島?？滴踉辍，樏荜惤饛B可取狀?！　∩霞渭{焉。即命便宜行事。遂率將士搏其島。克之。降萬(wàn)八千人。晉秩右都督靖海將軍。入為內(nèi)大臣。封伯爵。而島既破。經(jīng)收殘卒數(shù)千。竄臺(tái)灣。偽將劉國(guó)軒以澎湖險(xiǎn)要。據(jù)澎湖。經(jīng)死。子克塽繼。士卒漸眾。仍抗　　命猖獗如初。二十年內(nèi)閣學(xué)士李光地。又陳臺(tái)灣可取狀。并薦瑯才可用。總督姚啟圣亦奏瑯能。仍出為水師提督。加太子少保。駐廈門。明年六月將興師。籌劃指揮。統(tǒng)其權(quán)干制府。而親率其旅。在提督軍門。適候南風(fēng)。或言不利于行者?，樤弧Ｎ岵粗鄣仉x賊遠(yuǎn)。北風(fēng)起。舟從風(fēng)散。非二三日不能集。今夏至前后二十余日。風(fēng)微浪靜。夜可泊洋。聚而觀釁。不過七日。舉之必矣。且國(guó)軒為鄭氏梟將。澎湖破。則臺(tái)灣不戰(zhàn)而自下矣。遂行。入澎故道。皆為賊據(jù)。官軍不得泊。因次七罩灣。水駛石惡。忽潮漲石盡沒。得平坦以渡。國(guó)軒筑短墻。置腰炮。環(huán)二十里?，樓睬颁h藍(lán)理等。奪艦直入。會(huì)南潮發(fā)為疾流所壓。賊船四合?，樣H督大沖其圍?？偙賲怯⒗^之。殺賊將大小七十。賊兵二千。取虎井桶鹽盤嶼。遂督師分三隊(duì)。東指牛龍山為奇兵。西指牛心灣為疑兵。中又分三股。攻賊堅(jiān)壘。賊堅(jiān)拒良久?？偙倭仲t率先陷陣。大師繼至。呼聲振撼波濤。自辰至申。焚舟百余。殺其將三百。兵萬(wàn)二千有奇。凡海洋占候。云合風(fēng)生。雷鳴風(fēng)止。將戰(zhàn)時(shí)黑云起。國(guó)軒方椎牛置酒相賀帳中。忽聞雷鳴。賊軍皆錯(cuò)愕無(wú)措。遂大敗。遁歸臺(tái)。我軍乘勢(shì)趨臺(tái)灣。國(guó)軒就縛?？藟u出降。果如出師時(shí)瑯?biāo)?。蓋瑯家于海濱。知澳島險(xiǎn)易。又向依鄭氏。熟悉其上下軍情故也。臺(tái)灣平?，樣珊５缊?bào)捷。七日抵京師。而啟圣以飛騎由內(nèi)地。后瑯二日到京?！　　∪驶实奂维樄Α７饩负：?。世襲罔替?，樳€朝。以步履難。命侍臣扶挾上殿。恩赍有差。年七十六卒于官。謚襄壯。子世綸世驃世范。范襲侯爵。驃為水師提督。以康熙六十年朱一貴叛。征討有功。贈(zèng)太子少保。謚勇果。其克臺(tái)灣。亦以六月。與瑯平臺(tái)之期。先后相符云。

　　平臺(tái)紀(jì)略總論　

藍(lán)鼎元

臺(tái)灣治亂之局。迥出人情意計(jì)之外。其地方數(shù)千里。其民幾數(shù)百萬(wàn)。其守土之官。則文有道有府有縣令。大小佐貳雜職若干員。武有總兵副將參將游擊守備大小弁目若干員。其額兵七千有奇。糧儲(chǔ)器甲舟車足備。又當(dāng)國(guó)家全盛。金甌靡缺。而朱一貴以喂鴨小夫。焉倡亂。不旬日間。全郡陷沒。此豈智能所及料歟。太平日久。文恬武嬉。兵有名而無(wú)人。民逸居而無(wú)教。官吏孳孳以為利藪。沈湎樗蒱。連宵達(dá)曙。本實(shí)先撥。賊未至而眾心已離。雖欲不敗。弗可得已。然鹿耳鯤身。夙稱天險(xiǎn)。鄭氏一踞其間。遂歷三世?！?guó)家圖之?dāng)?shù)十年。費(fèi)錢糧幾百千萬(wàn)。而后能收之。今不動(dòng)聲色。七日恢復(fù)。巨魁就擒。孽從授首。良由我　　　圣祖仁皇帝德福齊天。神威遠(yuǎn)震?！　≈I旨遙頒。老幼無(wú)不感激流涕。至仁厚澤。淪浹人心者深也。雖然今日之奏勛。乃他年之龜鑒。知此說者。其知未雨綢繆之道乎。臺(tái)灣海外天險(xiǎn)。較內(nèi)地更不可緩。而此日之臺(tái)灣。較十年二十年以前。又更不可緩。前此臺(tái)灣。止府治百余里。鳳山諸羅。皆毒惡瘴地。令其邑者。尚不敢至。今則南盡郎嬌。北窮淡水。雞籠以上。千五百里。人民趨若騖矣。前此大山之麓。人莫敢近。以為野番嗜殺。今則入深山。雜耕番地。雖殺不畏。甚至傀儡內(nèi)山臺(tái)灣山后蛤仔難崇爻卑南覓等社。亦有漢人敢至其地。與之貿(mào)易。生聚日繁。漸廓漸遠(yuǎn)。雖厲禁不能使止也。地大民稠則綢繆不可不密。今郡治有水陸兵五千余人。足供調(diào)遣。鳳山南路一營(yíng)。以四五百里山海奧區(qū)。民番錯(cuò)雜之所。下淡水郎嬌。盜賊出沒之地。而委之一營(yíng)八百九十名之兵。固已難矣。諸羅地方千余里。淡水營(yíng)守備。僻處天末。自八里岔以下。尚八九百里。下加冬笨港斗六門半線。皆奸宄縱橫之區(qū)。沿?？诎丁＝援?dāng)防汛戍守。近山一帶。又有野番出沒。以八九百里險(xiǎn)阻叢雜之邊地。而委之北路一營(yíng)八百九十名之兵。聚不足以及遠(yuǎn)。散不足以樹威。此杞人所終夜思而不能寐者也。臺(tái)民好為盜賊。不因饑寒。方慶削平。又圖復(fù)起。去歲平臺(tái)。大定之后。尚有布散流言。嘯聚巖谷。復(fù)謀作亂者數(shù)次。屢經(jīng)撲滅。至歲余始殄。而王忠一賊。伏匿深山。至我　　皇上即位。乃克就縛?？梢姷胤綇V大。搜捕弗及。雖平臺(tái)僅在七日。而拔盡根株。東擒西剿。亦有兩載艱難。欲謀善后之策。非添兵設(shè)官經(jīng)營(yíng)措置不可也。以愚管見。劃諸羅縣地而兩之。于半線以上。另設(shè)一縣。管轄六百里。雖錢糧無(wú)多。而合之番餉。歲征銀九千余兩。草萊一辟。貢賦日增。數(shù)年間巍然大邑也。半線縣治。設(shè)守備一營(yíng)。兵五百。淡水八里岔設(shè)巡檢一員。佐半線縣令之所不及。羅漢門素為賊藪。于門內(nèi)設(shè)千總一員。兵三百。下淡水新園設(shè)守備一營(yíng)。兵五百。郎嬌極南僻遠(yuǎn)。為逸盜竄伏之區(qū)。亦設(shè)千總一員。兵三百。駐札其地。使千余里幅員。聲息相通。又擇實(shí)心任事之員。為臺(tái)民培元?dú)狻？軄y風(fēng)災(zāi)大兵大疫。而后民之憔悴極矣。然土沃而出產(chǎn)多。但勿加之刻剝。二三年可復(fù)其故。惟化導(dǎo)整齊之。均賦役。平訟獄。設(shè)義學(xué)。興教化。獎(jiǎng)孝弟力田之彥。行保甲民兵之法。聽開墾以盡地力。建城池以資守御。此亦尋常設(shè)施耳。而以實(shí)心行實(shí)政。自覺月異而歲不同。一年而民氣可靜。三年而疆圉可固。五年而禮讓可興。而生番化為熟番。熟番化為人民。而全臺(tái)不久安長(zhǎng)治。吾不信也。顧或謂臺(tái)灣海外。不宜辟地聚民。是亦有說。但今民人已數(shù)百萬(wàn)。不能盡驅(qū)回籍。必當(dāng)因其勢(shì)而利導(dǎo)約束之。使歸善良。則多多益善。從來(lái)疆境既開。有日辟無(wú)日蹙。氣運(yùn)使然。即欲委而棄之。必有從而取之。如澎湖南澳。皆為海外荒陬。明初江夏侯周德興。皆嘗遷其民而墟其地。其后皆為賊窠。閩廣罷敝。乃設(shè)兵戍守。迄今皆為重鎮(zhèn)。臺(tái)灣古無(wú)人知。明中葉乃知之。而島彝盜賊。后先竊踞。至為邊患。比設(shè)郡縣。遂成樂郊。由此觀之?？梢娪械夭豢蔁o(wú)人。經(jīng)營(yíng)疆理。則為戶口貢賦之區(qū)。廢置空虛。則為盜賊禍亂之所。臺(tái)灣山高土肥。最利墾辟。利之所在。人所必趨。不歸之民則歸之番。歸之賊。即使內(nèi)賊不生。野番不作。又恐寇自外來(lái)。將有日本荷蘭之患。不可不早為綢繆者也。閑居無(wú)事。燕雀處堂。一旦事來(lái)。噬臍何及。前轍未遠(yuǎn)。可不為寒心哉。

　　平定臺(tái)灣述略　

趙翼

臺(tái)灣自古不隸中國(guó)。文獻(xiàn)通考云。泉州之東。有島曰澎湖。澎湖旁有毘舍耶國(guó)。即是也。明嘉靖中。海賊林道干為俞大猷所逐。遁入臺(tái)灣。皆土番。道干不樂居其地。殺番取其血固舟。入占城。天啟中。有奸民顏思齊。引日本倭據(jù)之。鄭芝龍附焉。遂為巢穴。崇禎元年、芝龍就撫。以其地僦荷蘭紅毛夷。我　朝順治初大兵下閩。芝龍降。其子成功不從。據(jù)金門廈門諸島屢為患。十六年自江南敗歸。十八年夏。隨襲取臺(tái)灣。時(shí)荷蘭固守不肯下。成功告之曰。此地本先人故物。我欲得之耳。金帛悉以歸汝。荷蘭乃貲去。成功名臺(tái)灣曰東都。設(shè)天興萬(wàn)年二縣?？滴踉辍３晒λ?。子錦襲。改東都為東寧。縣為州。增安撫司三。南北路及澎湖各一。其地肥饒。谷歲三熟。閩粵人爭(zhēng)趨之。日富庶。錦據(jù)以擾沿海地。無(wú)寧歲。二十年錦卒。子克塽襲。偽將劉國(guó)軒鎮(zhèn)澎湖。二十二年我靖海將軍施瑯克澎湖?？藟u國(guó)軒降。乃設(shè)臺(tái)灣府。及臺(tái)灣鳳山諸羅三縣。其地東倚山。西棲海。北至雞籠城。南至下淡水。長(zhǎng)千余里。東西闊四五十里?；蚴嗬铩Ｉ街畺|則層巒迭巘。皆生番所居。打鹿為食。不隸版籍也。六十年。奸民朱一貴倡亂?？偙鴼W陽(yáng)凱戰(zhàn)死。府城及諸羅鳳山俱失。一貴稱義王。僭號(hào)永和。閩督滿保遣提督施世驃?？偙{(lán)廷珍。以萬(wàn)七千兵入平之。俘一貴。雍正元年。以諸羅北境遼闊。增設(shè)彰化縣。及北淡水同知。六十余年以來(lái)。地大物奫。俗日益淫侈。奸宄因芽其間。官斯土者又日事朘削。會(huì)漳泉二府人之僑居者。各分氣類。械至數(shù)萬(wàn)人。官吏不能彈治。水師提督海澄公黃仕簡(jiǎn)。率兵至。以虛聲脅和。始解散。自是民狃于為亂。豎旗結(jié)盟。公行無(wú)忌。淡水同知潘凱者。方在署。忽報(bào)城外有無(wú)名尸。當(dāng)往驗(yàn)。甫出城。即為人所殺。并胥役殲焉。當(dāng)事者不能得主名。則詭以生番報(bào)。謂番性嗜殺。途遇而戕之也。使人以酒肉誘番出。醉而掩殺之。奏罪人已伏法。而殺人者實(shí)脫然事外。于是民益輕視官吏。而番亦銜刺骨。乾隆五十一年。彰化縣有林爽文者。恃其所居大理杙。地險(xiǎn)族繁。恣為盜賊囊櫜。閩廣間。故有所謂天地會(huì)者。為奸徒結(jié)黨名目。爽文借以糾約不逞之徒。嘯聚將起事。太守孫景●至彰化。趣縣令俞峻。及副將赫生額。游擊耿世文。率兵役往捕。不敢入。駐營(yíng)于五里外之大墩。諭村民擒獻(xiàn)。否則村且毀。先焚數(shù)小村怵之。被焚者實(shí)無(wú)辜也。爽文遂因民之怨。集眾夜攻營(yíng)。全軍盡沒。赫耿俞皆死焉。時(shí)十一月二十七日也。明日。賊乘勢(shì)陷彰化。孫守及都司王宗武。同知長(zhǎng)庚。前同知?jiǎng)⒑嗷５涫否T啟宗。悉為所殺。十二月六日。又陷諸羅?？h令董啟埏死之。淡水同知程峻。亦為賊所害。鳳山縣有莊大田者。亦盜魁。乘亂起。十三日陷縣城?？h令楊大奎自刎死。惟府城有總兵柴大紀(jì)。及監(jiān)司永福同知楊廷理等。率兵民固守。賊屢攻不能破。而彰化之鹿港。賊已遣偽官來(lái)監(jiān)稅。有泉民林湊等起義擒之。是以府城鹿港兩?？诰阄词Аｉ}中聞變。黃仕簡(jiǎn)率兵由廈門渡海。入府城。陸路提督任承恩。亦率兵由蚶江渡海入鹿港。副將徐鼎士。由閩安渡海入北淡水。俱以五十二年正月初旬至。賊勢(shì)稍斂。黃仕簡(jiǎn)命大紀(jì)北取諸羅?？偙聣验嗄先▲P山。大紀(jì)連戰(zhàn)復(fù)諸羅。遂守之。壯猷南出二十里為賊所阻。任承恩之至鹿港也。距大里杙賊巢。僅四十里。亦以兵少不敢進(jìn)。壯猷頓兵幾五十日。以二月二十一日。始進(jìn)復(fù)鳳山。鳳山空無(wú)人。招民復(fù)業(yè)。賊即潛入其中。與外賊相應(yīng)。三月十日城復(fù)陷。游擊鄭嵩死焉。壯猷等遁歸府城。先是二月中。　　上見兩提督彼此觀望?？植荒芩匍遒\也。有　　旨令閩督常青為將軍往督師。至是適至府城。人心稍固。閩督李侍堯甫任。即預(yù)約廣督孫士毅調(diào)兵四千備緩急。而鳳山再陷之信至。立即趣兵往。遂以三月末悉抵臺(tái)。賊方攻城急。賴以不陷。李侍堯又奏調(diào)浙兵三千?！　∩弦嬉择v防滿兵一千。令將軍恒瑞為參贊。赴府城。提督藍(lán)元枚亦為參贊。分浙兵二千赴鹿港。有　　旨以失律誅郝壯猷。

于是人心咸奮。出師有日矣。時(shí)賊雖猖獗。勢(shì)力尚未甚大。各村民俱未為所脅也。而諸將以五月二十四日出師。慮兵少或不敵。甫交綏即退。常青又請(qǐng)兵一萬(wàn)。賊得以其暇。蠶食各村。不從者輒殺。于是遍地皆從賊。莊大田驅(qū)以擾府城。林爽文驅(qū)以擾諸羅。勢(shì)益熾。迨官兵從省調(diào)至閩。又守風(fēng)過海。凡兩三月。則我兵僅增萬(wàn)而賊已增十余萬(wàn)矣。諸羅為南北之中。林爽文必欲陷之。自六月中攻圍。連日夕不止。大紀(jì)與兵民共守。常青先后遣總兵魏大斌參將張萬(wàn)魁游擊田藍(lán)玉副將蔡攀龍貴林等。三度往援。皆為賊所截。張魏田蔡僅得入城。損兵大半。貴林及游擊楊起麟都司杭富等。皆被戕于賊。諸羅之圍益密。入者不能再出。大紀(jì)告急之文。用小字書寸紙。募人間道夜行。始得達(dá)府。而賊禁粒米不得入城。攻益急。諸羅士民。悉力拒守。凡百余戰(zhàn)。幸皆不大。然已饑疲不能支。常青催恒瑞自府城赴援。時(shí)藍(lán)元枚已歿。則催總兵普吉保自鹿港赴援。各有兵五六千。俱以賊勢(shì)盛不敢進(jìn)。孤城將旦夕陷矣?！　∩夏钪T羅被圍久。特改名嘉義以旌士民。而先已預(yù)燭事幾。慮諸將不足恃。六月中即調(diào)陜督福康安為將軍。及內(nèi)大臣海蘭察來(lái)統(tǒng)兵。并發(fā)明詔。聲言調(diào)兵十余萬(wàn)來(lái)滅賊。冬十月。所調(diào)蜀番及粵西兵五千先至。有　　旨官兵不必至府城。當(dāng)即往鹿港進(jìn)。會(huì)颶風(fēng)不得渡。守風(fēng)于崇武澳。二十八日。忽得順風(fēng)。一晝夜數(shù)百艘盡抵鹿港。?？跈{竿如櫛。列數(shù)里。賊聞之。不測(cè)多寡。謂真有十萬(wàn)兵至。始懼。十一月八日。福將軍等起行。賊方列拒于侖仔頂。海蘭察率巴圖魯侍衛(wèi)發(fā)矢殪十余賊。賊即披靡。海蘭察笑曰。此一犬耳。何畏。遂麾兵入。沿路復(fù)擊殺賊之伺隙者。至牛稠山再敗之。即以是日抵嘉義。城中官民出迎。饑羸無(wú)人色。見將軍至。無(wú)不欷歔啜泣。喜其來(lái)而悲其晚也。有山名小半天者。四面陡絕。賊遁而聚于此。十八日。百道仰攻。又克之。賊自倡亂以來(lái)。狃于官兵之持重。不虞此次之難抗也。遂遁歸大里杙。大里杙已筑土城頗堅(jiān)整。二十四日。官兵至。賊猶數(shù)萬(wàn)出拒。退而復(fù)集者數(shù)次。既夕。我兵伏溝間。賊萬(wàn)炬來(lái)索戰(zhàn)。我兵在暗中。賊不能見。而我兵視賊則歷歷可數(shù)。發(fā)槍箭無(wú)不中。賊自知失計(jì)。遽滅火。復(fù)擊鼓來(lái)攻。我兵又從鼓聲處擊之。殺死無(wú)數(shù)。黎明。遂克其城。林爽文已攜孥走。據(jù)守集集埔。其地前臨大溪。溪之上就高岸壘石為陡墻。長(zhǎng)數(shù)里。其所預(yù)營(yíng)扼險(xiǎn)處也。十二月五日。官兵騰而上。殺千余人。于是賊黨皆潰。林爽文先匿其孥于番社。惟與死黨數(shù)十人。竄窮谷叢箐中。十三日先獲其孥。五十三年。正月四日。林爽文潛出覓食。遂擒之。而莊大田之在南也。雖與林爽文同逆。又各自號(hào)召。不相下。乘官兵未南下。益焚掠。聚糧為旅拒計(jì)。已又思出降。計(jì)未定而將軍已于十六日至牛莊。大田倉(cāng)猝出拒。敗而走。官軍追之。累戰(zhàn)皆捷。極南有地名郎嶠者。負(fù)山臨海最遼阻。莊大田與其黨潛匿焉。將軍先遣水師由海道繞而截之于水。自以大兵環(huán)山圍之。賊沖突不得出陣。殺者數(shù)千。溺海者數(shù)千。擒而戮者亦千余。莊大田亦就獲。臺(tái)灣平。

　　上福節(jié)相論臺(tái)事書　

鄭光策

一宜出奇兵以覆賊巢也。賊之根本。在彰之大里杙。其可以翹此巢穴以為牽制者。則鹿仔港與淡水兩處之兵。但鹿港傍海。地處其下。又隔以大肚溪之險(xiǎn)。路徑叢雜。傍山一帶。賊皆據(jù)險(xiǎn)守望。仰以攻之。其勢(shì)稍難。若淡水則重關(guān)迭隘。高據(jù)崇山。望下情勢(shì)了然在目。出大甲溪數(shù)里。據(jù)牛山頭。即望見大里杙。且其地平坦。依海而西。則連于鹿港。依山而東。則直搗賊巢。此誠(chéng)用閑出奇之勢(shì)也。淡防同知徐夢(mèng)麟雖文職。然曾閱其文報(bào)。才具曉暢。似可倚以辦賊。彼處守為徐鼎士。亦與徐君協(xié)心。前曾屢請(qǐng)進(jìn)兵。乘虛搗賊。但兵力尚弱。僅足以自守。鄙意鹿港淡水兩處。皆為要區(qū)。若得會(huì)合兩處之兵。徑攻賊穴。則賊必還而自救。南路之圍。不攻自解。若使賊不及防。而得破其巢。則根本既翹。勢(shì)更潰散。此兩處不可不速為謀畫。且鹿港新失大帥。人心搖惶。而淡水又為賊之后戶?？譃榇蟊?。或謀奔突北竄。淡水地多險(xiǎn)隘。又多富莊。后通內(nèi)山。路尤深?yuàn)W。若令賊首竄入。必難收拾。宜于現(xiàn)在兵內(nèi)。再截留數(shù)千。分作兩枝。一枝當(dāng)命一大帥帶領(lǐng)將弁。副以餉銀糧米。直趨鹿港。會(huì)同淡水。以攻賊巢之前。其一枝亦宜精選驍勇有智謀者。助以餉銀。不須糧米或由五虎門?；蛴沈澜浯瑥酵Ｒ灾?。為攻賊巢之背。內(nèi)則防其竄逸。外則批亢搗虛?；蛄罘直赃B絡(luò)鹿港之聲勢(shì)。俟大兵云集。即期同時(shí)并舉。賊之腹背受敵。勢(shì)必不支。此亦一要機(jī)。不可失也。至大里杙山后生番各處。亦宜并檄徐君購(gòu)?fù)āＮ懔钯\首竄入。

一宜招義勇以厚兵威也。官兵與義勇。互相為用。無(wú)官兵則義勇之勢(shì)不壯。無(wú)義勇則官兵之用不靈。二者不可偏廢。然究其得力義勇。實(shí)便于官軍。官軍地勢(shì)不明。音語(yǔ)不通。登涉險(xiǎn)阻。未必皆屬歷練。不便一也。官軍來(lái)自長(zhǎng)途。力已困敝。又兼以渡海風(fēng)濤。水土不服。易生疾病。且人非土者。無(wú)所系累。未必皆具敢必死之心。其不便二也。官軍遠(yuǎn)方赴召。又隔以海潮風(fēng)汛。緩急不能應(yīng)時(shí)。前之所召者?；蚱２∷劳?。后之所赴者。又只足補(bǔ)缺。所召雖多。不能一時(shí)并集。且沿途勞費(fèi)。不如義勇易于購(gòu)募團(tuán)結(jié)。其不便三也。臺(tái)地山林叢雜。溪谷險(xiǎn)隘。將來(lái)賊首勢(shì)敗。其黨伙必逃竄深山。搜捕殊為費(fèi)力。惟用土人以招土人。彼有恃則易降。用土人以購(gòu)?fù)寥?。其亦易得。此官軍不如義勇之便四也。且賊所殘破之地愈多。則流離愈眾。我此時(shí)不招為義勇。其桀驁不馴者。必歸于賊。是愈長(zhǎng)賊鋒。即負(fù)騎墻之見者。不見從我之為利。亦難以歆動(dòng)余眾。其當(dāng)用義勇五也。又按全臺(tái)攻守大勢(shì)。南擊鳳山。中固府城。北攻賊爽。兼用閑道以援諸羅。又進(jìn)而助鹿港。助淡水。地將千里。分戰(zhàn)守而計(jì)。非每處用兵萬(wàn)人不可。且自府城至諸羅。諸羅至彰化。遙遙百數(shù)十里之地。中無(wú)數(shù)枝重兵屯駐策應(yīng)。使步步為營(yíng)。隨進(jìn)隨守。隨用以招撫。以自固其后。則其勢(shì)必不免為賊所兜圍。否則既進(jìn)之后。亦必為賊所邀截。諸羅援兵。所以屢通而屢梗者。坐此病也?，F(xiàn)在臺(tái)地兵額。除死傷病廢。其尚存而可用者。度不能過三萬(wàn)。義民之額。又隨口糧之有無(wú)以為聚散。時(shí)絀時(shí)贏。然合兵而計(jì)。其數(shù)亦不過五萬(wàn)。以之為守?；騼H足以支。以之為戰(zhàn)。必不敷于用。所召各省之兵。聞?dòng)植患叭f(wàn)人。聚之則勢(shì)孤。散之則力薄。此其情勢(shì)。更不可不亟增義民。厚其糧餉。命各處再募數(shù)萬(wàn)人?；蚣磮F(tuán)為土兵。以益聲勢(shì)。庶敷調(diào)遣。若謂義勇多系流亡。茍且糧食之人。無(wú)濟(jì)于用。竊又以為不然。凡兵之勇怯。在乎將之能撫恤訓(xùn)練。得其歡心與否。果得其心。雖驅(qū)市人以戰(zhàn)。可也。且賊之始事。其陰謀團(tuán)結(jié)者。亦不過數(shù)百人。其余皆烏合之眾。然何以喧囂一呼。力拒官兵者。每處動(dòng)以萬(wàn)計(jì)。蓋以賊每得勝歸。必立犒牛酒。死亡者尸必?fù)寶w。而我軍每事限于軍需則例。于義勇所給發(fā)口糧。及一切恤死賞功之令。反未能盡行。又風(fēng)聞每遇爭(zhēng)戰(zhàn)。官軍多驅(qū)義勇為前行。及歸論功。義勇又常居后。既不足以得其歡心。又何以致其死力。聞臺(tái)地諸義勇。惟臺(tái)防同知楊廷理所募。撫最為有方。戰(zhàn)守亦最用命。此番再募。務(wù)須慎擇將領(lǐng)以撫馭之。而中堂亦時(shí)于賞罰之中。示以至公至仁。以振作其氣。蓋人無(wú)畛域。視之為義勇。則彼亦以義勇報(bào)矣。視之為官兵。則彼亦以官兵報(bào)矣。且賊之所用為賊者。祇此土著之人。我之所用為兵者。亦此土著之人。以土著破土著。尚有不足用乎。

一宜通廣莊以分?jǐn)硠?shì)也。用兵之道。宜明客主勞逸之勢(shì)。主則常逸?？蛣t常勞。逸則常勝。勞則常敗。臺(tái)地自用兵以來(lái)。我兵多主守。賊兵多主攻。攻則致人。守則致于人。攻者出其不意?？梢愿鼇?lái)。守則無(wú)所不備。常虞顧此而失彼。故賊能以少而制我之多。我則常以聚而受制于散。今欲制之。必先多樹其敵。張其虛聲。使賊亦有四顧受攻。奔命不遑之勢(shì)。而后可以反客為主。轉(zhuǎn)逸為勞。此其要道。既在多其進(jìn)兵之區(qū)。更須傳招廣莊。以為內(nèi)應(yīng)。按全臺(tái)大勢(shì)。漳泉之民居十分之六七。廣民在三四之間。以南北論。則北淡水南鳳山多廣民。諸彰二邑多閩戶。以內(nèi)外論。則近海屬漳泉之土著。近山多廣東之客莊。廣民驍悍騰銳。器械精良。閩民亦素畏之。前漳泉械時(shí)。廣莊不與。閩民亦無(wú)敢撓亂之者。此番逆首。多系漳泉。廣莊初時(shí)各自團(tuán)結(jié)。據(jù)莊為守。以待官軍。今歲自二月以前。并未嘗投合于賊。無(wú)如官軍力弱?；蜃栌诘貏?shì)。不能相衛(wèi)。彼雖團(tuán)結(jié)拒守。然無(wú)官軍以為之主。聲勢(shì)既不相統(tǒng)領(lǐng)。力量又不足相當(dāng)。其迫近賊界者。累遭焚殺。訴援無(wú)人。不得不依違其間。以求免旦夕之屠戮。究其心最為可原。招之亦最易動(dòng)。凡莊村各有頭家。此人便足主持此莊之一切。誠(chéng)得重購(gòu)募人。先通廣莊。令其陰相團(tuán)結(jié)。送來(lái)投。官軍一到。即為援應(yīng)。如不能攻。亦不妨各反正之旗。以助聲勢(shì)。廣莊若為我用。賊之疑備益多。多備則必勞。多疑則必叛。外勞而內(nèi)叛。其為坐擒之形必矣。

一宜專逆魁以速蕆事也?，F(xiàn)在南北所失諸地。俱未恢復(fù)。賊首有名字者。亦復(fù)錯(cuò)處散布。不止一人。則用兵之所先。或北或南。不可不籌大局。伏思當(dāng)前此南賊莊大田攻擾府城之時(shí)。南路自應(yīng)為急。鳳山初為賊得。部署未定。賊眾又多在府城。宜遣一軍渡海。由打狗溪入鳳山。徑襲其虛。大兵扼其前。奇兵議其后。似可夾攻成擒。今南賊得地既久。守備必周。襲之無(wú)益。又聞其攻擾府城。數(shù)月不能得志。近知大兵云集。亦頗有斂退自固之思。似可置為緩圖。且聞鳳山一帶。路徑險(xiǎn)阻。若大兵先清南路?？窒喑中枞?。使北賊得以乘閑謀我之弊。且逆魁在北而不在南。鄙意不如徑攻諸羅。諸羅地勢(shì)平坦。無(wú)險(xiǎn)可守。此利于用兵者也。諸羅既通。便進(jìn)攻彰化以取賊巢。南路之賊。只宜別派一軍。領(lǐng)以大將。鎮(zhèn)扼附近府城險(xiǎn)要之處。以攻為名。以守為實(shí)。使賊近不敢越府城而北。以為牽制足矣。至北路既勝。則南路傳檄招之。必有梟賊首而來(lái)降者。固不待痛剿而服也。

一宜多閑諜以制勝機(jī)也。此行除各逆首外。其陷賊者大局當(dāng)主撫。然其用力卻在于必剿。蓋賊之所以鴟張無(wú)忌者。以我軍之不能戰(zhàn)也。陷賊各莊。為賊所禁格。雖欲自拔而出。其勢(shì)不能。我雖空言招之。不過破散其心。于事未必有濟(jì)。惟能剿進(jìn)十里。則十里脅從之莊不招自服。剿進(jìn)百里。則百里之內(nèi)不撫自從。顧剿之之道。當(dāng)賊初起時(shí)。只須堂堂之陣。自足以為聲勢(shì)。今賊勢(shì)廣袤。我軍雖有敢戰(zhàn)之兵將。然其勝負(fù)之局。與賊平分。未能操乎必勝。惟能用奇兵以振蕩之。虛實(shí)相生。使其瞀亂不測(cè)。便有勝機(jī)。其要道莫先于用閑。閑得則可因勢(shì)而利導(dǎo)之。其疑也可驚。其虛也可襲。其逸也可勞。其堅(jiān)也可陷。聞前此我兵之舉動(dòng)。賊皆周知。而賊兵之虛實(shí)。我反不測(cè)。又如鳳山陷時(shí)。聞賊有決流灌軍。借甲賺城之事。及東城之戰(zhàn)。又為坑陷以誘我?guī)?。此賊能用閑用奇。而我諜不周之失也。今宜不措重金。廣募閑諜。必購(gòu)知賊之腹心頭目。為其謀主者幾何人。為其任用者幾何人。其糧草足供幾時(shí)。其屯聚要害者幾處。其精銳之眾若干。其隨聲附和者又若干。其短長(zhǎng)得失。親睦猜嫌之情狀若何。皆宜廣搜博采。盡得其虛實(shí)。便可購(gòu)用反閑。以迭出奇師。或聲東擊西?；蜿?yáng)退陰進(jìn)。或晝靜夜起?；蚝戏帧Ｙ\眾雖多。心必不固。茍能數(shù)驚數(shù)誤之。必可以制其死命。此在臨時(shí)相機(jī)決勝。非能預(yù)言。漢趙充國(guó)但廣用閑人以為耳目。復(fù)神明于攻其無(wú)備。出其不意之二言。固已握全算矣。

一宜明約束以收人心也。賊之初起。諸彰雖破。人心未盡從賊。賊勢(shì)猶未蔓延。特賊以勢(shì)脅各莊。勒出供應(yīng)之具。各莊懼其殘破。不得不供應(yīng)之。官軍因其有交通之。于賊過后。頗聞乘勢(shì)焚搶。以為破賊報(bào)功。其遠(yuǎn)隔城郭。拒守以俟命者。官軍又不能救。各莊既無(wú)所依。所以從賊益固。賊勢(shì)益張。今于軍伍所到。務(wù)宜嚴(yán)申約束。凡來(lái)降者。秋毫勿犯。其大莊遠(yuǎn)隔賊鄉(xiāng)。不能挈眾而來(lái)者。但使先期送。申明不敢藏匿逆魁。官軍到時(shí)。皆釋兵閉門。自毀其一切營(yíng)柵拒守之具。便可勿問。所全既多。亦易蕆事。昔朱一貴之亂。滿制軍令民于各莊門閭及出入之衣帽等。書有大清二字。便釋不誅。今亦宜仿此意。示以生路。便足搖動(dòng)其心。大信既昭。則人心自服。俟大勢(shì)已定。斯時(shí)雖有賊魁逆首?；驊?yīng)緣坐家屬。竄藏各莊。一經(jīng)搜捕。不患不獻(xiàn)。此特一吏卒之事耳。固不必其先汲汲也。此節(jié)雖系老生之常談。實(shí)行軍不易之要道。伏惟留意。

　　蛤仔難紀(jì)略　

謝金鑾

古之善籌邊者。卻敵而已。開疆辟土。利其有者。非圣王所欲為。顧是說也。在昔日不可以施于臺(tái)灣。在今日復(fù)不可以施于蛤仔難。其故何也。勢(shì)不同也。臺(tái)灣與古之邊土異。故籌臺(tái)灣者不可以彼說而施于此也。夫古之所謂籌邊者。其邊土有部落。有君長(zhǎng)。自為治之。其土非中國(guó)之土。其民非中國(guó)之民。遠(yuǎn)不相涉焉。偶為侵害。則慎防之而已。必欲撫而有之。有其土而吾民不能居。徒為爭(zhēng)殺之禍。故圣王不愿為。而為之者過也。若臺(tái)灣之在昔日。則自鄭氏以前。紅夷踞為窺伺。?？芴帪槌惭?。及鄭氏之世。內(nèi)地之人居之。田廬辟。畝澮治。樹畜饒。漳泉民利其肥沃而往者日相繼。其民既為我國(guó)之民。其地即為我國(guó)之地。故鄭氏既平。施靖海上言以為不當(dāng)棄?！〕㈨t其說。遂立郡縣。豈利其土哉。順天地之自然不能違也。夫昔日之臺(tái)灣。與內(nèi)地遠(yuǎn)隔重洋。黑水風(fēng)濤沙汕之險(xiǎn)。非人跡所到。然猶不可棄。棄之則以為非便。乃至今日之蛤仔難則較為密邇矣。水陸毘連。非有遼杳懸絕之勢(shì)。而吾民居者眾已數(shù)萬(wàn)。墾田不可勝計(jì)。獨(dú)咨嗟太息。思為　盛世之民而不可得。豈情也哉。況楊太守入山。遮道攀轅。如赤子之覿父母。而民情亦大可見也。為官長(zhǎng)者棄此數(shù)萬(wàn)民。使率其父兄子弟。永為逋租逃稅。私販偷渡之人而不問也。此其不可者一。棄此數(shù)百里膏腴之地。田廬畜產(chǎn)。以為　天家租稅所不及也。此其不可者二。民生有欲。不能無(wú)爭(zhēng)。居其間者。漳泉異情。閩廣異性。使其自自殺。自生自死。若不聞也。此其不可者三。且此數(shù)萬(wàn)人之中。一有雄黠材智桀驁不靖之人。出而馭其眾。深根固蒂。而不知以為我疆我土之患也。此其不可者四。蔡騫窺伺。朱濆鉆求。一有所合。則藉兵于寇。赍糧于盜也。此其不可者五。且其形勢(shì)。南趨淡水艋舺為甚便。西渡五虎閩安為甚捷。伐木扼塞以自固則甚險(xiǎn)。蛤仔難為賊所有。是臺(tái)灣有近患。而患即及于內(nèi)地。此其不可者六。今者官雖未辟。而民則已辟。水陸往來(lái)。木拔道通。而獨(dú)為政令所不及。奸宄兇人。以為逋逃之藪。誅求弗至焉。此其不可者七。而或者曰。臺(tái)灣雖內(nèi)屬。而官轄之外。皆為番土。還諸番可矣。必欲爭(zhēng)而有之。以滋地方之事。斯為非宜。不知今之占地而耕于蛤仔難者已數(shù)萬(wàn)眾。必當(dāng)盡收之。使歸于內(nèi)地。禁?？芪饛?fù)往焉。而后可謂之還番。而后可謂之無(wú)事。否則官欲安于無(wú)事。而民與寇皆不能也。戶口日繁。民見膏腴之地。而不往耕。其勢(shì)所不能。我有棄地。寇伺隙而取之。又何樂而弗為也。故使今之蛤仔難可棄。則昔之臺(tái)灣亦為可棄。昔之所以留臺(tái)灣者。固謂郡縣既立。使吾民充實(shí)于其中。吾兵防捍于其外。番得所依?？苁?。所謂安無(wú)事者此也。今之蛤仔難亦猶是已矣?；騽t又曰。蛤仔難之民。久違王化。其心叵測(cè)。驟欲馭之。懼生禍端。信哉是言也。夫君子之居官。仁與智二者而已。智者之慮事。不在一日而在百年。仁者之用心。不在一己之便安。而求益于民生國(guó)計(jì)。倘敬事以愛民。蛤仔難之民。即堯舜之民。何禍端之有。楊太守之入也。歡聲動(dòng)地。驅(qū)為義勇。則率以從。索其兇人。則縛以獻(xiàn)。安在其久違王化哉。一方之辟。必有能者籌度乎其間。其見諸事者。蔚為功業(yè)矣。或徒見諸言。而其時(shí)不能用。后卒不易其言焉。如善籌臺(tái)事者。陳少林藍(lán)鹿洲二公者可以法矣。當(dāng)康熙時(shí)。漳化淡水。未曾設(shè)官。政令巡防。北至斗六門而止?；蛑涟刖€半罵。要不越諸羅轄內(nèi)二百里之地。自半線以北。至于雞籠七八百里。悉荒棄之。亦諉于番。即臺(tái)邑之羅漢門。鳳山之瑯嶠。皆擯弗治。當(dāng)事者逡巡畏縮。志存茍安。屢為畫地自守之計(jì)。名曰禁民勿侵番地。實(shí)則藏奸矣。故少林作諸羅縣志?？犊?。其言曰。天下有宏遠(yuǎn)深切之謀。流俗或以為難而不肯為?；蛞詾橛囟槐貫?。其始為之甚易而不為。其后乃以為必不可不為而為之。勞費(fèi)已什伯千萬(wàn)矣。明初。漳潮間有深澳。即今南澳泉屬有澎湖。爾時(shí)皆遷其民而墟之。且塞南澳之口。使舟不得入。慮島嶼險(xiǎn)遠(yuǎn)。勞師而匱餉也。及嘉靖間。倭寇入澳。澳口復(fù)通。巨寇吳平許朝光曾一本先后據(jù)之。兩省罷敝。乃設(shè)副總兵以守之。至于今巋然一巨鎮(zhèn)矣。澎湖亦為林道干曾一本林鳳之巢穴。萬(wàn)歷二十年。倭有侵雞籠淡水之耗。當(dāng)事以澎湖密邇。不宜坐失。乃立游擊以戍之。至于今又巍然一重鎮(zhèn)也。向使設(shè)險(xiǎn)拒守。則南澳不憊閩廣之師。澎湖不為蛇豕之窟。倭不得深入?？懿坏酶`踞。漳泉諸郡。未必罹禍之酷。如往昔所云也。今半線以至淡水。水泉沃衍。諸港四達(dá)。猶玉之在璞也。流移開墾。舟楫往來(lái)。亦既知其為玉矣。而雞籠為金臺(tái)北門之鎖鑰。淡水為雞籠以南之咽喉。大甲后攏竹塹。皆有險(xiǎn)可據(jù)。乃狃于目前之便安。不規(guī)久遠(yuǎn)之至計(jì)。為之增置縣邑防戍。使山海之險(xiǎn)。弛而無(wú)備。必將俟亡羊而始補(bǔ)牢乎。南澳澎湖之往事可已。按少林此論。其情形恰與今日相似。今之蛤仔難即昔之漳化淡水也。但爾時(shí)海上尚屬寧?kù)o。今則海寇羅織。日睥睨于其間。其勢(shì)為尤亟耳。且夫制治之方視乎民。民之所趨。不可棄也。沃足以容眾。險(xiǎn)足以藏奸。臺(tái)灣之地。大概如此。有類乎蛤仔難者。尚當(dāng)以漸致之。其事非止于蛤仔難也。然而自昔以來(lái)。茍安者眾。艱巨之事。使后人當(dāng)之。豈所以為民為國(guó)哉。

　　論蛤仔難形勢(shì)　

謝金鑾

蛤仔難西負(fù)山。東面海。而山勢(shì)南北對(duì)抱。故三面皆山如環(huán)而缺其一面也。中有濁水大溪。末流與濁水合。北亦有溪三。溪源皆出內(nèi)山。東流注于海。諸羅志所謂三港合流者也。?？诒鄙綎|盡為烏石港。南山東盡為蘇澳。自烏石港至頭圍二圍。路皆緣山西行。漸折而南。至于三圍。頭圍居海口北倚山。其南為烏石港。西渡荒埔。過金面山之南。而至二圍。二圍之北。有山名曰擴(kuò)擴(kuò)山。西南過白石園湯園而至于三圍。其北有坑曰旱坑。西南踰溪達(dá)于四圍。又東南踰溪達(dá)于五圍。五圍去山稍遠(yuǎn)。北附溪。其東北為渡船頭。自頭圍至五圍。皆屬西勢(shì)。所在小圍無(wú)數(shù)。皆與番社參錯(cuò)。東面大海中有龜山。略與三圍對(duì)。龜山之內(nèi)。沙汕橫亙。自北而南。三港之水。皆會(huì)于沙汕之內(nèi)。此西勢(shì)之地形也。東勢(shì)居濁水溪之南。墾田尚少。番社亦稀。而曠野荒埔。一望無(wú)際。其地大于西勢(shì)。潘賢文居于羅東。在東勢(shì)之西。頗近山。有阿里史社岸里社二番與之密邇。濁水溪源。斜出于東勢(shì)之西。西山之內(nèi)。皆生番盤踞。遠(yuǎn)望則玉山在焉。玉山當(dāng)東勢(shì)之背。楊太守圖說曰。以方向定之。則西勢(shì)宜稱北勢(shì)。東勢(shì)宜稱南勢(shì)。令所云仍番人之舊稱也。又曰。西勢(shì)合眾小圍。并溪洲凡二十三莊。其田皆圍民所墾。番族則自打馬至擺老郁凡二十三社。又東勢(shì)自歪仔歪至猴猴社凡十二社。其田皆番民所墾。東勢(shì)無(wú)民墾田。

　　蛤仔難原始　

謝金鑾

蛤仔難在臺(tái)灣之東北。淡水之背也。臺(tái)灣綿亙千余里。背陽(yáng)向陰。水皆西流。而蛤仔難則背陰向陽(yáng)。水皆東流。故其地當(dāng)為臺(tái)灣之正面。自大雞籠山。居臺(tái)灣之極北。有雙峰陡高。不可極者。為三貂山。一作山朝三貂之支。東入于海。如象之彎其鼻也。蛤仔難居三貂之南。彎環(huán)之內(nèi)。迤北有港。曰蛤仔難。港南一望平曠。水豐土腴。草木鮮潤(rùn)。番人居者。舊有三十六社。多在?？?。自臺(tái)灣初開后。已與內(nèi)地人通往來(lái)。番乘艋舺。鑿大木為小舟出貿(mào)易。其時(shí)半線以北。尚未設(shè)官。此地屬諸羅后山之北境。康熙五十六年。金筑周宣子為諸羅令。作邑志。蛤仔難之名始見于策。宣子作三貂蛤仔難圖。雖甚簡(jiǎn)略。然其中之三港合流。其東之沙洲龜嶼。其內(nèi)山之黑沙晃。南境之直加五社。并詳于志。其時(shí)　國(guó)威暨訖。諸番向化。其聲息固無(wú)所不通者。惜乎其急撫之也。內(nèi)地民人蕃庶。地力已盡。蛤仔難番既通貿(mào)易。漳泉廣東之民。多至其地。墾田結(jié)廬。以居以食。蠶未辟。官吏不至。以為樂土。聞風(fēng)者接踵以至。于是圍堡御患。自北而南。為頭圍二圍三圍。又南為四圍。漳人有吳沙者。遂統(tǒng)其事。眾推為長(zhǎng)。沙有才能。略識(shí)經(jīng)紀(jì)。設(shè)立鄉(xiāng)勇。以防生番。內(nèi)地來(lái)者入餅銀一二十。助鄉(xiāng)勇費(fèi)。任耕其地。陸路由三貂入。其初險(xiǎn)徑。僅容一人行。牛不得度。以后漸辟以廣。然寂無(wú)人。生番伏路。行者多中傷。沙乃定為日期。率鄉(xiāng)勇迎外入者以益眾。且通有無(wú)。嘉慶三年間。有龍溪蕭竹者。頗能文章。喜吟。究于堪輿之術(shù)。自謂得異傳。竹從其友游臺(tái)灣。窮涉至蛤仔難。吳沙疑之。居且久。乃為標(biāo)其勝處為八景。且益為十六景。今所傳蘭城拱翠龍?zhí)队≡虑鷱较闳獫崴逯愓呓允且?。竹悉為賦詩(shī)?；蛘撌銎渖剿c絡(luò)甚詳。然其時(shí)未有五圍六圍者。要其可以建圍之地。竹于圖中皆遞指之。當(dāng)竹之時(shí)。墾耕居民。至四圍而止。吳沙既富。自恨不為良民供租稅。且百貨不通于彼。乃陰以圖求敢言于當(dāng)事者。得奏報(bào)升科。愿出賦。為請(qǐng)?jiān)O(shè)官建署。其時(shí)鎮(zhèn)道惡周羅以化外置之不問。未幾。蕭竹卒。吳沙亦死。越一二年。?？懿舔q以賊艘進(jìn)蘇澳。侵蛤仔難。欲取其地。吳氏率耕民御之。騫使告于吳氏曰。吾欲得地。為耕種計(jì)耳。此間地曠。愿得共墾。于爾無(wú)傷也。吳氏曰。吾輩為良民。若為盜。吾何敢通盜。騫曰。吾得耕地。且不為盜。吳氏曰。地固在也。盍盡焚汝舟。吾與汝登岸。騫不可。率眾賊登陸。?？诜瞬琅c。賊大戮番人。適其時(shí)。耕民與番社有釁。蔡騫率眾登陸。番不知其為?？芤?。而以為耕民約內(nèi)地眾從水道來(lái)夾攻。乃大駭。多散走徙去。吳氏擒數(shù)賊獻(xiàn)于官。蔡騫敗去。于是蛤仔難耕民日益眾。嘉慶八年。蛤仔難大疫。眾相率祈禱。按丁口出錢?；緝?cè)得男女六萬(wàn)。初。吳沙死。其子光裔嗣為長(zhǎng)。無(wú)才能。不得眾心。

　　論埔里社事石甫文集　

姚瑩

臺(tái)灣本海外島夷。不賓中國(guó)。自鄭氏驅(qū)除狉獉。始辟入籍。時(shí)止三縣。半線以北?？滴踔?。猶番土也。朱逆既平。乃增彰化。設(shè)淡廳。遂極其北境。至于雞籠。山前之地盡矣。然南北袤不過一千九十四里。嘉彰最中。腹內(nèi)自山至海。乃百余里耳。入內(nèi)供粟。歲不過十萬(wàn)。而兵餉給外者倍之。其不能利益　國(guó)家明矣。嘉慶中。又開噶瑪蘭。遂及山后。增幅員百里。論者皆以形勝為言。夫　　圣德遐被。八荒皆我外藩。鴻圖式郭。遠(yuǎn)邁隆古。乃侈言滄海之一舟。大圜之一星。豈非陋耶。若夫雕題裸體之民。言語(yǔ)不通。蹲伏深山。墾耕自給。沒世不敢出山一步。然猶慕化充屯。則是我　天朝之赤子較諸漢奸不法者奚翅十倍。此土牛立界。所以嚴(yán)申厲禁。誠(chéng)仁之至也。有司守此邊陲。不以宣播德威為務(wù)。乃任彼私人。交通豪猾。違禁開邊。且肆其兇殘。暴其枯骨。所當(dāng)駢首境上。以昭炯戒而慰番黎。乃復(fù)隱忍逾年。越墾之詰。發(fā)自武臣。斯時(shí)猶有阿意庇奸。為依違之說者。向非邑令抗?fàn)帯ｆ?zhèn)道明決。則奸人之計(jì)仍行矣。卒之投鼠忌器。曲赦有罪。使　國(guó)禁不申。番冤莫理。政刑之失。孰有甚于此者哉?；鹧撞涣摇柦嫣摗Ｓ谑羌槿斯手菑?fù)萌。不及數(shù)年。而水社之谷。復(fù)歸漢佃。番愚不知訟訴。社眾日衰。外迫兇番。內(nèi)懼漢逼。不得已從奸人之謀。欲引外社熟番自衛(wèi)。漢奸更從而躡其后。養(yǎng)虎揖盜。其事益愚。其情益可憫矣。鄧同知身入內(nèi)山。窮履生番之境?？芍^壯甚。而水社之山川秀美。埔社之地土沃饒。言次猶津津稱之。且以番黎拙于治田。不能深耕灌溉為惜。循吏而言如此。以余觀之。喜功利者貪壤地之膏腴。懼開邊者守土牛之虛禁。此皆見止一隅。未深計(jì)久安之策也。水埔二十四社。自雍正乾隆間。即稱沃衍。惟時(shí)番族猶盛。足以自固。漢人不知虛實(shí)。無(wú)敢深入。且開辟未久。地利有余。今山前無(wú)隙土矣。舊族日滋。新來(lái)不已。無(wú)業(yè)可執(zhí)。則有三種莠民。一輿夫千百為。動(dòng)與兵。二赤棍結(jié)黨立會(huì)。散處市廛。三盜賊竊劫頻聞。誅之不盡。此全臺(tái)之大患也。不為區(qū)處。臺(tái)灣未可言安。則曠土之開。云胡得已。漢人蕃衍。丁口已二百五十余萬(wàn)。而生熟社番。不及二十分之一。匪惟貧削。實(shí)亦丁衰。寡弱之形。殆若有天數(shù)焉。其不能自固者。不僅水埔二社也。勢(shì)既寡弱。則奸民欺凌益甚。況頻年深入。虛實(shí)周知。即外社熟番。亦垂涎至矣。雖有明禁。而趨利忘生。旋驅(qū)復(fù)入。昔者殺番掘冢。其首惡既釋不誅。今茲負(fù)耒而來(lái)。安能遂置重典。一再寬宥。禁碑尚可恃乎。既不能禁。不但社番被逼。有走險(xiǎn)之虞。抑且地形險(xiǎn)阻。設(shè)有巨奸。招聚亡命。即林爽文之大里杙也。其患可勝言哉。則安撫之道又不可不講矣。

　　論臺(tái)灣要害皇朝武功紀(jì)盛　

趙翼

臺(tái)灣之變。總督李公赴閩。道過常州。邀余偕行。佐其幕事。凡一年有余。此編即幕中所記也。事皆與方略合。故不復(fù)刪改。林爽文本漳人。其將反也。當(dāng)漳泉二府人械之后。恐泉人不同亂。乃邀泉人劉志賢共起事。欲使為泉人倡。劉志賢自署理番同知。至鹿港收貨稅。有泉民林湊等起義擒之。鹿港得無(wú)恙。是時(shí)賊方起。漳人仗賊之勢(shì)。常凌泉人。及黃任兩提督率兵至。賊稍斂。則泉人又仗官兵之勢(shì)凌漳人。迨官兵久頓不進(jìn)。賊勢(shì)日熾。脅各村民從之。不從者輒焚劫。于是泉人亦皆弭首附于漳矣。惟鳳山縣南。有粵民數(shù)十村。結(jié)寨自守。賊終不敢犯。賊本烏合。非真有不可撲滅之勢(shì)。故福將軍等兵至。一鼓即敗之。乃知前此諸將之過于畏慎。未免重視賊也。今臺(tái)灣既平。有當(dāng)酌改舊制者。彰化縣城。宜移于鹿港。而以臺(tái)灣道及副將駐之?？滴踔小３跞∨_(tái)地時(shí)。僅臺(tái)灣鳳山諸羅三縣地。鳳在南。諸在北。臺(tái)灣居其中。又有鹿耳門海口通舟楫。故就其地設(shè)府治。其后北境日擴(kuò)。閩人爭(zhēng)往耕。于是諸羅之北。增彰化縣。彰化縣北。又增北淡水同知。則府城已偏于南。且舊時(shí)如?？趦H一鹿耳門。由泉州之廈門往。海道八九百里。今彰化之鹿港。既通往來(lái)。其地轉(zhuǎn)居南北之中。由泉州之蚶江往。海道僅四百里。風(fēng)順半日可達(dá)。此鹿港所以為臺(tái)地最要門戶。較鹿耳門更緩急可恃也。幸林爽文等皆山賊。但知攻城。不知扼?？凇９饰?guī)煹脫P(yáng)帆至。然海舟大。不能附岸。須鹿港出小船二十里來(lái)渡兵。倘賊稍有智計(jì)。先攻鹿港。鹿港無(wú)城可守。其勢(shì)必拔。拔則據(jù)海口禁小船。我海舟雖至。亦不得薄而登。所恃以入臺(tái)者。袛鹿耳一門耳。兵即由鹿耳入府城。又須自南而北。轉(zhuǎn)多紆折。必不能如此次之路捷而功速也。彰化城距鹿港二十里。不傍山。不通水。本非設(shè)縣之地。若移于鹿港。鎮(zhèn)以文武大員。無(wú)事則指麾南北。聲息皆便。有事則守海口以通內(nèi)地應(yīng)援。與鹿耳門互為關(guān)鍵。使臺(tái)地常有兩路可入。則永無(wú)阻遏之患。時(shí)　　上方有　　旨修筑臺(tái)郡各城。余囑李公以此奏。李公以筑城事別有司之者。遂不果。然此議終不可廢。后之意海疆者。或奏而行之。實(shí)千百年長(zhǎng)計(jì)也。

　　臺(tái)灣城工可緩議　

鄭光策

城工一事。遍訪熟識(shí)臺(tái)地之人。據(jù)云臺(tái)地土脈松浮。每歲震動(dòng)不常。有自數(shù)次至數(shù)十次者。溪道路。尚且崩坍遷徙。歲無(wú)定形。改建崇城。實(shí)為無(wú)益。且臺(tái)地多沙少土。基址難堅(jiān)。內(nèi)山雖有山石。而水門淺小。殊難運(yùn)出。即陡遇溪漲。亦不過數(shù)日即消。不可恃以集工。查紅毛舊立赤嵌一城。系三合土所筑。以制小而矮。所以僅存。若城工大段。俱用三合土。制既袤長(zhǎng)。一遇震動(dòng)。必成斷缺。斷缺之后。興工修補(bǔ)。以新合舊。必不膠粘。此事費(fèi)恐不貲。未可輕舉。且臺(tái)城所以不守者。非竹城之難守。以兵力單而人心散也。若經(jīng)理得宜。自有眾志之城。亦不藉天設(shè)之險(xiǎn)。鄙意宜且仍舊?；蚨嘣源讨?。深堀濠溝。自足為守。若以奉有　　明旨。不可不遵。則當(dāng)相其形勢(shì)所便。先筑一城以為之式。試看期年之后。如不坍塌。然后遍行興工。庶大工不至盡歸于烏有也。又聞　　明旨。有以工代賑之說?，F(xiàn)在官署倉(cāng)庫(kù)。及民間村莊屯田軍衛(wèi)處所。一切建置。俱有大工。似不必專藉于筑城。至于興建工程。俱宜不惜重工。期于宏敞完固。昔諸葛忠武之治蜀也。一切道路橋梁郵館亭障。皆為經(jīng)久之計(jì)。實(shí)為后世制作之楷模。晚代創(chuàng)造。多取辦目前。近來(lái)官工。惡薄尤甚。鄙意任事者欲其絕無(wú)染指。固有所難。惟有厚與價(jià)值。大其規(guī)模。凡事不尚華麗。以樸厚完固為期。庶幾有人心者?；蛏胁恢疗埱已伞?br />
　　籌劃?？苁桧樦问吣辍?br />
給事中王命岳

臣聞善用兵者。用我之所長(zhǎng)。以攻彼之所短。必不用我之所短。以就彼之所長(zhǎng)。則今日辦海。在謹(jǐn)持浪戰(zhàn)。詳布置之方而已。往者布置失宜。兵將皆狃安城郭。高居廣廈。要害無(wú)駐鎮(zhèn)。海下無(wú)舟師。所造戰(zhàn)船。皆在內(nèi)地。一旦興兵。四面疾呼。各港戰(zhàn)艦。動(dòng)費(fèi)招攜。兵馬陸行。數(shù)日始達(dá)海岸。我息已露。賊備已完。我勞賊逸。我生賊熟。宜乎未奏獲丑之功也。今之布置。臣請(qǐng)得借箸而籌之。夫自漳州之海澄縣出港。以趨廈門。則必經(jīng)海門山。向者賊舟泊于山外。我舟泊于山內(nèi)土名大涂尾。因岸上無(wú)兵護(hù)船。并大涂尾不便久駐。退入鎮(zhèn)城。鎮(zhèn)城去廈門殊遠(yuǎn)。賊始解甲高枕而臥矣。臣按海門山與廈門相望。過海門山之左。地名青浦。青浦之左。是為鎮(zhèn)海衛(wèi)。衛(wèi)則有城。為逆賊上岸往來(lái)通津。此系漳州第一要緊門戶。形勢(shì)可據(jù)。往者棄而不守。臣誠(chéng)不知其何解也。以臣愚見。宜設(shè)大將一員。領(lǐng)兵數(shù)千據(jù)之。而分駐一營(yíng)于青浦。青浦下。則海門之外賊舟不敢泊。賊舟遁而吾舟泊之。則青浦之陸兵可以護(hù)海門之舟師。海門之舟師又可以渡鎮(zhèn)江青浦之陸兵。是海澄一路。賊無(wú)日不防矣。自泉州之同安縣地方出港以趨廈門。則嵩嶼鼎尾排頭高浦石潯州劉五店一帶。綿亙?nèi)氖?。皆與廈門相望。不需巨艘。即扁舟可達(dá)。嵩嶼者。前撫張學(xué)圣過廈門之所也。嵩嶼數(shù)里至鼎尾。鼎尾有港。鼎尾數(shù)里至排頭。排頭十里至高浦。高浦有城。高浦十里至石潯。石潯十里至州。則賊筑城此地以牽制我?guī)熣?。州十里至劉五店。之?dāng)?shù)處者。無(wú)處不可渡廈門。而高浦為適中之地。人煙輳集。又有堅(jiān)城。乃棄而不鎮(zhèn)。反使賊得逍遙于州之滸。臣又不知其何解也。以臣愚見。宜設(shè)大將一員。兵數(shù)千。鎮(zhèn)守高浦城。則州之形危。又分一二大營(yíng)于排頭鼎尾等處。而泊舟師其下。則岸上之陸兵可以護(hù)岸下之舟師。岸下之舟師又可以渡岸上之陸兵。是同安一路賊無(wú)日不防矣。其分撥駐守鎮(zhèn)海衛(wèi)高浦城等處兵將者。靖南王之事也。分撥海門舟師者。海澄公之事也。分撥高浦鼎尾各處舟師者。副將施瑯之事也。藩兵皆北人。臣以為不宜輕試巨浸之中。而水師用土兵。則與賊共分其長(zhǎng)也。況黃梧于賊。勢(shì)不兩立。施瑯于賊。讎深殺父。皆足令獨(dú)當(dāng)一面。協(xié)力搗巢。但恐二人兵少。宜以漳泉水師之兵將佐之。如是布置已定。我數(shù)數(shù)戒師如期。將渡者又竟不渡以疲之。如是十余次。則賊之意懈而防弛。然后度天時(shí)。齊人力。出其不意。約束并驅(qū)。一鼓而殲之。直崇朝事耳。至于居重馭輕。則有靖南王。鎮(zhèn)守省城。居中策應(yīng)。則有提督馬得功。兵馬久駐泉州。兵民相宜。興化漳州各有城守。皆足自護(hù)城池。其余港口照舊分汛。則是我逸賊勞。我暇賊忙。此萬(wàn)全之策而王者之節(jié)制也。相機(jī)而動(dòng)。系丑之頸而制其命。如掇魚于釜而盬其腦矣。

　　陳臺(tái)灣棄利害疏臺(tái)灣府志　

施瑯

臺(tái)灣北連吳會(huì)。南接粵嶠。延袤數(shù)千里。山川峻峭。港道紆回。乃江浙閩粵四省之左護(hù)。隔澎湖一大洋。水道三更。明季設(shè)水師標(biāo)于金門。所出汛至澎湖而止。水道亦有七更。臺(tái)灣一地。原屬化外。土番雜處。未入版圖也。然其時(shí)中國(guó)之民潛至生聚于其間者。已不下萬(wàn)人。鄭芝龍為?？軙r(shí)。以為巢穴。及崇禎元年。鄭芝龍就撫。將此地稅與紅毛。為互市之所。紅毛遂聯(lián)絡(luò)土番。招納內(nèi)地人民。成一海外之國(guó)。漸作邊患。至順治十八年。為海逆鄭成功所攻破。盤踞其地。糾集亡命。挾誘士番。荼毒海疆。窺伺南北。侵犯江浙。傳及其孫克塽。六十余年。無(wú)時(shí)不仰　　宸衷。臣奉　　旨征討。親歷其地。備見野沃土膏。物產(chǎn)利溥。耕桑并耦。漁鹽滋生。滿山皆屬茂樹。遍處俱植修竹。硫磺水藤。糖蔗鹿皮。以及一切日用之需。無(wú)所不有。向之所少者布帛耳。茲則木棉盛出。經(jīng)織不乏。且舟帆四達(dá)。絲縷踵至。飭禁雖嚴(yán)。終難杜絕。實(shí)肥饒之區(qū)。險(xiǎn)阻之域。逆孽乃一旦納土歸命。此誠(chéng)天以未辟之方輿。資東南之保障。永絕邊海之禍患。豈人力所能致哉。夫地方既入版圖。土番人民。均屬赤子。善后之計(jì)。尤宜周詳。此地若棄為荒陬。復(fù)置度外。則今臺(tái)灣人居稠密。戶口繁息。農(nóng)工商賈。各遂其生。一行徙棄。安土重遷。失業(yè)流離。殊費(fèi)經(jīng)營(yíng)。實(shí)非長(zhǎng)策。況以有限之船。渡無(wú)限之民。非閱數(shù)年。難以報(bào)竣。使渡載不盡。茍且塞責(zé)。則該地之深山窮谷。竄伏潛匿者。實(shí)繁有徒。和同土番。從而嘯聚。假以內(nèi)地之逃軍流民。急則走險(xiǎn)。糾黨為祟。造舟制器。剽掠濱海。此所謂藉寇兵而赍盜糧。固昭然較著者。且此地原為紅毛住處。無(wú)時(shí)不在涎貪。該夷賦性狡黠。所到之處。善為鼓惑人心。重以?shī)A版船只。制作精堅(jiān)。從來(lái)無(wú)敵于海外。未有土地可以托足。尚無(wú)伎倆。若坐棄數(shù)千里之膏腴。以資其停泊。必倡合黨與。竊窺邊場(chǎng)。逼近門庭。沿邊諸省。斷難晏然無(wú)虞。至?xí)r復(fù)勤師遠(yuǎn)征。兩涉大洋。波濤不測(cè)。恐未易再建成效。如僅守澎湖而棄臺(tái)灣。則澎湖孤懸汪洋之中。土地單薄。界于臺(tái)灣。遠(yuǎn)隔金廈。豈不受制于人。是守臺(tái)灣即所以固澎湖。必須聯(lián)為臂指。各相犄角。聲氣關(guān)通。應(yīng)援易及。可以寧息。況昔日偽鄭所以得負(fù)抗逋誅者。以臺(tái)灣為老巢。以澎湖為門戶。四通八達(dá)。游移肆虐。任其所之。我之舟師。往來(lái)有阻。今地方既為我得。見在官兵。星羅布。風(fēng)期順利。片帆可至。雖有奸萌。不敢復(fù)發(fā)。部臣撫臣。未履其地。去未敢決計(jì)。臣閱歷周詳。不敢遽議輕棄者也。且海氛既靖。內(nèi)地溢設(shè)之官兵。盡可陸續(xù)汰減。以之分防臺(tái)灣澎湖兩處。臺(tái)灣設(shè)總兵一員。水師副將一員。陸師參將二員。兵八千名。澎湖設(shè)水師副將一員。兵二千名。通計(jì)兵一萬(wàn)名。足以固守。又無(wú)添兵增餉之費(fèi)。其防守總兵副參游等官。定以三年?；蚨?。轉(zhuǎn)升內(nèi)地。無(wú)致久任。永為成例。在我　　皇上優(yōu)爵重祿。推心置腹。大小將弁。誰(shuí)不勉勵(lì)竭忠。然當(dāng)此地方初辟。該地正賦雜餉。殊宜蠲豁?，F(xiàn)在一萬(wàn)之兵食。權(quán)行全給。三年后開征?？梢宰粜?。抑且寓兵于農(nóng)。亦能濟(jì)用。可以減省。無(wú)庸盡資內(nèi)地之轉(zhuǎn)輸也。蓋籌天下之形勢(shì)必求萬(wàn)全。臺(tái)灣一地雖屬外島。實(shí)關(guān)四省之要害。無(wú)謂彼中耕種猶能少資兵食。固當(dāng)議。即為不毛荒壤。必藉內(nèi)地挽運(yùn)。亦斷斷乎其不可棄。當(dāng)時(shí)封疆大臣。狃于目前。茍安為計(jì)。畫遷五省邊地。以備寇患。致賊勢(shì)愈熾。而民生顛沛。往事不臧。禍延及今。致遺　朝廷宵旰之憂。臣今熟審該地形勢(shì)。知而不言。至于后來(lái)。萬(wàn)或滋蔓難圖。竊恐　　皇上責(zé)臣以緘默之罪。臣又焉所自逭。故當(dāng)此地方削平。定計(jì)去。莫敢擔(dān)承。臣思棄之必釀成大禍。之誠(chéng)永固邊圉。以臣會(huì)議具疏之外。不避冒瀆。以其利害自行詳細(xì)披陳。伏祈　　睿鑒。

　　論臺(tái)鎮(zhèn)不可移澎書代　

藍(lán)鼎元

連接憲翰。令某暫駐臺(tái)灣。不可遽爾班師。但當(dāng)事已議臺(tái)鎮(zhèn)移澎。更設(shè)副將。是總兵處北。殊為蛇足。裁營(yíng)減兵之說。臺(tái)人聞知。頗有囂囂竊笑者。若果臺(tái)鎮(zhèn)移澎。則海疆危若累卵。部臣不識(shí)海外地理情形。憑臆妄斷。視澎湖太重。意以前此癸亥平臺(tái)。止在澎湖戰(zhàn)勝。便爾歸降。今茲澎湖未失。故臺(tái)郡七日可復(fù)。是以澎湖一區(qū)。為可控制全臺(tái)。仍有此議。不知臺(tái)之視澎。猶太倉(cāng)外一粒耳。澎湖不過水面一撮沙堆。山不能長(zhǎng)樹木。地不能生米粟。人民不足資捍御。形勝不足為依據(jù)。一草一木皆需臺(tái)廈。若一二月舟楫不通。則不待戰(zhàn)自斃矣。臺(tái)灣沃野千里。山海形勢(shì)。皆非尋常。其地亞于福建一省。論理尚當(dāng)增兵。易總兵而設(shè)提督五營(yíng)。方足彈壓。乃兵不增而反減。又欲調(diào)離其帥于二三百里之海中。而以副將處之乎。臺(tái)灣總兵。果易以副將。則水陸相去咫尺。兩副將豈能相下。南北二路參將。止去副將一階。豈能俯聽調(diào)遣。各人自大。不相統(tǒng)屬。萬(wàn)一有事。呼應(yīng)不靈。貽誤封疆。誰(shuí)任其咎。澎湖至臺(tái)。雖僅二百余里。順風(fēng)揚(yáng)帆。一日可到。若天時(shí)不清。臺(tái)颶連。浹旬累月。莫能飛渡。臺(tái)中百凡機(jī)宜。鞭長(zhǎng)不及。以澎湖總兵遙控臺(tái)灣。猶執(zhí)牛尾一毛欲制全牛。雖有孟賁烏獲之力?？偀o(wú)所用。何異欲棄臺(tái)灣乎。臺(tái)灣一去。漳泉先為糜爛。而閩浙江廣四省。俱各寢食不寧。山左遼陽(yáng)。皆有邊患。某庸愚無(wú)識(shí)。以為此土。萬(wàn)萬(wàn)不可委去。若遵部議而行。必誤封疆。某杞人妄憂。中心如焚。非特為桑梓身家之慮。惟望恕其狂瞽。且賜明示解惑焉。

　　覆制軍臺(tái)疆經(jīng)理書代　

藍(lán)鼎元

接到憲檄。內(nèi)開臺(tái)疆經(jīng)理事宜十二條。具見未雨綢繆。為臺(tái)地蒼生謀善后之策。職等自當(dāng)遵命。次第舉行。亦有胸中未能悉達(dá)。不得不質(zhì)疑問難者。臺(tái)灣海外天險(xiǎn)。治亂安危。關(guān)系　國(guó)家東南甚巨。其地高山百里。平原萬(wàn)頃。舟楫往來(lái)。四通八達(dá)。外則日本琉球呂宋荷蘭暹羅噶吧安南西洋諸番一葦可杭。內(nèi)則福建廣東浙江江南山東遼陽(yáng)不啻比鄰而處。門戶相通。足為藩籬之限。非若尋常島嶼。介在可有可無(wú)間也。值茲寇亂風(fēng)災(zāi)之后。民生凋瘵。大異本來(lái)富庶面目。然風(fēng)俗尚多澆惡。奸宄未盡革心。網(wǎng)密則傷。網(wǎng)疏則犯。治安之政。宜嚴(yán)而不宜寬。將安將治之民。宜靜而不宜動(dòng)。伏讀憲諭。凡諸逆起事之所。應(yīng)將房屋盡行燒毀。人民盡行驅(qū)逐。不許往來(lái)耕種。阿猴林山徑四達(dá)。大木叢茂。寬長(zhǎng)三四十里。抽藤鋸板燒炭砍柴耕種之人甚多。亦應(yīng)盡數(shù)撤回。篷廠盡行燒毀。防患拔根。至周至決。職等再四思維。一人謀逆。九族皆誅。亂賊所居之地。雖墟其里可也。惟是起賊非止數(shù)處。數(shù)處人民。不下數(shù)百家。則亦微有可慮者。人情安土重遷。既有田疇廬舍。室家婦子。環(huán)聚耕鑿。一旦驅(qū)逐搬移。不能遍給以資生之藉。則無(wú)屋可住。無(wú)田可耕。失業(yè)流離。必為盜賊。一可慮也。其地既廣且饒。宜田宜宅?？梢匀菝裥蟊姟６弥仗?。無(wú)人鎮(zhèn)壓。則是棄為賊巢。使奸宄便于出沒。二可慮也。前此臺(tái)地。何人非賊。國(guó)公將軍而外。偽鎮(zhèn)不止千余。今誅之不可勝誅。俱仍安居樂業(yè)。而獨(dú)于附近賊里之人。田宅盡傾。驅(qū)村眾而流離之。賊之罪。重于作賊。三可慮也。臺(tái)寇雖起山間。在郡中居其九。若欲因賊棄地。則府治先不可言。況瑯嶠并未起賊。雖處極邊。廣饒十倍于羅漢門?，F(xiàn)在耕鑿數(shù)百人。番黎相安。已成樂土。今無(wú)故欲蕩其居。盡絕人跡往來(lái)。則官兵斷不肯履險(xiǎn)涉遠(yuǎn)。而巡入百余里無(wú)人之地。脫有匪類聚眾出沒。更無(wú)他人可以報(bào)信。四可慮也。鋸板抽藤。貧民衣食所系。兼以采取木料。修理戰(zhàn)船。為軍務(wù)所必需。而砍柴燒炭。尤人生日用所不可少。暫時(shí)清山則可。若欲永遠(yuǎn)禁絕。則流離失業(yè)之眾。又將不下千百家。勢(shì)必違誤船工。而全臺(tái)且有不火食之患。五可慮也。疆土既開。有日辟。無(wú)日蹙。臺(tái)地宋元以前。并無(wú)人知。至明中葉。太監(jiān)王三保舟下西洋。遭風(fēng)始至此。未幾而海寇林道干據(jù)之。顏思齊鄭芝龍與倭據(jù)之。荷蘭據(jù)之。鄭成功又據(jù)之?！?guó)家初設(shè)郡縣。管轄不過百余里。距今未四十年。而開墾流移之眾。延袤二千余里。糖谷之利甲天下。過此再四五十年。連內(nèi)山山后野番不到之境。皆將為良田美宅。萬(wàn)萬(wàn)不可遏抑。今乃欲令現(xiàn)成村社。廢為邱墟。設(shè)為厲禁。斷斷不能。六可慮也曩者諸羅令周鍾瑄有清革流民。以大甲溪為界之請(qǐng)。鳳山令宋永清有議棄瑯嶠之詳。今北至淡水雞籠。南至沙馬磯頭。皆欣然樂郊。爭(zhēng)趨若騖。雖欲限之。惡得而限之。職等愚見以為。人無(wú)良匪。教化則馴。地?zé)o美惡。經(jīng)理則善。莫如添兵設(shè)防。廣聽開墾。地利盡。人力齊。雞鳴狗吠相聞。雖有盜賊。將無(wú)逋逃之藪。何必因噎廢食。乃為全身遠(yuǎn)害哉。今竊議于羅漢內(nèi)門中埔莊設(shè)汛防兵三百名。以千總一員駐札其地?，槏嘣O(shè)千總一員。兵三百名。控扼極邊一帶。三六九期操演之外。準(zhǔn)其自備牛種。就地屯田。以為余資。雖險(xiǎn)遠(yuǎn)而弁兵便焉。檳榔林在平原曠土之中。杜君英出沒莊屋久被焚毀。附近村社。人稠密。星羅棋布。離下淡水營(yíng)內(nèi)埔莊汛防不遠(yuǎn)。無(wú)庸更議。至各處鄉(xiāng)民。欲入深山采取樹木?；蛄罴壹子一ソY(jié)。給與腰牌。毋許胥役需索牌費(fèi)。一分一厘。聽從其便。伏讀憲檄添防之制。宜速議定。以便題覆。全臺(tái)共計(jì)增兵三千六百名。必請(qǐng)　　旨額外添設(shè)。就內(nèi)地各標(biāo)營(yíng)。分額招募。按班來(lái)臺(tái)。如往例三年一換。然后內(nèi)地不至空虛。無(wú)顧子失母之病。諸羅地方遼闊。鞭長(zhǎng)不及。應(yīng)劃虎尾溪以上。另設(shè)一縣。駐札半線。管轄六七百里。鹿子港雖口岸扼要。離半線僅十五里。不用再設(shè)巡檢。將巡檢設(shè)在淡水八里坌。兼顧雞籠山后。笨港設(shè)巡檢一員。移典史歸諸羅縣治。南路鳳山營(yíng)縣。雖僻處海邊。不如下埤頭孔道沖要。然控扼?？凇４蚬拿悸葜T港。乃匪類出沒要區(qū)。當(dāng)仍其舊。不可移易。添設(shè)鳳山縣丞一員駐札搭樓?；彀⒑锪趾V佳等處。彈壓東南一帶山莊。下淡水巡檢一員。不許郡。仍令駐札下淡水?；斓阅细髑f。及諸海口。臺(tái)鳳諸各縣。各練鄉(xiāng)壯五百名。在外縣丞巡檢。各練鄉(xiāng)壯三百名。無(wú)事則散之隴畝。有役則修我戈矛。鄉(xiāng)自為守。人自為兵。

此萬(wàn)全之道也。伏讀憲檄。營(yíng)伍操練宜勤。虛冒舊弊宜除。塘汛分防宜變通。三者皆極切當(dāng)時(shí)弊。有兵不練。與無(wú)兵同。兵不能識(shí)將意。將不能識(shí)兵情。是為烏合。器不與手相習(xí)。手不與心相應(yīng)。是謂生疏。職每誡諭臺(tái)屬標(biāo)營(yíng)。定以三六九日。按期操演。三令五申。如臨大敵。又為之捐造賬房鎗火藥。以足其用。其分防外汛之兵。大汛每駐一二百人。亦令如期操演。查足器械。塘兵專遞公文。多人無(wú)益。每塘止定三名。小汛之兵。不上數(shù)十人。分作兩班。赴就近大汛操演。不許懶惰。有操期不至者。大汛記名。逐月造冊(cè)報(bào)查。又不許無(wú)故擅離汛防。凡有逃亡事故。立即報(bào)移內(nèi)地調(diào)補(bǔ)。不許在臺(tái)招募一人。以滋弊竇。違者參革員弁。務(wù)使地皆實(shí)兵。兵皆可用。前此虛冒名糧之弊。盡數(shù)廓清。獨(dú)將弁書識(shí)一項(xiàng)。未能遵諭革絕。緣武人不學(xué)者多。鮮有親操翰墨。而兵馬錢糧。文移冊(cè)籍。非可全憑口說。且自古軍中識(shí)字。名將不廢。若用其人而不給其糧。情理亦未甚協(xié)。不揣愚懵。妄為酌議。臺(tái)鎮(zhèn)中營(yíng)游擊。及各營(yíng)守備。應(yīng)各予書識(shí)八名。外營(yíng)游擊各六名。千把總雖系微員。亦不可全無(wú)一字。應(yīng)予書識(shí)各一名。水師副將。南北二路參將。各予八名?？偙鴷k十六名。使麤足備具文書。不至如從前冒濫。將伙糧盡行禁革。亦可謂節(jié)嗇至矣。臺(tái)地少馬。無(wú)以壯軍容而資沖突。今擬鎮(zhèn)標(biāo)三營(yíng)。城守一營(yíng)。各設(shè)馬兵六十名。南路北路二營(yíng)。各設(shè)馬兵八十名。共馬四百匹。即在添設(shè)三千六百兵額之內(nèi)。請(qǐng)　　旨配撥。先自內(nèi)地帶馬來(lái)臺(tái)。以后換人不換馬?；蛴械箶?。方就臺(tái)地孳生買補(bǔ)。時(shí)或孳生不足。亦向內(nèi)地采買以來(lái)。則無(wú)苦累民番之處。伏讀憲檄。除奸務(wù)盡。附和倡亂之徒。非脅從可比。應(yīng)將黨惡創(chuàng)懲。黥其左面。同家屬押逐原籍。拘管稽查。復(fù)承列單開出名數(shù)。深得火烈民畏鮮死之義。臺(tái)網(wǎng)久漏吞舟。民不知國(guó)法為何物。安逸而思為亂階。甫平而又圖復(fù)起。續(xù)獲諸賊。職等于軍前權(quán)行專擅。竿首街。使莠民喪膽。其潛通奸匪。附和接濟(jì)之人。照憲檄處分。押回原籍。惟是黥面雖羞。畢竟敷藥即去。似不如馘耳之不可復(fù)續(xù)。較便稽查。其五月間舊賊。已散為民者。非奉憲行。及他有所犯。不問及。所以開更新之路。使安靜而不自危也。伏讀憲檄。要口設(shè)備。議建鹿耳門城。水陸分守。竊謂鹿耳城。止用修筑。不必從新建造。其港暗礁淺沙。渺茫紆險(xiǎn)。非有顯然門戶可以遵道而行。故須設(shè)立蕩纓標(biāo)記。指引迷途。毫厘偶差。立見虀粉。雖不建城。固亦未易入也。前此癸亥平臺(tái)。海潮驟漲。巨艦連而入。今夏大師進(jìn)剿。潮水亦高數(shù)尺。皆賴　朝廷洪福。海若效靈。游魂喪魄。夫豈城之故哉。且臺(tái)賊多自內(nèi)生。鮮由外至。倘賊來(lái)自外。則郡治兵將云屯未易侵?jǐn)_。若賊起自內(nèi)。雖隆之城至于天。非徒無(wú)益。反為漳泉內(nèi)地之害。職等所見不廣。以為因仍補(bǔ)葺。厥功已多。此刻物力困憊。俟他日另議可耳?？ぶ卧灾駷槌?。價(jià)廉工省。職等謹(jǐn)遵憲檄。會(huì)同勘度地勢(shì)。環(huán)萬(wàn)壽亭春牛埔。將文武衙署。兵民房屋。沿海行鋪。俱包在內(nèi)。種竹圍一周。護(hù)以荊棘。竹外夾道寬三四丈。削刺桐插地。編為藩籬逢春發(fā)生。立見蒼茂。刺桐外開鑿濠塹。但臺(tái)地粉沙無(wú)實(shí)。土淺則登時(shí)壅淤。深則遇雨崩陷。多費(fèi)無(wú)益。止可略存其意。開濠廣深六七尺。種山蘇木濠內(nèi)。枝堅(jiān)刺密。又當(dāng)一層障蔽。沿海竹桐不周之處。筑灰墻。出地五尺。高可蔽肩。為雉堞。便施鎗。開東西南北四門。建城樓四座。設(shè)橋以通來(lái)往。量筑窩鋪十二。以當(dāng)臺(tái)。如物力不敷。城樓未建。植木柵為門兩重。亦可暫蔽內(nèi)外。三年之后。叢生茂密。雖未及石城堅(jiān)好。然亦已牢不可破矣?？たh既有城池。兵防既已周密。哀鴻安集。匪類革心。而后可施富教。而臺(tái)灣之患又不在富而在教。興學(xué)校。重師儒。自郡邑以至鄉(xiāng)村。多設(shè)義學(xué)。延有品行者為師。令朔望宣講上諭十六條。多方開導(dǎo)。家喻戶曉。以孝弟忠信禮義廉恥。轉(zhuǎn)移士習(xí)民風(fēng)。斯又今日之急務(wù)也。

　　臺(tái)灣保甲責(zé)成鄉(xiāng)長(zhǎng)書代　

藍(lán)鼎元

臺(tái)疆遼闊已極。臺(tái)民不馴特甚。皆內(nèi)地作奸犯科。逋逃萃止。豺心野性。隨處鴟張。邇者北路竊劫頻聞。涓涓之勢(shì)。漸不可長(zhǎng)。若防汛照管不周。真有顧此遺彼之患。兼班兵自遠(yuǎn)新來(lái)。良匪情形。路徑要害。皆生疏弗能熟識(shí)。延建汀邵福興寧兵丁。音語(yǔ)皆不同。不能細(xì)偵密訪。如枘鑿方員之不相入。即有二千協(xié)防。尚不足供措置。況又有掣回之憂。茫茫千里。星星塘汛。勿論移鎮(zhèn)澎湖。必致覆餗。即駐臺(tái)亦難高枕而臥也。所望一二賢能文職。振奮精神。以實(shí)心行保甲之實(shí)政。家家戶戶。自為清革。使盜賊無(wú)自而生。聯(lián)絡(luò)聲援。守望相助。如常山之蛇。擊首則尾應(yīng)。擊尾則首應(yīng)。使盜賊無(wú)托足之地。雖不設(shè)立官兵。亦何不可。但今保甲之法。久已視為具文。莫肯實(shí)心料理。而署事各官。又皆有五日京兆。推諉后人之意。真末如之何也。團(tuán)練鄉(xiāng)兵。亦是靖盜一法。而行之不易。虛應(yīng)故事。則亦猶之保甲。鄙人愚見以為。作賊可以欺官。不可以欺民。能避巡兵。不能避鄉(xiāng)里。莫若因其勢(shì)而防范之。就各縣各鄉(xiāng)。僉舉一干練勤謹(jǐn)有身家顧惜廉恥之人。使為鄉(xiāng)長(zhǎng)。就其所轄數(shù)鄉(xiāng)。家喻戶曉。聯(lián)守望相助之心。給之游兵。以供奔走使令之役。如有一家被盜。則前后左右。各家齊出救援。堵截各處要口。務(wù)必協(xié)力擒獲。另設(shè)大鄉(xiāng)總一二人。統(tǒng)轄各鄉(xiāng)長(zhǎng)。督率稽查。專其責(zé)成。鄉(xiāng)長(zhǎng)有生事擾民?？v容奸匪。緝捕不力。救護(hù)不齊等弊。大鄉(xiāng)總稽察報(bào)查。如有失察。一體同罪。是雖無(wú)鄉(xiāng)兵之名。而眾志成城。不啻有鄉(xiāng)兵之實(shí)。今擬臺(tái)灣中路。設(shè)鄉(xiāng)長(zhǎng)六名。南路鳳山。設(shè)鄉(xiāng)長(zhǎng)十二名。立大鄉(xiāng)總二名分轄之。每鄉(xiāng)長(zhǎng)一名。準(zhǔn)給養(yǎng)游兵四名。大鄉(xiāng)總一名。給外委千把總銜牌。以榮其身。準(zhǔn)養(yǎng)游兵十名。其游兵名糧。每月銀一兩。米三斗。就官莊內(nèi)撥出支給。以為贍養(yǎng)之資。計(jì)三縣游兵一百四十名。每月支銀一百四十兩。米四十三石二斗。三縣鄉(xiāng)長(zhǎng)。共二十六名。大鄉(xiāng)總四名。應(yīng)給養(yǎng)廉多少。憲臺(tái)酌量定奪。伊等工食。既皆仰給于官。則與官兵一例。文武均行約束。調(diào)遣無(wú)敢不從。凡地方有竊劫盜賊。責(zé)各鄉(xiāng)長(zhǎng)限期緝獲。解官究處。初限不獲。拘游兵比責(zé)。再限不獲。鄉(xiāng)長(zhǎng)罰月糧工食。戴罪圖功。三限不獲。拘鄉(xiāng)長(zhǎng)正身重懲。大鄉(xiāng)總記大過一次。凡盜賊不能緝獲至三次者。鄉(xiāng)長(zhǎng)責(zé)革。大鄉(xiāng)總追銷外委職牌。以示懲勸。雖月糧似覺過重。但為地方之利。自不得顧惜小費(fèi)。欲節(jié)省則每名月銀七錢五錢亦可。米三斗不易也。無(wú)月糧則彼將生事擾民以為食。非徒無(wú)益。為害更大。且天下亦無(wú)枵腹而為人辦事之理。必資其養(yǎng)廉。方可責(zé)以清操。大鄉(xiāng)總能干練辦公勤謹(jǐn)。三年無(wú)過犯。有綏靖地方實(shí)跡。量行擢用。以示鼓勵(lì)。某庸陋無(wú)知?？倿榈胤侥钋小Ｓ盟家匀酥稳酥?。不知憲臺(tái)以為何如也。

　　請(qǐng)開臺(tái)灣米禁疏雍正四年　

浙閩總督高其倬

竊查閱省泉漳二府。向資臺(tái)米以濟(jì)民食。自朱一貴變后。巡臺(tái)御史恐其運(yùn)出接濟(jì)洋盜。又恐聽民搬運(yùn)。以至臺(tái)灣米價(jià)騰貴?；蛏露?。遂禁止不許過海。泉漳之民。有米無(wú)米。在所不顧。不知臺(tái)灣地廣民稀。所出之米。一年豐收。足供四五年之用。民人用力耕田。固為自身食用。亦圖賣米換錢。一行禁止。則囤積之米。廢為無(wú)用。既不便于臺(tái)灣。又不便于泉漳。究竟泉漳之民。勢(shì)不得不買臺(tái)灣之民。亦勢(shì)不能不賣。查禁雖嚴(yán)。不過徒生官役索賄私放之弊。臣查開通臺(tái)米其益有四。一泉漳二府之民。有所資藉。不苦乏食。二臺(tái)灣之民。既不苦米積無(wú)用。又得賣售之益。則墾田愈多。三可免泉漳臺(tái)灣之民因米糧出入之故。受脅勒需索之累。四泉漳之民既有食米。自不搬買福州之米。福民亦稍免乏少之虞。至開通米禁有須防之處二端。亦不可不加詳慮。其一恐泉漳之民。任意搬買?；蛑屡_(tái)灣米貴。查臺(tái)地一年豐收。足供四五年之食。嗣后應(yīng)于冬成之時(shí)。詳加確查。若臺(tái)灣豐熟。即開米禁。倘年成歉薄。即禁止販賣。雖年歲稍豐。而一時(shí)偶有米貴情形。臣亦即隨時(shí)查禁。必不敢疏忽滋事。其一恐買米之船。接濟(jì)洋盜。查海洋之中。劫米為盜者頗多。買米為盜者實(shí)少。閩地歷來(lái)諸臣。既于此鰓鰓過計(jì)。臣亦不敢不于此詳細(xì)周防。嗣后泉漳之民。過臺(tái)買米者。俱令于本地方報(bào)明。欲往臺(tái)買米若干。載往某處販賣。取具聯(lián)保。詳報(bào)臣等衙門。即飛行臺(tái)灣。及所賣之府縣。兩處稽查。如有不到。即系偷賣。必嚴(yán)懲聯(lián)保。究出本船之人。盡法重處。如此查防。自不致接濟(jì)洋盜矣。

　　請(qǐng)開臺(tái)民攜眷之禁疏乾隆二十五年　

福建巡撫吳士功

竊惟我　朝德威遠(yuǎn)敷。薄海內(nèi)外。共沐　　恩膏。如臺(tái)灣府屬一廳四縣。令歸隸版圖。將及百年。久成樂土。居其地者。俱系閩粵濱海州縣之民。俱于春時(shí)往耕。西成回籍。迨后海禁漸嚴(yán)。一歸不能復(fù)往。其主業(yè)在臺(tái)灣者。既不能棄其田園。又不能搬移眷屬。別娶番女。恐滋擾害。經(jīng)升任廣東撫臣鄂彌達(dá)具奏。凡有妻子在內(nèi)地者。許呈明給照搬眷入臺(tái)。編甲為良。人人有室家之系累。謀生念切。自然不暇為非。更令有司善撫教之。則知感激奮興。安生樂業(yè)。旋經(jīng)議行在案。嗣于乾隆四年。前督臣郝玉麟。以流寓民眷。均已搬取。即有事故遲延。亦屬無(wú)幾。請(qǐng)停止給照。續(xù)于乾隆九年。巡視臺(tái)灣御史具奏。以內(nèi)地民人?；蚵勁_(tái)地親年衰老。欲來(lái)侍奉?；蛞騼?nèi)地孤獨(dú)無(wú)依。欲來(lái)就養(yǎng)。無(wú)如例有明禁。因甘蹈偷渡之愆。不肖客頭奸艄。將船駛至外洋。如遇荒島。詭稱到臺(tái)。促客登岸。荒島人斷絕。坐而饑斃。俄而洲上潮至。命盡歸魚腹。因礙請(qǐng)照之難。致有亡身之事。請(qǐng)仍準(zhǔn)攜眷。經(jīng)部議令該督撫確查定議。俱如所奏。乃十二年。督臣喀爾吉善。復(fù)以前奏未定年限?？肿瘫谆?。請(qǐng)定限一年之后。不準(zhǔn)給照。自此停止以來(lái)。迄今十有余年。凡有渡臺(tái)民人。禁絕往來(lái)。不能搬移。現(xiàn)在漢民已逾數(shù)十萬(wàn)。其父母妻子之身居內(nèi)地者。正復(fù)不少。向之孑身過臺(tái)者。今以墾辟田原。足供俯仰矣。向之童稚無(wú)知者。今已少壯成立。置有田產(chǎn)矣。若棄之而歸。則失謀生之路。若置父母妻子于不顧。更非人情所安。故其思念父母。戀妻子。冀圖完娶之隱衷。實(shí)有不能自已。以致迫不擇音。甘受奸艄之愚弄。冒險(xiǎn)偷渡。百弊叢生。伏查乾隆十七年。原任臺(tái)灣縣知縣魯鼎梅。纂修縣志云。內(nèi)地窮民。在臺(tái)營(yíng)生者數(shù)十萬(wàn)。其父母妻子。俯仰乏資。急欲赴臺(tái)就養(yǎng)。格于例禁。賄船戶。頂冒水手姓名。用小魚船夜載出口。私上大船抵臺(tái)。復(fù)有漁船乘夜接載。名曰灌水。經(jīng)汛口覺察。奸艄照律問遣。固刑當(dāng)其罪。而杖逐回籍之民。室廬拋棄。器物一空矣。更有客船患通習(xí)水積匪。用濕漏之船。收載數(shù)百人。擠入艙中。將艙封釘。不使上下。乘黑夜出洋。偶值風(fēng)濤。盡入魚腹。比到岸?？秩酥X。遇有沙汕。輒紿令出船。名曰放生。沙汕斷頭。距岸尚遠(yuǎn)。行至深處。全身陷入泥淖中。名曰種芋。或潮流適漲。隨流漂溺。名曰餌魚。窮民迫于饑寒。罔顧行險(xiǎn)。相率陷阱。言之痛心。臣思愚民之被害。奸艄之肆惡。其言鑿鑿可據(jù)。具與乾隆九年巡臺(tái)御史原奏不謀而合。該知縣身臺(tái)灣。見聞自確。載之邑乘。考訂非虛。臣一載以來(lái)。心察訪。實(shí)屬確有之事。然卒未有因陷溺而告發(fā)者。緣事在汪洋巨浸。人跡罕到之地。被害者既已沒于波臣。僥免者亦緣自干禁令。莫敢控訴。故偷禁雖嚴(yán)。而偷渡者接踵。臣與督臣俱令先后查拏?；蛲刀晌闯啥猾@?；虺龈塾鲲L(fēng)而返回。計(jì)一載之中。共盤獲偷渡民人二十五案。老幼男婦。九百九十名。內(nèi)溺斃三十四人。其余均經(jīng)訊明。分別遞回原籍。其已經(jīng)發(fā)覺者如此。其私自過臺(tái)。在海洋被害者。恐不知凡幾。伏念內(nèi)外民人。均屬　朝廷赤子。向之在臺(tái)為匪者。悉出只身之無(wú)賴。若安分良民。既已報(bào)墾立業(yè)。有父母妻子之系戀。有仰事俯育之辛勤。自必顧惜身家。各思保聚。此從前督撫諸臣。所以迭有給照搬眷之請(qǐng)也。及奉準(zhǔn)行。過臺(tái)之后。亦未有眷口滋釁生事者。民鮮土著。則有離去之思。人有室家。各謀久安之計(jì)。乃因良民之搬眷。禁以奸民之偷渡。致令在臺(tái)者困羈逆旅。常懷內(nèi)顧之憂。在籍者悵望天涯。不免向隅之泣。以故內(nèi)地老幼男婦。煢獨(dú)無(wú)依之人。迫欲就養(yǎng)。竟至鋌而走險(xiǎn)。畢命波濤。非所以仰體　　皇上如天之覆。一視之仁也。

　　條陳臺(tái)灣事宜狀庸正　年　

臺(tái)灣知府沈起元

卑府既無(wú)知識(shí)。初到臺(tái)地。見聞未廣。無(wú)可以仰佐高深。何敢妄置一喙。顧有不忍不言。不敢不言者。惟大人恕其狂率。而鑒其愚誠(chéng)。幸甚幸甚。一偷渡之禁不可不為轉(zhuǎn)計(jì)也。其間有必不可禁。必不可不禁者。而以現(xiàn)在之法處之。則二者皆失。其必不可禁者。則漳泉內(nèi)地?zé)o藉之民。無(wú)田可耕。無(wú)工可傭。無(wú)食可覓。一到臺(tái)地。上之可以致富。下之可以溫飽。一切農(nóng)工商賈。以及百藝之末。計(jì)工授直。比內(nèi)地率皆倍蓗。而必曰爾其堅(jiān)坐餓死。無(wú)往求生為也。既非為民父母之道。且或親戚兄弟。在臺(tái)成業(yè)。此既需人助理。彼可相依為活。合之則兩全。離之則兩傷。此必不可禁者也。其必不可不禁者。則以海外之地。作奸犯科之民。動(dòng)輒渡洋。于內(nèi)地為漏網(wǎng)。于臺(tái)地為養(yǎng)奸。此必不可不禁者也。法當(dāng)?shù)诮槊裰怠６划?dāng)禁良民之渡。且必許良民之渡。而后可禁奸民之偷。何也。將禁奸民。必行重法。而欲行重法。非分別奸良不可。今也不然。惟偷渡是禁。奸良共處其中。豈可概施以大法。不得已以杖責(zé)逐回之法處之。即有奸匪。臺(tái)地?zé)o從分別。將亦從輕典。則在奸民豈足以示懲。夫民之渡臺(tái)。如水之趨下。流奔注。而欲以輕法止之。是以只手而障崩堤。必不能矣。以輕法而止良民之渡猶且不能。而以止奸民之渡更何望焉。沿海內(nèi)地。在在可以登舟。臺(tái)地沙澳。處處可以登岸。汛口官役之所不能查緝。雖日日處分?jǐn)?shù)官。無(wú)補(bǔ)于事。力不能禁。而徒使良民之偷渡者。有死亡沉溺之慘。有流離失所之痛。既至于不忍言。不堪言。而奸民之偷渡者。仍以臺(tái)地為逋逃之藪。今日逐之。而明日又來(lái)。將致盜賊充斥。奸匪橫行。其患恐有不可言者。必許良民之渡。而后可禁奸民之偷。仍照前升道吳所議。有來(lái)臺(tái)者。令內(nèi)地州縣。查明有無(wú)過犯。取族的保。給照來(lái)臺(tái)入籍。毋使吏胥阻撓。此如開一正門。以待善良之步趨。其有作奸為匪。州縣不準(zhǔn)給照者。計(jì)乃獨(dú)出于偷渡。而后取而懲以大法。則奸民無(wú)可混淆。而良民亦得而樂其業(yè)矣。若謂渡臺(tái)者即非良民。與雖良民而臺(tái)地必不容多人。以防異日之患。則大不然。夫即今臺(tái)地。皆閩廣流民。聞之當(dāng)日。其民風(fēng)氣最。近稍澆漓。然終覺畏法易治。所謂奸匪惡少。亦第如斗米之雜升谷而已。一良有司厘剔之即善耳。此在內(nèi)地亦然。不獨(dú)臺(tái)地也。且人之樂生惡死。原有同情。使其室家安堵。農(nóng)賈樂業(yè)。驅(qū)之為亂。亦無(wú)從者。若以人眾為可慮。則臺(tái)地見在之人。亦未為少也。即內(nèi)地之人。亦何必不可為慮。渡禁開而臺(tái)地之人。亦未必遽多。渡禁嚴(yán)而來(lái)臺(tái)之人。亦未嘗或減。昨聞之王鎮(zhèn)云。近日臺(tái)民比前加多幾倍。蓋以不禁渡臺(tái)。凡農(nóng)工商賈。來(lái)去自如一。自禁之后。一去則不可復(fù)來(lái)。故來(lái)者不敢復(fù)去。所以禁愈嚴(yán)而人轉(zhuǎn)多。此玉鎮(zhèn)閱歷之言。是今日之禁渡。毫無(wú)補(bǔ)于　國(guó)計(jì)。而徒有害于生民。斷非可久之道明矣?？傄蚯按伺_(tái)變。祗以居官者撤其武備。隳其紀(jì)綱。平時(shí)百計(jì)以釀亂。臨變倉(cāng)皇而失措。事敗之后深諱其故。乃更張其辭。不罪其上而罪其下。以為此流民之所致也。臺(tái)民之可畏如此也。事事為因噎廢食之計(jì)。豈可勝嘆哉。倘為　　皇上歷言其故。知當(dāng)日臺(tái)變之在無(wú)兵而不在有民。在無(wú)官而不在民多。今但當(dāng)擇其治民之吏與養(yǎng)民之術(shù)而已。則我　天子神圣。必能豁然于中。而不肯鰓鰓為無(wú)益之禁矣。至搬眷之說。尤在憲臺(tái)洞悉之中。更無(wú)庸卑府之贅詞也。一調(diào)任之新令太驟也。

臺(tái)地重洋遠(yuǎn)隔。六年一宦。誠(chéng)屬太遠(yuǎn)。故蒙憲臺(tái)有請(qǐng)三年更代之舉。荷蒙　　皇上曲體臣。無(wú)微不照。有一年更代之　　旨。此誠(chéng)曠世之恩也。顧卑府以為若求善治。非久任不可。三年考績(jī)。乃千古不易之良法。況臺(tái)地此時(shí)。正須經(jīng)理。蓋臺(tái)地章程草率。不比內(nèi)地。內(nèi)地規(guī)模。乘歷代文明之治。而臺(tái)郡自　本朝開疆以前。尚屬洪荒草昧。其初乘鄭氏草竊之余。茍且從事。六十年以前。官斯土者。祗為貪黷縱侈之資。未有經(jīng)理地方之實(shí)。是以賦役不均。疆界未正。城柵未立。番漢之處置無(wú)法。上下茍安。幸而熟番則樸不擾。生番則頑鈍無(wú)知。故為易治。至于今日。土地日辟。民人日增。熟番之知識(shí)日開。生番之氣息漸通。正須廉干能員。經(jīng)理其地?？梢曰髅駷橥林??；旆瑸闈h人?；瑸槭旆?。均其賦役。正其疆界。治其城邑。以保障海濱一帶之內(nèi)地。惟此時(shí)為要。顧期其盛理。雖甚盛才。非三載不能著效。雖蒙　　圣恩周詳。先令其學(xué)習(xí)半載。然可學(xué)者文移案件而已。至于為政之道。存乎其人。人各有心。心各有志。為名者有喜功求進(jìn)之心。為利者有刻薄苛斂之術(shù)。即有實(shí)心為　國(guó)為民者。而意見各殊。一番更代。必有異轍。下何適從。且人安其心而后能理事。今一年之后。頭緒粗得。而已躍躍有去思。居官者逆知其功之不能竟而志灰。為下者逆計(jì)其令之不足遵而情渙。未有不日益草率茍且者。此理之固有。勢(shì)之必至也。此事所關(guān)地方甚大。奏明仍以三年為率。而以半載為協(xié)理學(xué)習(xí)之期。地方幸甚。一水師偏裨之不宜用閩人也。向來(lái)臺(tái)地兵卒。大抵驕橫懶惰成風(fēng)。近日行伍數(shù)足。約束頗嚴(yán)。顧聞各路分防之將校。終有不能嚴(yán)加約束者。原其故。實(shí)緣將領(lǐng)即系閩人。則部下之卒。非其舊時(shí)儕伍。即其同鄉(xiāng)戚友。在提鎮(zhèn)大員。分尊勢(shì)重?？梢詮棄骸Ｈ舴騾⒂我韵?。分既相聯(lián)。情復(fù)甚接。握手相向。耦居無(wú)猜。非甚大犯。誰(shuí)不姑息。狃于成習(xí)。漸不能制。夫閩海水師固非閩人不可。至于將校。似仍宜以外省人領(lǐng)之。即如江浙粵東之人。亦能便習(xí)水道。易地相制。則在將?？梢苑ɡK下而無(wú)所瞻。在兵伍自嚴(yán)奉約束而無(wú)敢怨懟。此亦轉(zhuǎn)移積習(xí)之微權(quán)也。以上三條。卑府不揣愚昧。竊以為臺(tái)地至要之事。故不計(jì)可否而妄陳之。惟憲臺(tái)裁擇焉。

　　治臺(tái)灣私議雍正　年　

臺(tái)灣知府沈起元

夫臺(tái)灣片土。自開辟以來(lái)。幾千萬(wàn)年。無(wú)論不入版圖。即淮南志怪。山經(jīng)紀(jì)異。亦所未及。自明時(shí)鄭賊潛于此。引致紅毛。明末鄭賊更踞此稱亂。至我　朝剪除氛孽。而臺(tái)灣始入版圖。數(shù)十年以來(lái)。七百余里重洋。遂為內(nèi)沼。哨帆商舶。如游內(nèi)港。糖粟之富。甲于閩省。形勢(shì)之壯。屹然為東南七省之藩障。自臺(tái)灣入版圖而后。濱海之地。烽煙永息。所系綦重。則所以經(jīng)理臺(tái)郡者?？刹浑S時(shí)度勢(shì)。綢繆整頓。為萬(wàn)年不拔之計(jì)哉。按臺(tái)郡之入版圖。正如洪荒初辟。章程制度。草草未立。而六十年以前。官斯土者。因循廢弛。既所不免。至朱一桂變后。震動(dòng)當(dāng)寧。地方大臣未敢以致亂之由據(jù)實(shí)陳告。乃徒為因噎廢食之計(jì)。禁官府之?dāng)y家。禁民戶之搬眷。禁內(nèi)民之渡臺(tái)。汰道標(biāo)之守兵。以為是可以久安長(zhǎng)治矣。何其遠(yuǎn)歟。起元來(lái)攝府事。凡四閱月。歷覽山川形勢(shì)。番漢情形。嘆其幅廣而控制之道未備。膏壤多而經(jīng)理之術(shù)未詳。兵吏遠(yuǎn)。地廣人稀。以致生番不時(shí)出沒。奸民間且生心。深思遠(yuǎn)計(jì)。今日之經(jīng)理臺(tái)郡者。宜分文武之駐防。扼山海之形勢(shì)。恤熟番而撫生番。招流民而盡地利。重文吏之權(quán)。定考績(jī)之期。數(shù)年之后。方有可觀者耳。

一臺(tái)灣之治宜防山而不宜防海也。在昔偽鄭竊踞此島。如釜魚楯豕。惴惴焉朝不保夕。人民未集。田土未辟。寄宿于海濱片土。唯慮我　朝大兵之入。故鳩其丑類。聚處海濱。以臺(tái)灣縣一席之地。為其居室。以安平鎮(zhèn)為門戶。鹿耳門為扼塞。重兵猛將。咸萃于此。于南則防打鼓山。于北則防雞籠城。皆以備內(nèi)地之大兵也。若今日我　朝之處置臺(tái)地。則宜有大異者。臺(tái)灣以西。雖有七百里重洋。實(shí)我　朝之內(nèi)沼也。海舶往來(lái)。皆我同族。固無(wú)可防。即外島如紅毛呂宋咬吧諸國(guó)皆微小。震攝　　天威。通商貿(mào)易。隱為屬國(guó)。都無(wú)可慮。是海不必防也。所宜防者山耳。山不獨(dú)生番之出沒宜防也。凡臺(tái)郡平埔內(nèi)之山。層迭僻阻。樹木叢雜。溪壑陰邃。人罕到之處。不知其幾?；蚯彝ㄟB內(nèi)山?；焐孕浮＜榉四洎犉渲?。集數(shù)十無(wú)賴。樹旗歃血。即圖不軌。生番之為害猶淺。而漢民之為匪叵測(cè)。如曩者朱一桂之于三角岔烏山等處。陳三奇之于阿猴林。猴完之于苃仔林。是其故事矣。故防之不可不密。乃協(xié)鎮(zhèn)三營(yíng)。屯于安平?？傛?zhèn)三營(yíng)。屯于臺(tái)灣。南路一營(yíng)。屯于打鼓。惟北路一營(yíng)。在諸羅山。稍為居中之地。其余重兵皆在海濱。且道府縣治皆濱海涯。回顧腹地。東西則深阻重山。南北則遼曠千里。夫居中馭外之道。治天下與治一方無(wú)以異。設(shè)立縣治。處置兵衛(wèi)。必占形勝。今臺(tái)地兵防之壘與府縣之治。皆守其外而虛其中。御其前而空其后。腹心閫奧之地轉(zhuǎn)。棄而不之計(jì)。一旦有意外。彼有盤踞之固。有建瓴之勢(shì)。而我方自外而入。仰高而攻。不已左乎。在　國(guó)家初得臺(tái)灣時(shí)。亦以人民尚未集。田土尚未辟?？删涌筛亍Ｎ┡_(tái)邑左右。方百里地耳。故置壁壘。設(shè)府縣。皆因偽鄭故址。即其營(yíng)置官室。以為官府駐札地。今　　圣教日廣。戶口日繁。田土日辟。南自郎嶠。北至雞籠。延袤一千七百余里。皆為人煙之境。地廣則規(guī)模宜遠(yuǎn)。防險(xiǎn)宜密。形禁勢(shì)格之道。誠(chéng)不可不講也。愚以為諸羅居全臺(tái)之中。負(fù)山帶溪。形勝獨(dú)得。宜遷府治及鎮(zhèn)標(biāo)三營(yíng)于此以控制南北。而后中權(quán)之勢(shì)始握其要。安平片石。離臺(tái)邑二十里。不必專駐重兵。應(yīng)本道及海防廳于臺(tái)邑。收協(xié)標(biāo)兩營(yíng)于內(nèi)地。而一營(yíng)于安平。則鹿耳門雖云要口。已足稽察彈壓。而外御之勢(shì)已備。南路則宜遷鳳山縣治于埤頭。當(dāng)居民輻輳。行旅往來(lái)之孔道。以親民事。設(shè)下淡水同知于新圍萬(wàn)丹之間。凡淡水以東。上至羅漢門。下至?？?。凡番漢盜賊之事屬焉。南路營(yíng)參將所屬。原有守備一員。宜更添設(shè)一員。一則自鳳山以北。阿猴林觀音山之外。淡水以西。沿海一帶之地屬焉。一則分兵五百。建營(yíng)于山豬毛口。自枋寮以北。羅漢門以南。淡水以東。沿山一帶之地屬焉。而統(tǒng)轄于南路營(yíng)參將。如此則重山復(fù)水之中。在在有官有兵?？啥派鰶]。消山匪之奸心。而南路可以無(wú)虞矣。鎮(zhèn)標(biāo)既居諸羅。則北路一營(yíng)?？梢岂v于半線沙轆之間。以控制八里岔雞籠之汛防。于耳目亦近。駕馭亦便。而北路可以高枕矣。至彰化大肚溪以北。幅員既廣。地土日辟。四五年后。民居稠密。必宜更設(shè)一縣者也。議者欲于藍(lán)張興莊鹿仔港南嵌奇武子社傍。添設(shè)巡檢四員。少佐大員之所未及。其說未嘗不可。微員雖多。不足恃也。

一臺(tái)郡荒埔之宜墾而不宜棄也。即鳳邑沿山一帶。二三十里之廣。百余里而遙。與臺(tái)邑羅漢門內(nèi)。重山迭。泉甘土肥。其可耕而樹者。可數(shù)萬(wàn)頃。可引而溉者。不下數(shù)十道。而北路四五百里膏腴之產(chǎn)。更彌漫無(wú)際。使舉而教民開墾?？苫顢?shù)十萬(wàn)窮民而裕如。是天設(shè)之以濟(jì)閩民之窮也。但開墾之事?？h令事繁。宜端委之南北二路同知。令兼水利捕盜之銜。而使之清畫地界。與經(jīng)理水利。其清地界也。則當(dāng)用限田之法。存恤番之意。何也。地皆番地。向者番民寡而不能耕。亦愚而不知耕。供飽之余。棄而不惜。故往往以數(shù)百甲之地。得數(shù)十金而售之。以致近日平埔社番。亦能耕作。而已無(wú)寸土可耕矣。官府若不為之地。異日番民之生路既窮。亦慮激而為患。故凡開墾荒埔。必酌番民生息之地。能耕者即劃地而教之耕。不能耕者。按甲而貼其餉。此恤番之要策也。至漢民開墾。向來(lái)請(qǐng)墾。混以西至海東至山為界。一紙呈請(qǐng)。至數(shù)百甲而不為限。業(yè)戶招集佃丁。又私行廣墾。以致欺隱日甚。甲畝不清。且一業(yè)戶而包墾既多。所招之佃。又不問其來(lái)歷。耕作之時(shí)。一莊數(shù)十人?；驍?shù)百人。收獲之后。忽然散去。其為奸匪。業(yè)戶亦不及知。家甲之難清。亦坐是焉。且所墾既多。田不耕耔。但知廣種薄收。不知深耕易耨。農(nóng)工之惰。亦由是焉。故將來(lái)開墾必宜用限田之法。如一人一牛付墾。十甲不容混呈廣墾。庶可杜豪強(qiáng)之兼并。溥美利于窮黎。清疆理而絕欺隱。屏游丁而勸力作。法莫善于此矣。其理水利也。臺(tái)地溪泉。大者數(shù)十。小者無(wú)算。向以溪道迂淺。故水發(fā)則有泛濫四溢。沖決田禾之患。不設(shè)堤閘。故急瀉于海。則有灌溉無(wú)資之慮。是宜浚之使深。多開旁支。節(jié)其高下。以引致田間。筑堤以蓄之。開斗門以泄之。則可以資灌溉之利?？梢远艣_決之患。水為利而不為害。無(wú)水旱之虞。而一登再登之谷?？梢越訚?jì)。漳泉兩郡之民。永無(wú)艱食之患矣。

一歸化生番之宜結(jié)其心也。熟番固極馴樸。惟在有司視同赤子。恩恤為主。即生番間為民害。其間獷悍者。亦第如虎狼之性與人殊。見人搏噬。要無(wú)爭(zhēng)奪計(jì)謀。其畏漢人亦甚。兵防稍嚴(yán)。竄匿不暇。至于歸化生番。如內(nèi)悠六社。大武八社。水連沙十五社。磈壘番內(nèi)之加泵社。加者野也社。其人雖悍。性本樸直。既已歸化。即無(wú)二心。每次征番。一經(jīng)調(diào)度。率先效力。不但不為民害。兼能助剿兇番。宜約云貴土司之例。即其土官。奏明　　皇上。給以冠帶俸食。使治其番眾。毋為兇暴。與之約法。毋得招匿逋逃。彼益鼓舞效順。不特可使之固結(jié)而無(wú)叛志。即有?；?。彼更可為我之捍御。應(yīng)勝于兵力數(shù)倍。俸食之需。計(jì)歲費(fèi)布數(shù)百疋。鹽數(shù)百石而已足。我　國(guó)家威德遠(yuǎn)布。日盛月新。將來(lái)生番且漸化為熟番。其機(jī)已動(dòng)。其勢(shì)亦所必至。豈得僅以毒蛇猛獸待之。遂為長(zhǎng)策乎。

一本道之權(quán)宜專重也。臺(tái)郡重洋阻隔。風(fēng)汛不時(shí)。每地方有事。動(dòng)須請(qǐng)命兩司。兩司請(qǐng)命兩院。文移往返。輒須累月。一經(jīng)駁議。往往經(jīng)年。事之叢廢。半由于此。且臺(tái)地與內(nèi)地不同。唯本道熟悉情形。可以隨宜裁處。兩司在內(nèi)。以遙度耳聞之見處之。所以彼此飭查。每無(wú)定局。至如詞訟命盜等案。其審實(shí)重犯。固應(yīng)解院。而原告干證應(yīng)審人等。遠(yuǎn)涉重洋。水陸千有余里。其為拖累。何可勝道。至于錢糧本無(wú)解司。原系另行奏銷。每年核定應(yīng)協(xié)濟(jì)兵餉若干。遣官支領(lǐng)外。其征比緩急早晚之宜。亦與內(nèi)地不同。原非藩司所能稽察。愚以為刑名錢谷之事。統(tǒng)歸本道查審詳院定案。不必更經(jīng)藩臬衙門。則一凡公事可以隨時(shí)辦理。況兩御史坐鎮(zhèn)臺(tái)地。倘臺(tái)道有所缺失。御史可以就近糾察。不必以專擅為嫌。至于海疆重地。文武宜帶兵威。方可資其彈壓。緩急可恃。故向來(lái)設(shè)立道標(biāo)之制。自有深意。曩以臺(tái)變之故。謂道標(biāo)之無(wú)用。遂議裁汰。夫臺(tái)變之際。豈獨(dú)道標(biāo)之無(wú)用。又豈可盡廢耶。以　　皇上之用人。今日之吏治。而仍用昔年之制。未嘗不大有補(bǔ)于海疆也。

　按兩巡臺(tái)御史自康熙年間設(shè)乾隆中裁

　　條陳閩省利害疏康熙十二年　

總督范承謨

切惟古今之時(shí)勢(shì)。有常必有變。人臣之謀國(guó)。有經(jīng)必有權(quán)。茲當(dāng)?shù)崮细婢Ｗ兤饌}(cāng)卒。一切關(guān)系疆場(chǎng)之事。有斟酌權(quán)宜。可濟(jì)時(shí)變者。即不得概執(zhí)引經(jīng)之說。以疏于事先。而忽于未然也。臣且就閩省目前情形。為我　　皇上陳之。閩人活計(jì)。非耕則漁。一自遷界以來(lái)。民田廢棄二萬(wàn)余頃。虧減正供。約計(jì)有二十余萬(wàn)之多。以致賦稅日缺?！?guó)用不足。而沿海之廬舍畎畝?；癁槌恹u。老弱婦子。展轉(zhuǎn)溝壑。逃亡四方者。不計(jì)其數(shù)。所余孑遺。無(wú)業(yè)可安。無(wú)生可求。顛沛流離。至此已極。邇來(lái)人心皇皇。米價(jià)日貴。若不安插。倘饑寒迫而盜心生。有難保其常為良民者矣。我　　皇上停止海界之禁。正萬(wàn)姓更生之會(huì)。而閩地仍以臺(tái)寨為界。雖云展界墾田。其實(shí)不及十分之一。且臺(tái)寨離海尚遠(yuǎn)。與其棄為盜藪。何如復(fù)為民業(yè)。如慮接濟(jì)透越。而此等遷民。從前飄流忍死。尚不肯為非。今若予以恒產(chǎn)。斷無(wú)舍活計(jì)而自取死亡之理。即釘油鐵絲綢布帛。皆奸商巨賈。勢(shì)豪土棍。有力者之所辦。窮民亦無(wú)此資本。何由而濟(jì)。如慮逼近沿海。難免寇侵掠。夫海賊可以登岸之處。不過數(shù)所。余皆海潮涌入之小港。時(shí)涌時(shí)退。不能停泊。若設(shè)防兵堵御要害。則寇亦無(wú)隙可乘。設(shè)立水師原為控扼巖疆。未有棄門戶而反守堂奧之理。目今多事之時(shí)。海逆不無(wú)窺伺。伏乞　　皇上允臣相度形勢(shì)。應(yīng)仍舊者照舊防備。應(yīng)更移者奏請(qǐng)更移。務(wù)使將領(lǐng)不得偷安。則門戶既固。而遷民可以開墾復(fù)業(yè)。無(wú)以糧赍寇之憂。無(wú)透越接濟(jì)之慮。兵既衛(wèi)民。民不失所。此捍外安內(nèi)之要著也。從來(lái)富國(guó)強(qiáng)兵。莫有過于魚鹽之利。閩自禁海以來(lái)。利孔既塞。是以兵窮民困。目下青黃不接之際。追呼雖頻。輸將仍緩。兵丁乏授食之需。引領(lǐng)協(xié)濟(jì)。各省處處添兵。在在索餉。安能及期協(xié)濟(jì)乎。今惟有請(qǐng)照木筏取魚事例。容漁戶沿邊采捕。每十筏聯(lián)為一甲。行以稽查連坐之法。遇開港之時(shí)。止許隨帶干糧。不許多攜米谷等物。令就近將領(lǐng)率防兵巡哨。督押漁筏。朝往暮歸。仍照編甲次序。灣泊內(nèi)港聚集一處以便稽察。其采捕之魚十取其一以充國(guó)課。此項(xiàng)錢糧。或接濟(jì)兵餉?；蚪杞o遷民。如有贏余。或存貯備修船只。一舉而數(shù)善備焉矣。事如可行。臣即相機(jī)設(shè)施。如不可行。決不致貽邊疆之患。兵餉裕而　國(guó)用自足?；奶飰ǘ麟x可輯。催科緩而人心共安矣。

　　臺(tái)灣班兵議上觀鎮(zhèn)軍石甫文集　

姚瑩

比聞大府檄下。議改臺(tái)灣班兵。召募土著。愚竊為過矣。臺(tái)灣自古海外荒服之地。明末鄭氏竊據(jù)。為閩浙江南憂者四十年?？滴鯐r(shí)始入版圖。于今一百三十三載。設(shè)立重鎮(zhèn)?？倲z師干。俾以專殺之典。為東南沿海數(shù)十郡外藩。日本荷蘭無(wú)敢窺伺者。臺(tái)灣之功也。臺(tái)澎一鎮(zhèn)。水陸十三營(yíng)。額兵一萬(wàn)四千六百五十六名。自督撫兩院。水陸二提。漳州江州建寧福寧海壇金門南澳七鎮(zhèn)。福州興化長(zhǎng)福延平閩安邵武六協(xié)五十八營(yíng)。抽撥更戍。多者一千。或七八百。少者一百?；驍?shù)十名。其到臺(tái)也。又分布散處。每?jī)?nèi)一營(yíng)。分臺(tái)營(yíng)者十?dāng)?shù)。極多不過百人而已。匪特三年之中。分起輪班。出營(yíng)收營(yíng)。紛紛點(diǎn)調(diào)之煩。配坐哨船或西船。重洋風(fēng)濤。歲有漂溺之患。而且戍臺(tái)之兵。既有兵糈。又有眷米。歲費(fèi)十?dāng)?shù)萬(wàn)?！√焘渍?。曾不少惜。此亦何所取而必為之哉。嘗推原其故。竊見前人立法定制之善。不可易也。夫兵者兇器至危。以防外侮。先慮內(nèi)訌。自古邊塞之兵皆由遠(yuǎn)戍不用邊人。何也。欲得其死力。不可累以室家也。邊塞戰(zhàn)爭(zhēng)之地。得失無(wú)常。居人各顧室家。心懷首鼠。茍有失守。則相率以迎。暮楚朝秦。是其常態(tài)。若用為兵。雖頗牧不能與守。故不惜遠(yuǎn)勞數(shù)千里之兵。更迭往戍。期以三年。贍其室家。使之盡力疆場(chǎng)。然后亡軀效命。漢唐以來(lái)。咸遵斯制。臺(tái)灣海外孤懸。緩急勢(shì)難策應(yīng)。民情浮動(dòng)。易為反側(cè)。然自朱一貴林爽文陳周全蔡牽諸逆寇亂屢萌。卒無(wú)兵變者。其父母妻子皆在內(nèi)地。懼干顯戮。不敢有異心也。前人猶慮其難制。分布散處。錯(cuò)雜相維。用意至為深密。今若罷止班兵。改為召募。則以臺(tái)人守臺(tái)。是以臺(tái)與臺(tái)人也。設(shè)有不虞。彼先勾接。將帥無(wú)所把握。吾恐所憂甚大。不忍言矣。其不可一也。兵者貔貅之用。必使常勞。勿得宴安。自古名將。教習(xí)士卒。勞苦為要。茍平居習(xí)為安逸。何能驅(qū)策爭(zhēng)先。故練技藝。習(xí)奔走。日行荊棘之叢。夜宿冰霜之地。寒能赤體。暑可重衣。然后其兵可用。今營(yíng)制訓(xùn)練。各有常期。將弁操演。視同故事。惟班兵出營(yíng)入營(yíng)。約束煩難。且以數(shù)十處不相習(xí)之人。萃為一營(yíng)。彼此生。操練勢(shì)難畫一。將備懼罰。即欲不勤操演。有所不能。是于更換之中即寓習(xí)勞之意。益以賢能將帥。講習(xí)訓(xùn)練。斯成勁旅。若改為召募。則日久安閑。有兵與無(wú)兵等。其不可二也。兵以勇敢為上。百戰(zhàn)之兵。所向無(wú)前者。膽氣壯故視敵輕也。古者名將教士。平時(shí)練其膽氣。使習(xí)陷危機(jī)而不懼。然后大勇可成。臺(tái)洋之涉。亦可謂危機(jī)矣。駴浪驚濤。茫無(wú)畔岸。巨風(fēng)陡起。舵折桅欹。舟師散發(fā)而呼神。舶漂流而破碎。大魚高于邱岳。性命輕于鴻毛。若此者班兵往來(lái)頻數(shù)。習(xí)而狎之。膽氣自倍。一旦沖鋒。鏑昌矢石。庶不致畏葸而卻步。且平日海洋既熟。即遇變故亦來(lái)往易通。兵法云置之死地而后生。此之謂也。今若改為召募。免其涉險(xiǎn)。則恇怯性成。遇難望風(fēng)先走。膽氣既無(wú)。鮮不潰敗。愛之適足以死之。甚非　國(guó)家所以養(yǎng)兵之意。其不可三也。然而大府之所以議改者。亦自有說。請(qǐng)一一釋其疑。一曰節(jié)糜費(fèi)。閩省兵糈。僅能支給。自林陳蔡三逆軍興。各府縣運(yùn)谷赴臺(tái)。積貯空其大半。頻年買補(bǔ)。尚缺額者十?dāng)?shù)萬(wàn)石。而臺(tái)灣每歲運(yùn)谷。不能時(shí)至。各縣借動(dòng)倉(cāng)谷。墊放兵米。舊貯未滿。又有新借。各縣借口。不免虧空。且臺(tái)灣新設(shè)艋舺一營(yíng)。兵米不敷支給。是閩省倉(cāng)儲(chǔ)。頗形支絀。若改班兵為召募。則內(nèi)地眷米一項(xiàng)。歲可省谷數(shù)萬(wàn)。數(shù)年之后。不惟補(bǔ)足。且有贏余。并可減運(yùn)。以給艋舺兵米。此節(jié)糜費(fèi)之說也。殊不知內(nèi)地倉(cāng)儲(chǔ)并不虧于軍需。而虧于官吏。軍需所缺。歷年采買。不難報(bào)竣。所慮者有采買之名。而無(wú)買谷之實(shí)。及至交代。輾轉(zhuǎn)流抵。虛報(bào)存?zhèn)}。至于臺(tái)谷。不過運(yùn)期稍遲。雖有借墊。運(yùn)到即還。何至虧空。若艋舺不敷兵米。則臺(tái)地亦尚有別可籌。何必貪節(jié)省之虛名。而誤百年之大計(jì)。二曰處游民。臺(tái)地口禁雖嚴(yán)。而港汊紛歧。自鹿耳門鹿港八里岔三正口外。南路則打鼓港東港大港喜樹仔。北路則笨港五條港大甲椿梢后隴中港大埯烏石港。其它私僻港口。不可勝紀(jì)。無(wú)業(yè)之民。偷渡覓食。日漸增多。非游聚市廛。為地棍羅漢腳。則結(jié)眾成。肆為盜賊。緝捕懲治。不勝其眾。若召募為兵。若輩有可資生亦所以區(qū)處之道。此處游民之說也。不知召募之額有常。而游民之來(lái)無(wú)限。不為兵者。又何以處之。且若輩惰游無(wú)根。小不遂意。及或犯法。則逃去無(wú)所顧忌。若操之稍急。又鼓噪為變。一旦奸民蠢動(dòng)。此輩皆其逆黨矣。況臺(tái)地漳泉澳三籍。素分氣類。動(dòng)輒械。將弁帶兵彈壓。非彼之。即彼之黨。不更助之亂乎。其患無(wú)窮。不待智者而決矣。三曰免煩擾。臺(tái)灣班兵。三年抽換。往來(lái)絡(luò)繹。則有造冊(cè)移報(bào)之煩。缺額事故。則有補(bǔ)革案牘之煩。臺(tái)防鹿港蚶江廈防四廳。配船候渡者無(wú)虛日。內(nèi)五十八營(yíng)。外十三營(yíng)。收營(yíng)出營(yíng)者屬于途。且班滿出營(yíng)之后。多不遵約束。紛紛滋事。帶兵員弁。既畏如虎狼。地方廳縣。更難于治問。若改為召募。則諸弊皆清。此免煩擾之說也。不知文移案牘。不過書識(shí)之勞。廳營(yíng)紛紜。各有舊章可守。倘其出營(yíng)滋事。一能吏足以安之。若慮煩擾。務(wù)求安便。此事簡(jiǎn)民之區(qū)所宜講求。而非所以施于繁要。況海外重兵之地乎。然則由前三者其害甚大。由后三者并無(wú)所利。吾不知議者何所取。而輕改舊章也。夫老將言兵。計(jì)出萬(wàn)全。忠臣謀國(guó)。期于久遠(yuǎn)。事必權(quán)其利害。而利之所在。弊即在焉。亦視其大小何如取。班兵之制。于今一百余年。推其弊。不過如此。其利則保障全海。而改為召募。則其害不可勝言。而并無(wú)所利。可以決所從違矣。

　　覆趙制軍言臺(tái)灣兵事書石甫文集　

姚瑩

奉諭以臺(tái)營(yíng)惡習(xí)。幾有魏博牙兵之勢(shì)?，撘詾榇瞬蛔銥榕_(tái)地深憂。皆告者過耳。自古治兵與治民異。兵者兇器。其人大率觕魯橫暴。馭之之道。惟在簡(jiǎn)嚴(yán)。簡(jiǎn)者不為苛細(xì)。責(zé)大端而已。嚴(yán)者非厲刻酷。信賞罰而已。夫虎豹犀象。雖甚威猛。然而古有豢畜之者。馭得其道也。馬牛犬羊。雖甚馴擾。仆夫童子?？刹俦揲⒍?qū)之。壯夫鹵莽?；蚴芴憬侵畟Ｖ厍宜勒?。馭之不得其道也。市井無(wú)賴。三五毆。其勢(shì)洶洶。老儒學(xué)究。向判曲直。反受詬誶。道傍之人。袖手竊議短長(zhǎng)。紛紛未已。一武夫健者。奮怒叱之。二比哄然而散。臺(tái)營(yíng)情勢(shì)。亦若是而已矣。今之走告于執(zhí)事者。非婦人老儒。則道傍袖手者也。請(qǐng)質(zhì)言之。臺(tái)灣一鎮(zhèn)。水陸十三營(yíng)。弁兵一萬(wàn)四千有奇。天下重鎮(zhèn)也。兵皆調(diào)自內(nèi)地。督撫提鎮(zhèn)協(xié)水陸各標(biāo)五十三營(yíng)。漳泉兵數(shù)為多。上府各營(yíng)兵弱。向皆無(wú)事。興化一營(yíng)稍黠。多不法。其最難治者。漳泉之兵也。人素勇健而俗好。自為百姓已然。何況為兵。水提金門兩標(biāo)尤甚。昔人懼其桀驁。散處而犬牙之。立意最為深遠(yuǎn)。然如械娼賭。私載違禁貨物。皆所不免。甚且不受本管員弁鈐束。不聽地方官申理?？滴跤赫g尤甚。乾隆嘉慶以后。屢經(jīng)嚴(yán)治。乃稍戢。此兵刑二律。所以于臺(tái)地獨(dú)重也。重法如迅雷霹靂。不可常施。常施則人側(cè)足不安。故曰一張一弛。文武之道。然小者可弛。而大者不可弛。小者宿娼聚賭。攬載違禁貨物。欺虐平民之類是也。若械人命。不受本管官鈐束。不服有司審斷。則紀(jì)綱所系。必不可宥。此輕重之別也。故治兵者不可不知簡(jiǎn)嚴(yán)之道。不辨輕重者不可以簡(jiǎn)。不簡(jiǎn)者不可以嚴(yán)。不嚴(yán)者不可以用威。威不足則繼之以恩。恩不足則守之以信。自古名將得士力者。皆由用此。今之治兵者。大抵既不知簡(jiǎn)。又不能嚴(yán)。有罪而不誅。則無(wú)威。將不習(xí)弁。弁不習(xí)兵。勞苦之不恤。而朘削之是求。則無(wú)恩。當(dāng)罰者免。當(dāng)賞者吝。則無(wú)信。此所以令之不從。禁之不止也。然則以為不足慮者有說乎。曰。兵之可慮而難治者叛變耳。自古驕兵亂卒。大抵在其本鄉(xiāng)。形勢(shì)利便。易于叛變。若客兵則有潰而無(wú)叛。其形勢(shì)不便故也。魏博之牙兵。皆魏博人也。故敢屢殺逐其大將而不受代。若臺(tái)兵則皆撥自內(nèi)地。上游與下兩不相能也。興化與漳泉不相能也。漳與泉復(fù)不相能也。是其在營(yíng)常有彼此顧忌之心。必不敢與將為難明矣。況其父母妻子。皆在內(nèi)地。行者有加餉。居者有眷米?！〕⒒筐B(yǎng)之恩甚至。設(shè)有變。父母妻子先為戮矣。豈有他哉。雖臺(tái)地之民大半漳泉。而兵與民素有相仇之勢(shì)。故百余年來(lái)。有叛民而無(wú)叛兵。乃治兵者每畏之而不敢治。則將之懦也。且漳泉之人其氣易動(dòng)而不耐久。一夫倡而千百和。初不知何故。及稍知之。非有所大不愿則已懈。更盛氣勢(shì)以臨之。鼠伏而兔脫矣。如吹豬脬。初雖甚壯。但刺小孔。即索然。此漳泉之人之情也。漳泉之兵既治。則他可高枕而臥矣。大抵為吏而曰其民惡者。必非良吏。為將而曰其兵惡者。必非良將。今姑為救弊之法。有三事焉。一曰小事勿問。大事勿赦。二曰按期實(shí)操。每月親考。三曰責(zé)成千把。不得頻易。如此。則寬猛并而恩威不致濫施。營(yíng)伍肅而惰游不得滋事。責(zé)成專而功過有所歸屬。三者至為淺易。而實(shí)行之甚難。惟執(zhí)事之力為主持耳。

　卷八十五兵政十六海防下

　　防?！?br />
惠士奇

防海之法。莫詳于宋。有海軍。有海船。有海道。其海軍則鎮(zhèn)江海水軍。江陰水軍。明州水軍。平江許浦水軍。建康靖安水軍。唐灣水軍。池州清溪鴈汊控海水軍。其海船。則有刀魚多槳凌波海鰍水哨馬雙車得勝十棹大飛旗捷防沙平底水飛馬之名。其海道。則泰州石港。壽春花靨。通州料角。崇明平江南北洋。秀州金山。明州向頭等鎮(zhèn)。其大略如此。而防海之法。則又有可得而詳者。大約荊湖之寇。負(fù)峒為固。江浙之盜。憑海為居。峒有溪谷之深。林箐崖壁之阻。往往仆巨布渠答以守。官軍攻之。則隈而入。高則緣而登。非踰時(shí)不得達(dá)。其人習(xí)險(xiǎn)善走。捷如猿猱。擒一竄百。非踰歲不得平。及官軍退。則又出而劫略郡縣。殺戮居民。故荊湖常被其患。而海有風(fēng)濤之險(xiǎn)。颶風(fēng)云不測(cè)之虞。其人生長(zhǎng)于水。而識(shí)習(xí)水性。踏浪如踏土。使船如使馬。乍東乍西。時(shí)聚時(shí)散。及其鉤致蕃舶。探取婆蘭。則什伍為。一呼而集。其行如鬼。非可跡而捕也。然巧于水而拙于陸。一登陸。則成擒矣。故常覬覦觀望。陰結(jié)土人之桀黠者。而啖以利。使之刺探虛實(shí)?；蜿幥财潼h。役于官。賈于市。以為內(nèi)應(yīng)。率常數(shù)歲一發(fā)。其患雖小于峒寇。而治之為尤難。是以宋之治峒寇也以賊攻賊。而治海寇也以盜防盜。王居安知隆興府時(shí)。盜羅世傳李元?jiǎng)?lì)嘯聚黑風(fēng)峒。居安駐師廬陵。會(huì)元?jiǎng)?lì)俘賊以獻(xiàn)。居安厚賞之。眾皆悅。而世傳疑元?jiǎng)?lì)貳己。遂交惡。未幾。執(zhí)元?jiǎng)?lì)求降。而世傳亦死。峒寇平。此以賊攻賊之法也。沈作賓知平江府。兼制許浦水軍?？び惺钩?。故海盜也。作賓使招其黨。既至。慰勉之。賜衣糧器甲。得強(qiáng)勇千人。統(tǒng)以將。號(hào)曰義士。復(fù)募惡少千人。號(hào)曰壯士。輕捷善倍官軍。由是海道不警。此以盜防盜之法也。人情思患則不及。圖利則過之。見利之在前。而不見患之在后。故有背鄉(xiāng)里棄父母捐妻子而從之者。然均是利也。此則有利而無(wú)患。彼則利一而患十。則其去彼而就此必也。且彼能以啖之。而我獨(dú)不可以利用之乎。有司徒知貪之足以敗類也。于是鋤奸鏟暴。操三尺以從事。而莫知暴可翼弱。奸能衛(wèi)良。故盜常蔓延不絕。當(dāng)略仿作賓之法。而貫其宿員。署以上官之吏。其不愿著。則籍記而縱舍焉。因類推益招其余。而擇魁健者為爪牙。狙詐者為耳目。鉤之以隱。則得其情。激之以賞。則得其力。開之以誠(chéng)。則得其心。洗磨抆拭而用之。則彼且喜且懼。不敢為非。而盡得賊中之要領(lǐng)。如此。有不發(fā)。發(fā)則未嘗不備。而又何海盜之足憂。且海盜非天降而地出也。又非若猛獸居深山。而龍蛇生大澤也。田橫聚眾。高帝招之而來(lái)。赤子弄兵潢池。龔遂安之而散。況海島無(wú)田橫。而潢池皆赤子。焉用淫刑以逞哉。

　　防?！?br />
沈德潛

論備海于今日。與昔日異。何則。昔日之奸民。其橫行于海而沿及內(nèi)地者。未嘗撤警也。如前明嘉靖之季。海禁廢弛。于是汪直徐海陳東曾一本輩。爭(zhēng)挾倭為難。海全境。萬(wàn)里不寧。以故議海禁者論說紛紜。有片板不許下洋之令。今非昔時(shí)比矣?！?guó)家統(tǒng)一海宇。海外萬(wàn)國(guó)。無(wú)不稱臣入貢。內(nèi)地之民。每以貨物互相交易。而　國(guó)家亦得收賦稅以充正供。是昔之為害于國(guó)者。今轉(zhuǎn)為利于國(guó)也。然邇年以來(lái)。小寇亦嘗竊發(fā)。往來(lái)商船。時(shí)聞劫奪?？謧浠疾恢??；蛉杂型糁毙旌Ｖ?。語(yǔ)云。伏卵翾飛。蘗芽穿屋。事有未作。患有未形。防之所宜急講也。嘗按沿海要地。廣東樂會(huì)縣接安南界起。計(jì)五千里抵福建。侍郎洲起。計(jì)二千里抵浙江。長(zhǎng)沙門起。計(jì)二千七百里抵江南。三姑山起。計(jì)一千八百里抵山東。青沉峰起。計(jì)一千二百里抵遼東。北半洋山起。計(jì)一千三百余里為鴨綠江朝鮮界。中間要害之所。如廣東之柘林南澳。福建之浯嶼南日山。浙江之舟山。江南之洋山狼山朐山。登萊之蓬萊田橫沙門諸島?？芴幪幙煞缚蓳?jù)。則處處可擊可防。所當(dāng)設(shè)大鎮(zhèn)。選賢能。以重兵鎮(zhèn)守之。則得其要領(lǐng)矣。而防之之法。莫善于戚繼光之會(huì)哨。今宜仿而行之。于大洋要害處。及附近緊要港澳。分哨以為防限。而于道里適均處。定為兩塞。會(huì)哨之。聯(lián)絡(luò)呼應(yīng)。戈船相望。更于每塞之中。添游翼以巡之。錯(cuò)綜迭出。雖支洋窮澳。無(wú)不按焉。此防寇之良也。又莫如王家彥之選民兵。編鄉(xiāng)兵。而外更聯(lián)漁兵。夫漁兵。即沿海之漁戶也。今試舉行此法。既分哨會(huì)哨以巡察之。練民兵。編鄉(xiāng)兵。而官軍勿驚擾之。復(fù)使海之為漁者。合其勢(shì)。厚其餉。偵賊所在。以為海上耳目而牽制之。此亦防寇之良法也。而又添設(shè)戰(zhàn)船教習(xí)水戰(zhàn)。以時(shí)簡(jiǎn)閱激賞?；蚨艨苡谶h(yuǎn)洋。使之不能嘯聚?；驌艨苡诮?。使之不能達(dá)岸。而且招之以散其黨。撫之以誘其來(lái)。搗其巢穴。以撲滅其蹤跡。則寇將無(wú)可托足。而剽竊攻奪之患。不有日衰而日熄者哉。抑更有請(qǐng)者?？苤闭呤场Ｃ裰澱呃?。比者海中奸人。往往偽作商賈。厚挾金錢。以入省會(huì)。而奸牙愚民之徒。謂與其平價(jià)與民。毋寧重價(jià)與寇。誠(chéng)養(yǎng)癰之大患也。今嚴(yán)盤詰之。首重海關(guān)。次及?？谘捶赖忍?。于商之買米出入者。務(wù)詰其里居姓氏。必得符引相合。來(lái)歷清明。方許出境。以慎重乎譏察非常之意。而官吏之勾引潛通者。其弊又叢生。是則在文武大吏公忠體國(guó)者嚴(yán)為之防。以清其源而已矣。

　　海防集覽序　

褚華

明季倭寇之患。垂三十年。流毒數(shù)千余里。而終得殲除凈盡者。以其舍舟登陸。而陸兵可以坐致其命也。今?？苤?。遠(yuǎn)遜于倭寇。然各省會(huì)兵剿捕?？偽匆姺儋\一巢。擒賊一首者。何故。賊之用計(jì)愈狡。而蹤跡愈幻矣。聞之曾經(jīng)被劫者。賊必指索銀米。而以其船為質(zhì)。又擇壯健者。入其巢以為役。否則戕其人。取其貨。冒充商人。以售于他郡。所駕之船。固商船也。所驗(yàn)之票。固護(hù)照也。交易既畢。翩然獲利而去。彼賊首者。晏然處海島間。既得商舶以赍盜糧。又得商船以為脅從。而即資其船與人以消其贓物。何為登岸殺掠。自投羅網(wǎng)而膏斧鉞哉。要之賊船未嘗無(wú)停泊之處。賊黨未嘗無(wú)屯聚之時(shí)。茍命將出洋。勢(shì)必金鼓振天。旌旗耀日。賊已如鬼如蜮。紛然四散而避之。而兵船必不能持久也。兵糧必不能重載也。一旦撤兵內(nèi)地。則仍嘯聚而行劫耳。故剿捕之法。祇須詐為商船以待其來(lái)。遇賊少則藏精銳于艙底。施機(jī)括于戰(zhàn)場(chǎng)。誘其登而擒之。俾余賊之瞭望者不覺。遇賊多則遠(yuǎn)者御以長(zhǎng)矛。近者沃以沸湯。致其死以敵之。俾我兵之赴援者可繼?；蛸\所停泊屯聚多至數(shù)十艘者。宜多備小舟。藏發(fā)礦佛郎機(jī)于柴草內(nèi)。自黑暗中順風(fēng)縱火而擊之。小舟焚而亦發(fā)。賊船無(wú)不為粉者。特兵間之儲(chǔ)費(fèi)有限。既費(fèi)而又無(wú)從開除。是以賊船之畏兵船。反不如畏嶺海大船之能不惜所費(fèi)。而并力殺賊也。予海上書生。何敢言辦賊。數(shù)年來(lái)。惟取前人著述之切于海防者。裒為集覽四卷。以備釆擇。而或者謂古今事勢(shì)不同。彼此機(jī)宜各異。所集雖多。如不適于用何。不知用兵若治病。亦若對(duì)奕。良醫(yī)之于病。不必泥方書。國(guó)手之于棋。不必拘成局。而其按脈精微。落子詳慎。終不師心蔑古。以自蹈于庸妄者。法在故也。則集覽之作。亦猶方書與成局而已。為將者茍克神而明之。變而通之。其所成就。豈不足與俞大猷戚繼光輩爭(zhēng)烈哉。

　　海寇策福建通志　

周之夔

善醫(yī)者。必察其受病之源。而后病可除也。善兵者。必察其致亂之因。而后亂可靖也。自古治外盜與治內(nèi)盜不同。治饑寒之盜與治桀驁之盜不同。治方張之盜與治盤結(jié)之盜又不同。外盜驅(qū)除之而已。內(nèi)盜則處肘腋腹心。常有潰決重傷之禍。饑寒之盜。撫循安集之而已。桀驁之盜。天性喜亂。犯上恣睢。于法無(wú)赦。方張之盜。一舉撲滅之而已。盤結(jié)之盜。叛服不常。黨與日盛。使吾民離轉(zhuǎn)徙。而彼安受其燼。終可以逞。閩今日寇患深矣。其始非有饑寒失業(yè)。迫使流亡也。生長(zhǎng)海濱。席波濤。一二桀驁。智力自雄。既不能耕耘作苦。麤衣惡食。長(zhǎng)貧賤而老子孫。而洋船違禁。以暹羅占城琉璃大西洋咬吧為名。以日本為實(shí)者。絲寶盈衍而出。金錢捆載而歸。艷目熏心。啟戎誨盜。視洋船如原獸。分肉垂涎。即殺掠為生涯。講求日篤。于是乎寇遂不可問矣。始而通倭者有主萃。既而掠通倭者又有主萃。則奸富遍國(guó)中也。始而掠番船以圖厚實(shí)者無(wú)已時(shí)。既而掠商船掠漁船掠兵船以壯聲勢(shì)者亦無(wú)已時(shí)。則鯨鯢遍海上也。闌入焉。武夫力而拘諸水。貴人牘而釋諸庭矣。要挾焉。衣冠未赭。更突弁以疏榮。桑椹厭。復(fù)掣旋而揚(yáng)去矣。一寇未平。一寇復(fù)起。殺人之父。而使其子弗敢讎。殺人之兄。而使其弟不敢報(bào)。嗚呼。是尚有法乎。無(wú)已。則明問標(biāo)本之說。對(duì)癥之藥。其憂深。其慮遠(yuǎn)。敢以臆而暢其旨。所謂治標(biāo)者有四。一曰禁接濟(jì)以絕賊資。夫堅(jiān)壁清野。兵家所先。賊蹤跡在水。其精神未嘗頃刻不在陸。而其窠穴又未嘗頃刻敢離水也。彼多掠金錢。所不足者粟米耳。奸民貪數(shù)倍之利。陰售之。其一二為乞糴救荒者。途經(jīng)賊疆。力無(wú)捍御。適足赍盜糧耳。誠(chéng)禁接濟(jì)。則賊無(wú)所得食。必登陸。茍登陸。則失其所恃。失其所恃。則人能制其死命。此司馬仲達(dá)之所以困公孫淵也。二曰練鄉(xiāng)兵以衛(wèi)村堡。賊既登陸掠食矣。非敢盡登也。必以其半守船。以其半登陸焉。夫海船莫能近岸拋泊。潮至以小船往來(lái)。潮退即行于泥中耳。沿岸之民。方其未登。俯而擊之便。及其既登。隘而伺之便。但苦無(wú)兵器火藥也。誠(chéng)立殷戶為雄長(zhǎng)。授之火械。俾募豪勇。而官又為之明斥堠。伏奇兵。以相策應(yīng)。一村團(tuán)練。村村皆然。此李崇之所以平兗盜也。三曰謹(jǐn)間諜以攜賊黨。夫賊非異人。即吾民耳。掠商漁而乘其船。脅其人。故黨日蕃焉。計(jì)一船之真盜巨盜無(wú)幾。余皆被擄耳。吾無(wú)以制賊。毋論既擄者畏賊。則未擄者慕賊。誠(chéng)開脅從之生路。重懸購(gòu)弋之賞格。鄉(xiāng)兵既控之于陸。水兵又要之于水。被擄者知賊之虛實(shí)。必內(nèi)應(yīng)而相圖求脫。此高仁厚之所以破阡能也。四曰擇水將以教攻戰(zhàn)。夫水戰(zhàn)之法。只在沖犁放火。奪上風(fēng)。燒篷棚。射舵工。既破敵矣。然數(shù)者賊與我共之。恒以被擄前驅(qū)。使吾之火藥器械幾盡。乃出精銳。乘吾倦。吾舵工繚手畏賊。而不敢直逼賊船。債帥紈乳臭。暈嘔忙亂。又何暇指揮哉。誠(chéng)擇將于老漁。簡(jiǎn)兵于海戶。以漁船駕銃。突入賊圍。募水工入水。鑿沉賊艘?；蛘T之入港而絕其歸路?；蚺c之夜戰(zhàn)而乖其所之。此岳武穆之所以破楊么也。接濟(jì)禁則以飽待饑。鄉(xiāng)兵練則人自為戰(zhàn)。間諜謹(jǐn)則以賊攻賊。水將擇則輔周國(guó)強(qiáng)。兼此四者。而有合于太公日中必彗。操刀必割。執(zhí)斧必伐之旨。而后賊可殲也。

所謂治本者亦有四。一曰申法令以一人心。夫人之所以饑寒困苦而不敢為非者。畏法耳。使為盜者必生。不為盜者必死。則民化為盜。使為盜者必死。不為盜者必生。則盜化為民。洋船之為日本非日本也無(wú)辨。而貨物則有辨。盜賊之曾剽掠未剽掠也難跡。而奇富則易跡。嚴(yán)保甲焉。嚴(yán)津梁焉。窮賊而必窺其奧援之淵藪。獲賊而即賞以所獲之贓物。投缿不厭刻。鳴桴不憚勤。此子太叔所以戮萑苻也。二曰扼要害以壯形勢(shì)。舊制。烽火寨北界浙江。南界西洋。小埕寨北界西洋。南界南茭。南日寨北界南茭。南界平海。浯嶼寨北界平海。南界擔(dān)嶼。銅山寨北界擔(dān)嶼。南界柘林。五寨在海中。如處弓弦之上。每寨兵船。分二。屯札外洋。會(huì)哨交界。聲勢(shì)聯(lián)絡(luò)?；ハ鄳?yīng)援。自移寨內(nèi)港而形勢(shì)縮。判寨為游而兵力分?？芩晕甓鴦?dòng)也。誠(chéng)復(fù)外洋之信地?？紩?huì)哨之故規(guī)。不惟使內(nèi)寇灰心。且使外夷破膽。此太公望之所以廓四履也。三曰汰破冒以省兵餉。夫每寨兵船四十只。約用水兵二千二百名。五寨通計(jì)用船二百只。用兵一萬(wàn)一千。比國(guó)初已減。無(wú)容再減矣。今船則敝漏稀少。問之。輒曰缺餉而無(wú)從改造。兵則包攬?zhí)摕o(wú)。問之。輒曰缺餉而莫能勾補(bǔ)。以敝船載弱兵。遇賊不敵也。甚者舟在水而兵居岸。有急。反自焚其舟以先遁。夫額設(shè)兵船。原有額設(shè)之餉。隔汛小修。五汛中修。九汛大修。十汛改造。原有修造之費(fèi)。今皆安在。而待別區(qū)畫乎。誠(chéng)核舊額而養(yǎng)新標(biāo)。乘改造而易南鳥。新標(biāo)習(xí)風(fēng)濤。勇足鼓也。南鳥便追逐。制易就也。則有增兵增船之實(shí)。而省其費(fèi)。此路博德所以靖東風(fēng)也。四曰清海道以通商販。全閩三面距海。山多田少。雖豐歲尚資鄰粟。故漳泉販之惠潮。興寧販之溫臺(tái)。省會(huì)販之上四郡。上四皆不足。則又販之江廣。此定界也。?？芏唷Ｍ庳溔?。遂交責(zé)其仰給于人者而給人。閉之則有遏糴之譏。開之則有從井之誚。彼寨游會(huì)哨。正為驅(qū)盜護(hù)商設(shè)耳。誠(chéng)召商給牒。以兵衛(wèi)之。販粟故道。則興漳泉不仰省會(huì)。而接濟(jì)無(wú)從闌入。不亦彼此俱利乎。至于海壇地廣可耕。內(nèi)徙之后。隔為孤島。東蕃淡水。乃夷漢出入樵汲之地。多粟少貨。今紅夷據(jù)之。民私互市。勢(shì)不可絕。曷若大開海壇耕墾之路。明立東蕃市販之格。收其稅。資其粟。內(nèi)充軍實(shí)。外縻屬夷。此劉晏所以通四方。羊祜所以縶鄰敵也。法令明。則民與上同意。要害扼。則致人而不致于人。破冒汰。則役不再籍。糧不三載。海道清。則無(wú)遠(yuǎn)輸貴買。兼此四者。而有合于尉繚農(nóng)戰(zhàn)不外索權(quán)。救守不外索助。事養(yǎng)不外索資之旨。而后賊可銷也。

　　論海洋弭捕盜賊書　

藍(lán)鼎元

國(guó)家東南環(huán)海。萬(wàn)里汪洋。舟楫利涉。為民生之大利。其間宵匪潛伏。出沒行劫。亦為方隅之隱憂。盛京一帶澳岸。向來(lái)為洋盜避風(fēng)之所。今旅順口水師。足資彈壓。山東洋面冷落。非賊所戀。一年之間。不過偶一二至。江浙閩廣。則自二三月至九月。皆盜艘劫掠之時(shí)。今天下太平。非有所謂巨賊。不過一二無(wú)賴。饑寒逼身。犯法潛逃。寄口腹于煙波浩蕩之際。而往往不能廓清。歲歲為商民之患。則以商船不能御敵。而哨船不能遇賊之故也。原賊之起。其初甚微。止一二人密約三五人潛至港口。窺伺小艇附岸。徑躍登舟。露刃人。駕出外港。遇有略大之漁船。則詐稱買魚。又躍而上。再集匪類。至十余人。便敢公然行劫。此粵東所謂踏斗者也。出遇商船。則亂流以截之。稍近則大呼落帆。商自度無(wú)火軍械。不能御敵。又船身重滯。難以走脫。聞聲落帆。惟恐稍緩。相顧屏息。俟賊登舟擄掠。將船放回?；虿⒋亳{他往。勉強(qiáng)暫從。久則與化。日久日多。遂分為一二船。勢(shì)漸以大。此等小輩。無(wú)他伎倆。但使商船勿即惶恐下帆。又有械可以御敵。賊亦何能為乎。愚以為商船皆有身家。斷不敢思為匪以自喪性命。而且一船下水。必有族鄰鄉(xiāng)保具結(jié)。地方官查驗(yàn)烙號(hào)。給與護(hù)船牌照。方敢出外貿(mào)易。此等有根有據(jù)之人。豈不可信。而必禁攜鎗。使拱手聽命于賊乎。倘得請(qǐng)　旨勿為拘牽。弛商船軍器之禁。則不出數(shù)月。洋盜盡為饑殍。未有不散伙回家者也。哨船之不能遇賊。皆謂萬(wàn)頃渺茫。從何捕起。風(fēng)濤險(xiǎn)惡。性命可虞。不知賊船在近不在遠(yuǎn)。沿邊島澳偏僻?？梢酝２粗畢^(qū)。試往搜捕。百不失一。彼雖名為賊。未嘗不自愛其生。陡遇颶風(fēng)。未嘗不自憂覆溺。故必有按澳可避臺(tái)颶。乃能徐俟商船之往來(lái)。必待天朗風(fēng)和。乃敢駕駛出洋以行劫。其貪生惜死之心同。則哨緝之方堵截之候無(wú)不同也。向來(lái)各省巡哨。實(shí)心者少。閩海經(jīng)臺(tái)灣變亂。有懲羹吹之思。稍異從前積習(xí)。其它不過奉行故事而已。每欲出巡。必預(yù)張聲勢(shì)。揚(yáng)徐行。一二月未離江干。又于舟中旦暮鼓樂。舉作威。是何異呼賊船而使之避也。若使巡哨官兵密坐商船以出。勿張旗幟。勿鼓樂舉作威。遇賊船向邇?？勺芳醋?。不可則佯為遜避之狀。以堅(jiān)其來(lái)。挽舵爭(zhēng)據(jù)上風(fēng)。上風(fēng)一得。賊已在我胯下。我則橫逼賊船。如魚比目并肩不離。順風(fēng)施。百發(fā)百中。兩船既合。火罐藥桶一齊拋擊。雖百賊亦可擒也。所有錢貨盡賞士卒。勿許將弁自私自利。首功兵丁拔補(bǔ)把總。將弁以次升遷。無(wú)或冒抑。則將士之功名財(cái)利俱在賊船。將不遑寢食以思出哨也。抑愚聞在洋之盜。十犯九廣。則弭盜之法。尤宜加意于粵東。粵俗悍鷙貪頑。不必財(cái)物豐多。但殺一人?？傻勉y五錢。則欣然以為勝屠一豕。自潮州沿海而下。千有余里。半以攘奪為生涯。水務(wù)習(xí)熟。往來(lái)如飛。而廣惠肇高深山聚處之民。往往集眾操戈。載大纛以出剽掠。地方官不敢過問?；蚣胰搜靡蹫槠渌?。黥面馘耳。亦佯為不知而姑息焉。彼此相蒙。幸免盜案參罰。將來(lái)流毒。不知其何所屆。此則杞人之隱憂。詎可置為荒遠(yuǎn)而不足介意哉。海洋相通。無(wú)此疆彼界之殊。朝粵暮閩。半月之間?？梢灾軞v七省。防范驅(qū)除。萬(wàn)難稍緩。愚所以敢抒狂臆。愿與七省商民慶萬(wàn)里澄波之福也。

　　論鎮(zhèn)守南澳事宜書　　

藍(lán)鼎元

南澳為閩廣要沖。賊艘上下所必經(jīng)之地。三四月東南風(fēng)盛?；浿屑槊瘛Ｉ诰垴{駛。從南澳入閩?？v橫洋面。截劫商船。由外浯嶼料羅烏紗而上。出烽火流江而入于浙。八九月西北風(fēng)起。則卷帆順溜。剽掠而下。由南澳入粵。劫獲金錢貨物多者。各回家營(yíng)運(yùn)卒歲。謂之散斗。劫少無(wú)所利者。則泛舟順流。避風(fēng)于高州海南等處。來(lái)歲二三月。土婆涌起。南方不能容。則仍駕駛北上。由南澳入閩。所以南澳一鎮(zhèn)為天南第一重地。是閩粵兩省門戶也。鎮(zhèn)南之法以搜捕賊艘為先。今承平日久。將卒疲玩。大帥養(yǎng)尊處優(yōu)。不肯輕身出海。將弁奉命巡哨。泊船近岸。沈湎樗蒱。以為娛樂。遷延期滿。揚(yáng)帆回汛。賊伙連劫掠。莫過而問。或上命督責(zé)。不得已稍稍出洋。則大張聲勢(shì)。揚(yáng)徐行。又于舟中旦暮鼓樂。舉作威。惟恐賊船不知遠(yuǎn)避。賊亦若相體諒。不來(lái)沖突。自于他處行劫。俄而失事之處。偶屬他鎮(zhèn)地方。則此鎮(zhèn)自相慶賀。以為賊不敢犯吾境。是則今日沿海水師之通病也。吾兄前在溫州。威望素著。搜捕賊船。如探囊取物。海島亡命之徒。望風(fēng)遠(yuǎn)遁。浙江提督吳公?？傊朴X羅滿公。僉謂兩省將才。無(wú)出兄右?！　』噬暇煨謩诳?jī)。一年之中。超遷大鎮(zhèn)。又使官于家鄉(xiāng)。晝錦殊榮。則所以上報(bào)　國(guó)恩。下酬知己。增宗族鄉(xiāng)黨之光。必有其道矣。凡人困抑下位。每不憚艱難險(xiǎn)阻。思建功名。及功名既成。身家為重。無(wú)論追風(fēng)逐濤。出入水天茫淼之中。非其所肯。即求一二心海務(wù)。督責(zé)將弁。亦難言之。富貴之氣。移人最深。養(yǎng)尊處優(yōu)。盡改前轍。固其宜也。上偷安則下怠惰。營(yíng)伍廢弛則士卒弱。將帥素尸則盜賊恣。自古及今。必然之理。前人有言曰。官怠于宦成。詩(shī)曰靡不有初。鮮克有終。愿兄無(wú)以開府滿盈。常如新進(jìn)之日。抖擻精神。勤勞哨緝。一洗向來(lái)鎮(zhèn)弁積玩逡巡畏縮之習(xí)。夫升平小丑。有何難治。海洋雖寬。得其要如一室耳。去勾賊之人。賊勢(shì)自然窮蹙。練兵丁。選死士。精器械。慎機(jī)密。搜丑類而殲之。治其標(biāo)也。平日恩威并濟(jì)。必有大服軍士之心。雖使赴湯蹈火。亦無(wú)所避。又當(dāng)知弭盜之源。在乎民風(fēng)士習(xí)。課農(nóng)桑。修學(xué)校。以養(yǎng)以教。自然不為盜賊。治其本也。敢抒管見。略陳數(shù)事。

一哨船之接濟(jì)宜察也。匪類逃藏外洋。非能不食而操舟。徒手而行劫。由內(nèi)地奸人接濟(jì)之也。濟(jì)以糧米物食。然后能久延。濟(jì)以火藥軍器。然后敢敵殺。論者多歸咎漁船。不知漁船所帶糧米斗石。能濟(jì)幾何。火藥軍器犯禁之物。惟哨船可以攜之。向來(lái)南澳地方。皆守港哨船接濟(jì)。如東隴港南洋港樟林港澄海港沙汕頭海山柘林井洲。各處哨船。無(wú)一不接濟(jì)者。而東隴海山南洋三處為尤甚。每豬十只。價(jià)近百金。米十石。價(jià)五六十金?；鹚庿B鎗藤牌軍器。價(jià)皆十倍。潮人謂坐港之利。勝于通番。此之謂也。夫民船犯禁。官兵可緝。官船作弊。孰敢攖鋒。是在鎮(zhèn)將心稽察。無(wú)使復(fù)蹈前轍。海孽之肅清。思過半矣。

一兵丁之老弱宜換也?！?guó)家糜費(fèi)金錢。養(yǎng)一兵必得一兵之用。而將官蔭空糧。老弱充軍數(shù)?？捎谜邘缀巍Ｄ习闹?。老弱參半。膏粱子弟。廁身行伍。生事賭博。逃避差徭。此之不可不汰也。然沿襲既久。驟行裁革。未免怨聲沸騰。有苛刻之議。竊意老弱之兵。及病船不能沖風(fēng)破浪者。皆另造名冊(cè)。準(zhǔn)舉余丁自代。并不必問其為真余丁假余丁。但人材精壯武藝高強(qiáng)則補(bǔ)之。一舉不佳則再。再舉不佳則三。三舉而不中用。則除之。官自招募勇敢強(qiáng)力之人以補(bǔ)其缺。勿于此中取利焉。則兵皆精兵。無(wú)虛冒名糧之弊。而又于每月三六九期。勤行操演?？计浼寄芄ぷ径p罰之。使兵識(shí)將意。將識(shí)兵情。屹然為一方雄鎮(zhèn)。知所向之無(wú)敵也。

一親隨之精銳宜選也。雖有猛虎。無(wú)爪牙不威。雖有名將。無(wú)左右不雄。況殺敵重事。可無(wú)心腹親軍。死生不離者哉。竊意鎮(zhèn)兵既選練精壯。又于精壯中拔其武勇超。才能出眾者。約三百人。為巡哨親軍。特加優(yōu)恤。每出洋則與之俱。又于三百人中擇其武藝尤精。敢死不二心之士。約五六十人為親隨。待以心腹。休戚相關(guān)。遇有把總?cè)背?。量才拔補(bǔ)以鼓勵(lì)之。擒獲賊船。有金銀貨物。按其多寡均分之。凡隨行出哨之人。共沾其惠。切不可自私自利。有臨陣盡力。功在眾上者。倍加優(yōu)賞。遇缺先補(bǔ)。則敢死之軍勇氣無(wú)敵。一遇賊船。如鷹攫兔。功名財(cái)利悉在此中。皆將翹首跂足。惟恐鎮(zhèn)主之不出哨也。

一哨船之軍器宜審也。北人乘馬。專以弓矢見長(zhǎng)。南人乘舟。角逐于煙波浩蕩之際。當(dāng)其相距遼闊。則弓矢無(wú)所用之。及兩船既交。一人能發(fā)幾矢。一矢能傷幾何。則莫若火之為功大也。竊意哨船軍器。專用鳥鎗鹿銃連環(huán)子母西瓜等。噴筒火球火箭。佐以單刀藤牌長(zhǎng)鎗大鉤。而其余可一不用。約略一船中為火者十之七。為刀鎗者十之三。賊雖有艨艟巨艦。不能當(dāng)官軍火重迭。惟俛首就擒耳。倘欲用箭。必取諸弩。而尋常之弩又不堪用。必依諸葛武侯連環(huán)弩遺法。上有方筩。筩分十道。中藏百箭。二人挽之。觸機(jī)自發(fā)。一發(fā)十矢。隨發(fā)隨挽。矢復(fù)自出。每船安置十弩。則瞬息間發(fā)矢千計(jì)。一飯之頃。萬(wàn)矢連環(huán)。雖有劇賊。無(wú)所逃避。此亦舟中之長(zhǎng)技也。

一巡哨之蹤跡宜密也。兵法有奇正。賊勢(shì)有大小。出其不意。敵乃可致。往者游魂猖獗。賊首百十連。聚泊大萊蕪小萊蕪等處。明目張膽。受千把總饋獻(xiàn)而不辭。哨船之出。非所畏也。今所謂賊。不過無(wú)賴之輩。饑寒偪身。三五成。踏斗而出。遇船小人弱。則奪而駕之。因其舵水糧食。湊集匪類。所奪船漸大。然后敢公然行劫。其為賊也有限。其窺伺在商船貨貝財(cái)帛衣糧。又必孤行離援。乃肆其侮。非立意與官兵哨船為敵者也。見商船則趨。見哨船則避。哨船輕而浮。其行速。商船重而滯。其行遲。哨船旗幟飛揚(yáng)。牌刀高掛。商船無(wú)之。此賊所能辨也。竊謂哨船之出。當(dāng)如商船之式。勿張旗幟。勿掛牌刀。多運(yùn)小石壓載。以疑貨物。有急可當(dāng)軍器。行莫連。但度策應(yīng)所可及。若斷若續(xù)。及遇賊船對(duì)敵。然后舉大為號(hào)。眾哨齊集。堵截環(huán)攻。擒賊獲船。百不失一。若夫妝點(diǎn)軍容。張揚(yáng)聲勢(shì)。是呼賊船使之避耳。非真心捉賊者也。

一馭下之恩威宜兼濟(jì)也。體恤不周。則軍心怨望。號(hào)令不嚴(yán)。則將權(quán)不振。今之為帥者。意在立威。則巍然自尊大。視士卒死生。若秦越之肥瘠。微疵細(xì)過。鞭撻無(wú)常。左右惴惴。心悸膽裂。此刻薄寡恩。眾心離散。不可以見敵者也。其矯為大度包荒。則廢弛營(yíng)伍。兵驕而不能戢。將悍而不能制。法令不行。朝三暮四。此又當(dāng)場(chǎng)木偶。徒有人形而無(wú)生氣者也。御兵之法。莫大乎體貼人情。為之設(shè)身處地。饑寒疾苦。痛癢相關(guān)。婚姻死喪。酌量周恤。上下相親。如手足腹心之不可離。至于法令一出。泰山不移。敢有犯者。雖親無(wú)赦。使軍士凜然知軍法之不可犯。故令無(wú)不行。禁無(wú)不止。三軍之士。懷德畏威。此腹心之上計(jì)也。

一島嶼之蒼黎宜恤也。用兵之道。安民為先。弭盜之源。撫民為本。南澳僻處海中。居民鮮少。兼地界兩省。有司政教之所不及。則鎮(zhèn)主營(yíng)弁。實(shí)民父母也。兵丁恃黨驕恣。未免欺制小民。民愬鎮(zhèn)主而不伸。則無(wú)能伸之地。攖怒積怨。為毒無(wú)已。故緝兵貴嚴(yán)。待民貴寬。不使強(qiáng)凌弱眾暴寡。是則兵民一體之意也。凡舉動(dòng)必順民情。不則去之。有竊盜。則為嚴(yán)緝重懲。有奸棍。則為革逐出境。米價(jià)騰貴。運(yùn)載平糶。雨旸不節(jié)。齋戒禱祈。又以春秋巡行阡陌。課農(nóng)桑。擇其勤者獎(jiǎng)勵(lì)之。悅色和顏。如家人婦子之相親切。又于每月朔望。集諸生鄉(xiāng)耆。公所宣講　　圣諭十六條。使兵民共聽。咸知為善之樂。且曉然于　　圣天子軫念民生。諄諄教誨之意。而相戒相勉。不敢作奸犯科。尤經(jīng)理海疆之要?jiǎng)?wù)。使民無(wú)盜之原也。

一澳城之學(xué)校宜興也。雖在海外。不廢詩(shī)書。雖有戈矛。必興禮樂。孟子曰。壯者以暇日修其孝弟忠信。則知教化之興。亦武備根本也。南澳海島荒陬。無(wú)郡縣官司。古未立學(xué)。前鎮(zhèn)周公。特于澳城建義學(xué)文廟。捐衙門舊規(guī)。為春秋丁祭延師修脯之資。既已勒碑刻石。而未竟厥施。中途奄?zèng)]。署鎮(zhèn)弗紹前修。仍將祀業(yè)入已。輿論嗤之。鄙意以為義學(xué)宜興。學(xué)舍宜擴(kuò)。祭祀之費(fèi)。膏火之資。宜續(xù)捐增益。春秋丁祭。宜親臨釋奠。萃闔澳諸生。及兵民子弟之秀者。咸令入學(xué)。延漳潮間名士之學(xué)行兼優(yōu)才品出眾者一人。為師表以教育之。月課生童。第其高下。以鼓舞之。朔望行香謁　　圣畢。進(jìn)諸生而親切慰勞之。開府忘其尊。庶民興于學(xué)。甚盛事也。南澳舊有澳生二名。一閩一廣。今在廣者存。而在閩者廢。殊非公道。捐一紙之文書。請(qǐng)當(dāng)事以開復(fù)之。宏功盛業(yè)。千載不朽。尚于暇日加之意乎。

　　稽海船以清盜源疏乾隆二十五年　

浙江按察使李治運(yùn)

竊照浙省洋面。與江南福建連界。往來(lái)千里。朝夕可通。向惟遠(yuǎn)方貿(mào)易諸船。到口稽查。難容雜混。其余附近商民。揚(yáng)帆出沒。最易藏奸。小者割網(wǎng)偷魚。大者劫財(cái)掠貨。雖有防汛員弁巡哨。而在洋搶劫之案。竊發(fā)時(shí)聞。備查各處破案獲犯。俱系沿海窮民。充當(dāng)船戶水手。各出微貲。伙同造駕?；蛟缴介圆??；虿春Ｊ挣r。雖蹤跡靡常。然總不出三省界連各口。定例凡造船只。將船戶姓名籍貫。編烙艄板。出洋復(fù)給與照票。將舵工水手人等。詳注姓名年貌。凡所過島嶼。有營(yíng)汛駐札者。驗(yàn)明照票。方始放行。立法非不周密。然此特驗(yàn)其是否內(nèi)民。并船內(nèi)有無(wú)透漏糧食。夾帶硝磺等類。祇究其所出。不究其所入。而于各船之貨物資財(cái)有無(wú)來(lái)歷。一切無(wú)從過問。因而采樵之徒。忽裝異貨。收鮮之輩。遽擁厚資。茍其所至之處。稍能核對(duì)。則伊等匪情立破。臣請(qǐng)嗣后除遠(yuǎn)省本有商船。仍照舊辦理。無(wú)庸別查外。余凡附近出洋船只。于領(lǐng)照時(shí)。務(wù)將作何生業(yè)。切實(shí)填注。于到口上岸時(shí)。令稽查官弁。將其所載貨物。逐一查驗(yàn)。凡照內(nèi)所填不應(yīng)有此貨物者。即交官嚴(yán)加根究。即使來(lái)歷有因。亦必詳?shù)菣n簿。各處倘有失事。即開失單。關(guān)傳各口。其日期貨物。與檔簿相似者。自可立時(shí)獲訊。即如收鮮一業(yè)。有張網(wǎng)下釣之分。釣船無(wú)網(wǎng)。專慣竊人之網(wǎng)。若于照票填明釣魚字。則所有之網(wǎng)。定知竊取。他若魚船而有細(xì)貨。樵船而有鮮貨。更屬顯而易見。近日平湖縣破獲浙省洋界行舟被劫一案。盜犯錢再等二十名。俱系浙江買柴之船。黃巖鎮(zhèn)標(biāo)游擊黃天球破獲江省洋界擱淺被搶一案。盜犯林炳等數(shù)十名。俱系閩省捕魚之船。所得關(guān)東貨物。并皆盈千累百。乏本窮徒。安得一朝有此。今若將出洋給照。填注于前。到口驗(yàn)貨。核對(duì)于后。則海船蹤跡。總在各口指數(shù)之間。于以著為定例。通飭恪遵。庶海洋劫搶之案漸可肅清矣。

　　上成僉事論昌化海防　

陶元

海上告警。屬以譏察奸宄。不自揣量。輒有敷陳。想已奉達(dá)。顧昌化百事茍且。而英潮移汛。尤為失策。屢欲建議更置。而崖營(yíng)命案糾纏。寬于法之兇。而嚴(yán)于執(zhí)法之吏。坐此心冷。豈敢復(fù)議更置。今蒙大人垂情地方。故麤陳移汛之失。以備采擇。昌化沿海皆礁。惟英潮一港。上至蛋場(chǎng)村。又上至城西之烏坭港。下至四更村。二三十里間。沙洲灣環(huán)。頗可挽泊。此要地也。向設(shè)英潮營(yíng)汛百總一員。額兵二十七名。又有墩臺(tái)一座。以備瞭望。此善策也。但其地空曠。無(wú)村落。水皆咸鹵。故營(yíng)兵以為不便。該營(yíng)具詳制府。以守護(hù)城池為名。移置烏坭港口。而其報(bào)部之冊(cè)。仍名英潮。此從前移汛始末也。職查烏坭一港。雖系昌江入海之口。而港口淺狹。多暗礁。賊必不敢冒險(xiǎn)深入。即入其地。而營(yíng)在烏坭之濱。山谷之內(nèi)。外不足以瞭望。內(nèi)不足以守御。置兵于無(wú)用之所。而于英潮要地。反棄不守。此失策也。職嘗相度形勢(shì)。昌城之西有小神山。嶺雖不甚高。而城中毫畢見。火所及。雉堞皆碎。往年曾從此處破城。此必爭(zhēng)之地也。小神山之麓。即烏坭大江。海舟出沒港口。嶺上皆見。若置一營(yíng)于嶺上。與昌城互為犄角。多造單桅漁舟。分泊江中。及蛋場(chǎng)四更等處。賊若近港。先令漁舟前行誘探。后發(fā)陸兵邀截。此一奇也。英潮一營(yíng)。仍移置于舊墩。賊舟近岸。營(yíng)兵堅(jiān)壁自守。漁舟從蛋場(chǎng)四更出口。竟燒賊船。前后擊之。又一奇也?？傊\在外洋。未悉我之虛實(shí)。我憑高遠(yuǎn)望。視賊所向。隨地設(shè)拒。此萬(wàn)全之策也。職懷此日久。而兩年來(lái)罣誤文法。又因崖營(yíng)六款之詳。為武臣構(gòu)陷。今日身隱焉文。安敢復(fù)觸兇威。議其失策。姑述其梗概。以備大人之采擇。以俟后之能者而已。

　　籌辦洋匪疏嘉慶九年　

兩廣總督倭什布

臣等伏查粵東十府三州。幅員遼闊。其中廣惠潮肇高雷廉七府。俱系濱海之區(qū)。瓊州孤懸海中。絕無(wú)依傍。海道自東至西。綿亙?nèi)в嗬铩|與閩省連疆。西與越南接壤。形勢(shì)險(xiǎn)要廣遠(yuǎn)。甲于他省。自古迄今。無(wú)不以防海捕寇為要?jiǎng)?wù)。溯查乾隆五十四年以前。沿海窮漁貧蛋。什伍糾結(jié)。伺劫商鹽船只。并無(wú)大伙聯(lián)。敢與官兵抗拒之事。迨安南阮光平父子有國(guó)。慣以豢賊為能。招集內(nèi)地亡命。給與火米糧器械船只。俾其至閩粵洋面。肆行劫掠。盜匪出有經(jīng)年累月之糧。歸有消贓窩頓之所。糾聚日多。聲勢(shì)遂甚。其自安南駕船而來(lái)也。一由白龍尾而入廉雷各洋面。緣白龍尾附近江坪。江坪其消贓之所也。一由順化港而入瓊州洋面。緣順化港為安南富春門戶。富春其國(guó)都也。此兩路盜船駛?cè)牖浹?。非百?hào)即數(shù)十號(hào)。其志總在直趨福建浙江。及其飽掠而歸。仍由原船駛?cè)虢焊淮?。沿途雖有剽掠。并不近岸登岸。各營(yíng)水師。全用米艇配兵。東西邀擊。歲有擒殲。船多則力敵。而沿?？诎洞迩f。亦賴以安堵。此數(shù)十年來(lái)安南豢賊。及官兵在大洋擊賊之情形也。今自阮光纘失國(guó)之后。新藩阮福映曉知大義。驅(qū)逐奸匪。尚目之為舊阮。勾結(jié)窩者。已被芟夷。其余黨則仍竄回內(nèi)洋。復(fù)圖糾結(jié)。出沒為奸。該匪等遠(yuǎn)行已缺資糧。退歸又無(wú)巢穴。因常在粵東洋面。游奕伺劫。而大幫水師兵船。常行在海緝捕。匪船站腳不住。又無(wú)從得食。于是分駕船只。各于所在港汊。潛駛登岸。劫掠村莊。官兵分則勢(shì)單。合則顧此失彼。往往聞信追拏。匪船已揚(yáng)帆而逸。此近日賊船猝聚猝散。不時(shí)登陸。官兵大艘在洋。難期得力之情形也。查籌海捕盜。原無(wú)一定之規(guī)。就目前盜情而論。以千百無(wú)藉之徒。久占滄波。米糧乏絕。又不能退入越南。除登岸劫掠之外。別無(wú)生計(jì)。查東省自東至西。沿海臺(tái)一百座。額設(shè)兵丁止三千七百四十余名。而水師出海官兵。終年有數(shù)千名在船。既不便更番替換。又不能增戍添防。所有在洋在岸。緝捕防堵事宜。必須亟行變通。妥密規(guī)畫。務(wù)為彼勞而我逸。勿任彼逸而我勞。方可綏靖疆隅。翦除兇丑。茲與藩司廣厚臬司邱庭署惠潮嘉道吳俊等。互相商搉。復(fù)采訪輿論。參酌折衷。臚舉數(shù)條。敬為我　　皇上陳之。

　　上李提軍書　

周鎬

閣下督師出洋。往來(lái)閩浙之間。不遑返顧。逾二年矣。鎬見賊勢(shì)猖獗。附之者眾。曾以用間之說干閣下。閣下是其說而不果行。迨鳳山之變。賊罪愈重。閣下?lián)糁诼苟T。賊下數(shù)艘鋌險(xiǎn)而走。其勢(shì)亦少衰矣。今閣下窮賊所向。至于粵東?？芍^不遺余力。顧賊畏閣下如虎。望風(fēng)輒遁。未能制其死命者。尾追而未得逆擊故也。夫賊以海為家。漂泊靡定。閣下統(tǒng)數(shù)鎮(zhèn)之師。偵其跡而馳逐之。賊南亦南。賊北亦北。曾無(wú)一旅遮其前者。此猶去網(wǎng)而追巨魚。雖勞何益。況各鎮(zhèn)在外。內(nèi)地反虛。土盜乘機(jī)而起。轉(zhuǎn)瞬蔓延。亦非計(jì)之得者。似宜急與變通。竊就三省而論。廣東其前門也。福建其中權(quán)也。浙江其后戶也。如以浙江一省而論。溫州其前門也。黃巖其中權(quán)也。定海其后戶也。鎬以為宜仿常山蛇勢(shì)。使三鎮(zhèn)各守其地。搜捕土盜而絕偷漏。閣下與閩粵提帥為周身血。隨賊所至。常貫通于三省之間。如賊自閩至浙。閣下窮追而下。則以溫鎮(zhèn)截其前。而閣下與福寧鎮(zhèn)躡其后。如賊越溫而下。則以黃鎮(zhèn)截其前。而閣下與溫鎮(zhèn)躡其后。賊又越黃而下。則以定鎮(zhèn)截其前。而閣下與黃鎮(zhèn)躡其后。賊之自浙而閩。自閩而粵也。亦如之。又申明軍令。如境內(nèi)土盜不除。及賊已抵境。而該鎮(zhèn)不能堵截者。罪坐該鎮(zhèn)。如該鎮(zhèn)堵截于前。而提帥尾追不至者。罪坐提帥。信賞必罰而力行之。不過一年。賊必?cái)?。而土盜亦不能作矣。鎬以為急宜變通者此也?；蛑^賊自外洋越竄。瞭之不見奈何。鎬則以為外洋捐之可也。賊之所利在于漁商。而其命則托于消贓濟(jì)匪。漁商非遭風(fēng)變。至外洋者百無(wú)一二。而消贓濟(jì)匪之徒又不能離內(nèi)地。是必窮之勢(shì)也。

　　答秦觀察問防海事宜　

曾鏞

比歲以海盜竊發(fā)。衛(wèi)所不能禽制。動(dòng)煩大憲勤勤捕剿。案明自嘉靖患倭以來(lái)。始設(shè)總督巡撫兵備副使。及總兵參將游擊各員。固以防海也。今海盜之患。雖不逮倭。然十百連艘。剽劫罔忌。則所藉于大憲協(xié)力會(huì)剿者。自不容不急。所當(dāng)懲治衛(wèi)所巡徼會(huì)哨之不力者。自不容不嚴(yán)。愚竊以為可以逐盜。未可以弭盜。善弭海盜者不弭之海。仍弭之岸而已矣。何也。海盜之患。與陸盜異。捕海盜之勢(shì)。視陸盜難。陸盜盤踞險(xiǎn)阻。狼顧虎跱。其患或至攻據(jù)州郡?？咕芡鯉?。然其形勢(shì)。固自有可搗之巢穴?？山刂畯酵?。若夫海盜。語(yǔ)其患。不過為害商船耳。遇商船則進(jìn)。遇哨船則退。遇哨船寡則聚。遇哨船眾則散。并吾力以捕之。則順風(fēng)揚(yáng)帆。海闊天空。而莫可蹤跡。時(shí)或兩相犄角?？勺范　６榱鳑坝?。忽之間。人船異勢(shì)。雖有利器如佛郎機(jī)。不得用。以陸處之水師。與水居之兇狡。生熟之技固殊也。然則捕之固非易易。其可殲者。非適泊海渚。則或因混跡商船。間被緝獲。而不然者。捕之于東。出自西。逐之已耳。若欲弭之。計(jì)固無(wú)出于岸者。敢麤條之。其要有四。一杜從盜之門。二絕養(yǎng)盜之本。三空窩贓之藪。四去召劫之資。何謂杜從盜之門。亦嚴(yán)保甲而已矣。今洋面之盜。非若元之國(guó)珍。為覬覦州郡起也。又非若明之?？堋閸u夷番舶人也。無(wú)非以閩廣及各海濱失業(yè)無(wú)賴之徒?；蛲胁遏~?；蚍Q水手?；螂[為耳目。在岸偵探。地方不察。遂至成聚黨。旁午各出。是目前游民。處之無(wú)道。即新盜耳。立法煩瑣?？?jǐn)_良民。今誠(chéng)嚴(yán)飭地方。凡沿海坊鄉(xiāng)。無(wú)論土著附籍。畸零單丁。按實(shí)具書名歲職業(yè)。甲編一冊(cè)。里取互保。使相覺察。有心容隱則相及。凡甲內(nèi)無(wú)家屬者。不準(zhǔn)入海。其有家屬在岸。而為船戶網(wǎng)師。與一切海道販鬻者。則使所在里甲。互相糾保。其無(wú)家屬而有雇為行船水手類者。即使所雇之家。身為之保。期于甲有定人。人有實(shí)事。一丁一口。不得私自出海。不至以無(wú)賴之徒。更遺之伙。如是。則從盜之門固可得而杜也。何謂絕養(yǎng)盜之本。亦嚴(yán)漏米而已矣。今盜伙之聚。非必筑室大澳屯耕而劫也。非真可不粒食飽鮮而劫也。無(wú)非以行險(xiǎn)網(wǎng)利輩。漏米落海。盜于外洋不得劫。則或于內(nèi)洋處所?；祀s商船。藉相接濟(jì)。而不肖衛(wèi)所。又往往取利米船。曲縱之漏。故漏米非必遽有句通之弊。其實(shí)海盜得以聚食行劫者。病實(shí)坐此。聞本春溫臺(tái)各處。一嚴(yán)漏米。而盜遂不得食。舍命上。搶奪谷麥。居可知已。今誠(chéng)嚴(yán)申海禁。無(wú)論鄰近州縣。非請(qǐng)之官。概不得從海通運(yùn)。即商船哨船。亦必按程計(jì)口。受以限制。不至使陸地糧食。往之為漕。如是。則養(yǎng)盜之弊固可得而絕也。欲無(wú)窩贓莫若禁私市。盜所劫物。未有不就岸變易者也。貨屯不出。良賈亦歇。贓積不脫。狡竊亦拙。商物盜物。固難驟別。往往有?？诩閮~。心固知之。利其厚直。而盜得以旋劫旋脫。是贓藪也。明巡撫朱紈。捕得交通海盜者。常以便宜斬之。盜資以靖。其后紈以被劾奪官。海禁復(fù)弛。盜且旋熾。私市與交通。自小有間。然鼠壤不掘。竊嚙不息。今誠(chéng)于沿海市場(chǎng)。嚴(yán)立私市盜物之禁。凡水客貨物。詳設(shè)行規(guī)確議。有可為來(lái)歷信據(jù)者。乃許交卸。夫盜之所劫。豈盡金錢。貨不得直。劫而委之。雖盜不為也。欲無(wú)召劫。莫若節(jié)關(guān)稅。國(guó)家海道之利。未便輕議捐也。禁海道。則方物之價(jià)必騰。然民用所需。除布帛菽粟外。遠(yuǎn)方珍奇。類堪從省。今以閩廣海物之便。動(dòng)煩海疆捕盜之需。其費(fèi)或不相下。究之?？椭悦半U(xiǎn)。固期便利。亦直以貨非航海。則長(zhǎng)途關(guān)口。未免較煩。故有兩途就賈。本息無(wú)異。寧舍此由彼者。避關(guān)榷耳。今誠(chéng)于海關(guān)直重物件。議行停截。而于各省關(guān)口。視向所由海道行者。裁節(jié)其稅。無(wú)滋使役浮額征求。則商賈自然不甘冒險(xiǎn)。樂就迂途。夫稅節(jié)而捕費(fèi)亦省。海禁而客貨亦通。而洋面往來(lái)。不過魚鮮木炭。盜雖貪。無(wú)可欲也。保甲行而盜不得伙。漏米嚴(yán)而盜不得食。私市禁而贓不得脫。關(guān)稅節(jié)而劫無(wú)所得。于四者之外?；蚣骈_招納之路。招募鄉(xiāng)勇可以捕盜。亦可以隱寓招納。誠(chéng)能實(shí)力奉行。不出期年。盜即多。可不捕而散也。故曰善弭海盜者。仍弭之岸可也。至于地方有司。能舉失業(yè)游民驅(qū)就農(nóng)工。予以生計(jì)。如龔遂之所以治渤海者。賣刀劍買牛犢。是又防海之一上上策也。

　　答溫?fù)彳娧釉L海事書　

陳庚煥

大抵靖海之要。首在絕接濟(jì)。賊船所需。水米火藥與夫修船之篷索工料。必資之內(nèi)地。所劫商貨。亦必藉內(nèi)地銷售。夫人知之。米石接濟(jì)之弊。近者臺(tái)省建言。　嚴(yán)旨申飭。海口稽查。必大嚴(yán)密矣。然接濟(jì)之弊。不盡在商船之透漏。竊聞賊船所在。必誘附近村落。負(fù)米運(yùn)水。倍償其值。愚民趨之若騖。汛地稍加禁止。賊徒輒蜂擁戕害。否即搶去汛臺(tái)位。俾以失伏法。官弁噤不敢呵。亦勢(shì)不能阻也。計(jì)惟有令大官兵。船修糧足。不畏風(fēng)濤。不虞匱乏。偵探賊蹤。尾追緊躡。使彼不暇糴汲。奸民亦不敢公然與之為市。然后責(zé)成汛地。法禁可行。庶釜底游魚?？闪⒍鴶?。至于火藥透漏。須于省郡庫(kù)局。設(shè)法稽查。毋令稍有闌出。庶杜漏之源。次在于杜間諜。竊以賊之間諜。四布省郡。營(yíng)汛之間。勢(shì)必多有耳目。聞海濱人言。每見賊船糴汲紛紜。起椗揚(yáng)帆。則一二日間。必有官船哨至。蓋官之動(dòng)息必知。得前為之備也。前學(xué)使恩公嘗云。吾考棚開門。蔡牽已知題目。他可知矣。妄謂此等間諜。似可因而用之。或密察其人。陰擒訊而陰宥之。即資以誘賊。或于剿捕機(jī)密文書。實(shí)者虛之。虛者實(shí)之。聲東擊西。多方以疑誤之?；蛞蛞栽O(shè)間。離其黨與。機(jī)緊文字。皆須內(nèi)繕。密封專差。潛遞收發(fā)。皆勿令人知。吏胥左石。皆須防有漏泄之人。塘鋪傳遞。皆須防有私拆之弊。自古皆然。蓋非特今日也。次在于廣延納。海濱吏卒士民。耳目所習(xí)。于賊之所畏所忌。及其出沒之蹤跡。勾通之奸宄。類能言之。特以承平日久。人多畏法安分。莫敢出位而言。誠(chéng)以不密害成。叢怨于寇。亦恐言有窒礙。開罪于官也。昔譚襄毅公與俞戚平倭。一時(shí)明經(jīng)如郭建初。諸生如陳第輩。實(shí)與有力焉。側(cè)聞憲臺(tái)詢營(yíng)縣。俾各條陳靖海之方。義無(wú)踰此矣。更望俾各營(yíng)縣。于所屬吏士軍民。加延訪。令各罄所聞。為之匯送。于其既集。擇知兵習(xí)海之人。收閱采錄。以備裁擇。使賊無(wú)遁形。官多耳目。神而明之。自無(wú)遺策矣。又其次在于聯(lián)警備。長(zhǎng)樂諸縣。大姓父老紳士。多有自糾其族鄉(xiāng)。毋得為盜者。似宜推之沿海村落。長(zhǎng)官以禮勸諭。鼓舞其族紳。俾推擇能者。自仿保甲鄉(xiāng)約之意?；ハ嘤X察。互相團(tuán)結(jié)。官勿擾之。平居無(wú)令容奸。有則守援相助。聞現(xiàn)在那制臺(tái)行之粵東。官吏無(wú)所干預(yù)。士民便之。此清盜源固地方之急務(wù)也。又福建通志。載有閩海傳烽歌。其法村落塘汛。各設(shè)四旗四。錯(cuò)綜其數(shù)。凡十有六。某鄉(xiāng)有警。則其鄉(xiāng)聲幾。舉幾旗。鄰近各如其數(shù)應(yīng)之。頃刻傳遍海壖。咸知賊舟所在。而官兵義勇。得以云集堵剿。似亦可酌行者。

　　議?？谇樾问杓螒c四年　

福建巡撫汪志伊

伏思治天下之道。所極意撫摩者。民也。所并力驅(qū)除者。盜也。民為　國(guó)本。食為民天。夫民非生而盜者也。食不繼則民流為盜。撫有方則盜化為民。以是知清盜之源尚不在禁海船也。弭盜之法亦不在添重兵也。臣謹(jǐn)據(jù)實(shí)在情形敬陳之。閩省負(fù)山環(huán)海。地狹人稠。延建邵汀四府。地?fù)?jù)上游。山多田少。福興寧泉漳五府。地當(dāng)海濱。土瘠民貧。瘴泉尤甚。風(fēng)俗素稱獷悍。至臺(tái)灣一府。雖孤懸海外。而禾稼一歲三熟。米糧充裕。除歲供內(nèi)地兵糧谷六萬(wàn)余石。兵眷谷二萬(wàn)余石外。商販源源內(nèi)運(yùn)。以濟(jì)民食。而漳泉尤資接濟(jì)。是一省之米糧。恒不敷一省之食用。溯自康熙二十三年。工部侍郎金世鑒奏準(zhǔn)通海以后。沿海居民。富者為船主。為商人。貧者為舵工。為水手。或外省貿(mào)易?；騼?nèi)洋捕魚。無(wú)不各資生計(jì)。嗣于五十六年。因有盜米出洋。偷賣船料諸弊。議準(zhǔn)禁止。至雍正五年。復(fù)經(jīng)督臣高其倬奏準(zhǔn)開洋。殷商大賈。并往外番貿(mào)易。每船可養(yǎng)舵水百余人。并買載番米番貨。運(yùn)回出售。百余年來(lái)。商販流通。頗資利賴。此閩省民食情形。及后先開洋之原委也。閩洋北接浙江。南連粵省。延袤二千余里。島嶼周?？诎秴插e(cuò)。設(shè)立水師三十一營(yíng)。額設(shè)兵二萬(wàn)七千七百三十名。額設(shè)大小戰(zhàn)船二百六十六只分列南北。為犄角之勢(shì)。中以泉州之崇武為界。自崇武而南。派令南澳銅山金門暨提標(biāo)后營(yíng)各鎮(zhèn)將巡緝。自崇武而北。派令海壇閩安烽火暨金門右營(yíng)各鎮(zhèn)將緝。往來(lái)梭織。聲息相通。一遇匪船游奕。即互相知會(huì)。上下兜擒。聲勢(shì)頗為壯盛。嗣因船身笨重。捕盜不甚得力。經(jīng)前署督臣覺羅長(zhǎng)麟奏準(zhǔn)。照商船式樣。改造八十只。較為靈捷。又因舵工例用兵丁。常在本轄洋面巡防。未能熟悉隔轄港道沙線。經(jīng)前督臣魁倫會(huì)同前撫臣費(fèi)奏準(zhǔn)。召募商船諳練舵工。駕輕就熟。奮勉追捕。計(jì)先后拏獲洋盜二千五百三十三名。又拏獲接水消贓并運(yùn)賣火藥人犯八十五名。又被拏窮蹙率伙授首者一千七百余名。此閩省水師營(yíng)制及歷年緝捕之情形也。至若洋匪。從前不過土盜出沒。自乾隆五十八九年間。安南夷匪。敢竄入?；ハ喙唇Y(jié)。土盜藉夷匪為聲援。夷匪以土盜為爪牙。沿海肆劫。擄人勒贖。若非搶掠商船食米。及串通貪利之漁戶行戶。運(yùn)米而出。易贓而回。并接濟(jì)淡水。資送火藥械等項(xiàng)。安能久洋面為匪。臣伏念開洋以來(lái)。原以藉貿(mào)易之盈余。補(bǔ)耕耘之不足。商與民交相賴。一經(jīng)洋盜滋擾。商累而民亦累。誠(chéng)如　　圣諭。必須洋面日漸肅清。而于商民仍無(wú)妨礙。方為盡善。今有議請(qǐng)禁貨船以靖盜賊者。謂以海船載貨物而出。載金錢而歸。艷目熏心。啟戎誨盜。甚至濟(jì)米消贓。應(yīng)行禁止。殊不知船戶人家多。作何安置。即如閩海港澳共三百六十余處。每澳漁舡。自數(shù)十只至數(shù)百只不等。合計(jì)舵水不下數(shù)萬(wàn)人。其眷屬丁口。又不下數(shù)十萬(wàn)人。沿海無(wú)地可耕。全賴捕魚腌販。以為仰事俯育之資。況商船更大。其舵水悉系雇用貧民。更不知其幾千萬(wàn)億眾也。若一概令其舍舟登陸。謀生乏術(shù)。迫于饑寒。勢(shì)必鋌而走險(xiǎn)。將恐海盜未靖。而陸盜轉(zhuǎn)熾矣。且船只小者需費(fèi)數(shù)十金至數(shù)百金。大者必需數(shù)千金。變價(jià)無(wú)人承售。拆毀更非政體。他如米豆鹽茶棉花布帛暨一切對(duì)象。一省交通于數(shù)省。外番互通于內(nèi)地者。何可勝數(shù)。一旦禁絕不通。所關(guān)亦非細(xì)故。正不特稅課之短缺也。惟海船固不可禁。而查察不可不嚴(yán)。每澳設(shè)有誠(chéng)實(shí)澳甲一名。每十戶又設(shè)一甲長(zhǎng)。查拿通盜及為匪之犯。知情不舉者連坐。各汛口復(fù)有員弁。均于出入盤查。船戶既不能夾帶。行戶亦無(wú)從透漏。立法已為周密。但恐日久玩生。惟有隨時(shí)整頓。以絕盜資。是稽查洋弊即在于出海之船。正不必絕通海而始可言禁制也。

又有議請(qǐng)于海口添設(shè)重兵者。查海岸綿長(zhǎng)。十里設(shè)汛。五瑞安塘。每汛約添兵十名。合計(jì)非萬(wàn)余人不可?！　』噬辖椌负＝?。固不惜此經(jīng)費(fèi)。然必事歸有濟(jì)。方使帑不虛糜。今沿海既不可步步為營(yíng)。而每汛添兵。不過十余名而止。顧此失彼。何當(dāng)實(shí)用。查盜匪或遭風(fēng)落海?；虮荒锰！３Ｓ续D水到崖。又或買米取水。行上岸者。歷經(jīng)各汛兵拿解嚴(yán)辦在案。從未有盜登岸之事。沿海村莊。以海為田。人自為守。一有盜船臨境。則岸民千百為。農(nóng)具皆成兵器。是鄉(xiāng)勇已倍于盜匪。亦大有助于官兵。且各汛設(shè)有防海大小炮位。以高臨下。以逸待勞。一可當(dāng)千軍之勇。洋盜不敢近岸者以此。所有各口岸似無(wú)庸添設(shè)重兵。至水師長(zhǎng)技。除駛船推舵轉(zhuǎn)篷折戧扒桅泗水對(duì)施鎗往來(lái)攻擊外。其制勝者。尤在奪上風(fēng)。放火箭以燒篷。擲火彈以轟船。射舵工以窮駕馭。閩省弁兵。從前未免因生疏而怯栗。甚至?xí)灤瑖I吐。數(shù)年來(lái)緝捕洋匪。拔弁于老漁。簡(jiǎn)兵于海戶。配定舟師。頻年在海。涉歷風(fēng)濤。獲犯頗多。技藝日臻嫻熟。是操練之效即收于緝捕之中。更不必舍緝捕而別籌操演也。臣復(fù)核盜匪情形。近數(shù)年頗有不同者。治土盜易。治夷盜難。土盜不過一二桀驁。掠商漁而乘其船。脅其人。漸成黨羽。計(jì)一船之真盜無(wú)幾。余皆被擄耳。被擄者未嘗不恨盜。亦未嘗不思?xì)w。以兵攻盜。兼可以盜攻盜。廣開脅從之生路。重懸購(gòu)盜之賞格。并將捕盜所獲之贓。給與擒盜來(lái)獻(xiàn)之人。以歆動(dòng)盜伙。離間盜心。使相疑忌。自是土盜聞風(fēng)。陸續(xù)投首。剿撫兼施。當(dāng)無(wú)難清理。而夷盜則不然。夏初乘南風(fēng)而來(lái)。秋末乘北風(fēng)而返。并無(wú)投首之心。尤可惡者。船大而高。多而壯。匪特商船不敢抗衡。即官兵戰(zhàn)船。形勢(shì)限于仰攻。鎗窘于逆擊。較治土盜稍覺其難。然盜之蹤跡在洋。其食用未嘗不需于陸。臣惟有力加整頓。嚴(yán)飭沿海地方官。認(rèn)真絕行戶之透漏。嚴(yán)飭各守口員弁。實(shí)力清漁船之夾帶。務(wù)使盜贓無(wú)人代消。食米火藥無(wú)人接濟(jì)。以窮其術(shù)而困其力。仍一面選精銳之舟師。鼓勇敢之戰(zhàn)士。相機(jī)掩擊。以殲其魁而除其黨。則洋面自可日漸肅清。而商民之生計(jì)。仍無(wú)妨礙矣。

　　上百制軍籌辦海匪書嶺南集　

程含章

竊查粵東山陬海澨。蜑猺雜處。為從古盜賊充斥之地。自我　朝定鼎。痛加剿戮。山海巨盜。以次平定。百數(shù)十年來(lái)。休養(yǎng)生息。民物滋豐。諸番來(lái)朝。貨貝云集。魚鹽蜃蛤之利。甲于天下。洵海上之樂土也。逮乾隆五十四五年后。盜賊復(fù)起。禍緣安南夷主黎氏衰微。阮光平父子篡立。兵革不息。國(guó)內(nèi)空虛。招致亡命。崇其官爵。資以兵船。使其劫掠我商漁。以充兵餉。名曰采辦。實(shí)為粵東海寇之始。其時(shí)太平日久。水師懈弛。各將官緝捕不力。商漁失業(yè)。從賊者多。地方官亦不能杜漸防微。而接濟(jì)銷贓諸弊。無(wú)地不然。洎乎光纘既亡。盜無(wú)主。爭(zhēng)為雄長(zhǎng)。遂蔓延而不可制。若今之烏石二總兵保東海八阿婆帶諸賊。皆安南巨盜陳天保莫觀輔等之頭目也。嗣是以來(lái)。添造戰(zhàn)船。命將出師。已二十年。勞費(fèi)亦云久矣。而盜賊如毛。訖無(wú)成效。統(tǒng)計(jì)一歲之中。我之擒賊。極多不過千余名耳。而賊首沿海一招。從者如蟻。彼之船只不待打造也。皆得自商漁。彼之食貨不待經(jīng)營(yíng)也。皆得自劫掠。海洋之路。熟若門庭。波濤之險(xiǎn)。安如平地。我?guī)熮D(zhuǎn)形怯懦矣。兵去則分據(jù)各港。無(wú)求不獲。兵來(lái)則連幫抗拒。莫之敢攖。我?guī)熮D(zhuǎn)形困瘁矣。又以海船全憑風(fēng)力。風(fēng)勢(shì)不順。雖隔數(shù)十里。猶之?dāng)?shù)千里。旬日半月。猶不能到也。是故海上之兵。無(wú)風(fēng)不戰(zhàn)。大風(fēng)不戰(zhàn)。大雨不戰(zhàn)。逆風(fēng)逆潮不戰(zhàn)。陰云蒙霧不戰(zhàn)。日晚夜黑不戰(zhàn)。暴期將至。沙路不熟。賊眾我寡。前無(wú)收泊之地。皆不戰(zhàn)。及其戰(zhàn)也。勇力無(wú)所施。全以大相轟擊。船身簸蕩。中者幾何。幸而得勝。我順風(fēng)而逐。賊亦順風(fēng)而逃。一望平洋。非如陸地之可以伏兵獲也。東西南北。惟其所之。非如江河之可以險(xiǎn)阻扼也。必其船傷行遲。我?guī)煭h(huán)而攻之。賊匪計(jì)窮。半已投海。然后獲其一二船。而余船已然遠(yuǎn)矣。倘值日色西沈。賊從外洋逃遁。我?guī)煵桓颐半U(xiǎn)。勢(shì)必收帆回港。故其殄滅最難。統(tǒng)計(jì)出師以來(lái)。各憲籌海之策。大約有三。其一曰剿。謂賊匪罪同叛逆。及今不除。后將愈熾。剿之誠(chéng)是也。顧不操乎必勝之謀。與之以不敗之具。官兵其肯用命乎。且何以免其借口也。其一曰撫。謂連年剿捕無(wú)功。勞師糜餉。伊于胡底。撫之誠(chéng)是也。顧不俟賊匪窮而求我。而先誘以官職。招以金錢。彼謂官司猶有能乎。且何以怵奸宄而杜邪心也。其一曰守。謂賊之服食器用。何一不資諸內(nèi)地。嚴(yán)斷接濟(jì)。則不擊自敗。守之誠(chéng)是也。顧不備講乎守之之道。瀕海四千余里。可勝守乎。擇地而守之。則顧此失彼。逐段而守之。則備多力分。兵家所忌?？址侨f(wàn)全之計(jì)也。之三策者。皆至當(dāng)不易之理。而卒未能平賊。毋亦行之未盡其道乎。方今兵力疲勞之后。強(qiáng)弩之末。難穿魯縞。又前年十二月。李提軍歿于蔡牽。去年五月。林總兵歿于張保。覆軍殺將。兵氣不揚(yáng)。亦已極矣。非大加一番振作?？仲\匪未易即平。況各憲未嘗身歷重洋。一切情形。僅得之傳聞之說。章自效力四年。三次出洋。親冒矢石。于風(fēng)濤之壯厲危險(xiǎn)。海道之難易遠(yuǎn)近。各股賊匪之大小強(qiáng)弱。與夫官兵之辛苦才否。雖未能備悉淵微。亦已麤知大略。茲逢虛懷若谷。詢及芻蕘。謹(jǐn)將見聞思慮所及。撮為籌辦海匪事宜十有八條。以備采擇焉。

一戰(zhàn)船宜派本管之武弁監(jiān)修也。查前憲吉公任內(nèi)。修造船只。皆用出洋弁兵監(jiān)修。工程尚屬實(shí)在。嗣因有不肖弁兵。意存需索。匠人與之錢。則諸事順手。否則件件挑剔。遂罷弁兵。專用文員修造。工竣之日。稟請(qǐng)驗(yàn)看。合式即令武弁接收。費(fèi)用雖稍減于前。而工料實(shí)不如舊。船工最為深微。固與不固。非一時(shí)外觀可得而盡。一出大洋。巨浪掀簸。真形畢現(xiàn)矣。章前因帶領(lǐng)紅單船百號(hào)出海。與舟師相從兩月。見各將官座船。日夜戽水?dāng)?shù)百桶?；I驅(qū)老牛羸馬。豺狼于崇山峻嶺之中。庸有濟(jì)乎。毋怪其沿海停泊而不得力也。夫船者。官兵之城郭房室車馬也。船果堅(jiān)實(shí)。以戰(zhàn)則勇。以守則固。以追則速。以沖則堅(jiān)。反是則凜凜焉。憂沈溺覆亡之不暇。安望獲賊。憶在洋時(shí)。見林總兵座駕海安四號(hào)。一船堅(jiān)致牢實(shí)。行走快捷。賊匪望而生畏。詢之為蔡廷芳所監(jiān)造?？芍O(jiān)工得人。一船可收數(shù)船之用。不宜因一二弁不肖。遂謂人人皆然也。應(yīng)請(qǐng)將船只次第撤回。徹底興修。即派該管弁兵監(jiān)修。彼其身命所關(guān)。自不肯聽匠人偷工減料。如有需索。指名揭參。至于料價(jià)。必稍增益。應(yīng)由藩庫(kù)發(fā)足。毋令承修之員賠累。而后工程可得而固。此為剿賊第一要?jiǎng)?wù)。不可不倍加意也。

一篷索椗舵桅木宜加料制備也。大海之中。浪之起也。船如升天。浪之落也。船如墜地。一物勿固。即有覆溺之憂。憶與舟師相從。東西洋面。凡三千余里。一遇大風(fēng)。舟師即有折桅者。一船折桅。全軍失色。雖賊船唾手可得。亦必舍而收港。又不可棄之以資賊也。必求木易之。三四日后。其工乃竣。而賊已從容遁矣。迨行三五日。追賊將及。桅壞復(fù)然。更行八九日。又莫不然。此所以出師兩月。不獲一賊也。應(yīng)請(qǐng)于篷纜椗舵。加料修備。每船并多給篷席繩纜一副。以備不虞?；衣獒斢偷任?。事事寬為預(yù)備。其頭大桅尤關(guān)緊要。即不能全用堅(jiān)完大木。亦須幫鑲結(jié)實(shí)。此皆官兵性命所系。不可以為細(xì)故而忽之也。

一戰(zhàn)具宜逐件精良也。海洋之戰(zhàn)。莫烈于。以大為貴。從前賊見官船。皆奔避不戰(zhàn)。為少也。數(shù)年來(lái)。劫我臺(tái)。虜我官船。及商夷船只。位已不可勝用矣。其大者至四五千觔。我?guī)熤?。大者不過二三千觔。勢(shì)不如賊。所幸兵丁施放。較賊精熟。惟須多備鐵釘。參差束縛。大如口。令軍士于近賊時(shí)。入施放。一發(fā)可傷數(shù)十人。比子為更烈。此外如藤牌鳥鎗長(zhǎng)刀短刀竹鎗之類。均須備足。至過船拏賊。莫妙火攻。但我用火。賊船亦用火。必我之火倍烈于賊。倍速于賊。然后我先燒賊。而賊不能燒我。聞前浙江李提軍火攻之法。另用小船。預(yù)貯硝磺柴草。臨時(shí)發(fā)火。駛燒賊船。此古法也。惟是海上風(fēng)濤迅厲?；鸫幢乇隳芙\。即近矣。賊以長(zhǎng)竿撞拒。浪頭一涌?；鸫\船。各開數(shù)丈。斷難得力。莫若仍照今法。用火噴筒為良。查賊船火。受藥五六觔。噴筒大徑四寸余。長(zhǎng)八九尺。我?guī)熁稷B受藥不過二三觔。噴筒大不過徑寸。長(zhǎng)不過二三尺。何以勝賊。兵法云。知彼知己。百戰(zhàn)百勝。又云。器械不利。以其卒予敵也。應(yīng)請(qǐng)制造亦如賊式。筒之中。加辣椒川烏斑茅蟲等末。毒煙所到。賊已昏倒。惟制造須密。勿使泄漏。更有火桶火斗二物。受藥愈多?；鹧嬗?。須令軍士多為預(yù)備。于偪近賊船時(shí)。攜上頭桅。奮力遙擲。其拋擲火。亦須上桅。方能及遠(yuǎn)。三者之用。死生勝敗決于須臾。必習(xí)練精熟。方能先發(fā)制人。但得二三件及賊。賊必紛紛投水。其船可得矣。

一口糧宜預(yù)發(fā)半年也。查向例水陸兵餉。皆預(yù)發(fā)三月。惟是海洋路遠(yuǎn)。往返動(dòng)經(jīng)一兩月。前之領(lǐng)者方回。后之領(lǐng)者又將復(fù)去。徒滋跋涉。每于追捕吃緊之際。輒因糧餉不繼。停泊以待。或因糧餉將到。遠(yuǎn)去恐其相左。觀望徘徊。往往緩不濟(jì)急。夫事幾之會(huì)。間不容發(fā)。遲之一日。雖勞費(fèi)經(jīng)年。不足追其前效。嗣后應(yīng)請(qǐng)一發(fā)半年。交該將官隨時(shí)支給。俾得多備薪米。則心膽自壯。可以窮追絕遠(yuǎn)矣。

一戰(zhàn)兵應(yīng)請(qǐng)?zhí)砼湟?。查向例捕盜米艇。大船配兵六十名。中船五十名。小船四十名。數(shù)原不少。惟是米艇長(zhǎng)大。每船掌舵者須六七人。管頭篷者須八九名。管大篷者須十余名。又每船位多者十七八位。少者十二三位。每位派兵三名。數(shù)恒不敷。其火噴筒藤牌鳥鎗等物。往往不能兼顧。倘遇賊匪窮而相搏。后船接應(yīng)不及。兵丁慌亂。輒先跳水。從前覆轍?？蔀槊麒b。而賊匪小船六七十人。中船八九十人。大船百二三十人。其盜首之船必百七八十人。每見我?guī)熥芳氨I船。見其鎗刀林立。輒逡巡而不敢過。欲過賊船。必先保護(hù)本船。過船人少。則不能殺賊。而反見殺于賊。過船人多。則本船空虛。賊匪乘虛而入。必致失事。故自用兵以來(lái)。獲賊不為少矣。而著名盜首。從無(wú)一獲。皆原于此。凡賊首之船。財(cái)貨充積。兵丁寧不思獲。無(wú)如眾寡懸絕。故憚而不前也。夫擒賊必先擒王。得其王而余黨可散。嗣后應(yīng)請(qǐng)大船配兵百名。中船配兵八十五名。小船配兵七十名。人數(shù)既多。軍心自壯。而后賊首可擒。至水師不敷配撥。應(yīng)即招募諳練鄉(xiāng)勇。令弁兵隨事教導(dǎo)。亦可得力也。

一將弁須激勸鼓勵(lì)也。古者用兵。必有不次之賞。以勸眾心。亦必有不測(cè)之誅。以肅眾志。自盜匪滋擾以來(lái)。各將弁涉歷風(fēng)濤。身經(jīng)百戰(zhàn)與數(shù)十戰(zhàn)不等。皆水師熟練之人。特以在洋日久。勞不得息。又無(wú)重賞重罰以振動(dòng)之。未免日形疲鈍。應(yīng)請(qǐng)多方磨厲。以發(fā)其鋒。務(wù)得其誓效死力。有進(jìn)無(wú)退而后已。出洋以后。令該將官與監(jiān)軍委員詳記功罪。某日某人打仗奮勇。某人先近賊船。某人殺賊若干。獲賊若干?；蚧鸸サ梅ā；驍r截有力?；虿邞?yīng)便捷。一一開報(bào)。大則立予超升。小則給予功牌。獎(jiǎng)以嘉語(yǔ)。遇有升遷缺出。論功不論俸。而在營(yíng)者不得與之較。如有畏葸不前者。亦即揭參治罪。庶得人人感奮。踴躍爭(zhēng)先。至于帶兵大員。尤宜優(yōu)以禮貌。布以腹心。假以威權(quán)。而后可責(zé)以成效也。

一兵丁須振作軫恤也。自古用兵。在精不在多。是故敢死之兵。一可當(dāng)百。疲弱之兵。百不當(dāng)一。彼盜匪皆亡命之徒。一遇緊急。齊心舍死格。往往反敗為功。我兵各顧性命。危急之際。輒棄其將官。跳水先逃。鮮有與將同死者。章以為非威不畏。非德不懷。查定例出洋兵丁。除應(yīng)得名糧給與養(yǎng)家外。每名日給行糧銀五分。恩至渥也。無(wú)如海洋僻遠(yuǎn)。薪米昂貴。一遇歉歲。再食或不能飽。冬則衣不蔽體。形同乞丐。自用兵以來(lái)。各兵有丁年出海。皓首不歸者。長(zhǎng)與風(fēng)濤為鄰。更無(wú)室家之樂。加以功罪朦朧。莫由自表。殺賊者無(wú)賞。退怯者無(wú)罰。受傷無(wú)醫(yī)藥之資。死亡無(wú)棺衾之費(fèi)。雖陣亡例有　　恩恤。而文報(bào)駁詰。具領(lǐng)何年。無(wú)怪其靡靡不振也。應(yīng)請(qǐng)明定章程。功多者立賞以官。其次或賞銀牌。或賞銀兩。仍記其功。以觀后效。疾病者給以藥資。死亡者給與葬費(fèi)。受傷者由主將與監(jiān)軍。驗(yàn)明輕重。分別給賞。陣亡者例得恤銀。速為給發(fā)。如有臨陣退縮者。立即斬首軍前。庶軍皆感畏。不戰(zhàn)而氣自倍。于平賊不難矣。

一戰(zhàn)船宜添造雇備。分路出捕也。查現(xiàn)在米艇共百二十號(hào)。原不為少。無(wú)如盜首烏石二烏石大匪船。不下五六十號(hào)。鄭一已死。其頭目張保最為猖獗。匪船不下百余號(hào)。東海八阿婆帶香山二匪船。各三四十號(hào)。金姑養(yǎng)已死。其頭目老藍(lán)帶領(lǐng)其眾。與總兵保大腹匪船。各一二十號(hào)。共計(jì)匪船不下三百余號(hào)。其余零星小匪。尚不在此數(shù)。我?guī)熚疵鈫稳跻?。且粵洋四千余里。船少則顧此失彼。剿捕仍不得力。應(yīng)請(qǐng)酌量添造新舊米艇。須得百八十號(hào)。再雇募紅單船四十號(hào)。分為四路。廣州府屬洋面一路?；莩倍畬傺竺嬉宦?。高廉雷瓊四府屬。洋面遼闊。系屬賊巢。應(yīng)分二路。每路米艇四十號(hào)。紅單船十號(hào)。余剩二十號(hào)。預(yù)備抽換修理之用。各路之兵即駕各路之船。則海道較熟。各營(yíng)之官即帶各營(yíng)之兵。則約束較易。四路并作。分合緝捕。不論賊逃遠(yuǎn)洋近洋。緊緊追躡。使其船不得燂。水不得取。薪米不得買備。而我以宿飽之師。更番迭戰(zhàn)。不過數(shù)月。賊黨必散。賊首可擒矣。

一戰(zhàn)船須常加燂洗也。海水咸澀。船底易生蠔殼。其在民船。每月必?zé)锵从退⒁淮巍Ｙ\船亦然。今師船止洗而不燂?；驘锒挥?。故行走每不若賊船之速?？傄蜊捅毞?。無(wú)項(xiàng)可支。應(yīng)請(qǐng)酌給燂費(fèi)。俾得乘間燂油。其船身紅黑顏色。亦須加染鮮明。旗幟亦要整肅。庶軍容壯盛。而駕駛亦靈也。

一監(jiān)軍應(yīng)請(qǐng)選派也?；洊|舟師。向無(wú)委員。前憲王公以將官緝捕不力。言多不實(shí)。始用佐雜為委員。亦未選派賢能。官卑望輕。不過具月報(bào)代書吏而已。應(yīng)請(qǐng)于丞倅牧令等官內(nèi)。選派賢能為監(jiān)軍。記功錄過。以憑賞罰。并令密帶銀兩。以備緩急賞恤之用。隨時(shí)報(bào)查。取具將弁印領(lǐng)核銷。如主將不職。亦許列款稟報(bào)。似于捕務(wù)較為有益。

一海岸防守盤查各事。應(yīng)請(qǐng)責(zé)成巡道也。接濟(jì)銷贓。最為詭密。非長(zhǎng)住海岸。不能得其情偽。督撫藩臬。政務(wù)殷繁。遠(yuǎn)在省城。耳目難及。知府事務(wù)亦多。惟巡道職任監(jiān)司。于分則尊。于事則簡(jiǎn)。所有防守口岸盤查接濟(jì)銷贓諸事。應(yīng)請(qǐng)責(zé)其提綱。會(huì)同鎮(zhèn)將。督率所屬文武。常住海口。實(shí)力奉行。一切食用夫馬。另籌公費(fèi)。毋累地方官。如果用得其人。則行間諜。買耳目。募死士。于風(fēng)雨晦明之夜火焚賊船。諸事皆可與將官相機(jī)而動(dòng)。又州縣事尤冗雜。所管洋面。少者百余里。多者數(shù)百里。一人之耳目精神。勢(shì)難處處周到。應(yīng)由道派委佐貳雜職。分段經(jīng)管。給與月費(fèi)。協(xié)同地方官弁。小心防范。凡出海船只。逐一搜查。如于自備食用之外。多帶柴米木料釘灰油麻蒲席繩纜等物。及夾帶硝黃火藥者。即行拏究。入口時(shí)。查明有無(wú)銷買賊贓。仍分別勤惰。以為黜陟。于防守斯為得力。惟是口岸之接濟(jì)易查。而荒村之接濟(jì)難查。日間之接濟(jì)可查。而夜間之接濟(jì)不可查。因地制宜。雇募船只。聯(lián)紳士耆老為耳目腹心。是則在地方官之能事者。

一保甲之法。宜實(shí)力奉行也。古法之良。莫良于保甲。地方官非不遵行。但無(wú)真精神貫注其中。則懸一門牌。造一戶籍。究屬于事無(wú)濟(jì)。彼盜匪之米糧布帛硝磺篷索麻油鎗刀等物。何一不由奸民接濟(jì)。保甲果行。夫?qū)幱写?。若輩貪食盜利。條告不足禁其奸。教化不足格其心。惟威之以刑。庶幾知斂。邇來(lái)法網(wǎng)恢恢。匪惟同保不坐。即正犯亦多幸免。緣接濟(jì)銷贓之人必小有資財(cái)。一經(jīng)到案。囚徒隸役之輩?；蛘哧幨谝灾?。往往翻供釋去。此辦理接濟(jì)之所以難也。應(yīng)請(qǐng)飭令地方官。實(shí)力編查。一有犯者。誅其人。沒其家。發(fā)配其孥。務(wù)使懲一儆百。毋稍姑息。至于荒涼寂寞之地。尤為盜賊窩巢。地方官之法令威權(quán)窮而莫用。則保甲之法又屬空談。非大加懲創(chuàng)而厘剔之?？治匆邹D(zhuǎn)移也。

一鄉(xiāng)勇宜團(tuán)練也。水師既大舉出捕。則內(nèi)地轉(zhuǎn)覺空虛。恐盜匪饑窮。乘間入劫。應(yīng)請(qǐng)于撥兵貼防之外。飭令地方官委員。督率紳士約保團(tuán)練鄉(xiāng)勇。頻加點(diǎn)閱。器械俱要整齊。一有盜警。嚴(yán)密堵御。如有應(yīng)設(shè)位之處。備價(jià)申請(qǐng)。果其堵御有方。盜匪自不能入。藩籬既固。則盤查接濟(jì)銷贓等事。亦易為力也。

一沿海船只宜一體編查也。接濟(jì)銷贓非船不行。議者謂禁止出洋。則盜風(fēng)自息。其論自正。惟是粵東人多田少。半食魚鹽之利。行禁絕。則貧民無(wú)以為生。從賊益眾。況其勢(shì)亦有不能悉禁。要在地方官于所屬商漁鹽船。一體照例印烙編查。十船為甲?；ハ啾＝Y(jié)。給與印照。出入口岸塘汛。逐細(xì)查驗(yàn)。所有蜑艇漁船。夜間不許宿口外。至濱海鄉(xiāng)村。小船出入。不由塘汛者。尤為接濟(jì)銷贓之具。盜匪所在。趨之若騖。應(yīng)令地方官設(shè)法。擇立殷實(shí)之人以為船總。責(zé)其訪查。夜間總系一處。有不遵者。破沒其船。通同作弊者。誅無(wú)赦。

一硝磺宜禁私賣也。接濟(jì)之害。米糧之外?；鹚帪樽?。聞盜匪火藥。多系購(gòu)買硝磺。自行制配。粵東瀕海。濕熱熏蒸。遠(yuǎn)年墻土。皆可煎熬成硝。而硫磺則不能處處皆產(chǎn)。防維較易。昔往惠潮嘉應(yīng)一帶。密查硝磺。曾于豐順縣雁洋徑地方。會(huì)同揭陽(yáng)令。及該地文武。查得磺坑一區(qū)。當(dāng)經(jīng)具稟。旋即封禁。又訪得英德縣磺廠。最為豐茂。官磺之外。多有私賣。亦即稟請(qǐng)移知南韶連道。嚴(yán)密查禁。數(shù)年來(lái)。盜匪購(gòu)買頗難。誠(chéng)恐日久防范稍疏。為禍不細(xì)。應(yīng)請(qǐng)飭令地方官。加意查拏。一有私賣。立置重典。

一海上商鹽船只。應(yīng)請(qǐng)護(hù)送。禁止散行也。盜匪多劫一船。即我?guī)煻嗍芤淮ΑＦ湄?cái)貨可食數(shù)月。其船只可用數(shù)年。所不用者。大半勒取米糧布帛豬雞硝磺等物。聽人贖回。愚民罔顧法紀(jì)。潛購(gòu)以往。地方官無(wú)從稽查也。現(xiàn)在惟紅單船與盜為仇耳。其東西兩路商漁鹽船。聞其多向盜匪納銀打單。故得出入盜中。散行無(wú)忌。而接濟(jì)銷贓之弊。即寓其中。此害之大者也。應(yīng)請(qǐng)飭令地方文武。實(shí)力查禁。毋聽散行?？傢殔R齊數(shù)十號(hào)為一幫。就近申請(qǐng)師船。順便護(hù)送。如有散行者。準(zhǔn)沿途水陸官弁兵役。一體拏究。如此。則盜匪內(nèi)無(wú)接濟(jì)。外無(wú)劫掠。不擊自敗矣。

一沿海宜添設(shè)走役也。查浙閩海疆。盜賊到境。即報(bào)知前途。便于堵御?；洊|遞送公文。向由塘汛兵丁。二三百里之程。半月不到。至于盜賊去向。并無(wú)傳單。不過汛兵密稟將官。外人不得而知。聲息不通。水陸隔絕。何以圖賊。應(yīng)請(qǐng)飭令州縣。即于沿海汛防添設(shè)走役。每處近者二名。遠(yuǎn)者三名。書手各一名。遇盜賊到境。探明船只多少。開單露布。傳知前途。俾官弁兵役紳士鄉(xiāng)民。均得預(yù)為防范。師船到處。亦即傳報(bào)。并送一切公文。每日限行百里。緊事日夜限行二百里。逾限者重責(zé)。前途一體接傳。不但水陸血脈貫通。盜蹤了如指掌。即各幫水師亦互為聲援。首尾聯(lián)成一氣。其工食紙筆等費(fèi)。由地方官支給報(bào)銷。事竣裁撤。

一賊黨宜招撫也。古者治盜。剿撫兼施。前憲見水師不甚得力。盜賊不可勝誅。廣開招撫之路。其事未嘗不是。惟不先之以剿。而遽用撫。且以官職金錢為招。似我畏盜而非盜匪懼而求撫也。業(yè)奉　　諭旨禁止。各盜匪亦既聞知矣。若輩竄身海洋。殺掠劫奪。無(wú)所不為。其罪原不勝誅。但其中甘心為盜者固多。而被擄迫脅者亦復(fù)不少。誰(shuí)無(wú)父母妻子之念。止以陷身匪徒。出則人爭(zhēng)羅致。故憚而不敢還耳。書云。殲厥渠魁。脅從罔治。從古帝王。如天好生之德。雖虎豹豺狼。未始不網(wǎng)開一面。且揆之今日水師情形。亦斷不能盡取盜賊而殲之。應(yīng)請(qǐng)奏懇　　皇上。準(zhǔn)于出師之日。于沿海地方。明張告示。除罪大惡極之一二賊不準(zhǔn)投誠(chéng)外。其余有不甘為盜者。急早投誠(chéng)。準(zhǔn)其免死回家。余財(cái)并準(zhǔn)攜帶。有能殺賊投誠(chéng)。及殺盜首投誠(chéng)者。分別獎(jiǎng)賞。倘仍執(zhí)迷觀望。拏獲之日。駢首就戮。如此。則來(lái)歸者眾。賊黨漸孤。盜首可擊而取也?；蛑^恐其詐降貽禍。是則過慮。彼之船只械。既已繳收。驟欲作惡。勢(shì)所不能。蛟龍失水。一夫可制。每見盜匪上岸行走。多不能速。人輒指而目之。此輩固無(wú)能為矣。況烏合之眾。一散難以復(fù)聚乎。

以上各條。戰(zhàn)守并用。剿撫兼施。而大要總在得人。一事得人則一事效。事事得人則事事效。書曰。非言之艱。行之維艱。章誠(chéng)知此事之難。非一手一足之烈。顧畏其難而不為?？之惾罩y。更甚于今日。至于添兵派船防守口岸。一切用度。為數(shù)甚巨。應(yīng)請(qǐng)奏明辦理。動(dòng)正開銷。其例無(wú)可銷者。勸諭鹽洋商人捐輸成事。與其長(zhǎng)費(fèi)之無(wú)窮。毋寧一勞而永逸。亦顧力行何如耳。毋偏聽而用舍之不公。毋懷疑而信任之不篤。行見策力。爭(zhēng)赴功名。殄滅鯨鯢。慰安　　圣主。亦未嘗無(wú)不可成之事也。

　　請(qǐng)建米艇狀乾隆五十八年　

廣東布政使吳俊

頃奉總督兩廣部堂憲扎。東省洋面一帶。盜匪出沒。掠劫頻聞。此固由各營(yíng)將備弁兵。巡緝不力所致。但欲善事者必先利器。各營(yíng)現(xiàn)在緝拏盜匪。每因盜艘便捷。官船笨重。追緝不甚得力。不能不雇用民船。而民船又不能一呼即至。勢(shì)須移行州縣。輾轉(zhuǎn)需時(shí)。比至雇有船只。而盜已遁去。以至盜風(fēng)日熾。捕務(wù)日弛。殊于洋海大有關(guān)系。此時(shí)若遽議改造官船。不惟營(yíng)規(guī)舊制。難以輕議更張。且議奏需時(shí)。亦不能迅濟(jì)目前要?jiǎng)?wù)。合行飭議。即便會(huì)同布政鹽運(yùn)司。按照東省海洋營(yíng)汛。悉心酌議等因。本司道等。伏查粵東際海依山。界連交址。洋面遼闊。甲于他省。東自南澳。西至瓊崖。幾二千數(shù)百里。其間水師營(yíng)分。不啻布星羅。設(shè)立營(yíng)艦大小一百數(shù)十號(hào)。分布巡防。從前海面寧謐。原足以資利用。近年以來(lái)。萑苻乘閑竊發(fā)。出沒靡常。洋面商鹽船只。報(bào)劫頻仍。水師戰(zhàn)船。祇可于本營(yíng)洋面照防。不便越境追捕。以致本境轉(zhuǎn)慮空虛。故一聞盜警。即需地方官雇備民船。而民船視捕盜為畏途。遂輒紛紛躲匿。是以雇覓甚艱。比至雇有船只。盜已遁去。洋海之不靖。商民之受累。均由于此。查歷年捕盜。營(yíng)中俱用東莞米艇。因其船身桅柁堅(jiān)固靈捷。便于追駛之故。惟是近年民間打造甚少。省城河下。及東莞香山等處。不但雇覓艱難。即欲與民間平價(jià)購(gòu)買。亦急切不可多得。本司道等公同籌議。此時(shí)粵東要?jiǎng)?wù)無(wú)過于捕盜。捕盜急需又無(wú)過于船只。與其常年雇覓。曠日糜費(fèi)?？嗬鄞瑧?。不如一鼓作氣。竟行籌款打造。則一勞可冀永逸。于捕務(wù)輿情實(shí)為兩得?，F(xiàn)在會(huì)同標(biāo)下中軍副將等。按照通省水師營(yíng)分海道遠(yuǎn)近。擬造二千五百石大米艇四十七只。二千石中米艇二十六只。一千五百石小米艇二十只。分布于上下洋面。常年配兵巡緝。其造船經(jīng)費(fèi)。約需銀十五萬(wàn)數(shù)千余兩。擬由各府州屬捐銀五萬(wàn)五千兩。鹽運(yùn)司暨鹽務(wù)綱局捐銀三萬(wàn)五千兩。再于司道以下正印官養(yǎng)廉內(nèi)酌扣銀六萬(wàn)兩。共銀十五萬(wàn)兩。足資辦理。即有不敷。亦可隨時(shí)籌辦。但事貴期。工難停待。各處捐。一時(shí)未能繳齊。即各官養(yǎng)廉。亦需分年按季勻扣。應(yīng)將各行墊費(fèi)。先解臬司衙門。給發(fā)委員。刻日鳩工。購(gòu)料設(shè)廠打造。統(tǒng)限興工三月內(nèi)全行報(bào)竣。此項(xiàng)船只。經(jīng)本司道等博采輿論。訪查時(shí)價(jià)。期于實(shí)工實(shí)料。平買平賣。不得錙銖抑勒。亦不得絲毫偷減。如有前項(xiàng)情弊。一經(jīng)訪查。即嚴(yán)揭請(qǐng)參。仍加倍罰出充公。以示懲儆。至造船九十余號(hào)。同時(shí)并舉。所需工料既多。匠作復(fù)眾。恐各行鋪及工匠等。高價(jià)值。包攬居奇。俱足以阻撓公事。應(yīng)請(qǐng)預(yù)頒憲示。剴切曉諭。俾知造船捕盜。無(wú)非捍衛(wèi)商民。如果洋面敉寧。通省均沾樂利。茲當(dāng)巨工肇始。理宜各懷踴躍。官則平價(jià)購(gòu)募。行戶工匠等亦平價(jià)售買。平價(jià)售雇。方于要工有裨。如此辦理。則要工既不虞貽誤。而各官力量亦得展舒矣。

　　論明職　

周鎬

嘉慶三年十月。溫州患海盜。各縣咸集議時(shí)事?；蛟槐I至必上岸劫掠。宜徙濱海之民于城中。或曰盜之來(lái)也。恃奸民為之消贓接濟(jì)。宜嚴(yán)禁漁船。毋許入海采捕。持論不一。觀察王公以詢鎬。鎬謂二說皆非也。彼濱海之民。各有田廬世業(yè)。徙將安往。且盜乘其徙而入踞之。是以地資盜。而引之近也。至于漁船。以采捕為命。若禁其入海。彼將何以資生。不出一月。非死即潰。故曰二說皆非也。以某論之。其惟明職乎。文有文職。武有武職。屏御寇盜。不使內(nèi)擾百姓者。武官之職也。約束百姓。不使外通寇盜者。文官之職也。浙江沿海州郡。設(shè)立三鎮(zhèn)水師。防備不為不密。然而海盜充斥。竟至勾結(jié)奸民。往來(lái)無(wú)忌者。文與武皆失職也。文官不以教養(yǎng)為心。而驅(qū)民入盜。武官不以緝捕為事。而豢盜殃民。弊非一日。方今寇已在門。若欲拔本塞源。緩不濟(jì)事。莫若于內(nèi)洋與外洋接界咽喉之地。擇其至險(xiǎn)至要?？梢远蠖卣?。三鎮(zhèn)各帥舟師據(jù)之。聲勢(shì)連絡(luò)。首尾策應(yīng)。捐外洋以聽之。不必爭(zhēng)逐。其漁商各船。許于內(nèi)洋采捕。不得擅越。嚴(yán)飭各口弁兵?；旒榧?xì)。敢有內(nèi)地奸民。私挾禁物出口濟(jì)匪者。許武官揭報(bào)。專治文官失察之罪。如敢縱盜逸入內(nèi)洋。驚擾漁商者。許文官揭報(bào)。專治武官玩寇之罪。如此。則文武之職明。而盜且不攻自去。然后于從容無(wú)事之際。武官日訓(xùn)練其卒。而文官日教導(dǎo)其民。不出三年。而盜風(fēng)息矣。觀察曰。子之論太高。擇其淺近易行者。鎬對(duì)曰。某之論。似深而實(shí)淺。似遠(yuǎn)而實(shí)近。似難而實(shí)易也。自天子以至于庶人。莫不有職。職明而天下自治。是恒業(yè)不修。責(zé)在百姓。百姓失職。責(zé)在州縣。州縣失職。責(zé)在兩司道府。兩司道府失職。責(zé)在督撫。督撫失職。責(zé)在宰相。宰相失職。責(zé)在天子。是故天子擇相。相擇督撫。督撫擇司道。司道擇府。府擇州縣。州縣擇其民而勸懲之。俾各勉于為善而無(wú)為不善。則天下治矣。天子擇相。不過數(shù)人。相擇督撫。不過十?dāng)?shù)人。督撫擇司道。不過數(shù)人。司道擇府。府擇州縣。不過數(shù)人至十?dāng)?shù)人。其事簡(jiǎn)。其效速。何居乎而不可行也。或謂州縣以一人治萬(wàn)民。其數(shù)繁矣。安得人人而理之。不知天地生人。莫不有耳目手足也。莫不有身家性命也。莫不有是非好惡也。因其耳目手足。教以勤儉。無(wú)不從也。因其身家性命。教以愛惜。無(wú)不愿也。因其是非好惡。示以善惡兩途。使知為善者必賞。為惡者必罰。無(wú)不化也。因民之所利而利之。亦在因之而已。何憂不給哉。位有大小。而理無(wú)異同。各盡其職而已。否則文恬武嬉。粉飾耳目。一遇事變。則彼此推諉。雖以之御盜。猶且不可。何論治天下哉。

　　書禁海船軍器疏后　

陶貞一

廣東提督王文雄。疏請(qǐng)禁海船軍器。以為海船被劫。未聞與賊相拒。所帶鎗。反以資賊。請(qǐng)一概禁止。兵部奏請(qǐng)行文各省督撫提鎮(zhèn)確議。愚按此說殊謬。昔先君子宦海南。當(dāng)時(shí)已有此議。先君子獻(xiàn)議于巡撫。略云。竊恐商船之火器可禁。而賊船之火器不能禁。是以商委賊也。巡撫高公承爵以為然。先君子之議。即吾邱壽王所謂擅賊威而奪民救者。此理顯然易曉。而妄庸之徒。往往以為奇策。且今惟官兵遇賊?；虿荒芟嗑芏?。若商船之拒賊。不遺余力矣。大抵商船與賊船。皆恃閩人。若商船閩人多。賊所甚畏。為其習(xí)水戰(zhàn)。器械精利也。愚隨先君子海外。曾登高望商賊鏖戰(zhàn)移時(shí)。互有勝負(fù)。轉(zhuǎn)戰(zhàn)益遠(yuǎn)。不知所之。而沿海水師亦登桅望嘆。不能駕一船相助也。欲清海賊。惟在召募閩人。習(xí)戰(zhàn)攻。明賞罰。更番出哨。毋視為具文。此其要也。且今內(nèi)地米糧。得潛運(yùn)出口接濟(jì)海賊。何有于鎗。而必取資于商船乎。海口之稽查。上下相蒙。關(guān)部之牌票。奸良莫辨。不此之禁。而禁商船軍器。何其仇商而愛賊也。商船之鎗不可資賊。商船之財(cái)貨反可資賊乎。其或名為商船。而與賊陰相通者。斯又禁所不能行也。封疆之臣。具此籌劃。難乎其禁奸止暴矣。

　　上撫軍論誣盜書　

秦瀛

閣下以海盜竊發(fā)。躬親督捕。三月以來(lái)。盜匪尚未盡戢。官吏百姓。無(wú)不痛恨。思草薙而禽狝之。雖寢處其皮。食其肉。不足以紓官吏百姓之忿。乃營(yíng)員畏葸無(wú)能。舍真盜于不捕。而妄指商船為盜。冀以塞責(zé)。則罪更浮于盜。計(jì)其情節(jié)。大概有二。一則盜匪劫掠商船。遇哨船先以商船委之。而盜船因即揚(yáng)去。哨船獲商船。輒以盜船報(bào)。一則哨船不敢近盜船。見商船輒橫索貲財(cái)。商船不與。便指商船為盜船。夫不辨為商船。而誤以盜船報(bào)。不可言也。明知為商船。因需索不獲而指為盜船。并借以邀功。欲置之死。尤不忍言也。即如近日定海。拏獲蔡長(zhǎng)興等十二人。瀛反復(fù)推鞫。實(shí)民非盜。蓋某等皆閩人。以販魚為業(yè)。其自閩出口。有船照可憑。船中米石。買自大魚山。非搶劫。其在洋。會(huì)遇盜劫去二人。轉(zhuǎn)輾引避。始到定海。徒以停泊汊港。營(yíng)員訛詐不遂。便指為盜。昨某等自定海械送來(lái)鄞。運(yùn)閩米船之截鎮(zhèn)海鄞縣者。無(wú)慮八九百人。僉名環(huán)吁。代為號(hào)泣請(qǐng)命。某等亦極口稱冤。是其為難民。已斷然無(wú)疑。而營(yíng)員始則縱盜殃民。繼且誣良為盜。實(shí)堪發(fā)指。抑瀛竊有請(qǐng)者。比奉閣下之命。某等十二人。尚須械系送憲。伏候親鞫。閣下明鏡高懸。真?zhèn)螣o(wú)難立剖。惟恐某等到臺(tái)。閣下先令有司鞫問。若輩有意刑求。傅會(huì)鍛煉。桁楊刀鋸之下。無(wú)求不得?；蚓怪聊车日_服。則所關(guān)于人命者甚巨。夫難民既厄于盜。并厄于營(yíng)員。而又厄于有司之刑求。彼難民皆赤子也。閩之難民。亦吾赤子也。以真盜而縱之則非法。以難民而誣之使罹于法則不仁。惟閣下廣大造之德。立萬(wàn)物之命。百姓之仰閣下。不啻天地父母。如上年陳水一獄。獄詞已具。卒荷平反。瀛知此十二人者。必能邀閣下之省釋。而斤斤過慮。又復(fù)曉曉于閣下之前者。惟閣下能知之能鑒之而已。

　　瀛舟書記序研經(jīng)室文集　

阮元

予于嘉慶四年冬。奉　　命撫浙。其時(shí)閩浙海盜。則有安南大艇幫四總兵三十余艘。鳳尾水澳蔡牽三幫各六七十艘。箬橫小幫浙盜二十余艘。予造巨艇大尚未成。而五年六月。神風(fēng)助順。乘風(fēng)勒兵擊之。安南巨盜五六千人。及土盜小船。全蕩平于臺(tái)州松門。四總兵溺死者三。磔死者一。奉　　旨以總兵敕印擲還安南王阮光纘。光纘言但令總兵巡海。不慮其入浙為盜。上表謝罪。自后安南夷寇。不復(fù)入浙。六年巨艇成。鳳尾水澳箬橫三幫。以次擊滅。此三鎮(zhèn)大船大之力。然蔡牽尚竄于閩浙間也。七年冬。蔡牽迭被浙兵剿逼。惟余二十四船。遁閩詐降。繼而得橫洋大舶。始往來(lái)于臺(tái)灣。其始往臺(tái)也。第為避兵船之計(jì)。繼而在臺(tái)劫得船米。會(huì)合粵盜朱濆。遂復(fù)入內(nèi)海。與兵船相抗。以致溫州胡總鎮(zhèn)在閩被害。繼且過臺(tái)上岸攻城矣。十年夏。余以喪去官。其時(shí)蔡牽尚在閩。續(xù)出之黃葵幫。已于十年春在玉環(huán)投誠(chéng)。所余者。和尚秋等三五小釣船而已。然蔡逆未能殄除。有負(fù)　國(guó)恩。且恨且憂。疚心靡已。十二年。息影于雷塘墓廬。偶檢數(shù)年來(lái)辦兵事之書記本。流連翻閱。其間調(diào)度兵船。獎(jiǎng)飭鎮(zhèn)將。制造船?；I劃糧餉諸舊事。一一如在目前。且其間有可憂者?？上舱摺？蓱嵳摺？煽拚摺Ｓ信c提督倉(cāng)公保李公長(zhǎng)庚商籌者。亦一一如在目前?；貞洰?dāng)時(shí)。每發(fā)一函出一令。皆再三謀慮而為之。有自起草者。有幕友起草者。有幕友起草而自為改訂者。筆墨之跡。如蠅如繩。以之覆瓿。殊為可惜。因破十?dāng)?shù)日工。刪其繁。存其要。授寫書人錄為六卷。存之家塾。俾將來(lái)覽者。知我苦心而已。

　　浙江提督總統(tǒng)閩浙水師追封三等壯烈伯謚忠毅李公行狀　

王芑孫

公諱長(zhǎng)庚。字超人。自號(hào)西巖。福建泉州府同安縣人。父希岸。臺(tái)灣府彰化縣學(xué)生。舉五丈夫子。公于兄弟次居三。幼而見奇。故命以今名。年十七。喪母。精習(xí)騎射?？挥兄居诋?dāng)世。試補(bǔ)武生。舉乾隆庚寅恩科鄉(xiāng)試。明年成進(jìn)士。授藍(lán)翎侍衛(wèi)。扈　　蹕畿輔者三?！　　「咦诩兓实壑氖荒辍９甓?。出為浙江衢州都司。居六年。遷提標(biāo)左營(yíng)游擊。又六年。由太平參將擢樂清副將。林爽文之亂。入閩護(hù)海壇鎮(zhèn)總兵。海壇所隸。南曰湄洲。故盜藪。公至。始哨其地而捕除之。會(huì)鄰境有被劫者。誤指為海壇界。落職緝。公不申辯。遽自毀家募鄉(xiāng)勇出洋。擒大盜陳營(yíng)。盜善火器。戰(zhàn)屢卻。公竿月鐮。斷其船繚。跳而登?；鹆枪?。短兵接。大獲以歸。頃之。福文襄郡王訪水師將才。得公。一見驟加禮異。公慷慨言曰。長(zhǎng)庚破家為　國(guó)。船既自造。軍食軍械無(wú)資于官。惟火藥非私家物。愿有請(qǐng)。于是文襄下檄沿海。凡李某所在調(diào)用軍火。不限多寡與之。先是。閩盜林明灼及陳禮等。闌入浙江。戕參將張殿魁。吏莫能捕。以屬公。不三月獲之。奏起游擊。五十五年。署福建銅山參將。銅山戰(zhàn)艦徒空名。公別用選鋒。作商人裝出海。不張旗幟。罔知其官軍也。故賊至輒得。居銅山五年。先后三出南洋。五出北洋。公謂逐捕固武臣常職。不當(dāng)報(bào)功。有所獲。往往不以自聞。中間丁父憂暫歸。仍還署事。補(bǔ)海壇右營(yíng)游擊。未之任?！　〗裆嫌鶚O。即授公銅山參將。先是。救象嶼商船之被劫者。賊來(lái)?yè)?。我兵少。?shì)不敵。公伏不動(dòng)。待賊盡。出不意。戧過其舟。一殪之。日向暮矣。隱約又見數(shù)艇。公亟收泊。數(shù)艇者亦泊。比曉相持。公命我舟一字排列。作長(zhǎng)蛇形。后船插前船尾。之巨纜。賊從東來(lái)。我?guī)煐|第一舟應(yīng)之。以迄第八。從西來(lái)。西第一舟應(yīng)之。以迄第八?；丨h(huán)終日。賊無(wú)如之何。是役也。鎗聲震數(shù)百里。海水為沸。所殺傷過當(dāng)。賊有奪尸以埋者。遮而墮之海中?！　∩现?。擢署澎湖副將。以保舉入京。未至。授定?？偙??！　　〖兓实壅僖娢壳?。以三年四月就鎮(zhèn)。定海累更盜患。前此文武吏獨(dú)事城守。公至。以水戰(zhàn)利病。指授其士。不三月。出擊盜之泊衢港者。追過山東黑水洋。生擒盜首林蘇。及其眾五十余人。其年八月。平普陀外洋之盜。明年。平潭頭外洋之盜。已而土盜鳳尾幫。誘入安南夷艇。公破之三盤。拔他將被圍者出之。當(dāng)是時(shí)。盜蔡牽柳阿全等諸有名目無(wú)名目大小以百數(shù)舶交海中。而當(dāng)事者獨(dú)急艇匪。日夜程督。公追之浙洋。追之閩洋。又追過閩粵交界之甲子洋。乃返。五年四月。擊蔡牽白犬洋。獲多?！　≠n花翎。五月。夷匪大入。巡撫阮公元奏以公為統(tǒng)帥。報(bào)可。公更定章程。條下其法。凡所俘獲。悉以賞功。俾弁兵知富貴皆在盜船之內(nèi)。鎗必賊近乃發(fā)。勿虛施。六月。與黃巖鎮(zhèn)會(huì)師松門。颶風(fēng)作。覆賊舟幾盡。獲其偽侯爵倫貴仁。俘斬?cái)?shù)千人。我?guī)熞囝H失亡。自是艇患紓矣。而蔡牽在閩洋橫甚。公出收撫其脅從者而后擊之。所擊滅李出丁郭林俊新楊烏等有名賊目數(shù)十股。七年冬。擢浙江提督。明年正月朔。蔡牽進(jìn)香漁山。公掩至。牽踉蹌僅以身免。公躡之猛。賊船食盡。篷索壞不得修。乃遣黨詣總督乞降?？偠讲挥萜湓p也。遽檄我?guī)熑肟凇＾峁鹜?。而牽以其間。次第繕完。大購(gòu)糧儲(chǔ)揚(yáng)帆去。其年閏二月。公復(fù)與黃巖鎮(zhèn)合兵擊盜尤升等。獲之。九月。平石塘釣艇盜。十一月。遇蔡牽于三沙。沈其船一。十二月。追之南麂。奪其船二。沈其船一。燒其船一。斬首二級(jí)。生擒八十余人。明年三月。及之浮鷹。燒其船一。奪其船二。斬級(jí)十三。擒其男女四十余人。八月。戰(zhàn)馬跡。公率師中貫其陣。賊東西竄。公分兵授孫大剛俾西追。自率羅江泰李景曾東追。及黃攏。沈其二艘。斃其人七八十。入衢港。數(shù)俘得五十二。斬首五級(jí)。牽船重迭張牛皮漁網(wǎng)。彈不得入。又其船高出官軍所駕米艇。仰攻非便。公建議賊船之高于兵船者。賊固劫船于商。今兵船有成式。而商船無(wú)定制。請(qǐng)嗣后商船有當(dāng)修者。其梁頭限以一丈七八尺。如此數(shù)年。賊無(wú)大船可劫。其大亦且無(wú)施。

公又嘗以意創(chuàng)火攻船。略本明人子母。聯(lián)環(huán)船法。用善泅者載油薪。駛釘盜船。藥發(fā)。鳧水而還。督臣以奏。皆見施行。于是土盜朱濆。挾艇匪窺伺金廈。而蔡牽入臺(tái)灣大掠?！　∩险{(diào)公為福建水師提督。公以艇患方劇。即先擊艇匪。艇匪既逸。別遣將追之外洋。而身自東渡剿蔡牽。牽聞。解去。公追創(chuàng)之。臺(tái)灣平。自　　上親政以來(lái)。一意任公。又鑒公孤忠。有不獲盡其用者。及是授為總統(tǒng)?！　∶鼫刂莺?zhèn)為左右翼。專以蔡牽事付公。各路舟師皆屬焉。公感　　上知。益自?shī)^。其年敗蔡牽于青龍港。又覆之斗米洋。有　　旨調(diào)浙江。總統(tǒng)各路舟師如故。九月。過盡山。遭颶風(fēng)。失公所愛將羅江泰劉成業(yè)。十二月。蔡牽再擾臺(tái)灣。陰結(jié)岸匪萬(wàn)余人據(jù)州仔尾。鑿大船。塞鹿耳門。我?guī)煵坏眠M(jìn)。鹿耳外巨浸稽天。其別港有曰南北汕。曰安平港。曰大港。公駐汕外。別遣將以小澎船由大港繞安平。出不意攻之。密約臺(tái)灣鎮(zhèn)道為內(nèi)應(yīng)。一戰(zhàn)燒其船二十余。奪其船九。乘勝入之。當(dāng)是時(shí)。岸匪助賊。勢(shì)張甚。公率所部水陸分道。連五戰(zhàn)。如破竹。十二月朔。夜薄州仔尾。賊以小舟二三十蜂擁來(lái)拒。鋒乍交。忽鹿耳門所屯大幫盜船內(nèi)。軼出同安船數(shù)十。橫襲我?guī)煛９运旎鸸ゴ?。繞出其大幫船后燒之。于是同安船賊還救。我?guī)煆亩局?。大勝質(zhì)明。擊山匪之屯聚者。焚其寮。七八里火光燭天。賊氣自此沮矣。牽既敗。走北汕中其北汕旁出有道曰舊港。南汕旁出有道曰新港。公自守新港。以別將守舊港。又鑿沈同安船堵其隙。牽困阱獸。咋且擒。俄暴風(fēng)從東來(lái)。掀起所沈同安船。牽從掀船處漏出。事　　聞。奪翎頂。四月。牽與朱濆合竄福寧外洋。公以兩鎮(zhèn)兵敗之三盤。牽折而北。又?jǐn)≈{(diào)班洋。八月。大搏漁山。賊舟瓦石與火箭火球雨下。公縱橫血戰(zhàn)受傷。事　　聞。復(fù)冠頂。九月。再敗之東涌。擊蔡牽從子蔡添來(lái)落海。十二年二月。扼之粵洋大星嶼。斷牽船大桅。毀其頭篷。合圍者屢。而粵援不至。亟收抵肇慶戙船澳。　　上聞。切責(zé)粵帥。下部公功。四月。與粵帥會(huì)剿澳門盜。已。還視浙江軍政。旋復(fù)出洋。有　　旨責(zé)公速行。而公實(shí)先已就道矣。十一月。合金門福寧兩鎮(zhèn)擊牽浮鷹。擒九十五人。斬級(jí)十五。十二月二十五日至粵黑水洋。追及之。蔡牽所有二舟耳。公奮欲偪登其舟。幾登矣。風(fēng)浪暴作。倉(cāng)猝誤中賊。傷咽喉額角。是日日辰加未。薨于陣。督臣疏入。　　上震悼。遣撫臣迎奠。賜白金千兩治喪。追封三等壯烈伯。予專祠。仍下部臣議恤。賜祭葬。予謚忠毅。倍其恤賞。又累降　　旨申誡水師將帥。為公復(fù)仇?！　‰范匠加盟@蔡牽義子偽總兵蔡二來(lái)祭公。梟其首幕次。其它　　恩數(shù)皆如故事。公生平讀書之外。喜靜坐。天性知兵。尤長(zhǎng)水戰(zhàn)。盜賊相誡。有不怕千軍只怕李長(zhǎng)庚之語(yǔ)。身經(jīng)大小百十戰(zhàn)。所殲擒匪啻千數(shù)。所俘獲軍械火匪啻萬(wàn)數(shù)。他人得其一皆奇功。在公為不足書。公所至。修學(xué)校。作義冢。振饑周急。諸高義事。有紀(jì)于同時(shí)學(xué)士大夫。亦姑弗著。其生也。當(dāng)乾隆十五年四月二十五日日辰加午。所著有水戰(zhàn)紀(jì)略若干卷。藏于家。配吳夫人。無(wú)子。所養(yǎng)異姓子一曰廷駒。乾隆乙卯科武舉人。前歿。所養(yǎng)同姓子一曰廷鈺。實(shí)承公喪。有　　旨襲爵為公后。吳夫人生女二。一字葉寅。未適而殤。一適同縣安徽侯補(bǔ)同知陳大琮。公薨。大琮自安徽奔問。不遠(yuǎn)千里。奉公所遺章疏文移。謁余為狀。余未識(shí)公。公所為。其于大易之匪躬。小雅之況悴。殆兼之矣。然　　上所委曲擁護(hù)保全之者。后先非一。烏虖。此古名將未之或遇者也。其始末具存中秘。異日必書于館臣。天下后世將有為之雪涕者。無(wú)待乎余之表而暴之也。今第就章疏文移。舉其勞閱之較大而尤難者。年月件系。以俟載筆者擇焉。謹(jǐn)狀。