讀管子乘馬篇　
顧棟高

余讀管子。至凡立國(guó)都。必于大山之下。廣川之上。高毋近旱而水用足。下無(wú)近水而溝防省。城郭不必中規(guī)矩。道路不必中準(zhǔn)繩。喟然嘆曰。此世之變。周官之法度盡矣。然而后世之帝王莫能易也。三代以德王。故周禮辨方正位。體國(guó)經(jīng)野。九涂九軌。六鄉(xiāng)六遂。方廣正直。詩(shī)曰。君子所履。小人所視。時(shí)至管子。其由德而力之世乎。思深哉。有味乎其言之也。世傳宋藝祖之筑京城也。趙韓王為圖以進(jìn)。上怒。擲諸地。徐取紙。用御筆涂之。如蚓曲焉。命內(nèi)侍曰。依此式修造。及成。城郭巷道。皆迂曲環(huán)轉(zhuǎn)。車馬不得騁。神宗屢欲更之。以祖宗制度不敢易。蔡京秉政。導(dǎo)徽宗為游觀。遂恢拓其制。加壯麗矣。后金人來(lái)攻。命植于四隅。一所擊。應(yīng)聲摧墮。然后知藝祖之遠(yuǎn)見(jiàn)。管子之言信矣。

　　書(shū)何承矩傳后　
儲(chǔ)大文

李忠定備邊御敵札子曰。一河北塘濼。東距海。西抵廣信安肅。深不可涉。淺不可以行舟。所以限隔胡騎。為險(xiǎn)固之地。而比年以來(lái)。淤凝淺涸。不復(fù)開(kāi)浚。官司利于稻田。往往泄去積水。堤防弛壞。又自安肅廣信以抵西山。地形低下處。可益增廣。其高仰處。即開(kāi)干壕。及陷馬坑之類。宜專遣使以督治之。又乞修塘濼札子曰。契勘安肅廣信平?jīng)龅溶?。東有塘濼。西抵太行。中間坦涂。不過(guò)三百余里。塘濼既可增廣。其它地勢(shì)雖頗高仰。亦可因高就下。限以長(zhǎng)堤。潴畜水柜。以為阻固。如水柜不及之處。自宜修筑城堡。屯兵控扼?；蛟O(shè)塹。以虞奔沖。茲事體大。非藉能臣。未易辦集。竊見(jiàn)樞密副都承旨李邈。累任河北邊郡。風(fēng)績(jī)素著。深究邊防利害。欲乞特建一司。以邈充使。專切措置塘濼城堡水柜等。仍乞朝廷多方應(yīng)副。庶幾克成大功。以為永遠(yuǎn)之利。而乞修邊備札。亦曰。八曰增城壁。九曰增塘濼。十曰置堡塞。至靖康傳信錄。則曰雖委邊增修塘濼城池。而輔郡畿邑。已降指揮。旋即罷止。八事中。嘗請(qǐng)四輔郡。諸畿邑。皆筑城創(chuàng)置樓櫓也。近京筑城置樓櫓。且罷止。而邊塘濼指揮。其高閣置之也可知矣。及其宣撫河北河?xùn)|也。又乞修復(fù)塘濼舊制曰。臣契勘塘濼。深不可舟。淺不可涉。限隔戎馬。實(shí)為國(guó)家永遠(yuǎn)之利。緣塘濼有蒲魚(yú)稻田。自來(lái)系屯田司拘管。以修治堤防為名。其實(shí)以充私用。往往放泄塘水。營(yíng)利自豐。漸令塘濼湮廢。不足限隔。深失祖宗之意。今來(lái)新開(kāi)塘濼。皆系民田。伏望圣慈。特降睿旨。下河北路轉(zhuǎn)運(yùn)司相度會(huì)計(jì)一歲所修堤防之費(fèi)。量自轉(zhuǎn)運(yùn)司及朝廷應(yīng)副。不許種稙稻田。其蒲魚(yú)之利。許小民采取。庶幾塘濼漸復(fù)舊制。而邊貧民。蒙陛下德澤。實(shí)為大惠。御批雖依奏。而塘濼之所以限戎馬者。欽宗實(shí)未之克稔也。

　　長(zhǎng)城　　　
顧炎武

春秋之世。田有封洫。故隨地可以設(shè)關(guān)。而阡陌之間。一縱一橫。亦非戎車之利也。觀國(guó)佐之對(duì)晉人。則可知矣。至于戰(zhàn)國(guó)井田始廢。而車變?yōu)轵T。于是寇鈔易而防守難。不得已而有長(zhǎng)城之筑。史記蘇代傳。燕王曰。齊有長(zhǎng)城巨防。足以為塞。竹書(shū)紀(jì)年。梁惠成王二十年。齊閔王筑防以為長(zhǎng)城。后漢志濟(jì)北國(guó)。盧今長(zhǎng)清縣有長(zhǎng)城。至東海。泰山記。泰山西有長(zhǎng)城。緣河。經(jīng)泰山一千余里。至瑯邪臺(tái)入海。此齊之長(zhǎng)城也。史記秦本紀(jì)。魏筑長(zhǎng)城。自鄭今華州濱洛以北有上郡。蘇秦傳。說(shuō)魏襄王曰。西有長(zhǎng)城之界。竹書(shū)紀(jì)年?；莩赏跏?。龍賈帥師筑長(zhǎng)城于西邊。此魏之長(zhǎng)城也。后漢志河南郡。卷故卷城在鄭州原武縣西北釋例地名云卷縣所理垣雍城也有長(zhǎng)城。經(jīng)陽(yáng)武到密。此韓之長(zhǎng)城也。水經(jīng)注盛宏之云。葉東界有故城。始犨縣。東至瀙水。達(dá)泚陽(yáng)。南北數(shù)百里。號(hào)為方城。一謂之長(zhǎng)城?？?guó)志曰。葉縣有長(zhǎng)城。曰方城又越世家正義引括地志云故長(zhǎng)城在鄧州內(nèi)鄉(xiāng)縣東七十五里南入欀縣北連翼望山無(wú)土之處累石為固楚襄王作霸南土爭(zhēng)強(qiáng)中國(guó)多筑列城于北方以通華夏號(hào)為方城此楚之長(zhǎng)城也。若趙世家成侯六年。中山筑長(zhǎng)城。又言肅侯十七年筑長(zhǎng)城劉伯莊云從云中以北至代非也武靈王時(shí)始有云中正義曰此長(zhǎng)城疑在漳水之北趙南界此趙與中山之長(zhǎng)城也。以此言之。中國(guó)多有長(zhǎng)城。不但北邊也。其在北邊者。史記匈奴傳。秦宣太后起兵伐殘義渠。于是秦有隴西北地上郡。筑長(zhǎng)城以拒胡。此秦之長(zhǎng)城也。魏世家惠王十九年筑長(zhǎng)城。塞固陽(yáng)。正義曰棝陽(yáng)縣在銀州銀城縣界有連山東至黃河西南至夏會(huì)等州此魏之長(zhǎng)城也。匈奴傳。又言趙武靈王北破林胡樓煩。筑長(zhǎng)城。正義曰武靈王長(zhǎng)城在朔州善陽(yáng)縣北自代陰山正義曰陰山在朔州北塞外突厥界下至高闕為塞。正義曰朔方臨戎縣北有連山險(xiǎn)于長(zhǎng)城其山斷兩俱峻俗名為高闕也而置云中雁門代郡。此趙之長(zhǎng)城也。燕將秦開(kāi)襲破東胡。東胡卻千余里。燕亦筑長(zhǎng)城。自造陽(yáng)韋昭曰在上谷至襄平。索隱曰今遼東置上谷漁陽(yáng)右北平遼西遼東郡以拒胡。此燕之長(zhǎng)城也。秦滅六國(guó)。而始皇帝使蒙恬將十萬(wàn)之眾。北擊胡。悉收河南地。因河為塞。索隱曰固筑四十四縣城臨河。徙適戍以充之。而通直道。自九原至云陽(yáng)。因邊山險(xiǎn)塹溪谷?？煽樥咧沃?。起臨洮至遼東。萬(wàn)余里。索隱曰臨洮隴西縣又度河據(jù)陶山。北假中索隱曰北假在北地陽(yáng)山北正義曰北假在河北今屬勝州銀城縣此秦并天下之后所筑之長(zhǎng)城也。自此以后。則漢武帝元朔二年。遣將軍衛(wèi)青等擊匈奴。取河南地。筑朔方。復(fù)繕故秦時(shí)蒙恬所為塞。因河為固。魏明元帝泰常七年。筑長(zhǎng)城于長(zhǎng)川之南。起自赤城。西至五原。延袤二千余里。太武帝太平真君七年。發(fā)司幽定冀四州十萬(wàn)人筑城北史作畿上塞圍起上谷西至河。廣袤皆千里。北齊文宣帝天保三年。起長(zhǎng)城。自黃櫨嶺北至社千戍。四百余里。立三十六戍。通鑒注此長(zhǎng)城起于唐石州北抵武州之境六年。發(fā)民一百八十萬(wàn)。筑長(zhǎng)城。自幽州北夏口至恒州。九百余里。通鑒注幽州夏口即居庸下口也先是。自西河總秦戍筑長(zhǎng)城。東至于海。前后所筑東西凡三千余里。率十里一戍。其要害置州鎮(zhèn)。凡二十五所。八年。于長(zhǎng)城內(nèi)筑重城。自庫(kù)洛拔而東。至于塢紇戍。凡四百余里。而斛律羨傳云。羨以北鹵屢犯邊。須備不虞。自庫(kù)堆戍。東距于海。隨山屈曲二千余里。其間二百里中。凡有險(xiǎn)要?；驂q山筑城?；蚬葦嗥鹫?。并置立戍邏五十余所。周宣帝大象元年。發(fā)山東諸州民。修長(zhǎng)城。立亭障。西自雁門。東至碣石。隋文帝開(kāi)皇元年。發(fā)稽胡修筑長(zhǎng)城。五年。使司農(nóng)少卿崔仲方。發(fā)丁三萬(wàn)。于朔方靈武筑長(zhǎng)城。東距黃河。西至綏州。南至勃出嶺。綿歷七百里。六年。復(fù)令崔仲方發(fā)丁十五萬(wàn)。于朔方以東。緣邊險(xiǎn)要筑數(shù)十城。七年。發(fā)丁男十萬(wàn)余人。修長(zhǎng)城。大業(yè)三年。發(fā)丁男百余萬(wàn)。筑長(zhǎng)城。西踰榆林。東至紫河。四年。發(fā)丁男二十余萬(wàn)。筑長(zhǎng)城。自榆林谷而東。此又后史所載繼筑長(zhǎng)城之事也。

　　晉乘搜略曰嘉靖中總督翟鵬鑿長(zhǎng)塹于近垣從胡松議也塹窖多鑿于近垣以阻侵軼鑿地橫垣曰塹閑鑿閑否形如品字曰堡恃以御患至是以參政胡松議自鎮(zhèn)邊堡而東至陽(yáng)和后口鎮(zhèn)河堡而西至老營(yíng)堡鑿為長(zhǎng)塹初諸堡及煙墩亦各挑穵溝壑以遇敵寇或穴地為品窖然議者謂中國(guó)設(shè)險(xiǎn)有三垣塹窖垣最可恃窖次之塹又次之垣者因高遠(yuǎn)眺敵無(wú)所逃乘險(xiǎn)下拒己易為力塹則沿守者無(wú)所依蔽眺望者不獲遠(yuǎn)施嘗計(jì)一敵挾一束芻則萬(wàn)敵頃刻之際可平數(shù)丈也若窖有隆伏平之反難夫自邇年多事敵騎馳突中國(guó)困于格疲于奔命于是守境之議與設(shè)險(xiǎn)之法密矣塹窖之設(shè)固秦人塹山堙谷之意惟先練其士卒固其藩籬則塹窖亦守國(guó)之所不可廢者矣

　　臺(tái)寨條議　
徐旭旦

臺(tái)之設(shè)所以傳烽火。非所以備戰(zhàn)也。以傳烽火則太密。十里一臺(tái)足矣。不必五里一臺(tái)也。以備戰(zhàn)則太疏。一臺(tái)五人。不足以敵賊眾數(shù)十人矣。為今之計(jì)。宜墩臺(tái)之?dāng)?shù)。而講明傳烽火之法。晝夜火。頃刻百里。百里之地。始立一寨。遇有風(fēng)警。發(fā)兵剿捕。庶幾疏密得宜矣。寨之設(shè)。所以居汛兵。非以宿重兵也。今日之寨。有新筑造者。有依舊壘者。規(guī)模狹小。容兵百人足矣。用守備千總一員領(lǐng)之足矣。偶有賊警。亦屬么么。初無(wú)大賊船也。寨中之兵。足以制其命而有余矣。提鎮(zhèn)各標(biāo)。皆當(dāng)歸本營(yíng)。宿重地。遇有大警。塘報(bào)到日。量賊多寡。發(fā)兵剿捕。此為舉重馭輕之道。不必將提鎮(zhèn)各營(yíng)。列寨而居也。提鎮(zhèn)者兵之總司也。沿海各府。各有邊界。則應(yīng)各設(shè)一鎮(zhèn)。以一鎮(zhèn)論之。則應(yīng)駐府城。不應(yīng)偏居州縣。提督居適中之地。以節(jié)制諸鎮(zhèn)。各鎮(zhèn)居一府之中。以經(jīng)理各縣之邊界。此為臂指相使之道。如溫鎮(zhèn)之在平陽(yáng)。臺(tái)鎮(zhèn)之在寧海。此安插之失宜也。臺(tái)寨之設(shè)。所以備瞭望。非以立界限也。沿海之民。以海為命者也。今遷遣無(wú)業(yè)。饑寒迫身。雖目前復(fù)業(yè)。有可耕之地。而無(wú)耕種之力。有可以偷生者。無(wú)不為之。雖功令煌煌。三令五申。而走死如鶩。不可得止。今奉　　旨撤界。百姓稍有生機(jī)者?？梢匝赝坎刹?。而汛防之官?？制洳槐慊椤?chuàng)出墩臺(tái)為界之說(shuō)。以致百姓不得沿涂采捕。不知　朝廷之所以撤界者。一寬一嚴(yán)。片板不許下海者。嚴(yán)之也。沿涂許其采捕。官兵不許勒詐者。寬之也。寬政行而后嚴(yán)政可行。今創(chuàng)為墩臺(tái)為界之說(shuō)。是又立一界也。又立一界。是民終不得與涂相近。而又何從而采捕之乎。若細(xì)繹部文。寬其采捕。而止嚴(yán)其出海。則百姓有可以養(yǎng)生者。又何苦蹈不測(cè)之禍乎。此當(dāng)亟為講求者也。且民船可禁。兵船不可禁。何則。沿海之兵。星羅碁布。而偷越之奸民。終不可得而絕者。以兵船亦禁下海。則所防者不過(guò)界內(nèi)咫尺之地。過(guò)此以往。即肆然無(wú)復(fù)有議其后者也。五里一臺(tái)。臺(tái)止五人。日可瞭而夜不可瞭?；揎L(fēng)雨冥。忽兔脫。防范之勤。終不敵窺伺之巧。海疆袤延數(shù)千余里。一口出一人。百口出百人矣。一口出一船。百口出百船矣。是欲禁民船。則兵船尤不宜禁也。并禁兵船者。功令之過(guò)嚴(yán)也?！〕?dòng)用數(shù)十萬(wàn)金錢。修造大小戰(zhàn)船者。所以臨敵制勝耳。若海內(nèi)有奸宄之民。蠢動(dòng)之賊。惟瞪目視之。而不敢一艇相向。而聽(tīng)其飄忽。任其揶揄。無(wú)此法紀(jì)。宜寬兵船之禁。使大帥遣調(diào)。不時(shí)出哨。遇有奸宄草竊。盡力殲之。則內(nèi)外皆有顧忌。海禁自然肅清矣。

　　陳直隸事宜疏雍正二年　
直隸巡撫利瓦伊鈞

竊臣猥以庸愚。仰蒙　　皇上洪恩逾格。夙夜兢惕。誓圖報(bào)效。所有微臣行過(guò)事宜。如虧空地丁銀四十二萬(wàn)余兩。以補(bǔ)十分之四攤免丁銀合計(jì)二百萬(wàn)戶。盡沐　　皇恩。道府廳州縣。賢者薦用。不肖者參革。貪殘之習(xí)漸除。征收火耗。直隸素輕于他省。北五府納糧一兩。止有耗銀七八分。至一錢不等。今令州縣照常征收。南四府納糧一兩。耗銀一錢。至一錢四五分不等。今已量減二三分。部撥兵餉。州縣起批解府。由知府驗(yàn)封。索規(guī)禮銀每?jī)杉佣?。其兵餉。仍令州縣自解司道衙門。歲為州縣之累。今令州縣解貯府庫(kù)。由府匯解各道。州縣得免費(fèi)用需索。他若派修衙署。新官到任鋪墊物件。及里下分買驛遞豆草。派民守城。捕役坐坊。紅寄莊。黑寄莊。種種為害地方。俱經(jīng)嚴(yán)行禁革。各屬地畝。有水沖沙壓者。確查請(qǐng)豁。開(kāi)墾隱漏者。通查首報(bào)。彌盜除窩。則飭兵役里甲。同心稽查。協(xié)力擒拏。聽(tīng)斷詞訟。則飭行速結(jié)。不許挨限沉擱。一有延累。輕則記過(guò)。重以參處。是皆臣志在必行。不敢始勤而終怠也。至于武備。尤加意察訪。營(yíng)弊之大者。莫如生兵虛兵。馬步募補(bǔ)未久。借端革退。復(fù)募新兵。必有賄囑。方收入伍。是謂生兵。革退之兵。不即開(kāi)除。曠時(shí)召募。遲日冊(cè)報(bào)。侵蝕曠糧。謂之虛兵。臣深知此二弊。嚴(yán)飭將弁。力除痛洗。稱職者薦。溺職者參。近亦各知儆改。臣擬于暇時(shí)。隨帶數(shù)人。親至各營(yíng)考驗(yàn)查究。至保定府城內(nèi)三營(yíng)?？灼鞄?。已麤購(gòu)備。飭令營(yíng)將勤加操演。臣每月分作三日。親閱弓馬鎗箭。示以賞罰。共相鼓勵(lì)各處墩臺(tái)。亦現(xiàn)在修整。且墩臺(tái)相望。近或二三里。遠(yuǎn)亦不過(guò)五里。不似晉省遠(yuǎn)隔十里。似無(wú)庸添置。況鋪司轉(zhuǎn)遞文書(shū)。每月止給工食銀五錢。以養(yǎng)家口。若令學(xué)習(xí)武藝?？忠嘟K屬虛名。臣照晉省添設(shè)汛房。每一汛派馬兵二名。步兵三名。令屋十間。令汛兵挈眷同居。不許輪流更替。則兵與民情意浹洽。彼此照顧。惟順河永宣墩臺(tái)汛守。皆屬鎮(zhèn)臣管轄。臣雖一面移會(huì)轉(zhuǎn)飭遵照?；蚩株?yáng)奉陰違。仰祈　　皇上圣鑒。行到臣。臣祇奉移知。則防守自必一體加謹(jǐn)矣。再村莊失事。甚屬可虞。查村莊四圍皆無(wú)關(guān)閉。所有盜竊。任意出入。今擬于大村莊外圍之以土墻。堅(jiān)筑高厚。起土之處。即為深壕。村內(nèi)開(kāi)一總門。守門屋一間輪流看守。遇警起擁守門口。庶盜賊技無(wú)所施。漸次消彌。其筑墻之法。按戶出工。貧乏者。令富戶每日給糧一升。亦易為力。后須俟八九月后。農(nóng)隙時(shí)。酌可為而為之。目下之計(jì)先仿團(tuán)練之法。于大村莊內(nèi)。挑選壯丁二三十名。學(xué)習(xí)棍捧。立一頭目。董率其事。地方官按名造冊(cè)。免其差徭。仍取連環(huán)保結(jié)。如能驅(qū)盜擒盜。分別優(yōu)賞。如有失事。各加杖責(zé)?；蛞嘞⒈I之小法也。保定省會(huì)。其城垣樓堞。臣一一修治。各已改觀。再直隸為通衢總會(huì)之處。今于大路兩傍。自良鄉(xiāng)起。南至河內(nèi)界。東至山東界。勸民插柳株。不費(fèi)資本。共得百余萬(wàn)株。十年之后。條干長(zhǎng)成。皆可伐取。以充公用。并行路之人可免酷熱。其利無(wú)窮。凡此皆臣分內(nèi)應(yīng)行之事。何敢縷陳以瀆　　圣聽(tīng)。但臣愚拙。立志甚篤?？中兄串?dāng)。繕折奏　聞。伏祈睿鑒。

　　請(qǐng)建壕塹防御疏雍正九年　
兩江總督高其倬

恭讀　　上諭二道。仰見(jiàn)我　　皇上睿照如神。無(wú)遠(yuǎn)不燭。蓋準(zhǔn)噶爾逆賊。不過(guò)恃其地稍遠(yuǎn)。我?guī)熯M(jìn)剿。難以久住。及恃其偷竊馬駝之伎倆。此次冒死來(lái)犯。亦以為竊去馬駝。我?guī)煵荒苌钊?。此正畏我?guī)熤钊脒M(jìn)剿。一則其力不能排兵對(duì)壘。再則我?guī)焿壕场Ｆ湎峦{之眾。必有離瓦解之勢(shì)。是以為此冒死先發(fā)之計(jì)。此種情形。俱已悉在我　　皇上照臨之中。筑城以扼其吭。漸進(jìn)以蹙其勢(shì)。出游兵以取其人畜。廣屯田以裕我軍糧。使賊勢(shì)日促。賊眾日離。然后搗其巢穴。殄此游魂。此誠(chéng)萬(wàn)全之道。必勝之方。臣不勝欽仰欣慰。在臣犬馬愚昧之衷。因　　皇上筑城之　　圣諭。思及立壕一節(jié)。兩面陡峭。人馬難越。亦可以制賊人之偷竊。我大兵駐札。及緊要之處。既已筑城。其閑或有應(yīng)分布駐兵牧馬之處。若筑城不能遍及。可否挖立壕塹。如有事之時(shí)。黑夜之際。將馬駝牛羊趕入壕內(nèi)。平地置放。我兵易于防范。賊人難以偷竊。其事速于筑城?；蛑侵?。先立壕以制敵眾。然后從容筑城。似亦可行?？傊贾R(shí)庸短。所見(jiàn)無(wú)當(dāng)。但臣既有愚忱。不敢不以具奏。

　　論潼關(guān)潼關(guān)縣志
昔人謂丸泥東封函谷關(guān)。今日之潼關(guān)。鎖鑰西秦。謂即古之函谷者非耶。然入關(guān)有三道。潼。入關(guān)之正道也。商之武關(guān)。入關(guān)之孔道也。朝邑古臨晉地。自夏陽(yáng)至關(guān)。平曠百里。大河易渡。漢祖往來(lái)關(guān)中。嘗由臨晉。而七國(guó)謀反。亦欲兵由此入。是又入關(guān)之隙道也。一方不戒。三險(xiǎn)俱失。誠(chéng)哉是言。然武關(guān)萬(wàn)山險(xiǎn)阻。一將偏師。可以無(wú)虞朝邑雖曰平曠百里。命將建營(yíng)于中路。設(shè)巨數(shù)十。南北守。則大河即天塹也。至潼關(guān)之守則禁溝最為要地。昔黃巢從禁坑破關(guān)。明逆闖李自成亦由禁坑陷關(guān)。豈非一方不戒。而失三險(xiǎn)之明驗(yàn)乎。疏忽地理之要。而十二連城之廢也。古設(shè)十二連城于禁溝之西。由南郊以扺山麓。計(jì)三十里。而十二城。是三里一城也。每城設(shè)兵百人。而于中城益其兵。多設(shè)火器矢砮。連絡(luò)呼應(yīng)。疾若風(fēng)雨。即有百萬(wàn)之眾。豈能超越而飛渡耶。故守關(guān)而不守禁溝者。守猶弗守也。守禁溝而不建十二連城者。守猶未善也。是猶一室之內(nèi)。杜門塞竇。以防鳥(niǎo)雀之入。而忘閉其牖也。是以關(guān)予敵也。非所以固吾圉也。后世之守關(guān)者。察地利之形勢(shì)。謀封疆之萬(wàn)全。周歷山川。曠覽古今。鑒觀成敗。其于建連城以控禁溝?？亟麥弦怨剃P(guān)。亦吁謀而重慮之乎。故妄以管窺之見(jiàn)。附兵略之后。

　　議昌化縣徙居所城狀　
陶元

昌化外濱大海。內(nèi)偪黎峒。為逋逃淵藪。防守之計(jì)。雖藉兵威。尤須民力。自　國(guó)初以來(lái)。軍民散居村野。城市為墟。雞犬無(wú)跡。前令璩之燦通詳兩院。徙令入城。至今無(wú)有應(yīng)者。設(shè)有緩急。一旦將何所恃。職到任之初。目擊心憂。未遑經(jīng)理。今幸征收已竣。歲功已畢。即遵前案。徙家入堡。隨據(jù)本縣六圖士民。合詞來(lái)言。昌化自隋建縣。歷唐宋元明。再徙縣治。皆未得宜。至明成化中黎水沖激城市。田園淪沒(méi)殆盡。自此不復(fù)設(shè)縣。寄居千戶所城。土地沙磧。水泉咸鹵。又僻在海堧。四方商旅。無(wú)有至者。迨今百有余年。一遇符南蛇。再遭陳武。軍民萬(wàn)姓。殺戮無(wú)遺。其初戶口不下一萬(wàn)。其后僅得千戶。寡孤獨(dú)。無(wú)不著籍。議者皆言所城形勢(shì)不利。是以前任雖有徙居之令。而軍民畏憚。終莫敢入。今通縣士民。遵奉嚴(yán)諭。再三審度。惟小豸嶺近在所城之東。峰巒環(huán)遶。土宇平曠。水泉甘潔。又當(dāng)昌化渡口。舟車之所輻輳。若通詳上憲。許民建堡其中。仿宋時(shí)新興縣竹城之制。因山臨壑。盡種竹?？梢圆粺┕汆?。而城堡立就。堡就之后。民愿聚族而居。與所城互相唇齒?；ハ嗦?lián)絡(luò)。氣勢(shì)自然增壯。伏望垂情詳請(qǐng)。職驟聽(tīng)其言。在所城則百無(wú)一利。在豸嶺則百無(wú)不利。既又徐察其情。居豸嶺則欣然樂(lè)從。居所城則裹足憚入。懲符南蛇陳武之禍。意圖趨避。故兢兢若此。比職親至豸嶺。相其形勢(shì)。果勝所城萬(wàn)倍。覽其規(guī)畫(huà)。果不費(fèi)官家一錢。此其為慮雖愚。而其為謀甚當(dāng)。今所城之內(nèi)。百度廢弛。公私廨宇。無(wú)不傾壞。前訓(xùn)導(dǎo)陳威。旅寓關(guān)壯繆祠。今教諭馬駿。寄居義學(xué)。堂堂朝士。漂泊野外。幾同廟祝。其于　國(guó)家之體。不無(wú)貶損。若聽(tīng)民建堡。因設(shè)義學(xué)于堡中。使之號(hào)召生徒。倡率子弟。當(dāng)必翕然響應(yīng)。然后增設(shè)排柵。廣種竹。半里之間便可聯(lián)絡(luò)。所治合為一城。百姓聚居堡中。不異聚居城內(nèi)。其于防守之計(jì)良為便益。若不允所請(qǐng)。士民既憚入城。又無(wú)定居。勢(shì)必仍散村野。職雖奉命臨民。而不得一民之用。徒擁空城于山海之間。兵單勢(shì)寡。逋逃益眾。實(shí)可寒心。伏望憲慈。俯順民意。因地以居民。因民以設(shè)守。利于民而不病于民。利于官而不費(fèi)于官。雖出野人之謀。實(shí)為久遠(yuǎn)之計(jì)。仰冀采擇施行。

　　論守城　
陸世儀

凡守令欲守城。不可不知城操之法。人知戰(zhàn)陣中號(hào)令。不可不于平日練習(xí)。不知城守號(hào)令。尤不可不于平日練習(xí)。無(wú)論其它。只飲食寢息。若無(wú)號(hào)令。便自紛然。何以御敵。戰(zhàn)陣屬兵。守城屬百姓。百姓平日全不知號(hào)令。豈可不豫習(xí)。一旦有事。驅(qū)之臨埤。孔子所謂以不教民戰(zhàn)。是謂棄之也。

崇禎庚辰間。以天下多寇盜。縣官不知城守。乃部頒修練儲(chǔ)備書(shū)。令縣官皆習(xí)城守。州守希聲錢公。以問(wèn)張臨川受先。受先以問(wèn)予。予曰。是不難。太倉(cāng)一邑。地不下百里。田不下百萬(wàn)。但使畝出米三合。銀三厘。則修練儲(chǔ)備之法?？梢援吪e矣。受先請(qǐng)籌之。予曰。兵志。守城之法。一步一甲士。十步加五人。積貯大縣五千。小縣二三千。今太倉(cāng)一邑。城不下千。則千夫不可少矣。城中不下數(shù)萬(wàn)家。則五千石不可少矣。今使畝出米三合銀三厘。則一歲當(dāng)?shù)妹兹ｃy三千兩。以米千石為歲給千兵之用。其三千石以備儲(chǔ)蓄。積之三年。得六千石?？梢詾槌Ｆ健Ｙv斂貴糶。其息可以給軍食。不必復(fù)議斂矣。其銀三千兩。則以為修鑿城隍。置買馬匹。造作弓矢衣甲火器。及不時(shí)賞賚之用。積之三年?？删徘伞０傥锍渥?。不必復(fù)議置矣。受先曰。食廩之費(fèi)。莫甚于兵。今營(yíng)兵日餉三分。且猶不足。即使每人日給米二升。亦歲需米七千二百。何云千石也。予曰。不然。守城之兵。與出戰(zhàn)之兵不同。養(yǎng)無(wú)事時(shí)之守兵。與有事時(shí)之守兵。又不同。是有權(quán)焉。受先問(wèn)云。何時(shí)方議官糶。予曰。即此可以寄軍令矣。江南之人。未知寇盜。不愿為守。獨(dú)每歲五六月米價(jià)騰涌。負(fù)販之家。常苦乏食。往往望官糶減一二錢為幸。今試令坊郭之長(zhǎng)。集里巷貧民。欲得米而愿充守兵者。約千人。稍為什伍。諭以每歲五六七月。缺米價(jià)貴。準(zhǔn)人給米日一升。三月人共九斗。余月不給。其守兵雖有籍。仍不入營(yíng)伍。惟于暇日。守令率之城操。習(xí)守御法。歲四五次不拘。操之日。仍人給米二升。以為他日守城之準(zhǔn)。百姓知其無(wú)所苦而有所利。必不憚?dòng)趹?yīng)命。是以百人之食養(yǎng)千人。千石之米恰可當(dāng)一歲之用。此其便有三焉。凡兵非養(yǎng)之為難。既養(yǎng)而欲去之為難。今惟城操日給米。余日不給。則操縱在我。用之不缺。其餉不用即停。一便也。每歲官糶費(fèi)而無(wú)益。今所費(fèi)無(wú)幾。一舉兩得。吏胥不能干沒(méi)。奸民不得妄食。而常平有本。又不必歲斂于民。二便也。歲時(shí)城操。百姓聚觀。一人學(xué)守。教成百人。百人學(xué)守。教成千人。使民皆習(xí)于金鼓旌旗之令。分合進(jìn)退之法。三便也。受先深以為然。告之錢公。錢公悅。擬于明年舉行。值辛巳歲大祲。遂不果。

有人自兵間來(lái)。述流寇攻城之法。多用大銃。攢聚一處。擊去城。一碎。復(fù)擊一。漸漸兩邊分開(kāi)。至擊去十余。則城上人不能存立矣。然后兩邊仍用銃猛擊。中間卻只放空銃。令甲士從空銃下。匍匐至城足。鍬镢斜穿磴道登城。城上無(wú)人。莫能下御。此因城足無(wú)牛馬墻故也。若有牛馬墻。則雖碎。亦不能至城足也。又火銃利仰攻。不利下?lián)?。故攻城之賊。聞銃聲則急蒲伏。過(guò)則起而疾趨。愈近則銃愈不足恃矣。善守者必于城足設(shè)牛馬墻。于墻中用銃。則賊不能逼。

凡都城中必當(dāng)用重城。重城以多為貴。城大則難守。一處竊發(fā)。滿城擾亂。畫(huà)地而守。此八陣大陣包小陣大營(yíng)包小營(yíng)之法也。予于甲申臆議中。曾有畫(huà)都城為九區(qū)之說(shuō)。聞?wù)咝χ?。此不讀書(shū)耳。唐肅宗時(shí)。武威九姓商胡反時(shí)。武威大城中。有小城七。胡據(jù)其五。二城堅(jiān)守不下。度支判官崔稱以二城兵拒之。旬有七日而平。非重城之益乎。

　　請(qǐng)朔平城等處設(shè)疏雍正十年　
宣化總兵李如柏

查大學(xué)士鄂爾泰等。議覆直隸古北口提臣路振揚(yáng)等奏陳查邊事宜。準(zhǔn)于殺虎口添子母十二位。制造送往等因。奉　　旨依議。欽遵在案。臣查殺虎一協(xié)。誠(chéng)為要口。議準(zhǔn)添。洵為慎重邊疆之至意。但查附近殺虎協(xié)之朔平城。相距咫尺。勢(shì)為犄角。舊有旗兵駐防。近蒙　　皇恩。加添兵馬。設(shè)立參將。其地尤為沖要。而子母乃防守利器。必須亦設(shè)十位。以資應(yīng)援。臣標(biāo)新設(shè)之前營(yíng)。原因地方緊要。故為加添官兵。查標(biāo)下中左右三營(yíng)。各有舊設(shè)子母十位。而前營(yíng)事同一例。亦應(yīng)設(shè)十位。以濟(jì)防御。惟是殺虎朔平前營(yíng)應(yīng)設(shè)之。共計(jì)三十二位。除殺虎口舊有子母五位。尚應(yīng)造二十七位。若俱請(qǐng)于造處制造。不惟工料以及解送。需費(fèi)浩繁。而制造必需時(shí)日。臣查陽(yáng)和城。舊有貯庫(kù)報(bào)部不堪用之九龍銃著。其名雖殊。其實(shí)則子母也。其身柄膛口。一加修理。即屬堅(jiān)固可用。所少者。不過(guò)子耳。與其聽(tīng)其日久銹壞。何如加添子。以為防御利器。再各營(yíng)路經(jīng)臣查出。不堪用之廢壞鎗刀等項(xiàng)累累。以之制造子。既無(wú)庸買鐵。而所費(fèi)工資無(wú)幾。成功亦易。既可節(jié)省正項(xiàng)錢糧。又可免其解送。更可俾各營(yíng)早得位。早為演習(xí)。其為裨益實(shí)多。臣隨與撫臣商議。飭令臣標(biāo)署中軍游擊睢世俊監(jiān)管。每母一位。照例造子五位。務(wù)必精工合式。其所費(fèi)工資食用架等項(xiàng)。俱動(dòng)余租易價(jià)等銀制造。所有子母二十七位。已如數(shù)造成。臣逐位試看。打放最遠(yuǎn)。頗稱便捷。隨將位發(fā)給各營(yíng)。報(bào)部請(qǐng)將前制造之子母。停其送往。再查既有位。必須子。方為全備。臣查各營(yíng)路。有地非沖要。而舊貯子甚多者。有地處沖要。而子無(wú)幾者。亦有竟無(wú)子者。殊非因地制宜之道。仰祈　　皇恩。準(zhǔn)臣與撫臣石麟商酌。察其沿邊營(yíng)路。最沖與次沖者。將舊貯子。量為撥給。務(wù)期多寡允當(dāng)。防范有資。俟撥定再為報(bào)部。緣系添造位。酌撥子。以益營(yíng)伍。以濟(jì)實(shí)用。理合一并奏明。

　　請(qǐng)總督移駐兗州疏河南通志　
王士俊

查直省設(shè)立督撫大臣。并膺封疆邦域之重寄。巡撫專司一省公務(wù)。自應(yīng)駐札本省。惟總督既節(jié)制兩省。駐札地方。必宜酌量扼要。方資控馭。臣查河南一省疆域。西接潼關(guān)。東聯(lián)兗濟(jì)。北控廣大。南蔽襄黃。開(kāi)封實(shí)系堂奧。督撫并建。固資彈壓。但既兼轄山東。登萊青三府。又屬海疆。而濟(jì)南之德州。兗州之濟(jì)寧。尤為南北總匯沖繁之地。山海交錯(cuò)。較之河南閫閾天中。四方輻輳者。更為緊切。督臣坐鎮(zhèn)開(kāi)封。于山東沿海諸郡。相隔或二三千里不等。見(jiàn)聞恐有疏漏。呼吸未得靈通。自應(yīng)擇一居中扼要之郡。西控豫州。東攝齊魯。方為永遠(yuǎn)妥協(xié)。臣因巡歷山左。綜核兩省樞要。細(xì)加籌度。就臣愚見(jiàn)。以為督臣駐札之地。莫過(guò)于山東之兗州。其便有六。兗居河?xùn)|兩省之中。西至陜洛。東至登萊。遠(yuǎn)近維均。調(diào)遣殊易。此道里之便一也。兗之北境。緊貼省城。拱護(hù)　神京。兗之西境。緊貼東昌。密邇畿輔。東則四百余里。至江南贛榆。南則一百九十里。至江南沛縣。直隸引其首。江南承其后。四通八達(dá)之邦。樞機(jī)鎖鑰之壤。此形勢(shì)之便二也。運(yùn)河橫貫于中。漕糧萬(wàn)艘。銜尾而進(jìn)。舍此莫由。濟(jì)寧一州。尤系津要。舟車絡(luò)繹。商旅云屯。最易藏奸匿匪。此稽察之便三也。督臣有兼理河道之責(zé)。黃河由豫省考城入兗州府屬曹縣境。踰單縣魚(yú)臺(tái)。折入江南徐州。每虞泛溢。而昭陽(yáng)南旺安山諸湖。夏秋大雨。水勢(shì)陡漲。衛(wèi)河巨流。自西沖突而來(lái)。擾其北境。民苦水潦。督臣與河臣相近。更得悉心籌劃。此疏導(dǎo)之便四也。至于沿海之郡。皆耳目所易及。督察?？谏虧O。嚴(yán)禁私鹽礦犯。此巡查之便五也。況移駐兗州府城。離豫不遠(yuǎn)。由曹縣而西。至河南考城縣。僅三十里。由曹縣而東。至河南歸德府。僅六十里。由單縣而南。至河南虞城縣。僅六十里。其距開(kāi)封府僅三四日。一轉(zhuǎn)移間。兩得其宜。此貫通之便六也。仰懇　　皇上俞允。將督臣衙門駐札兗州。則所辦兩省吏治民生。河防海道。一切事宜。均有裨益。而山海數(shù)千里幅。實(shí)收控制防維之效矣。查兗州現(xiàn)設(shè)總兵官一員。若移督臣移駐于此。則總兵可裁。即以鎮(zhèn)標(biāo)兵丁改為督標(biāo)。鎮(zhèn)標(biāo)之中軍游擊。改為督標(biāo)之中軍副將。再設(shè)城守副將一員。以資調(diào)遣。一切考拔汛防。即以各副將為統(tǒng)轄。至城守應(yīng)設(shè)弁兵數(shù)目。另行酌議召募。又查總督駐札之處。應(yīng)有文職大員。以備任使。所有撫參督審案件。若由兩省臬司轉(zhuǎn)解。不特案犯往返拖累。且遇有駁審。不能就近招轉(zhuǎn)。必致逾限稽遲。似應(yīng)請(qǐng)專設(shè)河?xùn)|按察司一員。即隨督臣同駐兗州。除命盜各案。仍聽(tīng)各府州審解兩省省城按察司。招轉(zhuǎn)撫臣衙門審題外。如有撫參督審事件。即令徑解河?xùn)|按察司審轉(zhuǎn)。不必再由本省臬司招解。庶事件不致稽遲。案犯免于拖累矣。查山東現(xiàn)有兗莒沂道一員。經(jīng)臣于沂州改設(shè)知府一案內(nèi)。請(qǐng)將兗莒沂道改為兗沂道。移駐兗郡。另疏具題。應(yīng)請(qǐng)將該道改設(shè)河?xùn)|按察司。仍帶分巡兗沂二府事。體制更為周密。再查兗鎮(zhèn)總兵駐札衙門。規(guī)制稍隘。兗州府署規(guī)模宏廠。應(yīng)將府署改為督署。鎮(zhèn)署改為府署。應(yīng)有酌量增添房屋修造之處。飭司查估興工。至兗沂道城守副將。或兗城現(xiàn)有舊署?；驊?yīng)另建。亦俟飭確查定議。另行報(bào)部。至兗鎮(zhèn)所轄之臨清沂州德州泰安曹州壽張高唐東昌梁山范縣沙溝臺(tái)莊等營(yíng)。應(yīng)統(tǒng)歸督標(biāo)管轄。其有應(yīng)再酌量添設(shè)城守副參大員。分協(xié)駐防。統(tǒng)率各汛之處。亦俟另行查議具題。

　　相形勢(shì)以正經(jīng)界疏　
直隸總督李衛(wèi)

查直屬正定一府。原轄三十二州縣。幅廣闊。事務(wù)殷繁。前任督臣利瓦伊鈞。因見(jiàn)山西分屬仿效。以盤查倉(cāng)庫(kù)路遠(yuǎn)難周。請(qǐng)改五州分治。不為無(wú)見(jiàn)。而其中有矯枉過(guò)正者。泥于府屬之有五州。必分而為五。殊不知形勢(shì)之偏全?？刂浦h(yuǎn)近。又不可一而論也。伏查　國(guó)家定鼎京師。北控幽燕。南屏保定。以河間扼東路。以正定總西路。撫有萬(wàn)方。宰制動(dòng)。天下都會(huì)。朝貢奔走者。不出河間。則出正定。西南九省之沖。正定實(shí)為咽喉要鎮(zhèn)。從前三十二城。大小維持。臂指承使。雄關(guān)環(huán)峙。城郭恢閎。股肱上郡。氣象不同。今自分隸以后。北止四十里。南僅六十里。即為府屬統(tǒng)轄所不及。且郡城東門十八里外。即系晉州所屬地界。肘腋之間。號(hào)令不行。合之四隅。缺其東面。于形勢(shì)為未全。于經(jīng)界為不正。況所存止正定一縣附郭。其余皆西北沿山簡(jiǎn)僻之區(qū)。地勢(shì)既狹。賦額復(fù)少。似于表里河山。保障畿南之義。猶未相宜。雖不必盡為更張。而補(bǔ)偏救弊之道。誠(chéng)不可以不為籌及者也。臣從前屢次出差。經(jīng)過(guò)其地。今復(fù)按圖稽考。細(xì)詢輿情。在阜平縣去府二百五十里者。猶仍舊轄。若晉州及府屬之無(wú)極城二縣。定州屬之新樂(lè)縣。俱去府治或五六十?；虬司攀?。皆在百里之間。呼吸既通。盤查極便。且均系正定東北二面地方。似應(yīng)將此四州縣。仍歸府屬。就近管轄。則四隅之形勢(shì)既全。道里之遠(yuǎn)近適中。三輔要地。防維更得鞏固。至定州為古中山地。西擁太行。東環(huán)瀛海。夙稱制勝之區(qū)。洵宜仍分直隸州治。但所轄之新樂(lè)縣。既歸府屬。則該州止有曲陽(yáng)一邑。體制不稱。查保定府屬之深澤縣。與定州東南接壤。相去僅九十余里。改屬定州。亦為近便。保定府原轄二十州縣。前雖會(huì)請(qǐng)以淶水縣改隸易州。今即再去深澤。在保屬尚有十七州縣。已不為少。而定州則西有曲陽(yáng)。東有深澤?？刂破渲?。形勢(shì)規(guī)模。亦足相稱。似此一轉(zhuǎn)移間。誠(chéng)如古人所云地因其宜。天運(yùn)其施。而王政惟時(shí)。悉合蕩平正直之軌度矣。再查正定府屬之平山縣。雖系山僻之邑。與晉省連界。西北至五臺(tái)縣一百八十里。西至孟縣一百五十里。皆系迭嶂層峰。險(xiǎn)峻深遠(yuǎn)。匪類易于隱藏。且平邑營(yíng)治稻田三萬(wàn)余畝。多系晉人墾種。往來(lái)雜。與昔不同?；煊犬?dāng)嚴(yán)密。而縣治偏在東南。往返動(dòng)須數(shù)日。實(shí)有地方空闊。鞭長(zhǎng)莫及之勢(shì)。從前平邑下口村。原設(shè)巡檢一員。后經(jīng)裁去。今查離城六十里之洪子店。系五臺(tái)孟縣分道而來(lái)之總匯。居居稠密。立有市集。應(yīng)請(qǐng)復(fù)設(shè)巡檢一員。移駐此地。凡西北兩路交界處所。責(zé)令稽查巡緝。于地方更為嚴(yán)密矣。

　　復(fù)建盱眙城議　
郭起元

儒者每云地利不如人和。眾志成城。峻垣重門?？梢圆辉O(shè)。然當(dāng)其無(wú)事。無(wú)以肅禁防而弭戎心。及一旦有事。則扼腕太息于無(wú)所憑借者。此在內(nèi)地且不可。矧其為巖疆要沖哉。盱邑在三代屬徐。戰(zhàn)國(guó)徐為吳滅。越又滅吳。后復(fù)并于楚。秦有天下。設(shè)郡縣。始有盱眙之名。劉項(xiàng)時(shí)。為楚懷王都。西漢屬臨淮郡。東漢屬下邳國(guó)。晉時(shí)或臨淮?；蚧戳?。東晉為盱眙郡。南齊置北兗州。元魏仍為郡。陳置北譙州。隋仍為縣。唐置西楚州。宋為縣。屬泗州。南渡后。再?zèng)]于金。再?gòu)?fù)之。置盱眙軍。仍廢改置招信軍。元升軍為路。置總管府。后改為臨濠府。復(fù)降為縣。明屬鳳陽(yáng)府?！”境魹橹彪`州。縣屬之。其地阻山帶淮。東連滄海。南抵長(zhǎng)江。洛汴繞其北。汝潁會(huì)其西。鎖鑰濠壽。屏蔽淮揚(yáng)。險(xiǎn)要與泗同。而盱因山建治。俯視水陸為尤勝。自古未有不得盱眙。而能東下江左。西上中原者。舊有城。前志不云建自何代?？贾贰⑺卧味四?。魏太武南侵。率三十萬(wàn)人攻盱眙。太守沈璞。與徐兗二州刺史臧質(zhì)拒卻之。露版以聞。夫以一城能拒卻三十萬(wàn)之眾者。其城諒非小矣。南宋紹興六年。樞密使張俊屯盱眙。經(jīng)略淮西。宋嘉定十一年。修盱眙軍城。明建文四年。燕師南下。克盱眙。前志云。城自永樂(lè)間廢。或云靖難時(shí)。燕人恐王師據(jù)城擊其后。乘勝墮城?；蛟啤Ｑ嗤醯俏弧Ｂ?tīng)堪輿家言。城與祖陵反背。故廢之。史無(wú)明文。世遠(yuǎn)不可得而知也。余吏茲土。巡行山。見(jiàn)遺磚斷石。零落于荒榛野蔓間。詢之父老。言城址袤延上下。舊有六門。今存其一。所謂淮汴門也。竊念官民廨宇庫(kù)獄。生聚所在。乃常如傳舍僦居。而邑治四郊。南則山原曠莽。其北波濤洶涌。村莊稀少。鎮(zhèn)集寥闊。日夕則柝鈴傳呼。篝燈宿火。恒有戒心。未可以為安也。更有進(jìn)者。　國(guó)家景運(yùn)方隆。兆卜億年有道矣。然而安不忘危。未雨綢繆。深計(jì)者恒思王公設(shè)險(xiǎn)之道。萬(wàn)一中原小警。一旅浮淮而下。傍崖登岸。盱無(wú)城守控制。即可透漏淮揚(yáng)。沿江空列堡戍屯兵。而別徑可通。不踰時(shí)而達(dá)瓜步。則江防亦為無(wú)用矣。誠(chéng)以盱山作城?；此疄槌?。屹然金湯在望。形格勢(shì)禁。則一城之建。豈不賢于十萬(wàn)師哉。廢城規(guī)制小少井。茍斷其樵汲則危矣。又四山在外。若憑高以火攻城。內(nèi)無(wú)以拒也。而濱淮無(wú)障舟師亦易踄崖。今宜于上龜山觀星臺(tái)天臺(tái)山戚家山象山。山頂筑垣塞。其缺處為門。包連山下市廛。于水濱壘石置堞。隨勢(shì)高下。其長(zhǎng)不及十里。則險(xiǎn)阨盡守。安危俱有所恃。比年河淮泛溢。山境又值旱蝗。近稍得歲。閭閻甫就休息。予乃深慮日后之事。聞?wù)邔⒁蔀橛亻?。不知?jiàn)以為迂闊者。有時(shí)而不迂闊也。若夫察民情。辨土宜。振綱紀(jì)。輯寧而和會(huì)之。以盡其保障之責(zé)。予日夜有志焉。而愧其未逮也。

　　陳洞庭湖情形疏雍正二年　
湖南巡撫魏廷珍

臣查湖南地方。最險(xiǎn)要者。惟洞庭湖。自到任以后。即差人里外探視。一年之間。已三次出入。備悉情形。極為安靜。臣謹(jǐn)為　　皇上陳之。查洞庭湖為楚南諸水所匯。成為大湖。其中惟湘沅澧三江之水最大。其湘江自南來(lái)入洞庭之南口。有長(zhǎng)沙協(xié)副將兵在上流防之。其沅江自西來(lái)入洞庭之西口。有常德提督標(biāo)兵在上流防之。其澧江自西北來(lái)入洞庭之西北口。有澧州參將兵在上流防之。其洞庭湖水之出口。在東北岳州下流直達(dá)武昌。有岳州參將兵在湖口防之。又有洞庭水師副將兵。一在常德。一在岳州巡防。此洞庭湖之周圍設(shè)兵安塘。俱有規(guī)模也。至洞庭湖之中。雖有數(shù)山。皆是孤立。無(wú)曲港泊舟之處。其中所用米糧。多仰賴于四岸州縣。況既無(wú)泊舟之處。而匪人亦不能作巢穴。所以至今安靜。臣常差人過(guò)湖往探。其水自春至秋。正泛漲之時(shí)。一片汪洋無(wú)際。及至冬間。眾水歸壑。各處洲渚畢露。水涸沙長(zhǎng)。其深者不可測(cè)。其淺者僅深尺余。舟到其中。往往阻淺。不能通行。所以湖之里外。帖然無(wú)事。此洞庭湖目前情形也。理合具折奏　聞。

　　游北固山記　
周鎬

游焦山后二日?？迪壬嘌伪惫躺健Ｅf侶咸集。繼至者則觀察使奉天董公。江寧守營(yíng)山宋公。六合令濮州葛公。寶晉院長(zhǎng)晉陽(yáng)衛(wèi)公也。山如龍珠。半吐江口。南拄鐵甕城。危徑如線。設(shè)席山巔之石帆。軒窗洞開(kāi)。左金右焦。侍立獻(xiàn)奇。大江東走。長(zhǎng)風(fēng)驅(qū)之。入帆腹。輒欲飛去。因各拊掌浮白。夫北固山于歷代干戈之際。江南第一扼塞險(xiǎn)要處也。昔三國(guó)時(shí)。孫劉對(duì)壘。宿重兵于此山。相傳有藏兵塢。走馬。其后謝安蔡謨。皆于山上作庫(kù)儲(chǔ)軍資。梁天監(jiān)中西豐侯正德守朱方。武帝巡幸。始辟山路。唐李德裕觀察浙西。益擴(kuò)基宇。資屯守焉。山之系重江南如此。自宋米蘇諸公。相率為觴地。明太祖復(fù)召見(jiàn)耆儒丁熙拱等于山下。而文明之氣日開(kāi)。然東逼海門。北對(duì)瓜步。一有警發(fā)。茲山實(shí)當(dāng)其沖。故守斯土者。必極一時(shí)之選。始克勝任。國(guó)家承平百數(shù)十年。鑿齒雕題之境。纖塵不擾。茲山包裹內(nèi)地。為都人士賦詩(shī)飲酒之場(chǎng)。而又得慈惠之師如諸君子者。相與撫循生息。鎬以江左下士。亦得歌舞衎樂(lè)。從幾杖以游。未嘗不嘆國(guó)家休養(yǎng)之深。而諸君子之遺惠于江南者。將與山并壽也。夫古之善游者目無(wú)虛視。耳無(wú)虛聽(tīng)。足無(wú)虛步。往往因山川之險(xiǎn)易。度守御之形勝。宴安而豫圖之。而又恐民之不可以無(wú)事動(dòng)。且日久而防其廢弛也。爰假觀游之說(shuō)。創(chuàng)為僧寮道院。俾愚民樂(lè)于趨奉。增新補(bǔ)舊。而不至于壞。守土者又復(fù)歲時(shí)登覽。節(jié)勞佚而察災(zāi)祥。此伏至險(xiǎn)于大順之中。而國(guó)家所以長(zhǎng)治久安者也。然則游亦烏可少哉。臨風(fēng)酹古。亦并以達(dá)諸君子之意而書(shū)之。

　　論輿地之學(xué)十七史商榷　
王鳴盛

杜佑通典州郡門序。自云凡言地理者多矣。在辯區(qū)域。征因革。知要害。察風(fēng)土。纖介畢書(shū)。樹(shù)石無(wú)漏。動(dòng)盈百軸。豈所謂撮機(jī)要者乎。如誕而不經(jīng)。偏記雜說(shuō)。何暇舉?；蛴[之者不責(zé)其略焉。自注云。謂辛氏三秦記。常璩華陽(yáng)國(guó)志。羅含湘中記。盛宏之荊州記之類。皆述鄉(xiāng)國(guó)靈怪。人賢物盛。參以實(shí)證。則多紕謬。既非通論。不暇取之矣。吉甫進(jìn)書(shū)表。亦云古今言地理者。凡數(shù)十家。尚古遠(yuǎn)者?；蛩压哦越瘛２芍{俗者。多傳疑而失實(shí)。飾州邦而人物。因邱墓而征鬼神。流于異端。莫切根要。至于邱壤山川。攻守利害。本于地理者。皆略而不書(shū)。將何以佐明王。扼天下之吭。制群生之命。收地保勢(shì)勝之利。示形束壤制之端。此微臣之所以精研。圣后之所宜周覽也。此二公議論。實(shí)獲我心。二公皆唐中葉良臣。學(xué)行名位并高。固宜辭尚體要。若合符節(jié)。抑豈獨(dú)談地理者當(dāng)如是哉。凡天下一切學(xué)問(wèn)。皆必其根據(jù)切實(shí)。詳簡(jiǎn)合宜。內(nèi)關(guān)倫紀(jì)。外系治亂。方足裨今而傳后。掇拾委瑣。騰架空虛。欲以嘩世取名。有識(shí)者厭薄之爾。

　　豫乘識(shí)小錄序　
朱云錦

鄙性好游。五岳觀其四。四瀆覽其全。足跡幾半天下。弱冠省覲于豫章。自天津登舟。衛(wèi)河南上。抵臨清。見(jiàn)漳衛(wèi)滔滔自西來(lái)。恨不得溯其源也。既入。接次起閉。水俛首受制。謂河伯何無(wú)靈哉。及見(jiàn)汶水東來(lái)。分流南北注。益奇之。及讀宋尚書(shū)祠碑。知用白老人計(jì)。在戴村用玲瓏石壩障其北流。而此處又適當(dāng)?shù)丶构识?。迄今以韋布配食公相。不其偉與。由濟(jì)寧至臺(tái)莊。又見(jiàn)所謂水柜者而尤奇。其引東岸之水。潴西岸之湖。以濟(jì)下游。斯為人巧之極。渡黃見(jiàn)清黃交匯處。水自洪澤湖出。一用汶上分水之法。南勢(shì)卑。故以閘壩層遞束鎖。逼使分注于黃。無(wú)異載水行高地。故堤防尤重。由是過(guò)淮安揚(yáng)州入江。乘風(fēng)過(guò)金陵采石。抵蕪湖安慶。自湖口入鄱陽(yáng)。歷古來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)防守地。依稀記史傳所載。或疑或信。又取道常玉山嶺。泛桐廬之棹。自錢唐姑蘇抵淮。舍舟而陸。遵大山之麓歸里。繼又游秦游晉游歷下游豫。有一至者。有再至三四至者。每游屐所經(jīng)。思考其山川源委扼塞?？酂o(wú)書(shū)。又性懶。歸輒忘之。然于其大形勢(shì)。頗自謂了了。每怪近時(shí)談地理者。株守故紙。謂禹貢以山川紀(jì)疆域。疆域有變。而山川無(wú)改。山即無(wú)改。川雖經(jīng)流。烏能無(wú)改。黃河五大徙。變乎不變。江在唐時(shí)直至揚(yáng)子橋。今橋距江廿余里。又瓜洲向在水中。今南瀕江。馬馱沙亦洲。明已創(chuàng)建靖江縣。改乎不改。即以山言之。風(fēng)陵一夕涌出。在永濟(jì)五臺(tái)周將軍名遇吉墓后。小山崛出如列屏。金雞嶺載平陸縣志。近因地震。陷成平地。得謂之無(wú)變改乎。且談形勝者。據(jù)古人經(jīng)行防守之地。謂某宜設(shè)屯田。某宜列堠戍。則尤為印板兵法。無(wú)異趙括之讀父書(shū)。夫奕者之觀譜。融其意以待無(wú)窮之變者。上也。執(zhí)其說(shuō)謂可取萬(wàn)全之勝者。愚也。如知虎牢可守。而不知守孟津。則敵人拊我之背。知潼關(guān)可守。而不知守蒲津。則敵人搗我之虛。古人不能事事告人。即詳告之。亦時(shí)時(shí)有變。行軍有遙受節(jié)制者多敗績(jī)以此故。川流有昔盛而今微。昔通而今湮者。山塞有昔險(xiǎn)而今平。昔沖而今僻者。晉省交城有葫蘆峪。趙吉士著書(shū)。稱其地險(xiǎn)扼。幾若蠶叢之難辟。土寇盤踞。百計(jì)平之。其功甚偉。近年搜逆之令下。有據(jù)以入　　告者。檄查則童山孤立。有葫蘆川為之灌溉。平田沃野。居民櫛比。傳以為笑柄。又有以微山湖在山東嶧縣境水絀。議欲引沁入湖濟(jì)運(yùn)。不惟沁流不能越曹鄆之高亢而入湖。即入湖。沁水盛發(fā)。湖蕞爾地能容蓄乎。溢而南出。洳河以南。并其傍近地。不將為巨浸乎。唐賈耽云地理之學(xué)百聞不如一見(jiàn)。信乎其為通儒之言也。今年來(lái)游汴中。長(zhǎng)夏酷暑。日翻豫中志乘。以為消遣。其述沿革。多本諸一統(tǒng)志　皇輿表。頗信而有征。因節(jié)錄備遺忘。又記諸名勝以待游覽。其舊經(jīng)過(guò)者。如遇故人。又時(shí)時(shí)見(jiàn)故案牘。則又剌錄其田賦戶口之?dāng)?shù)。久遂成帙。因思所至之處。倘皆獲賢主人。假我閑軒。賚我紙墨。就所見(jiàn)聞。各成一帙。亦于從政好古者。不無(wú)小裨。緣得諸簡(jiǎn)牘者。半得諸親歷者。亦半似較諸閉戶談天下事者。終有閑裒而存之。顏曰豫乘識(shí)小錄?；蛟?。一編之中。山川扼塞田賦兵制咸備。奚小之云。余曰。傳不云乎。不賢者識(shí)其小者。區(qū)區(qū)。不賢者也。不賢者之所識(shí)。則小之云爾?？蛧先欢恕?br />
　　地圖說(shuō)豫乘識(shí)小錄　
朱云錦

昔晉司空裴秀。嘗作禹貢地域圖十八篇。其序曰。制國(guó)之體有六。一曰分率。所以辨廣輪之度也。二曰準(zhǔn)望。所以正彼此之體也。三曰道里。所以定所由之?dāng)?shù)也。四曰高下。五曰方邪。六曰迂直。此三者。各因地而制宜。所以校平險(xiǎn)之異也。六者作圖之法備矣。惜其書(shū)不傳。后唐賈耽作華夷圖。亦稱于世。嘗謂地理之學(xué)百聞不如一見(jiàn)。又云十說(shuō)不如一圖。古人之圖史并重者以此。愚意有方面之任者。可飭沿邊及腹地有山險(xiǎn)州縣。各勘明本境某山周回約幾里。高約若干丈。與傍近山或聯(lián)或斷。距州縣治若干。某水出某山。流接某縣。山內(nèi)通行之路。凡自某縣某堡入境。至某縣某地出境。有無(wú)兵營(yíng)分防官司。又有樵路若干條?？蔀橹聊程幙旖莘绞??；蚬旁O(shè)有某關(guān)。今有無(wú)基地。再注明四至八到。并為說(shuō)。挨縣呈送。再繪為總圖。統(tǒng)為之說(shuō)。則一省之形勢(shì)了然矣。漢入關(guān)中。蕭相國(guó)先入丞相府收?qǐng)D書(shū)。然后知天下扼塞戶口。唐時(shí)每州亦造送圖經(jīng)。皆此。若得數(shù)同志者。即所之地。各成一圖。匯齊可成大觀。與古之裴賈。方軌并駕。而守土稽古者。皆得有所考鏡矣。嘗閱各志。見(jiàn)張應(yīng)科林縣險(xiǎn)要圖說(shuō)。甚簡(jiǎn)核可法。附錄之。以待有心者之則效云。

　張應(yīng)科林縣險(xiǎn)要圖說(shuō)此林縣西山之險(xiǎn)要也險(xiǎn)隘處所均屬太行之支節(jié)其北繇百余里而入有馬塔口洪梯口迤南則為蟻尖寨寨之南為魯班壑又南則有斷金橋風(fēng)門口東峻崔八口關(guān)墻嶺距邑七十余里而上總之南北相連人跡可及其險(xiǎn)而當(dāng)守者首蟻尖寨次斷金橋其余則崎嶇樵徑車不得方軌馬不得成行上下為難無(wú)容慮矣何者蟻尖寨西北距縣四十里繇姚村迤西五六里為東寨門口上黃蒼巖等泉十處中有古營(yíng)房教場(chǎng)其南繇小蟻尖寨大蟻尖寨古巖口東頭泉小明清水泉至西頭泉距營(yíng)房約二十五里余獨(dú)有巖東西頭泉各有樵徑可攀援而上宜削之以絕蹊徑又自教場(chǎng)北繇朱路巖之?dāng)囝^崖距營(yíng)房約十余里而朱路巖亦有樵徑宜削其北柳樹(shù)水泉百戶水泉硙臼焦水泉俱營(yíng)房正西山西漆樹(shù)溝水泉南柳樹(shù)水泉蓮花水泉俱大蟻尖山后西面凡水泉皆可資軍用斷頭巖至西蓋頭泉南北三十五里東寨門至寨西后溝東西十五里總周八十里而多后溝有通山西蹊徑已經(jīng)堵截往來(lái)而法久令廢幾成大路乃令削只留一面上下便于防守足矣其斷金橋去縣西南五十里繇桃源店西上有水泉一道與山西平順縣接界險(xiǎn)峻一橋可度二人倘一夫當(dāng)關(guān)真萬(wàn)人之莫敵東西咽喉行者絡(luò)繹至蟻尖寨下險(xiǎn)上平水泉數(shù)十可屯萬(wàn)軍曹魏高齊倉(cāng)屯瓦礫猶有可辨自古防之矣

　　題王氏寫(xiě)本地圖后　
陸耀

鄭漁仲嘗言。古之學(xué)者索象于圖。索理于書(shū)。故人亦易為學(xué)。亦易為功。后之學(xué)者離圖即書(shū)。尚詞務(wù)說(shuō)。故人亦難為學(xué)。亦難為功。旨哉斯言。非圖固不足以為學(xué)也。然所圖一事。而彼此有異同之說(shuō)。古今有因革之殊。板刻流傳。漫無(wú)區(qū)別。研究不審。遺誤滋多。古之為圖譜之學(xué)者。常用數(shù)色以識(shí)別之。如星官書(shū)。巫氏以黃紀(jì)。甘氏以黑記。石氏以朱記。雖不盡遵用。而于三垣外宿北極北斗星之大綱及明大者。并用朱記。黑次之。黃又次之。是猶有古法也。他如本草綱目。亦有朱字黑字之別。其朱字者。乃漢張仲景魏華佗所傳舊本。謂之神農(nóng)本經(jīng)。其墨字者。乃梁陶隱居之所續(xù)增。謂之名醫(yī)別品。今坊刻李時(shí)珍本草。概用黑字。則非其舊矣。至于九州島輿地之圖?；蛴命S色以為河。青色以為江。朱色以為新附之版籍。此可以資知今之學(xué)。而尚不足于考古。古者幅廣狹。隨時(shí)不同。據(jù)今疆域。遙溯古初。則有東西異位。南北乖方者?；茨锨毓跏稀Ｖ虚喪窌?shū)約。各按諸史。前后分為十六圖。先據(jù)方今郡縣朱筆繪寫(xiě)。而后以黑筆就加古輿地于上。使人開(kāi)卷了然。知今之某地在某代為某地?；蚝匣蚍?。或廢或置。皆可以參考而得。使其付之坊人。又將并為一色。不復(fù)可辨矣。此書(shū)為孝廉施醴泉家所藏。特書(shū)其后而還之。

　　皇輿圖賦序　
全祖望

成周大司徒掌建邦之土地之圖。周知九州島廣輪之?dāng)?shù)。辨其山林川澤邱陵墳衍原隰之名物。土?xí)烈酥?。而大司寇之屬。職方掌天下之圖。辨四夷八蠻之人。九州島之國(guó)。使同其貫。大宗伯之屬。保章以星土辨九州島之地。所封之域。大司馬之屬。司險(xiǎn)掌建九州島之圖。周知山林川澤之阻。達(dá)其道路。大宰之屬。司書(shū)又以地圖得知山川之?dāng)?shù)。經(jīng)野之學(xué)見(jiàn)于官禮者如此其多。然猶未溯其原也。在昔風(fēng)后受圖。方州始定。世遠(yuǎn)莫得而傳。至若圣人作易。仰以觀天。因吉兇而得象。俯以察地。即圖書(shū)而作則。所謂圖者。山川險(xiǎn)易星土分合之圖是也。所謂書(shū)者。貢賦多寡九等之書(shū)是也。圖之系以河。書(shū)之系以洛。則以天地之中。實(shí)在河洛之間。其中南北高深之故。圣人所則。猶之吉兇之象。圣人所法。不離乎周官之所載。惟其為典籍之最重。故顧命與大訓(xùn)。陳東序。嗣后穆王大朝黃山。披圖視典。而蕭何得秦圖書(shū)。以具知天下之要?？装矅?guó)為博士。具見(jiàn)圖書(shū)。以注遺經(jīng)。即武皇亦據(jù)圖書(shū)以知河源。班固亦本圖書(shū)以成地志。皆三代之舊本也。典午以降。周秦秘書(shū)既絕。司空裴秀。按漢人括地諸雜圖。麤具形似。不為精審。于是作禹貢地域圖一十六篇。其體有六。一曰分率。二曰準(zhǔn)望。三曰道里。四曰高下。五曰方邪。六曰迂直。圖學(xué)之大。略具于此。而以二寸為千里。唐賈耽作海內(nèi)華裔圖。從三丈三尺。廣三丈。率以一寸折成百里。宋之祥符。李宗諤亦嘗作圖。其后稅安禮亦作地域指掌圖。元?jiǎng)t臨川道士朱思本作輿圖。參之梵人帝師之秘圖。與宋舊圖?；プg而成。蓋用功十年。而自謂無(wú)憾。今世之所存者。僅有此本。而亦多為明人轉(zhuǎn)相增竄。名以己圖。獨(dú)計(jì)程畫(huà)方之法。猶遵其舊耳。明嘉靖中。山陰周繼志地圖。極為世所稱?？v八尺。橫二丈。每方百里。今已鮮足本。三古圖書(shū)之精意。誰(shuí)克紹之。且夫圖學(xué)固難。而其中以星分合方域?yàn)橛入y。自古學(xué)失傳。康成謂堪輿所載。皆非周禮之法。而自漢志而后。有以十二分野配十二國(guó)者。有以二十八宿配諸國(guó)者。有以二十八宿配十二州者。有以北斗七星配七國(guó)者。有以二十八宿配禹貢二十八山者。有自邶墉諸國(guó)而下皆配之者。其說(shuō)之支離誕妄。莫可究詰。明初亦有清類天文分野之書(shū)。不過(guò)以舊說(shuō)附會(huì)而已。惟　　　圣祖皇帝。陋術(shù)數(shù)之妄傳。成函夏之通譜。上參夫萬(wàn)五千里之升沈。下綜夫千八百國(guó)之廣袤。先圣先王河洛之傳。由此代興。以臣所見(jiàn)。賦此圖者。大都侈張版章之四辟。而至于著作之精。則莫有能為之發(fā)揚(yáng)者。乃拜手稽首而為之辭。

　　與百制府論孫文定南游記書(shū)印心屋集　
陶澍

承示孫文定公南游記一篇。首尾一氣。如黃河落天。直走東海。其間又復(fù)千里大曲。百里小曲。洋洋乎。淵淵乎。近古奇作也。惟中間亦小有未檢處。如曼倩公明古平原人。在今之武定。而誤以海州之平原當(dāng)之。岷山為南干之祖。禹貢明言岷山之陽(yáng)。至于衡山。而誤以為中干。且末后總束一段。言天下大勢(shì)。水歸二漕。山分三干是已。而又言大河以北。水皆南流。大江以北。水皆北注。此則以指喻海。尚非天下之全也。地以山為脊。而水從兩邊界之。南干縱行。以五嶺為脊。嶺以北江廣之水。固皆北流。若粵閩在嶺脊之南。仍系東南流。非北注也。北干橫行。以太行為脊。太行之右為汾涑。皆西南流。太行之左。為漳衡滹沱巨馬易白諸水。皆東北流。無(wú)南流者。惟沁在太行南麓。故順流而下。又邳宿南流則疏鑿而成。非其本來(lái)也。至若三干之說(shuō)。昉于僧一行。千余年來(lái)。莫之或易。然某竊以為仍止兩干。岷山之脈。蔓衍東南。此南干也。其中干北干本系一脈。從隴西來(lái)為嶓冢。經(jīng)太白至終南。始分支。一出華潼。渡砥柱。起太行。為北干。直走醫(yī)巫閭?cè)牒?。至高麗南轉(zhuǎn)。浮登萊而結(jié)聚于泰山。一由終南。趍商雒。為中干。經(jīng)南汝光陳。至徐州渡河。經(jīng)呂梁下邳鄒嶧。而亦聚于泰山。故終南為中干北干分龍之所。而泰山為中干北干合龍之所。實(shí)首尾一龍耳。其間元?dú)獍?。條理精密。此中原人物所以極盛。而孔孟生于氣聚之處。遂以砥柱萬(wàn)世也。某嘗出使西川。途中細(xì)觀山勢(shì)。見(jiàn)太行之脈。從壽陽(yáng)之黃土嶺出。脈僅如一線。終南之脈。從寶雞之煎茶坪出。脈亦僅如一。計(jì)此兩大山。行經(jīng)數(shù)千里。每過(guò)一峽。必出一脈。似此者數(shù)矣。蜿蜒磅礡。其大如彼。而其細(xì)又如此。造化之妙。非身歷其境者不知。僅從紙上談兵。終隔一塵。然非胸有全局。亦熟視之無(wú)也。文定此文。獨(dú)有千古。高處在識(shí)在力。小未檢點(diǎn)。亦無(wú)損豪末。大抵其生平剛毅之氣。練達(dá)之識(shí)。皆于此可想見(jiàn)一斑。合三習(xí)一弊疏觀之。真我　朝第一流人物也。謹(jǐn)質(zhì)蠡測(cè)之私。伏乞治事之暇。加以誨正。

　　岡底斯山考四川通志
岡底斯山。在阿里之達(dá)克喇城東北三百十里。直陜西西寧府西南五千五百九十余里。其山高五百五十余丈。周一百四十余里。四面峰巒陡絕。高出乎眾山者百余丈。積雪如懸崖。皓然潔白。頂上百泉流注。至山麓。即伏流地下。前后環(huán)繞諸山。皆巉巖峭峻。奇峰拱列。按其地勢(shì)出西南徼外。以漸而高。至此而極。山脈蜿蜒。分干向西北者。為僧格喀巴布岡里木孫諸山。繞阿里而北。二千五百余里。入西域之和闐南山。及蔥嶺諸山。向東北者。為扎布列斜而克角烏爾克年唐拉木薩坦岡匝諾莫渾烏巴什巴顏哈喇。諸山環(huán)衛(wèi)。地竟青海。連延而下。六千余里。至陜西西寧等處邊界。向西南者。為悶郡克尼兒薩木泰岡諸山。亙阿里之南二千余里。入厄訥特克國(guó)。向東南者。為達(dá)木楚克喀巴布岡噶爾沙彌弩金剛花諸山。歷藏衛(wèi)達(dá)喀木七千余里。至云南四川之境?！?guó)朝康熙五十六年。遣喇嘛楚兒泌藏布蘭木占巴理藩院主事勝住等。繪畫(huà)西海西藏輿圖。測(cè)量地形。以此處為天下之脊。眾山之脈皆由此起云。按水經(jīng)注。阿耨達(dá)山西南。有水名遙奴。山西南小東有水名薩罕。小東有水名恒伽。此三水同出一山。俱入恒水。康泰扶南傳曰。恒水之源。乃極西北出昆侖山中。有五大源。枝扈黎大江。出山西北流東南注大海。枝扈黎即恒水也。今阿里為藏中極西南地。近古天竺境北。山西出狼楚拉楚麻楚三大水。皆西流轉(zhuǎn)東而南。合為岡噶江入南海。疑此即阿耨達(dá)山也。自佛書(shū)言阿耨達(dá)山。而釋氏西域記。酈道元水經(jīng)注。蕭德言括地志。咸謂阿耨達(dá)即昆侖。然以地遠(yuǎn)莫考。轉(zhuǎn)相附會(huì)?；墓植唤?jīng)。我　　　圣祖威德廣被。薄海內(nèi)外。罔不臣服。西南徼外窮荒不毛之土。盡隸版圖。使臣測(cè)量地形。踰河源。涉萬(wàn)里如履階闥。一山一水。悉入圖志。四十九年?！　≈I大學(xué)士九卿等曰。梵書(shū)言四大水出于阿耨達(dá)山。下有阿耨達(dá)池。以今考之。意即岡底斯是。唐古特言岡底斯者。猶言眾山水之根。與釋典之言相合?！　　∈パ曰突?。始知宇內(nèi)眾山水皆導(dǎo)源于岡底斯山。自是而載籍所傳?；蛴谢驘o(wú)。皆可按圖以辨。猗歟盛已。