華亭徐孚遠(yuǎn)闇公　李雯舒章　宋征璧尚木　周立勛勒卣選輯
　　姚宗昌瑞初參閱
　　熊經(jīng)畧文集三（書(shū)）
　　熊廷弼
　　書(shū)
　　與二掌科
　　答李孟白督餉（海運(yùn)）
　　答周毓陽(yáng)中丞（用憨酋機(jī)宜）
　　與官掌科
　　與周毓陽(yáng)中丞（守瀋兵馬）
　　與內(nèi)閣兵部兵科
　　與柴李賀三總兵
　　答監(jiān)軍道邢參議（備御沈陽(yáng)）
　　答監(jiān)軍道邢參議（守瀋排兵）
　　答監(jiān)軍道高參政（揀步兵練車(chē)營(yíng)）
　　答李孟白督餉（論屯田）
　　與監(jiān)事道高參政（戰(zhàn)守十策）
　　與登萊道陶副史
　　與二掌科【論用間】
　　自開(kāi)原破、鐵瀋一帶逃、而遼陽(yáng)孤注、人言賊且造舟從遼河上流而下、取遼陽(yáng)、可危也。而弟謂不然。賊從鴨綠江出海。繞旅順截糧道?？晌Ｒ?。而弟謂不然。賊方欲斷三岔河浮橋。我不戍守?？晌Ｒ?。而弟又謂不然。賊正不必出此也。賊直以強(qiáng)欺我無(wú)兵無(wú)馬。徑取遼陽(yáng)。此其正也。或謂我兵稍集、我人効死、背城借一、未必遽得志、若繞我之背。出南衛(wèi)而反斷遼陽(yáng)于其北。南衛(wèi)無(wú)兵必不支。而遼陽(yáng)不待攻也。若氷合時(shí)從開(kāi)原徑道橫趨廣寧。不兩日至城下。而反斷遼陽(yáng)于其東。廣寧備虛必不支。而遼陽(yáng)不待攻也。此其奇也?？晌Ｒ?。而賊未必出此也。惟自三路得利后。益以開(kāi)原。兵益多。財(cái)益富。使出其緒余。指使虎墩沙宰輩擾我河西。以及昌薊。而任賊肆力于河?xùn)|。此其危誠(chéng)有足慮者。來(lái)教謂救危急著。當(dāng)先用間是矣。乃前得周毓陽(yáng)書(shū)云、自許殺奴、說(shuō)從宣大來(lái)、未聞虎酋挾賞時(shí)有此語(yǔ)也、馬林中宰暖三酋計(jì)往返講說(shuō)月余、以懈我、而竟失開(kāi)原、此又其不足信者。弟十年前千言萬(wàn)語(yǔ)先后之間事勢(shì)敻別只要收拾西北虜以伐賊交豈至今日反置此而不用。會(huì)當(dāng)與該道及撫院商量得行之?？傊蜇蠝y(cè)、難可倚仗。何能使其殺賊為我用。此著自不可少但間之而不為賊用足矣至于救危實(shí)者。尚不在此。法家云符用先天一氣。將先自巳元神。我若兵馬壯寔虜自為用不然而虜反借我以用此又人衰鬼弄人之說(shuō)也
　　答李孟白督餉【海運(yùn)】
　　頃于玉田道中得展臺(tái)函、三復(fù)大旨、謂陸運(yùn)未可行、則天津截糧、永平召買(mǎi)、難以達(dá)于關(guān)外、而不知陸路有關(guān)。海中固無(wú)關(guān)也。同一海又。形如菱角。登萊天津葢套。各居一角。而舟行其中間。各指其所至而至之。所謂北岸者。猶天津之往登萊。稍傍南岸云爾。實(shí)由海中徑望東行。稍向北轉(zhuǎn)而趨蓋套。甚明白易見(jiàn)也。昨會(huì)薊州餉司李君、甚言海運(yùn)之便、陸運(yùn)之艱、及會(huì)薊州豐潤(rùn)各州縣官、皆山東人、其說(shuō)皆與李同、而豐潤(rùn)李令又云去年每一小車(chē)運(yùn)草五十小束至山海關(guān)、給腳價(jià)二兩八錢(qián)、至典賣(mài)車(chē)驢不得歸、后增至三兩而車(chē)戶俱逃無(wú)應(yīng)者、及問(wèn)此車(chē)可載米幾何、答曰三石、是豐潤(rùn)去關(guān)僅三百余里。而運(yùn)米三石。巳費(fèi)腳價(jià)三兩。若自關(guān)至遼陽(yáng)千里。小啟前謂每車(chē)三石、止費(fèi)銀五兩者。猶屬窄算。而沿路虜賊搶奪之虞。軍民護(hù)送之苦。且勿論也?；蛟唤衲暾儋I(mǎi)原少、故漫言海運(yùn)、而假途陸運(yùn)、以見(jiàn)其難、子必沮之、即異日乏興、且有詞于子、而不知目今登萊不數(shù)旬、巳運(yùn)至十?dāng)?shù)萬(wàn)石有成效。天津永平直向旅順。以達(dá)葢套。亦有舊道海運(yùn)自可行也。每晤登萊士夫、言彼處米極賤。小錢(qián)四十文。僅值銀四分。而易米一斗。當(dāng)北直三斗。今歲又大熟。順永保河一帶米俱賤。而歲俱熟。召買(mǎi)自可多也。誠(chéng)使及今設(shè)法廣糴、多方募運(yùn)、以至冬初。奚啻百萬(wàn)。此區(qū)區(qū)之愚也。不過(guò)欲多運(yùn)以活軍命。省費(fèi)以節(jié)度支。而實(shí)未敢定沮陸運(yùn)不行也。
　　答周毓陽(yáng)中丞【用憨酋機(jī)宜】
　　此言憨者乃土墩虎憨即后之插酋也
　　承教言前差人同通事赴憨營(yíng)、未見(jiàn)憨面、說(shuō)憨見(jiàn)今病還未好、上不得馬、將赍去諭帖收下、推無(wú)識(shí)字漢人、竟未觀看、又據(jù)劉世勛稟腦毛大諄諄要自舉兵殺奴、然事權(quán)在憨、恐難擅舉云云、仔細(xì)推之、恐憨非真病也。非真無(wú)識(shí)字漢人也。腦毛大亦非未曾與憨議也?；蛘吆┲抑痹诖?。故作一不照管之狀以要我腦毛犬如我之急在此。故勸憨不照管。而巳欲照管以系我。而圖遂其吃果之愿也。竊謂憨既作此不照管之狀以待我求我亦宜示一不緊要之意以觀憨后憨果于宰賽有狐兔之悲。于暖粆有輔車(chē)之慮。先存一個(gè)不容奴賊意思。而又利吾財(cái)。不能舍。必復(fù)與腦毛大商量遣使來(lái)關(guān)動(dòng)我。使我求彼則權(quán)在彼使彼求我則權(quán)在我此用虜不易之法也我又因而誘之如再作模樣我又因而緩之而憨又遣人動(dòng)我我又因而誘之許之然后緩急操縱之權(quán)。皆在于我。無(wú)論憨之殺奴真與不真我之用憨成與不成而我皆不失其氣若憨原無(wú)殺奴之意。而全憑挑激。恐憨未易動(dòng)也。且以我激虜不如以虜激虜憨去奴賊千里。兵過(guò)必假道于粆暖境上若粆暖諸酋不以宰賽骨肉之憤。赴愬于憨而借其兵。憨亦未肯遽動(dòng)也。何也、情本不相關(guān)。勢(shì)亦不相及。前小啟謂憨未易使喚者此也。此時(shí)能撥弄憨者。惟腦毛大。腦毛大殺奴之念未必勝圖利之念而我一足其圖利之念恐遂懈其殺奴之念且據(jù)稟我親去與憨商議。萬(wàn)一不從。我起我大兵、及哈喇哈兵、愿與助力効勞、恐無(wú)憨箭傳調(diào)大眾而獨(dú)起所部。非奴賊敵也。只此一酋。中間情偽。尚費(fèi)籌度、來(lái)教謂中間運(yùn)用似不宜急。今日用夷妙法全在不宜急三字乃日閱邸報(bào)、紛紛言此、得無(wú)欲速之甚、而翻令吾輩益無(wú)所措援急于其后耶。
　　與官掌科【用西虜機(jī)宜】
　　頃用夷攻夷之說(shuō)、章滿公交車(chē)、若調(diào)將百十員、征兵十余萬(wàn)、皆屬無(wú)益欲制東奴先欵面虜者楊鎬之議也及四路之?dāng)《苡来簭?fù)請(qǐng)賂抄花虎憨矣而今靠此為滅奴第一妙著者、誠(chéng)如是則經(jīng)畧拱手受成事、而亦可免于征調(diào)之苦矣、然而撥諸事實(shí)。有不盡然者。虎憨為人無(wú)遠(yuǎn)畧。雖族姓諸部。控弦約十萬(wàn)。然皆自為政。徒以名位相系屬。宰賽與暖兔粆花諸酋為泰寧福余種類(lèi)、非虎憨元孽也。雖附憨而亦不甚聽(tīng)調(diào)度。宰賽與諸父弟侄多仇怨。今被擒莫有憐者。雖不無(wú)狐兔之悲。而諸營(yíng)與賊俱有親戚往還。心既不齊而力又薄。不能制賊。又不敢借兵于虎憨。引狼入室。致滋踐轢?；⒑┯谠踪惣韧窗W無(wú)關(guān)。又距賊千有余里。風(fēng)馬牛不相及。終料賊不能侵害巳。誰(shuí)肯無(wú)端替人興兵構(gòu)怨。且西虜專(zhuān)用騎。利于平原廣野。而以施于山林險(xiǎn)阻之地。此時(shí)奴兼用馬步矣與馬步兼用者角。恐亦不能猝得志于賊也。宋時(shí)交址愿出兵助討儂智高、狄青奏言李德政聲言將步兵五萬(wàn)騎一千赴援。非其情實(shí)。且假兵于外以除內(nèi)寇。非我利也。以一智高而橫蹂二廣。力不能討。乃假兵蠻夷蠻夷貪得忘義。因而起亂。何以御之。請(qǐng)罷交址助兵。從之、夫蠻夷情愿助兵狄武襄尚不受況挾賄以求不愿出兵之虜而為四夷所侮笑此誠(chéng)不可不慮也非謂用夷攻夷之說(shuō)為非是。而以西虜不必挑激也、陰間之而借以疑沮東虜則可明挑之而仗以討滅東虜則不可緩致之而出以有意無(wú)意則可急尋之而使其日驕日挾則不可薄嘗之而視為不緊要之余者則可厚望之而靠為第一件之勝算則不可要使張弛操縱。令虜入吾彀中。而不覺(jué)吾所以用之之意。方為得策。四路之役北關(guān)后至則當(dāng)時(shí)尚不能用北關(guān)況西虜耶至于此虜未必可用我今日未必能用此虜做去自驗(yàn)。而今且不欲盡言也。
　　與周毓陽(yáng)中丞【守瀋兵馬】
　　守藩之說(shuō)、誠(chéng)人人能言之、而不敢任也、各鎮(zhèn)將固慮兵馬寡怯、尤苦糧草缺乏、即餉司兩監(jiān)軍及各道皆不敢擔(dān)承、何也、慮寡怯而畏不敢守。猶得以軍令督之。若糧草缺乏而饑不能守。雖有人敢往而軍令固無(wú)如此餓軍餒馬何也。以此躊躇未敢輕易斷送、再喪軍實(shí)、寒遼膽以助賊勢(shì)、非專(zhuān)慮兵少引賊也、非甘令柴李與劉楊各將帥兵團(tuán)聚一城也、非推其責(zé)于遼鎮(zhèn)總兵、而以西虜東夷、重?zé)├夏暾芍置饕?、且兵少引賊非謬慮也、設(shè)即遣賀征夷及開(kāi)鐵主將新舊主客兵馬、專(zhuān)往守瀋、總計(jì)不過(guò)萬(wàn)五六千喪敗之余、以守坍塌極壞之城、而當(dāng)數(shù)萬(wàn)聚攻之賊、恐雖有柴李應(yīng)援、而守者不能待也、何也、中固丁字泊之役固足監(jiān)也、況即此征夷一枝人馬、巳缺糧草、賀帥屢攢眉向右監(jiān)軍道言、兵饑馬損、不能當(dāng)賊、而柴李恐亦不能以石填腹、為征夷援也、弟到遼七閱月矣、僅十月十二月放本色、而內(nèi)且有兼折色者、賀征夷一營(yíng)馬匹或存四百、而死八百、或存七百而死八百、或存九百而死九百、猶曰將官不惜馬也、開(kāi)道于自募兵馬亦既惜甚矣、原額一千九百七匹、而死除五百七十七匹、此糧草之缺乏明效大驗(yàn)也、去年并瀋于遼而瀋固在也。非棄也。揆之當(dāng)日賊勢(shì)人情。不得不然。今年瀋則確確當(dāng)守矣。原疏十八萬(wàn)叆陽(yáng)清河撫順柴河各三萬(wàn)。鎮(zhèn)江二萬(wàn)。金復(fù)海各一萬(wàn)。而遼陽(yáng)僅議二萬(wàn)。且作外援者。謂各路以進(jìn)兵據(jù)要害持賊于境上賊不敢入犯遼陽(yáng)遼陽(yáng)緩故止需兵二萬(wàn)非謂各路無(wú)兵牽制賊。賊得悉眾犯遼陽(yáng)。而我可以二萬(wàn)守二十里之南北兩城子也。撫順一路雖議用三萬(wàn)、而疏中自有或三路牽制而陰并一路之說(shuō)。非一路定止用三萬(wàn)也。即一路原議三萬(wàn)。亦謂三路俱集。能彼此聲援。非聲援無(wú)一。而一路可僅僅三萬(wàn)自完也。今見(jiàn)在兵馬除贊畫(huà)新兵未敢算數(shù)外。其余則劉帥領(lǐng)萬(wàn)余分堞而守矣。川兵一萬(wàn)一千余札營(yíng)城外矣。楊帥領(lǐng)山西募兵及新配、義武九千余。皆烏合未練不能出防矣。新到田萬(wàn)年土兵未便據(jù)外撥矣。此外則賀之一萬(wàn)一千有奇。柴李之各九千有奇而止耳。守瀋須將前兵撥一萬(wàn)登陴。二萬(wàn)拒戰(zhàn)于城外。三萬(wàn)分居奉集虎皮驛策應(yīng)。而遼城僅存二萬(wàn)。即虛遼實(shí)瀋且不論。讀此而知公之本謀不遂中朝不得醉其責(zé)而糧草缺乏。實(shí)是無(wú)法區(qū)處。此則惓惓仰望于老年丈之所贊之者也。
　　與內(nèi)閣兵部兵科【守瀋兵餉道臣】
　　前小疏言方畧署四路分番迭擾、或并進(jìn)、或陰并一路而三路張疑、指兵眾既集。進(jìn)取時(shí)言也。今兵眾未集。不獲如前算。又無(wú)將見(jiàn)眾坐食遼陽(yáng)。聽(tīng)遼東自消自盡之理。不得不用扼要法。專(zhuān)守瀋路。與賊相持。俾賊不敢別有遠(yuǎn)圖。而后可保見(jiàn)在地方于無(wú)虞。葢清河城已屠。叆陽(yáng)寬奠民巳散處村屯。而其城皆空。即賊至得竄避山谷自便。賊既不獲如攻開(kāi)鐵清撫城郭之利。又憚瀋兵逼近巢穴。不敢遠(yuǎn)入。而久蝢于我內(nèi)地。然后鎮(zhèn)江南衛(wèi)?？杀o(wú)恙。而北規(guī)東進(jìn)。皆藉此始基。守瀋所以守遼也他日沈陽(yáng)一潰而遼隨之矣此瀋之所以不可不亟守也。雖然守瀋孤注也。瀋之東南四十里為奉集堡。可犄角沈陽(yáng)。奉集之西南三十里為虎皮驛?？申鹘欠罴?。而奉集東北距撫順。西南距遼陽(yáng)。各九十里。賊如窺遼陽(yáng)?；蛉霌犴?。或人馬根單。皆經(jīng)由此堡。亦可阻截也。此猶易辦于四路布置當(dāng)時(shí)何以終不能應(yīng)不守奉集則沈陽(yáng)孤不守虎皮則奉集孤三方鼎立不各戍重兵三二萬(wàn)人則易為賊撼而遼陽(yáng)孤此兵之所以不得不多。非可見(jiàn)在人馬辦也。沈陽(yáng)隔代子渾河兩道。奉集虎皮隔代子河一道。每山水漲。輒沵漫七八里。月余不消。又無(wú)船渡。茍不預(yù)為兩三月之儲(chǔ)。而一日斷食則立斃。此糧草之所以不得不預(yù)。非可陸續(xù)供饋應(yīng)也。諸將帥精神不提掇、則偷、事體不指揮則誤、人眾不彈壓則亂、此補(bǔ)道以駐沈陽(yáng)之不得不亟。非可尋常他道比也。四路部署之不得。轉(zhuǎn)而出于扼要。守瀋巳非本圖。若猶不得應(yīng)手干辦。而不肖無(wú)所效其犬馬矣。業(yè)巳置孤軍于虎狼之側(cè)、處不得不守之勢(shì)。則　廟堂之上。似亦處不得不應(yīng)之勢(shì)。遼之存亡。國(guó)之安危。在斯舉也。
　　與柴李賀三總兵【戰(zhàn)守方畧】
　　往三鎮(zhèn)連駐虎皮三塊一帶、距賊巢一百二十里、即有事未能猝到。而去遼陽(yáng)僅六十里。聲氣又易接也。今瀋城距賊巢九十里。內(nèi)撫順迤里五六十里。皆為賊據(jù)。實(shí)止三四十里。可搖鞭立至。而去遼陽(yáng)且一百二十里。則聲氣之接又難。此兵法之所謂孤軍置之亡地而后存危地而后安者也今據(jù)城立營(yíng)。衛(wèi)以戰(zhàn)車(chē)。威以大炮環(huán)以深壕。匝以樹(shù)木。周?chē)鷮拥９逃阼F桶。雖十萬(wàn)眾至。其如我何。古名將有提孤軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)于里者。今以三萬(wàn)之眾。守一斗大鐵包之城何難何難。亦顧我耳目之明不明營(yíng)衛(wèi)之周不周情意之調(diào)不調(diào)。志帥之尊不尊。精神之提不提。主意之定不定何如耳。凡安設(shè)哨探要遠(yuǎn)不遠(yuǎn)而賊有情形。我不得早聞。又要周。不周而賊從他道。我不及堤防。又要一路接連。不接連。而恐被賊中斷。又要不時(shí)暗查。不暗查。而恐軍打瞌睡。此所謂耳目之當(dāng)明者也。每夜城外四面札營(yíng)。日高無(wú)事。始散修守。每日演放戰(zhàn)車(chē)火炮。免使臨時(shí)腳慌手亂。每放馬不宜遠(yuǎn)。不宜千百成羣。每伍或一人或二人。放馬五匹。遇晚挨次收回。有事一傳即至。不得仍前撒放野馬。使賊至而馬不得到。馬失而官軍不知。每伍同鍋同寓同槽喂馬。不得仍前你東我西。致同伙不得互相覺(jué)察。將官不知軍士何往。又輪派將官遇在營(yíng)依放守宿。枕戈臥甲以防不虞。凡百戰(zhàn)守事宜、書(shū)檄所不能盡者、皆一一謹(jǐn)備。毋疏毋漏、此所謂營(yíng)衛(wèi)之當(dāng)周者也。今大帥與大帥盟、眾將與眾將盟、自矢同心。豈非佳事。及竊觀昨?yàn)槌枪ふ沙?、與方鮑二將爭(zhēng)講兩事、是大帥中尚有彼此。而河況眾將。一鎮(zhèn)下尚有彼此。而何況三鎮(zhèn)。此小小事尚亡歃血立盟之意。若有大于此急于此者。更復(fù)何望。又如輪邊撥夜。一鎮(zhèn)十日一次。巳欠停當(dāng)。及三鎮(zhèn)同遣。又只聚在一處。此豈同心之濟(jì)明是恐怕一處獲功。故大家伙住。圖相牽制耳。竊謂平居同商量。修守同幫助。遇敵同奮勇。斬級(jí)同功賞。此可同也。分遣撥夜及設(shè)法湊巧。撲斬報(bào)功。此不必同也又善同盟者。貴在功業(yè)相勸。過(guò)失相規(guī)。今或有違錯(cuò)。皆明知其不然。而郄皆如不看見(jiàn)者。動(dòng)曰我不好說(shuō)得必待賊到面前而后好說(shuō)得耶。陽(yáng)和好而陰坐視其壞。以同心之言規(guī)切將帥可謂至論然芝崗后日亦未能用此言至功業(yè)不終此一節(jié)最害乃公事。夫事皆屬而何分人我。心求相濟(jì)而何妨商駁。此所謂情意之當(dāng)調(diào)者也。今軍士不聽(tīng)中于把號(hào)令。中千把不聽(tīng)將官號(hào)令。將官不聽(tīng)大帥號(hào)令。所謂灞上之師兒戲耳。細(xì)看還是大帥有此夕欠處。若大帥安排有條理。而官軍誰(shuí)敢亂我。約束有紀(jì)律而官軍誰(shuí)敢犯我。凌駕有威風(fēng)而官軍誰(shuí)敢玩我。至于遇警臨敵、又全在拿定主意而不亂。如前月二十九日、撫順邊炮一傳、而諸將即率馬兵不待整隊(duì)向東亂跑、假令賊兵果來(lái)、而此兵可往迎而堵住之耶。遼事之?dāng)∮诩睉?zhàn)耳區(qū)區(qū)愚見(jiàn)原欲三鎮(zhèn)據(jù)城對(duì)打勿輕開(kāi)營(yíng)與戰(zhàn)以老賊蝢賊賊二日求戰(zhàn)不得。其銳自挫。而遼陽(yáng)各路或徑趨搗穴?；蛘?duì)赴援。賊聞必走。走必亂而我尾其后。以乘其亂。兵法所謂擊其惰歸。此必勝之道也。此吾之所謂主意也。若賊以大兵按營(yíng)不動(dòng)而旁出以散搶村屯。則我亦照前所畫(huà)營(yíng)圖擺設(shè)車(chē)炮。軍伍不動(dòng)。而間出騎兵。以聚而擊散搶之賊亦必勝之道也。此又通于主意之外者。
　　答監(jiān)軍道邢參議【備御沈陽(yáng)】
　　前檄賀李兩帥照管平虜一帶、柴帥照管長(zhǎng)勇長(zhǎng)安一帶邊堡者、謂各屯兵在瀋在虎皮驛、倘聞西虜入犯、則發(fā)兵策應(yīng)。非謂分兵往邊堡設(shè)防也。乃柴帥則竟撥各將領(lǐng)兵駐防各堡矣、萬(wàn)一東賊犯沈陽(yáng)或綴瀋而犯遼陽(yáng)、何以相及。樹(shù)柵浚壕、誠(chéng)知軍士憊苦、而事勢(shì)有不得不然者、瀋城周?chē)磺陌俣苏?、每面營(yíng)盤(pán)又各擴(kuò)十五六丈、并四門(mén)戰(zhàn)車(chē)安置宜密、作一千五百丈算、每車(chē)一輛、分中占地一丈五尺、應(yīng)用車(chē)一千輛、每一丈五尺、車(chē)專(zhuān)占地五尺、而中空僅寬一丈也、一丈空內(nèi)、置鎗炮手兩排翼車(chē)而立。頗用楚偏兩之法以助車(chē)炮之不及。每排置軍五層。更番迭打。又置軍五人專(zhuān)管車(chē)上安放裝點(diǎn)諸事。是一車(chē)用軍十五人。共計(jì)用軍一萬(wàn)五千人也。城垜八百四十余個(gè)。每垜置軍二人、豎旗張勢(shì)、四望賊形、以為城下耳目、是用軍一千六百八十人也。每十人應(yīng)用火頭一人、是合前兩項(xiàng)用軍一萬(wàn)八千三百四十八人也。今查李賀兩帥與毛兵沈陽(yáng)游三備御兵數(shù)、除前項(xiàng)用過(guò)外、尚有萬(wàn)人可充游兵者、而柴鎮(zhèn)及鐵騎營(yíng)兵馬不與也。如以城南一面算之該面三百五十丈、用車(chē)二百四十輛、用毛兵三千六百人、城垜二百五個(gè)用毛兵四百一十人、火頭四十零一人、而其余皆游兵也。以?xún)蓭浂f(wàn)三四千人、如南面守車(chē)守垜法、算派三面、而游兵尚九千余人。不虞其少也。大抵守戰(zhàn)之法。全要疏疏落落。使人得展其手足。若如來(lái)教、二丈五尺空內(nèi)用五十人擠住一塊、便一毫動(dòng)轉(zhuǎn)不得。況一車(chē)之空。僅僅一丈。亦未有二丈五尺寬也。前派信地賀管東北兩面、李管西南兩面、面毛兵則全在南城一面、以一帥本等統(tǒng)轄、外再攝毛兵分?jǐn)?shù)、既覺(jué)偏勝、照管亦復(fù)難兼、不如南北門(mén)以東付賀。以西付李。南門(mén)東門(mén)付賀。西門(mén)北門(mén)付李。而至于兩帥游兵。往來(lái)視賊所聚處。而共以全力應(yīng)之。絕不可有東西南北之分。又須左瞻右顧。勿被賊賺聚一面。得乘虛而進(jìn)也。城下車(chē)人安置之外。馬道亦無(wú)多寬。而周?chē)圆簧踹h(yuǎn)。游兵往來(lái)。只宜用步。不宜用騎。假如以五千兵騎五千馬決驟于一條窄道之下。而人馬攪做一團(tuán)。寧復(fù)有置足處耶。況飛矢亂攢。馬驚而亂。更有可虞者。西兵遇敵逐急則下馬立鬪謂其跖實(shí)而可用力也此何獨(dú)不然。竊謂馬匹俱當(dāng)逐隊(duì)逐伍。拴住城內(nèi)。一傳追逐。則認(rèn)隊(duì)認(rèn)伍。騎而馳之。自不至于遲混也。西虜警報(bào)無(wú)時(shí)、沈陽(yáng)及三備兵、出入無(wú)常、不宜派在城守之?dāng)?shù)。不然則兵應(yīng)乎西。賊出乎東。臨時(shí)派補(bǔ)。守車(chē)排空。又不免于忙亂矣。今吃緊者全在前札拿定主意。勿輕開(kāi)營(yíng)。膽氣要大。神情要閑數(shù)語(yǔ)。不在兵之多寡也。兵法守半而攻倍。漢來(lái)歙以兵二千取畧陽(yáng)。深入隗囂心腹。如今賊之所謂老寨者。囂合公孫述兵數(shù)萬(wàn)攻圍。至矢盡。發(fā)屋斷木以為兵。而屢月不下。卒以疲囂而隨被破滅。劉锜赴東京任。過(guò)順昌。而金兵偶至。時(shí)城守一無(wú)足恃。倉(cāng)皇用車(chē)輪城上障蔽。視今之炮車(chē)木柵何如。而卒以五千兵破兀朮之?dāng)?shù)十萬(wàn)。彼獨(dú)何人哉。而諸帥若之何以千里畏人也。計(jì)算見(jiàn)兵。自足辦瀋。無(wú)須調(diào)發(fā)。且與其聚處一城使賊窺我兵之盡在于此而無(wú)外援以困我孰若在外一犄一角一進(jìn)一卻以疑賊牽賊猶得因形借勢(shì)而徼利于萬(wàn)一也是年賊以九月犯瀋不利而去豈非備御之得耶惟門(mén)下與諸帥熟計(jì)而審處之。方作字聞報(bào)、賊兵不知其數(shù)、深入古城墩札營(yíng)、離瀋僅六十里、巳敕尤副將張尚兩標(biāo)將馳應(yīng)、無(wú)何、又以出境報(bào)、得無(wú)嘗試而懈我耶。此等舉動(dòng)、尤宜深防、更語(yǔ)諸帥、勿作賊恐我之進(jìn)剿、而故作此勢(shì)以疑我。而自固者看也。
　　答監(jiān)軍道邢參議【守瀋排兵】
　　承教丈地用人三排者、此數(shù)步之內(nèi)、兵刃交接法也、不得不密、今倚城作營(yíng)、內(nèi)高而外低、壕深而岸峻、而又匝以不易填之壕、不能動(dòng)之柵、柵外之矢。不能及城。城下之炮?？杉皷虐俨街?。賊且不敢近柵一步、覺(jué)前算擺守之法、力盡有余、如必用三排。假如交接于數(shù)步之內(nèi)。不將丈地十排而后可耶。且今止用兩排者。兵法陣疏而戰(zhàn)密惟其能疏所以能密也正欲其疏以為游兵地也。如一面有急。則游兵即于其疏處。補(bǔ)以大炮及火鎗手。而兩排之兵。仍占信地。不動(dòng)不亂。若兵巳排實(shí)。雖有游兵。無(wú)越戰(zhàn)車(chē)排兵。而向外射打之理。勢(shì)必那動(dòng)排兵。讓一射打之地。而排兵亂矣。善陣者止是整耳夫整則少可對(duì)多亂則多亦見(jiàn)少若必那動(dòng)排兵。讓地射打。又不如竟將游兵補(bǔ)足疏空。以免倉(cāng)皇那移之亂。但其法太板而欠圓動(dòng)耳。即定以三排排五層。則此一千丈之空。只須五千人。而兩鎮(zhèn)及毛兵除前擺法外。尚余萬(wàn)人。即于其內(nèi)撥補(bǔ)疏空。尚余五千余人。即除跟隨哨撥差使二千余人。尚有三千可充游兵者。若無(wú)此數(shù)。是將官隱匿逃故不報(bào)。而徒持虛籍為侵餉計(jì)也。仔細(xì)籌度、還以丈地兩排疏活為當(dāng)。游兵二千太少。須定四千人。平時(shí)散居四面。有事聚在一二面。即于所余萬(wàn)人之中。擇其精者充之。亦自彀用。無(wú)巳則將守垜一千六百八十人撤下排營(yíng)。而以南衛(wèi)兵每垜二名充數(shù)亦可。至于守虎皮奉集為瀋聲援?dāng)嗖豢蛇t況目今糧運(yùn)車(chē)牛人夫往來(lái)商民絡(luò)繹道路。而馬匹撒放野甸者。又遠(yuǎn)近彌望。萬(wàn)一賊以二三千精騎徑?jīng)_大路。疾來(lái)疾去。風(fēng)吹草動(dòng)。其為驚擾沮喪。所關(guān)尤非小可。頃聞柴帥人馬盡赴沈陽(yáng)?；⑵し罴月?lián)絡(luò)遼瀋也遼瀋一百二十里。竟成中斷。大是憂惶無(wú)措。即使陸續(xù)此夕須兵到。亦須留作奉集之用。況遼城之大。兩倍于瀋有奇。戰(zhàn)車(chē)僅五丈地一輛。而城下擺守不及八千余人。川兵又要騰那活動(dòng)別用。有兵無(wú)兵、此門(mén)下所深悉、非不佞有所恡吝于其間也。
　　答監(jiān)軍道高參政【揀步兵練車(chē)營(yíng)】
　　自正月以來(lái)、創(chuàng)設(shè)各局打造戰(zhàn)車(chē)鎗炮、并各火器、又為請(qǐng)發(fā)內(nèi)府神器、各邊火炮、晝夜處辦、殆無(wú)遺力、夫獨(dú)為守而巳耶。以守為戰(zhàn)故其守不懈而其戰(zhàn)必堅(jiān)他日撫臣曰不能守所以當(dāng)戰(zhàn)真孟浪耳誠(chéng)欲揀步兵練車(chē)營(yíng)以火器之長(zhǎng)勝弓矢以步兵之長(zhǎng)制虜騎以土兵之長(zhǎng)奪險(xiǎn)阨為漸逼漸進(jìn)之計(jì)耳日于瀋奉發(fā)往車(chē)炮、不過(guò)暫借以自衛(wèi)。諸將遂安處家當(dāng)。視為不可那動(dòng)之物。大非初意是以有昨日?qǐng)F(tuán)練車(chē)步之檄。西北將止慣搏弄馬兵。語(yǔ)以步車(chē)之法。誠(chéng)非所習(xí)。非所長(zhǎng)。然天下無(wú)不可學(xué)之事。不可教之人。昔蒙古圖襄樊、劉整語(yǔ)阿術(shù)曰、我精兵突騎所當(dāng)輒破。惟水戰(zhàn)不如宋耳。奪彼所長(zhǎng)。造戰(zhàn)艦。習(xí)水軍。則事濟(jì)矣。乃造船五千艘。日練水軍。雖雨不能出。亦畫(huà)地為船而習(xí)之。練卒七萬(wàn)。遂破襄陽(yáng)。沿江直下。而宋遂亡。夫北人不習(xí)舟楫。而元卒用以亡宋。試觀劉整輩雨中畫(huà)地一精心。那得不習(xí)熟今車(chē)步非有難于舟楫也。而為我之劉整阿朮者何人哉。前嘗密言?xún)涉?zhèn)率騎兵結(jié)車(chē)營(yíng)于撫順以持賊。而別用川土兵間道批搗。正與來(lái)教意同。但兩鎮(zhèn)相持之時(shí)。但遇機(jī)括。亦須進(jìn)取。可曰吾未嘗練有步兵也。第止境上而不進(jìn)。如必進(jìn)則步兵信未可少。就巳所轄之騎揀練為步。信未可以巳也。
　　答李孟白督餉【論屯田】
　　來(lái)教謂今人以用夷屯田為策者、西夷統(tǒng)兵殺東夷、必?zé)o之事、屯田先尋空地、彼尋閑人而議定亦無(wú)期不如聽(tīng)其用者自用、屯者自屯、此誠(chéng)委曲以調(diào)人情之說(shuō)。弟非不惟策是聽(tīng)也、夷果用、我可藉其兵、屯果屯、我可因其食、當(dāng)邊鎮(zhèn)征調(diào)中原轉(zhuǎn)輸一空之時(shí)、得此一助、以為　朝廷保殘疆、經(jīng)畧救危命、尤其所欣然樂(lè)聽(tīng)者、而無(wú)奈其行之不效何也、夫不效可也、不自惟事體之本難、而惟咎協(xié)同之不力、一似經(jīng)畧把持于其間、而不肯用肯屯者、夫非有胸有心人也、而肯如是耶、自四千金之一委于塞外而虜無(wú)感念、且多侮詞、各邊市之報(bào)帖且在此既前事矣、河?xùn)|開(kāi)原一道所轄無(wú)論巳、遼陽(yáng)平為虜場(chǎng)、大路以西。在遼陽(yáng)鄰虜、在葢道鄰海、橫亙不過(guò)四五十里、一網(wǎng)巾邊熟地耳。大路以東。皆崇山峻嶺、東西橫四百余、南北長(zhǎng)六七百里、無(wú)長(zhǎng)太平坦處也。自東北長(zhǎng)白山發(fā)脈抵西南旅順?？诙埂Ｒ宦贩种﹂_(kāi)障。每障為一峪。每峪有一河。水淙淙然。石齒齒然。而不可屯也。民皆依山居住、穵山耕種、今年穵此塊、種瘦又穵彼塊、顧安所得空地。昨東巡自奉集過(guò)清河、歷寬叆至鎮(zhèn)江、從鳳凰城甜水站中道而歸、徑行千有余里、何處不見(jiàn)每馬上嘆贊畫(huà)以鄉(xiāng)人、且疏言親往寬叆屯田、候　旨、而策屯田者、揣摩于二千里之外、又何惑耶、屯田之議在當(dāng)日不可行而今日可行者皆急而今緩也向使此老久任遼事亦終當(dāng)講求此利耳若三岔河以西。委有空地。但高平一帶。先須開(kāi)河數(shù)道。以泄水。在寧錦一帶。先須增兵一二萬(wàn)以防虜。而其事恐亦未易辦也。金人語(yǔ)宋人曰待汝家議論定時(shí)、我巳過(guò)河矣、今者寔類(lèi)于是、此時(shí)正經(jīng)事、尚不暇給、何暇爭(zhēng)執(zhí)此事、惟恐當(dāng)事者、恃此一段議論、謂必可行、而遂緩措餉之意。亦須早催部覆、差官查勘、或?qū)Ｘ?zé)督撫進(jìn)止、以免于乏興之誤、事留則議多、此不可不亟留意者也、敢因同心之教而并瑣及之、
　　與監(jiān)事道高參政【戰(zhàn)守十策】
　　頃雖臥病、游魂未嘗不繞瀋奉而北也、得年兄親往督視諸營(yíng)、官軍自是警惕一番、而弟且得片時(shí)安寢于枕上、仰賴(lài)何似、賊大眾見(jiàn)屯撫順城下、去瀋奉各僅九十里、然邊里五六十里撥夜皆巳撲盡、墩臺(tái)皆為賊哨、名九十里、而實(shí)止三四十里也、月夜鳴鏑一聲可到。城下兩帥。側(cè)身虎穴。堤防自不待祝。但恐防哨官軍、如于文魁輩、必至于誤。前一回鄉(xiāng)為弟言奴在邊露宿、時(shí)合營(yíng)團(tuán)坐、傳箭傳靴、至?xí)圆惠z、豈我軍而反放心安睡耶、寧日間假寐、勿夜間失覺(jué)、兩帥與諸將當(dāng)設(shè)法譏察、而提儆之、至于瀋奉城下、尤當(dāng)照行、勿以囑付多而反成漠漠也、此其一、賊之撲我撥夜也、或數(shù)人、或十?dāng)?shù)人、或數(shù)十人、或百千人、舉無(wú)遺著、諸鎮(zhèn)將見(jiàn)此、豈不心寒、豈不面頳、屢屬令照賊算我撥者還算賊撥竟不見(jiàn)行。頃又許以中千把能撲賊撥數(shù)十人者。即升將官。即加總兵官。懸賞如此。而亦未見(jiàn)應(yīng)也豈謂擒賊須擒王而不屑于此輩耶。斷賊耳目開(kāi)我耳目關(guān)系甚大。幸語(yǔ)兩帥督諸將亟圖之。千把總之功。即諸將之功。兩帥之功也。此其二、大炮戰(zhàn)車(chē)團(tuán)練步卒、而夾之以騎、此搪沖涉險(xiǎn)進(jìn)入賊巢之具非為守城設(shè)也。詳在前檄中、而西北諸將以不習(xí)為辭、則阿朮劉整以北人習(xí)水戰(zhàn)事。惟年兄詳告之。且問(wèn)諸將他日進(jìn)取。于險(xiǎn)阻不能用馬處。當(dāng)何施而可。幸與商一法子見(jiàn)教。此其三、今瀋奉沿城部署定操習(xí)熟、而守事備矣、當(dāng)進(jìn)而日日講求剿賊之事。步步算計(jì)尋賊之法。夫撫順我之城。馬根單一帶我之邊也。賊可來(lái)。我更可往。由遼陽(yáng)而進(jìn)守瀋奉。由瀋奉而進(jìn)逼撫順。此始謀也。兵馬陸續(xù)漸集。今冬即不進(jìn)攻賊巢?？刹犴樁灰煌?。往則家當(dāng)作何樹(shù)立。駐札作何鼎峙。游徼作何分布。策應(yīng)作何調(diào)遣。以至蓬帳刁斗。一應(yīng)行營(yíng)之需。皆不可不預(yù)備者也。此其四、操練之檄。何月不行。操練之事。何日不說(shuō)。乃諸鎮(zhèn)將自一二蓄養(yǎng)內(nèi)丁外。皆視營(yíng)兵為無(wú)用。而不屑操。不惟不操也。且使為內(nèi)丁廝役。且?jiàn)Z其馬與內(nèi)丁騎。而代為喂養(yǎng)。及騎瘦又換又奪。而營(yíng)兵弟終年壓領(lǐng)養(yǎng)瘦而不過(guò)。夫軍無(wú)常強(qiáng)。主將鼓之強(qiáng)則強(qiáng)。亦無(wú)常弱。主將摧之弱則弱。今之家丁即古之選鋒但以為家丁則恩弘而用小以為選鋒則勸廣而用大今之能將但知家丁之可用而不知訓(xùn)練精恩紀(jì)明則人人可為內(nèi)丁耳誠(chéng)如是雖使岳家軍到今日亦將逃亡乞丐不暇而奚暇能軍幸語(yǔ)諸鎮(zhèn)將以視內(nèi)丁之心視營(yíng)兵則無(wú)不強(qiáng)也以收拾內(nèi)丁之心操練營(yíng)兵則無(wú)不可戰(zhàn)也一將官以百十內(nèi)丁戰(zhàn)何如以一二千營(yíng)兵戰(zhàn)一大帥以一二千內(nèi)丁戰(zhàn)何如以一二萬(wàn)營(yíng)兵戰(zhàn)是大有益于自家者。此其五、今兵部動(dòng)云援兵到遼者十余萬(wàn)、屢欲查一確數(shù)、上疏催討后兵、竟不肯實(shí)報(bào)、豈以見(jiàn)兵果足而不欲我再討耶、夫侵扣逃故錢(qián)糧以實(shí)巳、如陳倫輩之所為、知諸將所不敢、而必留逃故以便募。則誘彼益此?；筌娦膩y營(yíng)伍。亦今日弊政。所當(dāng)亟厘者。每報(bào)冊(cè)大帥憑各將。各將憑千把總。千把總憑字識(shí)開(kāi)數(shù)。中間侵漁多。字識(shí)串千把總分用。而各將或未盡知也。間有知而偶一染手者。礙口不敢言。又恐與每月支糧數(shù)不對(duì)。致惹究問(wèn)而不敢實(shí)報(bào)。不知但求此后清楚。不問(wèn)從前過(guò)差。曾有誓言。何諸將之不相信若此。法曰。將識(shí)兵心兵識(shí)將意為將不識(shí)管下軍士之姓名面貌技藝數(shù)目而但憑千把總與字識(shí)以為多寡此平日什伍之法不立操練之道不熟也為大帥者不與有失耶。幸語(yǔ)諸將今查務(wù)以實(shí)回。免滋駁擾。而其本尤以立什伍。若伍法既精自然無(wú)影冐矣勤操練為主。此其六、去冬今春馬死殆半、前會(huì)咨討馬價(jià)十萬(wàn)、部中止發(fā)六萬(wàn)、除付一萬(wàn)與商人駢存信市買(mǎi)外、其五萬(wàn)兩見(jiàn)頓關(guān)上、今所靠者惟此見(jiàn)存馬匹、若再不驗(yàn)喂、不知諸鎮(zhèn)將憑何馳突、此時(shí)草肥子實(shí)、凡馬長(zhǎng)臕全在七八兩月、若過(guò)此失臕而馬不能過(guò)冬矣、夫馬軍之足。將帥之足也。不但立功。兼可救命。此其七、昨川兵東行、前后參差、一路騷然、奪民牛車(chē)運(yùn)送、牛竟烏有、發(fā)防虎皮驛一帶、盡牧馬于民田、病中聞此恨不按劍欲往、且恐不止川兵為然、去年大軍駐虎皮三塊石、害人田禾、開(kāi)人糧窖、致使人逃地荒、此大將及諸帥所嘗過(guò)而見(jiàn)也、即賊未猝平。亦須留幾莊民。作官軍地主。亦一便事也。川將自稟軍法甚肅、而縱放竟若此、頃童副將不肯總攝巳辭矣、會(huì)間幸嚴(yán)加申飭、無(wú)試吾法也。此其八、法曰知巳知彼、賊有李永芳等、金之郭藥師、元之劉整李文煥輩也。于我虛實(shí)險(xiǎn)易無(wú)不了然、而我獨(dú)閴處闇?zhǔn)摇o(wú)一亮隙可窺。今賊兵馬步若干。某子婿。某頭目。各轄若干。用兵誰(shuí)智誰(shuí)勇。領(lǐng)兵誰(shuí)前誰(shuí)后。誰(shuí)為奴賊所信。誰(shuí)為軍中所服。賊心是否懼剿。人心果否荒怨關(guān)險(xiǎn)何處難攻。何處易奪。地方何處可戰(zhàn)。李永芳等何計(jì)可招。何方可間。此皆大帥所當(dāng)預(yù)求明白于胸中者。幸秘問(wèn)之一一見(jiàn)教、此其九、前大帥及諸將歃血同盟、誓共殺賊、此封疆之福也、近雖為軍馬炮具、彼此爭(zhēng)討、亦是自為營(yíng)伍著力、及十二日之役、而一提兵拒之于北、一率眾逆之于南、彼此相照。不約而同。即古人上殿相爭(zhēng)如虎。下殿不失和氣。何以加此甚聞而喜之。會(huì)兩帥幸為致此意。仍期此后將官軍馬第聽(tīng)公撥、不必預(yù)計(jì)、并此些須痕跡而亦冺之。豈不更和美、更妙適乎。此其十、以上欵件、皆擬親與諸鎮(zhèn)將面相訂確、今病不能起、敬一一以托年兄商之
　　與登萊道陶副史【海道運(yùn)糧】
　　頃陳中素直指附寄門(mén)下一稟、言收糧陰同知畏經(jīng)畧如刀鋸鼎鑊、勒令山東運(yùn)官將船盡赴三岔河交缶阝、當(dāng)速為變置、不可以一朝留、又言此河逼近虜穴、即前日遣人斫斷浮橋、殺官役三百余人之處、糧至搶掠殺傷、固自難保、且由葢套至河三百里一路淺礙、向無(wú)船行、無(wú)人識(shí)路、飄磕之患、又不可測(cè)云云、何信之輕而言之易也、奴遣人斷浮橋、殺官役三百余人、是何年日、出何塘報(bào)、自葢套至娘娘廟由海汊中行。自廟人河寬五六里。深不可測(cè)。何處淺礙飄磕。何曾船行無(wú)路。此近日陳張兩同知親勘甚的。圖說(shuō)甚明。而運(yùn)官為是言以欺門(mén)下者過(guò)也。當(dāng)時(shí)朝廷宜發(fā)數(shù)十萬(wàn)于登萊召買(mǎi)本色絡(luò)繹渡海亦非難事何持陸運(yùn)之議久而不決至既行海運(yùn)而尚多疑慮也不然何船自天津中道樂(lè)亭北岸來(lái)者皆由套至河不淺礙飄磕而東船獨(dú)淺礙飄磕糧從芝麻灣及海口來(lái)者皆逼近虜穴不搶掠殺傷而東人獨(dú)搶掠殺傷況據(jù)陳張兩同知面稟六月初一日自套發(fā)船、初二日即抵三岔河岸、今其言曰、發(fā)去多船五六十日、不見(jiàn)一只回還不更說(shuō)夢(mèng)之甚耶、葢套至遼陽(yáng)二百七十里。三岔河至遼陽(yáng)一百五十里。船運(yùn)大者七百石。小者三百石。車(chē)載兩牛者七石。獨(dú)牛者三石五斗。難易遲速。不待較量。前者餉部會(huì)同督撫　題升譯監(jiān)正為通判、于三岔河專(zhuān)管收缶阝。豈明知搶掠殺傷之不保。淺礙飄磕之難測(cè)。而故欲置此。以為東人苦。誠(chéng)念車(chē)載道遠(yuǎn)而取捷于此。以稍分其難也。頃沈陽(yáng)乏食二日、不佞中夜痛哭、亟檄運(yùn)船分移三河交缶阝、以圖捷速、后餉部移書(shū)言糧以過(guò)海為難、多運(yùn)一迥為幸、若槩缶阝三河、便少海運(yùn)一迥。不如以大船載七百石者缶阝套。載三百石者缶阝河。庶幾兩便、而不佞即欣從之、未肯過(guò)執(zhí)、若輕信捏詞、遂欲變置一官、而并以為三河收缶阝諱。非所愿聞也。去年門(mén)下曾爭(zhēng)葢套矣。今日之三河前日之葢套也。門(mén)下雖未履其地。但虛心以觀天津樂(lè)亭海口芝麻灣各處之如何。而自可以折東人之妄。不待其辭之畢矣。