華亭陳子龍臥子　宋征璧上木　徐孚遠(yuǎn)闇公　李雯舒章選輯
　　崔子忠道母參閱
　　姜鳳阿集（議　記　序）
　　姜寶
　　議
　　驛傳議
　　茶法議
　　塩法議
　　議興伊洛水田
　　議防倭
　　議剿除山寇
　　漕河議
　　驛傳議【川湖交界水驛】
　　此議有關(guān)水□凡閩廣間多有下瀨之處雖不及峽中上水之不減也皆宜仿此行之
　　川中事例、凡逓運(yùn)所官船、以江水汛急、下而難于上也。故每所得倒換而轉(zhuǎn)。與我江南例可以久乘坐而長(zhǎng)川行駕者不同、緣本省舊規(guī)巳定、不敢有所從違、以本省之驛傳道、可以彈壓之爾、惟夔州府與荊州府、系川湖兩省交界、夔州所官船使客乘坐而下峽也、荊州府所屬止帚州所船不依川省例、不來(lái)上水迎接、即過(guò)渠本地、渠本地亦不來(lái)候替、而使客者每每亦乘坐順流東去、不復(fù)停泊以候替、時(shí)又無(wú)可以彈壓之者、于是船每每以水逆而去遠(yuǎn)、力不易于牽挽而船夫往往逃。船只往往朽壞。錢(qián)糧無(wú)從措辦。而川人之受困。殆亦無(wú)從控訴矣。余督學(xué)時(shí)。偶帶管驛傳兩月、惻然有此深念、曾具文撫按兩臺(tái)、煩關(guān)行楚中之兩臺(tái)、彼此著為定議、此往而彼來(lái)、一如川中每所倒換例、止帚州之來(lái)替、與夔州之得替、彼不甚病而我甚便、乃兩利而俱全之一法也、倘使客以順流東去為快、而不復(fù)有所顧惜于其間、則請(qǐng)疏具題。得指名參論之。榜示通津。務(wù)相省諭。蓋即停泊一兩日以俟候替。于行者不甚妨。而返還者則甚蒙濟(jì)。亦何不可之有。愚見(jiàn)如此、當(dāng)時(shí)兩臺(tái)者皆憚其會(huì)議煩難、尤憚?dòng)跁?huì)疏之恐有窒礙也、遂寢閣、而予亦遂歲考川北、于川北即聞報(bào)轉(zhuǎn)官也而遂去、迄今猶恨前議之不獲申、不知此后川湖兩省、其事規(guī)果何如、余以為此雖一事、茍關(guān)系地方利病、則凡長(zhǎng)民者、皆所當(dāng)留念而不可忽也、故既去猶議而筆之于策、將使后來(lái)者有考焉、
　　茶法議【蜀茶】
　　四川之茶、自巴州通江南江等處買(mǎi)者。賣(mài)于松潘與腹里地方。自巫山建始等處買(mǎi)者。賣(mài)于黎雅烏思藏地方。巴州通江南江等處茶引、本州島島島島島縣截一角、江油聽(tīng)茶法道委官盤(pán)驗(yàn)截一角、松潘截一角、然后發(fā)賣(mài)巫山建始等處茶引、夔州府截一角、嘉定州截一角、雅州截一角、碉門(mén)茶馬司盤(pán)驗(yàn)瀘州盤(pán)驗(yàn)洎盤(pán)于河下、聽(tīng)茶法道委官盤(pán)驗(yàn)稱(chēng)掣至黎州截一角、然后發(fā)賣(mài)、其從來(lái)事規(guī)然也。松潘與腹里所賣(mài)茶。價(jià)賤而利輕。黎雅烏思藏地方。價(jià)貴而利重。蓋由松潘番人貧。而資于茶也不甚急。黎雅烏思藏等處西南夷。其飲食奶酪脂膩物。頗富侈。而每嘗以茶為命。茶所以貴。奸商有告討松潘茶至黎雅賣(mài)者。有告不準(zhǔn)而私自往彼販賣(mài)者。其原皆由地方武職等官貪利而不畏法。相與勾引而容縱之。而黎雅守備為尤甚。茶法道覺(jué)察不周、撫按官禁治不嚴(yán)、茶馬地兼秦蜀洮河至于夔府豈能坐見(jiàn)巡茶御史又遠(yuǎn)不能知、或公聽(tīng)而私容?；蛴衷鲆灾燎f(wàn)。往往以為泛常。而付之于不足愛(ài)惜。于是番夷不仰我為命。而輕易于犯我。邊患或從是始是則茶禁不嚴(yán)之過(guò)也。今惟嚴(yán)為之禁告討往彼發(fā)賣(mài)不準(zhǔn)、告增茶引不準(zhǔn)、私販有禁、武職等官勾引而容縱有禁、前此引革如例、守備等官容縱有實(shí)跡者參奏處治如律、如此邊夷庶畏我乎。此關(guān)　朝廷之威令。所以行于西南夷。蓋所系甚大。不但為茶法一事利弊所當(dāng)興革之小小者。因有聞故、著為議如此、
　　塩法議【塩井課額】
　　川塩出于井。井皆鑿石而成。其為工力煩巨矣。而井有大小。大井課重而利多。始亦不甚為累。自大井為水渰浸也。于是水淡而塩利少。其淡甚。水遂煎不成塩矣。灶戶(hù)以負(fù)課往往逃。灶戶(hù)逃則課益負(fù)。額益虧。于是川之塩政始敝。后設(shè)為法。大井坍者。水渰浸者。令灶戶(hù)開(kāi)小井以補(bǔ)課額。止令補(bǔ)課額可也。乃或于小井另征課。民戶(hù)有私開(kāi)小井者。量令幫大井所虧課之一二亦可也。乃或又重征其私井課。夫其另征課與重征課也。謂可以溢額而然。不知灶戶(hù)以另征課也。不利于開(kāi)小井。寧負(fù)課而仍前逃。民戶(hù)以重征課也。以失利于私開(kāi)小井。即開(kāi)者亦往往填塞而寢閣。由是課愈虧而川之塩政益敝矣。后有一公建議大小井塩、均令報(bào)官發(fā)賣(mài)。每塩百斤。給票征銀六分。輸官以抵課。通融積算。亦自謂可以溢額。不知發(fā)數(shù)發(fā)賣(mài)。若官自為市。然煩且勞。既非體報(bào)賣(mài)之際。無(wú)從而一一稽察之。勾考之。勞且擾。不勝弊。又為非策。萬(wàn)一賣(mài)數(shù)不充。非求溢額。反虧額歟。愚以為天下之利。始止帚于下終乃可止帚于上凡事皆然而塩法其一也嘗見(jiàn)川人鑿井架木為梁、而置錘于索、末懸秤從高下鑿石、鑿而碎也輒取去、去輒又鑿、鑿井不特勞費(fèi)其匠亦知水脈者鑿而得泉必索厚酬亦時(shí)有誤鑿者中人之產(chǎn)徒費(fèi)矣其為力蓋甚艱上人不予以利。勸使鑿猶非所樂(lè)為。況又另征重征以相困。是趨之逃。坐令填塞而寢閣爾。于塩政焉攸濟(jì)。今第令大井坍者水渰浸者。恣灶戶(hù)開(kāi)小井以補(bǔ)課。不足則容令報(bào)民戶(hù)私開(kāi)小井者。量為補(bǔ)所虧課一二。要在不虧額而已。而不必求溢額?；磯c之利甚大其道亦宜如是耳灶戶(hù)與民戶(hù)。兩皆不失利。而后公家可望足額。人情然也。嘗以此告之塩法公。此公以為書(shū)生言、無(wú)能有所裨補(bǔ)、漫不應(yīng)、故復(fù)筆之、將以告夫后之司榷者、
　　議興伊洛水田【伊落水田】
　　河南本有水利?？梢耘d水田。古之人蓋嘗為之矣。如太陽(yáng)三渠。去府城南十里而近。分洛水以溉田者。宣利渠去永寧縣南三里而近。又有新興萬(wàn)箱等渠。皆亦分洛水以溉田者。伊陽(yáng)渠去嵩縣東十里而近。永寧渠去嵩縣南六里而近。又有鳴皋順陽(yáng)濟(jì)民等渠。皆分伊水以溉田者。而盧氏縣之東澗水。則嘗析而為渠。流入于城中以灌蔬圃者也可以灌蔬圃。則亦可以灌田。興水田之利矣。至于伊洛瀍澗。載在經(jīng)史流經(jīng)府城外。夏秋間每泛溢而東者。寧不可以堤障之車(chē)戽而耕種為水田乎。予嘗舉其說(shuō)以告東濲孫公、公言不可、北人每如此蓋其人習(xí)于種旱谷、憚?dòng)陔菔蛛兆阒畡?、而又不諳埂塍之制、不慣于栽插耘耔之方術(shù)也聞?dòng)缹庒钥h亦已有水田。其民頗稱(chēng)饒?jiān)?。予方欲募召能作水田之人于我蘇松。及永寧嵩縣之已有成效者。以分教乎凡伊洛三川之民、興秔稻、之利于此一方、而惜乎不久即遷官去八閩矣、洛民每苦糧重疏欲與汝南道丈地均糧、格不行、予嘗為之請(qǐng)輕折、而方伯公靳不許、每嘆之、倘水田之利成、每畝可收谷三四鍾、其每畝所上糧一斗、比之我蘇松、猶為輕則爾、即不盡水田也、以水田與不水田相參錯(cuò)為輕重。數(shù)年以后。歲稍多收。民間或有稍致饒?jiān)！Ｈ缬缹庒钥h也。糧則稍重、于輸將不為難、亦何至強(qiáng)聒于人前、仰人鼻息而不蒙一許可也歟、予請(qǐng)輕折而不得、欲興水田以利其民、而以轉(zhuǎn)官去、不獲遂予心、又以其大夫士亦安于故常而不樂(lè)為此也。每每又嘆之。且去且著為議以告后來(lái)者、
　　議防倭【閩粵防倭】
　　倭之來(lái)在海、或仗我中國(guó)人為舶主。比登陸、則又仗我中國(guó)人為地主。葢倭以剽劫我中國(guó)人為利。而我中國(guó)奸人。則往往以得主倭為利。直浙皆然。閩為其閩之臬漳尤甚。御之之法。莫善于洪武初湯信國(guó)海上之經(jīng)略、其法自遼東山東直浙閩廣、凡沿海要害處、或置行都司以備倭為名、而閩之五水寨、尤石畫(huà)也、廢不之講久矣、嘉靖癸亥甲子間、二華譚公來(lái)開(kāi)府、提督軍務(wù)與摠兵戚南塘共訪(fǎng)求信國(guó)之遺跡修復(fù)之。西為烽火門(mén)寨。在福寧州寧德縣地方。與浙之溫臺(tái)接壤。次西為小埕。在羅源連江長(zhǎng)樂(lè)三縣地方。又次為南日山、在福清縣鎮(zhèn)東衛(wèi)興化府地方。次東為浯嶼。在泉州府永寧衛(wèi)同安縣地方。最東南為銅山寨。在漳州府漳浦縣鎮(zhèn)海衛(wèi)及玄鍾地方。彼此接界而接哨。又防之于海之外。是最為策之善者也。漳之月港、向?yàn)橘僚呓窀脑O(shè)海澄縣、于防御亦為得策矣、第從此更東南、則廣東界。而閩廣交界之所為南澚。澚中有柘林。有金嶼。有臘嶼。有虎嶼。有石獅頭嶼。有雞母澚。有宰豬澚。有龍眼沙澚。有云蓋寺澳。有清澚。有深澚。又有許朝光新舊城山嶼。在大海洋。少人屯聚。地甚遼闊。而又有險(xiǎn)可據(jù)。近年海賊吳平曾據(jù)以叛、造居室起敵樓于娘娘宮澚口之前后、泊蒙沖巨艦于澚前深處我?guī)煿ブ豢?、?lài)戚將軍竭謀悉力、僅能驅(qū)逐之于廣海、而其地未聞?dòng)兴越?jīng)略。他時(shí)倭復(fù)來(lái)與我內(nèi)地賊互相結(jié)而盤(pán)據(jù)。為閩廣間腹心肘腋患。此不可不逆慮。謂當(dāng)于五水寨之外。于此更設(shè)一鎮(zhèn)。即其所為新舊城。所為宮室敵樓。增置而修葺。分兵命將戍守之。地可以耕海亦可以漁即可省兵餉之四五?；蚣凑倌纪林?。統(tǒng)之以能將。為防海永遠(yuǎn)計(jì)。亦一策也。又若防海者以三四五月為大汛、九十月為小汛、而防之以其時(shí)、防當(dāng)如五寨于海之外。此等戚少保論之極詳要不出此數(shù)語(yǔ)不當(dāng)于陸。于陸斯無(wú)策矣御倭之船當(dāng)高大高大則我能沖壓彼。彼舟小不能當(dāng)我也。我之長(zhǎng)技在火器。在長(zhǎng)安在筅。筅居前而夾用長(zhǎng)兵火器。斯為善用長(zhǎng)技者矣譚戚二公敗之于仙游、驅(qū)出其巢穴、盡殲之于廣東之界上、用此法也濟(jì)倭之人、在士夫家之門(mén)干。在我學(xué)校中一二無(wú)恥生、亦或利倭之來(lái)相與將迎而羽翼之、如所謂程新所謂朱熙載者、則軍門(mén)既嘗正法、而予亦嘗黜革其一二示警戒矣、是在后來(lái)者加之意、時(shí)仿循故事振飭焉、海氛庶可遂息乎、
　　議剿除山寇【汀漳山寇】
　　福建之山寇、汀漳為多、阻山中險(xiǎn)隘為巢穴、藉剽劫民間者以為糧、?？軣o(wú)接濟(jì)山賊無(wú)內(nèi)主無(wú)能為矣倚近寨諸奸狡為耳目、而我學(xué)校中一二無(wú)恥生時(shí)為之謀主羽翼、挾以取重于有司。因之以為利。其積漸非一日矣。前時(shí)將官不能、兵不諳曉諸險(xiǎn)隘道路之迂曲、兵每不敢進(jìn)、而坐視其剽劫之四出、竟莫敢誰(shuí)何也、有司者率惟怯畏首尾、惟奸人言是惑。邊將媚虜有□啖賊可恨之事每與之私講解贈(zèng)貽之請(qǐng)無(wú)犯所屬地以為信。余廉得汀生陳某者、慣通賊、為不才有司所藉賴(lài)、冀以茍免其地方之失事、予欲行黜也、乃為之祈免再且三。予不可。竟黜之。又廉得漳生曹某者、許為縣招賊首、賊首要利不遂、誤其縣官魏某者、被禍于土樓、予亦欲行黜、而海道公以守延平時(shí)、喜兩生能曉暢賦情力為解、余重違其意、姑革廩待悛改、既又結(jié)納南贑軍門(mén)、借軍功檄予收復(fù)也、予亦竟黜之、我軍門(mén)南明汪公與總鎮(zhèn)南塘戚公、共議剿汀漳巨寇藍(lán)松山等、治近寨諸奸狡為賊耳目者抵于法、而無(wú)恥生予又屢行黜、無(wú)與主其謀者矣。勢(shì)且孤、兵可進(jìn)其時(shí)也、于是募知山中險(xiǎn)隘者為向?qū)А⑾瓍⑼跞琮埖纫孢M(jìn)圍困久、賊既不得出、末由以因糧于我、又無(wú)有為之耳目羽翼者、我日抬營(yíng)進(jìn)。日逼近其巢宂以守之。固賊欲逸而不能。于是日饑?yán)Ф嗨勒摺⒎矁稍掠?、千人中招而出者?qiáng)半矣。死者又三之二、其不降被殺者、賊首以下百余爾剖其腹腹多艸。乃知賊已糧盡而坐困如此也。夫山寇據(jù)險(xiǎn)隘以為固。則我不能入而攻而我奸狡人無(wú)恥生為之耳目羽翼。則彼固便于出而掠。司防御者所以袖手無(wú)策。而不才有司。往往與之私講解。冀茍免以無(wú)事。其弊坐此爾。今奸狡人正法矣、無(wú)恥生相繼黜矣、恐黜之尚可通賊誅之為當(dāng)熟知山隘道路者多應(yīng)募為我用矣、我抬營(yíng)而進(jìn)堅(jiān)壁而守之以坐待其困憊、彼所蓄貯糧。今流寇之居山中者聞亦有人為之接済不爾彼不為終日之計(jì)者何能支糧數(shù)月也曾不能以歲月計(jì)所屯聚之眾。本烏合不堪驅(qū)以戰(zhàn)。彼不能出而掠。則無(wú)從得食。而我既可以入而攻。則彼勢(shì)自窘。我不輕逞輒發(fā)。致犯其困獸之鬪。則彼有鼠死穴中而巳。聞陽(yáng)明先生昔剿平南贑山寇、及有事于廣西之兩江八寨、嘗用此法以取勝。固知千古破山寇之法當(dāng)不出此。汪公戚公殆亦仿而善用之歟。抑猶有說(shuō)焉、奸狡人為賊耳目者、在軍門(mén)摠鎮(zhèn)能正法、而學(xué)挍無(wú)恥生、我學(xué)使則僅僅能黜革而巳、陳某者以被黜尚來(lái)省應(yīng)武舉、又若曹某者以被黜而卒從海賊吳平、此非不才有司知而猶起文送之、海道公溺其言猶愛(ài)之為之蔽護(hù)致然哉、愚以為除惡務(wù)本、是則軍門(mén)摠鎮(zhèn)之事也、而設(shè)縣張官、撫且治于賊巢之傍、近賊平之后、事有不容緩者、聞東西洋地方業(yè)巳有成議請(qǐng)于朝、是又在軍門(mén)主持終成之、蓋設(shè)方略以剿除賊使前賊不能為患。設(shè)縣治以控扼險(xiǎn)。要使后賊不能又生發(fā)。是皆保安一方。所以為萬(wàn)全之謀。千百年之長(zhǎng)慮也。聞陽(yáng)明先生用兵平賊后。亦往往請(qǐng)?jiān)O(shè)縣興學(xué)挍為善后計(jì)。是亦往跡之可尋者。予故并著于議將以告夫后來(lái)者云、
　　漕河議【浚湖修閘】
　　江南水利。當(dāng)以漕河為先。漕河當(dāng)以鎮(zhèn)江之丹徒丹陽(yáng)為先。丹陽(yáng)丹徒其地形比常州之武進(jìn)數(shù)尺而高。武進(jìn)比無(wú)錫蘇州又?jǐn)?shù)尺而高地形高則水易流泄而涸。其涸也于冬春間為尤甚。當(dāng)修復(fù)呂城奔牛閘壩為先。呂城原建石閘一座、奔牛原建石閘二座、閘兩傍各有壩以備盤(pán)剝。糧船官船由閘。而民船由壩盤(pán)剝也。此專(zhuān)為通運(yùn)而設(shè)。蓋從來(lái)然矣。由奔牛呂城西至京口、亙百六十里而長(zhǎng)、即閘壩修復(fù)而關(guān)閉、或久旱河流枯梗也、當(dāng)預(yù)蓄練河之水以待放閘而濟(jì)運(yùn)為先。在丹陽(yáng)者為下湖。在丹徒丹陽(yáng)間者為上湖各周四十余里而廣。仰受長(zhǎng)山高驪山諸水。匯而為湖。上下湖各設(shè)三閘以蓄泄而灌注。夏秋戽以溉田。冬春放以濟(jì)運(yùn)。載在縣志。蓋亦從來(lái)然矣。后因湖佃成田而難于查奪也。佃田之家。私放湖水。冀免渰沒(méi)。而利于種作也。又漁戶(hù)私開(kāi)涵洞。為水門(mén)。張網(wǎng)以取魚(yú)也。而本縣水利官力或不能禁治。于是湖遂歲歲涸。湖歲歲涸。則運(yùn)河無(wú)可以濟(jì)。兼以運(yùn)船空回者。與官船不時(shí)來(lái)往者。通閘而行。不許關(guān)閉。則閘規(guī)不復(fù)可施。又兼以呂城系鎮(zhèn)江屬。奔牛系常州屬。各分彼此。無(wú)有為之總理者。于是兩閘壩日就廢弛。而河非恒雨。則不得積水而通流。舍永遠(yuǎn)之利而行不終歲之計(jì)天下事往往然也即每歲勞民挑浚。其地形終是高。河水終易流泄而涸。即今雖巳經(jīng)挑浚。而運(yùn)道猶艱阻如故。加以天不雨者八閱月而久運(yùn)船淺閣于平地。則促小船小車(chē)剝載糧米。起水車(chē)各港浜戽水以求濟(jì)。不濟(jì)則又起夫拽船兩岸。若陸地行舟者然。戞戞乎難矣。蓋由漕臺(tái)去此數(shù)百里而遠(yuǎn)。不能知其故。而惟每歲以挑浚一節(jié)責(zé)成于有司。有司者畏漕臺(tái)之參論。而亦惟每歲一挑浚以塞責(zé)。畏運(yùn)軍摻回船而東與官船之去而西來(lái)而東者。情奪而勢(shì)禁。而每歲不復(fù)奉閘規(guī)行事。又或以佃湖租為利。以查奪湖田為足以招怨而生謗也。漫不經(jīng)心者有之。欲施恩小民而日復(fù)增佃者亦有之。湖灘由此遂多請(qǐng)佃。湖底由此遂可揚(yáng)塵。運(yùn)河之淺阻。遂為故常。而付之于莫可如何、此因循日久所致?；蛎髦涔识灰涣粢庥诮?jīng)理者。乃其積習(xí)然矣。在武進(jìn)又有孟瀆一河。外通江。內(nèi)資溉。并利于舟楫來(lái)往也。姑勿論。所論以放運(yùn)船空回者官船來(lái)往者于冬春間、而專(zhuān)事呂城奔牛閘壩得以關(guān)閉而蓄水。即北去巳承兌運(yùn)船。乘風(fēng)潮之便。時(shí)一由此出江。與呂城奔牛運(yùn)河兩利而俱存焉。亦未為不可也。獨(dú)河莊一帶民貧、力不能任此、彼府縣有司者、又未肯任勞、為國(guó)家興此無(wú)窮之利。聞江陰之夏港、利于江船、由彼收泊、而惟恐孟瀆河開(kāi)、則河莊一帶、將來(lái)或分奪其利也、多方行貨以搖官府、官府中人多為之左右其說(shuō)、以簧鼓而熒惑、而鄉(xiāng)士大夫又多以因田起夫?yàn)椴槐?、于是其議屢興而屢寢焉、識(shí)者蓋往往嘆之、聞近時(shí)嘗估計(jì)欲開(kāi)此河矣、估銀約四萬(wàn)余兩、以工費(fèi)浩穰而中止竊惟事關(guān)國(guó)運(yùn)、凡有糧運(yùn)地方、均當(dāng)協(xié)助何疑又聞漕臺(tái)批發(fā)挑河銀子丹徒丹陽(yáng)、歲計(jì)六七千金、而武進(jìn)秋糧內(nèi)有修河銀、徭編內(nèi)有淘河夫銀錢(qián)糧又未聞缺乏、誠(chéng)為國(guó)家興大役以利久遠(yuǎn)、似難惜此勞費(fèi)、是在地方上下司相與公心定議、協(xié)力求濟(jì)而巳矣、除各糧運(yùn)地方、及常州府所屬他縣協(xié)助外、即轉(zhuǎn)發(fā)丹徒丹陽(yáng)河工銀六七千金于彼召募、即令丹徒丹陽(yáng)百姓、亦量于彼幫工、費(fèi)一年而省漕臺(tái)年年六七千金之批發(fā)。勞一年而省我百姓年年浚河之勞。亦事體所甚便。人心所樂(lè)從也。況武進(jìn)系本地方、而河莊一帶沿河五十里居民、又均受通舟楫溉田畝之利其有也、今欲固湖堤莫若栽植蘆柳于堤下、蘆傍堤栽三四丈闊。蘆茂則可以御風(fēng)水。堤可障柳。沿堤須栽成行柳茂則根入于土。堤可固。在西南一面尤所當(dāng)首加意。湖中之地間可許栽蘆。曩所革佃田內(nèi)下田水深成蘆難。不利湖水滿(mǎn)。上田土高而水淺即湖水滿(mǎn)亦不深。于蘆性最相宜。故許民間栽蘆者。上田可也。下田不可也。柳植堤岸兩傍。隨人田畝為界止亦隨人自栽自采。所應(yīng)伐之遠(yuǎn)揚(yáng)。庶幾民間肯自盡心力而不煩官長(zhǎng)嚴(yán)督。故蘆柳之利。屬之民可也屬之官不可也、往時(shí)課取魚(yú)利于網(wǎng)戶(hù)。而縱令湖水得自私。所以有放水張魚(yú)之時(shí)而官不禁。官取魚(yú)利而湖水得私放不禁也。所以乘湖水之涸。又有鏟取艸皮之時(shí)而官不知。今魚(yú)利既不輸官租。湖中之水艸又恣民自取。民猶不奉官長(zhǎng)約束。私放水張魚(yú)。私鏟取艸皮致湖水涸而國(guó)運(yùn)妨濟(jì)也。則難以辭罪罰于官矣。蘆成而計(jì)畝征課?？缮亳赃^(guò)客之供應(yīng)。勝于取魚(yú)利為多。柳成陰而行者蒙蔭。堤亦永不壞也。為今之計(jì)。惟擬革丹陽(yáng)新佃湖田、有妨水道者。而蓄湖水令滿(mǎn)以待濟(jì)運(yùn)。修復(fù)呂城奔牛兩閘壩以啟閉。而資盤(pán)剝于丹陽(yáng)運(yùn)河。通金壇名七里橋地方。橋傍原有閘基。與京口閘各以時(shí)下板。以防走泄。于今年運(yùn)完之日。即議開(kāi)孟瀆河以放運(yùn)?；乜沾肮俅畞?lái)去者。于冬春間或遇東南風(fēng)便。即乘間一放。已承兌糧船北去。每年不出正月終或二月中旬。即可保運(yùn)船盡過(guò)江以北矣。其丹徒有山易于崩坍。丹陽(yáng)有沙土易于淤塞。去處則兩三年一撈淺可也。丹陽(yáng)之在城市河狹而難廣、沙而易淤者三四里許。即開(kāi)挑亦不得通利。此則當(dāng)疏浚西南關(guān)外一帶堅(jiān)土城濠。令廣且深。而于此通運(yùn)可也。倘慮及呂城奔牛系于兩府所屬、事體不得止帚一、不免以推調(diào)誤事、則請(qǐng)令鎮(zhèn)江水利官。帶管奔牛閘壩于冬春間可也。倘慮及孟河冬春間水高于江。易泄而難蓄。則于江口建一大石閘。如京口閘可也。倘又慮及丹陽(yáng)之佃湖田者、橫生謗議、或陰有撓阻于其間、則丹徒丹陽(yáng)其荒棄地有萬(wàn)頃洋焉。許令改佃于彼以息怨口亦可也。近題東南水利、專(zhuān)委南臺(tái)侍御、而運(yùn)河則仍屬之漕臺(tái)、漕臺(tái)不得巡歷地方、恐文移往來(lái)、動(dòng)有稽誤、中間有當(dāng)題請(qǐng)?zhí)?、謂宜題請(qǐng)行之、庶永永可以遵行、民生國(guó)計(jì)、亦永永可稱(chēng)便益
　　記
　　鎮(zhèn)江府奉旨增造閘座記
　　鎮(zhèn)江府奉　旨增造閘座記【鎮(zhèn)江增造閘座】
　　我鎮(zhèn)江府丹徒丹陽(yáng)兩縣所通舟之河為漕河、河綰東南運(yùn)道口、地形高于常蘇、不啻三四五尺、每冬月水輒東西瀉、西以江湖、冬枯則瀉而西入于江、常蘇霜降水落也、則又瀉而東下、如建瓶然、西下京口閘之板、謂可防水西走矣。東注則無(wú)可奈何。以漕舟之艱于行也。往往議挑河。兩縣河身亙長(zhǎng)百五六十里不問(wèn)河流淺深、率多為壩以戽水、河淺深不一。又亙長(zhǎng)。難于水之去。比挑未及半。而漕舟首尾相銜至。黃河之于究工亦以此輒又停工以放運(yùn)。水既戽去時(shí)。則又難于來(lái)。每年循習(xí)如此、國(guó)計(jì)民生兩有妨、所司每相襲為故常、狥工吏及營(yíng)求督工員役之言、徧開(kāi)挑圖抵塞、而不知往跡之有可尋、由來(lái)玩弛又如此、萬(wàn)歷某年前撫臺(tái)龍渠郭公民極謬采及蒭蕘、具疏得請(qǐng)、于是量地遠(yuǎn)近、添造丹徒之大犢山、丹陽(yáng)之黃泥壩、與陵口先所造凡三閘、各委官設(shè)夫以司啟閉、議如志書(shū)所載、每年蓄練湖之水以濟(jì)運(yùn)淺當(dāng)撩浚者、如丹徒之夾岡豬浦女灘、丹陽(yáng)之黃泥壩陵口青陽(yáng)等處、兩三年間、或一修舉、部議著為令甲、永不許大開(kāi)河為民病、予嘗統(tǒng)論我鎮(zhèn)江諸閘由運(yùn)河直達(dá)者七、丹徒自京口閘南閘、東、至于大犢山所增造閘、凡三、丹陽(yáng)自呂城閘、陵口閘尹公橋閘西達(dá)于黃泥壩所增造閘凡四、丹徒傍出而臨江為新建閘、為丹徒鎮(zhèn)閘、閘凡二、丹陽(yáng)麥舟橋南去金壇者閘凡一、與夫呂城、鎮(zhèn)青龍橋外一壩、皆防其水之去。丹陽(yáng)之支河、則陳家橋、太平河水、閘凡二、皆藉其水之來(lái)。是于歲漕計(jì)所并宜究心者也又嘗籌之黃泥壩所新造、其初南實(shí)而北虛。虛則裂頹且崩矣。后即改而為今。他閘得無(wú)有似之者乎。法當(dāng)審核而實(shí)其虛。前此陵口閘出在水面者。徒取閘形具。而中兩傍不如式。板不得入于函其下葢有漏巵焉。后即亦改而為以督理匪人也。難保一無(wú)瑕全然堅(jiān)。并他閘得無(wú)亦似之乎。法當(dāng)審核而堅(jiān)其瑕呂城鎮(zhèn)閘與武進(jìn)縣奔牛鎮(zhèn)之上下閘底初均平、后來(lái)武進(jìn)之新閘廢、而拆為書(shū)院石料也、冬月下消減奔牛兩閘底遂高、漕舟并稱(chēng)不便、常君邑守龍峰穆公煒是予言亟深兩閘、底水瀉去、而我呂城閘底愈高。無(wú)巳姑且于其傍近別造一小閘以通運(yùn)。然終非長(zhǎng)便計(jì)也。法當(dāng)如奔牛上下閘、底如本鎮(zhèn)小閘底。深其底之高、諸閘之啟閉、冬月不可不如期、貴顯人每乘舟來(lái)、不如期而輒啟板、板不可不如期啟也、則怒而責(zé)及守者、甚則攜板去。河側(cè)有禁牌然故事也投而棄于江。往往以勢(shì)逞。所司不敢呵問(wèn)也。不知嘗奉　嚴(yán)旨閘規(guī)不可不守。是所當(dāng)理諭而力阻也。守閘諸員役私通狥。不知有官法而輒擅放行。往往以賄啟。以私情啟。所司或不能盡知也。閘禁不可不嚴(yán)。是所當(dāng)密察而深懲也。丹徒之新建閘丹徒鎮(zhèn)閘、既放漕舟難、徒開(kāi)弊竇、謂當(dāng)遂塞之可也。丹陽(yáng)麥舟橋水西走、金壇之漏巵也。陳家橋太平河口二閘、兩河各亙長(zhǎng)四五十里、蓄其水可以濟(jì)河水之不足。是三閘者并所當(dāng)冬閉而春?jiǎn)⒄咭?。呂城?zhèn)青龍橋外一壩、虞水南走而泄于呂瀆河。故當(dāng)筑。然民間通舟楫資灌溉之要區(qū)也。嘗得請(qǐng)于都水使而開(kāi)不可遂筑塞。是亦所當(dāng)冬筑而春開(kāi)者也他如蓄湖水惟謹(jǐn)。俾湖水涓滴皆河有。朿河水惟謹(jǐn)俾河水涓滴皆漕用。吏胥之言不可惑、河水不必全戽、河亦不必全挑也、則府議臺(tái)疏、與部覆備矣、余無(wú)庸于言
　　序
　　送西溪?jiǎng)①E守同知長(zhǎng)蘆運(yùn)司序
　　送少江桂君之任漳州序
　　送西溪?jiǎng)①E守同知長(zhǎng)蘆運(yùn)司序【塩運(yùn)】
　　本言用違其才而反復(fù)發(fā)此名論宋大家得意之文也
　　吏有不宜于俗、而時(shí)乎命之為俗吏也、官雖遷而不為榮、職有不便于冗、而時(shí)乎授之以冗職也、秩雖增而不必賀、何也、才固有所不相近、而情固有所不樂(lè)為者、若今西溪?jiǎng)⒕?、自我郡貳守而同知長(zhǎng)蘆運(yùn)司是也、夫郡貳清望、塩運(yùn)冗司、劉君賢者、而財(cái)課能職也、古昔興利之事、俗吏之所能、而儒臣長(zhǎng)者之所不能、塩鐵榷酤之論、桑孔以為便、而賢良文學(xué)以為不便、今舍清望而就冗司、以賢者而任能職、是俗吏之所能、而責(zé)儒臣長(zhǎng)者以必能、?？字?、而亦欲賢良文學(xué)以為便也、名雖遷而實(shí)若左、人情或以為喜、而于君必有所不樂(lè)矣、乃金壇尹趙君征予文以贈(zèng)君之行、而欲為君榮且賀焉、何也、曰此殆國(guó)家用人之深意、而人或未之察也、惟王論道、宰兼公孤者、始得坐于其側(cè)、而上下其議論以啟王心此乃當(dāng)國(guó)大賢之職任也、而邦之財(cái)用。貨賄之出入。其多寡盈縮之?dāng)?shù)。惟宰得以知之。其均節(jié)制用之柄。惟宰得以操之。其以式法授于其屬。而會(huì)計(jì)其歲月日時(shí)之成亦惟宰得以詔王而廢置之是固非宰之所當(dāng)為。而亦未嘗不兼為也。后世善理財(cái)者、其勾稽出納之任亦往往不用吏胥而用知禮義士人為之此亦豈士人之所當(dāng)為也哉。良以財(cái)賦不由宰相則利權(quán)散出而耗蠹之害滋出納不用士人則弊孔不開(kāi)而干沒(méi)之患起是以古者大而為邦國(guó)之財(cái)。小而為有司出納之財(cái)。上自論道之相。下至于知禮義之士。人皆不問(wèn)其才之相近。與其情之樂(lè)為與否。而凡俗吏冗職之所宜為。盡舉而諸其身。反若不量其才。不察其情。病之以其所不能。而強(qiáng)之以其所不欲。此其意蓋惟潔然不少緇于利者。夫然后可以統(tǒng)一利權(quán)而塞其弊孔之所在。其于用人之際。蓋有深意焉運(yùn)司以塩為課、關(guān)國(guó)家財(cái)用貢賦之大計(jì)、而出納勾稽之?dāng)?shù)、亦與存焉是非真能論道、真知禮義之人、殆難以潔然不緇于利、而我劉君之為郡貳守也、攝行郡事者一、下行邑事者二、皆未嘗有一錢(qián)持止帚、而去之日如始至、君可謂不少緇于利矣、又其以士人之身而行且有論道之責(zé)、則難以俗吏冗職之所宜為、而一舉以煩諸君、君固不當(dāng)以其才之不相近、情之有不樂(lè)為、而有所辭遜日夕避于其間也、況長(zhǎng)蘆為古興塩首地、郊廟祭祀。宮府膳羞。百官?gòu)[餼之用。于此焉出。既非他運(yùn)司比。而敬戒從事。使其上供之物。無(wú)一不富而且精又非君莫之能為。然則君之才固無(wú)不相近者、而其情亦豈有不樂(lè)哉、是可為君榮且賀矣、雖然、是又有所當(dāng)勉、予將于君之行而有望焉、儒者經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)、要在興革利弊。為國(guó)家效實(shí)用而行巳志非一切可以茍然而巳也?；磯c之價(jià)高于天下。視長(zhǎng)蘆不啻三四五倍。又彼此相望。水道可通。若因漕舟之便。用宋人轉(zhuǎn)搬法。而以滄塩通之于淮。則兩相適均。我公家固可不煩費(fèi)而坐增數(shù)十萬(wàn)國(guó)課矣。此其利之當(dāng)興者也。滄州置司。與京師密邇。而豪右便于請(qǐng)托。故嘗有窩賣(mài)之弊。地當(dāng)南北往來(lái)之沖而往者權(quán)珰使經(jīng)其處。動(dòng)以道路費(fèi)為請(qǐng)。故又嘗有奏給之弊。窩賣(mài)于豪右。則商中日少。而課日就損。其害也在國(guó)。奏給于宦立。則橫取于北。爭(zhēng)售于南。商病而民亦擾矣。其害也在民。此則其弊之當(dāng)革者也。夫此一利二弊者。固皆儒生經(jīng)濟(jì)之學(xué)。所當(dāng)講求。而不但為俗吏冗職之所宜為。然而我國(guó)家分地有拘不得互相賣(mài)買(mǎi)、非敢于破格關(guān)請(qǐng)、則雖有大利而不得興。而權(quán)豪積習(xí)。從來(lái)已久。乖忤一萌。輒有奇中。非敢于為國(guó)斂怨則雖目睹其弊而亦莫可救解也。然則是說(shuō)也、人以為難而莫之能行久矣、君今為國(guó)家摠利權(quán)于一方、而方且求塞其弊孔之所在、是三者乃其塩政之大者也、請(qǐng)君勿以為難、而竭其才致其情以為之、毋徒諉曰吾于此本不相近、且亦不樂(lè)為也、吾但能潔然不少緇于利、而敬戒從事焉、則吾事畢矣、是余有望于君、而亦君之所當(dāng)勉于將來(lái)者也、
　　送少江桂君之任漳州序【漳州郡守】
　　知大體兼有方畧歐陽(yáng)永叔之文也
　　福建之漳州為郡濱海、我東南頻年有海夷之患、疑漳之海濱人實(shí)左右之、維今年春、　朝廷以漳守缺難其人、命予同年友成都桂君、自武選郎往知其府事、蓋選而任君也、予因送君而謂之曰漳故名郡。其民皆　天子齊民。乃獨(dú)以濱海故、蒙不韙之疑于人予為漳之人恥之。太守與民誼均一體。使其民以疑而蒙恥。何以稱(chēng)守賢。余又為太守恥之。雖然徒恥之不可也。聞?wù)闹疄I海人。利商舶。輕遠(yuǎn)游。其出也每多赍而后返。故人以多赍而返也。而疑于其所從來(lái)其居者悍強(qiáng)。號(hào)稱(chēng)易訟而難治。訟或有不勝。吏下之獄、則往往越獄而入于海。故人又以嘗越獄而入于海也。而疑于其所從往若然者蓋亦有一二可疑之端矣。然未必實(shí)有之。其在濱海之人。容或有然者。然亦未必漳之人之盡然也。又聞其人以濱海故。頗知海道之遠(yuǎn)近夷險(xiǎn)。其海濱業(yè)漁之人。時(shí)往來(lái)海上。得見(jiàn)夫海島中人。習(xí)熟其詭怪惡劣之名狀。而其刀鏢弩矢機(jī)發(fā)火攻之技。又一一能當(dāng)其所長(zhǎng)而無(wú)庸于畏避。故知漳人之足以制此寇也當(dāng)不在廣西兵與永保諸土兵下。第患無(wú)豪杰者相與倡率之以效用于朝廷爾。夫漳人不惟不真與寇通。乃其所長(zhǎng)。且又足以制寇若此。予固為其人恥之。為其太守恥之。而于心則終有不甘焉。其說(shuō)蓋莫若求自效而謹(jǐn)約束庶幾可以明其心于將來(lái)故今為太守計(jì)。請(qǐng)與眾約曰。爾輩力能讎。殺此寇。請(qǐng)從仇。殺以自明。否則居者無(wú)輕于訟。商者無(wú)輕于出。出而有不吾告者。罪以人所疑。勿赦也。為漳人計(jì)。請(qǐng)如太守約。曰吾輩力果能仇殺此寇。亦請(qǐng)從仇殺以自明。否則居者不敢輕于訟。商者不敢輕于出。出而有不太守告者。罪以人所疑。不敢祈赦也。若然則太守與其民之恥?？梢?xún)蓺⒍阊?。而?guó)家東南之患?；驈氖瞧湟嗌?gòu)浺印Ｈ粍t君之拜漳守以往也、又豈獨(dú)為夫漳人巳哉。