華亭徐孚遠(yuǎn)闇公　宋征璧尚木　陳子龍臥子　彭賓燕又選輯
　　何剛愨人參閱
　　張鳳盤文集（疏　書　序　記）
　　張四維
　　疏
　　乞申飭史職疏
　　乞重修會(huì)典疏
　　乞申飭史職疏【史職】
　　具官臣某等、謹(jǐn)題為懇乞申飭史職、以光新政事、準(zhǔn)禮部行文、該本部題覆翰林院編修張位奏前事議照裁定史職、系閣臣題請(qǐng)、查照本官奏內(nèi)事理、將一應(yīng)合行事宜、詳行議擬上請(qǐng)、題奉欽依、行文到閣、臣等議得國(guó)初設(shè)起居注、迨后詳定官制、乃設(shè)翰林院修撰編修簡(jiǎn)討等官、葢以紀(jì)載事重。故設(shè)官加詳。原非有罷廢。但自職名更定之后。遂失朝夕記注之規(guī)。以致累朝以來(lái)。史文闕畧。即如邇者纂修　世宗皇帝　穆宗皇帝實(shí)錄、臣等職在總裁一切編纂事宜、俱遵先朝故事、不過集諸司章奏、稍加刪潤(rùn)、檃括成編、至于仗前注下之語(yǔ)。章疏所不及者。即有見聞。無(wú)憑增入。與夫稗官野史之書。海內(nèi)所流傳者。欲事訪輯。又恐失實(shí)。是以兩朝之大經(jīng)大法。雖罔敢或遺而二圣之嘉謨嘉猷。實(shí)多所未備。凡此皆由史臣之職廢而不講之所致也。矧我　皇上以睿圣御極、光被四表、文明淵塞、超越古昔、善政鴻猷、班班可述、類非章疏所能盡見。若不及時(shí)紀(jì)錄。奚以章闡盛美。垂法無(wú)極。所據(jù)申明史職、光復(fù)　祖制、以備一代令典、在于今日、委不可缺、臣等祗奉明命、仰稽典憲、參酌時(shí)宜、謹(jǐn)將一應(yīng)合行事件、逐條詳列于后、伏乞宸斷惠賜施行謹(jǐn)題請(qǐng)　旨
　　計(jì)開
　　一考禮儀定式、凡遇常朝。紀(jì)事官居文武第一班之后。近上便于觀聽。是即古螭頭載筆之意。洪武二十四年。定召見臣下儀。史館設(shè)官雖多惟編簡(jiǎn)等官乃為真史官也以修撰編修充侍班官。是即古隨仗入直紀(jì)事之意合行修復(fù)　祖制。今后但遇常朝御皇極門。用史官四員列于東班稍上。各科給事中之前。午朝御會(huì)極門。用史官二員。列于御座東稍南。專一記注言動(dòng)。其遇郊祀耕籍幸學(xué)大閱諸大典禮。亦用史官四員侍班。隨眾紀(jì)錄。其召見臣下。若朝堂公見。史官二員。如洪武儀。至于不時(shí)宣召及大臣秘殿獨(dú)對(duì)者恐有機(jī)密不必用史官侍班但令入對(duì)大臣。自紀(jì)圣諭。及奏對(duì)始末。封送史館詮次。其經(jīng)筵日講諸臣。既皆史官、宜每日輪一人記注起居。不必另用侍班。
　　一時(shí)政所寄。全在各衙門章奏。此制簡(jiǎn)便可行是以宋有諸司供報(bào)史館之制國(guó)初日歷之記。其制當(dāng)亦如此。今宜查復(fù)舊規(guī)。除內(nèi)閣題稿、并所藏諭札詔敕等項(xiàng)。臣等令兩房官員錄送史館外。仍行令六部等衙門。凡論奏題覆疏上。即錄副一通。其南京并在外衙門官員諸色人等所上章疏科抄到部。即錄副一通。俱送閣轉(zhuǎn)發(fā)史館。紅本下科。該科具寫旨意揭帖一本送閣。轉(zhuǎn)發(fā)史館。至于欽天監(jiān)天文占候、太常寺祭祀日期各令按月開報(bào)。其錄副不必如副本揭帖格式、但用常行曰紙、高低以尺為度、密行楷書疏為一卷、不論疏數(shù)多寡、并用一封筩釘緘送入、
　　一逐日紀(jì)載。所貴詳備。諸司章奏浩繁。須分曹并纂。方免遺失。所據(jù)直日史官、臣等擬每日輪日講官一員、專記起居兼錄御札詔敕冊(cè)文等、及內(nèi)閣題稿留中章疏、其六曹章奏。選年深史官六員。分為二班。人纂二曹。每月一代。其分曹之法。六曹事務(wù)煩簡(jiǎn)隨時(shí)須以繁簡(jiǎn)相配。吏禮一戶刑一。兵工一。如其日繁簡(jiǎn)蝢殊。不妨通融協(xié)纂。
　　一今次紀(jì)錄。以　皇上起居為重。其它事務(wù)。亦以備異日之考求。俟后人之刪述。所貴詳核。不尚文詞。宜定著體式。凡有宣諭。直書圣語(yǔ)。御札詔敕等項(xiàng)、備錄本文。若諸司奏報(bào)一應(yīng)事體除瑣屑無(wú)用。文義難通者稍加刪竄潤(rùn)色外。其余事有關(guān)系不妨盡載原本語(yǔ)涉文移不必改易他如事由顛末。日月先后。務(wù)使明白。無(wú)致混淆。其或章奏之外。開列此一史官得以加意博采矣別有事跡可埀勸戒者如果聞見真確。亦許據(jù)實(shí)備書。但不得輕聽訛言有妨傳信
　　一東西十館。原系史臣編挍之所。密邇朝堂。紀(jì)述為便。今次合用東館近上四所。令直日史臣四員。分居其中。一起居。二吏禮。三戶刑四兵工。除典守謄錄人隨役同供事外、一應(yīng)閑雜人等、不許擅入、其該館合用紙?jiān)P墨酒飯等項(xiàng)編纂書籍有此維費(fèi)食料以故事多因□閉□不開俱照纂修例分給
　　一國(guó)史古稱為金柜石室之書。葢欲收藏謹(jǐn)嚴(yán)。流傳永久。今宜稍仿此意。月置一小柜。歲置一大柜俱安放東閣左右房?jī)?nèi)。每月史館編完草稿。裝為七冊(cè)。一冊(cè)為起居。附以諭札等項(xiàng)。六冊(cè)為六曹事跡。俱于冊(cè)面明白開寫。列史官姓名以杜挾私推委之弊仍書年月史官姓名送臣等驗(yàn)訖即入小柜摽記封鎖歲終臣等題請(qǐng)。令禮部都察院翰林院掌印官公同開取各月草稿。收人大柜。先用禮部都察院翰林院印信摽記封鎖。臣等仍用文淵閣印信摽護(hù)之。永不開視。
　　一史館紀(jì)錄、所用謄錄典守官吏、臣等擬將見在史館謄錄官、選取勤謹(jǐn)善書者四員、專謄秘密文字、行吏部選撥善書貼吏十二名、專寫六曹章牘、撥當(dāng)該吏四名、專管文冊(cè)及朝夕啟閉館門常川供事
　　一自　皇上踐祚、今且三歷歲朝、茲者曠典修復(fù)、盛德大業(yè)、將來(lái)不患無(wú)述、其二年以前。言動(dòng)起居。與夫諸大政令。一時(shí)失記恐久而愈難輯載故欲及時(shí)補(bǔ)錄皆諸臣耳目習(xí)所聞?dòng)G。相應(yīng)追書謹(jǐn)錄。以傳萬(wàn)世。臣等擬令日講官自每日輪記起居一員仍用一員史官三員、照前供事外、余三員暫不更替俱常川在館、將二年以前初政、并力編纂、務(wù)期詳贍、以光盛典、俟補(bǔ)完之日、方俱依前擬定規(guī)制行
　　乞重修會(huì)典疏【重修會(huì)典】
　　謹(jǐn)題為重修大明會(huì)典事、準(zhǔn)禮部手本、該禮科給事中林景旸等具題前事、本部覆稱我朝大明會(huì)典一書、即唐宋六典會(huì)要之遺意以昭一代之章程、埀萬(wàn)年之成憲、至精至當(dāng)、顧其為書。成于弘治之末年。至今代更四圣。歲踰六紀(jì)。典章法度。不無(wú)損益異同。其條貫。散見于簡(jiǎn)冊(cè)卷牘之間。凡百有司。艱于考據(jù)。諸所援附。鮮有定畫。以致議論煩滋。法令數(shù)易。吏不知所守。民不知所從。甚非所以定國(guó)是而一人心也。嘉靖年間、　世宗皇帝。嘗命儒臣續(xù)修會(huì)典、自弘治十五年、至嘉靖二十八年而止、未經(jīng)頒布、隆慶二年都御史孫應(yīng)鰲請(qǐng)匯集嘉靖事例、附入會(huì)典、今給事中林景旸等復(fù)申前請(qǐng)、委于政理有裨、合候?qū)嶄涍M(jìn)呈畢日、另行題請(qǐng)開館、掄選儒臣分局纂修仍先行文各該衙門。選委司屬。將節(jié)年題準(zhǔn)見行事例。分類編集。呈送堂上官。挍勘明白。候開館之日。送入史館。以備采擇等因萬(wàn)歷二年五月初四日奉　圣旨是欽此、照得　穆宗皇帝實(shí)錄、進(jìn)呈巳久、　世宗皇帝實(shí)錄、目今編纂巳完、臣等刪潤(rùn)功亦將畢、催督善寫、計(jì)歲終可以進(jìn)呈、所有編纂諸臣。在館閑暇。前項(xiàng)欽奉明旨續(xù)修會(huì)典一節(jié)。委系昭揭　祖制齊一法守重務(wù)。相應(yīng)及時(shí)舉行。合候命下、容臣等查照弘治嘉靖年間事例、擇日開館、選官分局、作急纂輯、仍行文各該衙門、照依禮部題準(zhǔn)事理、各將本衙門見行事例委官編輯送館、其一應(yīng)合行事宜、及合用官員職名、容臣等陸續(xù)開具奏聞、
　　書
　　與王鑒川論封貢第五書
　　與王鑒川論貢市第八書
　　與王鑒川論貢市第九書
　　與王鑒川論貢市第十書
　　復(fù)郡梅墩論河漕
　　與吳自湖論河復(fù)清口
　　復(fù)高鳳渚（亭障徭賦）
　　復(fù)胡順庵
　　復(fù)邢知吾
　　復(fù)戚南塘
　　復(fù)郭環(huán)一
　　復(fù)高鳳渚（制馭番虜）
　　復(fù)張崌崍
　　與王鑒川論封貢第五書【封貢】
　　夜役至、領(lǐng)手教及疏揭、知貢議有成說矣、但李寧未歸、猶慮老把都去就不定、晦日之午、得二十六日所發(fā)李寧稟帖、不覺欣躍、計(jì)疏議巳發(fā)行矣、疏中事體、可謂曲當(dāng)錢糧說破最善。前后事體。剖判極分曉。事定后、將前后疏議、并諸案照、及宣諭等札依、日月欠成一編、刻而傳之不唯使天下知事之始末。心之勞悴。且使嗣事者有所遵守也。疏中所議貢期以圣節(jié)為則。名義甚正大。但此事開端之始。須為久遠(yuǎn)計(jì)。貢期當(dāng)令日后可以遵行秋防須嚴(yán)此論得之如先帝圣節(jié)正在秋高馬壯之時(shí)亦足慮也甥意但令二月為期。三月后出邊。永為定例。其圣節(jié)但令四酋一人?；蚨?。各獻(xiàn)馬或五匹。或十匹來(lái)賀余小頭目免行。庶無(wú)后虞耳阿力哥此人勸俺荅孫來(lái)降者似未可遣去。前老酋亦留丘富子。足以相當(dāng)?shù)恢艘钠湫娜ハ蚝稳?。須有以牢籠之不論在彼在此。不論和戰(zhàn)。皆有以得其用為妙。老把都等夷使至、不知赍有番文否、來(lái)使必有說、幸不惜詳示、老把都既放史大官兒子還可省諭屬夷勿再偷彼馬。自生釁端。自議貢以來(lái)且數(shù)月。近邊絕無(wú)抄犯。老酋不但守信義亦見伊威令嚴(yán)齊舅須申戒諸邊。不可見小貪得。失信于虜也
　　與王鑒川論貢市第八書【貢市】
　　部議既得旨不允復(fù)留連數(shù)日、今晨始上、大要皆如舅議、唯貢使俱留邊。所以欲令虜使入朝者此邊臣欲示信于中朝也然其入朝或別生事端不如留之于邊為省便耳此亦極便士大夫中無(wú)見識(shí)人多。異日或虜由居庸入犯必競(jìng)為危言相射若虜使絕不入則嘵嘵者無(wú)所借口矣今早講筵中、內(nèi)閣面奏、石老致詞、謂北虜請(qǐng)和。雖未可永保。但得一年。則有一年之便。臣等以為當(dāng)許。　皇上荅云、卿等議處停當(dāng)行、出而諸公俱欣欣相視。亦勝事也。此事今番大定矣、且免小人閑言、真是可喜、但甥頗有杞人之憂、今貢使有定額。錫封有定員。則禮部撫賞必有定則、即如昨因那吉賣馬得利。各帳物娘子。即紛紛來(lái)求討。將來(lái)之事不可不謹(jǐn)慮預(yù)防杜其端釁也互市雖以入貢為期?；蛟俦緯r(shí)、說大交易在入貢時(shí)。其時(shí)常虜眾或三五來(lái)市、驗(yàn)有俺答把都真正番文。亦許隨便與市。如此方妙。庶可久行。且無(wú)他虞耳。前見老把都與黃酋書。似皆有輕中國(guó)意。練兵勵(lì)馬。時(shí)不可忽。須知其必畔則我之為備有余虜之畔盟或五七年或十?dāng)?shù)年不可期而我之防之當(dāng)如在旦夕庶有備無(wú)患。且可先事而伐其謀也
　　與王鑒川論貢市第九書【貢市】
　　昨晨得三日書、并俺把二酋來(lái)文、知老酋久待、有不耐意、幸昨旨意早飯時(shí)即下矣。圣心為此事甚切、前初二日部覆上時(shí)、令內(nèi)使送至內(nèi)閣傳旨云、此事　重大、疏內(nèi)語(yǔ)多不能詳覽、卿等可仔細(xì)區(qū)處、雖多費(fèi)些賞賜也不妨、觀　圣旨拳拳若此。而卿尹中絕無(wú)深誠(chéng)念國(guó)者。真所謂獨(dú)使至尊憂社稷也今日貢議之成雖諸相贊翊斡旋。其實(shí)宸斷居多。可謂天幸。甥意可明以此意告虜。廟議不肯此意正須與虜知之伎之倚重邊臣則事體得宜操縱在我說滿朝公卿。因爾節(jié)年犯邊。都不肯許封貢　皇帝說爾等犯邊。巳申飭中外整兵馬前來(lái)大閱。原要三五年間大行征伐。今爾等既知效順。果是真心。我為天下主南北百姓。都一樣愛惜?？汕乙浪７馑倬?。許他通市。若是日久恭順。自有重厚撫賞若或變心。那時(shí)再征伐他不難。傳示各邊不要懈了邊備。使諸酋畏威感德亦一機(jī)也昨部覆巳擬如開元例。市用廣鍋。旋復(fù)中變。甥與諸老言鍋是虜中日用所急?？智笾灰?。況廣鍋京中甚多?；蛩锫犆褡杂梦ㄥ伖儋I與為市禁民私市可也吉能一枝既附老酋求封。恐不可獨(dú)遺。使虜缺望。而部議漫無(wú)定執(zhí)、此須舅相視機(jī)宜、曲為之處也、天氣漸熱虜且過大青山避暑。不知塞上待市有多少人馬各鎮(zhèn)須選集武勇。嚴(yán)謹(jǐn)封守。以示有備、俺荅討二十元寶一錠金。老酋之意。以趙全等換伊孫。今縛數(shù)逆。以此相抵也。況所縛諸逆皆瑣細(xì)不足枚數(shù)。此雖非制虜大畧要以□費(fèi)省事為較便耳如此板升萬(wàn)眾竭中國(guó)之力不足致之矣不如明示不用則虜技窮矣若送至反難處也老把都頗有跳梁。此虜恃其兵力。不肯甘心不搶。以屬夷為事端?；蚯飦?lái)欲紏土蠻侵薊耳。須善偵之。傳諭宣鎮(zhèn)諸將、無(wú)生釁隙、使得執(zhí)以為詞、候天祿再不遣至、亦可疑也、再待封貢后、看虜情的向、前疏陳常差二通夜在渠營(yíng)中、渠肯容否把都情狀、亦須為老酋一言。使之諭解。仍嚴(yán)禁史車二酋。勿使復(fù)作梗也。貢使留鎮(zhèn)城。只說內(nèi)里熱?？忠敛环辽?。貢期向后須為活便。方可久是。并廣鍋及諸未盡事宜、舅可急上一疏、以應(yīng)明旨、悉心區(qū)畫、務(wù)求穩(wěn)便可也、今通好之始。須預(yù)定規(guī)制恐戎心無(wú)厭。然向后撫賞亦以年漸增矣后來(lái)肆其貪求。與之則費(fèi)不貲而財(cái)難繼不與則棄前好而生后怨矣
　　與王鑒川論貢市第十書【貢市】
　　封貢　旨意既下、部咨聞巳發(fā)行矣求封通貢夷使即須放入邊但吉能之使、又煩區(qū)畫耳、側(cè)聞近因夷夏通好。右衛(wèi)大同城中。都有夷人往來(lái)買貨。公明出入。此須為禁止。凡夷使須有各酋真正番文。當(dāng)官驗(yàn)明。方許入城。方關(guān)防可施不然反側(cè)之地。驕宗降虜。乘隙鼓煽。恐生他虞耳。又開市一節(jié)。眾議閧然、多謂不可、今雖處分巳定、尚嘖嘖私議、固是見識(shí)短淺。亦因先年隨市隨搶故多疑懼。今作事之始。最宜慎重。務(wù)求十分停妥。商夷兩便。此兩者皆足敗事調(diào)劑為難如夷人不利將決裂而去不顧后來(lái)或華人不利將怨謗橫生訛言且起矣甥意虜馬來(lái)多。商貨必不能給。須官為區(qū)畫?；?qū)⒃擃I(lǐng)馬官軍預(yù)給以價(jià)。使入市收買。或預(yù)處物貨以給虜求務(wù)使夷遂所欲民不知擾但不可行鎮(zhèn)廵區(qū)處。鎮(zhèn)廵必行各道各參游。各道行之州縣。參游行之部伍大端既得作用又全在此等處得宜其勢(shì)必至于坐派坐派一出公差人役抑勒需索侵隱誆騙之弊百孔而出必槩鎮(zhèn)人心騷動(dòng)矣此不可不預(yù)防也。但當(dāng)三令五申。示以交易之利。臨市防范。須示以可恃。令之無(wú)恐。果夷遂所求商得厚利。即不論來(lái)歲風(fēng)聲一傳四外人必爭(zhēng)赴矣如此則異論可息。和議可久。俺酋似巳歸心于舅、或終無(wú)它虞、黃把二酋、既得官號(hào)撫賞、又獲通市之利、必亦且顧戀、不輕易割舍、在我尤須時(shí)嚴(yán)修守、練簡(jiǎn)卒伍、奮揚(yáng)威略、先事以懾其心、杜其狂心與驕態(tài)、果行之?dāng)?shù)年。愈久而人愈趨之。如遼東開元將永為中國(guó)利矣
　　復(fù)郡梅墩論河漕【河漕】
　　承示河淮遷變之詳、及所為弭患通漕之方、晣如指掌、夫辟崔鎮(zhèn)口以利黃水。就故道入海之勢(shì)。挑清河口。令淮趨草灣。而復(fù)建閘清河之北。挽淮合河。此殆今日石畫。必不可易者。第淮水既以清口高壅?；刈⑸疥?yáng)高寶。灌浸新堤。則淮揚(yáng)民患極矣。何不即浚清口。而吳公南尋入江之道。必有說也。仆考黃河初時(shí)上流多分支派。故下流不甚遷徙。自嘉靖中年。支流淤塞。全河下注。乃無(wú)歲不遷徙、然彼時(shí)不唯不疏浚支流。反從而筑堰障之。惟恐復(fù)循故道者。以二洪得全河。其通漕反利耳。今二洪且壅。欲河循故道而入海。若不開上流支派。將歲無(wú)寧期。且渦口近　祖陵誠(chéng)不可輕議。若趙皮寨孫家渡諸處。疏其一二故渠使伏秋水漲猛勢(shì)。有所分泄。庶下流安便。不然總辟闊崔鎮(zhèn)口數(shù)百丈恐其湍怒未易馴也夫事當(dāng)變遷。營(yíng)求之始。不厭為謀深遠(yuǎn)。唯高賢為國(guó)忠慮、則異日利賴無(wú)巳極矣、
　　與吳自湖論河復(fù)清口【河漕】
　　辱札諭、兼示河議、俱領(lǐng)至教、昨歲公原議欲還河故道。冀紓淮安患耳。清河以北建閘引淮。則為漕道計(jì)也。彼時(shí)正慮役巨費(fèi)伙。措手不易。今河自歸故道?；醋郧蹇诔鱿铝魅耘c河合。即漕舟稍紆曲然比之啟閉閘壩省力多矣民患國(guó)計(jì)兩得其便、良有天助、當(dāng)嘉靖末漕臣亦常建議。謂全河南注溢入清口。恐淤墊漸高?；此怀?。擬筑堤障清口。引淮東行。自七里店入河。正慮近日之患。今河淮之合。復(fù)在清口東。乃昔人所欲不惜工力從事者也。此時(shí)伏秋發(fā)水期巳過。河淮安流。則高寶湖水必漸稍減提工。行見奏績(jī)耳。賢者獨(dú)勞、北山所以興剌、然公之茂猷嘉績(jī)、則固圣心簡(jiǎn)在久矣
　　復(fù)高鳳渚【亭障徭賦】
　　再承臺(tái)札諄諄以亭障未繕、徭賦不均為言、且毅然圖所以固封守蘇罷瘵之策、極知臺(tái)下為山右安攘計(jì)、至深遠(yuǎn)矣、無(wú)任欣戴、先朝以大同外障三關(guān)不以邊論。故防守殊略。自正德嘉靖來(lái)。三關(guān)日多事矣。顧司封者卒卒謀目前不遠(yuǎn)慮。力亦不及。時(shí)亦不暇也。自虜款塞來(lái)、廟堂汲汲申飭、繕塞練武、為未雨桑土計(jì)、且遣大臣閱視至再、其言三關(guān)修守詳矣、乃不知猶疏廢若此、夫隱痼之疾、惟盧扁能知、人情偷安。稍勞之必生怨。凡事因循其弊皆坐此也故前人多捱日自釋以去。今臺(tái)下疚若巳病、欲以療之、須自其要且沖者先從事焉、尤必糧餉足。犒賞豐。使人役忘其勞。乃為善道。第須先處錢糧耳。其墩墻緩急。修建次第。大西關(guān)山勢(shì)陂陀。無(wú)甚高險(xiǎn)。且土多沙松。易于頹壤。必扼要據(jù)險(xiǎn)。使虜不能越。且可久恃。將必有道焉。亦嘗有人稱種樹之說者。種樹列險(xiǎn)為力既省又無(wú)修筑之煩似勝于墻堡也弘正以前三關(guān)少警則林深勢(shì)阻耳自伐山通道遂不禁蹂躪今欲種之三年之艾其果蓄歟古稱榆塞柳塞以二木者易生且易林也唯臺(tái)下參酌之、其均差役一節(jié)、極為疲民深幸、第所開州縣。若屯留沁水。猶在中上。復(fù)有最積瘠累、而未之及者?；蚺家云淠昙Z完多故耳。幸臺(tái)明虛心博訪務(wù)求的確、亦有一州而東西異其肥磽。一縣而左右分其高下者。不可一槩論也。若沃土巖邑。今天下所患在于常賦不均非必一槩煩重也即比常賦稍加。其又何害。則疲民之受益者多矣語(yǔ)無(wú)倫次唯臺(tái)明諒之、
　　復(fù)胡順庵【亭障】
　　自虜市目下巳告竣、其繕塞一節(jié)。三晉人終歲勤動(dòng)。不息肩者。三四十年矣。方報(bào)完。復(fù)興役。心嘗疑之。博訪其由。則謂非盡虛文抵飾?？槨鮿谫M(fèi)力倍而功少前賢常論之良由地?zé)o水石且土脈沙磧筑浚難而隳壞易耳國(guó)初時(shí)遍地林木。一望不徹。故虜患絕少。近日樹木砍伐凈盡。遂無(wú)限隔耳。故計(jì)莫如種樹。樹之速成。又莫如榆柳。仆因悟古人榆塞柳塞之有由也。然種樹與筑墻不同。筑墻須密齊接續(xù)不可出入若種樹則但視土之宜木處多種之初雖斷續(xù)久之成林自然深厚相接葢取效不在一二年間也。
　　復(fù)邢知吾【河池鹽法】
　　在前池鹽不結(jié)。即將鹽課查豁。嘉靖七八年間。有鹽院題疏可驗(yàn)。于時(shí)部覆宣大歲額。發(fā)帑金補(bǔ)之。隆慶間池鹽不生。鹽院具奏。以帑藏空竭而邊供甚棘。本部乃創(chuàng)為預(yù)責(zé)商辦此法既以困商又將使塩課自此日耗。待池鹽盛生補(bǔ)給之說。迄今為河?xùn)|大害環(huán)中條數(shù)百里間富家無(wú)故破產(chǎn)者十室九矣。實(shí)非法也。茲承明臺(tái)惻然動(dòng)念、祈免逋課八萬(wàn)固為諸商大幸、若求長(zhǎng)便、則帑金縱不能補(bǔ)發(fā)。或如丘文莊所議。解鹽不生。通融行塩地分多少相補(bǔ)實(shí)為兩益將河南汝南等處。用解鹽引暫行淮鹽河北開封等處。用解鹽引暫行長(zhǎng)蘆鹽。陜西等處。用解鹽引暫行靈州鹽。令三處解銀河?xùn)|運(yùn)司充課。待鹽生復(fù)舊。此亦通變一術(shù)也今歲鹽花。未知此時(shí)何如。商困既極。若將來(lái)仍責(zé)預(yù)辦。不惟理有不通。即力亦不敷。而勢(shì)亦不行矣
　　復(fù)戚南塘【浙兵】
　　將軍智略輻輳、為國(guó)虎臣、譬則于將莫邪、水剸蛟螭、陸斬犀象無(wú)不迎刃解者、南北奚擇焉、第曩時(shí)海上百勝之聲、著聞天下、比借重薊左、虜畏威不敢輕犯塞、既無(wú)所試其長(zhǎng)技、而賢者所在。傍觀者又多責(zé)備焉。此與將軍無(wú)損亦不足介懷也。然古稱師克在和。建閫北門而優(yōu)厚南卒此軍中所以有后言也然卒□綏輯使不生変則戚將軍駕御有法改耳今南兵去家萬(wàn)里。遠(yuǎn)戍茲土勢(shì)不得不加厚。聞卒乘間頗嘖嘖以不均生怨心此當(dāng)有以懷輯之耳昔高歡用鮮卑兵建績(jī)。衣食倍于漢士。其初相怨望甚而歡能開諭和諧之故卒無(wú)它虞今將軍開閫北門。凡在統(tǒng)馭。均其子弟。亦奚有南北之辨。要在辦集疆事而巳。故愿善處乎此。而銷其不平。即煩言無(wú)足恤也。
　　復(fù)郭環(huán)一【松潘虜情】
　　承示松潘虜情、伐謀之策、臺(tái)下必有雄略、豈章句生所能遙度、但北虜耐寒。四時(shí)衣旃裘。西南山險(xiǎn)林密。水草沮洳。或非其馳驅(qū)所便。以愚度境外諸番為所驅(qū)掠。勢(shì)不能抗。而巢穴為所奪。失其生計(jì)。欲避則無(wú)地可往。欲入中國(guó)則必不見容。乃導(dǎo)虜入犯。指量番情盡此數(shù)語(yǔ)一則欲委禍于我。而偷以其間生息。一則欲借虜力隨之入搶。冀以失之虜者取償于我。一則虜與中國(guó)構(gòu)。得利則無(wú)損于番。失利則士卒多傷。勢(shì)且弱不敢孤懸處西裔。必歸北。而諸番之患遠(yuǎn)矣。此番情也。若度虜情則搶番自其本志。賓兔親俺荅予。既奉約束。豈其首先畔盟。且階成鳳固之間。北虜自來(lái)未至。況于松茂此必?zé)o之理。大虜未嘗入川惟此一事然亦不至為深害則地利不便又新構(gòu)和故耳彼入果得利其士馬物故。且不債失。如或遭衄疫中國(guó)犄之番角之并西邊數(shù)千里。率疲散之眾。行所在為敵之途。豈敢爾耳。故虜不利入掠番利虜入掠凡言欲犯者皆番情也若虜果欲犯。且潛蹤匿跡。使我不備。豈明言月日至于再三哉。果爾則虜亦無(wú)謀甚矣。不足懼也。然有一說。番欲虜入必誘以物產(chǎn)之富盛。告以兵力之脆弱。虜動(dòng)心焉而不能舍也。又憚?dòng)谄耸Ш褪兄?。且懼為俺酋所督過。乃以虛聲恐喝。冀邊將啖之金帛。渠可坐索重賄而且不妨和議耳。今之應(yīng)之。固當(dāng)中機(jī)宜。而待之尤須嚴(yán)備御。無(wú)論番虜逆順。慎我自治之防。俾無(wú)間可乘。乃完道也。
　　復(fù)高鳳渚【制馭番虜】
　　報(bào)代吏人至、接臺(tái)諭、其論關(guān)右四鎮(zhèn)之事詳矣、仆家近汧隴、西事亦頗得之耳目為習(xí)、切盡一酋。讀書好名。曩時(shí)貢市。多其主持。然亦貪狡多端。情狀未易涯量。非欲飽氣怠者。須謹(jǐn)待之。大數(shù)套虜。密邇封疆。嘉隆間。我軍歲歲搗巢。不適寧居。其虜眾愿貢市甚于中國(guó)此可保無(wú)變丙兔俺酋孤孽。棄置西極。其部落甚寡。昨歲為中國(guó)逋逃所誘。漸肆鴟張。軍門一加威詰。即恐懼遠(yuǎn)去。此雖非革心。然實(shí)憚中國(guó)。非若青把都滿五大等之桀驁也。番人以茶為生。懸命中國(guó)甚重。年來(lái)為此酋蹂躪。中國(guó)不能護(hù)。則固有所掠。屬者不至附虜為中國(guó)患也。是時(shí)必有言虜復(fù)入蜀者然非事實(shí)也此唯在階固等處文武官得人。保無(wú)他慮。而地方見連年多故?？謱?lái)仍然。故先為此說。冀為異日免罪地耳。惟明臺(tái)鑒之、
　　復(fù)張崌崍【杭城兵變】
　　前以浙兵不靖、特?zé)┡_(tái)駕南行、不意復(fù)與民變相值、杭中士民在都者咸言、若臺(tái)下入城遲一日、即闔郡糜爛不可救矣、居崍本集乃不見處置浙兵事何也將其文稿有散佚耶諸狂狡乘兵變之后。瞷官府莫如巳何。掉臂橫行。百千為黨。真有燎原不可向邇之勢(shì)。臺(tái)下單車疾馳。不挾寸兵一士。沉機(jī)默運(yùn)。霆擊電舉。煜轟莫測(cè)。豺狼鯨鯢。駢首就戮。使滔天撼地之兇。頃刻澌滅。何其神也。仆誠(chéng)愿為執(zhí)鞭、拜下風(fēng)而末由、巳往者營(yíng)兵負(fù)不赦之罪。而挾莫制之勢(shì)。危疑反側(cè)。勝之既未能。即欲結(jié)之亦未信也。今臺(tái)下用以立功則彼既得自贖之路而在我可施有因之恩所以調(diào)停功罪。分別臧否。銷前釁而圖后效者。反藉是而獲長(zhǎng)便矣。臺(tái)下應(yīng)變雄略真與古名賢無(wú)異良仰良仰、至于疏中所陳江南有司刻削太甚。諸役悉怨。民不聊生。此乃海內(nèi)同然。仆久所疚心者。希臺(tái)下渙然改易弦轍。與浙人更始。天下有式范焉、此社稷福也、
　　序
　　恭擬世宗寶訓(xùn)序文
　　送少司馬玉泉趙公奉召還闕序
　　恭擬世宗寶訓(xùn)序文【世宗寶訓(xùn)】
　　朕聞我　皇祖肅皇帝在位時(shí)、侍臣有請(qǐng)纂輯圣訓(xùn)、名之曰嘉靖政要者、我　皇祖謙讓未遑、且曰他日朕身后史臣必書之、嗚呼逖矣神衷、其俟諸后者晰也、茲者恭修寶錄成、一代中興大烈、巳烈槩見、朕仍命儒臣就中掇其睿謨偉制、便于誦法、遵舊例為寶訓(xùn)二十四卷、親加裁覽、葢不勝仰止之思焉、嘗觀前代人主訓(xùn)辭可傳者無(wú)幾、且往往出臣下擬撰、世廟宸翰所撰比　列圣為多故序及之惟我皇祖淋漓灑翰、頃刻千百言、累牘連篇、咸抒心所自得、無(wú)假思構(gòu)、以之議禮議獄、經(jīng)國(guó)籌邊、惟所施用、直與執(zhí)中精一之學(xué)、相為表里、其微詞奧義、有前圣未發(fā)、六籍未備者、信定保之鴻謨、作則之明訓(xùn)也、朕生也晚、不獲面承燕翼之謀然聆其緒言、遡其遺范、豈惟文章功業(yè)、燦然具陳、即精神心術(shù)之微、亦有可仰窺萬(wàn)一者、葢我　皇祖英資大畧、本出于性生、而典學(xué)崇儒、又干干無(wú)一息之怠、用能中天地為綱常禮樂之主、不偶然也、夫三代有道之長(zhǎng)、其本在德澤、其具在法度、而救偏補(bǔ)弊、隨時(shí)低昂、則存乎人焉、我　國(guó)家祖宗德澤在人、是時(shí)江陵當(dāng)國(guó)意主綜核鳳盤特發(fā)抒此意要之當(dāng)年　中興之烈亦在是矣二百年如一日、顧法久而玩。吏緣為奸。惟　皇祖揆時(shí)之宜。干綱獨(dú)斷。故是篇所載。大要在綜名實(shí)飭修攘以興周官之法度而關(guān)睢麟趾之意。未嘗不存乎其中誠(chéng)仁義并用長(zhǎng)久之道巳朕屬承圣統(tǒng)、深懼弗克負(fù)荷、以忝先烈、惟是揚(yáng)謨纂訓(xùn)、傳之、無(wú)窮、使繼今萬(wàn)世子孫、益知　祖宗德澤之所由延、法度之所以守、紹庭敬止、日慎一日、此則予小子一念覲揚(yáng)之思、亦我　皇祖惓惓以繼、述望后人之意也、是為序、
　　送少司馬玉泉趙公奉召還闕序【京營(yíng)】
　　玉泉趙公、以少司馬撫晉之明年、閭井大和、卒乘輯睦、威信既昭虜奉約束惟謹(jǐn)、　天子矙晉鄙無(wú)事、乃召公赴闕、俾贊京營(yíng)戎政、夫公勤事于四方久矣自其釋褐登朝、馳驅(qū)南北、舟車且半天下、姑無(wú)論巳、即如六官亞尹、世稱簡(jiǎn)秩、士大夫宣勞在國(guó)、于是少休焉、過此則位望益崇、責(zé)任滋繁劇矣、公既貳列卿、復(fù)出視漕政、巳又總師晉郊、曾不獲一日自佚于秩、茲者明天子賜環(huán)之命、豈將以均勞與、不然也、葢今六官之務(wù)、任在常伯、亞尹雖與聞焉、受成而巳、故曰簡(jiǎn)也、若夫總　天子之六軍。而督護(hù)之。以尊內(nèi)威外。則少司馬有專命在。而常伯不與焉者。其責(zé)任艱重。敻與諸曹不同。其勞則視諸在外宣力者更倍也?！∈ヌ熳訉喼卧懭帧⒗y　二祖之洪烈、故妙簡(jiǎn)才哲、特加委任、不以勞佚論矣、嘗觀自古有天下者。莫不申固封守。崇嚴(yán)禁衛(wèi)。以示天下形勢(shì)。比承平馴久。則武備漸弛。振而理之。又惟禁旅為難。勢(shì)也。近代若唐府兵號(hào)為善制。迨開元而敝。張燕公具文武材。其出閱邊塞簡(jiǎn)軍實(shí)。咄啐間汰冗卒二十余萬(wàn)。不勞余力也。比經(jīng)營(yíng)禁兵。則遲回四顧。不得巳而募武勇充行隊(duì)焉。一時(shí)亦暫改觀。然未十年。至使折沖府無(wú)兵可發(fā)。魚書不用。汔外患興。府兵弊而后彍騎□非彍騎改而府兵廢也從來(lái)論者皆不能□見如此議者乃歸咎彍騎之法為不善。假使當(dāng)時(shí)不為彍騎其能復(fù)貞觀番上初制乎此難言也　國(guó)家定鼎都燕。天下兵不當(dāng)禁衛(wèi)畿輔之眾。歲漕東南粟數(shù)百萬(wàn)石飼之。慮至深矣。景泰間始肇團(tuán)營(yíng)之制。乃就伍中選果毅備征調(diào)優(yōu)其衣糧。時(shí)時(shí)練習(xí)之其后雖屢有廢更。大較不相遠(yuǎn)。迄今營(yíng)制團(tuán)操兵額僅十萬(wàn)余爾往時(shí)團(tuán)操伍缺。有老家兵補(bǔ)之。葢取諸京衛(wèi)所。今京衛(wèi)所皆懸空籍。無(wú)一卒。而操兵且常不滿十萬(wàn)之額。東南漕糧不減于昔。而度支僅僅無(wú)贏余。此其故有難究詰者矣。夫疆場(chǎng)事誠(chéng)難。然受　天子專金戊之命。伸縮在巳。故豪杰之士。能以事功見輦轂之下其關(guān)系重于邊塞乃積習(xí)之患則未可驟治者張燕公之在唐是巳。玉泉公南凈海氛、北系虜頸、其才畧勛望、表表著當(dāng)代、圣天子欲以作新禁旅、加意授任焉、則今之營(yíng)兵、易耗蠹為精勇、復(fù)　祖宗舊者、必于玉泉公見之矣、公雖入、惡能佚耶、公堅(jiān)心直道、不異古人、其所至有成績(jī)、不獨(dú)以才美、故余于公斯行、服　天子知人之哲、且慶戎政之積蠱有瘳也
　　記
　　懷慶府修建河內(nèi)縣河渠記
　　延綏鎮(zhèn)修邊記
　　平陽(yáng)府襄陵縣新建磚城記
　　京師新建外城記
　　懷慶府修建河內(nèi)縣河渠記【懷慶河渠】
　　河內(nèi)在中州稱沃壤。故賦入倍它邑。其地饒水泉浸灌之利。葢沁水自太行南出由枋口。而東會(huì)堯王泉。水又東丹水注之。丹沁之名。古今甚著。堯王泉不見于傳記。征之水經(jīng)注。五行之阜。丹沁之間。有刊水出焉在野王西北疑即此水云。沁水之溉田葢久。其易枋口以石門。則自魏典農(nóng)中郎將司馬孚始。其表云。云雨由人。熯潦不困。民到于今賴矣。其后一見于唐河陽(yáng)節(jié)度使溫造。嘗奏開懷州古秦渠枋口堰。溉濟(jì)源河內(nèi)溫武陟四縣田五千余頃。再見于元懷孟路總管潭澄。令民鑿唐溫渠溉田。然皆沁水也其鑿丹河以利民。不知始于何代。考郡志所載。引河溉田大利也此文故詳之沁水凡引為支河者五。丹水凡引為支河者十。獨(dú)堯王泉先未有引以溉者。然丹沁諸支河特其名稱存郡志耳。其渠堰湮廢水脈閼塞者且過半。故今河內(nèi)民力稱凋斁于曩時(shí)。隆慶丁卯、文安紀(jì)大夫來(lái)視郡事、毅然以興廢起疲為任、繕城隍、均田賦、節(jié)財(cái)用、肅綱紀(jì)、百度骎骎舉矣、踰年值歲、大夫多方注措、謀所以佐百姓急者、或以水利告。大夫韙之。即躬率僚屬升丘降隰。徧搜陳跡。質(zhì)諸野老之識(shí)故實(shí)者。因得夫疏導(dǎo)興建之宜。精心內(nèi)畫。具有成算。乃白之分守陳公、委郡倅臨汾喬君某司其事、征丁夫于居民之瀕河者分其役、捐俸金百佐其費(fèi)、儲(chǔ)賑濟(jì)谷四百余石給其食、鍤畚既備、百里具作、工殫吏勤、晨昏有課、甫閱月而功告竣矣、葢凡大夫所開創(chuàng)渠河六。在沁水有曰通濟(jì)河。曰廣惠北河。曰廣惠南河。在丹水有曰康濟(jì)河。曰普濟(jì)河又引堯王泉為惠民河。通濟(jì)即郡志所稱廣濟(jì)。水經(jīng)所謂沁水南出為朱溝水者。歷濟(jì)源河內(nèi)溫武陟四縣。入黃河。延二百五十余里。意古秦渠唐溫渠大較此耳夷塞積久。漫為平野。于是浚而廓之。岸口以丈計(jì)者六。底半之深十丈。其派引而旁出者十有四焉。中為石閘二廣惠南北河。俱是濟(jì)源縣東。石梯取水。岸口視通濟(jì)得三之一。底視岸口得四之三。深一丈。敘事簡(jiǎn)明北河長(zhǎng)四十二里。派河十。中為陰洞二。大小閘九。南河長(zhǎng)三十三里。派河十有三。中為陰洞一。橋二。閘如派河之?dāng)?shù)。二河俱復(fù)入沁康濟(jì)自趙家莊取水。闊一丈五尺。深半之。派河十有一。中為石閘三。橋四。普濟(jì)自翠筠觀東取水闊二丈。深得其十七。派河十。中為石閘二。石橋五。陰洞三。二河俱長(zhǎng)三十余里次第入于沁惠民自泉源取水。闊七尺。深倍之派河六。中為大小閘五。長(zhǎng)一十五里。亦附廣惠北河入沁其舊丹沁支河之可葺理者。悉為之啟其塞暢其流焉。摠一語(yǔ)見其利由是四境之田無(wú)不受水利者河內(nèi)喬尹翔鳳。謂大夫是舉、且貽懷民百世利欲勒諸堅(jiān)珉、以垂示久遠(yuǎn)、乃纂述顛末、屬史維記之、夫河內(nèi)自秦漢來(lái)。民擅河渠之利。其疏浚筑捍防害永利當(dāng)必代有作焉乃今上下數(shù)千載間。溫節(jié)度潭總管之外無(wú)聞焉。二公固表樹閎巨。余豈繄無(wú)人。特以紀(jì)述不存故耳。且元史載?？偣芄Κq唯曰沁則丹水溉田不越勝國(guó)國(guó)初時(shí)耳今時(shí)作者名氏巳遺佚不可覩。矧遠(yuǎn)而千載下哉。大夫并浚三河。其興建視溫潭尤偉。不慮后無(wú)聞第以作法貽遠(yuǎn)。欲使來(lái)祀可述。儀鑒不遠(yuǎn)當(dāng)必于斯文考焉。大夫名誡字勉夫、由工部郎出守懷慶、起家巳未進(jìn)士云、
　　延綏鎮(zhèn)修邊記【延綏邊防】
　　延綏并北邊為塞。東起黃河堧。而西接于寧夏境。延亙千有五百余里。其繕塞為垣。實(shí)自青城余肅敏公始。當(dāng)其時(shí)虜患未甚熾。其垣堵庳薄。取足限內(nèi)外而巳。北虜入屯河南。侵軼煩數(shù)。肅敏所筑垣。歲久僅余殘址。正德中楊文襄公筑邊墻者正以休士馬力得因間用之若專以守保為事則我反勞而虜反逸矣乃擬為巨垣遏之冀以時(shí)休士馬力驅(qū)之北渡為猷甚壯工方興。文襄代去嘉靖初王恭襄公視西師。度虜未可即驅(qū)。而文襄所繕垣。去軍營(yíng)遠(yuǎn)。據(jù)守不易。乃尋肅敏故跡繕之畫為三自定邊而東至于龍城為西。自龍城而東至于雙山為中。又自雙山而東至于黃甫川為東。敘險(xiǎn)易明了西最為虜沖其防御之阻亦惟西最急故役興自西始。工未半。恭襄復(fù)代去。嗣是諸公葢皆相繼繕之?；驍?shù)里而止?；蚴嗬锒?。而前所筑垣。間復(fù)隤壤葢自隆慶中。而西之工始竣。其東中二區(qū)。不暇及也。然延鎮(zhèn)卒前此稱驍果為虜所憚其為守御不專恃地利近以虜數(shù)闖畿輔此言邊備在于兵力而墻堡次之也。歲征選鋒萬(wàn)余入衛(wèi)者幾二紀(jì)。奔命往來(lái)。耗敝且極。虜矙延卒不足憚。靡歲不內(nèi)訌。而五原北地間蕭然不支矣今廵撫大中丞大石張公初以臬使分廵榆西西路、自邊垣外、凡郡邑屯衛(wèi)、其城多不足恃、文武小吏、至有露居無(wú)公宇者、公亟為經(jīng)營(yíng)之、兼城二鹽池。懇營(yíng)田萬(wàn)頃余。歲征租供軍費(fèi)。軍府用以強(qiáng)富。巳調(diào)公廵榆東、復(fù)為葺城堡、飭公廨、不啻西路、然而自建昌抵黃甫川若干里邊垣以成、即王恭襄所畫東地也、　天子嘉公治西事有績(jī)、謂公任事忠乃進(jìn)公中丞、付以全鎮(zhèn)、是時(shí)虜歸款奉約束不敢輒寇塞矣。公益汲汲為桑土謀。若虜?shù)┫χ琳?。乃首增筑?zhèn)城。崇視前加一倍。闊三之重樓其四隅。甃堞以磚。其諸公宇倉(cāng)庫(kù)學(xué)舍祠廟。一切構(gòu)葺之于是繕鎮(zhèn)城以北邊垣。西接鎮(zhèn)靖。東連建安。凡三百余里。葢恭襄所畫中地也其地多水。大小河無(wú)慮百余。且沙礫參雜。艱于得土。故前后無(wú)敢輒舉工者。公周爰審視。具有規(guī)畫。凡石砌大河口二。土筑大河口四。石劵水洞暗門八十有三。水口四十有五。水眼五十有一。水道四百三十有二。由是泛濫沖決之患悉所不畏而全鎮(zhèn)亙北邊千五百里崇墉蜿蜒屹為巨障矣是役也。役軍丁不及三萬(wàn)人。三年而終事。用銀兩十萬(wàn)二千有奇。公乃疏言其狀。詔下司馬氏、司馬氏曰、榆塞邇虜。且平土無(wú)關(guān)閡自虜匪茹。建議者率先修守非一人非一朝矣。而卒莫能舉事者。則以延袤廣邈。工不可計(jì)日就。役民眾而經(jīng)費(fèi)伙耳。茲鎮(zhèn)臣能于三年中城千里塞。無(wú)加役。無(wú)厚費(fèi)。法當(dāng)征實(shí)而大賚之以風(fēng)諸鎮(zhèn)?！√熳禹t之、特詔夏官大夫往核其績(jī)、于是備得公措置規(guī)畫之方、調(diào)劑樽節(jié)之用、種種甚偉、　天子乃晉公右副都御史、錫之金幣、勉以修廢惜疲圖畫戰(zhàn)守、用顯竟于前猷、葢異典也、榆之文武耆彥總兵姜應(yīng)熊、舉人馬希龍等以及屯隊(duì)閭閻父老子弟、感公保障功、且為延人百世永庇、屬鎮(zhèn)人藩參榆浦崔公以手狀述公建創(chuàng)之詳、及諸搜卒乘、庀器械、完倉(cāng)廩、固帑蓄、汰奸宄、豐軍實(shí)、諸嘉政至備以余叨從太史后、祈識(shí)其事于石、俾其后世尸祝公者、有所考云、公名守中、山西聞喜縣人
　　平陽(yáng)府襄陵縣新建磚城記【襄陵建城】
　　襄陵舊筑有土城圍凡六里許、既庳且薄、不任防御、其增崇培厚且環(huán)而甃之以磚也、則自今歲戊辰始、襄陵在河?xùn)|為壯邑、河?xùn)|地險(xiǎn)。塞北有太原云中為之外障。入皇朝二百年余民不見烽警。故城池甲仗。所以御侮計(jì)者。率散弛不理。列城盡然。不獨(dú)襄陵也。去歲丁卯虜乘邊慮之不戒。闖入偏老。蹂躪邠嵐間。攻陷石州。殺擄極慘。游騎且掠及霍州北境。于是河?xùn)|大震。民回顧遑遑。莫適保聚。虜既去。監(jiān)司乃下檄諸郡邑。筑浚城池。督促旁午。惟時(shí)守令或浚財(cái)殫力。民怨猬興?；蚵類詴r(shí)。文書茍具。武安宋侯方視襄陵事、顧獨(dú)為之深遠(yuǎn)慮曰設(shè)險(xiǎn)御暴、即在承平不可忘桑土計(jì)、矧虜匪茹時(shí)耶、乃相舊城絜其高二丈有二尺、曰何庳也。增而崇者五之一。絜其厚四尺耳。曰何狹也。增而闊者五之三。襄澤邑也。土隰易隤。則為之陶磚而環(huán)甃之。石其址。經(jīng)始于仲春之吉、五閱月而工完、用民力月不過一日、何名也蓋民間協(xié)力不與其數(shù)凡費(fèi)緡錢大約八千金止耳初侯念役興費(fèi)巨。顧?quán)麩o(wú)羨蓄。而又不忍箕斂于民。乃屬父老子弟而胥諭之。俾各以力自効因捐俸百金以倡。前言省嗇然其實(shí)不可沒也故此復(fù)詳于是寮佐諸屬。各出俸有差。而卿宦士民慨然樂輸。有以千金自占者矣侯乃擇民之質(zhì)實(shí)有干局者數(shù)人。司其出納。吏胥絕不與。事完。官為考核朓朒而巳。其措置詳密。號(hào)令明信。情愛懇惻。民用丕作。方役之興也。筑始于東面。役人則聞墻內(nèi)若雷鳴者三。悉有蛇出。土隨以裂。侯異之。訊之父老。為祭姑射山龍神。其異即止。及是城成。襄人以為有神助焉。余觀圖經(jīng)。及寰宇志。載劉元海筑陶唐金城時(shí)。蛇媼之異。竊謂語(yǔ)怪。乃今去其時(shí)千載余矣。土人猶能識(shí)其神。而變幻亦相若。得非山川融結(jié)。固有靈奧不測(cè)者耶。宋侯勤于民事、幽鑒于神、屹屹崇墉、成功不日、興大役而神人用和若此、亦何有于外侮哉、侯名之韓、余嘉靖乙丑春闈所舉士、又宦于吾土、故知侯為深、且幸襄人之有永賴也、為述其興建始末、俾后有考焉、
　　京師新建外城記【京師外城】
　　皇上臨御之三十二年、延臣有請(qǐng)筑京師外城者參之僉論、靡有異同、　天子乃命重臣相視原隰、量度廣袤、計(jì)工定賦、較程刻日、于是京兆授徒。司徒計(jì)賦。司馬獻(xiàn)旅。司空鳩役?？傄詣壮?。察以臺(tái)諫。與夫百司庶職。罔不祗嚴(yán)。乃遂畫地分工。授規(guī)作則。制緣舊址土取沃壤。寮藩輸鏹以贊工。庶民子來(lái)而趨事。曾未閱歲。而大工告成。崇庳有度。瘠厚有級(jí)?？澮陨钰颉８惨源u埴。門墉矗立。樓櫓相望。巍乎煥矣帝居之壯觀也。夫易乖設(shè)險(xiǎn)守國(guó)之文。詩(shī)有未雨桑土之訓(xùn)。帝王城郭之制。豈以勞民。所以固圉宅師。尊宸極而消奸伺者也。國(guó)家自　文皇帝奠鼎燕畿。南面海內(nèi)。文經(jīng)武緯。細(xì)大畢張。而外城未建者非忘也都城足以域民。而外無(wú)阛阓。丑孽敢于竊發(fā)。而征馬未息。故有待于我　皇上之纘緒。而覲揚(yáng)之耳。夫以下邑僻陬。即有百家之聚。莫不團(tuán)練垣寨。守望相保。況夫京師天下根本。四方輻輳?；嗜守接?。生齒滋繁。阡陌綺陳。比廬溢郭。而略無(wú)藩籬之限。豈所以鞏固皇圖。永安烝庶者哉。故議者酌時(shí)勢(shì)之宜。度民情之便。咸謂外城當(dāng)建。夫亦思患豫防順時(shí)之道當(dāng)然爾。引事深渾他人不覺昔宋中葉武備弛矣。而汴京平衍。又非形勝之區(qū)。其謀臣范仲淹議洛陽(yáng)之城非可后者乃不見用我　國(guó)家方當(dāng)全盛。將帥如云。重關(guān)外峙。而控山帶海。又非汴京者比。外城之緩急可知也我　皇上一聞廷臣之議。即命共工。建茲丕業(yè)。是豈羣臣之見。越于仲淹。實(shí)我　皇上軫念民瘼。憂厪國(guó)體。其視宋君之忽于忠計(jì)者萬(wàn)萬(wàn)不侔也。以隆王者居重之威。以奠下民安土之樂以絕奸丑覬覦之念。豐巳貽謀。苞桑定業(yè)。不亦永世滋大也哉。嗚呼。此固圣人因時(shí)之政。不得不然者耳。要我　皇上之心。末及此深為得體固將率土為城。寰海為池。怙冐八荒。而無(wú)此疆彼界者。豈一外城之建能為限量者哉臣謹(jǐn)記