華亭陳子龍臥子　宋征璧尚木　徐孚遠(yuǎn)闇公　李雯舒章選輯
　　杜延祁□□參閱
　　楊莊簡(jiǎn)公奏疏（疏　書(shū)）
　　楊成
　　疏
　　厘正起運(yùn)板木疏
　　厘正起運(yùn)板木疏
　　莊簡(jiǎn)公名德隆邵為嘉隆間名臣其集未行世于公孫維斗孝廉索其藏稿梓之
　　屯田清吏司案呈卷查本部節(jié)年準(zhǔn)工部咨該司禮等監(jiān)題該部覆奉欽依取運(yùn)司禮御用內(nèi)官三監(jiān)各板枋竹木、原行龍江蕪湖二廠抽解、因板木數(shù)多、未能合式、不得不召商賈辦、每年約用木價(jià)銀一萬(wàn)七千四百九十七兩零、解官腳費(fèi)銀五千七百三十六兩零、共享銀二萬(wàn)三千二百三十余兩、除司禮監(jiān)杉板六百塊、原無(wú)腳費(fèi)、又杉條木五千根、先因蕪湖價(jià)多、至隆慶元年、改行龍江廠辦解、照估算價(jià)、無(wú)容別議外惟內(nèi)官監(jiān)一項(xiàng)、起運(yùn)板木二萬(wàn)七千八百八十根塊、御用監(jiān)一項(xiàng)、起運(yùn)板木八千六百五十根塊、又本監(jiān)一項(xiàng)、起用杉條木五千根、以上三項(xiàng)除腳費(fèi)外、龍江廠一半該木價(jià)銀五千七百七十六兩零蕪湖一半該木價(jià)銀九千四百一十八兩零比龍江廠價(jià)共多銀三千六百四十余兩夫板木來(lái)自上江。蕪湖在上。其價(jià)反多。龍江在下。其價(jià)反少。且板木相同。而價(jià)值互異。葢緣先年自取解以來(lái)、各監(jiān)承委解官、每年俱自三四月親往蕪湖會(huì)印至九十月間方回南京彼時(shí)因各商籍口供億等費(fèi)議價(jià)頗浮、相沿至今、得利慣習(xí)、故每遇召辨、則有夤緣鉆刺之弊門認(rèn)則有買窩頂名之獘。印烙則有那移更換之弊。減價(jià)則有結(jié)黨阻撓之獘。臨發(fā)則有火光詐騙之獘。諸獘猬集。難以枚舉、近蒙本部訪查前獘、率由浮冐、將萬(wàn)歷九年分蕪湖木價(jià)批行該廠主事李化龍酌議裁減、時(shí)因木料起運(yùn)在即、量減十分之一訖、亦既少懲其濫矣、但二廠之價(jià)、尚未畫(huà)一、若非亟行厘正、何以永杜奸欺、合無(wú)自今以后酌定畫(huà)一之規(guī)、申嚴(yán)驗(yàn)印之法將蕪湖廠該辨　御用內(nèi)官二監(jiān)板木一半比照司禮監(jiān)杉條木前例通行、龍江廠辦解、一體照上江二縣佑簿筭給、行本部司屬官、每次會(huì)同各監(jiān)委解官免赴蕪湖。俱在龍江廠公同印烙。仍會(huì)同廵視九庫(kù)科道官查驗(yàn)以絕弊端、呈乞議題等因案呈到部、臣等看得本部奸弊。莫甚于召買板木。而板木之弊。莫甚于蕪湖。各商葢因先年議過(guò)多。是以奸商鉆刺。棍徒詐騙。本部召買之舉。適為奸宄媒利之端。積弊相仍、巳非一日、今　圣明在上、百獘盡厘、豈容因循、不為厘正、況本同價(jià)異、委非法紀(jì)、既經(jīng)該司查議前來(lái)相應(yīng)題請(qǐng)伏乞敕下工部、再加查議、覆候命下咨行、本部自萬(wàn)歷十年為始、將前御用內(nèi)官二監(jiān)三項(xiàng)板木、每年先期行蕪湖廠主事楝選真正多木商人送部門認(rèn)隨押卑筏赴龍江廠本部照例委司官一員、會(huì)同南京內(nèi)守備、選委廉干監(jiān)官、公驗(yàn)合式板木印烙、仍會(huì)同巡視九庫(kù)科道官查驗(yàn)無(wú)弊、通照上江二縣時(shí)佑簿筭價(jià)、一半行蕪湖、一半行節(jié)慎庫(kù)、各支給倘時(shí)價(jià)不同、不妨隨時(shí)增減、務(wù)使上不虧官、下不病商、如有奸商、仍踵前弊、或紏黨抗阻、及火棍生事、詐騙害人者、悉聽(tīng)本部拏送法司、照例從重究遣、庶委官免跋涉之勞、商人省供億之費(fèi)而奸徒無(wú)擾害之端矣、再照前項(xiàng)板木、原系　上供本不可缺、但查嘉靖三十一年以前、每年司禮監(jiān)止取杉板六百塊。近年加杉條木五千根。御用監(jiān)先年止取板木一千六十根塊。近年增至八千六百余根塊。又加大杉條木五千根。內(nèi)官監(jiān)板木。隆慶元年巳奉詔停止。近復(fù)取解如前。由此觀之。則今日板木之?dāng)?shù)。其中豈無(wú)可省。或應(yīng)少緩者乎。況該廠木價(jià)、俱借支漕船料銀、歷年拖欠、至四萬(wàn)七千余兩、年復(fù)一年、后將難繼、合無(wú)并敕工部查議　上請(qǐng)、擇其萬(wàn)不容巳者、每年一運(yùn)、將可省者停止、可緩者間歲一運(yùn)、如一年省銀數(shù)千則十年可省數(shù)萬(wàn)其于　圣明節(jié)財(cái)之一端未必?zé)o小補(bǔ)矣
　　書(shū)
　　與湖東道沈少參書(shū)
　　與譚二華大司馬書(shū)
　　與湖東道沈少參書(shū)【筑坡】
　　竊惟撫州之水。來(lái)自建昌。至撫城東南上流十里。注為數(shù)丈長(zhǎng)河灌田百千頃。即臨川之五六七都田也。其泄水之口曰曾坊口白公廟口珍珍坪江口祝家港口等處。分泄于東方以殺水勢(shì)。故水自南來(lái)至城邊。其勢(shì)稍緩。乃引之遶東門以至北而西為城濠以固城池之勢(shì)。此古人有千金坡之筑也。城之四門皆水邑名臨川。有自來(lái)矣。近年以來(lái)。上流泄水之口淤塞。湖水干涸。則上流水不注湖。而千頃之膏腴歲無(wú)灌溉。民以失利。上流既塞。則水勢(shì)奔涌。直下徑從東注。而千金坡之決口。始為難塞。水既東入決口。則不能遶城以注文昌橋。而城濠之沙日高以涸。金湯之勢(shì)。何所恃賴。撫之水利應(yīng)修。此其大端也。生近巡歷該郡、躬親踏看上流之水、曾坊等口、故跡可循長(zhǎng)湖故道、堪灌民田、第須逐一開(kāi)浚以泄其水、而興一方之永利、至下流千金坡原筑堤口、則甚不如法、似有不容不議處者、今須先給庫(kù)銀采辦堅(jiān)大石塊。堆貯河岸。又市長(zhǎng)大樁松漸次釘下。旁俱兩層中填石塊然后平鋪大石。用鐵錠勾連。其收頂去處。止用斜坡中如夾脊。兩傍低下少許。仍比舊稍減五六尺。使春夏水漲。任其從上過(guò)去。水退則可障留以遶城東。取其五分之水足以固我城濠。以通舟楫而巳。往歲專于浚沙。動(dòng)費(fèi)千金。則隨浚隨塞。徒為勞費(fèi)。若筑不如法。仍舊高峻以障狂瀾。則隨筑隨決。亦萬(wàn)無(wú)可就之理。至于任事之人、最宜斟酌、必絜巳率下、實(shí)盡心力以襄厥役、無(wú)惑浮言、無(wú)搖異議、庶幾一勞永逸、而利澤無(wú)窮、保障有籍、不至虛糜公帑、而重疲民力也
　　與譚二華大司馬書(shū)【錢法】
　　錢法乃足國(guó)富民之端也、某不揣鄙陋、竊循大疏、舊勘合仿而行之、緣江右從古不通錢法、始意其多有未便、幸仗洪庇、一運(yùn)用而遂見(jiàn)流通、老稚欣欣相信市井貿(mào)易、無(wú)不以錢相往來(lái)、事在文移中、謹(jǐn)錄呈臺(tái)覽、但所慮者、四方錢商未集以致各郡縣有司持官銀求之會(huì)省而省中有司、又懼其源之易竭、不敢令流于外郡、幾同遏糴、此豈太平監(jiān)世景象亦豈經(jīng)久之計(jì)哉、往兩都大司空僉為國(guó)家鑄錢無(wú)利嗟嗟此自販夫販婦交易相對(duì)者言耳、若國(guó)家以天下為度豈其然乎。假如大司空議銀一分。鑄錢五文。乃七文用之。若計(jì)旦夕則鼓鑄無(wú)利統(tǒng)長(zhǎng)久而言則其利無(wú)窮今司計(jì)者每責(zé)効于目前豈暇求此是誠(chéng)虧本二文無(wú)利矣。不知以銀為錢非投水火類也。銀一分故在天地間又加銅五文可當(dāng)銀八厘又在天地間是一本而八息也利孰大焉夫銀不加添。而礦不敢啟。徒有銷而無(wú)長(zhǎng)。此坐而盡銀之術(shù)也。若以銀生錢是以銀為母而錢為子。此不啟礦而無(wú)日無(wú)地不收啟礦之利也。故欲生錢莫若令各省自鼓鑄。自鼓鑄莫若令官開(kāi)局而民鑄之。夫鹽法非官自煑也。海之人煑之而官給之引。收之課。則官鹽也。不則以私鹽抵罪。今若就藩司中擇一人不廢原務(wù)兼攝其事。而以郡縣佐之。民欲鑄者。赍銅千斤。或五百斤為一單。投入官籍。編號(hào)記載。每單給一引。藩司先印葢以為質(zhì)。曰官錢始得流行。無(wú)引者以私錢抵罪。官仍什而稅其一。則亡官鑄冐破之損。亡私鑄亂真之奸。民得九足以益下。官得一足以益上。此不加賦而用自充。不斂財(cái)而府庫(kù)自裕之道也。翁有憂國(guó)憂民之念、倘以其說(shuō)聞之政府、請(qǐng)于　主上、下議于戶工二部斟酌至當(dāng)、詔賜通行鼓鑄、國(guó)計(jì)幸甚、民生幸甚、若此法可行、于從古未通之江右、而顧不能行于暫窒之諸部、未之有也、