華亭徐孚遠(yuǎn)闇公　宋征璧尚木　陳子龍臥子　何剛愨人選輯
　　朱積早服參閱
　　楊襄毅公文集一（疏）
　　楊博
　　◆疏
　　查處屯田疏
　　修筑緊要城堡疏
　　議裁冗贅以省濫費(fèi)疏
　　開陳制御西夷事宜疏
　　安插屬夷以靖地方疏
　　極邊添兵修城疏
　　經(jīng)略潮河川地方疏
　　議筑簡(jiǎn)便墩城疏
　　兵馬凋殘不堪疏
　　議處地方事宜疏
　　議修要害嚴(yán)防守以固邊疆疏
　　○查處屯田疏【屯田】
　　臣以庸劣、誤蒙　圣明付以邊撫重寄、任事以來、其于地方利弊、靡不悉心講求、大要河西事體重且大者、莫過于屯田一事、遂即案行守巡兵備四道、各將境內(nèi)荒蕪田地、通行查出、或上下水利不通。應(yīng)該挑浚。或人力牛種不敷。應(yīng)該處給?；驈膩頀伝奈捶N。應(yīng)該開墾。逐一議處明白。每處畫一小圖。貼說其上。陸續(xù)送閱。果有父子兄弟相率力田者。即以姓名開呈動(dòng)支官錢買辦羊酒花紅犒賞。惰農(nóng)自安者。各舉數(shù)人。量加懲治以警其余。去后、節(jié)據(jù)分巡西寧道副使鍾鑒、先將鎮(zhèn)城迤南荒田開報(bào)到臣、如黑河水龍灞、則有荒田二十余頃、洞子渠、則有荒田一十三頃、馬子渠、則有荒田一頃、大滿渠、則有荒田四頃即鎮(zhèn)城一面荒蕪之田。至于如此。其它十五衛(wèi)所可槩知矣臣即督同鍾鑒前去各該地方、逐一踏勘、召人承種不見有響應(yīng)者、會(huì)集父老問之。咸以為往年興復(fù)屯田。或種未入土。名巳入冊(cè)?；蛉怂仍谔?。糧猶如故。不知虜至則不得耕牧。水淤則不能灌溉。其從來拋荒之地。雖節(jié)奉事例。永不起科。屯政之廢專坐此官司一槩追征。更無分別。未受富饒之利。先罹剝膚之害。以故寧甘貧窶。不敢承認(rèn)臣惟甘肅地方與延綏事體大略相同、先年河?xùn)|民運(yùn)。皆系本色。后因輸納不便。改本為折。遂致二鎮(zhèn)漸次蕭索。延綏守臣。無歲不討內(nèi)帑者。以其計(jì)無所出。不得不仰給也。甘肅茍且支持。未嘗率意陳乞者。非守臣之才。過于延綏。恃民運(yùn)更不若勤耕牧也以其土地肥饒。猶可耕牧故也。臣自入境以來、見所至荒田、不下萬頃、遂極力經(jīng)理、期于少效、乃今備咨輿情、始知其受病源委全在于催科之不清。而法令廢閣。實(shí)由于勸懲之未至。若不急為處分、河西生計(jì)日就窮蹙、臣恐萬不得巳、又將如延綏之奏討矣、以內(nèi)帑有限之財(cái)、應(yīng)諸鎮(zhèn)無厭之請(qǐng)、匪惟該部難于區(qū)畫、亦非臣等邊臣體國之忠也、昔漢趙充國唐郭元振在河西。咸卓然著聲?？计渌鶠椤３鋰鴦t上屯田便益。以逸待勞。元振則修通河渠。盡水陸之利。今時(shí)雖云異。勢(shì)不甚殊。仿二臣之意。而不泥于其跡。固亦存乎其人焉耳。如蒙乞敕該部。將原奏各邊拋荒地土。聽其盡力開墾。永不起科。其舊曾起科荒蕪年久。仍要用力開耕應(yīng)納子粒。一體蠲免。事例再加申明。行臣遵守。仍聽臣將在城甘州左等五衛(wèi)并山丹衛(wèi)高臺(tái)所行分巡副使鍾鑒、涼州鎮(zhèn)番永昌莊浪古浪五衛(wèi)所行分守參政張璽肅州衛(wèi)鎮(zhèn)夷所行兵備副使趙得佑、西寧衛(wèi)行兵備副使王繼芳、各會(huì)同副參游守等官、督同衛(wèi)所掌印管屯官員、及茲邊警少緩之時(shí)、將一應(yīng)荒田、查議停當(dāng)候明年春暖、刻期舉行、合用錢糧人工等項(xiàng)、并未盡事宜、臣當(dāng)來調(diào)度、次第整理、各官果能加意區(qū)畫、有益地方、事完查上勞績、該部一并錄敘、怠惰誤事者、具實(shí)論劾、其衛(wèi)所官吏知數(shù)人等、若仍敢將荒田作弊、朦朧起科、嚴(yán)行拿問、從重治罪、中間如有應(yīng)免子粒、亦許從實(shí)查免、不得徒事虛文、庶政有條理。人自樂從。臣猶恐議者必以為永不起科大便小民為疑。在內(nèi)地且然況邊方所患專在粟少乎不知損上益下。藏富于民。實(shí)自古經(jīng)略之長策。若使民果富饒。臣欲鹽糧。則鹽糧有余。臣欲銀糧。則銀糧有余。臣欲清補(bǔ)節(jié)年屯糧。則屯糧有余。所謂投之所向無不如意、不然則民方餬口不給。遑恤其它。萬一虜騎充斥。倉廩匱竭河西不幾于坐困乎。公在河西循龍首渠分其水勢(shì)開田萬余頃邊境賴之此臣之所以蚤夜圖維。不能巳于有言也。臣不任懇切覬望之至、
　　○修筑緊要城堡疏
　　題為修筑緊要城堡以弭虜患事、據(jù)分守西寧道右秦政張璽呈蒙臣案驗(yàn)依蒙行據(jù)監(jiān)牧鎮(zhèn)番倉秦州判官甘宗道呈稱公同鎮(zhèn)番衛(wèi)掌印指揮何淮等親詣本衛(wèi)大城周圍閱視、查得西城一面沙壅、并將應(yīng)該添筑等事、議估開報(bào)前來、又據(jù)監(jiān)收涼州廣儲(chǔ)倉秦州判官袁澍呈稱涼州柔遠(yuǎn)驛懷安驛靖邊驛三堡、俱各不堪、先年屢議修理、因循未舉、查系番虜交馳之地、萬一失守、貽患匪輕、相應(yīng)并議等因、具呈到臣、為照本鎮(zhèn)地方斗絕羌胡之中。孤懸河湟之外。度勢(shì)審時(shí)。較之沿邊諸鎮(zhèn)。獨(dú)為難守。而經(jīng)制長策。大要亦不出于趙充國留兵屯田。部曲相保。塹壘木樵。挍聯(lián)不絕之?dāng)?shù)言。葢以靜制動(dòng)。以逸待勞。以坐收成算。而區(qū)區(qū)攻戰(zhàn)之末不與焉。臣以駑劣、以今歲七月之初、始至鎮(zhèn)城、深惟積谷重農(nóng)第一要?jiǎng)?wù)、故亟將屯田事宜、議擬題請(qǐng)、其次則繕城郭、起塢堠、謹(jǐn)烽燧、良不容緩、乃備行守巡兵備四道、將槩鎮(zhèn)城堡墩臺(tái)通行查處、昨因八月九月農(nóng)工告畢、巳將甘州張欽等堡應(yīng)添置者、次第添置、應(yīng)修餙者、次第修餙、事涉瑣細(xì)、不敢塵瀆　圣聽外、此張掖河源之地也但惟鎮(zhèn)番地方、北出涼州二百余里、曠遠(yuǎn)寥闊。寔與宣府獨(dú)石馬營相類。昔人謂于涼州北境磧中建置城垣?？仄錄_要。自是寇不敢復(fù)至涼州城下。即此處也。乃今風(fēng)沙壅積。幾與城埒。萬一猾虜突至。因沙乘城。豈惟涼永坐撤籓籬。寔甘肅全鎮(zhèn)安危所系。至于涼州柔遠(yuǎn)懷安靖邊三堡、亦皆番虜往來出沒之所、垣墻低薄、壕塹淤塞、雖嘗屢議修筑、止緣無人任事、旋議旋罷、今右參政張璽欲要于鎮(zhèn)番添筑關(guān)廂。城不臨野則沙不能壅一則消除沙患。一則增置重險(xiǎn)。并將修餙柔遠(yuǎn)等堡事宜開呈前來、謀之父老、咸謂可行、質(zhì)之官寮、殊無異議、急當(dāng)整理、但夫役動(dòng)調(diào)眾多、錢糧經(jīng)費(fèi)浩繁、事體頗重、固非臣愚所敢擅舉、如蒙乞敕該部再加查議、稍待來年春暖、土脈融和、容臣查照所議刻期舉行、未盡事宜、徑自查處、仍行參政張璽涼州副摠兵蕭漢、往來督視、務(wù)期一勞永逸、保障地方、
　　○議裁冗贅以省濫費(fèi)疏【免裁將領(lǐng)】
　　臣議得制御之方、不嫌詳密、興革之際、極當(dāng)慎重、且如涼莊游擊一事、卒然議設(shè)、卒然議革、若以今日之革為是、則前日之設(shè)為非、前日之設(shè)為是、則今日之革為非、理貴會(huì)通、不宜懸殊、荷蒙　圣明軫念邊防、下臣再議、河西人士、無不舉手加額、以為神謀淵慮、明見萬里之外、臣自本年六月十八日渡河而西、周歷涼莊之間、如古浪黑松安遠(yuǎn)鎮(zhèn)羌岔口等處、親見墩堡殘破、耕牧廢弛、行旅震懾、因備詢守巡副參游守等官、咸謂此正海套二虜交馳之所、前巡撫都御史趙錦深知其患、議添游兵一枝、誠于地方有益、但彼時(shí)倉卒舉事、慮之殊未周詳、處之多未穩(wěn)妥、舊游兵往來輪戍。人猶以去親戚。離墳?zāi)篂殡y。今茲新兵經(jīng)年在外。不得休息。以故人心厭苦。首倡罷兵之說此處之未當(dāng)一也原議春夏駐札涼州、秋冬駐札莊浪不知涼州巳有分守副摠兵。莊浪巳有分守參將又留游兵在彼。所謂以有用之兵。置之無用之地。處之未當(dāng)二也?？捅h(yuǎn)戍、全在多方撫綏、行糧既不以時(shí)查給。月糧多被官旗侵隱。且營房未設(shè)。棲止無所、感事興懷。歸思孔切此處之未當(dāng)三也。今日之計(jì)。補(bǔ)偏救敝則可因噎廢食則大不可。譬之塵垢之衣。少加澣濯。自當(dāng)一新。若四分五裂。未免竟為長物。所據(jù)裁省游擊。臣實(shí)不敢輕議。以臣愚見。莫若將涼莊游擊免行裁革。照依永昌游擊事例。移于安遠(yuǎn)堡駐札。東制鎮(zhèn)羌岔口以達(dá)莊浪。西制黑松、古浪以達(dá)涼州、無事團(tuán)聚操練。有警分布截殺。倘遇征調(diào)。城池仍令備御官軍照舊防守。其游擊官廨官軍營房并展修、關(guān)城等項(xiàng)。臣先是巳嘗區(qū)畫停當(dāng)。容臣次第舉行。近城荒田。聽各軍自行開墾。永不起科。仍將游兵除防秋時(shí)月不議外。閑暇之時(shí)、量為定立班次。令其取討衣鞋。以示休息。合用行糧料草。即于安遠(yuǎn)堡設(shè)立倉場(chǎng)?；蚺山o鹽引?；虬l(fā)銀糴買。委官收受。務(wù)足支用。應(yīng)得月糧。有妻孥在衛(wèi)者。于本衛(wèi)關(guān)支。無妻孥者。聽分守西寧道不拘常規(guī)。就彼議給。庶人情事體。兩不相妨。實(shí)為長便。
　　○開陳制御西夷事宜疏【制御西夷】
　　照得諸番之中。惟回夷最為奸狡。而回夷之中。土魯番尤為驕悍。經(jīng)制長策。自古稱難。且如嘉靖二十四年、本不系應(yīng)貢之期輒敢踵習(xí)故智、擁眾叩關(guān)、于時(shí)處之一失機(jī)宜、遂致流毒滋蔓、不可救藥、至勞　圣明親賜裁斷、方始詟服、及今若止為目前之圖、不求善后之計(jì)、臣恐將來河西之患、實(shí)自此始、用是廣咨博訪、擇其尤切要者條為三事、臣待罪邊陲、目擊時(shí)弊、非敢茍為一身之謀、直以厝薪之火、其憂方大、是以不得不竭其愚慮、如蒙乞敕該部再加議擬、如果有補(bǔ)夷情、早為裁覆行下遵守、臣愚幸甚
　　計(jì)開
　　一定事例以服夷心、臣惟土魯番等地面、并哈密入貢伴送等項(xiàng)、節(jié)年題準(zhǔn)事例、雖巳鮮明、緣五年方有一次。官更吏改。事體茫然。以致積年猾夷。肆其欺誑反復(fù)辯析極勞頰舌。臣近日奉旨議處夷情、遍問官寮、俱稱新任、舊事不知、雖兵守大吏、亦不過道聽涂說、無所可否、不得巳、乃取收架文卷細(xì)加搜閱、兵火之余、散漫殘缺、止得其槩、以意會(huì)之、僅能終事、仰惟朝廷典制。炳如目星。凡在西民。無不拭目快覩。矧茲制御戎虜之方。關(guān)涉特重。似不宜漫無統(tǒng)會(huì)。一至于此。合無聽禮部將節(jié)年西夷事例。逐一查出。約節(jié)成書?？《俦?。發(fā)下本鎮(zhèn)大小官員。各給一本。今次夷人貢回之日。各地面頭目正使。禮部亦各給與一本。庶幾典章法制。一覽無遺。不惟邊臣有所持循。蠢爾夷裔。自亦不能售其奸矣。
　　一息刁詐以全國體、臣惟朝廷所以制御臣下者禮與法也、禮以綱之、刑以維之、失禮則入于刑、國之經(jīng)也、至于小民之挾制官府、相與奏訴者、雖得其情、猶為之全其體貌、投鼠忌器、正所以尊國體也、而況華夷之辨、尤當(dāng)致慎者乎、臣近日奉旨議處夷情、移文肅州兵備參將等官、率皆縮頸斂手、不敢片言理論、臣貭其故。乃曰是夷奸險(xiǎn)。某年詰奏某人。巳拿問矣某年詰奏某人。巳落職矣。以是不敢。臣不勝忿激。以為朝廷設(shè)置邊臣。專為制御戎虜。若人人遠(yuǎn)嫌避咎。不知將何賴焉。遂不得巳。親為查審條列以聞。業(yè)巳奉有俞旨。無容別議。但方來之事、不可不慮、查得嘉靖十二年、土魯番夷使馬黑麻虎力奶翁等奏稱太監(jiān)陳浩貪黷之狀。節(jié)該禮部議得、既不可墮外夷之計(jì)以捐國威。亦不可失遠(yuǎn)人之心以招邊釁。又不可縱邊臣之貪以屈國法。在朝廷當(dāng)大有處分。方保不害治體。詞嚴(yán)義正、可謂深得安攘之要、合無查照該部題奉欽依事理、今后夷人訐奏大小官員不法事情、差官體勘。果系裝誣。即將夷人重加戒諭。令其曉然知　圣明在上。昭如日月。纖毫刁詐。不容欺弊。如所奏得實(shí)。先將夷人督發(fā)出關(guān)。方許請(qǐng)旨。將有罪人員從重處分。雖置之極典。亦不為過庶幾夷心稍戢。國體克全。而奉法之臣。亦自可以展布矣。
　　一定供億以絕覬望、臣惟西域賈胡、嗜利無厭、雖升合毫厘、無不多方告擾、且如廩糧一事、據(jù)肅州衛(wèi)申、則云進(jìn)貢該廩給、存留該口糧、甘泉驛申則云正副使該廩給、存留該口糧、臣細(xì)加稽考、如故節(jié)年事體不一、蓋皆邊臣相與因襲、原無題準(zhǔn)定例、西域諸夷種目甚多又不若大虜統(tǒng)于一酋規(guī)制易定也臣嘗與守巡兵備各官虛心計(jì)議、咸謂正副使廩給。從人口糧于理猶為近似。蓋名位有等。供億因之差別故也。又如存留給軍給驛馬匹、一向相沿、上馬價(jià)十二兩、中馬價(jià)十兩、下馬價(jià)八兩、斟酌調(diào)停、俱巳平妥、各夷猶且屢屢告要增添、苦無厭足、亦緣原無定例、故彼得以肆其奸爾、臣愚以為此等事情。跡若輕小。其在夷情。則關(guān)涉頗重。不可不為畫一之政。合無將前項(xiàng)廩糧馬價(jià)、聽兵部議擬停當(dāng)。并入禮部新定事例之內(nèi)、以后庶幾便于遵行。不致煩擾。
　　○安插屬夷以靖地方疏【屬夷】
　　臣惟書戒蠻夷猾夏。詩稱戎狄是膺。春秋有道守在四夷。自古圣王、制御之方。外而不內(nèi)。疏而不戚。未有番漢錯(cuò)居?？梢跃冒查L治者也。本鎮(zhèn)甘涼諸衛(wèi)。遠(yuǎn)在全陜之西。極為孤懸。肅州一衛(wèi)。又獨(dú)在甘涼之西。孤懸特甚。是故全陜之休戚視甘涼。甘涼之安危視肅州。譬之人身。極當(dāng)霧露之沖。必湏元?dú)馔旯獭６喾筋U養(yǎng)。庶幾可保無虞。若內(nèi)先虛弱。邪氣乘之。鮮有不速其斃者。此系罕東屬夷為土魯番所逼故入居內(nèi)地先年兵部題奉欽依帖木哥土巴等部落、安插高臺(tái)白城山一帶、總牙曰羔刺等部落、安插肅州威虜金塔寺一帶、向因威虜?shù)瘸潜埰啤⒏鞣M移肅州寄住、以致郊關(guān)之外、蜂屯蟻聚、不可勝數(shù)、指大如股、賓多于主、睚眥之忿、動(dòng)見戕殺、男女之風(fēng)、因而淆亂、肅人有言。不但生畜為番人伙養(yǎng)。雖子女亦暫為番人鞠育。番人有言。若等所住者。我等地方。有時(shí)見索。必湏還我。即此二種議論。臣愚臥不帖席。食不甘味。尚敢重惜一身之利害。而漫不為之計(jì)念哉。仰蒙　圣明在上、嘉納本兵之議、俯從言官之請(qǐng)、申飭臣愚、相度邊隘、次第修飭、臣惟肅州番夷之事、害巳剝膚、自今處之、猶或可及、用是咨于總督尚書王以旗、王以旗力主其議、謀于總兵官王繼祖、王繼祖意亦克合、檄于副使王儀參將劉勛、王儀劉勛身任其事、會(huì)集番達(dá)頭目總牙等再三曉諭、以為爾等散處于茲、終非經(jīng)久之計(jì)、今當(dāng)遵照題準(zhǔn)事宜、為爾修筑城堡。以安爾居。開浚渠壩。以便爾耕。處給種糧鍋鏵。以恤爾窮。各番欣然承諾。更無異詞。以故急乘艸枯馬弱之時(shí)。結(jié)營境外。次第興工。計(jì)自本年三月十五日起五月初五日止。不獨(dú)清我華夏亦且壯我藩籬共修過城堡七座、墩臺(tái)一十二座。安插過各族番達(dá)賬房七百六頂。男婦三千四百五十四名口。近者離邊二三百里。遠(yuǎn)者四五百里。□膻之氣。為之一清。文明之化。居然四達(dá)以臣初時(shí)愚慮。止欲漸次撫逐。尚不敢覬望至此。此實(shí)　皇上文武圣神。剛健中正。威振遐荒之所致也。邊民幸甚。臣等幸甚
　　○極邊添兵修城疏【極邊修城】
　　看得駐守昌平都御史王輪、咨稱鎮(zhèn)邊長峪橫嶺三城、委為虜沖、先年因山為城、添軍戍守、形成鼎足、勢(shì)張犄角、于時(shí)全賴宣府兵精馬健、保障于外、雖屢經(jīng)虜犯、固未有如嘉靖二十九年之甚者、因往懲來、今日防御之急、莫過三城、先后施為之序、鎮(zhèn)邊為要、蓋鎮(zhèn)邊摠會(huì)諸口在西北。內(nèi)則熊兒峪牛膝峪西北街。外則椏樹洼唐兒庵白崖子。一路通懷來水頭村大山口。一路通舊保安畫莊松棚并溝。人馬可以馳驟牛車徑至半山。即如今年三月虜犯宣府馬廠、距唐兒庵僅八十里、若使鎮(zhèn)邊軍馬充實(shí)。先據(jù)邊山要害。則聲勢(shì)易振。捍拒之力可施。譬之筑堤障水。于水勢(shì)始發(fā)之上流而遏之。則水勢(shì)易殺橫決之患可消。若俟其就下泛濫?？駷懰瘸?。人力難勝堤壩徒設(shè)。今之所以處鎮(zhèn)邊者。非徒為擁兵株守。蓋為畿輔生靈之計(jì)。反復(fù)辨析。俱巳詳盡。臣竊惟防邊之政。莫先于審時(shí)。尤莫先于度勢(shì)。以今觀于宣府之時(shí)、旱荒相仍、人不聊生、以今觀于宣府之勢(shì)、屢經(jīng)挫衄、士氣消沮、名雖居庸藩籬、苦不足恃、要之與山西事體頗類、比年以來。此言山西自筑城垣守御與翁?hào)|涯之論稍異山西宴然無事者。非大同能為捍蔽。乃山西自為之計(jì)故爾。所據(jù)鎮(zhèn)邊長峪橫嶺三城、北護(hù)陵寢、南拱京師、虜既嘗由此而出。虜必能由此而入。比之山西。尤為不同。似不宜借口宣府。因襲故常。重誤大計(jì)。臣謹(jǐn)將王輪原議摘其節(jié)要、悉心參酌、條為四事、如蒙敕下兵部、速議覆請(qǐng)、備行王輪督同副使許天倫及時(shí)整飭、臣無任懇切覬望之至、
　　計(jì)開
　　一議設(shè)參將、臣查得居庸關(guān)原系分守、職在守關(guān)、時(shí)不可離、近因建議分區(qū)。改為參將。兼理白羊鎮(zhèn)邊等城。道里逶迤。居常難于周歷。山溪隔越。遇警不能卒至、況虜所窺伺。專在鎮(zhèn)邊。遡其要害。誠不減于古北諸口。必須于鎮(zhèn)邊城專設(shè)將官。緩急方克有濟(jì)。合無添設(shè)參將一員。住札鎮(zhèn)邊城、以橫嶺白羊二守備、長峪鎮(zhèn)邊二把總隸之。名曰分守鎮(zhèn)邊等處參將。合用軍士除原額五百一十名、及巡關(guān)衙門近議召募四百九十名外、仍聽副使許天倫、公同新設(shè)參將、再召土著民余、務(wù)足三千名、每名該衣鞋銀五兩、共該銀一萬兩、戶部照例給發(fā)、此系山險(xiǎn)故利步也此處止宜多設(shè)步軍。少設(shè)馬軍。兵部于寄養(yǎng)馬內(nèi)量發(fā)五百匹、以備傳報(bào)哨探之用。各軍盔甲器械、工部陸續(xù)查給、至于參將公廨、軍士營房、并未盡事宜悉聽王輪次第區(qū)處、其居庸關(guān)照舊復(fù)為分守、止管遺下中南北三路、各關(guān)隘地方、東、與黃花鎮(zhèn)參將門家峪接界、西與鎮(zhèn)邊城參將白羊口接界、見任參將王臣、暫管分守事務(wù)、候王臣升遷去任、止補(bǔ)分守、不必再設(shè)參將、
　　一議修山城、臣查得鎮(zhèn)邊既設(shè)參將、兵馬眾多、舊城委不能容、必湏稍加展拓難以憚勞惜費(fèi)、行據(jù)委官經(jīng)歷蘇時(shí)通等勘稱、欲將鎮(zhèn)邊城北自高山頂起接修正城一百丈、根闊一丈五尺、收頂一丈、高連垛口二丈、東山修稍城一百二十三丈、西山修稍城一百一十五丈、俱因山砌石、高連垛口一丈二尺、仍于東山西山各頂、據(jù)險(xiǎn)各筑窟窿敵臺(tái)一座、以便擊拒、其城中穿流水門。改修月形夾墻連城以順?biāo)畡?shì)。合用錢糧人夫口糧塩菜俱于收貯支剩修邊銀內(nèi)動(dòng)支、修工尺寸、隨地改移、支給錢糧、因工加減、俱照修邊事例施行、臣參酌無異、俱應(yīng)如擬、合無備行王輪嚴(yán)督新設(shè)參將上緊修筑、此工完日、然后將長峪城東北家口高崖口各起工程、從宜修舉、鎮(zhèn)邊橫嶺、仍動(dòng)前銀。此營城要?jiǎng)?wù)先開井泉二三十處以便汲爨。通完之日、備將用過官銀、修過工程、造冊(cè)奏繳、
　　一議給月糧、臣查得鎮(zhèn)邊長峪橫嶺三城。俱在萬山之中。地雜沙石。不堪播種。鎮(zhèn)邊橫嶺。且乏水泉。以此軍不樂居。逃移接踵必湏處之得所。方能聯(lián)屬人心合無除白羊口官軍月糧如常支給外、其三城官軍月糧、俱許常支本色、馬匹支全料草、著為定規(guī)、不宜輕易變更、庶幾目前人肯應(yīng)募。日后事可經(jīng)久。
　　一議調(diào)邊兵、臣查得前項(xiàng)設(shè)將添兵之議、雖巳周悉、誠恐防秋在近、一時(shí)不能就緒、萬一丑虜突至、勢(shì)孤兵寡、未免仍致悞事、合無行令提督時(shí)陳將調(diào)到邊兵揀選二枝、駐札鄰近地方、果有警報(bào)、分發(fā)鎮(zhèn)邊長峪橫嶺三城、與游擊徐麟兵馬相兼戰(zhàn)守、一面先令領(lǐng)兵官員。各詣屯兵山口。逐一相度。要見何處可守。何處可戰(zhàn)。必湏方略預(yù)有定畫。臨事方免錯(cuò)謬。
　　○經(jīng)略潮河川地方疏【潮河川】
　　臣會(huì)同摠督軍務(wù)侍郎何棟巡撫都御史吳嘉會(huì)議得古北口潮河川。外通興州。內(nèi)連密云。實(shí)殘?jiān)苁罟实?。嘉靖二十九年、即庚戌之事虜自黃榆溝擁眾突入。塞川南下。遂致驛騷畿輔。振動(dòng)郊圻。雖嘗分兵道出高崖。大勢(shì)營帳。仍由黃榆北止帚。則知潮河川者實(shí)丑虜入寇之第一門戶也往年都御史洪鍾、欲于川內(nèi)建城屯兵、據(jù)其要害、以故不惜勞費(fèi)、鑿山引河、功未及成、人共惜之、今臣親至開山口。再三相度。原來地高水低?？v使可通。無濟(jì)于事。又至近日新修黃榆溝一帶邊墻。見其堅(jiān)完高厚、女墻敵臺(tái)。表里周匝。有兵拒守。虜自不能飛度。但墻外尚有平漫去處。逐漸挑穵。此城濠相輔之地道低一尺墻當(dāng)更高一尺是在邊臣隨宜處置。無庸別議。又踰河至潮河川。周回顧視。黃榆溝邊墻。包乎川之外。即今何棟吳嘉會(huì)所修新墻是巳開山口節(jié)年邊墻。反在川之內(nèi)。即洪鍾鑿山故處是巳。二墻夾峙。勢(shì)如雙屏。萬一賊眾潰墻勢(shì)必落川再無別道川面雖有浮沙。不甚廠漫。是誠我兵之戰(zhàn)地也。過此則為石匣。為密云。平原曠野。萬馬可馳。我兵欲戰(zhàn)不能。欲守不得矣。六城三臺(tái)緣水羅布使矢石相及虜不能入矣臣今議于川內(nèi)創(chuàng)筑小石城六座。每城內(nèi)各筑一墩。自北而南。三城儼如棋布。自南而北。三城宛如星羅。臨期酌量賊勢(shì)。分屯勁兵。令其可隱可見可避可擊又議于川之西山野豬嶺墩起。至豬嘴寨河口墩。迤北石崖止。創(chuàng)修橫城一道。伐其占據(jù)山梁之謀。又議將東邊護(hù)城關(guān)不堪舊墻。通行拆修。添筑敵臺(tái)三座。以為六城聲援之計(jì)。惟恐窒礙。難以經(jīng)久。備行兵備副使李蓁勘報(bào)無異。大抵大事可成。則小費(fèi)不足計(jì)。況所費(fèi)不多。遠(yuǎn)效可圖。則近怨不足恤。況無從興怨。似當(dāng)修舉無疑。如蒙乞敕兵部再加議擬、如果相應(yīng)、備行都御史吳嘉會(huì)、摠兵成勛、副使李蓁、嚴(yán)督參將周益昌、坐委守備高輅、經(jīng)歷康思道、千戶李景時(shí)張守爵、動(dòng)支官庫見貯民夫銀兩、分發(fā)鄰近州縣、顧募夫匠、相兼本區(qū)夫匠、并力修筑、工完回奏、
　　○議筑簡(jiǎn)便墩城疏【墩城】
　　臣惟腹里城堡、固當(dāng)為堂室之圖、沿邊墻塹、尤當(dāng)先門戶之計(jì)、于是不避艱險(xiǎn)、周歷諸隘、以次經(jīng)略、除一切軍務(wù)事宜、各另具題外、復(fù)念蠢茲丑虜、擁眾遠(yuǎn)來、其志原在搶掠、不遂其欲、不能但巳、必然極力攻墻、萬一我兵力竭、一處不支、別墻盡屬無用、如嘉靖二十九年既過黃榆溝潮河川、突入密云懷柔一帶、但有城堡去處?？嗖粊砉ァＶ劣谏⒕哟迓?。任其殺擄、如入無人之境。事后雖嘗分遣僉事張鐸等修筑城堡、于時(shí)倉卒舉事、計(jì)處未周、總合數(shù)村。筑一空堡。有相去十余里者。甚至有二三十里者。堡內(nèi)既無井泉。理難持久。窮民各有家緣。豈肯輕棄。虜未至而先行收斂、妨廢不貲。虜巳至而方行收斂。緩不及事。臣往年巡撫甘肅之時(shí)、嘗創(chuàng)為墩城之法、即如五七家之村、令其近村合力筑一小城。周回止二十八丈。底闊一丈二尺。今北邊官民筑樓以防盜意亦訪此高連垛口二丈。收頂七尺。于中各筑一墩。每座周圍八丈。高連垛口二丈五尺。實(shí)臺(tái)上蓋房一層。架樓一層。最上蓋天棚一層。此外更有欄馬墻壕二道。近墩又有漫道將至墩門懸置板橋。防賊循道而上。大村則令其左右夾峙。各筑二墩。或四墩六墩。蓋守御之方。大則為城。其次則為堡。城非萬金不能成。堡非千金不能成惟此墩城。通計(jì)不過百金。為費(fèi)甚少隨處可筑大城必湏數(shù)千人。堡湏千人。方能拒守。惟此墩城。十?dāng)?shù)人可以守虜少則勢(shì)力單弱。料彼不能攻穵。此法不特拒守兼之烽火周密虜多則人馬稠密。懼我乘高擊打?？v使攻破一墩必先自傷數(shù)十百人所得不足以償其所失。虜必不肯為之。況我之墩城。隨在皆設(shè)。虜勢(shì)雖重。豈能一一攻之。不煩收保之勞。坐收障蔽之益。此之謂家自為守。且賊既入邊。勢(shì)必散搶若各城之中。不獨(dú)可以藏人且使地形高下錯(cuò)雜虜騎不能以大隊(duì)馳驟矣分置步兵。與土人相兼按伏。俟有零騎到墩邀而擊之自然可以成功。此之謂人自為戰(zhàn)。先年大舉達(dá)虜嘗犯涼州彼時(shí)墩城告完。臣適在彼調(diào)度既無毫毛疏失。且有斬獲微功。是乃明效大驗(yàn)。臣今奉命月余。所過州縣。見其閭里蕭條。財(cái)匱民勞。以故不敢輕率建議。徐而思之。利害有輕重。關(guān)系有大小。土木之害。較之搶殺為小。殘破之患。比之勞費(fèi)為大。若使得人綜理。激勸有方。是雖不可慮始之民。亦當(dāng)翕然感動(dòng)。近日民間苦虜侵暴。亦有自為之者。但與臣之規(guī)制少異。一二豪強(qiáng)之徒。又為其私筑。因而挾制。臣切痛之。如蒙乞敕兵部計(jì)議、如果相應(yīng)、容臣畫一圖式責(zé)成都御史吳嘉會(huì)艾希淳王輪、督同兵備及府州縣等官、將薊保二鎮(zhèn)地方。審時(shí)度勢(shì)。不限以時(shí)。不拘以地。勸民以次修筑。不宜過于嚴(yán)急。反致騷動(dòng)。沿邊去處、就行總兵徐玨成勛張琮一體整理。中間或有土脈疏鹻不堪修筑。必須多用磚石包砌以圖經(jīng)久。難以惜費(fèi)。其昌平懷柔順義密云三平谷曾經(jīng)被虜州縣。仍乞不為常例、量發(fā)官銀三四萬兩。如內(nèi)帑不便?；蛴谡骓樀雀獾矫穹蜚y內(nèi)。準(zhǔn)其如數(shù)動(dòng)支。聽吳嘉會(huì)王輪審其人力果有十分不能自處者、量為補(bǔ)助以仰副我　皇上日勤宵旰愛護(hù)元元之意、然此雖有小費(fèi)。果得民命曲全。比之調(diào)發(fā)客兵。日費(fèi)千金。無益有損者萬萬不侔。臣無任懇切覬望之至
　　○兵馬凋殘不堪疏【兵馬】
　　該鎮(zhèn)守薊州永平山海等處地方總兵官右軍都督府都督同知成勛、鎮(zhèn)守昌平居庸等處地方副摠兵官署都指揮僉事張琮、各將所管軍馬數(shù)目開報(bào)到臣案查、先該臣巡視昌平薊鎮(zhèn)督同本部署郎中張重等閱得兵馬狼籍、近者武陵亦行此法限各邊查報(bào)但恐身不在行間未必得實(shí)耳巳經(jīng)備行各官、要見總副參游等官下、原額軍士若干、逃事故若干、見在若干、馬軍堪戰(zhàn)若干、不堪若干、步軍堪守若干、不堪若干、馬匹原額若干、倒死若干、見在若干、堪以騎征若干、不堪騎征若干、從實(shí)開報(bào)去后、今該前因臣惟邊防之要。莫先于兵。尤莫先于馬。必須兵精馬健。以守方固。以戰(zhàn)方克。自古談兵之家。曰兵不貴多而貴于精。又曰軍政莫急于馬。薊鎮(zhèn)昌平分屯列戍。軍雖不下六七萬人。類多老弱庸懦。不堪戰(zhàn)守。馬雖不下二三萬匹。類多羸瘠瘡癬。不耐驅(qū)馳。往年所御。止是三衛(wèi)屬夷。且猶兵勢(shì)蕭索。今所御者。強(qiáng)橫之北虜矣。往來御虜。止是秋高月朗。且猶分布不周。今無論春夏秋冬盡防范矣。當(dāng)此時(shí)危勢(shì)迫之難。宜為易轍改弦之計(jì)大抵邊臣之意。皆為本處兵馬削弱。必須多調(diào)勁兵以為應(yīng)援。舍主兵而恃征調(diào)所以在在騷動(dòng)處處□虛也以臣之愚。似當(dāng)以練主兵為根本以調(diào)客兵為權(quán)宜況客兵之來也。閭閻騷擾。雞犬不寧。未收保御之功。先罹憑陵之患。民謠滿耳。邊兵可常調(diào)乎。又為連年修邊。步軍苦于版筑。馬軍苦于架梁。無暇揀練。即如各枝游兵。未嘗架梁。而身無寸鐵。手不執(zhí)弓。食糧則有名。臨警則無實(shí)。驕惰至此。主兵果可恃乎。又為缺馬騎征。仍欲仰給太仆。臣謂且宜將見在之馬。悉心喂養(yǎng)。若多發(fā)官馬。不能愛惜。未免盡為溝中之瘠。馬果可再發(fā)乎。至于包辦役占百弊紛然。所當(dāng)究詰。臣惟今日之勢(shì)。不在于增兵。而在于練兵。不在于增馬。而在于養(yǎng)馬增兵增馬者。邊政之文也。徒費(fèi)芻糧。練兵養(yǎng)馬者。邊政之實(shí)也。有裨捍御。臣周歷地方、見之甚真、不忍緘默、伏望　皇上俯念虜患猖獗。邊備廢弛、今后該鎮(zhèn)奏募新兵、奏討官馬、敕下兵部、且不宜輕易議給。速行總督鎮(zhèn)廵等官。先將各區(qū)軍馬協(xié)心整飭。逃故者作何處補(bǔ)老弱者作何沙汰。見在者作何操練。馬匹作何喂養(yǎng)。役占包辦者作何清查。務(wù)期軍馬充盈。奸弊刬除。以為地方深長之計(jì)。事完備將練過人馬。革過弊端。分別處分。徑自回奏。
　　○議處地方事宜疏【戍守廣昌】
　　會(huì)勘得內(nèi)通外達(dá)、有磁窯口、林關(guān)口唐山口、直峪口、紅沙坡口、石門峪口、大檀口、北口、柳河口、九官口、永寧口、松子口、三澗口、共十三口、俱系沿邊緊要一帶口分。磁窯口內(nèi)有銀鎈驛馬嶺、石門峪口內(nèi)有鎗頭嶺北口內(nèi)有黑石嶺、四口雖系內(nèi)口。亦為要害。其黑嶺、止設(shè)把總官一員、軍一百三十名、林關(guān)等七口、各軍八名、永寧三澗口、各軍五名、唐山大檀口各軍三名、磁窯紅沙口無軍、嘉靖十九等年虜賊大舉擁眾深入、屢犯靈丘廣昌縣等處地方、俱因前項(xiàng)隘口守把軍士單弱、雖恃天險(xiǎn)、軍少不敷把截前項(xiàng)口分、似應(yīng)就近添撥軍士、以資控扼、及查得廣昌縣南通紫荊倒馬二關(guān)。北入宣府大同二鎮(zhèn)。是時(shí)北虜屢寇宣大故三關(guān)不妨重險(xiǎn)今奴窺二鎮(zhèn)亦須防此西可以躪晉中東可以入畿輔故為要區(qū)也欲戒嚴(yán)于兩關(guān)。當(dāng)致謹(jǐn)于此地。況廣昌攝于二者之間。誠重地也。夫地重則事權(quán)當(dāng)重。合無于廣昌城革去守備、添設(shè)參將一員湊添兵馬三千、合為一營。專事操練。適中調(diào)度、一遇有警。隨賊向往。相機(jī)堵截。外峙諸口而為宣大內(nèi)蔽。內(nèi)連兩關(guān)而為畿輔外捍庶重關(guān)設(shè)險(xiǎn)而內(nèi)外無虞。將領(lǐng)得人而緩急有濟(jì)。及準(zhǔn)倒馬關(guān)參將馮登手本議報(bào)相同緣由、各到道、又蒙巡撫保定等府地方兼提督紫荊等關(guān)都察院右僉都御史艾希淳巡按直隸監(jiān)察御史馬三才蔡揚(yáng)金黃季瑞案驗(yàn)俱為議處地方事宜以裨戎務(wù)事、該巡按直隸監(jiān)察御史楊選題前事、內(nèi)一欵執(zhí)要害以添防守、夫御虜者先貴于自防、當(dāng)關(guān)者尤貴于擇要、故守得其要、則用力寡而成功多矣、竊聞宣大二鎮(zhèn)。乃西關(guān)諸隘之藩籬。而迤南北口石門一帶。又紫荊倒馬之門戶。虜之入寇。若過宣大地方。未有不由北口石門銀鎈直峪等四處。而能越犯紫荊等兩關(guān)者也。且北口石門等處崇岡峻嶺。迭嶂層巒。一夫能守。百夫莫當(dāng)。比之紫荊倒馬等處。更嵒險(xiǎn)可據(jù)。夫既為通虜之要途。又有可據(jù)之山險(xiǎn)。且路止四處兵力不分。則前項(xiàng)隘口。豈非紫荊倒馬之咽喉。而出關(guān)拒寇之重地哉乃聞防秋之際。前項(xiàng)隘口。兵不過數(shù)十人。惟黑石嶺設(shè)有官兵。亦不過于百員名。究其所以。蓋由前項(xiàng)隘口俱屬之蔚州廣昌等州縣。廣昌本屬云中也在宣大則以大邊為重而不及屯兵此地以為畿內(nèi)之外藩在直隸則以本關(guān)為重而不能越境行師以增畿地之勞費(fèi)至于廣昌原設(shè)守備亦因而移之外邊戍守。本城事務(wù)。翻令他官代攝。夫宣大紫荊。勢(shì)若唇齒。北口石門。要若紐樞。重大邊與本關(guān)。而故輕此紐樞之地臣愚以為舛也。查得舊年廣昌鄉(xiāng)夫于大賢等二千九百余名、奏下兵部、愿收月糧効力防守地方、人數(shù)見在、而廣昌守備城操、官軍、止三百余名、若合而為一。足彀一枝兵力。臣愚以為在宣大舍大邊而退保此地。固非也。在直隸舍本關(guān)而出保此地。亦非也。合無于防秋之日。令兩鎮(zhèn)及山西各量移兵數(shù)百于此。協(xié)力防守。或即將廣昌守備。改為參將。而以鄉(xiāng)夫干大賢等二千九百余名。并見操官軍三百余名。屬之操備。免其他方調(diào)遣。專以守御本城?？囟笾T關(guān)。若虜犯蔚州廣靈等處。許其相機(jī)截殺。則既可以為宣大之內(nèi)援。又可以為兩關(guān)之外蔽。就使虜騎能犯宣大。必不能越犯兩關(guān)。此亦守要之一端也。伏乞　圣裁、該本部復(fù)議前件、臣等看得御戎貴先據(jù)險(xiǎn)、守土尤重得人、地利得而武備修。防御斯有賴矣、所據(jù)宣大二鎮(zhèn)、原與紫荊倒馬諸關(guān)、相為表里、宣大有警、則紫荊倒馬之捍御、在所當(dāng)急、今御史楊選題稱若賊過宣大地方、必由北口石門銀鎈直峪四處而后能犯紫荊等關(guān)、且前項(xiàng)隘口、險(xiǎn)要易守、實(shí)為咽喉重地、而無兵防御、要將兩鎮(zhèn)及山西各量移兵數(shù)百協(xié)守、或?qū)V昌守備改為參將而以原設(shè)鄉(xiāng)夫、并見操官軍、統(tǒng)領(lǐng)專守本城、控扼諸關(guān)、誠得設(shè)兵守要之術(shù)、但增兵改將、事體頗重、前項(xiàng)地方、未經(jīng)查勘、遽難議擬、合候命下移咨宣大山西保定各鎮(zhèn)督撫等官會(huì)差守巡兵備風(fēng)力官員、親詣查勘、要見北口石門銀鎈直峪四處隘口、是否險(xiǎn)要、為虜賊必由之路、四口之外、有無路可通、及改設(shè)參將、增添兵夫、移兵協(xié)守、事體有無相應(yīng)、果否經(jīng)久可賴作速查議明白、具奏前來、以憑復(fù)議定奪、伏乞　圣裁等因、覆題奉　圣旨準(zhǔn)議、欽此欽遵俱案行本道會(huì)議通呈施行等因蒙此節(jié)經(jīng)備行保定府同知馮友會(huì)同倒馬關(guān)參將馮登親詣彼中查勘議報(bào)去后、今該前因?yàn)檎战ㄊ沦F于審時(shí)、屯兵先于扼要、故制御得法、則為力易而功倍、而相機(jī)設(shè)備、亦兵家所不能違也、我國家建極京師、北鄰虜境、外設(shè)宣大二鎮(zhèn)、內(nèi)置紫荊諸關(guān)、凜若重圍。勢(shì)成捍蔽。使其外治周詳。藩籬森密。則諸關(guān)有所倚藉。前項(xiàng)廣昌保安本為二鎮(zhèn)之內(nèi)地。其勢(shì)在所緩也。頻年以來。虜患日棘。備御日疏。小犯則小入。大犯則大入。每歲不下數(shù)次。即如去年八月虜由大同三犯靈丘以南。稍進(jìn)則為浮圖峪插箭嶺地方。今年三月虜由宣府越犯灰窯兒黃土嶺等處。少進(jìn)則為沿河馬水口地方。而浮圖峪插箭嶺、馬水口、乃關(guān)東西門戶。山勢(shì)綿亙。隘口廠漫設(shè)官屯軍。備非不密。終恐虜勢(shì)重大。避實(shí)擊虛。地里廣遠(yuǎn)。未免分兵列戍。力格志離。一不能支。將至悞事。保安廣昌。譬則兩關(guān)咽喉。扼吭而治。為力必易。故先年防秋。兵部調(diào)兩鎮(zhèn)中南路參將各領(lǐng)兵移駐其地。制險(xiǎn)控要。蓋不待今日而始議及也。或者以略外詳內(nèi)為詞。而虞兩鎮(zhèn)有舍巳為人之疑。不知兩關(guān)有備。畿甸靖安。重兵內(nèi)屯。聲勢(shì)張大。將來虜必不敢深入。兩鎮(zhèn)諸營。專事外御。亦可以免內(nèi)顧之慮矣。但虜至保安。每折而西。山西兵素弱而寧武反在外故也必犯蔚州地方故廣昌之備。尤為至急。矧因守備而為參將。不煩于添官。聚鄉(xiāng)夫而為戍卒。無費(fèi)于召募。雖錢糧馬匹器械等項(xiàng)。少有增置。圖大忘小。且計(jì)兩鎮(zhèn)之逃亡卒伍。不知其幾?？蹨p之?dāng)?shù)移以處之。當(dāng)裕如也。所據(jù)同知馮友等前項(xiàng)勘議俱巳明悉、似應(yīng)俯從、及查廣昌生員劉金等揭稱掣回浮圖峪軍、今議該所改為參將營言亦有理、但自正統(tǒng)年間移駐本峪久各相安、憚?dòng)诟囊?、矧止一百三員名、數(shù)亦不多、合行照舊、無致動(dòng)搖人心、反生咨怨等因、行準(zhǔn)巡撫保定等府地方兼提督紫荊等關(guān)都察院右僉都御史艾希淳咨稱若守廣昌則紫荊倒馬二關(guān)有所障蔽。門戶堂室。緩急甚明。所據(jù)該道議處前因、俱巳周悉、但本院職專提督、跡涉利巳、合咨前去煩為裁酌施行等因到臣、案查前事巳經(jīng)咨議去后、今準(zhǔn)前因、臣惟重關(guān)迭嶂。經(jīng)制不嫌嚴(yán)密。地利人和。區(qū)畫均當(dāng)詳慎。既有大同藩籬。紫荊倒馬。若無事于守者。昔人論守險(xiǎn)者不守其險(xiǎn)之險(xiǎn)而必守千險(xiǎn)之外此守大邊而三關(guān)自安之說也然燕趙重地安得不深為萬全之計(jì)乎乃今建將陳兵。日增月益。正猶遼東在外山海關(guān)不得不守宣府在外居庸關(guān)不得不守然于所守之中又有得其肯綮未得肯綮之處即如廣昌者固其一也廣昌南直紫荊倒馬二關(guān)。北接大同宣府二鎮(zhèn)。誠為咽喉重地。所據(jù)添設(shè)參將一事。度勢(shì)審時(shí)。實(shí)不容緩。御史楊選謂在宣大。則以大邊為重。不及屯兵此地。以為畿內(nèi)之外藩。在直隸則以本關(guān)為重。不能越境行師以增畿地之勞費(fèi)。兵備副使畢竟容謂因守備而為參將。不煩于添官。聚鄉(xiāng)夫而為戍卒。無費(fèi)于召募。雖錢糧兵馬器械等項(xiàng)。少有增置。計(jì)兩鎮(zhèn)逃卒伍之糧。移以處之。自當(dāng)裕如。同知馮友參將馮登若謂設(shè)參將居中調(diào)度。外恃諸口?？蔀樾髢?nèi)蔽。內(nèi)連兩關(guān)。可為畿輔外捍。所論俱巳詳盡、但御史楊選原議雖該兵部題奉欽依備行各鎮(zhèn)會(huì)勘、彼此利害不同、甲乙可否自異、文移往返、決無可成之期、臣近由紫荊出浮圖峪、親歷廣昌地方、周爰咨詢始能盡得其詳、用是采之輿情、參之己見、條為六事、如蒙乞敕兵部計(jì)議、如果臣言與楊選所言事體相應(yīng)、將廣昌參將早為改設(shè)、欵內(nèi)事宜、一并議擬、其廣昌調(diào)守浮圖峪官軍一百三員名、歷年既久、安土重遷、難以輕易掣回、止應(yīng)照舊、命下之日、仍行同知馮友參將馮登前去廣昌會(huì)同新設(shè)參將逐一經(jīng)理事完回任、中間如有應(yīng)處未盡者、聽彼處總督鎮(zhèn)巡官以次從長區(qū)處、務(wù)期經(jīng)久可行、不為文具、
　　○議修要害嚴(yán)防守以固邊疆疏【添設(shè)兵將】
　　議得籌邊者貴審乎時(shí)、設(shè)險(xiǎn)者當(dāng)因其勢(shì)、假使宣大之間、兵馬精強(qiáng)、力能拒虜、紫荊倒馬、真為堂奧、何足深慮、今則非其時(shí)矣、所幸天險(xiǎn)具在、人力可為、振迅之頃、自當(dāng)改觀易聽、若仍復(fù)因循玩愒、虜?shù)脫肀娙腙P(guān)、關(guān)南之人、不免魚肉、臣等杞人之憂、無任惓惓、蓋嘗通論四關(guān)之險(xiǎn)。則龍泉為上。倒馬次之。紫荊故關(guān)又次之。通論四關(guān)之勢(shì)。則紫荊為急。倒馬次之。故關(guān)龍泉又次之獨(dú)論紫荊倒馬之勢(shì)。紫荊雖負(fù)山臨河。不足以據(jù)一關(guān)之樞。西則白石口極為平漫?？榜Y十輛。東則馬水口。外臨廣谷。內(nèi)無完城。且相去紫荊三四百里。倉卒有警。參將應(yīng)援不及。倒馬則落路吳王二口。均當(dāng)要害。又切近茨溝等村。大約所稱關(guān)隘雖至險(xiǎn)者亦無截然四塞中通一道者也寇由正關(guān)以入者恒少由旁隘以入者恒多臣等所憂者。不在紫荊正關(guān)而在馬水白石不在倒馬正關(guān)而在落路吳王以故參酌副使畢竟容之議于馬水谷。則議添參將。白馬茨溝。則議添守備。非敢故為多事之?dāng)_。念惟虜患孔棘。茍不大為整飭。害巳剝膚。必貽后時(shí)之悔。至于修筑之工。召募之役。揆之人情事勢(shì)。又皆決不容巳。但內(nèi)帑之積貯有限。畿甸之膏脂巳竭。通計(jì)各項(xiàng)所費(fèi)。殊為不貲。反復(fù)籌度。計(jì)無所出。轉(zhuǎn)盻秋深憂惶特甚。如蒙敕下戶兵二部、會(huì)同計(jì)議、速發(fā)銀五萬兩、專備募軍等項(xiàng)支用、再容臣等于薊州營房銀內(nèi)借支三萬兩、或發(fā)通倉米三萬石、專備修邊等項(xiàng)支用、用過薊銀、候秋成之日、照數(shù)補(bǔ)還、一應(yīng)工程坐委副使畢竟容朱征各照分管地方督理、其余欵內(nèi)事宜、仍乞　圣明早賜裁允、地方幸甚、

　　●