華亭宋征璧尚木 陳子龍臥子 徐孚遠(yuǎn)闇公 李雯舒章選輯
盛翼進(jìn)鄰汝參閱
汪中丞奏疏（疏）章給諫奏疏（疏）
汪中丞奏疏（疏）
汪文盛
疏
重明詔懲奸黨以隆新政疏
重明詔懲奸黨以隆新政疏【懲奸隆治】
先該兵部為開讀事、題奉 圣旨是、五府所屬京衛(wèi)并在京親軍衛(wèi)分、便差風(fēng)勵(lì)給事中御史兵部屬官各一員、遵照詔旨清查、屬錦衣衛(wèi)者、本衛(wèi)選委老成官二員、會(huì)同清查、又該兵科等科都給事中汪玄錫等、亦為前事、題奉 圣旨是、各該清查官員、務(wù)要秉公持正、悉心查革、毋致仍前冐濫、該衙門知道、臣等會(huì)同監(jiān)察御史鄭本、公通行五軍都督府、并錦衣等衛(wèi)所、查取應(yīng)革官旗、備細(xì)親供文冊(cè)、及該武選職方二司、各將節(jié)年奏帶舊例、及升官堂稿、開送前來(lái)、又準(zhǔn)職方司手本、開稱太監(jiān)陸誾等、原無(wú)奏帶姓名、其錦衣衛(wèi)、會(huì)同委官千戶陳澍李經(jīng)、通行逐一查對(duì)磨筭、應(yīng)存應(yīng)革、職級(jí)明白、備造文冊(cè)、及將查無(wú)奏帶、并奏帶舊例、武帝末年武職冐濫奏帶傳升者甚多及至 世廟查革為之一清然以□擾復(fù)量收多等不能如原革之?dāng)?shù)及寧夏山東河南四川等處、奏帶過多功次冐濫緣由、具本題奉 圣旨是、這冐濫人員、既會(huì)同清查明白、并其余事情該部都看了來(lái)說、事下該部、適尚書彭澤應(yīng)召始至、參詳斟酌、至再至三、謬謂臣等仰承 皇上更化善治之美意、祗奉詔書、裁革冐濫之明條、乃于旬月之間、查革過官員旗役三千一百九十九員名、積年宿蠹、一旦頓清、蓋罄竭將順之誠(chéng)、弼成塞違之治、所謂有君如此、焉忍負(fù)之、題奉圣旨是、各該官員旗役都依擬查革、中間系職官革盡職級(jí)的、還他官帶閑住、被革人員、朦朧奏辯的、你部里及該科參奏重治、茲實(shí)恭賴 皇上秉干之健繼離之明、斷自宸衷、法由近始、十七年冐官之弊。湯滌于臨御之初。數(shù)千員冗食之徒。厘革于詔令之下夤緣鉆刺者。無(wú)所庸其技能。媕婀脂韋者。不敢樹其黨與。真明詔所謂昭德塞違。更化善治。而尚書彭澤等、祗承明命、奉行唯謹(jǐn)、中興大業(yè)、千載一時(shí)、執(zhí)此以往、則邊庭無(wú)解體之將。戰(zhàn)陣得用命之士。國(guó)祚可以靈長(zhǎng)。倉(cāng)庫(kù)可以充實(shí)。生民可以不至于流離。盜賊可以不至于繁興頹壞之紀(jì)綱?？梢詮?fù)振。廢弛之法度可以復(fù)張可謂國(guó)家百余年來(lái)甚盛之舉也。命下之日。雖五尺童子。猶知稱快。而革盡職級(jí)人員。復(fù)蒙給與冠帶。并得保全身家。巳從輕典。實(shí)荷殊恩。被革之人。俛首帖耳。無(wú)復(fù)敢有異議矣。詎意社鼠城狐。尚熏炷之難盡。蠅營(yíng)蚋集。顧驅(qū)去而復(fù)來(lái)。以致明詔之頒甫及一年。革官之令。纔行八月。而劉纘等、乃敢蹈抗違之罪、逞狂悖之詞、引類呼朋、動(dòng)以數(shù)十、抗違奏擾已至再三、侮弄朝廷、蔑棄憲典、左右幸臣、陰為庇護(hù)蒙蔽 圣聰、欺罔 天聽、 陛下不亟加誅竄、乃有看了來(lái)說之命、夫幸門一開。其勢(shì)難塞。臣等竊恐自今巳往。閶闔之排。皆前日冐濫之輩。綸綍之下。盡更改新詔之旨。羣邪相援以干進(jìn)。小人躡踵以求伸。詔令不行所司終無(wú)奉上之公議論徒多大臣終無(wú)佐國(guó)之實(shí)公斂其怨。私受其福。公賣其名。私享其實(shí)。將見本部及該司官員。祗供查復(fù)冗官。簿書勞瘁。力或不給。而日亦不足矣。欲望其罄竭忠誠(chéng)。展布四體。修舉邦政。整理戎務(wù)。其可得哉。夫今之為郡守邑令者其始至也。必有號(hào)令以治一郡一邑之人。守而不變治乃有成使朝令而夕改之。則一郡一邑之人。終不可得而治也。矧 皇上位以帝飛。文以虎變踐祚之詔。羣聽屬心。曾幾何時(shí)。而變更紛紛。其何以鼓舞天下哉。且近年以來(lái)。俗尚姑息。政務(wù)容養(yǎng)。浮薄之人。任耳棄目。一犬吠形。百犬吠聲。轉(zhuǎn)相傳播?；蛑^臣等奉行明詔。裁革太嚴(yán)?；蛑^流賊功次。不宜類革。殊不考臣等祗奉詔例、未嘗于條格之外、任情有所栽抑、流賊功次。不犯詔例者。何嘗不存。一資一級(jí)。必核所由或去或留。必求其當(dāng)載在文冊(cè)。頗極詳明。如張永之在寧夏、攘奪邊功以私部下、谷大用陸誾張忠之征河南山東、夤緣特旨、致升官旗六百余人、與夫奸細(xì)妖言之冤、設(shè)立名色之功、傳乞之濫、奏帶之多、選法之壞、紀(jì)驗(yàn)之冐、報(bào)功之弊、臣等前者論之詳矣、今姑自劉瓚陸宣等六十九人而言之、明詔革官之條目、一十有三、而劉瓚陸宣等、或一人之身、而十三條皆犯、其不盡然者、則自所犯之條、從而逓減焉、不革于此。必革于彼也。一曰傳升、則陸宣陸永姚鑒俞昂尹海王慶秦玉有之也。二曰乞升、則陸宣陸永陸旺陸恕鄧華周海賈文鐸韋章鄧永陶欽有之也三曰例外奏帶。則劉瓚陸宣葉鳳儀楊永通張鑒秦聰寧潤(rùn)李寰梅張王禮劉和韋縉劉綸秦淮吳瑾姚鑒李彥實(shí)高堂張榮蕭義韋章甄忠王良王言馬清田廒陶淮許鋼鄧葉周堂周浩鄧永饒寬朱繼宗陳保賈文鐸吳淮金安王世麒王慶季芳張鑒王晏有之也四曰報(bào)効。則蕭韺陸永劉和劉綸陳紀(jì)陸旺神政高堂陸恕劉勤杜剛秦琳鄭宏秦鉞秦忠吉方俞昂潘浩尹海秦忠秦玉魏頤鄧葉王晏張信凡不由奏帶者皆是也。五曰一人數(shù)處報(bào)功、則秦琳之八處蕭通之六處秦玉蕭韺陸永韋章王良之五處陸宣郭銳秦聰張余安鄧葉朱繼宗秦金戊季芳劉綸之四處葉鳳儀楊永通秦淮吳淮吳瑾王彪劉勤馬清田廒周堂劉永劉梁張榮之三處皆是也六曰一時(shí)兩三處報(bào)功。則秦聰四川之功方升而河南之功即至蕭通滄州之功未升而甘肅遼陽(yáng)之功又至是也。七曰并功、則陶欽陸永王晏是也。八曰冐籍、則黃璉張信是也。九曰各邊不曾斬首巧立名色、則陸宣郭銳陸永秦琳王禮劉勤蕭義陳保甄忠王良王言張余安田廒鄧葉朱繼宗秦玉是也。十曰兵部擬賞奉 旨升級(jí)、則寧潤(rùn)秦聰張鑒蕭通韋縉王禮陳恕賈文鐸尹海張信蕭韺劉和是也。十一曰緝捕妖言奸細(xì)、并不系臨陣對(duì)敵強(qiáng)賊。一應(yīng)升授職級(jí)。則陸宣秦琳秦聰梅張寧潤(rùn)吳瑾王言魏頤蕭義張余安吳淮季芳是也十二曰大同應(yīng)州功次冐濫、則蕭韺秦聰劉和蓋松劉梁張信劉綸潘浩韋章張余安是也。十三曰納冠帶。止許于授實(shí)職役上加升。則魏頤之冠帶舍人武舉升署一級(jí)止該署冠帶小旗是也。數(shù)內(nèi)如蕭韺蕭通蕭義太監(jiān)蕭敬家人也。陸宣陸永陸旺陸恕太監(jiān)陸誾家人也神政奸黨神周家人也。秦玉秦聰秦琳秦忠秦金戊太監(jiān)秦德家人也張余安劉勤太監(jiān)今降級(jí)張永家人也。潘浩太監(jiān)潘亨家人也。劉和太監(jiān)劉恭家人也。王彪太監(jiān)王銘家人也。甄忠太監(jiān)甄瑾家人也。鄧葉太監(jiān)鄧敏家人也。田廒田監(jiān)丞家人也。賈文鐸太監(jiān)賈和家人也。韋聰太監(jiān)韋興家人也。周浩周堂太監(jiān)周景家人也。尹海太監(jiān)尹生家人也。中間或?yàn)殄X寧之腹心。或?yàn)閺堜J之牙爪?；?yàn)榻蛑椚?。乘時(shí)射利。挾勢(shì)害人。正德年間。敗壞國(guó)家之典常。變亂 祖宗之法度。盜竊 朝廷之名器。吮剝生民之膏血。虧損海內(nèi)之元?dú)庵滤姆街I賊蜂起。召連年之災(zāi)異相仍。皆此輩為之也。既幸逃兩觀之誅。當(dāng)省愆而思過。乃敢鼓三寸之舌。欲誣上以行私。臣等又就其所言而畧辨之。夫詔書內(nèi)開正德元年以后在京在外官旗軍舍人等。但系例外奏帶報(bào)功。除原祖職役照舊。其余盡行除革。正為各處總兵太監(jiān)提督總制等官奏帶之濫而言。夫五名三名之例。專言鎮(zhèn)守分守。而侍衛(wèi)上直人員。不許奏帶之例。則合總制提督等官而言之也。若謂鎮(zhèn)守奏帶有例。而總制等官無(wú)例。則查革之明詔?？梢詮U格。而冐濫之宿弊。何必湔除。況先年事例。豈能盡合 祖宗之舊章。而嘉靖詔條。則為我朝之所未有。今不遵詔旨。乃是昔而非今。謬為引援。肆舞文而弄法。情甚可惡。罪不容誅。其以馬琇李林等比援為例。尤為誕謾之甚。臣等查得馬琇系弘治年間百戶。注調(diào)河南鈞州守御所正德六年、流賊劉六等、攻劫鄉(xiāng)村、本官隨哨斬獲首級(jí)五顆、升副千戶、及因流賊攻圍州城、本官與知州李邦彥、協(xié)力戰(zhàn)守、巡按御史勘報(bào)、本官部下擒斬?cái)?shù)多、守城有功、兵部覆題、與李邦彥各升二級(jí)、升指揮僉事、并不系奏帶出京人數(shù)與韓宸繆瑾?jiǎng)㈣獎(jiǎng)⒔鹞旌鷮捈确顐髌?、又非例外?bào)効、一人數(shù)處等項(xiàng)、無(wú)從查革、安得比以為例、又該兵部題查得官軍就陣擒斬強(qiáng)賊申窯頭等、一百六十余名顆、該紀(jì)功官核實(shí)將官軍李林等六十余員名、準(zhǔn)升一級(jí)、其黃景山等三百余員名、擬賞、后太監(jiān)張忠等陳乞又將擬賞人員通行加升、臣等議將李林等就陣擒斬兵部擬升者存留、而中間又系一人數(shù)處報(bào)功、并冐籍等項(xiàng)者、必革無(wú)疑、存留之?dāng)?shù)。蓋亦不多。其辭賞乞升三百余員名、并緝獲伙內(nèi)零賊升級(jí)者、盡行除革、今革盡者、妄謂臣等將正德年間于例無(wú)礙。存留一二級(jí)者。則又比以為例。若此而可比則天順成化弘治年間。亦有冐濫如今日所當(dāng)革者。臣等又豈違詔例而追革之乎。洗垢求痕。吹毛覓?cǎi)?。揮空為有。轉(zhuǎn)白為黑。提輕當(dāng)重。引分至尺。何其欺罔之甚耶。且混稱李林等三十員。馬琇等百余員、不列姓名、殊無(wú)根據(jù)、徒欲顛倒是非、亂人聞聽、以文其奸耳、臣等職忝所司、先是誤蒙簡(jiǎn)命、悉心查革、唯知奉行明詔、無(wú)復(fù)顧忌、夙夜從事、而臣等亦自謂殫盡心力、庶幾無(wú)有遺憾矣、奈何劉纘等、勾連成黨、朋比為奸、借力回天、挾貲通神、朦朧奏辯、既而尚書彭澤等、知明詔之不可不遵、知罔功之不可不革。知公論之不容但已。知臣等之不出于私。力遏群奸?？罐o執(zhí)奏。中外之人。咸謂 陛下必昭然垂日月之明。赫然震雷霆之怒。必將劉纘等拏送法司置之重典。以為抗違奏擾者之戒。不意 陛下徒是該部之言。而復(fù)貰劉纘等之罪。雖于裁革職級(jí)。無(wú)所改更。而于前后詔旨。尚有未信。夫正德元年以后在京在外官旗軍舍人等。但系例外奏帶。及稱報(bào)効。在各邊各處或一人數(shù)處?；蛞粫r(shí)二三處報(bào)功?；虿⒐ι诠倨煺?。除原祖職役照舊。其余盡皆除革。敢有抗違妄奏者。俱問發(fā)邊衛(wèi)充軍。此 陛下即位之詔也。被革人員有朦朧奏辯的。你部里及該科參奏重治。此該部覆題臣等所奏。奉 陛下近日之明旨也。且臣等革過劉纘等六十九人職級(jí)。無(wú)一人非詔例之所當(dāng)革。該部前后查覆。無(wú)一人有所虧枉。今劉纘等兩次奏辯。則是抗違妄奏。既犯明詔問發(fā)充軍之條。朦朧奏辯。又犯 陛下參奏重治之旨。此而可饒。則號(hào)令不足以示信。法禁不足以懲奸。參奏之言是而重治之法厄而不行奏辯之言非而抗違之情置而不問枉直并存?？煞裣齺y。臣等切恐四方聞之。得以輕議其新政。且瓚等小人。微如蟣虱。何足愛惜。而 陛下以身庇之。此蓋 陛下左右近幸之人?；蚣{其賄賂?；蛩狡潼h與?；蛴兴蕉鳌Ｒ躁幗Y(jié)邪類?；蛴賹欔恰Ｒ愿深A(yù)朝政。為之巧說陰謀。以誤 陛下也。如蒙伏望 皇上念 祖宗之成法、不可不守、人主之大柄、不可下移近習(xí)之言、不可輕信、名器之重、不可假人、嘉靖之詔令、不可漸改、正德之弊源。不可復(fù)開、小人之志、不可寖長(zhǎng)、天下之事、不可再壞。俯從臣等所言、將劉纘等拏送法司、遵照詔旨、從重處治、則人心知畏、法令不撓、中興之治 陛下可垂拱而成矣、
章給諫奏疏（疏）
章僑
疏
糾劾近幸疏
追罷遣差疏
嚴(yán)禁令以杜奸謀疏
糾劾近幸疏【紏劾近幸】
先是東廠太監(jiān)芮景賢、接受民人趙紀(jì)詞狀具奏追勘、誤蒙 陛下過聽不疑、輒差官挍將知府郭九皋等一干人犯、拿解來(lái)京問理、巳經(jīng)刑科批帖去后、都給事中劉濟(jì)、會(huì)臣等駁言之、于是景賢有分理之奏、陛下褒崇獎(jiǎng)借、侈美溢情、雖古寺人披呂強(qiáng)張承業(yè)秦翰等。若無(wú)出其右者。使誠(chéng)操守而廉慎也。才識(shí)而老成也。行事而安靜也?！〕⑽巍３挤綖榈萌速R。而安所庸吾喙。奈之何其不然耶。只以拿官一事言之、其罪狀有六、 祖宗設(shè)立東廠、緝事止訪得京城內(nèi)外事不得妄受遠(yuǎn)方人詞名為緝事衙門、京城內(nèi)外、密訪逆謀、妖言等項(xiàng)重情、原不該受外方民詞。景賢無(wú)事而案趙紀(jì)之狀。罪一。先年張銳張雄等。雖當(dāng)天地閉塞之時(shí)。狐鼠縱橫之日。其或有詞不當(dāng)理。則送法司。景賢招權(quán)無(wú)上。作威作福。而甘出銳等下。罪二。受詞誤矣。奏行彼處撫按勘報(bào)。一吏人事耳。何必追提來(lái)京。天順年間、大學(xué)士李賢極言錦衣官挍差出害民。 英宗為之禁戢。成化中、大學(xué)士商輅又復(fù)言之。時(shí)坐廠汪直也。至弘治以來(lái)。此風(fēng)頓伏。號(hào)稱我明成康。正德不足論也巳。景賢奏差此輩。手握駕帖。兩處拏?cè)恕Ｎ疵怛}擾地方。置 陛下有過之地。罪三。知府秩二千石。視古諸侯。今之所謂方面?！√熳优c共安天下者也。故治理異效。璽書褒嘉。九皋雖庸知府也。一旦差人數(shù)千里外檻械之。奴虜之。殆賈誼所謂不可令眾庶見者乎。辱 朝廷名器。失士大夫心。罪四。會(huì)題時(shí)、臣等咸謂景賢以安靜聞、不應(yīng)有此乖謬、歸咎理刑千戶正為內(nèi)臣出脫耳今自任其事是明與建言者樹敵也其必千戶陶淳為之、今而曰未嘗被其愚弄、將誰(shuí)欺與、夫陶淳京城三尺童子、皆知其惡、或呼為陶蝎、豈景賢獨(dú)不之知、邢政主文于內(nèi)、陶淳行事于外、彼此相扇。搜洗作奸。正恐景賢由之而不覺也。夫不知而用之。謂之不智。知而縱之。謂之不仁。不智不仁。其究不忠。罪五。近言者指陶淳罪狀。不聞景賢考之于理。罪人不在臨洮永平。而在蕭墻之內(nèi)。乃欲以身庇之。畜其猛狗之力。覆車在前。明鑒不遠(yuǎn)。失今不治。后患益深。罪六。夫此六者、 祖宗有神靈、 朝廷有法度、天下士人有公論、景賢其何說之辭、老成廉靜。不如是也。向拿主事陳嘉言則以太監(jiān)溫祥為之訟者、有說也、乃今輕信一民人、而使拿一官府、自此開告密之門、長(zhǎng)刁惡之風(fēng)、興羅織之漸、蒙衣冠之辰木、解志士之體、變成法之良、蠹嘉靖之治、蹈正德之亂、是誤 陛下者。前有崔文。今有芮景賢矣。可勝誅哉為景賢計(jì)、聞言引咎、亟請(qǐng)停差、將人詞連送法司。以謝天下。天下之人。皆將聞景賢之賢也。如此而能不憚改過。裨補(bǔ)新政。如此則臣等亦與有休焉。默之可也。如其執(zhí)迷自是。不能會(huì)釋。終為亂法之臣。乞?qū)⒕百t罷斥、將陶淳邢政拿送法司、將郭九皋等一干人犯、改付相應(yīng)衙門問理、速罷差遣、天下幸甚、
追罷遣差疏【罷遣織造】
臣愚無(wú)狀、頃于織造一事、過為憂時(shí)之計(jì)、冐進(jìn)逆耳之言、言在帶宀巾意在專差、葢庶幾乎范祖禹所謂先事之戒者、殆猶持束艸而障必潰之波、以杯酒而殺巳然之火、天下必有笑臣之言者、既而該監(jiān)局果有此奏、該部之議、雖惟其長(zhǎng)、遣官之命、竟由中出、懸河無(wú)所施其辨、而回天無(wú)所庸其力、天下又必有咎臣之言者、臣是以不避煩瀆、為 陛下從長(zhǎng)再籌之、嘗聞中興之君。與創(chuàng)業(yè)等?！”菹缕鹱苑Ｔ匍_天地。推論祖宗令甲與近年事例不同則內(nèi)官之應(yīng)遣與否昭然可知矣則宜以 太祖 太宗為法。蘇杭遣官織造。國(guó)家令典原無(wú)登載雖曰有成化弘治年間事例。維時(shí)天下民物富盛。且中官多賢誠(chéng)有秀才所不如者。前日該部之言盡之矣。以今觀昔。大不同。正德之積瘵未起。嘉靖之新恩未孚。議者乃欲急急于此。治理進(jìn)退之幾。人心去留之際?？刹皇焖级鴮徧幰?。何者、 陛下力行初詔。雖唐虞三代可至。乃不旋踵而棄其大。以欺視百姓。此端既開。百孔沸出。正恐元佑之補(bǔ)緝。不足以勝紹圣之紛更。天下自此多事矣。又況奇災(zāi)酷戾。布滿寰區(qū)。東南水旱。有白頭老父所未嘗見者。守臣哭痛之言?！”菹虏宦勚啊Ｕ讼伦锼戎t。開直言之路。以博求所謂賑恤之方。袽漏沃焦。如恐弗及。奈何以此舉為亟乎。傳聞四遠(yuǎn)。相望危疑。安知窮民不聚曰。十五六年未死之余。延望今日。乃爾其終窮矣。土崩瓦解、不可復(fù)合、誰(shuí)謂東南之民素弱。不足以煩九重之慮哉、譬之羸瘠之人。加以重負(fù)。使日行百里。此必死之道。國(guó)家以東南為腹心。未聞腹心受病。元首四肢。得以保其安康者也。為今之計(jì)、上焉者望 陛下儉德令圖。服澣濯以臨朝。躬節(jié)約以率下。專意培養(yǎng)。二三十年?？诓坏莱廾抑?。務(wù)使元?dú)獬渥?。百姓富?shí)。如文景如成康。如 祖宗之舊可也。不得已而思其次。服用等項(xiàng)。必不可缺。則宜如該部斟酌。移文彼處官司。如法織造。以時(shí)進(jìn)供。有不堪者。罰及主管。庶不勞中官之跋涉。亦可也。又不得已而思其次。必欲藉中官者。亦宜遲緩數(shù)年。候天道順成于上。人情歡洽于下。東南足有生意。如成化弘治年時(shí)。然后簡(jiǎn)內(nèi)臣之賢者一人。去彼勾當(dāng)即回。庶不煩擾地方。亦可也。三者之外。無(wú)長(zhǎng)策焉。今此舉雖所遣得人。未必皆饑虎之流。而所用參隨。能不縱猛狗之惡。臣又訪得積年參隨之官?；蚬僖u纓紳。父子兄弟。世濟(jì)其兇。論撥置不遺其奸。語(yǔ)誅求必盡其術(shù)。且又多造違禁服色私帶來(lái)京以射厚利揆之明法。罪在必誅。若此輩者。實(shí)參隨中之鷹犬?？椩熘兄\也故今傳聞此輩。皆悉力營(yíng)辦。以為肥已之圖。中官之好事。而不惟大計(jì)者。則又從而亟欲和成之。噫利止帚參隨。怨止帚中官。利止帚中官。怨止帚主上。所得者衣服。所失者人心。以理勢(shì)推之。其于治亂安危。所系有不可以逆覩者?！”菹略粦]及此否耶。
嚴(yán)禁令以杜奸謀疏【謹(jǐn)微杜奸】
邇者南京 孝陵神宮監(jiān)司香內(nèi)使谷大用、奏為懇乞天恩、司香圖報(bào)、以便調(diào)理一節(jié)、 陛下付之該部知道是蓋不與其進(jìn)也。仰惟 圣明銳意中興、決不為此輩所惑、而臣切有過慮者、則謂谷大用等罪大惡極無(wú)所逃于天地之間幸未即誅、方將喘息不寧猶恐不得首領(lǐng)巳沒而何敢于自鳴哉其為此謀。蓋以嘗試 陛下也。不于此時(shí)。早辨而痛絕之。死灰復(fù)燃之心。羸豕躑躅之勢(shì)。豈一大用而已。此臣之所為過慮也。痛惟 先帝初政清明、可繼 列圣之美、未幾為大用等所誤、內(nèi)連瑾賊、外引寧彬、樹八黨之兇釀十年之禍、而污我明百五十年之治、遂使 先帝不得正其終、論者言之備矣、 陛下知之悉矣、是故節(jié)奉欽依、列其罪狀、則曰他每隨侍 先帝、朋奸黨惡、百計(jì)蠱惑、雜間宮闈竊弄威柄、變亂成法、放逐大臣、陷死忠諫、導(dǎo)引巡游、招權(quán)納賂、盜竊名器、冐濫爵賞、古今大惡、神人共怒、本都當(dāng)從重治、姑且寬處、谷大用丘聚降俸、南京 孝陵司香、欽此、乃正德十六年四月之明旨也。禁其夤緣、則曰谷大用魏彬張永等首先黨比蠱惑、專權(quán)亂政、張銳張忠張雄于繼蘇縉孫和劉養(yǎng)等、相繼進(jìn)用、彼此效尤、朋奸壞事、幾危社稷、貽累 先帝、俱罪惡深重、朕在藩邸、知之甚悉、且新政之初、姑從寬發(fā)遣黜革、豈容夤緣、再亂天下、即引明旨以立說不煩詞而意已明矣今后但有與他每交通請(qǐng)謁的、即系奸黨、一體從重治罪、嘉靖元年十月之明旨也。夫天語(yǔ)戒嚴(yán)。威于雷霆?jiǎng)C于鈇鉞。由前旨則大用等死有余辜由后旨則大用等生無(wú)還理不知一旦何所窺瞷。何所倚賴。故違詔旨。而敢于陳乞如此。敘奉迎之勞。懷 康陵之便。假生還之語(yǔ)。投干進(jìn)之機(jī)既誤 先帝。復(fù)欲誤 陛下。既誤 先帝于御前復(fù)欲誤 先帝于 康陵其為設(shè)謀積慮可知也。罪不容誅矣。臣謂不早辯而痛遏之。而姑從應(yīng)之?？殖碎g伺隙。每飯不忘。一邪先登。群兇競(jìng)起擅久僨之毒。而甘心于熟路不但一大用。不但如往時(shí)而已也 先帝既誤 陛下容再誤耶。且今左右諸臣。號(hào)為老成練達(dá)者有之。所望中外夾持。共塞蹊徑。將小人自無(wú)容足之地。萬(wàn)一慮不及此。而輕啟其竇。致被復(fù)亂天下。將來(lái)玉石不分矣。臣之所過慮。尤左右之所黨惡者也。關(guān)系匪輕。法宜禁絕。不惟是也。臣又風(fēng)聞?dòng)械认饶陦氖铝T閑文武官吏人等或以考劾?；蛞圆酶?。自宜畏罪遠(yuǎn)去。老死牖下。未為不幸。顧乃潛住京師。交通往來(lái)。夜聚曉散。鬼秘神奸?；騺y衣冠以混眾或假名姓以欺人?；驋敦浺誀I(yíng)求或流言以飛謗。變黑以為白。倒上以為下。權(quán)門乞哀。怨家致仇。恣肆浸淫。漸不可長(zhǎng)。凡此皆先朝之罪人。新政之所宜誅而不誅者也。跡其奸謀、去谷大用等無(wú)幾矣。如臣愚慮亦合通行禁約、伏望 陛下大奮干剛申嚴(yán)巽命、先將谷大用、遠(yuǎn)徙以示決不復(fù)用之意然后敕司禮監(jiān)及南京守備衙門務(wù)各嚴(yán)加鈐束其有夤緣如谷大用等。前項(xiàng)罷閑官吏人等。希圖復(fù)用。蠹害新政者。宜著緝事衙門通行訪拿斥逐。務(wù)在盡絕。不得容隱回護(hù)。知而不舉者許臣等科道指實(shí)劾奏。以故縱論。仍望 陛下以謹(jǐn)微之思圖勵(lì)精之治庶上下一德、法度整嚴(yán)、久安長(zhǎng)治之策、端在此矣、
盛翼進(jìn)鄰汝參閱
汪中丞奏疏（疏）章給諫奏疏（疏）
汪中丞奏疏（疏）
汪文盛
疏
重明詔懲奸黨以隆新政疏
重明詔懲奸黨以隆新政疏【懲奸隆治】
先該兵部為開讀事、題奉 圣旨是、五府所屬京衛(wèi)并在京親軍衛(wèi)分、便差風(fēng)勵(lì)給事中御史兵部屬官各一員、遵照詔旨清查、屬錦衣衛(wèi)者、本衛(wèi)選委老成官二員、會(huì)同清查、又該兵科等科都給事中汪玄錫等、亦為前事、題奉 圣旨是、各該清查官員、務(wù)要秉公持正、悉心查革、毋致仍前冐濫、該衙門知道、臣等會(huì)同監(jiān)察御史鄭本、公通行五軍都督府、并錦衣等衛(wèi)所、查取應(yīng)革官旗、備細(xì)親供文冊(cè)、及該武選職方二司、各將節(jié)年奏帶舊例、及升官堂稿、開送前來(lái)、又準(zhǔn)職方司手本、開稱太監(jiān)陸誾等、原無(wú)奏帶姓名、其錦衣衛(wèi)、會(huì)同委官千戶陳澍李經(jīng)、通行逐一查對(duì)磨筭、應(yīng)存應(yīng)革、職級(jí)明白、備造文冊(cè)、及將查無(wú)奏帶、并奏帶舊例、武帝末年武職冐濫奏帶傳升者甚多及至 世廟查革為之一清然以□擾復(fù)量收多等不能如原革之?dāng)?shù)及寧夏山東河南四川等處、奏帶過多功次冐濫緣由、具本題奉 圣旨是、這冐濫人員、既會(huì)同清查明白、并其余事情該部都看了來(lái)說、事下該部、適尚書彭澤應(yīng)召始至、參詳斟酌、至再至三、謬謂臣等仰承 皇上更化善治之美意、祗奉詔書、裁革冐濫之明條、乃于旬月之間、查革過官員旗役三千一百九十九員名、積年宿蠹、一旦頓清、蓋罄竭將順之誠(chéng)、弼成塞違之治、所謂有君如此、焉忍負(fù)之、題奉圣旨是、各該官員旗役都依擬查革、中間系職官革盡職級(jí)的、還他官帶閑住、被革人員、朦朧奏辯的、你部里及該科參奏重治、茲實(shí)恭賴 皇上秉干之健繼離之明、斷自宸衷、法由近始、十七年冐官之弊。湯滌于臨御之初。數(shù)千員冗食之徒。厘革于詔令之下夤緣鉆刺者。無(wú)所庸其技能。媕婀脂韋者。不敢樹其黨與。真明詔所謂昭德塞違。更化善治。而尚書彭澤等、祗承明命、奉行唯謹(jǐn)、中興大業(yè)、千載一時(shí)、執(zhí)此以往、則邊庭無(wú)解體之將。戰(zhàn)陣得用命之士。國(guó)祚可以靈長(zhǎng)。倉(cāng)庫(kù)可以充實(shí)。生民可以不至于流離。盜賊可以不至于繁興頹壞之紀(jì)綱?？梢詮?fù)振。廢弛之法度可以復(fù)張可謂國(guó)家百余年來(lái)甚盛之舉也。命下之日。雖五尺童子。猶知稱快。而革盡職級(jí)人員。復(fù)蒙給與冠帶。并得保全身家。巳從輕典。實(shí)荷殊恩。被革之人。俛首帖耳。無(wú)復(fù)敢有異議矣。詎意社鼠城狐。尚熏炷之難盡。蠅營(yíng)蚋集。顧驅(qū)去而復(fù)來(lái)。以致明詔之頒甫及一年。革官之令。纔行八月。而劉纘等、乃敢蹈抗違之罪、逞狂悖之詞、引類呼朋、動(dòng)以數(shù)十、抗違奏擾已至再三、侮弄朝廷、蔑棄憲典、左右幸臣、陰為庇護(hù)蒙蔽 圣聰、欺罔 天聽、 陛下不亟加誅竄、乃有看了來(lái)說之命、夫幸門一開。其勢(shì)難塞。臣等竊恐自今巳往。閶闔之排。皆前日冐濫之輩。綸綍之下。盡更改新詔之旨。羣邪相援以干進(jìn)。小人躡踵以求伸。詔令不行所司終無(wú)奉上之公議論徒多大臣終無(wú)佐國(guó)之實(shí)公斂其怨。私受其福。公賣其名。私享其實(shí)。將見本部及該司官員。祗供查復(fù)冗官。簿書勞瘁。力或不給。而日亦不足矣。欲望其罄竭忠誠(chéng)。展布四體。修舉邦政。整理戎務(wù)。其可得哉。夫今之為郡守邑令者其始至也。必有號(hào)令以治一郡一邑之人。守而不變治乃有成使朝令而夕改之。則一郡一邑之人。終不可得而治也。矧 皇上位以帝飛。文以虎變踐祚之詔。羣聽屬心。曾幾何時(shí)。而變更紛紛。其何以鼓舞天下哉。且近年以來(lái)。俗尚姑息。政務(wù)容養(yǎng)。浮薄之人。任耳棄目。一犬吠形。百犬吠聲。轉(zhuǎn)相傳播?；蛑^臣等奉行明詔。裁革太嚴(yán)?；蛑^流賊功次。不宜類革。殊不考臣等祗奉詔例、未嘗于條格之外、任情有所栽抑、流賊功次。不犯詔例者。何嘗不存。一資一級(jí)。必核所由或去或留。必求其當(dāng)載在文冊(cè)。頗極詳明。如張永之在寧夏、攘奪邊功以私部下、谷大用陸誾張忠之征河南山東、夤緣特旨、致升官旗六百余人、與夫奸細(xì)妖言之冤、設(shè)立名色之功、傳乞之濫、奏帶之多、選法之壞、紀(jì)驗(yàn)之冐、報(bào)功之弊、臣等前者論之詳矣、今姑自劉瓚陸宣等六十九人而言之、明詔革官之條目、一十有三、而劉瓚陸宣等、或一人之身、而十三條皆犯、其不盡然者、則自所犯之條、從而逓減焉、不革于此。必革于彼也。一曰傳升、則陸宣陸永姚鑒俞昂尹海王慶秦玉有之也。二曰乞升、則陸宣陸永陸旺陸恕鄧華周海賈文鐸韋章鄧永陶欽有之也三曰例外奏帶。則劉瓚陸宣葉鳳儀楊永通張鑒秦聰寧潤(rùn)李寰梅張王禮劉和韋縉劉綸秦淮吳瑾姚鑒李彥實(shí)高堂張榮蕭義韋章甄忠王良王言馬清田廒陶淮許鋼鄧葉周堂周浩鄧永饒寬朱繼宗陳保賈文鐸吳淮金安王世麒王慶季芳張鑒王晏有之也四曰報(bào)効。則蕭韺陸永劉和劉綸陳紀(jì)陸旺神政高堂陸恕劉勤杜剛秦琳鄭宏秦鉞秦忠吉方俞昂潘浩尹海秦忠秦玉魏頤鄧葉王晏張信凡不由奏帶者皆是也。五曰一人數(shù)處報(bào)功、則秦琳之八處蕭通之六處秦玉蕭韺陸永韋章王良之五處陸宣郭銳秦聰張余安鄧葉朱繼宗秦金戊季芳劉綸之四處葉鳳儀楊永通秦淮吳淮吳瑾王彪劉勤馬清田廒周堂劉永劉梁張榮之三處皆是也六曰一時(shí)兩三處報(bào)功。則秦聰四川之功方升而河南之功即至蕭通滄州之功未升而甘肅遼陽(yáng)之功又至是也。七曰并功、則陶欽陸永王晏是也。八曰冐籍、則黃璉張信是也。九曰各邊不曾斬首巧立名色、則陸宣郭銳陸永秦琳王禮劉勤蕭義陳保甄忠王良王言張余安田廒鄧葉朱繼宗秦玉是也。十曰兵部擬賞奉 旨升級(jí)、則寧潤(rùn)秦聰張鑒蕭通韋縉王禮陳恕賈文鐸尹海張信蕭韺劉和是也。十一曰緝捕妖言奸細(xì)、并不系臨陣對(duì)敵強(qiáng)賊。一應(yīng)升授職級(jí)。則陸宣秦琳秦聰梅張寧潤(rùn)吳瑾王言魏頤蕭義張余安吳淮季芳是也十二曰大同應(yīng)州功次冐濫、則蕭韺秦聰劉和蓋松劉梁張信劉綸潘浩韋章張余安是也。十三曰納冠帶。止許于授實(shí)職役上加升。則魏頤之冠帶舍人武舉升署一級(jí)止該署冠帶小旗是也。數(shù)內(nèi)如蕭韺蕭通蕭義太監(jiān)蕭敬家人也。陸宣陸永陸旺陸恕太監(jiān)陸誾家人也神政奸黨神周家人也。秦玉秦聰秦琳秦忠秦金戊太監(jiān)秦德家人也張余安劉勤太監(jiān)今降級(jí)張永家人也。潘浩太監(jiān)潘亨家人也。劉和太監(jiān)劉恭家人也。王彪太監(jiān)王銘家人也。甄忠太監(jiān)甄瑾家人也。鄧葉太監(jiān)鄧敏家人也。田廒田監(jiān)丞家人也。賈文鐸太監(jiān)賈和家人也。韋聰太監(jiān)韋興家人也。周浩周堂太監(jiān)周景家人也。尹海太監(jiān)尹生家人也。中間或?yàn)殄X寧之腹心。或?yàn)閺堜J之牙爪?；?yàn)榻蛑椚?。乘時(shí)射利。挾勢(shì)害人。正德年間。敗壞國(guó)家之典常。變亂 祖宗之法度。盜竊 朝廷之名器。吮剝生民之膏血。虧損海內(nèi)之元?dú)庵滤姆街I賊蜂起。召連年之災(zāi)異相仍。皆此輩為之也。既幸逃兩觀之誅。當(dāng)省愆而思過。乃敢鼓三寸之舌。欲誣上以行私。臣等又就其所言而畧辨之。夫詔書內(nèi)開正德元年以后在京在外官旗軍舍人等。但系例外奏帶報(bào)功。除原祖職役照舊。其余盡行除革。正為各處總兵太監(jiān)提督總制等官奏帶之濫而言。夫五名三名之例。專言鎮(zhèn)守分守。而侍衛(wèi)上直人員。不許奏帶之例。則合總制提督等官而言之也。若謂鎮(zhèn)守奏帶有例。而總制等官無(wú)例。則查革之明詔?？梢詮U格。而冐濫之宿弊。何必湔除。況先年事例。豈能盡合 祖宗之舊章。而嘉靖詔條。則為我朝之所未有。今不遵詔旨。乃是昔而非今。謬為引援。肆舞文而弄法。情甚可惡。罪不容誅。其以馬琇李林等比援為例。尤為誕謾之甚。臣等查得馬琇系弘治年間百戶。注調(diào)河南鈞州守御所正德六年、流賊劉六等、攻劫鄉(xiāng)村、本官隨哨斬獲首級(jí)五顆、升副千戶、及因流賊攻圍州城、本官與知州李邦彥、協(xié)力戰(zhàn)守、巡按御史勘報(bào)、本官部下擒斬?cái)?shù)多、守城有功、兵部覆題、與李邦彥各升二級(jí)、升指揮僉事、并不系奏帶出京人數(shù)與韓宸繆瑾?jiǎng)㈣獎(jiǎng)⒔鹞旌鷮捈确顐髌?、又非例外?bào)効、一人數(shù)處等項(xiàng)、無(wú)從查革、安得比以為例、又該兵部題查得官軍就陣擒斬強(qiáng)賊申窯頭等、一百六十余名顆、該紀(jì)功官核實(shí)將官軍李林等六十余員名、準(zhǔn)升一級(jí)、其黃景山等三百余員名、擬賞、后太監(jiān)張忠等陳乞又將擬賞人員通行加升、臣等議將李林等就陣擒斬兵部擬升者存留、而中間又系一人數(shù)處報(bào)功、并冐籍等項(xiàng)者、必革無(wú)疑、存留之?dāng)?shù)。蓋亦不多。其辭賞乞升三百余員名、并緝獲伙內(nèi)零賊升級(jí)者、盡行除革、今革盡者、妄謂臣等將正德年間于例無(wú)礙。存留一二級(jí)者。則又比以為例。若此而可比則天順成化弘治年間。亦有冐濫如今日所當(dāng)革者。臣等又豈違詔例而追革之乎。洗垢求痕。吹毛覓?cǎi)?。揮空為有。轉(zhuǎn)白為黑。提輕當(dāng)重。引分至尺。何其欺罔之甚耶。且混稱李林等三十員。馬琇等百余員、不列姓名、殊無(wú)根據(jù)、徒欲顛倒是非、亂人聞聽、以文其奸耳、臣等職忝所司、先是誤蒙簡(jiǎn)命、悉心查革、唯知奉行明詔、無(wú)復(fù)顧忌、夙夜從事、而臣等亦自謂殫盡心力、庶幾無(wú)有遺憾矣、奈何劉纘等、勾連成黨、朋比為奸、借力回天、挾貲通神、朦朧奏辯、既而尚書彭澤等、知明詔之不可不遵、知罔功之不可不革。知公論之不容但已。知臣等之不出于私。力遏群奸?？罐o執(zhí)奏。中外之人。咸謂 陛下必昭然垂日月之明。赫然震雷霆之怒。必將劉纘等拏送法司置之重典。以為抗違奏擾者之戒。不意 陛下徒是該部之言。而復(fù)貰劉纘等之罪。雖于裁革職級(jí)。無(wú)所改更。而于前后詔旨。尚有未信。夫正德元年以后在京在外官旗軍舍人等。但系例外奏帶。及稱報(bào)効。在各邊各處或一人數(shù)處?；蛞粫r(shí)二三處報(bào)功?；虿⒐ι诠倨煺?。除原祖職役照舊。其余盡皆除革。敢有抗違妄奏者。俱問發(fā)邊衛(wèi)充軍。此 陛下即位之詔也。被革人員有朦朧奏辯的。你部里及該科參奏重治。此該部覆題臣等所奏。奉 陛下近日之明旨也。且臣等革過劉纘等六十九人職級(jí)。無(wú)一人非詔例之所當(dāng)革。該部前后查覆。無(wú)一人有所虧枉。今劉纘等兩次奏辯。則是抗違妄奏。既犯明詔問發(fā)充軍之條。朦朧奏辯。又犯 陛下參奏重治之旨。此而可饒。則號(hào)令不足以示信。法禁不足以懲奸。參奏之言是而重治之法厄而不行奏辯之言非而抗違之情置而不問枉直并存?？煞裣齺y。臣等切恐四方聞之。得以輕議其新政。且瓚等小人。微如蟣虱。何足愛惜。而 陛下以身庇之。此蓋 陛下左右近幸之人?；蚣{其賄賂?；蛩狡潼h與?；蛴兴蕉鳌Ｒ躁幗Y(jié)邪類?；蛴賹欔恰Ｒ愿深A(yù)朝政。為之巧說陰謀。以誤 陛下也。如蒙伏望 皇上念 祖宗之成法、不可不守、人主之大柄、不可下移近習(xí)之言、不可輕信、名器之重、不可假人、嘉靖之詔令、不可漸改、正德之弊源。不可復(fù)開、小人之志、不可寖長(zhǎng)、天下之事、不可再壞。俯從臣等所言、將劉纘等拏送法司、遵照詔旨、從重處治、則人心知畏、法令不撓、中興之治 陛下可垂拱而成矣、
章給諫奏疏（疏）
章僑
疏
糾劾近幸疏
追罷遣差疏
嚴(yán)禁令以杜奸謀疏
糾劾近幸疏【紏劾近幸】
先是東廠太監(jiān)芮景賢、接受民人趙紀(jì)詞狀具奏追勘、誤蒙 陛下過聽不疑、輒差官挍將知府郭九皋等一干人犯、拿解來(lái)京問理、巳經(jīng)刑科批帖去后、都給事中劉濟(jì)、會(huì)臣等駁言之、于是景賢有分理之奏、陛下褒崇獎(jiǎng)借、侈美溢情、雖古寺人披呂強(qiáng)張承業(yè)秦翰等。若無(wú)出其右者。使誠(chéng)操守而廉慎也。才識(shí)而老成也。行事而安靜也?！〕⑽巍３挤綖榈萌速R。而安所庸吾喙。奈之何其不然耶。只以拿官一事言之、其罪狀有六、 祖宗設(shè)立東廠、緝事止訪得京城內(nèi)外事不得妄受遠(yuǎn)方人詞名為緝事衙門、京城內(nèi)外、密訪逆謀、妖言等項(xiàng)重情、原不該受外方民詞。景賢無(wú)事而案趙紀(jì)之狀。罪一。先年張銳張雄等。雖當(dāng)天地閉塞之時(shí)。狐鼠縱橫之日。其或有詞不當(dāng)理。則送法司。景賢招權(quán)無(wú)上。作威作福。而甘出銳等下。罪二。受詞誤矣。奏行彼處撫按勘報(bào)。一吏人事耳。何必追提來(lái)京。天順年間、大學(xué)士李賢極言錦衣官挍差出害民。 英宗為之禁戢。成化中、大學(xué)士商輅又復(fù)言之。時(shí)坐廠汪直也。至弘治以來(lái)。此風(fēng)頓伏。號(hào)稱我明成康。正德不足論也巳。景賢奏差此輩。手握駕帖。兩處拏?cè)恕Ｎ疵怛}擾地方。置 陛下有過之地。罪三。知府秩二千石。視古諸侯。今之所謂方面?！√熳优c共安天下者也。故治理異效。璽書褒嘉。九皋雖庸知府也。一旦差人數(shù)千里外檻械之。奴虜之。殆賈誼所謂不可令眾庶見者乎。辱 朝廷名器。失士大夫心。罪四。會(huì)題時(shí)、臣等咸謂景賢以安靜聞、不應(yīng)有此乖謬、歸咎理刑千戶正為內(nèi)臣出脫耳今自任其事是明與建言者樹敵也其必千戶陶淳為之、今而曰未嘗被其愚弄、將誰(shuí)欺與、夫陶淳京城三尺童子、皆知其惡、或呼為陶蝎、豈景賢獨(dú)不之知、邢政主文于內(nèi)、陶淳行事于外、彼此相扇。搜洗作奸。正恐景賢由之而不覺也。夫不知而用之。謂之不智。知而縱之。謂之不仁。不智不仁。其究不忠。罪五。近言者指陶淳罪狀。不聞景賢考之于理。罪人不在臨洮永平。而在蕭墻之內(nèi)。乃欲以身庇之。畜其猛狗之力。覆車在前。明鑒不遠(yuǎn)。失今不治。后患益深。罪六。夫此六者、 祖宗有神靈、 朝廷有法度、天下士人有公論、景賢其何說之辭、老成廉靜。不如是也。向拿主事陳嘉言則以太監(jiān)溫祥為之訟者、有說也、乃今輕信一民人、而使拿一官府、自此開告密之門、長(zhǎng)刁惡之風(fēng)、興羅織之漸、蒙衣冠之辰木、解志士之體、變成法之良、蠹嘉靖之治、蹈正德之亂、是誤 陛下者。前有崔文。今有芮景賢矣。可勝誅哉為景賢計(jì)、聞言引咎、亟請(qǐng)停差、將人詞連送法司。以謝天下。天下之人。皆將聞景賢之賢也。如此而能不憚改過。裨補(bǔ)新政。如此則臣等亦與有休焉。默之可也。如其執(zhí)迷自是。不能會(huì)釋。終為亂法之臣。乞?qū)⒕百t罷斥、將陶淳邢政拿送法司、將郭九皋等一干人犯、改付相應(yīng)衙門問理、速罷差遣、天下幸甚、
追罷遣差疏【罷遣織造】
臣愚無(wú)狀、頃于織造一事、過為憂時(shí)之計(jì)、冐進(jìn)逆耳之言、言在帶宀巾意在專差、葢庶幾乎范祖禹所謂先事之戒者、殆猶持束艸而障必潰之波、以杯酒而殺巳然之火、天下必有笑臣之言者、既而該監(jiān)局果有此奏、該部之議、雖惟其長(zhǎng)、遣官之命、竟由中出、懸河無(wú)所施其辨、而回天無(wú)所庸其力、天下又必有咎臣之言者、臣是以不避煩瀆、為 陛下從長(zhǎng)再籌之、嘗聞中興之君。與創(chuàng)業(yè)等?！”菹缕鹱苑Ｔ匍_天地。推論祖宗令甲與近年事例不同則內(nèi)官之應(yīng)遣與否昭然可知矣則宜以 太祖 太宗為法。蘇杭遣官織造。國(guó)家令典原無(wú)登載雖曰有成化弘治年間事例。維時(shí)天下民物富盛。且中官多賢誠(chéng)有秀才所不如者。前日該部之言盡之矣。以今觀昔。大不同。正德之積瘵未起。嘉靖之新恩未孚。議者乃欲急急于此。治理進(jìn)退之幾。人心去留之際?？刹皇焖级鴮徧幰?。何者、 陛下力行初詔。雖唐虞三代可至。乃不旋踵而棄其大。以欺視百姓。此端既開。百孔沸出。正恐元佑之補(bǔ)緝。不足以勝紹圣之紛更。天下自此多事矣。又況奇災(zāi)酷戾。布滿寰區(qū)。東南水旱。有白頭老父所未嘗見者。守臣哭痛之言?！”菹虏宦勚啊Ｕ讼伦锼戎t。開直言之路。以博求所謂賑恤之方。袽漏沃焦。如恐弗及。奈何以此舉為亟乎。傳聞四遠(yuǎn)。相望危疑。安知窮民不聚曰。十五六年未死之余。延望今日。乃爾其終窮矣。土崩瓦解、不可復(fù)合、誰(shuí)謂東南之民素弱。不足以煩九重之慮哉、譬之羸瘠之人。加以重負(fù)。使日行百里。此必死之道。國(guó)家以東南為腹心。未聞腹心受病。元首四肢。得以保其安康者也。為今之計(jì)、上焉者望 陛下儉德令圖。服澣濯以臨朝。躬節(jié)約以率下。專意培養(yǎng)。二三十年?？诓坏莱廾抑?。務(wù)使元?dú)獬渥?。百姓富?shí)。如文景如成康。如 祖宗之舊可也。不得已而思其次。服用等項(xiàng)。必不可缺。則宜如該部斟酌。移文彼處官司。如法織造。以時(shí)進(jìn)供。有不堪者。罰及主管。庶不勞中官之跋涉。亦可也。又不得已而思其次。必欲藉中官者。亦宜遲緩數(shù)年。候天道順成于上。人情歡洽于下。東南足有生意。如成化弘治年時(shí)。然后簡(jiǎn)內(nèi)臣之賢者一人。去彼勾當(dāng)即回。庶不煩擾地方。亦可也。三者之外。無(wú)長(zhǎng)策焉。今此舉雖所遣得人。未必皆饑虎之流。而所用參隨。能不縱猛狗之惡。臣又訪得積年參隨之官?；蚬僖u纓紳。父子兄弟。世濟(jì)其兇。論撥置不遺其奸。語(yǔ)誅求必盡其術(shù)。且又多造違禁服色私帶來(lái)京以射厚利揆之明法。罪在必誅。若此輩者。實(shí)參隨中之鷹犬?？椩熘兄\也故今傳聞此輩。皆悉力營(yíng)辦。以為肥已之圖。中官之好事。而不惟大計(jì)者。則又從而亟欲和成之。噫利止帚參隨。怨止帚中官。利止帚中官。怨止帚主上。所得者衣服。所失者人心。以理勢(shì)推之。其于治亂安危。所系有不可以逆覩者?！”菹略粦]及此否耶。
嚴(yán)禁令以杜奸謀疏【謹(jǐn)微杜奸】
邇者南京 孝陵神宮監(jiān)司香內(nèi)使谷大用、奏為懇乞天恩、司香圖報(bào)、以便調(diào)理一節(jié)、 陛下付之該部知道是蓋不與其進(jìn)也。仰惟 圣明銳意中興、決不為此輩所惑、而臣切有過慮者、則謂谷大用等罪大惡極無(wú)所逃于天地之間幸未即誅、方將喘息不寧猶恐不得首領(lǐng)巳沒而何敢于自鳴哉其為此謀。蓋以嘗試 陛下也。不于此時(shí)。早辨而痛絕之。死灰復(fù)燃之心。羸豕躑躅之勢(shì)。豈一大用而已。此臣之所為過慮也。痛惟 先帝初政清明、可繼 列圣之美、未幾為大用等所誤、內(nèi)連瑾賊、外引寧彬、樹八黨之兇釀十年之禍、而污我明百五十年之治、遂使 先帝不得正其終、論者言之備矣、 陛下知之悉矣、是故節(jié)奉欽依、列其罪狀、則曰他每隨侍 先帝、朋奸黨惡、百計(jì)蠱惑、雜間宮闈竊弄威柄、變亂成法、放逐大臣、陷死忠諫、導(dǎo)引巡游、招權(quán)納賂、盜竊名器、冐濫爵賞、古今大惡、神人共怒、本都當(dāng)從重治、姑且寬處、谷大用丘聚降俸、南京 孝陵司香、欽此、乃正德十六年四月之明旨也。禁其夤緣、則曰谷大用魏彬張永等首先黨比蠱惑、專權(quán)亂政、張銳張忠張雄于繼蘇縉孫和劉養(yǎng)等、相繼進(jìn)用、彼此效尤、朋奸壞事、幾危社稷、貽累 先帝、俱罪惡深重、朕在藩邸、知之甚悉、且新政之初、姑從寬發(fā)遣黜革、豈容夤緣、再亂天下、即引明旨以立說不煩詞而意已明矣今后但有與他每交通請(qǐng)謁的、即系奸黨、一體從重治罪、嘉靖元年十月之明旨也。夫天語(yǔ)戒嚴(yán)。威于雷霆?jiǎng)C于鈇鉞。由前旨則大用等死有余辜由后旨則大用等生無(wú)還理不知一旦何所窺瞷。何所倚賴。故違詔旨。而敢于陳乞如此。敘奉迎之勞。懷 康陵之便。假生還之語(yǔ)。投干進(jìn)之機(jī)既誤 先帝。復(fù)欲誤 陛下。既誤 先帝于御前復(fù)欲誤 先帝于 康陵其為設(shè)謀積慮可知也。罪不容誅矣。臣謂不早辯而痛遏之。而姑從應(yīng)之?？殖碎g伺隙。每飯不忘。一邪先登。群兇競(jìng)起擅久僨之毒。而甘心于熟路不但一大用。不但如往時(shí)而已也 先帝既誤 陛下容再誤耶。且今左右諸臣。號(hào)為老成練達(dá)者有之。所望中外夾持。共塞蹊徑。將小人自無(wú)容足之地。萬(wàn)一慮不及此。而輕啟其竇。致被復(fù)亂天下。將來(lái)玉石不分矣。臣之所過慮。尤左右之所黨惡者也。關(guān)系匪輕。法宜禁絕。不惟是也。臣又風(fēng)聞?dòng)械认饶陦氖铝T閑文武官吏人等或以考劾?；蛞圆酶?。自宜畏罪遠(yuǎn)去。老死牖下。未為不幸。顧乃潛住京師。交通往來(lái)。夜聚曉散。鬼秘神奸?；騺y衣冠以混眾或假名姓以欺人?；驋敦浺誀I(yíng)求或流言以飛謗。變黑以為白。倒上以為下。權(quán)門乞哀。怨家致仇。恣肆浸淫。漸不可長(zhǎng)。凡此皆先朝之罪人。新政之所宜誅而不誅者也。跡其奸謀、去谷大用等無(wú)幾矣。如臣愚慮亦合通行禁約、伏望 陛下大奮干剛申嚴(yán)巽命、先將谷大用、遠(yuǎn)徙以示決不復(fù)用之意然后敕司禮監(jiān)及南京守備衙門務(wù)各嚴(yán)加鈐束其有夤緣如谷大用等。前項(xiàng)罷閑官吏人等。希圖復(fù)用。蠹害新政者。宜著緝事衙門通行訪拿斥逐。務(wù)在盡絕。不得容隱回護(hù)。知而不舉者許臣等科道指實(shí)劾奏。以故縱論。仍望 陛下以謹(jǐn)微之思圖勵(lì)精之治庶上下一德、法度整嚴(yán)、久安長(zhǎng)治之策、端在此矣、
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)