華亭陳子龍臥子　宋征璧尚木　徐孚遠闇公　吳培昌坦公選輯
　　周逢年安期參閱
　　劉莊襄公奏疏（疏　告示）
　　劉天和
　　疏
　　條陳戰(zhàn)守便益以圖御虜實効疏
　　肅州事宜疏
　　平慶臨鞏事宜疏
　　固原事宜疏
　　議設總督疏
　　治河疏
　　南夫疏
　　治河疏
　　條陳戰(zhàn)守便益以圖御虜實効疏【戰(zhàn)車強弩修邊據水】
　　臣聞帝王之兵以全取勝、不僥幸以邀功、惟攘外以安內、不怠防而貽患、故中夏奠安、而治平長久、凡以是耳、昔范仲淹經略西事、上仁宸以和守攻備四策時論韙之、今和與攻巳不可行矣、若守備二策、固御虜保邊之要務、所當取法者也、臣本書生、誤蒙簡任、授臣以閫外之寄、假臣以便宜之權、奉　命以來、感奮圖報、惟不克勝任是懼、況今虜酋吉囊與其弟俺答者、兵力最強、眾逾十萬、俺答所統(tǒng)、即先年大篩部落、弓用鋪筋、矢用鐵鏃、且多精明盔甲、皆弘治成化以前所無也、頻年盤據河套近復圖并海賊、是其志不在小、即今延綏寧夏甘肅、俱有重大聲息警報日至、三邊為戰(zhàn)守、不暇并力防御、況臣之材、不逮前總制諸臣遠甚邪、以故夙夜不遑寧處、積思審慮、求所以制馭胡虜長策、以無負我　皇上御虜安邊保民圖治之至意、久之而后又有一得之愚、謹冐昧陳之、切惟自古為中國患者、無如胡虜、而騎射便利。乃其長技也。我邊將士。亦惟以騎射與之角。是正以所短。犯其所長。況其人之勁悍。馬之徤疾。皆非我邊所及耶。是以倉卒遇虜、率多敗北、虜入稍眾、即不敢與之戰(zhàn)矣、況諸邊東西數(shù)千里、城堡數(shù)百計、舉當列兵防守、多者千余、少者數(shù)百而巳、兵分力散、虜每擁眾十萬、方陣以入、其勢不止十倍。又安敢與之戰(zhàn)耶。近修興武營一帶邊墻、尚未完固、續(xù)勘舊安邊一帶、又干溝干澗二處邊墻、全未舉修、又安敢阻其不深入耶、為今之計、必須以我長技。制彼所短。使其騎射沖突。舉無所施。而后可以全取勝。必據險設備。使其擁眾不能猝入而后可以保守無虞。二者固相須而不可偏廢也。所謂中國長技。輕車強努。據險設備之要。修邊墻。據水頭是巳若火器尤為制虜長技。諸邊固巳用之。但不聞操演精熟。以是未有實効爾。臣請終言之、葢古兵家者流。率謂步不能勝騎。騎不能勝車。歷考前代名將。如漢衛(wèi)青之破匈奴。出塞數(shù)千里。史稱其值單于急。以武剛車環(huán)自為營。唐李靖之擒突厥。自謂越險數(shù)千里。未嘗敢易車騎相兼之制。晉馬隆作偏箱車。以三千五百轉戰(zhàn)千里。破樹機能數(shù)萬之眾。卒平涼州。其余以車戰(zhàn)勝虜者。不可勝數(shù)。而漢且置輕車將軍之官。況今用車非深入廣野沙漠數(shù)千里之地。亦非用之腹里平坦散漫虜隨處可入之地也不過用之延寧定邊花馬池一帶套虜頻年大舉深入要害之地。靖蘭等處臨河渡口虜常踏入寇之地。及他處虜常出沒有險可據之地爾。及訪寧夏先年總兵官仇鉞曾用屯堡田車以解寧化寨之圍。近年總兵官王效曾用拽柴空車遏興武營套虜之入固歷有成效矣。然非臣創(chuàng)為也查得各邊亦有國初以來歷年所造戰(zhàn)大兵車。其制度多寡不一。甘肅見存一千一百五十九輛。寧夏見存千輛。固原亦有一百二十八輛。其余邊堡亦多收有兵車。車以輕為佳此正中之奇也但皆雙輪大車。每輛二十余人挽之。其行甚遲。少遇溝澗險阻。即不能越。以是不適于用。惟弘治年間、前任總制尚書秦纮后次改造只輪小車、嘗以樣車上請。我　孝宗皇帝加獎?！∶€取名全勝車。今幸存破損八輛。略備規(guī)制臣因再加損益其制輪高三尺一寸。夾輪轅四尺七寸二分。下施四足。前二釘以圓鐵轉軸。行則懸之。左右箱各廣九寸五分。于上安熟鐵小佛郎機一。及流星炮?；蛞桓C蜂一。箱上為架。用安銅鐵神鎗一。及各邊近年所造三眼品字鐵銃一。飛火鎗筒一。箱之四角。插倒馬長鎗開山巨斧各二。斬馬刀鐃鉤各一。并火藥鉛子釽镢鹿角等器。通不過重一百五十余斤箱前樹獸面牌繪以虎貌之象。兩面各掛虎頭挨牌。戰(zhàn)則張之以蔽矢。兩車相連?？杀稳氖恕Ｃ寇嚩溯喭浦?。一人挽之。二人翼之戰(zhàn)則各隨地形。環(huán)布為陣。馬軍居中。敵遠則使火器。稍近則施疆帑弓矢。逼近則用鎗斧鉤刀。短兵出戰(zhàn)。敵敗則軍馬出追。遇夜則用火箭。虜騎圍繞。則火器弓弩四向齊發(fā)。勢如火城。虜不敢逼。退進所向無前。虜不敢遮。且火器安于車上。點放安穩(wěn)不搖。審定其苗頭高下。一以高五六尺為凖。所中非人即馬。較之手中點放戰(zhàn)搖。百不一中。大不侔矣。葢馬步兼用。長技并施。戰(zhàn)守皆宜。誠謂可萬全取勝。止則環(huán)列為營。傍施鹿角連以鐵繩。臣復制為隨車小帳以免軍士露宿、用存恤愛。是雖不能追奔逐北。星馳霆擊。然擺列邊墻。以遏虜人。據阨險要。以邀虜歸。占據水頭。以困虜馬誠可以弱為強。以寡敵眾。修邊耕獲。俱可用以防衛(wèi)。而車制輕便。亦可趨利以前險阻陷沙亦可扛抬以過。久之精熟。雖直沖虜陣。徑攻虜營。亦無往非宜。較之諸邊怯懦將領。倉皇下營。挑壕以樁匝地以繩系樁自保不暇者。誠萬萬不侔矣。臣謬謂輕車為中國長技之一者此也。且每輛止費銀二兩余。每車千輛、僅當軍千人一月之費爾。但須各邊將領簡選步兵操演精熟。而后可得實用。及諸邊佛郎機流星炮一窩蜂炮品字金銃銅鐵神鎗見貯甚少不足用爾。臣復考周禮有夾庾唐大四弩之制。陸韜有陷堅陳敗疆敵以大黃三連弩之法。及前代名將。如漢耿恭虞詡唐李靖郭子儀宋劉锜吳璘宗澤輩。用疆弩以破強虜者。不可勝數(shù)。而漢且置強弩將軍之官。宋始有神臂弓之制。其實弩爾。臣亦未敢遽造也。近于陜西省城見有城樓舊貯神臂弓數(shù)百張。相傳百余年矣。乃知　先朝亦嘗制此。雖惛損壞。而制度猶存。但箭則無矣。臣謹從宜遵仿造成。其制用闊厚堅勁大弓。其力一百五十斤上下及九十斤上下為三等。慮人力有強弱也。其長均四尺五寸。下施弩。以機發(fā)之。制箭為長短大小輕重等。及仿周禮施人之制。以箭簳三分之一居前。二分居后。前后鐵鏃以衡平之。弩必踏地張弦故力大而遲以守甚善古人于力戰(zhàn)時用之不知何以得便利也俾輕重適均。歷試之取其射最遠。而端可及三百步內外者為式。其長均三尺五寸。其重則六錢。上下亦三等。俾與弩稱。復仿漢耿恭之法。箭鏃開四尖義。傳以河南嵩縣等處射虎箭藥。俾人馬中之。無不立斃。尤虜所畏。其箭鏃后小。鐵管心僅長分許。入箭干處。內用膠漆。外用竹絲。以夾縛之。俾虜不能取以返射。此則不分諸邊腹里馬步輕車邊墻墪臺城堡。皆可通用。久之精熟。足以克敵制勝。葢虜之射藝極精。矢無虛發(fā)。惟此足以勝之。臣謬謂強弩為中國長技之一者此也。但亦須將領教習熟。方得實用。及諸邊庫藏空虛物料缺乏不能多造偏廢爾。臣謂守備之要。固莫急于修邊。前總制尚書唐龍所謂無堅好邊墻去處虜輒易犯。兵亦難御。其地耕稼不興。孳牧不蓄。居人蕭條。行者輒被撲捉之患者。堅好邊墻去處虜入必拆墻然所毀不過數(shù)十丈我兵之使不得從舊路便可困之入也既懼我兵遏其沖。而出也又懼我兵擊其尾。是以不輒輕犯。其地耕稼布焉。牛馬孳焉。居者頗可度日。行者亦鮮遭虜。此修邊不修邊之明驗也。斯數(shù)言也盡之矣。查得延寧二鎮(zhèn)。虜常大舉深入。要害邊墻、寧夏自橫城堡起至花馬池東止、共二百八十余里、延綏自定邊營西起至本營東馬炮泉止四十余里、節(jié)該前總制尚書楊一清王瓊唐龍陸續(xù)筑完矣、但其中興武營一帶七十余里。因土脈沙咸。及天寒地凍。以故修筑低薄不堅。節(jié)經鎮(zhèn)巡官奏討銀三四萬余兩增修、迄今未見該部議處、其定邊迤東舊安邊營至塞營、低薄頹廢邊　原未議及修筑、續(xù)因嘉靖一十三年七月虜大舉由舊安邊至前墻盡處地名干澗、深入安會大肆虜掠、該尚書唐龍題為立邊防以御虜患以保地方事、議創(chuàng)筑定南八墩至寧朔墩一十七里新墻、以杜干溝深入之路、幫筑寧朔墩至原口昌平墩九十余里舊墻、以衛(wèi)舊安邊孤懸之勢、保障環(huán)慶等處、佑計用銀一十六萬一百二十兩四錢、俱該兵部議擬題奉　欽依、通行撫按查照前議修筑、乃稱合用錢糧、徑自奏　請給用、迄今未見該鎮(zhèn)巡撫官奏　請、及該部給發(fā)、又該鎮(zhèn)守陜西總兵官都督同知梁震奏為懇乞　天恩愍念要鎮(zhèn)修設邊險　給神器以壯軍威以資保障事、內開寇在門庭、事宜權處、莫如先將干溝嚴加鏟削干澗之中、挑穵壕塹經費錢糧、除馬匹料草不計外、共享犒賞銀四千兩、糧九千六百石等因、該部議擬題奉　欽依、依臣轉行該鎮(zhèn)鎮(zhèn)巡官查照前議、作速興工修筑、其合用銀料、及續(xù)該總兵官梁震會同延綏總兵官張鳳等勘議、該支料一萬四千四百石、草四十八萬束、并前議犒賞銀四千石、糧九千六百石、即今延綏倉庫空虛無可支給、臣　惟諸臣所議定南八墩至原口之邊誠保內衛(wèi)外。萬全之遠圖。干溝干澗之邊、乃紓患目前。救時之急務。若興武營增修之邊墻。又已筑未完。必不可棄。必不容已之工也、又照弘治末正德初年間初議通修橫城至定邊三百里之邊墻。計費百萬、朝議亦不為惜。葢所益者大故也。今查嘉靖十年十二年二次修邊、戶部所發(fā)銀僅二十萬兩、該任事邊臣以工大多費為嫌、而司計者節(jié)編量給、以故邊雖累修。而猶有未盡者爾。今三役并興。亦不過二十余萬兩。臣尤以經費為難莫若先其費少而最緊要者。如延綏干溝干澗之工六十余里。糧每石以五錢計。料每石以四錢計。草每束以二分五厘計。并犒賞銀共該二萬六千五百六十兩定南八墩。至寧朔一十七里之工。原議一萬六千一百六十兩四錢。寧夏興武營一帶邊墻增修之工七十八里。行據管糧僉事譚閆公同總兵官王效估議該銀三萬三千六百四十六兩八錢。除戶部先次發(fā)銀巳有八千九百三兩七錢外、尚少銀二萬四千七百四十三兩八分、原議請發(fā)之數(shù)。正是相當、二鎮(zhèn)三處修邊之工。通共該銀七萬六千三百二十七兩二錢。是皆御虜要害之邊。目前急圖。保障內地。除不容巳。而一百五十余里之工。經費止此。視原議僅三之一?？芍^為至省矣。其視前此百萬之議。所省復何如耶。三役既畢。邊備亦可謂稍固。以后每歲大虜住套。秪須多調步軍。少調馬軍。及多用臣前議制造輕車疆弩。亦足以御之。供億大省。目前之費無多。而將來之益實大。亦何憚而不為耶邊地早寒、臣巳從宜咨行延寧巡撫借支主兵糧銀、目前興工修筑、其原議寧朔至原口昌平墩之工、及臣近勘量修原口至紅柳河之工俱以后每年酌量應調防御套虜兵馬、即用以修前項邊墻估計可完若干里、合用銀兩、先期奏　請給發(fā)期以朞年通可完固、為永久無疆之利是御虜之費。即因以修邊。經費節(jié)縮。計無善于此者矣。臣謬謂修邊墻為設備之一者此也。再照興武營之南八十里有鐵柱泉周廣百余步。套虜每入。必至此飲馬。駐牧數(shù)日。而后深入。其驅掠以歸也?！趸膿嘤斢诰惩庵咭嘀链孙嬆翑?shù)日而后出。誠要害至切之地也。前總制尚書秦纮嘗謂臨泉阻堡但見狹小。近以頹廢。無軍防守。合將前堡增筑寬廣高厚。將全保入堡內修葢營房。并將小鹽池紅寺等堡增設官軍。量為摘撥。及于寧夏五衛(wèi)軍余內添撥。共足五百。特設操官一員。統(tǒng)領駐札。多給軍火器械防守。其堡四周空閑肥沃地土方廣。合委官撥給。聽其盡力開墾。三年之后。方從輕起科?；蚣礈试录Z。臣復訪查附近迤東地名石溝池出鹽小池。所產不多。未經收課。常年附近軍余自取。合聽前項新設堡軍收鹽食用。如是則官軍饒裕。城堡充實。虜數(shù)百里無飲馬之水。勢自難于深入矣。工費甚微而為益甚大。臣謬謂據水頭為備之一此也。抑臣再四度之。有車弩而無邊墻。固無所憑據以御虜。徒有邊墻而無車弩虜有人馬十萬之眾。數(shù)百里間。隨處攻犯。誰其御之其既入也。邊墻內之軍。皆莫能自保矣。虜之入也。又孰敢遏之。故必用此輕車強弩。加之以據水頭。而后可以遏其入?？v使入焉。則延綏全鎮(zhèn)之兵。星馳齊赴后倚邊墻。前布軍弩火器。虜豈能飛越邪?？v使猶不能遏焉。亦必盡奪其所掠之孳蓄。虜無所利。且人馬孳蓄。數(shù)百里無水必不能堪內侵之志亦將自寢矣所謂以全取勝。似莫踰此。若操練教習之方、分合進止之節(jié)、隨機應變。出奇制勝之智、則存乎將領、所謂在人不在器是已。即今三邊虜情緊急、臣以從宜通行四鎮(zhèn)、或將堪動官銀、或借支馬價等銀、酌量制造雖一鎮(zhèn)不過用銀數(shù)千兩、且各邊空乏殊甚、借支者又合補還、無可為據、除將樣車二輛、樣弩二張、咨送兵工二部、伏望　皇上俯念邊情至重、御虜為難乞勑兵工二部再加計議、如果臣言不謬、將前項全勝戰(zhàn)火輕車、及神臂強弩上　請定奪、各錫以嘉名、或仍其舊名、通行陜西延綏寧夏三鎮(zhèn)、各鎮(zhèn)巡官、令其各照所管邊界、延綏百里、寧夏二百八十里內、每年大虜駐套陜西總兵協(xié)守寧夏邊界一百里、每里大約用車十輛此外陜西靖虜衛(wèi)臨河邊界、亦行斟酌分發(fā)車輛、并隨車器械弩箭等項、作急造完、仍須協(xié)心竭力、簡選精壯步兵、操練精熟、務臻寔效、每遇虜賊駐套聽臣調發(fā)分布、并力防御、萬一虜勢重大深入、延寧二鎮(zhèn)主將不必俟調、即便統(tǒng)率合鎮(zhèn)馬步官軍、星馳齊赴倚墻布車極力堵截、痛加剿殺懲創(chuàng)、如仍怠玩怯懦、輕忽違拗、簡閱不精、操習不熟不能遏不能邀者、聽臣分別等第、參該罷黜降級提問罰治以懲不恪、甘肅一鎮(zhèn)、則聽彼處鎮(zhèn)巡官酌量制造、分發(fā)防御、寧夏鎮(zhèn)巡速將鐵柱泉堡修筑、添設操守官員、撥軍防守、多發(fā)火器強弩、撥給地土池鹽、仍須工部先將陜西延寧甘肅四鎮(zhèn)、每鎮(zhèn)各分發(fā)熟鐵小佛郎機二千桿、流星炮一窩鋒炮各一千個、鐵佛鎗一千五百桿、作速運送前來緊急應用、并將品字鐵銃神臂弩弓、再加計議、如果堪用、如式制造分發(fā)、內品字鐵銃、每鎮(zhèn)各二千桿、神臂弩弓、每鎮(zhèn)各二千桿、差官續(xù)送前來應用、及須兵部將前總制尚書唐龍二次、并巡按御史周鐵、總兵官梁震、各節(jié)奏修邊事宜備咨戶部、伏乞　勑戶部查照各官節(jié)奏、及臣今所議、將前項合用修邊銀、延綏四萬二千六百八十兩四錢、寧夏二萬五千七百四十三兩八分、各如數(shù)差官分發(fā)、延綏者徑從山西、寧夏者則從陜運送各巡按官處、以濟目前興工之費、及補還借支主兵糧銀仍前大小鹽池見收鹽課銀兩、并十六年以后鹽課各、連開二三年、即與見支分發(fā)各邊巡撫以為制造車弩之費、則戰(zhàn)守有資、而境賴以寧、防御周悉、而內地可保無虞矣、
　　肅州事宜疏
　　肅州原設堡寨稀薄、虜易攻剽以致屯田日就荒廢今查本衛(wèi)丁壯、及山陜流民括之可得四千五百。其中多矯徤善戰(zhàn)者。請于近邊密筑墩臺、增其垣埤樓堞。使居其中。平時耕牧。遇警保塞。庶幾古人寓兵于農之意。則賊至無所掠。而屯種得以漸廣。即甘涼山之莊浪等處。皆可行也。
　　平慶臨鞏事宜疏
　　平慶臨鞏之間、乃虜出入要道、其中故有堡塞、率多頹廢、請一切增筑倍使高厚歸并小堡、編立保甲、堡擇有力者一人、為之長多、備矢石、遠設斥堠、烽火一傳、即收斂人畜、各自為守、大虜入境、有能控險刼營、斬獲首級者、與軍士同賞、所獲牛馬。因而與之。地方在軍衛(wèi)牧所者、責成將領兵備。苑馬及衛(wèi)所監(jiān)苑之長。在有司者。責成守巡各道。及郡縣之長。巡撫都御史歲一閱視。如堡塞堅完虜無所掠以上諸臣皆以輕重受賞若堡塞不堅殘掠過當以上諸臣皆以輕重受罰。庶邊防可以漸飭矣
　　固原事宜疏
　　固原一鎮(zhèn)、為套虜深入之沖、前尚書秦纮、修筑邊墻延袤千里然、虜每大舉入寇、尚不能支、及尚書楊一清筑白馬城堡、而后東路之寇不至。尚書王瓊等筑下馬房關而后中路之患得免。惟西路自徐斌水至黃河岸、六百余里、地勢遼遠。終難保障。金紅等堡、東南起徐斌水至鳴沙州。河岸可百二十里?？偙谓?、議于此地修筑新邊一道。遷紅寺堡于邊內。撤舊墩軍士。使守新邊。舍六百里平漫之地。守百二十里易據之險。又占水泉數(shù)十處。斷胡馬飲牧之區(qū)。而召軍佃種?？墒○侌A。計無便于此矣。
　　議設總督疏
　　一謂總督之設、原為居中調度、各鎮(zhèn)兵馬、是以駐札固原、不宜偏守北地。況河凍之后。虜隨處可入。不止花馬池一帶當守。有如虜見重兵在此。腹里空虛。大眾牽制。在邊潛以精騎數(shù)萬。直搗平固臨鞏。總兵還救不及。其若之何。宜于大虜駐套時。則總督于五六月。親赴花馬池。統(tǒng)調諸軍御之。鎮(zhèn)守陜西。都督則出駐酌中近地。以通防各路候調應援。巡撫亦照舊規(guī)前赴固原。調度兵食。是亦不失論原議之意。及套無大虜。則仍居中調度。為便。其一謂延寧二鎮(zhèn)。延袤廣闊。其間城堡。如延綏定邊營一帶。有相去九十里許者。宜于適中之地。以漸修筑墩堡。使聲勢聯(lián)絡。足堪保障。其一謂寧夏新筑鐵柱泉堡。殊為孤懸操守官卑。軍無足數(shù)。宜設守備以轄之。及靈州參將移住清水營、固原守備、移住平虜所、庶防御嚴。而地方可保。其一謂鐵柱泉堡、宜撥足舊軍五百。仍以地召軍五百。附新設守備統(tǒng)領。其一謂套虜每從延寧深入二鎮(zhèn)之將、竟莫能御者、以失事之咎。獨歸內地。將領而彼無預故也。嗣后有失事者。罪與內地將領同。有保障之功者。即覆實升賞。亦不必盡據斬獲矣。
　　治河疏
　　其一泗州　祖陵、坐北面南地俱土岡。西北自徐州諸山發(fā)脈。經靈壁虹縣而來。至此聚止。即今基運山陵。北有土岡。南有小岡。小岡之北。間有溪水漲流。其南面小岡之外。即俯臨沙湖。西有陡湖之水。亦匯于此。沙湖之南為淮河。自西而來。環(huán)繞東流。去　祖陵一十三里。惟東面岡勢上處俯臨平地。有汴河一道。遠自東北而來。上有塔影。蘆湖龜山韓家柯諸湖。及陵北岡后。沱溝之水。皆入于汴河。西南有本岡溪水。引入金水河。經　陵前東流。亦入汴河。以土諸水。每歲水大則眾流會合。從東南直河奔注于淮。水小則匯潴于　陵之東南。二面。四時不涸。但遇夏秋淮水泛溢。則西由黃岡口。東由直河口。彌漫浸灌。與諸湖水合。遂渰及岡足。左右筑堤。則西來龍脈。交錯北去。玄宮密邇。所關下細。非臣所敢輕議也。欲自　陵前平地筑堤。則積水長盈。群工難措。欲東自直河口。西自黃岡口。上下五十余里間。繕筑圍繞。恐此堤一成?；春臃簼q之水。稍能障其旁溢。而　陵前湖河之水。又將遏之北侵矣。乞命欽天監(jiān)官一員、前來相度形勢、應筑應止、伏候　圣裁、其一原議壽春王墳、北面包砌石岸、以防沖決。今則量水勢淺深。比墳低二丈六尺有余。河岸遠近距、墳三百四十余步。且孫家渡既不開通?？蔁o他虞。但黃淮二水。合流泛漲。不可不預為之防。請離墳四面。各百余丈。外周遭環(huán)筑土堤一座。砌以石基。植之榆柳。以防不測。但地脈或有所妨。而石料不能卒辦。當早為之議也。其一近年黃河入運僅利濟魚臺。南至徐沛二百里爾。自魚臺北至濟寧。及臨清五百里間。俱賴汶水諸泉之利。宜大加疏浚。務俾勺水。悉入漕河。其一南旺周遭湖堤。巳筑成。一百余里。堪以積水。舊設減水閘壩。俱宜查復。其一魯橋至沛縣東堤。一百五十余里。舊議砌石。以御橫流。今黃河既巳南徙。閘河汶泉水微。培堤亦巳高厚。毋容更議。其一河南原武縣、王村廠、增筑月堤、一十里、其一孫家渡、自正統(tǒng)時、全河從此南徙。弘治時、淤塞隨開隨淤。卒不能通。今趙皮寨河目漸沖廣。若再開渡口。并入渦河。不惟二洪水澀?？忠嘤小×陮嬛?。當如舊閉塞。其一蘭陽縣銅瓦廂月河、不必再浚、葢黃河水勢。難與力爭。既巳趨北。不能復使東注也。其一淮安清淮口板閘迤西。淤淺河道。并工疏浚。筑為堤岸。其一新莊清江等閘如濟寧閘。例以時開閉。其一舊議祥符縣之盤石口。蘭陽縣之銅瓦廂?？汲强h之蔡家口。各筑添月堤。臣等以為黃河之當防者。惟北岸為重。且水勢湍悍。沖徙靡常。其堤岸之去河最遠者。間獲僅存。而瀕河者。無不沖決。當擇其中。去河最遠大堤。及去河稍遠中堤。各一道。土冊者增修缺者補完。斷絕者接筑。使北岸七八百里間。聯(lián)屬高厚。則前勘應筑各堤。舉在其中。不待另筑矣。但工役甚巨。而時詘民窮。須以漸修舉。
　　南夫疏
　　言河南歲河夫、三萬四千六百名、堡夫二千三百七十二名、內開封懷慶衛(wèi)輝三府、所屬稍近、每歲起夫、每夫征銀三兩、隨夫解赴工所、給散南陽汝寧河南彰德四府、及汝州所屬隔遠每夫征銀三兩、解貯開封庫、臨期募夫、今河南災傷視往歲尤甚、而河道在庫、銀積有十萬六千余兩足備緩急、請將今歲黃河夫役、內附近并鄰河州縣曾經調發(fā)、挑河筑堤、及水患尤甚者、俱前免一年。隔遠未調州縣、與汝寧南陽河南三府、及汝州全未調夫州縣。各減征一半。以蘇民困。
　　治河疏
　　黃河自漁沛入漕河。運舟通利者。數(shù)十年。而淤塞。河道廢壞。閘座隔阻。泉流沖廣河身。為害亦大。邇來黃河改沖。一支從虞城蕭碭等縣下。出小浮橋口。而于榆林集侯家林。二河分流入運者。俱淤塞斷流。不入利去。而害獨存。明春糧運巳迫。今宜浚自魯橋。至徐州二百二十里之淤塞。師家莊至黃家閘之閘座。及行管河郎中主事。疏浚諸泉源。與運河接濟。又請征調山東河南南北直隸四省運軍多帶雜貨雖非河之利而國家之利也自運軍不許夾帶則軍貧而長安之物價涌矣夫役及議處工價糧食。限各郡縣朝覲官。速于回任。以充委用。申明運軍。不許多帶貨物。以致淺沮。
　　告示
　　治河六柳
　　治河六柳【栽柳護堤】
　　一曰臥柳凡春初筑堤每用土一層即于堤內外兩邊。各橫鋪如銅錢拏。指大柳條一層。每一小尺許一枝。不許稀疏。土內橫鋪二小尺余。不許短淺。土面止留二小寸。不許留長自堤根直栽至頂。不許間少?！《坏土⒎才f堤及新堤、不系栽柳時月修筑者。俱候春初用小引橛于堤內外。自根至頂。俱栽柳如錢如指大者?？v橫各一。小尺許。即栽一株。亦入土二小尺許。土面亦止留二寸。　三曰編柳、凡近河數(shù)里緊要去處。不分新舊堤岸。俱用柳樁如雞子大。四小尺長者。用引橛先從堤根密栽一層。六七寸一株。入土三小尺。土面留一尺許。卻將小柳臥栽一層。亦內留二尺外二三寸。卻用柳條。將柳樁編高五寸。如編籬法。內用土筑實平滿又臥栽小柳一層。又用柳條編高五寸。于內用土筑實平滿。如此二次。即與先栽一尺柳樁平矣。卻于上退四五寸。仍用引橛密栽柳樁一層。亦栽臥柳編柳各二次。亦用土筑實平滿如堤高一丈。俱依此栽十層即平矣以上三法。皆專為固護堤岸。葢將來內則根株固結。外則枝葉綢繆。名為活龍尾埽雖風浪沖激?？杀o虞而枝稍之利。亦不可勝用矣。北方雨少草稀、歷閱舊堤有筑巳數(shù)年而草猶未茂者切不可輕忽前法。運河黃河通用?！∷脑簧盍?、前三法止可護堤防漲溢之水。如倒岸沖堤之水亦難矣。凡離河數(shù)里。及觀河勢將沖之處。堤岸雖遠。俱宜急栽深柳。將所造長四尺長八尺長一丈二尺長一丈六尺長二丈五等鐵褁引橛。自短而長以次釘穴。俾深二丈許。然后將勁直帶稍柳枝。如根稍俱大者為上。否則不拘大小。惟取長直。但下如雞子。上盡枝稍長余二丈者皆可用。連皮栽入。即用稀泥灌滿穴道毋令動搖。上盡枝稍?；驍?shù)枝全留。切不可單少。其出土長短不拘。然亦須二三尺以上。每縱橫五尺。即栽一株。予前見黃河決處新堤皆掩浮沙而成足□之如踏絮中此不過掩飾以卒一運耳如六柳之說皆見功于數(shù)年之后者今人安肯從事耶仍視河勢緩急多栽則十余層。少則四五層。數(shù)年之后下則根株固結。入土愈深。上則枝稍長茂。將來河水沖嚙。亦可障御?；蛞蛑饩幘蘖L樁。內實稍草掃土。不猶愈于臨水下埽。以繩系岸。以樁釘土。隨下隨沖。勞費無極者乎。本院嘗于睢州見有臨河四方土墩。水不能沖者。詢之父老。舉云農家舊圃。四圍柳株伐去而根猶存。彼不過淺栽一層。況深栽數(shù)十層乎。及觀洪波急流中。周遭巳成深淵。而柳樹植立。略不為動。益信前法可行。凡我治水之官。能視如家事。圖為子孫不拔之計。即可望成效將來卷埽之費?？扇∫拥R河積年射利之徒殊不便此治水者氏民難與慮始況有為之言乎知其為父老土著之民惟言是聽而不知機緘之有為也。凡目今卷埽斧堤后遠近適中之處。尤宜急栽多栽數(shù)層。審思篤行。共圖實效。勉之勉之。此法黃河用之。運河頻年沖決。緊要去處亦可用五曰漫柳、凡波水漫流去處。難以筑堤。惟沿河兩岸。密栽低小檉柳數(shù)十層。俗名隨河柳。不畏渰沒每遇水漲既退則泥沙委積。即可高尺余?；驍?shù)寸許。隨淤隨長。每年數(shù)次。數(shù)年之后。不假人力。自成巨堤矣。于沿河居民。各照地界。自筑一二尺余縷水小堤上栽檉柳。尤易淤積成高。一二年間。堤內即可種麥。用工甚省。而為效甚大。掌印管河等官、務宜著實舉行、黃河用之?！×桓吡⒄粘Ｓ诘虄韧庥名偞箝L柳樁成行栽植。不可稀少。黃河用之。運河則于堤面栽植以便撁挽。