華亭徐孚遠(yuǎn)闇公　陳子龍臥子　宋征璧尚木　宋征輿轅文選輯
　　楊澄清通侯參閱
　　李西涯文集（狀　序　記　疏）
　　李東陽(yáng)
　　狀
　　西北備邊事宜狀
　　西北備邊事宜狀【閣試　全陜邊備】
　　右臣伏以比歲逆虜癿加思蘭等、嘯聚部黨、并合群類、據(jù)我河曲、擾我延綏寧夏、深入我韋秦固原諸處、近又覘我大同、逼我萬(wàn)全、　朝廷命將出師、　天威所至、雉伏鼠竄、無(wú)有遺者、然其虜掠丁口、驅(qū)逐生畜、所喪巳多、況惡草難去而易生、奇疾難攻而易動(dòng)、今草枯河凍。風(fēng)高馬徤賊北無(wú)所獲計(jì)當(dāng)復(fù)西西必復(fù)度河曲?？v今不度。明年必來(lái)。歲復(fù)一歲為患滋甚、所宜深防曲慮以消未然之釁。為永久之圖也。議者恒以為夷狄刼敓。固其本情。邊方警報(bào)。亦是常事。故以計(jì)未然者為喜事。圖永久者為迂談。沿襲因仍。莫知厎極。葢三邊去京師凡數(shù)千里。國(guó)家承平富庶。巳越百年。居中夏之豊。而論遠(yuǎn)疆之僻。處寇裳之樂(lè)。而謀兵革之難者。無(wú)恠乎其然也。敘前事簡(jiǎn)潔明了臣竊觀秦并天下。而長(zhǎng)城新筑。近在洮延。宋之盛時(shí)。不收幽朔而靈夏之域。旋亦棄去。漢唐疆宇雖廣。而和親歲幣所費(fèi)不訾。葢匈奴盛衰不常。多至數(shù)十萬(wàn)。少者亦不減其半。必有兇主黠酋而君長(zhǎng)之。逮至于元。遂僣一統(tǒng)、為天所厭。極盛而衰。自我　太宗親御六師。虜益北遁。踰時(shí)累月。振旅而還。迄今虜眾離亂、交讎互噬、其數(shù)不滿數(shù)萬(wàn)、不能當(dāng)我一鎮(zhèn)、自有匈奴以來(lái)。未有裒于今日者也。夫以全盛之力。馭極裒之虜。雖草薙禽狝。亦不為難、惟　陛下本懷。以武功妨文德。有所不暇。以中國(guó)困小夷。有所不屑。以華民狥丑類。有所不忍。而職兵事者。乃或不加之意。使其窺覘紏結(jié)。為國(guó)大患。至于民罷兵弊而不解者。此臣所以夙夜而不能忘也。臣聞之書曰制治于未亂、保邦于未危、兵法曰毋恃其不來(lái)、恃吾有以待也。毋恃其不攻、恃吾之不可攻國(guó)有所恃而盛、民有所恃而安、士有所恃而力、故饋餉屯種。豫其富也。弓甲鞍馬。豫其利也。城郭溝塹。豫其固也。作止圍授。豫其習(xí)也。斥堠間諜。豫其明也。號(hào)令賞罰。豫其行也。故曰以治待亂。以靜待嘩者。治其心也以近待遠(yuǎn)。以飽待饑。以逸待勞者。治其力也。今國(guó)家經(jīng)理區(qū)畫、可謂甚精。體統(tǒng)節(jié)目?？芍^甚備。然轉(zhuǎn)輸之地。方數(shù)千里而士屢告饑。廄寺繁列。而馬無(wú)留良。武庫(kù)充牣、而用輒失措。城堡棊布。墩堠相望。賊至而不知其期。賊去而莫窮其處。是豈法之過(guò)哉。奉法者之弊也。天下之弊。起于因循。成于蒙蔽。今堡伍所聞?wù)摺７芥?zhèn)莫得而什一也。方鎮(zhèn)所聞?wù)摺２坎苣枚惨灰?。如是則安。不如是則危。蒙蔽之利開陳之害于今愈甚如是則榮。不如是則辱。如是則留。不如是則去。夫人之情。豈不知所擇哉。故臣嘗夙夜反復(fù)以求當(dāng)今之弊或者其專在乎此也古之論將者曰委任。曰賞罰。故屯軍細(xì)柳。御轡不馳。授劍江南。副將失色其委任之專如此愛能遁陣。誅及裨官。曹彬成功。尚惜使相。其賞罰之審如此。今綰章而拜。秉金戊而行。委任可謂不輕。然責(zé)其得失。則曰我不得專也。捷獲有擢。失機(jī)有律。賞罰可謂不闕。然考其勸懲。則曰意不在令也。夫國(guó)之安危。民之休戚皆系之將。而其言如此。復(fù)何望哉。臣愿　陛下嚴(yán)簡(jiǎn)擢之法。省參督之制。核功賞之實(shí)。奮威刑之?dāng)?。舉一將則眾議必同。任一人則群臣莫奪。賞一功則疏遠(yuǎn)不棄。罰一罪則貴近不疑。如是則人革其心官奉其職。由是而糧芻可充。器馬可利。城塹可固。練習(xí)可閑。斥諜可明。號(hào)令可信。區(qū)區(qū)小虜。惡足為西北患哉。故臣嘗夙夜反復(fù)、以求當(dāng)今之宜、或者其無(wú)出乎此也。敢摭其大端為　陛下獻(xiàn)、至于形勢(shì)名數(shù)之細(xì)、亦　條具一二于后、興利除慝、則有司存、惟在　陛下斷而行之耳、
　　一今西北邊疆。大同萬(wàn)全。皆據(jù)山阻塞。易為守御。惟陜西自撤東勝以來(lái)。河曲內(nèi)地。棄為虜巢。深山大沙。險(xiǎn)反在彼?；虺藘龆群??；蚪?jīng)歲不出。葢自孤山至花馬池千五百余里。自花馬池至高橋亦不減五百里。退無(wú)所據(jù)。進(jìn)不可入。分兵而備。則無(wú)所不寡。載糧而運(yùn)。則有所不給。遂使寧夏外險(xiǎn)。反南備河以漢唐之全壤守宋朝之近地此自失其險(xiǎn)故也、然虜始入寇。不過(guò)近邊。比歲得我逋降。覘我無(wú)備。頗敢深入。葢千數(shù)百里而余。更數(shù)十年。雖在延綏?？植灰妆?。往時(shí)屢有建議。欲復(fù)守東勝。因河為固。東接大同。西接寧夏。以為聲援者。事不果行?；蛞詾樘敱娫趦?nèi)。未易深圖。或以為中界沙地。饋運(yùn)難繼?；蛞詾閯y立城堡。民力不堪。葢分地出鎮(zhèn)。止限本區(qū)。邊事之無(wú)遠(yuǎn)慮其患亦在乎此受命出征。不踰年歲。誰(shuí)肯任此事者。臣謹(jǐn)按張仁愿城受降。乘默啜之虗范仲淹。城大順籍游兵之力。大順固不必論。受降遠(yuǎn)在河外尚不聞缺食之困必有其說(shuō)今宜專委大將一人。統(tǒng)領(lǐng)邊事。訓(xùn)厲士卒。使賊勢(shì)挫衄。乘間而入。何患無(wú)時(shí)。節(jié)財(cái)省用。假五年之積。何患無(wú)費(fèi)。移近就遠(yuǎn)言之甚易行之甚難去內(nèi)邊之給。并力外供。俟成屯田。漸省其半。何患無(wú)食。七年之病、三年之艾、茍為不畜、終身不得、一勞永逸、以為長(zhǎng)久計(jì)、惟此為宜、若當(dāng)今攻守之宜、則如別議、
　　一屯田之制。古今所重。論守備者必先焉。今沿邊諸衛(wèi)所良田美地。多歸長(zhǎng)官。壯夫余丁。半為服役不能不仰給于饋挽。山西河南諸道并進(jìn)。自綏德至榆林。屯兵之地。幾二百里。及諸堡分給。又倍蓗之。山谷陿隘車轂不通。驢所負(fù)芻米。多至狼籍石米之費(fèi)?；蜊u一兩。束芻之費(fèi)?；蛑寥X。民勞兵困而財(cái)不足。遠(yuǎn)不能致者。則輕赍銀課。而重其入價(jià)歐陽(yáng)永叔論西事欲通水陸物力不專困秦人亦此意也大抵士所食者皆陜西之米馬所食者皆陜西之芻銀價(jià)既賤芻米益高。為之長(zhǎng)者。又加侵竊。卒所當(dāng)?shù)谩２患捌浒?。此其為弊。又有不可勝言者。豈經(jīng)久之利哉。臣謹(jǐn)按趙充國(guó)之于湟中、諸葛亮之于渭南、皆以擾攘之際。責(zé)有成效、今宜嚴(yán)責(zé)課、督均余壯之役、廣加開墾、謹(jǐn)防鈔掠、其目前所給、取之三藩、其所屯獲、寖以收積、五歲之內(nèi)可省其一、十歲之內(nèi)、可省其二、雖推之天下可也。一馬者士之所資況與虜戰(zhàn)。尤為急務(wù)。今太仆所俵。苑馬所牧。名存而實(shí)耗。孳息既寡。其種亦消。必欲嚴(yán)督馬政。非假數(shù)年之力。未易充足。茶馬之制。其上馬為斤八十。中者六十。下者四十。最為西邊大利。自金牌制廢。私茶盛行。有司又屢以敝茶紿蕃族。甚或有賊殺其人者蕃既憾于失信又利于私易亦往往以羸馬應(yīng)故事使蕃地多良馬。而西邊闕于用。甚為非便。臣謹(jǐn)按王忠嗣在朔方河?xùn)|互市。欲爭(zhēng)疆場(chǎng)之□□不當(dāng)惜小得失也高估馬價(jià)。諸胡爭(zhēng)賣馬于唐胡馬少唐兵益壯今宜敕巡茶御史。及陜西布按二司。揭榜招諭。明立恩信。復(fù)金牌之制。嚴(yán)收良茶。頗增舊價(jià)。上者二百。下者亦不減一百。彼貪于高價(jià)則私市不得行我便于多馬則微利不足恤以一歲八十四萬(wàn)之課。所得亦不減千五百匹。此亦修馬政之一端也。
　　一臣謹(jǐn)按宋西邊三路、東兵三十萬(wàn)、土兵之募、亦十五六萬(wàn)、今河曲兵不過(guò)二萬(wàn)有奇。強(qiáng)健者不及其半。營(yíng)堡之間。多者數(shù)百。少者數(shù)十而巳。較之于宋。二十而一。況日減一日。雖欲增置。其道無(wú)由。惟土兵之制。猶有古之遺法。常時(shí)召募。甚得其用。邇者驅(qū)之版筑。編之衛(wèi)所。即成真軍。甚乃坐名僉補(bǔ)。使為世役故召募雖勤而應(yīng)者不至夫自兵民既判。則籍農(nóng)為兵。猶非得巳。況驅(qū)迫維縶。使同罪人。誰(shuí)肯為之。今宜厚加優(yōu)恤。罷其衛(wèi)所。除其補(bǔ)代。無(wú)事則歸守令。有闕則增其召募。則應(yīng)者必多。而保障可固矣。
　　一兵家之勢(shì)。擊首則尾應(yīng)。擊尾則首應(yīng)。擊其中則首尾俱應(yīng)。以一鎮(zhèn)論之。具自有首尾。以天下論之。則諸鎮(zhèn)相為首尾。如一鎮(zhèn)所轄。少者不下數(shù)十城堡。相去多者或至百里。兩鎮(zhèn)相接。必有所分。其所分地。非請(qǐng)命于主將。則不敢妄動(dòng)。其所主將。非受命于　朝廷則不敢遠(yuǎn)遣?；蛴芯o急。各幸其不值。閉城坐視?；虍?dāng)其分界。則互為諉托。以避罪辜。至有經(jīng)數(shù)城而入寇者。其為玩事甚不細(xì)。臣謹(jǐn)按趙充國(guó)在邊。西則張掖酒泉。北則鴈門代郡。東則漁陽(yáng)上谷。皆其所統(tǒng)。故其任不分。張仁愿在邊城。東西中三受降城。相距八百里。斥堠之所。千有八百。故其援不絕。今陜西之地。以鎮(zhèn)名者三。河曲二千余里。以堡計(jì)者纔二十有三而巳。今宜總置大將一人。統(tǒng)領(lǐng)三鎮(zhèn)。增置城堡。使不過(guò)三二十里令百里之內(nèi)雖不同鎮(zhèn)亦相捄援若有所失。罪及其鄰。則兵勢(shì)不離。而邊患可弭矣。
　　一胡虜之性。本無(wú)遠(yuǎn)圖。在于得利。其所以能死其眾者。亦以利。戰(zhàn)勝而獲。利歸其身。故其來(lái)也不勸。其喪也不悔。中國(guó)之兵。上下有統(tǒng)。有所俘獲。必聞?dòng)趲洝Ｈ粠浰熵?zé)而取之。或供公需?；?yàn)樗叫蟆Ｆ湓诠僦跷?。而在下之觖望甚重。人有遺力。亦此之由。夫細(xì)人之情。孰不為衣食計(jì)。以死易食。在彼猶難。軍富兵疆。利固在我。臣謹(jǐn)按晁錯(cuò)。胡人入驅(qū)。而能止其所驅(qū)者。以其半予之。縣官為贖。今有所獲。計(jì)籍紀(jì)功。惟子女歸其家。自余鎧仗駝馬。使得用之。牛羊財(cái)貨。使得有之。而官不與焉。則士卒之氣。不勸而自倍矣。
　　一比年命將出討。多領(lǐng)官軍掾史動(dòng)數(shù)百人。往往怙寵恃勢(shì)。所過(guò)州縣需索百端。臨戎接戰(zhàn)、則耎縮不前。報(bào)捷紀(jì)功。則爭(zhēng)奔恐后。使邊民興怨。邊士離心京軍戌邊有騷擾之弊然亦習(xí)勞可用自世廟以來(lái)京軍不復(fù)出而營(yíng)卒遂至冗冐不堪矣至或陽(yáng)稱賊退以幸其早還或陰匿邊情以弭其復(fù)出其為弊也何可勝言。況制勝則所費(fèi)不訾。失利則損威不細(xì)。邊兵生長(zhǎng)疆塞。能寒苦。習(xí)戰(zhàn)鬪。誠(chéng)為可用。但以筋力則困于驅(qū)使。以田產(chǎn)則窮于朘削。得首級(jí)則苦于需奪。殞鋒鏑則蔽于申報(bào)。故無(wú)肯致死命者。臣謹(jǐn)按陳貫言、禁旅當(dāng)衛(wèi)京邑。不宜戌邊。不如募土人。今宜省行賚以增邊賜。節(jié)饋運(yùn)以益邊儲(chǔ)。操養(yǎng)作厲以專其用。則財(cái)不徒費(fèi)。功不虗成。在內(nèi)則邦本不搖。在外則國(guó)威不失。其輕重利害可坐而辨也。
　　一功以首計(jì)。自古為然。比年以來(lái)。南則鄖襄廣東西。東則遼陽(yáng)、西則延綏諸處出討官軍。或以賄取?；蛞詣?shì)脅、或以老稚?；蛞詪D女。甚者邀殺被虜之人、夫功不以實(shí)。巳非懲勸。若吾民被虜者。去而從賊。尚可得生。反逆我軍。顧不脫死。孤窮困厄。實(shí)可哀憐。傷天地之和。壞國(guó)家之體。雖以死償死。其損巳多。今罪惡暴露。而主事者尚蒙遷敘。造罪者不過(guò)贖功。夫罰而弗果。則如勿罰。勿罰猶懼其罰。罰而弗果。則無(wú)復(fù)有所憚矣。臣謹(jǐn)按魏尚差上。不免縶囚。石鑒虗張。竟行罷黜。此古之所已行者。宜嚴(yán)敕邊將。戒飭官士。敢有仍蹈前惡者。以軍法狥于軍中。用謝百姓。主將不舉者。御史劾之。雖有功寵。亦不相掩。以戒將來(lái)。則民怨獲信。士氣始振。不然臣恐頗牧為將。未易成破虜之功也。
　　一臣謹(jǐn)按春秋傳曰、王者不治夷狄、葢必操之得其要。處之盡其宜。此理也。亦勢(shì)也。吐魯番近我甘肅境外。今虐奪哈密。怙其桀驁。又假貢獻(xiàn)。以覘我動(dòng)靜。置之度外。似為良策?？中∪苏咄兜轴呄丁Ｑ?。損威命。以啟覬覦之心。繼今以往。不宜輕遣信使。來(lái)則容之。去則遣之。慎固封守。以消未然之患。此所謂操之得其要也。哈密之使。還自京師者。既無(wú)所歸則羈于甘肅葢至數(shù)十百人。既費(fèi)廩給。又煩防范。日復(fù)一日不可不慮。今宜擇近邊隙地置為官司給田授種。使之居作。彼感我恩惠。憤其仇讎或有外患可使盡力不然則分置天下諸郡。優(yōu)其力役。使為編民其愿歸本地者?？v而勿禁。此所謂處之盡其宜也。
　　序
　　送舅氏劉侯之寧夏序
　　送舅氏劉侯之寧夏序【邊將】
　　守河曲則寧夏高枕甚得守邊之要天子有道守在四夷畿輔之間畧焉可也寧夏之域、左界黃河。右臂賀蘭諸山。在三邊為險(xiǎn)地。然其所統(tǒng)方數(shù)千里。而河曲乃居其半。則皆連山大沙。無(wú)長(zhǎng)城巨塹之險(xiǎn)。自河外失據(jù)。畫地以守。不過(guò)數(shù)百里。列堡分土侯。一功而什力。今虜騎之警。不及寧夏正德中虜入花馬池殺總制尚書乃自花馬池興武諸路以入則寧夏所備不在外而在內(nèi)此向之形勢(shì)可論也自古城守者必在外而不在內(nèi)楚城郢而智士憂之矣故守寧夏者。必慎守河曲。河曲寧。則寧夏可以高枕而臥矣。然以今昔之異勢(shì)、而成什一之全功者豈不難哉古之論擇地者、必曰擇人、故南城有檀子、則楚寇不侵、高唐有盻子、則趙人不入、徐州有黔夫、則燕趙交祭、雖齊之一國(guó)尚如此。況國(guó)家一統(tǒng)之盛。群才之富。而制遠(yuǎn)方之虜。則亦何所憚哉今年夏廵撫寧夏都御史張公、議政于朝精選裨將亦是要著言其所統(tǒng)地廣而裨將不足于用　上命兵部簡(jiǎn)于眾、得三人、其一則我舅氏署都指揮同知淮安劉公永也、公以武冑蚤閑騎射、從征于外、南至湖湘貴州以入兩廣北歷萬(wàn)全西極于三邊之界、皆在閫幕、執(zhí)旌鼓符信以號(hào)令羣士、策名功籍、遂自千戶累陟都閫、人以為才、居常奮厲、欲以兵革自効、今匈奴未滅尚厪廟謨、而公適以選擇承委任、識(shí)者知其將建功于西鄙也、令人三嘆于此語(yǔ)嗚呼士既患無(wú)才而又患于所用以公之才。得謀國(guó)求士、如張公之賢者而為之用。其將有所賴而成乎。東陽(yáng)少負(fù)陟屺之戚、于公之行、深有感于渭陽(yáng)之義方喜邊鎮(zhèn)之得才。韓文每有此風(fēng)調(diào)與人之獲于用也。故先述其大者而后及其私焉。
　　記
　　冀州城重修記
　　岳州府新筑永濟(jì)堤記
　　宿州符離橋月河記
　　重修呂梁洪記
　　安平鎮(zhèn)減水石壩記
　　冀州城重修記【修城】
　　丙子虜変值雨潦大至滹沱不受溢卑原皆成巨浸虜驚而止嗚呼誰(shuí)謂霖雨為災(zāi)害哉
　　冀古州名也自九州島湮廢天下郡縣代有沿革。今所謂冀州者。隸真定府亦古冀域分。并州地也。州故筑土為城。冀本澤國(guó)秔稻皆可種屯田而憂無(wú)水謬矣環(huán)城東北有渠。以泄滹沱衡漳諸水。每雨急水溢。渠不時(shí)泄。則城為所浸。久益圯。成化壬寅夏六月、雨、水大至、城自北門迤東至于南門、壞者二千二百余丈、州人恟懼哀泣閧不能定。莗田李君德美寔知州事、出諭民曰、吾在其母恐。惟吾所令。乃柵水畚土囊瓦石以蔽水沖。水小卻?；乇∮谖鏖T。門且壞。君露頂跣足。吁天而號(hào)。忽有棲苴數(shù)百。乘流而下。比及門。覆土下墜若與之會(huì)者。敘得古徤于是木石可藉而施。水不得入。乃徐決渠澮以殺其勢(shì)。越三日而水去。民相賀曰、活我者李侯也。癸卯之春、沮溺未平、君乃議修復(fù)會(huì)物計(jì)費(fèi)。經(jīng)略既定。告于部使府長(zhǎng)、下令于州中帥丁男五千余人、俾就役事、斷杶榆諸木、坎而厥木之。蒭土瓦甓以次而下。下廣上閷。屬于故垣。樓櫓睥睨。俱崇并峙。遂嶷然為城焉。自是役之興、旸燠以時(shí)、未浹月而工畢、畢之夕、大雨如注、民賴城以益安、大夫士能詩(shī)者皆賦而頌君、尤欲刻之金石以紀(jì)歲月、乃屬君鄉(xiāng)人刑部主事林君俊、以請(qǐng)于予、夫所貴乎守令者、能衛(wèi)民生、捍民患、以為之父母者也、水患之至民之死生聚散。皆系乎城。城存而后民有所恃。故曰城所以盛民也。然則捍菑補(bǔ)敝之責(zé)。非守土者其誰(shuí)望哉。菑患之至。出乎天數(shù)。然必修人事以備之應(yīng)變于倉(cāng)卒之時(shí)而圖安于千百載之后則雖患而不為甚矣蘇文忠公在徐、水患既去、以為河之塞不塞天也。數(shù)年前徐州水患甚大乃修其城曰水雖復(fù)至。不能以病徐也。是之謂以人事備天數(shù)。滹沱之為冀患久矣。數(shù)十年以來(lái)。去歲為甚。方水之窺城而入也。非棲苴之來(lái)。雖木石填委。無(wú)所施其力。是城之全也。亦有所謂數(shù)焉。然非李君輯眾協(xié)力以為之備。水雖少緩。未免浸滛之患。非其培植修葺。俾堅(jiān)完而不闕。亦豈能豫菑備患垂百歲之利哉。且城之設(shè)。非直為水患計(jì)也。設(shè)險(xiǎn)守國(guó)之義固于是乎在冀畿輔地。歸重本根甚得大體干城保障之寄。不為不重。君之功亦豈但捍菑補(bǔ)敝于旦夕間哉。姑記其事如此
　　岳州府新筑永濟(jì)堤記【堤橋】
　　文華遒老大有昌黎之風(fēng)
　　岳州府城北十五里。有磯曰城陵。當(dāng)川廣云貴之沖。官所置有驛。有巡檢司。有虎運(yùn)河泊二所。凡　朝所遣使。有事于西南諸藩。牧伯而下。方廵歲代。及執(zhí)事役夫之宣教布令。商賈民庶之往來(lái)。岳實(shí)楚之要胥此焉集其為地至要也顧其西則長(zhǎng)江奔流。沖嚙無(wú)定。東則白石翟家二湖所匯。地勢(shì)卑墊。每夏秋際。洞庭江漢與二湖合。浩蕩掀播。茫無(wú)畔涯。舟行則多限風(fēng)濤。或累信宿。陸行則廵山歷澗。迂回三十余里。艱阻萬(wàn)狀。人甚苦之。前知岳州府眉山吳侯行驗(yàn)、欲筑堤構(gòu)橋、以得代弗果、福清戴侯某繼守、始就二湖口、構(gòu)木為梁、頗利病涉、但冬置春設(shè)、歲費(fèi)煩擾、利與勞不相直、成化癸卯、弋陽(yáng)李君文明知府事、事既就緒、乃命筑土為堤。長(zhǎng)四千丈。廣二丈。緣地勢(shì)為平。高者七八尺。堤成名曰永濟(jì)。傍夾樹柳二萬(wàn)。以固積壤。又鑿巨石于華容之層山。為橋二于舊所置梁處。廣二丈。高倍半。用意作古文長(zhǎng)五倍之下可容舟橋成。名其南與堤同。其北曰廣通。復(fù)慮水漲。則舟不能出入。乃仿規(guī)運(yùn)河。甃石為閘于二橋之北。廣五丈。高丈有二尺之加高之三尺架木梁以通車馬。建亭列室以為官屬迎侯之地。而堤之事始備。葢始于甲辰十月。越一年丙午某月。為工二十有七萬(wàn)。金三千余兩而成。初城陵居民、與水高下、依山并磯以附市集、至是乃募民俾自占堤筑土架屋。市貨咸湊。煙火相接。戶累數(shù)百。無(wú)復(fù)有轉(zhuǎn)徙慮。堤?hào)|隰地。舊為萑荻之區(qū)者恃其障蔽漸可耕藝以頃計(jì)者要其成可至數(shù)百云夫堤堰之制。起于中古。所以障蔽水患。為田壤計(jì)。鮮有專為道涂設(shè)者。然民之生。夷險(xiǎn)勞逸。亦惟所在而為之利。獨(dú)田也哉。城陵之險(xiǎn)。惟道涂最急。今易水為陸?？s遠(yuǎn)為近。就平夷而脫危阻。其利可知也。甚者變槎居為市集?；瘲壍貫楦辔帧Ｓ治糁从姓?。葢一舉而數(shù)利兼焉。古稱更舊政者。好土功者不可不聞此言不十倍利。則不必興有如是役亦可以興矣且其費(fèi)必公、出工必傭、致慮定而事動(dòng)、期克而功集、改聽易視而民不知、微李侯之賢、其曷克臻茲哉、堤以永濟(jì)名者自唐巳有之。今名存實(shí)廢。不可復(fù)考。是堤也吳侯之志。戴侯略施之。李侯寔大成之。嗣是以往。如數(shù)侯者。異時(shí)而同志。則斯名也。其亦可以稱情矣乎。
　　宿州符離橋月河記【治河】
　　自公本議欲自東平□興濟(jì)鑿數(shù)小河引水入大清河交古黃河以入海后格不行若從此議惟無(wú)獨(dú)受之患利有十倍于小河月河者
　　宿州符離橋月河者。戶部左侍郎白公所辟、以殺河勢(shì)者也葢自弘治二年秋河決原武支流為三其二決封丘金龍口。漫于祥符長(zhǎng)垣下曹濮。沖張秋長(zhǎng)堤。其一出中牟下尉氏。其一泛濫于蘭陽(yáng)儀封考城歸德以至于宿。彌衍四出。不由故道。禾盡沒。民溺死者甚眾、守臣聞?dòng)凇〕?、詔廷臣舉可任茲責(zé)者、公自南京兵部改命茲職、至則金龍巳塞。因堤而南之。又導(dǎo)中牟之派于淮。然河之大者未泄也。復(fù)舉兵部郎中婁君性、于南京、會(huì)于宿遷。咨議既協(xié)。徧視原隰。得廢渠于小河口、東與泗接。詢諸耆民。咸曰。引汴而通之則河勢(shì)可殺。退而稽據(jù)典籍。得之書曰。灉沮會(huì)同。傳曰灉即汴。沮即睢。今睢尚名州。而宿有睢寧驛?；匆嘤蓄幙h。弘治七年劉忠宣寨張秋堤亦浚廢河自陳留至歸德分為二其一即小河口也則知小河之為睢也。遂浚而西抵歸德飲馬池諸口、以受汴。中經(jīng)符離橋、見其庳不能檣舟。且水為所阨。故橫不可制。乃為月河于橋南禹廟之下。長(zhǎng)三百八十丈。廣十三丈。深二丈五尺。既又以其地當(dāng)驛涂。為機(jī)于梁。水涸則設(shè)以通輿馬又病河勢(shì)多曲。徑其折而疏之為月河者十月四。為丈殆萬(wàn)余。又緣河為堤七百里。塞決口三十六論者每憂淮不能分河之勢(shì)由是汴入睢睢入泗泗入淮以達(dá)于海復(fù)古故道。梁宋之地。沒于。河者復(fù)為良田。植藝交作。貿(mào)易駢集固小河之利亦月河泄之也凡河之費(fèi)、取于邊儲(chǔ)之價(jià)、及有司之藏、夫取于近州衛(wèi)之籍、而是河也用銀五百兩、夫三千五百人、量地授役、廩食發(fā)息、老弱者稍節(jié)其力、病則遣之歸、而責(zé)代其家、若其夫之長(zhǎng)、工始于三年五月望日、至八月望而成、嗚呼、河之為患。自古有之。漢以后決無(wú)常時(shí)。治法亦異子由已先此而論矣葢有塞有浚有疏而疏之說(shuō)勝國(guó)朝凡四決。后為張秋都御史徐公有貞治之、有撓其議者、此語(yǔ)可□曰不能塞河而顧開之邪。使者至徐出示二壺。一竅五竅者各一注而瀉之則五竅者先涸使歸而議決此白公之所親聞?wù)咭病＝瘕堉疀Q。山東以為憂。地勢(shì)不同如此而河南復(fù)慮其塞。兩議之弗定亦久矣白公既從塞議。于是培增汴堤。又疏其下流。如所謂月河者。故兩省之民咸宜之。疏之效亦明甚矣哉。使繼公而治者。修廢達(dá)滯。類觸而葺之。河之患可以終息。漢之白公。不得專一渠之利矣。公名昂、武進(jìn)人、丁丑進(jìn)士、今為刑部左侍郎
　　重修呂梁洪記【治河】
　　徐州有二洪。一以州名。一以山名。山名者曰呂梁。呂梁之為洪有二。上下相距可五里。葢河之下流與濟(jì)水會(huì)于徐。以達(dá)于淮。國(guó)家定都北方。東南漕運(yùn)。歲百余萬(wàn)艘使船來(lái)往無(wú)虗日。民船賈舶。多不可籍?dāng)?shù)率此焉道。此其喉襟最要地也洪石獰惡廉利?；⒕釀ｊ?yáng)搤陰齟。中僅可下上。水勢(shì)為所束不得肆。則激為飛流。怒為奔浪哮吼喧閧見者皆駭愕失度。巨纜弦引進(jìn)。不得寸尺乘流而放。瞥掠瞬送迅。不復(fù)措手。其囏如此。鉛山費(fèi)君仲玉以工部主事督水利于徐顧而嘆曰、此可以人謀勝也乃循行洪北、見其支流水所泄處、舊閼以束藁、水至則蕩為浮梗以去、州縣所具藁、歲至二十五萬(wàn)、以錢輸者加十有三、而恒病不足、則又嘆曰、謀之不臧勞無(wú)益也。乃白諸部長(zhǎng)及總漕都御史張公瓚、平江伯陳公銳、聚徒給廩輦塊石植壤迭為長(zhǎng)堤百六十有五丈。廣五尺。而崇不過(guò)五尺。水小則迫之歸洪。河用不涸。大則縱之使漫流其上。又于堤西筑壩二十余丈。以殺湍悍。而堤得以不嚙。又觀于東堤叢石間。民困牽挽。足不能良步。乃畚瓦礫實(shí)其洼隙。外以石甃之。為丈四百二十有奇。又東則甃為長(zhǎng)衢。為丈七百九十。而梁于衢上者三以析牽挽之壅而行者。因以為利。呂梁之洪。歷數(shù)千萬(wàn)年。而十去五六。君于是有奇績(jī)焉。然問(wèn)其役則洪夫之余力、問(wèn)其費(fèi)所出、則歲課之贏財(cái)、問(wèn)其食所由致、則剝載之余粟、而自以經(jīng)畫佐之、未嘗責(zé)辦于有司、勸假于漕士、及往來(lái)之商民、而所奏減藁束歲十余萬(wàn)、民錢至三十余萬(wàn)、功倍而費(fèi)益省、可謂難矣、初君自成化庚子、越三年而成西、堤任滿當(dāng)代、民交章借君、又三年而東堤成、君既報(bào)政、遷武選員外郎、吾友華容劉國(guó)紀(jì)、亦與君有夙昔、及知徐州、觀君所營(yíng)作。嘆其績(jī)不可以無(wú)述。請(qǐng)予記、予復(fù)聞?dòng)诰龔淖雍擦中拮映湔邽樵敗⒛藶檎f(shuō)曰、天地之道必賴乎財(cái)成輔相、然后可以利乎民、故唐虞置虞官而益掌山澤。佐禹治水。周禮以中土為川師。掌川澤之名。辦其物與其利害。其為制不可詳。而其職固在也。今漕河所經(jīng)。各有分職。要害之地。則委郎官以總之。利害因革。惟其所任。然不過(guò)水道之疏塞。如所謂溝逆地泐水屬不理孫者。則浚滌之而巳矣。修治之而巳矣。若長(zhǎng)慮倍力。去險(xiǎn)為夷。因害以為利者。詎不甚難矣哉。君名瑄、仲玉其字、
　　安平鎮(zhèn)減水石壩記【治河】
　　文正論水之文甚多此篇奉　敕特撰且劉忠宣之跡在焉故尤為詳盡其后河変不一疏塞異勢(shì)或向之所是而為今之所非者不可一槩定也
　　弘治初、河徙汴北、分為二支、其一東下張秋鎮(zhèn)、入漕河、與汶水合而北行、六年霖雨大溢、決其東岸。截流徑趨、奪汶以入于海、而漕河中竭、南北道阻、　上既命都察院右副都御史臣劉大夏、治厥事、復(fù)命內(nèi)官監(jiān)太監(jiān)臣李興、平江伯臣陳銳、總督山東兵民夫、往共治之、僉議胥協(xié)疏塞并舉、乃于上流西岸、疏為月河三里許、塞決口九十余丈、而漕始復(fù)通。詳明又上則疏賈魯河、孫家渡、塞荊隆口、黃陵岡、筑兩長(zhǎng)堤、蹙水南下、由徐淮故道、又議以為兩堤綿亙甚遠(yuǎn)、河或失守、必復(fù)至張秋、為漕河憂、乃相地于舊決之南一里、用近世減水壩之制、植木為杙、中實(shí)磚石、上為衡木、著以厚板、又上墁以巨石屈鐵以鍵之、液稬以埴之、壩成廣袤、皆十五丈、又其上甃石為竇。五梁而涂之梁、可引纜。竇可通水、俾水溢則稍殺沖嚙、水涸則漕河獲存。庶幾役不重費(fèi)、而功可保、工既告畢、　上更命鎮(zhèn)名為安平、賜興歲祿二十四石、加銳太保兼太子太傳增歲祿二百石、遷大夏為左副都御史、又　命工部伐石、　敕內(nèi)閣臣為文、各紀(jì)功跡臣、東陽(yáng)當(dāng)記茲壩之成、臣竊考之、治水之法疏與塞而巳矣塞之說(shuō)不見于經(jīng)。中古以降、堤堰議起。往往亦以為利。宋學(xué)士嘗曰河在中原無(wú)洞庭彭蠡以為匯勢(shì)必常潰可殺其流不可以力勝甚言塞之不宜利與害相值。必較多寡以為重輕。若毆役土石。當(dāng)水之怒。費(fèi)多而利寡。此古人所深戒。惟水勢(shì)未迫。后患尚未形。周思豫制。以為之備。則障之利。亦不可誣。況茲壩者。勢(shì)若為障。而實(shí)疏之。顧其疏不至漏、障不至激、去水之害以成其利。暫勞而永逸。費(fèi)雖不能無(wú)。而用則博矣撥之善溝者水潄之善防者水淫之云者不亦兼而有之乎易象財(cái)成書陳修和君出其令臣宣其力、雖小大勞逸不同。同是道也、今　圣天子勤民思理、重饋餉、憫流墊、宵衣而南顧者累歲、非二三臣之賢、其孰克副之、當(dāng)決之未塞也、水勢(shì)沖激、深莫可測(cè)、每一舟至、百夫弗能勝、則人舩俱沒、卷掃筑堰、垂成輒敗千金之費(fèi)、累日之功、卒然失之、若未始有者、羣議喧閧、皆欲棄而弗終、改而他圖、葢方御患不暇而何豫備之有、及臣職就工、而地靈順軌不逆性以制物不后天以違時(shí)、而又從容優(yōu)格以圖可久之利、銷未然之患、誠(chéng)事會(huì)之不可失者也、然則鑒往轍之覆、而思成功之囏、修廢補(bǔ)罅、以期不墜庸詎非有司者之責(zé)哉、嗚呼天下之事、莫患乎可以為而不為彼宦成之怠、交成之諉、遺智余力而莫為盡、未有不貽后日之悔者。獨(dú)水也哉亦自得立言之體人無(wú)于水監(jiān)當(dāng)于民監(jiān)斯言也亦可以喻大矣唐韋丹筑捍江提竇以疏漲、詔刻碑紀(jì)功、著在國(guó)史、臣不文謹(jǐn)書此為明命、按工始于乙卯春二月、畢于夏四月、凡用夫萬(wàn)六千。巨石萬(wàn)有奇。糲者倍之。巨木三千。小者倍十而五。鐵為斤萬(wàn)一千。他物稱之。分董是役者、山東左參政張縉今擢右通政、仍領(lǐng)河事、按察司僉事廖中遷副使、都指揮僉事丁全、進(jìn)署同知、文武吏士進(jìn)秩增祿者若干人。皆刻其名氏于后云、
　　疏
　　應(yīng)詔陳言疏
　　應(yīng)詔陳言疏【陳言經(jīng)傳】
　　此疏系文正本集所無(wú)別搜得之經(jīng)筵時(shí)所上孝宗書也
　　近奉敕諭、以久旱求言、臣被擢先朝繼塵侍從、職在講筵、不關(guān)政務(wù)、惟君心為化理之原、經(jīng)傳乃致治之法、其埶似緩而實(shí)急、其功似淺而實(shí)深、顧講讀有時(shí)章句有限、宏辭奧義、未易悉陳、嘗慕宋范祖禹講月令而深論誠(chéng)于奉天之道。林機(jī)講禹貢而極言勤儉為治之理。又聞唐崔郾半歲不問(wèn)經(jīng)義。則謝以無(wú)功。李絳踰月不訪理道。則自慚飽食。臣之瘝曠、實(shí)又過(guò)之、近臣于經(jīng)筵輪講孟子、兩年之內(nèi)、輪侍日講、亦曰此書、今不敢遠(yuǎn)引、謹(jǐn)摘孟子中格言要端、切子君心治道、臣與二三講官、巳徹　圣聰、而未悉愚見者、析為數(shù)條、極論其理、而軍民利病、時(shí)政得失、　陛下所欲聞?wù)?、以類附焉、一孟子曰至誠(chéng)而不動(dòng)者未之有也、不誠(chéng)未有能動(dòng)者也、臣伏見弘治紀(jì)元以來(lái)、二三年間、天地降祥、雨旸時(shí)若、感應(yīng)之理、昭然可覩、近二三年、休征弗應(yīng)、由冬入夏、旱虗尤甚、意者于初政之善、有未盡合乎、抑應(yīng)天之政、或以文而不以實(shí)也臣愿　陛下齋明治心、勵(lì)精圖治、賞一物必思天命所當(dāng)予。罰一罪必思天討所當(dāng)加。御一珍膳必思民之饑。服一美衣必思民之安。災(zāi)異之奏自郡縣者。匯為卷冊(cè)。以備覽觀。章疏之付在有司者。限以旬日。必令覆奏。使議朝政者。不為道作舍之空談。拯民災(zāi)者。不為上栽桑之故事。若齋醮一事。誑誕尤多。徒費(fèi)貨財(cái)。復(fù)傷治體。請(qǐng)斷自今日。凡事關(guān)祈禱假經(jīng)呪以干賞賚者。幷加屏絕。亦應(yīng)天以實(shí)之一端也。一孟子曰君仁莫不仁、君義莫不義、君正莫不正、臣按人君一心萬(wàn)事根本、正心必先于誠(chéng)意、誠(chéng)意必先于致知格物、講學(xué)者、格致之要也、宋蘇軾進(jìn)端午帖子曰、始覺深宮夏日長(zhǎng)、只將無(wú)逸鑒興亡、王巖叟因侍講奏曰、　陛下退朝無(wú)事、以讀書為樂(lè)、天下幸甚、臣愿陛下當(dāng)此盛暑亢旱之時(shí)、澄清圣慮、保愛天和、慎重游宴、調(diào)節(jié)飲食、每朝謁雨宮、裁決庶政之暇、取累年講官所進(jìn)直解。置諸左右。時(shí)一翻閱。用代溫書。以俟秋涼。仍舊講讀。則義理融徹。根本不移。舉而措之。無(wú)不得其當(dāng)者。不然則雖發(fā)言盈廷。積疏成案。一覽之后。旋復(fù)置之度外矣。何所益哉。一孟子曰詩(shī)云經(jīng)始勿亟、庶民子來(lái)、今諸營(yíng)官軍操練日少、工作務(wù)殷、見在之?dāng)?shù)?；虿环笥谧伞ＭＶ怪t。或遽移于陳請(qǐng)。使其精力消憊。志氣摧頹。嗟怨之聲。上干和氣。比者諸司屢嘗執(zhí)奏。　陛下愍其勤勞、量為停免。如金水河昌國(guó)公墳等處、特令攢完、夫有司以停止為請(qǐng)。一朝廷以督并為名?？置麑?shí)相違。無(wú)以昭示天下。乞俟雨澤既降、秋氣稍涼、再圖修治、其余不急之務(wù)、仍照往年詔旨、一切停罷、一孟子曰不違農(nóng)時(shí)、谷不可勝食也、數(shù)罟不入洿池、魚鱉不可勝食也、斧斤以時(shí)入山林、材木不可勝用也、今天下民窮財(cái)盡、其埶巳極、姑以三者言之、山東之地、艸根樹皮、掘食殆盡、繼以人肉、荊沔諸湖、水竭魚荒、河泊諸課、率多折納、易州山廠、林木巳空、漸出關(guān)外一二百里、其它賦稅、大抵皆然、天下之地、無(wú)一處而不貧、萬(wàn)物之利、無(wú)一物而不貧、茍據(jù)圖按籍。計(jì)口數(shù)物。于都邑之間。臺(tái)省之內(nèi)。何以知之。而況于九重之上哉。至若京師市鋪。光祿寺科派太繁。供應(yīng)之物。急于田賦。買辦之使。亟于催征。官價(jià)不充。動(dòng)踰時(shí)月。國(guó)門之稅。曩因戶部委官?gòu)堣b過(guò)于侵剝。嗟怨盈途。商賈幾絕　陛下洞見其情、降旨切責(zé)。然后貿(mào)遷不滯。天下止帚心。但其起利太重。今雖漸減。猶未甚輕。商賈利微。物價(jià)增貴。茲欲蠲租減稅。則國(guó)用不充。二者之外。別無(wú)長(zhǎng)策。惟雜泛差役。與額外科派。請(qǐng)下有司。痛令裁省。而節(jié)用一事。乃萬(wàn)事本根。我　太宗文皇帝所服里衣敝垢、納而復(fù)出、謂侍臣曰、朕雖日十易新衣未嘗無(wú)、但自念當(dāng)惜福、故每澣濯更進(jìn)、昔　皇妣躬補(bǔ)緝故衣、　皇考見而喜曰正可以為子孫法、朕常守先訓(xùn)不敢忘、　宣宗章皇帝、載在五倫書君道篇節(jié)儉類。蓋將為萬(wàn)世法也、愿　陛下遠(yuǎn)稽前代。近法　祖宗。上警天心。下憫民病。凡羣臣百司。隨事經(jīng)營(yíng)。極力裨補(bǔ)者。不過(guò)分寸之益。惟　陛下一轉(zhuǎn)移斡運(yùn)間。而天下受無(wú)窮之福矣一孟子曰饑者易為食、渴者易為飲、臣切見山東等處災(zāi)傷巳極、近者廷臣屢請(qǐng)漕運(yùn)官糧、量留賑濟(jì)、未見準(zhǔn)行、臣惟京儲(chǔ)固重。歲給尚贏。若限數(shù)借撥。量?jī)r(jià)糶賣。計(jì)歲還納。似亦無(wú)妨。乞命戶部議行漕運(yùn)官、借撥一百萬(wàn)石、少亦不下五十萬(wàn)石、及運(yùn)舟未盡之日。扣計(jì)后船。于臨清等處水次倉(cāng)分納。令收糧委官監(jiān)糶。以濟(jì)其急。而留貯價(jià)銀。用為糴本。以俟來(lái)年豐熟量?jī)r(jià)糴還。后年運(yùn)舟。分帶至京。亦不為晚。惟在糶糴之間。稍加調(diào)停。腳價(jià)之耗。別為計(jì)處。使還官雖遲。不失本數(shù)。則　朝廷豈靳此百萬(wàn)之?dāng)?shù)。不假以一二年之期哉。況運(yùn)舟后至者。多由軍衛(wèi)貧窘。力不能前。歲歲稽延。愈久愈困。使得稍免半途甲還暫息以圖后功。亦未必為無(wú)益也。一孟子曰仁政必自經(jīng)界始、切見畿甸等處、奸民惡黨、競(jìng)指空閑田地、以投獻(xiàn)為名藩王埶家、輒行陳乞、每有賜予、動(dòng)數(shù)百頃、得請(qǐng)之后標(biāo)立界至、包羅村落、發(fā)掘墳?zāi)乖V訟之牒、纏綿歲年、冤號(hào)之聲、震動(dòng)遠(yuǎn)邇、夫生齒既眾、豈地有遺利、凡以空閑為請(qǐng)者。皆欺也　朝廷雖屢頒禁令。俞允繼之投獻(xiàn)者謫罰相仍。而陳請(qǐng)者終于得地。歲復(fù)一歲。何時(shí)而巳。臣愿自今已后除官有籍冊(cè)者。上俟處分。其稱為空閑。輒乞管業(yè)。更不賜許。使陳請(qǐng)者無(wú)効。則投獻(xiàn)者自止矣。一孟子曰君行仁政、斯民親其上死其長(zhǎng)矣、臣聞廣西之地、近因軍糧不足、以致官軍囂哄、幾成大變、及出軍之際、蠻賊截途、總兵方面等官。橫被戕害、因由紀(jì)律不嚴(yán)、事出意外、而旅進(jìn)羣行、坐致奔潰、不聞?dòng)型ι矸鸽y、以相捍御者、實(shí)亦教養(yǎng)失道。氣沮心離、故顛沛之間視為秦越。人心國(guó)埶。所系非輕。今賊埶方張、散滿山谷、攻圍州縣、占據(jù)材落、版圖雖存人戶漸耗、有司畏罪、不敢悉聞、數(shù)年之后、此地之患未易言也、攻守之議、必先兵食、今官軍土兵、尚皆可用、惟糧為乏、近聞荒歉之余、歲頗豐熟請(qǐng)下巡撫摠兵大臣、亟議方略、措置儲(chǔ)蓄、審計(jì)折價(jià)、務(wù)使有余、然后可以責(zé)斬馘之功、臣又聞西北諸邊、軍糧折價(jià)、十分為率、給不過(guò)二三分、禁例雖嚴(yán)、莫知改革、臣請(qǐng)申明禁約、依本地時(shí)價(jià)。量為增給。使人情少慰。兵氣漸揚(yáng)。則攻守之間。惟所用而無(wú)不效矣。一孟子曰省刑罰今之五刑、最輕者為杖為笞、然杖有分守、數(shù)有多寡、極為詳慎、獄訟既多、人苦難制、乃有矯輕以從重者、在京法司、密邇輦轂、尚少過(guò)差、在外諸司、或倚法立威、笞杖之罪。往往至死。補(bǔ)立卷案。旁引醫(yī)證縱令事覺。不過(guò)以因公還職。于是棰人重者為能吏、殺人多者為好官。以極輕之刑。置之不可復(fù)生之地傷天地之和。壞國(guó)家之治。莫有大于此者。今犯人自真□外惟畏笞耳此亦法之不平也假令以一時(shí)之暫。一二人之少。諉諸過(guò)誤。理或有之。而多者數(shù)十。甚者數(shù)百。乃槩以因公自解。豈復(fù)有所懼哉。今故勘平人者。有抵命之律。刑具非法者。有除名之例。偶不出此。則謂之因公。一以公名、雖多無(wú)害。此則情重而律輕者。不可以不議也。臣請(qǐng)除巳往不究外、自今以后、凡拷訊輕罪、實(shí)時(shí)至死、累二十或三十人以上、本律外、仍令吏部法司議行降調(diào)、或病死不實(shí)者、醫(yī)證人等、并治以罪、且律不可易而例可增。今科罰銀物。不致殺人。尚有降調(diào)之例。以此罪。當(dāng)此情。似不為過(guò)亦可以為殘民者之戒也。一孟子曰欲為君盡君道、欲為臣盡臣道、二者皆法堯舜而巳矣、堯舜之世人人得賢者、以堯舜能容之也、中古以諫名官、言者亦少、愿治之君、常勸其直而容其過(guò)、所容者愈難。則其為德愈大。仰惟　陛下即位之初、大開言路、先朝言事之臣、如汪奎蕭顯徐鏞者、次第敘遷、如林俊者特加超擢、天下之人歌頌　圣德、皆以為堯舜復(fù)出、間有言事狂直、上煩譴責(zé)者、詞雖太戅。心實(shí)愛君。既示磨礲。宜加抆拭。近者羣臣交章請(qǐng)赦彭程、已蒙　恩旨、令詼部看詳、必有　圣裁、臣無(wú)容議、臣切見任儀所坐。亦以扶持國(guó)體非為私謀。而小小過(guò)差。未蒙湔雪。今當(dāng)　陛下求言之日。而不宥以言得罪之人天下之人。孰知所向。　陛下既復(fù)數(shù)人于前。亦何惜不宥此一二人于后。以答群臣之請(qǐng)。以慰千萬(wàn)人之望哉。臣近講孟子此篇因推論此事、臣之愚亦堯舜吾君之心也、一孟子曰尊賢使能、俊杰在位、則天下之士皆悅而愿立于其朝矣、臣切惟今之內(nèi)閣六部都察院諸衙門、所謂大臣、講讀臺(tái)諫、所謂重任近年以來(lái)。上未必是下未必非但朝廷紀(jì)綱所在寧有小誤不可大紊也三司得以訟巡撫。府縣得以訟巡按。小官百執(zhí)事。得以訟尚書侍郎都御史。事下有司?；閯儇?fù)。此風(fēng)既行。漸不可長(zhǎng)。況其所奏。多涉誣罔。上煩　圣聽下駭物情。非圣世所宜有也。請(qǐng)自今以后。凡有屈抑。止許據(jù)實(shí)自陳本事。凡懷挾讎忿。故為誣蔑者。槩勿施行。庶幾委任得專。體統(tǒng)不紊。臣又見經(jīng)筵乃講道之地。與朝著不同。故凡奏對(duì)之時(shí)。雖師保大臣。必行跪禮。惟講官拜稽之后。立講于前。以示優(yōu)異此　祖宗定制。而古之大儒。猶有致議于坐立之間者以圣賢之道在焉故也官不必高。所任實(shí)重。茍非其人。不宜濫置。既授之任。必重其官。小有遺悞。遽遭糾劾。荷蒙　圣恩。特置不問(wèn)?！〕?yōu)之以講道之禮。而有司律之以奏事之儀。自開設(shè)經(jīng)筵以來(lái)。未嘗有此。臣伏覩累朝所定儀注。止有侍儀官御史二員給事中二員序班二員。無(wú)所謂糾儀者?！∠鹊叟R朝極嚴(yán)。奏對(duì)之禮。御史等官。不敢毫發(fā)縱貸。而如大學(xué)士陳文侍講商良臣等。進(jìn)講差錯(cuò)。不聞糾劾?！〕⒁嗖灰载?zé)糾劾之官。臣又伏見　先帝念通政司鴻臚寺奏事繁難。特命一二字差錯(cuò)、不必來(lái)說(shuō)、欽遵至今、即是故事、臣愚以為經(jīng)筵之職、較諸通政司所奏、鴻臚所引、事體尤重、而講讀文辭、動(dòng)以千計(jì)、繁文倍之臣請(qǐng)自今凡進(jìn)講時(shí)一二字差錯(cuò)者、照　先帝所降通政鴻臚恩例、勿得糾劾、以仰成　陛下優(yōu)禮儒臣之盛意。