五三、戶部副奏（議覆巡視臺灣刑科給事中書山等條奏臺郡采買谷石定價增加）乾隆八年四月

五四、戶部「為閩督喀爾吉善等奏」移會（備陳臺地轉運米谷情形，請準報銷水陸運費）乾隆二十年四月二十日

五五、吏部「為內閣抄出浙閩總督楊廷璋奏移會（覆奏臺灣府撥運內地兵米及平糶谷石一案應查各款逾限未覆緣由）乾隆二十七年七月二十一日

五六、戶部「為本部奏」移會（議覆閩督崔應階請將臺灣府剩余供粟撥補內地各營折色）乾隆三十五年十月初四日

五七、戶部「為內閣抄出福建巡撫楊魁奏」移會（酌籌臺灣應運應補谷石，請旨留辦限買）乾隆四十六年十一月十五日

五八、兵部為「內閣抄出福建巡撫雅奏」移會（查辦彰化運閩兵谷舞弊改交折色）乾隆四十八年十一月

五九、戶部「為內閣抄出閩浙總督常青奏」移會（奏明浙商領買臺谷，截數(shù)停運）乾隆五十二年二月

六○、戶部「為內閣抄出閩浙總督李侍堯奏」移會（酌籌平糶，以濟民食）乾隆五十二年五月

六一、護理福建巡撫伍拉納奏折（場員賣放兵糈船只，審明定擬具奏）乾隆五十三年六月二十九日

六二、戶部「為內閣抄出直隸總督蔣攸铦奏」移會（收買臺灣商運米石）道光四年九月

六三、戶部「為內閣抄出閩浙總督孫爾準奏」移會（請暫停海禁，招販臺米運浙，以濟民食）道光十一年九月二十三日

六四、戶部「為內閣抄出福建巡撫魏元烺奏」移會（派撥兵船，前赴臺灣，運回代買漳泉缺谷，以實倉貯）道光十二年六月二十一日

六五、戶部「為內閣抄出福建巡撫魏元烺奏」移會（因臺灣米船進口稀少，請準委員分赴浙江、江西運米，協(xié)濟閩省民食）道光十二年十二月十三日

六六、福建巡撫魏元烺奏折（臺匪已平，浙贛采買米石，請停撥運）道光十三年二月二十八日

六七、戶部「為內閣抄出閩浙總督程祖洛奏」移會（查明臺灣欠運內地兵谷情形，分別清厘民欠，趕運新谷）道光十三年九月

六八、戶部「為內閣抄出閩浙總督程祖洛等奏」移會（因連歲臺灣收成不豐，米船稀少，省會米價昂貴，請準開倉平糶）道光十四年六月十九日

六九、戶部「為內閣抄出閩浙總督鍾祥等奏」移會（臺屬額運道光十五年分內地兵米兵谷全數(shù)完竣）道光十七年五月

五三、戶部副奏

經(jīng)筵講官太子太保東閣大學士兼禮部尚書兼管戶部尚書事務臣徐本等謹奏為遵旨議奏事：內閣抄出巡視臺灣刑科給事中書山、監(jiān)察御史張湄條奏，臺郡采買谷石定價增加一折，乾隆八年四月初四日奉朱批：該部議奏，欽此；欽遵于本月初七日抄出到部。該臣等查得：巡視臺灣刑科給事中書山，監(jiān)察御史張湄奏稱：竊惟谷價以豐歉為低昂，采買視歲時為損益。臺灣雖素稱產(chǎn)米之區(qū)，而生齒日繁，地不加廣；兼之比歲收成歉薄，地之所出，每歲止有此數(shù)，而流民漸多，復有兵米、眷米及撥運福、興、泉、漳平糶之谷，以及商船定例所帶之米，通計不下八、九十萬，此即歲歲豐收，亦難望如從前之價值平減也。近今閩省督、撫二臣議覆科道楊二酉等條奏，亦以臺倉積貯不充，則內地之轉輸易竭，海外設有緩急，他處難以接濟。但督、撫所議，令臺灣四縣貯粟四十萬石，恐一時買足為數(shù)太多，為期太迫，應定三年之限，照數(shù)購買等因，部臣以采買倉谷定例，年歲豐稔應盡數(shù)采買，并無預限三年之期議覆。臣等思臺灣上年收成實止七分，既非豐稔，似不得盡數(shù)采買。部議既準其本處貯谷，又不寬其限期，未免米價更昂，轉于民食有礙，是不若督、撫所請三年之議為得也。再該督、撫議覆楊二酉所稱內地發(fā)買谷價僅得三錢六分或三錢不等，腳費俱從此出，不免賠累，嗣后請按年歲豐歉，酌量增減；部臣以臺灣素稱產(chǎn)米，逈與內地不同，倏增倏減，恐啟浮冒捏飾之端，宜仍循舊例。臣等查上年臺灣收成之際，米價每石尚至一兩五錢不等，則谷亦在七錢上下。續(xù)又準閩省水、陸提督及金門鎮(zhèn)等各移咨督撫赴臺采買兵米，俱不下數(shù)千余石。目下各屬米價，自一兩七、八錢至二兩不等，與從前大相懸殊?？芍h之谷價，即不論裝載運費，已不抵時值之半。倘仍不議增，必致因循歲月，互相觀望，采買無期。伏祈皇上天恩，準照閩省督撫所請，俾得按年歲豐歉，酌量價值及時采買，庶于海外地方實有裨益。至將來閩省提鎮(zhèn)等采買臺谷，亦祈敕諭令其預為咨商臺地官員，俟果有盈余，然后委員赴買。臣等仰體圣心，自必隨時斟酌，使中外有無相濟，斷不敢稍存畛域等因，具奏前來。

查先據(jù)該督那蘇圖，調任福撫劉于義議覆給事中楊二酉條奏案內，請將臺灣每歲運送金、廈、漳、泉等處谷石，并分年帶運谷，均屬必不可少之數(shù)，仍照舊撥運。并稱臺屬四縣，常令貯谷四十萬石?，F(xiàn)在臺倉積貯無多，各屬市價未平，若令一時買足，為數(shù)太多，為期太迫，應定以三年之限，照數(shù)購買等因。當經(jīng)臣部檢查臺屬應存粟谷尚有三十余萬石，是該處現(xiàn)存?zhèn)}谷與該督所稱臺屬各縣常令貯谷四十萬石之數(shù)，核算不過短少數(shù)萬石。且采買倉谷定例，年歲豐稔盡數(shù)采買，并無預限三年之例。行令該督撫等查明市價，酌量購買報部在案。今該給事中書山等奏稱閩省督、撫二臣議覆科道楊二酉等條奏，請臺灣四縣貯粟四十萬石，定限三年購買，部臣以采買倉谷定例，年歲豐稔應盡數(shù)采買，并無預限三年之期，臣等思臺灣上年收成實止七分，既非豐稔，似不得盡數(shù)采買，部議既準其本處貯谷，又不寬其限期，未免米價更昂，轉于民食有礙，不若督撫所請三年之議為得等語，查采買倉谷惟視年歲豐歉，從前各臣工條奏，節(jié)經(jīng)臣部議覆，以市有余粟，地方官乘時購買，以備賑糶，或市價增長，官即暫行停糶，并非拘定成數(shù)，爭先購買。所有臺屬應買谷石，前據(jù)該督撫奏稱臺屬今歲雨旸時若，秋后豐稔，米價日漸平減，是以議令將應買谷石酌量購買。若果購買之后，米價日漸騰貴，原可酌量停止，并未令其拘定年限。應令該督撫仍遵臣部原議辦理。至奏稱內地發(fā)買谷價，僅得三錢六分或三錢不等，不免賠累，臺屬（下缺）

——錄自明清史料戊編第九本八一二頁。

五四、戶部「為閩督喀爾吉善等奏」移會

（上缺）閩督喀等謹奏為備陳臺地轉運米谷情形、仰懇圣恩、準銷水陸運費事：竊照臺郡土沃產(chǎn)饒，內地兵糧民食積儲，歲多取給于臺產(chǎn)米谷，挽運轉輸之事迨無虛日，重務攸關。臣等自抵任以來，相應緩急，督催轉輸，一切水陸道里、挽運難易，留心稽核，就前后轉運情形，有不得不備悉陳明仰懇圣鑒者，莫如臺地小船，車工運腳一事。臺郡東逼崇山，西臨大洋，南北綿亙幾二千里，郡治為中權，附郭惟臺灣一縣，北為諸羅、彰化二縣、淡水一廳，南為鳳山一縣。雖處濱海，沿邊皆有沙線，阻隔橫洋，巨艦不能直達各廳縣境。即北路有淡水一港，可通巨艦，亦離淡水廳治幾二百里；且屬禁港，不許商艘往來貿易。以致南北路各廳縣所產(chǎn)米谷，必從城鄉(xiāng)車運至沿海港口，再用膨仔杉板等小船，由沿邊海面運送至郡治鹿耳門內，方能配裝橫洋大船，轉運至廈。此即臺地所需之小船車工運腳。不特官運米谷為然，即民間貨物米谷，亦復如此轉運；此蓋臺郡天險所限，唯鹿耳一門為郡治之咽喉、全臺之門戶也。臺郡自來撥運米谷至內地，除就郡治撥運，橫洋船只俱泊府澳，配運甚易，向不開銷小船車工運腳外，其自淡水廳屬竹塹及淡水倉起運者，每谷一石需小船車工銀四分八厘零至六分一厘零不等。自彰化縣鹿仔港、貓霧捒起運者，每谷一石需小船車工銀三分四厘零至五分六厘零不等。自諸羅縣笨港起運者，每谷一石需小船車工銀二分九厘零。自鳳山縣八社倉起運者，每谷一石需小船車工銀三分九厘零。此必需之腳費，亦久定之成規(guī)也。近年因發(fā)價赴臺采買谷石運補內地各屬倉儲，報銷價腳內，臺屬廳縣用過小船車工腳價，部駁以臺運粟石定例，止有自臺運廈船腳之費，并無廳縣運至府治另有動用水陸腳費之例，行令著追報部。嗣經(jīng)敘明由各廳縣港社采買撥運米谷，必藉小船車工，方能運至府治，配運大船赴廈，咨請開銷。復準部覆，臺運谷石雖稱必須小船車工，方能運府治至，但向無準銷之例，仍令著追報部。是不特已經(jīng)造報請銷者均行著追，而歷年撥運兵糧，采買谷石，動用臺地水陸運費，均屬無款可歸矣。

茲據(jù)布政司德舒轉據(jù)臺灣府知府鐘德等將臺郡各廳縣轉運米谷萬難刪除小船車工，并將從前未經(jīng)議及開銷根由，剖晰具詳前來。臣等伏查臺灣初分縣治，止臺灣、鳳山、諸羅三縣。彼時地廣人稀，殷實業(yè)戶，皆萃居郡治。即鳳山、諸羅二縣年征供粟，業(yè)戶大半就郡建倉交收。是以歷年積存供粟，收貯郡城者頗多。且查雍正三年以前，臺屬各縣年征供粟一十四萬余石，每歲僅支給臺澎兵米動谷七萬余石，其余并無撥用，歲有余剩，至雍正三、四年間已積粟三十余萬石。嗣于雍正三年為始，歲撥存粟碾米五萬石，運赴內地平糶，又歲運供粟二萬一千余石，為賞給內地班兵眷口月米。又自雍正五年為始，歲運供粟二萬四千余石，為金廈提鎮(zhèn)兩標兵丁月米。其初原系自臺碾米運交各處出糶給兵。每米一石，自臺至廈，開銷海船水腳一錢八厘。迨至雍正七年，前署督臣史貽直奏請將臺屬碾運內地平糶米及眷米、兵米改運谷石，歸補內地碾糶給兵之項，為出陳易新之計。以米改運谷石，原定每谷一石，自臺至廈，給海船水腳八分。此臺運谷石改定腳費之始。然是時前督臣所指撥運之粟，皆積存郡治供粟。且原奏內聲明諸、鳳等縣供粟，業(yè)戶就府建倉交收，次年即撥運內地，以省搬運之費等語。是每谷一石，運費八分，止自臺至廈海船運腳，而未及于臺地轉運之小船車工也。繼此雍正十年為始，又歲運供粟一萬五千余石，為督標四營兵丁月糧。又自乾隆十年為始，歲運供粟一萬四千余石，為閩安、南澳等營兵丁月糧。撥運內地平糶與供支兵糧，陸續(xù)遞有加增，臺郡積存供粟十萬石，從此撥運無存矣。即各廳縣續(xù)有墾升，年征供粟至一十七萬二千余石，先后撥支臺澎兵糧與內地兵糧、眷米年額，亦無余剩。又撥運平糶臺粟，原定發(fā)價各廳縣隨時收買，以備續(xù)撥。然撥運數(shù)多，買存數(shù)少。乾隆十一年，前撫臣周學健奏請停運壓欠平糶臺粟案內，已聲明存價未買臺谷至數(shù)十萬石。是以乾隆元年以后未運平糶歲額，全行停止補運。是原議就郡治撥運谷石為內地兵糧平糶之需，積谷早經(jīng)撥運一空。續(xù)后遞年撥運，非就各廳縣現(xiàn)征之粟，即系就地采買之項，與原定就府倉撥運以省搬運情事逈異。此各廳縣轉運谷石，必須小船車工，實非始自今日也。至前督臣原奏內所稱業(yè)戶就府建倉交收歲納供粟之處，臣等悉心溯查，鳳山、諸羅二縣業(yè)戶原有在府建倉交納供粟之事。鳳山縣現(xiàn)查在府交納粟三萬二千九百余石，諸羅縣現(xiàn)查在府交納粟二萬五千石，除就地碾給臺澎兵米外，余皆可就府倉撥運內地，無需轉運腳費。彰化一縣，甫于雍正年間分設，雖曾援照鳳、諸二縣之例，亦令業(yè)戶就府建倉交收，但公設之初，業(yè)戶俱就地主莊墾耕，離郡窵遠，勢難強令赴郡交收。淡水廳屬更系續(xù)后分割，均從民便，就近征收供粟，并未在郡建倉交納。此又各廳縣先后公設情形不同，以致不能一例辦理也。至若各廳縣采買補倉與采買撥運內地谷石，更系就地購買收儲，遇有撥運，由廳縣挽運至府澳，方能配裝橫洋大船，不能均令就府收買以備撥運；小船車工尤萬難減省者也。惟是臺郡改米運谷之初，原因就府治撥運，每谷一石止定以海船運腳八分，并未設及各廳縣小船車工。迨至府倉積存供粟撥運已完，陸續(xù)由各廳縣轉運征存采買之谷，雖已按里計程支銷運腳，彼時因平糶谷價原有盈余，無論海船運費與小船車工，均于本款動銷。直至臺粟停止撥運平糶，無盈余可動，甫于乾隆十八年題準于地丁銀內支銷，尚未按年造冊請銷，無怪內部以向無此項開銷執(zhí)例未準。第臣等詳核案卷，熟察情形，稔知起初各廳縣無轉運之費，續(xù)后萬難刪除小船車工運腳。乾隆十八年，臣喀爾吉善與調任撫臣陳弘謀奏請增給淡水、彰化二處采買備儲谷石價腳案內，荷蒙特旨，每石準加給運費三分，仰見圣明洞悉臺員挽運之艱，無微弗燭。臣等目擊內地兵糧民食積貯，不能不仰藉于臺粟，現(xiàn)因各廳縣小船車工無款可動，即竭力催運，難令廳縣為無米之炊，不能按年起運，殊于內地兵糧民食積儲均有關系，用敢備細詳陳原委，仰請圣恩俯準照例開銷水陸運腳，俾得趕緊配運，以清積年塵案。至各年各案米谷運費，有原經(jīng)題定于丁餉內支銷者，有續(xù)經(jīng)題準于地丁內支銷者，亦有應就本款價值內支銷者。其原撥米谷，有就府倉撥運者，有就各廳縣撥運者。如蒙允準開銷，俯容臣等督同藩司逐案詳核確實，按程計里，悉照章程，年歸年案，據(jù)實請銷。倘或稍涉牽混冒濫，臣等立即嚴參，以懲虛冒，合并陳明。伏乞皇上圣鑒，敕部定議施行。謹奏。乾隆二十年四月二十日奉朱批：該部議奏，欽此。

（草簽）一件四月二十日總督喀爾吉善奏臺地轉運米谷請準照例開銷運儲等因一折，奉旨：該部議奏。據(jù)咨，現(xiàn)在辦理。

——錄自明清史料戊編第二本一○二～一○三頁。

五五、吏部「為內閣抄出浙閩總督楊廷璋奏」移會

吏部為準咨覆奏事：考功司案呈，乾隆二十七年七月十七日，內閣抄出浙閩總督楊奏前事。除本部移咨戶部查辦訖，相應知照可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆二十七年七月二十一日。

浙閩總督臣楊廷璋謹奏為準咨覆奏事：竊臣接準戶部咨開，乾隆二十五年以前未完事件福建省一件咨查事：臺灣府應運內地谷二十五萬七千四百四十余石零應查各款，例限一年查覆，節(jié)催愈限未覆，又不將承辦遲延各員及核轉之上司查明報參，請旨飭交該督將因何不行查參之處，確查覆奏等因，咨行到臣。遵查閩省乾隆二十五年未完敬陳酌通等事。臺屬雍正九年至乾隆四年撥運內地兵眷兵米及平糶谷石一案，先經(jīng)查明登覆。嗣于乾隆二十四年閏六月內復準部咨，以買補谷石系何年月日買補，于何項冊內造報風失，行令查明，出具倉收送部。經(jīng)臣行司轉飭確查。緣臺地遠隔重洋，文移往返，每有遭水之患。又定例承查事件，限滿未覆，向例按照逾限月日，分別處分，是以必待查覆之日，始可核計逾限月日，將職名附參。此案于二十四年閏六月準咨起，應扣至二十五年九月屆滿。緣臺灣府于二十五年六月造冊，配搭陳合成船將文冊申送赴省，駛至清水洋面遭風，將船擊破，谷石公文一并沉失。至九月二十三日據(jù)報后，復行臺屬轉飭臺、鳳、諸、彰四縣補造。至二十六年二月初十日補造送司。經(jīng)藩司查核鳳、彰二縣冊造數(shù)目舛錯不符，復經(jīng)駁改。直至二十六年十二月，始據(jù)該二縣查明聲覆。核計限期，自二十五年九月失水后飭令改造之日起，至二十六年十二月造報到省，實逾正限三個月有零。再加司中造冊兩個月之限，除在封印日期，應扣至二十七年三月十九日限滿。據(jù)藩司于屆限時申送到臣，適因臣在浙辦差，未及即行咨部。及回閩后，即將文冊咨送。一面正在飭司查開遲延職名咨部議處，適準到部咨行令覆奏。除將該府縣遲延職名先行咨參，聽部議處外，理合將未即查參緣由，恭折奏明，伏乞皇上睿鑒敕部查核施行。謹奏。

乾隆二十七年七月十二日奉朱批：該部察議具奏，欽此。抄出到部。

——錄自明清史料戊編第二本一一三頁。

五六、戶部「為本部奏」移會

戶部為移會事：福建司案呈，本部奏前事一案，相應抄錄原奏移會典籍廳可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會典籍廳。乾隆三十五年十月初四日。

戶部謹奏為遵旨議奏事：內閣抄出閩浙總督崔應階奏稱：竊照閩省標營兵丁月米，向就各府廳縣額征本色，就近撥支。緣各屬額征多寡不等，以致各營月米支領未能畫一。業(yè)將臣折多本少之邵武、延平、羅源、洞山、烽火、楓嶺、并福寧鎮(zhèn)左營、漳州鎮(zhèn)標三營、城守營、云霄、龍巖等營先后奏準于將軍標□□□□及臺灣府屬余剩供□內撥給各在案。茲接準部覆，臺屬尚余供粟四千八百余石，行令查明通省各營支給本色有未及一半者，即行添給，以歸畫一等因。臣覆查尚有長福營左軍、閩安協(xié)左右營、泉州城守、同安等營遞年所支本色未及一半，隨飭行司道查議去后。茲據(jù)福建糧驛道達明會同布政使錢琦議詳前來。臣查長福營左軍兵丁六百二十三名，原已派支四個月零二十六日本色，今應添給一個月零四日米二日一十一石八斗二升；閩安協(xié)左右營兵丁一千六百二十二名，原已派支五個月本色，今應添給一個月米四百八十六石六斗；泉州城守營分防府汛兵四百四十八名，原已派支四個月一十三日零本色，今應添給一個月零一十六日米二百六石八升；同安營兵八百六十一名，原已派支五個月二十二日零本色，今應添給七日零米六十一石八斗七勺。以上共需米九百六十六石三斗七勺，折粟一千九百三十二石六斗一合四勺，請于前項余剩供粟內撥給，以辛卯年為始運支。所有長福營左軍兵粟，飭令運赴福清縣倉收碾；閩安協(xié)兵粟，運赴閩縣倉收碾；泉州城守營兵粟，運赴南安縣倉收碾；同安營兵粟，運赴同安縣倉收碾。其各營扣存折色銀兩，留貯司庫充餉。所需臺運車工、船腳，照例于地丁項下開銷。如此酌重添給，使通省兵食均歸畫一，邊海士卒，自當益沐圣主高厚洪恩于靡既矣。謹會同署福建巡撫臣鐘音合詞恭折具奏等因。乾隆三十五年九月二十一日奉朱批：該部議奏，欽此。欽遵于本月二十六日抄出到部。

臣等伏查閩省各營兵糧本色折色，均系從前隨時題定，歷年遵照辦理。嗣據(jù)該督崔應階以邵武等營兵糧本折未能均勻，先后奏請于將軍標裁兵余米及臺灣余剩供粟內量為加給，經(jīng)臣部覆準，并令查明通省各營尚有折多本少者，酌量添給本色在案。茲據(jù)該督奏稱，長福營左軍、閩安協(xié)左右營、泉州城守、同安等營所支本色，亦未及一半，請于臺灣供粟內撥給等語。第查邵武等營所支折色，至八、九月不等，本色過少，兵食未能充足，是以臣部準其加添本色。茲該督奏稱長福等營向支本色已四個月、五個月有余，今所請加給本色不過一月，并有謹止六、七日者，是所少本色原屬尾零無多，較之邵武等營支給八、九月折色而本色僅止三、四月者清形大有不同，自未便一律準其改支本色，致滋輾轉運碾，徒多紛擾，而車工、船腳，空糜運費，均屬未協(xié)。應將該督所請長福等營加添本色之處毋庸議。至臺灣存剩供粟，仍令該督轉加謹收貯，俟有動用之處，再行報部查核可也等因。乾隆三十五年九月二十九日奏，本日奉旨：依議，欽此。

——錄自明清史料戊編第九本八四○～八四一頁。

五七、戶部「為內閣抄出福建巡撫楊魁奏」移會

戶部為移會事：福建司案呈，內閩抄出署福撫楊奏臺灣運內地谷石一折，于本月初九日抄出到部，除行文外，相應抄錄移會可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆四十六年十一月十五日。

署福建巡撫臣楊魁謹奏為酌籌臺灣應運應補谷石、請旨留辦限買、以實倉儲事：竊照倉貯谷石，遇有撥運動支，理應隨時歸補，難容借欠懸宕。而臺灣遠隔重洋，尤宜加意清厘。臣到任以來，留心查察，閩省向有眷谷一項，因各營輪撥過臺兵丁，眷口仍留內地，每年每名賞給眷米一石二斗，歲需谷二萬余石。又添補福州、興化、廈門、南澳各府廳暨閩縣、侯官等十四縣兵米計谷五萬九千余石。兵眷二項，共谷八萬一百七石零，向于臺灣府屬四縣額征供粟動支，搭配貿易商船，給以水腳，運至內地交倉支放。歷系年清年額。今自乾隆四十四年至四十六年未運兵眷谷積至十四萬八千一百三十四石有零。雖乾隆四十三年，前督臣楊景素以浙省、杭、嘉等屬米價較昂，奏準將閩省邊海各縣倉谷，先行招商買運赴浙糶賣，一面于臺灣府倉撥谷八萬五千九百石，運交歸補，照運兵眷谷之例搭配商船載運，現(xiàn)在亦尚欠運谷一萬二千六百石。統(tǒng)計三年之內，添運不過七萬余石，而積壓倍之。內地各府廳縣不敷支給，不得不借動常平接濟。皆由督運之府丞怠忽從事所致。若再因循，沿積日久，借支內地倉儲，轉成懸宕。臣查臺灣府知府萬綿前、臺防同知劉亨基，原系經(jīng)手督運之員，現(xiàn)皆俸滿，未便令其即回內地，脫然事外。且接運之員，又有應運年額谷石，加以積壓，更難辦理。相應請旨，將萬錦前、劉亨基暫留臺地，予限一年，將前項積壓未運谷一十六萬七百三十四石零，令其督運全完，方準內渡。如限滿不能運竣，即行奏參示儆。其浙商買谷案內府倉應補谷八萬五千九百石，緣本年臺屬尚有乾隆四十二、四十四等年平糶谷及淡防同知糶變余剩供粟共四萬四千五百余石，應行買補。同時并買，恐昂谷價，請于歲內先買四萬三千石，余俟來歲早稻收成后全數(shù)買補，庶于倉儲、民食，兩有裨益。是否有當，臣謹會同閩浙總督臣陳輝祖恭折具奏，伏乞皇上睿鑒，訓示遵行。謹奏。

乾隆四十六年十一月初六日奉朱批：自當如此。知道了。欽此。

——錄自明清史料戊編第九本八四一～八四二頁。

五八、兵部為「內閣抄出福建巡撫雅奏」移會

兵部為移會事：職方司案呈，內閣抄出福建巡撫雅奏前事一折，除行文完結外，相應抄單移會貴房查照銷案可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆四十八年十一月日。

乾隆四十八年十一月十一日，內閣抄出福撫雅跪奏為究明折運兵票緣由，審明具奏。竊照船戶謝元興折運臺灣府屬彰化縣兵票一案，臣上年奏調，欽奉諭旨、飭臣據(jù)實查辦。臣查臺灣撥運兵谷，原因內地產(chǎn)谷不敷，藉資接濟，例應本色交倉。彰化縣若非違例折征侵漁，抑因何折給船戶花銀，轉赴內地采辦？且查每年額運米石，為數(shù)甚多，其余各廳縣不無同此情弊，均需徹底根究。并通查內地各屬歷年運到米石，又系如何折收。四面推求，以期水落石出。當即恭折覆奏，一面通飭確查。臣復恭譯前督臣陳輝祖原奏內奉到諭旨，并查核卷內，查有續(xù)準粵省來咨，船戶林各泰遭風漂廣，搭載運交處防廳兵票八十石，亦訊系折給花銀九十五圓，應同謝元興之案一并究審。臣即督令司府大員，嚴切鞫訊。嗣緣人證未齊，案情未確，且恐臺灣道府查未切實，適值漳泉匪徒在臺械斗滋事，經(jīng)臣飭委前任藩司楊廷樺親赴查辦，并奏明于事竣之后即令該司將折運谷石一案，臺屬各廳縣是否同此弊混，逐一悉心稽察，據(jù)實具報。并以謝元興、林吉泰折運兩船，俱遭風漂粵，致時敗露，其余未經(jīng)遭風之船，概無折運情事，復飭嚴訊，究出同時折運實有二十二船，共谷一千七百六十石，俱系彰化縣書辦吳謙稟明該縣焦長發(fā)折辦。至內地受撥各屬，有無私收折色之處，行據(jù)福州、興化二府并各廳縣陸續(xù)稟復，臺灣撥運兵票均系實收實放，給兵支領。且臺灣谷價每石六錢上下，而內地谷價每石需銀八、九錢不算，較之臺灣已增至二、三錢之多，斷不肯減價折收，自貽賠累，歷來俱照本色收倉等情，所覆僉同。又據(jù)臺灣道楊廷樺于本年四月查辦匪案事竣，督同臺灣府王右弼提齊各屬行鋪糧書，訊明臺、鳳、諸三縣歷系本色起運，委無折配情事?，F(xiàn)如彰化，即因船戶領價不敷停止。是折運之不行，已可概見。至改增折色，勢必增價累民。臺灣民俗刁悍，不待查究，早已告發(fā)。實在并無其事等情。并取具各即結，于八月二十四日稟復前來，參革知縣焦長發(fā)亦于另案拿解來省。臣隨督同兩司暨道府等親提犯證，嚴加覆訊。緣臺灣府屬每年撥運內地兵票八萬余石，系臺灣、鳳山、諸羅、彰化四縣征收承運。乾隆四十三年，浙省米價昂貴，經(jīng)前督臣楊景素等奏請在于閩省內地府屬倉內約撥谷十萬石，曉諭浙省商民赴閩領買，于臺灣府倉所貯谷石內撥出運還內地，仍將浙商所繳之價發(fā)給臺灣府，分年采買還倉。前守萬綿前于四十五年十一月發(fā)交彰化縣銀三千兩，令其買谷五千石，該縣焦長發(fā)交糧書吳謙承辦，適值市價稍昂，未即買補。四十六年夏間，該府檄催交納甚急，吳謙遂向焦長發(fā)稟商，先將應運兵谷五千石抵交府倉，再行買補。因谷數(shù)較多，一時購辦不及，而領運船戶已有在彼處等候比催令上谷，吳謙因各船俱載有米谷，即以原領浙商谷價折給船戶，令其代辦交倉，事屬簡便。焦長發(fā)即允通融辦理。先有船戶黃潮隆等應行配運，經(jīng)行戶陳尊美出具保結，吳謙起意從中漁利，隨同陳尊美等商明，向船戶聲稱兵谷尚未到，必須守候，倘愿折色交代，立即給銀，可免耽延。陳尊美等希冀分肥，從傍攛合，每船酌谷八十石，折給花銀六十四圓。船戶以價少不敷購買，又增給腳費銀五圓。該船戶等因客貨已經(jīng)攬載，難于久候，勉強允從。此后謝元興等均皆照數(shù)折運。迨最后之林吉泰一船，索價過多，連腳費共增至花銀九十五圓，吳謙轉有賠貼，即稟明焦令停止折配。其在前共船二十二只，已折運谷一千七百六十石，余俱買谷起運。至臺灣谷價與內地貴賤懸殊，向例每船領運官谷之外，準帶食米六十石。如不駕往他省者，準其販米二百石，谷則倍之。經(jīng)過口岸，查驗放行。今查訊該船戶等，或將所領谷價即在臺地采買谷石，或另買別貨，將自帶之谷撥出抵數(shù)交倉，是以內地俱各收足本色。經(jīng)過口岸，未得查出。旋因謝元興船只飄赴廣東，被礁擊碎，貨物沉沒。經(jīng)該處地方查驗，謝元興因被折運貼賠，又復遭風失貨，心懷不甘，遂即供吐實情。經(jīng)前督臣接準粵省咨移，奏明查辦。又林吉泰之船飄風至廣，訊明配運兵票，亦系折價承領，一并提解來閩，經(jīng)臣督飭司府等徹底追求，并究出黃潮漋等通共二十二船，均系折收領運。先后拘提現(xiàn)犯，供認不諱。此外并無再有折運，亦非向年積弊。臣恐該縣有違例折征情事，訊據(jù)焦長發(fā)供稱，臺地米多價賤，若改折色，勢須增價，臺民刁悍，必致上控，此弊斷不能行等語。核之內地及臺灣查報各情形，均屬相符。除彰化縣之外，并無折運情弊，已屬確實。查此案焦長發(fā)聽從糧書吳謙，自四十六年閏五月起，至是年九月止，共折過二十二船，計谷一千七百六十石，以官價每石六錢，核銀一千零五十六兩，每船運谷八十石，核銀四十八兩，再加每石船腳銀八分，該銀六兩四錢，僅給花銀六十四圓，并船腳五圓，共折實紋銀四十五兩九錢九分，計船二十一只，每船浸扣價腳銀八兩四錢一分，除林吉泰一船增銀八兩九錢三分外，共浸扣銀一百六十七兩六錢八分，吳謙分給陳尊美等每船一兩三錢，共銀二十七兩三錢，實在入己銀一百四十兩三錢。查律載各衙門收支錢糧等物、監(jiān)臨主守不正收正支、那移出納、還充官用者、計贓準監(jiān)守自盜論罪、止杖一百流三千里，又律載那移庫銀五千兩以上仍照擬雜犯總徒四年，又監(jiān)守自盜倉庫錢糧入己一百兩以上杖一百流二千里各等語。今參革彰化縣知縣焦長發(fā)雖無染指情事，任聽吳謙弊混那移兵票一千七百六十石、計值銀一千零五十六兩，應依那移庫銀五千兩以下照雜犯總徒四年，現(xiàn)視人命釀成械斗案內從重問擬，歸于彼案完結，書吏吳謙漁利折運侵扣入己銀一百四十兩零，未便僅照監(jiān)守自盜一百兩以上杖一百流二千里，應從重改發(fā)新疆給兵為奴，已于取供后在監(jiān)病斃。保船行戶陳尊美、金元利、郭興勝、鄭亨裕、鄭松茂、黃合勝、陳義興、蔡協(xié)茂、連捷隆等九名，貪利說合，各分銀一兩三錢至五兩二錢不等，雖非監(jiān)守官物之人，實屬監(jiān)守自盜之贓，未便僅照盜后分贓計所分贓準竊盜為從論，應于吳謙流罪上減一等，各杖一百、徒三年。內陳義興、蔡協(xié)茂、連捷隆三犯均已病故，應毋庸議，余俱解配折責擺站。戶書林良雖先未知情，迨既知抵運情由，不行稟阻，亦應照不應重律杖八十，折責三十板革役。鹿耳門口書邱廷祥、廈門口書董元雖訊無受賄縱放，但系專司稽查之人，并未查出，殊屬疏懈，應各照不應重律杖八十，枷號兩個月，滿日折責革役。船戶謝元興等，因被抑勒折運，并非情愿，且俱如數(shù)交倉，應免置議。未經(jīng)到案之金崇敬時，并免提質。尚有王得時、陳萬源二戶船只漂沒無蹤，所領谷石，已著落認保鋪戶賠補。無干人等，概予省釋。吳謙在監(jiān)病故，刑禁人等訊無凌虐情弊。那移谷石，已據(jù)焦長發(fā)買補運足。侵扣銀兩，分別查追。所有失察該縣勒派折運職名，系參革臺灣道俞成、參革臺灣府知府萬綿前。未經(jīng)查出船戶折運職名系臺防同知劉亨基、前署廈門同知劉亨基、前署廈門同知福昌。監(jiān)斃遺犯一名，管獄官職名系署閩縣典史陳文煥。相應一并開參聽候部議。除備錄供冊送部外，所有審擬緣由，臣謹會同閩督富恭折具奏，伏乞皇上睿鑒，敕部核覆施行。謹奏。

乾隆四十八年十一月初九日奉朱批：該部議奏，欽此。

——錄自明清史料己編第七本六六三～六六五頁。

五九、戶部「為內閩抄出閩浙總督常青奏」移會

戶部為移會事：福建司案呈，于正月二十九日內閣抄出閩浙總督常奏前事一折，相應抄錄原奏移會可也。須至移會者。計單一紙。右移會稽察房。乾隆五十二年二月日。

閩浙總督臣常青跪奏為續(xù)給浙商領買臺谷截數(shù)停運、恭折奏明事：竊照乾隆五十年，浙西杭、嘉、湖三府屬夏秋缺雨，客米稀少，經(jīng)前督臣雅德會奏，請照乾隆四十三年之例，動撥閩省福州、興化、泉州、福寧四府屬倉谷十萬石，招令浙商赴閩買運回浙糶賣。后因浙西三郡民居稠密，戶口殷繁，仍恐民食不無拮據(jù)，又經(jīng)前督臣雅德奏請續(xù)撥臺灣府屬倉谷十萬石，招商赴臺領買。均蒙恩準欽遵辦理。嗣據(jù)浙省各商赍照來閩，將前撥內地谷十萬石陸續(xù)領運完竣，經(jīng)臣恭折奏聞，并聲明續(xù)撥臺灣倉谷十萬石，俟報明運竣之日，另容具奏在案。茲據(jù)署福建布政使李永祺詳稱：查前項續(xù)撥谷石，已據(jù)浙商何永和領買過四萬三千六百石，尚存谷五萬六千四百石，因浙省糧價漸次平減，經(jīng)該商呈請停運等情，核明詳報前來。臣覆查無異，除飭將存動谷數(shù)分晰造報，并飭催浙省將浙商先后繳貯谷價銀一并匯解來閩，發(fā)給臺屬，乘時采買還倉外，所有閩省續(xù)撥臺灣府屬倉谷十萬石，已給浙商買運及截數(shù)停止緣由，謹會同福建巡撫臣徐嗣曾恭折具奏，伏乞皇上睿鑒，謹奏。乾隆五十二年正月二十六日奉朱批：知道了，欽此。

——錄自明清史料戊編第九本八四六頁。

六○、戶部「為內閣抄出閩浙總督李侍堯奏」移會

戶部為移會事：福建司案呈，內閣抄出閩浙總督李奏前事一案，相應抄錄原奏移會可也。須至移會者。計單一紙。右移會稽察房。乾隆五十二年五月日。

閩浙總督臣李侍堯跪奏為酌籌平糶，以濟民食事：竊照漳、泉一帶，田少人多，所出米谷，不敷民食。本年麥收雖好，而種麥之區(qū)不過十之一、二，全賴臺灣米谷販運接濟。近因臺灣剿匪，尚未竣事，商販米石漸少。泉州所屬米價雖未平減，民間尚不至拮據(jù)；而漳州所屬市價漸增，龍溪、漳浦二縣尤為昂貴。該處地近海洋，民食向資外販，而驟有食貴之虞，即坐待秋收，亦尚須時日，若不亟為調劑，日漸加增，民力益難支持。自應照例平糶，以濟民食，而貼輿情。臣隨飛飭司道，在于軍需米石內撥米五千石，迅速委員分運龍溪、漳浦，減價平糶。仍一面轉飭漳州府動碾倉谷，陸續(xù)接濟。該處得有此項米石，民情便可安貼，轉瞬剿匪事竣，臺灣本系產(chǎn)米之區(qū)，商販流通，源源接濟。且秋收在邇，新谷登場，民食可依舊充裕矣。除所撥軍需米石，仍令于倉谷內動碾歸還外，其應減價若干，并如何設廠分糶，示以限制之處，現(xiàn)飭司道妥議，行令該府縣遵照妥辦，并另行造冊咨部。臣仍不時嚴密查察，一有辦理不善，及奸儈、蠹吏藉端影射之處，即行分別參究治罪。務使小民得沾實惠，以期仰副皇上愛育黎元之至意。所有碾米平糶緣由，理合恭折具奏，伏乞皇上睿鑒訓示遵行。謹奏。

乾隆五十二年五月初十日奉朱批：亟應行者，知道了，欽此。于本月十五日抄出到部。

——錄自明清史料戊編第三本二四○頁。

六一、護理福建巡撫伍拉納奏折

護理福建巡撫臣伍拉納跪奏為場員賣放兵糈船只、審明定擬具奏事：竊照上年臺灣逆匪滋事，所有一應軍糧，俱由省城南臺雇船載赴泉洲、廈門二倉收貯，必須多備船只，以資挽運，委署浦下場大使浦城縣高泉巡檢江大復俟鹽船到省盤空后封雇應用。并令南臺主簿談汝霖會同辦理。詎江大復膽敢將已封各船自放載貨物他往，經(jīng)主簿談汝霖查知，具稟福州府知府，正在查辦間，督臣李侍堯暨臣等旋即訪聞，遂密調談汝霖至泉州查訊。據(jù)稱查點江大復計私放船一百三十余號，稟明本府飭查有案等語。當經(jīng)臣于藩司任內會同署臬司鹽法道戚蓼生、興泉永道萬鍾杰由府揭報詳參?？偠匠祭钍虉驅⒔髲妥刹砍飧铮嵬竷热说荣|訊確情辦理在案。嗣準刑部咨行，令臣提同案內人犯一并研訊等因。遵即飭司審擬解勘去后。茲據(jù)司道等督同泉州府知府王右弼、汀州府知府成亨會審詳解前來。臣隨提犯率同司道等逐一嚴訊。緣江大復本任浦城縣高泉巡檢，署委浦下場大使。乾隆五十二年六月間，派撥江西、湖廣二省及閩省各屬上游碾運臺灣軍米，俱自省城南臺水次裝派海船，轉運泉州、廈門二倉交收，所需船只，系福清、惠安等場運鹽到省盤空之后，封雇裝運糧米，至泉州、廈門交卸完竣，仍復載鹽回省，候配兵糧，期于軍需、鹽務兩有裨益。委該大使江大復并閩縣主簿談汝霖協(xié)辦。共截留鹽貨船二百二十四號，除配運外，尚余船一百六十余只。詎江大復以九月、十月間鹽船到浦必多，仍可截留運米，希圖將備運各船賣放侵肥，囑令書辦陳周向各船戶說合，按船繳送番銀，即給還牌照，準其攬貨開去。隨有船戶林長發(fā)等，每船或出番銀三、四圓及二圓不等，交陳周經(jīng)手送交該大使家丁王升，轉繳江大復，共得受番銀四百二十二圓。每船又送給王升銅錢三百文，陳周銅錢二百文，即放船一百二十八號。談汝霖查知，向取撥船號簿核對。江大復情虛，匿不付看。該主簿談汝霖稟府查辦間，復經(jīng)臣等訪聞革究。茲據(jù)該司道等審擬詳解，臣隨率同提犯究審，各據(jù)供認不諱。臣以江大復令巡書陳周說合，希圖得銀賣放船至一百二十余號之多，每船決不止繳送番銀三、四圓及二圓不等，恐尚有不實不盡之處，再三究詰，堅稱實止得受番銀四百二十二圓，矢口不移。詢之各船戶人等，亦僉供如一。吊查放過船只號數(shù)，均屬相符，似無遁飾。查例載，在官人役取受有事人財，俱以枉法贓論。又律載，枉法贓一兩至五兩杖八十、三十五兩杖九十、徒二年半，八十兩絞監(jiān)候，無祿人減一等。又例載，以財行求及說事過錢之人，計所與之財與受財人同科，無祿人減一等。又衙門書吏照平人加一等治罪。又名例內開稱，與同罪者至死減一等各等語。江大復委令截留船只，備運軍糧，輒敢得錢賣放，即屬枉法。該犯得受番銀四百二十二圓，計折實銀二百六十一兩六錢四分，合依枉法贓八十兩絞監(jiān)候。但維時正值軍務倥傯之際，兵糧最為要緊，乃以封住待運各船，膽敢藉詞賣放，實出情理之外，舞弊營私，非尋常婪索者可比。江大復應請旨即行正法，以昭烱戒。巡書陳周得受船戶錢二十五千六百文，計折實銀二十五兩六錢，除入已枉法贓罪止杖徒不議外，應依說事過錢與正犯江大復同罪，照名例至死減一等，應杖一百、流三千里。但系衙門書吏，聽從本官舞弊玩法，應從重發(fā)往伊犁等處，給種地兵丁為奴，照例刺字。家丁王升得受各船戶錢三十八千四百文，計折實銀三十八兩四錢。雖訊無通同說合情事，但不行稟阻，遽將番銀轉繳，又復得受錢文，亦屬不法，僅依枉法贓三十五兩無祿人減一等律科斷，不足蔽辜，應杖一百、流三千里到配，折責四十板。仍于各名下照追銀錢，報解入官。已獲船戶林長發(fā)、曾萬全、林廷漢、曾萬珠、曾美升等各自出錢買放，計贓科罪，均在一兩以上。依以財行求、無祿人減一等例，應各杖七十，折責二十五板。其未獲各船戶，訊系四散外出，飭縣拘查發(fā)落。所有訊擬緣由，除咨部外，謹恭折具奏，并另繕供單，敬呈御覽，伏乞皇上睿鑒飭部核覆施行。謹奏。

乾隆五十三年六月二十九日奉朱批：即有旨諭，欽此。

——錄自明清史料戊編第二本一三六～一三七頁。

六二、戶部「為內閣抄出直隸總督蔣攸铦奏」移會

戶部為移會事：云南司案呈，內閣抄出直隸總督蔣奏前事一折，相應抄錄原奏恭錄朱批移會稽察房查照可也。須至移會者。計單一紙。右移會稽察房。道光四年九月日。

協(xié)辦大學士直隸總督臣蔣攸铦跪奏為收買臺灣商運米石，遵旨派員前往天津督辦，恭折覆奏，仰祈圣鑒事：竊臣接準戶部咨，以臺灣商民運米至天津，糧價平減，難以銷售，請官為收買米十萬石，統(tǒng)計價銀三十六萬兩，于部庫通濟庫，長蘆運司天津道各庫，并大津關稅項下通同動用，奏奉諭旨，著蔣攸铦揀派公正明干大員前往天津，專行督辦。所有動撥銀兩，均交該督委員一手給發(fā)，令該商等當堂收領。如有情弊，即嚴辦示懲。此項米石，暫行運卸北倉，加謹收貯，由部核辦等因。欽此。臣查通永道鄧廷楨辦事公正，干練勤明，當即委令該道親赴天津，專行督辦。并飭熟悉天津情形之關務同知周衡，隨同鄧廷楨妥速辦理。茲據(jù)鄧廷楨帶同周衡馳赴天津，會同大津道韓文顯稟稱：部庫銀二十萬兩，通濟庫銀三萬兩，均已委員解到。其長蘆運司、天津道各庫并關稅項下亦解銀十三萬兩，共足三十六萬兩之數(shù)。各處解到銀兩，均系庫平庫色，借用天津道庫部頒砝碼兌收。發(fā)銀之時，即用原來整數(shù)印封給領，如有零星尾數(shù)，亦將原封當堂兌準給發(fā)，均不假胥役之手。至該商運到米石，并未齊帶原斛，僅以布袋裝盛，斤兩輕重未能畫一。隨督同該商酌中定擬，按照漕斛較明每米九斗五升，合符臺灣原斛一石之數(shù)。該道親駐北倉，眼同過斛，飭令平斛響擋，不打樣米。所有拋灑土米，仍令該商自行掃回。其起卸米石，即將原袋移載剝船，委員押赴北倉。該商亦隨船親往，眼同斛兌。

專派周衡在倉監(jiān)收，并添委署海防同知曹福崇幫同照料。各船米色，參差不齊。每廒貯米五千石，計十萬石分貯二十廒。如有潮濕灰暗之米，不拘石數(shù)，另廒分貯。在倉斗級、胥役人等，按日給發(fā)口糧，嚴禁藉端需索。又閩商船只，無論凈裝米石，或配裝糖貨，俟卸米出空之后，該船裝有回貨，由抄海兩關會同刊發(fā)免稅印照，俾沿途關津，照驗放行?，F(xiàn)已調集剝船，于八月二十日起運開兌。計九月初旬可以兌竣，不致有誤回程等情。臣查該道鄧廷楨等所稟起運、兌收、給價各事宜，俱屬周妥。現(xiàn)復嚴飭該道，實力督辦，嚴密稽查，一面剴切出示曉諭，如有胥役克扣浮勒情節(jié)，即按名嚴拏究辦，以仰副圣主惠恤遠商之至意。除咨明戶部外，理合恭折具奏，伏乞皇上圣鑒。謹奏。

道光四年八月廿七日奉朱批：戶部知道，欽此。

——錄自明清史料戊編第十本九三一～九三二頁。

六三、戶部「為內閣抄出閩浙總督孫爾準奏」移會

戶部為恭折事：浙江司案呈閩督奏前事一案，相應抄錄移會稽察房可也。須至移會者。右移會稽察房。道光十一年九月二十三日。

閩浙總督臣孫爾準跪奏為浙省米價增昂，援案恭折奏請暫停海禁，招販臺米運浙，以濟民食，仰祈圣鑒事：竊照浙江省杭州、嘉興、湖州、寧波、紹興等府屬，本地產(chǎn)谷，向來不敷民食，全藉川楚商販，源源接濟。上年各屬秋收及本年春花均非十分豐稔，茲接浙江撫臣富呢揚阿函商，現(xiàn)值湖廣、江西、安徽、江蘇等省被水，商販到浙甚稀，米價日形騰貴，亟須購運臺米，以資接濟。臣查臺灣米石，向系禁止越省販賣。道光三年間，因浙省米價增昂，維時閩谷廣價年增，經(jīng)前督臣趙慎畛暨臣在福建巡撫任內會折奏請，暫停海禁，招販臺米運濟，仰蒙恩準在案。本年閩省早收僅止七分，內地民食亦未能充裕，現(xiàn)在內地米價每石二兩三、四錢不等，價值未為平減。大田、閩清、建安、甄寧、寧洋、浦城、屏南、德化等八縣，曾經(jīng)奏請平糶。即省城民食，尚不能不借資臺米接濟。較之道光三年情形不同。維浙省所濟孔殷，非臺販不能迅速接應。臣與在省司道通盤籌計，自應設法通融，仰懇皇上天恩，俯準援照前辦成案，暫停海禁，由閩、浙兩省藩司出示招商，隨時察看情形，酌定價數(shù)，填給印照，赴臺采購，即從海道運赴浙省定海、乍浦兩處收口糶售。并飭經(jīng)由各?？隍灻饔≌障喾?，立即催趲前行，毋許留難阻滯。仍照案免予征納稅料。一面飛飭浙省各屬，實力勸令藏谷之家，乘時出糶，毋許囤積居奇。一俟米價稍平，或川、楚等省販有米到，即行截止，以期閩、浙兩省民食均無妨礙。臣謹會同浙江巡撫臣富呢揚阿恭折具奏，伏乞皇上圣鑒訓示。再福建巡撫系臣兼署，毋用會銜，合并陳明。謹奏。

道光十一年八月二十九日，內閣奉上諭：孫爾準奏浙省米價增昂，請暫停海禁，招販臺米運濟一折，浙江省杭州、嘉興、湖州、寧波、紹興等府屬向來產(chǎn)谷不敷民食，全藉川、楚商販接濟，現(xiàn)值湖廣等省被水，客販到浙甚稀，米價一形騰貴。據(jù)該督奏請招販臺米運濟，著準其援照成案，暫停海禁，由閩、浙兩省藩司出示招商，隨時察看情形，酌定買數(shù)，填給印照，赴臺采購，即從海道運赴浙省定海、乍浦二處收口糶售。并著經(jīng)由各海口，驗明印照相符，立即催趲前行，毋許留難阻滯。仍照案免予征納稅料。一俟米價稍平，或川楚等省販有米到，即行截止。該督撫并飭浙省各屬，實力勸令藏谷之家，乘時出糶，嚴禁奸商囤積居奇，以濟民食。欽此。

——錄自明清史料戊編第二本一七四頁

六四、戶部「為內閣抄出福建巡撫魏元烺奏」移會

戶部為移會事：福建司案呈，內閣抄出福建巡撫魏奏前事一折，相應抄單移會可也。須至移會者。計單一紙。右移會稽察房。道光十二年六月二十一日，主政張。

福建巡撫臣魏元烺跪奏為派撥兵船、前赴臺灣運回代買漳泉缺谷、以實倉貯，恭折具奏、仰祈圣鑒事：竊照嘉慶十七年間采買案內，奏請發(fā)交臺灣代買漳、泉二府屬缺額倉谷六萬石，前經(jīng)奏撥兵船，于嘉慶二十三、四、五等年先后運回谷二萬五千石，尚有未買運谷三萬五千石，當經(jīng)飭催去后。茲據(jù)福建布政使惠吉詳稱：臺灣各廳縣現(xiàn)已報買谷一萬一千六百石，請照前辦成案，派撥兵船裝運。查鹿耳門、鹿仔港二口共存谷五千一百石，現(xiàn)有載運本年臺灣餉銀兵船四只，回棹時堪以順便勻裝，即令護送餉銀之文武員弁督運。其八里岔口存谷六千五百石，應由海壇、福寧、閩安、烽火鎮(zhèn)標協(xié)營各選堅固大號兵船一只，酌派統(tǒng)帶之文官弁兵炮械，前往運回，均由廈防、蚶江二廳雇備小船轉運各倉交收。如一次船只不敷裝載，分作兩次運完。所有防護兵丁，按照緝匪之例，給與口糧，詳請具奏前來。臣查臺灣代買漳、泉二府缺谷，并無腳費可銷，未便令商船陸續(xù)搭運。今以載餉及巡緝兵船赴臺裝運，既可節(jié)省運費，并使倉貯得以早歸實貯，應如該司所請辦理。除咨行水師提鎮(zhèn)協(xié)營查照，并飭臺灣府嚴督各廳縣將尚有未買谷二萬二千四百石趕緊買足運澳具報，照案派撥兵船陸續(xù)往運外，臣謹恭折具奏，伏乞皇上圣鑒。再閩浙總督系臣兼署，毋庸會銜，合并陳明。謹奏。

道光十二年六月初一日奉朱批：知道了，欽此。

——錄自明清史料戊編第十本九六五頁。

六五、戶部「為內閣抄出福建巡撫魏元烺奏」移會

戶部為移會事：福建司案呈，內閣抄出福建巡撫魏奏前事一折，相應抄單移會可也。須至移會者。計單一紙。右移會稽察房。道光十二年十二月十三日副郎劉。

福建巡撫臣魏元烺跪奏為臺灣米船進口稀少，省城并漳泉二府糧價日昂、仰墾圣恩、俯準委員分赴浙江、江西兩省運米協(xié)濟、以資民食事：竊照福建省城五方雜處，食指浩繁，漳泉皆濱海之區(qū)，地方斥鹵，所產(chǎn)米谷，即甚豐稔之年，亦屬不敷民食，全賴臺灣米販源源接濟。本年晚稱收成，通計七分有余，尤須仰給于臺米。經(jīng)臣多方設法，廣出招徠，現(xiàn)值臺灣嘉義地方匪徒滋事，商販不前。且八月間，海面颶風迭作，營艘屢報損失，商船之擊碎者不少，民間造補需時，日來米船進口甚稀，糧價日漸增貴，中米一石近已賣四千文有零?，F(xiàn)雖嚴飭各地方官勸令殷戶乘時出糶，禁止市儈囤積居奇，而臺灣來路無多，相距明歲早收，為時甚遠，必須預為籌備，以免小民食貴之虞。近省并上游延平、建寧、邵武各屬市價，現(xiàn)亦不賤。存?zhèn)}谷石，本年夏季業(yè)已奏撥六萬石解省平糶，尚未買補，未便再行動撥。臣與藩司惠吉商酌至再，不得不藉協(xié)濟于鄰疆。卷查乾隆六十年間，因彰泉二府米貴，曾經(jīng)奏明委員前赴浙江、江西二省，各買米十萬石。嗣該二省以采買需時，改撥倉谷運米接濟有案。茲聞浙江、江西二省販到川米甚多。浙省七月以來，杭、紹、金、衢、嚴、寧波、溫州七府糧價，較前已賤。且閩浙洋面毗連，一帆可達。江西迤東一帶，亦與閩省接壤，由內河至閩，中間僅止新城縣五福地方陸路八十里，余俱水路，運費尚輕，堪以通融挹注。合無仰懇皇上天恩，敕令浙江、江西撫臣，俟閩省委員到日，指示米多價賤之處，遴委妥員，幫同前往，按照市集時價，每省各買米十萬石，并飭地方官代雇船只，由水路運回協(xié)濟。浙江之米，順舟分運漳泉。江西之米，徑運福建省城。倘該二省一時難以采買，仍照前辦成案，浙江省于沿海一帶，江西省于附近水次州縣，每省各撥倉谷二十萬石，碾米運閩。所需價腳等項，若由閩省解往，逐站轉遞，恐稽時日，應用多寡，亦難預定，應請由該二省于藩庫就近借給委員領用，知會閩省，即在糶價錢文內易銀解還歸款，于帑項不致懸宕，而小民口食有資。感沐圣主鴻慈，實涵濡于無既矣。

臣于拜折后，即委令汀州府同知陳繼曾前赴浙江、試用同知彭邦畯前赴江西，各帶佐雜數(shù)員赍同咨文先行起程。仍俟奉到諭旨之日，即行飛飭欽遵辦理，以期迅速運回，早到一日，即貧民早受一日之利。臣仍隨時察看情形，如尚未運回之先，糧價更昂，當在閩省各屬倉內擇其貯谷稍多者酌撥碾糶，俟浙江、江西二省之米運到，易谷歸補?？偲诿耖g不致艱食，仰副我皇上惠愛黎元之至意。臣因調劑民食起見，不揣冒昧，謹恭折具奏，伏祈皇上圣鑒，恩準施行。再閩浙總督系臣兼署，毋庸會銜，合并陳明。謹奏。

道光十二年十二月初二日奉上諭：魏元烺奏臺灣米船進口稀少省城及漳泉二府糧價增長，請委員分赴浙江、江西運米協(xié)濟一折，福建省城及漳泉二府濱海之區(qū)，向賴臺灣米販接濟?，F(xiàn)值嘉義縣地方匪徒滋事，商販不前，糧價逐漸增貴。據(jù)該撫奏請預為籌備，以免小食民貴之虞，自系實在情形。著準其照案辦理。并著浙江、江西巡撫，俟閩省委員到日，指示米多價賤之處，遴委妥員，幫同前往，按照市集時價，每省各買米十萬石，并飭地方官代雇船只，由水路運回協(xié)濟。浙江之米，分運漳、泉；江西之米，徑運福建省城。倘該二省一時難以采買，仍照前辦成案，浙江省于沿海一帶，江西省于附近水次州縣，每省各撥倉谷二十萬石，碾米運閩，所需價腳等項，準于該二省藩庫就近借給委員領用，即在糶價錢文內易銀解還歸款，以期民食有濟。該部知道。欽此。

——錄自明清史料戊編第二本一七五頁。

六六、福建巡撫魏元烺奏折

福建巡撫臣魏元烺跪奏為浙江、江西二省采買米石及協(xié)濟漕糧、分別停止撥運、仰祈圣鑒事：竊臣前因臺匪滋事，米船進口稀少，省城及漳、泉二府糧價增長，于上年十月二十六日恭折具奏，委員分赴浙江、江西二省，各按市價采買米十萬石，由水路運回。浙江之米，順舟分運漳、泉；江西之米，徑運福建省城。倘該二省一時難以采買，各撥倉谷碾米運閩，所需腳價等項，由該二省借給，即在糶價錢文內易銀解還。仰荷天恩允準。又未奉諭旨之先，督臣程祖洛因恐浙江、江西之米不能如數(shù)運到，臺灣兵糧與內地民食兵糈，均虞缺乏，奏奉上諭：在浙江沿海各州縣征收本年漕米內截留十萬石，派員迅速解運等因，欽此，欽遵分咨去后。接準浙江撫臣富呢揚阿函咨：浙省倉谷須備糶濟，采買一項，核計價腳每石須錢四千數(shù)百文，先為代定秈米二萬石，竭力籌辦，約可再買米三萬石；漕糧一項，各幫船只均已修艌，舵水亦皆雇備，如截留十萬石，減船不下百數(shù)只，舵水皆須資運，于幫情諸多未便。現(xiàn)在臺地平定，可否酌減五萬石之處，移商核辦。并準江西撫臣周之琦函咨：該省情形，采買與動碾倉谷，均有窒礙，議將買回川米撥給四萬石，核計價腳每石需銀四兩各等因前來。督臣業(yè)已渡臺，不及往返扎商。臣與在省司道悉心籌劃，現(xiàn)在臺匪已平，外省官兵亦經(jīng)截止，臺米船只漸有進口，軍糧民食，目今尚可支持。惟臺地去冬蹂躪之后，晚稻大半失收，村莊多遭焚掠，此次查辦撫恤，臺郡米石須濟本地民食，內運必不能多，轉瞬青黃不接，省城與漳泉二府素乏蓋藏，自應寬為籌備。第按省城中米，近日每石價銀三兩四錢，江西省撥運川米，每石需銀四兩，比較閩省市價已貴六錢。竊念發(fā)糶官米，原以惠濟貧民，其價須按發(fā)糶之時酌定，庶可以平市價，而益閭閻。今江西省所售川米四萬石價值更昂于閩省，出糶甚難，只可停止撥運。至浙江省漕糧，如照數(shù)截留十萬石，既于幫情未便，應照來咨，減半撥運五萬石。以四萬石運貯省倉，尚有一萬石分運漳、泉二府收貯。其浙省采買之米，價值亦比閩省有增，應將已為代購之二萬石，先行運交漳、泉二府各半盤收。俟鎮(zhèn)江開壩，川米到浙，市價平減之時，閩省如須接濟，再行酌買，以期帑項、民食，兩無妨礙。所有撥運浙米七萬石，應如何分濟兵糧、民食，歸還腳價，俟盤收到日，察看彼時情形，妥籌酌辦。茲據(jù)司道會詳前來，除飛咨浙江、江西二省查明辦理外，臣謹恭折具奏，伏乞皇上圣鑒。謹奏。

道光十三年二月二十八日奉朱批：知道了，欽此。

——錄自明清史料戊編第二本一八三—一八四頁。

六七、戶部為「內閣抄出閩浙總督程祖洛奏」移會

戶部為移會事：福建司案呈，內閣抄出閩浙總督程奏前事一折，相應抄單移會可也。須至移會者。計單一紙。右移會稽察房。道光十三年九月主政倪。

閩浙總督臣程祖洛跪奏為查明臺灣欠運內地兵谷情形、分別清厘民欠、趕運新谷、并請循照舊章、分口勻配、以免積壓、恭折奏祈圣訓事：竊臣于上年十二月初二日具奏籌濟兵糧民食折內，聲明臺灣積欠內地兵幫緣由，欽奉上諭，臺灣各官辦理配運兵糧遲誤，著臣查明實在弊端，分別參辦等因。臣抵臺后，因值辦理撫恤，并在臺征兵，須發(fā)口糧，先將查明已征未運存澳之谷，酌撥六萬石，支給在臺征兵及撫恤難民口糧。即在截留浙江漕米內，撥米三萬石，就近支給內地各營兵糧，以免重洋轉運之煩，恭折具奏。奉到朱批：依議妥行，欽此。嗣因查辦撫恤鳳山等縣難民戶口較多，飭將所撥臺谷六萬石，盡數(shù)碾放難民口糧，復于奏報撫恤完竣折內陳明在案。其征兵口糧一項，各縣有于未運兵谷內先行挪動者，亦有籌款買米墊放者，統(tǒng)歸軍需案內核實造報，再行酌議辦理。臣在臺數(shù)月，吊查歷來配運章程，并隨地隨時訪察積年欠運之故，核之臣在內地所聞，尚有未盡然者。

緣閩省內地山多田少，福州、興化、漳州、泉州等府濱河地方，水陸兵額本多，又有應給戍臺班兵眷谷，所征本地糧米，不敷支放。臺地素稱沃土。臺灣、鳳山、嘉義、彰化四縣，每年額征供粟，除支放本地兵米外，其余運赴海口、澳倉，責成臺防、鹿港、淡水三廳，各就所轄鹿耳門、鹿仔港、八里坌三口分配廈門、蚶江等處赴臺商船，陸續(xù)帶運內渡，統(tǒng)計三口每年額運內地及澎湖各倉兵眷等谷十萬余石。乾隆年間，奉部議定：廈船配谷一百八十石，蚶船配谷一百四十石，糖船配谷三百六十石，交各船戶零星帶運，又有例給水腳銀兩，歷久相安，不為苦累，亦不聞有頻年欠運之事。照嘉慶年間議明船只梁頭之大小，定配運谷數(shù)之多寡，其初原為調濟商船起見，而各船戶巧于趨避，即有捏報梁頭、朦混短配之事。管口丁胥，藉以扶持求索。又臺、鹿、淡三口之外，沿海偏港甚多。當春夏風信平穩(wěn)之時，內地小船，往往私越販貨，不歸正口，漏配兵谷。積久之弊，由此而起。道光七年，前藩司吳榮光議請裁去梁頭名目，叅酌舊例，糖船仍定每次配谷三百六十石，廈船大號每次配谷一百八十石，次號配谷一百五十石，蚶船大號每次配谷一百石，次號配谷八十石，詳經(jīng)前督撫臣批飭試行有效，再行奏咨。嗣于九年二月間，審奏安溪縣民盧允霞京控折內，聲明前議，奉部覆準。此后各口商船，不致公然短配，臺運略有起色。前督撫臣又以額運谷數(shù)本多，近來赴臺商船較少，奏蒙諭旨，自道光八年起，將每年額運眷谷二萬五千八百余石，改放折色，原期減少額數(shù)，以補運積谷。惟額派眷谷一項，彰化獨多。該縣應運之谷，向歸鹿港、八里坌兩口分運。八里坌船少路遠，配谷無多。鹿港船只較多。自眷谷折價后，每年僅應配谷一萬二千余石，未免船多谷少。鹿耳門一口，坐配臺灣、鳳山、嘉義三縣，谷數(shù)本多，所裁眷谷無幾，計每年仍配谷五萬三千余石。勢有偏重，難以疏通積欠。前據(jù)臺灣府廳節(jié)次議詳，請將鹿耳門應運嘉義縣谷，自道光十年起，按年撥出一萬石。改歸鹿港口配運，另撥八千石歸新開之五條港配運，由司詳準遵辦。茲臣就近察看各口情形，自應照此分口勻配，俾得年清年額。是原定配運章程，尚屬妥善，毋庸更改。至節(jié)年欠運之多，由于每年未能照額運足，遂致陳陳相因。而欠運之故則有二：一因商船日少，一因谷數(shù)不足。

查商船之所以日少者，其故亦有二。臺灣所產(chǎn)，只有糖米二種。近來粵省產(chǎn)糖充旺，紛紛外販。至臺地北販之糖，獲利較薄。米谷一項，又以生齒日煩，其存積不能如昔日之多。上年內地及浙江省歉收，米貴不得不暫弛海禁。臺米既多外販，致本地價亦增昂。漳、泉一帶船戶赴臺販米者，常虞虧本，因而裹足不前。又海上風■〈日卂〉不利，即如本年六、七兩月，颶風迭發(fā)，臺地口岸，據(jù)報商運貨船與配載撤兵商船有擊碎七只之多。其外洋有無漂失，與內地口岸有無遭風船只，臣尚未及聞知。商船既壞于風波，商力有疲于折乏，赴臺之船自少，內運之米遂虧，此亦實在情形。第商船既少，則臺地谷石當有盈積，何以谷數(shù)又有不足？查積年欠運兵谷，除現(xiàn)已撥放撫恤并抵放征兵口糧外，計其欠數(shù)，尚不下十萬石。臣詳加訪察，現(xiàn)在征存未運之谷，業(yè)已無多，而積年民欠未征者甚屬不少。即如彰化縣年額應征谷三萬三千余石，自嘉慶二十三年起，逐年民欠皆有三、四千石不等，以十年計之，即有三、四萬石。一縣如此，他縣可知。臣因各該縣造報欠數(shù)，恐有不實，現(xiàn)經(jīng)奏明勒限核算，交代一清，則欠數(shù)即出。此時道府皆系新任，無所用其回護，即責令就此澈底督查。其交代已結之廳縣，亦飭將十二年以前冊報民欠，清查完數(shù)，均毋許稍有隱混。統(tǒng)于半年限內，出具切實印結，分別酌辦。如果實系民欠，亟宜勒限追征，歸補內地各倉墊放各營兵米之款。惟臺地上年秋收歉薄，又遭賊匪蹂躪，本年早稻未能一律豐稔，現(xiàn)在軍務方竣，民氣未□，催科不宜急切。統(tǒng)俟查明實欠谷數(shù)，另以酌定限期，奏懇圣恩分年帶征，以紓民力。其已征未運之于內，有挪墊征兵口糧，亟應清出補運，亦于清厘交代案內，一并責成道府切實盤查。以上據(jù)報民欠與那放征兵口糧二事，如有捏飾虧短，即行據(jù)實嚴參追辦。

臣愚以為既清其源，須絕其流。目下情形，當以趕運新谷，不使再欠為急務。現(xiàn)計臺屬各口，年運兵谷七萬余石。各縣果能照額征收，全數(shù)運澳，按船配運，一切認真經(jīng)理，尚不至再有積壓。然欲令其新舊并運，仍恐有名無實。應請嗣后責成臺灣經(jīng)征各縣，將年額應運內地兵谷，循照道光六年奏定按船配運章程，逐年掃數(shù)運足，不許顆粒短欠。并令管口之臺防、鹿港、淡水三廳，隨時按數(shù)檄催運澳，催之不應，并移道府提究。每屆年終，經(jīng)征各縣與管口廳員，各將實運谷數(shù)，造具清冊，由道府核明，詳報督撫，核對內地收谷實數(shù)，于每年奏銷前專折奏報一次。如有短少惰征之咎在縣，短配之咎在廳，即將玩誤之員隨折嚴參，以示懲儆，仍勒限責令自行雇船補運。所有追完民欠，應俟征有成數(shù)，隨時專雇商船，赴臺運回，毋庸按船帶運，俾此后年額兵谷，不致借口再有拖欠。至商力疲乏情形，尤宜加以體恤，培其元氣。訪查沿海管口丁胥，于船只出入，向有苛求規(guī)費之弊。迨乾隆五十三年，奏定各口巡查飯食之費，每船一只，文口準取番銀五元，武口準取番銀三元，隨經(jīng)勒碑海岸，仍不免暗中多取，惟現(xiàn)在尚無告發(fā)之案。臣惟當申明定例，剴切曉示，如再有管口員弁縱容丁胥格外苛索，苦累商船，以及私折賣放各項情弊，定即嚴行奏參治罪。如此核實清厘，逐層整頓，于兵糈商力，似均不無裨益。臣謹將查辦緣由，恭折覆奏，是否有當，伏乞皇上圣鑒訓示。謹奏。

道光十三年八月二十七日奉朱批：依議妥辦，欽此。

——錄自明清史料戊編第二冊一八九～一九○頁。

六八、戶部「為內閣抄出閩浙總督程祖洛等奏」移會

戶部為移會事：福建司案呈，內閣抄出閩浙總督程等奏前事一折，相應抄單移會可也。須至移會者。計單一紙。右移會稽察房。道光十四年六月十九日副郎景。

閩浙總督臣程祖洛、福建巡撫臣魏元烺跪奏為省會米價昂貴、開倉平糶、以濟民食、恭折具奏、仰祈圣鑒事：竊照福建省城人煙稠密，本地產(chǎn)米不敷民食，向來商販源源接濟。連歲臺灣內地收成俱未豐稔，米船到省稀少。茲當晚收之后，糧價尚未見平。臣等因恐青黃不接之時，民食拮據(jù)，必須預為籌劃。先于本年正月間，奏請酌撥上下游各廳縣倉谷六萬石碾米運省，以備糶濟，欽奉諭旨允準在案?，F(xiàn)在省城市價，每中米一石，賣錢四千六百文有零，相距早收尚遠，貧民買食維艱。臣等與在省司道酌商，亟宜開倉糶濟。已飭地方官親率鄉(xiāng)耆確查戶口，定于五月初二日即就上下游各廳縣運到米石，設廠平糶，按照中米價，每升除酌減十文，糶錢三十六文，除兵丁、書役及有力之戶不準買糴外，其余實在貧民，分別大口、小口給票赴糴。并多派委員，會率紳耆，詳慎稽查，妥為經(jīng)理，務使無濫無遺，以仰副我皇上圣愛黎元之至意。臣等仍再設法，廣招商販。一俟糧價漸平，即行停糶。至省外各屬，現(xiàn)據(jù)平潭廳并永福、建寧、歸化、大田等縣詳請開倉平糶，及此外如有應行糶濟之處，即按照各該地方情形，核實糶價，飭令辦理，隨時咨部外，臣等謹合詞恭折具奏，伏乞皇上圣鑒。謹奏。

道光十四年六月初三日奉朱批：妥實辦理，欽此。

——錄自明清史料戊編第二本一九一頁。

六九、戶部「為內閣抄出閩浙總督鍾祥等奏」移會

戶部為移會事：福建司案呈，內閣抄出閩浙總督鍾等奏前事一折，相應抄單移會可也，須至移會者。計單一紙。右移會稽察房。道光十七年五月日，主政余。

閩浙總督臣鍾祥、福建巡撫臣魏元烺跪奏為飭催臺屬額運道光十五年分內地兵米兵谷、全數(shù)完竣、恭折奏祈圣鑒事：竊照臺灣府屬臺灣、鳳山、嘉義、彰化四縣額運內地沿海各府廳縣倉兵米兵谷，向由鹿耳門、鹿仔港、八里坌、五條港四處?？趧蚺渖檀瑑榷伞Ｇ耙蜻f年積欠，當經(jīng)奏明自道光十三年為始，年清年款，每年造冊，詳明督撫，于奏銷前專折奏報一次。嗣將應運道光十三、十四年分米谷催辦運清，奏明在案。茲查道光十五年分臺屬各縣應運內地兵米兵谷，臣等嚴飭各該廳縣遵照奏定章程，趕緊配運，遇有商船不敷撥配，即由各該管口廳縣自行雇船專運，均不準稍有欠延。嗣續(xù)一律辦運完竣，報經(jīng)臺灣道府造冊，由司會詳，批飭覆查后。據(jù)藩司、糧道查明委系按數(shù)運竣，詳請具奏前來。臣等復核無異。除飭嚴催各該廳縣迅將道光十六年分應運米谷，依限運清，不許顆粒蒂欠，如有遲誤，即行指參示儆，并將道光十二年以前積欠谷石，飭催委員澈底查明實在民欠及道光十年以前豁免確數(shù)，分別催運籌辦外，所有道光十五年分臺屬應運內地兵米兵谷全數(shù)運竣緣由，臣等謹合詞恭折具奏，伏乞皇上圣鑒。謹奏。

道光十七年四月十八日奉朱批：知道了，欽此。

——錄自明清史料戊編第十本九八○頁。