刑法略 【八】

　　赦宥 【遼　金　元　明】
　　放生附 【唐　五代　宋　遼　金　元　明】

　　○赦宥二

　　遼
　　金
　　元
　　明

　　△遼

　　遼太宗天顯五年三月皇弟魯呼請赦宗室錫里郎君以罪系囚者詔從之七年八月林牙德勒賓逸囚復(fù)獲而鞫之知其事本誣構(gòu)釋之
會同三年九月邊將奏破吐谷渾擒其長詔止誅首惡余并赦世宗時(shí)耶律吼有定策功加采訪使益以寶貨辭曰臣位己高敢復(fù)求富臣從弟
達(dá)魯諸子坐事籍沒陛下哀而赦之臣受賜多矣帝曰吼舍重賞請赦族人賢遠(yuǎn)甚從之天祿三年正月以蕭翰及公主阿布哩謀反翰伏誅阿
布哩自死獄中詔肆赦景宗保寍五年二月近侍薩喇勒誤觸神纛法論死杖而釋之興宗重熙八年十一月以皇太后行再生禮大赦 【按
禮志再生儀十有二歲一舉行蓋遼祖蘇爾威汗制此禮以發(fā)嗣君孝思而茲則皇太后亦行之也迨后二十年十二月皇太后又舉此制詔赦
天下】 默爾根達(dá)使酒殺人而逃會永壽節(jié)自首特赦其罪十二年七月以樞密使蕭孝忠薨特赦重囚十五年十二月赦大辟以下罪是日為
圣宗在時(shí)生辰十六年十二月以皇太后疾愈肆赦雜犯死罪減一等論徒以下免十八年十二月有弟從兄為強(qiáng)盜者兄弟俱無子特原其弟
道宗咸雍三年六月有司奏新成縣民楊從謀反偽署官吏帝曰小人無知此兒戲耳獨(dú)流其首惡余并釋之太康九年六月詔諸路檢括脫戶
罪至死者原之十一月進(jìn)封梁王延禧為燕國王大赦天下大安四年十一月興中府民張化法以父兄犯盜當(dāng)死請代皆免

　　△金

　　金世宗大定二年二月詔前戶部尚書梁球戶部郎中耶律道安撫山東百姓招諭盜賊凡避賦役在他所者并令歸業(yè)無問罪名輕重悉
與原免三年五月詔諭契丹余黨富色克等如能自新并釋其罪五年二月赦河南諸州罪囚以被兵故也四月兩京留守壽王京謀反獄成特
免死杖之除名嵐州安置十年尚書奏河中府張錦言自言復(fù)父讎法當(dāng)死帝曰彼復(fù)父讎又自言之烈士也以減死論二十三年大興府民趙
某帶酒亂言父千捕告法當(dāng)死帝曰為父不恤其子而告捕之人所甚難可特減死一等章宗承安四年二月監(jiān)察御史姬端修以妄言下吏赦
其罪令家居俟命十一月亳州醫(yī)者孫士明擅用黃紙大書敕賜神針先生等十二字紙尾年月摹作寶樣朱篆青龍二字以誑市人有司捕治
款伏值赦大理寺議宜照偽造御寶雖會赦不應(yīng)原參知政事賈鉉奏天子八寶其文各異若照偽造御寶非本法意遂得赦原宣宗興定元年
五月山東行帥府事蒙古綱擅械轉(zhuǎn)運(yùn)使李秉鈞法當(dāng)決秉鈞反詈綱應(yīng)論贖詔兩宥之二年四月伊爾必斯自潼關(guān)之?dāng)√泳予铣菫橛放_
覺察系其家屬帝令釋伊爾必斯之罪伊爾必斯不自詣闕遣子上書請圖后效臺臣力請誅之以懲不忠帝曰中丞言是也業(yè)巳赦之矣乃除
名三年四月林州都統(tǒng)霍成以疑貳誣殺降人罪當(dāng)誅元帥惟良請寬其罰仍請立護(hù)送降民賞格以杜后患帝為之赦成而命有司領(lǐng)賞格焉
時(shí)有誣宗室蘇爾坦殺人者太學(xué)生馬肩龍上書略曰蘇爾坦有將帥材少出其右者臣一介書生無益于用愿代蘇爾坦死留為天子將兵帝
問汝與蘇爾坦交厚乎對曰臣知有蘇爾坦蘇爾坦未嘗知臣蘇爾坦冤人不敢言臣以死保之乃赦蘇爾坦哀宗正大元年正月降德音于河
南關(guān)陜山東諸路罪無輕重皆與蠲除二年陳和尚隨其兄色埒默在軍中以事笞萬宜翁宜翁憤死語其妻必報(bào)妻以故殺其夫訴臺省且積
薪欲自焚陳和尚系獄者十有八月色埒默入朝帝諭以欲赦之意尋以臺諫言復(fù)止及聞色埒默卒始馳赦之且諭曰有司奏汝以私忿殺人
汝兄死失吾一名將今以汝兄故曲法赦汝天下必有議我者他日汝奮發(fā)立功名始以我為不妄赦矣陳和尚且泣且拜后死節(jié)于鈞州天興
元年七月飛虎軍士申福蔡元擅殺北使唐慶等三十余人于館詔貰其罪

　　△元

　　元世祖中統(tǒng)元年五月以額哷布格反大赦天下至元十年五月詔天下罪囚殺人者待報(bào)其余一切疏放限以八月內(nèi)自詣大都如期而
至者皆赦之八月前所釋諸路罪囚自至大都者凡二十二人并赦之十三年以平宋大赦天下時(shí)監(jiān)察御史趙天璘上策曰赦者欲以蕩滌瑕
穢與民更始以負(fù)罪者言之則實(shí)莫大之洪恩以致治者論之則非太平之常事也近世以來郊天祝宗建儲立后未有不肆赦者僥幸之子逆
知期會能不啟匪濫之心哉又況大赦之后奸邪未嘗衰止朝脫囹圄夕攖縲紲其不能承化目新亦已明矣今國家哀囚徒之辥憫小民之庸
騃頻降原赦此蓋朝廷不忍人之心形于外而不能自已也推此以及良民順天道以正生殺則周文之治不難同矣伏望陛下信賞決罰無肆
赦宥使上下有紀(jì)內(nèi)外絕幸則天下可運(yùn)之掌上矣成宗大德七年左丞相達(dá)爾罕言僧人修佛事畢必釋重囚有殺人及妻妾?dú)⒎蛘呓灾该?
赦之生者茍免死者負(fù)冤于福何有帝嘉納之 【按元世西僧每歲為佛事必請釋輕重囚徒以為福利謂之都勒斡成宗時(shí)用帝師奏釋大
辟三人及杖以下者七人厥后豪民犯法者皆賄賂之以求免雖大臣有罪莫不假是逭其誅迨仁宗朝始以僧人作佛事命中書審察擇釋獄
囚又功德使額琳沁以佛事奏釋重囚帝不允時(shí)臺省亦疏上請革其弊然終元之世故事相沿迄不能革】 仁宗延佑五年三月晉寍民侯喜
兒昆弟五人坐法當(dāng)死帝嘆曰彼一家人不幸而有是事其擇情輕者一人杖而宥之俾養(yǎng)父母毋絕其祀英宗至治元年正月廷臣或言祀事
畢宜赦天下帝曰恩可常施赦不可屢下使殺人獲免則死者何辜遂命中書陳便宜行之三年三月命僧誦經(jīng)十萬部尋敕諸寺作水陸佛事
七晝夜敕都功德使至京師釋囚大辟二十一人杖五十以上者六十九人文宗天厯三年六月以伊嚕特穆爾等罪詔告中外赦天下順帝元
統(tǒng)時(shí)布衣蘇天爵疏自昔國家務(wù)明刑政茍或赦宥之?dāng)?shù)行必致紀(jì)綱之多紊近歲以來赦宥太數(shù)誠恐奸人貪吏各懷僥幸大為奸利非國家
之福世祖在位三十五年肆赦者八近自天厯改元至元統(tǒng)初歲六年之中肆赦者九蓋敷恩宣澤雖出于朝廷之美意然長奸惠惡誠為政者
所當(dāng)慎也伏愿自今以始追法世祖皇帝之所行使中外臣民洗心革慮守法奉公知非常之恩不可復(fù)覬天下幸甚

　　△明

　　明赦令之制凡有大慶及災(zāi)荒皆赦然有常赦有不赦有特赦十惡及故犯者不赦律文曰赦出臨時(shí)定罪名特免或降減從輕者不在此
限十惡中不睦又在會赦原赦之例此則不赦者亦得原若傳旨肆赦不別定罪名則仍依常赦不原之例太祖洪武元年八月以元都平大赦
天下詔赦殊死以下毋非時(shí)決囚惟十惡不原二年十二月詔臨洮將士之亡匿山谷者罪無大小并行赦之五年八月命中書省凡指揮千戶
鎮(zhèn)撫以罪謫在軍伍或降為巡檢者悉令赴京仍錄用之其見犯者今從征立功贖罪又諭中書省曰凡犯贓罪者罪雖已赦仍征其贓赦文內(nèi)
有云已發(fā)覺未發(fā)覺已結(jié)正未結(jié)正之類其詳定以聞刑部奏覆凡謀反大逆謀殺祖父母父母妻妾?dú)⒎蚺練⒅髦\故殺人及強(qiáng)盜蠱毒厭
魅不赦外其余輕重咸赦有以赦前事相告訐者抵罪若系官錢糧事須推究罪雖遇原依律改正征收民閑戶婚田產(chǎn)錢債雖已經(jīng)赦應(yīng)合改
正歸還者并聽追理凡今后官吏受贓遇赦免罪贓并追納其在赦前犯贓事發(fā)懼罪逃避及革役發(fā)落依律追究奏上制從之七年十一月詔
分別應(yīng)赦諸人制曰古人謂赦乃小人之幸君子之不幸朕為生民主恐悖理乖仁脫兇頑于僥幸長奸幸于姑息有乖圣人明刑慎罰之意中
書具陳獄囚若果真犯但笞罪以上俱各不原其余詿誤過失因人致罪者悉皆宥之八年正月山陽縣民有父得罪當(dāng)杖請以身代帝以出于
至性特釋之十一月杭州民有罪當(dāng)戍其子請代亦釋之十五年正月敕刑部方春萬物發(fā)生而無知之民有犯法至死者雖有決不待時(shí)之律
然于朕心有所不忍其犯大辟者皆減死論九月北平民以誣逮其子訴于刑部所司坐以越訴帝曰子訴父枉出于至情不可加罪時(shí)沅陵知
縣張杰當(dāng)輸作自陳母賀當(dāng)元季亂離守節(jié)今年老失養(yǎng)帝謂可勵(lì)俗特赦之給事中彭與民坐系其父為上表訴哀立釋之且免同系者十七
人有死囚妻妾訴夫冤法司請黥之帝以婦為夫訴職也不罪二十五年天策衛(wèi)卒吳英父系獄英詣闕自陳愿沒入為官奴以贖父罪帝曰汝
之情固可矜但平日何不勸父使不犯法姑念爾愛父之至屈法宥之成祖永樂二年十一月江浦知縣周益以罪當(dāng)刑其妻梅氏訴益母老無
養(yǎng)愿代夫死帝憫其情特宥之四年八月宥強(qiáng)盜初犯不寘重法時(shí)侍臣有言其寬無以示懲帝曰好善惡惡人情皆同豈本心樂于為惡或迫
于饑寒不得已為之且為不善者能改過為善圣人未嘗絕之朕憐其初出于不得已又冀其終能改過耳若再犯必不宥矣七年三月詔起兵
時(shí)將士及北京效力人民雜犯死罪咸宥之充軍者官復(fù)職軍民還籍伍九年三月有縣官以贓罪謫戍邊擊鼓陳情言年逾七十求免帝命宥
之十三年正月釋工作囚徒先是命出系囚輸作贖罪既而多亡者有司請捕之帝曰此皆衣食空乏出于不得已遂令見役者俱還家共釋四
千九百余人二十二年十一月仁宗即位詔曰建文奸臣其正犯己悉受顯戮家屬初發(fā)教坊司錦衣衛(wèi)浣衣局并習(xí)近及功臣家為奴今有存
者既經(jīng)大赦可宥為民給還田土凡前為言事失當(dāng)謫充軍者并宥之頒赦令三十五條皆楊士奇代草盡除永樂年間弊政凡不便于民者皆
援恩詔革除之凡以赦前事言人罪者即坐以所告者罪宣宗宣德時(shí)寬詔歲下閱囚屢放遣有至三五千人者諭刑官曰吾慮其瘐死故寬貸
之非常制也憲宗成化元年十一月法司以申明赦例會奏帝命人命故殺者不宥余皆宥之犯在十惡者罪雖輕亦不可宥官吏貪淫事無顯
跡證佐者具奏區(qū)處邊遠(yuǎn)為民者自天順元年為始于謫所成家業(yè)不愿回者聽有犯贓追未完者悉免之六年八月以旱澇相仍詔除兵犯死
罪不宥外徒以上降等發(fā)落杖以下悉寬宥十三年三月河?xùn)|知州徐字為驛丞王佇所奏坐妖言法當(dāng)斬其妻李氏上疏求代帝矜其情特宥
之世宗嘉靖九年十一月大赦天下時(shí)以大報(bào)禮成欽恤刑獄法司釋放罪囚一千八百五十五人十六年六月九江府同知姜輅先以嚴(yán)酷事
覺為巡按御史陳褎所奏都御史王廷相等論輅當(dāng)遷發(fā)帝曰輅所犯在赦前今遷發(fā)何也廷相對言去年詔書遷發(fā)為民者不言赦宥又有戶
部奏準(zhǔn)事例詔所不原皆如律遷發(fā)故以此擬輅帝以輅未經(jīng)逮問仍令法司議擬以聞于是法司言每詔書首條明開重罪不赦其余已未發(fā)
覺已未結(jié)正不論罪名大小咸準(zhǔn)赦除今輅未經(jīng)逮問則事屬理官當(dāng)如詔書宥免帝是其議赦輅罪以都察院違詔法司不行參奏俱切責(zé)而
宥之穆宗隆慶元年八月南京刑工二部以徒犯錢金等援恩詔乞赦各持論不合移刑部議侍郎樊深等言臣按律令凡徒犯己至配所者例
不許赦還第徒流著役之人雖律令俱稱不宥然律又有赦出臨時(shí)定罪名特免之文則是國家立法之意凡遇沾恩自當(dāng)別論且詔書所云已
發(fā)覺未發(fā)覺已結(jié)正未結(jié)正罪無大小咸赦除之徒流著役之人獨(dú)非已結(jié)正者乎臣惟國家制法所以立萬世之經(jīng)使人難犯赦宥所以博曠
蕩之恩使人自新今遵行明詔而又膠柱于律令奉揚(yáng)殊典而又掣肘于常法宜乎其執(zhí)滯不通也今諸犯罪者既蒙寬宥而此輩獨(dú)以己至配
所反不得一沾殊恩恐非所以昭樂與天下更始之意疏上詔特許放還神宗萬厯十二年二月御史屠叔明請釋建文諸臣外親之謫戍者并
宥還鄉(xiāng)于是得免者凡三千余人

　　○放生

　?。ǔ迹┑戎?jǐn)案鄭志所載放生諸條乃全錄杜典舊文考杜典于此門類下自注禁止屠殺以活飛走亦同赦宥云云今仍用其意例續(xù)輯
以附見焉

　　唐
　　五代
　　宋
　　遼
　　金
　　元
　　明

　　△唐

　　唐憲宗元和九年詔如聞比來京兆府每及臘日府縣捕養(yǎng)狐兔以充進(jìn)獻(xiàn)深乖道理既違天性又勞人力自今以后宜并停文宗太和四
年詔曰時(shí)屬陽和命禁麛卵所以保茲懷生仁遂物性如聞京畿及關(guān)輔近地豪家弋獵放縱鷹犬頗傷田苗長吏切加禁察違者捕系以聞開
成二年三月詔曰韶陽御辰生氣方盛思全物類以順天時(shí)內(nèi)外五方凡有籠養(yǎng)鷹鷂及鳥雀狐兔等悉宜放之起今月一日至五月十三日禁
京城及畿內(nèi)采捕鳥獸羅網(wǎng)水蟲以遂生成永為定制委臺府及本司切加禁止

　　△五代

　　后唐明宗長興三年五月敕春夏之交長育是務(wù)眷彼含靈之類方資亭育之功自此至冬初凡羅網(wǎng)及諸弋獵之具并宜止絕如有違犯
仰隨處官吏便科違詔之罪起今后每年至于二月初便依此敕曉示中外
　　周太祖廣順二年鳳翔路言義州番部買牛入番多是宰殺乞止絕沿路州縣道涂百姓不得殺牛貨賣與番人從之

　　△宋

　　宋真宗景德三年詔牛羊司畜有孳乳者放牧勿殺大中祥符三年禁方春射獵每歲春夏所在長吏申明此旨天禧四年判杭州王欽若
奏以西湖為放生池禁捕魚鳥

　　△遼

　　遼太宗會同五年五月五日禁屠宰道宗咸雍七年罷獵禁屠殺以置佛骨于招仙浮圖故也

　　△金

　　金海陵正隆五年禁中都河北山東河南河?xùn)|京兆軍民網(wǎng)捕禽獸及畜養(yǎng)鵰隼者世宗大定五年詔曰馬者軍旅所用牛者農(nóng)耕之資殺
牛有禁馬亦何殊其令禁之十四年詔明安穆昆之民不許殺生祈祭章宗泰和二年御史臺奏監(jiān)察御史史肅言詔制與律文輕重不同及律
所無者各校定以聞如禁屠宰之類當(dāng)著于令也

　　△元

　　元世祖至元十二年敕輝和爾地春夏母獵孕字野獸申嚴(yán)屠牛馬之禁又刑制禁令條開每月朔望二弦凡有生之物殺者禁之諸郡縣
歲正月五月各禁宰殺十日自十二月至來歲正月殺牝羊者禁之諸宴會雖達(dá)官殺馬為禮者禁之其有老病不任鞍勒者亦必與眾驗(yàn)而后
殺諸私宰官馬牛為首杖一百七為從者八十七助力者減正犯二等論罪

　　△明

　　明世宗嘉靖初令縱內(nèi)苑禽獸天下毋得進(jìn)獻(xiàn)

　　欽定續(xù)通志卷一百五十一