正文

皇朝通志卷七十六

清朝通志 作者:清·愛新覺羅弘歷


刑法略二 ○刑法略二 刑制 【律綱】 △刑制 【律綱】 凡明刑敕法其文有二曰律曰例律以定罪例以輔律律編為六曰吏戶禮兵刑工吏律二曰職制曰公式戶律七曰戶役曰田宅曰婚姻曰倉庫曰課程曰錢債曰市廛禮律二曰祭祀曰儀制兵律五曰官衛(wèi)曰軍政曰關(guān)津曰廐牧曰郵驛刑律十一曰賊盜曰人命曰鬬毆曰罵詈曰訴訟曰受贓曰詐偽曰犯奸曰雜犯曰捕亡曰斷獄工律二曰營造曰河防總律之大凡別為一編曰名例首列律目及律母八字之義曰以以者與實(shí)犯同 【謂如監(jiān)守貿(mào)易官物無異正盜故以枉法論以盜論并除名刺字罪至斬絞并全科】 曰準(zhǔn)準(zhǔn)者與實(shí)犯有閑 【謂如準(zhǔn)枉法準(zhǔn)盜論但準(zhǔn)其罪不在除名刺字之例罪止杖一百流三千里】 曰皆皆者不分首從一等科罪 【謂如監(jiān)臨主守職役同情盜所監(jiān)守官物并贓論數(shù)滿皆斬之類】 曰各各者彼此同科此罪 【謂如各色人匠撥赴內(nèi)府工作若不親自慹役雇人冒名私自代替及替之人各杖一百之類】 曰其其者變于先意 【謂如論八議罪犯先奏請議其犯十惡不用此律之類】 曰及及者因類而推 【謂如彼此皆罪之贓及應(yīng)禁之物則入官之類】 曰即即者意盡而復(fù)明 【謂如犯罪事發(fā)在逃者眾證明白即同獄成之類】 曰若若者文雖殊而會上意 【謂如犯事未老疾事發(fā)時(shí)老疾以老疾論若在徒年限內(nèi)老疾者亦如之之類】 次列六贓納贖收贖五刑及獄具喪服諸圖次曰十惡一謀反二謀大逆三謀叛四惡逆五不道六大不敬七不孝八不睦九不義十內(nèi)亂次曰八議一議親二議故三議功四議賢五議能六議勤七議貴八議賓凡應(yīng)議者犯罪實(shí)封奏聞取旨不許擅自勾問若奉旨推問者開具所犯及慹議之狀先奏請議議定奏聞取自上裁其犯十惡者不用此律應(yīng)議者之祖父母父母妻及子孫犯罪亦如之若皇親國戚及功臣之外祖父母伯叔父母姑兄弟姊妹女婿兄弟之子若四五品官之父母妻及應(yīng)合襲蔭子孫犯罪從有司依律追問議擬上請其犯十惡緣坐及奸盜殺人受財(cái)枉法者不用此律其余親屬奴仆管莊佃甲倚勢虐害良民凌犯官府者加常人罪一等止坐犯人不在奏請之律若各衙門追問之際占恡不發(fā)者并聽當(dāng)該官司實(shí)封奏聞區(qū)處凡已革宗室之紅帶已革覺羅之藍(lán)帶犯事治罪與旗人無異刑部照例枷號鎻禁完結(jié)其宗室覺羅犯事時(shí)身系黃紅帶者依宗室覺羅例若系藍(lán)帶及不系帶者即照常人例治罪凡毆宗室覺羅者雖無傷杖六十徒一年傷者杖八十徒二年折傷以上本罪有重于杖八十徒二年者加凡鬬毆二等止杖一百徒三年緦麻以上各遞加一等篤疾者絞監(jiān)候死者斬監(jiān)候除審明宗室覺羅并未與人爭較而常人尋釁擅毆者仍照律治罪外如輕入茶坊酒肆滋事召侮或與人鬬毆先行動手毆人者不論曾否腰系黃紅帶其相毆之人即照尋常鬬毆律一體定擬其宗室覺羅應(yīng)得罪名刑部按例定擬犯該軍流徒罪者照例鎻禁拘禁犯該杖笞應(yīng)否折罰錢糧之處宗人府量其情節(jié)如情罪可惡者在宗人府的決不準(zhǔn)折罰其應(yīng)圈禁者即革去四品頂帶凡內(nèi)外文武大小官有犯公私罪名所司開具事由實(shí)封奏請不許擅自勾問若許推問依律議擬奏聞區(qū)處仍候覆準(zhǔn)方許判決若所屬官被本管官司非理凌虐亦聽開具實(shí)跡實(shí)封徑自奏陳官犯公罪應(yīng)笞者一十罰俸一月二十三十各遞加一月四十五十各遞加三月應(yīng)杖者六十罰俸一年七十降一級八十降二級九十降三級皆留任一百降四級調(diào)用吏典犯者笞杖決訖仍留役官犯私罪應(yīng)笞者一十罰俸兩月二十罰俸三月三十四十五十各遞加三月應(yīng)杖者六十降一級七十降二級八十降三級九十降四級皆調(diào)抈一百革職離任吏典犯者杖六十以上罷役凡任滿得代改除致仕等官與見任同封贈官與其子孫正官同婦人犯夫及義絕者得與其子之官品同犯罪者各依職官犯罪律擬斷無官犯罪有官事發(fā)公罪笞杖以上依律納贖卑官犯罪遷官事發(fā)在任犯罪去任事發(fā)公罪笞以下依律降罰杖一百以上依律科斷本案黜革笞杖以上折贖皆免若事于理沒錢糧遺失官物雖屬公罪事須追究明白但犯一應(yīng)私罪并論如律其吏典有犯公私罪名各依本律科斷文武官犯私罪罷職不敘追奪誥敕削去仕籍除名者官爵皆除僧道犯罪會經(jīng)決罰者追收度牒并令還俗軍民灶戶各從本色發(fā)還原籍當(dāng)差定加減之法加者就本罪上加重減者就本罪上減輕惟二死三流各同為一減加者數(shù)滿乃坐又加罪止于杖一百流三千里不得加至于死本條加入死者依本條凡同僚犯公罪者并以吏典為首首領(lǐng)官減吏典一等佐貳官減首領(lǐng)官一等長官減佐貳官一等若同僚官一人有私自依故出入人罪論其余不知情者止依失出入人罪論若下司申上司事有差誤上司不覺失錯(cuò)準(zhǔn)行者各遞減下司官吏罪二等若上司行下所屬依錯(cuò)施行者各遞減上司官吏罪三等亦各以吏典為首凡一人犯罪其于律應(yīng)減者若為從減自首減故失減公罪遞減之類并得累減凡共犯罪以先造意者為首隨從者減一等若一家人共犯罪止坐尊長尊長年在八十以上及篤疾則歸罪以次尊長如無以次尊長方坐卑幼婦人有犯罪坐男夫侵損于人者以凡人首從論若共犯罪而首從本罪各別者各依本律首從論本條言皆者罪無首從不言皆者依首從法其同犯擅人皇城官殿等門及同私越度關(guān)同避役在逃及同犯奸者律雖不言皆亦無首從二人共犯罪而有一人在逃現(xiàn)獲者稱逃者為首更無證佐則決其從罪后獲逃者稱前獲人為首鞫問得實(shí)還將前人依首論通計(jì)前決之罪以充后問之?dāng)?shù)若犯罪事發(fā)而在逃者眾證明白或系為首或系為從即同獄成將來照提到官止以原招決之不須對問凡二罪以上俱發(fā)以重者論罪各等者從一科斷若一罪先發(fā)已經(jīng)論決余罪后發(fā)其輕若等勿論重者更論之通計(jì)前所論決之罪以充后發(fā)之?dāng)?shù)其贓應(yīng)入官物應(yīng)貼償盜應(yīng)刺字官應(yīng)罷職罪止者各盡本法犯罪己發(fā)未論決又犯罪者從重論已徒已流而又犯罪者依律再科后犯之罪不在從重科斷之限其重犯流者三流并決杖一百于配所拘役四年若己徒而又犯徒者依后所犯杖數(shù)決訖照徒年限應(yīng)役亦總不得過四年又犯杖罪以下亦各依數(shù)決之其應(yīng)加杖者亦如之本條別有罪名與名例不同者依本條科斷若本條雖有罪名其心有所規(guī)避罪重者自從所規(guī)避之罪論其本應(yīng)罪重而犯時(shí)不知者依凡人論本應(yīng)輕者聽從本法以五服參情法故具喪服圖凡親屬有得相容隱之條同居不限籍之同異雖無服者怕是若別居大功以上親及外祖父母外孫妻之父母女壻若孫之婦夫之兄弟及兄弟妻有罪彼此得相為容隱奴婢雇工人為家長隱者皆勿論若漏泄其事及通報(bào)消息致令罪人隱匿逃避者亦不坐其小功以不相容隱及漏泄其事者減凡人三等無服之親減一等若犯謀叛以上者不用此律定讀律之準(zhǔn)凡律令垂為法守內(nèi)外諸司百執(zhí)事不得妄生意見變更成法歲終各從上司考校有不能講解律義者論罰有差律中稱乘輿車駕御物者尚方服御之物并同稱制者懿旨令旨并同稱期親祖父母者會高同稱孫者會元同適孫承祖與父母同緣坐者各依祖孫本法其適母繼母慈母養(yǎng)母與親母同稱子者男女同緣坐者女不同稱與同罪者止坐其罪正犯至死者同罪之人得減一等不在刺字?jǐn)亟g之律若受財(cái)故縱與同罪者全科其故縱謀反叛逆者皆依本律稱罪同者至死不減等稱監(jiān)臨者內(nèi)外諸司統(tǒng)攝所屬有文案相涉及別處駐札衙門看管兵糧水利之類雖非牧民官但有事在手者即為監(jiān)臨稱主守者內(nèi)外各衙門該管文案吏典守主掌其事及守當(dāng)倉庫獄囚雜物之類官吏庫子斗級攢攔禁子并為主守其職非統(tǒng)屬但臨時(shí)差遣管領(lǐng)提調(diào)者皆是稱一日者以百刻計(jì)工者從朝至暮不以百刻為限稱年者以三百六十日稱人年者以籍為定稱眾者三人以上稱謀者二人以上謀狀顯著明白者一人同二人之法稱道士女冠者僧尼同若于受業(yè)師與伯叔父母同贓有六項(xiàng)罪分四等曰監(jiān)守盜曰常人盜曰柱法曰不枉法曰竊盜曰坐贓監(jiān)守自盜最重常人盜枉法贓次之竊盜不枉法又次之坐贓為輕監(jiān)守人盜所監(jiān)守之物故曰自盜不分首從并贓論罪一兩以下杖八十每二兩五錢加一等至流則每五兩加一等遞加至三十兩杖一百流三千里雜犯三流總徒四年數(shù)滿四十兩斬雜犯準(zhǔn)徒五年若盜漕糧入巳滿六百石及盜倉庫錢糧入已一千兩以上者均擬斬候常人盜官之財(cái)枉法盜官之法情同而罪亦同一兩以下杖七十每五兩加一等二十兩至四十兩俱五徒遞加至五十五兩杖一百流三千里常人盜雜犯三流總徒四年贓至八十兩絞雜犯準(zhǔn)徒五年枉法贓至八十兩有祿人實(shí)犯絞無祿人至一百二十兩亦實(shí)犯絞常人盜漕糧入巳滿六百石并盜鞘餉至一百兩以上者始擬絞候不枉法與竊盜同科謂均非其有而取之故其罪同一兩以下杖六十每十兩加一等遞加至一百二十兩以上絞不枉法贓無祿人減一等罪止杖一百流三千里有祿人贓至一百二十兩以上始實(shí)犯絞與竊贓滿貫分首從同坐贓致罪謂本非入已之贓而坐以致之一兩以下笞二十每十兩加一等至徒罪則每百兩加一等遞加至五百兩罪止杖一百徒三年監(jiān)守盜常人盜皆不分首從并贓論枉法贓各主者通算全科各計(jì)入已之?dāng)?shù)不枉法折半科罪各計(jì)入已之?dāng)?shù)竊盜贓以一主為重并贓論罪而分首從坐贓各主者通算折半科罪凡彼此俱罪之贓及犯禁之物則入官若取與不和用瓊森事逼取求索之贓并還主以贓入罪正贓見獲者官物還官私物給主已費(fèi)用者若犯人身死勿征余皆征之 天聰七年太宗文皇帝遣官頒欽定法律于科爾沁國土謝圖濟(jì)農(nóng)十月復(fù)宣示外藩蒙古諸國 順治元年定問刑衙門準(zhǔn)依明律問罪是年世祖章皇帝詔法司會同廷臣詳繹明律參酌時(shí)宜詳擬允當(dāng)以便裁定成書頒布天下二年勅修律官參酌滿漢條例分別輕重差等匯集進(jìn)呈四年律書成名曰大清律集解附例御制序文為書十卷共四百五十八條十年特設(shè)督捕衙門專理緝逃捕盜事務(wù)十一年勅法司仿古大誥之制擇用刑各款重大者編緝成書頒告天下令有司于春秋暇日為民講說并令學(xué)官常為士子講司十二年諭帝玉以德化民以刑輔治故律例最宜詳慎茍輕重失則官胥得以任意出入欲政平訟理其道無由朕覽讞奏本章引用律例每多未協(xié)爾部速將滿漢文律繕寫進(jìn)呈朕將詳覽更定頒示遵行十七年校訂律例以盛京定例及厯奉詔旨并刑部衙門定例分析應(yīng)入律各條款錄成滿漢文冊進(jìn)呈 康熙六年勅刑部酌定見行則例詳晰分款陸續(xù)進(jìn)覽九年刑部將律例翻繹滿文進(jìn)呈十五年諭兵部督捕衙門逃人事情關(guān)系旗下重大前恐百姓株連因苦故將條例屢行更改減定期于兵民兩益近見各該地方官奉行疎玩緝獲日少旗下民生深為未便應(yīng)遣部院大臣會同爾衙門將新舊條例逐一詳定務(wù)俾永遠(yuǎn)可行十八年諭國家設(shè)立法制原以禁暴止奸安全良善故律例繁簡因時(shí)制宜總期合于古帝王欽恤民命之意向因人心滋偽輕視法網(wǎng)強(qiáng)暴之徒凌虐小民故于定律之外復(fù)嚴(yán)加條例俾其畏而知儆免罹刑辟乃近來犯法者多奸偽未見少止人命關(guān)系重大朕心惻然其定律之外所有條例如罪不至死而新例議死或情罪原輕而新例過嚴(yán)者應(yīng)去應(yīng)存著九卿詹事科道會同詳加酌定議奏遵旨將更改條例繕冊奏請刊布名曰見行則例二十八年九卿議準(zhǔn)律例內(nèi)有襲前代舊文而于本朝法制絕不相蒙者如郡王將軍中尉親自赴京者罪如京操官輪操軍失于赴京者罪如近京民戶滋生牧養(yǎng)如校尉緝事察訪皆屬前代弊政久革不行如安樂自在等州非見在流犯之地如炒鐵運(yùn)磚等事非見在徒犯之役如吏典犯辟長官處決然后報(bào)部如在京軍民犯杖軍發(fā)別衛(wèi)民發(fā)別郡如詭寄田地全家抄沒如誤傷致死責(zé)賠一人之類見今明載律文實(shí)非通行令甲應(yīng)請核實(shí)刪除報(bào)可三十四年定律文每篇正文后增輯總注疏解律義酌定名例四十六條錄清漢文各六本進(jìn)呈三十六年諭新纂律書名例朕已覽閱奏聞后又有更改之處發(fā)回刑部增人九卿詳閱具奏三十八年督捕衙門改隸刑部為督捕司先是督捕衙門隸兵部設(shè)侍郎一人理事官一人及郎中員外郎主事各官至是裁侍郎理事官余仍舊制 【互見職官門】 四十六年輯成大清律例四十二本繕寫清漢文進(jìn)呈 雍正元年奏準(zhǔn)自康熙四十七年起至六十一年止見在遵行定例一百十有五條內(nèi)有應(yīng)刪應(yīng)改者令律例館總裁速行審定并前纂成之四十二本一并交與九卿參酌考訂三年諭朕自臨御以來欽恤刑獄每遇法司奏讞必再三覆核惟恐稍有未協(xié)又念律例一書為用刑之本其中條例繁多若不校訂畫一有司擾引斷獄得以意為輕重貽誤非小特命纂修官刻期告竣今據(jù)將所纂全藁進(jìn)呈朕逐一詳覽其有應(yīng)行駁正者已一一批示但明刑所以弼教關(guān)系甚大著九卿會同細(xì)看務(wù)期斟酌盡善以副朕慎重刑名之意是年御制序文頒行大清律集解附例凡三十卷律文凡四百三十有六條律有總注律后附例其八百十有五條分為三項(xiàng)曰原例 【系累朝舊例凡三百二十一條】 曰增例 【系康熙年閑見行例凡二百九十條】 曰欽定例 【系欽奉上諭及內(nèi)外臣工條奏凡二百有四條】 六年諭律例舊文有八議之條厯代相沿已久我朝雖載其文而實(shí)未嘗行者葢有深意存焉夫刑罰之設(shè)所以奉天討罪至公至平無容意為輕重者也若于親故功賢等故為屈法以示優(yōu)容則律無一定尚可謂之公平乎且此等或以效力宣勞為朝廷所倚眷或以勛門戚畹為國家所優(yōu)榮其人既異于常人尤當(dāng)秉禮守義以為士民倡率乃不自愛而罹于法尤非蚩蚩無知者比而執(zhí)法者又曲為之宥何以懲惡而勸善乎如所犯果出無心情有可原則臨時(shí)酌量加恩未為不可若豫著為令是于未有過之先即以不肖待之名為從厚實(shí)乃至簿也且使恃有八議之條任意為非必有自干大法而不止者是又以寬容之虛文特陷之于罪戾矣今修輯律例八議之條仍令載入特頒諭旨俾天下曉然于此律之不可為訓(xùn)親故人等亦各知所儆惕而重犯法是則朕欽恤之至意也十三年諭國家刑罰禁令之設(shè)所以詰奸除暴懲貪黜邪以端風(fēng)俗以肅官方也然寬嚴(yán)之用又必因乎其時(shí)從前朕見人情淺薄官吏營私相習(xí)成風(fēng)罔知省改勢不得不懲治整理以誡將來今人心共知警惕矣凡各衙門條例有從前本嚴(yán)而朕改易從寬者此乃從前部臣定擬未協(xié)朕與廷臣悉心斟酌而后更定以垂永久者應(yīng)照更定之例行若從前之例本寬而朕改易從嚴(yán)者此乃整飭人心風(fēng)俗之計(jì)原欲暫行于一時(shí)俟諸弊革除之后仍可酌復(fù)舊章此朕之本意也自后遇此等事件則再加斟酌若有應(yīng)照舊例者仍照舊例行是年十一月今上諭古者刑不上大夫葢以維國體而勵(lì)臣節(jié)國體不維則無尊卑上下之辨臣節(jié)大勵(lì)則大臣擁高爵大官而有徒隸無恥之心此賈誼所以諄切辨論也朕欲風(fēng)勵(lì)天下使人各自愛共敦節(jié)行尤宜自大臣始大臣有不自愛者朕仍設(shè)廉恥以養(yǎng)之庶幾動共天良激勵(lì)鼓舞嗣后三品以上大員身罹罪譴即奉旨革職拏問者法司亦不得遽加夾訊如有不得不用者亦必請旨將此永著為例 乾隆元年部臣奏準(zhǔn)修輯律例又覆準(zhǔn)督撫臬司等各有刑名之責(zé)俏有所見據(jù)實(shí)敷陳敕交該館以資采擇五年御制序文頒行大清律例凡四十七卷律文仍舊木刪律總注其注內(nèi)有于律義有所發(fā)明實(shí)可補(bǔ)律所不逮者則竟別立一條著為成憲例千有四十二條以次附律文之后刪原例增例各名目又奏準(zhǔn)乾隆四年十二月以前之例己經(jīng)逐條奏準(zhǔn)通行其乾隆五年以后之例有陸續(xù)增修之處仍定三年一次編輯頒行直省永著為例六年諭律例一書原系提綱絜領(lǐng)立為章程俾刑名衙門有所遵守至于情偽無窮而律條有限原有不能纖悉必到全然該括之劫惟在司刑者體察案情隨時(shí)詳酌于無枉無縱則可不可以一人一事而改成法也本朝大清律周詳明備近年以來又命大臣等斟酌重修朕詳加厘定見在刊刻頒行而新任之臬司科道等條陳律款者尚屬紛紛至于奉天府府丞竟奏請酌改三條夫以己定之憲章欲以一人之臆見妄思變易究竟不能盡民間之情弊而朝更夕改徒有乖于政體嗣后無得輕議紛更如果所言實(shí)屬有當(dāng)該部亦止可議載冊籍不得擅改成書八年奏準(zhǔn)督捕則例自康熙十五年編纂以來閱今七十余年未經(jīng)修輯其間先后更定律例刪定為一百三條名曰督捕則例于律例外別為一集分上下二卷并輯三流道里表告成將館務(wù)移歸刑部 【先是纂修則例皆特簡大臣至是始?xì)w刑部纂修】 又纂修刑例共五十四條計(jì)二卷毋庸纂二十四條十一年續(xù)增例四十九條修改二十一條毋庸纂十四條自是以后凡欽奉上諭及內(nèi)外臣工條奏皆五年一修十六年續(xù)纂刑例七十四條酌改十二條更正五條計(jì)二卷刪除十四條毋庸纂二十七條二十年修訂三流道里表二十一年續(xù)纂刑例五十三條增輯二條酌改八條更正二條計(jì)二卷刪除四條毋庸纂十二條是年諭向來枷號人犯秖于熱審時(shí)暫行保釋并無隆冬保釋之例此等生事不法之人隨時(shí)懲治庶人心共知警惕若姑息市恩適足養(yǎng)葌縱暴非國家明罰敕法之道刑部竟行編入條例頒發(fā)殊屬不合所有枷號人犯著仍照舊例行二十六年續(xù)纂刑例一百十三條毋庸纂二十七條三十二年大修續(xù)纂刑例一百四十條修改百有三條刪除五十一條計(jì)二十卷毋庸纂十九條嗣又補(bǔ)纂十五條修改二十九條刪除十一條是年聲明共計(jì)例千四百五十六條又續(xù)纂督捕則例六條修改八條刪除四條毋庸纂三條三十七年續(xù)纂刑例五十條修改四十九條刪除七條毋庸纂十七條四十二年續(xù)纂刑例九十六條修改五十六條刪除六條又續(xù)纂督捕則例五條修改五條毋庸纂七條四十七年續(xù)纂刑例六十條修改十一條刪除二條毋庸纂八條四十九年修輯三流道里表繕成黃冊十九本進(jìn)呈刊刻頒行此律例之大綱也其逐條之次第節(jié)目俱具載全書 皇朝通志卷七十六

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號