《兩朝國(guó)史志》：御史臺(tái)：大夫、中丞、侍御史知雜事、侍御史、殿中侍御史、監(jiān)察御史、殿中侍御史里行、監(jiān)察御史里行、主簿。大夫國(guó)朝未嘗除，以中丞為臺(tái)長(zhǎng)。凡中丞無正員，則以兩省給諫權(quán)。自中丞以下，掌糾繩內(nèi)外百官奸慝，肅清朝廷紀(jì)綱，大事則廷辯，小事則奏彈。以郎中、員外兼侍御史知雜事為之貳。其屬有三院：一曰臺(tái)院，侍御史隸焉。二曰殿院，殿中侍御史隸焉。三曰察院，監(jiān)察御史隸焉。凡祭祀、朝會(huì)則率其屬正百官之班序，以御史二人充左、右巡使，分糾不如法者。文官違失，右巡主之；武官違失，左巡主之。凡祭祀則兼監(jiān)祭使。三院御史四人。官卑而入殿中侍御史、監(jiān)察御史者謂之「里行」，景佑元年置，以三丞以上嘗歷知縣人充。慶歷三年，以兩人為額。凡文武(嘗)[常]參班簿、祿料、假告皆巡使分掌。又別置推直官二人，專治獄事。凡推直有四推，曰臺(tái)一推、臺(tái)二推、殿一推、殿二推。主簿一人，掌受事發(fā)辰、勾檢稽失，兼簿書、錢谷之事。主事一人，令史十六人，主推四人，書吏四人，朝堂引贊官一人，副引贊官一人，知班三人，引事司一人，驅(qū)使官六人，四圍驅(qū)使官五人。中丞一人，秩從三品，總判臺(tái)事。侍御史一人，秩從六品。殿中侍御史二人，秩從七品，分糾朝班。殿中而上言事。監(jiān)察御史六人，秩從七品，分領(lǐng)六察，隨事糾正，及監(jiān)祭、定謚皆屬之。檢法官
一人，秩從八品。主簿一人，秩從八品。檢掌凡刑法、錢谷各一人，從八品。掌凡簿書及架閣吏額。前司主管班次三人，引贊官兼令史一人，副引贊官兼令史一人，知班驅(qū)使官兼書令史五人，驅(qū)使官兼書令史五人，守闕驅(qū)使官五人，四推、主推各一人，書吏共三人。六察戶察書吏四人，貼司三人；刑察書吏二人，貼司二人；吏、禮察書吏各二人，貼司各一人；兵、工察書吏、貼司各一人。
〔紹興〕二十六年十二月，詔六察貼司共存留六人、知雜司法司各一人，后減六察書吏，共以八人為額。以上《中興會(huì)要》。
《神宗正史 職官志》御史臺(tái)大夫，從二品；中丞，從三品；侍御史，從六品，各一人。大夫掌肅正朝廷綱紀(jì)及以儀法糾治百官之罪失，而中丞、侍御史為之貳。凡其屬有四：殿中侍御史二人，正七品，掌言事，分糾大朝會(huì)及朔望六參官班序。監(jiān)察御史六人，從七品，掌以吏、戶、禮、兵、刑、工之事，分京百司而察其謬誤，及監(jiān)祠祭、定謚。檢法官掌檢詳法律，主簿掌鉤考簿書，各一人，從八品。歲遣御史詣三省、樞密院檢察付受稽失，其應(yīng)彈治事聽長(zhǎng)貳或言事官論奏，非吏察官司亦如之。應(yīng)狀牒并參議連書，惟彈章則否，無所(開)[關(guān)]白。凡察事，小事則舉正，大事則糾劾，各籍記其多寡、當(dāng)否，歲終條具殿最，以詔黜陟。大禮儀仗則中丞為使，中都推鞫命官或重系，旬以囚由報(bào)臺(tái)，有詔獄則言、察官輪治。文武官卿監(jiān)、防御使以下到闕，授任之官應(yīng)參謝辭者引見，御史體驗(yàn)老疾，則試以拜起、書札。凡事經(jīng)州縣、監(jiān)司、寺監(jiān)、省曹不能直者，受其訟焉。舊以中丞兼理檢使，侍御史兼知雜事，殿中侍御史兼左、右巡使，監(jiān)察御史兼監(jiān)祭使。及行官制，定員分職，實(shí)領(lǐng)其事，而使名悉罷。分案十有一，設(shè)吏四十有四。以上《續(xù)國(guó)朝會(huì)要》。
三京留守司御史臺(tái)：西京于分司官內(nèi)差一員權(quán)闕，或特差官權(quán)判掌；南京止令留守、通判權(quán)掌；后
北京置臺(tái)，專差官領(lǐng)。今則三京皆有正官領(lǐng)之。以上《國(guó)朝會(huì)要》
【宋會(huì)要】
真宗景德四年六月，詔翰林侍讀、侍講、樞密(真)[直]學(xué)士各舉常參官一員充御史。
八月，詔三院御史令本臺(tái)采聽聲譽(yù)，不稱職者(直)[具]名以聞。
大中祥符二年七月，詔右仆射張齊賢、戶部尚書溫仲舒、右丞向敏中、御史中丞王嗣宗、知雜御史盧琰各舉材堪御史一人。
三年四月，詔：「御史臺(tái)今后委臺(tái)官勘事，如闕人，即申中書。」
四年八月，詔：「自今御史須文學(xué)優(yōu)長(zhǎng)、政治尤異者特加擢拜，遇慶恩不得以他官轉(zhuǎn)入?！?
五年，詔三院御史除差出外任及在京 它局之外，定以六員為制。
九年二月，詔：「三院御史舊三年為滿者，自今在臺(tái)供職并止二年。若曾糾彈公事，顯是修職，候滿日特升陟。如全無振舉者，當(dāng)議比類對(duì)換別官外任差遣，仍令本臺(tái)勘會(huì)在職事狀及有無功過詣實(shí)以聞?！箷r(shí)殿中侍御史李餗援高弁、俞獻(xiàn)卿例求補(bǔ)外郡。中書言弁在職歲余，以親老求歸侍，特命知淄州。獻(xiàn)卿累更任使，得知(穎)[潁]州。餗裁通判一任，入臺(tái)始周歲。元詔以三年為例，真宗因命差減年限。
天禧元年二月八日，詔：「御史臺(tái)除中丞、知雜、推直外，置侍御史已下六員，并不兼領(lǐng)職務(wù)，每月添支十五千，三年內(nèi)不得差出?！?
二年正月，御史中丞趙安仁言：「三院御史自今望并給御寶印紙歷，錄彈奏事。」從之。
二月四日，詔右諫議大夫樂黃目、知制誥陳知微于常參官中舉公清強(qiáng)
明、材中御史者各一員。從御史中丞趙安仁之請(qǐng)也。
四年四月，詔知制誥祖士衡、錢易、御史〔知〕雜劉燁、直龍圖閣魯宗道、馮元各于太常博士已上官舉御史一人。
十一月，殿中侍御史王耿言：「自今臺(tái)官或因譴累除差充知州依舊外，其充通判及監(jiān)當(dāng)官者并望比類對(duì)換別官?！箯闹?。時(shí)侍御史、知鳳翔府臧奎差客司宋炎與都巡檢使朱能教柘枝，降通判寧州，仍為御史。因耿言，以奎為都官員外郎。
干興元年正月，御史言見闕臺(tái)官三員，詔御史中丞王臻、知雜御史王鬷于太常博士已上合入同判者各舉兩員充。
七年八月天頭原批：「寄案干興無七年，疑仁宗天圣七年?！?，上封者言：「舊制三院御史供職后多出為知州，近歲即差充省府判官、轉(zhuǎn)運(yùn)使，或改賜章服，其間多由知縣舉充者，若至知州，已免三任通判。近王沿、李弦、朱諫并是知縣，只一任省府推判官，便作轉(zhuǎn)運(yùn)使副，賜金紫，深為僥幸，乞自今請(qǐng)罷曾任知縣者?！?
仁宗寶元二年十二月十五日，手詔付中書曰：「自今御史闕官，并依先朝舊制具兩省班簿來上，朕自點(diǎn)一名令充御史，免憲司朋黨之欺。」先是，令中丞、知雜薦補(bǔ)御史之闕，而孔道輔舉姻家王素，仁宗以為比周。故革其制而復(fù)故事，因令翰林學(xué)士丁度舉而易之。
慶歷二年正月，詔：「御史臺(tái)舉屬官，故事太常博士以上兩任通判三人中御筆點(diǎn)一人。如聞難于得人，自今聽舉一任通判及三丞該磨勘者二人選之?！挂灾胸┵Z昌朝
上言也。
三年六月，御史臺(tái)請(qǐng)選舉御史六員，而罷權(quán)推直官。從之。
四年八月，詔自今除臺(tái)官，毋得用見任輔臣所薦之人。
五年五月，御史梅摯等言：「臣等既不領(lǐng)他務(wù)，自來章奏札子秪露白實(shí)封。竊觀本臺(tái)有出使、監(jiān)察二印空閑，乞權(quán)借用?！乖t如有合奏文字，許用本臺(tái)印行使。
皇佑二年十二月，詔：「自今如臺(tái)官相率上殿，并先申中書門下取旨?！?
三年十月，仁宗宣諭宰臣曰：「諫官、御史必用忠厚淳直、通明治體之人，以革澆薄之弊。」
嘉佑元年九月，出侍御史范師道知常州、殿中侍御史趙抃知睦州。中書雖有臺(tái)官二年出知州條，然久不用。宰臣劉沆特申明下臺(tái)，至是師道等有請(qǐng)而出之。
三年八月，詔今后舉臺(tái)官不拘在京與外任，并行舉奏。從權(quán)中丞包拯之請(qǐng)也。
四年五月，詔自來兩府大臣嘗所舉薦者不得為臺(tái)官條約除之。以慶歷嘗有此禁，而帝務(wù)推心大臣，故內(nèi)降手詔除之。
英宗治平二年六月三日，命江東轉(zhuǎn)運(yùn)判官、屯田員外郎范純?nèi)蕿榈钪惺逃?，?quán)發(fā)遣三司〔鹽〕鐵判官、太常博士呂大防為(臨)[監(jiān)]察御史里行，皆英宗親選也。近制，御史有闕則命翰林學(xué)士與中丞、知雜迭舉二人，御筆點(diǎn)其一。至是闕兩員，舉者未上，內(nèi)出純?nèi)?、大防姓名而命之?
三年二月十二日，中書門下言：「近詔翰林學(xué)士承旨張方平等限一日內(nèi)依條于太常博士已上曾歷一任通(前)[判]成資已上，或歷通判一年已上堪充三院御史，逐人保舉兩人以聞。如三丞
內(nèi)有合該磨勘者，亦聽?！乖t：「如少得資序合入三院御史之人，許于數(shù)內(nèi)舉升朝官知縣已上資序人一員充御史里行?！故逃贰⒌钪惺逃?、監(jiān)察御史，舊制通為言事官，間詔中丞、翰林學(xué)士舉之。
七月十四日，詔：「今后臺(tái)諫官并以二年為一任。其言事稱職，有益時(shí)政者，候別指揮，仍候任滿日令中書勘會(huì)取旨?！?
神宗熙寧二年七月六日，詔：「御史有闕，委中丞奏舉，不拘職高下兼權(quán)。如所舉非其人，令言事官覺察聞奏。」初，上患御史多不稱職，以所舉者資序所限，令具條貫進(jìn)呈，而有是詔。
元豐元年七月一日，上批：「御史臺(tái)有定奪刑名及承詔治獄，皆有司所不能決者。丞屬須得人，乃可以弼佐官長(zhǎng)，副朝廷欽恤之政。推直官盧肇、馮如晦年齒衰遲，資性疲 ，不足稱辦職事，可并送審官東院，令本臺(tái)舉官以聞?！?
十二月八日，詔三院御史人增剩員四人，以舊止給六人，番上故也。
十二日，御史舒亶言：「今法度之在天下，其官吏之治否猶有監(jiān)司按視焉。至于京師之官府，乃漫不省治，而御史莫得行其職也。誠(chéng)使應(yīng)在京官局御史得以檢察按治，一切若監(jiān)司之于郡縣，庶幾人知畏向，而法度有所維持，是亦周官之遺意。」詔：「取編敕所海行在京官司見行條貫并一時(shí)指揮，并錄送御史臺(tái)。如官司有奉行違慢，即具彈奏。除中書、樞密院外，仍許暫索文字看詳?！购笥分胸├疃ㄑ裕骸钙蛞拦适聫?fù)置吏、兵、戶、刑、禮、工六案，點(diǎn)檢在京官司文字。每案置吏二人，罷推直官
二員?！箯闹?，仍增置臺(tái)官一員?！堵毠僦尽罚褐胸├疃ㄑ裕骸腹适?，臺(tái)案有內(nèi)外彈、雜事、四推、五使，六察獨(dú)廢，復(fù)置吏、兵、戶、刑、禮、工六案，分行檢察，即系之?！?
元豐三年四月七日，詔太子中允、館閣?？?、監(jiān)察御史里行范鏜罷主管國(guó)子監(jiān)，太子中允、權(quán)監(jiān)察御史里行黃顏知諫院，兼主管國(guó)子監(jiān)。太子中允、權(quán)監(jiān)察御史里行何正臣為館閣?？?，罷干當(dāng)三班院。以御史專領(lǐng)六察，故差遣悉罷。后鏜又自言見判尚書禮部，亦罷之。
十五日，御史臺(tái)言：「奉詔復(fù)置六察，在京官司今請(qǐng)以吏部及審官東、西院、三班院等隸吏察，戶部、三司及司農(nóng)寺等隸戶察，刑部、大理寺，審刑院等隸刑察，兵部、武學(xué)等隸兵察，禮、祠部、太常寺等隸禮察，少府、將作等隸工察。」從之。
二十二日，權(quán)御史中丞李定言：「奉行朝廷法令以致之民者諸路監(jiān)司，〔而〕無鉤考之法。(令)[今]令御史臺(tái)分察官司違慢，若推此法以察諸路監(jiān)司，宜無不可者。以戶案察轉(zhuǎn)運(yùn)提舉官，以刑案察提點(diǎn)刑獄，如此則內(nèi)外官司各勤職事，朝廷法令不至隳廢?！箯闹?。
二十七日，詔：「御史臺(tái)六察案官三年為一任，以所糾劾官司稽違失職事多寡為殿最，中書置簿，以時(shí)書之，任滿取旨升黜。」
五月一日，詔：「御史臺(tái)復(fù)六察案，創(chuàng)法之始，職事甚劇，無容久闕正官，以稽功緒。其見闕御史二人，令李定限十日以名聞。月增添支錢中丞二十千，察案御史十千?！钩酰放_(tái)請(qǐng)非應(yīng)奏者從臺(tái)關(guān)所屬鞠罰吏人或改正，不許。又請(qǐng)諸路提舉官、提點(diǎn)刑獄
已隸臺(tái)檢察，開封府界提點(diǎn)、提舉司、發(fā)運(yùn)、撥發(fā)，提舉、提點(diǎn)鹽事、糴便糧草、市易、鹽稅、坑冶、鑄錢、茶場(chǎng)、淤田、營(yíng)田司及河北屯田司、陜西制置解鹽司、經(jīng)制熙河路邊防財(cái)用司、措置陜西緣邊四路邊防公事司外，都水監(jiān)丞、同提舉買馬監(jiān)牧司(鄰)[麟]府路軍馬司、諸路經(jīng)略、總管、安撫、鈐轄司亦合隸臺(tái)檢察。故有是命。
六月二日，御史臺(tái)言：「六察案點(diǎn)〔檢〕諸司庫務(wù)坊監(jiān)，乞行札子?！股吓骸噶煊谥T司非統(tǒng)臨之官，在理不當(dāng)行札子。見頒式令，唯中書行圣旨用札子。往時(shí)官府僭妄行遣，臺(tái)察自合糾正，而不知省察，尚有承妄申請(qǐng)，可札與知。」
十月一日，御史臺(tái)言：「御史所分察案，每半年令中丞、知雜取旨更易。然御史到任月日先后不齊，其更易乞分上、下半年?！箯闹?
十一月六日，詔御史六員，令三員分領(lǐng)察案，三員專言事。
二十六日，御史臺(tái)言：「御史分領(lǐng)察事，逐員各領(lǐng)二案。而六案文字繁簡(jiǎn)不同，難以次第分定，欲以一員領(lǐng)吏、工，一員領(lǐng)兵、刑，一員領(lǐng)戶、禮?！箯闹?br />五年正月二十二日，侍御史知雜事滿中行言：「元豐四年下半年終，御史分察案合取旨更易。」詔宇文昌齡領(lǐng)吏、工案，王祖道兵、刑案，豐稷戶、禮案。
二月四日，權(quán)知開封府王安禮言：「本府奏斷公案，御史臺(tái)一例取索。竊以公事已奉旨斷，方更點(diǎn)檢，于(禮)[理]不順，欲乞自今不許取索?！箯闹?。后御史臺(tái)言：「刑察案于開封府取索公案，本府稱已準(zhǔn)朝旨奏決公案，不許御史臺(tái)取索看詳。公事未結(jié)案雖有人論訴，不許取
索。已結(jié)案系奏斷，本府又奏乞不許取索公事，則是事在官司，而所行稽違，許人赴臺(tái)理訴乃為空文。若訪聞官司鍜煉人罪，出入刑名，既無案卷，則無從考察，深恐六察之法文具實(shí)隳。」詔令開封府送公案與御史臺(tái)。
五月十一日，詔：「入內(nèi)內(nèi)侍省不隸御史臺(tái)六察，如有違慢，委言事御史彈奏。其尚書六曹分隸六察?！?
十八日，詔兩省官各舉敏明不撓可為御史宣德郎以上員二人。
六月十四日，詔尚書省得彈奏六察御史失職。
八月四日，詔三省、樞密院、秘書省、殿中內(nèi)侍、入內(nèi)內(nèi)侍省聽御史長(zhǎng)官、言事御史彈糾。先是，置監(jiān)察御史，分六察，隨所隸察省曹寺監(jiān)，而三省至內(nèi)侍省無所隸，故以長(zhǎng)官、言事御史察之。
十一月一日，上批謂輔臣曰：「御史分察中都官事已多矣，又令案舉四方，將何以責(zé)治辦，且于體統(tǒng)非是。可罷御史察諸路官司，如有不職，令言事御史彈奏，著為令?！?
十二月十一日，詔御史臺(tái)秋、冬季序差御史一員赴三省點(diǎn)檢諸房文字稽滯，毋得干預(yù)其事及見執(zhí)政。
六年正月三日，詔造軍器及戰(zhàn)車所不隸御史工察。
十七日，詔御史六察罷上、下半年〔更〕易法。
二十四日，尚書省乞都司置御史房，主行彈糾御史察案失職并六察殿最簿。從之。
二月十八日，三省言：「御史臺(tái)六察案官以二年為一任，欲置簿各書其劾糾之多寡、當(dāng)否為殿最，歲終條具取旨升黜，事重者隨事取旨。」從之。
三月四日，詔：「御史臺(tái)察官察諸司稽違，皆按法舉察。即諸司所施行失當(dāng)，
雖無法，亦聽彈劾以聞?！?
十七日，御史張汝賢言：「彈奏之文宜存大體，有司議罪欲察細(xì)微。乞自今察案札子徑坐要切因依具彈辭進(jìn)呈，別錄照用情節(jié)條貫在后，以備圣問?！箯闹?
四月三日，御史翟思言：「法有漏泄察事者杖一百。臺(tái)分言、察，正欲使察官按法而治其稽違，而法所不及，理容可議，則有責(zé)在于言官。蓋言、察理勢(shì)相須，宜不與別司同體。況朝夕同見丞、雜議事，豈有所不聞，則事勢(shì)之實(shí)果不能自異。臣欲乞除見推司事雖言事官不許與聞外，其余言事官通知，不為漏泄?！箯闹?。
二十四日，尚書左右司言：「御史臺(tái)察開封府不置承受條貫聚廳供呈歷，據(jù)刑部、編敕所〔定奪〕，各言所察允當(dāng)。然看詳敕意，止為外州縣立法，于開封府似無所礙。其因臺(tái)察后旋置歷，亦御史所當(dāng)察?！乖t依刑部、編敕所定。
五月十一日，御史黃絳等言：「按《唐六典》，侍御史糾舉百僚，推鞫獄訟；監(jiān)察御史分案尚書六司，糾其過失。今之言事官大率如唐侍御史之職，察官乃監(jiān)察御史之職。國(guó)朝舊制有四推之名，而三院御史皆預(yù)領(lǐng)焉。今推鞠獄事獨(dú)付察官，而近準(zhǔn)朝旨又以六曹定奪公事，亦送本察，即于檢察職事有嫌。兼言事御史于簽書行遣公事全然稀少，欲乞別定條制，以正分守?！乖t令〔定〕奪文字送本曹。如合再定，即送御史臺(tái)本察。
同日，御史黃絳等又言：「事之最難者莫如疑獄，夫以州郡不能決而付之大理，大理不能決而付之刑部，刑部不能決而后付之御史臺(tái)，則非甚疑獄必不至付臺(tái)再定。若御
史聯(lián)事之眾，非如大理、刑部，必不能勝其責(zé)矣。近有旨定奪文字送本曹，如合再定，即送本察。臣愚以謂與奪刑名，事體重大，宜仍舊眾官參定，余事則隨曹付察，如此則大小繁簡(jiǎn)，皆得其稱，是正疑讞，罕有不當(dāng)?！蛊浜笮滩空?qǐng)諸鞠獄言事御史輪治，其定奪刑名則眾官參定，余事隨曹付察。從之。
十九日，御史黃絳言：「準(zhǔn)六察敕，諸彈奏文字本察官與丞、知雜通簽，即舊所領(lǐng)任內(nèi)事，丞、知雜免簽書，諸案互察?？丛斨T案互察，止謂察官有舊領(lǐng)任內(nèi)事合彈劾，于義有嫌，理當(dāng)互送。(令)[今]諸案元不承互察妨礙事，既不相關(guān)，無從察舉。若一案有失，泛責(zé)諸案，乃是一官兼有六察之責(zé)，恐法意本不如此，大理寺取索互察官吏姓名，未敢供報(bào)?！乖t自今諸案申臺(tái)移察，應(yīng)申不申，從私坐，其互察除之。
六月一日，詔御史臺(tái)六察案各置御史一員。
閏六月十一日，御史臺(tái)言：「先準(zhǔn)詔每半年輪御史一員，取摘三省諸房簿，點(diǎn)檢稽滯差失，未有輪差及置局取吏之法。」詔三省各一員，言事、察官序差，以本臺(tái)吏就逐省點(diǎn)檢。
十月四日，御史中丞黃履言：「準(zhǔn)敕諸鞫獄言事御史輪治，緣御史共置九員，六員分領(lǐng)六察，其言事官止三員，欲乞言事、案察御史輪治?！箯闹?
七年正月二十三日，尚書左、右司狀、「御史房置簿書，御史六曹官糾劾之多寡、當(dāng)否為殿最，歲終取旨升黜。御史房舉發(fā)逐察不當(dāng)及失察不盡等事，歲終亦乞比較?！箯闹?
二月十七日，詔：「御史臺(tái)以侍御史知雜事為侍御史，不帶『知雜
事』。以言事官為殿中侍御史，六察官為監(jiān)察御史，侍御史恩數(shù)并如知雜事。左、右巡使及監(jiān)(察)[祭]使名并罷，左右巡案令本臺(tái)隨事并入朝堂百司案，驅(qū)使官仍除去『四團(tuán)』字，主簿、檢法官仍舊各一人?！?
四月十九日，詔：「自今有司上獄空，令御史臺(tái)刑察按實(shí)?！股弦蚤_封府、大理寺比歲務(wù)為獄空，恐希賞不實(shí)也。
八月二十一日，詔寺監(jiān)諸司應(yīng)有稽違，系所轄省曹寺監(jiān)失點(diǎn)檢者，亦令臺(tái)察彈奏。
哲宗元佑元年五月二日，三省言：「舊置糾察在京刑獄司，蓋欲它司總領(lǐng)，察其違擾，所以審重獄事。今罷歸刑部，無復(fù)申明糾舉之制。請(qǐng)以異(議)[時(shí)]糾察職事悉委御史臺(tái)刑察兼領(lǐng)，刑部(每)[毋]得干預(yù)，其御史臺(tái)刑獄令尚書省右司糾察?！箯闹?
二十三日，尚書省請(qǐng)六察旬奏改作季奏。從之。
二年五月二十六日，詔闕臺(tái)官，令學(xué)士院舉官二員，兩省諫議大夫以上同舉四員，御史中丞、侍御史同舉二員以聞。
六年八月六年八月：紀(jì)年有誤。按：本條注文有「司空呂公著」云云，據(jù)《宋史》卷一七《哲宗本紀(jì)》載呂氏卒于元佑四年二月甲辰。「六年八月」，疑為「六月八日」。，詔左右司諫、正言、殿中侍御史、監(jiān)察御史以升朝官通判資序?qū)崥v一年以上人充。初，太皇太后宣諭曰：「近時(shí)臺(tái)諫官多是新進(jìn)，未甚更事，所論不知朝廷大體，近于求名。可依祖宗故事，選用歷第二任通判人充?！顾究諈喂越婆e官不以資序，因檢會(huì)舊制而有是詔。
四年四月十八日，詔應(yīng)臺(tái)察事已彈察后及一月以上遇赦降者，其稽違本罪不得原減，從侍御史盛陶言也「侍」上原衍一「侍」字，已刪。。
(高宗紹興)[哲宗紹圣]元年，臣僚言：「在京官司無
不隸六察者，惟糾察刑獄司職事獨(dú)歸御史。凡審問獄囚事既親領(lǐng)，茍有不當(dāng)，無復(fù)彈治，恐非嚴(yán)重獄事之意。又本臺(tái)刑獄皆朝廷所付治，輕重可否宜取決于上。今令右司糾察，甚非尊朝廷、正官名之意。」詔御史臺(tái)見領(lǐng)舊糾察司職事內(nèi)合審錄問者歸刑部右曹，余悉仍舊。
六月十五日，詔：「差殿中侍御史井亮采就左司，郭知章就右司，同取索六曹四月以前未了文字，催促結(jié)絕。如違滯多日，或故作迂曲會(huì)問，或行遣不當(dāng)者，人吏等第勘罪，郎官籍記姓名類欸聞奏?！箯淖笏局G翟思請(qǐng)也。
七月二十五日，監(jiān)察御史劉拯言：「元豐中御史臺(tái)置六察案，治省曹及諸官司違慢，以防有司之 墮不職者。元佑七年五月十八日立法，除事干刑名因陳訴外，余未結(jié)絕，皆不得取索。至九月三日，因臣僚言其不便，方許取索一年已上未絕公案點(diǎn)檢。且元佑七年諸曹未絕事纔一千二百余件，今蒙朝廷委御史點(diǎn)檢，總六千件，已四倍前日，其養(yǎng)成有司稽違之弊如此，望依元豐條。」從之。
二年四月七日，殿中侍御史郭知章、監(jiān)察御史董敦逸言，乞循先帝之法，詔內(nèi)外兩制及臺(tái)諫官等各舉才行一人。詔吏部尚書許將、戶部尚書蔡京、御史中丞黃履、翰林學(xué)士蔡卞、翰林學(xué)士錢端、禮部尚書林希、戶部侍郎王震不拘資序，各舉堪備任使二員以聞。
二年四月二十七日，殿中侍御史董敦逸言：「請(qǐng)應(yīng)隸本臺(tái)所察
處依在京刑獄條例，許本察官非時(shí)就往點(diǎn)檢簿書?！乖t自今每遇上、下半年，詣三省、樞密院點(diǎn)檢訖，許暫赴本察所隸官司檢察。是年十二月十七日，再降詔同此。
哲宗元符元年，詔復(fù)六察聞奏舊制。
二年，御史中丞安惇言：「元豐法，每半年輪臺(tái)官就三省點(diǎn)檢，各有日限。又恐文簿未明，須呼吏指說，難于限內(nèi)詳究。詔許展日。元佑大臣不務(wù)悉心政事，遂改元條，聽于限內(nèi)了畢。被差御史觀望，閱三四日便稱別無稽滯差失，竊恐因此(寢)[寖]失先朝遣官檢察之意。」詔并依元豐法。
徽宗崇寧元年十月十七日，詔御史臺(tái)糾察案依元豐格隸刑部，其元佑元年五月二十日指揮勿行。
二年八月二十四日，都省勘會(huì)：「臺(tái)官雖已分定所言職事，竊慮未至明白，除已降朝旨合遵守外，欲更申明行下。諫官職在拾遺補(bǔ)闕，凡朝政闕失，悉許論奏，則自宰臣至百官，自三省至百司，任非其人，事有失當(dāng)，皆得(課)[諫]正。臺(tái)官職在繩愆糾繆，凡官司稽違，悉許彈奏，則〔自〕宰臣至百官、自三省至百司不循法守，有罪當(dāng)劾，皆得糾正。」從之。
四年六月二十七日，奉議郎、試御史中丞兼侍讀朱諤札子奏：「六察官?gòu)椫位`不法，乃是本職。兼本臺(tái)條格內(nèi)即并不該載察官賞罰，近蒙朝廷較考全年察事，量多者推賞，蓋出異恩。而察官不安職分，僥幸改法。臣(遇)[遇]欲乞今后全年比較，除察事分?jǐn)?shù)至少合入殿法者依舊責(zé)罰外，其察事數(shù)
多之人更不推賞，庶使本臺(tái)察官各安職守，以逭幸賞之謗。」詔札付御史臺(tái)照會(huì)。
大觀二年六月十六日，臣僚言：「御史臺(tái)分置六察，所以察治稽違，實(shí)紀(jì)綱法度之所賴。今殿中六尚以供奉為職，事目繁重，尤當(dāng)嚴(yán)整，而臺(tái)不得察。辟雍、大晟府，禮樂之所自出，亦不得檢視。至于筭學(xué)、太官局、翰林、儀鸞司，其為職局無異于他司，悉皆援例免察，臣所未諭也。乞自今皆隸六察。」從之。
宣和元年三月十四日，中書省言：「臣僚上言：『恭惟陛下勵(lì)精庶政，凡曰御史，必親加除擢，方賴以伺察違法慢令之吏，庶以上廣陛下明目達(dá)聰。邇來官司職事曠闕，漫不省察，日甚一日，豈可概舉。若六察其以違法不當(dāng)事件聞之朝廷，即送刑寺約法，其引赦原免者十常八九。間有朝廷灼見情犯，特令決罰。或不該赦宥者，又復(fù)遷延月日，以俟八節(jié)前后禁刑日結(jié)絕而已，如此則何憚而不為奸哉!前后察彈治不法事件不知具幾章而被決罰者百無一二，行移往來，徒為文具，官司翫習(xí)，恬不為怪。是致本臺(tái)取索文字，率多稽滯滅裂，無復(fù)畏憚。臣恐臺(tái)綱不振，而陛下法度日以弛矣。朝廷若將六察所彈之事治胥輩，量其罪之小大，示以必罰，其違法慢令尤重者則取旨施行，如此則人人知警，官修其方，吏宿其業(yè)，紀(jì)綱復(fù)振，詔令必行，無敢弗虔者。檢會(huì)臣僚上言，伏見邇來官司因循茍簡(jiǎn)，習(xí)為常態(tài)，藐視臺(tái)察，若不足畏者。彼
意不過謂稽留失行，罪止罰金。一遇赦恩，又可原免，事之改正與否在己未有利害也，故一切頑悍如此。矧事有因不隸察官司牽制而不得行者，臺(tái)臣既難以催督，而稽違容幸官司又復(fù)得以為辭，久而縱之，則蹈襲不虔者愈眾矣，豈不負(fù)陛下平日訓(xùn)敕勉勵(lì)之意乎!臣猥當(dāng)言責(zé)，目(都)] [斯弊，不勝憤懣，伏望睿旨嚴(yán)賜約束。自今官司稽違有累經(jīng)彈奏而猶不治者，雖該赦恩，亦乞重賜責(zé)貶。見今隸察官司有稽違當(dāng)改正、而不隸察官司合行報(bào)應(yīng)結(jié)絕者，望從本臺(tái)催督，如或違慢，按罪以聞，所貴臺(tái)綱振肅，事無底滯?！弧乖t：「今后官司稽違，三經(jīng)彈劾違慢如故者，吏人許直送大理寺，以違制論，余依奏。臺(tái)察事大者不以赦降原減，余申明行下?！?
二十七年二月二十一日二十七年：宋代僅「紹興」為三十年，此條所述應(yīng)為紹興二十七年事，不當(dāng)植于此。下條「三十年」同。，詔：「刑部郎官循行督遣，如勘鞠失實(shí)，事理妨礙，直行移送。今后御史點(diǎn)檢或有移送公事，許依刑部已得指揮?！?
三十年四月二十七日，詔以神宗命臺(tái)臣舉忠純體國(guó)之人補(bǔ)御史詔重刊于御史臺(tái)。
六月四日，詔察官職守今后依官制施行。
紹興元年九月十二日，侍御史沈與求言：「契勘省部百司稽違，許御史臺(tái)彈察。元豐中分置六察，察案書史歲終比較彈察稽違功績(jī)而賞罰之。昨因王黼用事，舊法遽廢?！乖t并依舊法施行天頭原批：「此條添在二年四月上?！?。
二年十二月十七日，詔御史臺(tái)全闕長(zhǎng)貳，所有檢法官、主簿闕，特令殿中侍御史曾統(tǒng)奏辟天頭原批：「此條添在『以聞』下。」。
三年正月十七日，詔：「御史
臺(tái)每季專委本察官一員，躬詣大理寺及應(yīng)有刑職去處點(diǎn)檢禁囚，淹留不決或有冤濫，并(其)[具]當(dāng)職官職位、姓名以聞天頭原批：「此條添在二十七日上?！?。」
四月九日，三省進(jìn)呈鄒況都堂審察，仍令上殿。上曰：「鄒浩之弟，故飲榷之飲榷：當(dāng)誤。據(jù)下文所述疑為「旌擢」。。」臣徐俯曰：「鄒浩亦有子柄?！股显唬骸钢背贾樱哼弥?，使復(fù)為御史言事，聳動(dòng)四方，亦足為國(guó)家之光也。」
六月五日，三省進(jìn)呈：「殿中侍御史曾統(tǒng)除秘書少監(jiān)，闕官，欲于監(jiān)察御史鄭作肅、李長(zhǎng)民二人中取旨差權(quán)?！股显唬骸附裼惺逃罚钪幸嗖槐貦?quán)，二人且令專于糾察?！?
八月二十二日，御史臺(tái)主簿陳祖禮言：「謹(jǐn)按臺(tái)令，兩院御史有分(請(qǐng))[詣]三省、密院取摘點(diǎn)檢之文，監(jiān)察御史有輪詣尚書六曹按察之制。凡奉行稽違，付受差失，咸得糾彈。渡江之后，始不克行，孰謂公朝，尚茲闕典，乞依舊例施行?！箯闹?。續(xù)本臺(tái)申：「檢準(zhǔn)令節(jié)文，諸上下半年輪兩院御史四人就三省、樞密院取摘諸房文簿等點(diǎn)檢，中書、尚書省以仲月中旬，門下省、樞密院以仲月下旬。本臺(tái)勘會(huì)，依上條自來中書省以仲月中旬，門下省以孟月下旬，合輪官兩員詣兩省點(diǎn)檢。今來門下省、中書省已并為一省，本臺(tái)即未敢便依上條作兩省輪官前去。」詔依點(diǎn)檢中書省簿書條例施行。
十月十七日，御史臺(tái)言：「六察案日逐不住承受諸色論訴，本臺(tái)除已將海行敕令等檢用外，有事干一司條制者，合將逐處一司條法參照施行。緣隸察官司自來各將一司見行
條法及續(xù)降指揮編類成冊(cè)，赴臺(tái)以備檢照。比年條冊(cè)散失，諸處官司亦不復(fù)供檢。伏望許從本臺(tái)移文，應(yīng)隸臺(tái)察官司將見一司條法及續(xù)降指揮重別編類赴臺(tái)照用，今后如有續(xù)降指揮，亦乞依此關(guān)報(bào)施行?！箯闹?。
二十四日，詔臨安府等處依開封府隸察條格權(quán)隸臺(tái)察，候車駕回鑾日依舊。
十一月十二日，殿中侍御史常同言：「國(guó)朝自元豐三年始置六察于御史臺(tái)，上自諸部寺監(jiān)，下至倉場(chǎng)庫務(wù)，皆分隸焉，糾察稽違，以詔廢置，循名責(zé)實(shí)，百職修舉。崇寧以后，因人廢法，故皇城司以鄆王提領(lǐng)，合門、賓省、四方館以內(nèi)侍鄧文誥提領(lǐng)，皆申請(qǐng)不隸臺(tái)察，至今因之。而秘書省昨緣廢罷復(fù)置，本省申明畫一，亦乞不隸臺(tái)察。以一時(shí)申明而壞累朝之成憲，其可乎!契勘靖康中監(jiān)察御史余應(yīng)求嘗奏請(qǐng)知合門王植妄奏，以謂合門與御史臺(tái)互彈，不合屬臺(tái)察。夫互彈者，朝班失儀耳。至于合門簿籍、公案稽違差失，若不許本臺(tái)點(diǎn)檢取索，則慢令違法之事無所誰何，恐非立法之本意，欲望凡舊屬臺(tái)察官司并令遵依舊制。」從之。
四年九月十九日，侍御史魏矼言「愿詔三省、樞密院常切遵守舊典，遇(納)[兩]院御史詣省院檢察日，除實(shí)系機(jī)密邊事外，悉令取索點(diǎn)檢。如有違戾，即具彈奏，將當(dāng)行人吏送所屬根治施行，庶幾稍知忌憚，可以杜絕奸欺?！乖t并依祖宗自來?xiàng)l例施行。
十一月四日，監(jiān)察御史張(絇)[絢]言：「恭奉圣旨留治臺(tái)事，(通)[適]當(dāng)君父臨
成、臣子竭志圖報(bào)之秋，有所聞見，悉宜論奏。緣臣本臺(tái)即今別無有司關(guān)報(bào)，應(yīng)干事務(wù)無從稽察。望令留守司遇有承受朝廷文字及諸處采報(bào)，從權(quán)札付臣照會(huì)。其留守本司處置事務(wù)，亦乞指揮許留守司簽廳逐時(shí)關(guān)申本臺(tái)，庶幾，千慮一得，或可 助聽察。」從之。
(二)[五]年四月一日，詔監(jiān)察御史田如鰲可除郎官。因宣諭宰執(zhí)曰：「臺(tái)臣耳目之官，朕未嘗不謹(jǐn)此選。然必試之六察，度其可用，方敢除言事官?！股蚺c求曰：「臺(tái)臣與朝廷分持紀(jì)綱，要須得沉厚練達(dá)之人，則論事不茍，可以仰副圣意?！股显唬骸赣贸梁窬氝_(dá)之人極是，然朝廷與臺(tái)諫當(dāng)為一家，不可分而為二。若朝廷所行，臺(tái)諫輒詆之，臺(tái)諫所論，朝廷輒則沮之則沮：原作「沮則」，據(jù)文意改。，事何由濟(jì) 」趙鼎曰：「朝廷與臺(tái)諫實(shí)相為表里。仁宗朝王旦為伯，韓琦為司諫，一日琦至中書白事，旦謂琦曰：『高若訥輩擇利而行，范仲淹未免近名，如司諫章疏甚好?！灰源艘娤荣t用心不分彼此。」與求曰：「臣與趙鼎皆蒙陛下擢自臺(tái)臣，故敢詳論及此?！?
孝宗隆興二年三月十三日，詔晁公武除樞密院檢詳諸房文字。先是，公武由吏部郎中除監(jiān)察御史。公武言：「竊見慶歷中詔自今臺(tái)官毋得用見任輔臣所薦之人；至嘉佑四年，詔自來大臣所舉薦者不得為臺(tái)官條約除之。兩者俱載國(guó)書。哲宗初政，中旨除范純?nèi)省⑻K轍為諫官，皆大臣呂公著、司馬光等所薦，蓋用嘉佑詔也。于是章惇曰：『故事執(zhí)
政除所薦之人見為臺(tái)諫者皆徙他官，不可違祖宗法?！簧w引慶歷詔也。議者謂公著、光雖賢，其事不可悉從。惇雖奸，其言不可盡棄?！?
紹興二十一年正月二十一日本條亦為誤植于此，當(dāng)前移。，宰執(zhí)進(jìn)呈乞差衢州守臣。上曰：「可差曹筠，臺(tái)諫無大過惡當(dāng)優(yōu)假之，以來言者?！瓜仁?，筠任侍御史，以言失當(dāng)罷，至是復(fù)用。
職官 宋會(huì)要輯稿 職官一七 御史中丞
御史中丞
【宋會(huì)要】
太宗太平興國(guó)四年，以戶部郎中侯)) (([陟]為左諫議大夫、權(quán)御史中丞事。
雍熙三年七月，以屯田郎中、知制誥趙昌言為御史中丞，知制誥正為中丞始也。
端拱二年，右諫議大夫王化基權(quán)御史中丞事，始特定班制，正衙常參立中丞磚位，內(nèi)殿起居立本官班。趙昌言拜御史中丞，太宗宴金明池，特召預(yù)焉。憲官?gòu)难缱圆允家病?br />【宋會(huì)要】
真宗咸平五年五月，以禮部尚書溫仲舒兼御史中丞，尚書兼中丞始也。
大中祥符元年十月，以御史中丞王嗣宗兼工部侍郎。時(shí)覃慶，故加兼官。
天禧元年十二月，以景靈宮副使、尚書右丞兼宗正卿趙安仁為御史中丞兼尚書右丞，左、右丞兼中丞始也。
【宋會(huì)要】
至和三年五月十二日，權(quán)御史中丞張 言：「蒙差判吏部流內(nèi)銓，竊聞?dòng)分胸┚貌活I(lǐng)別司。」詔與免之。
【宋續(xù)會(huì)要】
神宗熙寧二年閏十一月，權(quán)御史中丞呂公著言：「今后除中丞者如官不及諫議大夫，即乞更不帶官，只除權(quán)御史中丞。候罷日，卻與舊官。或朝廷推恩，即于舊官上
遷轉(zhuǎn)?！乖t官未至諫議大夫，并守本職兼權(quán)。故事，官未至諫議大夫者，自正言而上皆除右諫議大夫。
九年十月五日，右正言、知制誥、知諫院鄧潤(rùn)甫為右諫議大夫、權(quán)御史中丞。近制除中丞，官未至諫議大夫者，并守本官職兼權(quán)，更不遷官。潤(rùn)甫以宰相屬官，不可長(zhǎng)府，乃復(fù)遷右諫議大夫。
十一月七日，權(quán)御史中丞鄧潤(rùn)甫言：「諸路置局編修制敕官，非假日不許看謁及接見賓客。今御史中丞以言事為職，若須假日接見賓客，即無由聞知外事，乞免謁禁?！乖t臺(tái)諫官兼局不許接見賓客處許見客。
元豐三年正月二十一日，詔權(quán)御史中丞李定兼職頗多，罷詳定重修編敕，以安燾代之。
四月二十七日，詔權(quán)御史中丞李定罷判太醫(yī)局除放欠負(fù)，以領(lǐng)察事也。
八月二十三日，詔自今朝廷所送御史臺(tái)公事，止令中丞與本察御史根治。
五年四月二十六日，承議郎、直龍圖閣徐禧知制誥、兼權(quán)中丞。初，召禧試知制誥，禧辭，不許。既就試，即命兼中丞。禧言：「中丞糾彈之官，赴舍人院行詞似有妨嫌，乞免赴直。」二十六月，詔禧守本官試中丞。
七月三日，詔御史中丞舒亶舉任言事或察官十員。
六年六月九日，詔御史中丞、門下中書外省官各舉人材堪充言事(政)[或]治察御史五員。
七年三月十三日，御史中丞黃履乞與侍御史張汝賢同薦御史。從之。
二十一日，詔御史中丞雜壓在六曹侍郎
之上。
八年五月十二日，詔御史中丞黃履舉堪充監(jiān)察御史二員以聞。
哲宗元佑元年正月十四日，詔御史中丞黃履、侍御史劉摯同舉御史二員。
二月二十二日，詔新除御史中丞劉摯令舉監(jiān)察御史二員。
二十八日，三省檢按上殿班：御史中丞、或侍御史、或殿中、監(jiān)察御史一員，諫議大夫同(諫司)[司諫]或正言一員。今御史臺(tái)見闕侍御史，諫官見闕左諫議大夫。詔御史臺(tái)不限御史中丞、侍御史、殿中、監(jiān)察御史，諫官不同省，別省諫議大夫、司諫、正言各并許二人同上殿。
二年五月二日，詔御史中丞傅堯俞、侍御史王巖叟同舉監(jiān)察御史一人。
二十六日，詔闕臺(tái)官，令學(xué)士院舉官二員，兩省諫議大夫以上同舉四員。御史中丞、侍御史闕員，詔御史中丞舉官二員。兩省諫議大夫已上未曾舉監(jiān)察御史，同舉二員以聞。
六年閏八月十四日，御史中丞鄭雍言：「故事，御史有闕，詔本司薦屬官，以正名(眾議)[舉職]。自官制初行，御史中丞與兩省合舉。按今兩省官屬門下、中書，與聞?wù)?，互舉既非故事，省官體更有嫌，乞止從本臺(tái)奏舉。如稍涉己私，即重行降黜。」詔御史中丞舉殿中侍御史二員，翰林學(xué)士、中書舍人同舉監(jiān)察御史二員，給事〔中〕舉監(jiān)察御史二員以聞。
二十二日，御史中丞鄭雍言：「近奉旨令御史中丞舉殿中侍御史二員，翰林學(xué)士、中書舍人同舉監(jiān)察御史二員，給事中舉監(jiān)察御
史二員。臣為風(fēng)憲之地，責(zé)任所專，儻使官屬多由他司所薦，恐非朝廷責(zé)任之本意。如未許本臺(tái)專舉，且乞用故事專舉一次。如以御史員尚少，即用兩番互舉之法。」詔令御史中丞更舉監(jiān)察御史二員以聞。
七年八月二十二月，詔令御史中丞、侍御史并翰林學(xué)士、中書舍人各同舉臺(tái)官二員以聞。
元符元年七月十九日，詔御史中丞安惇舉堪充臺(tái)官二員以聞。
十一月十六日，詔御史中丞安惇舉監(jiān)察御史二員以聞。
三年十一月六日，徽宗已即位未改元。新授試御史中丞、修國(guó)史兼實(shí)錄修撰王覿奏：「近準(zhǔn)告授前件職，已告謝訖，見伺候正謝赴臺(tái)供職次。竊緣御史臺(tái)受詞訴及有六察等公事，難以分減日力赴史院。兼國(guó)史、實(shí)錄并系宰臣提舉，于臺(tái)職亦有妨嫌，所有修國(guó)史兼實(shí)錄修撰，伏望特降睿旨許令免罷?！乖t覿依治平二年二月二十八日賈黯例三五日一赴院。左正言任伯雨等言：「史院系宰相監(jiān)修，今中丞乃為屬官，朝夕相見，恐非所以重風(fēng)憲、遠(yuǎn)嫌疑之道?！苟?，詔覿改除翰林學(xué)士。
徽宗政和三年正月十七日「日」下原衍一「詔」字，已刪。，御史中丞王甫奏：「臣頃奉詔參詳官制格目，方事之初，嘗乞差總領(lǐng)官，仍乞避宰執(zhí)。被旨委鄭居中，居中方領(lǐng)祠宮居家，不與朝廷政事。臣是時(shí)承乏諫路，不以糾察百官為職，與之參詳，于理無嫌。臣今待罪憲臺(tái)，居中知樞密院，若尚與居中共事，實(shí)于分義有所
未安。欲望圣慈特降睿旨，許臣罷參詳官職事?！箯闹?。
七年正月八日，朝請(qǐng)郎、試御史中丞陸蘊(yùn)奏：「臣嘗論列省臺(tái)寺監(jiān)等官，應(yīng)以親嫌合行回避，仰蒙圣恩曲垂聽覽，已降睿旨施行?！?br />【宋續(xù)會(huì)要】
高宗紹興八年正月十八日，御史中丞常同辭免支賜銀絹各一百五十疋兩。詔不允，令學(xué)士院降詔。
十二月二十四日，御史中丞勾龍如淵、右諫議大夫李誼、殿中侍御史鄭剛中奏：「今有朝廷利害，臣等欲于今月二十四日赴都堂見宰執(zhí)商議?！箯闹?。
次日，又奏所議未盡，乞再于今月二十五日赴都堂商議。從之。
十四年五月二十日，詔紫宸殿上壽、集英殿宴，如至日闕中丞，牒官權(quán)攝。今后筵宴遇闕中丞準(zhǔn)此。
(三)[二]十六年九月二十七日，御史中丞湯鵬舉言：「近緣論列故相秦檜、孫塤等，不能仰體陛下終始禮遇大臣之意，乞除一在外宮觀。」詔：「鵬舉比乞追奪檜、塤等職名，所言甚公。然朕既已許其保全，義難中輟。今乃未喻朕意，遽求去位，豈所望哉!令學(xué)士院降詔不允，不得更有陳請(qǐng)?！?
紹興三十二年十一月十五日，孝宗已即位未改元。詔敷文閣待制辛次膺除御史中丞。
二十一日，詔次膺已(降)[除]中丞，殿中令合門扶掖，殿上免拜。
孝宗干道(元)[九]年六月十六日，詔左諫議大夫姚憲可除御史中丞。憲奏：「伏蒙圣慈，以臣除
御史中丞，賜銀絹各一百五十疋兩，臣不敢祗受。所有降下合同憑由司支賜銀絹文字二件，臣已繳連牒入內(nèi)侍省收管外，伏乞睿照。」從之。
職官 ~ 殿中侍御史侍：原闕，據(jù)《宋史》卷一六四《職官志》四補(bǔ)。
殿中侍御史侍：原闕，據(jù)《宋史》卷一六四《職官志》四補(bǔ)。
【宋會(huì)要】
政和元年十月四日，臣僚言：「朝會(huì)之儀，祖宗例以殿中侍御史分糾朝班，元豐有著令。然每遇朝會(huì)前一日，殿中侍御史輪當(dāng)臺(tái)宿，或不赴，例差監(jiān)察御史或他官權(quán)攝，既非諳熟，往往自懼失儀，何暇彈糾。乞應(yīng)朝會(huì)前一日，殿中侍御史當(dāng)職或見推勘并免宿直，從本臺(tái)以次官權(quán)宿，所貴殿中職事振舉。」從之。
(建炎)[紹興]已降指揮，御垂拱殿四參官起居，并將來御文德、紫宸殿，依臺(tái)儀合用殿中侍御史二員分立，東西相向，糾彈失儀之官。緣自今止有殿中侍御史一員，欲乞每朝參于監(jiān)察御史內(nèi)從上牒官權(quán)攝殿中侍御史職事。」從之。 十三年二月四日，御史臺(tái)言：「伏
【宋會(huì)要】
元佑六年四月二十四日，戶部員外郎楊畏為殿中侍御史。從中丞趙君錫舉也。五月二十日，楊畏以母老辭。從之，仍令君錫別舉官二員以聞。二十八日，詔楊畏依前降告命充殿中侍御史。從君錫再舉也。
政和三年正月二十四日，朝奉郎、殿中侍御史郭沔奏：「緣臣近論列儀鸞司監(jiān)官柳忞等不安分守，擅乞增添俸給，及忞自投污賤、躬取溺器等事，奉圣旨令臣再行分析。契勘臣昨論列柳忞等擅乞增添俸給等事，已于第一札子中各條具忞等元初自陳因依訖。所有忞躬取溺器寔
狀，亦于去年十二月二十六日依奉圣旨具析奏申，稱眾臺(tái)臣見之。其時(shí)臺(tái)臣系侍御史洪彥升、監(jiān)察御史許尚志、方禧，與臣同在幕次中侍班次，并見柳忞前件事跡，咸有憤疾之語，蓋非止臣獨(dú)見而私為之說也。惟臣狂瞽之志，動(dòng)輒妄發(fā)，既乏剛明擊邪之論，但多滋蔓致訟之辭，遂使柳忞公然抵諱還視臣前累奏事寔殆盡虛妄。伏望特賜施行?！乖t郭沔罷殿中侍御史、通判信州。
職官 宋會(huì)要輯稿 職官一七 監(jiān)察御史
監(jiān)察御史
【宋會(huì)要】
宋初，御史多出外任，風(fēng)憲之職以他官領(lǐng)之。太平興國(guó)三年，詔本司自薦屬官，俾正名舉職，用太常博士張巽為監(jiān)察御史。天禧元年，詔別置御史六員，不兼他職，月須一員奏事，專任彈舉，有急務(wù)聽非時(shí)入對(duì)，以殿中丞劉平為監(jiān)察御史，用新詔也?！堕L(zhǎng)編》云：平為鹽鐵判官，復(fù)兼省職。天圣元年，上封者以為言，仍用鞠詠、王軫為察官。(嘉佑)[元豐]四年，中丞韓絳請(qǐng)置里行。從之。嘉佑五年，詔秘書、殿中、內(nèi)侍省不隸六察。如有違慢，委言事御史彈奏。七年，大正官名，以言事官為殿中侍御史，六察官為監(jiān)察御史，掌吏、戶、禮、兵、刑、工之事，在京百司，而察其謬誤。八年，詔監(jiān)察御史兼言事，殿中侍御史兼察事?；兆跁r(shí)，如辟雍、大(成)[晟]府等學(xué)、太官局、翰林、儀鸞司、東、西上(閣)[合]門、客省、引進(jìn)、四方館，皆不隸臺(tái)察。崇寧間，大臣欲其便(已)[己]，而南臺(tái)御史亦有不言事者。自大觀臣僚申請(qǐng)，而殿中六尚、辟雍、大晟府等學(xué)、太官局、翰林、儀鸞司皆隸六察。自余應(yīng)求有言，而東、西上(閣)[合]門、客省、引進(jìn)、四方館復(fù)隸御史。
仁宗天圣四年五月，以太常丞桑慥授監(jiān)察御史，出于中旨特除也。慥有至行，朝廷聞其名而特命之。
以父抃年高無兼侍，乞免。從之 詔為監(jiān)察御史。 元豐五年八月十日，承事郎、太仆寺丞趙天頭原批：「『從之』下接寫元豐三年條?！?。
元佑五年四月
八日，詔給事中鄭穆、中書舍人王巖叟、左、右諫議大夫劉安世、朱光(庚)[庭]同舉監(jiān)察御史二員以聞。
六月二十二日，詔御史中丞蘇轍、侍御史孫升同舉監(jiān)察御史二員以聞。
七月八日，三省言：「御史中丞蘇轍、侍御史孫升同舉到監(jiān)察御史二員，內(nèi)一員不曾實(shí)歷通判，不應(yīng)條，一員與執(zhí)政官礙親，令蘇轍、孫升同別舉官二員?！罐H、升言：「檢會(huì)元佑三年六月九日尚書省札子，三省同奉圣旨，左、右司諫、左、右正言、殿中侍御史、監(jiān)察御史并用升朝官通判資序?qū)崥v一年以上人，舉官準(zhǔn)此。臣等竊見后來所用諫官如吳安詩、劉唐老、司馬康三人，并非實(shí)歷通判之人，緣上件所降朝旨系諫官、御史并用實(shí)歷通判一年，即無分別。今來人才難得之際，若臺(tái)官獨(dú)拘苛法，必至闕官。況自立法以來，前后本臺(tái)及兩制官并不曾舉到實(shí)歷通判可用一人，以塞明詔，足見此法難以久行。伏乞特依近用諫官體例，于臣等前來所舉人中選擇除用，免致言事之官久闕不補(bǔ)?！乖t依條別舉。
元豐六年十二月二十五日，詔門下中書外省同舉言事御史二員。
八年十月十七日，詔監(jiān)察御史兼言事，殿中侍御史兼察事，仍減監(jiān)察御史二員本頁元豐六年、八年二條，原鈔錄者有勾乙線，謂當(dāng)移至職官一七之三一「元豐五年」條下。。
宣和三年三月二十三日，監(jiān)察御史余應(yīng)求言：「竊惟御史(買)[置]六察，所以肅紀(jì)綱、督曠怠，故上自省部寺監(jiān)，下至百司庶府，皆隸焉。近年以來，乃有因臣僚陳乞不隸臺(tái)察者，以臣所職禮察
觀之，如東、西上(閣)[合]門、客省、引進(jìn)、四方館是也，則其它察又可知矣。今陛下既遵奉祖宗舊制，欲乞凡近年特許不隸臺(tái)察者并依舊制?！菇詮闹?。
宣和三年七月二十四日，臣僚言：「著令，監(jiān)察御史詣三省、樞密院檢點(diǎn)簿書畢，聽往所隸官司點(diǎn)檢。近來因循，未嘗推行，致寺監(jiān)庫務(wù)等處稽違廢 ，無復(fù)畏憚。」詔依元豐法。
高宗建炎元年五月，詔臺(tái)官隨從巡幸，許差破親隨監(jiān)察御史以上各二名、檢法官、主簿各一名，依親事官例日支食錢，候回鑾日罷。
紹(興)[圣]二年十二月三日，詔御史臺(tái)六察案復(fù)置監(jiān)察御史三員分領(lǐng)。先是，元豐八年冬，詔減監(jiān)察二員，令殿中侍御史兼領(lǐng)，而察官亦許言事，至是命復(fù)之。
同日，詔：「今后臺(tái)諫官并舉未升朝官以上，不拘資序。仍令翰林學(xué)士蔡京、御史中丞黃履各舉堪充監(jiān)察御史官三員以聞。
紹(興)[圣]三年七月二十二日，詔職事官監(jiān)察御史已上因罪罷黜，并給告。從中書舍人葉祖洽請(qǐng)也。
紹(興)[圣]四年正月十七日，詔吏部尚書黃履、翰林學(xué)士承旨蔡京、翰林學(xué)士林希各舉監(jiān)察御史一員。
六月十四日，詔翰林學(xué)士承旨蔡京、翰林學(xué)士蔣之奇、權(quán)吏部尚書邢恕各舉監(jiān)察御史二員以聞。
十一月十七日，詔諫議大夫已上各舉堪充監(jiān)察御史一員。
紹興十一年十月二十八日，御史臺(tái)言：「檢準(zhǔn)本臺(tái)令節(jié)文，諸監(jiān)察御史闕，牒殿中侍御史權(quán)，仍奏知。每員止權(quán)一察，余察官兼。若闕
員多，兩院御史分領(lǐng)。又總例節(jié)文，稱諸兩院御史者，謂殿中侍御史、監(jiān)察御史。契勘監(jiān)察御史即日止有一員，正管兵察，所有其余察見今闕官，本臺(tái)除已依上條差殿中侍御史胡大明權(quán)禮、吏察、監(jiān)察御史陳時(shí)舉兼戶、兵、刑、工察職事外，奏聞事?！箯闹?。
紹興十三年九月二十二日，詔：「大禮依舊例差監(jiān)察御史二員糾彈，其監(jiān)祭司手分依條例差三人點(diǎn)檢行遣，令給色號(hào)，依明堂大禮例下所屬關(guān)借敕入壇殿號(hào)。」
十七年十月十七日，詔每遇季秋差監(jiān)察御史按視檢察永佑等攢宮。
紹興二十二年三月一日，詔今后遇得旨，令臺(tái)諫赴都堂議事，及特令薦舉同看詳文字，監(jiān)察御史并合干預(yù)。
隆興二年八月十二日，詔每年秋季輪差監(jiān)察御史檢察安穆皇后攢宮。
九月二十九日，監(jiān)察御史王稽中言：「臣先自宮祠召赴行在，令內(nèi)殿奏事，擢臣監(jiān)察御史。王之望素昧平生，然士大夫皆言臣是之望所薦，臣不能必其然否。今之望既除執(zhí)政，臣若不回避，清議不容。況龔茂良亦系王之望所薦，今茂良既已回避，乞改差臣宮觀或外任差遣，庶允師言?！乖t：「王稽中乃朕親擢，非王之望所(屬)[薦]，不當(dāng)過為回避。」
〔干道〕八年正月二十二日，詔令御史臺(tái)開具六察所隸覺察彈劾事件，并見今監(jiān)察御史所分管職事申尚書省。
二月七日，宰執(zhí)進(jìn)呈御史臺(tái)覺察彈劾事件分隸六察。虞允文等奏曰：「從來覺察彈劾，殿中與長(zhǎng)貳
通行，其六察則點(diǎn)檢所隸百司簿書之稽違耳，祖宗時(shí)監(jiān)察御史卻許言事。」上曰：「今既分隸六察，可許隨事彈奏。」自此臺(tái)綱肅清矣。
八日，詔：「御史臺(tái)覺察彈劾事件并分隸六察。今后如有違戾去處，許監(jiān)察御史隨事具實(shí)狀覺察彈劾聞奏?！?
【宋會(huì)要】
元豐三年正月十七日天頭原批：「此條移在元豐六年條上」。，監(jiān)察御史丁執(zhí)禮、權(quán)監(jiān)察御史里行舒亶、何正臣自劾赴景靈宮誤乘馬入偏門。詔釋之。執(zhí)禮等固乞行法，上批可依所乞，從違令贖，而命卒不下。
【宋會(huì)要】
國(guó)家每入合國(guó)忌，臨時(shí)差。六察：吏察、兵察、戶察、刑察、禮察、工察。元豐中，神宗始置六察司于御史臺(tái)文中夾注云：「寄案《大典》卷二萬一千二百四十八?！?。
職官 宋會(huì)要輯稿 職官一七 御史里行
御史里行
【宋會(huì)要】
神宗熙寧二年十月二十二日，詔三院御史及里行今后有公事，并許直牒合門上殿。從御史里行張戩、程顥所奏也。
元豐四年六月十三日，詔監(jiān)察御史里行王祖道罰銅十斤，滿中行六斤。先是，判司農(nóng)寺舒亶言：「本寺未了文字?jǐn)?shù)百件，未了帳七千余道，催罰錢三百九十余千，未架閣文字七萬余件，朝廷已送大理寺根究。伏緣建置六察，正以督治官司違慢為職，今并不彈奏?！棺娴?、中行自劾，嘗權(quán)戶察故也。
景佑元年四月二十四日本條系年為景佑元年，當(dāng)移至「神宗熙寧」之前。，御史中丞韓億等言：「竊見唐朝(魯)[曾]置御史里行，欲乞于三丞內(nèi)曾經(jīng)知縣差使者舉充，候二年滿即與正御史，供職二年即與省府判官或轉(zhuǎn)運(yùn)差遣?！箯闹?，仍令韓億、楊偕各舉兩員聞奏。
職官 宋會(huì)要輯稿 職官一七 御史知雜
御史知雜
【宋會(huì)要】
舊制常以郎中、員外兼侍御史知雜事，專掌臺(tái)事。中丞闕，亦專判。
元豐七年，詔侍御史知雜事為侍御史，不帶「知雜事」，今并入三院，推直官、檢法官、主簿并附。
仁宗皇佑四年五月十八日，御史知雜陳升之言：「蒙差同糾察在京刑獄，合門俾赴垂拱殿起居，緣舊例著位外庭，兼領(lǐng)職局，未有赴內(nèi)殿者。」詔與免之。
至和元年九月十二日，侍御史范師道首乞諫院及知雜御史，如當(dāng)擢用，不計(jì)資任深淺，并且令任三司副使，其歷三部，方改授待制。詔今后諫官、知雜御史除改旋取進(jìn)止。
治平三年三
月，詔自今知雜御史衣綠者告謝日令合門取旨。先是，知雜呂景初判尚書刑部，仍賜五品服。初，景初衣綠，入謝既改賜章服，故有是詔。
元豐三年，詔：「中書官司違慢應(yīng)面奏者，令御史臺(tái)丞、知雜同本察官上殿，或具聞奏，余申中書?！?
元豐五年，詔試起居舍人兼崇政殿說書蔡卞試侍御史知雜事。先是，上欲以卞為知雜御史。蔡確、王安禮皆以親嫌為請(qǐng)，上曰：「已嘗面諭卞，卞亦以此辭，其人有守，必不肯蔽附?！构视惺敲?。
元豐五年四月六日，詔侍御史知雜事滿中行罷臺(tái)職，為直集賢院、知無為軍。初，中行言：「王安禮奏御史臺(tái)取籍記盜賊名簿，乃本府日用文書。及令分析，乃上言以臺(tái)牒別取簿數(shù)多，遂奏逐次止取一簿隱落前奏虛稱日用文書一節(jié)，此乃安禮前后欺罔不實(shí)?！股弦灾行凶嗍虏粚?shí)不當(dāng)，故絀之?！妒挛念惥邸罚核我灾胸殚L(zhǎng)，知權(quán)。
【兩朝國(guó)史志】
三京留司御史臺(tái)。管勾臺(tái)事各一人，以朝官以上充，掌拜表、行香、糾舉違失。凡(史)吏有令史、知班、驅(qū)使官、書吏各一人。以上《續(xù)國(guó)朝會(huì)要》。
真宗咸平六年四月，詔西京留守司御史臺(tái)置令史、驅(qū)使官二人祗應(yīng)，按院管勾兩班。
大中祥符七年十一月，詔：「西京留守司御史臺(tái)今后行香拜表，不以官班高下，止以知府兼留守為首?！瓜仁?，刑部郎中、直昭文館趙湘知河南府，右諫議大夫陳象輿權(quán)御史臺(tái)事。象輿自以官高，立班湘上，衰老倨慢，本路轉(zhuǎn)運(yùn)司以為言，故有是命。
天禧四年四月，以翰林學(xué)士承旨、兵部侍郎晁迥進(jìn)工部尚書、集賢院學(xué)士、判西京留司御史臺(tái)，迥累表引年求解近職故也。他官止云權(quán)，迥以三品故云判。
仁宗慶歷五年九月，詔置南京留司御史臺(tái)。
七年六月二十一日，詔置北京留司御史臺(tái)，仍差太常少卿馬絳管勾。
皇佑三年正月十八日，以光祿少卿張子立權(quán)管勾西京留司御史臺(tái)公事。
至和元年七月二十一日，太子太師致仕杜衍言：「臣男訴秘書丞通判應(yīng)天府，乞候成資日就差管勾南京留守御史臺(tái)公事?！乖t候今任滿，差權(quán)替年滿闕。衍以引年退居，仁宗恤其耆德，特從所請(qǐng)，非常例也。
嘉佑六年九月，以龍圖閣直學(xué)士、尚書工部侍郎李柬之
為刑部侍郎、集賢院學(xué)士、判西京留司御史臺(tái)。柬之以老自請(qǐng)，從之。以上《國(guó)朝會(huì)要》。
神宗熙寧二年十二月二十五日，詔：「令三京留司御史臺(tái)添權(quán)判或管勾官一員，仍差大卿監(jiān)并職司以上差遣人，須精神不至昏昧、堪任厘務(wù)者充，三十個(gè)月滿替。」三京留司御史臺(tái)皆有常員，至是增員以待卿監(jiān)監(jiān)司之老者。國(guó)子監(jiān)亦增之。及宮觀仍不限員，以待知州之老者。
三年正月二十六日，詔應(yīng)乞留司御史臺(tái)差遣除兩制以上臨時(shí)取旨外，余候到闕體量定差。
七月二十七日，詔：「應(yīng)三京留司御史臺(tái)添支，大兩省、大卿監(jiān)及職司資序人依本人見任官，知小郡、知州資序人依本人見任官通判例，武臣即比類施行。若遙郡已上罷任及遙郡南班官元系文資，內(nèi)有功績(jī)殊異者，別取旨?！?
四年四月十八日，新知許州、端明殿學(xué)士兼翰林侍讀學(xué)士、右諫議大夫司馬光權(quán)判西京留司御史臺(tái)。
元豐五年九月十六日，詔：「應(yīng)尚書吏部陳乞留臺(tái)宮觀、國(guó)子監(jiān)人，年六十以上兼用執(zhí)政官恩例者，通不得過三任?！?
崇寧元年七月十一日，中書省言：「熙寧中詔臣僚歷監(jiān)司、知州有衰老不任職者，使食宮觀俸給，自后添支屢經(jīng)裁減，而諸州供給亦無定例。今以熙、豐以來?xiàng)l制，參立三京留司御史臺(tái)、國(guó)子監(jiān)、諸州宮觀岳廟提舉管勾等官添支例為八等差。七十以下，不得過三任；七十以上曾任侍御史
兩任，寺監(jiān)長(zhǎng)官及職司中散大夫以上一任?！箯闹?。
職官 宋會(huì)要輯稿 職官一八 秘書省
一人，秩從八品。主簿一人，秩從八品。檢掌凡刑法、錢谷各一人，從八品。掌凡簿書及架閣吏額。前司主管班次三人，引贊官兼令史一人，副引贊官兼令史一人，知班驅(qū)使官兼書令史五人，驅(qū)使官兼書令史五人，守闕驅(qū)使官五人，四推、主推各一人，書吏共三人。六察戶察書吏四人，貼司三人；刑察書吏二人，貼司二人；吏、禮察書吏各二人，貼司各一人；兵、工察書吏、貼司各一人。
〔紹興〕二十六年十二月，詔六察貼司共存留六人、知雜司法司各一人，后減六察書吏，共以八人為額。以上《中興會(huì)要》。
《神宗正史 職官志》御史臺(tái)大夫，從二品；中丞，從三品；侍御史，從六品，各一人。大夫掌肅正朝廷綱紀(jì)及以儀法糾治百官之罪失，而中丞、侍御史為之貳。凡其屬有四：殿中侍御史二人，正七品，掌言事，分糾大朝會(huì)及朔望六參官班序。監(jiān)察御史六人，從七品，掌以吏、戶、禮、兵、刑、工之事，分京百司而察其謬誤，及監(jiān)祠祭、定謚。檢法官掌檢詳法律，主簿掌鉤考簿書，各一人，從八品。歲遣御史詣三省、樞密院檢察付受稽失，其應(yīng)彈治事聽長(zhǎng)貳或言事官論奏，非吏察官司亦如之。應(yīng)狀牒并參議連書，惟彈章則否，無所(開)[關(guān)]白。凡察事，小事則舉正，大事則糾劾，各籍記其多寡、當(dāng)否，歲終條具殿最，以詔黜陟。大禮儀仗則中丞為使，中都推鞫命官或重系，旬以囚由報(bào)臺(tái)，有詔獄則言、察官輪治。文武官卿監(jiān)、防御使以下到闕，授任之官應(yīng)參謝辭者引見，御史體驗(yàn)老疾，則試以拜起、書札。凡事經(jīng)州縣、監(jiān)司、寺監(jiān)、省曹不能直者，受其訟焉。舊以中丞兼理檢使，侍御史兼知雜事，殿中侍御史兼左、右巡使，監(jiān)察御史兼監(jiān)祭使。及行官制，定員分職，實(shí)領(lǐng)其事，而使名悉罷。分案十有一，設(shè)吏四十有四。以上《續(xù)國(guó)朝會(huì)要》。
三京留守司御史臺(tái)：西京于分司官內(nèi)差一員權(quán)闕，或特差官權(quán)判掌；南京止令留守、通判權(quán)掌；后
北京置臺(tái)，專差官領(lǐng)。今則三京皆有正官領(lǐng)之。以上《國(guó)朝會(huì)要》
【宋會(huì)要】
真宗景德四年六月，詔翰林侍讀、侍講、樞密(真)[直]學(xué)士各舉常參官一員充御史。
八月，詔三院御史令本臺(tái)采聽聲譽(yù)，不稱職者(直)[具]名以聞。
大中祥符二年七月，詔右仆射張齊賢、戶部尚書溫仲舒、右丞向敏中、御史中丞王嗣宗、知雜御史盧琰各舉材堪御史一人。
三年四月，詔：「御史臺(tái)今后委臺(tái)官勘事，如闕人，即申中書。」
四年八月，詔：「自今御史須文學(xué)優(yōu)長(zhǎng)、政治尤異者特加擢拜，遇慶恩不得以他官轉(zhuǎn)入?！?
五年，詔三院御史除差出外任及在京 它局之外，定以六員為制。
九年二月，詔：「三院御史舊三年為滿者，自今在臺(tái)供職并止二年。若曾糾彈公事，顯是修職，候滿日特升陟。如全無振舉者，當(dāng)議比類對(duì)換別官外任差遣，仍令本臺(tái)勘會(huì)在職事狀及有無功過詣實(shí)以聞?！箷r(shí)殿中侍御史李餗援高弁、俞獻(xiàn)卿例求補(bǔ)外郡。中書言弁在職歲余，以親老求歸侍，特命知淄州。獻(xiàn)卿累更任使，得知(穎)[潁]州。餗裁通判一任，入臺(tái)始周歲。元詔以三年為例，真宗因命差減年限。
天禧元年二月八日，詔：「御史臺(tái)除中丞、知雜、推直外，置侍御史已下六員，并不兼領(lǐng)職務(wù)，每月添支十五千，三年內(nèi)不得差出?！?
二年正月，御史中丞趙安仁言：「三院御史自今望并給御寶印紙歷，錄彈奏事。」從之。
二月四日，詔右諫議大夫樂黃目、知制誥陳知微于常參官中舉公清強(qiáng)
明、材中御史者各一員。從御史中丞趙安仁之請(qǐng)也。
四年四月，詔知制誥祖士衡、錢易、御史〔知〕雜劉燁、直龍圖閣魯宗道、馮元各于太常博士已上官舉御史一人。
十一月，殿中侍御史王耿言：「自今臺(tái)官或因譴累除差充知州依舊外，其充通判及監(jiān)當(dāng)官者并望比類對(duì)換別官?！箯闹?。時(shí)侍御史、知鳳翔府臧奎差客司宋炎與都巡檢使朱能教柘枝，降通判寧州，仍為御史。因耿言，以奎為都官員外郎。
干興元年正月，御史言見闕臺(tái)官三員，詔御史中丞王臻、知雜御史王鬷于太常博士已上合入同判者各舉兩員充。
七年八月天頭原批：「寄案干興無七年，疑仁宗天圣七年?！?，上封者言：「舊制三院御史供職后多出為知州，近歲即差充省府判官、轉(zhuǎn)運(yùn)使，或改賜章服，其間多由知縣舉充者，若至知州，已免三任通判。近王沿、李弦、朱諫并是知縣，只一任省府推判官，便作轉(zhuǎn)運(yùn)使副，賜金紫，深為僥幸，乞自今請(qǐng)罷曾任知縣者?！?
仁宗寶元二年十二月十五日，手詔付中書曰：「自今御史闕官，并依先朝舊制具兩省班簿來上，朕自點(diǎn)一名令充御史，免憲司朋黨之欺。」先是，令中丞、知雜薦補(bǔ)御史之闕，而孔道輔舉姻家王素，仁宗以為比周。故革其制而復(fù)故事，因令翰林學(xué)士丁度舉而易之。
慶歷二年正月，詔：「御史臺(tái)舉屬官，故事太常博士以上兩任通判三人中御筆點(diǎn)一人。如聞難于得人，自今聽舉一任通判及三丞該磨勘者二人選之?！挂灾胸┵Z昌朝
上言也。
三年六月，御史臺(tái)請(qǐng)選舉御史六員，而罷權(quán)推直官。從之。
四年八月，詔自今除臺(tái)官，毋得用見任輔臣所薦之人。
五年五月，御史梅摯等言：「臣等既不領(lǐng)他務(wù)，自來章奏札子秪露白實(shí)封。竊觀本臺(tái)有出使、監(jiān)察二印空閑，乞權(quán)借用?！乖t如有合奏文字，許用本臺(tái)印行使。
皇佑二年十二月，詔：「自今如臺(tái)官相率上殿，并先申中書門下取旨?！?
三年十月，仁宗宣諭宰臣曰：「諫官、御史必用忠厚淳直、通明治體之人，以革澆薄之弊。」
嘉佑元年九月，出侍御史范師道知常州、殿中侍御史趙抃知睦州。中書雖有臺(tái)官二年出知州條，然久不用。宰臣劉沆特申明下臺(tái)，至是師道等有請(qǐng)而出之。
三年八月，詔今后舉臺(tái)官不拘在京與外任，并行舉奏。從權(quán)中丞包拯之請(qǐng)也。
四年五月，詔自來兩府大臣嘗所舉薦者不得為臺(tái)官條約除之。以慶歷嘗有此禁，而帝務(wù)推心大臣，故內(nèi)降手詔除之。
英宗治平二年六月三日，命江東轉(zhuǎn)運(yùn)判官、屯田員外郎范純?nèi)蕿榈钪惺逃?，?quán)發(fā)遣三司〔鹽〕鐵判官、太常博士呂大防為(臨)[監(jiān)]察御史里行，皆英宗親選也。近制，御史有闕則命翰林學(xué)士與中丞、知雜迭舉二人，御筆點(diǎn)其一。至是闕兩員，舉者未上，內(nèi)出純?nèi)?、大防姓名而命之?
三年二月十二日，中書門下言：「近詔翰林學(xué)士承旨張方平等限一日內(nèi)依條于太常博士已上曾歷一任通(前)[判]成資已上，或歷通判一年已上堪充三院御史，逐人保舉兩人以聞。如三丞
內(nèi)有合該磨勘者，亦聽?！乖t：「如少得資序合入三院御史之人，許于數(shù)內(nèi)舉升朝官知縣已上資序人一員充御史里行?！故逃贰⒌钪惺逃?、監(jiān)察御史，舊制通為言事官，間詔中丞、翰林學(xué)士舉之。
七月十四日，詔：「今后臺(tái)諫官并以二年為一任。其言事稱職，有益時(shí)政者，候別指揮，仍候任滿日令中書勘會(huì)取旨?！?
神宗熙寧二年七月六日，詔：「御史有闕，委中丞奏舉，不拘職高下兼權(quán)。如所舉非其人，令言事官覺察聞奏。」初，上患御史多不稱職，以所舉者資序所限，令具條貫進(jìn)呈，而有是詔。
元豐元年七月一日，上批：「御史臺(tái)有定奪刑名及承詔治獄，皆有司所不能決者。丞屬須得人，乃可以弼佐官長(zhǎng)，副朝廷欽恤之政。推直官盧肇、馮如晦年齒衰遲，資性疲 ，不足稱辦職事，可并送審官東院，令本臺(tái)舉官以聞?！?
十二月八日，詔三院御史人增剩員四人，以舊止給六人，番上故也。
十二日，御史舒亶言：「今法度之在天下，其官吏之治否猶有監(jiān)司按視焉。至于京師之官府，乃漫不省治，而御史莫得行其職也。誠(chéng)使應(yīng)在京官局御史得以檢察按治，一切若監(jiān)司之于郡縣，庶幾人知畏向，而法度有所維持，是亦周官之遺意。」詔：「取編敕所海行在京官司見行條貫并一時(shí)指揮，并錄送御史臺(tái)。如官司有奉行違慢，即具彈奏。除中書、樞密院外，仍許暫索文字看詳?！购笥分胸├疃ㄑ裕骸钙蛞拦适聫?fù)置吏、兵、戶、刑、禮、工六案，點(diǎn)檢在京官司文字。每案置吏二人，罷推直官
二員?！箯闹?，仍增置臺(tái)官一員?！堵毠僦尽罚褐胸├疃ㄑ裕骸腹适?，臺(tái)案有內(nèi)外彈、雜事、四推、五使，六察獨(dú)廢，復(fù)置吏、兵、戶、刑、禮、工六案，分行檢察，即系之?！?
元豐三年四月七日，詔太子中允、館閣?？?、監(jiān)察御史里行范鏜罷主管國(guó)子監(jiān)，太子中允、權(quán)監(jiān)察御史里行黃顏知諫院，兼主管國(guó)子監(jiān)。太子中允、權(quán)監(jiān)察御史里行何正臣為館閣?？?，罷干當(dāng)三班院。以御史專領(lǐng)六察，故差遣悉罷。后鏜又自言見判尚書禮部，亦罷之。
十五日，御史臺(tái)言：「奉詔復(fù)置六察，在京官司今請(qǐng)以吏部及審官東、西院、三班院等隸吏察，戶部、三司及司農(nóng)寺等隸戶察，刑部、大理寺，審刑院等隸刑察，兵部、武學(xué)等隸兵察，禮、祠部、太常寺等隸禮察，少府、將作等隸工察。」從之。
二十二日，權(quán)御史中丞李定言：「奉行朝廷法令以致之民者諸路監(jiān)司，〔而〕無鉤考之法。(令)[今]令御史臺(tái)分察官司違慢，若推此法以察諸路監(jiān)司，宜無不可者。以戶案察轉(zhuǎn)運(yùn)提舉官，以刑案察提點(diǎn)刑獄，如此則內(nèi)外官司各勤職事，朝廷法令不至隳廢?！箯闹?。
二十七日，詔：「御史臺(tái)六察案官三年為一任，以所糾劾官司稽違失職事多寡為殿最，中書置簿，以時(shí)書之，任滿取旨升黜。」
五月一日，詔：「御史臺(tái)復(fù)六察案，創(chuàng)法之始，職事甚劇，無容久闕正官，以稽功緒。其見闕御史二人，令李定限十日以名聞。月增添支錢中丞二十千，察案御史十千?！钩酰放_(tái)請(qǐng)非應(yīng)奏者從臺(tái)關(guān)所屬鞠罰吏人或改正，不許。又請(qǐng)諸路提舉官、提點(diǎn)刑獄
已隸臺(tái)檢察，開封府界提點(diǎn)、提舉司、發(fā)運(yùn)、撥發(fā)，提舉、提點(diǎn)鹽事、糴便糧草、市易、鹽稅、坑冶、鑄錢、茶場(chǎng)、淤田、營(yíng)田司及河北屯田司、陜西制置解鹽司、經(jīng)制熙河路邊防財(cái)用司、措置陜西緣邊四路邊防公事司外，都水監(jiān)丞、同提舉買馬監(jiān)牧司(鄰)[麟]府路軍馬司、諸路經(jīng)略、總管、安撫、鈐轄司亦合隸臺(tái)檢察。故有是命。
六月二日，御史臺(tái)言：「六察案點(diǎn)〔檢〕諸司庫務(wù)坊監(jiān)，乞行札子?！股吓骸噶煊谥T司非統(tǒng)臨之官，在理不當(dāng)行札子。見頒式令，唯中書行圣旨用札子。往時(shí)官府僭妄行遣，臺(tái)察自合糾正，而不知省察，尚有承妄申請(qǐng)，可札與知。」
十月一日，御史臺(tái)言：「御史所分察案，每半年令中丞、知雜取旨更易。然御史到任月日先后不齊，其更易乞分上、下半年?！箯闹?
十一月六日，詔御史六員，令三員分領(lǐng)察案，三員專言事。
二十六日，御史臺(tái)言：「御史分領(lǐng)察事，逐員各領(lǐng)二案。而六案文字繁簡(jiǎn)不同，難以次第分定，欲以一員領(lǐng)吏、工，一員領(lǐng)兵、刑，一員領(lǐng)戶、禮?！箯闹?br />五年正月二十二日，侍御史知雜事滿中行言：「元豐四年下半年終，御史分察案合取旨更易。」詔宇文昌齡領(lǐng)吏、工案，王祖道兵、刑案，豐稷戶、禮案。
二月四日，權(quán)知開封府王安禮言：「本府奏斷公案，御史臺(tái)一例取索。竊以公事已奉旨斷，方更點(diǎn)檢，于(禮)[理]不順，欲乞自今不許取索?！箯闹?。后御史臺(tái)言：「刑察案于開封府取索公案，本府稱已準(zhǔn)朝旨奏決公案，不許御史臺(tái)取索看詳。公事未結(jié)案雖有人論訴，不許取
索。已結(jié)案系奏斷，本府又奏乞不許取索公事，則是事在官司，而所行稽違，許人赴臺(tái)理訴乃為空文。若訪聞官司鍜煉人罪，出入刑名，既無案卷，則無從考察，深恐六察之法文具實(shí)隳。」詔令開封府送公案與御史臺(tái)。
五月十一日，詔：「入內(nèi)內(nèi)侍省不隸御史臺(tái)六察，如有違慢，委言事御史彈奏。其尚書六曹分隸六察?！?
十八日，詔兩省官各舉敏明不撓可為御史宣德郎以上員二人。
六月十四日，詔尚書省得彈奏六察御史失職。
八月四日，詔三省、樞密院、秘書省、殿中內(nèi)侍、入內(nèi)內(nèi)侍省聽御史長(zhǎng)官、言事御史彈糾。先是，置監(jiān)察御史，分六察，隨所隸察省曹寺監(jiān)，而三省至內(nèi)侍省無所隸，故以長(zhǎng)官、言事御史察之。
十一月一日，上批謂輔臣曰：「御史分察中都官事已多矣，又令案舉四方，將何以責(zé)治辦，且于體統(tǒng)非是。可罷御史察諸路官司，如有不職，令言事御史彈奏，著為令?！?
十二月十一日，詔御史臺(tái)秋、冬季序差御史一員赴三省點(diǎn)檢諸房文字稽滯，毋得干預(yù)其事及見執(zhí)政。
六年正月三日，詔造軍器及戰(zhàn)車所不隸御史工察。
十七日，詔御史六察罷上、下半年〔更〕易法。
二十四日，尚書省乞都司置御史房，主行彈糾御史察案失職并六察殿最簿。從之。
二月十八日，三省言：「御史臺(tái)六察案官以二年為一任，欲置簿各書其劾糾之多寡、當(dāng)否為殿最，歲終條具取旨升黜，事重者隨事取旨。」從之。
三月四日，詔：「御史臺(tái)察官察諸司稽違，皆按法舉察。即諸司所施行失當(dāng)，
雖無法，亦聽彈劾以聞?！?
十七日，御史張汝賢言：「彈奏之文宜存大體，有司議罪欲察細(xì)微。乞自今察案札子徑坐要切因依具彈辭進(jìn)呈，別錄照用情節(jié)條貫在后，以備圣問?！箯闹?
四月三日，御史翟思言：「法有漏泄察事者杖一百。臺(tái)分言、察，正欲使察官按法而治其稽違，而法所不及，理容可議，則有責(zé)在于言官。蓋言、察理勢(shì)相須，宜不與別司同體。況朝夕同見丞、雜議事，豈有所不聞，則事勢(shì)之實(shí)果不能自異。臣欲乞除見推司事雖言事官不許與聞外，其余言事官通知，不為漏泄?！箯闹?。
二十四日，尚書左右司言：「御史臺(tái)察開封府不置承受條貫聚廳供呈歷，據(jù)刑部、編敕所〔定奪〕，各言所察允當(dāng)。然看詳敕意，止為外州縣立法，于開封府似無所礙。其因臺(tái)察后旋置歷，亦御史所當(dāng)察?！乖t依刑部、編敕所定。
五月十一日，御史黃絳等言：「按《唐六典》，侍御史糾舉百僚，推鞫獄訟；監(jiān)察御史分案尚書六司，糾其過失。今之言事官大率如唐侍御史之職，察官乃監(jiān)察御史之職。國(guó)朝舊制有四推之名，而三院御史皆預(yù)領(lǐng)焉。今推鞠獄事獨(dú)付察官，而近準(zhǔn)朝旨又以六曹定奪公事，亦送本察，即于檢察職事有嫌。兼言事御史于簽書行遣公事全然稀少，欲乞別定條制，以正分守?！乖t令〔定〕奪文字送本曹。如合再定，即送御史臺(tái)本察。
同日，御史黃絳等又言：「事之最難者莫如疑獄，夫以州郡不能決而付之大理，大理不能決而付之刑部，刑部不能決而后付之御史臺(tái)，則非甚疑獄必不至付臺(tái)再定。若御
史聯(lián)事之眾，非如大理、刑部，必不能勝其責(zé)矣。近有旨定奪文字送本曹，如合再定，即送本察。臣愚以謂與奪刑名，事體重大，宜仍舊眾官參定，余事則隨曹付察，如此則大小繁簡(jiǎn)，皆得其稱，是正疑讞，罕有不當(dāng)?！蛊浜笮滩空?qǐng)諸鞠獄言事御史輪治，其定奪刑名則眾官參定，余事隨曹付察。從之。
十九日，御史黃絳言：「準(zhǔn)六察敕，諸彈奏文字本察官與丞、知雜通簽，即舊所領(lǐng)任內(nèi)事，丞、知雜免簽書，諸案互察?？丛斨T案互察，止謂察官有舊領(lǐng)任內(nèi)事合彈劾，于義有嫌，理當(dāng)互送。(令)[今]諸案元不承互察妨礙事，既不相關(guān)，無從察舉。若一案有失，泛責(zé)諸案，乃是一官兼有六察之責(zé)，恐法意本不如此，大理寺取索互察官吏姓名，未敢供報(bào)?！乖t自今諸案申臺(tái)移察，應(yīng)申不申，從私坐，其互察除之。
六月一日，詔御史臺(tái)六察案各置御史一員。
閏六月十一日，御史臺(tái)言：「先準(zhǔn)詔每半年輪御史一員，取摘三省諸房簿，點(diǎn)檢稽滯差失，未有輪差及置局取吏之法。」詔三省各一員，言事、察官序差，以本臺(tái)吏就逐省點(diǎn)檢。
十月四日，御史中丞黃履言：「準(zhǔn)敕諸鞫獄言事御史輪治，緣御史共置九員，六員分領(lǐng)六察，其言事官止三員，欲乞言事、案察御史輪治?！箯闹?
七年正月二十三日，尚書左、右司狀、「御史房置簿書，御史六曹官糾劾之多寡、當(dāng)否為殿最，歲終取旨升黜。御史房舉發(fā)逐察不當(dāng)及失察不盡等事，歲終亦乞比較?！箯闹?
二月十七日，詔：「御史臺(tái)以侍御史知雜事為侍御史，不帶『知雜
事』。以言事官為殿中侍御史，六察官為監(jiān)察御史，侍御史恩數(shù)并如知雜事。左、右巡使及監(jiān)(察)[祭]使名并罷，左右巡案令本臺(tái)隨事并入朝堂百司案，驅(qū)使官仍除去『四團(tuán)』字，主簿、檢法官仍舊各一人?！?
四月十九日，詔：「自今有司上獄空，令御史臺(tái)刑察按實(shí)?！股弦蚤_封府、大理寺比歲務(wù)為獄空，恐希賞不實(shí)也。
八月二十一日，詔寺監(jiān)諸司應(yīng)有稽違，系所轄省曹寺監(jiān)失點(diǎn)檢者，亦令臺(tái)察彈奏。
哲宗元佑元年五月二日，三省言：「舊置糾察在京刑獄司，蓋欲它司總領(lǐng)，察其違擾，所以審重獄事。今罷歸刑部，無復(fù)申明糾舉之制。請(qǐng)以異(議)[時(shí)]糾察職事悉委御史臺(tái)刑察兼領(lǐng)，刑部(每)[毋]得干預(yù)，其御史臺(tái)刑獄令尚書省右司糾察?！箯闹?
二十三日，尚書省請(qǐng)六察旬奏改作季奏。從之。
二年五月二十六日，詔闕臺(tái)官，令學(xué)士院舉官二員，兩省諫議大夫以上同舉四員，御史中丞、侍御史同舉二員以聞。
六年八月六年八月：紀(jì)年有誤。按：本條注文有「司空呂公著」云云，據(jù)《宋史》卷一七《哲宗本紀(jì)》載呂氏卒于元佑四年二月甲辰。「六年八月」，疑為「六月八日」。，詔左右司諫、正言、殿中侍御史、監(jiān)察御史以升朝官通判資序?qū)崥v一年以上人充。初，太皇太后宣諭曰：「近時(shí)臺(tái)諫官多是新進(jìn)，未甚更事，所論不知朝廷大體，近于求名。可依祖宗故事，選用歷第二任通判人充?！顾究諈喂越婆e官不以資序，因檢會(huì)舊制而有是詔。
四年四月十八日，詔應(yīng)臺(tái)察事已彈察后及一月以上遇赦降者，其稽違本罪不得原減，從侍御史盛陶言也「侍」上原衍一「侍」字，已刪。。
(高宗紹興)[哲宗紹圣]元年，臣僚言：「在京官司無
不隸六察者，惟糾察刑獄司職事獨(dú)歸御史。凡審問獄囚事既親領(lǐng)，茍有不當(dāng)，無復(fù)彈治，恐非嚴(yán)重獄事之意。又本臺(tái)刑獄皆朝廷所付治，輕重可否宜取決于上。今令右司糾察，甚非尊朝廷、正官名之意。」詔御史臺(tái)見領(lǐng)舊糾察司職事內(nèi)合審錄問者歸刑部右曹，余悉仍舊。
六月十五日，詔：「差殿中侍御史井亮采就左司，郭知章就右司，同取索六曹四月以前未了文字，催促結(jié)絕。如違滯多日，或故作迂曲會(huì)問，或行遣不當(dāng)者，人吏等第勘罪，郎官籍記姓名類欸聞奏?！箯淖笏局G翟思請(qǐng)也。
七月二十五日，監(jiān)察御史劉拯言：「元豐中御史臺(tái)置六察案，治省曹及諸官司違慢，以防有司之 墮不職者。元佑七年五月十八日立法，除事干刑名因陳訴外，余未結(jié)絕，皆不得取索。至九月三日，因臣僚言其不便，方許取索一年已上未絕公案點(diǎn)檢。且元佑七年諸曹未絕事纔一千二百余件，今蒙朝廷委御史點(diǎn)檢，總六千件，已四倍前日，其養(yǎng)成有司稽違之弊如此，望依元豐條。」從之。
二年四月七日，殿中侍御史郭知章、監(jiān)察御史董敦逸言，乞循先帝之法，詔內(nèi)外兩制及臺(tái)諫官等各舉才行一人。詔吏部尚書許將、戶部尚書蔡京、御史中丞黃履、翰林學(xué)士蔡卞、翰林學(xué)士錢端、禮部尚書林希、戶部侍郎王震不拘資序，各舉堪備任使二員以聞。
二年四月二十七日，殿中侍御史董敦逸言：「請(qǐng)應(yīng)隸本臺(tái)所察
處依在京刑獄條例，許本察官非時(shí)就往點(diǎn)檢簿書?！乖t自今每遇上、下半年，詣三省、樞密院點(diǎn)檢訖，許暫赴本察所隸官司檢察。是年十二月十七日，再降詔同此。
哲宗元符元年，詔復(fù)六察聞奏舊制。
二年，御史中丞安惇言：「元豐法，每半年輪臺(tái)官就三省點(diǎn)檢，各有日限。又恐文簿未明，須呼吏指說，難于限內(nèi)詳究。詔許展日。元佑大臣不務(wù)悉心政事，遂改元條，聽于限內(nèi)了畢。被差御史觀望，閱三四日便稱別無稽滯差失，竊恐因此(寢)[寖]失先朝遣官檢察之意。」詔并依元豐法。
徽宗崇寧元年十月十七日，詔御史臺(tái)糾察案依元豐格隸刑部，其元佑元年五月二十日指揮勿行。
二年八月二十四日，都省勘會(huì)：「臺(tái)官雖已分定所言職事，竊慮未至明白，除已降朝旨合遵守外，欲更申明行下。諫官職在拾遺補(bǔ)闕，凡朝政闕失，悉許論奏，則自宰臣至百官，自三省至百司，任非其人，事有失當(dāng)，皆得(課)[諫]正。臺(tái)官職在繩愆糾繆，凡官司稽違，悉許彈奏，則〔自〕宰臣至百官、自三省至百司不循法守，有罪當(dāng)劾，皆得糾正。」從之。
四年六月二十七日，奉議郎、試御史中丞兼侍讀朱諤札子奏：「六察官?gòu)椫位`不法，乃是本職。兼本臺(tái)條格內(nèi)即并不該載察官賞罰，近蒙朝廷較考全年察事，量多者推賞，蓋出異恩。而察官不安職分，僥幸改法。臣(遇)[遇]欲乞今后全年比較，除察事分?jǐn)?shù)至少合入殿法者依舊責(zé)罰外，其察事數(shù)
多之人更不推賞，庶使本臺(tái)察官各安職守，以逭幸賞之謗。」詔札付御史臺(tái)照會(huì)。
大觀二年六月十六日，臣僚言：「御史臺(tái)分置六察，所以察治稽違，實(shí)紀(jì)綱法度之所賴。今殿中六尚以供奉為職，事目繁重，尤當(dāng)嚴(yán)整，而臺(tái)不得察。辟雍、大晟府，禮樂之所自出，亦不得檢視。至于筭學(xué)、太官局、翰林、儀鸞司，其為職局無異于他司，悉皆援例免察，臣所未諭也。乞自今皆隸六察。」從之。
宣和元年三月十四日，中書省言：「臣僚上言：『恭惟陛下勵(lì)精庶政，凡曰御史，必親加除擢，方賴以伺察違法慢令之吏，庶以上廣陛下明目達(dá)聰。邇來官司職事曠闕，漫不省察，日甚一日，豈可概舉。若六察其以違法不當(dāng)事件聞之朝廷，即送刑寺約法，其引赦原免者十常八九。間有朝廷灼見情犯，特令決罰。或不該赦宥者，又復(fù)遷延月日，以俟八節(jié)前后禁刑日結(jié)絕而已，如此則何憚而不為奸哉!前后察彈治不法事件不知具幾章而被決罰者百無一二，行移往來，徒為文具，官司翫習(xí)，恬不為怪。是致本臺(tái)取索文字，率多稽滯滅裂，無復(fù)畏憚。臣恐臺(tái)綱不振，而陛下法度日以弛矣。朝廷若將六察所彈之事治胥輩，量其罪之小大，示以必罰，其違法慢令尤重者則取旨施行，如此則人人知警，官修其方，吏宿其業(yè)，紀(jì)綱復(fù)振，詔令必行，無敢弗虔者。檢會(huì)臣僚上言，伏見邇來官司因循茍簡(jiǎn)，習(xí)為常態(tài)，藐視臺(tái)察，若不足畏者。彼
意不過謂稽留失行，罪止罰金。一遇赦恩，又可原免，事之改正與否在己未有利害也，故一切頑悍如此。矧事有因不隸察官司牽制而不得行者，臺(tái)臣既難以催督，而稽違容幸官司又復(fù)得以為辭，久而縱之，則蹈襲不虔者愈眾矣，豈不負(fù)陛下平日訓(xùn)敕勉勵(lì)之意乎!臣猥當(dāng)言責(zé)，目(都)] [斯弊，不勝憤懣，伏望睿旨嚴(yán)賜約束。自今官司稽違有累經(jīng)彈奏而猶不治者，雖該赦恩，亦乞重賜責(zé)貶。見今隸察官司有稽違當(dāng)改正、而不隸察官司合行報(bào)應(yīng)結(jié)絕者，望從本臺(tái)催督，如或違慢，按罪以聞，所貴臺(tái)綱振肅，事無底滯?！弧乖t：「今后官司稽違，三經(jīng)彈劾違慢如故者，吏人許直送大理寺，以違制論，余依奏。臺(tái)察事大者不以赦降原減，余申明行下?！?
二十七年二月二十一日二十七年：宋代僅「紹興」為三十年，此條所述應(yīng)為紹興二十七年事，不當(dāng)植于此。下條「三十年」同。，詔：「刑部郎官循行督遣，如勘鞠失實(shí)，事理妨礙，直行移送。今后御史點(diǎn)檢或有移送公事，許依刑部已得指揮?！?
三十年四月二十七日，詔以神宗命臺(tái)臣舉忠純體國(guó)之人補(bǔ)御史詔重刊于御史臺(tái)。
六月四日，詔察官職守今后依官制施行。
紹興元年九月十二日，侍御史沈與求言：「契勘省部百司稽違，許御史臺(tái)彈察。元豐中分置六察，察案書史歲終比較彈察稽違功績(jī)而賞罰之。昨因王黼用事，舊法遽廢?！乖t并依舊法施行天頭原批：「此條添在二年四月上?！?。
二年十二月十七日，詔御史臺(tái)全闕長(zhǎng)貳，所有檢法官、主簿闕，特令殿中侍御史曾統(tǒng)奏辟天頭原批：「此條添在『以聞』下。」。
三年正月十七日，詔：「御史
臺(tái)每季專委本察官一員，躬詣大理寺及應(yīng)有刑職去處點(diǎn)檢禁囚，淹留不決或有冤濫，并(其)[具]當(dāng)職官職位、姓名以聞天頭原批：「此條添在二十七日上?！?。」
四月九日，三省進(jìn)呈鄒況都堂審察，仍令上殿。上曰：「鄒浩之弟，故飲榷之飲榷：當(dāng)誤。據(jù)下文所述疑為「旌擢」。。」臣徐俯曰：「鄒浩亦有子柄?！股显唬骸钢背贾樱哼弥?，使復(fù)為御史言事，聳動(dòng)四方，亦足為國(guó)家之光也。」
六月五日，三省進(jìn)呈：「殿中侍御史曾統(tǒng)除秘書少監(jiān)，闕官，欲于監(jiān)察御史鄭作肅、李長(zhǎng)民二人中取旨差權(quán)?！股显唬骸附裼惺逃罚钪幸嗖槐貦?quán)，二人且令專于糾察?！?
八月二十二日，御史臺(tái)主簿陳祖禮言：「謹(jǐn)按臺(tái)令，兩院御史有分(請(qǐng))[詣]三省、密院取摘點(diǎn)檢之文，監(jiān)察御史有輪詣尚書六曹按察之制。凡奉行稽違，付受差失，咸得糾彈。渡江之后，始不克行，孰謂公朝，尚茲闕典，乞依舊例施行?！箯闹?。續(xù)本臺(tái)申：「檢準(zhǔn)令節(jié)文，諸上下半年輪兩院御史四人就三省、樞密院取摘諸房文簿等點(diǎn)檢，中書、尚書省以仲月中旬，門下省、樞密院以仲月下旬。本臺(tái)勘會(huì)，依上條自來中書省以仲月中旬，門下省以孟月下旬，合輪官兩員詣兩省點(diǎn)檢。今來門下省、中書省已并為一省，本臺(tái)即未敢便依上條作兩省輪官前去。」詔依點(diǎn)檢中書省簿書條例施行。
十月十七日，御史臺(tái)言：「六察案日逐不住承受諸色論訴，本臺(tái)除已將海行敕令等檢用外，有事干一司條制者，合將逐處一司條法參照施行。緣隸察官司自來各將一司見行
條法及續(xù)降指揮編類成冊(cè)，赴臺(tái)以備檢照。比年條冊(cè)散失，諸處官司亦不復(fù)供檢。伏望許從本臺(tái)移文，應(yīng)隸臺(tái)察官司將見一司條法及續(xù)降指揮重別編類赴臺(tái)照用，今后如有續(xù)降指揮，亦乞依此關(guān)報(bào)施行?！箯闹?。
二十四日，詔臨安府等處依開封府隸察條格權(quán)隸臺(tái)察，候車駕回鑾日依舊。
十一月十二日，殿中侍御史常同言：「國(guó)朝自元豐三年始置六察于御史臺(tái)，上自諸部寺監(jiān)，下至倉場(chǎng)庫務(wù)，皆分隸焉，糾察稽違，以詔廢置，循名責(zé)實(shí)，百職修舉。崇寧以后，因人廢法，故皇城司以鄆王提領(lǐng)，合門、賓省、四方館以內(nèi)侍鄧文誥提領(lǐng)，皆申請(qǐng)不隸臺(tái)察，至今因之。而秘書省昨緣廢罷復(fù)置，本省申明畫一，亦乞不隸臺(tái)察。以一時(shí)申明而壞累朝之成憲，其可乎!契勘靖康中監(jiān)察御史余應(yīng)求嘗奏請(qǐng)知合門王植妄奏，以謂合門與御史臺(tái)互彈，不合屬臺(tái)察。夫互彈者，朝班失儀耳。至于合門簿籍、公案稽違差失，若不許本臺(tái)點(diǎn)檢取索，則慢令違法之事無所誰何，恐非立法之本意，欲望凡舊屬臺(tái)察官司并令遵依舊制。」從之。
四年九月十九日，侍御史魏矼言「愿詔三省、樞密院常切遵守舊典，遇(納)[兩]院御史詣省院檢察日，除實(shí)系機(jī)密邊事外，悉令取索點(diǎn)檢。如有違戾，即具彈奏，將當(dāng)行人吏送所屬根治施行，庶幾稍知忌憚，可以杜絕奸欺?！乖t并依祖宗自來?xiàng)l例施行。
十一月四日，監(jiān)察御史張(絇)[絢]言：「恭奉圣旨留治臺(tái)事，(通)[適]當(dāng)君父臨
成、臣子竭志圖報(bào)之秋，有所聞見，悉宜論奏。緣臣本臺(tái)即今別無有司關(guān)報(bào)，應(yīng)干事務(wù)無從稽察。望令留守司遇有承受朝廷文字及諸處采報(bào)，從權(quán)札付臣照會(huì)。其留守本司處置事務(wù)，亦乞指揮許留守司簽廳逐時(shí)關(guān)申本臺(tái)，庶幾，千慮一得，或可 助聽察。」從之。
(二)[五]年四月一日，詔監(jiān)察御史田如鰲可除郎官。因宣諭宰執(zhí)曰：「臺(tái)臣耳目之官，朕未嘗不謹(jǐn)此選。然必試之六察，度其可用，方敢除言事官?！股蚺c求曰：「臺(tái)臣與朝廷分持紀(jì)綱，要須得沉厚練達(dá)之人，則論事不茍，可以仰副圣意?！股显唬骸赣贸梁窬氝_(dá)之人極是，然朝廷與臺(tái)諫當(dāng)為一家，不可分而為二。若朝廷所行，臺(tái)諫輒詆之，臺(tái)諫所論，朝廷輒則沮之則沮：原作「沮則」，據(jù)文意改。，事何由濟(jì) 」趙鼎曰：「朝廷與臺(tái)諫實(shí)相為表里。仁宗朝王旦為伯，韓琦為司諫，一日琦至中書白事，旦謂琦曰：『高若訥輩擇利而行，范仲淹未免近名，如司諫章疏甚好?！灰源艘娤荣t用心不分彼此。」與求曰：「臣與趙鼎皆蒙陛下擢自臺(tái)臣，故敢詳論及此?！?
孝宗隆興二年三月十三日，詔晁公武除樞密院檢詳諸房文字。先是，公武由吏部郎中除監(jiān)察御史。公武言：「竊見慶歷中詔自今臺(tái)官毋得用見任輔臣所薦之人；至嘉佑四年，詔自來大臣所舉薦者不得為臺(tái)官條約除之。兩者俱載國(guó)書。哲宗初政，中旨除范純?nèi)省⑻K轍為諫官，皆大臣呂公著、司馬光等所薦，蓋用嘉佑詔也。于是章惇曰：『故事執(zhí)
政除所薦之人見為臺(tái)諫者皆徙他官，不可違祖宗法?！簧w引慶歷詔也。議者謂公著、光雖賢，其事不可悉從。惇雖奸，其言不可盡棄?！?
紹興二十一年正月二十一日本條亦為誤植于此，當(dāng)前移。，宰執(zhí)進(jìn)呈乞差衢州守臣。上曰：「可差曹筠，臺(tái)諫無大過惡當(dāng)優(yōu)假之，以來言者?！瓜仁?，筠任侍御史，以言失當(dāng)罷，至是復(fù)用。
職官 宋會(huì)要輯稿 職官一七 御史中丞
御史中丞
【宋會(huì)要】
太宗太平興國(guó)四年，以戶部郎中侯)) (([陟]為左諫議大夫、權(quán)御史中丞事。
雍熙三年七月，以屯田郎中、知制誥趙昌言為御史中丞，知制誥正為中丞始也。
端拱二年，右諫議大夫王化基權(quán)御史中丞事，始特定班制，正衙常參立中丞磚位，內(nèi)殿起居立本官班。趙昌言拜御史中丞，太宗宴金明池，特召預(yù)焉。憲官?gòu)难缱圆允家病?br />【宋會(huì)要】
真宗咸平五年五月，以禮部尚書溫仲舒兼御史中丞，尚書兼中丞始也。
大中祥符元年十月，以御史中丞王嗣宗兼工部侍郎。時(shí)覃慶，故加兼官。
天禧元年十二月，以景靈宮副使、尚書右丞兼宗正卿趙安仁為御史中丞兼尚書右丞，左、右丞兼中丞始也。
【宋會(huì)要】
至和三年五月十二日，權(quán)御史中丞張 言：「蒙差判吏部流內(nèi)銓，竊聞?dòng)分胸┚貌活I(lǐng)別司。」詔與免之。
【宋續(xù)會(huì)要】
神宗熙寧二年閏十一月，權(quán)御史中丞呂公著言：「今后除中丞者如官不及諫議大夫，即乞更不帶官，只除權(quán)御史中丞。候罷日，卻與舊官。或朝廷推恩，即于舊官上
遷轉(zhuǎn)?！乖t官未至諫議大夫，并守本職兼權(quán)。故事，官未至諫議大夫者，自正言而上皆除右諫議大夫。
九年十月五日，右正言、知制誥、知諫院鄧潤(rùn)甫為右諫議大夫、權(quán)御史中丞。近制除中丞，官未至諫議大夫者，并守本官職兼權(quán)，更不遷官。潤(rùn)甫以宰相屬官，不可長(zhǎng)府，乃復(fù)遷右諫議大夫。
十一月七日，權(quán)御史中丞鄧潤(rùn)甫言：「諸路置局編修制敕官，非假日不許看謁及接見賓客。今御史中丞以言事為職，若須假日接見賓客，即無由聞知外事，乞免謁禁?！乖t臺(tái)諫官兼局不許接見賓客處許見客。
元豐三年正月二十一日，詔權(quán)御史中丞李定兼職頗多，罷詳定重修編敕，以安燾代之。
四月二十七日，詔權(quán)御史中丞李定罷判太醫(yī)局除放欠負(fù)，以領(lǐng)察事也。
八月二十三日，詔自今朝廷所送御史臺(tái)公事，止令中丞與本察御史根治。
五年四月二十六日，承議郎、直龍圖閣徐禧知制誥、兼權(quán)中丞。初，召禧試知制誥，禧辭，不許。既就試，即命兼中丞。禧言：「中丞糾彈之官，赴舍人院行詞似有妨嫌，乞免赴直。」二十六月，詔禧守本官試中丞。
七月三日，詔御史中丞舒亶舉任言事或察官十員。
六年六月九日，詔御史中丞、門下中書外省官各舉人材堪充言事(政)[或]治察御史五員。
七年三月十三日，御史中丞黃履乞與侍御史張汝賢同薦御史。從之。
二十一日，詔御史中丞雜壓在六曹侍郎
之上。
八年五月十二日，詔御史中丞黃履舉堪充監(jiān)察御史二員以聞。
哲宗元佑元年正月十四日，詔御史中丞黃履、侍御史劉摯同舉御史二員。
二月二十二日，詔新除御史中丞劉摯令舉監(jiān)察御史二員。
二十八日，三省檢按上殿班：御史中丞、或侍御史、或殿中、監(jiān)察御史一員，諫議大夫同(諫司)[司諫]或正言一員。今御史臺(tái)見闕侍御史，諫官見闕左諫議大夫。詔御史臺(tái)不限御史中丞、侍御史、殿中、監(jiān)察御史，諫官不同省，別省諫議大夫、司諫、正言各并許二人同上殿。
二年五月二日，詔御史中丞傅堯俞、侍御史王巖叟同舉監(jiān)察御史一人。
二十六日，詔闕臺(tái)官，令學(xué)士院舉官二員，兩省諫議大夫以上同舉四員。御史中丞、侍御史闕員，詔御史中丞舉官二員。兩省諫議大夫已上未曾舉監(jiān)察御史，同舉二員以聞。
六年閏八月十四日，御史中丞鄭雍言：「故事，御史有闕，詔本司薦屬官，以正名(眾議)[舉職]。自官制初行，御史中丞與兩省合舉。按今兩省官屬門下、中書，與聞?wù)?，互舉既非故事，省官體更有嫌，乞止從本臺(tái)奏舉。如稍涉己私，即重行降黜。」詔御史中丞舉殿中侍御史二員，翰林學(xué)士、中書舍人同舉監(jiān)察御史二員，給事〔中〕舉監(jiān)察御史二員以聞。
二十二日，御史中丞鄭雍言：「近奉旨令御史中丞舉殿中侍御史二員，翰林學(xué)士、中書舍人同舉監(jiān)察御史二員，給事中舉監(jiān)察御
史二員。臣為風(fēng)憲之地，責(zé)任所專，儻使官屬多由他司所薦，恐非朝廷責(zé)任之本意。如未許本臺(tái)專舉，且乞用故事專舉一次。如以御史員尚少，即用兩番互舉之法。」詔令御史中丞更舉監(jiān)察御史二員以聞。
七年八月二十二月，詔令御史中丞、侍御史并翰林學(xué)士、中書舍人各同舉臺(tái)官二員以聞。
元符元年七月十九日，詔御史中丞安惇舉堪充臺(tái)官二員以聞。
十一月十六日，詔御史中丞安惇舉監(jiān)察御史二員以聞。
三年十一月六日，徽宗已即位未改元。新授試御史中丞、修國(guó)史兼實(shí)錄修撰王覿奏：「近準(zhǔn)告授前件職，已告謝訖，見伺候正謝赴臺(tái)供職次。竊緣御史臺(tái)受詞訴及有六察等公事，難以分減日力赴史院。兼國(guó)史、實(shí)錄并系宰臣提舉，于臺(tái)職亦有妨嫌，所有修國(guó)史兼實(shí)錄修撰，伏望特降睿旨許令免罷?！乖t覿依治平二年二月二十八日賈黯例三五日一赴院。左正言任伯雨等言：「史院系宰相監(jiān)修，今中丞乃為屬官，朝夕相見，恐非所以重風(fēng)憲、遠(yuǎn)嫌疑之道?！苟?，詔覿改除翰林學(xué)士。
徽宗政和三年正月十七日「日」下原衍一「詔」字，已刪。，御史中丞王甫奏：「臣頃奉詔參詳官制格目，方事之初，嘗乞差總領(lǐng)官，仍乞避宰執(zhí)。被旨委鄭居中，居中方領(lǐng)祠宮居家，不與朝廷政事。臣是時(shí)承乏諫路，不以糾察百官為職，與之參詳，于理無嫌。臣今待罪憲臺(tái)，居中知樞密院，若尚與居中共事，實(shí)于分義有所
未安。欲望圣慈特降睿旨，許臣罷參詳官職事?！箯闹?。
七年正月八日，朝請(qǐng)郎、試御史中丞陸蘊(yùn)奏：「臣嘗論列省臺(tái)寺監(jiān)等官，應(yīng)以親嫌合行回避，仰蒙圣恩曲垂聽覽，已降睿旨施行?！?br />【宋續(xù)會(huì)要】
高宗紹興八年正月十八日，御史中丞常同辭免支賜銀絹各一百五十疋兩。詔不允，令學(xué)士院降詔。
十二月二十四日，御史中丞勾龍如淵、右諫議大夫李誼、殿中侍御史鄭剛中奏：「今有朝廷利害，臣等欲于今月二十四日赴都堂見宰執(zhí)商議?！箯闹?。
次日，又奏所議未盡，乞再于今月二十五日赴都堂商議。從之。
十四年五月二十日，詔紫宸殿上壽、集英殿宴，如至日闕中丞，牒官權(quán)攝。今后筵宴遇闕中丞準(zhǔn)此。
(三)[二]十六年九月二十七日，御史中丞湯鵬舉言：「近緣論列故相秦檜、孫塤等，不能仰體陛下終始禮遇大臣之意，乞除一在外宮觀。」詔：「鵬舉比乞追奪檜、塤等職名，所言甚公。然朕既已許其保全，義難中輟。今乃未喻朕意，遽求去位，豈所望哉!令學(xué)士院降詔不允，不得更有陳請(qǐng)?！?
紹興三十二年十一月十五日，孝宗已即位未改元。詔敷文閣待制辛次膺除御史中丞。
二十一日，詔次膺已(降)[除]中丞，殿中令合門扶掖，殿上免拜。
孝宗干道(元)[九]年六月十六日，詔左諫議大夫姚憲可除御史中丞。憲奏：「伏蒙圣慈，以臣除
御史中丞，賜銀絹各一百五十疋兩，臣不敢祗受。所有降下合同憑由司支賜銀絹文字二件，臣已繳連牒入內(nèi)侍省收管外，伏乞睿照。」從之。
職官 ~ 殿中侍御史侍：原闕，據(jù)《宋史》卷一六四《職官志》四補(bǔ)。
殿中侍御史侍：原闕，據(jù)《宋史》卷一六四《職官志》四補(bǔ)。
【宋會(huì)要】
政和元年十月四日，臣僚言：「朝會(huì)之儀，祖宗例以殿中侍御史分糾朝班，元豐有著令。然每遇朝會(huì)前一日，殿中侍御史輪當(dāng)臺(tái)宿，或不赴，例差監(jiān)察御史或他官權(quán)攝，既非諳熟，往往自懼失儀，何暇彈糾。乞應(yīng)朝會(huì)前一日，殿中侍御史當(dāng)職或見推勘并免宿直，從本臺(tái)以次官權(quán)宿，所貴殿中職事振舉。」從之。
(建炎)[紹興]已降指揮，御垂拱殿四參官起居，并將來御文德、紫宸殿，依臺(tái)儀合用殿中侍御史二員分立，東西相向，糾彈失儀之官。緣自今止有殿中侍御史一員，欲乞每朝參于監(jiān)察御史內(nèi)從上牒官權(quán)攝殿中侍御史職事。」從之。 十三年二月四日，御史臺(tái)言：「伏
【宋會(huì)要】
元佑六年四月二十四日，戶部員外郎楊畏為殿中侍御史。從中丞趙君錫舉也。五月二十日，楊畏以母老辭。從之，仍令君錫別舉官二員以聞。二十八日，詔楊畏依前降告命充殿中侍御史。從君錫再舉也。
政和三年正月二十四日，朝奉郎、殿中侍御史郭沔奏：「緣臣近論列儀鸞司監(jiān)官柳忞等不安分守，擅乞增添俸給，及忞自投污賤、躬取溺器等事，奉圣旨令臣再行分析。契勘臣昨論列柳忞等擅乞增添俸給等事，已于第一札子中各條具忞等元初自陳因依訖。所有忞躬取溺器寔
狀，亦于去年十二月二十六日依奉圣旨具析奏申，稱眾臺(tái)臣見之。其時(shí)臺(tái)臣系侍御史洪彥升、監(jiān)察御史許尚志、方禧，與臣同在幕次中侍班次，并見柳忞前件事跡，咸有憤疾之語，蓋非止臣獨(dú)見而私為之說也。惟臣狂瞽之志，動(dòng)輒妄發(fā)，既乏剛明擊邪之論，但多滋蔓致訟之辭，遂使柳忞公然抵諱還視臣前累奏事寔殆盡虛妄。伏望特賜施行?！乖t郭沔罷殿中侍御史、通判信州。
職官 宋會(huì)要輯稿 職官一七 監(jiān)察御史
監(jiān)察御史
【宋會(huì)要】
宋初，御史多出外任，風(fēng)憲之職以他官領(lǐng)之。太平興國(guó)三年，詔本司自薦屬官，俾正名舉職，用太常博士張巽為監(jiān)察御史。天禧元年，詔別置御史六員，不兼他職，月須一員奏事，專任彈舉，有急務(wù)聽非時(shí)入對(duì)，以殿中丞劉平為監(jiān)察御史，用新詔也?！堕L(zhǎng)編》云：平為鹽鐵判官，復(fù)兼省職。天圣元年，上封者以為言，仍用鞠詠、王軫為察官。(嘉佑)[元豐]四年，中丞韓絳請(qǐng)置里行。從之。嘉佑五年，詔秘書、殿中、內(nèi)侍省不隸六察。如有違慢，委言事御史彈奏。七年，大正官名，以言事官為殿中侍御史，六察官為監(jiān)察御史，掌吏、戶、禮、兵、刑、工之事，在京百司，而察其謬誤。八年，詔監(jiān)察御史兼言事，殿中侍御史兼察事?；兆跁r(shí)，如辟雍、大(成)[晟]府等學(xué)、太官局、翰林、儀鸞司、東、西上(閣)[合]門、客省、引進(jìn)、四方館，皆不隸臺(tái)察。崇寧間，大臣欲其便(已)[己]，而南臺(tái)御史亦有不言事者。自大觀臣僚申請(qǐng)，而殿中六尚、辟雍、大晟府等學(xué)、太官局、翰林、儀鸞司皆隸六察。自余應(yīng)求有言，而東、西上(閣)[合]門、客省、引進(jìn)、四方館復(fù)隸御史。
仁宗天圣四年五月，以太常丞桑慥授監(jiān)察御史，出于中旨特除也。慥有至行，朝廷聞其名而特命之。
以父抃年高無兼侍，乞免。從之 詔為監(jiān)察御史。 元豐五年八月十日，承事郎、太仆寺丞趙天頭原批：「『從之』下接寫元豐三年條?！?。
元佑五年四月
八日，詔給事中鄭穆、中書舍人王巖叟、左、右諫議大夫劉安世、朱光(庚)[庭]同舉監(jiān)察御史二員以聞。
六月二十二日，詔御史中丞蘇轍、侍御史孫升同舉監(jiān)察御史二員以聞。
七月八日，三省言：「御史中丞蘇轍、侍御史孫升同舉到監(jiān)察御史二員，內(nèi)一員不曾實(shí)歷通判，不應(yīng)條，一員與執(zhí)政官礙親，令蘇轍、孫升同別舉官二員?！罐H、升言：「檢會(huì)元佑三年六月九日尚書省札子，三省同奉圣旨，左、右司諫、左、右正言、殿中侍御史、監(jiān)察御史并用升朝官通判資序?qū)崥v一年以上人，舉官準(zhǔn)此。臣等竊見后來所用諫官如吳安詩、劉唐老、司馬康三人，并非實(shí)歷通判之人，緣上件所降朝旨系諫官、御史并用實(shí)歷通判一年，即無分別。今來人才難得之際，若臺(tái)官獨(dú)拘苛法，必至闕官。況自立法以來，前后本臺(tái)及兩制官并不曾舉到實(shí)歷通判可用一人，以塞明詔，足見此法難以久行。伏乞特依近用諫官體例，于臣等前來所舉人中選擇除用，免致言事之官久闕不補(bǔ)?！乖t依條別舉。
元豐六年十二月二十五日，詔門下中書外省同舉言事御史二員。
八年十月十七日，詔監(jiān)察御史兼言事，殿中侍御史兼察事，仍減監(jiān)察御史二員本頁元豐六年、八年二條，原鈔錄者有勾乙線，謂當(dāng)移至職官一七之三一「元豐五年」條下。。
宣和三年三月二十三日，監(jiān)察御史余應(yīng)求言：「竊惟御史(買)[置]六察，所以肅紀(jì)綱、督曠怠，故上自省部寺監(jiān)，下至百司庶府，皆隸焉。近年以來，乃有因臣僚陳乞不隸臺(tái)察者，以臣所職禮察
觀之，如東、西上(閣)[合]門、客省、引進(jìn)、四方館是也，則其它察又可知矣。今陛下既遵奉祖宗舊制，欲乞凡近年特許不隸臺(tái)察者并依舊制?！菇詮闹?。
宣和三年七月二十四日，臣僚言：「著令，監(jiān)察御史詣三省、樞密院檢點(diǎn)簿書畢，聽往所隸官司點(diǎn)檢。近來因循，未嘗推行，致寺監(jiān)庫務(wù)等處稽違廢 ，無復(fù)畏憚。」詔依元豐法。
高宗建炎元年五月，詔臺(tái)官隨從巡幸，許差破親隨監(jiān)察御史以上各二名、檢法官、主簿各一名，依親事官例日支食錢，候回鑾日罷。
紹(興)[圣]二年十二月三日，詔御史臺(tái)六察案復(fù)置監(jiān)察御史三員分領(lǐng)。先是，元豐八年冬，詔減監(jiān)察二員，令殿中侍御史兼領(lǐng)，而察官亦許言事，至是命復(fù)之。
同日，詔：「今后臺(tái)諫官并舉未升朝官以上，不拘資序。仍令翰林學(xué)士蔡京、御史中丞黃履各舉堪充監(jiān)察御史官三員以聞。
紹(興)[圣]三年七月二十二日，詔職事官監(jiān)察御史已上因罪罷黜，并給告。從中書舍人葉祖洽請(qǐng)也。
紹(興)[圣]四年正月十七日，詔吏部尚書黃履、翰林學(xué)士承旨蔡京、翰林學(xué)士林希各舉監(jiān)察御史一員。
六月十四日，詔翰林學(xué)士承旨蔡京、翰林學(xué)士蔣之奇、權(quán)吏部尚書邢恕各舉監(jiān)察御史二員以聞。
十一月十七日，詔諫議大夫已上各舉堪充監(jiān)察御史一員。
紹興十一年十月二十八日，御史臺(tái)言：「檢準(zhǔn)本臺(tái)令節(jié)文，諸監(jiān)察御史闕，牒殿中侍御史權(quán)，仍奏知。每員止權(quán)一察，余察官兼。若闕
員多，兩院御史分領(lǐng)。又總例節(jié)文，稱諸兩院御史者，謂殿中侍御史、監(jiān)察御史。契勘監(jiān)察御史即日止有一員，正管兵察，所有其余察見今闕官，本臺(tái)除已依上條差殿中侍御史胡大明權(quán)禮、吏察、監(jiān)察御史陳時(shí)舉兼戶、兵、刑、工察職事外，奏聞事?！箯闹?。
紹興十三年九月二十二日，詔：「大禮依舊例差監(jiān)察御史二員糾彈，其監(jiān)祭司手分依條例差三人點(diǎn)檢行遣，令給色號(hào)，依明堂大禮例下所屬關(guān)借敕入壇殿號(hào)。」
十七年十月十七日，詔每遇季秋差監(jiān)察御史按視檢察永佑等攢宮。
紹興二十二年三月一日，詔今后遇得旨，令臺(tái)諫赴都堂議事，及特令薦舉同看詳文字，監(jiān)察御史并合干預(yù)。
隆興二年八月十二日，詔每年秋季輪差監(jiān)察御史檢察安穆皇后攢宮。
九月二十九日，監(jiān)察御史王稽中言：「臣先自宮祠召赴行在，令內(nèi)殿奏事，擢臣監(jiān)察御史。王之望素昧平生，然士大夫皆言臣是之望所薦，臣不能必其然否。今之望既除執(zhí)政，臣若不回避，清議不容。況龔茂良亦系王之望所薦，今茂良既已回避，乞改差臣宮觀或外任差遣，庶允師言?！乖t：「王稽中乃朕親擢，非王之望所(屬)[薦]，不當(dāng)過為回避。」
〔干道〕八年正月二十二日，詔令御史臺(tái)開具六察所隸覺察彈劾事件，并見今監(jiān)察御史所分管職事申尚書省。
二月七日，宰執(zhí)進(jìn)呈御史臺(tái)覺察彈劾事件分隸六察。虞允文等奏曰：「從來覺察彈劾，殿中與長(zhǎng)貳
通行，其六察則點(diǎn)檢所隸百司簿書之稽違耳，祖宗時(shí)監(jiān)察御史卻許言事。」上曰：「今既分隸六察，可許隨事彈奏。」自此臺(tái)綱肅清矣。
八日，詔：「御史臺(tái)覺察彈劾事件并分隸六察。今后如有違戾去處，許監(jiān)察御史隨事具實(shí)狀覺察彈劾聞奏?！?
【宋會(huì)要】
元豐三年正月十七日天頭原批：「此條移在元豐六年條上」。，監(jiān)察御史丁執(zhí)禮、權(quán)監(jiān)察御史里行舒亶、何正臣自劾赴景靈宮誤乘馬入偏門。詔釋之。執(zhí)禮等固乞行法，上批可依所乞，從違令贖，而命卒不下。
【宋會(huì)要】
國(guó)家每入合國(guó)忌，臨時(shí)差。六察：吏察、兵察、戶察、刑察、禮察、工察。元豐中，神宗始置六察司于御史臺(tái)文中夾注云：「寄案《大典》卷二萬一千二百四十八?！?。
職官 宋會(huì)要輯稿 職官一七 御史里行
御史里行
【宋會(huì)要】
神宗熙寧二年十月二十二日，詔三院御史及里行今后有公事，并許直牒合門上殿。從御史里行張戩、程顥所奏也。
元豐四年六月十三日，詔監(jiān)察御史里行王祖道罰銅十斤，滿中行六斤。先是，判司農(nóng)寺舒亶言：「本寺未了文字?jǐn)?shù)百件，未了帳七千余道，催罰錢三百九十余千，未架閣文字七萬余件，朝廷已送大理寺根究。伏緣建置六察，正以督治官司違慢為職，今并不彈奏?！棺娴?、中行自劾，嘗權(quán)戶察故也。
景佑元年四月二十四日本條系年為景佑元年，當(dāng)移至「神宗熙寧」之前。，御史中丞韓億等言：「竊見唐朝(魯)[曾]置御史里行，欲乞于三丞內(nèi)曾經(jīng)知縣差使者舉充，候二年滿即與正御史，供職二年即與省府判官或轉(zhuǎn)運(yùn)差遣?！箯闹?，仍令韓億、楊偕各舉兩員聞奏。
職官 宋會(huì)要輯稿 職官一七 御史知雜
御史知雜
【宋會(huì)要】
舊制常以郎中、員外兼侍御史知雜事，專掌臺(tái)事。中丞闕，亦專判。
元豐七年，詔侍御史知雜事為侍御史，不帶「知雜事」，今并入三院，推直官、檢法官、主簿并附。
仁宗皇佑四年五月十八日，御史知雜陳升之言：「蒙差同糾察在京刑獄，合門俾赴垂拱殿起居，緣舊例著位外庭，兼領(lǐng)職局，未有赴內(nèi)殿者。」詔與免之。
至和元年九月十二日，侍御史范師道首乞諫院及知雜御史，如當(dāng)擢用，不計(jì)資任深淺，并且令任三司副使，其歷三部，方改授待制。詔今后諫官、知雜御史除改旋取進(jìn)止。
治平三年三
月，詔自今知雜御史衣綠者告謝日令合門取旨。先是，知雜呂景初判尚書刑部，仍賜五品服。初，景初衣綠，入謝既改賜章服，故有是詔。
元豐三年，詔：「中書官司違慢應(yīng)面奏者，令御史臺(tái)丞、知雜同本察官上殿，或具聞奏，余申中書?！?
元豐五年，詔試起居舍人兼崇政殿說書蔡卞試侍御史知雜事。先是，上欲以卞為知雜御史。蔡確、王安禮皆以親嫌為請(qǐng)，上曰：「已嘗面諭卞，卞亦以此辭，其人有守，必不肯蔽附?！构视惺敲?。
元豐五年四月六日，詔侍御史知雜事滿中行罷臺(tái)職，為直集賢院、知無為軍。初，中行言：「王安禮奏御史臺(tái)取籍記盜賊名簿，乃本府日用文書。及令分析，乃上言以臺(tái)牒別取簿數(shù)多，遂奏逐次止取一簿隱落前奏虛稱日用文書一節(jié)，此乃安禮前后欺罔不實(shí)?！股弦灾行凶嗍虏粚?shí)不當(dāng)，故絀之?！妒挛念惥邸罚核我灾胸殚L(zhǎng)，知權(quán)。
【兩朝國(guó)史志】
三京留司御史臺(tái)。管勾臺(tái)事各一人，以朝官以上充，掌拜表、行香、糾舉違失。凡(史)吏有令史、知班、驅(qū)使官、書吏各一人。以上《續(xù)國(guó)朝會(huì)要》。
真宗咸平六年四月，詔西京留守司御史臺(tái)置令史、驅(qū)使官二人祗應(yīng)，按院管勾兩班。
大中祥符七年十一月，詔：「西京留守司御史臺(tái)今后行香拜表，不以官班高下，止以知府兼留守為首?！瓜仁?，刑部郎中、直昭文館趙湘知河南府，右諫議大夫陳象輿權(quán)御史臺(tái)事。象輿自以官高，立班湘上，衰老倨慢，本路轉(zhuǎn)運(yùn)司以為言，故有是命。
天禧四年四月，以翰林學(xué)士承旨、兵部侍郎晁迥進(jìn)工部尚書、集賢院學(xué)士、判西京留司御史臺(tái)，迥累表引年求解近職故也。他官止云權(quán)，迥以三品故云判。
仁宗慶歷五年九月，詔置南京留司御史臺(tái)。
七年六月二十一日，詔置北京留司御史臺(tái)，仍差太常少卿馬絳管勾。
皇佑三年正月十八日，以光祿少卿張子立權(quán)管勾西京留司御史臺(tái)公事。
至和元年七月二十一日，太子太師致仕杜衍言：「臣男訴秘書丞通判應(yīng)天府，乞候成資日就差管勾南京留守御史臺(tái)公事?！乖t候今任滿，差權(quán)替年滿闕。衍以引年退居，仁宗恤其耆德，特從所請(qǐng)，非常例也。
嘉佑六年九月，以龍圖閣直學(xué)士、尚書工部侍郎李柬之
為刑部侍郎、集賢院學(xué)士、判西京留司御史臺(tái)。柬之以老自請(qǐng)，從之。以上《國(guó)朝會(huì)要》。
神宗熙寧二年十二月二十五日，詔：「令三京留司御史臺(tái)添權(quán)判或管勾官一員，仍差大卿監(jiān)并職司以上差遣人，須精神不至昏昧、堪任厘務(wù)者充，三十個(gè)月滿替。」三京留司御史臺(tái)皆有常員，至是增員以待卿監(jiān)監(jiān)司之老者。國(guó)子監(jiān)亦增之。及宮觀仍不限員，以待知州之老者。
三年正月二十六日，詔應(yīng)乞留司御史臺(tái)差遣除兩制以上臨時(shí)取旨外，余候到闕體量定差。
七月二十七日，詔：「應(yīng)三京留司御史臺(tái)添支，大兩省、大卿監(jiān)及職司資序人依本人見任官，知小郡、知州資序人依本人見任官通判例，武臣即比類施行。若遙郡已上罷任及遙郡南班官元系文資，內(nèi)有功績(jī)殊異者，別取旨?！?
四年四月十八日，新知許州、端明殿學(xué)士兼翰林侍讀學(xué)士、右諫議大夫司馬光權(quán)判西京留司御史臺(tái)。
元豐五年九月十六日，詔：「應(yīng)尚書吏部陳乞留臺(tái)宮觀、國(guó)子監(jiān)人，年六十以上兼用執(zhí)政官恩例者，通不得過三任?！?
崇寧元年七月十一日，中書省言：「熙寧中詔臣僚歷監(jiān)司、知州有衰老不任職者，使食宮觀俸給，自后添支屢經(jīng)裁減，而諸州供給亦無定例。今以熙、豐以來?xiàng)l制，參立三京留司御史臺(tái)、國(guó)子監(jiān)、諸州宮觀岳廟提舉管勾等官添支例為八等差。七十以下，不得過三任；七十以上曾任侍御史
兩任，寺監(jiān)長(zhǎng)官及職司中散大夫以上一任?！箯闹?。
職官 宋會(huì)要輯稿 職官一八 秘書省
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)