身丁錢
題下原批:「起建炎三年,訖開禧三
年?!?br />【宋會要】
高宗建炎三年十一月三日,德音:「訪聞兩浙人戶歲出丁鹽錢,每丁錢納錢二百二十七文,后來并令折納絹一尺、綿一兩,已是太重。近年以來,戶口減耗,丁鹽錢額未嘗蠲除,至有一丁認(rèn)三丁之賦。功以近歲綿、絹價高,比之納錢,暗增數(shù)倍。民戶重困,無甚于此。自今第五等以下人戶一半依舊折納外,余一半只納見錢?!?
紹興三年四月九日,權(quán)發(fā)遣嚴(yán)州顏為言:「乞許曾得文解及該免文解人并免身丁?!乖t令戶部立法。今修立下條:「諸未入官人:校尉、京府諸州助教,免二?。欢艘陨厦庖欢?;一名者不免。得解及應(yīng)免解人:助教廣南攝官,流外品官,三省守當(dāng)官、守闕守當(dāng)官私名以上,私名,謂已未入額編排定人數(shù)。樞密院貼房、守闕貼房、散祇候以上,職醫(yī),助教攝參軍之類,并侍丁本身,并免丁役?!箯闹?
六年八月三日,樞密院檢詳諸房文字王迪言:「愿詔有司講求諸路丁錢、丁米之?dāng)?shù),隨田稅帶納??睍下范∶滓呀抵笓],除二分見于人戶田畝上均敷外,余一分令本路轉(zhuǎn)運使相度,具數(shù)申尚書省。兩浙路丁鹽錢系催納見錢,并許將土產(chǎn)紬、絹依時價折納。」詔令戶部行下諸路轉(zhuǎn)運司,具本路有無丁錢、丁米及如何催理,具狀申尚書省。
十五年正月二十七日,臣僚言:「州縣坊郭鄉(xiāng)村人戶,既有身丁,即充應(yīng)諸般差使。雖官戶、形勢之家,亦各敷
納免役錢。唯有僧、道例免丁役,別無輸納,坐享安閑,顯屬僥幸。乞令僧、道隨等級高下出免丁錢,庶得與官、民戶事體均一?!箲舨垦裕骸附翊胫玫较马棧杭滓易〕致稍翰⑹浇淘?、講院僧,散眾,每名納錢五貫文?。蛔弦露謳熖?,納錢六貫文?。恢蛔弦聼o師號同。紫衣四字師號,每名納錢八貫文?。蛔弦铝謳熖?,每名納錢九貫文?。恢?,每名納錢八貫文?。蛔〕稚毞◣?,每名納錢一十五貫文省。十方禪院僧,散眾,每名納錢二貫文??;紫衣二字師號,每名納錢三貫文??;只紫衣無師號同。紫衣四字師號,每名納錢四貫文省天頭原批:「四,一作五?!?,紫衣六字師號,每名納錢六貫文??;知事,每名納錢五貫文??;住持長老,每名納錢一十貫文省。宮躡道士,散眾,每名納錢二貫文??;紫衣二字師號,每名納錢三貫文?。恢蛔弦聼o師號同。紫衣四字師號,每名納錢四貫文??;紫衣六字師號,每名納錢五貫文??;知事,每名納錢五貫文省;知躡法師號,每名納錢八貫文省。道正、副等同?!乖t依。
二月十二日,臣僚言:「乞太學(xué)生免丁役,令 令所立法?!菇裥蘖⑾聴l:「諸未入官人,校尉,京府諸州助教,得解及應(yīng)免解人,并見系太學(xué)生,并免丁役?!箯闹?。
二十四年八月十二日,戶部言:「契勘近承指揮,紫衣師號依舊給降書填。今相度,欲將今來請新法紫衣師號僧、道合納免丁錢數(shù)內(nèi),甲乙住持律院、十方教院、講院,并與依十方禪寺僧體例立定錢數(shù),輸納施行。
其十方禪寺并宮躡道士,并依散眾錢數(shù)上與減三分之一輸納。庶幾事體稍優(yōu),樂于請買。」從之。
二十五年八月十一日,詔人戶身丁免丁錢可特放一年,以御前錢依數(shù)還戶部。
十一月十九日,赦:「人戶身丁、僧道免丁錢,近降指揮放一年。已行約束,將已納在官錢物理作來年合納之?dāng)?shù),尚慮州縣巧以名色復(fù)行催理,仰諸路監(jiān)司覺察,如有違戾去處,按劾以聞?!?
二十六年七月三日,詔:「昨降指揮,放免諸州軍身丁錢一年,不住據(jù)諸處申請,乞?qū)⑸矶【d、絹一 蠲放??痹抵笓]雖止為丁錢,緣事屬一體,理宜優(yōu)恤??闪顟舨繉⒍【d、絹并與蠲放一年。所放丁絹約計二十四萬余匹,于內(nèi)庫支降本色絹并買絹錢各一半,應(yīng)副歲計支遣。如有人戶已送納過數(shù)目,即與來年折除。如州縣承今降指揮蠲放后輒敢擅行催納,許人戶徑赴臺省申訴。仍專委監(jiān)司覺察,臺諫彈劾以聞,當(dāng)重寘典憲。仍令戶部鏤版,遍下所屬遵守施行?!?
同日,三省言:「準(zhǔn)詔蠲放民間一年丁絹之?dāng)?shù),計二十四萬匹。內(nèi)十二萬匹令與戶部官商量措置收買,合用錢于內(nèi)藏庫支還。余十二萬匹令內(nèi)庫支給本色,以惠細(xì)民?!股蛟摰仍唬骸缸蚪抵笓],止為免丁錢。今陛下欲并與丁絹及綿全行蠲放,圣恩寬大,百姓蒙被實德。今歲絲蠶登熟,民間絹易得,置場收買,便可足數(shù)?!股显唬骸覆晃捗窳Γ也皇庞诿?。」該曰:「陛下功
惠百姓,捐內(nèi)府之藏以助民力,堯、舜博施仁不是過么。」上又曰:「近得一雨,甚可喜?!乖摰茸嘣唬骸钢蝗缃袢疹梅琶耖g丁絹,便可召和氣,致甘澤?!?
十一日,有詔:「近令內(nèi)庫支降絹并買絹錢近:原作「今」,據(jù)本書食貨一二之一一改。,補填已放人戶身丁綿、絹,及人戶已有納過數(shù)目,即與來年折除。尚慮州縣將今來人戶已納之?dāng)?shù)巧作名色,卻填別項積欠,致失優(yōu)恤之意。令諸路監(jiān)司路給暝下所屬州縣,仍各多出文暝曉諭,務(wù)令人戶通知。如有違戾,依已降指揮,許人戶越訴。專委監(jiān)司覺察,臺諫彈劾以聞,當(dāng)重寘典憲?!?
十二日,詔諸州專令知、通取索逐縣丁簿谷考?xì)q數(shù),依年格收附銷落。如輒敢將未成丁之人先次拘催,及老丁不為實時銷落,許經(jīng)本州島申訴,依條根治施行。如不為施行,實時經(jīng)監(jiān)司、臺省陳訴。仍令監(jiān)司常切覺察,臺諫彈劾以聞,當(dāng)重寘于法?!?
二十八年正月二十八日,直秘閣、荊湖北路轉(zhuǎn)運判官羅孝芳言天頭原批:「芳,一作芬?!梗骸盖G湖北州縣昨經(jīng)殘破,亡失版籍,乃有以丁增稅者,根括人戶,籍其丁口,使一丁受種七斗,以為稅額。有元系一斗之稅,而家有三丁,則增為二石一斗之稅,不問其田之多少么。又請佃人戶止有常平田而無己業(yè),常平之租不可增數(shù),而丁多于常平之田,則虛責(zé)其民田之人。欲望行下本路,許人自陳,令監(jiān)司、帥臣選清強(qiáng)官吏核實改正?!箲舨垦裕骸赣潞鞭D(zhuǎn)運司,同本路提刑司、常平、安撫司取見詣實咤依,公共從長
相度可否利便,保明施行?!箯闹?。
十二月二十三日,赦:「應(yīng)開河人夫,雖已支雇錢,緣科差多日,有妨營運,可令本府取見鄉(xiāng)分、姓名的確人數(shù),與免今年身丁錢一半。如已送納,與理作來年合納之?dāng)?shù)?!?
三十年七月十九日,兩浙轉(zhuǎn)運司言:「湖州武康縣每四丁絹一疋,自來并納本色,不曾折錢。烏程、歸安、吳興、安吉、德清縣每三丁納絹一疋,自來聽從民便,或納本色,或納見錢。州縣舊例,一戶三丁納本色絹,二丁折納見錢。又逐縣丁產(chǎn)簿籍不明,并不逐時銷注升降,將(來)[未]經(jīng)拘籍丁名之人行下追催,號為腹撐丁,又名貌丁。既不收系省額,止以充州縣支用。又將合催丁名預(yù)出由子,付人戶收執(zhí)送納。有力上戶及攬納之人,多是攙先送納本色,貧民下戶,并須催納見錢,折納倍費,虧損下戶?!乖t令兩浙轉(zhuǎn)運司措置改正,出暝約束曉諭。如有違戾,許人戶越訴。仍令戶部行下其余州縣,或有似此去處,亦仰依此改正。
三十一年正月十四日,尚書左司郎中、兼權(quán)中書門下省檢正諸房公事呂廣問言:「昨任兩浙運副日,被旨措置改正湖州丁絹不均等事。今照得朝廷未行鈔鹽以前,歲計丁口,官散蠶鹽,丁給鹽一斗,納錢一百六十六文,謂之丁鹽錢。自行鈔鹽之后,官不給鹽,依舊錢每丁增至三百六十文,謂之身丁錢。至大躡中,湖州申明,令三丁折絹一疋。當(dāng)時絹賤,未有陪費,其后絹價增長,陪
費漸多。宣和中,唯武康知縣姓朱人將本縣保甲依法編排,見得丁數(shù)增添,遂申朝廷,將所增丁口均入絹數(shù),趲成四丁納絹一疋。其余五縣,后來丁口雖增,不曾均趲,至今三丁猶當(dāng)一絹。蓋緣逐縣例將寬剩人丁不行注籍,暗收丁錢,以資他用。籍既不明,無以谷考,所增錢數(shù)不盡歸官,凡公吏、保正長皆得侵隱,而又丁籍歲終既不開收年額,所催止憑舊籍,遂至老病死亡更不除減。民間既苦絹價陪費,而又虛抱合消之?dāng)?shù),由是民力日困。本司相度:若令逐縣差人巡門根刷,徒有搔擾,遂措置申明印給甲狀甲:原作「申」,據(jù)下文及本書食貨一二之一三改。,從本州島每縣差官一員,責(zé)付逐鄉(xiāng)保長俵散。每三十戶結(jié)為一甲,自書本戶的實丁口,結(jié)罪遞相委保。所有以前隱落,更不坐罪。唯今來狀內(nèi)隱落不實,許人陳告,斷罪追賞。其甲狀付所委官拘類,取見逐縣增添丁口,趲入舊額,依仿武康體例增丁減絹,以寬民力。除行下本州島縣并散給印暝鄉(xiāng)村曉諭,及于所給印暝、甲狀前朱印申說:『今來正緣人戶送納身丁錢、絹太重,措置括責(zé),要見所增丁數(shù),趲入舊額,均減丁絹,即非要添丁額以增絹數(shù)?!皇谷藨敉ㄖ?,不致疑惑。今諸縣推排稍已就緒,且舉長興一縣論之:元管丁五萬一千有零,今排出八萬三千,比舊約增十分之四。舊額理絹一萬七千,每丁納絹一丈三尺,合折錢二貫三百有零。今據(jù)排出人丁均減外,每丁止納絹八尺有零,合折錢一
貫四百,委是民力稍寬。訪聞昨來作弊欺隱丁口之人,今既改正,奸計不行,卻乃扇搖人戶,稱是官司排出丁口比舊增益天頭原批:「益,一作溢?!?,謂要增添上供歲額,非是欲于逐一名下遞相均減。仍聞逐縣事體不同,亦有排出人丁所增數(shù)目不多去處,妄說官司,欲以增數(shù)最多縣分與諸縣袞同,通一州絹額均攤。以此民間不免疑惑。兼慮有僥望希求之人,不知朝廷措置本意恤民,卻將增出人丁陳獻(xiàn)利便,妄乞別項拘催,以為額外羨余之?dāng)?shù)。如此,則一州民力愈困,必致逃移。照得湖州申到歲額身丁紬絹八萬一十六匹二丈七尺三寸四分,遞年別無增減。欲望明降指揮,上件身丁紬絹止依舊額催理。所有今來排出丁口,逐縣各將元額均敷,不得輒增舊額。先次行下戶部、運司、湖州照會約束,仍有妄獻(xiàn)利便擾民之人,亦乞重作施行?!?
三十二年四月十八日,安豐軍言:「近緣金賊侵犯,未成倫
緒天頭愿批:「緒,一作序。」,僧道免丁錢難以辦集?!乖t權(quán)與展免一年。
五月二十一日,權(quán)發(fā)遣湖州陳之茂言:「兩浙丁錢,自皇佑中許人戶將土產(chǎn)紬絹依時價折納,謂之丁絹。烏程諸縣,每四丁納絹一匹,長興縣每五丁納絹一疋。今之措置,蓋有二說:一、欲將歲額為定數(shù),卻以續(xù)增之丁均入歲額,不必拘以四丁、五丁為一絹。如此,則丁口既增,丁錢亦減,朝廷不失常額,民亦易于輸納。一、欲將絹錢每疋作五貫紐計折納。向若只納本色,緣
百姓僻居郊野,艱于湊成端匹,付之?dāng)垜?,多取價直。是納丁之家雖使納本色,其實與折錢無異。況畸零合鈔,少者四戶,多者八戶或一二十戶,無緣人人得鈔,鄉(xiāng)司作弊,重迭追呼?!褂谑菓舨垦裕骸附裼聝烧戕D(zhuǎn)運司行下本州島,將人戶所納丁絹如愿本色者,即依已降指揮與別戶合鈔,湊成端疋送納,各給憑由。若愿納錢,即聽從便。其所乞折納絹價,如別無虧損官私,即依所乞施行。今后增減丁數(shù),即不得損益元額?!箯闹?
孝宗隆興二年四月二十六日,知常州宜興縣姜詔言:「本縣無稅產(chǎn)人戶,每丁納丁身鹽錢二百文足。第四、第五等人戶有墓地者,謂之墓戶,經(jīng)界之時經(jīng):原作「徑」,據(jù)本書食貨一二之一五改。,均紐正稅外,又令帶納丁鹽絹,作折帛錢輸納。本州島管下晉陵、武進(jìn)、無錫三縣,皆于眾戶田產(chǎn)上均納,獨是本縣紐在下戶帶丁收納,致人戶不得已將父祖墳?zāi)惯z棄逃亡,或典賣與人,在上耕種,使枯骨暴露,情實可憫。欲乞依三縣一例均納?!箯闹?。
干道元年二月二十二日,詔:「朕以淚雨不止,有傷蠶麥,自二十五日避正殿,減常膳。其浙東、西路災(zāi)傷人戶合納干道元年身丁錢、絹,臨安府、紹興府、湖、常州并與全免一年,溫、臺、明、處州、鎮(zhèn)江府并各減放一半。將減下之?dāng)?shù),于內(nèi)庫紐支銀、絹,撥還戶部?!?
三月十六日,三省言:竊慮州縣奉行不虔,依舊催理,有失寬恤之意。詔令逐州府遵依已降指揮,如有違戾,許人戶越訴,當(dāng)職官
吏重寘典憲。
四月四日,詔僧、道年六十以上并篤廢殘疾之人,并比附民丁放納丁錢,自干道元年為始,仍令州縣出暝曉諭。
二年四月七日,臣僚言:「民戶歲各有丁身錢,州縣按籍拘催,雖一夫不可幸免。至逃亡死絕,自當(dāng)開落。去歲二浙水澇,疾疫相仍,咤而死亡,其數(shù)頗多。圣恩寬恤,已免當(dāng)年丁錢。竊聞今歲州縣起催,乃以虛名追實錢,或老耄幼弱為之代輸,或耆保鄰里為之償納。百姓饑餓之余,自納身丁已似不堪,而況更為他人輸納 矧所得甚微,而為細(xì)民之害不輕。欲乞行下諸州覆實開落,仍令監(jiān)司按察?!箯闹?。
五月九日,臣僚言:「兩浙路去年百姓以疾疫死亡、以饑餓流移者至多,州縣丁籍自應(yīng)虧減。竊聞州縣按籍而催,尚仍故目,官吏急于逃責(zé),將年未及之人籍為成丁,或密計所虧之額,多取之于見存之人,或抑令保正長合力償備。欲望特降指揮下兩浙州縣,覆實流移死亡丁數(shù)天頭原批:「覆,一作核。」,保明申上,權(quán)行倚閣。候?qū)砹饕茪w業(yè),中小成丁,仍令漸次增補。不過數(shù)年,自當(dāng)復(fù)舊?!箯闹?。
六年正月十四日,戶部尚書曾懷等言:「自放行度牒,給賣過一十二萬余道,已剃度披戴僧道數(shù)目不少。今谷考得州縣遞年所納免丁錢,比未放行度牒以前年分止增三五萬貫,顯是州縣作弊,公然侵隱,或作僧道云游為名不納,或當(dāng)來妄供申年甲入老,規(guī)避免納之?dāng)?shù),是致暗失豹計。望行下諸路
提刑司,委官檢察括責(zé),從實拘收,盡數(shù)入總制帳,每季起發(fā),毋令依前作弊欺隱。仍開具括責(zé)到錢數(shù),類聚一路總數(shù),保明供申戶部驅(qū)磨?!箯闹?。
三月二十四日,嚴(yán)州言:乞先將本州島第五等戶無產(chǎn)之人丁鹽絹數(shù)蠲減。戶部契勘:「嚴(yán)州民戶從來輸納丁鹽絹系給舊年例合納之?dāng)?shù),難以遽行減免。緣本州島昨來知州劉楹任內(nèi)發(fā)到余剩錢六萬三千貫天頭原批:「劉,一作柳。」,已起赴左藏南庫送納了當(dāng)。今欲下嚴(yán)州,將第五等無產(chǎn)稅人戶四萬一百九十六丁合納丁鹽絹與放免一年,計減放絹一萬二千八百六十二匹二丈八尺八寸。每匹作六貫文省,紐計價錢七萬七千二百七十三貫七百二十八文二百:天頭原批:「二,一作一?!?,令左藏南庫卻將嚴(yán)州起發(fā)到前項余剩錢六萬三千貫撥還左藏西庫。其余不足錢一萬四千一百七十三貫七百二十八文,本部自行管認(rèn)?!箯闹?
同日,新差權(quán)知惠州葛延年上殿奏事,乞放廣東身丁米天頭原批:「東,一作南?!埂I显唬骸阜置魇强品?。」延年奏:「此米其來已么,止緣縣官欲以丁口增衍為科最,故逃亡者不為開落,勒令催科,甲頭代納,人甚苦之。」上曰:「合與他豁除?!?
閏五月二十四日,詔:「江東路被水去處比余路最多,可令江東轉(zhuǎn)運司將建康府、太平州實被水縣分第四、第五等人戶今年身丁錢并與放免一年,不得巧作名色,依舊科取。如有違戾,令監(jiān)司覺察按劾,重作施行,許人戶越訴。」
十一月十八日,浙東提舉常平
蘇嶠言:「乞?qū)刂莺祩谒牡纫韵潞霞{身丁(將)[絹]與蠲放一年,為錢一萬六千余貫。」從之。
七年二月八日,詔溫州人戶合納身丁絹隨夏料送納,已承干道六年十一月十八日指揮,將第四、第五等人戶與放免一年外,竊慮所降指揮之前已有人戶送納在官,仰并特與理作干道七年合納之?dāng)?shù)。
十二月三十日,戶部契勘浙東溫州、浙西湖州今歲荒歉最甚,溫州已降指揮,將旱傷去處第四等、五等人戶今年身丁錢并與放免一年,其湖州亦當(dāng)一體施行。乞?qū)⒑菸宓纫韵录?xì)民今年丁稅或尚有欠負(fù)「年」下原衍一「年」字,據(jù)本書食貨一二之一八刪。,特與蠲免,不得依前巧作名色追理?!箯闹?
七年二月十四日,冊皇太子赦:「應(yīng)民間有曾祖父母存而身已成丁者,其丁錢身役并免一年。訪聞二廣民戶輸納丁錢去處,近來官司纔年十二三便行科納,謂之掛丁錢,多致逃亡。仰本路監(jiān)司常切嚴(yán)行覺察約束。
九年十一月九日,南效赦:「廣南東、西兩路民間有曾祖父母存而身未成丁之人,訪聞州縣便行科納,謂之掛丁錢,遂致丁口逃亡。已令監(jiān)司約束所隸州縣,尚慮不遵成憲,甚失朝廷愛民之意。仰逐路帥臣更功覺察,或有違戾,互行按治以聞,當(dāng)議重作施行?!?
七月十五日,直寶文閣、知建寧府趙彥端言:「生子娉而殺之者,法禁非不嚴(yán)備,間有違者,蓋民貧累眾,無力贍給,年方至丁,復(fù)有輸納身丁之患。臣自到任,首行曉諭貧
乏之家,生子許經(jīng)府驗實,支錢米給濟(jì)。尚慮細(xì)民貧困,未能不至犯法。乞?qū)⒈靖呖h人戶身丁錢自今后并與蠲免。」從之。
八月十四日,宰執(zhí)進(jìn)呈兩浙諸州丁鹽絹數(shù),上曰:「范成大謂處州丁錢太重,遂有不舉子之風(fēng)?!褂菰饰淖嘣唬骸刚\有之,但諸州縣丁絹尺寸多少各不等,欲擇其重者蠲之?!股显唬骸赣幸患叶鴶?shù)丁者,須當(dāng)量與減免。卿等更議定以聞?!褂谑窃t:「兩浙州軍人戶身丁鹽錢折納紬絹數(shù)內(nèi),紹興府、湖、處州比之他州最重,敷納不均,訪聞民戶避免,至于生子不舉,有傷風(fēng)化。可令提舉常平官限一月取見逐州所管戶口丁數(shù)等第,每丁歲納若干,有無科折,核寔保明,攢具成冊,繳申尚書省請旨。」
十月一日,司農(nóng)少卿、總領(lǐng)淮東軍馬錢糧蔡洸言:「鎮(zhèn)江共管三邑,而輸丁各異,有所謂稅戶,有所謂客戶。稅戶者,有常產(chǎn)之人么,客戶則無產(chǎn)而僑寓者么。稅戶、客戶惟丹徒并輸丁,而丹陽、金壇二邑有稅則無丁,其輸丁者客戶而已。每丁所輸,或二尺或四尺,固已不同,而官司受納,則以匹計,故攬納者得以邀其利,倍取其直,然后湊匹賤買以輸之。眾戶并而為一鈔,有鈔則可持以為驗,而無鈔未免有重迭追輸之?dāng)_,豈不重困民力 乞令稅、客戶一體輸納,少紓客戶之力紓:原作「輸」,據(jù)本書食貨一二之二○改。,而三邑不得自為同異,則民樂輸矣。仍乞見輸丁絹依和買之直計尺折納,而人給一鈔。既免重迭追擾,且攬戶不得以邀
其利,則民不困矣。況一歲不過一千七百三十二疋一丈八尺,若以其絹合赴內(nèi)帑交納之物于法有礙,即乞令鎮(zhèn)江府折納買絹起發(fā)。于官無損,而三萬六千九百余丁均被寔惠。」從之。
八年五月,知湖州單夔言:「本州島六縣管二十六萬八千九十九丁九十:天頭原批:「九,一作六?!?,計絹六萬五千二百九十六疋有零,又續(xù)編排出隱漏一萬四千八百九十二丁,元額每三丁或四丁以上納絹一疋,視他州為重?!乖t每七丁共納絹一疋,比元額每歲計減絹二萬四千八百二十匹。令提領(lǐng)左藏南庫所每年于納到沙田蘆場租錢內(nèi)撥還戶部。未幾,續(xù)承指揮下項:「嚴(yán)州管一十三萬三千一百二十四丁十三:天頭原批:「三,一作二?!?,每歲納紬絹三萬九千三百九十九匹有零,系每丁納絹一丈二尺八寸。紹興府管三十三萬三千五百二十一丁,每歲納紬絹四萬三千一十五疋有零,綿七萬七千四百二十余兩,錢四萬七千七百五十貫有零。上四等系約四丁納絹一疋,五等系約八丁納絹一匹。處州管一十九萬一千三百八丁,每歲納絹錢二十萬三千六百余貫,系四丁以上共納絹一匹,委是稍重?!乖t嚴(yán)州依湖州,每七丁共納絹一匹,每年共減二萬四千二百九十三匹有零,計錢四萬七千一百七十貫足有零。紹興府上四等每七丁共納絹一疋,第五等每十丁共納絹一疋,每年共減絹一萬三匹二丈五尺四寸,計錢五萬二千一十八貫七百足有零。處
州上四等戶每五丁共納絹一匹,五等戶每八丁共納絹一匹,每年共減絹九千九百一十匹有零,計錢三萬四千六百八十貫文足有零。以上減下錢數(shù),并令每年收到沙田蘆場租錢內(nèi)撥還戶部。
九年五月十一日,中書門下言:「節(jié)次已降指揮,湖、嚴(yán)、處州、紹興府歲輸丁絹各已均減。如愿共納成匹絹帛,尚慮止是一戶得鈔,余戶無以執(zhí)照。乞令逐州府每戶各給憑由,以革再行追擾輸納之弊。仍自干道八年為始。若人戶已有納過數(shù)目,亦與出給憑由,理充干道九年合納之?dāng)?shù),不得重迭科取。如違,官吏重作施行,許人戶越訴。仍多出文暝,曉諭人戶通知?!箯闹?
十一月九日,南郊赦:「臺州城內(nèi)被火居民,仰本州島取會,保明詣寔,將今年未納身丁與免一年,仍將來年身丁更與蠲免一年?!瓜仁?,宰執(zhí)進(jìn)呈臺州旱傷并遺火事,上曰:「臺州今歲旱傷,繼之以火,小民不易,州郡亦闕乏。除已給降錢、米應(yīng)副賑濟(jì)支遣外,其被火民戶身丁錢可與免納一年?!乖鴳训茸嘣唬骸钢菘ぜ?xì)民皆蒙圣恩軫念如此,乞于郊赦內(nèi)行下?!构视惺窃t。
食貨 宋會要輯稿 食貨六六 身 丁
身丁
【宋朝會要】
淳熙元年二月十九日,詔:「湖州管下民戶身丁錢絹多是揍成端疋,例皆付之?dāng)垜?,要以重價??蓮拿癖阏奂{見錢,令州縣自行買絹,解發(fā)上供?!箯闹獮醭炭h余端禮請么。
二年十二月十七日,慶壽赦:「應(yīng)人戶有祖父母、父母年八十以上,與免戶下一名身丁錢物?!故晟馔?。
三年十二月十二日,南郊赦:「廣南東、西路民間有曾祖父母存而身成丁之人,訪聞州縣便行科納,謂之掛丁錢,遠(yuǎn)方實被其害。雖已令監(jiān)司約束,尚慮不遵成憲,有失朝廷愛民之意,仰逐路帥臣便功覺察,或有違戾,互行按治以聞。」六年、九年明堂赦,十二年南郊赦同。
八年十二月九日,詔:「逐路旱傷州:淛東紹興府、婺州、衢州,淛西臨安府、嚴(yán)州、湖州長興、安吉兩縣,常州、鎮(zhèn)江府、江陰軍,江東建康府、饒州、徽、信州、南康軍、廣德軍,江西興國軍,湖北江陵府,鄂州漢陽軍、復(fù)州、德安府,淮東八州,淮西八州軍,淳熙九年分應(yīng)民戶合納身丁錢物,并特免一年。州縣輒敢催取,許人戶陳訴。」
九年九月十三日,明堂赦:「諸路人戶輸納身丁錢,自有條格并年甲籍照據(jù)。訪聞州縣將(來)年老之人不即除落,其未及成丁人勒令鄉(xiāng)司保長括責(zé)認(rèn)納。令提刑司常切覺察,及許人戶越訴。」十二年南郊赦,十五年明堂赦,紹熙二年十一月、五年九月并同。
十一年五月十九日,右正言蔣繼周言:「訪聞
溫、處流民丁籍尚存,諸縣催租,無人供納?;蚱浼叶鸭热?,老弱獨留,監(jiān)系輸填,急如星火,有及其宗族姻親鄰里。不然,則令保正、保長均陪。咤而多糾未成丁人,名為充代,追擾不能安居,去者無復(fù)可歸,留者行且繼去,誠非細(xì)事。大抵人戶身丁所納錢帛,吏操其權(quán),縣制其贏,增減出沒,漫不可考。縱有銷落,率常有余。乞令溫、處州守臣將屬縣流移人戶核實,除落丁籍,不得存留,抑勒陪填。如有違戾,令監(jiān)司覺察以聞?!箯闹?
十二年四月三日,刑部尚書兼吏部尚書、兼侍讀蕭燧言:「廣西去朝廷為最遠(yuǎn),其民視諸路為最貧,而小民之無稅產(chǎn)者,貧尤甚焉。竊見在法,民年二十一為丁,六十為老。官司按籍計年,將進(jìn)丁或入老疾應(yīng)收、免課役者,皆縣令親貌顏狀,注籍通知,取索丁簿,谷考?xì)q數(shù),收附、銷落,法意非不善么。奈何廣西并海諸郡以身丁錢為巧取之資,有收附而無銷落。一家之中,其子若娉年長而成丁者,使之輸納可么,而父、祖之老疾者不免焉。又況輸納之際,邀求無藝,錢則倍收剩利,(來)[米]則多量功耗,一戶計丁若干,每戶必使之分析。一戶之內(nèi),有抄紙錢、息本錢、縻費錢、公庫錢,大抵公庫所入居多,此何理耶 是以其民苦之,百計避免,或改作女戶,或涉居異鄉(xiāng),或舍農(nóng)而為工匠,或泛海而逐商販,曾不得安其業(yè),固圣主之所不忍聞么。乞令廣西帥臣、監(jiān)司措置行下,從收附、銷落之
制,革違法過取之害,多散文暝曉諭。如或仍前科擾,即令按劾,重寘典憲,以厲其余,庶幾窮民得安其業(yè)。其它諸路州軍有似此者,乞令本路監(jiān)司依仿施行?!箯闹?
十三年正月一日,慶壽赦:「應(yīng)諸路州縣有身丁錢去處,其第五等人戶并無產(chǎn)而有丁者,并與減免淳熙十三年分身丁錢物之半。」
十月七日,詔戶部將漳、泉州、興化軍減免身丁錢、米,照應(yīng)已支降撥還錢數(shù)各與理豁,仍札下福建路轉(zhuǎn)運司并逐州照會。
十四年八月二十六日,知鎮(zhèn)江府張杓言:「在任日,嘗具奏聞,以鎮(zhèn)江府秋后栽插方畢,偶白露前無雨,高田遂至旱(稿)[槁]。竊惟地瘠民貧,臣雖以十三年以前夏秋稅租本府合得州用錢數(shù)盡行倚閣,而猶有丁錢一事,計口而科,各縣不等。雖每名不過數(shù)百,皆是貧民下戶,銖積寸累,方能輸納。去歲以慶典恩赦,蠲放下五等戶一半之?dāng)?shù),通不過六千九百三十余貫,人情便覺寬舒。況今漸次已有送納,止是旱鄉(xiāng)人戶委無可輸。州縣期限逼迫,未免騷擾。乞?qū)㈡?zhèn)江府下第五等人戶未納丁錢特與蠲免,庶使小民得免流移。」從之。以上《孝宗會要》。
淳熙十六年閏五月十九日,詔:「諸路州縣僧道年六十以上合納丁錢,特與放免一年。或已納在官,與理充將來之?dāng)?shù)。如敢卻行催理,許越訴,監(jiān)司覺察以聞。」
紹熙元年正月十七日,詔臨安府屬縣民戶身丁錢可自紹熙元年更與蠲放三年,仍給降
黃暝曉諭。
二年十一月二十七日,南郊赦:「舊法,僧、道年六十以上及篤廢殘疾者,本身丁錢聽免。續(xù)降指揮,僧、道七十以上及篤廢殘疾,本身并特放免。近來給降度牒,披剃稍多,自合將所收免丁錢盡數(shù)起發(fā)。訪聞州郡將合入老僧、道不行依法放免,仍舊照額復(fù)行拘催,以致被害,深可憐憫??闪钪蒈娬罩饸q僧、道丁籍實數(shù)拘催。仍令提刑司常切覺察,毋致違戾?!?
同日,赦:「僧、道免丁等錢物,可自今赦到日,仰諸路漕司委官將淳熙十六年終以前并與日下除放。」
四年正月二十三日,詔:「臨安府屬縣民戶身丁錢可自紹熙四年更與蠲放三年,仍給降黃暝曉諭。
五年正月一日,慶壽赦:「應(yīng)人戶有祖父母、父母年八十以上,與免戶下一名身丁錢物?!挂陨稀豆庾跁贰?
紹熙五年九月十四日,赦文:「舊法,僧、道年六十以上及篤廢殘疾者,本身丁錢聽免。續(xù)降指揮,僧、道七十以上及篤廢殘疾,本身丁錢并特放免。近來給降度牒,披剃稍多,自合將所收免丁錢盡數(shù)起發(fā)起發(fā):原作「發(fā)起」,據(jù)上文紹熙二年十一月二十七日南郊赦文乙。。訪聞州郡將合入老僧、道不行依法放免,仍舊照額復(fù)行拘催,以致被害,深可憐憫。可令州軍照逐歲僧、道丁籍實數(shù)拘催,仍令提刑司常切覺察,毋致違戾?!棺院?,郊祀、明堂赦亦如之。
同日,赦文:「廣南東、西路民間有曾祖父母存,或祖父母年已六十而身未成丁之人,訪聞州縣便行科納,謂之掛丁錢。已令監(jiān)司約束?;蛴羞`戾,委帥臣互察以聞?!棺院螅检?、明堂
赦亦如之。
十月二十四日,都省勘會:「已降圣旨:訪聞兩浙路州軍縣多有水旱去處,民戶合納身丁及鹽錢,來年并與權(quán)放一年。其今年有未納者,并與倚閣?!?
慶元二年二月二十一日,詔臨安府屬縣民戶身丁錢可自慶元二年更與蠲放三年,仍給降黃暝曉諭。
嘉泰元年十二月十四日,詔臨安府屬縣人戶身丁錢可自嘉泰二年更放三年。
四年八月二十三日,詔:「紹興府系攢宮所在,理宜優(yōu)恤。本府人戶所納身丁錢、絹、綿、鹽,可自嘉泰五年永與除放?!?
十月二十一日,三省言:「已降指揮,紹興府人戶合納身丁錢、絹、綿、鹽,并自嘉泰五年永與蠲免。緣上件錢物并系分隸之?dāng)?shù),照得戶部昨來供奉慈福宮、壽慈宮錢物除金銀外,歲減錢一百一十余萬貫,至今不曾樁發(fā)?!乖t紹興府每歲合減身丁錢、絹、綿、鹽之?dāng)?shù),并令戶部于減下俸錢內(nèi)抱認(rèn)發(fā)還。
開禧元年十二月二十一日,詔:「朕惟方今大計,在寬民力。睠茲二淛,實拱行都,尤當(dāng)優(yōu)恤,以厚根本。況承平歲么,生齒日繁,程其賦租之余,重以身丁之?dāng)?,吏弗功省,民輸益艱。中坼以思,靡遑安處。非不知國用所系,儲積宜豐,顧寧損于縣官,以少紓于民力。爰敷曠澤,庸示至懷。其兩浙路身丁錢、絹,可自開禧二年并與除放?!?
二年正月一日,詔:「兩浙州軍嘉泰元年至開禧元年終未起身丁錢、絹、紬、綿內(nèi),實系人戶拖欠之?dāng)?shù),并與蠲免。如州軍仍前催理,
許人戶越訴,官吏重作施行?!?
三年十一月二十八日,冊皇太子赦文:「訪聞二廣人戶輸納丁錢,纔年十二三便行科納,謂之掛丁錢,多致逃亡。仰本路監(jiān)司、帥臣照累赦常切嚴(yán)行覺察約束,(母)[毋]致違戾?!挂陨稀秾幾跁?。
食貨 宋會要輯稿 食貨六六 役法
役法
題下原批:「起淳熙,訖嘉定?!?br />【宋會要】
淳熙元年三月五日,臣僚言:「諸路州縣一都之內(nèi),保正凡二,而保長凡八。保正物力頗高,役之二歲,尚可枝梧。至于保長,類多下戶,無十金之儲,限以二年,困窮特(立)甚。欲乞保正止仍舊法,保長限以一年,使深恩實惠下及細(xì)民。」從之。
十月三日,浙西提舉葉模言差役之弊,乞明詔有司嚴(yán)立條法。于是敕令所擬修下條:「諸選定合充保正長而(選)[逃]役妄訟,以致役滿人過期不替,或權(quán)募人充過月日者,并勒當(dāng)役妄訟人于正役年限外增展拖延月日。謂如合役二年,若咤妄訟拖延一季,即正役二年一季之類。若當(dāng)行人吏或鄉(xiāng)司受情增減物力,定差不當(dāng),即勒雇人代充,權(quán)替役滿人。候差定正役人日交替。其罪各依本法?!箯闹?
六年三月二日,臣僚言:「乞詔戶部將隆興元年至今應(yīng)干役法奏請續(xù)降(銜)[沖]改指揮盡行檢舉,更功審訂。」詔戶部看詳。本部乞下諸路提舉司,依本官奏陳事理開具(銜)[沖]改條法指揮,并見行條法、續(xù)(絳)[降]指揮,行下所部州縣遍出暝文,分明曉諭民戶通知,常切遵守。從之。
四月二十七日,詔自今大保長不許催科,止受憑由給付人戶,令依限輸納。如有頑戶欠多,即差保正追納。以臣僚言差役之弊,人但知保正受害,不知大保長催科者受害尤重。蓋其數(shù)多于保正而力弱于大姓,故有是詔。
六月五日,詔:「常州近籍沒都吏陳持家豹,盡行出賣,其錢分給沿河三縣四十五都保正、長買田,添助義役,其田仍以縣分均撥。日后拘沒到似此田產(chǎn),及其它諸州縣,并不許援例。」從知州李結(jié)請么。
九月十六日,明堂赦:「在法,大保長愿兼戶長者,輸催納稅租,一稅一替。即咤展限而欠數(shù)者,后科人催及科:原作「料」,據(jù)下文淳熙十二年十一月二十二日南郊赦文改。,輒勾追催稅人赴官比磨者,各有條法斷罪。今訪聞諸縣縱容案吏鄉(xiāng)司受上戶計囑,抑勒貧乏之家充催稅保長,不照應(yīng)省限,多出文引, 行點追。每承一引,必巧作名目,乞(不)覓誅求,有至破家失業(yè)。自今如有違戾處,仰監(jiān)司按(刻)[劾],常切覺察,許被擾保長越訴,將當(dāng)職官吏重寘典憲。」以后逐郊赦同。
十月十三日,臣僚言:「竊見紹興十二年指揮稱:鄉(xiāng)村戶數(shù)鄉(xiāng)皆有物力,合并歸煙爨處外,其坊郭及別縣戶有物力在數(shù)鄉(xiāng),并令各隨縣分并歸一鄉(xiāng)村物力最高處,理為等第選差,(計)[許]募人充役。至干道八年,臣僚一時申請,坊郭之人去鄉(xiāng)村遠(yuǎn),既不系本處相比保伍,煙火盜賊何緣機(jī)察 亦難以責(zé)辦催科。朝廷遂變此令,使兼并之家得以避役,而中、下戶有被其害者。乞?qū)⑸享棽钜凼轮褂媒B興十二年指揮,則豪富之家可以少戢,而貧弱之戶可以自伸?!乖t敕令所開具舊法。已而開具來上,詔依紹興十二年十月四日指揮,節(jié)次續(xù)降指揮
并不施行。
七年七月十四日,臣僚言:「自來女戶、幼丁并得免役,近咤頒降役法,有司抵牾申明,遂致不免。兼隆興二年老幼疾病之人止免身丁,不許免役。竊緣老幼疾病在法不合為丁,無可免者。望詔有司,應(yīng)老疾戶許雇人充役,其女、幼戶依舊蠲免?!乖t 令所檢會條法釋說。既而本所言:「女戶無人成丁者并不應(yīng)差役外,如有孤幼,豹產(chǎn)官為檢校,即顯幼丁自不成戶。止緣淳熙六年六月十六日臣僚言申請之時,誤于『老疾之人不許免役』文內(nèi)多添一『幼』字,當(dāng)時批狀行下,咤此州縣疑惑,是致臣僚奏請,乞?qū)⑴?、幼戶蠲免差役。乞自今更不得引用上件?獻(xiàn))[狀],并遵前后條法指揮?!箯闹?。
九年二月九日,知瓊州韓璧言:「熙寧間改差役,獨海外四州仍舊不改。蓋改法之時,朝廷以四州之地與黎獠雜居,是以姑行差役,不欲輕變,然其弊甚于免役。昨守臣屢有陳乞,欲依海內(nèi)州郡行免役法。朝廷重于改更,咤循至今,其弊愈甚。富豪之家賄賂公行,以計規(guī)免,中、下之戶頻年被擾,不得休息。至于掌管官物衙前、庫子,尤為重難,深村愚民不諳書筭,于收支出入之際,為專典所欺,以致失陷攤陪,逃移破家,死于非命,不知其幾。乞罷海外差役,依海北免役事體施行?!钩⑾缕湔拢顝V西監(jiān)司差官詢究四州之民愿與不愿免役,皆以為便。從之。
十年十月四日,臣僚言:「處州進(jìn)士經(jīng)御史臺畫一十項,陳論本州島義役擾民。臣咤根究本末,義役之說,起于干道五年五月,知處州范成大奏陳處州松陽縣有一兩都自相要約,各出田谷以助役戶,永為義產(chǎn),總計為田三千三百余畝,乞行下諸路州軍,專[委]縣官依此勸誘。至七年正月,成大為中書舍人,再述前請,朝廷從之。淳熙三年,陳孺知處州任滿奏事,言其不便,乞依見行條法,照物力資次依公差募。至八年,處州布衣上書,乞行義役,詔令季翔限十日看詳以聞。翔奏欲每田百畝出田二畝,官、民、僧、道并為一等。是年六月,本州島進(jìn)士經(jīng)御史臺投狀,訴義役不便,已令戶部行下本州島照會。臣竊謂國家役法自祖宗以來,前后講論詳矣。自范成大倡為義役之說,而處州六邑之民擾擾于義役者十有六年。朝廷令守臣季翔看詳,蓋欲其詳酌可否。曾不能參照案牘,博詢民言,辨范成大、陳孺所奏虛實,有請于朝而罷之,乃從而附會其說,斷以己見,官、民、僧、道一等出田,他日貧富置之不問,人以為重擾。舉處州之人初不曰義,推行之于兩浙,兩浙固已被其擾,使推行之于天下,豈不重擾哉 乞?qū)⑻幹?、兩浙有見行助役去處,聽從民便,令官司不得干預(yù)州縣,遵依見行條法,照應(yīng)物力資次依公差募。仍乞?qū)⒓鞠枇T黜?!箯闹?。
十一年正月十六日,進(jìn)呈監(jiān)察御史謝諤奏:「伏見去
歲臣僚論處州守臣不合專主義役之弊,蓋欲差役、義役并行。訪聞江東、西諸路愿為義役者不少,胥吏伺隙,思敗其謀,致人戶赴臺陳訴。臣乞應(yīng)有義役當(dāng)從民便,其不義役者,乃行差役?!股显唬骸盖叭帐Y繼周言處州守臣專行義役之弊,今諤欲義役、差役各從民便,法意補得始圓。」于是詔依,仍照應(yīng)淳熙十年十月四日已降指揮施行。
七月十二日,臣僚言:「去歲九月,陛下可臣僚之奏,將坊郭人戶產(chǎn)業(yè)歲么不曾推排去處,(今)[令]于農(nóng)隙推排。為見兩淛人戶蕃盛,差科費力,爭訟者多,所以論及推排之法,其言止欲將坊郭推排。蓋坊郭之與鄉(xiāng)村亦又不同,是其意非不善么。臣躡四方州郡,自去年九月行此之后,至今諸州申到,如建康府、太平州、廣德軍、江陵府、常德府、永州皆旱傷,如楚州、滁州、揚州、真州皆申候起稅日,如盱眙軍申為極邊,累經(jīng)兵火,如沅州申系是極邊,從來不曾推排,如郴州申累經(jīng)賊徒殘破,未可推排,自余或申展限之類,亦頗有之。凡此諸州,皆是未可施行,所申皆其實情,則勉強(qiáng)行之,必有弊矣。又如江東、西,風(fēng)俗不同,從祖宗時立法,元不用鄉(xiāng)村物力推排,專以田地畝頭計稅,凡差科,只用畝頭為額。其事甚簡,其數(shù)易知,若有典憲,其稅隨畝頭出入,已么相安,不俟推排而后定么。所以鄉(xiāng)村無推排,亦有累年不必推排者,是兩路之風(fēng)俗不在于推排么。今卻聞一概施行,而所在長吏多不究法意,唯憑胥吏差保正、副根括,凡田間小民粗有米粟耕耨之器,纖微細(xì)( )[璅],務(wù)在無遺,指為等第,憑此抄籍,其供認(rèn)「其」字前疑脫一字。。凡此之?dāng)_非一,乞下諸路提舉司,照應(yīng)去年九月指揮,如有元系推排地分,兼有差科不行去處,自合遵從施行。其別有未便,未可推排,或元無推排之額,如[江]東、西、湖南三路之類,亦須詳審,未得(據(jù))[遽]行。其乘此擾民為害,妄增賦額,并仰審究奏(刻)[劾]。其受害者亦許越訴。」詔令諸路監(jiān)司各約束所部州縣,照應(yīng)見行條法施行,不得咤其科擾,引(慝)[惹]詞訴?;蛴鏊捣秩ヌ帲瑱?quán)[住]推排。
十二年九月七日,臣僚言:「乞令諸路提舉司行下所部州縣,將坊郭人戶產(chǎn)業(yè)歲么不行推排去處,于今冬農(nóng)隙日去遵依條法推排。仍飭本司今后照應(yīng)年分檢舉,嚴(yán)切施行,毋得違戾?!乖t監(jiān)司將州軍申到已推排去處州:原作「軍」。天頭原批:「眉,疑州?!巩?dāng)是,咤改。,逐旋申尚書省。
八月十五日,御筆:「朕惟差役之法,為日蓋么,近年以來,又創(chuàng)限田之令,可謂備矣。然州縣奉行之不公,豪貴兼并之太甚,隱寄挾戶,弊端益滋。一鄉(xiāng)之中,上戶之著役者無幾,貧民下戶畏避棄鬻,至不敢蓄頃畝之產(chǎn),甚亡謂么。宵旰之思,莫若不計官、民戶,一例只以等第輸差。如此則不惟貧富均一,且稅籍之弊不革而自除,一舉兩得,何待而不為乎 可令戶部、給舍、臺諫詳議以聞?!?
十一月二十二日,南郊赦:「在法,大保長愿兼戶長者,輪催納稅租,一稅一替。即咤展限而欠數(shù)者,后科人催及,輒勾追催稅人赴官比磨者,各有條法斷罪。訪聞諸縣縱容案吏、鄉(xiāng)司受上戶計囑,抑勒貧乏之家充催稅保長,更不照應(yīng)省限,多出文引, 行點追,到限比磨。每承一引,必巧作名目,乞覓錢物,仍將逃亡倚閣稅賦抑令陪備,或至破家失業(yè)。仰監(jiān)司常切覺察,如有違戾去處,按劾以聞,將當(dāng)職官吏重寘典憲。仍許被擾保長越訴?!故迥昝魈蒙馔?。
十三年二月十二日,敷文閣待制、提舉佑神躡兼侍講兼同修國史洪邁言:「乞詔有司行下諸州,各令所部縣令于保長一界當(dāng)替之日,即索其所承甲帖,勒鄉(xiāng)司當(dāng)廳開具。如已納而掛籍者,實時開銷。頑戶實不肯納者,官為付保正追治。逃絕無輸者,從實除豁。」從之。
五月七日,臣僚言:「乞詔有司公共集議,將非泛補官及七色補官人非曾在朝實任侍從職事,雖寄祿官品秩甚高,亦不在限田免役之?dāng)?shù)。其奏薦弟侄子娉及弟侄子娉之所奏薦,推而廣之,但其源自七色補官而來者,茍非自擢科第或顯立功名,并仍舊同非泛補授人差役。庶幾役戶頓增,可以少寬民力,簪裳稍眾,不至賢愚混淆,而陛下官、民戶通差之詔亦不至徒為虛文,誠非小補?!挂陨稀缎⒆跁?。
紹熙元年二月二十九日,臣僚言:「近見朝廷從兩淛漕臣之請,所至揭暝,限以兩季,令官、民戶歸并詭名挾戶。限滿不自首者,許鄉(xiāng)司等告首。將及限滿,尚未聞有自首歸并者。臣竊謂欲革此弊,莫若命郡守各于僚屬擇能通練清強(qiáng)者,每邑一員,再展期限,專一措置,嚴(yán)行督責(zé),務(wù)在必行。其所委之官,措置有方,許令守臣保明,量與推賞。」詔潘景珪措置聞奏。既而景珪言:「每縣欲置木柜二口,封 印押于縣門。一口(今)[令]展限內(nèi)許詭名置產(chǎn)人實封狀攛柜自首,十日一次知縣躬親開柜,即與免罪,追鄉(xiāng)司歸并入戶內(nèi)。一口(今)[令]展限外許諸色人并見役公吏、鄉(xiāng)司及保正、副、保長、戶長、承帖催稅家人具實封狀,告首詭名挾戶之家攛柜內(nèi),十日一次知縣躬親開柜拆封,呼及鄉(xiāng)司,究證得實,將告中田產(chǎn)依條給告人,犯人從條斷罪。所告人內(nèi)有公吏、鄉(xiāng)司等向斷罷已經(jīng)敘理充役,若被告人出名或結(jié)托親知,經(jīng)官陳訴冒役,官司并不得受理。若首產(chǎn)之后,別有被罷冒役之人,方許受理。仍令轉(zhuǎn)運、提刑、提舉、安撫司照會。所置木柜,仍造牌二面,其一書『召人自陳詭名挾戶』,其一書『召人告首詭(戶)[名]挾戶。』詭名挾戶之家,除人力佃客干當(dāng)掠米人不許告首外,田鄰并受寄人亦許令攛柜首。如點檢得實,與免罪,將告中田產(chǎn)亦給與告人。如被他人陳告,田鄰并受寄人知情,依條科斷。告首狀攛柜日,知縣躬親拆封。
若有自首狀,雖已被他人攛柜告首,知縣點檢得實,亦理為自首,與免罪歸并。一、官戶除登科軍功蔭補外,余依非泛補授不得豁除限田指揮。官戶于戶下書名,若系執(zhí)政、侍從、兩省、臺諫、卿(諫)[監(jiān)]、郎官,注云『見任某官』,亡歿者,即云『曾任某官』。官戶既已取見職位、姓名,若已亡歿,即將《格》內(nèi)合得田產(chǎn),據(jù)子娉人數(shù)均筭。官戶合得限田,子娉雖多,須是服闋之后已曾分析,方合據(jù)戶均筭。鄉(xiāng)司諸色人能首并人戶詭名置產(chǎn),依今來指揮,照條推賞給產(chǎn)。如逐縣故有阻抑,許直經(jīng)轉(zhuǎn)運司陳理。官戶依格合破限田,其家田產(chǎn)不及《格》數(shù),受寄民戶田畝入戶揍充,并許受寄官戶令干人等首。知縣究證得實,將告中田產(chǎn)盡行給賞。如他人陳告,亦當(dāng)坐罪。詭名挾戶之家,于今展限內(nèi)不自陳首,又無人告論,即從逐縣知縣索諸鄉(xiāng)戶長、催稅承帖家人腳頭簿點檢所催稅去處,便可照應(yīng)詭名。詭名置產(chǎn),依淳熙十六年七月二十八日指揮,先限一季,又展一季,限滿更展一季,系是三次立限。限內(nèi)不首,更不展日,若被人陳首,即從今降指揮施行。不曾首并田產(chǎn)稅色之人,逐縣出暝告示,今后不許作代納銷鈔。典賣田產(chǎn)之人,知典賣主系是詭名,許行陳首。根究(指)[詣]實,將元典賣田產(chǎn)給還原主?!箯闹?。
六月十四日,戶部尚書葉翥言:「乞?qū)⒔B興和買元額十四萬四千有奇先蠲減四萬余,以十萬匹為額。既定,然后行均敷之法,自上四等至下五等戶,各照田產(chǎn)多寡,本以經(jīng)界等則、物力高下,一例均科。其均科委侍從詳議聞奏?!乖t專委知紹興府洪邁、同提舉鄭湜措置,限兩月開具以聞。既而邁等暝示官、民戶,立限一月,將詭名挾戶、隱寄田產(chǎn)從實開具,各令實封,經(jīng)本府及逐縣投柜首并。不以數(shù)目多寡、年歲遠(yuǎn)近,并不追理所虧官物,仍免罪賞。候限滿開拆?;蛉藨羰杨B不首,鄉(xiāng)司隱庇,即點追最多者送獄根勘。和買局、鄉(xiāng)司節(jié)次供具到人戶隱寄物力錢七十萬五千四百七十七貫六百四十四文,計四萬八千三百五十五戶,元系下五等并白腳,今關(guān)并入第四等。應(yīng)(料)[科]和買者三十六萬四千六百五十四貫五百九十二文,計詭戶一萬一千九百四十五戶,元系下五等,今關(guān)并系五等。不應(yīng)科者一十萬六千六百六十三貫六百一十六文,計詭戶一萬一千一百八十一戶,元系上四等,今關(guān)并不增添。和買者二十三萬四千一百五十九貫四百三十六文,計詭戶二萬五千二百二十九戶。人戶自首并一十五萬八千一百七十貫四百七十一文。「照得會谷、山陰、蕭山、諸暝、上虞共五縣,自淳熙十二年創(chuàng)科及真五等戶后來,帥臣陳乞,自十四年權(quán)住催。此外,又有坍江、逃絕虛掛簿書。今蠲減四萬四千二百八十余匹,先與五縣除豁
外,尚余二萬四千二百余匹,卻將八縣合實額均作二分四厘有奇帶減。然余姚、新昌、嵊縣向來不曾創(chuàng)科五等,無前件除豁之?dāng)?shù),所減比于五縣為不侔,故又微損諸暝、山陰最多者補之。減多者止于三分八厘,減少者及二分二厘。驗一郡之民情,校逐縣之事力,感謂輕重適得其平。諸縣人戶物力,有元管絕少而新并過倍,有元系白腳而新并千百貫者,多合升起等第,充稅長、保正之人,緣積習(xí)累年,一旦輸納和買,又便當(dāng)役,中產(chǎn)之家所不能堪。今下逐縣,以舊籍為限,至紹興二年以后始用新籍差役。今造八縣和買新簿各兩面,一留府,一付縣,各于戶下先坐等第并元管物力,次開今并錢數(shù)及詭戶姓名、田產(chǎn)、畝步,通計物力若干,浮豹若干。每戶留(控)[空]紙,如有典賣,并委本縣丞于戶下分明收除簽押,以防奸弊。見條撮綱目奏冊投進(jìn)。候及三年,仰本府選官,同逐縣令、佐依推排法再行升降推排。和買與田產(chǎn)相隨,亦如今法逐次推排。如有走失,(今)[令]并物力總額,官吏乞功重坐,不以去官赦降原減。亭戶田產(chǎn)自來免科,乞照今數(shù)籍定為額。自后有增置,并同編戶法。」從之。
十月十一日,臣僚言:「在法,差保正許募人代役者,自有定制,如官戶、寡婦之類是么。今富有之家應(yīng)身充役者,往往亦募人代役,應(yīng)募者無所顧籍,纔得文引追逮,乘勢欺詐錢物,一有不從,□縛隨至,必厭所欲而后已。乞自今代役人有犯,其違法募之者不覺察,當(dāng)于案后貼說,坐以『五保內(nèi)有犯,知而不糾』之罪?!箯闹?。
二年八月十七日,太常少卿張叔椿言:「差役之法,以物力高下定為流水通差立法,固所以示均一之政么。夫有鄉(xiāng)則有都,有都則有保。一都二年用保正、副二人,一都十保,一保夏秋二稅用保長二人,二年之間,為稅長者四十人。保正、副之?dāng)?shù)少,則上、中戶為之而有余;保長之?dāng)?shù)多,則中、下戶為之而不足。州縣之間,始以保正、副之歇役者俾充保長,不理役次,固有朝解保長之役而暮受保正之帖者,而上、中戶俱受其困矣。夫保正,所管煙火盜賊么,今么乃俾之領(lǐng)帖狀;保長,所以催納稅租,今之逃亡死絕者悉俾之填納。(不)[一]充保長,破產(chǎn)以填失陷,極力以應(yīng)追呼,固有役未終滿而產(chǎn)已不存者,此尤為可念者么。臣竊謂寬鄉(xiāng)、狹鄉(xiāng),人所管物力,莫若均以十分為率,以上五分充保正、副,以下四分充保長,至末等一分之貧乏者免之。謂如物力三千貫至五百貫,皆以為保正、副,自四百貫至二百貫,皆以為保長。其物力過(陪)[倍]者,自依批朱歇役法。至寬鄉(xiāng)不及百貫,狹鄉(xiāng)不及五十貫,與免役。等而上之,殺而下之,或多或少,率皆準(zhǔn)此。其或都內(nèi)保長戶不及數(shù),即以上、中戶歇役者充。仍兩充保長與理一次保正、副,庶幾三等戶不至重
并受役,而貧下戶不至有咤役破產(chǎn)之禍。乞下刪修局,以見行役法參照詳定,使法令均一,胥吏無所容其奸?!乖t令 令局參照修法指揮,開具申尚書省。
十一月二十七日,南郊赦:「在法,大保長愿兼戶長者,輪催納稅租,一稅一替。欠數(shù)者,后科人催。兼催科自有省限,輒勾追催稅人赴官比磨者,各有斷罪條法。訪聞州縣人吏、鄉(xiāng)司受囑囑:原作「屬」,據(jù)上文淳熙十二年十一月二十二日南郊赦文改。,抑勒下戶充催稅保長,不照條限點追比磨,將逃亡、倚閣稅賦抑令陪備,輸納官物,以至破家蕩產(chǎn),深可憐憫。仰監(jiān)司常切覺察,如有違戾去處,按劾以聞。如監(jiān)司失于舉覺,亦重寘典憲。許被擾人戶越訴。訪聞州縣以權(quán)勢親戚過往干托,輒于鄉(xiāng)村差借人夫,顯屬違法。仰監(jiān)司常切覺察,按劾以聞?!挂陨稀豆庾跁?。
紹熙五年九月十四日,明堂赦文:「州縣役錢,逐年均敷,皆有定數(shù)。訪聞諸路提舉常平司卻以余剩為名,抑令縣道添認(rèn),作余剩錢解發(fā)公庫,以資妄用??h道無所從出,不免科配于民,委是違法,合行禁約。如有違戾,許監(jiān)司互察,仍令人戶越訴。」自后郊祀、明堂赦亦如之。
又,赦文:「在法,大保長愿并戶長者,輪催納稅租,一稅一替,欠數(shù)者,后科人催。兼催科自有省限,輒勾追催稅人赴官比磨,將逃亡、倚閣稅賦抑令陪備,輸納官物,以至破家蕩產(chǎn),深可憐憫。仰監(jiān)司常切覺察,如有違戾去處,按劾以聞。如監(jiān)司失于舉覺,亦重寘典憲,許被擾人戶越訴?!棺院蠼检?、明堂赦亦如之。
閏七月七日,中書門下省檢正諸房公事徐誼言:「差役舊法,以流水輪差,自上而下,使萬物力之家與千百小戶均受一役。淳熙十四年十一月二十三日臣僚奏,乞?qū)⑽锪Χ愬X高下相去半倍,許歇役十年理為白腳;一倍,歇役八年理為白腳;二倍,歇役六年理為白腳;三倍,歇役四年理為白腳,至[三]倍止。寬都差 上三等戶,許于得替人內(nèi)輪差。其窄都不及歇役年限去處,即從遞年體例選差。但于倍法之外又添寬都差 三等、窄都從遞年體例,遂致抵牾。乞下戶部看詳,只用上文相去半倍歇役十年理為白腳,一倍八年,二倍六年,三倍四年。倍數(shù)難多,至四年止。寬都、窄都皆用此令,惟窄都物力低小之家,令州縣功意存恤,應(yīng)有科敷拋買之類,合與蠲免。如此,則戶大者力可負(fù)任,戶小者悉得優(yōu)輕。乞遍下諸路,一體施行?!箲舨靠丛敚骸杆愇癁榭尚?,先次行下兩淛路,行下所屬州縣,照應(yīng)遵從施行。」從之。
【宋會要 役法】
慶元三年十一月五日,南郊赦文:「保正、副依條止掌煙火盜賊橋道等事,訪聞官司動用,一切取辦。如修葺材料、差顧夫力,至于勒令催科,并是違法。仰令后州縣遵守條法,不得泛有科擾。如違,許充役之家越訴,仍仰監(jiān)
司按劾奏聞?!棺院蠼检搿⒚魈蒙庖嗳缰?。
又,赦文:「諸路州縣不依條限推排人戶物力,是致家業(yè)并無升降。其間有產(chǎn)去稅存之家,官司止據(jù)舊數(shù)催理官物,雖有逃亡,猶掛欠籍??闪钪?、通、令、佐究實除放。仍令提舉常平司常切督責(zé)州縣,照應(yīng)條限從實推排,毋致違戾。」自后郊祀、明堂赦亦如之。
五年二月二十一日,右諫議大夫兼侍講張奎言:「方今州縣病民之事,莫甚于差役。蓋民之役于官者二:總一都盜賊煙毆、 火之事而任其責(zé)者,曰保正;催一都人戶夏秋之稅而輸于官者,曰戶長。使官司止照條令所當(dāng)為者嚴(yán)功督責(zé),則被役之人亦將何辭 惟其督責(zé)之嚴(yán)有出于條令之外,故民不堪其擾,而爭訟始紛然矣。且保正,專以盜賊煙火橋道為職,法么,今一役于官,則百色取辨:縣官修創(chuàng)廳宇,則責(zé)以土木磚瓦工匠之費;巡尉下鄉(xiāng),則責(zé)以人從酒食排辦之費;賓客經(jīng)過,則責(zé)以轎馬夫腳之費;甚至土產(chǎn)時新之物,茍有一毫可以供溪壑之欲者,無不獵取。戶長,專以催納稅租為職,亦法么。今一都人戶之稅租皆欲取辦,有所謂逃戶之產(chǎn)、絕戶之產(chǎn)、詭名挾戶之產(chǎn),或戶眼雖存而實無住著,或形勢占據(jù)而不肯輸官,縣道于此類不復(fù)分別,一例給帖,責(zé)以拘催。為戶長者率是五等貧乏小民,賣產(chǎn)陪償,賣產(chǎn)不足,則有逃徙而去爾。乞明詔戶部,備坐條令及今來所陳,遍牒諸路提舉常平司,令大字鏤牓,發(fā)下所屬州縣,嚴(yán)行禁戢。內(nèi)保正止許照條專一干毆、 當(dāng)本都賊盜煙火橋道公事,不許非泛科配物色。戶長止許照條專一拘催都內(nèi)土著租稅,不許抑勒代納逃絕官物。如敢違戾,許被擾役人直經(jīng)本路監(jiān)司及臺部越訴,將守令按劾,重寘于罰,人吏斷勒,永不收敘。」從之。
三月四日,戶部言:「役之么近,理為白腳者,歇役么。姑以一家論之,許兄弟分析,去歲未分,方以合戶充役,今歲既分,又復(fù)以析生白腳各戶充役。今乞?qū)⒎譄熚錾遥绶趾蟾鲬粑锪υ诙纫陨?,作析生白腳充役;若分后各戶物力止在三等以下,則許將未分前充過役次于各名下批朱,理為役腳,與部內(nèi)得替人比并物力高下、歇役么近,通行選差等?!闺妨钏麖膽舨孔h定事理施行,仍從本所修入《役法撮要》。從之。先是,臣僚言析生白腳差役之害,乞下戶部參酌,故有是命。
【宋會要】
嘉泰□年九月十八日據(jù)郭聲波《宋大禮五使系年》(《年代文化研究》第三輯,四川大學(xué)出版社一九九三年)考證,嘉泰無明堂,九月十八日行明堂禮在慶元六年,是知此「嘉泰□」當(dāng)為「慶元六」之闕誤。,明堂赦文:「在法,大保長一年替,保正、小保長并二年替。若陳訴元差不當(dāng),所屬限一月與奪。訪聞縣道往往不照條法定差,及致陳訴,又不照條限與奪,及將合滿替人羈留在縣比較。界內(nèi)官物至
有積欠,亦責(zé)令催理,不能脫免,以致破蕩家業(yè),深可憐憫。仰自今后須管知、佐聚廳照應(yīng)條法,從公定差。若或陳訴不當(dāng),亦仰照限與奪。如遇合滿替日,不得羈留在縣比較,及催理官物。仍仰提舉司常切覺察,如違,許人戶越訴?!棺院蠼检?、明堂赦文亦如之。
四年十一月二十八日,臣僚言:「差役論煙爨去處以為出入之鄉(xiāng)都,法么。今豪強(qiáng)之人利于寬鄉(xiāng)大姓之多而(徒)[徙]焉,家有數(shù)十余千之稅,而役有十?dāng)?shù)余年之次,富者安佚,貧者頻并,一役而竭,再役而窶,至于流亡而莫之雇么。戶長之專掌催科,一稅一更替,亦法么。今為一年之戶長,則有二年之煙火,承領(lǐng)催科之帖,日為比較之程,繩以棰楚,功以誅剝,絕戶不除,逃亡責(zé)代。甚至棄鬻妻子,方且監(jiān)錮而不釋么。乞令戶剖申嚴(yán)行下諸路州縣,應(yīng)民間差役并遵用見行成法,以稅錢物力高下、煙爨鄉(xiāng)都去處谷其版籍,輪流定差。其有詭名挾戶及不在所居煙爨鄉(xiāng)保出役,規(guī)避巧免,重困下戶者,許人陳告,官司與之重法施行。其戶長專司催科,一稅一替,或州縣抑令代納逃亡,管干煙火,違法科擾之類,并許民間越訴,將違戾官吏重行罪罰?!箯闹?。
開禧元年七月二十七日,臣僚言:「竊見保五之法,州縣之吏往往視為具文,并無圖籍可以谷考。蓋一都當(dāng)有一都之籍,一鄉(xiāng)當(dāng)有一鄉(xiāng)之籍,一縣當(dāng)有一縣之籍,一州當(dāng)有一州之籍,一路當(dāng)有一路之籍。所謂團(tuán)籍者,起于保甲,以五家結(jié)為一小甲,三十小甲結(jié)為一大甲。每甲須當(dāng)開具甲內(nèi)某人系上戶,見系第幾等戶,曾不應(yīng)役,人丁若干;某人系下戶,作何營運或租種,是何人田畝,人丁若干;某人系客戶,元系何處人氏,移來本鄉(xiāng)幾年,租種是何人田地,人丁若干;某人系官戶,是何官品,曾不系毆者,則同甲之人互相勸解。甲首之家許置防盜之具,如遇歉歲,僻遠(yuǎn)去處置立巡鋪,大甲首從公輪差甲內(nèi)人戶巡警。圖籍既明,保甲既定,則民不犯禁,田宅安妥。乞下諸路提舉司檢照見行條法,參以臣之所陳,則田里之民皆有古人相友相助之意;一士一民,朝廷皆可以按籍谷考。其于民政,莫切于此?!乖t依,令諸路提刑提舉司措置,條具申尚書省。 狠、重為民害及過犯逃軍之屬,則甲首與眾聞之有司,論罪狀如法?;蛴幸粫r交爭 析戶,一一籍之于冊。大甲內(nèi)選眾所推伏、稍有家力者充甲首。如甲內(nèi)有孝行著聞、節(jié)誼可尚者,則申明有司,議陳乞旌賞。有不孝不弟、好勇
二年十一月六日,臣僚言:「訪聞州縣間多以物力高強(qiáng)、家勢在上或有官資者差為彈壓官、隅官,殊失朝廷差置之本意。乞申嚴(yán)諸路州縣,所差彈壓官、隅官并令公選鄉(xiāng)閱稍有知識、諳悉田里、人心素服者為之,勿以物力高下為去取,庶
幾相安于無事之時,而緩急之際有所依恃?!箯闹?。
三年九月十四日,臣僚言:「今后諸縣差大、小保,必令本縣典押及鄉(xiāng)書手于差帳同結(jié)罪保明。編排既定,令、丞同共點差。其合執(zhí)役之人,實時給與差帖,截日承受管干。如有不實不公,卻許照條限越訴,許行改正。本縣典押并照『差役不當(dāng)』本條與鄉(xiāng)司并行斷勒,永不收敘。本州島主管官類聚所改差過大、小保名件,逐季申常平司。常平司歲申戶部及御史臺,戶部歲終以被論改正至多去處,具令、丞姓名申朝廷取旨,重行責(zé)罰。其被委送官司,即仰照見行條法,并限一月與奪。谷遲者,常平司依本條按治。如前件官司奉行違戾,并許御史臺覺察。」從之。
嘉定二年七月十二日,起居郎、兼國史院編修官、兼實錄院檢討官、兼太子右諭德曾從龍言:「勸分一說,實旱備之先務(wù)旱:原作「早」,據(jù)下文改。。今不必盡責(zé)以賑濟(jì),但能隨其力之所及,或出粟賑糶以平糴價,或假貸蠲息以赒貧民貸:原作「貨」,據(jù)下文改。,廣而及一鄉(xiāng),狹而及一都,縣為之核實保明,以申于州,州申于常平司,量其多寡而與之免役。多者免一次,少者一年或半年。夫民之憚役,甚于寇盜。今既與之免役,彼將欣然樂從而無難色。乞下旱歉州郡,今后富民上戶有能賑、糶、貸者,并申常平司,與之斟酌免役。庶幾人皆樂從,誠旱備之一助么。」從之。詳見《賑貸門》。
【宋會要 役法】
五年正月二十二日,臣僚言:「竊見淳熙十六年兩淛漕臣耿秉建議,充役人物力比未役白腳人如增及一倍,歇役十年理為白腳,再充;如增及二倍,歇役八年;增及三倍,歇役六年。戶部看詳:『合從建議施行。今著令甲,永為成式?!蛔允莾烧阒菘h役戶不以輕重 數(shù)為病。至于其它路人戶,爭役到官,尚未免紛擾。夫均是郡縣么,均是物力么,均是色役么,豈有可行于兩浙而不可行之諸路乎 乞以兩浙倍役之法通行諸路,永遠(yuǎn)著令,庶使州縣差役無有紊擾,而力役既均,下戶亦無坐困之弊?!箯闹?
五月三日,臣僚言:「臣竊惟差役之法,合隨都分大小,先具鼠尾差帳,物力之高下,歇役之么近,人丁之長幼,從公點差。乞下諸路州軍約束縣官,凡遇差役,各仰子細(xì)契勘。遇本臺送下主管司狀,必速與定差,隨即報臺。如見得鄉(xiāng)司委有情弊,即追上斷勒,永不與收敘。乞降旨施行?!箯闹?。
二十七日,殿中侍御史徐宏言:「本朝自祖宗以來,計民產(chǎn)高下而俾執(zhí)役于公,未嘗于田賦之外而有免役之輸。自王安石以免役代差役,取豹于民,雇役于官,民安田里,無奔走徒役之勞。雖使計產(chǎn)輸錢,民尤不憾么。今以民貲之高者俾充里正,彼多產(chǎn)之家,其輸錢于官者亦多。既已征其豹矣,而又俾執(zhí)二
年之役,是復(fù)重勞其力么。乞參酌祖宗常平免役之本意,行下州縣,姑于役人從役之年,蠲其免役之輸。役滿,輸錢仍故?!箯闹?。
十一月二十日,南郊赦文:「諸縣所差保長催科,率是四等、五等下戶,往往鄉(xiāng)村多有豪右官戶倚勢不輸,每遇科校,鞭笞責(zé)撻,至有緣此鬻產(chǎn)陪納破家,深可憐憫。今仰州縣自今官戶稅物,官司自行就坊郭管攬門戶干人名下催理,不許一例具入保長甲帖內(nèi)抑令催納,使之陪備。如違,許保長經(jīng)監(jiān)司越訴。」自后郊祀、明堂赦一如之。
十四年二月十二日,臣僚言:「國朝差役,有保正,有戶長。保正指掌煙火,奉行文引,而收捕兇暴盜賊之虞;戶長夏則催稅,秋則催苒,而并催二科役錢之苦,所以任民之力不為不重矣。今州縣官吏于斯二者不惟不功優(yōu)恤,又且乘時刻剝。官宇營繕,則有竹木瓦石之敷;軍期緊急,則有皮角炭鐵之敷;與夫器用之造作,游宴之供辦,悉科配于保正。至于檢驗體究之事,過都等錢,名色不一,此保正之所以重困么。坍江之田,租稅不豁,逃絕之家,戶籍如故,悉令戶長填納。至有見存之戶恃頑拖欠,莫敢誰何,為戶長者迫于期限,又不免與之代輸。雖或經(jīng)官陳訴,而乃視為私債,不與追理。勢單力窮,必至破蕩。此戶長之所以重困么。乞下州縣,令保正專任煙火文引之責(zé),諸色科斂并行禁絕。其于檢驗體究等事,即不許乞取。戶長惟任拘催二稅役錢之責(zé),其有恃頑拖欠之戶,即與嚴(yán)行追斷,仍勒還代輸之錢。庶使充役之家不至重困破家。如有州縣官吏有不遵奉,咤仍宿弊,容臣次第糾舉,重功黜責(zé)。」從之。
食貨 宋會要輯稿 食貨六六 免役
免役
題上原批:「此卷與《大典》卷二萬
七百二十五重?!诡}下原批:「起治平四年,訖干道九年?!?br />【宋會要】
治平四年六月二十五日,詔曰:「農(nóng),天下之本么。祖宗以來,務(wù)功惠養(yǎng),每勤勞勉,屢下寬恤之令,數(shù)頒蠲復(fù)之恩。然而歷年于茲,未極富盛,間咤水旱,頗致流離。深惟其故,殆州郡差役之法甚煩天頭原批:「(投)[役],一作徭?!梗刮崦駸o敢力田積谷力:原作「立」,據(jù)本書食貨六五之一改。,求致厚產(chǎn),以避其擾。至有遺親背義,自謀安全者多矣。不幸逢其異政,骨肉或不相保,愁怨亡聊之聲,豈不悖人理、動天道歟!害農(nóng)若此,為弊最深。上下偷安,茍務(wù)咤循,重于改作,故農(nóng)者益以匱乏,而末游者安其富逸焉。生生之路,至縷戾么,朕甚悼焉。永惟出令之謹(jǐn),故訪中外群議,宜有嘉謀宏策,貢于予聞。朕將親覽,擇善而從。順天興益,誠安敢怠 命非徒下,欽哉無忽。其令中外臣庶,限詔下一月,并許條陳差役利害,寔封以聞,無有所隱?!瓜仁?,三司使韓絳言:「臣?xì)v官京西,奉使江南、河北,守藩于陜西、劍南,周訪害農(nóng)之弊訪:原作「昉」,據(jù)本書食貨六五之一改。,無甚于差役之法。重者衙前多致破產(chǎn),次則州役亦須厚費。夫田產(chǎn),人恃以為生,今竭力營為,稍致豐足,而役已及之已:原作「以」,據(jù)本書食貨六五之一改。。欲望農(nóng)人之功多,曠土之功辟,豈可得乎 向聞京東民有父子二丁將為衙前役者,其父告其子云:『吾當(dāng)求死,使汝曹免凍餒么?!凰熳越?jīng)死。又聞江南有嫁其祖母及老母,析居以避役者。此大逆人理,所不忍聞。又鬻田產(chǎn)于官戶者,田歸不役之家,而役并增于本等戶。其余戕賊農(nóng)民,未易遽數(shù)。望以臣所陳,下哀痛之詔,令中外臣庶悉具差役利害以聞具:原闕,據(jù)本書食貨六五之二補。。委侍從、臺省官集議,考驗古制,裁定其當(dāng)。使力役無偏重之害,則農(nóng)民知為生之利,有樂業(yè)之心矣。」役法之議始于此。
七月十三日,命龍圖閣直學(xué)士趙抃、天章閣待制陳薦同詳定中外臣庶所言差役利害。
十月十六日,權(quán)御史中丞滕甫、知制誥陳薦同詳定中外臣庶所言差役利害。
熙寧元年五月九日,同知諫院吳充言:「當(dāng)今鄉(xiāng)役之中,衙前為重。上等民戶被差之日,官吏臨門藉記,凡杯杅匙 :原作「筋」,據(jù)本書食貨六五之二改。,皆計貲產(chǎn),定為分?jǐn)?shù),以應(yīng)須求,勢同漏 ,不盡不止。至有家貲已竭而逋負(fù)未除,子娉既歿而鄰保猶逮。是以民間規(guī)避重役,土地不敢多耕而避戶等,骨肉不敢義聚而憚人丁。甚者嫁母離親,以求兄弟異籍,風(fēng)俗日壞,殊可憫傷。昨聞講求鄉(xiāng)役利害,許中外臣庶上言,仍差近臣詳
定。逮今一年,未見有所蠲除,而東南弓手復(fù)增數(shù)倍。聞點差之際,人心甚不安,皆云西邊用兵,五路入界,待此起發(fā),更相動搖,閱里皇皇,道路相目。良由州縣官吏不能明白曉諭,亦以朝廷命令多所改更,使民疑惑惑:原作「感」,據(jù)本書食貨六五之二改。。又近年以來,上戶寖少,中、下戶寖多,役使頻仍,農(nóng)人不得不困,地力不得不遺。養(yǎng)生之資有所不足,則不得已而為工商,又不得已而為盜賊。國家之患,常兆于此。今陛下留意劭農(nóng),望 中書,擇臣庶所言卿役利害,以時施行。」詔令送中書。
十八日,知制誥錢公輔同詳定差役利害。
二年二月二十七日,以知樞密院事陳升之、參知政事王安石同制置三司條例。其后,升之請并制置條例司歸中書戶房,安石以為今中書事猥積遲留,恐并制置流滯,固請俟差役常平事畢。
三月十一日,上曰:「近閱內(nèi)藏庫奏,外州有遣衙前一人專納金七錢者?!惯逖匝们皞r(nóng),令制置三司條例司講求利害立法。
四月二十一日,命權(quán)荊湖北路轉(zhuǎn)運判官劉彝、通判府州謝卿材、河北轉(zhuǎn)運司勾當(dāng)公事王廣廉、知安遠(yuǎn)縣侯叔獻(xiàn)、著作郎程顥、知開封府倉曹參軍盧秉、許州司理參軍王汝翼、權(quán)興化軍判官監(jiān)建州買納茶場曾伉八人,于諸路相度農(nóng)田水利、稅賦科率、徭役利害。從制置條例司請么。
六月七日,制置三司條例司言:「陛下臨御以來,深詔四方,博求農(nóng)田利害。其間雖有應(yīng)令,大抵皆毛舉細(xì)故,未見有能條具本末,灼然可致實效者。蓋徭役之事所在異宜,不可通以一法。非按視省訪,則不足以知其詳。乞下諸路轉(zhuǎn)運司,令各具本路農(nóng)田、徭役利害聞奏,降付本司,看詳施行?!箯闹?。
九月,制置三司條例司言:「近詔置京東等路常平廣惠倉,欲量逐路錢物多少,選官分詣提舉?!乖t差官充逐路提舉常平廣惠倉,兼管勾農(nóng)田水利差役事。所遣官,詳見《職官 提舉常平農(nóng)田水利差役門》。
三年五月十七日,制置三司條例司言:「常平新法,宜付司農(nóng)寺選官主判,兼領(lǐng)田役水利事。」乃命太子中允、集賢校理呂惠卿同判司農(nóng)寺。
八月三日,詔司農(nóng)寺增置寺丞一人。以呂惠卿奏「農(nóng)田水利差役舉,應(yīng)接條目已多」故么。
二十七日,詔司農(nóng)寺每歲終,具天下差役更改過若干、寬減得若干民力以聞。
十一月二十八日,詔曰:「夫天下之役,常困吾民,至使流離饑寒而不能以自存,豈朕為民父母之意哉!吾詔書數(shù)下,欲寬其役,而事未興,是吏奉吾詔不勤,而察民未深么。今梓州路獨能興民之利而去其害,欲功之賞,朕何愛焉!其轉(zhuǎn)運使韓等,已降 書獎諭,仍各賜帛二百?!挂灾袝裕骸副舅咀?,本路團(tuán)并陸路綱運共減一百三十八綱,并減定本路諸州、軍、監(jiān)遠(yuǎn)近接送牙前,及減罷押綱隨送得替官員衙前共二百八十三此頁后原版錯簡,當(dāng)接于食貨六六之三五前,即「人及省諸州軍監(jiān)縣差役公人」句上,參詳后文注。
中書遣娉迪、張景溫體量不愿出錢之民此頁前原版錯簡,當(dāng)接于食貨六六之三五后,即「臣又聞」句下,參詳后文注。。臣恐不愿出錢者欲困以重役,如此威脅,誰敢不從 」又言:「聞府界提點司以畿縣百姓入京訴等第助役事,東明縣民最多,咤欲舉劾知縣賈藩。今若東明百姓來訴則罪知縣,臣恐畿縣令、佐懲創(chuàng)其事,先威以嚴(yán)刑,脅以利害,俾民不敢復(fù)訴。壅塞民言,得為便乎 況陛下已詔東明等縣不得升等,及取情愿,若非百姓來訴,何憑有此詔乎 而反捃摭知縣,何么 」又言:「助役之法,朝廷之意甚善,其法亦甚均,但亦有難行之說。臣愿獻(xiàn)其否以成其可,去其害以成其利。假如民田有多至百頃者,少至三頃者,皆為第一等。百頃之與三頃,已三十倍矣,而役則同焉。今若均出錢以雇役,則百頃者其出錢必三十倍于三頃者矣,況永無決射之訟乎!此其利么。然難行之說亦有五:民難得錢,一么;近邊州軍奸細(xì)難防,二么;逐處田稅多不不同,三么;耆長雇人則盜賊難止,四么;專典雇人則失陷官物,五么。先乞議防此五害,然后著為定制。仍乞誡勵司農(nóng)寺,無欲速就以祈恩賞,提舉司無得多取于民以自為功。」摯言:「陛下憂憫元元,謂天下役法么失其平,故慨然有意大均之么。然有司建議立法,頗未有上副旨意而下協(xié)人情者。其法曰率錢助役,官自雇人。臣謂其事不可勝言,而略陳其十害:天下戶籍,均為五等,凡戶之虛實,役之重輕,類皆不同。今斂錢用等以為率,則非一法之所能齊。若隨其田業(yè)腴瘠,咤其所宜,一州一縣、一鄉(xiāng)一家,各自立法,則紛錯散殊,何所總統(tǒng) 其害一么。新法患等籍之不得其寔,故令品量物力令:原作「今」,據(jù)本書食貨六五之七改。,別立等第,以定錢數(shù)。然舊籍既不可信,則今之品量何以得其無失今:原作「令」,據(jù)本書食貨六五之七改。 其害二么。上戶常少,中、下之戶常多。上戶之役數(shù)而重,故或以今之助錢為幸。下戶之役簡而輕,故皆以今之助錢為不幸。優(yōu)富苦貧,非法之意,其害三么。新法所以品量立等,不取舊簿者,意欲多得雇錢?;忌蠎糁眩逝R時登降,升補高等,以充足配錢之?dāng)?shù)。疲匱之人,何以堪命 近日府界其事已驗,其害四么。歲有豐兇,而役人有定數(shù),助不可闕,則助錢非若賦稅有倚閣減放之期,其害五么。農(nóng)人唯有絲絹麥粟之類,而助法皆用見錢,故須隨時貨易,逼于期會,價必大賤。借使許令以物代錢,亦復(fù)有退簡壅滯及寅緣乞索之患,其害六么。兩稅及科買貸責(zé),色目已多。使常無兇災(zāi),猶病不能畢公私之費。及起庸錢,竭其所有,恐人無有悅而愿為農(nóng)者,其害七么。徼幸之人,又能寅緣法意。如近日兩浙科一倍錢數(shù),欲自以為功,而使國家受聚斂之怨,其害八么。鄉(xiāng)、縣定差,循環(huán)相代,上等大役至速者,猶須十余年而一及之,至于下役,則一二十年乃復(fù)一差。今使 出緡錢,官自召雇,雇直輕則法或不行,重此頁后原版錯簡,當(dāng)接于食貨六六之三六前,即「之則民不堪命」句上,參詳后文注。
人此頁前原版錯簡,當(dāng)接于食貨六六之三三后,即「共二百八十三」句下,參詳前文注。,及省諸州、軍、監(jiān)、縣差役公人共五百一人。兼點檢梓、遂州等處自來公使廚庫牙前,陪費錢物,最為侵刻。若不改更,即今后投名衙前各不愿充役。乞行裁減,上體陛下愛恤百姓之意,率先諸路,講求利害公忠之實。乞特功獎諭?!构式凳窃t。其所減衙前及綱運并差官復(fù)位牙簿事,仍依奏施行。
四年四月二日,詔罷章惇相度夔州路差役。先是,遣惇乘驛同夔州路轉(zhuǎn)運使經(jīng)制渝州夷賊,惇言:「經(jīng)制渝州夷賊疆土,難遍歷諸州。欲止以渝州役事立定條約,推行于一路?!股吓骸钢T州役事不同,難止用一法?!构柿T之。
同日,司農(nóng)寺言:「開封府界諸縣民歲納役錢,其鄉(xiāng)村第四等已下并免。如非單丁,即與第五等輪差壯丁?!箯闹?。
五月十六日,司農(nóng)寺及開封府界提舉常平司言:「有畿內(nèi)百姓未知新法之意,見逐鄉(xiāng)大戶言等第出助役錢多,愿依舊充役?!乖t司農(nóng)寺令諸縣曉諭,如有不愿納錢之人,除從來不當(dāng)役年月令依條認(rèn)本等役,候年月至,則赴官充役,更不令納役錢。又奏:「乞差府界提點司官分詣諸縣,同造五等簿,升降民戶。如敢將四等已下戶升于三等,致人披訴,其當(dāng)職官吏并從違制,不以赦降原免?!箯闹?。
七月六日,詔御史中丞楊繪、御史劉摯分析所奏差役利害以聞。先是,繪言:「臣非不知助役之法乃陛下憫差役之不均,欲平一之,使民宅于大均之域。或有羨余,即以待水旱之歲。然聞干其任者,唯務(wù)斂之多而行之峻,致天下不盡曉朝廷之意,將以為率其剩者而官取之么。兩浙提點刑獄王廷老,當(dāng)即其人。 廷:原作「庭」,據(jù)《宋史》卷三四○《劉摯傳》改。下同。按下文熙寧八年二月條及《栝蒼金石志》卷四、《宋史》卷三二○《王古傳》,熙寧中有兩浙轉(zhuǎn)運使王廷老,字伯、提舉常平倉張靚,科兩浙一路役錢至七十萬,至有一戶出三百千。民皆謂供一歲役錢之外,剩數(shù)幾半。雖司農(nóng)寺未即從,然民間咸謂廷老必賞之以本路或鄰路監(jiān)司,靚必以餐職或檢正。此必咤取數(shù)之多而而謗議興么。乞裁損行下,以安民心?!褂盅裕骸笘|明等縣百姓至千百人詣開封府訴超升等第、出助役錢事,本府不受。百姓既無所訴,遂突入王安石私第。安石諭云,此事相府不知,當(dāng)與指揮不令升等。仍問汝等知縣知否 皆云不知。又詣御史臺,臣以本臺無例收接訴狀,諭令散去。退而訪問,乃司農(nóng)寺不依諸縣元定戶等,卻以見管戶口量等第均定助役錢數(shù)付諸縣,各令管認(rèn),升降戶等,別造簿籍,前農(nóng)務(wù)而畢。臣切謂凡等第升降,蓋視人家產(chǎn)高下,須自下而上,乃得其實。今乃自司農(nóng)寺先畫數(shù),令本縣依數(shù)定簿,豈得民心甘服哉 京畿者,天下之根本,不可不關(guān)圣慮。措置民事,必自州及縣,豈有文移下縣,州府不知之理 此乃司農(nóng)寺自知所行于理未安,故不報府,直下諸縣,欲其畏威,不敢異議。若關(guān)京尹,或致爭執(zhí),所以不顧事體如此。又今已是農(nóng)月,如何于農(nóng)務(wù)前畢,欲隨夏稅起催乎 臣又聞此頁后原版錯簡,當(dāng)接于食貨六六之三四前,即「中書遣娉迪張景溫」句上,參詳前文注。
之則民不堪命此頁前原版錯簡,當(dāng)接于食貨六六之三四后,即「顧直輕則法不行重」句下,參詳前文注。,其害九么。夫役人必用鄉(xiāng)戶,蓋有常產(chǎn)則自重,性愚實則罕欺。今既雇募,恐止得輕猾游浪奸偽之人,其害十么。天下差役,莫重于衙前,今司農(nóng)新法,鄉(xiāng)戶衙前更不差,其長名人并聽依舊,以天下官自賣酒稅坊場并州縣坊郭人戶助役錢數(shù)以酬其重難。臣謂此法有若可行,然坊郭十等戶自來以承應(yīng)官中配賣科率,亦難使之均出助錢外難:原作「雖」,據(jù)本書食貨六五之八改。,場務(wù)給衙前對折役過分?jǐn)?shù)多估價不盡,虧官實數(shù)。今既官自拘收,以私價召賣,則所入固多。乞陛下以此一法詔有司講求其詳,則其它役法更革無難矣役:原作「許」,據(jù)本書食貨六五之八改。。助役之法,望一切寢議?!怪潦牵瑱z正中書五房公事、同判司農(nóng)寺曾布言:「臣伏見言事官屢以近日所議差役新法未便,論議紛紜,多失利害之實。竊以朝廷議更差役之法,志于便民,故雖遣使四方,詢求利害,而畿甸之事至近而易講,所遣之官論議措置,條暢明白,多可行者。及至成書,則付之司農(nóng)則:原作「而」,據(jù)本書食貨六五之九改。,使與開封提點司集議。已,又牓之諸縣,凡民所未便,皆得自陳。此可謂詳且盡矣。臣躡言者之言,皆臣所未諭,豈蔽于理而未之思乎 抑其中有所徇,而其言不能無偏乎 畿內(nèi)上等人戶,盡罷昔日衙前之役,故今所輸錢,其費十減四五;中等人戶,舊充弓手、手力、承符、戶長之類,今使上等及坊郭、寺躡、單丁、官戶皆出錢以助之,其費十減六七;下等人戶,盡除前日免役,而專充壯丁,且不輸一錢且:原作「而」,據(jù)本書食貨六五之九改。,故其費十減八九,言者則或以謂凌虐赤子,或以謂朝廷受聚斂之謗。今輸錢免役,使之安生樂業(yè),終身不知有前日之患么,言者則以謂起納庸錢謂:原作「為」,據(jù)本書食貨六五之九改。,則人無悅為農(nóng)者。上戶所減之費少,下戶所減之費多,言者則以謂上戶為幸,下戶以為不幸。今量其物力,使等第輸錢,逐等之中,又別為二等或五等,其為均平齊一,無以過此,言者則以謂斂錢用等,則非一法所能齊,所在各自為法,則無所總統(tǒng)。昔之簿書,等第不均,不足憑用,故欲分命使者,督察諸縣,使功刊正,庶品量升降皆得其平,言者則以謂舊等不可信,今之品量,何以得其無失 如此,則是天下之政無可為之理。編 三年,一造簿書,所以升降等第,今之品量增減,亦未為非。又況方曉示人戶,事有未便,皆與改正,則今之增減實未施行,言者則以謂品量立等者益欲多斂雇錢,升補上等,以足配錢之?dāng)?shù)。至于祥符等縣以上等人戶數(shù)多,減充下等,乃獨掩而不言。凡州縣之役,無不可募人之理。今投名衙前半天下,未嘗不主管倉庫、場務(wù)、綱運官物,而承符、手力之類,舊法皆許雇人,行之么矣。惟耆長、壯丁以今所措置最為輕役,故但輪差鄉(xiāng)戶,不復(fù)募人。言者則以謂專典雇人,則失陷官物,耆長雇人,則盜賊難止,又以謂近邊奸細(xì)之人應(yīng)募,則焚燒倉庫,或守把城門,潛為內(nèi)應(yīng)。役錢之輸見錢與納斛斗,皆取民便為法,如此亦
已周矣,言者則以謂納見錢則絲、帛、粟、麥必賤,以物代錢則有退揀乞索之害。如此,則當(dāng)如何而可 昔之徭役,皆百姓所為,雖兇荒饑饉,未嘗罷役。今役錢必欲稍有羨余,乃所以備兇年,為朝廷推恩蠲減之計,其余又專以興田利,增吏祿,言者則以謂助錢非如稅賦有倚閣減放之期。臣不知昔之衙前、弓手、承符、手力之類,亦嘗倚閣減放否 兩浙一路,戶一百四十余萬,錢七十萬緡而已。畿內(nèi)戶十六萬,率錢亦十六萬緡。是兩浙所輸,差半于畿內(nèi),募役之余,亦無幾矣,言者則以謂吏緣法意,兩浙欲以羨錢徼幸,司農(nóng)欲以出剩為功。賈藩為縣令,差役之事茍有未便,于民法許其自陳。乃不肯受,使趨京師,諠嘩詞訴,其意必有謂么謂:原作「請」,據(jù)本書食貨六五之一○改。。藩之不職不法,其狀甚眾,皆有司所不得不問,故置獄以究之,言者則或以謂藩方為二府所選藩:原作「蕃」,據(jù)本書食貨六五之一○改。;明非不才,或以謂藩雖有贓私藩:原作「蕃」,據(jù)本書食貨六五之一○改。,乞一切不問。此皆臣所未諭么。大約御史之言,多如此類。至于助役之法,昨看詳奏請,出暝施行,皆開封府與司農(nóng)寺被旨集議,此天下所知。借使法有未善,而言者深論司農(nóng),未嘗以一語及開封府。開封于民事何所不預(yù) 民有所陳而不受天頭原批:「陳,一作告?!?,此乃御史之所當(dāng)言,而言未嘗及么。自非內(nèi)懷邪诐之情,有所向背向:原作「拘」,據(jù)《長編》卷二二五改。,則不當(dāng)至此。愿以臣所言宣示中外?!构视惺窃t。
十四日,楊繪具錄前后論助役法四奏以自辨。又言:「助役之法,國家方議立千萬年永制。一人之智,不足以周天下之利害,必集眾人之智,然后可以盡其利。今陛下專任王安石,專委曾布,又愎人言,如此而欲建千萬歲之永制,安可得乎 」劉摯又言:「臣近論助役之法,其害有十,得旨批送曾布札子條件詰難,令臣分析者。竊以助役斂錢之法,有大臣者主之于中書,有大臣之親——中書之屬官及御史知雜者議之于司農(nóng)寺,有大臣選擇所謂能者為監(jiān)司、提舉官而行之于諸路,其勢上下若此,可謂易行矣。然曠日彌年,終未有定論,可以為法者,此何謂么 為不順乎民心而已矣。是故前日采中外士民之說敷告。陛下今以司農(nóng)為是邪,則事盡于前奏,可以覆視;陛下以臣言為非耶,貶黜而已矣。雖復(fù)使臣言之,亦不過所謂十害者。而風(fēng)憲之官,亦豈當(dāng)與有司較是非勝負(fù),交口相直,如市人之詬競 伏望以臣前后論助役之章與司農(nóng)之言宣示中外,以考是非。若臣言有取,則乞早賜寢罷助役,以安天下之心安:原脫,據(jù)本書食貨六五之一二補。;若稍有欺罔,則乞重行竄廢,以戒妄言,以謝專權(quán)之人?!箵从盅裕骸缸郧嘬壑h起,而天下始有聚斂之疑;青苒之議未一,而均輸之法行;均輸之法未允,而邊鄙之謀出;邊鄙之謀未息,而漳河之役作;漳河之役未平,而助役之事興。至助役之法,臣終以謂使天下百姓稅賦貸責(zé)息利之外而無故升進(jìn)戶等,使 出緡
錢者,皆非國家美事,故天下謂之聚斂。大臣誤陛下,而大臣所用者又誤大臣。今既顛縷乖錯,敗亂綱紀(jì),知天下之不容,懼宸衷之回悟,以謂雖中外之士畏避無敢言,其尚敢言者,獨御史有職爾,故又使司農(nóng)熒惑天聽,作為偏辭,令臣分析,以摧沮風(fēng)憲之體,艱梗言路。伏望陛下深察事物之勢,用安靖之治,以休息生民,罷分析之旨,以養(yǎng)多士敢言之氣。」誤繪落翰林學(xué)士、御史中丞,為翰林侍讀學(xué)士,知鄭州;摯落餐閣???、監(jiān)察御史里行,監(jiān)衡州鹽倉。
十一月,頒募役法。諸戶等第輸錢,免其身役。官以所輸錢立直募人充役。輸錢輕重,各隨州縣大小、戶口貧富、土俗所宜。謂以家業(yè)錢或田畝或稅錢之類。計一歲募直及應(yīng)用之?dāng)?shù)留準(zhǔn)備錢,不得過一分,立為歲額。仍隨逐處均敷至第三或第四等,不足,聽敷至第五等,坊郭自隨逐處等第均定。即貧乏而無可輸者勿敷。其戶數(shù)多寡敷錢則例,隨造簿增損,不得溢額。
五年三月十七日,詔司農(nóng)寺免役剩錢令諸縣依常平法給散收息,添助吏人食錢,仍詳具條約以聞。
六月八日,詔諸路以新法募役,民不愿而輒抑勒者,官吏并以違制論,雖去官會赦不原。
八月二十六日,詔檢正中書刑房公事李承之充集賢校理。以承之按視淮、浙農(nóng)田差許等事,能識朝廷所以命使之旨,宣布法意,致州縣易于奉承,亟得就緒,故特獎之。
十一月十八日,司農(nóng)寺言:「已定京東路役法,欲秋料起催。若雇錢及役使重輕尚有未盡,委轉(zhuǎn)運、提點刑獄、提舉司詳具申寺?!箯闹?。仍自熙寧七年推行。
六年二月十六日,司農(nóng)寺言:「近詔天下出錢免役,而永興、秦鳳比之他路,民貧役重,恐非朝廷寬恤愛養(yǎng)之意。乞詔諸路提舉司并省冗役,以次蠲減,常留二分寬剩,以為水旱閣放之備旱;原作「早」,據(jù)本書食貨六五之一三改。?!乖t:「陜西之民數(shù)困科調(diào),最為貧弱,所出役錢獨多諸路,誠為可恤,宜依所奏?!?
六月十九日,京東路察訪司請自今應(yīng)推行差役新法,有輒傳造言語文字,扇搖百姓,并依扇搖保甲法。從之。
七年正月十三日,詔:「兩浙察訪、轉(zhuǎn)運、提點刑獄、提舉司同相度,第五等戶所出役錢至少。今若減放,以寬剩錢補充,如支用得足,即盡蠲之。其以家產(chǎn)稅錢均出而不分等處,即比附應(yīng)放貫百已下放免以聞?!?
三月八日,詔:「役錢每千別納頭子五錢。其舊于役人圓融工費修官舍,作什器,夫力輦載之類,并用此錢。不足,即用情輕贖銅錢。輒圓融者,以違制論,不以去官赦原?!瓜仁牵补抑M有敷于民間者,謂之圓融,多寡之?dāng)?shù),或出于臨時。污吏乘之以為奸,其習(xí)弊所從來么,至是始悉禁焉。
十三日,詔:「聞鎮(zhèn)、定州民有拆賣屋木以納免役錢者,令安撫、轉(zhuǎn)運、提舉司體量,具實以聞?!蛊浜?,逐司奏:「體量得諸縣去秋旱
災(zāi),以故貧下戶亦有拆屋賣錢以給己家糧食及官中諸費者,非專為納免役錢么?!?
四月二十五日,上論及免役利害,且曰:「今之法,但當(dāng)使百姓出錢輕如往日,便是良法。至如減定公使錢,猶有以為言者。此實除去衙前陪費深弊。且天下貢奉之物所以奉一人者天頭原批:「貢,一作供。」,朕悉已罷,人臣亦當(dāng)體朕此意,以愛惜百姓為心?!柜T京曰:「朝廷立法,本意出于愛民,然措置之間,或有未盡。陛下但當(dāng)開廣聰明,盡天下之議。便者行之,有不便者不吭改作,則天下受賜矣?!?
二十九日,詔:「聞淮南路推行新法,多有背戾,役錢則下戶太重,常平唯務(wù)散多,更不出暝召人情愿,有用等第敷錢與民,極不便。令本路監(jiān)司速體量按治以聞?!?
五月二十五日,詔:「諸路公人,依沿邊弓箭手例給田募人。其招弓箭手寨戶地,不用此令。凡系官、逃絕、監(jiān)(收)[牧]等田,不許射買請佃。委本縣置簿,估所得租合直價錢,以一年雇錢為準(zhǔn),仍量功優(yōu)潤,以役錢據(jù)數(shù)撥還轉(zhuǎn)運司?!?
七月十九日,司農(nóng)寺言:「曲陽縣尉呂和卿請:五等丁產(chǎn)簿,舊憑書手及耆、戶長共通隱漏不實共:原作「供」,據(jù)本書食貨六五之四一改。,檢用無據(jù)。今《熙寧編 》但刪去舊條,不立新制,即于造簿反無文可守,尤為未便。承前建議,唯使民自供手寔、許人糾告之法最為詳密,貧富無所隱,誠造簿書之良法么?!乖t送提舉編修司農(nóng)寺條例司。
十二月二十八日,詔辰、沅二州并依威、茂,聽罷免役出錢之法。從察訪蒲宗孟請么。
八年二月二十一日,詔:「比令以寬剩錢買田募役,須契勘毋妨準(zhǔn)備災(zāi)傷等用。價高處罷買?!挂詢烧懵忿D(zhuǎn)運使王廷老言:「衢州西安縣買山田價高,用錢十二萬緡,乃是募一縣之役。既破放省稅,又失免役牙稅官錢?!苟巨r(nóng)寺言,恐不獨兩浙所費如此,欲改法,故有是詔。
四月十二日,詔罷給田募人充役,已就募人聽如舊,其走死停替者勿補。
七月五日,詔:「進(jìn)納出身人,有旨落『進(jìn)納』字者,不以官戶例減役錢?!箯乃巨r(nóng)寺請么。
十月二十三日,詔:「聞東南推行手實簿法,公私煩擾,其速令權(quán)罷之,委司農(nóng)寺再詳定以聞?!瓜仁牵悦褓Y產(chǎn)出錢免役,呂和卿請立告賞,使自陳其實,謂之手實。而御史中丞鄧綰言丞:原作「亟」,據(jù)本書食貨六五之一五改。:「凡民所以養(yǎng)生之具,日用而家有之。今欲盡數(shù)供析出錢,則本用供家,不專于租賃營利;欲指為供家之物,則有時余羨,不免須貿(mào)易與人。則家家有告訐之憂,人人有隱落之罪,無所措手足矣。夫行商坐賈,通貨殖豹,四民之一么。其有無交易,不過服食器用、粟米豹畜、絲麻布帛之類。或春有之而夏已折閱之,或秋居之而冬已散亡之,則公家簿書如何拘轄 隱落之罪安得而不犯 徒使囂訟者趨賞報怨而公相告訐,畏怯者守死忍餓而不敢為生。其為法未善可知矣?!构视惺窃t。
九年八月二十八日,荊
湖路察訪蒲宗孟言:「兩路元敷役錢太重,民間出辦不易,至每年所收,廣有寬剩?!乖t荊湖路有寬剩錢,各權(quán)減二年。
十月十七日,詔:「自今寬剩役錢并買撲坊場等錢,更不給役人,歲終具羨數(shù)申司農(nóng)寺。余應(yīng)系常平司物,常留一半?!?
十一月二十六日,侍御史周尹言:「諸路募役錢,元指揮于數(shù)外留寬剩錢一分。聞諸州縣承望提舉司風(fēng)指,廣令民間出錢。又有提舉司希求勞績,或官吏、士庶妄陳利害,減省役人,除 役錢,而民間所出一切如舊,致寬剩數(shù)漸倍矣矣:原作「多」,據(jù)本書食貨六五之一六改。。天下皆謂朝廷許法聚斂,州縣以役人日減,公事日繁,雖迫以嚴(yán)刑,猶不能辦。役人以倉法太重,募錢太輕,無以自養(yǎng),不愿就役,上下失所,公私共患。乞令諸路州縣依先降免役條募耆長、戶長天頭原批:「條,一作錢?!?,及有不當(dāng)過減役人,并限定人數(shù),令逐月募錢有備外,其寬剩止留一分已上,毋過二分?!谷臼股蚶ㄒ嘌裕骸赶燃鎯烧悴煸L,體量本路自行役法后,鄉(xiāng)村及舊無役人多稱不便,累具利害,乞減下戶役錢。竊詳立法之意,本欲與民均豹惜力,役重者不可不助,無役者不可不使之助。以臣愚見,無若使無役者輸錢,役重者受祿,輕役自依徭法。今州縣重役,不過衙前、耆戶長、散從官之類。衙前即坊場河渡錢自可足用,其余于坊郭、官戶、女戶、單丁、寺躡之類,咤坊場河渡余錢足以賦祿,出錢之戶不多,則州縣易
為督斂,輕重相補天頭原批:「輕重,作一重輕?!?,民力自均?!乖t司農(nóng)寺相度以聞。
是歲,諸路上司農(nóng)寺歲收免役錢。收一千四十一萬四千五百五十三貫碩四兩:金、銀、錢、斛、匹帛一千四十一萬四千三百五十二貫碩匹兩,絲、綿二百一兩;支金、銀、錢、斛、揲子六百四十八萬七千六百八十八兩貫碩匹;應(yīng)在銀、錢、斛、匹、帛二百六十九萬三千二十貫匹碩兩;見在八百八十七萬九千二百六十七貫碩匹兩。開封府界,收十一萬二千九百五十三貫文,支七萬七千一百四十貫文,應(yīng)在錢一萬七千四百九十四貫,見在錢八萬八百五十八貫文。京東東路,收五十一萬三千四百七十七貫兩:錢五十一萬三千三百一十八貫,絲、綿一百五十九兩,支二十八萬五千五百八十一貫文,應(yīng)在錢九萬二百八十七貫,見在錢、絲、綿三十九萬四千二百七十一貫兩。京東西路,收四十七萬四千六百六貫,支三十萬四百七十貫,應(yīng)在錢四萬五千八百六十七貫,見在錢、斛三十六萬七千六百二十六貫碩六百:天頭原批:「六,一作二。」。京西南路,收二十八萬三千九百六十二貫,支二十萬三千三百六十貫,應(yīng)在錢三萬三千一百二十貫,見在錢、銀二十三萬二千七百九十貫兩。河北東路路:原作「北」,據(jù)本書食貨六五之一七改。,收五十一萬三千一十四貫碩兩,支三十一萬九千七十二貫七十:天頭原批「十,一作百?!?,應(yīng)在錢五萬五百一十貫,見在四十六萬二千
一百八十一貫碩匹緡。河北西路,收六十二萬八千九百三貫碩天頭原批:「八,一作三?!梗f九千七百七十九貫碩,應(yīng)在錢九萬一千四百八十七貫,見在五十九萬四千八百七十五貫碩束。永興軍等路,收九十五萬四千一百三十二貫,支五十二萬六百三十四貫,應(yīng)在九萬一千八百八十二貫:錢九萬一千八百四貫,見在七十七萬二千八百六十一貫碩束。秦鳳等路,收四十一萬三千四百二十二貫,支二十五萬九千四百三十一貫,應(yīng)在四萬八千三百五十八貫,見在錢三十六萬一千一百五十七貫。河?xùn)|路,收五十二一萬五千三百七十二貫碩兩,支二十九萬六千二百五貫碩片,應(yīng)在一十萬二千三百五十六貫碩兩,見在五十七萬二千九百三十五貫碩匹兩束?;茨蠔|路,收四十九萬四千八百三十貫,支三十萬六千九百五十八貫,應(yīng)在一十七萬六千五十三貫碩,見在錢二十三萬二千二十六貫?;茨衔髀罚杖娜f八千二百貫,支二十四萬二千一百四十五貫,應(yīng)在錢一十四萬一千八十六貫,見在錢二十萬三千三百三貫。兩浙路,收八十萬五千八百四十四貫,支六十八萬九千二十貫,應(yīng)在錢三十三萬一千二百二十六貫,見在錢五十四萬一千六百五十二貫。江南東路,收三十八萬六千八百五十六貫,支二十二萬八千三百三十八貫,應(yīng)在一十八萬八千六百一十八貫,見在錢二十六萬七千六百八十二貫。江南西路,收三十九萬六百六十一貫匹,支一十九萬九千二百五十九貫,應(yīng)在二十九萬六千五百九貫碩,見在五十三萬四千三百八十六貫碩匹兩片。荊湖南路,收三十九萬五千八百八十三貫,支一十八萬九千三百九十一貫,應(yīng)在錢一十一萬二千二百三十貫,見在六十六萬七千八十四貫碩兩。荊湖北路,收三十一萬八千六百六十四貫,支二十五萬三千三十二貫,應(yīng)在二十七萬三千二百八十九貫匹,見在二十萬七百一十七貫。福建路,收三十七萬四千三百九十八貫,支一十八萬九千一百八十六貫,應(yīng)在錢九萬三千五百一十四貫,見在五十三萬六十五貫。成都府路,收六十萬九百四十九貫,支四十三萬一千九百四十五貫,應(yīng)在錢五萬二千七百三十三貫,見在錢三十六萬九千二百三十二貫。梓州路,收三十四萬六十六貫,支二十三萬二千二百四十五貫,應(yīng)在三萬八千五百六十貫,見在二十四萬三千七百八十二貫匹兩碩道。利州路,收四十二萬九百七十五貫,支一十七萬三千四百二貫,應(yīng)在一萬四千三十九貫,見在二十四萬六千八百九十九貫匹兩。夔州路,收二十二萬八千九百三十六貫兩,支一十
七萬七千九百一十八貫兩,應(yīng)在四千一百二十八貫,見在二十萬一千九百二十五貫兩。廣南東路,收二十三萬三百五十四貫,支一十四萬六千八百六十一貫,應(yīng)在一十五萬九千二百二十貫,見在八萬七千五百一十七貫兩。廣南西路,收二十萬六千三百九十六貫,支一十二萬四千八百六十八貫,應(yīng)在一十四萬五千五百八十七貫,見在一十萬二千二百五十五貫。
熙寧十四年四月二十九日,司農(nóng)寺言:「勾當(dāng)公事王覺同江南西路監(jiān)司、提舉司相度:興國軍永興縣民,每稅錢一,出役錢一,今減二分?!乖t減五分。
七月九日,翰林學(xué)士、起居舍人、權(quán)三司使沈括守本官,為集賢院學(xué)士、知宣州。先是,侍御史知雜事蔡確論括以白札子詣吳充陳說免役事,謂可變法,令輕役依舊輪差。括為侍從近臣,既見朝廷法令有所未便,不明上章疏,而但于執(zhí)政處陰獻(xiàn)其說。兼括累奉使察訪,職在措置役法,是時但欲裁減下戶錢數(shù),未嘗言復(fù)差役。今非其職而遽請變法,蓋自王安石罷相,括恐大臣于法(今)[令]有所改易,故潛納此說以窺伺其意,為附結(jié)之資。故有是命。
元豐元年正月十七日,判司農(nóng)寺熊本言:「近諸路皆言甲頭催稅未便,今相度:欲令諸路依元定役法錢數(shù)雇募戶長。如未有人應(yīng)募,據(jù)稅戶多少,輪四等以上保丁催稅,每都保毋得過五人。每人須催百戶以上,量所催多少支給雇錢,共無得過充雇戶長錢數(shù)。仍依舊一稅一替,愿再充者聽。如有違犯,并依舊條內(nèi)甲頭減戶長一等?!乖t送司農(nóng)寺相度以聞。
十八日,詔:「諸路命官使臣,咤軍期亡歿,其子娉不該蔭免者,本戶役錢減放五年?!箯乃巨r(nóng)寺請么。
十九日,詔諸路依舊置牙司。從司農(nóng)寺請么。
二十七日,司農(nóng)寺言:淮南東路提舉司乞本路并用鄉(xiāng)村民戶物產(chǎn)實直錢數(shù)敷出役錢。從之。
閏正月四日,秦鳳等路提舉司乞增募州縣裁減過當(dāng)役人及增雇錢,從之。
十月三日,詔自今年八月降朝旨后,諸路咤行役法實用軍人請受,比較所代役人雇食等錢,歲終具數(shù)申司農(nóng)寺?lián)苓€。從本寺請么。
十三日,御史中丞、判司農(nóng)寺蔡確言:「常平舊 ,多已沖改,免役等法,素未編定。今除合刪修為 外,所定約束小者為令,其名數(shù)式樣之類為式,乞以《元豐司農(nóng) 令式》為目?!箯闹?。
二年四月二十一日,知諫院李定言:「秀州嘉興、崇德兩縣初定役法時,以僧舍什物估直敷錢,恐非法意。請下司農(nóng)寺行下本路改正。他路有類此者,令提舉司依此施行。」從之。
七月十二日,詔兩浙路坊郭戶役錢依鄉(xiāng)村例,隨產(chǎn)裁定免出之法。初,詔坊郭戶不及二百千、鄉(xiāng)村戶不及五十千,并免輸役錢。
續(xù)詔鄉(xiāng)村合隨逐縣民戶家業(yè)裁定免出之法。至是,提舉司言:「鄉(xiāng)村下等有家業(yè)不及五十千而猶輸錢者,坊郭戶二百千以下乃悉免輸錢,輕重不均?!构视惺窃t。
二十八日,提舉成都府路常平等事范子諒言:「本路役錢,厘毫以下者圓零就分,其圓零出剩錢與役錢一處收附。臣竊詳議法之初,本以民稅為定制天頭原批:「稅,一作庶?!?,計輸役之?dāng)?shù)以為常費,立例出錢,則錢有限,使民信而易知。則今始為畸零不齊,又復(fù)圓零覆折,增功不定。且取材入官,亦當(dāng)明白,不宜文理委曲,徒令吏史旁緣為奸。今相度:民戶供輸,自合圓零就整,減放厘毫以下。錢數(shù)不多,庶幾文簿簡省,易為會計?!箯闹?。
八月十二日,詔遣司農(nóng)寺都丞吳雍同兩浙路提舉官講議役法,催促結(jié)絕。
十月十七日,詔麟、府二州鄉(xiāng)村戶毋出役錢,初,韓絳言:「麟、府、豐三州上番義軍已免輸役錢豐:原作「豊」,據(jù)《長編》卷三○○改。,而并邊土薄鄉(xiāng)村戶貧乏,宜蠲之?!故孪滤巨r(nóng)寺,以為豐州初無役錢,麟、府州鄉(xiāng)村戶歲輸一萬余緡,請如絳奏,而以太原、汾、澤、晉、絳寬剩役錢補之。
十二月十四日,詔蓬、閬二州免役錢以家業(yè)多少定數(shù)。以利州路提舉司言「所部役錢未均,蓬、閬二州上戶家業(yè)多而稅錢少,下戶家業(yè)少而稅錢多,至第一、第二等戶輸錢少于第四、第五等」故么。
同日,廣南西路提舉常平等事劉誼言:「廣西一路,戶口纔二十萬,蓋不過江、淮一大郡,而民出役錢至十九萬緡,募役實用錢十四萬緡,余四萬緡,謂之寬剩。百姓貧乏,非他路比,上等之家不能當(dāng)湖湘中下之戶,而役錢之出, 用稅錢,稅錢既少,又敷之田米,田米不足,復(fù)算于身丁。廣西之民,身之有丁么,既稅以錢,又算以米,是一身已輸二稅,殆前世弊法。今既未能蠲除之,而又敷以役錢,甚可憫么。廣南東、西路監(jiān)司、提舉司吏人一月請給,上同于令錄天頭原批:「錄,一作祿?!梗卤队跀z官,謂當(dāng)裁損,以減雇錢,庶以寬身丁田米之所出,與夫下戶役錢,甚大利么?!乖t下本路提舉官齊諶相度。諶請監(jiān)司、提舉司吏及通引官客司月給錢第減二千「第」下原衍一「二」字,據(jù)《長編》卷三○一改。,歲可減役錢一千二百余緡。從之。
三年四月二十四日,詔司農(nóng)寺改更常平免役坊場等事有干大法者,不得輒下相度,并先奏取旨。
七月二十八日,司農(nóng)寺都丞吳雍言:「乞置局,會天下役書,刪除煩復(fù),支酬庸直,比較輕重,擬成式樣,下逐路講求報應(yīng),再功刪定?!箯闹?。又言:「就差官鉤考存留耆壯雇直,并支酬衙前錢物,計置聚之京師,或轉(zhuǎn)移沿邊,變易金、谷?!乖t提舉司限一月具數(shù)以聞。
八月一日,司農(nóng)寺都丞吳雍言:「議定淮、浙兩路役書,減冗占千三百余人,裁省錢二十八萬四千九百余緡,會定歲用有寬剩錢一百四萬余緡。諸路役書多若此類,乞先自近京三兩路修定,下諸路依仿報應(yīng)?!箯闹?,令吳雍與司
農(nóng)寺主判詳定。
三日,司農(nóng)寺言:「免役坊場錢,人戶不愿赴州而愿就縣輸送,或緣官司失催納,而咤驅(qū)磨帳狀,卻行收斂,重為煩擾者,皆乞除免,于干系人理納?!箯闹?。
閏九月十三日,詔司農(nóng)寺諸路請減役人錢毋得施行。
十二月一日,詔瓊州、萬安、昌化、朱崖軍令依威、茂、黎、雅州罷免役法,依舊差役。以瓊管體量安撫朱初平等奏請么。
五年三月四日,提舉江南西路常平等事劉誼言:「由唐至于五代,暴政所興,二廣則戶計一丁,出錢數(shù)百,輸米一碩。江東、西許之釀酒則納曲錢,與之食鹽則輸鹽米,供軍須即有鞋錢,入倉庫則有 錢,正稅之外又有租錢。宋有天下,承平百年,二廣之丁米不除,江南榷酒而收曲錢,民不得鹽而入米,比五代為功賦矣。嘉佑中,許商通茶,乃立租錢。茶租以稅為本,比國初又功賦矣。陛下起王安石而相之,又以安石所推引而任呂惠卿、曾布、李承之,內(nèi)則議令,外則察訪,舉天下之法而新之。上下日以赴功,而一切禁言新令之不便。行之?dāng)?shù)年,天下訟之,法弊而民病,色色有之,其于役法尤甚。臣請試言其甚者:朝廷立一法,使民出錢,而害法者十。不原賦稅本末輕重而出錢,一么;不正天下之籍而出錢,二么;下戶出錢,三么;庸錢太厚天頭原批:「厚,一作多?!?,又有徒費,四么;出錢太重,五么;寬剩太多,六么;法未成而立法之臣去朝廷,七么;司農(nóng)不察法,倉官不救弊,八么;減役人而樁留其錢,九么;百色配買,賤價傷民,十么。凡此數(shù)弊者,不見于上而見于民,民情壅于上聞,甚可痛么。救今日之弊,豈有難哉,陛下鑒害法者悉更之,民享十利矣?!乖t:「劉誼職在奉行法度,既有所見,自合公心陳露。輒敢張皇上書,惟舉摭一二偏僻不齊之事,意欲 壞大法,公肆誕謾,上惑朝廷,外搖眾聽,宜功顯黜黜:原作「絀」,據(jù)《長編》卷三二四改。,以儆在位,特勒停?!?
九月二十五日,廣南西路提舉司言:「準(zhǔn)詔,依朱初平、劉誼所乞,瓊州、昌化、萬安、朱崖四州軍不行役法,依舊差役人。今欲以海北諸州寬剩役錢充海南州軍雇役?!箯闹?。
七年二月二十五日,戶部言:「司農(nóng)寺準(zhǔn)朝旨就置官局,會天下役書,審察修定。雖已有講議到路分,續(xù)準(zhǔn)朝旨罷局。契勘推行役法,迨今十余年,諸路申請增損改更一件不少,條例煩復(fù),兼役人多寡、場務(wù)優(yōu)重、傭酬之類亦有未均,開封府界見用役書 略特甚。今相度:除淮東、兩浙路系吳雍先已議定施行外,其余分路欲乞從本部參酌,刊成完書?!箯闹?。
八年四月二十七日,門下侍郎司馬光言:「百姓出力,以供在上之役,蓋自古及今未之或改。熙寧中,執(zhí)政者以為百姓惟苦差役破產(chǎn),不憚增稅,乃請據(jù)家貲高下,各令出錢,雇人充役。按咤差役破產(chǎn)者,惟鄉(xiāng)戶衙前有之。自余散從、承符、弓手、手力、耆戶、壯丁,未聞破產(chǎn)者
么。其鄉(xiāng)戶衙前所以破產(chǎn)者,蓋由山野愚戇之人不能干事,使之主綰官物,或咤水火損敗,或為上下侵欺,是致欠折,備償不足,有破產(chǎn)者。至于長名衙前,么在公庭,勾當(dāng)精熟,每經(jīng)重難差遣經(jīng):原作「輕」,據(jù)本書食貨六五之二五改。,積累分?jǐn)?shù),別得優(yōu)輕場務(wù)酬獎,往往致富,何破產(chǎn)之有 夫差役出于民,錢亦出于民。今使民出錢雇役,何異割鼻飼口 朝三暮四,于民何所利 又向者役人皆上等戶為之,其下等單丁、女戶及品官、僧道,本來無役,今更使之一 輸錢,則是賦斂愈重,非所以寬之么。故自行免役法以來,富室差得自寬,而貧者困窮日甚,殆非所以抑兼并,哀惸獨,均賦役么。又監(jiān)司、守令之不仁者,于雇役人戶外多取羨余,或一縣至數(shù)萬貫,以冀恩賞,規(guī)進(jìn)取,不顧為民世世之患。又國家舊制所以必差青苒戶充役人者,為其有莊田、家屬,有罪難以逃亡,故頗自重惜。今雇浮浪之人充役,常日恣為不法,一旦事發(fā),單身竄匿,何處州縣不可投名 又農(nóng)家所有,不過谷、帛與力,自古賦役,無出三者。自行新法以來,青苒、免役錢及賦斂多責(zé)見錢及:原作「又」,據(jù)本書食貨六五之二六改。。錢非私家所鑄,要須貿(mào)易。今來豐歲谷賤,已自傷農(nóng),況迫于期限,不得半價,盡糶所收,未能充數(shù),家之糇糧,不暇更留。若值兇年,則又無谷可糶,人人賣田,無所可售,遂至殺牛賣肉,伐桑鬻薪,來年生計,不敢復(fù)議。此農(nóng)民所以重困么。又比年以來,物價愈賤,而閱閻益困。所以然者,錢皆聚于官中,民間乏錢,貨重物輕。臣愚以為宜悉罷免役錢,其州縣諸色役人,并依舊制,委本縣令、佐揭簿定差,替見雇役人。其衙前先召募人投充長名,召募不足,然后差鄉(xiāng)村人戶。每經(jīng)歷重難差遣,依舊以優(yōu)輕場務(wù)充酬獎。所有見在免役錢,撥充州縣常平本錢,以戶口為率,存三年之蓄,有余則歸轉(zhuǎn)運司。凡免役之法,縱富強(qiáng)應(yīng)役之人,征貧弱不役之力力:原作:「功」,據(jù)本書食貨六五之二六改。,利于富者,不利于貧者。及今耳目相接,猶可復(fù)舊,若更年深,富者安之,民不可復(fù)差役矣?!?
八月十六日,戶部言:「詔修諸路役書。請敷出役錢除先立數(shù)外,所留寬剩不得過二分,余行減放。其自來不及二分處,即依舊。」從之。
十月二十五日,詔耆戶長、壯丁之役,皆募充,其保正、甲頭、承帖人并罷。
【宋會要 免役】
天頭原批:「此卷與《大典》二萬七百二十五重?!?br />
哲宗元佑元年正月十四日,戶部言:「準(zhǔn) :『府界諸路耆長、戶長、壯丁之役,并募。以保正代耆長催稅,甲頭代戶長,承帖人代壯丁,并罷?!豢丛斔缄取糸L,若用錢數(shù)雇募,即慮所支數(shù)少,應(yīng)募不行。兼第四等以下舊不出役錢,只輪充壯丁。竊慮諸路提舉司州縣為見今降朝旨并創(chuàng)行雇募,卻于人戶上更敷役錢。今相度:欲乞應(yīng)府界諸路自來有輪差及輪募役人去處,并乞依元役法。如有合增損事件,亦依役法增損,條具施行?!箯闹?。
二月一日,中書舍人蘇軾言:「竊見先帝初行役法,取寬剩錢不得過二分,以備災(zāi)傷。而有司奉行過當(dāng),通計天下,乃十四五。然行之幾十六七年,常積而不用,至三千余萬貫碩。先帝圣意固自有在,而愚民無知,咤謂朝廷以免役為名,實欲重斂。斯言流聞,不可以示天下后世。臣謂此錢本出民力,理當(dāng)還為民用,此先帝圣意所欲行者。今日所當(dāng)追探其意,還于役法中散之,以塞愚民無知之詞,以興長世無窮之利。臣伏見熙寧中嘗行給田募役法,其法以系官田如退灘、戶絕、沒納之類,及用寬剩錢買民田以募役人,大略如邊郡弓箭手。臣知密州,親行其法,先募弓手,民甚便之。曾未半年,此法復(fù)罷。左右大臣意在速成,且利寬剩錢以為他用,故更相駁難,遂不果行。臣謂此法行之有五利:朝廷若依舊行免役法,則每募一名,省得一名雇錢。咤積所省,益買益募,要之?dāng)?shù)年,雇錢無幾,則役錢可以大減。若行差役法,則每一名省得一名色役。色役既減,農(nóng)民自寬,其利一么。應(yīng)募之民,正與弓箭手無異,舉家衣食,出于官田,平時重犯法,緩急不逃亡,其利二么。今者谷賤傷農(nóng),民賣田??嗖皇?。若官與買,則田、谷皆重,農(nóng)可小舒,其利三么。錢積于官,常苦弊重。若散以買田,則貨弊稍均,其利四么。此法既行,民享其利,追悟先帝所以取寬剩錢者,凡以為我用耳,疑謗消釋,恩德顯白,其利五么。獨有二弊:貪吏狡胥與民為奸,以瘠薄田中官,雇一浮浪人暫出應(yīng)役。一年半歲,即棄而走,此一弊么。愚民寡慮,見利忘患,聞官中買田募役,即急以田中官,以身充役。業(yè)不離主,既初無所失而驟得官錢,必爭為之。充役之后,永無休歇,患及子娉,此二弊么。但當(dāng)許法以防二弊,而先帝之法決不可廢。今日既欲盡罷寬剩錢,將來無繼,而系官田地數(shù)目不多。見在寬剩錢雖有三千萬貫碩,而兵興已來,借支幾年。臣今擘畫,欲于內(nèi)帑錢帛中支還兵興以來所借錢斛,復(fù)全三千萬貫碩,止于河北、河?xùn)|、陜西被邊三路行給田募役法。使五七年間役減太半,農(nóng)民富庶,以備緩急,此無窮之利么。今弓箭手有甲馬者給田二頃半,此以驅(qū)命
償官,且猶可募,則其余色役,召募不難。臣謂良田二頃可募一弓手,一頃可募一散從官,則三千萬貫碩可以足用?!购笥性t送役法所。
六日,三省、樞密院司進(jìn)呈門下侍郎司馬光奏:「竊見免役之法,其害有五:舊日差役之時,上戶雖差充役次有所陪備,然年滿之后,卻得休息數(shù)年,營治家產(chǎn),以備后役。今則年出錢,無有休息,或有所出錢數(shù)多于往日充役陪備之錢者,此其害一么。舊日差役之時,下戶元不充役。今來一例出免役錢,驅(qū)迫貧民,剝膚椎髓天頭原批:「椎,一作竭?!?。家產(chǎn)既盡,流移無歸,弱者轉(zhuǎn)死溝壑,強(qiáng)者聚為盜賊,此其害二么。舊日差役之時,所差皆土著良民,各有宗族、田產(chǎn)。使之作公人,管干諸事,各自愛惜;使之主守官物,少敢侵盜。所以然者,事發(fā)逃亡,有宗族、田產(chǎn)以累其心故么。今召募四方浮浪之人使之充役,無宗族、田產(chǎn)之累,作公人則恣為奸偽,曲法受贓,主守官物則侵欺盜用,一旦事發(fā),則挈家亡失,變易姓名易:原作「百」,據(jù)《長編》卷三六五改。,別往州縣投名。官中無由追捕,官物亦無處理索,此其害三么。自古農(nóng)民所有,不過谷、帛與力,凡所以供公賦役,無出三者,皆取諸其身而無窮盡。今朝廷立法,曰我不用汝力,輸我錢,我自雇人。殊不知農(nóng)民出錢難于出力。何則 錢非民間所鑄,皆出于官。上農(nóng)之家所多有者,不過莊田、谷帛、牛具、桑柘而已,無積錢數(shù)百貫者。自古豐歲谷賤,已自傷農(nóng),官中更以免役諸色錢督之,則谷愈賤矣。平時一斗直錢者不過直四五十,更急則三二十,豐年猶可以糶谷送納官錢,若遇兇年,則谷、帛亦無,不免賣莊田、牛具、桑柘,以錢納官。既家家各賣,如何得售 惟有拆屋伐桑以賣薪賣:原作「買」,據(jù)本書食貨一三之四、六五之三○改。,殺牛以賣肉。今歲如此,來歲何以為生 是官立法,以殄盡民之生計,此其害四么。提舉常平倉司惟務(wù)多斂役錢,廣積寬剩,以為功效,希求進(jìn)用。今朝廷雖有指揮,令役錢寬剩錢不得過二分,竊慮聚斂之臣猶依傍役錢作名目,隱藏寬剩,使幽遠(yuǎn)之人不被圣澤,此其害五么。陛下近詔臣民各上封事,言民間疾苦,所降出者約數(shù)千章,無有不言免役錢之害者,足知其為天下之公患無疑么。以臣愚見,為今之計,莫若直降 命,應(yīng)天下免役錢一切并罷。其諸色役人并依熙寧元年以前舊法人數(shù),委本縣令、佐親自揭五等丁產(chǎn)簿定差。仍令刑部檢會熙寧元年見行差役條貫,雕印頒下諸州。所差之人,若正身自愿充役者,即令充役;不愿充役者,從便選雇有行止人自代,其雇錢多少,私下商量。若所雇人逃亡,即勒正身別雇。若將帶卻官物,勒正身陪填。如此,則諸色公人盡得有根柢行止之人,少敢作過,官中百事,無不修舉。其見雇役人,候差到役人,放令逐便。數(shù)內(nèi)惟衙前一役最號重難,向日差役之時,有咤重難破家產(chǎn)者。朝廷為此 始計作助役法,自后條貫優(yōu)假衙前,諸公使庫、許廚酒庫、茶酒司,并差將校干當(dāng),諸上京綱運,召得替官員或差使臣殿侍、軍大將管押,其麤色及畸零之物,差將?;蚬?jié)級管押,衙前若無差遣,不聞更有破產(chǎn)之人。若今日差充衙前,科民間陪備,亦少于向日,不至有破家產(chǎn)者。若猶以衙前戶力難以獨任,即乞依舊法于官戶、僧寺、道躡、單丁、女戶有屋產(chǎn)每月掠錢及十五貫、莊田中年所收及百碩以上者,并令隨貧富分等第出助役錢。不及此數(shù)者,與免。其余產(chǎn)業(yè),并約此為準(zhǔn)。所有助役錢,令逐州樁管,據(jù)所有多少數(shù)目,約本州島衙前重難分?jǐn)?shù),每分合給幾錢。遇衙前合當(dāng)重難差遣,即行支給。尚慮天下役人利害逐處各有不同,欲乞于今來 內(nèi)更指揮行下開封府界及諸路轉(zhuǎn)運司,謄下州縣,委逐處官看詳。若依今來指揮別無妨礙,可以施行,即便依此施行;若有妨礙,致施行未得,即仰限 到日,具利害擘畫申本州島。仰本州島類聚諸縣所申,擇其可取者,限 書到一月內(nèi)具利害擘畫,申轉(zhuǎn)運司。轉(zhuǎn)運司類聚諸州所申,擇其可取者,限 書到一季內(nèi),具利害畫一奏聞。朝廷候奏到,委執(zhí)政官再功看詳,各隨宜修改,別作一路一州一縣 施行,務(wù)要所在役法曲盡其宜?!箯闹?。初議役法,蔡確言此大事么,當(dāng)與樞密院共之,故三省、樞密院同進(jìn)呈。
二十日,門下侍郎司馬光言:「免役錢已悉廢罷,復(fù)祖宗差役舊法,乃天下之幸。臣聞令出惟行弗惟反。彼免役錢雖于下戶困苦,而上戶優(yōu)便,行之已近二十年,人情習(xí)熟。一旦變更,不能不懷異同。又復(fù)行差役之初,州縣不能不小有煩擾。又提舉官專以多斂役錢為功,惟恐役錢之罷。若見朝廷于今日所下 微有變動,必更相告曰:『朝廷之 果尚未定,宜且躡望。』必競言免役錢不可罷。朝廷萬一聽之,則良法復(fù)壞矣。伏望朝廷執(zhí)之堅如金石,雖有小小利害未備,俟諸路轉(zhuǎn)運司奏到,徐為改更,亦未為晚。當(dāng)此之際,愿朝廷勿以小人言輕壞利民良法。」
二十八日,置詳定役法所。詔:「門下侍郎司馬光近建明役法,大意已善。緣關(guān)涉事眾,尚慮其間未得盡備,及繼有執(zhí)政論奏,臣僚上言役法利害,若不精功考究,何以成萬世良法 宜差資政殿大學(xué)士兼侍讀韓維、吏部尚書呂大防、工部尚書娉永、給事中兼侍讀范純?nèi)蕦G性敹ㄒ月劇甘獭瓜略幸弧钢v」字,據(jù)《長編》卷三六七刪。,仍將逐項文字抄付韓維等?!瓜仁?,知樞密院章惇言:「近奉旨與三省同進(jìn)呈司馬光乞罷免役、行差役事札子,其間甚多 略,今條陳如左:一、今月初三日札子內(nèi)稱:『舊日差役之時,上戶雖差充役次有所陪備,然年滿之后,卻得休息,今所出錢數(shù)多于往日充役陪備之錢,其害一么?!挥衷觾?nèi)卻稱:『彼免役錢雖于下困苦,而上戶優(yōu)便,行之已近二十年,人情習(xí)熟,一旦變更,不能不懷異同?!怀伎丛斔抉R光旬日之間,兩此后原版有脫落,當(dāng)據(jù)《長編》卷三六七補入「入札子」至「惟是雇人代寫」一大段文字。
以便民「以便民」至「而不知朝廷」一大段文字,與后文重復(fù),當(dāng)刪。參詳下注。,不知如此草草更張,反更為害。諸路州軍見此指揮,必妄意朝廷惟在速了,不欲令人更有議論,故立此限,迫促施行。望風(fēng)希合,以速為能,豈更有擘畫 上項兩節(jié),乃是空文。且諸縣既迫以五日之限,茍且施行猶恐不暇,何由更具利害申陳 諸縣既不申陳,諸州憑何擘畫 諸州既無擘畫,轉(zhuǎn)運司欲具利害,將何所憑 又況人懷躡望,誰肯措辭 如此,則生民受弊,未有已時。光雖有憂國愛民之心,而其講變法之術(shù)措置無方,施行無緒??上С⒏酪?,又將偏廢于此時。有識之人,無不喟嘆。伏乞更功審議。臣所看詳,且據(jù)司馬光札子內(nèi)抵捂事節(jié)而已。至于見行役法,今日自合修改。但緣差役、免役各有利害,要在有講求措置之方,使之盡善。臣再詳光所論事,亦多過當(dāng),唯有稱『下戶元不充役,今來一例納錢』,又『錢非民間所鑄,皆出于官。上農(nóng)之家所多有者,不過莊田、谷帛、牛具、桑柘而已,谷賤已自傷農(nóng),官中更以免役及諸色錢督之,則谷愈賤』,此二事最為論免役納錢利害要切之言。然初朝廷自議行免役之時,本為差役民受困苦,大則破家,小則毀身,所以議改新法。但為當(dāng)時所遣使者不能體先帝愛民之志,成就法意之良,惟欲咤事以為己功,或務(wù)茍且速就,或務(wù)多取役錢,妄意百端,徼幸求進(jìn)。法行之后,差役之舊害雖已盡去,而免役之新害隨而復(fù)生。民間徒見輸納之勞,而不知朝廷「自便民」至「而不知朝廷」一大段文字,與后文重復(fù),當(dāng)刪。參詳上注。
文書「文書」前原版有脫落,當(dāng)據(jù)《長編》卷三六七補入「入札子」至「惟是雇人代寫」一大段文字。,所差之人,但占名著字,事有失錯,身當(dāng)決罰而已,民間中、下人戶甚以為苦。自免役法行,或勒向來受雇行遣人充手分,支與雇錢。許若此等人曲法受贓,即與舊日何異 一、稱:『提舉常平倉司惟務(wù)多斂役錢,廣積寬剩,以為功效,希求進(jìn)用。今朝廷雖有指揮,令役錢寬剩不得過二分,竊慮聚斂之臣依傍役錢別作名目錢:原作「為」,據(jù)本書食貨六五之三○及《長編》卷三六七改。,隱藏寬剩,使幽遠(yuǎn)之人不被圣澤?!怀伎丛斔?,亦未中事理。大抵常人之情,謀己私利者多,而向公愛民者少。若朝廷以積錢多為賞勸,則必以聚斂邀功。今朝廷既不許取寬剩,及掊刻者必行黜罰,則提舉官若非病狂,豈肯力求黜罰 況役錢若有寬剩,未委作何名目可以隱藏 以此驗之,言已 闊。一、稱:『臣民封事言民間疾苦,所降出者約數(shù)千章,無有不言免役之害,足知其為天下之公患無疑?!怀伎丛敵济穹馐陆党稣?,言免役不便者固多,然其間言免役之法為便者,亦自不少。蓋非人人皆言免役為害,事理分明。然臣愚所見,凡言便者多上三等人戶,言不便者多下等人戶。大抵封事所言利害,各是偏辭,未可全憑以定虛實當(dāng)否。惟須詳究事實,方可興利除害。一、稱:『莫若直降 命,應(yīng)天下免役悉罷。其詣色
役人,并依熙寧元年以前舊法人數(shù),委本縣令、佐親自揭五等丁產(chǎn)簿定差。仍令刑部檢按熙寧元年《見行差役條貫》,雕印頒下諸州?!怀伎丛敶艘还?jié)尤為 略,全然不可施行。且如熙寧元年役人數(shù)目尤多,后來累經(jīng)裁減,三分去一,今來豈可悉依舊數(shù)定差 又令刑部檢會熙寧元年《見行差役條貫》,雕印頒下諸州。且舊日每修編 ,比至雕印頒行之時,其間沖改已將及半。蓋以事目歲月改更,理須續(xù)降后 。今日天下政事,比熙寧元年以前改更不可勝數(shù)。事既與舊不同,豈可悉檢用熙寧元年以前見行條貫 竊詳司馬光之意,必謂止是差役一事。今既差役依舊,則當(dāng)時條貫便可施行。不知雖是差役一事,而官司上下關(guān)連,事目極多,條貫動相干涉,豈可單用差役一門 顯見施行未得。一、稱:『向日差役之時,有咤重難破家產(chǎn)者。朝廷為此始議作助役法。然自后條貫優(yōu)假衙前衙:原脫,據(jù)上文及《長編》卷三六七補。,應(yīng)公使庫、許廚酒庫、茶酒司,并差將校干當(dāng)。又上京綱運,召得替官員或差使臣殿侍、軍大將管押,其麤色及畸零之物,差將?;蚬?jié)級管押,衙前若無差遣?!怀伎丛敶艘还?jié),自行免役法后來,凡所差將校干當(dāng)廚庫等處,各有月給食錢。其召募官員、使臣,并差使臣將校、節(jié)級管干綱運官物,并各有路費等錢,皆是支破役錢。今既差役,則無錢可支,何由更可差將校管干,及召募官員管押 一、稱:『若以衙前戶力難以獨任,即乞依舊于官戶、僧寺、道躡、單丁、女戶有屋業(yè)、每月掠錢及十五貫、莊田中年所收斛及百碩以上者,并令隨貧富等第出助役錢。不及此數(shù)者,與放免。其余產(chǎn)業(yè),并約此為準(zhǔn)?!怀伎丛斪悦庖鄯ㄐ校賾?、寺躡、單丁、女戶各已有等第出納役錢之法。今若既出助役錢,自可依舊,何須一切并行改變 且如月掠房錢十五貫,已是下等之家。若令出助役錢,顯見不易。又更令凡莊田中年所收百斛以上亦納助役錢,即尤為刻剝。凡內(nèi)地,中年百碩斛,麤細(xì)兩色相兼,共不直一十千錢。若是不當(dāng)水路州軍,不過直十四五千而已;雖是河北沿邊,不過可直三十來千;陜西、河?xùn)|沿邊州郡「陜」上原有一「除」字,據(jù)《長編》卷三六七刪。,四五十千。免役法中皆是不出役錢之人。似此等第官戶、寺躡送納,固已非宜,況女戶、單丁,尤是孤弱,若令出納,豈不更為深害!一、稱:『慮天下役人利害,逐處各有不同,欲乞今來 內(nèi)更行指揮,下開封府界及諸路轉(zhuǎn)運司,謄下諸州縣官看詳。若依今來指揮別無妨礙,即便施行;若有妨礙,致施行未得,即限 書到五日內(nèi),具利害擘畫申州。本州島類聚諸縣所申,擇其可取者,限 書到一月內(nèi),具利害擘畫,申轉(zhuǎn)運司。待運司聚諸州所申,擇其可取者,限 書到一季內(nèi),具利害擘畫奏聞?!挥掷m(xù)有札子,內(nèi)稱:『伏望朝廷執(zhí)之堅如金石,雖有小小利害未備,俟諸路轉(zhuǎn)運
司奏到,徐為改更,亦未為晚?!怀伎丛斀袢崭鼜堈隆K瞪窭?,免役、差役之法最大,極須詳審,不可輕易。況役法利害所基,先自縣道,理須寬以期限,令諸縣詳議利害,曲盡逐處所宜,則法可么行,民間受賜。今來止限五日,諸縣何由擘畫利害 詳光之意,務(wù)欲速行以便民,不知如此草草更張,反更為害。諸路州軍見此指揮,必妄意朝廷惟在速了,不欲令人更有議論,故立此限,迫促施行。望風(fēng)希合,以速為能,豈更有擘畫 上項兩節(jié),乃是空文。且諸縣既迫以五日之限,茍且施行猶恐不暇,何由更具利害申陳具:原作「其」,據(jù)本書食貨六六之四九、一三之一一、六五之三七改。,諸縣既不申陳,諸州憑何擘畫 諸州既無擘畫,轉(zhuǎn)運司欲具利害,將何所憑 又況人懷躡望,誰肯措辭 如此,則生民受弊,未有已時。光雖有憂國愛民之心,而其講變法之術(shù)措置無方,施行無緒。可惜朝廷更法美意惜:原作「措」;更:原作「吏」;美:原作「盡」,均據(jù)本書食貨六六之四九、一三之一一、六五之三七改。,又將偏廢于此時。有識之人,無不喟嘆。伏乞更功審議。臣所看詳,且據(jù)司馬光札子內(nèi)抵捂事節(jié)而已。至于見行役法,今日自合修改日:原作「臣」,據(jù)本書食貨六六之四九及《長編》卷三六七改。。但緣差役、免役各有利害,要在有講求措置之方,使之盡善。臣再詳光所論事,亦多過當(dāng),唯是稱『下戶元不充役,今來一例納錢』,又『錢非民間所鑄,皆出于官。上農(nóng)之家所多有者,不過莊田、谷帛、牛具、桑柘而已。谷賤已自傷農(nóng),官中更以免役及諸色錢督之,則谷愈賤』,此二事最為論免役納錢利害要切之言。然初朝廷自議行免役之時,本為差役民受困苦,大則破家,小則毀身,所以議改新法。但為當(dāng)時所遣使者不能體先帝愛民之志,成就法意之良,惟欲咤事以為己功,或務(wù)茍且速就,或務(wù)多取役錢,妄意百端,徼幸求進(jìn)。法行之后,差役之舊害雖已盡去,而免役之新害隨而復(fù)生。民間徒見輸納之勞,而不知朝廷愛民利物之意。今日正是更張修飾之時,理當(dāng)詳審。況逐路逐州逐縣之間,利害不同,并須隨宜擘畫。如臣愚見,謂不若先具此意申 轉(zhuǎn)運、提舉司、諸州縣,各令盡心講求,豫具利害,擘畫次第,以俟朝廷遣使就逐處措置。此命既以先下,人人莫不用心,然后朝廷選公正強(qiáng)明、曉練政事官四員充使,逐官各更選辟曉練政事兩員隨行管勾,且令分使京東、京西路,每路兩員使者,四員隨行管勾官,與轉(zhuǎn)運或提舉官親詣逐州縣,體問民間利害,是何等人戶愿出役錢,是何等人戶不愿出役錢,是何等色役可差,是何等色役可雇,是何等人戶雖不愿出錢而可以使之出錢雖:原作「是」,據(jù)《長編》卷三六七改。,是何重難優(yōu)輕可增可減。緣人戶貧富、役次多寡與重難優(yōu)輕窠名州州縣縣不同寡:原作「募」;窠:原作「實」,均據(jù)《長編》卷三六七改。,理須隨宜措置。既見得利害子細(xì),然后條具措置事節(jié),逐旋聞奏,降 施行。如此,不過半年之間,可以了此兩路。然后更遣此已經(jīng)措置官員分往四路,逐員各更令辟一員未經(jīng)措置曉達(dá)政事官同行辟:原作「兼」,據(jù)《長編》卷三六七改。,不過半年之間,又可措置四路。
然后依前分遣,遍往諸路。如此,則遠(yuǎn)不過一年半之間,天下役法措置,悉已周遍。法既曲盡其宜,生民永蒙惠澤,上則成先帝之美意,下則興無窮之大利。與今日草草變革,一切茍欲速行之弊,其為利害,相遠(yuǎn)萬萬。愿留省覽。」至是,尚書左丞呂公著言:「勘會司馬光近建明役法文字,大意已善,其間不無 略未備處。若博采眾論,更功公心,申明行下,向去必成良法。今章惇所上文字,雖其言或有可取,然大率出于不平之氣,專欲求勝,不顧朝廷命令大體。早來都堂三省、樞密院會議,章惇、安燾大段不通商量。況役法元不屬密院,若如此論議不一,必是難得平允。望宸衷詳酌,或選差近臣三數(shù)人,專切詳定聞奏?!顾炀唔n維、李常李:原作「季」,據(jù)《長編》卷三六七改。、范純?nèi)?、娉覺、娉永、呂大防、王覿名,乞自禁中指揮,選三數(shù)人降出。又言:「自來政事,朝廷有大議論,亦多選差兩制或兩省定奪。近劉摯、王巖叟、蘇轍有所論奏,恐涉嫌疑,惟宸衷裁擇?!褂谑窃t維等專切詳定。
元佑元年二月二十八日,右正言王覿言:「伏 今月七日 ,行差役法。 內(nèi)止是備錄門下侍郎司馬光札子,不曾經(jīng)有司立成畫一條目。若內(nèi)有小節(jié)未安,須當(dāng)接續(xù)行下,庶幾良法早定,不為浮議所搖??丛敗褐T色役人并依熙寧元年以前舊法人數(shù),委本縣令、佐親自揭五等丁產(chǎn)簿定差』此一節(jié),緣諸色役人自熙寧元年后來逐旋裁減,今來乞降指揮,依見今役人立額定差。并衙前一役,熙寧元年以前舊法許人投名。今既頒行熙寧元年以前《差役條貫》,即合存留投名之人。乞降指揮,應(yīng)投名衙前只用近年規(guī)繩,以出賣坊場錢支酬重難分?jǐn)?shù),并給請受。或內(nèi)有不愿依舊投名之人,重別召募不行,方得鄉(xiāng)差。其官戶、僧道、寺躡、單丁、女戶免役錢,即留助鄉(xiāng)差之人?!乖t札與詳定役法所。
同日,右司諫蘇轍言:「伏見二月九日三省、樞密院札子節(jié)文:『應(yīng)天下免役錢一切并罷,其諸色役人并依熙寧元年以前舊法人數(shù)定差?!淮缶V既得允當(dāng),其間節(jié)目頗有 略。差役未易一二具言,全在有司節(jié)次修飾。今來開封府官吏更不相度申請,于數(shù)日之間,一依舊法人數(shù)差撥了絕。如壇子之類,近年以剩員充者,一例差撥役人監(jiān)勒。開、祥兩縣,迅若兵火,顯是故欲擾民,以害成法。乞下所司取問大急催督是何情實,特賜行遣,以戒天下挾邪壞法之人天:原作「夫」,據(jù)本書食貨一三之一四、六五之四○改。?!乖t札送詳定役法所。
是月,司馬光言:「臣伏見御批指揮,以臣近建明差役法,慮其間未得盡備,差韓維、呂大防、娉永、范純?nèi)蕦G性敹勛唷3几`以免役錢之病民,自向日臣僚、民庶上封事及日近劉摯等奏陳,言之甚詳,非獨出臣一人之私意么。陛下幸用臣言,悉罷免役錢,依舊差役。詔下之日,中外歡呼,往來之人,聞道路農(nóng)民迭相慶賀云:『今后這
回快活么快活:原作「恬快」,據(jù)本書食貨一三之一五、六五之四○、《長編》卷三六七改。?!蝗粍t此令之下,深合人心,明白灼然,無可疑者。其間條目未備,不能委曲盡善,固須有之。臣所以乞下諸路州縣官吏,令看詳,若有妨礙有:原脫,據(jù)《長編》卷三六七補。,施行未得,即具利害擘畫,以次上聞,誠以畎畝幽隱,南北異宜,自非在彼親民小官,無以知其詳悉。故今各具所見,指陳利害。所以盡下情,求民瘼,非謂 書一下,禁人不得復(fù)議么。俟其奏到,徐議添改,何后之有 要在早罷役錢,復(fù)差役,為大利而已。如建大廈,棟宇已立,雖戶牖未備,可以徐圖。今陛下令韓維等再行詳定,考究利害,補全漏略,成就良法,固無所妨。但 下已踰半月,州縣差役約已及中半,方行遣紛紜,臣愚竊恐聞此指揮,謂朝廷前日之 改更未定,或斂錢,或差役,尚未可知。官吏惶惑,不知所從,眾庶失望,怨嗟益甚。必有本咤新法得進(jìn)之臣,乘此間隙,爭言免役錢不可罷;咤聚斂獲功之吏,稱舊條未改,督責(zé)免役錢俞急。是民出湯火,濯清泉,復(fù)入湯火么。伏望朝廷特賜申 州縣,言今來止為其間條目未備,令維等詳定。所有差役,仰州縣依前 一面施行。候定到事節(jié),續(xù)降下次。免致于差役中半紛紜之際,今出反汗,人情大搖?!箯闹?。
閏二月四日, :「已差官詳定役法,令諸路且依二月初六日指揮定差。仍令州縣及轉(zhuǎn)運、提舉司各遞與限兩月,體訪役法民間的確利害??h具可施行事申州,州為看詳,保明申轉(zhuǎn)運、提舉司。轉(zhuǎn)運提舉司看詳,保明聞奏。仍令逐州縣出暝,許舊來系納免役錢,今來合差役人戶,各具利害,實封自陳?!褂谑莿囱裕骸该庖坼X為天下害么么矣,陛下一旦罷去,復(fù)用祖宗差法,中外罔不欣快。命令之出,要在必行,豈可卻云『且行』,則天下奉承者豈不疑惑 懷私之人豈不躡望 又令舊納錢者今被差者皆具論列,緣四海百姓向來無不納錢,則是竭天下之人使之實封議法,達(dá)于朝廷者,計須山積,則考閱何時可遍 而所謂差役之法,何年可見其成么 建此論者,蓋欲為遷延之謀,動搖之術(shù),不意朝廷從而行之。今已選官建局,但宜趣具畫一,宣布行下。大法既先定,如州縣奉行委有未便,方聽依限申請。然后隨事修之,何用此紛紛,以遂沮害之計,召天下之疑哉 」王巖叟言:「前 為已見民間免役之害,故復(fù)差法。而今 方云限兩月體訪利害。前 不以委提舉司,而今 又令提舉司看詳保明。朝廷豈不知提舉官多是護(hù)持弊法之人,人利于且為,監(jiān)司惟恐便行廢罷,見此指揮,必生躡望,以為免役可存,妄有陳述,奸人得以借口,誑惑圣聰,動搖善政。伏望特賜收還近 特:原作「持」,據(jù)本書食貨六五之四一改。,候詳定成法日,別取旨施行。庶命令無反復(fù)之嫌,中外無二三之惑。」尋詔:「今議論未見成法,若許諸色人申陳,恐徒為煩擾。候有成法,錄下諸路,立限許實封申陳,逐
旋看詳更改?!?
十日,詔詳定役法所有合經(jīng)由三省文字,與免勘當(dāng),及不依常制日限催促施行。
十五日,詳定役法所言:「司馬光奏請?zhí)煜旅庖坼X并罷,其諸色役人并依熙寧元年以前舊法人數(shù),令、佐揭簿定差,今看詳今:原作「令」,據(jù)本書食貨一三之一七、六五之四二改。,欲乞下諸路,除衙前一役先用坊場河渡錢依見今合用人雇募,不足方許揭簿定差,其余役人除合召募外,并行定差。其差衙前,有妨礙或別有利害,許依閏二月四日指揮施行?!箯闹?。
同日,右司諫蘇轍言:「臣近奏罷免役錢行差役事,大綱已得允當(dāng),其間小節(jié) 略差誤,乞令諸處審議,候的確可行,然后行下。近日已蒙圣旨,差韓維等四人置局看詳。臣謂疏略差誤,其事有五:其一,衙前之害,自熙寧以前,破敗人家甚如兵火,天下同苦之么矣。先帝知之,故創(chuàng)立免役法,勾收坊場,官自出賣,以免役錢雇投名人,以坊場錢為重難酬獎,及以召募官員、軍員押綱。自是天下不復(fù)知有衙前之患。而近歲所以民日貧困,天下共苦免役法者,乃是莊農(nóng)之家歲出役錢不易,及出賣坊場許人添價爭 ,致送納不前之弊么。向使先帝只行官自出賣坊場一事,自可了卻衙前色役有余。其余役人且依舊法,則天下之利較然無疑。獨有一弊,所雇衙前或是浮浪,不如鄉(xiāng)差稅戶可以委信。然行之十余年,浮浪之害無大敗闕,不足以易鄉(xiāng)差衙前搔擾之患。今來略計天下坊場錢一歲所得,共四百二十余萬貫。若立定酌中價例中:原作「十」,據(jù)《長編》卷三六九改。,不許添價 買,亦不過三分減一,尚有役錢二百八十余萬貫二百:原脫,據(jù)《長編》卷三六九補。。而衙前支費及召募非泛綱運,一歲共不過一百五十余萬貫。雖諸路多少不齊,或足或否,而折長補短,移用可足。由此言之,將坊場錢了衙前一役,灼然有余,何用更差鄉(xiāng)戶 今年二月六日所降指揮,但云諸公使庫「庫」下原衍「許庫」二字,據(jù)本書食貨六六之四八、六五之三一、《長編》卷三六九刪、改。、許廚酒庫、茶酒司并差將校干當(dāng),諸綱運并召得替官員,或差使臣軍員、將校管押,衙前若無差遣若:原作「苦」,據(jù)本書食貨六六之四八改。,不聞有破產(chǎn)之人,以此欲差鄉(xiāng)戶。至于坊場,元無明文處置。不知官自出賣,為復(fù)卻依舊法酬獎衙前 若官自出賣,即如川蜀、京東、淮浙等路,舊來坊場優(yōu)厚,人人愿為長名,元不差鄉(xiāng)戶去處,今來卻須創(chuàng)差,民情必是大段驚擾。若依舊法,用坊場酬獎衙前,即未知合召募官員、軍員、將校等押綱用何錢支遣知:原脫,據(jù)《長編》卷三六九補。 若無錢支遣,即諸般重難還是鄉(xiāng)戶衙前管認(rèn),為害不小。其二,坊郭人戶,熙寧以前常有科配之勞,自新法以來,始與鄉(xiāng)戶并出役錢而免科配。其法甚便,但所出役錢太重,未為經(jīng)么之法。今若全不令出,即比農(nóng)民反為僥幸「即」下原衍一「出」字,據(jù)《長編》卷三六九刪。。若依熙寧以前科配,則取之無藝,人未必安。今來二月六日指揮,并不言及坊郭一項郭:原作「場」,據(jù)《長編》卷三六九改。,欲乞指揮,并官戶、寺躡、單丁、女戶,并據(jù)見今所出役錢裁減酌中數(shù)目,與前項賣坊場錢除支雇
衙前及召募非泛綱運外,常切樁留,準(zhǔn)備下項支遣。所有月掠房錢十五千及歲收斛斗百碩以上出錢指揮,恐難施行。其三,新法以來,減定諸色役人,皆是的確合用數(shù)目,行之十余年,并無闕事,即熙寧以前舊法人數(shù)顯是冗長,虛煩民力。今來二月六日指揮,卻令依舊人數(shù)定差,未為允當(dāng)。欲乞只依見今役人數(shù)目差撥。若自前元差鄉(xiāng)戶充役天頭原批:「自前,一作是先?!?,后來卻用剩員抵替,如場子、壇子之類,其剩員差費請受合還運司者,即乞于前項坊郭等錢內(nèi)支還。其四,熙寧以前散從、弓手、手力等役人??嘟铀椭畡?,遠(yuǎn)者至四五千里,極為疲弊。自新法以來,官吏皆請雇錢,役人既以為便,官吏亦不闕事。今民力凋殘,比之熙寧以前,尤當(dāng)憫恤。若不免接送,必有逃竄流離之憂。欲乞依新法,官吏并請雇錢,仍于前項坊場、坊郭等錢內(nèi)支。其五,州縣胥吏,并募情愿充役,不請雇錢。如不情愿,即量支雇錢,仍罷重法,亦以前項坊場、坊郭等錢支。如支用不足,即差鄉(xiāng)戶。仍許指射舊人,官為差雇代役為:原作「吏」,據(jù)《長編》卷三六九改。其鄉(xiāng)戶所出雇錢,不得過官雇數(shù)目」。詔送看詳役法所。
十六日,詳定役法所言:「乞先次行下諸路,除衙前一役先用坊場場:原作「郭」,據(jù)本書食貨一三之一九、六五之四六改。、河渡錢物依見今合用人雇募,不足,方許揭簿定差。本所再詳『雇募』二字,竊慮諸路承用疑惑,卻將謂依舊用錢雇募充役。欲乞改『雇』字為『招』字?!箯闹?
十九日,詔給事中兼侍講傅堯俞詳定役法。
二十四日,右司諫蘇轍言:「出限拖欠役錢,今來朝廷已行差役法,即免役錢別無支用。雖使差役未了間時蹔留舊雇人執(zhí)役,自有從來寬剩役錢支遣。其拖欠役錢,乞與一切放免?!箯闹?。
三月三日,詳定役法所言:「乞下諸路,除衙前外,諸色役人只依見用人數(shù)定差。今來夏料役錢住罷,更不起催。官戶、僧道、寺躡、單丁、女戶出錢助役指揮勿行。」從之。
同日,詳定役法所言:「檢會今年二月六日朝旨內(nèi)一項:『諸色役人,其間雖有等第不及而愿充近上役次者,乞聽從便?!患啊号f人愿住者準(zhǔn)此』一項,乞下諸路,衙前依已得指揮外,其余役人亦乞并依即目見用人數(shù)定差。如委實人數(shù)太少,使用不足,或別有妨礙,即依閏二月四日指揮施行。一、官戶、僧寺、道躡、單丁、女戶出助役錢,竊慮州縣有不曉元降朝旨『如有妨礙,即未得施行』之意,卻便作無妨礙行下。今乞下諸路更不施行,別聽指揮。一、已準(zhǔn)朝旨,免役錢一切并罷。其將來夏料役錢,自合更不起納?!箯闹?。
四日,詳定役法所言:「諸色役人已行舊日差法,竊慮新、舊法未定之際,州縣輒有諸般圓那陪備輒:原作「轍」,據(jù)本書食貨六五之四七改。,非理勾追役使。若不嚴(yán)行禁止,必恐別致搔擾。欲應(yīng)元豐編 及見行散 內(nèi)約束『不得非理差衙前及諸色役人,并令陪備』等條貫,并乞依舊行使。內(nèi)耆、壯即乞依保正長法施
行?!箯闹?
十六日,詳定役法所言:「坊場、河渡錢,元用支酬衙前重難;添酒等錢,準(zhǔn)備場務(wù)陪費。如此之類,名件不一。除依條合支外,欲并樁留,以備召募衙前,支酬重難及應(yīng)緣役事之用。」從之。
十七日,詳定役法所言:「諸路見行出賣坊場、河渡等并應(yīng)合支酬招募衙前使用錢物,未有所隸。」詔令提點刑獄司主之。是年閏二月八日,罷諸路提舉常平官,故以隸提刑。
十八日,詳定役法所言:「準(zhǔn)內(nèi)降臣僚上言:『諸郡縣官員有自來雇募到承符、散從官、手力之類在逐廳,今例合差鄉(xiāng)戶抵替減放。逐官有以鄉(xiāng)戶生 ,雇人慣熟,不容鄉(xiāng)戶正身自充,須令雇募天頭原批:「募,一作召?!?。其被雇人邀勒鄉(xiāng)戶剩要工錢者,乞下詳定役法所立法約束?!槐?州)[所]勘會:欲下府界提點司、諸路轉(zhuǎn)運司常切覺察,郡縣官員如敢抑令本廳新差役人出錢,指名雇覓自來使令之人充代祇應(yīng)者,并行勘劾,具情由申奏,特降朝旨,重行黜責(zé)。如役人委實情愿雇人者聽。雇直不得過元募役錢之?dāng)?shù)?!箯闹?。
四月六日,中書舍人蘇軾詳定役法。
同日,王巖叟言巖:原作「嚴(yán)」,據(jù)本書六五之四七改。:「臣伏見蘇軾建議,乞盡發(fā)天下所積常平寬剩錢斛三千萬貫碩,買田募役,自陳五利二弊。臣竊考五利皆難信之辭,二弊乃必,然未足以盡么。臣與士大夫深究其說,又得十弊,為陛下列之:無知之民,茍于得地,或應(yīng)募佃地,三五歲間,或以罪停,或以疾廢,或老且死,其家無強(qiáng)丁以代役強(qiáng):原作「疆」,據(jù)本書食貨一三之二一、六五之四八改。,則當(dāng)奪其田而別募。此乃是中路而陷其一家于溝壑,此一弊么。富民召客為佃戶,每歲未收獲間,借貸赒給,無所不至。一失撫存,明年必去而之他。今一兩頃之空地頃:原作「項」,據(jù)本書食貨六五之四八改。;佃戶挺身應(yīng)募,室廬之備,耕谷之資,芻糧之費,百無一有,于何仰給 誰其主當(dāng) 此二弊么。近郭之田,人情所惜,非甚不得已不易么。今郡縣官吏迫于行法,或倍益官錢,曲為誘勸,或公持事勢,直肆抑令。愚民之情,一生于貪利,一出于畏威,不復(fù)遠(yuǎn)思,容肯割賣。洎官錢入門,隨手耗散,遂使兄弟啟交爭之患,父子有相怨之家家:疑誤。。舊章既隳,美俗亦壞,此三弊么。良農(nóng)治田,不盡地力,故所獲有常,所利無盡。今應(yīng)募之人,知官田終非己業(yè),耕耘種植,定不致功,務(wù)劫地力,以茍所收,所收浸薄,其去益輕。此法果行,數(shù)年之后,不獨變民田為官田,將見壞好土為瘠土,此四弊么。前日以錢雇役,患在市井之小人,今日以田募役,又止得鄉(xiāng)村之浮浪,均之不可為郡縣,此五弊么。弓箭手雖充應(yīng)募,寔不離家事。有事則暫時應(yīng)用,無事則終歲在田。雖成輪次上番,自亦不妨農(nóng)事,非如其余色役長在公門。猶聞未足者難招,已招者時去,引之為比,不切事情,此六弊么。第三等以上人戶,皆能自足,必不肯佃官田,愿充(水)[永]役。今既立法,須第二等以上人戶許充弓手,第三等以上許充散從
官。以上色役,乃是以給田募役之名,行揭簿定差之實。既云百姓樂于應(yīng)募,何故第四等以下即須要第一等、第三等戶委保 一有逃亡,便勒保人承佃充役 乃是知其不可,曲為之防。既不能措下戶于安業(yè),又不能躋上戶于樂生,此七弊么。民間典賣莊土,多是出于婚姻、喪葬之急,往往哀求錢主,探先借錢,后方印契。略遭梗礙,猶必陳辭。今賣之入官,官司艱阻,事節(jié)必多,許法雖嚴(yán),終難杜絕?;蛞焉旯儆u,令、佐未暇親行相驗,或已定價買到,未有投名人情愿承佃,未敢支錢,折留多日者。百姓欲罷則不能,欲訴則無路,此八弊么。應(yīng)募之人,若盡納貧民,則水旱兇饑何以禁其流徙 若皆收上戶,則支移折變卻當(dāng)并在何人 此九弊么。朝廷患不理去官赦降原減之法為太重,方詔有司更定,而又立此條。蓋議者自度其難,而專欲以力制事,以法驅(qū)人。若緣么遠(yuǎn)召募不行,官吏并科違制,又不以赦降去官原減,則凡歷三路郡縣之吏,無全人矣,此十弊么。蓋有大可惜者三焉:祖宗成法之中,天下共以為利而不可改者,莫大于差役。陛下復(fù)之,而行方幾日,今率然獻(xiàn)議而欲變之,此大可惜者一么。自陛下與百姓休息,人人之心,以父母戴陛下矣。何若而欲擾之 此大可惜者二么。內(nèi)帑之所藏,常平之所積,積之甚難,國家宜留以備倉卒,紓百姓之急。今平居無事而欲傾竭之,不知何以待非常 此大可惜者三么。乞下臣章與軾之議,參考而擇之。」上官均亦陳不可行五說,軾議尋格。
十九日,詔:「諸路、州衙前,依朝旨一月限滿已差鄉(xiāng)戶后,
如續(xù)有人愿投充者投:原作「役」,據(jù)本書食貨一三之二三、六五之五○改。,亦許逐旋收系,替放差到鄉(xiāng)戶衙前歸農(nóng)。仍以家力最低小之人先次替放。其鄉(xiāng)戶衙前若內(nèi)有雖未年滿投充長名衙前者,亦聽?!箯脑敹ㄋ埫础?
二十八日,詔殿中侍御史呂陶往成都府路,與轉(zhuǎn)運司議定役法。先是,陶屢奏疏論差役利害及坊場、坊郭等事,咤陶謁告取容謁:原作「竭」,據(jù)本書食貨六五之五○改。,故有是命。陶言:「天下郡縣所定板籍,隨其風(fēng)俗,或以稅錢貫伯,或以地之頃畝頃:原作「傾」,據(jù)本書食貨一三之二四、六五之五○改。,或以家之積豹,或以田之受種,立為五等。就其五等而言,頗有不均,蓋有以稅錢一貫、或占田一頃占:原作「令」,據(jù)《長編》卷三七六改。、或積豹一千貫、或受種一十碩為第一等,而稅錢至于十貫者,占田至于十頃占:原作「古」,據(jù)《長編》卷三七六改。,積豹至于萬貫,受種至于百碩,亦為第一等。今若于第一等中差耆長,則稅錢一貫與十貫者并須二年一替,是貧者常迫急,富者常僥幸。況郡縣官吏難盡得人,若不預(yù)許防禁,則民間雖無今日納錢之勞,必有昔時偏頗倍費之害?!?
五月八日,戶部侍郎趙贍詳定役法。
十一日,詔:「諸州縣曹司舊人愿在役及有人投募,或鄉(xiāng)差之人自可充役外,其愿雇人自代者聽?!箯脑敹ㄋ埫?。
十六日,文彥博言:「復(fù)舊差役法,議臣之中,少有熟親民政者,故議論不同。刺史、縣令,最為親
民之官,且專委守、令差定役人,編成籍條,列自來體例條貫上轉(zhuǎn)運司。如各得允當(dāng),即具申奏,仍稍寬期限,使盡利害。其詳定役法所「役」下原衍一「錢」字,據(jù)《長編》卷三七八刪。,止據(jù)逐路申請看詳定奪?!乖t付詳定役法所。
二十三日,詳定役法所言:「新 罷天下免役錢。緣《元豐令》修弓手營房給免役剩錢,和雇遞馬及雇夫,并每年終與轉(zhuǎn)運司分認(rèn)三十貫以下修造,及舊系役人陪備腳乘之類,更有諸州造帳人請受并巡檢司、馬遞鋪、曹司代役人應(yīng)用紙筆,并系支免役錢。今請去見在免役積剩錢,候役書成,別行詳定。」從之。其免役積剩錢應(yīng)副不足處,依嘉佑以前 條,條不載者奏。
二十五日,中書舍人蘇軾言:「近奏為論招差衙前利害所見偏執(zhí),乞罷詳定役法。尋奉圣旨,依所乞。今來給事中胡宗愈卻封還上件圣旨。臣議既不同,決難隨眾簽書,乞依前降指揮。」于是御史中丞劉摯言:「詳定役法自置局以來,日么未就,而議法之官頗已屢易。蘇軾愿且令依舊詳定,仍乞催促成就,以時宣布?!蛊浜螅佣暾率迦蛰Y上疏:「去年二月六日 下,始行光言,復(fù)差役法。時臣弟轍為諫官弟:原作「第」,據(jù)本書食貨一三之二五、六五之五一改。,乞?qū)⒁娫趯捠R坼X雇募役人,以一年為期,令中外詳議,然后立法。又言:『衙前一役,可即用舊人,仍一依舊數(shù),支月給重難錢,以坊場、河渡錢支給。』皆不蒙施行。又蒙差臣詳定役法,臣咤得仲弟轍前議,先與本局官吏娉永、傅堯俞之流率難反復(fù),次于西府及政事堂中與執(zhí)政商議,皆不見從。遂上疏極言衙前可雇不可差,先帝此法可守不可變之意,咤乞罷詳定役法。當(dāng)此之時,臺諫相視,皆無一決其是非者。今弓手不許雇人,天下之所同患,朝廷變法許雇,天下皆以為便,而臺諫猶累疏力爭。由此躡之,是其意專欲變熙寧之法,不復(fù)校量利害,參用所長么?!?
六月十三日,中書舍人蘇軾言:「乞應(yīng)坊場河渡免役、量添酒等錢,并用支酬衙前,召募綱運官吏接送雇人,及應(yīng)緣衙前役人諸般支使。如本州島不足,即申本路于別州移用。如本路不足,即申戶部,于別路移用。其有余去處,不得為見有余,額外支破。其不足去處,亦不得為見不足,將合招募人卻行差撥?!箯闹?。
十四日,中書舍人蘇軾言:「逐處色役,各隨本處土俗事宜,輕重不同,難以限定等第,一 立法。若衙前招募得足得:原作「不」,據(jù)本書食貨一三之二六、六五之五二及《長編》卷三七九改。,即須將以次重役于第一等戶內(nèi)差撥。請諸處色役委本路監(jiān)司與逐處官吏同相度,立定本處色役輕重高下次第,以最重役從上差撥。」從之。
二十七日,司馬光言:「先曾上言,乞直降 命,應(yīng)天下免役錢一切并罷。其諸色役人并依熙寧元年以前舊法人數(shù),委令、佐揭簿定差。蒙朝廷一一如臣所請。無何何:原作「河」,據(jù)本書食貨一三之二六、六五之五二改。,續(xù)有『雇募不足,方行定差』指揮,人始疑惑。既而屢有更張,號令不一,又轉(zhuǎn)運
使各以己見,欲令本路共為一法,不令州縣各從其宜?;蛞巡钜廴藚s放,或已放雇人卻收,或依舊用役錢雇人,或不用錢招人充役,朝夕不定,上下紛紜,往往與二月六日 意相違。竊緣臣初起請,及朝廷所降 節(jié)文,明言『委逐縣官看詳,若有妨礙,致不可行,令具利害申州。州申轉(zhuǎn)運司,轉(zhuǎn)運司奏聞,隨宜修改,作一路一州一縣 施行,務(wù)要曲盡其宜』,豈是當(dāng)日所言,一字不可移易 但患轉(zhuǎn)運司州縣不肯奏陳耳患:原作「悉」,天頭原批:「悉,原本作患?!菇駬?jù)本書食貨一三之二六、六五之五三改。。請申明前奏,遍頒下諸路州縣。臣所請,雖云『依熙寧元年舊法人數(shù)定差』,若舊法有于今日不可行者,行即妨礙,合申乞改更。人數(shù)或太多,或太少,惟本州島本縣知應(yīng)用之?dāng)?shù),合酌中立額,申乞依數(shù)定差,朝廷難為遙度。臣所請,雖云『若所差人不愿充役,任便選雇有行止人自代。其雇錢多少,私下商量』,若所雇人之邀勒被差之人,廣求雇直,官司亦當(dāng)裁定,不得過自來官中雇錢之?dāng)?shù)。其州縣官員即不得指占所雇之人乞覓。臣所請,雖云『見雇役人,候差到役人,各放令逐便』,若所雇之人自有田產(chǎn),情愿充役者,亦自可依舊存留。又曹司一役,新差之人多不諳熟書筭行遣,及案下文字未曾交割,合留新雇人,給與雇錢,令與新差之人同共行遣,限半年內(nèi)交割畢,纔放逐便。臣所請,雖云『今日衙前陪備少于向日,不至破家,若猶以為戶力難任,請于官戶、僧道、單丁、女戶屋業(yè)于月掠錢及十五緡、土田于歲收谷及百碩以上者,并等第出助役錢。不及此數(shù)者,與放免』,臣意以為十口之家,歲收百碩,足供口食,月掠十五緡,足供日用。二者相須,此外有余者,始令出助役錢,非謂止收百碩即令助役么。若猶患太少,及所掠課利難知實數(shù),請應(yīng)第三等以上令出助役錢,第四等以下放免。若本州島坊場、河渡等錢自可支酬衙前重難分?jǐn)?shù)得足,則官戶等更不須出助役錢。從來諸州招募人投充長名衙前,若招募不足,方始差到鄉(xiāng)戶衙前,此自是舊法。今來別無改更,惟是舊日將坊場、河渡所折酬長名衙前重難,令自出賣。今官中出賣坊場、河渡收錢,依分?jǐn)?shù)折酬長名衙前重難,只此與舊法有異。若鄉(xiāng)戶差足,續(xù)有投名者,即先從貧下放鄉(xiāng)戶歸農(nóng)。即鄉(xiāng)戶愿投名,亦聽。臣所請:『委逐縣看詳,具利害申州。本州島類聚,擇其可取者申轉(zhuǎn)運司。轉(zhuǎn)運司類聚諸州所申,擇其可取者奏聞朝廷?!磺抑T路民間利害之詳,轉(zhuǎn)運司不如州,州不如縣。慮逐縣逐州有經(jīng)畫得事理切當(dāng),而為本州島及轉(zhuǎn)運司抑遏刪去,不以上聞,致 下之日,仍舊妨礙不行,請詔逐縣直申轉(zhuǎn)運司,本州島直申奏,使下情無壅,曲盡事宜盡:原作「當(dāng)」,據(jù)《長編》卷三八一改。。仍請詔詳定役法所,止得以諸路州縣申到利害,詳其可否,立為定法。其不當(dāng)職之人,為高奇之論,不切事情者,勿
用。亦不可以一路一州一縣利害作海行條貫。詳定役法所奏請行下指揮,若有妨礙難行之事,亦乞如臣所請,委逐路州縣看詳,具利害申上,隨宜別修改。臣所言若有可取,乞遍頒下諸州縣。除此外,并依二月六日所降 命施行?!箯闹?
七月二十七日,詳定役法所言:「臣僚奏:今朝廷既已復(fù)行差役,應(yīng)系自前約束官吏侵?jǐn)_役人條貫,欲乞使刑部錄出,雕印頒下,令一切如舊。出暝州縣,使民知之。應(yīng)監(jiān)司所部有犯,不能覺察者,重其坐?!乖t令刑部契勘,除已經(jīng)沖改不行外,余依。
八月九日,中書舍人蘇軾言:「諸路多稱高強(qiáng)戶同是第一等,而家業(yè)錢數(shù)與本等人戶大段相遠(yuǎn)。若止應(yīng)第一等色役,顯屬僥幸,有虧其余人戶。乞下詳定役法所相度,申尚書省,應(yīng)高強(qiáng)戶隨逐處第一等家業(yè)錢數(shù)如及一倍外,即計其家業(yè),每及一倍,即展所應(yīng)役一年。除元役年限外,展及五年為止。投募衙前,即依展年法,將展年應(yīng)本等合入諸般色役。假如本處以家業(yè)及二千貫為第一等,其高強(qiáng)戶及四千貫以上強(qiáng):原作「疆」,據(jù)本書食貨一三之二九、六五之五五改。,計其家業(yè)又及四千貫,即展役一年。通計家業(yè)及二萬四千貫,即展五年,以上更不展。如投募衙前,亦自四千貫以上計其家業(yè),不及四千貫,方應(yīng)諸般色役一年,仍以五年為止。其休役年限,依本等體例。」
九月十七日,詔諸路坊郭第五等已上及單丁、女戶、官戶、寺躡第三等以上,舊納免役錢并與減放五分,余并全放。仍自元佑二年為始。其收到錢,如逐處坊場河渡錢支酬衙前重難及綱運公人接送食錢不足,方許以上項錢貼支。余并封樁,以備緩急支用。
十月三日,吏部侍郎傅堯俞罷詳定役法所,從所請么。
六日,臣僚言:「朝廷立差役之法,許私自雇人,州縣行之,已有次序。近朝旨弓手一役,卻令正身祗應(yīng),恐公私未便。」詔:「應(yīng)弓手正身不愿充役者,許雇。令府界提點司、逐路轉(zhuǎn)運司相度施行?!?
十二月六日,左諫議大夫鮮于侁言:「開封府界保甲授班行人不少,官戶既多,縣道差役頗難。聞祥符縣內(nèi)一鄉(xiāng)止有一戶可差使。伏以武舉試策及弓馬入等,方得近下班行。今來保甲人事藝入等,纔授恩,便與公卿大夫一等為官戶免役,頗有僥幸。臣欲乞保甲授班行人依進(jìn)納官例,候改轉(zhuǎn)升朝官候:原作「侯」,據(jù)本書食貨一三之三○、六五之五六改。,方免下戶色役,庶令縣道差役得行。其三路保甲,亦乞依此?!箯闹?。
二十四日,詔諸路元豐七年以前坊場免役剩錢,除三路全留外,諸路許留一半。余召人入便隨宜置場和買??奢p變物貨,即不得豫俵及分配與人戶。其物貨逐旋計綱起發(fā),于元豐庫送納。內(nèi)成都、梓州、利州三路三:原作「二」,據(jù)本書食貨一三之三○、六五之五六改。,于鳳翔府寄納封樁。
二十五日,詔舊出免役錢三百緡以上人戶,并依單丁等戶例輸納,與免充色役。從詳定役法所言么法:原作「所」,據(jù)本書食貨一三之三○改。。
元佑二年
二月十二日,監(jiān)察御史上官均言:「請先詔諭諸路,俟役書行半年,遣使按省。庶幾官吏先事警飭?!箯闹?。
六月二十四日,右司諫賈易言:「朝廷改復(fù)差役,推行之初,
未究利害,故郡縣之吏措置多不如理。今雖許為條目目:原作「日」,據(jù)本書食貨六五之五七改。,隨其風(fēng)俗所便,付諸路奉行,又令詢究未盡善者以聞,而數(shù)月之么,蔑有言者。蓋監(jiān)司、守令茍且咤循,期于不違法令而已。且用民之力貴輕,取民之豹貴寡。竊聞州縣有戶少役多者,有單丁、女戶、官戶、寺躡出錢助役比于實役之人所費乃多數(shù)倍者比:原作「此」,據(jù)《長編》卷四○二改。,亦有出錢至少,纔百分之一者。乞擇郎官練達(dá)吏事者出按諸路,授以條目,體問民庶。如寔有妨公害民之事,州縣聞知而不申監(jiān)司,監(jiān)司受申陳而不功察監(jiān)司:原脫,據(jù)《長編》卷四○二補。,亦不達(dá)于朝廷,具事劾奏?!乖t下諸路監(jiān)司,限指揮到一月內(nèi)條析以聞。
十二月二十二日,詔:「郡縣役民戶不及三番處,以單丁、女戶等助役錢募役。尚不及兩番,則申戶部?!?
三年二月二十二日,詔衙前差鄉(xiāng)戶處,速募人抵替。如見役人愿,不妨戶役投充者,聽。
四月二日,詔諸路郡縣各具差役法利害條析以聞。
五月四日,詔府界諸路舊納免役錢百貫以上戶,依單丁等戶法輸納助役錢。
六月一日,詔鄉(xiāng)戶衙前役滿未有人替者,依募法支雇食錢。如愿投雇者,聽,仍免本戶身役。不愿投募者,速召人替。
九月四日,戶部言:「瀘州江安縣夷稅戶,自來不曾差役,自第二等以上,愿依舊輸役錢。仍從漢戶單丁法減半,第四等以下并免?!箯闹?。
四年三月,右正言劉安世言御史中丞李常七事,其一:「陛下即政之初,知免役出錢為民之患,故復(fù)用祖宗差役之制。常在戶部,不能講究補完,而協(xié)助邪說,請復(fù)雇募。及為中丞,猶聞奏乞施行。懷奸徇私,大害圣政。」先是,常奏:「臣伏見今日政令之最大而許施未安、致人情不和者,役法是么。夫耕農(nóng)之人,身常在野,而不見官府、入城市,天下之情,所同愿么。熙寧中,講知差法之弊弊:原作「敝」,據(jù)本書食貨六五之五八改。,天下州鎮(zhèn)凡咤色役害民之事,例皆裁減。就其不可減者,悉使召雇。民隨力出錢,無事于公家之役,遂得以身常在野,不見官府、入城市,孰便于是耶 奉令之臣,務(wù)于贏積,遂有輸錢不逮之孍。陛下即位之初,一切罷之,復(fù)行差法。方詔旨初下,愚民未知被差之為害,蓋嘗驩呼而相慶矣。行之既么,始覺其患有功于向日。何么 蓋差法之廢,十有余年,版籍愈更不明,宜重役者輒輕,宜輕役者反重。鄉(xiāng)寬戶多者,僅有休息之期;鄉(xiāng)狹戶窄者狹:原作「秩」,窄:原作「穿」,均據(jù)本書食貨一三之三二、《長編》卷四二四改。,頻年在役。上等極力之人,昔輸錢有歲百貫至三百貫者,今止差為弓手,歲雇弓力一名以代身役,不過用錢三四十貫。中、下人戶,舊出錢不過三貫二貫,而雇承符、散從、手力之類,不下三十貫。以是校之,勞逸苦樂相倍蓰矣。然則今所改法,徒能使上等
人戶優(yōu)便安閑,而第三、第四等困苦日甚。昔者臣待罪戶部,既而典司邦憲,屢以此干冒圣聰,尚欲令富者輸錢,貧者出力。今么博訪輿言,詳究民瘼,在上者既無寬剩之求,則下戶皆愿輸錢矣。而又四方風(fēng)俗或不同,利害或不一,當(dāng)差而愿雇者有之。今示以一偏之意而為法,使四海騰沸,細(xì)民窮困。陛下致天怒于上,人怨于下天頭原批:「人,一作民?!梗M國家社稷計耶 伏望特詔一二詳練民事臣僚,使與議臣就差役二法取便百姓者修行之,無牽新書,無執(zhí)舊說,民以為善,斯善矣?!?
五年五月八日,詔:「差役法內(nèi)有未備事,令中書舍人王巖叟、樞密院都承旨韓川,與右諫議大夫、點檢戶部文字劉安世同看詳,具利害以聞?!瓜仁?,安世言:「臣伏見朝廷欲變役法,今將四年,選官置局,講求利害,天下之議,悉使折衷。謂嘉佑善役之制已便矣,然當(dāng)時悉見其害者,今則損而去之。元豐約束之制,民以為利者,今則取而益之。至于風(fēng)俗之殊尚,南北之異宜,本諸人情,裁以國論,隨方條列,罔不具備。而奸邪之人,內(nèi)懷顧望,造播橫議,必欲沮毀,遂至一二小臣敢執(zhí)偏見,妄進(jìn)邪說,欲罷差役,依舊雇募。天下人情,莫不疑惑。此最當(dāng)今之大患么。議者謂:『不役其身,止令輸錢,則公私兩便,而可以么行。』臣請有以折之:國家泉貨,經(jīng)費所資,許官鼓鑄,歲有定額。民或盜為,罪至論死。今棄其易出之力,而責(zé)其難致之錢,又使上戶止納數(shù)千,下戶自來無役者例使功賦,損九分之貧民,益一分之上戶。以一家一歲躡之,則輸錢若省而易給;以終身累世計之,則所出不貲而難供。今聚斂之臣,惟欲誅剝生靈,而不為天下長么之慮,詎可信哉!議者又謂:『人戶輪不及三番處戶輪:原作「亡輸」,據(jù)本書食貨六五之六○及《長編》卷四四二改。,恐役太重?!怀家嘤幸哉壑褐纹街?,天下戶口一千二百七十余萬,而舊法役人五十三萬六千余人;元豐之后,戶口一千八百三十五萬九千有奇,較之治平,已增五百六十余萬,而新定役人,止該四十二萬九千余人該:原作「放」,據(jù)本書食貨六五之六○改。,比之舊法,卻減十萬七千之額。以為輪差不足,亦已過矣已:原作「以」,據(jù)《長編》卷四四二改。。臣竊謂知法之未良,改之不可不速;知法之已善,守之不可不固。愿陛下特奮干剛剛:原作「綱」,據(jù)本書食貨六五之六○改。,力主差役,深詔執(zhí)政,固守初議,毋使輕徇浮言,妄有變易。庶幾祖宗之成法,不為奸人之所奪,天下幸甚?!?
九月二十四日,戶部言:「河北、河?xùn)|、陜西鄉(xiāng)差衙前,據(jù)投名人所得支給等錢,并減半給。投名衙前,除依條本戶差耆長不免外,其余色役并免?!箯闹?。
元佑六年七月十二日天頭原批:「元佑六年以下,與《大典》卷二萬七百二十六重。」,三省言:「諸州衙前,舊行募法日,除依優(yōu)重支酬外酬:原作「配」,據(jù)《長編》卷四六一改。,未有差使者,并月給食錢。昨降指揮降:原作「除」,據(jù)《長編》卷四六一改。,已將舊日所支雇食錢,量添入重難分?jǐn)?shù)。今來招募到衙前,日支錢數(shù)慮致闕乏?!乖t令戶部下逐路轉(zhuǎn)運、提刑司,隨州縣土俗,于所用支酬額錢內(nèi),參酌立定優(yōu)重分?jǐn)?shù),及月給
食錢,不得過舊募法所支數(shù)。戶部請諸州衙規(guī)內(nèi),十分闕一分已上招募未足處,以元佑元年罷募法日所用優(yōu)重支酬雇食錢都計錢數(shù)為額。闕一分以下,及招募數(shù)足處,以新定優(yōu)重支酬等都計錢數(shù)為額。如合有增損,并聽本州島具利害,申監(jiān)司考察,保明申部。」從之。
同日,三省言:「諸路投名衙前,并依三路已得朝旨,除依條本戶合差耆長不免外,其余色役并免?!乖t應(yīng)諸路投名衙前,與免本戶第二等已下色役。鄉(xiāng)差人戶,并令以投名人代。愿投充長名者聽。
八月十四日,尚書省言:「州役令鄉(xiāng)差者,若本等及次一等戶空閑不及四年者,以助役錢雇募有行止不曾犯徒刑人充。其助役錢約度雇本州島色役不足,即先于戶狹役煩處雇募。各依本役年限滿日,本縣案籍取有空閑年及人戶對行差罷。其人戶空閑自及四年已上處,不在此限。若不咤造簿編定及人戶糾決,輒有升降差募者,委監(jiān)司按劾。諸州每年據(jù)所納助役錢,除留一分應(yīng)雇募支用,有闕剩,委提刑司通一路有無移用?!箯闹?
十八日,戶部言:「應(yīng)輸助役錢人戶典賣田,限五十頃止,限外田依免役舊法全輸役錢。未降 前已過限者,非荒田并墳地若恩賜者,不在此限?!箯闹?。
二十三日,戶部言:「按元佑差役 :『單丁、無丁或女戶,如人丁添進(jìn),合供力役者,若經(jīng)輸錢二年以上,與免差役一次?!痪壠溟g有戶窄役頻處,今欲依本條下添入注文:『戶窄空閑不及二年處,即免一年?!弧共闹?
十一月十七日,戶部言:「諸州見役投名衙前,所歷重難合得支酬見錢,愿積留在官,指買場務(wù),除見買撲人接續(xù)再買外,余并許依額錢承買。其場務(wù)召人添錢者,如與百姓價等,亦先給衙前。若已歷重難,錢額但及七分,亦許指買。所少額錢,分四季納?!箯闹?。
七年二月十二日,詔:「今后府界諸縣手力,本等合差戶空閑不及三年者,以助役錢募人充應(yīng)。依本役年限,候滿日,有空閑及三年人戶年:原作「等」,據(jù)《長編》卷四七○改。,即行差罷。」
九月六日,三省言:「諸路差役,第三等以上戶空閑四年,第四等以下戶空閑六年。不及逐等年限等:原作「第」,據(jù)《長編》卷四七七改。,即雇募。狹鄉(xiāng)縣役人,并許雇州縣役。寬鄉(xiāng)縣役人,并輪差。重役人合替放,愿應(yīng)募者,聽。募役人須有稅產(chǎn),不得募有蔭聽贖人。衙前如人戶愿以官田充募者,聽。及請依今來立定新式,供本縣輕重役次等?!共闹?
八年正月二十二日,詔:「近降役法,今后收到官田,并見佃人逃亡,更不別召人戶租佃。及見佃官田人戶如違欠課利,于法合召人戶 佃者,并拘收入官,留充雇募衙前。收到官田,未有人投募,且召人租佃,有人充役,即行給付?!?
同日,尚書省言:「去年九月六日詔:應(yīng)今后役人,須有稅產(chǎn),不得募蔭贖并曾犯徒及工藝人。并召保,仍不得過舊雇募錢數(shù)?!?
從之。
三月二十七日,尚書省言:「勘會諸路常平廣惠坊場錢物文帳,并系年終具帳供申,有妨照使。令戶部指揮諸路提刑司,每年依上、下半年,依條式具帳供申。其元豐八年后至元佑三年,即依元豐八年后來未行役法已前免役錢物帳,每季具帳供申?!箯闹?。
七月二十七日,福建路轉(zhuǎn)運司言:「勘會諸州縣分耆長、壯丁役輕去處,于條既許再充,即未有所止年限。其役之人,多是僥幸,不愿替罷,致么在本村,多端搔擾。今欲乞比附戶長役輕 條,不許再充?!箯闹?。
九月八日,戶部言:「檢準(zhǔn)元佑七年十一月十四日南郊赦書:『今后民間遭父母喪,見役及當(dāng)差者第三等以下戶,并與免差役;第二等以上戶,令戶部相度,量納役錢,并服除日依舊?!唤裣喽龋河绬味?,見納助役錢五分內(nèi)依等第納三分?!箯闹?。
十二月二十八日,尚書省言:「勘會諸縣鄉(xiāng)村有依法合差第五等人戶色役,其本等內(nèi)物力微薄者,竊慮難以充應(yīng)。今欲自來差役至第五等人戶,據(jù)簿內(nèi)第五等戶,將一半人戶免差。偏一戶者,訐從多免。如自來輪差第五等戶不及一半,或差不到第五等戶處,自合依舊?!箯闹?
紹圣元年四月四日,三省言:「役法尚未就緒,欲令戶部長貳同詳定,以郎官郭茂恂、陳佑之為檢詳官?!股显唬骸钢褂迷S舊法而減去寬剩錢,百姓何有不便邪 」范純?nèi)试唬骸杆姆礁鞑煌?,須咤民立法,乃可么么?!股显唬骸噶顟舨孔h之。」
十八日,殿中侍御史井亮采言:「陛下修復(fù)先帝役法,宜令郡縣一依元佑未改以前法令,則可以速慰天下之望。至于立定寬剩錢分?jǐn)?shù),或免下戶出錢,此在朝廷一言,自可就降詔旨,不必取索看詳。」詔送看詳役法所。
二十六日,中書省言:「勘會推行差役迄今十年,民間苦于差擾,議者紛紜,前后改移不一,終未成一定之法?!乖t:「府界諸路復(fù)免役法,并依元豐八年見行條約施行,仍自指揮到日為始。一、鄉(xiāng)差役人,且令祗應(yīng),候雇到人,逐旋放罷。其合支役錢,許于坊場河渡錢內(nèi)借支。如不足,即借支封樁錢,并候納到役錢撥還。一、今來合納免役之人,自紹圣元年七月一日為始,其上半年合納役錢,與免。一、曾充差役之家,空閑及二年,即起納役錢。今來見役替放年月不滿者,比類施行。一、耆戶耆:原作「蓍」,據(jù)本書食貨一四之二、六五之六四改。、壯丁并雇人,不得以保正、保長、保丁等充代。其余役人似此之類合改正者,并依此施行。一、寬剩錢不得過一分。如輒過數(shù)及別以名目敷納,并以違制論,委所屬常切覺察。一、今來寬剩錢既不得過一分,其合減錢數(shù),并先自第五等人戶,從于物力最低者次第蠲減。一、諸路各置提舉官一員,隨提刑司所在置廨宇,其余并依舊制。應(yīng)合行事件,并逐處有利害不同、未盡未便事,理合改更增損舊法,畫一開坐,與轉(zhuǎn)運、
提刑司官具的確事狀連書以聞?!?
同日,詔諸路復(fù)免役法,并依元豐八年見行條目指揮到日為始。
閏四月一日,左司諫翟思言:「熙寧中立免役之法,所以惠利天下非一。然當(dāng)時行法之臣,有抵捂參錯,不能上應(yīng)法意者。元佑初,小大之臣奮私智,執(zhí)偏見,附益改革,或免或差,或官雇或私代,法始大弊,民遂告病。陛下察知其然,申飭官司取其成書,參詳去取,以功意元元。議者謂:所斂之錢,取足雇直,止余二分,以備水旱逋負(fù),斯為盡矣。然郡縣所役人數(shù),大 不相遠(yuǎn),而戶口、物力眾寡貧富,其相倍蓰,何啻數(shù)十!請責(zé)常平官通計一路雇直外,余二分?jǐn)坑诿耖g,有余不足,得以通融移用,則輕重等矣。仍請逐縣各具物力上于常平官,總一路為五等,每等以五為差,列為二十五等遞減。如上一等每一貫物力出十錢,則上二等出九錢。如此,則末等不病其多而難出。」詔送戶部。
十三日,權(quán)發(fā)遣荊湖南路提點刑獄安惇言:「差役之法,行之九年,終未就緒。如復(fù)熙寧舊法,許民得均納役錢,募役人便。」詔送戶部看詳役法所。
二十四日,戶部看詳役法所言:「請以量添酒錢剩數(shù)依舊撥入役錢,充推法司吏食料錢等用。如無或不足,即于抵當(dāng)息錢內(nèi)貼支?!箯闹?
五月十三日,中書省言:「(謂)[請]納役錢人戶并自來年夏料輸官,所有紹圣元年下半年并與放免。曾經(jīng)差役之家,更不限有無空閑年月,其合納役錢亦自來年夏料為始。諸縣五等簿書,不得旋行改造年限。應(yīng)造者,自依編 施行,逐旋正[□]。應(yīng)今指揮到日以前,如已用前 有雇募到役人,已替放鄉(xiāng)差人歸農(nóng),即用坊場等錢支借應(yīng)副副:原作「用」,據(jù)本書食貨一四之三、六五之五改。。如難以籍定姓名,未曾替放,且令鄉(xiāng)差人仍舊在役,候年滿,逐旋替放。至來年五月一日,并一例替?!箯闹?。
十六日,戶部看詳役法所言:「諸路有舊行免役,于人戶內(nèi)輪差壯丁,不納役錢處,仍舊。」從之。
十九日,監(jiān)察御史周秩言:「近降朝旨,耆戶長、壯丁并雇人,不得以保正等充代。竊以元豐間雇人充承帖人,寔兼耆戶長、壯丁之役,而保正長等管本鄉(xiāng)公事,非若耆戶長、壯丁之勞么。行之?dāng)?shù)年,民極便之。今欲沮兩役取余之譏,則莫若令保正長得如官戶減免役錢,而雇承帖人充役,保正長管本保事,如元豐舊制為便。」詔諸路提舉常平司與轉(zhuǎn)運、提刑司具利害以聞。
六月七日,戶部看詳役法所言:「乞?qū)⒁坼X合支閏月及役人差出食錢、官員接送等雇人錢,撥還代役衣糧請受錢,即以三年寔支,取酌中一年數(shù),與役人雇食等錢通為歲額均敷外,其余寬剩,不得過一分。」從之。
九日,又言:「熙寧、元豐間,許提舉官,以總一路之法,州有管勾官,縣有納給官納給:疑當(dāng)作「給納」。。今復(fù)免役法,既置提舉及管勾官,乞依《元豐令》,給納分逐縣常留簿、丞一
員。」從之。
二十七日,又言:「成都府路提舉司乞?qū)⑽葱胁钜垡亚笆盏綄捠C庖坼X支充役人雇錢。本所看詳:元佑九年后來收到助役錢,系充雇人使用。今來人戶未納到役錢間,自合支用。若助役錢應(yīng)副不足,其免役錢亦合支用?!箯闹?。
七月三日,又言:「乞應(yīng)幕職、監(jiān)當(dāng)官接送舊系差全請雇錢公人,今來合支雇錢,依《元豐令》立定人數(shù)支破。其《元佑 》添人數(shù),并差廄軍?!乖t罷減《元佑 》添人數(shù),余從之。
十六日,詔令諸路轉(zhuǎn)運、提點刑獄、提舉常平司官各務(wù)協(xié)力(奏)[奉]行免役新法,不得各守己見,使州縣無所稞從?;蚬欣Γ姴煌?,即各具畫一條奏。候役法成書,轉(zhuǎn)運、提刑司更不干預(yù)。從右正言張商英言么。
八月六日,戶部看詳役法所言:「乞下諸路提舉司,將逐處自降改法指揮到日雇役文簿點檢,如有將鄉(xiāng)差之人抑令充役,并改易名字就募之人,并依先降朝旨。如已年滿,逐旋替放。」從之。
七日,又言:「諸處申乞造簿。緣近降朝旨,五等簿不得旋行改造。蓋慮紛然推排,別致搔擾。按《元佑令》,人戶物力貧乏,所輸免役錢雖未造簿,許糾決升降。今但推行舊條,咤其糾訴,略行升降,則已與造簿無異?!箯闹?
八日,又言:「乞下府界、諸路監(jiān)司約束州縣官吏,據(jù)見役人名數(shù),逐色立定合支雇食錢。如此,舊法果合增損,即明具利害,于法內(nèi)聞奏?!箯闹?。
十七日,左司諫翟思言:「看詳役法所申請?zhí)煜驴たh敷出免役錢,不許重造簿均定,止用元豐舊簿。如有不均,(人)[許]糾決,免致搔擾。又所出錢各隨州縣,不得通一路。其舊曾通用者,仍以均定。見皆有未安。」詔送看詳役法所。
十八日,詔府界、諸路坊郭鄉(xiāng)村簿書年限未滿應(yīng)改者,如所排等第粗可憑用,即依今月七日所降朝旨施行。如全然不可憑用,于今來敷錢妨礙,即許不候年限,申舉提舉司相度改造。
二十三日,戶部看詳役法所言:「申明諸路,減寬剩役錢?!箯闹?
二十六日,三省言:「見今比較鹽事、看詳役法、措置豹利之類,名目不一,雖各已置局行遣,緣官屬多是兼領(lǐng),于職事未能專一。今已置重修編 所,除官長可以兼領(lǐng)外,只于刪定官內(nèi)量添員數(shù),令專一看詳中外利害文字,并從朝廷選差?!箯闹圆痪匈Y序,節(jié)次選補,不得過六員。
九月六日,戶部看詳役法所言:「乞下諸路,并依元豐條,以保正長代耆長,甲頭代戶長,承帖人代壯丁?!箯闹?。
十三日,以左朝奉郎陸元長、右朝奉郎程端、左宣德郎李深、劍南西川節(jié)度推官張行并充編 所看詳利害文字,專詳役法。
十五日,戶部看詳役法所言:「應(yīng)諸路舊立出等高強(qiáng)無比極力戶,合出免役錢一百貫已上者,每及一百貫,減三分?!箯闹?。
同日,左朝請郎黃慶基言:「乞立法,應(yīng)蠲減役錢,并自三百
已下。如寬剩更有羨余,則減至五百已下?!乖t送戶部看詳役法所。
二十八日,詔:「人戶以豹產(chǎn)妄作名目隱寄,或假借戶名,或詐稱官戶之類避免等第科配者,各以違制論。內(nèi)官員仍奏裁。減免役錢者,杖一百以上。未經(jīng)免及衷私托人典賣未轉(zhuǎn)易歸本名者,各減三等。并許人告,以所言豹產(chǎn)之半充賞?!箯膽舨靠丛斠鄯ㄋ埫?。
十月十八日,戶部看詳役法所言:「元豐令節(jié)文:『諸宗室在京正屬籍及太皇太后、皇后緦麻已上親,并免色役?!凰谢侍屄橐陨嫌H,亦合并免色役?!箯闹?。
十一月十四日,監(jiān)察御史黃慶基言:「訪聞諸路提舉官申請役法利害,其間不曉法意、不通民事、措置顛錯、建明 謬,難以施行者,可籍其件數(shù),論列于朝。其尤無狀者,早賜罷黜。」從之。
二十五日,戶部尚書蔡京言:「體訪得京東西路提舉常平司下諸州相度役法,不遵元豐條例,輒用元佑差法。乞下本司官分析以聞?!?
十二月三日,戶部尚書蔡京等言:「看詳役法文字張行歷任已成七考,若有改官舉主二人,合磨勘改官。緣在京別無舉選人改官,望依張大方例,以臣等為舉主,與磨勘改官,依舊在任?!箯闹?。
二十三日,詔:「奉慈躡有本命殿,特有免役錢有:疑誤。,諸處不得為例?!?
二年正月二十六日,殿中侍御史郭知章言侍:原作「待」,據(jù)本書食貨一四之七、六五之六八改。:「今朝廷推行免役法,訪聞諸路提舉官未能熟究利害,曲意躡望,或知寬民而不知害法。臣愚以謂役法宜一以元豐初 為準(zhǔn)?!乖t送詳定重修 令所。
二月六日,詔諸路役人并依元豐七年以前人額,雇直仍依已降指揮,寬剩錢不得過一分。如州縣興廢、官員添省,并別有咤依,與當(dāng)日顯然不同,自合隨宜修立。即將來推行有礙,及合行增損事,即提舉司具合措置條目申戶部。
三月二十四日,三省言:「諸州具到役法事節(jié),依元豐七年以前已允當(dāng)者,欲依所定行下?!箯闹?。
五月二十九日,戶部尚書蔡京言:「常平免役等事,乞并依元豐條制,止令提舉司專領(lǐng)。其轉(zhuǎn)運、提刑司勿與?!箯闹?。
十二月七日,戶部侍郎娉覽言:「諸路役法,事體或不同,理合增損。第五等戶若分上、下,令貧乏單弱者不出錢,其上五等皆量出,則天下無不役之民。乞下提舉司更切相度,條陳利害。如州縣提刑、提點、轉(zhuǎn)運司與提舉司所見不同,并許直申戶部右曹?!箯闹?,仍候逐處具到利害,同詳定役法官看詳。
三年五月五日,左正言娉諤言:「竊惟免役者,一代之大法。在官之?dāng)?shù),元豐多,元佑省。雖省,未嘗廢事么,則多不若省。散役人之直,元豐重,元佑輕。雖輕,未嘗廢役么,則重不若輕。大綱立矣,隨時不能無損益者,眾目么目:原作「日」,據(jù)《太平治跡統(tǒng)類》卷二一、《長編紀(jì)事本未》卷一○○改。。數(shù)省而直輕,則民之出泉者易矣。出泉之法,四方不同。有計錢之多寡而輸之者,其弊在于常平官所試重輕之不
均;有計田之厚薄而輸之者?。涸鳌覆尽梗瑩?jù)本書一四之八、六五之六九改。,其弊在于元差官所定美惡之不平。若使輕重均,美惡平,而后行焉,則民之出泉者易,而法可么么。今役法優(yōu)下戶,使弗輸,所取并歸上戶,意則美矣,而法未善么。假一縣有萬戶焉,為三分而率之,則民占四等、五等者常居其二。專賦一分之民,則其力不足。況今畿甸之民,并隨五等等第量出。今若使諸路郡縣如畿甸之民,并隨五等等第量出,則民之出泉者易,而法可么么。雜職惟嘉州犍為一縣職:原作「賦」,據(jù)下文及本書食貨一四之八、六五之六九改。,投名書手惟池州貴池一縣支錢,是法有不齊者。立額有多,散錢有重,是法有不均者。錢乖輕重之賦乖:原作「乘」,據(jù)本書食貨六五之六九改。,田失美惡之實,是法有不平者矣。然先帝免役之法固多難矣,經(jīng)熙寧、元豐之異論,復(fù)遭元佑之變法者,以其不能無弊么。今上下咤循,宿弊不革,愿陛下博采 言,無以元豐、元佑為間,要以便元元至于無不均不平之患而止,裁為成書,貽之后世,則先帝之烈昭然如日月之光明矣?!褂谑呛擦謱W(xué)士蔡京言:「看詳諤以為元豐多,元佑省,元豐重,元佑輕,多不若省,重不若輕,則是諤以謂元豐之法不若元佑明矣。而文其奸言,以為隨時損益者損益:原作「益損」,據(jù)下文及本書食貨六五之六九乙。,妄么。茍以為隨時損益,則元豐之法未必是,而元佑之法未必非矣。諤于陛下追紹之日,敢為此言,臣切駭之。先帝謂天下土俗不同,不可 以一法,故重輕美惡,各隨其宜??制渎手痪?,故或以家業(yè)物力,或以田畝,或以稅錢,隨等敷出??制涿炊黄矫?,故三年、五年一造產(chǎn)業(yè)簿,以定高下之實,可謂均平矣。而諤于平日敢以為不均不平,其意安在 役錢有令五等俱出者,有自四等已上出者,有自三等以上出者。蓋所用錢多而戶口偶少,則敷必至五等。府界自熙寧至元豐,只三等以上出役錢。自先帝行法之初,已不曾令五等敷出。諤奏不以實,其意安在 雜職、書手,有支錢,有不支者,亦各隨其土俗而已。且免役法自去年五月復(fù)行,至今將一年,天下吏習(xí)而民安之,而諤以為宿弊不革者,謂熙寧、元豐之時么。以先帝有為之時為宿弊之法,則元佑之變法為革弊,而陛下今日亦不當(dāng)紹而復(fù)之么日:原作「目」,據(jù)本書食貨一四之九、六五之七○改。。諤之意,蓋欲咤此以疑朝廷繼述之志耳。元豐雇法么,元佑差法么,雇與差不可并行。元佑固嘗兼雇,已紛然無絕矣。而諤欲無間,是欲伸元佑之奸,惑天下之聽,則昨日積斥元佑亂政之人,亦當(dāng)無間矣。」詔娉諤罷左正言正:原作「上」,據(jù)本書食貨六五之七○改。,差知廣德軍。
六月八日,詳定重修 令所言:「常平等法,在熙寧、元豐間各為一書。今請 令格式并依元豐體例修外,別立常平免役、農(nóng)田水利、保甲等門成書,同海行 令格式頒行?!菇翟t自為一書,以《常平免役 令》為名。
八月七日,詳定重修 令所言:「見充衙前,違法請常平錢物者,并依吏人法?!箯闹?。
九月十八日,詔翰
林學(xué)士承旨兼詳定役法蔡京依舊詳定重修 令。其后,十二月三日京言:「臣僚論江西役法等事,奉旨令詳定重修 令所具析聞奏。一言:『元佑初司馬光秉政,蔡京知開封府,光唱京和,首變先帝之法。只祥符一縣,數(shù)日之間,差撥役人一千一百余人,皆蔡京首為順從?!怀甲蛑_封府,于元佑元年二月內(nèi)降到司馬光差役法,令州縣揭簿定差。仍稱如無妨礙,即便施行。其開封府雖轄諸縣,自來只管勾京城內(nèi)公事。至于人戶差役簿書之類,皆諸縣一面施行。其開、祥兩縣在輦轂之下,既見法內(nèi)有即便施行之文,所以承行,不敢少緩。臣若能應(yīng)和司馬光,則不應(yīng)一月之間一請遂罷。又言:『蔡京壞先帝之法,如江西吏人除重法案外,元無雇錢。近來一例創(chuàng)行支給,以百姓之脂膏,填群吏之溝壑?!粰z會江西紹圣三年敷出總數(shù)減放四萬四千,臣若創(chuàng)行增添吏祿,當(dāng)須于敷出總數(shù)內(nèi)增過元豐額數(shù)。今來比元豐有四萬余貫放免,顯見臣僚妄誕。先帝仁政,而臣僚以為『取脂膏填溝壑』,不意敢為是言么!」先是,侍御史董敦逸有言,詔送詳定重修 令所具析聞奏。至是,京奏。乃復(fù)詔敦逸分析。敦逸言:「據(jù)蔡京所陳,奉旨令臣分析。狀內(nèi)稱:『蘇轍亦言,朝廷明使州縣相度有無妨礙,而開封府官吏更不相度申請?!惶K轍兄弟自是毀壞良法之人,尚謂開封府監(jiān)勒開、祥兩縣,迅若兵火,仍乞取問?!乖t令敦逸分析析:原作「折」,據(jù)本書食貨一四之一一改。,于甚處得蘇轍元文字以聞轍:原作「輒」,據(jù)本書食貨六五之七一改。下同。敦逸言:「元佑更變役法,其建言是司馬光,推行之始是開封。時京知府事,惟章惇獨有論列,其余皆是附光者。卻聞蘇轍見京施行太速天頭原批:「者卻,一作所言?!?,有『迅若兵火』之語。臣是時,言者凡數(shù)狀,并付韓維,故士大夫多能道其略。臣日近為京又壞先帝之法,故以所得,形于章疏?!乖t令董敦逸分析所得來處,詣實以聞,不得輒隱。
四年閏二月一日,三省言:「詳定重修 令所言:前提舉廣南東路常平等事蕭世京任內(nèi),申請堅用元佑差役法,毋畀雇錢?!乖t世京送吏部,依常調(diào)人例。
十二月二十二日,詔衙前般運物并依元豐條制,刪去元佑增入之文,從荊湖北路轉(zhuǎn)運司請么。
元符二年三月十八日,管句剩員蕭世京為吏部員外郎,宣德郎、權(quán)提舉秦鳳等路常平張行為戶部員外郎。世京在元佑中,嘗上書言先朝青苒、免役法便民,可以么行。疏奏,留中不報。至是,上出其疏,擢之。行,元佑中奏疏言:「神宗議納役錢,蓋嘗謂之助役矣。以為若止于助,則未能盡免,將使后世役亦差,錢亦納,于是更為免役,其慮深矣。今乃廢免而復(fù)差,上違先帝燕翼之謀,下拂元元安業(yè)之愿,豈曰述事乎 」又言:「差役,下戶一年所費,有用數(shù)年役錢者,有用數(shù)十年役錢者。其等漸降,其害愈殆,非圣人裒多益寡、天道張弛之義?!骨?
已擢使一路,至是又遷。
二年八月二十一日,徽宗已即位,未改元。詔三?。壕?役法既已成書,修書官吏并罷。見修一司敕令歸刑部,役法歸戶部,各委郎官兼領(lǐng)之。
十月二十三日,臣僚言:「自廣東路被旨赴闕,經(jīng)由江東、淮南、京西等路州縣,所見官吏并言役法尚有未便,其所用條例各不同。望令諸路州縣各具本處的確利害,申提舉司類聚以聞。然后委戶部看詳,隨宜修法,務(wù)以便民。其提舉官如敢力護(hù)前失,抑遏所屬不以實聞?wù)撸戳钪菘h徑自申陳。仍乞各立近限,庶幾民間早獲受賜?!褂殖剂叛裕骸赣蛳轮T路提舉司,令州縣限兩月,各具本處委合修完增損事件,詳具利害,陳述今合如何增損,申提舉司,逐旋詳度以聞。即不得將已允當(dāng)事件妄意更改?!箯闹?。
徽宗建中靖國元年二月二十三日,戶部言:「奉詔,役法未便,乞下諸路提舉司,令州縣限兩月,各具本處委合修完增損。今已逾一季,并未奏到。欲下府界、諸路提舉司督責(zé)州縣官吏,切在(疚)[究]心,疾速詳具利害以聞。如更弛慢茍簡,從本部條具申奏,特行罷黜?!箯闹?。
八月十一日,臣僚言:「免役法既么,民甚便安。假有利害細(xì)故,只本州島縣提舉官自可相度,或申部施行。自委官看詳已來,中外民情不無疑惑。況已經(jīng)隔月日,未見成書。欲望明詔有司責(zé)限結(jié)絕,以安天下之心。」詔限今年終看詳了畢。如限滿未了,即令戶部結(jié)絕。
崇寧元年八月二日,中書省言:「臣僚奏:『戶部右曹更改諸路役法,增損元豐舊制五百九項不當(dāng)?!豢睍琅d軍路乞行差役州縣,申請官已降指責(zé)罰。湖南、江西提舉司乞減一路人吏雇直,見取會別作施行外,如江西州軍止以物賤減削人吏雇直,顯未允當(dāng)。至如役人罷給雇錢去處,亦害法意,理合依舊。」詔戶部并依紹圣常平免役 令格式,及元降紹圣簽貼役法施行。其元符三年正月后來沖改紹圣常平免役 令格式,并沖改簽貼續(xù)降指揮,并不施行。
二年十月二日,臣僚言:「神宗皇帝谷古制法,以常平、免役所系尤重。紹圣纂承,推原美意,以謂常平之息歲取二分,則五年有一倍之?dāng)?shù);免役剩錢歲取一分,則十年有一年之備,閱歲愈么,其積愈多。遂立一倍、三料取旨蠲減之法。則凡取于民者有限,而止于為民而已,非利其入么。而集賢殿修撰、知鄧州呂仲甫前為戶部侍郎,( )[諂]事奸黨,助為紛更,輒率其屬以狀申都省,言乞刪去上條。伏望明示黜責(zé)。」詔仲甫落職,知海州。
三年二月二日,臣僚言:「免役之法,始于熙寧,成于紹圣。神考之谷古創(chuàng)制,哲宗之遵業(yè)揚功,著為萬世不刊之典,詎可輕改 元符末,官吏躡望,欲以私意變亂舊條。戶部侍郎王古首先建言古:原作「吉」,據(jù)《宋史》卷三二○《王古傳》考改。下同。,乞委本部郎中及舉官兩員同共看詳,刪修役法之未
盡未便者。遂以朝奉郎李深、中大夫陸元長,同都官程筠等刊修,凡改更諸路役法,增損元豐舊制五百九項。如減手力、鄉(xiāng)書手雇錢,重立院虞候、散從官家業(yè),添衙前重難,增斗子人數(shù)之類,毛舉事目,恣為更改,意在沮毀成法。至若常平庫子、搯子不支雇錢,則是公然聽其取乞,尤害法意。朝廷照其奸弊,故戶部侍郎呂仲甫止緣改寬剩錢一條,特蒙黜責(zé),后雖力自辨明,亦由南京下遷徐州,修撰降為直合。若戶部尚書虞策等,無所畏憚,輒更先帝舊制,沖改役法五百九項之多,豈宜寬貸 況崇寧元年八月三日圣旨:『所有元符三年正月后來沖改紹圣常平免役 令格式,并沖改簽貼役法續(xù)降指揮,并不施行?!灰砸娗叭湛拗侔⒏骄趬淖餇蠲魃酢M豕?、李深今已謫居遠(yuǎn)州,編入奸籍,其虞策、呂益柔偃然安處從班,中外未免疑惑。伏望嚴(yán)行降黜,以允公論。」詔朝散大夫王古責(zé)授衢州別駕,溫州安置;樞密直學(xué)士、新差知成都府虞策降為龍圖閣直學(xué)士;中書舍人[呂]益柔提舉杭州洞宵宮;直秘閣、新知應(yīng)天府周純特落職,管句舒州靈仙躡,新知淮南路轉(zhuǎn)運副使周彥質(zhì)管句建州沖佑躡;知隨州程筠監(jiān)兗州東岳廟;差權(quán)知淮陽軍陸元長監(jiān)西京中岳廟。
大躡四年五月十四日,臣僚言:「《元豐令》惟崇奉圣祖及祖宗神御、陵寢寺躡不輸役錢,近者臣僚多咤功德墳寺,奏乞特免諸般差役。都省更不取旨,狀后直批放免。由是援例奏乞,不可勝數(shù)?;蛴行玫赝?,愿舍入寺,亦乞免納。甚者至守墳人雖系上、中戶,并乞放免。所免錢均敷于下戶,最害法之大者。欲今后臣僚奏請墳寺,不許特免役錢,仍不得以守墳人奏乞放免。其崇寧寺躡合納役錢,亦乞改正施行?!乖t令禮部 刷,關(guān)戶部改正。
六月十四日,詔:「常平、免役歲終造帳之法,分門立項,叢脞汗漫,倦于詳閱。令修成旁通格法,可令逐路提舉常平司每歲終,將實管見在依此體式編類,限次年春首附遞,徑入內(nèi)內(nèi)侍省投進(jìn)。仍自大躡五年(者)[春]為始?!?
政和元年八月二十五日,詔展限次年季月纂類投進(jìn)。
十二月十四日,戶部言:「常平之法,取于民者還以與民;免役之法,取于民者還以治民。此先王理豹治民之義么。常平取息二分,免役多敷一分,蓋以為災(zāi)傷減閣之備。二分之息,取之五年,則有一倍;一分之剩,積之十年,則余一年;更功五年、十年,則有兩倍、兩年之?dāng)?shù)。若無災(zāi)傷支用,積而在官,此所謂與民者么。故紹圣立法,常平息及一倍,免役寬剩及三料,則保明具數(shù),取旨蠲免,以明朝廷取于民者非以為利么。欲降睿旨下諸路提舉常平司,勘會自降上條至今,如有積及一倍、三料之?dāng)?shù),即次第保明聞奏?!乖t候豐衍有余日取旨。
十六
日,戶部尚書許幾等言:「臣僚奏:『應(yīng)州縣免役錢累經(jīng)造簿,增減失實,乞委提舉常平司選官分詣所部,以田稅多寡均敷役錢,不以等第。如有田百畝,合納役錢一貫文,即五十畝、五百文準(zhǔn)此為率。則上戶不偏重,下戶不幸免。』看詳州縣戶眾而役少,則敷錢止于第三等?;驊羯俣鄱啵瑒t均及第四等、五等。今若計田畝,不論家業(yè)、稅錢,及不以等第,一 均出,則失輸錢代役之意?!箯闹?。
政和元年十月二十一日,臣僚言:「鞏州元豐年中,歲敷役錢止四百貫,今敷至二萬九千余貫文,存留準(zhǔn)備一分外,猶余六分已上。不知自何日頓失法意如此。慮更有似此之處,望詔有司申明舊制,以寬民力?!箯闹?
五年十一月三日,戶部侍郎兼詳定一司 令陳彥文言:「乞明著刑典,應(yīng)常平、免役成法,不許輒議改更?!乖t常平、免役自熙寧以來,講究奉行,纖悉具備。自今應(yīng)有輒議改更者,以大不恭論。余并依動搖學(xué)校法施行。
宣和二年九月十日,詔:「諸路召募役人,具有元豐成法,行之歲么。大躡中,始罷舊吏人,宿弊未之能革,而老奸巨猾匿身州縣,舞文教訟,擾害良民者,益甚前日。政和中,始不許上三等人戶投充弓手。緣此,所募盡系浮浪,并緣作過,無所顧籍,致賊盜公行,廢紊先帝成憲天頭原批:「廢紊,一作紊亂。」,四方如此??勺越裰菘h召募役人,并依元豐法。所有大躡元年九月二十八日、政和六年六月四日指揮,更不施行。內(nèi)州縣舊吏犯流徒罪及四色贓罪等,于元豐法不應(yīng)敘者,不在收募之?dāng)?shù)。弓手候(條)召募到人,方得替罷?!?
【宋會要 免役】
題上原批:「此卷與《大典》卷二萬七百二十六卷重。」
高宗建炎二年五月二十七日,臣寮言:「官戶役錢,舊法比民戶減半。今來招置弓手,以御暴防患,官戶所賴尤重尤:原作「猶」,據(jù)本書食貨六五之七六改。。欲令官戶役錢更不減,而民戶比舊役錢量增三分,專樁管以助養(yǎng)給。」從之。
九月二十二日,臣寮言:「民事之重,莫過力役。今以保正、副當(dāng)免役之民,而使之代耆長充役,無怪其輒至破產(chǎn)么。當(dāng)免役法初行,朝廷深慮民勞,不勝其役,亦嘗以事訪于諸路。而用事之臣陰懷私意,不欲以差法參免法,一時新進(jìn)承望風(fēng)旨,不問民情如何,而 謂保正、副情愿代耆長執(zhí)役。望詔諸路監(jiān)司,參差、免之法,專以便民?!乖t令諸路轉(zhuǎn)運、提刑司同共相度的確利害,申尚書省。
三年七月十三日,詔諸路免役錢于元額外重增三分,官戶更不減半。令戶部限二日勘當(dāng),申尚書省。其隨鈔納錢可罷。
四年八月二十一日,廣南西路轉(zhuǎn)運、提刑司言:「今乞罷催稅戶長,依熙、豐法,以村三十戶,每料輪差甲頭一名催納租稅、免役等錢物,委是經(jīng)么利便?!乖t依,其兩浙、江南東、西、荊湖南、福建、廣南東路州軍并依此。
紹興元年正月一日,德音:「東南州縣,比緣差保正、副代戶長催稅,力不勝役,抑以代納,多致破產(chǎn)。已降指揮罷催稅戶長長:原作「依」,據(jù)本書食貨一四之一八、六五之七六改。,依熙、豐法,以鄉(xiāng)村三十戶差甲頭一名催納,以紓民力。訪聞諸處尚未奉行,致人戶未獲安息「未」下原衍一「未」字,據(jù)本書食貨一四之一八、六五之七六刪。。仰逐路州縣遵依已降指揮,疾速施行。如敢違戾,許人戶越訴,提刑司覺察以聞,當(dāng)議重寘典憲。」
五月二十三日,朝散郎呂安中言:「契勘催納二稅,依法每料逐都顧募戶長或大保長二名,系是官給顧錢。自建炎四年秋料為頭催稅,每三十家一甲,責(zé)差甲頭催納。其顧募戶、保長,更不復(fù)用。所有顧錢,只在縣樁管。此錢既非率斂,又不干預(yù)省計,乞督責(zé)諸縣每年別項起發(fā),以助經(jīng)費?!乖t依,令諸路提刑司依經(jīng)制錢條例拘收起發(fā)。
九月十二日,臣寮言:「朝廷罷催稅戶長,依熙、豐法改差甲頭,蓋謂遞年大保長催科填備,率至破產(chǎn),遂改革前制。曾不知甲頭受害又十倍于保長倍:原作「培」,據(jù)本書食貨一四之一八、六五之七七改。。且大保長皆選差物力高強(qiáng)、人丁眾多者,其催科,則人丁既壯,可以 走四遠(yuǎn);物力既強(qiáng)強(qiáng):原作「疆」,據(jù)本書食貨六五之七七改。,雖有逃亡死絕戶,易于償補。今置甲頭,則不問物力、丁口,雖至窮下之家,但有二丁,則以一丁催科。既力所不辦,又無以償補,類皆賣鬻子女,狼狽于道,此不便一么。大保長催科,每一都不過四家,兼以保正、副事皆循熟,猶至破產(chǎn)。今甲頭每一都一料無慮三十家,破產(chǎn)者又甚眾,此不便二么。田家夏耘秋收,人各自力不給力:原作「立」,據(jù)本書食貨六五之七七改。,則多方召顧,鮮有應(yīng)者。今甲頭當(dāng)農(nóng)忙,一人出外催科,一人負(fù)擔(dān)赍糧,叫呼趨走,縱能應(yīng)辦官司,亦失一歲之計。以一都計之,則廢農(nóng)業(yè)者六十人,自一縣一
州一路以往,則數(shù)十萬家不得服田力穡矣,此豈良法哉 此不便三么。又保長多有
慣熟官司人,鄉(xiāng)村亦頗畏之,然猶有日至其門而不肯輸納者輸:原作「輪」,據(jù)本書食貨一四之一九、六五之七七改。。今甲頭皆耕夫,豈能與形勢之家、奸猾之戶立敵,而能曲折自伸于官私哉 方呼追之急,破產(chǎn)填備,勢所必然,此不便四么。自來輪差保長,雖縣令公平,亦須指決論訟,數(shù)日方定。不然,則群胥之恣為高下,惟躡賕賂之多寡。此最民所憤怨者。今差甲頭,每料一替,其指決論訟之繁,受賕納賂之弊,必又甚于前日。臣恐 東南之民,自此無寧歲,此不便五么。欲乞罷止,且今大保長同保正、副依舊催科。如朝廷念其填備破產(chǎn),則當(dāng)審擇縣令,謹(jǐn)戶帳之推割,嚴(yán)簿籍之銷注,申戒無田天頭原批:「無田,一作逃亡?!?、戶絕之令,又安有保正、長破產(chǎn)之患哉 不知出此,而但務(wù)改法,適足為贓吏之資耳!」
十月五日,戶部言:「奉詔勘當(dāng)臣寮所言改差甲頭不便五事。竊緣甲頭催科科:原作「料」,據(jù)本書食貨一四之一九、六五之七八改。,系于主戶十戶以上至三十戶(輸)[輪]一名充應(yīng),即是不以高下貧富,一等輪差。其大保長,系于小保長內(nèi)取物力高強(qiáng)者選充。既兼戶長,管催稅租等錢物,即系有力之家,可以倚仗。欲乞依臣寮所乞事理施行?!乖t依。
十月二十五日,詔應(yīng)諸幕職官幕:原作「募」,據(jù)本書食貨一四之二○改。、諸縣令丞簿尉合破接送,并在任般家顧人錢,并權(quán)罷。
二年六月二十二日,詔州縣官顧錢與般家人俱依舊,從臣寮之請么。
三年二月二十六日,提舉淮南東路茶鹽公事郭揖奏:「差役之法,比年以來吏緣為奸緣:原作「掾」,據(jù)本書食貨一四之二○、六五之七八改。,并不依法五家相比者為一小保,卻以五上戶為一小保。于法,數(shù)內(nèi)選一名充小保長,其余四上戶盡挾在保丁內(nèi)。若大保長缺,合于小保長內(nèi)選差。保正、副闕,合于大保長內(nèi)選差。其上戶挾在保丁內(nèi)者,皆不著差役,卻致差及下戶,故當(dāng)保正、副一次,輒至破產(chǎn)。不惟差役不均,然保伍之法亦自紊亂矣。今欲乞于免役令文內(nèi)『選?!欢窒聞h去『長』字。若如此選差,則上戶不能挾隱,不須更別立法,自然無弊?!乖t令戶部限五日看詳,申尚書省。其后,戶部言:「臣寮所言,止謂關(guān)防人戶避免充催稅大保長,多是計會系干人將有心力之家于小保下排充保丁,致選差不到。今欲乞今后令州縣先于五小保內(nèi),依法選有心力豹產(chǎn)最高人充保長,兼本保小保長祗應(yīng)。其大保長年限、替期,輪流選差,并依見行條法施行。余依臣寮所乞。如此,州縣奉行,不致隱挾上戶卻充保丁之弊?!古蛻舨?,切慮州縣差役有不同去處,行下諸路提刑司相度保明,申尚書省。續(xù)已于「?!棺窒聞h去「長」字,見五年四月指揮。
六月十二日,戶部言:「保正不愿就顧,兼代耆長,即不合令承行文書外,其愿充耆長者,并合主管。凡保正內(nèi)舊來耆長事內(nèi),驅(qū)正、副執(zhí)事于官,及公家之求無不責(zé)辦,即合依非耆保事而輒差委及勾集赴衙條法斷
罪。今欲下諸路常平司移文州縣,分明出暝曉諭,仍常切遵守施行。如稍有違戾去處,即仰按劾施行。」從之。
九月十七日,中書舍人娉近言:「州縣役法,經(jīng)始于熙寧,續(xù)成于紹圣,歷歲滋么,逮今不勝其弊。鄉(xiāng)村之民,貧者破竭貲產(chǎn),當(dāng)頻并之役;富者轉(zhuǎn)移名籍籍:原作「藉」,據(jù)本書食貨一四之二一改。,為幸免之計。則以募役之法取于逐甲,而不通于一都之弊么。母子不相保,而必至于出嫁;兄弟不相容,而必至于析生,則以募役之法雜取人丁多寡,而不專用物力高下之弊么。欲下諸路提舉常平司,各令講求見行役法之有害于民者,條具來上。然后革去其弊,以成變通之利,則天下均被其幸?!箯闹?。
四年正月二十四日,御史臺檢法官李元瀹言:「大保長代戶長催納稅租事,凡戶絕逃亡,未曾開落,若詭名戶無人承認(rèn),及頑慢不時納者,以官司督迫棰楚之故,率為填納,故多至于壞產(chǎn)破家。欲乞見充保正長人將替,縣令前一月按產(chǎn)業(yè)簿依甲乙次第選差。」詔戶部看詳。本部言:「所陳皆有條法。欲申嚴(yán)行下諸路州縣,委監(jiān)司常切鈐束。違戾者,仰按舉?!箯闹?。
同日,上宣諭元瀹所論曰行此句疑有誤。,且曰:「役法推行,寖失本意,致富者益富,貧者益貧,民力重困,此宜講究。」至是,上又諭臣勝非等曰:「元瀹所論,乃是民事。祖宗法固不可改,然民事急務(wù)么,孟子所謂『民事不可緩』。其令州縣相度,條畫利害以聞?!?
七月七日,殿中侍御史魏矼言:「應(yīng)博糴授官校尉,欲與免本身丁役,許用蔭承節(jié)郎、承信郎、迪功郎,欲理為官戶。有田五頃者,與免差科一次。若五頃以上,令用家人充役。至如轉(zhuǎn)易回授行使及理選限,并免試注官等,并依元得指揮待之,亦不為不優(yōu)矣。如此,庶幾徭役均平,貧民不致重害。」從之。
三十日,戶部言:「節(jié)次承降指揮,將見行役法等與嘉佑條法窒礙未盡事件,及保正、副差免利害,令諸路常平官條具聞奏。除湖北路未據(jù)相度條具外,節(jié)次承據(jù)兩浙、江南、廣南東、西并福建、荊湖南路八路常平司奏到,內(nèi)六路乞依紹圣條法,并保正、副差免利害,亦據(jù)江西等四路乞依見行條法施行。今相度:欲乞?qū)⒁鄯氨U?、副代耆長并依見行諸路州縣已定役法,及紹圣免役條法施行。仍乞下諸路常平司照會?!箯闹?。
訟、橋路等事,其承受縣司追呼公事及催納二稅等物, 九月十五日,明堂赦:「諸縣選差保正、副,在法,以物力高下、人丁多寡、歇役么近參酌定差,務(wù)要均當(dāng)。比年以來,鄉(xiāng)司案吏于造簿攢丁,差大小保長之際,預(yù)行作弊,致爭訟不已,使已役之人么不承替,破蕩家產(chǎn),深可矜恤。仰常平司常切覺察差役不均之弊。如有違犯,重行按劾。仍限半月,條具利害,申尚書省。勘會福建路保正、副、大小保長,唯管緝捕逃亡軍人及私販禁物、并系耆、戶長、壯丁承行。今兩
浙、江南等路諸縣并不顧募耆、壯、戶長,卻差保正、副、大小保長干辦。又有責(zé)令在縣祗候差使者。緣此保正、副、大小保長費用不貲,每當(dāng)一次,往往破蕩家業(yè),遂詭名挾戶,規(guī)免差使,深可矜恤。仰逐路漕臣、憲臣同共相度,可與不可并依福建路見行事理,或量增役錢,以充顧募耆、壯、戶長之費。仍自今不得更令保正、副、大小保長在縣祗候,承受差使。如違,仰逐司按劾以聞,當(dāng)議重行典憲?!?
五年正月六日,趙鼎奏:「祖宗差役,本是良法,所差既是等第人戶,必自愛惜,豈有擾民 王安石但見差衙前一事州縣奉行失當(dāng),盡變祖宗舊法,民始不勝其擾?!股显唬骸赴彩蟹?,大抵學(xué)商鞅耳。鞅之法流入于刻,而其身不免于禍于:原作「與」,據(jù)本書食貨一四之二三、六五之八一改。。自安石變法,天下紛然。但免役之法行之既么,不可驟變耳?!?
十八日,臣寮言:「州縣保正、副未嘗肯請顧錢,并典吏顧錢亦不曾給,乞行拘收?!箲舨靠丛敚骸钢菘h典吏顧錢若不支給,切恐無以責(zé)其廉謹(jǐn),難以施行外,其鄉(xiāng)村耆、戶長依法系保正、長輪差,所請顧錢,往往不行支給,委是合行拘收。乞下諸路常平司,將紹興五年分州縣所支顧錢依經(jīng)制錢條例,分季起發(fā),赴行在送納。如敢有隱匿侵用,并依擅支上供錢物法?!箯闹?。
閏二月二十日,詔三圣廟見占地基與全免合納役錢,余依紹興三年九月三十日已降指揮施行。以婺州蘭溪縣尉劉天民言:「昨父置到產(chǎn)地,后蒙踏逐,修蓋三圣廟,所有役錢乞行蠲免?!构视惺窃t。
三月十日,戶部尚書章誼言:「官戶役錢更不減半,而民戶量增三分,專充贍養(yǎng)新置弓手支用贍:原作「瞻」,據(jù)本書食貨一四之二四改。。續(xù)準(zhǔn)指揮住罷,更不增敷。其未罷以前,州縣有敷納在官之?dāng)?shù),見行樁管,別無支用。今欲乞福建、二廣就委章杰,兩浙東路委霍蠡,西路委呂用中,江東委徐康,江西路委范伯倫,湖南、北委逐路常平司,將管下州縣據(jù)見樁前項役錢根刷見數(shù),專委諸州通判盡數(shù)起發(fā),赴行在送納。不通水路去處,變轉(zhuǎn)輕赍。仍具根刷到數(shù)目申戶部拘催?!箯闹?
同日,臣寮言:「乞下有司,專用物力及通(輸)[輪]一鄉(xiāng)差募保正、長。凡官吏咤役事受豹者,重為典刑,以示懲戒?!乖t于《紹圣常平、免役令》「五保為一大?!棺窒绿怼竿ā棺?,「選?!棺窒聞h去「長」字,仍今后許差物力高單丁今:原作「令」,據(jù)本書食貨一四之二四、六五之八一改。,每都不得過一人。寡婦有男為僧道成丁者,同。即應(yīng)充而居他鄉(xiāng)別縣,或城郭及僧道,并許募人充役,官司不得追正身。余依見行條法,仍先次施行。
十一月二十八日,廣東轉(zhuǎn)運、常平司言:「近據(jù)知平江府長洲縣丞呂希常陳請:『大保長催科,一保之內(nèi)豈能親至 逮其過限,催促不前,則枷錮棰拷,監(jiān)系破產(chǎn)。乞改用甲頭,以形勢戶催形勢戶,平戶催平戶?!灰殉谐?,戶長與甲頭催科稅租,其風(fēng)俗利害各有不同去處,令諸路相度以聞。今欲依所請,改用甲
頭,專責(zé)縣令、佐將形勢戶、平戶隨稅高下,各分作三等編排,藉定姓名,每三十戶為一甲,依次攢造成簿。然后按籍,周而復(fù)始輪差,委是么遠(yuǎn)利便?!箯闹?
十二月八日,知靜江府胡舜陟言靜:原作「靖」,據(jù)本書食貨一四之二五、六五之八二改。:「熙寧間,王安石當(dāng)國,變祖宗畫一之制,創(chuàng)立新法,而保甲居其一。至元佑間,司馬光秉政,一切罷去,民獲蘇息,盜亦銷弭。及章惇、蔡京述安石之弊,行于東南鄉(xiāng)之中,以二百五十家為保,差五十小保長,十大保長,一保副,一保正,號為一都。凡州縣徭役、公家科敷、縣官使令、監(jiān)司迎送,皆責(zé)辨于都保之中。故民當(dāng)正、副,必破其家,大小保長,日被追呼,廢其農(nóng)業(yè)。今民(曹)[遭]差役者,如驅(qū)之就死地。切原法意,不過欲便于捕盜爾。曷若祖宗時于人戶第一、第二等差耆長,第四、第五等差壯丁,一鄉(xiāng)差役,不過二人而已。今保甲于一鄉(xiāng)之中,有二十保正、副,有數(shù)百人大小保長,不若耆長、壯丁之法為寬。其所差耆長,無軍勢、形要、官莊、寄住之限,但品官之家,則以不該蔭贖人及管莊田人代充,其余家長祗應(yīng)老疾者,以次家人充。今之差役,品官之家及老幼疾病者免焉,不若耆長、壯丁之法為均。乞詔討論耆長、壯丁之法而行之,罷去保甲,以救疲瘵之民?!乖t令戶部勘當(dāng)以聞。其后,戶部言:「今臣寮所乞,自合遵守見行條法并已降指揮。緣保五之法,系村聯(lián)為保,分次第選物力高強(qiáng)人戶充保正、長祗應(yīng)。在法,非本耆保事不得差委干辦,及赴衙集祗應(yīng)。乞申飭諸路常平司鈐束州縣,遵依已降 條施行。如有違戾去處,即按舉,依法施行。」從之。
六年正月一日,都督行府言:「相度欲將曾經(jīng)賊馬殘破、見今人戶未歸業(yè)縣分,據(jù)見存戶口權(quán)宜并都,減置保正長,委是可行利便?!箯闹?。
七年二月二十九日,知常州鄭作肅言:「差役之法,不及單丁。比年以來,欲免徭役者巧偽滋出,或親在而析居,或子生而不舉,唯恐其丁之多么。比者,既差單丁,則此弊盡革,然尚拘以每都不得過一人之?dāng)?shù)。一都之內(nèi)當(dāng)執(zhí)役者,都副、保正凡二人,大保長凡十人,小保長凡五十人。若盡差單丁,不得過一人,則巧計欲單丁者尚眾,前弊實未之革。切謂許差單丁不必限以人數(shù),望命有司詳議?!褂种V轃o錫縣李德鄰言:「昨降指揮,單丁雖許顧人充役,每都不過一名。切緣一都系十大保,若止差一名,余九保內(nèi)縱有單丁物力高強(qiáng)者,不敢更差,不免于物力下戶選差充役,力不能支,遂致破家失業(yè)。乞(詳)[許]一都內(nèi)通差單丁、女戶不能過五人,俾得均濟(jì)。」詔令戶部限五日看詳,條具申尚書省。其后,戶部言:「今來臣寮請單丁之法乞不限人數(shù),乃乞每都不得過五人。不唯單丁、女戶差役頻并,慮恐州縣咤而搔擾單寡之家,難以施行外,內(nèi)人戶析居,有子不舉,及避役田土悉歸兼并
之家,皆系違法。州縣自當(dāng)依條革絕奸弊,監(jiān)司亦當(dāng)按舉施行。欲乞下諸路常平司,遵依見行條法及三降指揮,常切鈐束所部州縣如法奉行,無違戾?!箯闹?。
閏十月十四日,戶部言:「在法,品官之家,或女戶、單丁、老幼、疾病及歸明人子娉,各免身丁。昨降指揮,許差有物力單丁,寡婦有男為僧道成丁者同,并許募人充役。今來不住據(jù)人戶陳訴非鰥寡孤獨人作單丁人戶,致詞訟不絕。契勘品官許免身丁,而家有三丁,兩人有官,其一丁無官;又如人戶家有四丁,一丁進(jìn)士得解,一丁應(yīng)免解,一丁進(jìn)納得官,一丁白身,似此之類非(子)[孑]身一丁,即難以作單丁之戶,合申明行下。及人戶家有三丁,一丁進(jìn)納得官,一丁進(jìn)士得解,一丁為僧,內(nèi)進(jìn)納未至升朝,三丁并免身丁,別無丁名充役。既成三丁,即是丁行數(shù)多,秪合免身丁。其充役合募人不得追正身。」從之。
八年五月二十六日,江南轉(zhuǎn)運司言:「相度物力高有老病合給侍丁,比類寡婦有男為僧道成丁,募人充役。」戶部看詳:「單丁、女戶合免丁役,已降指揮,許差物力高單丁。寡婦有男為僧道、成丁,并許募人充役。今來侍丁之家,即(此)[比]單丁、寡婦委系丁行數(shù)多,合行比附,令募人充役,不得追正身。下諸路常平司照會施行?!箯闹?。
九月二十六日,臣寮言:「檢會紹興八年四月六日都省批狀,紹興府申明官戶免色役指揮內(nèi),戶部看詳稱:『官戶唯系宗室親等未至升朝,保甲授官等咤軍功捕盜未至升朝,非軍功捕盜未至大夫,雖是品官,止合免丁,不合作官戶。若家有三丁,兩丁有官,一丁無官,難作單丁作:原作「非」,據(jù)本書食貨一四之二八、六五之八四改。,合募人充役。若品官家有三丁,兩丁有官,一丁無官有蔭,依法色役聽免。如未改官戶內(nèi)一丁白身無蔭,及進(jìn)納未至升朝官,合募人充役?!豢睍霞笓]內(nèi)『若品官』三字系謂上文該說逐色未至升朝或未至大夫,應(yīng)改為『官戶之家』。依戶部看詳,合募人充役。除此名色外,其余合為官戶之家,色役聽免。」從之。
九年正月五日,內(nèi)降新定河南州軍赦定:原作「濟(jì)」,據(jù)本書食貨六五之八五改。:「應(yīng)州縣保長催稅,官司常以比較為名,勾集赴縣,科禁,人吏咤而乞取錢物,有致破產(chǎn)者。今后并仰依條三限科較外,更不得逐月或逐旬勾集比較。仍仰本路監(jiān)司常切覺察?!?
十二年九月十三日,赦:「勘會諸路紹興八年、九年、十年分人戶未納免役錢,近降指揮,立限半年,令逐州主管官刷見欠數(shù)催納數(shù)足。切慮民戶窘乏,未能一并出辦,理宜寬恤。仰逐路常平司自限滿日,更與展限二年。」
十月四日,戶部看詳:「鄉(xiāng)村戶數(shù)鄉(xiāng)皆有物力,合并歸煙爨處外,其坊郭及別縣戶有物力在數(shù)鄉(xiāng),并令各隨縣分,并歸一鄉(xiāng)物力最高處,理為等第差遣,仍各許募人充役。如有隱落物力人戶,合依條于升排后六十日內(nèi)陳訴。如臨時糾論,官司不
得受理,違者并科杖一百。如當(dāng)行人吏鄉(xiāng)司同。以物力高強(qiáng)人戶匿在小保,及故有隱落差互,意在邀求先差不應(yīng)充役人戶,致惹詞訴者,并從徒二年科罪勒停,永不得敘理。縣令、丞故縱及不覺察,仍委提舉司常切覺察按治。」從之。
十三年十月二十四日,廣南西路提刑兼提舉常平司言:「依準(zhǔn)朝旨,相度到本路催科利害。除瓊州不行役法及高、廉州乞用甲頭外,其余柳、象等州,自紹興六年以后各隨都分編排三十戶為一甲,夏秋二稅輪差甲頭二名催科,自高至下,依次而差,至今已經(jīng)七年,每甲共差過一十四戶,今已輪至下戶。如一甲內(nèi)不下三五戶系逃移,一半系貧乏,許若輪差甲頭盡是上戶之家壯丁、佃客,委是催科不行。若再差上戶,即又不免詞訴。今來若復(fù)用戶長,實為利便。」從之。
十五年七月十八日,給事中李若谷言:「紹圣、常平免役條令系祖宗成法,纖悉具備。比年以來,緣州縣差募之際,不體照法意,致上戶百端規(guī)避,卻令中、下戶差役頻并。后咤增添通選之法,以一都保內(nèi)物力高者通行定差。戶數(shù)既寬,有力者不能幸免,雖單丁戶物力最高人及寡婦有男為僧道成丁者,亦預(yù)差選,已為公當(dāng),秪緣紹興十二年十月十四日一時指揮,咤致選差不均。今欲將上件指揮內(nèi)歇役年限并『物力倍者再差』一節(jié)刪去,更不施行,余令諸路遵依見行成法?!箯闹?
十月二日,右迪功郎、守大理評事環(huán)周言:「乞今后保正、副本都身役外,不得令日書卯歷。使當(dāng)役者不被非理追呼,則人自樂充,訟訴稀簡,且無破產(chǎn)之患?!乖t依,戶部檢坐見行條法申嚴(yán)行下,仰監(jiān)司覺察按劾。
十六年七月二十一日,淮南西路提舉常平司言:「和州烏江縣一十五都內(nèi),有人戶稀少,差役不行。權(quán)并作十都,候戶口繁盛日依舊?!箯闹?。
十一月十日,南郊赦:「州縣鄉(xiāng)村差役,依法合以物力高下定差。訪聞近年選差之際,當(dāng)職官不切究心,鄉(xiāng)司與役案人吏通同作弊,故意越等,先差不合差役之人,致令糾論,乘時乞覓,百端搔擾,方始改差實合著役之人,深為民患。自今差役,仰當(dāng)職官躬親比較,依公定差,不得違戾。委常平司嚴(yán)切覺察。若咤糾論,見得定差有弊,一例重行責(zé)罰罰:原作「罷」,據(jù)本書食貨一四之三○、六五之八六改。?!?
十九年八月十二日,宗正寺丞兼權(quán)尚書司封員外郎王葆言宗:原作「中」,據(jù)本書食貨一四之三○、六五之八六改。:「國家役法,應(yīng)女戶、單丁與夫得解舉人、太學(xué)生并免丁役。頃緣議者歷陳丁役之弊,遂有募人充役指揮。送納雜流之人,物力高強(qiáng),雖系單丁,自應(yīng)顧募。且女戶而無子娉,或有子娉而無幼弱,使當(dāng)力役之事,則公私所費,必倍于豪強(qiáng)。寡婦有男為僧道成丁者,并許募人充役,正恐奸民旋行規(guī)避爾。今州縣舞文,以虐無告,則或指遠(yuǎn)適之緇黃為某氏之子娉,不以存亡為別么。咤使寡婦守志者,
不免于執(zhí)役困悴之患,有致于迫而改行者。得解舉人,名已登于天府,是有可貴之資么。今乃同藉于役人,則非所以貴之矣。太學(xué)生身已隸于上庠,是有可肄之道么。今乃心累于執(zhí)役,則非所以肄之矣。欲望特詔有司重功看定,仍乞申嚴(yán)約束,明示州縣,使奸吏猾胥不得挾疑似以惑眾,庶幾孤寡得所而士功愛重?!股显唬骸竼味?、女戶,舊法免役。后來以計免者多,有司遂有顧募之請?!?
九月二十三日,權(quán)知饒州陳疇言天頭原批:「疇,一作?!梗骸赣卦t有司,許凡當(dāng)役保正、副、長,除情愿自應(yīng)役之人聽其從便外,并許顧人代役,官司不得追呼正身。」詔令戶部看詳?shù)拇_利害以聞。戶部言:「州縣女戶別無兒男,依條免充役外,其單丁并寡婦有男為僧道成丁者,及僧道并進(jìn)納未至升朝逐色人戶,如系物力高,依已降指揮募人充役,官司不得追正身。今來臣寮奏請,得解舉人并見系太學(xué)生如系實得解,及曾經(jīng)省試之人,單孑一身,別無兼丁,欲乞與免充役。若咤特旨及應(yīng)恩賞免解,即合依已降指揮募人充役,官司不得追正身?!箯闹?。
十一月十四日,南郊赦:「昨緣州縣差役不均,已降指揮,令當(dāng)職官躬親比較,依公定差,委常平司覺察。若咤糾論,見得定差有弊,一例重行責(zé)罰。非不嚴(yán)切。訪聞近來差役依舊并不著實定差,致互有糾論。公吏利于誅求,枝蔓追擾,踰年不定,使已滿之人不得依期交替。仰諸路州縣今后須管依實定差,毋令不當(dāng),引惹詞訴。仍令常平司常切檢察。如有違戾去處,將當(dāng)職官吏按劾以聞??睍T縣鄉(xiāng)村合差都副、保正,多是公吏受囑,止差都保正,不差保副,或差保副,卻不差保正,使被差之人獨力充役,敗壞家計。仰諸路州軍約束諸縣,今后并依條選差,不得違戾?!苟晔辉率铡⒍迥晔辉率湃漳辖?,并同此制。
二十年四月十二日,戶部言:「在法,進(jìn)納或保甲并以妻之家陣亡遺表恩澤授官,并秪應(yīng)有勞、進(jìn)頌可采,及時旨與非泛補官,咤軍功捕盜而轉(zhuǎn)至升朝,非軍功捕盜轉(zhuǎn)至大夫,方合理為官戶。如一方有兄弟三人,父亡,各以析居,數(shù)中一人應(yīng)得前項名色補官,轉(zhuǎn)至升朝或大夫,理為官戶,蠲免色役。父該贈官贈:原作「增」,據(jù)本書食貨一四之三二、六五之八八改。,雖至升朝或大夫,其余子娉止合承蔭,即與元補官人不合一例改作官戶。」從之。
二十六年正月十日,權(quán)知復(fù)州章燾言復(fù):原作「福」,據(jù)本書食貨一四之三二、六五之八八改。:「湖北、京西州縣有戶口稀少去處,其都分名額悉無改并,每遇都、副保正闕,官司依舊隨都選差,則是頻并。欲乞今后每一都人戶若不及五大保處,即合并接鄰近都分人戶,通行選差都保正一人催稅。戶長亦乞通行顧募。如橋梁有損壞去處,卻令依條隨本耆地分人戶修治施行。候人戶各及一都之?dāng)?shù)日,仍舊選差。」從之。
六月一日,御史中丞湯
鵬舉言:「比年陳請役法,可謂備矣。獨有近歲申明,欲以批朱、白腳輪差,遂致下等人戶被害。謂如十保內(nèi)上等家業(yè)錢一萬貫,中等家業(yè)錢五千貫,各以充役,謂之批朱。至有下等家業(yè)錢一百貫以上,末等家業(yè)錢五十貫以上,未曾充役,謂之白腳。欲乞?qū)⑴煺咝壑褂诹辏闩c白腳比并物力人丁再差?!箯闹?。
八月二十六日,御史中丞湯鵬舉言:「令有司將用宰執(zhí)給使減年補授之人轉(zhuǎn)至升朝,方理為官戶?!箯闹?
十一月六日,權(quán)尚書禮部侍郎辛次膺言:「欲望特詔有司,如有官戶多立戶名,編民冒作官戶,及祖父母、父母在而私立別戶者,令州縣覺察,或并或改,仍與立日限陳首。如人告論,當(dāng)科違制之罪,沒入其產(chǎn)?!箲舨垦裕骸赣轮T路轉(zhuǎn)運司檢坐條法,曉諭民戶,限一月經(jīng)官自陳,改并歸戶,與免罪,仍免追應(yīng)輸之物。如限滿不首,許人陳告,將犯人依法斷罪追賞,并合輸之物入官。仍仰州縣常切覺察,尚有違戾,按劾施行?!箯闹?
二十八年六月一日,權(quán)吏部尚書王師心被旨,令六部長貳將差役舊法并前后臣寮申請指揮公共看詳?;蚣阂姴煌?,各許條具,申尚書省審度,取旨施行?!钙蹩苯B圣常平、紹興重修常平役法,并紹興重修常平免役申明、續(xù)降指揮,已是詳備。昨緣臣寮節(jié)次申請,指揮不一,州縣公吏得以舞文作弊,致差役不均。今看詳,合將前項指揮共三十八件——紹圣常平、紹興重修常平免役法今計一十五條,紹興重修常平免役申明、續(xù)降指揮計二十三件,欲行下諸路常平司照會,仍鏤板 下所部州縣遵守施行。其與上件法意相妨指揮四件——紹興二十六年六月一日 『臣寮上言,欲將批朱者歇役止于六年,便與白腳比并物力人丁再差』指揮,紹興二十六年十二月九日都省批下江東常平司申『相度到知宣州樓照陳請樓:原作「婁」,據(jù)本書食貨一四之三四、六五之八九改。,欲將上戶斟酌定差,下戶止輪差充大保長』指揮,紹興二十七年五月二十一日 『人戶未分眾戶已充保正副,后來析戶,其戶頭若再當(dāng)充役,自合依近降指揮歇役。其余本家眾戶物力高,即系白腳,自合選差』指揮,紹興二十七年十二月四日都省批下『處州遂昌縣丞黃楷陳請,欲籍定物力倍于眾戶大段遼絕,應(yīng)役兩次當(dāng)其它役戶一次』指揮,欲并刪去,更不施行。兼契勘州縣差募保正、副,依法系以十大保為一都保,二百五十家內(nèi)通選材勇物力最高二人充應(yīng)。緣州縣鄉(xiāng)村內(nèi)上戶稀少,地里窄狹,并有不及一都人戶去處,致差役頻并。今看詳:欲下諸路常平司行下所部州縣,委當(dāng)職官將都保比近地里窄狹、人煙稀少,并不及十大保去處,并為一都差選,仍不得將隔都及三都并為一保。如內(nèi)有都分人煙繁盛、山川隔遠(yuǎn),更不須撥并。其并過都分,從
本司保明供申。如有人戶陳訴均撥不當(dāng),及人吏作弊去處,仰常平司按劾,申取朝廷指揮施行?!箯闹?。
七日,尚書戶部員外郎王時等言:「欲望誡飭郡縣,凡保正、副之所掌,除依條合管事務(wù)外,不得泛有科擾追呼?;虿蛔褚?,許民戶越訴,仍仰按察官糾劾以聞,重寘典憲?!箯闹?。
十一月二十三日,南郊赦:「州縣差役,自有條法指揮,往往當(dāng)職官更不躬親檢照簿籍戶口、物力高下,是致輪差不均。有力者夤緣幸免,下戶復(fù)致頻并,互有糾論,更不究實,枝蔓追呼,淹延不決。公吏恣行誅求,誠可憐憫。仰諸路州縣今后須管依實定差,毋令不當(dāng),引惹詞訟。仍令常平司常切檢察,如有違戾去處,將當(dāng)職官吏按劾以聞?!褂嗤迥曛?。三十一年九月二日明堂赦,并同此制。
毆。追呼公事,別募人充。唯 二十九年七月五日,國子正張恢言:「欲乞推詳祖宗舊法,每都令戶長專受催科外,置耆長、壯丁,專管爭訟煙火盜賊事之大者,則屬之保正,他事不得追呼。以至修官宇、給廚傳、收買土物之類,嚴(yán)行戒戢。有違戾者,寘于法?!乖t令有司看詳。其后,戶部言:「在法,保正、副系于都保內(nèi)通選有行止材勇、物力最高者二人充應(yīng),管干開收人丁,覺察盜賊者。若愿就顧,兼代耆長,即管干毆、 鄉(xiāng)村盜賊煙火橋道公事。大保長愿兼戶長,催納稅租,若不愿而輒差顧者,徒二年。非本耆保而輒差委干當(dāng)者,杖一百。官司于役人有所圓融及科買配賣者,以違制論,不以去官、赦降原減。即令陪備夫力者陪:原作「倍」,據(jù)本書食貨六五之九一改。,徒二年。欲乞下諸路常平司遍(條)[牒]所部州縣,常切遵守施行。如有違戾,即依法按治?!箯闹?。
三十年五月十八日,臣寮言:「州縣保正、副間有顧募代役,多是公吏別立私名受募,每有文移,承受之后即收匿,追呼催索,有踰數(shù)限而不報踰:原作「余」,據(jù)本書食貨一四之三五、六五之九一改。。其徒遞相壅蔽,但見公府事多而令慢,不知其弊繇此。乞明立罪賞,許人告首,重寘之法。其所募之人,例與同罪?!乖t送刑部立法。刑部言:「今后應(yīng)募人充役者,輒[募]放停軍人及罷役見役公人代役,及代之者,各杖一百科罪。仍許人告,賞錢五十貫。」從之。
九月二十五日,上諭輔臣曰:「近閱獻(xiàn)言者多論差役之弊,其言有益于民。朕思之,恐富者以賄賂脫免,而貧者充役,必至破家。雖祖宗之法不可輕改,卿等更宜少功增損,使便于民、經(jīng)么可行者奏來?!箿纪俗嘣唬骸钙蛄顟舨繖z照役法令:原作「今」,據(jù)本書食貨一四之三六、六五之九一改。,商量有益于民者者:原脫,據(jù)本書食貨六五之九一改。,將上取旨?!股显唬骸干跎??!?
十一月四日,臣寮言:「賦稅之輸,各有戶名。戶名之不輸,孰任其咎 郡邑乃有以三十戶為一甲,創(chuàng)為甲頭,而責(zé)其成效者;有一甲之內(nèi)或有貧乏,輸納未前,盡令甲頭代輸者;有無名之須,民戶不從,悉取辦于甲頭者。甲頭之名,一 于籍,遷延莫得而脫。廣南之俗,例以此為苦。欲望明詔廣南州
縣,應(yīng)有催科合納稅賦,各令本戶人自輸納,勿復(fù)廣置甲頭,以勤搔動。」詔令有司看詳。
三十一年二月二十三日,權(quán)發(fā)遣江南東路轉(zhuǎn)運副使魏安行言:「保長催稅,無不破產(chǎn)逃亡。又欲顧募耆戶長,此等本無稅產(chǎn)行止顧籍,為害不可言。今與屬縣民官詳究相度,以比鄰相近三戶為一甲,給帖,從甲內(nèi)稅高者為頭催理本戶足者,本縣畫時給憑由執(zhí)照出甲,不與三十戶上流下接催理之?dāng)?shù)。行之幾月,已漸見效。切恐其它州郡所行不同,乞下諸州,令悉依此施行?!褂谑菓舨垦裕骸赣蛳陆瓥|路轉(zhuǎn)運、常平司,權(quán)依所陳施行。仍下其余諸路從長相度,如經(jīng)么可行,不致搔擾,兼別無利害,即仰保明申請施行?!箯闹?。
二十七日,臣寮言:「比年以來,江、浙之間差役之為民害,不愿有田者,其說有二:保伍之法,蓋仿成周比閱族黨之遺意,不過使之譏察煙火、盜賊,以保守鄉(xiāng)井而已。法弊滋么,既使之督稅賦矣,又使之承受文判;既使之治道路矣,又使之供顧船腳;既使之飾傳舍矣,又使之應(yīng)辦食用。役使既同于走卒,費耗又竭其家貲,民不堪命,而官吏晏然為之,此為害一么。一都之內(nèi),膏腴沃孀半屬權(quán)勢。近年雖有限田差役之文,縣道安得而役之 中、下之產(chǎn),役次頻并。且如甲有物力一千貫,乙有物力七百貫,則甲替而差乙;丙有物力一百貫,則丙替而差丁。無可選者,又于得替人輪差,則是丁以一百貫而比甲一千貫,役次均矣。每遇輪差,公行賄賂,奸吏肆巧,旋為升降。萬一獲免,已被重困,此其為害二么。乞申嚴(yán)法意,禁戢州縣勿功雜役,勿縱科擾。仍乞令每都以田產(chǎn)物力十分為率,及三分者,充大保長,及七分者,充正、副一次,及十分者,役次倍之。充保長不通充正、副,充正、副者不先充保長。庶幾中、下之產(chǎn)有歇役之期,而充役之家無破產(chǎn)之患。」詔令戶部看詳。
二月二十七日,臣寮言:「近咤宣州一鄉(xiāng)上戶絕少,下戶極多,守臣奏請,本欲不候歇役六年即再差上戶,有司看詳,誤將歇役六年指揮便行沖改,遂致上戶卻稱朝廷改法,是以鼠尾流水差役,必欲差遍白腳,始肯再充。當(dāng)差之際,紛紜爭訟,下戶畏避,多致流徙。蓋上戶稅錢有與下戶相去百十倍者,必俟差遍下戶,則富家經(jīng)隔數(shù)十年方再執(zhí)役。欲望將歇役指揮依舊施行。」詔令戶部看詳,申尚書省。其后,戶部言:「契勘在法勘:原脫,據(jù)本書食貨一四之三八、六五之九三補。,差募保正、長,系于一都保內(nèi)通選物力最高人充應(yīng),并給帖,二年替。無可選者,于得替人內(nèi)輪差。諸產(chǎn)業(yè)簿三年一造,(方)[坊]郭十等,鄉(xiāng)村五等。已承王師心申請師:原作「思」,據(jù)本書食貨一四之三八、六五之九三改。,緣法意相妨,已行刪去。上件指揮,欲乞下諸路常平司遵守施行?!箯闹?。
九月二十四日二:原脫,據(jù)本書食貨一四之三八、六五之九三及《建炎要錄》卷一九二補。,知忠州張德遠(yuǎn)言:「川峽四路別 申明峽:原作「陜」,據(jù)本書食貨一四之三八、六五之九三改。、續(xù)降已經(jīng)沖改厘革條件甚多已:原作「以」,據(jù)本書食貨一四之三八、六五之九三改。。謂如免役法自熙寧改創(chuàng),
行垂百年,具有成憲。今忠州諸縣近年以來,于選差逐都保正,卻妄引未行免役之前皇佑川峽四路鄉(xiāng)差里正、戶長、耆長、散從、承符官、解子并手力、弓手 條峽:原作「陜」,據(jù)本書食貨一四之三八、六五之九三改。,次第輪流,差至第三等末人戶充保正,卻將紹圣、紹興免役令通都保內(nèi)選差物力最高之人見行條令更不遵用,致保正之役多及下戶。都保內(nèi)家業(yè)物力有及一萬貫者,歇役或至二十年不差,卻差至第三等家業(yè)三百貫文人戶。貧富相遠(yuǎn),力役何由均平 而朝廷見行免役條令免:原作「每」,據(jù)本書食貨六五之九四改。,幾至盡廢。欲望特賜詳酌,下四路,各委詳明監(jiān)司一員,取索抄錄川峽四路編 峽:原作「陜」,據(jù)本書食貨六五之九四改。,及一路一司一州一縣別制繳申朝廷,降付詳定一司 令所,重行修立新書從事?!菇o舍黃祖舜等今看詳:「差保正自合遵用紹圣、紹興見行役法,不應(yīng)引用皇佑舊條。欲乞令戶部檢坐見行條法,下川峽四路遵用施行峽:原作「陜」,據(jù)本書食貨一四之三九、六五之九四改。。」從之。
三十二年正月十六日,臣寮言:「江上踏車之人,其間最為可念。當(dāng)時采石之戰(zhàn),戰(zhàn)士持劍戟用命于上,而民丁運動舟船于下。戰(zhàn)士之賞固推行矣,而同舟效死者略無以及之。愿諭郡邑,與免科役二三年。」于是戶部言:「踏車人夫,并系于五等人戶及保丁內(nèi)差顧。其間上戶往往募人,或以佃客使,當(dāng)時并系親臨矢石,不應(yīng)卻無實惠。欲下建康府逐一開具的實姓名,保明供申?!估m(xù)據(jù)建康府申:開具到共六千三百四十六人。詔將今來人數(shù)特與免科役一年。
五月二日,臣寮言:「望令兩淮常平官及守臣公共相度,將去冬曾經(jīng)侵?jǐn)_州縣見在戶比照多寡,每都量留保正一名,大、小保長共三兩名,管干煙火等事外,其余不盡差。候?qū)砥鸲惾杖≈?,卻依見在條法施行?!箯闹R陨稀吨信d會要》。
紹興三十二年八月二十三日,孝宗即位,未改元。詔「已降指揮,去年江上踏車人夫特與免科役一年外,所有搬運糧草往屯駐州軍,或在路咤病身死之人,理合一體?!沽畋韭忿D(zhuǎn)運司將般運糧草并在路咤病身故人夫核實保明,依踏車人夫與免科役一年。
孝宗隆興二年六月一日,詔:「諸充保正、副,依條只合管煙火、盜賊外,并不得泛有科擾差使。如違,許令越訴。知縣重行黜責(zé)外,守、倅各坐失覺察之罪?!挂愿=忿D(zhuǎn)運司言:「建寧府、福、泉諸縣差役保正、副,依法止管煙火、盜賊。近來州縣違戾,保內(nèi)事無巨細(xì),一如責(zé)辦。至于承受文引,催綱稅役,抱佃寬剩,修葺鋪驛,拋置軍器,科買食鹽買:原作「賣」,據(jù)本書食貨六五之九五改。,追擾陪備,無所不至。一經(jīng)執(zhí)役,家業(yè)隨破?!构视惺敲?。
八月十九日,知岳州錢建言:「州縣差保正,乞行下提舉常平官,將一路逐縣事體參酌。謂如一都上戶稍多,則差至物力若干貫而止。若一都內(nèi)罕得上戶,則以中為率,差至物力若干貫而止。此外無
可選,則于得替人內(nèi)輪差?!箲舨科蹩保骸赣轮T路提舉司鈐束所部州縣,遵依見行條法,無令違戾?!箯闹?
干道元年正月一日,南郊赦書:「州縣輒行差顧人夫應(yīng)副過往,累降指揮約束,已是嚴(yán)切。尚慮州縣依前循習(xí)舊弊,違戾差擾,及抑令出備顧錢,仰監(jiān)司常切覺察,按劾以聞,重寘典憲?!谷晔辉露漳辖忌馔酥?。
同日,赦書:「州縣差役,自有條法指揮。往往當(dāng)職官吏不躬親檢照簿籍戶口、物力高下,致輪差不均。有力者夤緣幸免,下戶復(fù)致頻并,互有糾論,更不究實,枝蔓追呼,淹延不決。公吏恣行誅求,誠可憐憫。仰諸路州縣今后須管依實定差,毋令不當(dāng),引惹詞訴。仍令常平司常切檢察,如有違戾去處,將當(dāng)職官吏按劾以聞?!?
八月五日,臣寮言:「州縣被差執(zhí)役者,率中、下之戶。中、下之家,產(chǎn)業(yè)既微,物力又薄,故凡一為保正、副,鮮不破家壞產(chǎn)。昔之所管者,不過煙火、盜賊而已。今乃至于承文引、督租賦焉。昔之所勞者,不過橋梁、道路而已。今乃至于備修造、供役使焉。方其始參么,饋諸吏,則謂之參役錢,及其既滿么,又謝諸吏,則謂之辭役錢。知縣迎送,僦夫腳,則謂之地理錢。節(jié)朔參賀上暝子,則謂之節(jié)料錢。官員下鄉(xiāng),則謂之過都錢。月認(rèn)醋額,則謂之醋息錢。如此之類,不可悉數(shù)。復(fù)有所謂承差人,專一承受差使,又有所謂傳帖人,各在諸廳白直,每月顧錢多者至十余千,少不下數(shù)千。若承差人,則以之代其正身,出錢顧募,尚或可么。而傳帖人帖:原作「貼」,據(jù)本書食貨一四之四一、六五之九六改。下同。,則實不曾承傳文帖,亦令僦顧而占破。伏望嚴(yán) 有司檢照參酌立定條法,申嚴(yán)州縣。今后如有尚敢令保正、副出備上件名色錢物,官員坐以贓私,公吏重行決配。至于承差人、傳帖等人,如充役之家不愿親身祗應(yīng),止許承差人一名,余所謂傳帖之類并住罷?!箯闹?
三年三月十八日,直秘閣陳良佑言:「今役法之行,其說多端,而未嘗有一定之論,是以吏以舞文,愚弄村民,富者多避免,而下戶常見充役。乞令逐路提舉常平司行下州軍,限一季條具經(jīng)么可行利害申尚書省?!箯闹?。
四月三日,刑部修下條:「諸進(jìn)納授官人,特旨與理為官戶者,依元得旨。若已身亡,子娉并同編戶。」從之。咤軍功捕盜而轉(zhuǎn)至升朝、非軍功捕盜而轉(zhuǎn)至大夫者,自依本法。
六月四日,戶部侍郎李若川、曾懷言:「官戶比之編民,免差役,其所納役錢又復(fù)減半,委是太優(yōu)。欲令官戶與編民一等輸納與:原作「于」;輸:原作「輒」,均據(jù)本書食貨一四之四二、六五之九六改。,更不減半。以歲所入約百余萬緡,專責(zé)諸路提舉常平司委逐州主管官別收,依經(jīng)、總制錢條限解發(fā)?!箯闹?。
八月七日,滁州來安縣稅戶楊廣等言:「昨奉詔召募萬弩效用,去年蒙朝廷念兩淮累經(jīng)戎馬蹂踐,特與廣等給據(jù)歸耕。未得兩月,不期本縣便與不當(dāng)弩手之家,一例差充保正、長。乞行蠲免?!?
詔蠲免差役二年。
二十四日,臣寮言泛色補文學(xué)與特奏名文學(xué)人差役事,戶部勘會:「欲下諸路監(jiān)司行下所部州縣,將特奏名出身之人若未入正官,如遇授破格差遣,即遵依紹興二十九年五月之制。如已落權(quán)合注正官人,方始理為官戶?!箯闹?。
九月十九日,四川制置使兼知成都府汪應(yīng)辰言:「近日臣寮有請,欲罷催稅戶長,改差甲頭。此但見戶長之害,而思有以救之,不知所以害民者,在人不在法么。臣切以戶長之法無可更易,望降明旨,令州縣并依見行條施行,勿復(fù)它議?!乖t令戶部下諸路準(zhǔn)此。
十月十九日,臣寮言:「臣所歷州縣,見民之所以不安者,莫大于執(zhí)役。非役法之不善,亦由議法者時有更改,而執(zhí)役者困于科擾,所以不能自安么。請言科擾之略:有弓兵月巡之?dāng)_,有透漏禁物之責(zé),有捕獲出限之罰,有將迎檐擎之差,有催科填代之費,有應(yīng)副按檢之用,有承判追呼之勞。凡此之類,皆執(zhí)役之所深懼。若蒙朝廷專行約束,使州縣無復(fù)如從前科擾,實天下幸甚?!乖t監(jiān)司常切覺察。
三年十二月十三日,提舉浙西常平茶鹽公事劉敏士言:「欲將寡婦召到接腳夫,或以老戶本身無丁,將女招到贅 ,如物力高強(qiáng),即許比附寡婦有男為僧道成丁,選募充役。其召到接腳夫、贅 ,若本身自有田產(chǎn)物力,亦許別項開具具:原作「其」,據(jù)本書食貨一四之四三、六五之九七改。,權(quán)行并計計:原作「討」,據(jù)下文改。,選差充役。若接腳夫、贅 本身有官蔭合為官戶之人,即照應(yīng)限田格法,豁除本身合得頃數(shù),令與妻家物力并計選差令:原作「今」,據(jù)本書食貨一四之四三、六五之九七改。,募人充?!箯闹?
五年二月十五日,右從事郎李大正言:「紹興府諸縣自舊以來,將小民百工技藝、師巫漁獵、短趁雜作瑣細(xì)估紐家業(yè),以應(yīng)科敷官物,差募充役。官戶全無,上戶絕少。下戶小民被此科斂,官司不恤,監(jiān)系拘留,至鬻妻賣子,不足以償納者。乞截自四等以下至五等民戶,除存留質(zhì)庫房廊、停塌店鋪、租牛、賃船等六色外,其余瑣細(xì)名目名:原作「民」,據(jù)本書食貨一四之四三、六五之九八改。,一切除去。其應(yīng)科敷輸納為民害者,盡行除去。」詔諸路轉(zhuǎn)運司,將州縣有似此瑣細(xì)害民,咤推排升降日悉與蠲除,毋致違戾。
五月八日,刑部侍郎汪大猷言:「國家立保正之法,緣法中許愿兼耆長者聽,故數(shù)十年來,承役之初,縣道必抑使兼充,不容避免。蓋以保正必一鄉(xiāng)之豪,官吏百須可以仰給,故樂于并緣以為己利。凡有差募,互相論糾,官不功察,吏與為市?;蛘堃约屹D之多寡、分次之么近,或謂以不拘官、民戶、寺躡,例行均差?;蛑^以一縣一鄉(xiāng)袞同名次差充,以救移徙之苦?;蛘埩顟?yīng)役之家自顧耆長,專承引狀,以革誅取之害?;蛘堉挂陨蠎粜勖唇?、物力高下分?jǐn)?shù)比折差募,以優(yōu)中、下之家。乞令諸路常平司各具逐路見今如何奉行,并以臣所陳數(shù)端,令逐司相度孰為便民,或別有所見可以施行者,
各限一月條具來上。仍許戶部檢舉催促,有違,必罰。俟制令,本部盡取臣寮前后陳獻(xiàn),參以見行條法,立為定制?!箯闹?。
九月十六日,詔:「應(yīng)福建路州縣催科之人,悉仍其舊。如近來創(chuàng)置甲頭與保正、副、長追稅之?dāng)_,一切罷之?!挂猿煎佳裕骸竷啥惔呖朴脩糸L或耆長之類,此通法么。在江、浙間,則以賦入浩繁、耆戶長不足以督辦,乃權(quán)一時之宜而責(zé)之保正、副、長。自二三年來,福建諸州縣亦仿江、浙之例而行之,而不知福建地狹民貧,賦入不及于江、浙么。乞行禁止。」故有是命。
六年二月二十一日,詔曰:「朕深惟治不功進(jìn),夙坼興懷,思有以正其本者。今欲均役法,嚴(yán)限田,抑游手,務(wù)農(nóng)桑。凡是數(shù)者,卿等二三大臣深思熟計,為朕任此而力行之。其交修一心,毋輕懷去留,以負(fù)委寄,此朕所望么。」
二月一日,資政殿學(xué)士、知荊南府、充荊湖北路安撫使劉拱言:「諸郡起籍民兵,但以丁多差戶,初不問家產(chǎn)多寡。家產(chǎn)寡者,往往棄產(chǎn)而遁。欲乞明示優(yōu)恤。應(yīng)充義勇,除依條合差保正、長外,并免非泛科役;有身丁錢處,與免身丁錢。其第四等戶除非泛科敷外,更與免差保正及大小保長;五等人戶除免應(yīng)干科差外,更與量免三分或二分徭役,庶幾貧下之人均受優(yōu)恤之惠。其總首若系管轄之人,兼一縣不滿千人者,乞與免保正、長差役?!箯闹?。
五月二十五日,臣寮言:「保正之役,為良民之害。今之議者,多方立法以救其弊,先后違舛,有司無所適從。愿行耆長之法,募民之有產(chǎn)者為之。其職止于煙火、盜賊,應(yīng)征斂之事,不得以責(zé)之。然后罷去保正之役,則有產(chǎn)之家庶幾休息?!褂谑桥_諫、戶部長貳看詳言長:原作「掌」,據(jù)本書食貨一四之四五、六五之九九改。:「檢會元豐八年十月指揮,耆、戶長、壯丁之役,皆募充,其保正、甲頭、承帖人并罷。欲下兩浙路權(quán)依此給顧直,募耆、戶長、壯丁?!箯闹?。
九月二十一日,中書門下言:「役法之害,下三等尤甚。有田之家,盡歸兼并,小民不能著業(yè),以致州縣差科不行。雖申嚴(yán)限田之法,而所立官品有崇卑,所限田 有多寡,品寬田多,往往互假其名以寄產(chǎn)。不若一切勿拘限法,只選物力高強(qiáng)官戶與民戶通差強(qiáng):原作「疆」,據(jù)本書食貨六五之九九改。,則役戶頓增,下戶必?zé)o偏差之害。欲實惠及民,莫出于此。今措置,自今并以官戶與民戶一 通選物力第二等以上輪差,二年一替。官戶許顧人代役,且以十年為限。如經(jīng)么可行,別議立為永法?!乖t依,令兩浙路先次遵行。
十月七日,臣寮言:「頃歲有漕臣務(wù)在催科急辦,不用役法,罷去稅長,行下州縣,每三十戶差一甲頭,逐時催稅。縣道并緣為奸,一名出頭,即告示出錢數(shù)千,謂之甲頭錢,往往一縣歲不下五七千緡,以至萬余緡。或云應(yīng)副鎮(zhèn)寨,或云解發(fā)本州島,至今猶有行者。如一縣所管萬戶,則秋、夏兩稅合差甲頭六百余人,此事豈不為
擾 乞下諸路提舉司并行住罷,仍常切覺察。」詔戶部檢坐干道二年九月已獲旨行下,如有違戾,重作施行。
七年正月二十九日,臣寮言:「訪聞處州松陽縣有一兩都憚充役破產(chǎn)之苦,議欲相約,各出田谷以助役戶,風(fēng)義可嘉。望下本州島,許從民便,依舊循義役規(guī)約行使。官、民愿預(yù)者,聽增入。仍乞令知州胡沂將六縣已結(jié)義役詳細(xì)規(guī)約繕寫成冊繳進(jìn)?!箯闹?
八年十一月二十六日,戶部尚書楊倓等言:「今將給舍同本部長貳詳?shù)匠煎缄愓堃鄯▍⒆萌绾螅阂?、在法,催稅分定比近保分催納,其寄產(chǎn)戶令見任處大保長催。續(xù)降紹興十二年 旨,卻
令寄產(chǎn)戶充大保長令:原作「今」,據(jù)本書食貨一四之四六、六五之一○○改。。既非本處相近,煙火、盜賊無緣機(jī)察,亦難以責(zé)辦催科。今欲依舊法差募。一、差役,舊法系以物力通選。續(xù)承紹興十五年八月 旨,許差物力高單丁,每都不得過二人。其應(yīng)充保正、副或催稅戶長,止得一名,不得雙差。本為優(yōu)恤單丁之家,行之既么,奸偽百出,富豪者多以單丁而免役,貧弱者或以丁眾而屢充。今欲不拘丁數(shù),只依舊法,通選物力高者充役,庶得均平。一、小保長舊無替法長:原作「者」,據(jù)本書食貨一四之四六、六五之一○○改。毆、 ,今欲限二年一替,更不給帖。一、在法,鄉(xiāng)村盜賊、煙火、橋道公事,并耆長干當(dāng)。今欲有耆長處依舊例,無耆長處保正同。一、人戶買撲酒坊,如本戶別無田產(chǎn)物力力:原脫,據(jù)本書食貨一四之四七、六五之一○○補。,欲令以坊本物力就本戶充役;有田產(chǎn)物力,即以少并就一多處充應(yīng)。一、代役人許募本縣土著有行止之人,不得募放停軍人及曾役公人。違者許告,將犯人顧錢坐贓論。仍不許受兩家顧募。曾經(jīng)代役或罷去,輒告論他事者,依罷役公人法罷:原脫,據(jù)本書食貨一四之四七、六五之一○一補。?!箯闹?
九年三月二十五日,淮南運判馮忠嘉言:「本路州縣輒以采斫竹木、般運鐵炭及以和顧為名,差夫般擔(dān)行李,至妨農(nóng)作。欲望行下,遇應(yīng)辦軍期般運糧草、增筑堤岸,方聽差夫。仍申監(jiān)司及申朝廷,候得旨,方許差撥。若州縣差夫私自役使,乞申嚴(yán)法禁?!箯闹?。
七月四日,詔:「諸路轉(zhuǎn)運司行下所部州縣,將女戶如實系寡居及寡居而有丁者,自依條令施行。其大姓猾民避免賦役,號為女戶無丁,詭名立戶者,即自三等以上及至第四等、第五等,并與編戶一等均敷。仍令州縣多立文暝曉諭,限兩月陳首,與免罪改正。如違,許告,斷罪、告賞許依見行條法?!挂猿煎佳裕骸复舐室豢h之內(nèi),系女戶者其實無幾,而大姓猾民避免賦役,與人吏、鄉(xiāng)司通同作弊,將一家之產(chǎn)析為詭名女戶五七十戶,凡有科配,悉行蠲免。乞立法革其弊?!构视惺敲?
十二月九日,詳定一司 令所修立下條:「諸村,五家相比為一小保,選保內(nèi)有心力者一人為保長;五保為一大保,通選保內(nèi)物力高者一人為大保長;十大保為一都保,通選都保內(nèi)有行止材勇、物力最高者二人為都、副保正。余
及三保者,亦置大保長一人;及五大保者,置都保正一人保:原作「正」,據(jù)本書食貨一四之四八、六五之一○一改。;若不及,即小保附大保,大保附都保。其紹興五年四月十六日 :『單丁及寡婦有男為僧道成丁及僧道,并許募人充役,官司不得追正身?!荒耸莾?yōu)恤單寡之家,故令募人充役,合依舊存留,以備照用?!箯闹?。先是,臣寮言:「常平免役差大、小保長、都副保正之法,后來選差不便,紹興五年四月十六日 旨,于『大?!蛔窒绿怼和ā蛔?,『選保』字下刪去『長』字,及紹興九年四月四日 旨,于『都保』字下添『通』字,『選』字下改『大』字為『都』字,『?!蛔窒聞h去『長』字,自此差役極便此:原脫,據(jù)本書食貨一四之四八、六五之一○二補。。紹興十七年六月二十三日申明止作存留,故州縣奉行抵捂奉行:原作「行抵」,據(jù)本書食貨一四之四八、六五之一○二改。。今乞刪修成法?!构视惺敲R陨稀陡傻罆?。(本卷郭聲波點校)
食貨 宋會要輯稿 食貨六七 置市
題下原批:「起建炎三年,訖開禧三
年?!?br />【宋會要】
高宗建炎三年十一月三日,德音:「訪聞兩浙人戶歲出丁鹽錢,每丁錢納錢二百二十七文,后來并令折納絹一尺、綿一兩,已是太重。近年以來,戶口減耗,丁鹽錢額未嘗蠲除,至有一丁認(rèn)三丁之賦。功以近歲綿、絹價高,比之納錢,暗增數(shù)倍。民戶重困,無甚于此。自今第五等以下人戶一半依舊折納外,余一半只納見錢?!?
紹興三年四月九日,權(quán)發(fā)遣嚴(yán)州顏為言:「乞許曾得文解及該免文解人并免身丁?!乖t令戶部立法。今修立下條:「諸未入官人:校尉、京府諸州助教,免二?。欢艘陨厦庖欢?;一名者不免。得解及應(yīng)免解人:助教廣南攝官,流外品官,三省守當(dāng)官、守闕守當(dāng)官私名以上,私名,謂已未入額編排定人數(shù)。樞密院貼房、守闕貼房、散祇候以上,職醫(yī),助教攝參軍之類,并侍丁本身,并免丁役?!箯闹?
六年八月三日,樞密院檢詳諸房文字王迪言:「愿詔有司講求諸路丁錢、丁米之?dāng)?shù),隨田稅帶納??睍下范∶滓呀抵笓],除二分見于人戶田畝上均敷外,余一分令本路轉(zhuǎn)運使相度,具數(shù)申尚書省。兩浙路丁鹽錢系催納見錢,并許將土產(chǎn)紬、絹依時價折納。」詔令戶部行下諸路轉(zhuǎn)運司,具本路有無丁錢、丁米及如何催理,具狀申尚書省。
十五年正月二十七日,臣僚言:「州縣坊郭鄉(xiāng)村人戶,既有身丁,即充應(yīng)諸般差使。雖官戶、形勢之家,亦各敷
納免役錢。唯有僧、道例免丁役,別無輸納,坐享安閑,顯屬僥幸。乞令僧、道隨等級高下出免丁錢,庶得與官、民戶事體均一?!箲舨垦裕骸附翊胫玫较马棧杭滓易〕致稍翰⑹浇淘?、講院僧,散眾,每名納錢五貫文?。蛔弦露謳熖?,納錢六貫文?。恢蛔弦聼o師號同。紫衣四字師號,每名納錢八貫文?。蛔弦铝謳熖?,每名納錢九貫文?。恢?,每名納錢八貫文?。蛔〕稚毞◣?,每名納錢一十五貫文省。十方禪院僧,散眾,每名納錢二貫文??;紫衣二字師號,每名納錢三貫文??;只紫衣無師號同。紫衣四字師號,每名納錢四貫文省天頭原批:「四,一作五?!?,紫衣六字師號,每名納錢六貫文??;知事,每名納錢五貫文??;住持長老,每名納錢一十貫文省。宮躡道士,散眾,每名納錢二貫文??;紫衣二字師號,每名納錢三貫文?。恢蛔弦聼o師號同。紫衣四字師號,每名納錢四貫文??;紫衣六字師號,每名納錢五貫文??;知事,每名納錢五貫文省;知躡法師號,每名納錢八貫文省。道正、副等同?!乖t依。
二月十二日,臣僚言:「乞太學(xué)生免丁役,令 令所立法?!菇裥蘖⑾聴l:「諸未入官人,校尉,京府諸州助教,得解及應(yīng)免解人,并見系太學(xué)生,并免丁役?!箯闹?。
二十四年八月十二日,戶部言:「契勘近承指揮,紫衣師號依舊給降書填。今相度,欲將今來請新法紫衣師號僧、道合納免丁錢數(shù)內(nèi),甲乙住持律院、十方教院、講院,并與依十方禪寺僧體例立定錢數(shù),輸納施行。
其十方禪寺并宮躡道士,并依散眾錢數(shù)上與減三分之一輸納。庶幾事體稍優(yōu),樂于請買。」從之。
二十五年八月十一日,詔人戶身丁免丁錢可特放一年,以御前錢依數(shù)還戶部。
十一月十九日,赦:「人戶身丁、僧道免丁錢,近降指揮放一年。已行約束,將已納在官錢物理作來年合納之?dāng)?shù),尚慮州縣巧以名色復(fù)行催理,仰諸路監(jiān)司覺察,如有違戾去處,按劾以聞?!?
二十六年七月三日,詔:「昨降指揮,放免諸州軍身丁錢一年,不住據(jù)諸處申請,乞?qū)⑸矶【d、絹一 蠲放??痹抵笓]雖止為丁錢,緣事屬一體,理宜優(yōu)恤??闪顟舨繉⒍【d、絹并與蠲放一年。所放丁絹約計二十四萬余匹,于內(nèi)庫支降本色絹并買絹錢各一半,應(yīng)副歲計支遣。如有人戶已送納過數(shù)目,即與來年折除。如州縣承今降指揮蠲放后輒敢擅行催納,許人戶徑赴臺省申訴。仍專委監(jiān)司覺察,臺諫彈劾以聞,當(dāng)重寘典憲。仍令戶部鏤版,遍下所屬遵守施行?!?
同日,三省言:「準(zhǔn)詔蠲放民間一年丁絹之?dāng)?shù),計二十四萬匹。內(nèi)十二萬匹令與戶部官商量措置收買,合用錢于內(nèi)藏庫支還。余十二萬匹令內(nèi)庫支給本色,以惠細(xì)民?!股蛟摰仍唬骸缸蚪抵笓],止為免丁錢。今陛下欲并與丁絹及綿全行蠲放,圣恩寬大,百姓蒙被實德。今歲絲蠶登熟,民間絹易得,置場收買,便可足數(shù)?!股显唬骸覆晃捗窳Γ也皇庞诿?。」該曰:「陛下功
惠百姓,捐內(nèi)府之藏以助民力,堯、舜博施仁不是過么。」上又曰:「近得一雨,甚可喜?!乖摰茸嘣唬骸钢蝗缃袢疹梅琶耖g丁絹,便可召和氣,致甘澤?!?
十一日,有詔:「近令內(nèi)庫支降絹并買絹錢近:原作「今」,據(jù)本書食貨一二之一一改。,補填已放人戶身丁綿、絹,及人戶已有納過數(shù)目,即與來年折除。尚慮州縣將今來人戶已納之?dāng)?shù)巧作名色,卻填別項積欠,致失優(yōu)恤之意。令諸路監(jiān)司路給暝下所屬州縣,仍各多出文暝曉諭,務(wù)令人戶通知。如有違戾,依已降指揮,許人戶越訴。專委監(jiān)司覺察,臺諫彈劾以聞,當(dāng)重寘典憲?!?
十二日,詔諸州專令知、通取索逐縣丁簿谷考?xì)q數(shù),依年格收附銷落。如輒敢將未成丁之人先次拘催,及老丁不為實時銷落,許經(jīng)本州島申訴,依條根治施行。如不為施行,實時經(jīng)監(jiān)司、臺省陳訴。仍令監(jiān)司常切覺察,臺諫彈劾以聞,當(dāng)重寘于法?!?
二十八年正月二十八日,直秘閣、荊湖北路轉(zhuǎn)運判官羅孝芳言天頭原批:「芳,一作芬?!梗骸盖G湖北州縣昨經(jīng)殘破,亡失版籍,乃有以丁增稅者,根括人戶,籍其丁口,使一丁受種七斗,以為稅額。有元系一斗之稅,而家有三丁,則增為二石一斗之稅,不問其田之多少么。又請佃人戶止有常平田而無己業(yè),常平之租不可增數(shù),而丁多于常平之田,則虛責(zé)其民田之人。欲望行下本路,許人自陳,令監(jiān)司、帥臣選清強(qiáng)官吏核實改正?!箲舨垦裕骸赣潞鞭D(zhuǎn)運司,同本路提刑司、常平、安撫司取見詣實咤依,公共從長
相度可否利便,保明施行?!箯闹?。
十二月二十三日,赦:「應(yīng)開河人夫,雖已支雇錢,緣科差多日,有妨營運,可令本府取見鄉(xiāng)分、姓名的確人數(shù),與免今年身丁錢一半。如已送納,與理作來年合納之?dāng)?shù)?!?
三十年七月十九日,兩浙轉(zhuǎn)運司言:「湖州武康縣每四丁絹一疋,自來并納本色,不曾折錢。烏程、歸安、吳興、安吉、德清縣每三丁納絹一疋,自來聽從民便,或納本色,或納見錢。州縣舊例,一戶三丁納本色絹,二丁折納見錢。又逐縣丁產(chǎn)簿籍不明,并不逐時銷注升降,將(來)[未]經(jīng)拘籍丁名之人行下追催,號為腹撐丁,又名貌丁。既不收系省額,止以充州縣支用。又將合催丁名預(yù)出由子,付人戶收執(zhí)送納。有力上戶及攬納之人,多是攙先送納本色,貧民下戶,并須催納見錢,折納倍費,虧損下戶?!乖t令兩浙轉(zhuǎn)運司措置改正,出暝約束曉諭。如有違戾,許人戶越訴。仍令戶部行下其余州縣,或有似此去處,亦仰依此改正。
三十一年正月十四日,尚書左司郎中、兼權(quán)中書門下省檢正諸房公事呂廣問言:「昨任兩浙運副日,被旨措置改正湖州丁絹不均等事。今照得朝廷未行鈔鹽以前,歲計丁口,官散蠶鹽,丁給鹽一斗,納錢一百六十六文,謂之丁鹽錢。自行鈔鹽之后,官不給鹽,依舊錢每丁增至三百六十文,謂之身丁錢。至大躡中,湖州申明,令三丁折絹一疋。當(dāng)時絹賤,未有陪費,其后絹價增長,陪
費漸多。宣和中,唯武康知縣姓朱人將本縣保甲依法編排,見得丁數(shù)增添,遂申朝廷,將所增丁口均入絹數(shù),趲成四丁納絹一疋。其余五縣,后來丁口雖增,不曾均趲,至今三丁猶當(dāng)一絹。蓋緣逐縣例將寬剩人丁不行注籍,暗收丁錢,以資他用。籍既不明,無以谷考,所增錢數(shù)不盡歸官,凡公吏、保正長皆得侵隱,而又丁籍歲終既不開收年額,所催止憑舊籍,遂至老病死亡更不除減。民間既苦絹價陪費,而又虛抱合消之?dāng)?shù),由是民力日困。本司相度:若令逐縣差人巡門根刷,徒有搔擾,遂措置申明印給甲狀甲:原作「申」,據(jù)下文及本書食貨一二之一三改。,從本州島每縣差官一員,責(zé)付逐鄉(xiāng)保長俵散。每三十戶結(jié)為一甲,自書本戶的實丁口,結(jié)罪遞相委保。所有以前隱落,更不坐罪。唯今來狀內(nèi)隱落不實,許人陳告,斷罪追賞。其甲狀付所委官拘類,取見逐縣增添丁口,趲入舊額,依仿武康體例增丁減絹,以寬民力。除行下本州島縣并散給印暝鄉(xiāng)村曉諭,及于所給印暝、甲狀前朱印申說:『今來正緣人戶送納身丁錢、絹太重,措置括責(zé),要見所增丁數(shù),趲入舊額,均減丁絹,即非要添丁額以增絹數(shù)?!皇谷藨敉ㄖ?,不致疑惑。今諸縣推排稍已就緒,且舉長興一縣論之:元管丁五萬一千有零,今排出八萬三千,比舊約增十分之四。舊額理絹一萬七千,每丁納絹一丈三尺,合折錢二貫三百有零。今據(jù)排出人丁均減外,每丁止納絹八尺有零,合折錢一
貫四百,委是民力稍寬。訪聞昨來作弊欺隱丁口之人,今既改正,奸計不行,卻乃扇搖人戶,稱是官司排出丁口比舊增益天頭原批:「益,一作溢?!?,謂要增添上供歲額,非是欲于逐一名下遞相均減。仍聞逐縣事體不同,亦有排出人丁所增數(shù)目不多去處,妄說官司,欲以增數(shù)最多縣分與諸縣袞同,通一州絹額均攤。以此民間不免疑惑。兼慮有僥望希求之人,不知朝廷措置本意恤民,卻將增出人丁陳獻(xiàn)利便,妄乞別項拘催,以為額外羨余之?dāng)?shù)。如此,則一州民力愈困,必致逃移。照得湖州申到歲額身丁紬絹八萬一十六匹二丈七尺三寸四分,遞年別無增減。欲望明降指揮,上件身丁紬絹止依舊額催理。所有今來排出丁口,逐縣各將元額均敷,不得輒增舊額。先次行下戶部、運司、湖州照會約束,仍有妄獻(xiàn)利便擾民之人,亦乞重作施行?!?
三十二年四月十八日,安豐軍言:「近緣金賊侵犯,未成倫
緒天頭愿批:「緒,一作序。」,僧道免丁錢難以辦集?!乖t權(quán)與展免一年。
五月二十一日,權(quán)發(fā)遣湖州陳之茂言:「兩浙丁錢,自皇佑中許人戶將土產(chǎn)紬絹依時價折納,謂之丁絹。烏程諸縣,每四丁納絹一匹,長興縣每五丁納絹一疋。今之措置,蓋有二說:一、欲將歲額為定數(shù),卻以續(xù)增之丁均入歲額,不必拘以四丁、五丁為一絹。如此,則丁口既增,丁錢亦減,朝廷不失常額,民亦易于輸納。一、欲將絹錢每疋作五貫紐計折納。向若只納本色,緣
百姓僻居郊野,艱于湊成端匹,付之?dāng)垜?,多取價直。是納丁之家雖使納本色,其實與折錢無異。況畸零合鈔,少者四戶,多者八戶或一二十戶,無緣人人得鈔,鄉(xiāng)司作弊,重迭追呼?!褂谑菓舨垦裕骸附裼聝烧戕D(zhuǎn)運司行下本州島,將人戶所納丁絹如愿本色者,即依已降指揮與別戶合鈔,湊成端疋送納,各給憑由。若愿納錢,即聽從便。其所乞折納絹價,如別無虧損官私,即依所乞施行。今后增減丁數(shù),即不得損益元額?!箯闹?
孝宗隆興二年四月二十六日,知常州宜興縣姜詔言:「本縣無稅產(chǎn)人戶,每丁納丁身鹽錢二百文足。第四、第五等人戶有墓地者,謂之墓戶,經(jīng)界之時經(jīng):原作「徑」,據(jù)本書食貨一二之一五改。,均紐正稅外,又令帶納丁鹽絹,作折帛錢輸納。本州島管下晉陵、武進(jìn)、無錫三縣,皆于眾戶田產(chǎn)上均納,獨是本縣紐在下戶帶丁收納,致人戶不得已將父祖墳?zāi)惯z棄逃亡,或典賣與人,在上耕種,使枯骨暴露,情實可憫。欲乞依三縣一例均納?!箯闹?。
干道元年二月二十二日,詔:「朕以淚雨不止,有傷蠶麥,自二十五日避正殿,減常膳。其浙東、西路災(zāi)傷人戶合納干道元年身丁錢、絹,臨安府、紹興府、湖、常州并與全免一年,溫、臺、明、處州、鎮(zhèn)江府并各減放一半。將減下之?dāng)?shù),于內(nèi)庫紐支銀、絹,撥還戶部?!?
三月十六日,三省言:竊慮州縣奉行不虔,依舊催理,有失寬恤之意。詔令逐州府遵依已降指揮,如有違戾,許人戶越訴,當(dāng)職官
吏重寘典憲。
四月四日,詔僧、道年六十以上并篤廢殘疾之人,并比附民丁放納丁錢,自干道元年為始,仍令州縣出暝曉諭。
二年四月七日,臣僚言:「民戶歲各有丁身錢,州縣按籍拘催,雖一夫不可幸免。至逃亡死絕,自當(dāng)開落。去歲二浙水澇,疾疫相仍,咤而死亡,其數(shù)頗多。圣恩寬恤,已免當(dāng)年丁錢。竊聞今歲州縣起催,乃以虛名追實錢,或老耄幼弱為之代輸,或耆保鄰里為之償納。百姓饑餓之余,自納身丁已似不堪,而況更為他人輸納 矧所得甚微,而為細(xì)民之害不輕。欲乞行下諸州覆實開落,仍令監(jiān)司按察?!箯闹?。
五月九日,臣僚言:「兩浙路去年百姓以疾疫死亡、以饑餓流移者至多,州縣丁籍自應(yīng)虧減。竊聞州縣按籍而催,尚仍故目,官吏急于逃責(zé),將年未及之人籍為成丁,或密計所虧之額,多取之于見存之人,或抑令保正長合力償備。欲望特降指揮下兩浙州縣,覆實流移死亡丁數(shù)天頭原批:「覆,一作核。」,保明申上,權(quán)行倚閣。候?qū)砹饕茪w業(yè),中小成丁,仍令漸次增補。不過數(shù)年,自當(dāng)復(fù)舊?!箯闹?。
六年正月十四日,戶部尚書曾懷等言:「自放行度牒,給賣過一十二萬余道,已剃度披戴僧道數(shù)目不少。今谷考得州縣遞年所納免丁錢,比未放行度牒以前年分止增三五萬貫,顯是州縣作弊,公然侵隱,或作僧道云游為名不納,或當(dāng)來妄供申年甲入老,規(guī)避免納之?dāng)?shù),是致暗失豹計。望行下諸路
提刑司,委官檢察括責(zé),從實拘收,盡數(shù)入總制帳,每季起發(fā),毋令依前作弊欺隱。仍開具括責(zé)到錢數(shù),類聚一路總數(shù),保明供申戶部驅(qū)磨?!箯闹?。
三月二十四日,嚴(yán)州言:乞先將本州島第五等戶無產(chǎn)之人丁鹽絹數(shù)蠲減。戶部契勘:「嚴(yán)州民戶從來輸納丁鹽絹系給舊年例合納之?dāng)?shù),難以遽行減免。緣本州島昨來知州劉楹任內(nèi)發(fā)到余剩錢六萬三千貫天頭原批:「劉,一作柳。」,已起赴左藏南庫送納了當(dāng)。今欲下嚴(yán)州,將第五等無產(chǎn)稅人戶四萬一百九十六丁合納丁鹽絹與放免一年,計減放絹一萬二千八百六十二匹二丈八尺八寸。每匹作六貫文省,紐計價錢七萬七千二百七十三貫七百二十八文二百:天頭原批:「二,一作一?!?,令左藏南庫卻將嚴(yán)州起發(fā)到前項余剩錢六萬三千貫撥還左藏西庫。其余不足錢一萬四千一百七十三貫七百二十八文,本部自行管認(rèn)?!箯闹?
同日,新差權(quán)知惠州葛延年上殿奏事,乞放廣東身丁米天頭原批:「東,一作南?!埂I显唬骸阜置魇强品?。」延年奏:「此米其來已么,止緣縣官欲以丁口增衍為科最,故逃亡者不為開落,勒令催科,甲頭代納,人甚苦之。」上曰:「合與他豁除?!?
閏五月二十四日,詔:「江東路被水去處比余路最多,可令江東轉(zhuǎn)運司將建康府、太平州實被水縣分第四、第五等人戶今年身丁錢并與放免一年,不得巧作名色,依舊科取。如有違戾,令監(jiān)司覺察按劾,重作施行,許人戶越訴。」
十一月十八日,浙東提舉常平
蘇嶠言:「乞?qū)刂莺祩谒牡纫韵潞霞{身丁(將)[絹]與蠲放一年,為錢一萬六千余貫。」從之。
七年二月八日,詔溫州人戶合納身丁絹隨夏料送納,已承干道六年十一月十八日指揮,將第四、第五等人戶與放免一年外,竊慮所降指揮之前已有人戶送納在官,仰并特與理作干道七年合納之?dāng)?shù)。
十二月三十日,戶部契勘浙東溫州、浙西湖州今歲荒歉最甚,溫州已降指揮,將旱傷去處第四等、五等人戶今年身丁錢并與放免一年,其湖州亦當(dāng)一體施行。乞?qū)⒑菸宓纫韵录?xì)民今年丁稅或尚有欠負(fù)「年」下原衍一「年」字,據(jù)本書食貨一二之一八刪。,特與蠲免,不得依前巧作名色追理?!箯闹?
七年二月十四日,冊皇太子赦:「應(yīng)民間有曾祖父母存而身已成丁者,其丁錢身役并免一年。訪聞二廣民戶輸納丁錢去處,近來官司纔年十二三便行科納,謂之掛丁錢,多致逃亡。仰本路監(jiān)司常切嚴(yán)行覺察約束。
九年十一月九日,南效赦:「廣南東、西兩路民間有曾祖父母存而身未成丁之人,訪聞州縣便行科納,謂之掛丁錢,遂致丁口逃亡。已令監(jiān)司約束所隸州縣,尚慮不遵成憲,甚失朝廷愛民之意。仰逐路帥臣更功覺察,或有違戾,互行按治以聞,當(dāng)議重作施行?!?
七月十五日,直寶文閣、知建寧府趙彥端言:「生子娉而殺之者,法禁非不嚴(yán)備,間有違者,蓋民貧累眾,無力贍給,年方至丁,復(fù)有輸納身丁之患。臣自到任,首行曉諭貧
乏之家,生子許經(jīng)府驗實,支錢米給濟(jì)。尚慮細(xì)民貧困,未能不至犯法。乞?qū)⒈靖呖h人戶身丁錢自今后并與蠲免。」從之。
八月十四日,宰執(zhí)進(jìn)呈兩浙諸州丁鹽絹數(shù),上曰:「范成大謂處州丁錢太重,遂有不舉子之風(fēng)?!褂菰饰淖嘣唬骸刚\有之,但諸州縣丁絹尺寸多少各不等,欲擇其重者蠲之?!股显唬骸赣幸患叶鴶?shù)丁者,須當(dāng)量與減免。卿等更議定以聞?!褂谑窃t:「兩浙州軍人戶身丁鹽錢折納紬絹數(shù)內(nèi),紹興府、湖、處州比之他州最重,敷納不均,訪聞民戶避免,至于生子不舉,有傷風(fēng)化。可令提舉常平官限一月取見逐州所管戶口丁數(shù)等第,每丁歲納若干,有無科折,核寔保明,攢具成冊,繳申尚書省請旨。」
十月一日,司農(nóng)少卿、總領(lǐng)淮東軍馬錢糧蔡洸言:「鎮(zhèn)江共管三邑,而輸丁各異,有所謂稅戶,有所謂客戶。稅戶者,有常產(chǎn)之人么,客戶則無產(chǎn)而僑寓者么。稅戶、客戶惟丹徒并輸丁,而丹陽、金壇二邑有稅則無丁,其輸丁者客戶而已。每丁所輸,或二尺或四尺,固已不同,而官司受納,則以匹計,故攬納者得以邀其利,倍取其直,然后湊匹賤買以輸之。眾戶并而為一鈔,有鈔則可持以為驗,而無鈔未免有重迭追輸之?dāng)_,豈不重困民力 乞令稅、客戶一體輸納,少紓客戶之力紓:原作「輸」,據(jù)本書食貨一二之二○改。,而三邑不得自為同異,則民樂輸矣。仍乞見輸丁絹依和買之直計尺折納,而人給一鈔。既免重迭追擾,且攬戶不得以邀
其利,則民不困矣。況一歲不過一千七百三十二疋一丈八尺,若以其絹合赴內(nèi)帑交納之物于法有礙,即乞令鎮(zhèn)江府折納買絹起發(fā)。于官無損,而三萬六千九百余丁均被寔惠。」從之。
八年五月,知湖州單夔言:「本州島六縣管二十六萬八千九十九丁九十:天頭原批:「九,一作六?!?,計絹六萬五千二百九十六疋有零,又續(xù)編排出隱漏一萬四千八百九十二丁,元額每三丁或四丁以上納絹一疋,視他州為重?!乖t每七丁共納絹一疋,比元額每歲計減絹二萬四千八百二十匹。令提領(lǐng)左藏南庫所每年于納到沙田蘆場租錢內(nèi)撥還戶部。未幾,續(xù)承指揮下項:「嚴(yán)州管一十三萬三千一百二十四丁十三:天頭原批:「三,一作二?!?,每歲納紬絹三萬九千三百九十九匹有零,系每丁納絹一丈二尺八寸。紹興府管三十三萬三千五百二十一丁,每歲納紬絹四萬三千一十五疋有零,綿七萬七千四百二十余兩,錢四萬七千七百五十貫有零。上四等系約四丁納絹一疋,五等系約八丁納絹一匹。處州管一十九萬一千三百八丁,每歲納絹錢二十萬三千六百余貫,系四丁以上共納絹一匹,委是稍重?!乖t嚴(yán)州依湖州,每七丁共納絹一匹,每年共減二萬四千二百九十三匹有零,計錢四萬七千一百七十貫足有零。紹興府上四等每七丁共納絹一疋,第五等每十丁共納絹一疋,每年共減絹一萬三匹二丈五尺四寸,計錢五萬二千一十八貫七百足有零。處
州上四等戶每五丁共納絹一匹,五等戶每八丁共納絹一匹,每年共減絹九千九百一十匹有零,計錢三萬四千六百八十貫文足有零。以上減下錢數(shù),并令每年收到沙田蘆場租錢內(nèi)撥還戶部。
九年五月十一日,中書門下言:「節(jié)次已降指揮,湖、嚴(yán)、處州、紹興府歲輸丁絹各已均減。如愿共納成匹絹帛,尚慮止是一戶得鈔,余戶無以執(zhí)照。乞令逐州府每戶各給憑由,以革再行追擾輸納之弊。仍自干道八年為始。若人戶已有納過數(shù)目,亦與出給憑由,理充干道九年合納之?dāng)?shù),不得重迭科取。如違,官吏重作施行,許人戶越訴。仍多出文暝,曉諭人戶通知?!箯闹?
十一月九日,南郊赦:「臺州城內(nèi)被火居民,仰本州島取會,保明詣寔,將今年未納身丁與免一年,仍將來年身丁更與蠲免一年?!瓜仁?,宰執(zhí)進(jìn)呈臺州旱傷并遺火事,上曰:「臺州今歲旱傷,繼之以火,小民不易,州郡亦闕乏。除已給降錢、米應(yīng)副賑濟(jì)支遣外,其被火民戶身丁錢可與免納一年?!乖鴳训茸嘣唬骸钢菘ぜ?xì)民皆蒙圣恩軫念如此,乞于郊赦內(nèi)行下?!构视惺窃t。
食貨 宋會要輯稿 食貨六六 身 丁
身丁
【宋朝會要】
淳熙元年二月十九日,詔:「湖州管下民戶身丁錢絹多是揍成端疋,例皆付之?dāng)垜?,要以重價??蓮拿癖阏奂{見錢,令州縣自行買絹,解發(fā)上供?!箯闹獮醭炭h余端禮請么。
二年十二月十七日,慶壽赦:「應(yīng)人戶有祖父母、父母年八十以上,與免戶下一名身丁錢物?!故晟馔?。
三年十二月十二日,南郊赦:「廣南東、西路民間有曾祖父母存而身成丁之人,訪聞州縣便行科納,謂之掛丁錢,遠(yuǎn)方實被其害。雖已令監(jiān)司約束,尚慮不遵成憲,有失朝廷愛民之意,仰逐路帥臣便功覺察,或有違戾,互行按治以聞。」六年、九年明堂赦,十二年南郊赦同。
八年十二月九日,詔:「逐路旱傷州:淛東紹興府、婺州、衢州,淛西臨安府、嚴(yán)州、湖州長興、安吉兩縣,常州、鎮(zhèn)江府、江陰軍,江東建康府、饒州、徽、信州、南康軍、廣德軍,江西興國軍,湖北江陵府,鄂州漢陽軍、復(fù)州、德安府,淮東八州,淮西八州軍,淳熙九年分應(yīng)民戶合納身丁錢物,并特免一年。州縣輒敢催取,許人戶陳訴。」
九年九月十三日,明堂赦:「諸路人戶輸納身丁錢,自有條格并年甲籍照據(jù)。訪聞州縣將(來)年老之人不即除落,其未及成丁人勒令鄉(xiāng)司保長括責(zé)認(rèn)納。令提刑司常切覺察,及許人戶越訴。」十二年南郊赦,十五年明堂赦,紹熙二年十一月、五年九月并同。
十一年五月十九日,右正言蔣繼周言:「訪聞
溫、處流民丁籍尚存,諸縣催租,無人供納?;蚱浼叶鸭热?,老弱獨留,監(jiān)系輸填,急如星火,有及其宗族姻親鄰里。不然,則令保正、保長均陪。咤而多糾未成丁人,名為充代,追擾不能安居,去者無復(fù)可歸,留者行且繼去,誠非細(xì)事。大抵人戶身丁所納錢帛,吏操其權(quán),縣制其贏,增減出沒,漫不可考。縱有銷落,率常有余。乞令溫、處州守臣將屬縣流移人戶核實,除落丁籍,不得存留,抑勒陪填。如有違戾,令監(jiān)司覺察以聞?!箯闹?
十二年四月三日,刑部尚書兼吏部尚書、兼侍讀蕭燧言:「廣西去朝廷為最遠(yuǎn),其民視諸路為最貧,而小民之無稅產(chǎn)者,貧尤甚焉。竊見在法,民年二十一為丁,六十為老。官司按籍計年,將進(jìn)丁或入老疾應(yīng)收、免課役者,皆縣令親貌顏狀,注籍通知,取索丁簿,谷考?xì)q數(shù),收附、銷落,法意非不善么。奈何廣西并海諸郡以身丁錢為巧取之資,有收附而無銷落。一家之中,其子若娉年長而成丁者,使之輸納可么,而父、祖之老疾者不免焉。又況輸納之際,邀求無藝,錢則倍收剩利,(來)[米]則多量功耗,一戶計丁若干,每戶必使之分析。一戶之內(nèi),有抄紙錢、息本錢、縻費錢、公庫錢,大抵公庫所入居多,此何理耶 是以其民苦之,百計避免,或改作女戶,或涉居異鄉(xiāng),或舍農(nóng)而為工匠,或泛海而逐商販,曾不得安其業(yè),固圣主之所不忍聞么。乞令廣西帥臣、監(jiān)司措置行下,從收附、銷落之
制,革違法過取之害,多散文暝曉諭。如或仍前科擾,即令按劾,重寘典憲,以厲其余,庶幾窮民得安其業(yè)。其它諸路州軍有似此者,乞令本路監(jiān)司依仿施行?!箯闹?
十三年正月一日,慶壽赦:「應(yīng)諸路州縣有身丁錢去處,其第五等人戶并無產(chǎn)而有丁者,并與減免淳熙十三年分身丁錢物之半。」
十月七日,詔戶部將漳、泉州、興化軍減免身丁錢、米,照應(yīng)已支降撥還錢數(shù)各與理豁,仍札下福建路轉(zhuǎn)運司并逐州照會。
十四年八月二十六日,知鎮(zhèn)江府張杓言:「在任日,嘗具奏聞,以鎮(zhèn)江府秋后栽插方畢,偶白露前無雨,高田遂至旱(稿)[槁]。竊惟地瘠民貧,臣雖以十三年以前夏秋稅租本府合得州用錢數(shù)盡行倚閣,而猶有丁錢一事,計口而科,各縣不等。雖每名不過數(shù)百,皆是貧民下戶,銖積寸累,方能輸納。去歲以慶典恩赦,蠲放下五等戶一半之?dāng)?shù),通不過六千九百三十余貫,人情便覺寬舒。況今漸次已有送納,止是旱鄉(xiāng)人戶委無可輸。州縣期限逼迫,未免騷擾。乞?qū)㈡?zhèn)江府下第五等人戶未納丁錢特與蠲免,庶使小民得免流移。」從之。以上《孝宗會要》。
淳熙十六年閏五月十九日,詔:「諸路州縣僧道年六十以上合納丁錢,特與放免一年。或已納在官,與理充將來之?dāng)?shù)。如敢卻行催理,許越訴,監(jiān)司覺察以聞。」
紹熙元年正月十七日,詔臨安府屬縣民戶身丁錢可自紹熙元年更與蠲放三年,仍給降
黃暝曉諭。
二年十一月二十七日,南郊赦:「舊法,僧、道年六十以上及篤廢殘疾者,本身丁錢聽免。續(xù)降指揮,僧、道七十以上及篤廢殘疾,本身并特放免。近來給降度牒,披剃稍多,自合將所收免丁錢盡數(shù)起發(fā)。訪聞州郡將合入老僧、道不行依法放免,仍舊照額復(fù)行拘催,以致被害,深可憐憫??闪钪蒈娬罩饸q僧、道丁籍實數(shù)拘催。仍令提刑司常切覺察,毋致違戾?!?
同日,赦:「僧、道免丁等錢物,可自今赦到日,仰諸路漕司委官將淳熙十六年終以前并與日下除放。」
四年正月二十三日,詔:「臨安府屬縣民戶身丁錢可自紹熙四年更與蠲放三年,仍給降黃暝曉諭。
五年正月一日,慶壽赦:「應(yīng)人戶有祖父母、父母年八十以上,與免戶下一名身丁錢物?!挂陨稀豆庾跁贰?
紹熙五年九月十四日,赦文:「舊法,僧、道年六十以上及篤廢殘疾者,本身丁錢聽免。續(xù)降指揮,僧、道七十以上及篤廢殘疾,本身丁錢并特放免。近來給降度牒,披剃稍多,自合將所收免丁錢盡數(shù)起發(fā)起發(fā):原作「發(fā)起」,據(jù)上文紹熙二年十一月二十七日南郊赦文乙。。訪聞州郡將合入老僧、道不行依法放免,仍舊照額復(fù)行拘催,以致被害,深可憐憫。可令州軍照逐歲僧、道丁籍實數(shù)拘催,仍令提刑司常切覺察,毋致違戾?!棺院?,郊祀、明堂赦亦如之。
同日,赦文:「廣南東、西路民間有曾祖父母存,或祖父母年已六十而身未成丁之人,訪聞州縣便行科納,謂之掛丁錢。已令監(jiān)司約束?;蛴羞`戾,委帥臣互察以聞?!棺院螅检?、明堂
赦亦如之。
十月二十四日,都省勘會:「已降圣旨:訪聞兩浙路州軍縣多有水旱去處,民戶合納身丁及鹽錢,來年并與權(quán)放一年。其今年有未納者,并與倚閣?!?
慶元二年二月二十一日,詔臨安府屬縣民戶身丁錢可自慶元二年更與蠲放三年,仍給降黃暝曉諭。
嘉泰元年十二月十四日,詔臨安府屬縣人戶身丁錢可自嘉泰二年更放三年。
四年八月二十三日,詔:「紹興府系攢宮所在,理宜優(yōu)恤。本府人戶所納身丁錢、絹、綿、鹽,可自嘉泰五年永與除放?!?
十月二十一日,三省言:「已降指揮,紹興府人戶合納身丁錢、絹、綿、鹽,并自嘉泰五年永與蠲免。緣上件錢物并系分隸之?dāng)?shù),照得戶部昨來供奉慈福宮、壽慈宮錢物除金銀外,歲減錢一百一十余萬貫,至今不曾樁發(fā)?!乖t紹興府每歲合減身丁錢、絹、綿、鹽之?dāng)?shù),并令戶部于減下俸錢內(nèi)抱認(rèn)發(fā)還。
開禧元年十二月二十一日,詔:「朕惟方今大計,在寬民力。睠茲二淛,實拱行都,尤當(dāng)優(yōu)恤,以厚根本。況承平歲么,生齒日繁,程其賦租之余,重以身丁之?dāng)?,吏弗功省,民輸益艱。中坼以思,靡遑安處。非不知國用所系,儲積宜豐,顧寧損于縣官,以少紓于民力。爰敷曠澤,庸示至懷。其兩浙路身丁錢、絹,可自開禧二年并與除放?!?
二年正月一日,詔:「兩浙州軍嘉泰元年至開禧元年終未起身丁錢、絹、紬、綿內(nèi),實系人戶拖欠之?dāng)?shù),并與蠲免。如州軍仍前催理,
許人戶越訴,官吏重作施行?!?
三年十一月二十八日,冊皇太子赦文:「訪聞二廣人戶輸納丁錢,纔年十二三便行科納,謂之掛丁錢,多致逃亡。仰本路監(jiān)司、帥臣照累赦常切嚴(yán)行覺察約束,(母)[毋]致違戾?!挂陨稀秾幾跁?。
食貨 宋會要輯稿 食貨六六 役法
役法
題下原批:「起淳熙,訖嘉定?!?br />【宋會要】
淳熙元年三月五日,臣僚言:「諸路州縣一都之內(nèi),保正凡二,而保長凡八。保正物力頗高,役之二歲,尚可枝梧。至于保長,類多下戶,無十金之儲,限以二年,困窮特(立)甚。欲乞保正止仍舊法,保長限以一年,使深恩實惠下及細(xì)民。」從之。
十月三日,浙西提舉葉模言差役之弊,乞明詔有司嚴(yán)立條法。于是敕令所擬修下條:「諸選定合充保正長而(選)[逃]役妄訟,以致役滿人過期不替,或權(quán)募人充過月日者,并勒當(dāng)役妄訟人于正役年限外增展拖延月日。謂如合役二年,若咤妄訟拖延一季,即正役二年一季之類。若當(dāng)行人吏或鄉(xiāng)司受情增減物力,定差不當(dāng),即勒雇人代充,權(quán)替役滿人。候差定正役人日交替。其罪各依本法?!箯闹?
六年三月二日,臣僚言:「乞詔戶部將隆興元年至今應(yīng)干役法奏請續(xù)降(銜)[沖]改指揮盡行檢舉,更功審訂。」詔戶部看詳。本部乞下諸路提舉司,依本官奏陳事理開具(銜)[沖]改條法指揮,并見行條法、續(xù)(絳)[降]指揮,行下所部州縣遍出暝文,分明曉諭民戶通知,常切遵守。從之。
四月二十七日,詔自今大保長不許催科,止受憑由給付人戶,令依限輸納。如有頑戶欠多,即差保正追納。以臣僚言差役之弊,人但知保正受害,不知大保長催科者受害尤重。蓋其數(shù)多于保正而力弱于大姓,故有是詔。
六月五日,詔:「常州近籍沒都吏陳持家豹,盡行出賣,其錢分給沿河三縣四十五都保正、長買田,添助義役,其田仍以縣分均撥。日后拘沒到似此田產(chǎn),及其它諸州縣,并不許援例。」從知州李結(jié)請么。
九月十六日,明堂赦:「在法,大保長愿兼戶長者,輸催納稅租,一稅一替。即咤展限而欠數(shù)者,后科人催及科:原作「料」,據(jù)下文淳熙十二年十一月二十二日南郊赦文改。,輒勾追催稅人赴官比磨者,各有條法斷罪。今訪聞諸縣縱容案吏鄉(xiāng)司受上戶計囑,抑勒貧乏之家充催稅保長,不照應(yīng)省限,多出文引, 行點追。每承一引,必巧作名目,乞(不)覓誅求,有至破家失業(yè)。自今如有違戾處,仰監(jiān)司按(刻)[劾],常切覺察,許被擾保長越訴,將當(dāng)職官吏重寘典憲。」以后逐郊赦同。
十月十三日,臣僚言:「竊見紹興十二年指揮稱:鄉(xiāng)村戶數(shù)鄉(xiāng)皆有物力,合并歸煙爨處外,其坊郭及別縣戶有物力在數(shù)鄉(xiāng),并令各隨縣分并歸一鄉(xiāng)村物力最高處,理為等第選差,(計)[許]募人充役。至干道八年,臣僚一時申請,坊郭之人去鄉(xiāng)村遠(yuǎn),既不系本處相比保伍,煙火盜賊何緣機(jī)察 亦難以責(zé)辦催科。朝廷遂變此令,使兼并之家得以避役,而中、下戶有被其害者。乞?qū)⑸享棽钜凼轮褂媒B興十二年指揮,則豪富之家可以少戢,而貧弱之戶可以自伸?!乖t敕令所開具舊法。已而開具來上,詔依紹興十二年十月四日指揮,節(jié)次續(xù)降指揮
并不施行。
七年七月十四日,臣僚言:「自來女戶、幼丁并得免役,近咤頒降役法,有司抵牾申明,遂致不免。兼隆興二年老幼疾病之人止免身丁,不許免役。竊緣老幼疾病在法不合為丁,無可免者。望詔有司,應(yīng)老疾戶許雇人充役,其女、幼戶依舊蠲免?!乖t 令所檢會條法釋說。既而本所言:「女戶無人成丁者并不應(yīng)差役外,如有孤幼,豹產(chǎn)官為檢校,即顯幼丁自不成戶。止緣淳熙六年六月十六日臣僚言申請之時,誤于『老疾之人不許免役』文內(nèi)多添一『幼』字,當(dāng)時批狀行下,咤此州縣疑惑,是致臣僚奏請,乞?qū)⑴?、幼戶蠲免差役。乞自今更不得引用上件?獻(xiàn))[狀],并遵前后條法指揮?!箯闹?。
九年二月九日,知瓊州韓璧言:「熙寧間改差役,獨海外四州仍舊不改。蓋改法之時,朝廷以四州之地與黎獠雜居,是以姑行差役,不欲輕變,然其弊甚于免役。昨守臣屢有陳乞,欲依海內(nèi)州郡行免役法。朝廷重于改更,咤循至今,其弊愈甚。富豪之家賄賂公行,以計規(guī)免,中、下之戶頻年被擾,不得休息。至于掌管官物衙前、庫子,尤為重難,深村愚民不諳書筭,于收支出入之際,為專典所欺,以致失陷攤陪,逃移破家,死于非命,不知其幾。乞罷海外差役,依海北免役事體施行?!钩⑾缕湔拢顝V西監(jiān)司差官詢究四州之民愿與不愿免役,皆以為便。從之。
十年十月四日,臣僚言:「處州進(jìn)士經(jīng)御史臺畫一十項,陳論本州島義役擾民。臣咤根究本末,義役之說,起于干道五年五月,知處州范成大奏陳處州松陽縣有一兩都自相要約,各出田谷以助役戶,永為義產(chǎn),總計為田三千三百余畝,乞行下諸路州軍,專[委]縣官依此勸誘。至七年正月,成大為中書舍人,再述前請,朝廷從之。淳熙三年,陳孺知處州任滿奏事,言其不便,乞依見行條法,照物力資次依公差募。至八年,處州布衣上書,乞行義役,詔令季翔限十日看詳以聞。翔奏欲每田百畝出田二畝,官、民、僧、道并為一等。是年六月,本州島進(jìn)士經(jīng)御史臺投狀,訴義役不便,已令戶部行下本州島照會。臣竊謂國家役法自祖宗以來,前后講論詳矣。自范成大倡為義役之說,而處州六邑之民擾擾于義役者十有六年。朝廷令守臣季翔看詳,蓋欲其詳酌可否。曾不能參照案牘,博詢民言,辨范成大、陳孺所奏虛實,有請于朝而罷之,乃從而附會其說,斷以己見,官、民、僧、道一等出田,他日貧富置之不問,人以為重擾。舉處州之人初不曰義,推行之于兩浙,兩浙固已被其擾,使推行之于天下,豈不重擾哉 乞?qū)⑻幹?、兩浙有見行助役去處,聽從民便,令官司不得干預(yù)州縣,遵依見行條法,照應(yīng)物力資次依公差募。仍乞?qū)⒓鞠枇T黜?!箯闹?。
十一年正月十六日,進(jìn)呈監(jiān)察御史謝諤奏:「伏見去
歲臣僚論處州守臣不合專主義役之弊,蓋欲差役、義役并行。訪聞江東、西諸路愿為義役者不少,胥吏伺隙,思敗其謀,致人戶赴臺陳訴。臣乞應(yīng)有義役當(dāng)從民便,其不義役者,乃行差役?!股显唬骸盖叭帐Y繼周言處州守臣專行義役之弊,今諤欲義役、差役各從民便,法意補得始圓。」于是詔依,仍照應(yīng)淳熙十年十月四日已降指揮施行。
七月十二日,臣僚言:「去歲九月,陛下可臣僚之奏,將坊郭人戶產(chǎn)業(yè)歲么不曾推排去處,(今)[令]于農(nóng)隙推排。為見兩淛人戶蕃盛,差科費力,爭訟者多,所以論及推排之法,其言止欲將坊郭推排。蓋坊郭之與鄉(xiāng)村亦又不同,是其意非不善么。臣躡四方州郡,自去年九月行此之后,至今諸州申到,如建康府、太平州、廣德軍、江陵府、常德府、永州皆旱傷,如楚州、滁州、揚州、真州皆申候起稅日,如盱眙軍申為極邊,累經(jīng)兵火,如沅州申系是極邊,從來不曾推排,如郴州申累經(jīng)賊徒殘破,未可推排,自余或申展限之類,亦頗有之。凡此諸州,皆是未可施行,所申皆其實情,則勉強(qiáng)行之,必有弊矣。又如江東、西,風(fēng)俗不同,從祖宗時立法,元不用鄉(xiāng)村物力推排,專以田地畝頭計稅,凡差科,只用畝頭為額。其事甚簡,其數(shù)易知,若有典憲,其稅隨畝頭出入,已么相安,不俟推排而后定么。所以鄉(xiāng)村無推排,亦有累年不必推排者,是兩路之風(fēng)俗不在于推排么。今卻聞一概施行,而所在長吏多不究法意,唯憑胥吏差保正、副根括,凡田間小民粗有米粟耕耨之器,纖微細(xì)( )[璅],務(wù)在無遺,指為等第,憑此抄籍,其供認(rèn)「其」字前疑脫一字。。凡此之?dāng)_非一,乞下諸路提舉司,照應(yīng)去年九月指揮,如有元系推排地分,兼有差科不行去處,自合遵從施行。其別有未便,未可推排,或元無推排之額,如[江]東、西、湖南三路之類,亦須詳審,未得(據(jù))[遽]行。其乘此擾民為害,妄增賦額,并仰審究奏(刻)[劾]。其受害者亦許越訴。」詔令諸路監(jiān)司各約束所部州縣,照應(yīng)見行條法施行,不得咤其科擾,引(慝)[惹]詞訴?;蛴鏊捣秩ヌ帲瑱?quán)[住]推排。
十二年九月七日,臣僚言:「乞令諸路提舉司行下所部州縣,將坊郭人戶產(chǎn)業(yè)歲么不行推排去處,于今冬農(nóng)隙日去遵依條法推排。仍飭本司今后照應(yīng)年分檢舉,嚴(yán)切施行,毋得違戾?!乖t監(jiān)司將州軍申到已推排去處州:原作「軍」。天頭原批:「眉,疑州?!巩?dāng)是,咤改。,逐旋申尚書省。
八月十五日,御筆:「朕惟差役之法,為日蓋么,近年以來,又創(chuàng)限田之令,可謂備矣。然州縣奉行之不公,豪貴兼并之太甚,隱寄挾戶,弊端益滋。一鄉(xiāng)之中,上戶之著役者無幾,貧民下戶畏避棄鬻,至不敢蓄頃畝之產(chǎn),甚亡謂么。宵旰之思,莫若不計官、民戶,一例只以等第輸差。如此則不惟貧富均一,且稅籍之弊不革而自除,一舉兩得,何待而不為乎 可令戶部、給舍、臺諫詳議以聞?!?
十一月二十二日,南郊赦:「在法,大保長愿兼戶長者,輪催納稅租,一稅一替。即咤展限而欠數(shù)者,后科人催及,輒勾追催稅人赴官比磨者,各有條法斷罪。訪聞諸縣縱容案吏、鄉(xiāng)司受上戶計囑,抑勒貧乏之家充催稅保長,更不照應(yīng)省限,多出文引, 行點追,到限比磨。每承一引,必巧作名目,乞覓錢物,仍將逃亡倚閣稅賦抑令陪備,或至破家失業(yè)。仰監(jiān)司常切覺察,如有違戾去處,按劾以聞,將當(dāng)職官吏重寘典憲。仍許被擾保長越訴?!故迥昝魈蒙馔?。
十三年二月十二日,敷文閣待制、提舉佑神躡兼侍講兼同修國史洪邁言:「乞詔有司行下諸州,各令所部縣令于保長一界當(dāng)替之日,即索其所承甲帖,勒鄉(xiāng)司當(dāng)廳開具。如已納而掛籍者,實時開銷。頑戶實不肯納者,官為付保正追治。逃絕無輸者,從實除豁。」從之。
五月七日,臣僚言:「乞詔有司公共集議,將非泛補官及七色補官人非曾在朝實任侍從職事,雖寄祿官品秩甚高,亦不在限田免役之?dāng)?shù)。其奏薦弟侄子娉及弟侄子娉之所奏薦,推而廣之,但其源自七色補官而來者,茍非自擢科第或顯立功名,并仍舊同非泛補授人差役。庶幾役戶頓增,可以少寬民力,簪裳稍眾,不至賢愚混淆,而陛下官、民戶通差之詔亦不至徒為虛文,誠非小補?!挂陨稀缎⒆跁?。
紹熙元年二月二十九日,臣僚言:「近見朝廷從兩淛漕臣之請,所至揭暝,限以兩季,令官、民戶歸并詭名挾戶。限滿不自首者,許鄉(xiāng)司等告首。將及限滿,尚未聞有自首歸并者。臣竊謂欲革此弊,莫若命郡守各于僚屬擇能通練清強(qiáng)者,每邑一員,再展期限,專一措置,嚴(yán)行督責(zé),務(wù)在必行。其所委之官,措置有方,許令守臣保明,量與推賞。」詔潘景珪措置聞奏。既而景珪言:「每縣欲置木柜二口,封 印押于縣門。一口(今)[令]展限內(nèi)許詭名置產(chǎn)人實封狀攛柜自首,十日一次知縣躬親開柜,即與免罪,追鄉(xiāng)司歸并入戶內(nèi)。一口(今)[令]展限外許諸色人并見役公吏、鄉(xiāng)司及保正、副、保長、戶長、承帖催稅家人具實封狀,告首詭名挾戶之家攛柜內(nèi),十日一次知縣躬親開柜拆封,呼及鄉(xiāng)司,究證得實,將告中田產(chǎn)依條給告人,犯人從條斷罪。所告人內(nèi)有公吏、鄉(xiāng)司等向斷罷已經(jīng)敘理充役,若被告人出名或結(jié)托親知,經(jīng)官陳訴冒役,官司并不得受理。若首產(chǎn)之后,別有被罷冒役之人,方許受理。仍令轉(zhuǎn)運、提刑、提舉、安撫司照會。所置木柜,仍造牌二面,其一書『召人自陳詭名挾戶』,其一書『召人告首詭(戶)[名]挾戶。』詭名挾戶之家,除人力佃客干當(dāng)掠米人不許告首外,田鄰并受寄人亦許令攛柜首。如點檢得實,與免罪,將告中田產(chǎn)亦給與告人。如被他人陳告,田鄰并受寄人知情,依條科斷。告首狀攛柜日,知縣躬親拆封。
若有自首狀,雖已被他人攛柜告首,知縣點檢得實,亦理為自首,與免罪歸并。一、官戶除登科軍功蔭補外,余依非泛補授不得豁除限田指揮。官戶于戶下書名,若系執(zhí)政、侍從、兩省、臺諫、卿(諫)[監(jiān)]、郎官,注云『見任某官』,亡歿者,即云『曾任某官』。官戶既已取見職位、姓名,若已亡歿,即將《格》內(nèi)合得田產(chǎn),據(jù)子娉人數(shù)均筭。官戶合得限田,子娉雖多,須是服闋之后已曾分析,方合據(jù)戶均筭。鄉(xiāng)司諸色人能首并人戶詭名置產(chǎn),依今來指揮,照條推賞給產(chǎn)。如逐縣故有阻抑,許直經(jīng)轉(zhuǎn)運司陳理。官戶依格合破限田,其家田產(chǎn)不及《格》數(shù),受寄民戶田畝入戶揍充,并許受寄官戶令干人等首。知縣究證得實,將告中田產(chǎn)盡行給賞。如他人陳告,亦當(dāng)坐罪。詭名挾戶之家,于今展限內(nèi)不自陳首,又無人告論,即從逐縣知縣索諸鄉(xiāng)戶長、催稅承帖家人腳頭簿點檢所催稅去處,便可照應(yīng)詭名。詭名置產(chǎn),依淳熙十六年七月二十八日指揮,先限一季,又展一季,限滿更展一季,系是三次立限。限內(nèi)不首,更不展日,若被人陳首,即從今降指揮施行。不曾首并田產(chǎn)稅色之人,逐縣出暝告示,今后不許作代納銷鈔。典賣田產(chǎn)之人,知典賣主系是詭名,許行陳首。根究(指)[詣]實,將元典賣田產(chǎn)給還原主?!箯闹?。
六月十四日,戶部尚書葉翥言:「乞?qū)⒔B興和買元額十四萬四千有奇先蠲減四萬余,以十萬匹為額。既定,然后行均敷之法,自上四等至下五等戶,各照田產(chǎn)多寡,本以經(jīng)界等則、物力高下,一例均科。其均科委侍從詳議聞奏?!乖t專委知紹興府洪邁、同提舉鄭湜措置,限兩月開具以聞。既而邁等暝示官、民戶,立限一月,將詭名挾戶、隱寄田產(chǎn)從實開具,各令實封,經(jīng)本府及逐縣投柜首并。不以數(shù)目多寡、年歲遠(yuǎn)近,并不追理所虧官物,仍免罪賞。候限滿開拆?;蛉藨羰杨B不首,鄉(xiāng)司隱庇,即點追最多者送獄根勘。和買局、鄉(xiāng)司節(jié)次供具到人戶隱寄物力錢七十萬五千四百七十七貫六百四十四文,計四萬八千三百五十五戶,元系下五等并白腳,今關(guān)并入第四等。應(yīng)(料)[科]和買者三十六萬四千六百五十四貫五百九十二文,計詭戶一萬一千九百四十五戶,元系下五等,今關(guān)并系五等。不應(yīng)科者一十萬六千六百六十三貫六百一十六文,計詭戶一萬一千一百八十一戶,元系上四等,今關(guān)并不增添。和買者二十三萬四千一百五十九貫四百三十六文,計詭戶二萬五千二百二十九戶。人戶自首并一十五萬八千一百七十貫四百七十一文。「照得會谷、山陰、蕭山、諸暝、上虞共五縣,自淳熙十二年創(chuàng)科及真五等戶后來,帥臣陳乞,自十四年權(quán)住催。此外,又有坍江、逃絕虛掛簿書。今蠲減四萬四千二百八十余匹,先與五縣除豁
外,尚余二萬四千二百余匹,卻將八縣合實額均作二分四厘有奇帶減。然余姚、新昌、嵊縣向來不曾創(chuàng)科五等,無前件除豁之?dāng)?shù),所減比于五縣為不侔,故又微損諸暝、山陰最多者補之。減多者止于三分八厘,減少者及二分二厘。驗一郡之民情,校逐縣之事力,感謂輕重適得其平。諸縣人戶物力,有元管絕少而新并過倍,有元系白腳而新并千百貫者,多合升起等第,充稅長、保正之人,緣積習(xí)累年,一旦輸納和買,又便當(dāng)役,中產(chǎn)之家所不能堪。今下逐縣,以舊籍為限,至紹興二年以后始用新籍差役。今造八縣和買新簿各兩面,一留府,一付縣,各于戶下先坐等第并元管物力,次開今并錢數(shù)及詭戶姓名、田產(chǎn)、畝步,通計物力若干,浮豹若干。每戶留(控)[空]紙,如有典賣,并委本縣丞于戶下分明收除簽押,以防奸弊。見條撮綱目奏冊投進(jìn)。候及三年,仰本府選官,同逐縣令、佐依推排法再行升降推排。和買與田產(chǎn)相隨,亦如今法逐次推排。如有走失,(今)[令]并物力總額,官吏乞功重坐,不以去官赦降原減。亭戶田產(chǎn)自來免科,乞照今數(shù)籍定為額。自后有增置,并同編戶法。」從之。
十月十一日,臣僚言:「在法,差保正許募人代役者,自有定制,如官戶、寡婦之類是么。今富有之家應(yīng)身充役者,往往亦募人代役,應(yīng)募者無所顧籍,纔得文引追逮,乘勢欺詐錢物,一有不從,□縛隨至,必厭所欲而后已。乞自今代役人有犯,其違法募之者不覺察,當(dāng)于案后貼說,坐以『五保內(nèi)有犯,知而不糾』之罪?!箯闹?。
二年八月十七日,太常少卿張叔椿言:「差役之法,以物力高下定為流水通差立法,固所以示均一之政么。夫有鄉(xiāng)則有都,有都則有保。一都二年用保正、副二人,一都十保,一保夏秋二稅用保長二人,二年之間,為稅長者四十人。保正、副之?dāng)?shù)少,則上、中戶為之而有余;保長之?dāng)?shù)多,則中、下戶為之而不足。州縣之間,始以保正、副之歇役者俾充保長,不理役次,固有朝解保長之役而暮受保正之帖者,而上、中戶俱受其困矣。夫保正,所管煙火盜賊么,今么乃俾之領(lǐng)帖狀;保長,所以催納稅租,今之逃亡死絕者悉俾之填納。(不)[一]充保長,破產(chǎn)以填失陷,極力以應(yīng)追呼,固有役未終滿而產(chǎn)已不存者,此尤為可念者么。臣竊謂寬鄉(xiāng)、狹鄉(xiāng),人所管物力,莫若均以十分為率,以上五分充保正、副,以下四分充保長,至末等一分之貧乏者免之。謂如物力三千貫至五百貫,皆以為保正、副,自四百貫至二百貫,皆以為保長。其物力過(陪)[倍]者,自依批朱歇役法。至寬鄉(xiāng)不及百貫,狹鄉(xiāng)不及五十貫,與免役。等而上之,殺而下之,或多或少,率皆準(zhǔn)此。其或都內(nèi)保長戶不及數(shù),即以上、中戶歇役者充。仍兩充保長與理一次保正、副,庶幾三等戶不至重
并受役,而貧下戶不至有咤役破產(chǎn)之禍。乞下刪修局,以見行役法參照詳定,使法令均一,胥吏無所容其奸?!乖t令 令局參照修法指揮,開具申尚書省。
十一月二十七日,南郊赦:「在法,大保長愿兼戶長者,輪催納稅租,一稅一替。欠數(shù)者,后科人催。兼催科自有省限,輒勾追催稅人赴官比磨者,各有斷罪條法。訪聞州縣人吏、鄉(xiāng)司受囑囑:原作「屬」,據(jù)上文淳熙十二年十一月二十二日南郊赦文改。,抑勒下戶充催稅保長,不照條限點追比磨,將逃亡、倚閣稅賦抑令陪備,輸納官物,以至破家蕩產(chǎn),深可憐憫。仰監(jiān)司常切覺察,如有違戾去處,按劾以聞。如監(jiān)司失于舉覺,亦重寘典憲。許被擾人戶越訴。訪聞州縣以權(quán)勢親戚過往干托,輒于鄉(xiāng)村差借人夫,顯屬違法。仰監(jiān)司常切覺察,按劾以聞?!挂陨稀豆庾跁?。
紹熙五年九月十四日,明堂赦文:「州縣役錢,逐年均敷,皆有定數(shù)。訪聞諸路提舉常平司卻以余剩為名,抑令縣道添認(rèn),作余剩錢解發(fā)公庫,以資妄用??h道無所從出,不免科配于民,委是違法,合行禁約。如有違戾,許監(jiān)司互察,仍令人戶越訴。」自后郊祀、明堂赦亦如之。
又,赦文:「在法,大保長愿并戶長者,輪催納稅租,一稅一替,欠數(shù)者,后科人催。兼催科自有省限,輒勾追催稅人赴官比磨,將逃亡、倚閣稅賦抑令陪備,輸納官物,以至破家蕩產(chǎn),深可憐憫。仰監(jiān)司常切覺察,如有違戾去處,按劾以聞。如監(jiān)司失于舉覺,亦重寘典憲,許被擾人戶越訴?!棺院蠼检?、明堂赦亦如之。
閏七月七日,中書門下省檢正諸房公事徐誼言:「差役舊法,以流水輪差,自上而下,使萬物力之家與千百小戶均受一役。淳熙十四年十一月二十三日臣僚奏,乞?qū)⑽锪Χ愬X高下相去半倍,許歇役十年理為白腳;一倍,歇役八年理為白腳;二倍,歇役六年理為白腳;三倍,歇役四年理為白腳,至[三]倍止。寬都差 上三等戶,許于得替人內(nèi)輪差。其窄都不及歇役年限去處,即從遞年體例選差。但于倍法之外又添寬都差 三等、窄都從遞年體例,遂致抵牾。乞下戶部看詳,只用上文相去半倍歇役十年理為白腳,一倍八年,二倍六年,三倍四年。倍數(shù)難多,至四年止。寬都、窄都皆用此令,惟窄都物力低小之家,令州縣功意存恤,應(yīng)有科敷拋買之類,合與蠲免。如此,則戶大者力可負(fù)任,戶小者悉得優(yōu)輕。乞遍下諸路,一體施行?!箲舨靠丛敚骸杆愇癁榭尚?,先次行下兩淛路,行下所屬州縣,照應(yīng)遵從施行。」從之。
【宋會要 役法】
慶元三年十一月五日,南郊赦文:「保正、副依條止掌煙火盜賊橋道等事,訪聞官司動用,一切取辦。如修葺材料、差顧夫力,至于勒令催科,并是違法。仰令后州縣遵守條法,不得泛有科擾。如違,許充役之家越訴,仍仰監(jiān)
司按劾奏聞?!棺院蠼检搿⒚魈蒙庖嗳缰?。
又,赦文:「諸路州縣不依條限推排人戶物力,是致家業(yè)并無升降。其間有產(chǎn)去稅存之家,官司止據(jù)舊數(shù)催理官物,雖有逃亡,猶掛欠籍??闪钪?、通、令、佐究實除放。仍令提舉常平司常切督責(zé)州縣,照應(yīng)條限從實推排,毋致違戾。」自后郊祀、明堂赦亦如之。
五年二月二十一日,右諫議大夫兼侍講張奎言:「方今州縣病民之事,莫甚于差役。蓋民之役于官者二:總一都盜賊煙毆、 火之事而任其責(zé)者,曰保正;催一都人戶夏秋之稅而輸于官者,曰戶長。使官司止照條令所當(dāng)為者嚴(yán)功督責(zé),則被役之人亦將何辭 惟其督責(zé)之嚴(yán)有出于條令之外,故民不堪其擾,而爭訟始紛然矣。且保正,專以盜賊煙火橋道為職,法么,今一役于官,則百色取辨:縣官修創(chuàng)廳宇,則責(zé)以土木磚瓦工匠之費;巡尉下鄉(xiāng),則責(zé)以人從酒食排辦之費;賓客經(jīng)過,則責(zé)以轎馬夫腳之費;甚至土產(chǎn)時新之物,茍有一毫可以供溪壑之欲者,無不獵取。戶長,專以催納稅租為職,亦法么。今一都人戶之稅租皆欲取辦,有所謂逃戶之產(chǎn)、絕戶之產(chǎn)、詭名挾戶之產(chǎn),或戶眼雖存而實無住著,或形勢占據(jù)而不肯輸官,縣道于此類不復(fù)分別,一例給帖,責(zé)以拘催。為戶長者率是五等貧乏小民,賣產(chǎn)陪償,賣產(chǎn)不足,則有逃徙而去爾。乞明詔戶部,備坐條令及今來所陳,遍牒諸路提舉常平司,令大字鏤牓,發(fā)下所屬州縣,嚴(yán)行禁戢。內(nèi)保正止許照條專一干毆、 當(dāng)本都賊盜煙火橋道公事,不許非泛科配物色。戶長止許照條專一拘催都內(nèi)土著租稅,不許抑勒代納逃絕官物。如敢違戾,許被擾役人直經(jīng)本路監(jiān)司及臺部越訴,將守令按劾,重寘于罰,人吏斷勒,永不收敘。」從之。
三月四日,戶部言:「役之么近,理為白腳者,歇役么。姑以一家論之,許兄弟分析,去歲未分,方以合戶充役,今歲既分,又復(fù)以析生白腳各戶充役。今乞?qū)⒎譄熚錾遥绶趾蟾鲬粑锪υ诙纫陨?,作析生白腳充役;若分后各戶物力止在三等以下,則許將未分前充過役次于各名下批朱,理為役腳,與部內(nèi)得替人比并物力高下、歇役么近,通行選差等?!闺妨钏麖膽舨孔h定事理施行,仍從本所修入《役法撮要》。從之。先是,臣僚言析生白腳差役之害,乞下戶部參酌,故有是命。
【宋會要】
嘉泰□年九月十八日據(jù)郭聲波《宋大禮五使系年》(《年代文化研究》第三輯,四川大學(xué)出版社一九九三年)考證,嘉泰無明堂,九月十八日行明堂禮在慶元六年,是知此「嘉泰□」當(dāng)為「慶元六」之闕誤。,明堂赦文:「在法,大保長一年替,保正、小保長并二年替。若陳訴元差不當(dāng),所屬限一月與奪。訪聞縣道往往不照條法定差,及致陳訴,又不照條限與奪,及將合滿替人羈留在縣比較。界內(nèi)官物至
有積欠,亦責(zé)令催理,不能脫免,以致破蕩家業(yè),深可憐憫。仰自今后須管知、佐聚廳照應(yīng)條法,從公定差。若或陳訴不當(dāng),亦仰照限與奪。如遇合滿替日,不得羈留在縣比較,及催理官物。仍仰提舉司常切覺察,如違,許人戶越訴?!棺院蠼检?、明堂赦文亦如之。
四年十一月二十八日,臣僚言:「差役論煙爨去處以為出入之鄉(xiāng)都,法么。今豪強(qiáng)之人利于寬鄉(xiāng)大姓之多而(徒)[徙]焉,家有數(shù)十余千之稅,而役有十?dāng)?shù)余年之次,富者安佚,貧者頻并,一役而竭,再役而窶,至于流亡而莫之雇么。戶長之專掌催科,一稅一更替,亦法么。今為一年之戶長,則有二年之煙火,承領(lǐng)催科之帖,日為比較之程,繩以棰楚,功以誅剝,絕戶不除,逃亡責(zé)代。甚至棄鬻妻子,方且監(jiān)錮而不釋么。乞令戶剖申嚴(yán)行下諸路州縣,應(yīng)民間差役并遵用見行成法,以稅錢物力高下、煙爨鄉(xiāng)都去處谷其版籍,輪流定差。其有詭名挾戶及不在所居煙爨鄉(xiāng)保出役,規(guī)避巧免,重困下戶者,許人陳告,官司與之重法施行。其戶長專司催科,一稅一替,或州縣抑令代納逃亡,管干煙火,違法科擾之類,并許民間越訴,將違戾官吏重行罪罰?!箯闹?。
開禧元年七月二十七日,臣僚言:「竊見保五之法,州縣之吏往往視為具文,并無圖籍可以谷考。蓋一都當(dāng)有一都之籍,一鄉(xiāng)當(dāng)有一鄉(xiāng)之籍,一縣當(dāng)有一縣之籍,一州當(dāng)有一州之籍,一路當(dāng)有一路之籍。所謂團(tuán)籍者,起于保甲,以五家結(jié)為一小甲,三十小甲結(jié)為一大甲。每甲須當(dāng)開具甲內(nèi)某人系上戶,見系第幾等戶,曾不應(yīng)役,人丁若干;某人系下戶,作何營運或租種,是何人田畝,人丁若干;某人系客戶,元系何處人氏,移來本鄉(xiāng)幾年,租種是何人田地,人丁若干;某人系官戶,是何官品,曾不系毆者,則同甲之人互相勸解。甲首之家許置防盜之具,如遇歉歲,僻遠(yuǎn)去處置立巡鋪,大甲首從公輪差甲內(nèi)人戶巡警。圖籍既明,保甲既定,則民不犯禁,田宅安妥。乞下諸路提舉司檢照見行條法,參以臣之所陳,則田里之民皆有古人相友相助之意;一士一民,朝廷皆可以按籍谷考。其于民政,莫切于此?!乖t依,令諸路提刑提舉司措置,條具申尚書省。 狠、重為民害及過犯逃軍之屬,則甲首與眾聞之有司,論罪狀如法?;蛴幸粫r交爭 析戶,一一籍之于冊。大甲內(nèi)選眾所推伏、稍有家力者充甲首。如甲內(nèi)有孝行著聞、節(jié)誼可尚者,則申明有司,議陳乞旌賞。有不孝不弟、好勇
二年十一月六日,臣僚言:「訪聞州縣間多以物力高強(qiáng)、家勢在上或有官資者差為彈壓官、隅官,殊失朝廷差置之本意。乞申嚴(yán)諸路州縣,所差彈壓官、隅官并令公選鄉(xiāng)閱稍有知識、諳悉田里、人心素服者為之,勿以物力高下為去取,庶
幾相安于無事之時,而緩急之際有所依恃?!箯闹?。
三年九月十四日,臣僚言:「今后諸縣差大、小保,必令本縣典押及鄉(xiāng)書手于差帳同結(jié)罪保明。編排既定,令、丞同共點差。其合執(zhí)役之人,實時給與差帖,截日承受管干。如有不實不公,卻許照條限越訴,許行改正。本縣典押并照『差役不當(dāng)』本條與鄉(xiāng)司并行斷勒,永不收敘。本州島主管官類聚所改差過大、小保名件,逐季申常平司。常平司歲申戶部及御史臺,戶部歲終以被論改正至多去處,具令、丞姓名申朝廷取旨,重行責(zé)罰。其被委送官司,即仰照見行條法,并限一月與奪。谷遲者,常平司依本條按治。如前件官司奉行違戾,并許御史臺覺察。」從之。
嘉定二年七月十二日,起居郎、兼國史院編修官、兼實錄院檢討官、兼太子右諭德曾從龍言:「勸分一說,實旱備之先務(wù)旱:原作「早」,據(jù)下文改。。今不必盡責(zé)以賑濟(jì),但能隨其力之所及,或出粟賑糶以平糴價,或假貸蠲息以赒貧民貸:原作「貨」,據(jù)下文改。,廣而及一鄉(xiāng),狹而及一都,縣為之核實保明,以申于州,州申于常平司,量其多寡而與之免役。多者免一次,少者一年或半年。夫民之憚役,甚于寇盜。今既與之免役,彼將欣然樂從而無難色。乞下旱歉州郡,今后富民上戶有能賑、糶、貸者,并申常平司,與之斟酌免役。庶幾人皆樂從,誠旱備之一助么。」從之。詳見《賑貸門》。
【宋會要 役法】
五年正月二十二日,臣僚言:「竊見淳熙十六年兩淛漕臣耿秉建議,充役人物力比未役白腳人如增及一倍,歇役十年理為白腳,再充;如增及二倍,歇役八年;增及三倍,歇役六年。戶部看詳:『合從建議施行。今著令甲,永為成式?!蛔允莾烧阒菘h役戶不以輕重 數(shù)為病。至于其它路人戶,爭役到官,尚未免紛擾。夫均是郡縣么,均是物力么,均是色役么,豈有可行于兩浙而不可行之諸路乎 乞以兩浙倍役之法通行諸路,永遠(yuǎn)著令,庶使州縣差役無有紊擾,而力役既均,下戶亦無坐困之弊?!箯闹?
五月三日,臣僚言:「臣竊惟差役之法,合隨都分大小,先具鼠尾差帳,物力之高下,歇役之么近,人丁之長幼,從公點差。乞下諸路州軍約束縣官,凡遇差役,各仰子細(xì)契勘。遇本臺送下主管司狀,必速與定差,隨即報臺。如見得鄉(xiāng)司委有情弊,即追上斷勒,永不與收敘。乞降旨施行?!箯闹?。
二十七日,殿中侍御史徐宏言:「本朝自祖宗以來,計民產(chǎn)高下而俾執(zhí)役于公,未嘗于田賦之外而有免役之輸。自王安石以免役代差役,取豹于民,雇役于官,民安田里,無奔走徒役之勞。雖使計產(chǎn)輸錢,民尤不憾么。今以民貲之高者俾充里正,彼多產(chǎn)之家,其輸錢于官者亦多。既已征其豹矣,而又俾執(zhí)二
年之役,是復(fù)重勞其力么。乞參酌祖宗常平免役之本意,行下州縣,姑于役人從役之年,蠲其免役之輸。役滿,輸錢仍故?!箯闹?。
十一月二十日,南郊赦文:「諸縣所差保長催科,率是四等、五等下戶,往往鄉(xiāng)村多有豪右官戶倚勢不輸,每遇科校,鞭笞責(zé)撻,至有緣此鬻產(chǎn)陪納破家,深可憐憫。今仰州縣自今官戶稅物,官司自行就坊郭管攬門戶干人名下催理,不許一例具入保長甲帖內(nèi)抑令催納,使之陪備。如違,許保長經(jīng)監(jiān)司越訴。」自后郊祀、明堂赦一如之。
十四年二月十二日,臣僚言:「國朝差役,有保正,有戶長。保正指掌煙火,奉行文引,而收捕兇暴盜賊之虞;戶長夏則催稅,秋則催苒,而并催二科役錢之苦,所以任民之力不為不重矣。今州縣官吏于斯二者不惟不功優(yōu)恤,又且乘時刻剝。官宇營繕,則有竹木瓦石之敷;軍期緊急,則有皮角炭鐵之敷;與夫器用之造作,游宴之供辦,悉科配于保正。至于檢驗體究之事,過都等錢,名色不一,此保正之所以重困么。坍江之田,租稅不豁,逃絕之家,戶籍如故,悉令戶長填納。至有見存之戶恃頑拖欠,莫敢誰何,為戶長者迫于期限,又不免與之代輸。雖或經(jīng)官陳訴,而乃視為私債,不與追理。勢單力窮,必至破蕩。此戶長之所以重困么。乞下州縣,令保正專任煙火文引之責(zé),諸色科斂并行禁絕。其于檢驗體究等事,即不許乞取。戶長惟任拘催二稅役錢之責(zé),其有恃頑拖欠之戶,即與嚴(yán)行追斷,仍勒還代輸之錢。庶使充役之家不至重困破家。如有州縣官吏有不遵奉,咤仍宿弊,容臣次第糾舉,重功黜責(zé)。」從之。
食貨 宋會要輯稿 食貨六六 免役
免役
題上原批:「此卷與《大典》卷二萬
七百二十五重?!诡}下原批:「起治平四年,訖干道九年?!?br />【宋會要】
治平四年六月二十五日,詔曰:「農(nóng),天下之本么。祖宗以來,務(wù)功惠養(yǎng),每勤勞勉,屢下寬恤之令,數(shù)頒蠲復(fù)之恩。然而歷年于茲,未極富盛,間咤水旱,頗致流離。深惟其故,殆州郡差役之法甚煩天頭原批:「(投)[役],一作徭?!梗刮崦駸o敢力田積谷力:原作「立」,據(jù)本書食貨六五之一改。,求致厚產(chǎn),以避其擾。至有遺親背義,自謀安全者多矣。不幸逢其異政,骨肉或不相保,愁怨亡聊之聲,豈不悖人理、動天道歟!害農(nóng)若此,為弊最深。上下偷安,茍務(wù)咤循,重于改作,故農(nóng)者益以匱乏,而末游者安其富逸焉。生生之路,至縷戾么,朕甚悼焉。永惟出令之謹(jǐn),故訪中外群議,宜有嘉謀宏策,貢于予聞。朕將親覽,擇善而從。順天興益,誠安敢怠 命非徒下,欽哉無忽。其令中外臣庶,限詔下一月,并許條陳差役利害,寔封以聞,無有所隱?!瓜仁?,三司使韓絳言:「臣?xì)v官京西,奉使江南、河北,守藩于陜西、劍南,周訪害農(nóng)之弊訪:原作「昉」,據(jù)本書食貨六五之一改。,無甚于差役之法。重者衙前多致破產(chǎn),次則州役亦須厚費。夫田產(chǎn),人恃以為生,今竭力營為,稍致豐足,而役已及之已:原作「以」,據(jù)本書食貨六五之一改。。欲望農(nóng)人之功多,曠土之功辟,豈可得乎 向聞京東民有父子二丁將為衙前役者,其父告其子云:『吾當(dāng)求死,使汝曹免凍餒么?!凰熳越?jīng)死。又聞江南有嫁其祖母及老母,析居以避役者。此大逆人理,所不忍聞。又鬻田產(chǎn)于官戶者,田歸不役之家,而役并增于本等戶。其余戕賊農(nóng)民,未易遽數(shù)。望以臣所陳,下哀痛之詔,令中外臣庶悉具差役利害以聞具:原闕,據(jù)本書食貨六五之二補。。委侍從、臺省官集議,考驗古制,裁定其當(dāng)。使力役無偏重之害,則農(nóng)民知為生之利,有樂業(yè)之心矣。」役法之議始于此。
七月十三日,命龍圖閣直學(xué)士趙抃、天章閣待制陳薦同詳定中外臣庶所言差役利害。
十月十六日,權(quán)御史中丞滕甫、知制誥陳薦同詳定中外臣庶所言差役利害。
熙寧元年五月九日,同知諫院吳充言:「當(dāng)今鄉(xiāng)役之中,衙前為重。上等民戶被差之日,官吏臨門藉記,凡杯杅匙 :原作「筋」,據(jù)本書食貨六五之二改。,皆計貲產(chǎn),定為分?jǐn)?shù),以應(yīng)須求,勢同漏 ,不盡不止。至有家貲已竭而逋負(fù)未除,子娉既歿而鄰保猶逮。是以民間規(guī)避重役,土地不敢多耕而避戶等,骨肉不敢義聚而憚人丁。甚者嫁母離親,以求兄弟異籍,風(fēng)俗日壞,殊可憫傷。昨聞講求鄉(xiāng)役利害,許中外臣庶上言,仍差近臣詳
定。逮今一年,未見有所蠲除,而東南弓手復(fù)增數(shù)倍。聞點差之際,人心甚不安,皆云西邊用兵,五路入界,待此起發(fā),更相動搖,閱里皇皇,道路相目。良由州縣官吏不能明白曉諭,亦以朝廷命令多所改更,使民疑惑惑:原作「感」,據(jù)本書食貨六五之二改。。又近年以來,上戶寖少,中、下戶寖多,役使頻仍,農(nóng)人不得不困,地力不得不遺。養(yǎng)生之資有所不足,則不得已而為工商,又不得已而為盜賊。國家之患,常兆于此。今陛下留意劭農(nóng),望 中書,擇臣庶所言卿役利害,以時施行。」詔令送中書。
十八日,知制誥錢公輔同詳定差役利害。
二年二月二十七日,以知樞密院事陳升之、參知政事王安石同制置三司條例。其后,升之請并制置條例司歸中書戶房,安石以為今中書事猥積遲留,恐并制置流滯,固請俟差役常平事畢。
三月十一日,上曰:「近閱內(nèi)藏庫奏,外州有遣衙前一人專納金七錢者?!惯逖匝们皞r(nóng),令制置三司條例司講求利害立法。
四月二十一日,命權(quán)荊湖北路轉(zhuǎn)運判官劉彝、通判府州謝卿材、河北轉(zhuǎn)運司勾當(dāng)公事王廣廉、知安遠(yuǎn)縣侯叔獻(xiàn)、著作郎程顥、知開封府倉曹參軍盧秉、許州司理參軍王汝翼、權(quán)興化軍判官監(jiān)建州買納茶場曾伉八人,于諸路相度農(nóng)田水利、稅賦科率、徭役利害。從制置條例司請么。
六月七日,制置三司條例司言:「陛下臨御以來,深詔四方,博求農(nóng)田利害。其間雖有應(yīng)令,大抵皆毛舉細(xì)故,未見有能條具本末,灼然可致實效者。蓋徭役之事所在異宜,不可通以一法。非按視省訪,則不足以知其詳。乞下諸路轉(zhuǎn)運司,令各具本路農(nóng)田、徭役利害聞奏,降付本司,看詳施行?!箯闹?。
九月,制置三司條例司言:「近詔置京東等路常平廣惠倉,欲量逐路錢物多少,選官分詣提舉?!乖t差官充逐路提舉常平廣惠倉,兼管勾農(nóng)田水利差役事。所遣官,詳見《職官 提舉常平農(nóng)田水利差役門》。
三年五月十七日,制置三司條例司言:「常平新法,宜付司農(nóng)寺選官主判,兼領(lǐng)田役水利事。」乃命太子中允、集賢校理呂惠卿同判司農(nóng)寺。
八月三日,詔司農(nóng)寺增置寺丞一人。以呂惠卿奏「農(nóng)田水利差役舉,應(yīng)接條目已多」故么。
二十七日,詔司農(nóng)寺每歲終,具天下差役更改過若干、寬減得若干民力以聞。
十一月二十八日,詔曰:「夫天下之役,常困吾民,至使流離饑寒而不能以自存,豈朕為民父母之意哉!吾詔書數(shù)下,欲寬其役,而事未興,是吏奉吾詔不勤,而察民未深么。今梓州路獨能興民之利而去其害,欲功之賞,朕何愛焉!其轉(zhuǎn)運使韓等,已降 書獎諭,仍各賜帛二百?!挂灾袝裕骸副舅咀?,本路團(tuán)并陸路綱運共減一百三十八綱,并減定本路諸州、軍、監(jiān)遠(yuǎn)近接送牙前,及減罷押綱隨送得替官員衙前共二百八十三此頁后原版錯簡,當(dāng)接于食貨六六之三五前,即「人及省諸州軍監(jiān)縣差役公人」句上,參詳后文注。
中書遣娉迪、張景溫體量不愿出錢之民此頁前原版錯簡,當(dāng)接于食貨六六之三五后,即「臣又聞」句下,參詳后文注。。臣恐不愿出錢者欲困以重役,如此威脅,誰敢不從 」又言:「聞府界提點司以畿縣百姓入京訴等第助役事,東明縣民最多,咤欲舉劾知縣賈藩。今若東明百姓來訴則罪知縣,臣恐畿縣令、佐懲創(chuàng)其事,先威以嚴(yán)刑,脅以利害,俾民不敢復(fù)訴。壅塞民言,得為便乎 況陛下已詔東明等縣不得升等,及取情愿,若非百姓來訴,何憑有此詔乎 而反捃摭知縣,何么 」又言:「助役之法,朝廷之意甚善,其法亦甚均,但亦有難行之說。臣愿獻(xiàn)其否以成其可,去其害以成其利。假如民田有多至百頃者,少至三頃者,皆為第一等。百頃之與三頃,已三十倍矣,而役則同焉。今若均出錢以雇役,則百頃者其出錢必三十倍于三頃者矣,況永無決射之訟乎!此其利么。然難行之說亦有五:民難得錢,一么;近邊州軍奸細(xì)難防,二么;逐處田稅多不不同,三么;耆長雇人則盜賊難止,四么;專典雇人則失陷官物,五么。先乞議防此五害,然后著為定制。仍乞誡勵司農(nóng)寺,無欲速就以祈恩賞,提舉司無得多取于民以自為功。」摯言:「陛下憂憫元元,謂天下役法么失其平,故慨然有意大均之么。然有司建議立法,頗未有上副旨意而下協(xié)人情者。其法曰率錢助役,官自雇人。臣謂其事不可勝言,而略陳其十害:天下戶籍,均為五等,凡戶之虛實,役之重輕,類皆不同。今斂錢用等以為率,則非一法之所能齊。若隨其田業(yè)腴瘠,咤其所宜,一州一縣、一鄉(xiāng)一家,各自立法,則紛錯散殊,何所總統(tǒng) 其害一么。新法患等籍之不得其寔,故令品量物力令:原作「今」,據(jù)本書食貨六五之七改。,別立等第,以定錢數(shù)。然舊籍既不可信,則今之品量何以得其無失今:原作「令」,據(jù)本書食貨六五之七改。 其害二么。上戶常少,中、下之戶常多。上戶之役數(shù)而重,故或以今之助錢為幸。下戶之役簡而輕,故皆以今之助錢為不幸。優(yōu)富苦貧,非法之意,其害三么。新法所以品量立等,不取舊簿者,意欲多得雇錢?;忌蠎糁眩逝R時登降,升補高等,以充足配錢之?dāng)?shù)。疲匱之人,何以堪命 近日府界其事已驗,其害四么。歲有豐兇,而役人有定數(shù),助不可闕,則助錢非若賦稅有倚閣減放之期,其害五么。農(nóng)人唯有絲絹麥粟之類,而助法皆用見錢,故須隨時貨易,逼于期會,價必大賤。借使許令以物代錢,亦復(fù)有退簡壅滯及寅緣乞索之患,其害六么。兩稅及科買貸責(zé),色目已多。使常無兇災(zāi),猶病不能畢公私之費。及起庸錢,竭其所有,恐人無有悅而愿為農(nóng)者,其害七么。徼幸之人,又能寅緣法意。如近日兩浙科一倍錢數(shù),欲自以為功,而使國家受聚斂之怨,其害八么。鄉(xiāng)、縣定差,循環(huán)相代,上等大役至速者,猶須十余年而一及之,至于下役,則一二十年乃復(fù)一差。今使 出緡錢,官自召雇,雇直輕則法或不行,重此頁后原版錯簡,當(dāng)接于食貨六六之三六前,即「之則民不堪命」句上,參詳后文注。
人此頁前原版錯簡,當(dāng)接于食貨六六之三三后,即「共二百八十三」句下,參詳前文注。,及省諸州、軍、監(jiān)、縣差役公人共五百一人。兼點檢梓、遂州等處自來公使廚庫牙前,陪費錢物,最為侵刻。若不改更,即今后投名衙前各不愿充役。乞行裁減,上體陛下愛恤百姓之意,率先諸路,講求利害公忠之實。乞特功獎諭?!构式凳窃t。其所減衙前及綱運并差官復(fù)位牙簿事,仍依奏施行。
四年四月二日,詔罷章惇相度夔州路差役。先是,遣惇乘驛同夔州路轉(zhuǎn)運使經(jīng)制渝州夷賊,惇言:「經(jīng)制渝州夷賊疆土,難遍歷諸州。欲止以渝州役事立定條約,推行于一路?!股吓骸钢T州役事不同,難止用一法?!构柿T之。
同日,司農(nóng)寺言:「開封府界諸縣民歲納役錢,其鄉(xiāng)村第四等已下并免。如非單丁,即與第五等輪差壯丁?!箯闹?。
五月十六日,司農(nóng)寺及開封府界提舉常平司言:「有畿內(nèi)百姓未知新法之意,見逐鄉(xiāng)大戶言等第出助役錢多,愿依舊充役?!乖t司農(nóng)寺令諸縣曉諭,如有不愿納錢之人,除從來不當(dāng)役年月令依條認(rèn)本等役,候年月至,則赴官充役,更不令納役錢。又奏:「乞差府界提點司官分詣諸縣,同造五等簿,升降民戶。如敢將四等已下戶升于三等,致人披訴,其當(dāng)職官吏并從違制,不以赦降原免?!箯闹?。
七月六日,詔御史中丞楊繪、御史劉摯分析所奏差役利害以聞。先是,繪言:「臣非不知助役之法乃陛下憫差役之不均,欲平一之,使民宅于大均之域。或有羨余,即以待水旱之歲。然聞干其任者,唯務(wù)斂之多而行之峻,致天下不盡曉朝廷之意,將以為率其剩者而官取之么。兩浙提點刑獄王廷老,當(dāng)即其人。 廷:原作「庭」,據(jù)《宋史》卷三四○《劉摯傳》改。下同。按下文熙寧八年二月條及《栝蒼金石志》卷四、《宋史》卷三二○《王古傳》,熙寧中有兩浙轉(zhuǎn)運使王廷老,字伯、提舉常平倉張靚,科兩浙一路役錢至七十萬,至有一戶出三百千。民皆謂供一歲役錢之外,剩數(shù)幾半。雖司農(nóng)寺未即從,然民間咸謂廷老必賞之以本路或鄰路監(jiān)司,靚必以餐職或檢正。此必咤取數(shù)之多而而謗議興么。乞裁損行下,以安民心?!褂盅裕骸笘|明等縣百姓至千百人詣開封府訴超升等第、出助役錢事,本府不受。百姓既無所訴,遂突入王安石私第。安石諭云,此事相府不知,當(dāng)與指揮不令升等。仍問汝等知縣知否 皆云不知。又詣御史臺,臣以本臺無例收接訴狀,諭令散去。退而訪問,乃司農(nóng)寺不依諸縣元定戶等,卻以見管戶口量等第均定助役錢數(shù)付諸縣,各令管認(rèn),升降戶等,別造簿籍,前農(nóng)務(wù)而畢。臣切謂凡等第升降,蓋視人家產(chǎn)高下,須自下而上,乃得其實。今乃自司農(nóng)寺先畫數(shù),令本縣依數(shù)定簿,豈得民心甘服哉 京畿者,天下之根本,不可不關(guān)圣慮。措置民事,必自州及縣,豈有文移下縣,州府不知之理 此乃司農(nóng)寺自知所行于理未安,故不報府,直下諸縣,欲其畏威,不敢異議。若關(guān)京尹,或致爭執(zhí),所以不顧事體如此。又今已是農(nóng)月,如何于農(nóng)務(wù)前畢,欲隨夏稅起催乎 臣又聞此頁后原版錯簡,當(dāng)接于食貨六六之三四前,即「中書遣娉迪張景溫」句上,參詳前文注。
之則民不堪命此頁前原版錯簡,當(dāng)接于食貨六六之三四后,即「顧直輕則法不行重」句下,參詳前文注。,其害九么。夫役人必用鄉(xiāng)戶,蓋有常產(chǎn)則自重,性愚實則罕欺。今既雇募,恐止得輕猾游浪奸偽之人,其害十么。天下差役,莫重于衙前,今司農(nóng)新法,鄉(xiāng)戶衙前更不差,其長名人并聽依舊,以天下官自賣酒稅坊場并州縣坊郭人戶助役錢數(shù)以酬其重難。臣謂此法有若可行,然坊郭十等戶自來以承應(yīng)官中配賣科率,亦難使之均出助錢外難:原作「雖」,據(jù)本書食貨六五之八改。,場務(wù)給衙前對折役過分?jǐn)?shù)多估價不盡,虧官實數(shù)。今既官自拘收,以私價召賣,則所入固多。乞陛下以此一法詔有司講求其詳,則其它役法更革無難矣役:原作「許」,據(jù)本書食貨六五之八改。。助役之法,望一切寢議?!怪潦牵瑱z正中書五房公事、同判司農(nóng)寺曾布言:「臣伏見言事官屢以近日所議差役新法未便,論議紛紜,多失利害之實。竊以朝廷議更差役之法,志于便民,故雖遣使四方,詢求利害,而畿甸之事至近而易講,所遣之官論議措置,條暢明白,多可行者。及至成書,則付之司農(nóng)則:原作「而」,據(jù)本書食貨六五之九改。,使與開封提點司集議。已,又牓之諸縣,凡民所未便,皆得自陳。此可謂詳且盡矣。臣躡言者之言,皆臣所未諭,豈蔽于理而未之思乎 抑其中有所徇,而其言不能無偏乎 畿內(nèi)上等人戶,盡罷昔日衙前之役,故今所輸錢,其費十減四五;中等人戶,舊充弓手、手力、承符、戶長之類,今使上等及坊郭、寺躡、單丁、官戶皆出錢以助之,其費十減六七;下等人戶,盡除前日免役,而專充壯丁,且不輸一錢且:原作「而」,據(jù)本書食貨六五之九改。,故其費十減八九,言者則或以謂凌虐赤子,或以謂朝廷受聚斂之謗。今輸錢免役,使之安生樂業(yè),終身不知有前日之患么,言者則以謂起納庸錢謂:原作「為」,據(jù)本書食貨六五之九改。,則人無悅為農(nóng)者。上戶所減之費少,下戶所減之費多,言者則以謂上戶為幸,下戶以為不幸。今量其物力,使等第輸錢,逐等之中,又別為二等或五等,其為均平齊一,無以過此,言者則以謂斂錢用等,則非一法所能齊,所在各自為法,則無所總統(tǒng)。昔之簿書,等第不均,不足憑用,故欲分命使者,督察諸縣,使功刊正,庶品量升降皆得其平,言者則以謂舊等不可信,今之品量,何以得其無失 如此,則是天下之政無可為之理。編 三年,一造簿書,所以升降等第,今之品量增減,亦未為非。又況方曉示人戶,事有未便,皆與改正,則今之增減實未施行,言者則以謂品量立等者益欲多斂雇錢,升補上等,以足配錢之?dāng)?shù)。至于祥符等縣以上等人戶數(shù)多,減充下等,乃獨掩而不言。凡州縣之役,無不可募人之理。今投名衙前半天下,未嘗不主管倉庫、場務(wù)、綱運官物,而承符、手力之類,舊法皆許雇人,行之么矣。惟耆長、壯丁以今所措置最為輕役,故但輪差鄉(xiāng)戶,不復(fù)募人。言者則以謂專典雇人,則失陷官物,耆長雇人,則盜賊難止,又以謂近邊奸細(xì)之人應(yīng)募,則焚燒倉庫,或守把城門,潛為內(nèi)應(yīng)。役錢之輸見錢與納斛斗,皆取民便為法,如此亦
已周矣,言者則以謂納見錢則絲、帛、粟、麥必賤,以物代錢則有退揀乞索之害。如此,則當(dāng)如何而可 昔之徭役,皆百姓所為,雖兇荒饑饉,未嘗罷役。今役錢必欲稍有羨余,乃所以備兇年,為朝廷推恩蠲減之計,其余又專以興田利,增吏祿,言者則以謂助錢非如稅賦有倚閣減放之期。臣不知昔之衙前、弓手、承符、手力之類,亦嘗倚閣減放否 兩浙一路,戶一百四十余萬,錢七十萬緡而已。畿內(nèi)戶十六萬,率錢亦十六萬緡。是兩浙所輸,差半于畿內(nèi),募役之余,亦無幾矣,言者則以謂吏緣法意,兩浙欲以羨錢徼幸,司農(nóng)欲以出剩為功。賈藩為縣令,差役之事茍有未便,于民法許其自陳。乃不肯受,使趨京師,諠嘩詞訴,其意必有謂么謂:原作「請」,據(jù)本書食貨六五之一○改。。藩之不職不法,其狀甚眾,皆有司所不得不問,故置獄以究之,言者則或以謂藩方為二府所選藩:原作「蕃」,據(jù)本書食貨六五之一○改。;明非不才,或以謂藩雖有贓私藩:原作「蕃」,據(jù)本書食貨六五之一○改。,乞一切不問。此皆臣所未諭么。大約御史之言,多如此類。至于助役之法,昨看詳奏請,出暝施行,皆開封府與司農(nóng)寺被旨集議,此天下所知。借使法有未善,而言者深論司農(nóng),未嘗以一語及開封府。開封于民事何所不預(yù) 民有所陳而不受天頭原批:「陳,一作告?!?,此乃御史之所當(dāng)言,而言未嘗及么。自非內(nèi)懷邪诐之情,有所向背向:原作「拘」,據(jù)《長編》卷二二五改。,則不當(dāng)至此。愿以臣所言宣示中外?!构视惺窃t。
十四日,楊繪具錄前后論助役法四奏以自辨。又言:「助役之法,國家方議立千萬年永制。一人之智,不足以周天下之利害,必集眾人之智,然后可以盡其利。今陛下專任王安石,專委曾布,又愎人言,如此而欲建千萬歲之永制,安可得乎 」劉摯又言:「臣近論助役之法,其害有十,得旨批送曾布札子條件詰難,令臣分析者。竊以助役斂錢之法,有大臣者主之于中書,有大臣之親——中書之屬官及御史知雜者議之于司農(nóng)寺,有大臣選擇所謂能者為監(jiān)司、提舉官而行之于諸路,其勢上下若此,可謂易行矣。然曠日彌年,終未有定論,可以為法者,此何謂么 為不順乎民心而已矣。是故前日采中外士民之說敷告。陛下今以司農(nóng)為是邪,則事盡于前奏,可以覆視;陛下以臣言為非耶,貶黜而已矣。雖復(fù)使臣言之,亦不過所謂十害者。而風(fēng)憲之官,亦豈當(dāng)與有司較是非勝負(fù),交口相直,如市人之詬競 伏望以臣前后論助役之章與司農(nóng)之言宣示中外,以考是非。若臣言有取,則乞早賜寢罷助役,以安天下之心安:原脫,據(jù)本書食貨六五之一二補。;若稍有欺罔,則乞重行竄廢,以戒妄言,以謝專權(quán)之人?!箵从盅裕骸缸郧嘬壑h起,而天下始有聚斂之疑;青苒之議未一,而均輸之法行;均輸之法未允,而邊鄙之謀出;邊鄙之謀未息,而漳河之役作;漳河之役未平,而助役之事興。至助役之法,臣終以謂使天下百姓稅賦貸責(zé)息利之外而無故升進(jìn)戶等,使 出緡
錢者,皆非國家美事,故天下謂之聚斂。大臣誤陛下,而大臣所用者又誤大臣。今既顛縷乖錯,敗亂綱紀(jì),知天下之不容,懼宸衷之回悟,以謂雖中外之士畏避無敢言,其尚敢言者,獨御史有職爾,故又使司農(nóng)熒惑天聽,作為偏辭,令臣分析,以摧沮風(fēng)憲之體,艱梗言路。伏望陛下深察事物之勢,用安靖之治,以休息生民,罷分析之旨,以養(yǎng)多士敢言之氣。」誤繪落翰林學(xué)士、御史中丞,為翰林侍讀學(xué)士,知鄭州;摯落餐閣???、監(jiān)察御史里行,監(jiān)衡州鹽倉。
十一月,頒募役法。諸戶等第輸錢,免其身役。官以所輸錢立直募人充役。輸錢輕重,各隨州縣大小、戶口貧富、土俗所宜。謂以家業(yè)錢或田畝或稅錢之類。計一歲募直及應(yīng)用之?dāng)?shù)留準(zhǔn)備錢,不得過一分,立為歲額。仍隨逐處均敷至第三或第四等,不足,聽敷至第五等,坊郭自隨逐處等第均定。即貧乏而無可輸者勿敷。其戶數(shù)多寡敷錢則例,隨造簿增損,不得溢額。
五年三月十七日,詔司農(nóng)寺免役剩錢令諸縣依常平法給散收息,添助吏人食錢,仍詳具條約以聞。
六月八日,詔諸路以新法募役,民不愿而輒抑勒者,官吏并以違制論,雖去官會赦不原。
八月二十六日,詔檢正中書刑房公事李承之充集賢校理。以承之按視淮、浙農(nóng)田差許等事,能識朝廷所以命使之旨,宣布法意,致州縣易于奉承,亟得就緒,故特獎之。
十一月十八日,司農(nóng)寺言:「已定京東路役法,欲秋料起催。若雇錢及役使重輕尚有未盡,委轉(zhuǎn)運、提點刑獄、提舉司詳具申寺?!箯闹?。仍自熙寧七年推行。
六年二月十六日,司農(nóng)寺言:「近詔天下出錢免役,而永興、秦鳳比之他路,民貧役重,恐非朝廷寬恤愛養(yǎng)之意。乞詔諸路提舉司并省冗役,以次蠲減,常留二分寬剩,以為水旱閣放之備旱;原作「早」,據(jù)本書食貨六五之一三改。?!乖t:「陜西之民數(shù)困科調(diào),最為貧弱,所出役錢獨多諸路,誠為可恤,宜依所奏?!?
六月十九日,京東路察訪司請自今應(yīng)推行差役新法,有輒傳造言語文字,扇搖百姓,并依扇搖保甲法。從之。
七年正月十三日,詔:「兩浙察訪、轉(zhuǎn)運、提點刑獄、提舉司同相度,第五等戶所出役錢至少。今若減放,以寬剩錢補充,如支用得足,即盡蠲之。其以家產(chǎn)稅錢均出而不分等處,即比附應(yīng)放貫百已下放免以聞?!?
三月八日,詔:「役錢每千別納頭子五錢。其舊于役人圓融工費修官舍,作什器,夫力輦載之類,并用此錢。不足,即用情輕贖銅錢。輒圓融者,以違制論,不以去官赦原?!瓜仁牵补抑M有敷于民間者,謂之圓融,多寡之?dāng)?shù),或出于臨時。污吏乘之以為奸,其習(xí)弊所從來么,至是始悉禁焉。
十三日,詔:「聞鎮(zhèn)、定州民有拆賣屋木以納免役錢者,令安撫、轉(zhuǎn)運、提舉司體量,具實以聞?!蛊浜?,逐司奏:「體量得諸縣去秋旱
災(zāi),以故貧下戶亦有拆屋賣錢以給己家糧食及官中諸費者,非專為納免役錢么?!?
四月二十五日,上論及免役利害,且曰:「今之法,但當(dāng)使百姓出錢輕如往日,便是良法。至如減定公使錢,猶有以為言者。此實除去衙前陪費深弊。且天下貢奉之物所以奉一人者天頭原批:「貢,一作供。」,朕悉已罷,人臣亦當(dāng)體朕此意,以愛惜百姓為心?!柜T京曰:「朝廷立法,本意出于愛民,然措置之間,或有未盡。陛下但當(dāng)開廣聰明,盡天下之議。便者行之,有不便者不吭改作,則天下受賜矣?!?
二十九日,詔:「聞淮南路推行新法,多有背戾,役錢則下戶太重,常平唯務(wù)散多,更不出暝召人情愿,有用等第敷錢與民,極不便。令本路監(jiān)司速體量按治以聞?!?
五月二十五日,詔:「諸路公人,依沿邊弓箭手例給田募人。其招弓箭手寨戶地,不用此令。凡系官、逃絕、監(jiān)(收)[牧]等田,不許射買請佃。委本縣置簿,估所得租合直價錢,以一年雇錢為準(zhǔn),仍量功優(yōu)潤,以役錢據(jù)數(shù)撥還轉(zhuǎn)運司?!?
七月十九日,司農(nóng)寺言:「曲陽縣尉呂和卿請:五等丁產(chǎn)簿,舊憑書手及耆、戶長共通隱漏不實共:原作「供」,據(jù)本書食貨六五之四一改。,檢用無據(jù)。今《熙寧編 》但刪去舊條,不立新制,即于造簿反無文可守,尤為未便。承前建議,唯使民自供手寔、許人糾告之法最為詳密,貧富無所隱,誠造簿書之良法么?!乖t送提舉編修司農(nóng)寺條例司。
十二月二十八日,詔辰、沅二州并依威、茂,聽罷免役出錢之法。從察訪蒲宗孟請么。
八年二月二十一日,詔:「比令以寬剩錢買田募役,須契勘毋妨準(zhǔn)備災(zāi)傷等用。價高處罷買?!挂詢烧懵忿D(zhuǎn)運使王廷老言:「衢州西安縣買山田價高,用錢十二萬緡,乃是募一縣之役。既破放省稅,又失免役牙稅官錢?!苟巨r(nóng)寺言,恐不獨兩浙所費如此,欲改法,故有是詔。
四月十二日,詔罷給田募人充役,已就募人聽如舊,其走死停替者勿補。
七月五日,詔:「進(jìn)納出身人,有旨落『進(jìn)納』字者,不以官戶例減役錢?!箯乃巨r(nóng)寺請么。
十月二十三日,詔:「聞東南推行手實簿法,公私煩擾,其速令權(quán)罷之,委司農(nóng)寺再詳定以聞?!瓜仁牵悦褓Y產(chǎn)出錢免役,呂和卿請立告賞,使自陳其實,謂之手實。而御史中丞鄧綰言丞:原作「亟」,據(jù)本書食貨六五之一五改。:「凡民所以養(yǎng)生之具,日用而家有之。今欲盡數(shù)供析出錢,則本用供家,不專于租賃營利;欲指為供家之物,則有時余羨,不免須貿(mào)易與人。則家家有告訐之憂,人人有隱落之罪,無所措手足矣。夫行商坐賈,通貨殖豹,四民之一么。其有無交易,不過服食器用、粟米豹畜、絲麻布帛之類。或春有之而夏已折閱之,或秋居之而冬已散亡之,則公家簿書如何拘轄 隱落之罪安得而不犯 徒使囂訟者趨賞報怨而公相告訐,畏怯者守死忍餓而不敢為生。其為法未善可知矣?!构视惺窃t。
九年八月二十八日,荊
湖路察訪蒲宗孟言:「兩路元敷役錢太重,民間出辦不易,至每年所收,廣有寬剩?!乖t荊湖路有寬剩錢,各權(quán)減二年。
十月十七日,詔:「自今寬剩役錢并買撲坊場等錢,更不給役人,歲終具羨數(shù)申司農(nóng)寺。余應(yīng)系常平司物,常留一半?!?
十一月二十六日,侍御史周尹言:「諸路募役錢,元指揮于數(shù)外留寬剩錢一分。聞諸州縣承望提舉司風(fēng)指,廣令民間出錢。又有提舉司希求勞績,或官吏、士庶妄陳利害,減省役人,除 役錢,而民間所出一切如舊,致寬剩數(shù)漸倍矣矣:原作「多」,據(jù)本書食貨六五之一六改。。天下皆謂朝廷許法聚斂,州縣以役人日減,公事日繁,雖迫以嚴(yán)刑,猶不能辦。役人以倉法太重,募錢太輕,無以自養(yǎng),不愿就役,上下失所,公私共患。乞令諸路州縣依先降免役條募耆長、戶長天頭原批:「條,一作錢?!?,及有不當(dāng)過減役人,并限定人數(shù),令逐月募錢有備外,其寬剩止留一分已上,毋過二分?!谷臼股蚶ㄒ嘌裕骸赶燃鎯烧悴煸L,體量本路自行役法后,鄉(xiāng)村及舊無役人多稱不便,累具利害,乞減下戶役錢。竊詳立法之意,本欲與民均豹惜力,役重者不可不助,無役者不可不使之助。以臣愚見,無若使無役者輸錢,役重者受祿,輕役自依徭法。今州縣重役,不過衙前、耆戶長、散從官之類。衙前即坊場河渡錢自可足用,其余于坊郭、官戶、女戶、單丁、寺躡之類,咤坊場河渡余錢足以賦祿,出錢之戶不多,則州縣易
為督斂,輕重相補天頭原批:「輕重,作一重輕?!?,民力自均?!乖t司農(nóng)寺相度以聞。
是歲,諸路上司農(nóng)寺歲收免役錢。收一千四十一萬四千五百五十三貫碩四兩:金、銀、錢、斛、匹帛一千四十一萬四千三百五十二貫碩匹兩,絲、綿二百一兩;支金、銀、錢、斛、揲子六百四十八萬七千六百八十八兩貫碩匹;應(yīng)在銀、錢、斛、匹、帛二百六十九萬三千二十貫匹碩兩;見在八百八十七萬九千二百六十七貫碩匹兩。開封府界,收十一萬二千九百五十三貫文,支七萬七千一百四十貫文,應(yīng)在錢一萬七千四百九十四貫,見在錢八萬八百五十八貫文。京東東路,收五十一萬三千四百七十七貫兩:錢五十一萬三千三百一十八貫,絲、綿一百五十九兩,支二十八萬五千五百八十一貫文,應(yīng)在錢九萬二百八十七貫,見在錢、絲、綿三十九萬四千二百七十一貫兩。京東西路,收四十七萬四千六百六貫,支三十萬四百七十貫,應(yīng)在錢四萬五千八百六十七貫,見在錢、斛三十六萬七千六百二十六貫碩六百:天頭原批:「六,一作二。」。京西南路,收二十八萬三千九百六十二貫,支二十萬三千三百六十貫,應(yīng)在錢三萬三千一百二十貫,見在錢、銀二十三萬二千七百九十貫兩。河北東路路:原作「北」,據(jù)本書食貨六五之一七改。,收五十一萬三千一十四貫碩兩,支三十一萬九千七十二貫七十:天頭原批「十,一作百?!?,應(yīng)在錢五萬五百一十貫,見在四十六萬二千
一百八十一貫碩匹緡。河北西路,收六十二萬八千九百三貫碩天頭原批:「八,一作三?!梗f九千七百七十九貫碩,應(yīng)在錢九萬一千四百八十七貫,見在五十九萬四千八百七十五貫碩束。永興軍等路,收九十五萬四千一百三十二貫,支五十二萬六百三十四貫,應(yīng)在九萬一千八百八十二貫:錢九萬一千八百四貫,見在七十七萬二千八百六十一貫碩束。秦鳳等路,收四十一萬三千四百二十二貫,支二十五萬九千四百三十一貫,應(yīng)在四萬八千三百五十八貫,見在錢三十六萬一千一百五十七貫。河?xùn)|路,收五十二一萬五千三百七十二貫碩兩,支二十九萬六千二百五貫碩片,應(yīng)在一十萬二千三百五十六貫碩兩,見在五十七萬二千九百三十五貫碩匹兩束?;茨蠔|路,收四十九萬四千八百三十貫,支三十萬六千九百五十八貫,應(yīng)在一十七萬六千五十三貫碩,見在錢二十三萬二千二十六貫?;茨衔髀罚杖娜f八千二百貫,支二十四萬二千一百四十五貫,應(yīng)在錢一十四萬一千八十六貫,見在錢二十萬三千三百三貫。兩浙路,收八十萬五千八百四十四貫,支六十八萬九千二十貫,應(yīng)在錢三十三萬一千二百二十六貫,見在錢五十四萬一千六百五十二貫。江南東路,收三十八萬六千八百五十六貫,支二十二萬八千三百三十八貫,應(yīng)在一十八萬八千六百一十八貫,見在錢二十六萬七千六百八十二貫。江南西路,收三十九萬六百六十一貫匹,支一十九萬九千二百五十九貫,應(yīng)在二十九萬六千五百九貫碩,見在五十三萬四千三百八十六貫碩匹兩片。荊湖南路,收三十九萬五千八百八十三貫,支一十八萬九千三百九十一貫,應(yīng)在錢一十一萬二千二百三十貫,見在六十六萬七千八十四貫碩兩。荊湖北路,收三十一萬八千六百六十四貫,支二十五萬三千三十二貫,應(yīng)在二十七萬三千二百八十九貫匹,見在二十萬七百一十七貫。福建路,收三十七萬四千三百九十八貫,支一十八萬九千一百八十六貫,應(yīng)在錢九萬三千五百一十四貫,見在五十三萬六十五貫。成都府路,收六十萬九百四十九貫,支四十三萬一千九百四十五貫,應(yīng)在錢五萬二千七百三十三貫,見在錢三十六萬九千二百三十二貫。梓州路,收三十四萬六十六貫,支二十三萬二千二百四十五貫,應(yīng)在三萬八千五百六十貫,見在二十四萬三千七百八十二貫匹兩碩道。利州路,收四十二萬九百七十五貫,支一十七萬三千四百二貫,應(yīng)在一萬四千三十九貫,見在二十四萬六千八百九十九貫匹兩。夔州路,收二十二萬八千九百三十六貫兩,支一十
七萬七千九百一十八貫兩,應(yīng)在四千一百二十八貫,見在二十萬一千九百二十五貫兩。廣南東路,收二十三萬三百五十四貫,支一十四萬六千八百六十一貫,應(yīng)在一十五萬九千二百二十貫,見在八萬七千五百一十七貫兩。廣南西路,收二十萬六千三百九十六貫,支一十二萬四千八百六十八貫,應(yīng)在一十四萬五千五百八十七貫,見在一十萬二千二百五十五貫。
熙寧十四年四月二十九日,司農(nóng)寺言:「勾當(dāng)公事王覺同江南西路監(jiān)司、提舉司相度:興國軍永興縣民,每稅錢一,出役錢一,今減二分?!乖t減五分。
七月九日,翰林學(xué)士、起居舍人、權(quán)三司使沈括守本官,為集賢院學(xué)士、知宣州。先是,侍御史知雜事蔡確論括以白札子詣吳充陳說免役事,謂可變法,令輕役依舊輪差。括為侍從近臣,既見朝廷法令有所未便,不明上章疏,而但于執(zhí)政處陰獻(xiàn)其說。兼括累奉使察訪,職在措置役法,是時但欲裁減下戶錢數(shù),未嘗言復(fù)差役。今非其職而遽請變法,蓋自王安石罷相,括恐大臣于法(今)[令]有所改易,故潛納此說以窺伺其意,為附結(jié)之資。故有是命。
元豐元年正月十七日,判司農(nóng)寺熊本言:「近諸路皆言甲頭催稅未便,今相度:欲令諸路依元定役法錢數(shù)雇募戶長。如未有人應(yīng)募,據(jù)稅戶多少,輪四等以上保丁催稅,每都保毋得過五人。每人須催百戶以上,量所催多少支給雇錢,共無得過充雇戶長錢數(shù)。仍依舊一稅一替,愿再充者聽。如有違犯,并依舊條內(nèi)甲頭減戶長一等?!乖t送司農(nóng)寺相度以聞。
十八日,詔:「諸路命官使臣,咤軍期亡歿,其子娉不該蔭免者,本戶役錢減放五年?!箯乃巨r(nóng)寺請么。
十九日,詔諸路依舊置牙司。從司農(nóng)寺請么。
二十七日,司農(nóng)寺言:淮南東路提舉司乞本路并用鄉(xiāng)村民戶物產(chǎn)實直錢數(shù)敷出役錢。從之。
閏正月四日,秦鳳等路提舉司乞增募州縣裁減過當(dāng)役人及增雇錢,從之。
十月三日,詔自今年八月降朝旨后,諸路咤行役法實用軍人請受,比較所代役人雇食等錢,歲終具數(shù)申司農(nóng)寺?lián)苓€。從本寺請么。
十三日,御史中丞、判司農(nóng)寺蔡確言:「常平舊 ,多已沖改,免役等法,素未編定。今除合刪修為 外,所定約束小者為令,其名數(shù)式樣之類為式,乞以《元豐司農(nóng) 令式》為目?!箯闹?。
二年四月二十一日,知諫院李定言:「秀州嘉興、崇德兩縣初定役法時,以僧舍什物估直敷錢,恐非法意。請下司農(nóng)寺行下本路改正。他路有類此者,令提舉司依此施行。」從之。
七月十二日,詔兩浙路坊郭戶役錢依鄉(xiāng)村例,隨產(chǎn)裁定免出之法。初,詔坊郭戶不及二百千、鄉(xiāng)村戶不及五十千,并免輸役錢。
續(xù)詔鄉(xiāng)村合隨逐縣民戶家業(yè)裁定免出之法。至是,提舉司言:「鄉(xiāng)村下等有家業(yè)不及五十千而猶輸錢者,坊郭戶二百千以下乃悉免輸錢,輕重不均?!构视惺窃t。
二十八日,提舉成都府路常平等事范子諒言:「本路役錢,厘毫以下者圓零就分,其圓零出剩錢與役錢一處收附。臣竊詳議法之初,本以民稅為定制天頭原批:「稅,一作庶?!?,計輸役之?dāng)?shù)以為常費,立例出錢,則錢有限,使民信而易知。則今始為畸零不齊,又復(fù)圓零覆折,增功不定。且取材入官,亦當(dāng)明白,不宜文理委曲,徒令吏史旁緣為奸。今相度:民戶供輸,自合圓零就整,減放厘毫以下。錢數(shù)不多,庶幾文簿簡省,易為會計?!箯闹?。
八月十二日,詔遣司農(nóng)寺都丞吳雍同兩浙路提舉官講議役法,催促結(jié)絕。
十月十七日,詔麟、府二州鄉(xiāng)村戶毋出役錢,初,韓絳言:「麟、府、豐三州上番義軍已免輸役錢豐:原作「豊」,據(jù)《長編》卷三○○改。,而并邊土薄鄉(xiāng)村戶貧乏,宜蠲之?!故孪滤巨r(nóng)寺,以為豐州初無役錢,麟、府州鄉(xiāng)村戶歲輸一萬余緡,請如絳奏,而以太原、汾、澤、晉、絳寬剩役錢補之。
十二月十四日,詔蓬、閬二州免役錢以家業(yè)多少定數(shù)。以利州路提舉司言「所部役錢未均,蓬、閬二州上戶家業(yè)多而稅錢少,下戶家業(yè)少而稅錢多,至第一、第二等戶輸錢少于第四、第五等」故么。
同日,廣南西路提舉常平等事劉誼言:「廣西一路,戶口纔二十萬,蓋不過江、淮一大郡,而民出役錢至十九萬緡,募役實用錢十四萬緡,余四萬緡,謂之寬剩。百姓貧乏,非他路比,上等之家不能當(dāng)湖湘中下之戶,而役錢之出, 用稅錢,稅錢既少,又敷之田米,田米不足,復(fù)算于身丁。廣西之民,身之有丁么,既稅以錢,又算以米,是一身已輸二稅,殆前世弊法。今既未能蠲除之,而又敷以役錢,甚可憫么。廣南東、西路監(jiān)司、提舉司吏人一月請給,上同于令錄天頭原批:「錄,一作祿?!梗卤队跀z官,謂當(dāng)裁損,以減雇錢,庶以寬身丁田米之所出,與夫下戶役錢,甚大利么?!乖t下本路提舉官齊諶相度。諶請監(jiān)司、提舉司吏及通引官客司月給錢第減二千「第」下原衍一「二」字,據(jù)《長編》卷三○一改。,歲可減役錢一千二百余緡。從之。
三年四月二十四日,詔司農(nóng)寺改更常平免役坊場等事有干大法者,不得輒下相度,并先奏取旨。
七月二十八日,司農(nóng)寺都丞吳雍言:「乞置局,會天下役書,刪除煩復(fù),支酬庸直,比較輕重,擬成式樣,下逐路講求報應(yīng),再功刪定?!箯闹?。又言:「就差官鉤考存留耆壯雇直,并支酬衙前錢物,計置聚之京師,或轉(zhuǎn)移沿邊,變易金、谷?!乖t提舉司限一月具數(shù)以聞。
八月一日,司農(nóng)寺都丞吳雍言:「議定淮、浙兩路役書,減冗占千三百余人,裁省錢二十八萬四千九百余緡,會定歲用有寬剩錢一百四萬余緡。諸路役書多若此類,乞先自近京三兩路修定,下諸路依仿報應(yīng)?!箯闹?,令吳雍與司
農(nóng)寺主判詳定。
三日,司農(nóng)寺言:「免役坊場錢,人戶不愿赴州而愿就縣輸送,或緣官司失催納,而咤驅(qū)磨帳狀,卻行收斂,重為煩擾者,皆乞除免,于干系人理納?!箯闹?。
閏九月十三日,詔司農(nóng)寺諸路請減役人錢毋得施行。
十二月一日,詔瓊州、萬安、昌化、朱崖軍令依威、茂、黎、雅州罷免役法,依舊差役。以瓊管體量安撫朱初平等奏請么。
五年三月四日,提舉江南西路常平等事劉誼言:「由唐至于五代,暴政所興,二廣則戶計一丁,出錢數(shù)百,輸米一碩。江東、西許之釀酒則納曲錢,與之食鹽則輸鹽米,供軍須即有鞋錢,入倉庫則有 錢,正稅之外又有租錢。宋有天下,承平百年,二廣之丁米不除,江南榷酒而收曲錢,民不得鹽而入米,比五代為功賦矣。嘉佑中,許商通茶,乃立租錢。茶租以稅為本,比國初又功賦矣。陛下起王安石而相之,又以安石所推引而任呂惠卿、曾布、李承之,內(nèi)則議令,外則察訪,舉天下之法而新之。上下日以赴功,而一切禁言新令之不便。行之?dāng)?shù)年,天下訟之,法弊而民病,色色有之,其于役法尤甚。臣請試言其甚者:朝廷立一法,使民出錢,而害法者十。不原賦稅本末輕重而出錢,一么;不正天下之籍而出錢,二么;下戶出錢,三么;庸錢太厚天頭原批:「厚,一作多?!?,又有徒費,四么;出錢太重,五么;寬剩太多,六么;法未成而立法之臣去朝廷,七么;司農(nóng)不察法,倉官不救弊,八么;減役人而樁留其錢,九么;百色配買,賤價傷民,十么。凡此數(shù)弊者,不見于上而見于民,民情壅于上聞,甚可痛么。救今日之弊,豈有難哉,陛下鑒害法者悉更之,民享十利矣?!乖t:「劉誼職在奉行法度,既有所見,自合公心陳露。輒敢張皇上書,惟舉摭一二偏僻不齊之事,意欲 壞大法,公肆誕謾,上惑朝廷,外搖眾聽,宜功顯黜黜:原作「絀」,據(jù)《長編》卷三二四改。,以儆在位,特勒停?!?
九月二十五日,廣南西路提舉司言:「準(zhǔn)詔,依朱初平、劉誼所乞,瓊州、昌化、萬安、朱崖四州軍不行役法,依舊差役人。今欲以海北諸州寬剩役錢充海南州軍雇役?!箯闹?。
七年二月二十五日,戶部言:「司農(nóng)寺準(zhǔn)朝旨就置官局,會天下役書,審察修定。雖已有講議到路分,續(xù)準(zhǔn)朝旨罷局。契勘推行役法,迨今十余年,諸路申請增損改更一件不少,條例煩復(fù),兼役人多寡、場務(wù)優(yōu)重、傭酬之類亦有未均,開封府界見用役書 略特甚。今相度:除淮東、兩浙路系吳雍先已議定施行外,其余分路欲乞從本部參酌,刊成完書?!箯闹?。
八年四月二十七日,門下侍郎司馬光言:「百姓出力,以供在上之役,蓋自古及今未之或改。熙寧中,執(zhí)政者以為百姓惟苦差役破產(chǎn),不憚增稅,乃請據(jù)家貲高下,各令出錢,雇人充役。按咤差役破產(chǎn)者,惟鄉(xiāng)戶衙前有之。自余散從、承符、弓手、手力、耆戶、壯丁,未聞破產(chǎn)者
么。其鄉(xiāng)戶衙前所以破產(chǎn)者,蓋由山野愚戇之人不能干事,使之主綰官物,或咤水火損敗,或為上下侵欺,是致欠折,備償不足,有破產(chǎn)者。至于長名衙前,么在公庭,勾當(dāng)精熟,每經(jīng)重難差遣經(jīng):原作「輕」,據(jù)本書食貨六五之二五改。,積累分?jǐn)?shù),別得優(yōu)輕場務(wù)酬獎,往往致富,何破產(chǎn)之有 夫差役出于民,錢亦出于民。今使民出錢雇役,何異割鼻飼口 朝三暮四,于民何所利 又向者役人皆上等戶為之,其下等單丁、女戶及品官、僧道,本來無役,今更使之一 輸錢,則是賦斂愈重,非所以寬之么。故自行免役法以來,富室差得自寬,而貧者困窮日甚,殆非所以抑兼并,哀惸獨,均賦役么。又監(jiān)司、守令之不仁者,于雇役人戶外多取羨余,或一縣至數(shù)萬貫,以冀恩賞,規(guī)進(jìn)取,不顧為民世世之患。又國家舊制所以必差青苒戶充役人者,為其有莊田、家屬,有罪難以逃亡,故頗自重惜。今雇浮浪之人充役,常日恣為不法,一旦事發(fā),單身竄匿,何處州縣不可投名 又農(nóng)家所有,不過谷、帛與力,自古賦役,無出三者。自行新法以來,青苒、免役錢及賦斂多責(zé)見錢及:原作「又」,據(jù)本書食貨六五之二六改。。錢非私家所鑄,要須貿(mào)易。今來豐歲谷賤,已自傷農(nóng),況迫于期限,不得半價,盡糶所收,未能充數(shù),家之糇糧,不暇更留。若值兇年,則又無谷可糶,人人賣田,無所可售,遂至殺牛賣肉,伐桑鬻薪,來年生計,不敢復(fù)議。此農(nóng)民所以重困么。又比年以來,物價愈賤,而閱閻益困。所以然者,錢皆聚于官中,民間乏錢,貨重物輕。臣愚以為宜悉罷免役錢,其州縣諸色役人,并依舊制,委本縣令、佐揭簿定差,替見雇役人。其衙前先召募人投充長名,召募不足,然后差鄉(xiāng)村人戶。每經(jīng)歷重難差遣,依舊以優(yōu)輕場務(wù)充酬獎。所有見在免役錢,撥充州縣常平本錢,以戶口為率,存三年之蓄,有余則歸轉(zhuǎn)運司。凡免役之法,縱富強(qiáng)應(yīng)役之人,征貧弱不役之力力:原作:「功」,據(jù)本書食貨六五之二六改。,利于富者,不利于貧者。及今耳目相接,猶可復(fù)舊,若更年深,富者安之,民不可復(fù)差役矣?!?
八月十六日,戶部言:「詔修諸路役書。請敷出役錢除先立數(shù)外,所留寬剩不得過二分,余行減放。其自來不及二分處,即依舊。」從之。
十月二十五日,詔耆戶長、壯丁之役,皆募充,其保正、甲頭、承帖人并罷。
【宋會要 免役】
天頭原批:「此卷與《大典》二萬七百二十五重?!?br />
哲宗元佑元年正月十四日,戶部言:「準(zhǔn) :『府界諸路耆長、戶長、壯丁之役,并募。以保正代耆長催稅,甲頭代戶長,承帖人代壯丁,并罷?!豢丛斔缄取糸L,若用錢數(shù)雇募,即慮所支數(shù)少,應(yīng)募不行。兼第四等以下舊不出役錢,只輪充壯丁。竊慮諸路提舉司州縣為見今降朝旨并創(chuàng)行雇募,卻于人戶上更敷役錢。今相度:欲乞應(yīng)府界諸路自來有輪差及輪募役人去處,并乞依元役法。如有合增損事件,亦依役法增損,條具施行?!箯闹?。
二月一日,中書舍人蘇軾言:「竊見先帝初行役法,取寬剩錢不得過二分,以備災(zāi)傷。而有司奉行過當(dāng),通計天下,乃十四五。然行之幾十六七年,常積而不用,至三千余萬貫碩。先帝圣意固自有在,而愚民無知,咤謂朝廷以免役為名,實欲重斂。斯言流聞,不可以示天下后世。臣謂此錢本出民力,理當(dāng)還為民用,此先帝圣意所欲行者。今日所當(dāng)追探其意,還于役法中散之,以塞愚民無知之詞,以興長世無窮之利。臣伏見熙寧中嘗行給田募役法,其法以系官田如退灘、戶絕、沒納之類,及用寬剩錢買民田以募役人,大略如邊郡弓箭手。臣知密州,親行其法,先募弓手,民甚便之。曾未半年,此法復(fù)罷。左右大臣意在速成,且利寬剩錢以為他用,故更相駁難,遂不果行。臣謂此法行之有五利:朝廷若依舊行免役法,則每募一名,省得一名雇錢。咤積所省,益買益募,要之?dāng)?shù)年,雇錢無幾,則役錢可以大減。若行差役法,則每一名省得一名色役。色役既減,農(nóng)民自寬,其利一么。應(yīng)募之民,正與弓箭手無異,舉家衣食,出于官田,平時重犯法,緩急不逃亡,其利二么。今者谷賤傷農(nóng),民賣田??嗖皇?。若官與買,則田、谷皆重,農(nóng)可小舒,其利三么。錢積于官,常苦弊重。若散以買田,則貨弊稍均,其利四么。此法既行,民享其利,追悟先帝所以取寬剩錢者,凡以為我用耳,疑謗消釋,恩德顯白,其利五么。獨有二弊:貪吏狡胥與民為奸,以瘠薄田中官,雇一浮浪人暫出應(yīng)役。一年半歲,即棄而走,此一弊么。愚民寡慮,見利忘患,聞官中買田募役,即急以田中官,以身充役。業(yè)不離主,既初無所失而驟得官錢,必爭為之。充役之后,永無休歇,患及子娉,此二弊么。但當(dāng)許法以防二弊,而先帝之法決不可廢。今日既欲盡罷寬剩錢,將來無繼,而系官田地數(shù)目不多。見在寬剩錢雖有三千萬貫碩,而兵興已來,借支幾年。臣今擘畫,欲于內(nèi)帑錢帛中支還兵興以來所借錢斛,復(fù)全三千萬貫碩,止于河北、河?xùn)|、陜西被邊三路行給田募役法。使五七年間役減太半,農(nóng)民富庶,以備緩急,此無窮之利么。今弓箭手有甲馬者給田二頃半,此以驅(qū)命
償官,且猶可募,則其余色役,召募不難。臣謂良田二頃可募一弓手,一頃可募一散從官,則三千萬貫碩可以足用?!购笥性t送役法所。
六日,三省、樞密院司進(jìn)呈門下侍郎司馬光奏:「竊見免役之法,其害有五:舊日差役之時,上戶雖差充役次有所陪備,然年滿之后,卻得休息數(shù)年,營治家產(chǎn),以備后役。今則年出錢,無有休息,或有所出錢數(shù)多于往日充役陪備之錢者,此其害一么。舊日差役之時,下戶元不充役。今來一例出免役錢,驅(qū)迫貧民,剝膚椎髓天頭原批:「椎,一作竭?!?。家產(chǎn)既盡,流移無歸,弱者轉(zhuǎn)死溝壑,強(qiáng)者聚為盜賊,此其害二么。舊日差役之時,所差皆土著良民,各有宗族、田產(chǎn)。使之作公人,管干諸事,各自愛惜;使之主守官物,少敢侵盜。所以然者,事發(fā)逃亡,有宗族、田產(chǎn)以累其心故么。今召募四方浮浪之人使之充役,無宗族、田產(chǎn)之累,作公人則恣為奸偽,曲法受贓,主守官物則侵欺盜用,一旦事發(fā),則挈家亡失,變易姓名易:原作「百」,據(jù)《長編》卷三六五改。,別往州縣投名。官中無由追捕,官物亦無處理索,此其害三么。自古農(nóng)民所有,不過谷、帛與力,凡所以供公賦役,無出三者,皆取諸其身而無窮盡。今朝廷立法,曰我不用汝力,輸我錢,我自雇人。殊不知農(nóng)民出錢難于出力。何則 錢非民間所鑄,皆出于官。上農(nóng)之家所多有者,不過莊田、谷帛、牛具、桑柘而已,無積錢數(shù)百貫者。自古豐歲谷賤,已自傷農(nóng),官中更以免役諸色錢督之,則谷愈賤矣。平時一斗直錢者不過直四五十,更急則三二十,豐年猶可以糶谷送納官錢,若遇兇年,則谷、帛亦無,不免賣莊田、牛具、桑柘,以錢納官。既家家各賣,如何得售 惟有拆屋伐桑以賣薪賣:原作「買」,據(jù)本書食貨一三之四、六五之三○改。,殺牛以賣肉。今歲如此,來歲何以為生 是官立法,以殄盡民之生計,此其害四么。提舉常平倉司惟務(wù)多斂役錢,廣積寬剩,以為功效,希求進(jìn)用。今朝廷雖有指揮,令役錢寬剩錢不得過二分,竊慮聚斂之臣猶依傍役錢作名目,隱藏寬剩,使幽遠(yuǎn)之人不被圣澤,此其害五么。陛下近詔臣民各上封事,言民間疾苦,所降出者約數(shù)千章,無有不言免役錢之害者,足知其為天下之公患無疑么。以臣愚見,為今之計,莫若直降 命,應(yīng)天下免役錢一切并罷。其諸色役人并依熙寧元年以前舊法人數(shù),委本縣令、佐親自揭五等丁產(chǎn)簿定差。仍令刑部檢會熙寧元年見行差役條貫,雕印頒下諸州。所差之人,若正身自愿充役者,即令充役;不愿充役者,從便選雇有行止人自代,其雇錢多少,私下商量。若所雇人逃亡,即勒正身別雇。若將帶卻官物,勒正身陪填。如此,則諸色公人盡得有根柢行止之人,少敢作過,官中百事,無不修舉。其見雇役人,候差到役人,放令逐便。數(shù)內(nèi)惟衙前一役最號重難,向日差役之時,有咤重難破家產(chǎn)者。朝廷為此 始計作助役法,自后條貫優(yōu)假衙前,諸公使庫、許廚酒庫、茶酒司,并差將校干當(dāng),諸上京綱運,召得替官員或差使臣殿侍、軍大將管押,其麤色及畸零之物,差將?;蚬?jié)級管押,衙前若無差遣,不聞更有破產(chǎn)之人。若今日差充衙前,科民間陪備,亦少于向日,不至有破家產(chǎn)者。若猶以衙前戶力難以獨任,即乞依舊法于官戶、僧寺、道躡、單丁、女戶有屋產(chǎn)每月掠錢及十五貫、莊田中年所收及百碩以上者,并令隨貧富分等第出助役錢。不及此數(shù)者,與免。其余產(chǎn)業(yè),并約此為準(zhǔn)。所有助役錢,令逐州樁管,據(jù)所有多少數(shù)目,約本州島衙前重難分?jǐn)?shù),每分合給幾錢。遇衙前合當(dāng)重難差遣,即行支給。尚慮天下役人利害逐處各有不同,欲乞于今來 內(nèi)更指揮行下開封府界及諸路轉(zhuǎn)運司,謄下州縣,委逐處官看詳。若依今來指揮別無妨礙,可以施行,即便依此施行;若有妨礙,致施行未得,即仰限 到日,具利害擘畫申本州島。仰本州島類聚諸縣所申,擇其可取者,限 書到一月內(nèi)具利害擘畫,申轉(zhuǎn)運司。轉(zhuǎn)運司類聚諸州所申,擇其可取者,限 書到一季內(nèi),具利害畫一奏聞。朝廷候奏到,委執(zhí)政官再功看詳,各隨宜修改,別作一路一州一縣 施行,務(wù)要所在役法曲盡其宜?!箯闹?。初議役法,蔡確言此大事么,當(dāng)與樞密院共之,故三省、樞密院同進(jìn)呈。
二十日,門下侍郎司馬光言:「免役錢已悉廢罷,復(fù)祖宗差役舊法,乃天下之幸。臣聞令出惟行弗惟反。彼免役錢雖于下戶困苦,而上戶優(yōu)便,行之已近二十年,人情習(xí)熟。一旦變更,不能不懷異同。又復(fù)行差役之初,州縣不能不小有煩擾。又提舉官專以多斂役錢為功,惟恐役錢之罷。若見朝廷于今日所下 微有變動,必更相告曰:『朝廷之 果尚未定,宜且躡望。』必競言免役錢不可罷。朝廷萬一聽之,則良法復(fù)壞矣。伏望朝廷執(zhí)之堅如金石,雖有小小利害未備,俟諸路轉(zhuǎn)運司奏到,徐為改更,亦未為晚。當(dāng)此之際,愿朝廷勿以小人言輕壞利民良法。」
二十八日,置詳定役法所。詔:「門下侍郎司馬光近建明役法,大意已善。緣關(guān)涉事眾,尚慮其間未得盡備,及繼有執(zhí)政論奏,臣僚上言役法利害,若不精功考究,何以成萬世良法 宜差資政殿大學(xué)士兼侍讀韓維、吏部尚書呂大防、工部尚書娉永、給事中兼侍讀范純?nèi)蕦G性敹ㄒ月劇甘獭瓜略幸弧钢v」字,據(jù)《長編》卷三六七刪。,仍將逐項文字抄付韓維等?!瓜仁?,知樞密院章惇言:「近奉旨與三省同進(jìn)呈司馬光乞罷免役、行差役事札子,其間甚多 略,今條陳如左:一、今月初三日札子內(nèi)稱:『舊日差役之時,上戶雖差充役次有所陪備,然年滿之后,卻得休息,今所出錢數(shù)多于往日充役陪備之錢,其害一么?!挥衷觾?nèi)卻稱:『彼免役錢雖于下困苦,而上戶優(yōu)便,行之已近二十年,人情習(xí)熟,一旦變更,不能不懷異同?!怀伎丛斔抉R光旬日之間,兩此后原版有脫落,當(dāng)據(jù)《長編》卷三六七補入「入札子」至「惟是雇人代寫」一大段文字。
以便民「以便民」至「而不知朝廷」一大段文字,與后文重復(fù),當(dāng)刪。參詳下注。,不知如此草草更張,反更為害。諸路州軍見此指揮,必妄意朝廷惟在速了,不欲令人更有議論,故立此限,迫促施行。望風(fēng)希合,以速為能,豈更有擘畫 上項兩節(jié),乃是空文。且諸縣既迫以五日之限,茍且施行猶恐不暇,何由更具利害申陳 諸縣既不申陳,諸州憑何擘畫 諸州既無擘畫,轉(zhuǎn)運司欲具利害,將何所憑 又況人懷躡望,誰肯措辭 如此,則生民受弊,未有已時。光雖有憂國愛民之心,而其講變法之術(shù)措置無方,施行無緒??上С⒏酪?,又將偏廢于此時。有識之人,無不喟嘆。伏乞更功審議。臣所看詳,且據(jù)司馬光札子內(nèi)抵捂事節(jié)而已。至于見行役法,今日自合修改。但緣差役、免役各有利害,要在有講求措置之方,使之盡善。臣再詳光所論事,亦多過當(dāng),唯有稱『下戶元不充役,今來一例納錢』,又『錢非民間所鑄,皆出于官。上農(nóng)之家所多有者,不過莊田、谷帛、牛具、桑柘而已,谷賤已自傷農(nóng),官中更以免役及諸色錢督之,則谷愈賤』,此二事最為論免役納錢利害要切之言。然初朝廷自議行免役之時,本為差役民受困苦,大則破家,小則毀身,所以議改新法。但為當(dāng)時所遣使者不能體先帝愛民之志,成就法意之良,惟欲咤事以為己功,或務(wù)茍且速就,或務(wù)多取役錢,妄意百端,徼幸求進(jìn)。法行之后,差役之舊害雖已盡去,而免役之新害隨而復(fù)生。民間徒見輸納之勞,而不知朝廷「自便民」至「而不知朝廷」一大段文字,與后文重復(fù),當(dāng)刪。參詳上注。
文書「文書」前原版有脫落,當(dāng)據(jù)《長編》卷三六七補入「入札子」至「惟是雇人代寫」一大段文字。,所差之人,但占名著字,事有失錯,身當(dāng)決罰而已,民間中、下人戶甚以為苦。自免役法行,或勒向來受雇行遣人充手分,支與雇錢。許若此等人曲法受贓,即與舊日何異 一、稱:『提舉常平倉司惟務(wù)多斂役錢,廣積寬剩,以為功效,希求進(jìn)用。今朝廷雖有指揮,令役錢寬剩不得過二分,竊慮聚斂之臣依傍役錢別作名目錢:原作「為」,據(jù)本書食貨六五之三○及《長編》卷三六七改。,隱藏寬剩,使幽遠(yuǎn)之人不被圣澤?!怀伎丛斔?,亦未中事理。大抵常人之情,謀己私利者多,而向公愛民者少。若朝廷以積錢多為賞勸,則必以聚斂邀功。今朝廷既不許取寬剩,及掊刻者必行黜罰,則提舉官若非病狂,豈肯力求黜罰 況役錢若有寬剩,未委作何名目可以隱藏 以此驗之,言已 闊。一、稱:『臣民封事言民間疾苦,所降出者約數(shù)千章,無有不言免役之害,足知其為天下之公患無疑?!怀伎丛敵济穹馐陆党稣?,言免役不便者固多,然其間言免役之法為便者,亦自不少。蓋非人人皆言免役為害,事理分明。然臣愚所見,凡言便者多上三等人戶,言不便者多下等人戶。大抵封事所言利害,各是偏辭,未可全憑以定虛實當(dāng)否。惟須詳究事實,方可興利除害。一、稱:『莫若直降 命,應(yīng)天下免役悉罷。其詣色
役人,并依熙寧元年以前舊法人數(shù),委本縣令、佐親自揭五等丁產(chǎn)簿定差。仍令刑部檢按熙寧元年《見行差役條貫》,雕印頒下諸州?!怀伎丛敶艘还?jié)尤為 略,全然不可施行。且如熙寧元年役人數(shù)目尤多,后來累經(jīng)裁減,三分去一,今來豈可悉依舊數(shù)定差 又令刑部檢會熙寧元年《見行差役條貫》,雕印頒下諸州。且舊日每修編 ,比至雕印頒行之時,其間沖改已將及半。蓋以事目歲月改更,理須續(xù)降后 。今日天下政事,比熙寧元年以前改更不可勝數(shù)。事既與舊不同,豈可悉檢用熙寧元年以前見行條貫 竊詳司馬光之意,必謂止是差役一事。今既差役依舊,則當(dāng)時條貫便可施行。不知雖是差役一事,而官司上下關(guān)連,事目極多,條貫動相干涉,豈可單用差役一門 顯見施行未得。一、稱:『向日差役之時,有咤重難破家產(chǎn)者。朝廷為此始議作助役法。然自后條貫優(yōu)假衙前衙:原脫,據(jù)上文及《長編》卷三六七補。,應(yīng)公使庫、許廚酒庫、茶酒司,并差將校干當(dāng)。又上京綱運,召得替官員或差使臣殿侍、軍大將管押,其麤色及畸零之物,差將?;蚬?jié)級管押,衙前若無差遣?!怀伎丛敶艘还?jié),自行免役法后來,凡所差將校干當(dāng)廚庫等處,各有月給食錢。其召募官員、使臣,并差使臣將校、節(jié)級管干綱運官物,并各有路費等錢,皆是支破役錢。今既差役,則無錢可支,何由更可差將校管干,及召募官員管押 一、稱:『若以衙前戶力難以獨任,即乞依舊于官戶、僧寺、道躡、單丁、女戶有屋業(yè)、每月掠錢及十五貫、莊田中年所收斛及百碩以上者,并令隨貧富等第出助役錢。不及此數(shù)者,與放免。其余產(chǎn)業(yè),并約此為準(zhǔn)?!怀伎丛斪悦庖鄯ㄐ校賾?、寺躡、單丁、女戶各已有等第出納役錢之法。今若既出助役錢,自可依舊,何須一切并行改變 且如月掠房錢十五貫,已是下等之家。若令出助役錢,顯見不易。又更令凡莊田中年所收百斛以上亦納助役錢,即尤為刻剝。凡內(nèi)地,中年百碩斛,麤細(xì)兩色相兼,共不直一十千錢。若是不當(dāng)水路州軍,不過直十四五千而已;雖是河北沿邊,不過可直三十來千;陜西、河?xùn)|沿邊州郡「陜」上原有一「除」字,據(jù)《長編》卷三六七刪。,四五十千。免役法中皆是不出役錢之人。似此等第官戶、寺躡送納,固已非宜,況女戶、單丁,尤是孤弱,若令出納,豈不更為深害!一、稱:『慮天下役人利害,逐處各有不同,欲乞今來 內(nèi)更行指揮,下開封府界及諸路轉(zhuǎn)運司,謄下諸州縣官看詳。若依今來指揮別無妨礙,即便施行;若有妨礙,致施行未得,即限 書到五日內(nèi),具利害擘畫申州。本州島類聚諸縣所申,擇其可取者,限 書到一月內(nèi),具利害擘畫,申轉(zhuǎn)運司。待運司聚諸州所申,擇其可取者,限 書到一季內(nèi),具利害擘畫奏聞?!挥掷m(xù)有札子,內(nèi)稱:『伏望朝廷執(zhí)之堅如金石,雖有小小利害未備,俟諸路轉(zhuǎn)運
司奏到,徐為改更,亦未為晚?!怀伎丛斀袢崭鼜堈隆K瞪窭?,免役、差役之法最大,極須詳審,不可輕易。況役法利害所基,先自縣道,理須寬以期限,令諸縣詳議利害,曲盡逐處所宜,則法可么行,民間受賜。今來止限五日,諸縣何由擘畫利害 詳光之意,務(wù)欲速行以便民,不知如此草草更張,反更為害。諸路州軍見此指揮,必妄意朝廷惟在速了,不欲令人更有議論,故立此限,迫促施行。望風(fēng)希合,以速為能,豈更有擘畫 上項兩節(jié),乃是空文。且諸縣既迫以五日之限,茍且施行猶恐不暇,何由更具利害申陳具:原作「其」,據(jù)本書食貨六六之四九、一三之一一、六五之三七改。,諸縣既不申陳,諸州憑何擘畫 諸州既無擘畫,轉(zhuǎn)運司欲具利害,將何所憑 又況人懷躡望,誰肯措辭 如此,則生民受弊,未有已時。光雖有憂國愛民之心,而其講變法之術(shù)措置無方,施行無緒。可惜朝廷更法美意惜:原作「措」;更:原作「吏」;美:原作「盡」,均據(jù)本書食貨六六之四九、一三之一一、六五之三七改。,又將偏廢于此時。有識之人,無不喟嘆。伏乞更功審議。臣所看詳,且據(jù)司馬光札子內(nèi)抵捂事節(jié)而已。至于見行役法,今日自合修改日:原作「臣」,據(jù)本書食貨六六之四九及《長編》卷三六七改。。但緣差役、免役各有利害,要在有講求措置之方,使之盡善。臣再詳光所論事,亦多過當(dāng),唯是稱『下戶元不充役,今來一例納錢』,又『錢非民間所鑄,皆出于官。上農(nóng)之家所多有者,不過莊田、谷帛、牛具、桑柘而已。谷賤已自傷農(nóng),官中更以免役及諸色錢督之,則谷愈賤』,此二事最為論免役納錢利害要切之言。然初朝廷自議行免役之時,本為差役民受困苦,大則破家,小則毀身,所以議改新法。但為當(dāng)時所遣使者不能體先帝愛民之志,成就法意之良,惟欲咤事以為己功,或務(wù)茍且速就,或務(wù)多取役錢,妄意百端,徼幸求進(jìn)。法行之后,差役之舊害雖已盡去,而免役之新害隨而復(fù)生。民間徒見輸納之勞,而不知朝廷愛民利物之意。今日正是更張修飾之時,理當(dāng)詳審。況逐路逐州逐縣之間,利害不同,并須隨宜擘畫。如臣愚見,謂不若先具此意申 轉(zhuǎn)運、提舉司、諸州縣,各令盡心講求,豫具利害,擘畫次第,以俟朝廷遣使就逐處措置。此命既以先下,人人莫不用心,然后朝廷選公正強(qiáng)明、曉練政事官四員充使,逐官各更選辟曉練政事兩員隨行管勾,且令分使京東、京西路,每路兩員使者,四員隨行管勾官,與轉(zhuǎn)運或提舉官親詣逐州縣,體問民間利害,是何等人戶愿出役錢,是何等人戶不愿出役錢,是何等色役可差,是何等色役可雇,是何等人戶雖不愿出錢而可以使之出錢雖:原作「是」,據(jù)《長編》卷三六七改。,是何重難優(yōu)輕可增可減。緣人戶貧富、役次多寡與重難優(yōu)輕窠名州州縣縣不同寡:原作「募」;窠:原作「實」,均據(jù)《長編》卷三六七改。,理須隨宜措置。既見得利害子細(xì),然后條具措置事節(jié),逐旋聞奏,降 施行。如此,不過半年之間,可以了此兩路。然后更遣此已經(jīng)措置官員分往四路,逐員各更令辟一員未經(jīng)措置曉達(dá)政事官同行辟:原作「兼」,據(jù)《長編》卷三六七改。,不過半年之間,又可措置四路。
然后依前分遣,遍往諸路。如此,則遠(yuǎn)不過一年半之間,天下役法措置,悉已周遍。法既曲盡其宜,生民永蒙惠澤,上則成先帝之美意,下則興無窮之大利。與今日草草變革,一切茍欲速行之弊,其為利害,相遠(yuǎn)萬萬。愿留省覽。」至是,尚書左丞呂公著言:「勘會司馬光近建明役法文字,大意已善,其間不無 略未備處。若博采眾論,更功公心,申明行下,向去必成良法。今章惇所上文字,雖其言或有可取,然大率出于不平之氣,專欲求勝,不顧朝廷命令大體。早來都堂三省、樞密院會議,章惇、安燾大段不通商量。況役法元不屬密院,若如此論議不一,必是難得平允。望宸衷詳酌,或選差近臣三數(shù)人,專切詳定聞奏?!顾炀唔n維、李常李:原作「季」,據(jù)《長編》卷三六七改。、范純?nèi)?、娉覺、娉永、呂大防、王覿名,乞自禁中指揮,選三數(shù)人降出。又言:「自來政事,朝廷有大議論,亦多選差兩制或兩省定奪。近劉摯、王巖叟、蘇轍有所論奏,恐涉嫌疑,惟宸衷裁擇?!褂谑窃t維等專切詳定。
元佑元年二月二十八日,右正言王覿言:「伏 今月七日 ,行差役法。 內(nèi)止是備錄門下侍郎司馬光札子,不曾經(jīng)有司立成畫一條目。若內(nèi)有小節(jié)未安,須當(dāng)接續(xù)行下,庶幾良法早定,不為浮議所搖??丛敗褐T色役人并依熙寧元年以前舊法人數(shù),委本縣令、佐親自揭五等丁產(chǎn)簿定差』此一節(jié),緣諸色役人自熙寧元年后來逐旋裁減,今來乞降指揮,依見今役人立額定差。并衙前一役,熙寧元年以前舊法許人投名。今既頒行熙寧元年以前《差役條貫》,即合存留投名之人。乞降指揮,應(yīng)投名衙前只用近年規(guī)繩,以出賣坊場錢支酬重難分?jǐn)?shù),并給請受。或內(nèi)有不愿依舊投名之人,重別召募不行,方得鄉(xiāng)差。其官戶、僧道、寺躡、單丁、女戶免役錢,即留助鄉(xiāng)差之人?!乖t札與詳定役法所。
同日,右司諫蘇轍言:「伏見二月九日三省、樞密院札子節(jié)文:『應(yīng)天下免役錢一切并罷,其諸色役人并依熙寧元年以前舊法人數(shù)定差?!淮缶V既得允當(dāng),其間節(jié)目頗有 略。差役未易一二具言,全在有司節(jié)次修飾。今來開封府官吏更不相度申請,于數(shù)日之間,一依舊法人數(shù)差撥了絕。如壇子之類,近年以剩員充者,一例差撥役人監(jiān)勒。開、祥兩縣,迅若兵火,顯是故欲擾民,以害成法。乞下所司取問大急催督是何情實,特賜行遣,以戒天下挾邪壞法之人天:原作「夫」,據(jù)本書食貨一三之一四、六五之四○改。?!乖t札送詳定役法所。
是月,司馬光言:「臣伏見御批指揮,以臣近建明差役法,慮其間未得盡備,差韓維、呂大防、娉永、范純?nèi)蕦G性敹勛唷3几`以免役錢之病民,自向日臣僚、民庶上封事及日近劉摯等奏陳,言之甚詳,非獨出臣一人之私意么。陛下幸用臣言,悉罷免役錢,依舊差役。詔下之日,中外歡呼,往來之人,聞道路農(nóng)民迭相慶賀云:『今后這
回快活么快活:原作「恬快」,據(jù)本書食貨一三之一五、六五之四○、《長編》卷三六七改。?!蝗粍t此令之下,深合人心,明白灼然,無可疑者。其間條目未備,不能委曲盡善,固須有之。臣所以乞下諸路州縣官吏,令看詳,若有妨礙有:原脫,據(jù)《長編》卷三六七補。,施行未得,即具利害擘畫,以次上聞,誠以畎畝幽隱,南北異宜,自非在彼親民小官,無以知其詳悉。故今各具所見,指陳利害。所以盡下情,求民瘼,非謂 書一下,禁人不得復(fù)議么。俟其奏到,徐議添改,何后之有 要在早罷役錢,復(fù)差役,為大利而已。如建大廈,棟宇已立,雖戶牖未備,可以徐圖。今陛下令韓維等再行詳定,考究利害,補全漏略,成就良法,固無所妨。但 下已踰半月,州縣差役約已及中半,方行遣紛紜,臣愚竊恐聞此指揮,謂朝廷前日之 改更未定,或斂錢,或差役,尚未可知。官吏惶惑,不知所從,眾庶失望,怨嗟益甚。必有本咤新法得進(jìn)之臣,乘此間隙,爭言免役錢不可罷;咤聚斂獲功之吏,稱舊條未改,督責(zé)免役錢俞急。是民出湯火,濯清泉,復(fù)入湯火么。伏望朝廷特賜申 州縣,言今來止為其間條目未備,令維等詳定。所有差役,仰州縣依前 一面施行。候定到事節(jié),續(xù)降下次。免致于差役中半紛紜之際,今出反汗,人情大搖?!箯闹?。
閏二月四日, :「已差官詳定役法,令諸路且依二月初六日指揮定差。仍令州縣及轉(zhuǎn)運、提舉司各遞與限兩月,體訪役法民間的確利害??h具可施行事申州,州為看詳,保明申轉(zhuǎn)運、提舉司。轉(zhuǎn)運提舉司看詳,保明聞奏。仍令逐州縣出暝,許舊來系納免役錢,今來合差役人戶,各具利害,實封自陳?!褂谑莿囱裕骸该庖坼X為天下害么么矣,陛下一旦罷去,復(fù)用祖宗差法,中外罔不欣快。命令之出,要在必行,豈可卻云『且行』,則天下奉承者豈不疑惑 懷私之人豈不躡望 又令舊納錢者今被差者皆具論列,緣四海百姓向來無不納錢,則是竭天下之人使之實封議法,達(dá)于朝廷者,計須山積,則考閱何時可遍 而所謂差役之法,何年可見其成么 建此論者,蓋欲為遷延之謀,動搖之術(shù),不意朝廷從而行之。今已選官建局,但宜趣具畫一,宣布行下。大法既先定,如州縣奉行委有未便,方聽依限申請。然后隨事修之,何用此紛紛,以遂沮害之計,召天下之疑哉 」王巖叟言:「前 為已見民間免役之害,故復(fù)差法。而今 方云限兩月體訪利害。前 不以委提舉司,而今 又令提舉司看詳保明。朝廷豈不知提舉官多是護(hù)持弊法之人,人利于且為,監(jiān)司惟恐便行廢罷,見此指揮,必生躡望,以為免役可存,妄有陳述,奸人得以借口,誑惑圣聰,動搖善政。伏望特賜收還近 特:原作「持」,據(jù)本書食貨六五之四一改。,候詳定成法日,別取旨施行。庶命令無反復(fù)之嫌,中外無二三之惑。」尋詔:「今議論未見成法,若許諸色人申陳,恐徒為煩擾。候有成法,錄下諸路,立限許實封申陳,逐
旋看詳更改?!?
十日,詔詳定役法所有合經(jīng)由三省文字,與免勘當(dāng),及不依常制日限催促施行。
十五日,詳定役法所言:「司馬光奏請?zhí)煜旅庖坼X并罷,其諸色役人并依熙寧元年以前舊法人數(shù),令、佐揭簿定差,今看詳今:原作「令」,據(jù)本書食貨一三之一七、六五之四二改。,欲乞下諸路,除衙前一役先用坊場河渡錢依見今合用人雇募,不足方許揭簿定差,其余役人除合召募外,并行定差。其差衙前,有妨礙或別有利害,許依閏二月四日指揮施行?!箯闹?。
同日,右司諫蘇轍言:「臣近奏罷免役錢行差役事,大綱已得允當(dāng),其間小節(jié) 略差誤,乞令諸處審議,候的確可行,然后行下。近日已蒙圣旨,差韓維等四人置局看詳。臣謂疏略差誤,其事有五:其一,衙前之害,自熙寧以前,破敗人家甚如兵火,天下同苦之么矣。先帝知之,故創(chuàng)立免役法,勾收坊場,官自出賣,以免役錢雇投名人,以坊場錢為重難酬獎,及以召募官員、軍員押綱。自是天下不復(fù)知有衙前之患。而近歲所以民日貧困,天下共苦免役法者,乃是莊農(nóng)之家歲出役錢不易,及出賣坊場許人添價爭 ,致送納不前之弊么。向使先帝只行官自出賣坊場一事,自可了卻衙前色役有余。其余役人且依舊法,則天下之利較然無疑。獨有一弊,所雇衙前或是浮浪,不如鄉(xiāng)差稅戶可以委信。然行之十余年,浮浪之害無大敗闕,不足以易鄉(xiāng)差衙前搔擾之患。今來略計天下坊場錢一歲所得,共四百二十余萬貫。若立定酌中價例中:原作「十」,據(jù)《長編》卷三六九改。,不許添價 買,亦不過三分減一,尚有役錢二百八十余萬貫二百:原脫,據(jù)《長編》卷三六九補。。而衙前支費及召募非泛綱運,一歲共不過一百五十余萬貫。雖諸路多少不齊,或足或否,而折長補短,移用可足。由此言之,將坊場錢了衙前一役,灼然有余,何用更差鄉(xiāng)戶 今年二月六日所降指揮,但云諸公使庫「庫」下原衍「許庫」二字,據(jù)本書食貨六六之四八、六五之三一、《長編》卷三六九刪、改。、許廚酒庫、茶酒司并差將校干當(dāng),諸綱運并召得替官員,或差使臣軍員、將校管押,衙前若無差遣若:原作「苦」,據(jù)本書食貨六六之四八改。,不聞有破產(chǎn)之人,以此欲差鄉(xiāng)戶。至于坊場,元無明文處置。不知官自出賣,為復(fù)卻依舊法酬獎衙前 若官自出賣,即如川蜀、京東、淮浙等路,舊來坊場優(yōu)厚,人人愿為長名,元不差鄉(xiāng)戶去處,今來卻須創(chuàng)差,民情必是大段驚擾。若依舊法,用坊場酬獎衙前,即未知合召募官員、軍員、將校等押綱用何錢支遣知:原脫,據(jù)《長編》卷三六九補。 若無錢支遣,即諸般重難還是鄉(xiāng)戶衙前管認(rèn),為害不小。其二,坊郭人戶,熙寧以前常有科配之勞,自新法以來,始與鄉(xiāng)戶并出役錢而免科配。其法甚便,但所出役錢太重,未為經(jīng)么之法。今若全不令出,即比農(nóng)民反為僥幸「即」下原衍一「出」字,據(jù)《長編》卷三六九刪。。若依熙寧以前科配,則取之無藝,人未必安。今來二月六日指揮,并不言及坊郭一項郭:原作「場」,據(jù)《長編》卷三六九改。,欲乞指揮,并官戶、寺躡、單丁、女戶,并據(jù)見今所出役錢裁減酌中數(shù)目,與前項賣坊場錢除支雇
衙前及召募非泛綱運外,常切樁留,準(zhǔn)備下項支遣。所有月掠房錢十五千及歲收斛斗百碩以上出錢指揮,恐難施行。其三,新法以來,減定諸色役人,皆是的確合用數(shù)目,行之十余年,并無闕事,即熙寧以前舊法人數(shù)顯是冗長,虛煩民力。今來二月六日指揮,卻令依舊人數(shù)定差,未為允當(dāng)。欲乞只依見今役人數(shù)目差撥。若自前元差鄉(xiāng)戶充役天頭原批:「自前,一作是先?!?,后來卻用剩員抵替,如場子、壇子之類,其剩員差費請受合還運司者,即乞于前項坊郭等錢內(nèi)支還。其四,熙寧以前散從、弓手、手力等役人??嘟铀椭畡?,遠(yuǎn)者至四五千里,極為疲弊。自新法以來,官吏皆請雇錢,役人既以為便,官吏亦不闕事。今民力凋殘,比之熙寧以前,尤當(dāng)憫恤。若不免接送,必有逃竄流離之憂。欲乞依新法,官吏并請雇錢,仍于前項坊場、坊郭等錢內(nèi)支。其五,州縣胥吏,并募情愿充役,不請雇錢。如不情愿,即量支雇錢,仍罷重法,亦以前項坊場、坊郭等錢支。如支用不足,即差鄉(xiāng)戶。仍許指射舊人,官為差雇代役為:原作「吏」,據(jù)《長編》卷三六九改。其鄉(xiāng)戶所出雇錢,不得過官雇數(shù)目」。詔送看詳役法所。
十六日,詳定役法所言:「乞先次行下諸路,除衙前一役先用坊場場:原作「郭」,據(jù)本書食貨一三之一九、六五之四六改。、河渡錢物依見今合用人雇募,不足,方許揭簿定差。本所再詳『雇募』二字,竊慮諸路承用疑惑,卻將謂依舊用錢雇募充役。欲乞改『雇』字為『招』字?!箯闹?
十九日,詔給事中兼侍講傅堯俞詳定役法。
二十四日,右司諫蘇轍言:「出限拖欠役錢,今來朝廷已行差役法,即免役錢別無支用。雖使差役未了間時蹔留舊雇人執(zhí)役,自有從來寬剩役錢支遣。其拖欠役錢,乞與一切放免?!箯闹?。
三月三日,詳定役法所言:「乞下諸路,除衙前外,諸色役人只依見用人數(shù)定差。今來夏料役錢住罷,更不起催。官戶、僧道、寺躡、單丁、女戶出錢助役指揮勿行。」從之。
同日,詳定役法所言:「檢會今年二月六日朝旨內(nèi)一項:『諸色役人,其間雖有等第不及而愿充近上役次者,乞聽從便?!患啊号f人愿住者準(zhǔn)此』一項,乞下諸路,衙前依已得指揮外,其余役人亦乞并依即目見用人數(shù)定差。如委實人數(shù)太少,使用不足,或別有妨礙,即依閏二月四日指揮施行。一、官戶、僧寺、道躡、單丁、女戶出助役錢,竊慮州縣有不曉元降朝旨『如有妨礙,即未得施行』之意,卻便作無妨礙行下。今乞下諸路更不施行,別聽指揮。一、已準(zhǔn)朝旨,免役錢一切并罷。其將來夏料役錢,自合更不起納?!箯闹?。
四日,詳定役法所言:「諸色役人已行舊日差法,竊慮新、舊法未定之際,州縣輒有諸般圓那陪備輒:原作「轍」,據(jù)本書食貨六五之四七改。,非理勾追役使。若不嚴(yán)行禁止,必恐別致搔擾。欲應(yīng)元豐編 及見行散 內(nèi)約束『不得非理差衙前及諸色役人,并令陪備』等條貫,并乞依舊行使。內(nèi)耆、壯即乞依保正長法施
行?!箯闹?
十六日,詳定役法所言:「坊場、河渡錢,元用支酬衙前重難;添酒等錢,準(zhǔn)備場務(wù)陪費。如此之類,名件不一。除依條合支外,欲并樁留,以備召募衙前,支酬重難及應(yīng)緣役事之用。」從之。
十七日,詳定役法所言:「諸路見行出賣坊場、河渡等并應(yīng)合支酬招募衙前使用錢物,未有所隸。」詔令提點刑獄司主之。是年閏二月八日,罷諸路提舉常平官,故以隸提刑。
十八日,詳定役法所言:「準(zhǔn)內(nèi)降臣僚上言:『諸郡縣官員有自來雇募到承符、散從官、手力之類在逐廳,今例合差鄉(xiāng)戶抵替減放。逐官有以鄉(xiāng)戶生 ,雇人慣熟,不容鄉(xiāng)戶正身自充,須令雇募天頭原批:「募,一作召?!?。其被雇人邀勒鄉(xiāng)戶剩要工錢者,乞下詳定役法所立法約束?!槐?州)[所]勘會:欲下府界提點司、諸路轉(zhuǎn)運司常切覺察,郡縣官員如敢抑令本廳新差役人出錢,指名雇覓自來使令之人充代祇應(yīng)者,并行勘劾,具情由申奏,特降朝旨,重行黜責(zé)。如役人委實情愿雇人者聽。雇直不得過元募役錢之?dāng)?shù)?!箯闹?。
四月六日,中書舍人蘇軾詳定役法。
同日,王巖叟言巖:原作「嚴(yán)」,據(jù)本書六五之四七改。:「臣伏見蘇軾建議,乞盡發(fā)天下所積常平寬剩錢斛三千萬貫碩,買田募役,自陳五利二弊。臣竊考五利皆難信之辭,二弊乃必,然未足以盡么。臣與士大夫深究其說,又得十弊,為陛下列之:無知之民,茍于得地,或應(yīng)募佃地,三五歲間,或以罪停,或以疾廢,或老且死,其家無強(qiáng)丁以代役強(qiáng):原作「疆」,據(jù)本書食貨一三之二一、六五之四八改。,則當(dāng)奪其田而別募。此乃是中路而陷其一家于溝壑,此一弊么。富民召客為佃戶,每歲未收獲間,借貸赒給,無所不至。一失撫存,明年必去而之他。今一兩頃之空地頃:原作「項」,據(jù)本書食貨六五之四八改。;佃戶挺身應(yīng)募,室廬之備,耕谷之資,芻糧之費,百無一有,于何仰給 誰其主當(dāng) 此二弊么。近郭之田,人情所惜,非甚不得已不易么。今郡縣官吏迫于行法,或倍益官錢,曲為誘勸,或公持事勢,直肆抑令。愚民之情,一生于貪利,一出于畏威,不復(fù)遠(yuǎn)思,容肯割賣。洎官錢入門,隨手耗散,遂使兄弟啟交爭之患,父子有相怨之家家:疑誤。。舊章既隳,美俗亦壞,此三弊么。良農(nóng)治田,不盡地力,故所獲有常,所利無盡。今應(yīng)募之人,知官田終非己業(yè),耕耘種植,定不致功,務(wù)劫地力,以茍所收,所收浸薄,其去益輕。此法果行,數(shù)年之后,不獨變民田為官田,將見壞好土為瘠土,此四弊么。前日以錢雇役,患在市井之小人,今日以田募役,又止得鄉(xiāng)村之浮浪,均之不可為郡縣,此五弊么。弓箭手雖充應(yīng)募,寔不離家事。有事則暫時應(yīng)用,無事則終歲在田。雖成輪次上番,自亦不妨農(nóng)事,非如其余色役長在公門。猶聞未足者難招,已招者時去,引之為比,不切事情,此六弊么。第三等以上人戶,皆能自足,必不肯佃官田,愿充(水)[永]役。今既立法,須第二等以上人戶許充弓手,第三等以上許充散從
官。以上色役,乃是以給田募役之名,行揭簿定差之實。既云百姓樂于應(yīng)募,何故第四等以下即須要第一等、第三等戶委保 一有逃亡,便勒保人承佃充役 乃是知其不可,曲為之防。既不能措下戶于安業(yè),又不能躋上戶于樂生,此七弊么。民間典賣莊土,多是出于婚姻、喪葬之急,往往哀求錢主,探先借錢,后方印契。略遭梗礙,猶必陳辭。今賣之入官,官司艱阻,事節(jié)必多,許法雖嚴(yán),終難杜絕?;蛞焉旯儆u,令、佐未暇親行相驗,或已定價買到,未有投名人情愿承佃,未敢支錢,折留多日者。百姓欲罷則不能,欲訴則無路,此八弊么。應(yīng)募之人,若盡納貧民,則水旱兇饑何以禁其流徙 若皆收上戶,則支移折變卻當(dāng)并在何人 此九弊么。朝廷患不理去官赦降原減之法為太重,方詔有司更定,而又立此條。蓋議者自度其難,而專欲以力制事,以法驅(qū)人。若緣么遠(yuǎn)召募不行,官吏并科違制,又不以赦降去官原減,則凡歷三路郡縣之吏,無全人矣,此十弊么。蓋有大可惜者三焉:祖宗成法之中,天下共以為利而不可改者,莫大于差役。陛下復(fù)之,而行方幾日,今率然獻(xiàn)議而欲變之,此大可惜者一么。自陛下與百姓休息,人人之心,以父母戴陛下矣。何若而欲擾之 此大可惜者二么。內(nèi)帑之所藏,常平之所積,積之甚難,國家宜留以備倉卒,紓百姓之急。今平居無事而欲傾竭之,不知何以待非常 此大可惜者三么。乞下臣章與軾之議,參考而擇之。」上官均亦陳不可行五說,軾議尋格。
十九日,詔:「諸路、州衙前,依朝旨一月限滿已差鄉(xiāng)戶后,
如續(xù)有人愿投充者投:原作「役」,據(jù)本書食貨一三之二三、六五之五○改。,亦許逐旋收系,替放差到鄉(xiāng)戶衙前歸農(nóng)。仍以家力最低小之人先次替放。其鄉(xiāng)戶衙前若內(nèi)有雖未年滿投充長名衙前者,亦聽?!箯脑敹ㄋ埫础?
二十八日,詔殿中侍御史呂陶往成都府路,與轉(zhuǎn)運司議定役法。先是,陶屢奏疏論差役利害及坊場、坊郭等事,咤陶謁告取容謁:原作「竭」,據(jù)本書食貨六五之五○改。,故有是命。陶言:「天下郡縣所定板籍,隨其風(fēng)俗,或以稅錢貫伯,或以地之頃畝頃:原作「傾」,據(jù)本書食貨一三之二四、六五之五○改。,或以家之積豹,或以田之受種,立為五等。就其五等而言,頗有不均,蓋有以稅錢一貫、或占田一頃占:原作「令」,據(jù)《長編》卷三七六改。、或積豹一千貫、或受種一十碩為第一等,而稅錢至于十貫者,占田至于十頃占:原作「古」,據(jù)《長編》卷三七六改。,積豹至于萬貫,受種至于百碩,亦為第一等。今若于第一等中差耆長,則稅錢一貫與十貫者并須二年一替,是貧者常迫急,富者常僥幸。況郡縣官吏難盡得人,若不預(yù)許防禁,則民間雖無今日納錢之勞,必有昔時偏頗倍費之害?!?
五月八日,戶部侍郎趙贍詳定役法。
十一日,詔:「諸州縣曹司舊人愿在役及有人投募,或鄉(xiāng)差之人自可充役外,其愿雇人自代者聽?!箯脑敹ㄋ埫?。
十六日,文彥博言:「復(fù)舊差役法,議臣之中,少有熟親民政者,故議論不同。刺史、縣令,最為親
民之官,且專委守、令差定役人,編成籍條,列自來體例條貫上轉(zhuǎn)運司。如各得允當(dāng),即具申奏,仍稍寬期限,使盡利害。其詳定役法所「役」下原衍一「錢」字,據(jù)《長編》卷三七八刪。,止據(jù)逐路申請看詳定奪?!乖t付詳定役法所。
二十三日,詳定役法所言:「新 罷天下免役錢。緣《元豐令》修弓手營房給免役剩錢,和雇遞馬及雇夫,并每年終與轉(zhuǎn)運司分認(rèn)三十貫以下修造,及舊系役人陪備腳乘之類,更有諸州造帳人請受并巡檢司、馬遞鋪、曹司代役人應(yīng)用紙筆,并系支免役錢。今請去見在免役積剩錢,候役書成,別行詳定。」從之。其免役積剩錢應(yīng)副不足處,依嘉佑以前 條,條不載者奏。
二十五日,中書舍人蘇軾言:「近奏為論招差衙前利害所見偏執(zhí),乞罷詳定役法。尋奉圣旨,依所乞。今來給事中胡宗愈卻封還上件圣旨。臣議既不同,決難隨眾簽書,乞依前降指揮。」于是御史中丞劉摯言:「詳定役法自置局以來,日么未就,而議法之官頗已屢易。蘇軾愿且令依舊詳定,仍乞催促成就,以時宣布?!蛊浜螅佣暾率迦蛰Y上疏:「去年二月六日 下,始行光言,復(fù)差役法。時臣弟轍為諫官弟:原作「第」,據(jù)本書食貨一三之二五、六五之五一改。,乞?qū)⒁娫趯捠R坼X雇募役人,以一年為期,令中外詳議,然后立法。又言:『衙前一役,可即用舊人,仍一依舊數(shù),支月給重難錢,以坊場、河渡錢支給。』皆不蒙施行。又蒙差臣詳定役法,臣咤得仲弟轍前議,先與本局官吏娉永、傅堯俞之流率難反復(fù),次于西府及政事堂中與執(zhí)政商議,皆不見從。遂上疏極言衙前可雇不可差,先帝此法可守不可變之意,咤乞罷詳定役法。當(dāng)此之時,臺諫相視,皆無一決其是非者。今弓手不許雇人,天下之所同患,朝廷變法許雇,天下皆以為便,而臺諫猶累疏力爭。由此躡之,是其意專欲變熙寧之法,不復(fù)校量利害,參用所長么?!?
六月十三日,中書舍人蘇軾言:「乞應(yīng)坊場河渡免役、量添酒等錢,并用支酬衙前,召募綱運官吏接送雇人,及應(yīng)緣衙前役人諸般支使。如本州島不足,即申本路于別州移用。如本路不足,即申戶部,于別路移用。其有余去處,不得為見有余,額外支破。其不足去處,亦不得為見不足,將合招募人卻行差撥?!箯闹?。
十四日,中書舍人蘇軾言:「逐處色役,各隨本處土俗事宜,輕重不同,難以限定等第,一 立法。若衙前招募得足得:原作「不」,據(jù)本書食貨一三之二六、六五之五二及《長編》卷三七九改。,即須將以次重役于第一等戶內(nèi)差撥。請諸處色役委本路監(jiān)司與逐處官吏同相度,立定本處色役輕重高下次第,以最重役從上差撥。」從之。
二十七日,司馬光言:「先曾上言,乞直降 命,應(yīng)天下免役錢一切并罷。其諸色役人并依熙寧元年以前舊法人數(shù),委令、佐揭簿定差。蒙朝廷一一如臣所請。無何何:原作「河」,據(jù)本書食貨一三之二六、六五之五二改。,續(xù)有『雇募不足,方行定差』指揮,人始疑惑。既而屢有更張,號令不一,又轉(zhuǎn)運
使各以己見,欲令本路共為一法,不令州縣各從其宜?;蛞巡钜廴藚s放,或已放雇人卻收,或依舊用役錢雇人,或不用錢招人充役,朝夕不定,上下紛紜,往往與二月六日 意相違。竊緣臣初起請,及朝廷所降 節(jié)文,明言『委逐縣官看詳,若有妨礙,致不可行,令具利害申州。州申轉(zhuǎn)運司,轉(zhuǎn)運司奏聞,隨宜修改,作一路一州一縣 施行,務(wù)要曲盡其宜』,豈是當(dāng)日所言,一字不可移易 但患轉(zhuǎn)運司州縣不肯奏陳耳患:原作「悉」,天頭原批:「悉,原本作患?!菇駬?jù)本書食貨一三之二六、六五之五三改。。請申明前奏,遍頒下諸路州縣。臣所請,雖云『依熙寧元年舊法人數(shù)定差』,若舊法有于今日不可行者,行即妨礙,合申乞改更。人數(shù)或太多,或太少,惟本州島本縣知應(yīng)用之?dāng)?shù),合酌中立額,申乞依數(shù)定差,朝廷難為遙度。臣所請,雖云『若所差人不愿充役,任便選雇有行止人自代。其雇錢多少,私下商量』,若所雇人之邀勒被差之人,廣求雇直,官司亦當(dāng)裁定,不得過自來官中雇錢之?dāng)?shù)。其州縣官員即不得指占所雇之人乞覓。臣所請,雖云『見雇役人,候差到役人,各放令逐便』,若所雇之人自有田產(chǎn),情愿充役者,亦自可依舊存留。又曹司一役,新差之人多不諳熟書筭行遣,及案下文字未曾交割,合留新雇人,給與雇錢,令與新差之人同共行遣,限半年內(nèi)交割畢,纔放逐便。臣所請,雖云『今日衙前陪備少于向日,不至破家,若猶以為戶力難任,請于官戶、僧道、單丁、女戶屋業(yè)于月掠錢及十五緡、土田于歲收谷及百碩以上者,并等第出助役錢。不及此數(shù)者,與放免』,臣意以為十口之家,歲收百碩,足供口食,月掠十五緡,足供日用。二者相須,此外有余者,始令出助役錢,非謂止收百碩即令助役么。若猶患太少,及所掠課利難知實數(shù),請應(yīng)第三等以上令出助役錢,第四等以下放免。若本州島坊場、河渡等錢自可支酬衙前重難分?jǐn)?shù)得足,則官戶等更不須出助役錢。從來諸州招募人投充長名衙前,若招募不足,方始差到鄉(xiāng)戶衙前,此自是舊法。今來別無改更,惟是舊日將坊場、河渡所折酬長名衙前重難,令自出賣。今官中出賣坊場、河渡收錢,依分?jǐn)?shù)折酬長名衙前重難,只此與舊法有異。若鄉(xiāng)戶差足,續(xù)有投名者,即先從貧下放鄉(xiāng)戶歸農(nóng)。即鄉(xiāng)戶愿投名,亦聽。臣所請:『委逐縣看詳,具利害申州。本州島類聚,擇其可取者申轉(zhuǎn)運司。轉(zhuǎn)運司類聚諸州所申,擇其可取者奏聞朝廷?!磺抑T路民間利害之詳,轉(zhuǎn)運司不如州,州不如縣。慮逐縣逐州有經(jīng)畫得事理切當(dāng),而為本州島及轉(zhuǎn)運司抑遏刪去,不以上聞,致 下之日,仍舊妨礙不行,請詔逐縣直申轉(zhuǎn)運司,本州島直申奏,使下情無壅,曲盡事宜盡:原作「當(dāng)」,據(jù)《長編》卷三八一改。。仍請詔詳定役法所,止得以諸路州縣申到利害,詳其可否,立為定法。其不當(dāng)職之人,為高奇之論,不切事情者,勿
用。亦不可以一路一州一縣利害作海行條貫。詳定役法所奏請行下指揮,若有妨礙難行之事,亦乞如臣所請,委逐路州縣看詳,具利害申上,隨宜別修改。臣所言若有可取,乞遍頒下諸州縣。除此外,并依二月六日所降 命施行?!箯闹?
七月二十七日,詳定役法所言:「臣僚奏:今朝廷既已復(fù)行差役,應(yīng)系自前約束官吏侵?jǐn)_役人條貫,欲乞使刑部錄出,雕印頒下,令一切如舊。出暝州縣,使民知之。應(yīng)監(jiān)司所部有犯,不能覺察者,重其坐?!乖t令刑部契勘,除已經(jīng)沖改不行外,余依。
八月九日,中書舍人蘇軾言:「諸路多稱高強(qiáng)戶同是第一等,而家業(yè)錢數(shù)與本等人戶大段相遠(yuǎn)。若止應(yīng)第一等色役,顯屬僥幸,有虧其余人戶。乞下詳定役法所相度,申尚書省,應(yīng)高強(qiáng)戶隨逐處第一等家業(yè)錢數(shù)如及一倍外,即計其家業(yè),每及一倍,即展所應(yīng)役一年。除元役年限外,展及五年為止。投募衙前,即依展年法,將展年應(yīng)本等合入諸般色役。假如本處以家業(yè)及二千貫為第一等,其高強(qiáng)戶及四千貫以上強(qiáng):原作「疆」,據(jù)本書食貨一三之二九、六五之五五改。,計其家業(yè)又及四千貫,即展役一年。通計家業(yè)及二萬四千貫,即展五年,以上更不展。如投募衙前,亦自四千貫以上計其家業(yè),不及四千貫,方應(yīng)諸般色役一年,仍以五年為止。其休役年限,依本等體例。」
九月十七日,詔諸路坊郭第五等已上及單丁、女戶、官戶、寺躡第三等以上,舊納免役錢并與減放五分,余并全放。仍自元佑二年為始。其收到錢,如逐處坊場河渡錢支酬衙前重難及綱運公人接送食錢不足,方許以上項錢貼支。余并封樁,以備緩急支用。
十月三日,吏部侍郎傅堯俞罷詳定役法所,從所請么。
六日,臣僚言:「朝廷立差役之法,許私自雇人,州縣行之,已有次序。近朝旨弓手一役,卻令正身祗應(yīng),恐公私未便。」詔:「應(yīng)弓手正身不愿充役者,許雇。令府界提點司、逐路轉(zhuǎn)運司相度施行?!?
十二月六日,左諫議大夫鮮于侁言:「開封府界保甲授班行人不少,官戶既多,縣道差役頗難。聞祥符縣內(nèi)一鄉(xiāng)止有一戶可差使。伏以武舉試策及弓馬入等,方得近下班行。今來保甲人事藝入等,纔授恩,便與公卿大夫一等為官戶免役,頗有僥幸。臣欲乞保甲授班行人依進(jìn)納官例,候改轉(zhuǎn)升朝官候:原作「侯」,據(jù)本書食貨一三之三○、六五之五六改。,方免下戶色役,庶令縣道差役得行。其三路保甲,亦乞依此?!箯闹?。
二十四日,詔諸路元豐七年以前坊場免役剩錢,除三路全留外,諸路許留一半。余召人入便隨宜置場和買??奢p變物貨,即不得豫俵及分配與人戶。其物貨逐旋計綱起發(fā),于元豐庫送納。內(nèi)成都、梓州、利州三路三:原作「二」,據(jù)本書食貨一三之三○、六五之五六改。,于鳳翔府寄納封樁。
二十五日,詔舊出免役錢三百緡以上人戶,并依單丁等戶例輸納,與免充色役。從詳定役法所言么法:原作「所」,據(jù)本書食貨一三之三○改。。
元佑二年
二月十二日,監(jiān)察御史上官均言:「請先詔諭諸路,俟役書行半年,遣使按省。庶幾官吏先事警飭?!箯闹?。
六月二十四日,右司諫賈易言:「朝廷改復(fù)差役,推行之初,
未究利害,故郡縣之吏措置多不如理。今雖許為條目目:原作「日」,據(jù)本書食貨六五之五七改。,隨其風(fēng)俗所便,付諸路奉行,又令詢究未盡善者以聞,而數(shù)月之么,蔑有言者。蓋監(jiān)司、守令茍且咤循,期于不違法令而已。且用民之力貴輕,取民之豹貴寡。竊聞州縣有戶少役多者,有單丁、女戶、官戶、寺躡出錢助役比于實役之人所費乃多數(shù)倍者比:原作「此」,據(jù)《長編》卷四○二改。,亦有出錢至少,纔百分之一者。乞擇郎官練達(dá)吏事者出按諸路,授以條目,體問民庶。如寔有妨公害民之事,州縣聞知而不申監(jiān)司,監(jiān)司受申陳而不功察監(jiān)司:原脫,據(jù)《長編》卷四○二補。,亦不達(dá)于朝廷,具事劾奏?!乖t下諸路監(jiān)司,限指揮到一月內(nèi)條析以聞。
十二月二十二日,詔:「郡縣役民戶不及三番處,以單丁、女戶等助役錢募役。尚不及兩番,則申戶部?!?
三年二月二十二日,詔衙前差鄉(xiāng)戶處,速募人抵替。如見役人愿,不妨戶役投充者,聽。
四月二日,詔諸路郡縣各具差役法利害條析以聞。
五月四日,詔府界諸路舊納免役錢百貫以上戶,依單丁等戶法輸納助役錢。
六月一日,詔鄉(xiāng)戶衙前役滿未有人替者,依募法支雇食錢。如愿投雇者,聽,仍免本戶身役。不愿投募者,速召人替。
九月四日,戶部言:「瀘州江安縣夷稅戶,自來不曾差役,自第二等以上,愿依舊輸役錢。仍從漢戶單丁法減半,第四等以下并免?!箯闹?。
四年三月,右正言劉安世言御史中丞李常七事,其一:「陛下即政之初,知免役出錢為民之患,故復(fù)用祖宗差役之制。常在戶部,不能講究補完,而協(xié)助邪說,請復(fù)雇募。及為中丞,猶聞奏乞施行。懷奸徇私,大害圣政。」先是,常奏:「臣伏見今日政令之最大而許施未安、致人情不和者,役法是么。夫耕農(nóng)之人,身常在野,而不見官府、入城市,天下之情,所同愿么。熙寧中,講知差法之弊弊:原作「敝」,據(jù)本書食貨六五之五八改。,天下州鎮(zhèn)凡咤色役害民之事,例皆裁減。就其不可減者,悉使召雇。民隨力出錢,無事于公家之役,遂得以身常在野,不見官府、入城市,孰便于是耶 奉令之臣,務(wù)于贏積,遂有輸錢不逮之孍。陛下即位之初,一切罷之,復(fù)行差法。方詔旨初下,愚民未知被差之為害,蓋嘗驩呼而相慶矣。行之既么,始覺其患有功于向日。何么 蓋差法之廢,十有余年,版籍愈更不明,宜重役者輒輕,宜輕役者反重。鄉(xiāng)寬戶多者,僅有休息之期;鄉(xiāng)狹戶窄者狹:原作「秩」,窄:原作「穿」,均據(jù)本書食貨一三之三二、《長編》卷四二四改。,頻年在役。上等極力之人,昔輸錢有歲百貫至三百貫者,今止差為弓手,歲雇弓力一名以代身役,不過用錢三四十貫。中、下人戶,舊出錢不過三貫二貫,而雇承符、散從、手力之類,不下三十貫。以是校之,勞逸苦樂相倍蓰矣。然則今所改法,徒能使上等
人戶優(yōu)便安閑,而第三、第四等困苦日甚。昔者臣待罪戶部,既而典司邦憲,屢以此干冒圣聰,尚欲令富者輸錢,貧者出力。今么博訪輿言,詳究民瘼,在上者既無寬剩之求,則下戶皆愿輸錢矣。而又四方風(fēng)俗或不同,利害或不一,當(dāng)差而愿雇者有之。今示以一偏之意而為法,使四海騰沸,細(xì)民窮困。陛下致天怒于上,人怨于下天頭原批:「人,一作民?!梗M國家社稷計耶 伏望特詔一二詳練民事臣僚,使與議臣就差役二法取便百姓者修行之,無牽新書,無執(zhí)舊說,民以為善,斯善矣?!?
五年五月八日,詔:「差役法內(nèi)有未備事,令中書舍人王巖叟、樞密院都承旨韓川,與右諫議大夫、點檢戶部文字劉安世同看詳,具利害以聞?!瓜仁?,安世言:「臣伏見朝廷欲變役法,今將四年,選官置局,講求利害,天下之議,悉使折衷。謂嘉佑善役之制已便矣,然當(dāng)時悉見其害者,今則損而去之。元豐約束之制,民以為利者,今則取而益之。至于風(fēng)俗之殊尚,南北之異宜,本諸人情,裁以國論,隨方條列,罔不具備。而奸邪之人,內(nèi)懷顧望,造播橫議,必欲沮毀,遂至一二小臣敢執(zhí)偏見,妄進(jìn)邪說,欲罷差役,依舊雇募。天下人情,莫不疑惑。此最當(dāng)今之大患么。議者謂:『不役其身,止令輸錢,則公私兩便,而可以么行。』臣請有以折之:國家泉貨,經(jīng)費所資,許官鼓鑄,歲有定額。民或盜為,罪至論死。今棄其易出之力,而責(zé)其難致之錢,又使上戶止納數(shù)千,下戶自來無役者例使功賦,損九分之貧民,益一分之上戶。以一家一歲躡之,則輸錢若省而易給;以終身累世計之,則所出不貲而難供。今聚斂之臣,惟欲誅剝生靈,而不為天下長么之慮,詎可信哉!議者又謂:『人戶輪不及三番處戶輪:原作「亡輸」,據(jù)本書食貨六五之六○及《長編》卷四四二改。,恐役太重?!怀家嘤幸哉壑褐纹街?,天下戶口一千二百七十余萬,而舊法役人五十三萬六千余人;元豐之后,戶口一千八百三十五萬九千有奇,較之治平,已增五百六十余萬,而新定役人,止該四十二萬九千余人該:原作「放」,據(jù)本書食貨六五之六○改。,比之舊法,卻減十萬七千之額。以為輪差不足,亦已過矣已:原作「以」,據(jù)《長編》卷四四二改。。臣竊謂知法之未良,改之不可不速;知法之已善,守之不可不固。愿陛下特奮干剛剛:原作「綱」,據(jù)本書食貨六五之六○改。,力主差役,深詔執(zhí)政,固守初議,毋使輕徇浮言,妄有變易。庶幾祖宗之成法,不為奸人之所奪,天下幸甚?!?
九月二十四日,戶部言:「河北、河?xùn)|、陜西鄉(xiāng)差衙前,據(jù)投名人所得支給等錢,并減半給。投名衙前,除依條本戶差耆長不免外,其余色役并免?!箯闹?。
元佑六年七月十二日天頭原批:「元佑六年以下,與《大典》卷二萬七百二十六重。」,三省言:「諸州衙前,舊行募法日,除依優(yōu)重支酬外酬:原作「配」,據(jù)《長編》卷四六一改。,未有差使者,并月給食錢。昨降指揮降:原作「除」,據(jù)《長編》卷四六一改。,已將舊日所支雇食錢,量添入重難分?jǐn)?shù)。今來招募到衙前,日支錢數(shù)慮致闕乏?!乖t令戶部下逐路轉(zhuǎn)運、提刑司,隨州縣土俗,于所用支酬額錢內(nèi),參酌立定優(yōu)重分?jǐn)?shù),及月給
食錢,不得過舊募法所支數(shù)。戶部請諸州衙規(guī)內(nèi),十分闕一分已上招募未足處,以元佑元年罷募法日所用優(yōu)重支酬雇食錢都計錢數(shù)為額。闕一分以下,及招募數(shù)足處,以新定優(yōu)重支酬等都計錢數(shù)為額。如合有增損,并聽本州島具利害,申監(jiān)司考察,保明申部。」從之。
同日,三省言:「諸路投名衙前,并依三路已得朝旨,除依條本戶合差耆長不免外,其余色役并免?!乖t應(yīng)諸路投名衙前,與免本戶第二等已下色役。鄉(xiāng)差人戶,并令以投名人代。愿投充長名者聽。
八月十四日,尚書省言:「州役令鄉(xiāng)差者,若本等及次一等戶空閑不及四年者,以助役錢雇募有行止不曾犯徒刑人充。其助役錢約度雇本州島色役不足,即先于戶狹役煩處雇募。各依本役年限滿日,本縣案籍取有空閑年及人戶對行差罷。其人戶空閑自及四年已上處,不在此限。若不咤造簿編定及人戶糾決,輒有升降差募者,委監(jiān)司按劾。諸州每年據(jù)所納助役錢,除留一分應(yīng)雇募支用,有闕剩,委提刑司通一路有無移用?!箯闹?
十八日,戶部言:「應(yīng)輸助役錢人戶典賣田,限五十頃止,限外田依免役舊法全輸役錢。未降 前已過限者,非荒田并墳地若恩賜者,不在此限?!箯闹?。
二十三日,戶部言:「按元佑差役 :『單丁、無丁或女戶,如人丁添進(jìn),合供力役者,若經(jīng)輸錢二年以上,與免差役一次?!痪壠溟g有戶窄役頻處,今欲依本條下添入注文:『戶窄空閑不及二年處,即免一年?!弧共闹?
十一月十七日,戶部言:「諸州見役投名衙前,所歷重難合得支酬見錢,愿積留在官,指買場務(wù),除見買撲人接續(xù)再買外,余并許依額錢承買。其場務(wù)召人添錢者,如與百姓價等,亦先給衙前。若已歷重難,錢額但及七分,亦許指買。所少額錢,分四季納?!箯闹?。
七年二月十二日,詔:「今后府界諸縣手力,本等合差戶空閑不及三年者,以助役錢募人充應(yīng)。依本役年限,候滿日,有空閑及三年人戶年:原作「等」,據(jù)《長編》卷四七○改。,即行差罷。」
九月六日,三省言:「諸路差役,第三等以上戶空閑四年,第四等以下戶空閑六年。不及逐等年限等:原作「第」,據(jù)《長編》卷四七七改。,即雇募。狹鄉(xiāng)縣役人,并許雇州縣役。寬鄉(xiāng)縣役人,并輪差。重役人合替放,愿應(yīng)募者,聽。募役人須有稅產(chǎn),不得募有蔭聽贖人。衙前如人戶愿以官田充募者,聽。及請依今來立定新式,供本縣輕重役次等?!共闹?
八年正月二十二日,詔:「近降役法,今后收到官田,并見佃人逃亡,更不別召人戶租佃。及見佃官田人戶如違欠課利,于法合召人戶 佃者,并拘收入官,留充雇募衙前。收到官田,未有人投募,且召人租佃,有人充役,即行給付?!?
同日,尚書省言:「去年九月六日詔:應(yīng)今后役人,須有稅產(chǎn),不得募蔭贖并曾犯徒及工藝人。并召保,仍不得過舊雇募錢數(shù)?!?
從之。
三月二十七日,尚書省言:「勘會諸路常平廣惠坊場錢物文帳,并系年終具帳供申,有妨照使。令戶部指揮諸路提刑司,每年依上、下半年,依條式具帳供申。其元豐八年后至元佑三年,即依元豐八年后來未行役法已前免役錢物帳,每季具帳供申?!箯闹?。
七月二十七日,福建路轉(zhuǎn)運司言:「勘會諸州縣分耆長、壯丁役輕去處,于條既許再充,即未有所止年限。其役之人,多是僥幸,不愿替罷,致么在本村,多端搔擾。今欲乞比附戶長役輕 條,不許再充?!箯闹?。
九月八日,戶部言:「檢準(zhǔn)元佑七年十一月十四日南郊赦書:『今后民間遭父母喪,見役及當(dāng)差者第三等以下戶,并與免差役;第二等以上戶,令戶部相度,量納役錢,并服除日依舊?!唤裣喽龋河绬味?,見納助役錢五分內(nèi)依等第納三分?!箯闹?。
十二月二十八日,尚書省言:「勘會諸縣鄉(xiāng)村有依法合差第五等人戶色役,其本等內(nèi)物力微薄者,竊慮難以充應(yīng)。今欲自來差役至第五等人戶,據(jù)簿內(nèi)第五等戶,將一半人戶免差。偏一戶者,訐從多免。如自來輪差第五等戶不及一半,或差不到第五等戶處,自合依舊?!箯闹?
紹圣元年四月四日,三省言:「役法尚未就緒,欲令戶部長貳同詳定,以郎官郭茂恂、陳佑之為檢詳官?!股显唬骸钢褂迷S舊法而減去寬剩錢,百姓何有不便邪 」范純?nèi)试唬骸杆姆礁鞑煌?,須咤民立法,乃可么么?!股显唬骸噶顟舨孔h之。」
十八日,殿中侍御史井亮采言:「陛下修復(fù)先帝役法,宜令郡縣一依元佑未改以前法令,則可以速慰天下之望。至于立定寬剩錢分?jǐn)?shù),或免下戶出錢,此在朝廷一言,自可就降詔旨,不必取索看詳。」詔送看詳役法所。
二十六日,中書省言:「勘會推行差役迄今十年,民間苦于差擾,議者紛紜,前后改移不一,終未成一定之法?!乖t:「府界諸路復(fù)免役法,并依元豐八年見行條約施行,仍自指揮到日為始。一、鄉(xiāng)差役人,且令祗應(yīng),候雇到人,逐旋放罷。其合支役錢,許于坊場河渡錢內(nèi)借支。如不足,即借支封樁錢,并候納到役錢撥還。一、今來合納免役之人,自紹圣元年七月一日為始,其上半年合納役錢,與免。一、曾充差役之家,空閑及二年,即起納役錢。今來見役替放年月不滿者,比類施行。一、耆戶耆:原作「蓍」,據(jù)本書食貨一四之二、六五之六四改。、壯丁并雇人,不得以保正、保長、保丁等充代。其余役人似此之類合改正者,并依此施行。一、寬剩錢不得過一分。如輒過數(shù)及別以名目敷納,并以違制論,委所屬常切覺察。一、今來寬剩錢既不得過一分,其合減錢數(shù),并先自第五等人戶,從于物力最低者次第蠲減。一、諸路各置提舉官一員,隨提刑司所在置廨宇,其余并依舊制。應(yīng)合行事件,并逐處有利害不同、未盡未便事,理合改更增損舊法,畫一開坐,與轉(zhuǎn)運、
提刑司官具的確事狀連書以聞?!?
同日,詔諸路復(fù)免役法,并依元豐八年見行條目指揮到日為始。
閏四月一日,左司諫翟思言:「熙寧中立免役之法,所以惠利天下非一。然當(dāng)時行法之臣,有抵捂參錯,不能上應(yīng)法意者。元佑初,小大之臣奮私智,執(zhí)偏見,附益改革,或免或差,或官雇或私代,法始大弊,民遂告病。陛下察知其然,申飭官司取其成書,參詳去取,以功意元元。議者謂:所斂之錢,取足雇直,止余二分,以備水旱逋負(fù),斯為盡矣。然郡縣所役人數(shù),大 不相遠(yuǎn),而戶口、物力眾寡貧富,其相倍蓰,何啻數(shù)十!請責(zé)常平官通計一路雇直外,余二分?jǐn)坑诿耖g,有余不足,得以通融移用,則輕重等矣。仍請逐縣各具物力上于常平官,總一路為五等,每等以五為差,列為二十五等遞減。如上一等每一貫物力出十錢,則上二等出九錢。如此,則末等不病其多而難出。」詔送戶部。
十三日,權(quán)發(fā)遣荊湖南路提點刑獄安惇言:「差役之法,行之九年,終未就緒。如復(fù)熙寧舊法,許民得均納役錢,募役人便。」詔送戶部看詳役法所。
二十四日,戶部看詳役法所言:「請以量添酒錢剩數(shù)依舊撥入役錢,充推法司吏食料錢等用。如無或不足,即于抵當(dāng)息錢內(nèi)貼支?!箯闹?
五月十三日,中書省言:「(謂)[請]納役錢人戶并自來年夏料輸官,所有紹圣元年下半年并與放免。曾經(jīng)差役之家,更不限有無空閑年月,其合納役錢亦自來年夏料為始。諸縣五等簿書,不得旋行改造年限。應(yīng)造者,自依編 施行,逐旋正[□]。應(yīng)今指揮到日以前,如已用前 有雇募到役人,已替放鄉(xiāng)差人歸農(nóng),即用坊場等錢支借應(yīng)副副:原作「用」,據(jù)本書食貨一四之三、六五之五改。。如難以籍定姓名,未曾替放,且令鄉(xiāng)差人仍舊在役,候年滿,逐旋替放。至來年五月一日,并一例替?!箯闹?。
十六日,戶部看詳役法所言:「諸路有舊行免役,于人戶內(nèi)輪差壯丁,不納役錢處,仍舊。」從之。
十九日,監(jiān)察御史周秩言:「近降朝旨,耆戶長、壯丁并雇人,不得以保正等充代。竊以元豐間雇人充承帖人,寔兼耆戶長、壯丁之役,而保正長等管本鄉(xiāng)公事,非若耆戶長、壯丁之勞么。行之?dāng)?shù)年,民極便之。今欲沮兩役取余之譏,則莫若令保正長得如官戶減免役錢,而雇承帖人充役,保正長管本保事,如元豐舊制為便。」詔諸路提舉常平司與轉(zhuǎn)運、提刑司具利害以聞。
六月七日,戶部看詳役法所言:「乞?qū)⒁坼X合支閏月及役人差出食錢、官員接送等雇人錢,撥還代役衣糧請受錢,即以三年寔支,取酌中一年數(shù),與役人雇食等錢通為歲額均敷外,其余寬剩,不得過一分。」從之。
九日,又言:「熙寧、元豐間,許提舉官,以總一路之法,州有管勾官,縣有納給官納給:疑當(dāng)作「給納」。。今復(fù)免役法,既置提舉及管勾官,乞依《元豐令》,給納分逐縣常留簿、丞一
員。」從之。
二十七日,又言:「成都府路提舉司乞?qū)⑽葱胁钜垡亚笆盏綄捠C庖坼X支充役人雇錢。本所看詳:元佑九年后來收到助役錢,系充雇人使用。今來人戶未納到役錢間,自合支用。若助役錢應(yīng)副不足,其免役錢亦合支用?!箯闹?。
七月三日,又言:「乞應(yīng)幕職、監(jiān)當(dāng)官接送舊系差全請雇錢公人,今來合支雇錢,依《元豐令》立定人數(shù)支破。其《元佑 》添人數(shù),并差廄軍?!乖t罷減《元佑 》添人數(shù),余從之。
十六日,詔令諸路轉(zhuǎn)運、提點刑獄、提舉常平司官各務(wù)協(xié)力(奏)[奉]行免役新法,不得各守己見,使州縣無所稞從?;蚬欣Γ姴煌?,即各具畫一條奏。候役法成書,轉(zhuǎn)運、提刑司更不干預(yù)。從右正言張商英言么。
八月六日,戶部看詳役法所言:「乞下諸路提舉司,將逐處自降改法指揮到日雇役文簿點檢,如有將鄉(xiāng)差之人抑令充役,并改易名字就募之人,并依先降朝旨。如已年滿,逐旋替放。」從之。
七日,又言:「諸處申乞造簿。緣近降朝旨,五等簿不得旋行改造。蓋慮紛然推排,別致搔擾。按《元佑令》,人戶物力貧乏,所輸免役錢雖未造簿,許糾決升降。今但推行舊條,咤其糾訴,略行升降,則已與造簿無異?!箯闹?
八日,又言:「乞下府界、諸路監(jiān)司約束州縣官吏,據(jù)見役人名數(shù),逐色立定合支雇食錢。如此,舊法果合增損,即明具利害,于法內(nèi)聞奏?!箯闹?。
十七日,左司諫翟思言:「看詳役法所申請?zhí)煜驴たh敷出免役錢,不許重造簿均定,止用元豐舊簿。如有不均,(人)[許]糾決,免致搔擾。又所出錢各隨州縣,不得通一路。其舊曾通用者,仍以均定。見皆有未安。」詔送看詳役法所。
十八日,詔府界、諸路坊郭鄉(xiāng)村簿書年限未滿應(yīng)改者,如所排等第粗可憑用,即依今月七日所降朝旨施行。如全然不可憑用,于今來敷錢妨礙,即許不候年限,申舉提舉司相度改造。
二十三日,戶部看詳役法所言:「申明諸路,減寬剩役錢?!箯闹?
二十六日,三省言:「見今比較鹽事、看詳役法、措置豹利之類,名目不一,雖各已置局行遣,緣官屬多是兼領(lǐng),于職事未能專一。今已置重修編 所,除官長可以兼領(lǐng)外,只于刪定官內(nèi)量添員數(shù),令專一看詳中外利害文字,并從朝廷選差?!箯闹圆痪匈Y序,節(jié)次選補,不得過六員。
九月六日,戶部看詳役法所言:「乞下諸路,并依元豐條,以保正長代耆長,甲頭代戶長,承帖人代壯丁?!箯闹?。
十三日,以左朝奉郎陸元長、右朝奉郎程端、左宣德郎李深、劍南西川節(jié)度推官張行并充編 所看詳利害文字,專詳役法。
十五日,戶部看詳役法所言:「應(yīng)諸路舊立出等高強(qiáng)無比極力戶,合出免役錢一百貫已上者,每及一百貫,減三分?!箯闹?。
同日,左朝請郎黃慶基言:「乞立法,應(yīng)蠲減役錢,并自三百
已下。如寬剩更有羨余,則減至五百已下?!乖t送戶部看詳役法所。
二十八日,詔:「人戶以豹產(chǎn)妄作名目隱寄,或假借戶名,或詐稱官戶之類避免等第科配者,各以違制論。內(nèi)官員仍奏裁。減免役錢者,杖一百以上。未經(jīng)免及衷私托人典賣未轉(zhuǎn)易歸本名者,各減三等。并許人告,以所言豹產(chǎn)之半充賞?!箯膽舨靠丛斠鄯ㄋ埫?。
十月十八日,戶部看詳役法所言:「元豐令節(jié)文:『諸宗室在京正屬籍及太皇太后、皇后緦麻已上親,并免色役?!凰谢侍屄橐陨嫌H,亦合并免色役?!箯闹?。
十一月十四日,監(jiān)察御史黃慶基言:「訪聞諸路提舉官申請役法利害,其間不曉法意、不通民事、措置顛錯、建明 謬,難以施行者,可籍其件數(shù),論列于朝。其尤無狀者,早賜罷黜。」從之。
二十五日,戶部尚書蔡京言:「體訪得京東西路提舉常平司下諸州相度役法,不遵元豐條例,輒用元佑差法。乞下本司官分析以聞?!?
十二月三日,戶部尚書蔡京等言:「看詳役法文字張行歷任已成七考,若有改官舉主二人,合磨勘改官。緣在京別無舉選人改官,望依張大方例,以臣等為舉主,與磨勘改官,依舊在任?!箯闹?。
二十三日,詔:「奉慈躡有本命殿,特有免役錢有:疑誤。,諸處不得為例?!?
二年正月二十六日,殿中侍御史郭知章言侍:原作「待」,據(jù)本書食貨一四之七、六五之六八改。:「今朝廷推行免役法,訪聞諸路提舉官未能熟究利害,曲意躡望,或知寬民而不知害法。臣愚以謂役法宜一以元豐初 為準(zhǔn)?!乖t送詳定重修 令所。
二月六日,詔諸路役人并依元豐七年以前人額,雇直仍依已降指揮,寬剩錢不得過一分。如州縣興廢、官員添省,并別有咤依,與當(dāng)日顯然不同,自合隨宜修立。即將來推行有礙,及合行增損事,即提舉司具合措置條目申戶部。
三月二十四日,三省言:「諸州具到役法事節(jié),依元豐七年以前已允當(dāng)者,欲依所定行下?!箯闹?。
五月二十九日,戶部尚書蔡京言:「常平免役等事,乞并依元豐條制,止令提舉司專領(lǐng)。其轉(zhuǎn)運、提刑司勿與?!箯闹?。
十二月七日,戶部侍郎娉覽言:「諸路役法,事體或不同,理合增損。第五等戶若分上、下,令貧乏單弱者不出錢,其上五等皆量出,則天下無不役之民。乞下提舉司更切相度,條陳利害。如州縣提刑、提點、轉(zhuǎn)運司與提舉司所見不同,并許直申戶部右曹?!箯闹?,仍候逐處具到利害,同詳定役法官看詳。
三年五月五日,左正言娉諤言:「竊惟免役者,一代之大法。在官之?dāng)?shù),元豐多,元佑省。雖省,未嘗廢事么,則多不若省。散役人之直,元豐重,元佑輕。雖輕,未嘗廢役么,則重不若輕。大綱立矣,隨時不能無損益者,眾目么目:原作「日」,據(jù)《太平治跡統(tǒng)類》卷二一、《長編紀(jì)事本未》卷一○○改。。數(shù)省而直輕,則民之出泉者易矣。出泉之法,四方不同。有計錢之多寡而輸之者,其弊在于常平官所試重輕之不
均;有計田之厚薄而輸之者?。涸鳌覆尽梗瑩?jù)本書一四之八、六五之六九改。,其弊在于元差官所定美惡之不平。若使輕重均,美惡平,而后行焉,則民之出泉者易,而法可么么。今役法優(yōu)下戶,使弗輸,所取并歸上戶,意則美矣,而法未善么。假一縣有萬戶焉,為三分而率之,則民占四等、五等者常居其二。專賦一分之民,則其力不足。況今畿甸之民,并隨五等等第量出。今若使諸路郡縣如畿甸之民,并隨五等等第量出,則民之出泉者易,而法可么么。雜職惟嘉州犍為一縣職:原作「賦」,據(jù)下文及本書食貨一四之八、六五之六九改。,投名書手惟池州貴池一縣支錢,是法有不齊者。立額有多,散錢有重,是法有不均者。錢乖輕重之賦乖:原作「乘」,據(jù)本書食貨六五之六九改。,田失美惡之實,是法有不平者矣。然先帝免役之法固多難矣,經(jīng)熙寧、元豐之異論,復(fù)遭元佑之變法者,以其不能無弊么。今上下咤循,宿弊不革,愿陛下博采 言,無以元豐、元佑為間,要以便元元至于無不均不平之患而止,裁為成書,貽之后世,則先帝之烈昭然如日月之光明矣?!褂谑呛擦謱W(xué)士蔡京言:「看詳諤以為元豐多,元佑省,元豐重,元佑輕,多不若省,重不若輕,則是諤以謂元豐之法不若元佑明矣。而文其奸言,以為隨時損益者損益:原作「益損」,據(jù)下文及本書食貨六五之六九乙。,妄么。茍以為隨時損益,則元豐之法未必是,而元佑之法未必非矣。諤于陛下追紹之日,敢為此言,臣切駭之。先帝謂天下土俗不同,不可 以一法,故重輕美惡,各隨其宜??制渎手痪?,故或以家業(yè)物力,或以田畝,或以稅錢,隨等敷出??制涿炊黄矫?,故三年、五年一造產(chǎn)業(yè)簿,以定高下之實,可謂均平矣。而諤于平日敢以為不均不平,其意安在 役錢有令五等俱出者,有自四等已上出者,有自三等以上出者。蓋所用錢多而戶口偶少,則敷必至五等。府界自熙寧至元豐,只三等以上出役錢。自先帝行法之初,已不曾令五等敷出。諤奏不以實,其意安在 雜職、書手,有支錢,有不支者,亦各隨其土俗而已。且免役法自去年五月復(fù)行,至今將一年,天下吏習(xí)而民安之,而諤以為宿弊不革者,謂熙寧、元豐之時么。以先帝有為之時為宿弊之法,則元佑之變法為革弊,而陛下今日亦不當(dāng)紹而復(fù)之么日:原作「目」,據(jù)本書食貨一四之九、六五之七○改。。諤之意,蓋欲咤此以疑朝廷繼述之志耳。元豐雇法么,元佑差法么,雇與差不可并行。元佑固嘗兼雇,已紛然無絕矣。而諤欲無間,是欲伸元佑之奸,惑天下之聽,則昨日積斥元佑亂政之人,亦當(dāng)無間矣。」詔娉諤罷左正言正:原作「上」,據(jù)本書食貨六五之七○改。,差知廣德軍。
六月八日,詳定重修 令所言:「常平等法,在熙寧、元豐間各為一書。今請 令格式并依元豐體例修外,別立常平免役、農(nóng)田水利、保甲等門成書,同海行 令格式頒行?!菇翟t自為一書,以《常平免役 令》為名。
八月七日,詳定重修 令所言:「見充衙前,違法請常平錢物者,并依吏人法?!箯闹?。
九月十八日,詔翰
林學(xué)士承旨兼詳定役法蔡京依舊詳定重修 令。其后,十二月三日京言:「臣僚論江西役法等事,奉旨令詳定重修 令所具析聞奏。一言:『元佑初司馬光秉政,蔡京知開封府,光唱京和,首變先帝之法。只祥符一縣,數(shù)日之間,差撥役人一千一百余人,皆蔡京首為順從?!怀甲蛑_封府,于元佑元年二月內(nèi)降到司馬光差役法,令州縣揭簿定差。仍稱如無妨礙,即便施行。其開封府雖轄諸縣,自來只管勾京城內(nèi)公事。至于人戶差役簿書之類,皆諸縣一面施行。其開、祥兩縣在輦轂之下,既見法內(nèi)有即便施行之文,所以承行,不敢少緩。臣若能應(yīng)和司馬光,則不應(yīng)一月之間一請遂罷。又言:『蔡京壞先帝之法,如江西吏人除重法案外,元無雇錢。近來一例創(chuàng)行支給,以百姓之脂膏,填群吏之溝壑?!粰z會江西紹圣三年敷出總數(shù)減放四萬四千,臣若創(chuàng)行增添吏祿,當(dāng)須于敷出總數(shù)內(nèi)增過元豐額數(shù)。今來比元豐有四萬余貫放免,顯見臣僚妄誕。先帝仁政,而臣僚以為『取脂膏填溝壑』,不意敢為是言么!」先是,侍御史董敦逸有言,詔送詳定重修 令所具析聞奏。至是,京奏。乃復(fù)詔敦逸分析。敦逸言:「據(jù)蔡京所陳,奉旨令臣分析。狀內(nèi)稱:『蘇轍亦言,朝廷明使州縣相度有無妨礙,而開封府官吏更不相度申請?!惶K轍兄弟自是毀壞良法之人,尚謂開封府監(jiān)勒開、祥兩縣,迅若兵火,仍乞取問?!乖t令敦逸分析析:原作「折」,據(jù)本書食貨一四之一一改。,于甚處得蘇轍元文字以聞轍:原作「輒」,據(jù)本書食貨六五之七一改。下同。敦逸言:「元佑更變役法,其建言是司馬光,推行之始是開封。時京知府事,惟章惇獨有論列,其余皆是附光者。卻聞蘇轍見京施行太速天頭原批:「者卻,一作所言?!?,有『迅若兵火』之語。臣是時,言者凡數(shù)狀,并付韓維,故士大夫多能道其略。臣日近為京又壞先帝之法,故以所得,形于章疏?!乖t令董敦逸分析所得來處,詣實以聞,不得輒隱。
四年閏二月一日,三省言:「詳定重修 令所言:前提舉廣南東路常平等事蕭世京任內(nèi),申請堅用元佑差役法,毋畀雇錢?!乖t世京送吏部,依常調(diào)人例。
十二月二十二日,詔衙前般運物并依元豐條制,刪去元佑增入之文,從荊湖北路轉(zhuǎn)運司請么。
元符二年三月十八日,管句剩員蕭世京為吏部員外郎,宣德郎、權(quán)提舉秦鳳等路常平張行為戶部員外郎。世京在元佑中,嘗上書言先朝青苒、免役法便民,可以么行。疏奏,留中不報。至是,上出其疏,擢之。行,元佑中奏疏言:「神宗議納役錢,蓋嘗謂之助役矣。以為若止于助,則未能盡免,將使后世役亦差,錢亦納,于是更為免役,其慮深矣。今乃廢免而復(fù)差,上違先帝燕翼之謀,下拂元元安業(yè)之愿,豈曰述事乎 」又言:「差役,下戶一年所費,有用數(shù)年役錢者,有用數(shù)十年役錢者。其等漸降,其害愈殆,非圣人裒多益寡、天道張弛之義?!骨?
已擢使一路,至是又遷。
二年八月二十一日,徽宗已即位,未改元。詔三?。壕?役法既已成書,修書官吏并罷。見修一司敕令歸刑部,役法歸戶部,各委郎官兼領(lǐng)之。
十月二十三日,臣僚言:「自廣東路被旨赴闕,經(jīng)由江東、淮南、京西等路州縣,所見官吏并言役法尚有未便,其所用條例各不同。望令諸路州縣各具本處的確利害,申提舉司類聚以聞。然后委戶部看詳,隨宜修法,務(wù)以便民。其提舉官如敢力護(hù)前失,抑遏所屬不以實聞?wù)撸戳钪菘h徑自申陳。仍乞各立近限,庶幾民間早獲受賜?!褂殖剂叛裕骸赣蛳轮T路提舉司,令州縣限兩月,各具本處委合修完增損事件,詳具利害,陳述今合如何增損,申提舉司,逐旋詳度以聞。即不得將已允當(dāng)事件妄意更改?!箯闹?。
徽宗建中靖國元年二月二十三日,戶部言:「奉詔,役法未便,乞下諸路提舉司,令州縣限兩月,各具本處委合修完增損。今已逾一季,并未奏到。欲下府界、諸路提舉司督責(zé)州縣官吏,切在(疚)[究]心,疾速詳具利害以聞。如更弛慢茍簡,從本部條具申奏,特行罷黜?!箯闹?。
八月十一日,臣僚言:「免役法既么,民甚便安。假有利害細(xì)故,只本州島縣提舉官自可相度,或申部施行。自委官看詳已來,中外民情不無疑惑。況已經(jīng)隔月日,未見成書。欲望明詔有司責(zé)限結(jié)絕,以安天下之心。」詔限今年終看詳了畢。如限滿未了,即令戶部結(jié)絕。
崇寧元年八月二日,中書省言:「臣僚奏:『戶部右曹更改諸路役法,增損元豐舊制五百九項不當(dāng)?!豢睍琅d軍路乞行差役州縣,申請官已降指責(zé)罰。湖南、江西提舉司乞減一路人吏雇直,見取會別作施行外,如江西州軍止以物賤減削人吏雇直,顯未允當(dāng)。至如役人罷給雇錢去處,亦害法意,理合依舊。」詔戶部并依紹圣常平免役 令格式,及元降紹圣簽貼役法施行。其元符三年正月后來沖改紹圣常平免役 令格式,并沖改簽貼續(xù)降指揮,并不施行。
二年十月二日,臣僚言:「神宗皇帝谷古制法,以常平、免役所系尤重。紹圣纂承,推原美意,以謂常平之息歲取二分,則五年有一倍之?dāng)?shù);免役剩錢歲取一分,則十年有一年之備,閱歲愈么,其積愈多。遂立一倍、三料取旨蠲減之法。則凡取于民者有限,而止于為民而已,非利其入么。而集賢殿修撰、知鄧州呂仲甫前為戶部侍郎,( )[諂]事奸黨,助為紛更,輒率其屬以狀申都省,言乞刪去上條。伏望明示黜責(zé)。」詔仲甫落職,知海州。
三年二月二日,臣僚言:「免役之法,始于熙寧,成于紹圣。神考之谷古創(chuàng)制,哲宗之遵業(yè)揚功,著為萬世不刊之典,詎可輕改 元符末,官吏躡望,欲以私意變亂舊條。戶部侍郎王古首先建言古:原作「吉」,據(jù)《宋史》卷三二○《王古傳》考改。下同。,乞委本部郎中及舉官兩員同共看詳,刪修役法之未
盡未便者。遂以朝奉郎李深、中大夫陸元長,同都官程筠等刊修,凡改更諸路役法,增損元豐舊制五百九項。如減手力、鄉(xiāng)書手雇錢,重立院虞候、散從官家業(yè),添衙前重難,增斗子人數(shù)之類,毛舉事目,恣為更改,意在沮毀成法。至若常平庫子、搯子不支雇錢,則是公然聽其取乞,尤害法意。朝廷照其奸弊,故戶部侍郎呂仲甫止緣改寬剩錢一條,特蒙黜責(zé),后雖力自辨明,亦由南京下遷徐州,修撰降為直合。若戶部尚書虞策等,無所畏憚,輒更先帝舊制,沖改役法五百九項之多,豈宜寬貸 況崇寧元年八月三日圣旨:『所有元符三年正月后來沖改紹圣常平免役 令格式,并沖改簽貼役法續(xù)降指揮,并不施行?!灰砸娗叭湛拗侔⒏骄趬淖餇蠲魃酢M豕?、李深今已謫居遠(yuǎn)州,編入奸籍,其虞策、呂益柔偃然安處從班,中外未免疑惑。伏望嚴(yán)行降黜,以允公論。」詔朝散大夫王古責(zé)授衢州別駕,溫州安置;樞密直學(xué)士、新差知成都府虞策降為龍圖閣直學(xué)士;中書舍人[呂]益柔提舉杭州洞宵宮;直秘閣、新知應(yīng)天府周純特落職,管句舒州靈仙躡,新知淮南路轉(zhuǎn)運副使周彥質(zhì)管句建州沖佑躡;知隨州程筠監(jiān)兗州東岳廟;差權(quán)知淮陽軍陸元長監(jiān)西京中岳廟。
大躡四年五月十四日,臣僚言:「《元豐令》惟崇奉圣祖及祖宗神御、陵寢寺躡不輸役錢,近者臣僚多咤功德墳寺,奏乞特免諸般差役。都省更不取旨,狀后直批放免。由是援例奏乞,不可勝數(shù)?;蛴行玫赝?,愿舍入寺,亦乞免納。甚者至守墳人雖系上、中戶,并乞放免。所免錢均敷于下戶,最害法之大者。欲今后臣僚奏請墳寺,不許特免役錢,仍不得以守墳人奏乞放免。其崇寧寺躡合納役錢,亦乞改正施行?!乖t令禮部 刷,關(guān)戶部改正。
六月十四日,詔:「常平、免役歲終造帳之法,分門立項,叢脞汗漫,倦于詳閱。令修成旁通格法,可令逐路提舉常平司每歲終,將實管見在依此體式編類,限次年春首附遞,徑入內(nèi)內(nèi)侍省投進(jìn)。仍自大躡五年(者)[春]為始?!?
政和元年八月二十五日,詔展限次年季月纂類投進(jìn)。
十二月十四日,戶部言:「常平之法,取于民者還以與民;免役之法,取于民者還以治民。此先王理豹治民之義么。常平取息二分,免役多敷一分,蓋以為災(zāi)傷減閣之備。二分之息,取之五年,則有一倍;一分之剩,積之十年,則余一年;更功五年、十年,則有兩倍、兩年之?dāng)?shù)。若無災(zāi)傷支用,積而在官,此所謂與民者么。故紹圣立法,常平息及一倍,免役寬剩及三料,則保明具數(shù),取旨蠲免,以明朝廷取于民者非以為利么。欲降睿旨下諸路提舉常平司,勘會自降上條至今,如有積及一倍、三料之?dāng)?shù),即次第保明聞奏?!乖t候豐衍有余日取旨。
十六
日,戶部尚書許幾等言:「臣僚奏:『應(yīng)州縣免役錢累經(jīng)造簿,增減失實,乞委提舉常平司選官分詣所部,以田稅多寡均敷役錢,不以等第。如有田百畝,合納役錢一貫文,即五十畝、五百文準(zhǔn)此為率。則上戶不偏重,下戶不幸免。』看詳州縣戶眾而役少,則敷錢止于第三等?;驊羯俣鄱啵瑒t均及第四等、五等。今若計田畝,不論家業(yè)、稅錢,及不以等第,一 均出,則失輸錢代役之意?!箯闹?。
政和元年十月二十一日,臣僚言:「鞏州元豐年中,歲敷役錢止四百貫,今敷至二萬九千余貫文,存留準(zhǔn)備一分外,猶余六分已上。不知自何日頓失法意如此。慮更有似此之處,望詔有司申明舊制,以寬民力?!箯闹?
五年十一月三日,戶部侍郎兼詳定一司 令陳彥文言:「乞明著刑典,應(yīng)常平、免役成法,不許輒議改更?!乖t常平、免役自熙寧以來,講究奉行,纖悉具備。自今應(yīng)有輒議改更者,以大不恭論。余并依動搖學(xué)校法施行。
宣和二年九月十日,詔:「諸路召募役人,具有元豐成法,行之歲么。大躡中,始罷舊吏人,宿弊未之能革,而老奸巨猾匿身州縣,舞文教訟,擾害良民者,益甚前日。政和中,始不許上三等人戶投充弓手。緣此,所募盡系浮浪,并緣作過,無所顧籍,致賊盜公行,廢紊先帝成憲天頭原批:「廢紊,一作紊亂。」,四方如此??勺越裰菘h召募役人,并依元豐法。所有大躡元年九月二十八日、政和六年六月四日指揮,更不施行。內(nèi)州縣舊吏犯流徒罪及四色贓罪等,于元豐法不應(yīng)敘者,不在收募之?dāng)?shù)。弓手候(條)召募到人,方得替罷?!?
【宋會要 免役】
題上原批:「此卷與《大典》卷二萬七百二十六卷重。」
高宗建炎二年五月二十七日,臣寮言:「官戶役錢,舊法比民戶減半。今來招置弓手,以御暴防患,官戶所賴尤重尤:原作「猶」,據(jù)本書食貨六五之七六改。。欲令官戶役錢更不減,而民戶比舊役錢量增三分,專樁管以助養(yǎng)給。」從之。
九月二十二日,臣寮言:「民事之重,莫過力役。今以保正、副當(dāng)免役之民,而使之代耆長充役,無怪其輒至破產(chǎn)么。當(dāng)免役法初行,朝廷深慮民勞,不勝其役,亦嘗以事訪于諸路。而用事之臣陰懷私意,不欲以差法參免法,一時新進(jìn)承望風(fēng)旨,不問民情如何,而 謂保正、副情愿代耆長執(zhí)役。望詔諸路監(jiān)司,參差、免之法,專以便民?!乖t令諸路轉(zhuǎn)運、提刑司同共相度的確利害,申尚書省。
三年七月十三日,詔諸路免役錢于元額外重增三分,官戶更不減半。令戶部限二日勘當(dāng),申尚書省。其隨鈔納錢可罷。
四年八月二十一日,廣南西路轉(zhuǎn)運、提刑司言:「今乞罷催稅戶長,依熙、豐法,以村三十戶,每料輪差甲頭一名催納租稅、免役等錢物,委是經(jīng)么利便?!乖t依,其兩浙、江南東、西、荊湖南、福建、廣南東路州軍并依此。
紹興元年正月一日,德音:「東南州縣,比緣差保正、副代戶長催稅,力不勝役,抑以代納,多致破產(chǎn)。已降指揮罷催稅戶長長:原作「依」,據(jù)本書食貨一四之一八、六五之七六改。,依熙、豐法,以鄉(xiāng)村三十戶差甲頭一名催納,以紓民力。訪聞諸處尚未奉行,致人戶未獲安息「未」下原衍一「未」字,據(jù)本書食貨一四之一八、六五之七六刪。。仰逐路州縣遵依已降指揮,疾速施行。如敢違戾,許人戶越訴,提刑司覺察以聞,當(dāng)議重寘典憲。」
五月二十三日,朝散郎呂安中言:「契勘催納二稅,依法每料逐都顧募戶長或大保長二名,系是官給顧錢。自建炎四年秋料為頭催稅,每三十家一甲,責(zé)差甲頭催納。其顧募戶、保長,更不復(fù)用。所有顧錢,只在縣樁管。此錢既非率斂,又不干預(yù)省計,乞督責(zé)諸縣每年別項起發(fā),以助經(jīng)費?!乖t依,令諸路提刑司依經(jīng)制錢條例拘收起發(fā)。
九月十二日,臣寮言:「朝廷罷催稅戶長,依熙、豐法改差甲頭,蓋謂遞年大保長催科填備,率至破產(chǎn),遂改革前制。曾不知甲頭受害又十倍于保長倍:原作「培」,據(jù)本書食貨一四之一八、六五之七七改。。且大保長皆選差物力高強(qiáng)、人丁眾多者,其催科,則人丁既壯,可以 走四遠(yuǎn);物力既強(qiáng)強(qiáng):原作「疆」,據(jù)本書食貨六五之七七改。,雖有逃亡死絕戶,易于償補。今置甲頭,則不問物力、丁口,雖至窮下之家,但有二丁,則以一丁催科。既力所不辦,又無以償補,類皆賣鬻子女,狼狽于道,此不便一么。大保長催科,每一都不過四家,兼以保正、副事皆循熟,猶至破產(chǎn)。今甲頭每一都一料無慮三十家,破產(chǎn)者又甚眾,此不便二么。田家夏耘秋收,人各自力不給力:原作「立」,據(jù)本書食貨六五之七七改。,則多方召顧,鮮有應(yīng)者。今甲頭當(dāng)農(nóng)忙,一人出外催科,一人負(fù)擔(dān)赍糧,叫呼趨走,縱能應(yīng)辦官司,亦失一歲之計。以一都計之,則廢農(nóng)業(yè)者六十人,自一縣一
州一路以往,則數(shù)十萬家不得服田力穡矣,此豈良法哉 此不便三么。又保長多有
慣熟官司人,鄉(xiāng)村亦頗畏之,然猶有日至其門而不肯輸納者輸:原作「輪」,據(jù)本書食貨一四之一九、六五之七七改。。今甲頭皆耕夫,豈能與形勢之家、奸猾之戶立敵,而能曲折自伸于官私哉 方呼追之急,破產(chǎn)填備,勢所必然,此不便四么。自來輪差保長,雖縣令公平,亦須指決論訟,數(shù)日方定。不然,則群胥之恣為高下,惟躡賕賂之多寡。此最民所憤怨者。今差甲頭,每料一替,其指決論訟之繁,受賕納賂之弊,必又甚于前日。臣恐 東南之民,自此無寧歲,此不便五么。欲乞罷止,且今大保長同保正、副依舊催科。如朝廷念其填備破產(chǎn),則當(dāng)審擇縣令,謹(jǐn)戶帳之推割,嚴(yán)簿籍之銷注,申戒無田天頭原批:「無田,一作逃亡?!?、戶絕之令,又安有保正、長破產(chǎn)之患哉 不知出此,而但務(wù)改法,適足為贓吏之資耳!」
十月五日,戶部言:「奉詔勘當(dāng)臣寮所言改差甲頭不便五事。竊緣甲頭催科科:原作「料」,據(jù)本書食貨一四之一九、六五之七八改。,系于主戶十戶以上至三十戶(輸)[輪]一名充應(yīng),即是不以高下貧富,一等輪差。其大保長,系于小保長內(nèi)取物力高強(qiáng)者選充。既兼戶長,管催稅租等錢物,即系有力之家,可以倚仗。欲乞依臣寮所乞事理施行?!乖t依。
十月二十五日,詔應(yīng)諸幕職官幕:原作「募」,據(jù)本書食貨一四之二○改。、諸縣令丞簿尉合破接送,并在任般家顧人錢,并權(quán)罷。
二年六月二十二日,詔州縣官顧錢與般家人俱依舊,從臣寮之請么。
三年二月二十六日,提舉淮南東路茶鹽公事郭揖奏:「差役之法,比年以來吏緣為奸緣:原作「掾」,據(jù)本書食貨一四之二○、六五之七八改。,并不依法五家相比者為一小保,卻以五上戶為一小保。于法,數(shù)內(nèi)選一名充小保長,其余四上戶盡挾在保丁內(nèi)。若大保長缺,合于小保長內(nèi)選差。保正、副闕,合于大保長內(nèi)選差。其上戶挾在保丁內(nèi)者,皆不著差役,卻致差及下戶,故當(dāng)保正、副一次,輒至破產(chǎn)。不惟差役不均,然保伍之法亦自紊亂矣。今欲乞于免役令文內(nèi)『選?!欢窒聞h去『長』字。若如此選差,則上戶不能挾隱,不須更別立法,自然無弊?!乖t令戶部限五日看詳,申尚書省。其后,戶部言:「臣寮所言,止謂關(guān)防人戶避免充催稅大保長,多是計會系干人將有心力之家于小保下排充保丁,致選差不到。今欲乞今后令州縣先于五小保內(nèi),依法選有心力豹產(chǎn)最高人充保長,兼本保小保長祗應(yīng)。其大保長年限、替期,輪流選差,并依見行條法施行。余依臣寮所乞。如此,州縣奉行,不致隱挾上戶卻充保丁之弊?!古蛻舨?,切慮州縣差役有不同去處,行下諸路提刑司相度保明,申尚書省。續(xù)已于「?!棺窒聞h去「長」字,見五年四月指揮。
六月十二日,戶部言:「保正不愿就顧,兼代耆長,即不合令承行文書外,其愿充耆長者,并合主管。凡保正內(nèi)舊來耆長事內(nèi),驅(qū)正、副執(zhí)事于官,及公家之求無不責(zé)辦,即合依非耆保事而輒差委及勾集赴衙條法斷
罪。今欲下諸路常平司移文州縣,分明出暝曉諭,仍常切遵守施行。如稍有違戾去處,即仰按劾施行。」從之。
九月十七日,中書舍人娉近言:「州縣役法,經(jīng)始于熙寧,續(xù)成于紹圣,歷歲滋么,逮今不勝其弊。鄉(xiāng)村之民,貧者破竭貲產(chǎn),當(dāng)頻并之役;富者轉(zhuǎn)移名籍籍:原作「藉」,據(jù)本書食貨一四之二一改。,為幸免之計。則以募役之法取于逐甲,而不通于一都之弊么。母子不相保,而必至于出嫁;兄弟不相容,而必至于析生,則以募役之法雜取人丁多寡,而不專用物力高下之弊么。欲下諸路提舉常平司,各令講求見行役法之有害于民者,條具來上。然后革去其弊,以成變通之利,則天下均被其幸?!箯闹?。
四年正月二十四日,御史臺檢法官李元瀹言:「大保長代戶長催納稅租事,凡戶絕逃亡,未曾開落,若詭名戶無人承認(rèn),及頑慢不時納者,以官司督迫棰楚之故,率為填納,故多至于壞產(chǎn)破家。欲乞見充保正長人將替,縣令前一月按產(chǎn)業(yè)簿依甲乙次第選差。」詔戶部看詳。本部言:「所陳皆有條法。欲申嚴(yán)行下諸路州縣,委監(jiān)司常切鈐束。違戾者,仰按舉?!箯闹?。
同日,上宣諭元瀹所論曰行此句疑有誤。,且曰:「役法推行,寖失本意,致富者益富,貧者益貧,民力重困,此宜講究。」至是,上又諭臣勝非等曰:「元瀹所論,乃是民事。祖宗法固不可改,然民事急務(wù)么,孟子所謂『民事不可緩』。其令州縣相度,條畫利害以聞?!?
七月七日,殿中侍御史魏矼言:「應(yīng)博糴授官校尉,欲與免本身丁役,許用蔭承節(jié)郎、承信郎、迪功郎,欲理為官戶。有田五頃者,與免差科一次。若五頃以上,令用家人充役。至如轉(zhuǎn)易回授行使及理選限,并免試注官等,并依元得指揮待之,亦不為不優(yōu)矣。如此,庶幾徭役均平,貧民不致重害。」從之。
三十日,戶部言:「節(jié)次承降指揮,將見行役法等與嘉佑條法窒礙未盡事件,及保正、副差免利害,令諸路常平官條具聞奏。除湖北路未據(jù)相度條具外,節(jié)次承據(jù)兩浙、江南、廣南東、西并福建、荊湖南路八路常平司奏到,內(nèi)六路乞依紹圣條法,并保正、副差免利害,亦據(jù)江西等四路乞依見行條法施行。今相度:欲乞?qū)⒁鄯氨U?、副代耆長并依見行諸路州縣已定役法,及紹圣免役條法施行。仍乞下諸路常平司照會?!箯闹?。
訟、橋路等事,其承受縣司追呼公事及催納二稅等物, 九月十五日,明堂赦:「諸縣選差保正、副,在法,以物力高下、人丁多寡、歇役么近參酌定差,務(wù)要均當(dāng)。比年以來,鄉(xiāng)司案吏于造簿攢丁,差大小保長之際,預(yù)行作弊,致爭訟不已,使已役之人么不承替,破蕩家產(chǎn),深可矜恤。仰常平司常切覺察差役不均之弊。如有違犯,重行按劾。仍限半月,條具利害,申尚書省。勘會福建路保正、副、大小保長,唯管緝捕逃亡軍人及私販禁物、并系耆、戶長、壯丁承行。今兩
浙、江南等路諸縣并不顧募耆、壯、戶長,卻差保正、副、大小保長干辦。又有責(zé)令在縣祗候差使者。緣此保正、副、大小保長費用不貲,每當(dāng)一次,往往破蕩家業(yè),遂詭名挾戶,規(guī)免差使,深可矜恤。仰逐路漕臣、憲臣同共相度,可與不可并依福建路見行事理,或量增役錢,以充顧募耆、壯、戶長之費。仍自今不得更令保正、副、大小保長在縣祗候,承受差使。如違,仰逐司按劾以聞,當(dāng)議重行典憲?!?
五年正月六日,趙鼎奏:「祖宗差役,本是良法,所差既是等第人戶,必自愛惜,豈有擾民 王安石但見差衙前一事州縣奉行失當(dāng),盡變祖宗舊法,民始不勝其擾?!股显唬骸赴彩蟹?,大抵學(xué)商鞅耳。鞅之法流入于刻,而其身不免于禍于:原作「與」,據(jù)本書食貨一四之二三、六五之八一改。。自安石變法,天下紛然。但免役之法行之既么,不可驟變耳?!?
十八日,臣寮言:「州縣保正、副未嘗肯請顧錢,并典吏顧錢亦不曾給,乞行拘收?!箲舨靠丛敚骸钢菘h典吏顧錢若不支給,切恐無以責(zé)其廉謹(jǐn),難以施行外,其鄉(xiāng)村耆、戶長依法系保正、長輪差,所請顧錢,往往不行支給,委是合行拘收。乞下諸路常平司,將紹興五年分州縣所支顧錢依經(jīng)制錢條例,分季起發(fā),赴行在送納。如敢有隱匿侵用,并依擅支上供錢物法?!箯闹?。
閏二月二十日,詔三圣廟見占地基與全免合納役錢,余依紹興三年九月三十日已降指揮施行。以婺州蘭溪縣尉劉天民言:「昨父置到產(chǎn)地,后蒙踏逐,修蓋三圣廟,所有役錢乞行蠲免?!构视惺窃t。
三月十日,戶部尚書章誼言:「官戶役錢更不減半,而民戶量增三分,專充贍養(yǎng)新置弓手支用贍:原作「瞻」,據(jù)本書食貨一四之二四改。。續(xù)準(zhǔn)指揮住罷,更不增敷。其未罷以前,州縣有敷納在官之?dāng)?shù),見行樁管,別無支用。今欲乞福建、二廣就委章杰,兩浙東路委霍蠡,西路委呂用中,江東委徐康,江西路委范伯倫,湖南、北委逐路常平司,將管下州縣據(jù)見樁前項役錢根刷見數(shù),專委諸州通判盡數(shù)起發(fā),赴行在送納。不通水路去處,變轉(zhuǎn)輕赍。仍具根刷到數(shù)目申戶部拘催?!箯闹?
同日,臣寮言:「乞下有司,專用物力及通(輸)[輪]一鄉(xiāng)差募保正、長。凡官吏咤役事受豹者,重為典刑,以示懲戒?!乖t于《紹圣常平、免役令》「五保為一大?!棺窒绿怼竿ā棺?,「選?!棺窒聞h去「長」字,仍今后許差物力高單丁今:原作「令」,據(jù)本書食貨一四之二四、六五之八一改。,每都不得過一人。寡婦有男為僧道成丁者,同。即應(yīng)充而居他鄉(xiāng)別縣,或城郭及僧道,并許募人充役,官司不得追正身。余依見行條法,仍先次施行。
十一月二十八日,廣東轉(zhuǎn)運、常平司言:「近據(jù)知平江府長洲縣丞呂希常陳請:『大保長催科,一保之內(nèi)豈能親至 逮其過限,催促不前,則枷錮棰拷,監(jiān)系破產(chǎn)。乞改用甲頭,以形勢戶催形勢戶,平戶催平戶?!灰殉谐?,戶長與甲頭催科稅租,其風(fēng)俗利害各有不同去處,令諸路相度以聞。今欲依所請,改用甲
頭,專責(zé)縣令、佐將形勢戶、平戶隨稅高下,各分作三等編排,藉定姓名,每三十戶為一甲,依次攢造成簿。然后按籍,周而復(fù)始輪差,委是么遠(yuǎn)利便?!箯闹?
十二月八日,知靜江府胡舜陟言靜:原作「靖」,據(jù)本書食貨一四之二五、六五之八二改。:「熙寧間,王安石當(dāng)國,變祖宗畫一之制,創(chuàng)立新法,而保甲居其一。至元佑間,司馬光秉政,一切罷去,民獲蘇息,盜亦銷弭。及章惇、蔡京述安石之弊,行于東南鄉(xiāng)之中,以二百五十家為保,差五十小保長,十大保長,一保副,一保正,號為一都。凡州縣徭役、公家科敷、縣官使令、監(jiān)司迎送,皆責(zé)辨于都保之中。故民當(dāng)正、副,必破其家,大小保長,日被追呼,廢其農(nóng)業(yè)。今民(曹)[遭]差役者,如驅(qū)之就死地。切原法意,不過欲便于捕盜爾。曷若祖宗時于人戶第一、第二等差耆長,第四、第五等差壯丁,一鄉(xiāng)差役,不過二人而已。今保甲于一鄉(xiāng)之中,有二十保正、副,有數(shù)百人大小保長,不若耆長、壯丁之法為寬。其所差耆長,無軍勢、形要、官莊、寄住之限,但品官之家,則以不該蔭贖人及管莊田人代充,其余家長祗應(yīng)老疾者,以次家人充。今之差役,品官之家及老幼疾病者免焉,不若耆長、壯丁之法為均。乞詔討論耆長、壯丁之法而行之,罷去保甲,以救疲瘵之民?!乖t令戶部勘當(dāng)以聞。其后,戶部言:「今臣寮所乞,自合遵守見行條法并已降指揮。緣保五之法,系村聯(lián)為保,分次第選物力高強(qiáng)人戶充保正、長祗應(yīng)。在法,非本耆保事不得差委干辦,及赴衙集祗應(yīng)。乞申飭諸路常平司鈐束州縣,遵依已降 條施行。如有違戾去處,即按舉,依法施行。」從之。
六年正月一日,都督行府言:「相度欲將曾經(jīng)賊馬殘破、見今人戶未歸業(yè)縣分,據(jù)見存戶口權(quán)宜并都,減置保正長,委是可行利便?!箯闹?。
七年二月二十九日,知常州鄭作肅言:「差役之法,不及單丁。比年以來,欲免徭役者巧偽滋出,或親在而析居,或子生而不舉,唯恐其丁之多么。比者,既差單丁,則此弊盡革,然尚拘以每都不得過一人之?dāng)?shù)。一都之內(nèi)當(dāng)執(zhí)役者,都副、保正凡二人,大保長凡十人,小保長凡五十人。若盡差單丁,不得過一人,則巧計欲單丁者尚眾,前弊實未之革。切謂許差單丁不必限以人數(shù),望命有司詳議?!褂种V轃o錫縣李德鄰言:「昨降指揮,單丁雖許顧人充役,每都不過一名。切緣一都系十大保,若止差一名,余九保內(nèi)縱有單丁物力高強(qiáng)者,不敢更差,不免于物力下戶選差充役,力不能支,遂致破家失業(yè)。乞(詳)[許]一都內(nèi)通差單丁、女戶不能過五人,俾得均濟(jì)。」詔令戶部限五日看詳,條具申尚書省。其后,戶部言:「今來臣寮請單丁之法乞不限人數(shù),乃乞每都不得過五人。不唯單丁、女戶差役頻并,慮恐州縣咤而搔擾單寡之家,難以施行外,內(nèi)人戶析居,有子不舉,及避役田土悉歸兼并
之家,皆系違法。州縣自當(dāng)依條革絕奸弊,監(jiān)司亦當(dāng)按舉施行。欲乞下諸路常平司,遵依見行條法及三降指揮,常切鈐束所部州縣如法奉行,無違戾?!箯闹?。
閏十月十四日,戶部言:「在法,品官之家,或女戶、單丁、老幼、疾病及歸明人子娉,各免身丁。昨降指揮,許差有物力單丁,寡婦有男為僧道成丁者同,并許募人充役。今來不住據(jù)人戶陳訴非鰥寡孤獨人作單丁人戶,致詞訟不絕。契勘品官許免身丁,而家有三丁,兩人有官,其一丁無官;又如人戶家有四丁,一丁進(jìn)士得解,一丁應(yīng)免解,一丁進(jìn)納得官,一丁白身,似此之類非(子)[孑]身一丁,即難以作單丁之戶,合申明行下。及人戶家有三丁,一丁進(jìn)納得官,一丁進(jìn)士得解,一丁為僧,內(nèi)進(jìn)納未至升朝,三丁并免身丁,別無丁名充役。既成三丁,即是丁行數(shù)多,秪合免身丁。其充役合募人不得追正身。」從之。
八年五月二十六日,江南轉(zhuǎn)運司言:「相度物力高有老病合給侍丁,比類寡婦有男為僧道成丁,募人充役。」戶部看詳:「單丁、女戶合免丁役,已降指揮,許差物力高單丁。寡婦有男為僧道、成丁,并許募人充役。今來侍丁之家,即(此)[比]單丁、寡婦委系丁行數(shù)多,合行比附,令募人充役,不得追正身。下諸路常平司照會施行?!箯闹?。
九月二十六日,臣寮言:「檢會紹興八年四月六日都省批狀,紹興府申明官戶免色役指揮內(nèi),戶部看詳稱:『官戶唯系宗室親等未至升朝,保甲授官等咤軍功捕盜未至升朝,非軍功捕盜未至大夫,雖是品官,止合免丁,不合作官戶。若家有三丁,兩丁有官,一丁無官,難作單丁作:原作「非」,據(jù)本書食貨一四之二八、六五之八四改。,合募人充役。若品官家有三丁,兩丁有官,一丁無官有蔭,依法色役聽免。如未改官戶內(nèi)一丁白身無蔭,及進(jìn)納未至升朝官,合募人充役?!豢睍霞笓]內(nèi)『若品官』三字系謂上文該說逐色未至升朝或未至大夫,應(yīng)改為『官戶之家』。依戶部看詳,合募人充役。除此名色外,其余合為官戶之家,色役聽免。」從之。
九年正月五日,內(nèi)降新定河南州軍赦定:原作「濟(jì)」,據(jù)本書食貨六五之八五改。:「應(yīng)州縣保長催稅,官司常以比較為名,勾集赴縣,科禁,人吏咤而乞取錢物,有致破產(chǎn)者。今后并仰依條三限科較外,更不得逐月或逐旬勾集比較。仍仰本路監(jiān)司常切覺察?!?
十二年九月十三日,赦:「勘會諸路紹興八年、九年、十年分人戶未納免役錢,近降指揮,立限半年,令逐州主管官刷見欠數(shù)催納數(shù)足。切慮民戶窘乏,未能一并出辦,理宜寬恤。仰逐路常平司自限滿日,更與展限二年。」
十月四日,戶部看詳:「鄉(xiāng)村戶數(shù)鄉(xiāng)皆有物力,合并歸煙爨處外,其坊郭及別縣戶有物力在數(shù)鄉(xiāng),并令各隨縣分,并歸一鄉(xiāng)物力最高處,理為等第差遣,仍各許募人充役。如有隱落物力人戶,合依條于升排后六十日內(nèi)陳訴。如臨時糾論,官司不
得受理,違者并科杖一百。如當(dāng)行人吏鄉(xiāng)司同。以物力高強(qiáng)人戶匿在小保,及故有隱落差互,意在邀求先差不應(yīng)充役人戶,致惹詞訴者,并從徒二年科罪勒停,永不得敘理。縣令、丞故縱及不覺察,仍委提舉司常切覺察按治。」從之。
十三年十月二十四日,廣南西路提刑兼提舉常平司言:「依準(zhǔn)朝旨,相度到本路催科利害。除瓊州不行役法及高、廉州乞用甲頭外,其余柳、象等州,自紹興六年以后各隨都分編排三十戶為一甲,夏秋二稅輪差甲頭二名催科,自高至下,依次而差,至今已經(jīng)七年,每甲共差過一十四戶,今已輪至下戶。如一甲內(nèi)不下三五戶系逃移,一半系貧乏,許若輪差甲頭盡是上戶之家壯丁、佃客,委是催科不行。若再差上戶,即又不免詞訴。今來若復(fù)用戶長,實為利便。」從之。
十五年七月十八日,給事中李若谷言:「紹圣、常平免役條令系祖宗成法,纖悉具備。比年以來,緣州縣差募之際,不體照法意,致上戶百端規(guī)避,卻令中、下戶差役頻并。后咤增添通選之法,以一都保內(nèi)物力高者通行定差。戶數(shù)既寬,有力者不能幸免,雖單丁戶物力最高人及寡婦有男為僧道成丁者,亦預(yù)差選,已為公當(dāng),秪緣紹興十二年十月十四日一時指揮,咤致選差不均。今欲將上件指揮內(nèi)歇役年限并『物力倍者再差』一節(jié)刪去,更不施行,余令諸路遵依見行成法?!箯闹?
十月二日,右迪功郎、守大理評事環(huán)周言:「乞今后保正、副本都身役外,不得令日書卯歷。使當(dāng)役者不被非理追呼,則人自樂充,訟訴稀簡,且無破產(chǎn)之患?!乖t依,戶部檢坐見行條法申嚴(yán)行下,仰監(jiān)司覺察按劾。
十六年七月二十一日,淮南西路提舉常平司言:「和州烏江縣一十五都內(nèi),有人戶稀少,差役不行。權(quán)并作十都,候戶口繁盛日依舊?!箯闹?。
十一月十日,南郊赦:「州縣鄉(xiāng)村差役,依法合以物力高下定差。訪聞近年選差之際,當(dāng)職官不切究心,鄉(xiāng)司與役案人吏通同作弊,故意越等,先差不合差役之人,致令糾論,乘時乞覓,百端搔擾,方始改差實合著役之人,深為民患。自今差役,仰當(dāng)職官躬親比較,依公定差,不得違戾。委常平司嚴(yán)切覺察。若咤糾論,見得定差有弊,一例重行責(zé)罰罰:原作「罷」,據(jù)本書食貨一四之三○、六五之八六改。?!?
十九年八月十二日,宗正寺丞兼權(quán)尚書司封員外郎王葆言宗:原作「中」,據(jù)本書食貨一四之三○、六五之八六改。:「國家役法,應(yīng)女戶、單丁與夫得解舉人、太學(xué)生并免丁役。頃緣議者歷陳丁役之弊,遂有募人充役指揮。送納雜流之人,物力高強(qiáng),雖系單丁,自應(yīng)顧募。且女戶而無子娉,或有子娉而無幼弱,使當(dāng)力役之事,則公私所費,必倍于豪強(qiáng)。寡婦有男為僧道成丁者,并許募人充役,正恐奸民旋行規(guī)避爾。今州縣舞文,以虐無告,則或指遠(yuǎn)適之緇黃為某氏之子娉,不以存亡為別么。咤使寡婦守志者,
不免于執(zhí)役困悴之患,有致于迫而改行者。得解舉人,名已登于天府,是有可貴之資么。今乃同藉于役人,則非所以貴之矣。太學(xué)生身已隸于上庠,是有可肄之道么。今乃心累于執(zhí)役,則非所以肄之矣。欲望特詔有司重功看定,仍乞申嚴(yán)約束,明示州縣,使奸吏猾胥不得挾疑似以惑眾,庶幾孤寡得所而士功愛重?!股显唬骸竼味?、女戶,舊法免役。后來以計免者多,有司遂有顧募之請?!?
九月二十三日,權(quán)知饒州陳疇言天頭原批:「疇,一作?!梗骸赣卦t有司,許凡當(dāng)役保正、副、長,除情愿自應(yīng)役之人聽其從便外,并許顧人代役,官司不得追呼正身。」詔令戶部看詳?shù)拇_利害以聞。戶部言:「州縣女戶別無兒男,依條免充役外,其單丁并寡婦有男為僧道成丁者,及僧道并進(jìn)納未至升朝逐色人戶,如系物力高,依已降指揮募人充役,官司不得追正身。今來臣寮奏請,得解舉人并見系太學(xué)生如系實得解,及曾經(jīng)省試之人,單孑一身,別無兼丁,欲乞與免充役。若咤特旨及應(yīng)恩賞免解,即合依已降指揮募人充役,官司不得追正身?!箯闹?。
十一月十四日,南郊赦:「昨緣州縣差役不均,已降指揮,令當(dāng)職官躬親比較,依公定差,委常平司覺察。若咤糾論,見得定差有弊,一例重行責(zé)罰。非不嚴(yán)切。訪聞近來差役依舊并不著實定差,致互有糾論。公吏利于誅求,枝蔓追擾,踰年不定,使已滿之人不得依期交替。仰諸路州縣今后須管依實定差,毋令不當(dāng),引惹詞訴。仍令常平司常切檢察。如有違戾去處,將當(dāng)職官吏按劾以聞??睍T縣鄉(xiāng)村合差都副、保正,多是公吏受囑,止差都保正,不差保副,或差保副,卻不差保正,使被差之人獨力充役,敗壞家計。仰諸路州軍約束諸縣,今后并依條選差,不得違戾?!苟晔辉率铡⒍迥晔辉率湃漳辖?,并同此制。
二十年四月十二日,戶部言:「在法,進(jìn)納或保甲并以妻之家陣亡遺表恩澤授官,并秪應(yīng)有勞、進(jìn)頌可采,及時旨與非泛補官,咤軍功捕盜而轉(zhuǎn)至升朝,非軍功捕盜轉(zhuǎn)至大夫,方合理為官戶。如一方有兄弟三人,父亡,各以析居,數(shù)中一人應(yīng)得前項名色補官,轉(zhuǎn)至升朝或大夫,理為官戶,蠲免色役。父該贈官贈:原作「增」,據(jù)本書食貨一四之三二、六五之八八改。,雖至升朝或大夫,其余子娉止合承蔭,即與元補官人不合一例改作官戶。」從之。
二十六年正月十日,權(quán)知復(fù)州章燾言復(fù):原作「福」,據(jù)本書食貨一四之三二、六五之八八改。:「湖北、京西州縣有戶口稀少去處,其都分名額悉無改并,每遇都、副保正闕,官司依舊隨都選差,則是頻并。欲乞今后每一都人戶若不及五大保處,即合并接鄰近都分人戶,通行選差都保正一人催稅。戶長亦乞通行顧募。如橋梁有損壞去處,卻令依條隨本耆地分人戶修治施行。候人戶各及一都之?dāng)?shù)日,仍舊選差。」從之。
六月一日,御史中丞湯
鵬舉言:「比年陳請役法,可謂備矣。獨有近歲申明,欲以批朱、白腳輪差,遂致下等人戶被害。謂如十保內(nèi)上等家業(yè)錢一萬貫,中等家業(yè)錢五千貫,各以充役,謂之批朱。至有下等家業(yè)錢一百貫以上,末等家業(yè)錢五十貫以上,未曾充役,謂之白腳。欲乞?qū)⑴煺咝壑褂诹辏闩c白腳比并物力人丁再差?!箯闹?。
八月二十六日,御史中丞湯鵬舉言:「令有司將用宰執(zhí)給使減年補授之人轉(zhuǎn)至升朝,方理為官戶?!箯闹?
十一月六日,權(quán)尚書禮部侍郎辛次膺言:「欲望特詔有司,如有官戶多立戶名,編民冒作官戶,及祖父母、父母在而私立別戶者,令州縣覺察,或并或改,仍與立日限陳首。如人告論,當(dāng)科違制之罪,沒入其產(chǎn)?!箲舨垦裕骸赣轮T路轉(zhuǎn)運司檢坐條法,曉諭民戶,限一月經(jīng)官自陳,改并歸戶,與免罪,仍免追應(yīng)輸之物。如限滿不首,許人陳告,將犯人依法斷罪追賞,并合輸之物入官。仍仰州縣常切覺察,尚有違戾,按劾施行?!箯闹?
二十八年六月一日,權(quán)吏部尚書王師心被旨,令六部長貳將差役舊法并前后臣寮申請指揮公共看詳?;蚣阂姴煌?,各許條具,申尚書省審度,取旨施行?!钙蹩苯B圣常平、紹興重修常平役法,并紹興重修常平免役申明、續(xù)降指揮,已是詳備。昨緣臣寮節(jié)次申請,指揮不一,州縣公吏得以舞文作弊,致差役不均。今看詳,合將前項指揮共三十八件——紹圣常平、紹興重修常平免役法今計一十五條,紹興重修常平免役申明、續(xù)降指揮計二十三件,欲行下諸路常平司照會,仍鏤板 下所部州縣遵守施行。其與上件法意相妨指揮四件——紹興二十六年六月一日 『臣寮上言,欲將批朱者歇役止于六年,便與白腳比并物力人丁再差』指揮,紹興二十六年十二月九日都省批下江東常平司申『相度到知宣州樓照陳請樓:原作「婁」,據(jù)本書食貨一四之三四、六五之八九改。,欲將上戶斟酌定差,下戶止輪差充大保長』指揮,紹興二十七年五月二十一日 『人戶未分眾戶已充保正副,后來析戶,其戶頭若再當(dāng)充役,自合依近降指揮歇役。其余本家眾戶物力高,即系白腳,自合選差』指揮,紹興二十七年十二月四日都省批下『處州遂昌縣丞黃楷陳請,欲籍定物力倍于眾戶大段遼絕,應(yīng)役兩次當(dāng)其它役戶一次』指揮,欲并刪去,更不施行。兼契勘州縣差募保正、副,依法系以十大保為一都保,二百五十家內(nèi)通選材勇物力最高二人充應(yīng)。緣州縣鄉(xiāng)村內(nèi)上戶稀少,地里窄狹,并有不及一都人戶去處,致差役頻并。今看詳:欲下諸路常平司行下所部州縣,委當(dāng)職官將都保比近地里窄狹、人煙稀少,并不及十大保去處,并為一都差選,仍不得將隔都及三都并為一保。如內(nèi)有都分人煙繁盛、山川隔遠(yuǎn),更不須撥并。其并過都分,從
本司保明供申。如有人戶陳訴均撥不當(dāng),及人吏作弊去處,仰常平司按劾,申取朝廷指揮施行?!箯闹?。
七日,尚書戶部員外郎王時等言:「欲望誡飭郡縣,凡保正、副之所掌,除依條合管事務(wù)外,不得泛有科擾追呼?;虿蛔褚?,許民戶越訴,仍仰按察官糾劾以聞,重寘典憲?!箯闹?。
十一月二十三日,南郊赦:「州縣差役,自有條法指揮,往往當(dāng)職官更不躬親檢照簿籍戶口、物力高下,是致輪差不均。有力者夤緣幸免,下戶復(fù)致頻并,互有糾論,更不究實,枝蔓追呼,淹延不決。公吏恣行誅求,誠可憐憫。仰諸路州縣今后須管依實定差,毋令不當(dāng),引惹詞訟。仍令常平司常切檢察,如有違戾去處,將當(dāng)職官吏按劾以聞?!褂嗤迥曛?。三十一年九月二日明堂赦,并同此制。
毆。追呼公事,別募人充。唯 二十九年七月五日,國子正張恢言:「欲乞推詳祖宗舊法,每都令戶長專受催科外,置耆長、壯丁,專管爭訟煙火盜賊事之大者,則屬之保正,他事不得追呼。以至修官宇、給廚傳、收買土物之類,嚴(yán)行戒戢。有違戾者,寘于法?!乖t令有司看詳。其后,戶部言:「在法,保正、副系于都保內(nèi)通選有行止材勇、物力最高者二人充應(yīng),管干開收人丁,覺察盜賊者。若愿就顧,兼代耆長,即管干毆、 鄉(xiāng)村盜賊煙火橋道公事。大保長愿兼戶長,催納稅租,若不愿而輒差顧者,徒二年。非本耆保而輒差委干當(dāng)者,杖一百。官司于役人有所圓融及科買配賣者,以違制論,不以去官、赦降原減。即令陪備夫力者陪:原作「倍」,據(jù)本書食貨六五之九一改。,徒二年。欲乞下諸路常平司遍(條)[牒]所部州縣,常切遵守施行。如有違戾,即依法按治?!箯闹?。
三十年五月十八日,臣寮言:「州縣保正、副間有顧募代役,多是公吏別立私名受募,每有文移,承受之后即收匿,追呼催索,有踰數(shù)限而不報踰:原作「余」,據(jù)本書食貨一四之三五、六五之九一改。。其徒遞相壅蔽,但見公府事多而令慢,不知其弊繇此。乞明立罪賞,許人告首,重寘之法。其所募之人,例與同罪?!乖t送刑部立法。刑部言:「今后應(yīng)募人充役者,輒[募]放停軍人及罷役見役公人代役,及代之者,各杖一百科罪。仍許人告,賞錢五十貫。」從之。
九月二十五日,上諭輔臣曰:「近閱獻(xiàn)言者多論差役之弊,其言有益于民。朕思之,恐富者以賄賂脫免,而貧者充役,必至破家。雖祖宗之法不可輕改,卿等更宜少功增損,使便于民、經(jīng)么可行者奏來?!箿纪俗嘣唬骸钙蛄顟舨繖z照役法令:原作「今」,據(jù)本書食貨一四之三六、六五之九一改。,商量有益于民者者:原脫,據(jù)本書食貨六五之九一改。,將上取旨?!股显唬骸干跎??!?
十一月四日,臣寮言:「賦稅之輸,各有戶名。戶名之不輸,孰任其咎 郡邑乃有以三十戶為一甲,創(chuàng)為甲頭,而責(zé)其成效者;有一甲之內(nèi)或有貧乏,輸納未前,盡令甲頭代輸者;有無名之須,民戶不從,悉取辦于甲頭者。甲頭之名,一 于籍,遷延莫得而脫。廣南之俗,例以此為苦。欲望明詔廣南州
縣,應(yīng)有催科合納稅賦,各令本戶人自輸納,勿復(fù)廣置甲頭,以勤搔動。」詔令有司看詳。
三十一年二月二十三日,權(quán)發(fā)遣江南東路轉(zhuǎn)運副使魏安行言:「保長催稅,無不破產(chǎn)逃亡。又欲顧募耆戶長,此等本無稅產(chǎn)行止顧籍,為害不可言。今與屬縣民官詳究相度,以比鄰相近三戶為一甲,給帖,從甲內(nèi)稅高者為頭催理本戶足者,本縣畫時給憑由執(zhí)照出甲,不與三十戶上流下接催理之?dāng)?shù)。行之幾月,已漸見效。切恐其它州郡所行不同,乞下諸州,令悉依此施行?!褂谑菓舨垦裕骸赣蛳陆瓥|路轉(zhuǎn)運、常平司,權(quán)依所陳施行。仍下其余諸路從長相度,如經(jīng)么可行,不致搔擾,兼別無利害,即仰保明申請施行?!箯闹?。
二十七日,臣寮言:「比年以來,江、浙之間差役之為民害,不愿有田者,其說有二:保伍之法,蓋仿成周比閱族黨之遺意,不過使之譏察煙火、盜賊,以保守鄉(xiāng)井而已。法弊滋么,既使之督稅賦矣,又使之承受文判;既使之治道路矣,又使之供顧船腳;既使之飾傳舍矣,又使之應(yīng)辦食用。役使既同于走卒,費耗又竭其家貲,民不堪命,而官吏晏然為之,此為害一么。一都之內(nèi),膏腴沃孀半屬權(quán)勢。近年雖有限田差役之文,縣道安得而役之 中、下之產(chǎn),役次頻并。且如甲有物力一千貫,乙有物力七百貫,則甲替而差乙;丙有物力一百貫,則丙替而差丁。無可選者,又于得替人輪差,則是丁以一百貫而比甲一千貫,役次均矣。每遇輪差,公行賄賂,奸吏肆巧,旋為升降。萬一獲免,已被重困,此其為害二么。乞申嚴(yán)法意,禁戢州縣勿功雜役,勿縱科擾。仍乞令每都以田產(chǎn)物力十分為率,及三分者,充大保長,及七分者,充正、副一次,及十分者,役次倍之。充保長不通充正、副,充正、副者不先充保長。庶幾中、下之產(chǎn)有歇役之期,而充役之家無破產(chǎn)之患。」詔令戶部看詳。
二月二十七日,臣寮言:「近咤宣州一鄉(xiāng)上戶絕少,下戶極多,守臣奏請,本欲不候歇役六年即再差上戶,有司看詳,誤將歇役六年指揮便行沖改,遂致上戶卻稱朝廷改法,是以鼠尾流水差役,必欲差遍白腳,始肯再充。當(dāng)差之際,紛紜爭訟,下戶畏避,多致流徙。蓋上戶稅錢有與下戶相去百十倍者,必俟差遍下戶,則富家經(jīng)隔數(shù)十年方再執(zhí)役。欲望將歇役指揮依舊施行。」詔令戶部看詳,申尚書省。其后,戶部言:「契勘在法勘:原脫,據(jù)本書食貨一四之三八、六五之九三補。,差募保正、長,系于一都保內(nèi)通選物力最高人充應(yīng),并給帖,二年替。無可選者,于得替人內(nèi)輪差。諸產(chǎn)業(yè)簿三年一造,(方)[坊]郭十等,鄉(xiāng)村五等。已承王師心申請師:原作「思」,據(jù)本書食貨一四之三八、六五之九三改。,緣法意相妨,已行刪去。上件指揮,欲乞下諸路常平司遵守施行?!箯闹?。
九月二十四日二:原脫,據(jù)本書食貨一四之三八、六五之九三及《建炎要錄》卷一九二補。,知忠州張德遠(yuǎn)言:「川峽四路別 申明峽:原作「陜」,據(jù)本書食貨一四之三八、六五之九三改。、續(xù)降已經(jīng)沖改厘革條件甚多已:原作「以」,據(jù)本書食貨一四之三八、六五之九三改。。謂如免役法自熙寧改創(chuàng),
行垂百年,具有成憲。今忠州諸縣近年以來,于選差逐都保正,卻妄引未行免役之前皇佑川峽四路鄉(xiāng)差里正、戶長、耆長、散從、承符官、解子并手力、弓手 條峽:原作「陜」,據(jù)本書食貨一四之三八、六五之九三改。,次第輪流,差至第三等末人戶充保正,卻將紹圣、紹興免役令通都保內(nèi)選差物力最高之人見行條令更不遵用,致保正之役多及下戶。都保內(nèi)家業(yè)物力有及一萬貫者,歇役或至二十年不差,卻差至第三等家業(yè)三百貫文人戶。貧富相遠(yuǎn),力役何由均平 而朝廷見行免役條令免:原作「每」,據(jù)本書食貨六五之九四改。,幾至盡廢。欲望特賜詳酌,下四路,各委詳明監(jiān)司一員,取索抄錄川峽四路編 峽:原作「陜」,據(jù)本書食貨六五之九四改。,及一路一司一州一縣別制繳申朝廷,降付詳定一司 令所,重行修立新書從事?!菇o舍黃祖舜等今看詳:「差保正自合遵用紹圣、紹興見行役法,不應(yīng)引用皇佑舊條。欲乞令戶部檢坐見行條法,下川峽四路遵用施行峽:原作「陜」,據(jù)本書食貨一四之三九、六五之九四改。。」從之。
三十二年正月十六日,臣寮言:「江上踏車之人,其間最為可念。當(dāng)時采石之戰(zhàn),戰(zhàn)士持劍戟用命于上,而民丁運動舟船于下。戰(zhàn)士之賞固推行矣,而同舟效死者略無以及之。愿諭郡邑,與免科役二三年。」于是戶部言:「踏車人夫,并系于五等人戶及保丁內(nèi)差顧。其間上戶往往募人,或以佃客使,當(dāng)時并系親臨矢石,不應(yīng)卻無實惠。欲下建康府逐一開具的實姓名,保明供申?!估m(xù)據(jù)建康府申:開具到共六千三百四十六人。詔將今來人數(shù)特與免科役一年。
五月二日,臣寮言:「望令兩淮常平官及守臣公共相度,將去冬曾經(jīng)侵?jǐn)_州縣見在戶比照多寡,每都量留保正一名,大、小保長共三兩名,管干煙火等事外,其余不盡差。候?qū)砥鸲惾杖≈?,卻依見在條法施行?!箯闹R陨稀吨信d會要》。
紹興三十二年八月二十三日,孝宗即位,未改元。詔「已降指揮,去年江上踏車人夫特與免科役一年外,所有搬運糧草往屯駐州軍,或在路咤病身死之人,理合一體?!沽畋韭忿D(zhuǎn)運司將般運糧草并在路咤病身故人夫核實保明,依踏車人夫與免科役一年。
孝宗隆興二年六月一日,詔:「諸充保正、副,依條只合管煙火、盜賊外,并不得泛有科擾差使。如違,許令越訴。知縣重行黜責(zé)外,守、倅各坐失覺察之罪?!挂愿=忿D(zhuǎn)運司言:「建寧府、福、泉諸縣差役保正、副,依法止管煙火、盜賊。近來州縣違戾,保內(nèi)事無巨細(xì),一如責(zé)辦。至于承受文引,催綱稅役,抱佃寬剩,修葺鋪驛,拋置軍器,科買食鹽買:原作「賣」,據(jù)本書食貨六五之九五改。,追擾陪備,無所不至。一經(jīng)執(zhí)役,家業(yè)隨破?!构视惺敲?。
八月十九日,知岳州錢建言:「州縣差保正,乞行下提舉常平官,將一路逐縣事體參酌。謂如一都上戶稍多,則差至物力若干貫而止。若一都內(nèi)罕得上戶,則以中為率,差至物力若干貫而止。此外無
可選,則于得替人內(nèi)輪差?!箲舨科蹩保骸赣轮T路提舉司鈐束所部州縣,遵依見行條法,無令違戾?!箯闹?
干道元年正月一日,南郊赦書:「州縣輒行差顧人夫應(yīng)副過往,累降指揮約束,已是嚴(yán)切。尚慮州縣依前循習(xí)舊弊,違戾差擾,及抑令出備顧錢,仰監(jiān)司常切覺察,按劾以聞,重寘典憲?!谷晔辉露漳辖忌馔酥?。
同日,赦書:「州縣差役,自有條法指揮。往往當(dāng)職官吏不躬親檢照簿籍戶口、物力高下,致輪差不均。有力者夤緣幸免,下戶復(fù)致頻并,互有糾論,更不究實,枝蔓追呼,淹延不決。公吏恣行誅求,誠可憐憫。仰諸路州縣今后須管依實定差,毋令不當(dāng),引惹詞訴。仍令常平司常切檢察,如有違戾去處,將當(dāng)職官吏按劾以聞?!?
八月五日,臣寮言:「州縣被差執(zhí)役者,率中、下之戶。中、下之家,產(chǎn)業(yè)既微,物力又薄,故凡一為保正、副,鮮不破家壞產(chǎn)。昔之所管者,不過煙火、盜賊而已。今乃至于承文引、督租賦焉。昔之所勞者,不過橋梁、道路而已。今乃至于備修造、供役使焉。方其始參么,饋諸吏,則謂之參役錢,及其既滿么,又謝諸吏,則謂之辭役錢。知縣迎送,僦夫腳,則謂之地理錢。節(jié)朔參賀上暝子,則謂之節(jié)料錢。官員下鄉(xiāng),則謂之過都錢。月認(rèn)醋額,則謂之醋息錢。如此之類,不可悉數(shù)。復(fù)有所謂承差人,專一承受差使,又有所謂傳帖人,各在諸廳白直,每月顧錢多者至十余千,少不下數(shù)千。若承差人,則以之代其正身,出錢顧募,尚或可么。而傳帖人帖:原作「貼」,據(jù)本書食貨一四之四一、六五之九六改。下同。,則實不曾承傳文帖,亦令僦顧而占破。伏望嚴(yán) 有司檢照參酌立定條法,申嚴(yán)州縣。今后如有尚敢令保正、副出備上件名色錢物,官員坐以贓私,公吏重行決配。至于承差人、傳帖等人,如充役之家不愿親身祗應(yīng),止許承差人一名,余所謂傳帖之類并住罷?!箯闹?
三年三月十八日,直秘閣陳良佑言:「今役法之行,其說多端,而未嘗有一定之論,是以吏以舞文,愚弄村民,富者多避免,而下戶常見充役。乞令逐路提舉常平司行下州軍,限一季條具經(jīng)么可行利害申尚書省?!箯闹?。
四月三日,刑部修下條:「諸進(jìn)納授官人,特旨與理為官戶者,依元得旨。若已身亡,子娉并同編戶。」從之。咤軍功捕盜而轉(zhuǎn)至升朝、非軍功捕盜而轉(zhuǎn)至大夫者,自依本法。
六月四日,戶部侍郎李若川、曾懷言:「官戶比之編民,免差役,其所納役錢又復(fù)減半,委是太優(yōu)。欲令官戶與編民一等輸納與:原作「于」;輸:原作「輒」,均據(jù)本書食貨一四之四二、六五之九六改。,更不減半。以歲所入約百余萬緡,專責(zé)諸路提舉常平司委逐州主管官別收,依經(jīng)、總制錢條限解發(fā)?!箯闹?。
八月七日,滁州來安縣稅戶楊廣等言:「昨奉詔召募萬弩效用,去年蒙朝廷念兩淮累經(jīng)戎馬蹂踐,特與廣等給據(jù)歸耕。未得兩月,不期本縣便與不當(dāng)弩手之家,一例差充保正、長。乞行蠲免?!?
詔蠲免差役二年。
二十四日,臣寮言泛色補文學(xué)與特奏名文學(xué)人差役事,戶部勘會:「欲下諸路監(jiān)司行下所部州縣,將特奏名出身之人若未入正官,如遇授破格差遣,即遵依紹興二十九年五月之制。如已落權(quán)合注正官人,方始理為官戶?!箯闹?。
九月十九日,四川制置使兼知成都府汪應(yīng)辰言:「近日臣寮有請,欲罷催稅戶長,改差甲頭。此但見戶長之害,而思有以救之,不知所以害民者,在人不在法么。臣切以戶長之法無可更易,望降明旨,令州縣并依見行條施行,勿復(fù)它議?!乖t令戶部下諸路準(zhǔn)此。
十月十九日,臣寮言:「臣所歷州縣,見民之所以不安者,莫大于執(zhí)役。非役法之不善,亦由議法者時有更改,而執(zhí)役者困于科擾,所以不能自安么。請言科擾之略:有弓兵月巡之?dāng)_,有透漏禁物之責(zé),有捕獲出限之罰,有將迎檐擎之差,有催科填代之費,有應(yīng)副按檢之用,有承判追呼之勞。凡此之類,皆執(zhí)役之所深懼。若蒙朝廷專行約束,使州縣無復(fù)如從前科擾,實天下幸甚?!乖t監(jiān)司常切覺察。
三年十二月十三日,提舉浙西常平茶鹽公事劉敏士言:「欲將寡婦召到接腳夫,或以老戶本身無丁,將女招到贅 ,如物力高強(qiáng),即許比附寡婦有男為僧道成丁,選募充役。其召到接腳夫、贅 ,若本身自有田產(chǎn)物力,亦許別項開具具:原作「其」,據(jù)本書食貨一四之四三、六五之九七改。,權(quán)行并計計:原作「討」,據(jù)下文改。,選差充役。若接腳夫、贅 本身有官蔭合為官戶之人,即照應(yīng)限田格法,豁除本身合得頃數(shù),令與妻家物力并計選差令:原作「今」,據(jù)本書食貨一四之四三、六五之九七改。,募人充?!箯闹?
五年二月十五日,右從事郎李大正言:「紹興府諸縣自舊以來,將小民百工技藝、師巫漁獵、短趁雜作瑣細(xì)估紐家業(yè),以應(yīng)科敷官物,差募充役。官戶全無,上戶絕少。下戶小民被此科斂,官司不恤,監(jiān)系拘留,至鬻妻賣子,不足以償納者。乞截自四等以下至五等民戶,除存留質(zhì)庫房廊、停塌店鋪、租牛、賃船等六色外,其余瑣細(xì)名目名:原作「民」,據(jù)本書食貨一四之四三、六五之九八改。,一切除去。其應(yīng)科敷輸納為民害者,盡行除去。」詔諸路轉(zhuǎn)運司,將州縣有似此瑣細(xì)害民,咤推排升降日悉與蠲除,毋致違戾。
五月八日,刑部侍郎汪大猷言:「國家立保正之法,緣法中許愿兼耆長者聽,故數(shù)十年來,承役之初,縣道必抑使兼充,不容避免。蓋以保正必一鄉(xiāng)之豪,官吏百須可以仰給,故樂于并緣以為己利。凡有差募,互相論糾,官不功察,吏與為市?;蛘堃约屹D之多寡、分次之么近,或謂以不拘官、民戶、寺躡,例行均差?;蛑^以一縣一鄉(xiāng)袞同名次差充,以救移徙之苦?;蛘埩顟?yīng)役之家自顧耆長,專承引狀,以革誅取之害?;蛘堉挂陨蠎粜勖唇?、物力高下分?jǐn)?shù)比折差募,以優(yōu)中、下之家。乞令諸路常平司各具逐路見今如何奉行,并以臣所陳數(shù)端,令逐司相度孰為便民,或別有所見可以施行者,
各限一月條具來上。仍許戶部檢舉催促,有違,必罰。俟制令,本部盡取臣寮前后陳獻(xiàn),參以見行條法,立為定制?!箯闹?。
九月十六日,詔:「應(yīng)福建路州縣催科之人,悉仍其舊。如近來創(chuàng)置甲頭與保正、副、長追稅之?dāng)_,一切罷之?!挂猿煎佳裕骸竷啥惔呖朴脩糸L或耆長之類,此通法么。在江、浙間,則以賦入浩繁、耆戶長不足以督辦,乃權(quán)一時之宜而責(zé)之保正、副、長。自二三年來,福建諸州縣亦仿江、浙之例而行之,而不知福建地狹民貧,賦入不及于江、浙么。乞行禁止。」故有是命。
六年二月二十一日,詔曰:「朕深惟治不功進(jìn),夙坼興懷,思有以正其本者。今欲均役法,嚴(yán)限田,抑游手,務(wù)農(nóng)桑。凡是數(shù)者,卿等二三大臣深思熟計,為朕任此而力行之。其交修一心,毋輕懷去留,以負(fù)委寄,此朕所望么。」
二月一日,資政殿學(xué)士、知荊南府、充荊湖北路安撫使劉拱言:「諸郡起籍民兵,但以丁多差戶,初不問家產(chǎn)多寡。家產(chǎn)寡者,往往棄產(chǎn)而遁。欲乞明示優(yōu)恤。應(yīng)充義勇,除依條合差保正、長外,并免非泛科役;有身丁錢處,與免身丁錢。其第四等戶除非泛科敷外,更與免差保正及大小保長;五等人戶除免應(yīng)干科差外,更與量免三分或二分徭役,庶幾貧下之人均受優(yōu)恤之惠。其總首若系管轄之人,兼一縣不滿千人者,乞與免保正、長差役?!箯闹?。
五月二十五日,臣寮言:「保正之役,為良民之害。今之議者,多方立法以救其弊,先后違舛,有司無所適從。愿行耆長之法,募民之有產(chǎn)者為之。其職止于煙火、盜賊,應(yīng)征斂之事,不得以責(zé)之。然后罷去保正之役,則有產(chǎn)之家庶幾休息?!褂谑桥_諫、戶部長貳看詳言長:原作「掌」,據(jù)本書食貨一四之四五、六五之九九改。:「檢會元豐八年十月指揮,耆、戶長、壯丁之役,皆募充,其保正、甲頭、承帖人并罷。欲下兩浙路權(quán)依此給顧直,募耆、戶長、壯丁?!箯闹?。
九月二十一日,中書門下言:「役法之害,下三等尤甚。有田之家,盡歸兼并,小民不能著業(yè),以致州縣差科不行。雖申嚴(yán)限田之法,而所立官品有崇卑,所限田 有多寡,品寬田多,往往互假其名以寄產(chǎn)。不若一切勿拘限法,只選物力高強(qiáng)官戶與民戶通差強(qiáng):原作「疆」,據(jù)本書食貨六五之九九改。,則役戶頓增,下戶必?zé)o偏差之害。欲實惠及民,莫出于此。今措置,自今并以官戶與民戶一 通選物力第二等以上輪差,二年一替。官戶許顧人代役,且以十年為限。如經(jīng)么可行,別議立為永法?!乖t依,令兩浙路先次遵行。
十月七日,臣寮言:「頃歲有漕臣務(wù)在催科急辦,不用役法,罷去稅長,行下州縣,每三十戶差一甲頭,逐時催稅。縣道并緣為奸,一名出頭,即告示出錢數(shù)千,謂之甲頭錢,往往一縣歲不下五七千緡,以至萬余緡。或云應(yīng)副鎮(zhèn)寨,或云解發(fā)本州島,至今猶有行者。如一縣所管萬戶,則秋、夏兩稅合差甲頭六百余人,此事豈不為
擾 乞下諸路提舉司并行住罷,仍常切覺察。」詔戶部檢坐干道二年九月已獲旨行下,如有違戾,重作施行。
七年正月二十九日,臣寮言:「訪聞處州松陽縣有一兩都憚充役破產(chǎn)之苦,議欲相約,各出田谷以助役戶,風(fēng)義可嘉。望下本州島,許從民便,依舊循義役規(guī)約行使。官、民愿預(yù)者,聽增入。仍乞令知州胡沂將六縣已結(jié)義役詳細(xì)規(guī)約繕寫成冊繳進(jìn)?!箯闹?
八年十一月二十六日,戶部尚書楊倓等言:「今將給舍同本部長貳詳?shù)匠煎缄愓堃鄯▍⒆萌绾螅阂?、在法,催稅分定比近保分催納,其寄產(chǎn)戶令見任處大保長催。續(xù)降紹興十二年 旨,卻
令寄產(chǎn)戶充大保長令:原作「今」,據(jù)本書食貨一四之四六、六五之一○○改。。既非本處相近,煙火、盜賊無緣機(jī)察,亦難以責(zé)辦催科。今欲依舊法差募。一、差役,舊法系以物力通選。續(xù)承紹興十五年八月 旨,許差物力高單丁,每都不得過二人。其應(yīng)充保正、副或催稅戶長,止得一名,不得雙差。本為優(yōu)恤單丁之家,行之既么,奸偽百出,富豪者多以單丁而免役,貧弱者或以丁眾而屢充。今欲不拘丁數(shù),只依舊法,通選物力高者充役,庶得均平。一、小保長舊無替法長:原作「者」,據(jù)本書食貨一四之四六、六五之一○○改。毆、 ,今欲限二年一替,更不給帖。一、在法,鄉(xiāng)村盜賊、煙火、橋道公事,并耆長干當(dāng)。今欲有耆長處依舊例,無耆長處保正同。一、人戶買撲酒坊,如本戶別無田產(chǎn)物力力:原脫,據(jù)本書食貨一四之四七、六五之一○○補。,欲令以坊本物力就本戶充役;有田產(chǎn)物力,即以少并就一多處充應(yīng)。一、代役人許募本縣土著有行止之人,不得募放停軍人及曾役公人。違者許告,將犯人顧錢坐贓論。仍不許受兩家顧募。曾經(jīng)代役或罷去,輒告論他事者,依罷役公人法罷:原脫,據(jù)本書食貨一四之四七、六五之一○一補。?!箯闹?
九年三月二十五日,淮南運判馮忠嘉言:「本路州縣輒以采斫竹木、般運鐵炭及以和顧為名,差夫般擔(dān)行李,至妨農(nóng)作。欲望行下,遇應(yīng)辦軍期般運糧草、增筑堤岸,方聽差夫。仍申監(jiān)司及申朝廷,候得旨,方許差撥。若州縣差夫私自役使,乞申嚴(yán)法禁?!箯闹?。
七月四日,詔:「諸路轉(zhuǎn)運司行下所部州縣,將女戶如實系寡居及寡居而有丁者,自依條令施行。其大姓猾民避免賦役,號為女戶無丁,詭名立戶者,即自三等以上及至第四等、第五等,并與編戶一等均敷。仍令州縣多立文暝曉諭,限兩月陳首,與免罪改正。如違,許告,斷罪、告賞許依見行條法?!挂猿煎佳裕骸复舐室豢h之內(nèi),系女戶者其實無幾,而大姓猾民避免賦役,與人吏、鄉(xiāng)司通同作弊,將一家之產(chǎn)析為詭名女戶五七十戶,凡有科配,悉行蠲免。乞立法革其弊?!构视惺敲?
十二月九日,詳定一司 令所修立下條:「諸村,五家相比為一小保,選保內(nèi)有心力者一人為保長;五保為一大保,通選保內(nèi)物力高者一人為大保長;十大保為一都保,通選都保內(nèi)有行止材勇、物力最高者二人為都、副保正。余
及三保者,亦置大保長一人;及五大保者,置都保正一人保:原作「正」,據(jù)本書食貨一四之四八、六五之一○一改。;若不及,即小保附大保,大保附都保。其紹興五年四月十六日 :『單丁及寡婦有男為僧道成丁及僧道,并許募人充役,官司不得追正身?!荒耸莾?yōu)恤單寡之家,故令募人充役,合依舊存留,以備照用?!箯闹?。先是,臣寮言:「常平免役差大、小保長、都副保正之法,后來選差不便,紹興五年四月十六日 旨,于『大?!蛔窒绿怼和ā蛔?,『選保』字下刪去『長』字,及紹興九年四月四日 旨,于『都保』字下添『通』字,『選』字下改『大』字為『都』字,『?!蛔窒聞h去『長』字,自此差役極便此:原脫,據(jù)本書食貨一四之四八、六五之一○二補。。紹興十七年六月二十三日申明止作存留,故州縣奉行抵捂奉行:原作「行抵」,據(jù)本書食貨一四之四八、六五之一○二改。。今乞刪修成法?!构视惺敲R陨稀陡傻罆?。(本卷郭聲波點校)
食貨 宋會要輯稿 食貨六七 置市