治河下二股河附
元豐元年閏正月一日，提舉修閉曹村決口所言：「以今月十一日筑簽提，閉脫水河。」遣權(quán)判太常寺李清臣乘驛告祭，就差走馬承受韓永式赍香建道場三晝夜，仍令候河水稍渾閉口，毋得沙損京東民田。
二十八日，修閉曹村決口所言：「昨計修閉之功，凡役兵二萬人，而今止得一萬五千人有奇?！乖t河東路、開封府界差雇萬夫。
二月五日，詔：提舉修閉曹村決口所察視兵夫飲食，有如疾病，令醫(yī)官用心治療，具全失分厘以聞，當議賞罰。
三月四日，詔都水監(jiān)調(diào)發(fā)汴口水勢，通接淮、汴行運。其曹村決口水雖已還故道，三日一具疏浚次第以聞。賜塞決河役兵特支錢。
二十五日，詔：大河初復故道，尚或壅遏，令都水監(jiān)遣丞一員，于上流王供等埽往來照管，及別差官提點下流堤埽。
二十七日，賜度牒二百道付河北轉(zhuǎn)運司，以市年計修河物料。
四月二日，詔塞河役眾闕醫(yī)治疾，令翰林醫(yī)官院選醫(yī)學二人，馳驛給券以(住)[往]。
二十一日，詔太醫(yī)局選醫(yī)生十

人，給官局熟藥，乘驛詣曹村決河，醫(yī)治見役兵夫。
二十五日，提舉修閉曹村決口〔所〕言，已塞決口。詔改新閉曹村埽曰靈平，遣樞密學士、尚書右司郎中陳襄祭謝。初，決口屢塞不能絕流，財力俱竭，燕達等相視無策。有小赤蛇出于上流，眾以為神，共禱之，一夕沙漲，河遂塞，故賜名埽曰靈平，廟曰靈顯。
同日，詔新閉曹村埽都總管燕達兼都大提舉修閉決口，外都水監(jiān)王令圖權(quán)同提舉修護，務(wù)令堅實。仍遣中使撫問，賜燕達以下御筵。
二十八日，詔：「新埽役兵疲于盛暑，可三分日力，用二分全役，一分與放半功，午暑聽少休息。」
五月六日，群臣上表賀塞曹村決口，河復故道。
同日，詔塞決河口卒聽自陳，仍(俱)[具]被差急夫合如何優(yōu)恤，其部夫官分若干等第以聞。
同日，都大提舉修閉曹村決口所〔言〕：「見修河(提)[堤]，增卑培薄，正須兵夫赴役。候漲水定，即先降指揮，分日力三分之一放半功?！钩惺茼n永式言：「新修馬頭，于大河傾注之間簽成堤岸。河流雖斷，堤面尚墊，猶須眾力。乞且留諸處役兵一月，候馬頭不墊，新堤增固，委都大提舉所減放，實選役兵萬人，俟過漲水聽還?！共闹?。
二十五日，詔入內(nèi)東頭供奉官韓永式轉(zhuǎn)兩官，聽寄資。其保明勞績優(yōu)等轉(zhuǎn)兩官；第一等轉(zhuǎn)一官，減磨勘二年，選人改合入官；第二等轉(zhuǎn)一官，選人循兩資；第三等減磨勘三年，總管及轉(zhuǎn)運司各減一等。其靈平埽都大

及巡河等官滿日酬獎。論塞決河之勞也。
二十六日，詔權(quán)河北轉(zhuǎn)運副使、尚書祠部郎中王居卿，權(quán)發(fā)遣河北東路提(舉)[點]刑獄汪輔之，各減磨勘三年，賞應(yīng)副河事畢也。
二十八日，詔收河所減放諸埽河清客軍并歇泊十日，如河防緊急入役，即令向后補歇泊日。
六月三日，詔太常博士苗師中、供備庫使朱仲立等二十三人各遷一官，以與塞河決有勞故也。
四日，詔權(quán)都大主管巡護惠民河楊琰，令任滿日再任，賜度僧牒五十。琰自陳以夏津縣決河故道為大河，塞曹(封)[村]決口，省人功、物料錢百余萬緡，又五埽退背，減罷使臣五員，乞恩故也。
七日，詔河北路轉(zhuǎn)運司昨發(fā)塞決河急夫，候發(fā)春夫計日折免，更蠲五分。以京東路體量安撫黃廉上言，本路備水故也。詳見水利門。
十二日，詔令逐路提點刑獄官一員，專檢督修河減放役兵。
十三日，詔都水監(jiān)，聞減放塞河役兵多道死者，宜指揮逐路提點(形)[刑]獄官點檢催督，早令達住營州軍。
十七日，詔都水監(jiān)，應(yīng)河埽物料于合應(yīng)副路轉(zhuǎn)運及開封府界提點司，取三年中一中數(shù)為額，委逐司管認，應(yīng)副錢物，關(guān)本監(jiān)計置。
七月十一日，詔鎮(zhèn)安軍節(jié)度推官、知澶州衛(wèi)南縣李夷白循一資。初，靈平埽闕草，夷白市十余萬束應(yīng)用，都水監(jiān)乞優(yōu)與推恩。中書擬理為勞績，上批：「夷白和買草濟一時急用，實為有功，可特循一資?！?
八月十六日，賜

度僧牒六百付都水監(jiān)，分與開封府界提點及河北轉(zhuǎn)運司鬻之，預買修河物料，以其半市梢草還諸埽。
十月十一日，詔韓村埽巡河、左班殿直武繼寧追一官勒停，余官沖替，罰銅有差。坐大河以風雨溢岸，失于備預也。
二十七日，詔罷左藏庫副使霍舜舉、西京左藏庫副使王鑒提舉黃汴等河榆柳，止令逐地分使臣兼管，及委都大官提舉。以都水監(jiān)言剝杌累年，今已成緒故也。
十二月十八日，三司言：「準送下判都水監(jiān)宋昌言等奏，乞支錢二十萬緡，分與開(州)[封]府界、河北路諸埽市梢草，未有錢物可給，欲支市易務(wù)界末鹽錢十萬緡，從三司撥付本監(jiān)，依朝廷錢物例封樁，逐年依數(shù)況換，非朝旨及埽岸危急支盡年計物料，毋得支用，從三司點檢構(gòu)轄?！箯闹?。
二年三月八日，知都水監(jiān)丞范子淵言，修黃河南岸治水堤，乞給人兵、物料、緡錢。詔發(fā)卒三千人，給官莊司、熟藥所錢共三萬緡，公用錢二百千。
之費。 四月十二日，詔司農(nóng)寺出坊場錢十萬緡賜導洛通汴司，增給吏兵食錢。內(nèi)以二萬緡給范子淵，為固護黃河南岸薪
六月五日，都水監(jiān)言：「去月二十八日，澶州明公埽墊?！乖t明公埽最為河流向著，其南纔隔大堤一重，備之不時則與靈平之患無異。本埽見闕正官，外都水監(jiān)丞可速奏舉，差出埽兵亦即追還，以防夏秋漲水。
七月二十二日，知都水監(jiān)丞范子淵言：「固護黃河

南岸畢工，乞中外分為兩埽?！乖t以廣武上、下埽為名也。
九月二日，前京西轉(zhuǎn)運副使、屯田員外郎李南公減磨勘三年，余十一人遷官、減磨勘并升名次有差，以固護(夫)[大]河南岸有勞也。
七日，上批：「近差都水監(jiān)干當公事錢曜檢定諸埽春料，聞都大司已計夫二十余萬外，尚有五都大司及諸河工料，如此則來歲雖起三四十萬夫，未能應(yīng)副，公私財用枉費過當，深為可惜。錢曜新作水官，未歷河事，恐為沿河冒利者所罔，不能究悉底里，可差本監(jiān)主簿陳佑甫代曜檢定以聞?！?
三年四月十九日，前河北路轉(zhuǎn)運副使陳知儉罰銅三十斤，前提點河北路刑獄韓正彥罰銅二十斤，坐河決曹村失備也。
五月十三日，司農(nóng)少卿、前知衛(wèi)州魯有開罰銅二十斤開：原作「闕」，據(jù)《長編》卷三○四改。，通州幕職官、汲縣主簿尉并沖替，巡河部役官追官勒停差替，并坐河溢失救護也。
二十四日，都水監(jiān)言：「同外監(jiān)丞并諸都大定議黃河諸埽向著退背，分三等會兵夫物料數(shù)，乞令判監(jiān)一員按視推行?！乖t遣判監(jiān)劉定。
六月十五日，權(quán)判都水監(jiān)張?zhí)泼裾垙忘S、汴諸河歲差修河客軍九千人額。從之。
二十五日，御史滿中行言：「昨曹村河決，止坐都水監(jiān)當任官，竊以河防堅固，非朝夕可致，量罪定罰，宜以供職久近為差?！乖t中書立到官日限法。
七月七日，詔：「雄州廣武上、下埽役兵，方盛暑晝夜即工，可與特支錢，賜部役官夏藥。」
八月

十二日，河陽言：「雄武埽七月二十八日河水變移，埽岸危急，已發(fā)河陰、濟源縣急夫各千人救護?！股吓骸附駳q夏秋農(nóng)時，并河之民累經(jīng)調(diào)發(fā)，人力已困，又前奏雄武河流離埽已遠，更無可虞，豈有伏槽之際，致危急之理 此乃官司不恤百姓疲于役事，信監(jiān)埽使臣張皇呼嗦，可遣權(quán)提點開封府界諸縣鎮(zhèn)公事楊景略按視，如不應(yīng)差發(fā)，劾罪以聞?！?
二十六日，權(quán)提點開封府界諸縣鎮(zhèn)楊景略言：「雄武埽自六月至七月累危急，所調(diào)發(fā)五縣急夫共八千人，而河陰縣獨占三千人。本縣有災傷十分鄉(xiāng)，而坊郭差至第四等，有一戶一日之內(nèi)出百十七夫者，比之他縣尤為困擾?！乖t河陰縣所差急夫折免春夫外，每戶更免雜稅錢三千。如不足，即計年折除。
九月二日，權(quán)知都水監(jiān)丞公事蘇液言：「河北、京東河決，朝廷賑濟放稅，靈津廟碑失載其實，乞以其事付史官?！箯闹?。
十二月十一日，知都水監(jiān)主簿公事李士良言：「黃河見管(夫)[大]小使臣一百六十余員，并委監(jiān)丞已上(奉)[奏]舉，其所舉未必習知水事。欲乞今后河埽罷舉官之制，并委〔審〕官西院、三班院選差，其都大提舉即乞且如舊?！箯闹?
，其所役人數(shù)亦少，乞許發(fā)近便州軍役兵，及于諸埽輟河清兵并力?！箯闹?四年四月二十八日，河北轉(zhuǎn)運使周革言：「小吳埽決，本州島雖已發(fā)急夫六千人修塞，續(xù)于鄰近差兵夫及舟運薪
五月四日，詔：「河決小吳埽，

已全奪過大河，若止循例以三千人急夫，必不能塞。方蠶麥收成，民力不宜妄有調(diào)發(fā)，速令燕達相度，如有以(以)東退背諸埽兵可發(fā)，即便不差急夫?！?
同日，澶州言：「河決浸成，(小)[水]勢猛惡，本州島無(近)[兵]差撥及無梢草，乞 刷本路兵五七百人及借支河埽楊樁千條、梢二萬束，本州島預買草四萬束?！箯闹?。
八日，燕達言：「小吳道斷流，今接近漲水，河門水口皆深闊，探塌未定探：《長編》卷三一二作「墊」。，難計功料，未可修塞。」詔達且發(fā)赴闕，李立之罷澶州，權(quán)判都水監(jiān)，自河陽至小吳決口點檢埽岸。
十七日，恩州言：「河決澶州，注入御河，本州島極危，乞以州界退背諸埽梢草、河清兵，及令北岸都水使臣并諸埽巡河使臣赴州部役?！箯闹Ｆ渖也萘畋蓖舛妓┧玖繎?yīng)副。
八月二十八日，權(quán)判都水監(jiān)李立之言：「準朝旨，小吳決口不閉，令臣經(jīng)畫。臣自決口相視河流，至干寧軍分入東、西(南)[兩]塘，次入界河，于劈地口入海，通流無阻。令檢計當立東西堤防，計役三百十四萬四千工?！乖t知制誥知(陳)[諫]院舒亶、三司判度支副使直(司)[史]館蹇周輔再相視檢計。
九月十七日，權(quán)判都水監(jiān)李立之言：「北京南樂、館陶、宗城、魏縣，淺口、永濟、延安鎮(zhèn)，瀛州景城鎮(zhèn)，在大河兩堤之間，乞令轉(zhuǎn)運司相度遷于堤外。其小吳決口以下兩岸修堤，計工不少，(何)[河]清兵止有千余人，乞于南北兩丞地(分)，依例月支

錢二百?！箯闹?。
十二月二十一日，相視檢計黃〔河〕堤防舒亶言：「詳李立之所乞，小吳決口以下舊河見管物料榆柳差使臣等巡防，又乞相州障河置安陽埽。今詳舊河已棄廢，虛占使臣、兵級，乞下轉(zhuǎn)運司，令付州縣，以待都水監(jiān)給用。其地遠難運，委轉(zhuǎn)運賣之，以錢應(yīng)副河防。安陽埽當增置?！?立)[并]從之。
元豐五年二月二十三日，提舉河北黃河堤防司言：「大河自(思)[恩]州臨清縣西傾側(cè)向東入御河，沖刷河身，深浚至恩州城下，水行湍悍，御河堤下闊不能吞伏水(墊)[勢]。今相度，欲趁河水未漲以前下手閉塞，并歸大河?！乖t如不礙漕運及灌注塘濼，即依所奏施行。
二十四日，詔前知澶州韓、都水監(jiān)丞張次山、蘇液、北外都水丞陳佑甫、判都水監(jiān)張?zhí)泼?、主簿李士良、都水監(jiān)干當公事錢曜、張元卿，罰銅有差；大、小吳埽使臣各追一官勒停；澶州通判、幕職官，臨河、濮陽縣令佐沖替；本路監(jiān)司劾罪。以去歲河決，不能救護提舉也。
四月十九日，詔判都水監(jiān)李立之理三司副使資序，干當官吏轉(zhuǎn)官、支賜有差，賞相度新河裁省工力之勞也。
七月二十八日，賜南外都水監(jiān)丞司度僧牒六十，備廣武上下埽。
九月十三日，詔賜陽武縣廣勇、廣德兩指揮(共)[兵]級錢有差，以八月二十九日河決原武，軍人移營避水故也。
十月十二日，左侍禁班仲方言：「熙寧八年，孫民先乞于衛(wèi)州王供埽決大河乞：原脫，據(jù)《長編》卷三三○補。，傍西山北流，南岸如禹

舊跡，止遷深州，可無水患。當時朝廷雖相度，未果施行。今大吳埽河決不塞，略內(nèi)黃縣北流，已成正河，上至王供埽止二百余里。欲乞移本州島界獲嘉、汲縣、上下衛(wèi)鎮(zhèn)、齊賈、蘇村、王供七埽，卻治南岸堤道，不移動深州，可減廢開封府界原武、陽武、宜村、滑州界韓、房、石堰、天臺、魚池、迎陽、澶州靈平十埽工料。又大河遠離京城，無慮河患。卻乞于相、衛(wèi)州界黃河狹處系浮橋，以通虜使?！股吓骸负邮乱巡铄恐茌o等相度，仲方狀可送周輔?！?
十三日，賜塞原武埽役兵特支錢有差。
二十五日，賜京西轉(zhuǎn)運司度僧牒二百，應(yīng)(赴)[副]原武埽。
同日，詔候原武埽塞塞：原脫，據(jù)《長編》卷三三○補。，其役兵更特等第賜錢。
十一月一日，都水使者范子淵言：「昨被旨救護廣武埽大河淪塌堤岸，賴官吏畢力營救，遂護安定，宜蒙恩賞，以勸后功?！乖t轉(zhuǎn)運副使向宗旦以下各減年、升名、賜帛有差。
六年三月一日，詔河北轉(zhuǎn)運判官呂大忠罰銅三十斤，以黃河溢不即救護也。
二十三日，開封府界提點司言：「陽武縣尉、權(quán)知縣張繹，昨黃河漲水注縣，凡七處水決，繹身先勞苦，率眾用命，救護縣城，公私以濟。乞不依常制，權(quán)知本縣?！乖t繹特改合入官知陽武縣。
四月三日，都水監(jiān)丞李士良自劾：「滄州清池埽舊以御河西岸作黃河新堤，地薄下，不能制水，已相度用御河東堤治為黃河大堤，奏俟朝旨。昨為春夫已至役所，臣輒令都大創(chuàng)筑生堤一道，簽上

御河東堤。」詔釋之。
閏六月二十一日，賜開封府界提點司度僧牒五百，市陽武等埽物料。
七月十七日，雄州言拒馬河溢，破長沙口南北界，例差兩地供輸民夫修治。上批：「去年決口，兩界發(fā)夫，已嘗興訟，委雄州詳審處置，毋致生事?！?
七年四月二十二日，上批：「范子淵乞發(fā)急夫萬人重修直河，適當農(nóng)時，非次調(diào)發(fā)，初出于不得已。今河口既未成功，則其埽岸皆不須為之，可更不起發(fā)。其見在河上急夫，亦令放散?！股弦宰訙Y所修直河不為功，徒費工料以數(shù)十萬計故也。既而子淵自言：「兩修進鋸牙河口幾塞，不虞漲水及風雨暴至，致功敗于垂成。乞候霜降水落修閉?！乖t子淵降一官，仍不理提刑資序也。
六月十八日，賜都水監(jiān)度僧牒二百，應(yīng)副滑州諸埽梢草。
七月十一日，詔開封府推官李士良提舉救護陽武埽。
十二月二十七日，京西轉(zhuǎn)運司言：「每歲于京西河陽差刈芟梢草夫，納免夫錢，應(yīng)副洛口買梢草。南路八州隨、唐、房州舊不差夫，金、均、郢、襄州丁多夫少者，欲敷納免夫錢，河北州軍兌還?！箯闹?。
八年十月十八日，河決大名府小漲口。
十一月十六日，知澶州王令圖言，曾建議回復大河故道，未聞施行。命吏部侍郎陳安石、入內(nèi)都知張茂則同相視利害以聞。尋以勾當御藥院馮宗道代茂則。
十二月十四日，遣吏部侍郎李常代陳安石相視黃河。
哲宗(天)[元]佑元年正

月十四日，河北路轉(zhuǎn)運司言：「乞下相度黃河利害所，自迎陽埽至北京界孫村口，于今春內(nèi)便行施功。及先修舊河堤，免新河枉費工，向去夏秋，別為大患。」詔李常等相度施行訖奏，如不可行，即具事理以聞。
二月六日，詔以未得雨澤，權(quán)令罷修黃河，其諸路兵夫并放歸元來去處。
四月四日，吏部侍郎李常、勾當御藥院馮宗道言：「準朝旨相度黃河利害。臣等所至，歷覽其堤防，全未高廣，物料亦未有備。緣堤防之設(shè)，全系水官物料之蕃，責在本道。今經(jīng)歲月，尚爾未集，以是知水官未得其人，欲乞添置使者?！乖t添置外都水使者、勾當公事各一員，北外都水丞隸外都水使者。
七月四日，保州言河水泛溢，浸及上皇墳地，請就本州島界來年春夫修筑。從之。
十一月二十三日，詔以府界京東西路災傷，權(quán)罷明年黃河年例春夫。如系于河防緊急，來春須合興役，即計定的確夫數(shù)以聞。
三年正月十二日，權(quán)發(fā)遣京東西路轉(zhuǎn)運判官張景先增差(北河)[河北]路轉(zhuǎn)運判官。景先議開孫村口減水河，與執(zhí)政意合，故有是命。
二年四月三日，內(nèi)殿承制、知干寧軍張赴以大河漲急，護水有勞，降敕書獎諭，乃推恩官屬七人。
六月十二日，詔賜北京恩、冀州界修河役兵夏藥、特給錢。
十一月二日，三省、樞密院言：「檢會都水使者王孝先狀：『伏思大河決塞不常，為國之患屢矣。此自小吳之決，遂失堤防，貽患

為甚。欲乞于西岸上自北京內(nèi)黃第三埽河，先起截河堤一道，與舊河孫村口相照。仍相度于樊河第三河靠水各作縷河小堤閘斷河門。于大名府南第四鋪下至孫村口，比仿往時作汴河規(guī)模，開修減水〔河〕一道，分殺水勢，東趍入海?！粚ふ俚?李)[孝]先及俞瑾等，令陳述利害。據(jù)孝先等稱，除孫村口外，更無不近界河、可以回河入海去處。其孫村口欲作二年開修，今冬先備舊堤梢草一千萬束，來春下手，先開減水河分減水勢。所用兵夫，已有前甲定數(shù)，至元佑五年方議開塞北流，回改全河入東流故道，已令孝先等供結(jié)罪保明狀訖?？丛敵A備舊堤物料便可放行外，所有元佑五年閉回全河入東流故道，并來年開減水河，慮別有未盡利害，欲差官躬親相度，具經(jīng)久利害詣實奏聞?！乖t差吏部侍郎范百祿、給事中趙君錫躬親往彼相度，并具的確利害，畫圖連銜保明聞奏。如孫村口不可開河，即別于不近界河踏逐一處，亦具保明聞奏?；睾邮率寄础秾嶄洝匪d殊不詳，今取范百祿奏槁具載之，庶后世有考焉。
閏十二月一日，遷大名府南樂縣于金堤東土空節(jié)村，從河北轉(zhuǎn)運司之請也。
四年正月二十八日，詔罷回河。先是，范百祿、趙君錫等既受命未行，大臣主議者乃密從中批出曰：「黃河未復故道，終為河北之患。王孝先等所議已嘗興役，不可中罷，宜接續(xù)功料，向去決要回復故道?！褂?

仆射范純?nèi)世凼枵摿校纤烨仓惺故栈嘏迹箞?zhí)政大臣與水官公心議論。(曰)[回]河之議，自此稍緩。后百祿、君錫受詔同行相視東西二河，度地形，究利害，見東流高仰，北流順下，知河決不可回，即奏罷修河司。至是始罷。
二月二日，御史中丞李常言：「伏聞回河與減水河之議，已奉德音悉令罷免，凋瘵之民咸獲休息。圣恩所加，過半天下，盛德之事，傳之無窮，四海幸甚。其都水〔使〕者王孝先，乞重行黜降?！乖t孝先知曹州。
七月八日，詔復置外都水使者，令河北路轉(zhuǎn)運使謝卿材兼領(lǐng)。六月二十四日，卿材再任河北。
十月六日，左諫議大夫梁燾等言：「乞約束逐路監(jiān)司及都水官吏，應(yīng)緣修河所用物料，除朝廷應(yīng)副外，并須和買，不得擾民?！箯闹?
十二月十八日，三省、樞密院言：「昨令都提舉修河司從長擇一順處回河，差夫八萬，和雇二萬，充引水正河工役外，北外都丞司檢計到大河北流人夫共二十萬四千三百一十八人，故道人夫七萬四千四百五十六人，兩項共計二十七萬八千七百七十四人。令都水監(jiān)丞李君貺等檢計，裁減到共十九萬四千九十八人。」詔令修河司具開減水河，其差夫八萬人，于數(shù)內(nèi)減作四萬人，充修河功役。于李君貺等裁定春夫內(nèi)，共減作一十萬人，令修河司通那分擘役使。余依前指揮。
哲宗元佑五年二月九日，都水使者吳安(特)[持]言：「州縣夫役舊以人丁戶

口科差，今《元佑令》自第一至第五等皆以丁差，不問貧富，有偏重偏輕之弊。請除以次降殺使輕重得所外，其或用丁口，或用等第，聽州縣從便。」從之。
三月二日，都水使者吳安持言，大河信水向生，請鳩工預治所急。詔發(fā)元豐庫封樁錢二十萬充雇直。十月十二日，又書新提舉出賣解鹽孫迥知濮州，則是此日差除于改易也，當考之按此條按語當在下條「十月二日罷卻提舉修河司」之后。。
十月二日，罷都提舉修河司。
六年十二月二十日，工部言：「盜坼黃河埽潬木岸以持杖竊論，其退背處減一等，即徒以上罪于法不該配者，亦配鄰州?！箯闹?。
七年八月九日，詔科夫除逐路溝河夫外，諸河防春夫每年以十萬人為額，仍自科元佑八年分春夫為始。余并從之「余并從之」上無所承，查《長編》卷四七六，此詔乃簽工部之奏，此處刪去工部奏，以致文意不接。。
二十一日，御邇英閣，侍讀顧臨讀《寶訓》至王沿論引漳水灌溉，王軫以為不可。讀畢，上問顧臨曰：「沿、軫所論孰長 」臨奏釋沿、軫所說意。上曰：「是何說可行 」臨曰：「沿說可行?！股蠈m中恭默不言，唯講讀時發(fā)問。他日右仆射呂大防進曰：「臣側(cè)聞顧臨讀《寶訓》引漳河灌溉事，臣謂大抵河渠利害最為難明，朝廷不可不詳知本末。如本朝黃河，持議者有三說，一曰回河，二曰塞河，三曰分水。今議者欲以兩河四堤勞費稍增，久可無患。如漢武帝時河決瓠子，筑堤防塞，僅可支七十余年。本朝昨有二股河分流水勢，粗免河患，后因閉塞一股，并入一股合流，遂致決溢。分水之利，從可知矣。今為四

堤二河分減水勢，實為大利?！?
九月十四日，都水監(jiān)言：「準 ，五百里外方許免夫。自來府界黃河夫多不及五百里，緣人情皆愿納錢免行。今相度，欲府界夫即不限地里遠近，但愿納錢者聽。」從之。
十一月三日，權(quán)知干寧軍張元卿言：「本軍當諸河之沖會，堤埽不可不治?！乖t干寧軍埽岸，令工部從都水監(jiān)相度，委合起夫，近里州軍依例科夫功役，不得過三百人。如工役稍大，本軍夫不足，即令都水監(jiān)那融應(yīng)副。
八年正月十日，都水外丞范緩言：「以武陵縣年例買山梢五萬束，應(yīng)副河埽，若徙于滎澤埽收買，從都水監(jiān)支遣為便?！箯闹?。
二十九日，吏部、工部言：「河陽狀論列中潬一岸在大河中，四面俱是緊急向著，而官吏有責無賞，實為未均。欲將本岸立為第三等向著推賞?！箯闹?。
三十日，中書侍郎范百祿言：「切聞水官自元佑四年正月二十八日準敕罷回河后，逐年并力修進梁村、鋸牙并大河兩馬頭，經(jīng)今四周年有余，用過工力浩(澣)[瀚]。兼三處并作第一等向著，其河清人數(shù)、年計物料、使臣酬獎并系第一等。今鋸牙與西馬頭連亙約及數(shù)十里，其東馬頭進筑與西馬頭相向，所以北流河門止有三百二十步闊，以此多方盡力，擗拶水勢。歲月既久，遄迅安得不激射奔赴東流 賴得北流尚緊，所以未至全河東去。若如水官之意，既進埽潬，又狹河門只留一百五十步，及預乞朝廷候北流淺

小，作軟堰閉斷。詳此五事，顯見必欲回河，特以分水為名，托云恐東流生淤，陰行巧計耳巧：原作「功」，據(jù)《長編》卷四八○改。。方且鼓唱言路，以非為是，致臺官章疏前后十余，中外傳聽，不能無惑，深恐不便。臣愚切謂若大河東流，別無患害，在公在私，有何不可 只緣東流故道久來淤高，雖累年偷工開浚，豈能及得北流河道見行地勢自是卑平地勢：原作「北里」，據(jù)《長編》卷四八○改。 兼元佑三年冬，臣與趙君錫行河奏狀內(nèi)，東流故道堤岸缺破，有牛羊道口、車路等一萬一千余處，雖累年偷工完補，豈能保得一例盡獲牢固 若如水官之計，乘緊流向東，候北河淺小，便要閉塞，回奪全河，即北京之北二十里許小張口等處不測沖決，不則又以北二十里許田令公渠等處亦不測沖決。若只此等處決，必皆復入北流大河，為患未至甚大，然而北京一境，內(nèi)外生聚沉沒為魚，不勝其菑矣。若更舍此近處而向館陶以下決，復在東岸，則濱、棣、德、博、滄州等數(shù)十縣地土千余里，生靈將何以堪 若水官恐向去 虞，避免憂責，不敢明貢回河，托以分水為說，一向增進馬頭、鋸牙，巧設(shè)埽潬軟堰之類，更積歲月之久，必然大段淤卻北流河道，則將來緊流不免須奔東河，其為患害正與回河無異。顯是水官實欲收回河徼幸之功，而外不任回河敗事之責也。朝廷容其施為亦已久矣，今既悟其有害，若不速行捄正，且為改更，一旦誤事，安危所系，豈得穩(wěn)便 臣愚伏望二圣陛下詳

覽臣前件事理，特軫睿慈深慮，詔三省速議，果決去拆河上決：原作「法」，據(jù)《長編》卷四八○改。、鋸牙兩(頭馬)[馬頭]，開放河門，任令大河自浚趨下，致免壅遏障塞，淤壞北流，積〔為〕大害。若北流通快，將來每遇漲水，自然分向東流，即是分水之利「向東流即是分」六字原脫，據(jù)《長編》卷四八○補。，兩河并行，久遠安便。今日之計，宜及漲水已前先事措置，庶免后悔。若遂其過，悔將無及。臣誠愚(憨)[戇]，愿不負二圣陛下憂國恤民之心。」貼黃稱：「臣去冬以來都堂聚議，及水官等白河事，臣累說梁村、鋸牙兩馬頭甚非典據(jù)，擁拶河流，逆水之性，于大流不便，及曾簾前面具奏聞。但以未有章疏，朝廷未能決議去拆，所以今來須至縷縷，上 聖聽，不任皇恐。」又稱：「臣竊以壅防百川，古人所忌，周太子晉力諫靈王壅谷、洛二水之事是也。況黃河百川所聚，乃天地之絡(luò)脈，豈有以人力擗約，不順其性，經(jīng)久如此而不致患害者 臣考古驗今，灼見不便，區(qū)區(qū)愚心，既知如此，夙夜憂懼，不敢緘默。乞賜圣覽，特達施行?！?
百祿又言：「自元佑四年正月二十八日降 罷回河后來，臣僚回河之意終不肯已，然而大河亦終不可回。二圣洞照河事，亦終不可惑。且如元佑四年秋，北京之南沙河直堤第七鋪決，水卻近北還河，臣見朝廷別無施行，將謂無足憂者。近因外都水丞將到河圖，方見畫樣，上件決口乃與大河一般。尋行取會，據(jù)外丞司申：打量到?jīng)Q口闊六里零二百八十五步，決口水勢正注北京橫簽堤。據(jù)如此口地廣闊地：原作「施」，據(jù)《長編》卷四八○改。，若將

來夏秋泛漲，簽堤御悍不定，北京豈不寒心 而水官恬然，曾不顧恤，但務(wù)掩蔽，止欲朝廷不知此意，豈得穩(wěn)便 況吳安持等方日生巧計壅遏北流，前后多端，致大河漸有填淤之害，寖壞禹跡之舊，豈不勝可惜哉 若北流湮塞而東流足以吞納全河，別無(竦)[ ]虞，有何不可 止緣東流故道積淤歲久，今其高仰出于屋之上，河槽又狹而缺破處多，安持等都不以此為憂，惟欲僥幸萬一，不顧危亡，殊可怪駭。況安持近已三次有狀乞替，欲乞出自宸斷，別選水官充代，非特保全安持等，實免久隳水政，別致害事?！官N黃：「臣自聞得直堤決口的實后，累于都堂會議及見行取會水官，將來漲水，其決口合如何措置，免致北京 虞，三省續(xù)奏聞次?！?
〔紹圣元年〕三月二十二日紹圣元年：原無，參《龍川略志》補。以下俱紹圣元年事。，乃罷呂、井議。此段用蘇轍《(別)[略]志》、《遺老傳》增修，《實錄》但云三省進呈，其間乃有韓忠彥議，蓋《實錄》失不載樞密院乞與河議一節(jié)故也。《略志》云：「其后六年間，河遂復故道，而元符元年秋，河又東決，浸陽谷，河勢要不可改舊，而人事不可知耳。明年，河遂北流?！?
三月二十二日，詔：「黃河利害專責都水使者王宗望，仍與不干礙屬官相度措置施行，具圖狀以聞。其今月二日依相度定奪黃河利害所降旨揮更不施行?！?
七月四日，都水監(jiān)丞馮忱之言：「廣武埽危急，水勢刷塌堤岸，欲乞筑欄水簽堤一道?！乖t令馮忱之、李偉、郭茂恂相度，從長措置。
十一日，詔

差入內(nèi)高〔班〕黃汝賢，往廣武等埽傳宣撫問救護大河堤埽官吏、役兵，兼賜銀合茶藥、緡錢有差。
十二日，京西轉(zhuǎn)運使兼南丞公事郭茂恂言：「廣武埽危急，計置梢草二百萬束，如和買不及，即乞依編敕于人戶科買?！箯闹?。
十四日，詔差權(quán)戶部侍郎吳安持乘傳往廣武埽及洛口措置救護，如刷盡堤身，閉洛口，即相度可與不可全閉。如不銷全閉，即如何進埽節(jié)限水勢，可保不致沖決。如合全閉，即與甚處引水入汴。
十八日，上諭執(zhí)政曰：「聞河埽久不修，故幾壞者數(shù)處，魚池、原武、陽武皆已遣水官乘疾置護役。昨日報洛水又大溢注于河，若廣武埽壞，大河與洛水合而為一，則清汴不通矣。京都漕運殊可憂，宜亟命吳安持與王宗望同力督作。茍得不壞地，此亦須措置為久計，其促安持往營度之。」
九月十三日，北外丞李舉之言：「春夫一月之限，減縮不得過三日，遇夜及未明以前，不得令入役。如違，官吏以違制論?！箯闹?。
十月十四日，左中散大夫、直龍圖閣謝卿材為福建、陜西、河北三路轉(zhuǎn)運使，河北兼外都水使者。時河決小吳，議者欲復東流，卿材建言，近歲河流稍行北，無可回之理，上《河議》一編，召赴政事堂會議，持論不屈，忤大臣意，徙河東轉(zhuǎn)運使。
十一月十三日，知南外丞李偉言：「清汴貫京都，下通淮、泗，自元佑以來屢危急，而今歲特甚。臣相視就武濟河下尾廢堤佑河基址，增修

導，回截河勢東北行，留舊埽作遙堤，可以紓清汴下注京城之患。」詔宋用臣、陳佑甫覆按以聞。詳見汴河門。
十二月二十日，權(quán)工部侍郎吳安持言：「京西路轉(zhuǎn)運使拖欠年額梢草錢計七十萬貫有余，止稱歲計窘(之)[乏]及應(yīng)副軍儲，無由辦集。欲別賜錢物，或降度牒收買?！乖t京西轉(zhuǎn)運司，自紹(興)[圣]二年后合認諸埽年計梢額錢，并須依限數(shù)足。
十八日，詔祠部給空名度牒一千道與北外丞司，五百道與南外丞司，令乘時計置梢草。
二年六月三日，詳定重修敕令所申明黃河泛橋火禁，揭榜于兩岸。
元符元年正月十八日，工部言：「今年黃河埽并諸河合用春夫，除年例人數(shù)外，少三萬六千五百人，乞給度牒八百二十一道，充雇夫錢?！箯闹?
五月二十七日，詔朝散大夫、試戶部尚書吳居厚，朝散郎、權(quán)刑部侍郎周之道，并轉(zhuǎn)一官；發(fā)運副使張商英減磨勘一年；淮南轉(zhuǎn)運副使張元方賜帛。以修支河畢功故也。
九月十九日，水部員外郎曾孝廣言：「今河事已付轉(zhuǎn)運司，責州縣共力救護北流堤岸，則北外都水丞別無職事，請并歸轉(zhuǎn)運司。」從之。
三年正月八日，吏部言：「都大并河埽使臣、兵士，及修河物料，雖不拘常制抽差取射者，并聽本監(jiān)與轉(zhuǎn)運、外丞司執(zhí)奏占留?！箯闹?。
徽宗崇寧元年六月二十九日，臣寮言：「伏見黃河自商胡口決以來，治水者辟為兩堤，相去數(shù)十里，許不盡與

河爭，以順其勢。余二十年，河底漸淤積，則河行地上，失其本性，一遇泛溢，河道變徙。自金堤第四埽、第五埽決溢之后，治水者惟與河相爭，殊不原水性潤下，豈特遏之而后行之。先帝留神河事十余年，究覽孫民先之奏，慨然下詔，不得回瀾。已而黃河漲淤(刑)[邢]、洺、深、冀之間，流行于瘠鹵低下之地，入界河，漂北界以歸于海。自北京、澶、濮至于懷、博、齊、鄆，桑麻被野，禾忝如云，可謂萬全之策矣。中間大臣謀不出此，必欲回河東流，以破北流之議。自商胡口決之后，一如先帝圣斷與孫民先所陳。今錄民先書進呈，乞下河北，如其所說引水筑堤去處，以圖來上?！乖t付三省。
閏六月十四日，詔翰林學士郭知章為樞密直學士、知鄧州，都水使者黃思放罷，皆以昔論河事嘗主東流之議，為言者所彈故也。
七月八日，樞密直學士、知鄧州郭知章以辨言官所彈，降充龍圖閣直(閣)學士。知章奏：「東流利害，乞下都水監(jiān)相度施行。朝廷未嘗以臣言為是，尋下提(轉(zhuǎn))[舉]、安撫司、都水監(jiān)同共相度，第二次又差呂希純、井亮采相度，第三次又差王宗望相度。王宗望定議上稟，朝廷遂閉北流。吳安持、鄭佑等各保過漲水二年，累轉(zhuǎn) 官。其后河決，諫官王祖道乞罪水官，亦未嘗一言及臣。其水官得罪，或安置，臣雖罷中書舍人，尚得集賢殿修撰、知和州。未行間，哲宗有旨令上殿，則當時朝廷已察見非臣之罪。況前后臣

僚、臺諫言東流者非一，今來已經(jīng)九年，言事者不詳本末，至煩朝廷再有行遣。伏望圣慈憫察?！箼z會朝奉郎、監(jiān)察御史郭知章奏：「臣竊見大河分東北，生靈被害滋久。往年朝廷議欲回河，蓋嘗患之而未能也。今茲復故道，水之趨東者已不可遏，若順而導之，議閉北而行東，其利百倍。近日朝廷遣使按視，聞已閉梁村北流，尚有闞村、張包河等處，逐司議論未一。臣(論)[謂]。方茲隆冬霜降，水落復槽，則利害易辦也。臣比緣使事至河北，自澶入北京，渡孫村口，見水趨東者河甚闊而深。又自北京往洺州，過楊家淺口渡，見水之趨者纔十分之二三。然后知大河之閉北而行東無疑也。今東流之河即商胡之故道，詢諸父老，具言水舊行者七十余年矣， 都水監(jiān)，水官也，朝夕從事于河上，耳目之所聞見，心志之所思慮，議論之所綴接，莫非水也。河流之曲折高下，利害之輕重本末，宜熟知之矣。今使水官不得盡其職而惑于浮議，臣恐河事一誤，則北方之民未得安堵而樂業(yè)。伏望陛下特降睿旨，專委水官以圖經(jīng)久可行之策，以幸河北一路元元之民，不勝幸甚。」又檢會朝奉郎、監(jiān)察御史郭知章秦：「臣切見以大河分東北之流數(shù)年矣，論議起，上惑朝廷之聽，至今未決。河北之民被患滋久，亡失賦租，蕩析田畝，其害不可勝計。臣以謂地形有高卑，水勢有逆順，河道有淺深，水流有緩急，利害皆可以目

今者水之復行，天也，殆非人力也。而議者欲固違水之性，必使趍北，誠私憂過計也。東流利害，其大略則存塘(洎)[泊]也，通御河也，固北都也，復民田也。至于堤防之費，兵夫之役，官員之敕，梢(莫)[草]之用，所省不貲，則其利可勝言哉!臣職為御史，親見利害，不敢不言。如以臣言為可取，即乞早降睿旨，下都水監(jiān)相度施行?！构视惺窃t。
二年五月十一日，通直郎、試都水使者趙霆奏：「臣切見黃河地分調(diào)發(fā)人夫修筑埽岸，每歲春首騷動良民，數(shù)路戶口不獲安居。內(nèi)有地里遙遠，科夫數(shù)多，常至敗家破產(chǎn)以從役事，民力用苦，無計以免。契勘滑州魚池埽今春合起夫役，嘗令送納免夫之直，卻用上件夫錢收買土檐，增貼埽岸。會計工料，比之調(diào)夫反有增剩。乞詔有司，應(yīng)干堤岸埽合調(diào)春夫，令依此例免夫買土，仍照所屬立為永法，不唯河埽事務(wù)易于辦集，又可以示寬恤元元之意。」詔河防夫工歲役十萬，濱河之民困于調(diào)發(fā)，可上戶出錢免夫，下戶出力充役，皆取其愿，買土修筑?？上喽葪l畫(開)[聞]奏。
十八日，通直郎、都水使者趙霆札子：「契勘管埽岸文官，見今南北兩丞地分，未有官員注授處甚多。蓋緣文臣管埽岸事，下與巡河監(jiān)場為敵，上為都大埽司所統(tǒng)，凡舉執(zhí)事，動有牽制。惟能雷同含糊，漠然不顧，然后可以自保，而復有失職連坐之患；不能雷同含糊，則必深中小人禍機。今相度，欲乞于大河應(yīng)系

置都大去處，各添文臣都大一員，仍令本監(jiān)選舉公勤廉干之人以充，使之表里相援，安心職守?！估舨咳〉蕉妓O(jiān)備元豐元年閏六月六日敕節(jié)文，黃河逐處都大并令本監(jiān)不以文武官奏差。詔今后都大并舉文官。
黃河自元豐年間小吳口決，北流入御河，下合西山諸水，至清州獨流寨三 三年六月六日，朝散郎、守都水使者吳玠奏：「伏(又)[叉]口并歸入海。雖深得保固形勝之策，而歲月寖久，行流侵犯塘堤，沖壞道路，嚙損城寨。臣近蒙詔旨修治堤防，御捍漲溢，然筑八尺之堤，當九河之尾，臣復恐他時經(jīng)來年歲，其堤道為大河沖嚙，必不能敵其湍猛之勢。若不遇有損缺，逐旋增修，即又至隳壞。使與塘水相通，則于邊防非計之得也。欲增添埽兵，創(chuàng)置官局，又為并邊虜情不測，或至疑似。欲乞睿旨，諸寨鋪依自來條令，遇有些小工料，即令寨鋪使臣營修，無使損墊堤寨。候任滿日，依黃河榆柳法差官交割。若果有用心修葺，別無損壞，其城寨官及巡虧堤道使臣，并與依黃河第二等向著巡河法推賞。不唯無增兵創(chuàng)官(戶)[之]疑，而邊防得久完固。」詔如無違礙，即依所奏施行。
政和元年正月十二日，(詔)[都]水監(jiān)狀：「契勘見行河道次第，將年額合得諸路河防春夫一十萬人相度均分，黃河諸河合用春夫，本監(jiān)已將諸路春夫一十萬人相度均科。檢準 ：都水監(jiān)狀，春夫不具夫帳上朝廷，只從本監(jiān)

依數(shù)科撥路分，具功役窠名申尚書省。今均前項役使去訖?！乖t今后科夫，并依舊具抄擬奏，所有元佑年指揮內(nèi)更不具夫帳上朝廷一節(jié)更不施行。
二年三月一日，京畿轉(zhuǎn)運、提刑司申：「相度到提刑乞管下陽武上下、酸棗三埽巡河使臣，依大觀二年四月二十八日敕，命(榮)[滎]澤等八埽巡河兼巡檢，捕盜賞罰、差破捉賊兵員等，委是別無違礙，經(jīng)久可行?！箯闹?
三年正月二十三日，詔：「訪聞黃河諸埽自來招填闕額兵士，多是干系人作弊，乞取錢物，將本營年小子弟或不任工役之人一例招刺，致防工役，枉破招軍例物、衣糧、請受。自今后可將合招河清兵士，令外丞司委都大并巡河使臣揀選少壯堪任工役之人招刺，逐旋據(jù)招到人申都水監(jiān)，差不干礙官覆驗。如有招下年小或不堪工役之人，乃立法施行?！?
二月六日， ：「尚書工部奏，據(jù)都水監(jiān)狀，束鹿上埽今年漲水過常，比之已前年分行流湍猛，委系非次變移河勢。自降作第三等向著后來，到今實及三年以上，乞依條升作第二(年)[等]向著。檢會崇寧看詳尚書水部條，諸埽向著退背各分三等，每三年一定，若河勢非時變移，都水監(jiān)申本部擬奏?！乖t依都水監(jiān)所乞，深州束鹿上埽作第二等向著。
三月十六日， ：「中書省、尚書省送到屯田員外郎劉絳札子：契勘河清兵級，于法諸處不得抽差，其擅差(惜)[借]或內(nèi)有役使者徒一年，蓋廢功役

者有害堤防。諸處功作名目抽差占破官司，臨時申畫朝旨，須至發(fā)遣，不能占留，遂使本河闕人。今欲乞除官員依條差破白直人，其承久例差占窠名條法不載者，并令本河勿收入役，今后不許差占外，諸處申請到朝廷特旨并沖改一切條禁等指揮，抽差本河兵級者，并令都水監(jiān)執(zhí)奏，更不發(fā)遣?！乖t從之。
政和四年經(jīng)過夏秋漲水，河流上下并行中道，亦無泛溢緊急去處，埽岸平安。伏乞宣付史館及稱賀?！乖t送秘書省，許拜表稱賀，官吏依條推恩。檢 四年十一月七日，都水使者孟昌齡奏：「伏(檜)[會]崇寧四年大河安流推恩體例，本監(jiān)使者、監(jiān)、丞、主簿各轉(zhuǎn)一官，人吏等第受賜。詔經(jīng)大河安流年分三次，都水監(jiān)官轉(zhuǎn)一(次)[資]，工部官減三年磨勘；經(jīng)二次二次：原作「一次」，據(jù)前后文敘述次第改。，都水監(jiān)官減三年磨勘，工部官減二年；經(jīng)一次，都水監(jiān)官減二年磨勘，工部官減一年磨勘。內(nèi)孟昌齡許回授本宗有官有服親。人吏等第支賜。
五年十月二十一日，詔中散大夫王仲 特差知冀州，替辛昌宗赴闕。以中書省言辛昌〔宗〕系武臣，慮不諳河事也。
六年閏正〔月〕二十八日，工部奏：「知南外都水丞公事張克懋狀：『契勘本司管下三十四埽，見闕四千七百七十人，欲乞以十分為率：內(nèi)四分下都水監(jiān)于北外都水丞司地分退慢埽分并諸州移撥；其三分特許將合配五百里以下情犯稍輕之人，依錢監(jiān)法撥行配填；其余三分，乞下所屬預

支例物、錢帛，責令畿西、河北路側(cè)近州縣寄招，逐(施)[旋]發(fā)遣。并限半年須管數(shù)足。如有違慢去處，從本司具因依申乞朝廷重賜施行?！还げ拷窨碑?，除乞于北外都水丞司并諸路移撥人兵，都水監(jiān)稱有未便，難議施行，余〔依〕張克懋所乞事理施行。」刑部看詳：「張克懋所申，乞?qū)⑷痔卦S將合配五百里以下情理稍輕之人，依錢監(jiān)法撥行配填。其錢監(jiān)乞配填兵匠，皆系免決配填。今勘當，欲下諸路州軍，除犯(疆)[強]盜及合配廣南遠惡州軍、沙門島并殺人放火兇惡之人外，將犯罪合配五百里以下之人，不以情理輕重配填。仍斷乞先刺『刺配』二字，監(jiān)送南外都水丞司分撥諸埽，及填刺配埽分。候敷足，申乞住配?！乖t依工部所奏，內(nèi)情輕人特免決刺填。
七月二十日，詔：「勘會廣武、雄武諸埽，(復)[腹]背清汴，雖已降指揮，都水監(jiān)廣貯功料，即今大河向著，下瞰都城，可令都水監(jiān)常切遵守元豐舊制，于逐埽廣貯工料，過作枝梧，不得少有 虞，官吏當行軍法?！?
十月十八日，詔孟昌齡、王仍，令學士院降詔獎諭，寇茂孫等六人各轉(zhuǎn)一官，孟擴等十八人各減三年磨勘，賈鎮(zhèn)等各減二年磨勘。以戶部尚書孟昌齡奏，三山河橋經(jīng)今漲水過，并無 虞，其官吏委有勞 ，乞行推賞故也。
七年五月二十九日，詔：「諸免夫錢應(yīng)差人管押赴詣定埽分送納者，元科州縣先具年分、錢數(shù)、押人姓名、起發(fā)日月實封入遞，報南北外

丞司。仍別給行程付押人，所至官司實時批書出入界日時，遞相關(guān)報催促?！箯哪贤舛妓O(jiān)丞張瑁所請也。
八月三日，詔：「訪聞河朔郡縣凡有逐急應(yīng)副河埽梢草等物，多是寄居命官子弟及舉人、伎術(shù)、道僧、公吏人等別作名字攬納，或干托時官權(quán)要，以攬狀封送令佐，恣其立價，多取于民?；蛎駪襞阗N錢物，郡縣為之理索，甚失朝廷革弊恤民之意。自今并以違御筆論，不以蔭贖及赦降、自首原減。許人告，賞錢一千貫，以犯人家財充。當職官輒受請求者與同罪?！?
宣示廣武埽所開直河，大河水勢直趨下口，不俟人力開撥，大河已直入河行流，皆自陛下降香陳醮，致舒解廣武危急，臣不勝大慶。伏乞宣付史館?！顾脑戮湃?，奉圣旨送秘書省，許拜表稱賀。 宣和元年五月四日，太師、魯國公蔡京等言：「伏
九月二十五日，詔：「汴河(提)[堤]岸司可就所役兵夫取土，將南岸自京至洛口廣闊厚實幫筑，務(wù)要勞壯，不得滅裂。自今后須管離堤岸三十步以外，方許開掘種植蓮藕等，不致陂水腹背相渰浸。如違，以違御筆論。」
提舉三山河橋孟昌齡奏：『奉御筆前去三山河措置西橋河道，臣行歷新堤諸埽，點檢得南丞官 二十九日，文武百僚太師、魯國公蔡京等言：「伏(滎)[榮]毖所申，管下三十五埽，自河清及廣武埽以下，至三山正東南丞地分以來，臥南行流，皆是向著埽分。唯廣武諸埽又居都城之上，腹

背清汴，比年以來，再軫圣慮。今歲漲水之后，諸埽岸下一例生灘，河行中道，實由圣德昭格上下，神祇助順，協(xié)濟偉績，誠非人力所致。』伏望宣付史館。」詔送秘書省。
十月二十三日，詔淮南西路提點刑獄徐(閔)[閎]中前任知浚州日，應(yīng)副橋埽，協(xié)力固護有勞，特賜紫章服。
二年八月二十日，詔：「開修廣武直河，分奪南岸生灘，埽岸無虞，省減勞費，功(和)[利]為大。當職官暴露郊野，日冒大暑，委有勤瘁，與常例恩賞不同?？商匾来送贫?，內(nèi)減年人依文武臣比折，選人依條施行。提領(lǐng)措置官保和殿學士、銀青光祿大夫孟昌齡，興德軍節(jié)度使王仍，各轉(zhuǎn)一官回授；漕臣并兩州知州各應(yīng)辦錢糧，同京西轉(zhuǎn)運副使時道、河北轉(zhuǎn)運副使胡直孺、李孝昌，知河陽王序，知懷州李罕，各進職一等。其余官吏第一等各轉(zhuǎn)一官資，內(nèi)無資人候有名目日收使；第二等各減三年磨勘，諸色人各支絹五匹?！?
九月四日，工部尚書陸德先等奏：「契〔勘〕黃河南北兩外丞司管下文武都(文)[大]官，所屬河防職務(wù)事體非輕，須是諳曉河事之人，方可倚辦。熙寧以前，選舉曾經(jīng)巡河兩任以上使臣，至元豐前選一任之人充，條(路)[格]具存。比來所差都大官，往往不經(jīng)〔巡〕河，緩急難以倚辦。乞今后依元豐選差曾經(jīng)一任河湍差遣無遺闕之人充?！乖t依元豐法。
三年六月二十三日，吏部奏：「崇寧三年六月十五日 ，諸向著埽添差承務(wù)郎以上或

令錄，以一員充管勾埽事。大觀二年六月十四日 ，諸埽添差文臣罷。政和二年七月五日，奉圣旨南北外都水丞司管下逐都大司，各置文武官二員，內(nèi)文臣從朝廷選差承務(wù)郎以上諳歷河事人，武臣令都水監(jiān)依舊條奏舉。(水)[本]部契勘，準元豐六年閏六月十八日敕，黃河都大并令本監(jiān)不以文武官指名奏差，南北都水丞司管下逐都大司，元豐年只是通差文武官一員為額，后來添增都大一員，即令每都大司文武官都大各一員?！乖t添差文臣都大指揮更不施行，見任并已差人并罷，(乃)[仍]依省罷法。今后依元豐法通差文武官一員。
八月二十七日，詔：「訪聞今年六月冀州信都等埽大河暴漲，北外都水丞張克懋、知州韓昭、通判晁將之措置救護有方，各特轉(zhuǎn)一官?！?
九月二十五日，詔：「朝散大夫、都水監(jiān)丞梁防職事修舉，可令再任。候廣武、雄武埽平寧，特與轉(zhuǎn)行一官，仍取旨升擢差遣?！?
四年七月二十九日，臣僚上言：「伏見恩州累修立大河堤道，都水監(jiān)行催促工料等事為名，舉辟文武官甚多，至于百二十余員，例皆受牒家居，系名本監(jiān)，漫不省所領(lǐng)為何事。其間曾至役所者十無一二焉。」詔除正差官一十一員外，余并罷。今后都水監(jiān)因事張官，正兼管就委策此句文字似有誤。，并具所得指揮姓名申尚書省差。應(yīng)都水監(jiān)、將作監(jiān)見因事張官去處，限三日具見差委員數(shù)申尚書省裁定，不得隱漏。以上

如違，并令御史臺覺察彈奏。
九月二十三日，太宰王黼言：「昨孟昌齡計議河事，至滑州韓村埽檢視，河流注沖寸金潭，其勢就下，未易御遏。近降詔旨畫定，令就港灣對開直河。水司方議疏鑿，于元畫處自成直河一道，寸金潭下水即流，在役之人聚首仰孍。乞付史館?！箯闹?。
五年八月十九日，中書省言：「檢會京西路都轉(zhuǎn)運司狀，準都水監(jiān)丞賈鎮(zhèn)札子，欲乞京西漕臣應(yīng)副梢草一百萬束。今契勘本司每年合應(yīng)副廣武埽(稅)[梢]草四百萬束，自來系將一百一十萬束年例科撥本色(稅)[梢]草外，其余二百九十萬束，昨宣和三年都水使者與本司官措置，令出備地(理)[里]腳錢，于黃河沿流去處置場收買，遂將本息合納秋雜錢細數(shù)，每束納本腳錢七十五文，共納錢二十一萬七千五百貫，赴南丞司并諸埽送納已訖。今(束)[來]梢草一百萬束價錢，欲令南外都水丞司依已降指揮，于納到逐年本腳錢內(nèi)支給，仍乞量度日限買納。及依元降指揮，差水部郎中龔端前去點檢，自宣和三年以后納到梢草錢，見在若干，已買梢草若干，見在梢草若干，其錢有無移用。所有賈鎮(zhèn)奏上不實，令大理寺取勘，具案聞奏。案取到旨，尚書工省房并不檢貼檢照，當行手分勒停，職級降兩官。」
十一月二十九日，都水使者韓梠奏：「昨奉圣旨，令臣固護滑州天臺埽，并降到御筆畫定圖子，對岸開修直河。臣到日躬親相視間，大

河水勢盡在圣畫直河內(nèi)行流，尋具札子奏聞?！乖t許拜表稱賀。
七年八月二十二日，詔：「應(yīng)辦廣武河事官職修舉，備見宣力，京西轉(zhuǎn)運副使劉民瞻、韓奕忠各升一職，提舉部夫官各減二年磨勘，內(nèi)趙鼎減三年。受給差遣官、都濠寨分放工料官、部從官、彈壓官、系取土橋官、催促諸縣梢草官，各減一年磨勘?！?
十一月十九日，南郊制：「勘會河防免夫錢數(shù)目至多，自今相度緊慢，于合興役埽分雇募人夫、未買梢草外「未」字疑誤。，并樁留以備危急支用。訪聞并不依條例措置，每至漲水危急，旋行科撥人夫，配買梢草，急于星火，官吏寅緣為奸。自今后并于河防免夫錢內(nèi)預行置辦，并優(yōu)立價直雇夫役使，不得于倉卒之際卻行差科。」
十二月二十二日，詔河防免夫錢并罷。以上《續(xù)國朝會要》。
方域 宋會要輯稿 方域一六 諸河 汴 河