說明：《唐律》為宋承襲，修訂而稱《刑統(tǒng)》。宋人傅霖寫《刑統(tǒng)賦》，目的在于使吏便于掌握刑法的意旨。沈家本曾指出：「在金元時頗重其書，故注家頗多。」（《刑統(tǒng)賦解跋》）元人的注解著作，沈氏《枕碧樓叢書》收入四種：《刑統(tǒng)賦解》、《粗解刑統(tǒng)賦》、《別本刑統(tǒng)賦解》和《刑統(tǒng)賦疏》。見于載錄的還有《刑統(tǒng)賦釋義》、《刑統(tǒng)賦注》等。其中元順帝時吳中沈仲緯所著《刑統(tǒng)賦疏》特具體裁。此書「取傅賦而為之疏，疏文后每條有直解、通例二門。所云通例者皆取元一代條例為之證，是深有裨于《元史刑法志》者也?！梗S蕘夫《刑統(tǒng)賦疏跋》）
今將《刑統(tǒng)賦疏》通例一一錄出，并按年次編排標點，共得一百六十四條。逐條查對了《通制條格》和《元典章》，確知其中的大部分不見于兩書，而是沈仲緯錄自當時公牘中的元代法律的另見資料。自然，從至治三年正月起（即自一百三十四條起）的各條內(nèi)容，更是全部不見于前此編成的《通制條格》與《元典章》的。這些數(shù)據(jù)涉及許多方面，很有價值。
本件編訂時采用《刑統(tǒng)賦疏》的《枕碧樓叢書》刻本?？瘫惧e訛較多，南京圖書館藏有此書「鄀廬甌江鈔本」，可據(jù)以校正若干錯字，一般用方圓括號標明，不出校記。但該鈔本訛誤亦復不少，似非善鈔，因而仍以刻本作為底本。每條末尾圓括號內(nèi)數(shù)字即刻本葉數(shù)。迄至一百三十三條，凡見于《通制條格》與《元典章》者，均已與兩書相應文字校對，也用方圓括號表示校改，并加案語說明。未加此類案語者，均為另見資料。個別條文見于《永樂大典》所錄《成憲綱要》，同樣進行校改。有幾條紀年有誤，也已加按語訂正或存疑。第一百六十至一百六十四，這五條原文未署日期，今置于編末。現(xiàn)在，原文大致可以讀通，但仍有個別地方文字上顯然有訛，因校勘無據(jù)，姑存原貌。全編存在的問題不少，請注意并予指正。
中統(tǒng)元年八月，中書省刑部平陽路申：賊人張海茍夤夜在 【[鈔本作入]】 于郭興家毆打，郭興卻用車腳于張海茍腦后還打破傷身死。既系事主因賊拒捕毆死，別無定奪。（六二下—六三上）
至元二年七月十一日，出征日本國新附軍一人將自己指頭三個剁了作殘疾，推避不出征。樞密院奏準敲了。
【案：忽必烈初征日本在至元十一年，疑此條紀年有誤?！?至元三年二月，刑部送法司檢舊例，有所憎惡而造厭魅又造符書咒詛欲以殺人者，各以謀論減二等議斷。王鵬與已死馬阇通奸，厭魅伊父耿天佑，欲令身死，決一百七下；造厭魅人馮珪自首，量決五十七下；引領阥阦人劉顯決四十七下。（三一下）
至元三年七月二十三日，監(jiān)修官呈捉獲跳過太液池圍子禁墻人楚添兒，狀招于六月二十四日帶酒見例訖，上墻望見潭內(nèi)有船 【[鈔本此處多一打字]】 采蓮蓬跳過墻。（五五上）
至元三年七月，左三部呈，上都路梁重興為母病割肝行孝。合依舊例，諸為祖父母、父母、伯叔、兄姐、姑舅割肝剜眼腐骨之類，并行禁止，無避傷殘。（二七上）
至元三年七月，刑部議得：于駒兒所招，因為劉帖兒將父于二打死，捉獲用繩子縛住，本人將繩解開，欲行逃走。于駒兒用桑棒打折肷肋，捉送到官，解后身死。即系應合殺捕之人，難議治罪。都省準擬。（一二○上—下）
至元四年五月，中都路樊旻毆打和你赤，法司檢舊例：諸犯徒應役而家無兼丁者，徒一年，加杖一百二十，不居作一等加二十。若徒年限內(nèi)無兼丁者，總計應役日及應加杖[數(shù)]準[折]決放，徒一年一百二十，徒一年半一百四十，徒三二年一百六十，徒二年半一百八十，徒三年二百。（五○上一下）
【案：此條見《元典章》卷四四，刑部卷之六，《諸毆拳手傷毆人》。文有刪略。樊旻，《元典章》作樊興。此條脫誤據(jù)《元典章》校改?！?至元四年十月，中書省奏準職官承蔭條畫內(nèi)一欵：諸承蔭者，孫降子一等。（八三上—下）
【案：至元四年十月中書省奏準的「職官自一品至七品承蔭敘用條畫」，見《元典章》卷八?！?至元四年，斷過象家奴用■〈發(fā)刂〉刀■〈貿(mào)刂〉開張受家屋墻入，至事主知覺，用■〈發(fā)刂〉刀將婦扎傷。法司擬即系竊盜知覺棄財，財主追捕，因相拒捍，傷殺事主，不同強盜傷人，斷一百七下。（四四下）
至元五年二月，上都路警跡李買住二次偷訖事主徹列思等衣服，又因斷役庫曝曬物件，節(jié)次盜訖金系腰作子罪犯。法司擬偷徹列思衣服累并不加重，止據(jù)偷竊官庫金系腰估鈔刺臂。（一二一下—一二二上）
至元五年二月，部議平陽路夏縣奧魯軍李大于鄭縣令面上打訖一拳 【[鈔本作下]，】 有傷，系毆傷品官，比凡人加等，決五十七下。（一二九上—下）
至元五年，右三部定擬禁斷軍器：甲私有全副者處死；不成副杖五十七下，徒一年；零散甲片不堪穿吊者，笞三十七下；槍或刀或弩私有十件者，處死；五件以（下）[上]，杖九十[七下，徒三年]；四件以下，杖七十七[下，徒二年]；各不全，減等。（五六上—下）。
【案：此條見《元典章》卷三五，兵部卷之二，《軍器隱藏隱藏軍器罪名》。文有刪略。顯有脫誤處據(jù)《元典章》補正?！?至元六年九月，冀州賈信為男賈三不由教令，將妻休棄，用镢柄毆打，因傷邂逅身死。若使坐罪，以子責父，恐傷人倫，免罪。（一○一上）
至元六年十二月，戶部議得：但為婚因姻，須立婚書，明白該寫元議聘財。若招女婿，指定養(yǎng)老或出舍年限，其主婚保親媒妁人等畫字，依理成就其親。（三二下）
【案：此條見《通制條格》卷三，《戶令婚姻禮制》。文有刪略?！?至元七年正月，尚書省刑部呈：蘇三十五因與周仲義驅男來的相爭，于本人不應 【[鈔本作使]】 處用曲睞招招瓦死。即系良人因鬬毆殺他人奴婢，擬杖一百七下，仍追燒埋銀五十兩給付苦主。都省準擬。（九一上）
【案：此條見《元典章》卷四二，刑部四，《殺奴婢娼佃良人殺驅》。文有刪改，文意有不明處?！对湔隆肺淖质牵骸钢猎吣曛卸悸飞辏禾K三五于至元六年八月初一日與周仲義驅男王小狗相爭捕肉，將本人用肐膝于不便處踢死。法司擬良人毆傷他人奴婢，減凡人二等，合徒四年，依例于本人名下征銀五十兩。部擬量決一百七下，征銀，呈省準?！埂?至元七年十月，禮部檢舊例：尊賢貴德，懷孟路總管楊少中曾任參政，系前執(zhí)政，申部文解，合止署姓不書名。（四九上）
【案：此條見《元典章》卷一四，吏部卷之八，《公規(guī)二行移執(zhí)政官外任不書名》。文有刪略。】
至元七年閏十一月，尚書省刑部濟南路申：孫平告妻阿楊先與董重一為妻生男拾得，其父身死，改嫁與平為妻，次后本婦病故殯埋。有前夫子董拾得所犯擬決四十七下，阿楊骨殖于孫平墳內(nèi)埋葬。（七○上—下）
【案：此條見《元典章》卷三○，禮部卷之三，《禮制三葬禮移葬嫁母骨殖》。文義有改動。原文是「至元七年閏十一月廿三日，尚書省刑部來申：孫平告妻阿楊在前與董童二為妾，身故殯營了當，董童二男董拾得盜元葬骨殖。取問得董拾得招狀乞，明降省府，相度董拾得狀內(nèi)，別無惡心，止為伊母于繼父孫平家內(nèi)身死，雖有生到同產(chǎn)，別無已后祭祀兒男，此上將伊母阿楊骨殖偷掘，于伊父董童二形像一處埋葬。量情四十七下，將孫阿楊于元立墳內(nèi)依舊葬埋。仰依上施行?！埂?至元七年，斷過李狗兒射鹿誤將劉仲義射傷身死，卻不收贖，斷四十七下，減半征燒埋銀。（八下）
【案：此條見《元典章》卷四二，刑部卷之四，《諸殺一過失殺射鹿射死人》。文刪略較多。《元典章》原文為：「大安州申：奉到中書刑部至元七年四月二十一日符文，為李豬兒首告因射鹿將劉伴叔誤射傷身死，伊父劉福要訖人口車牛地土等物，為此追征車牛人口地土給付李豬兒，亦將本人斷訖四十七下，減半征燒埋銀兩給付收管。」】
至元（七）[八]年條畫內(nèi)節(jié)該：諸色目人同類自相昏姻者，各從本俗法。欽此。（八八下）
【案：此條見《元典章》卷一八，戶部卷之四，《婚姻婚禮嫁娶聘財體例》，日期署至元八年二月。原件共六款，此系第六款。文有刪略?！钢T色目人」，《元典章》作「諸色人」?！?至元八年三月，刑部與戶部議得：強竊賊盜訖事主金銀必雖估贓定罪，既是金銀開禁，官無平準定價，聽從民價 【[鈔本作便]】 買賣，所估價值，擬合照依賊人犯處當時市價定罪。（九八上—下）
至元八年五月，上都路留守司趙萬驢為妻李七哥抵觸母親，將本婦心脅傷訖身死，決七十七下。（九四上）
（皇）[至]元八年九月，部檢舊例：訴訟人皆不得于本爭事外別求余事，摭拾見對入及本勘官吏。若實有干己，候本宗事結絕，別行陳告。（四○下—四一上）
【案：此條見《元典章》卷五三，刑部卷之十五，《訴訟告事狀外不生余事》。文有刪略。「皇元」系「至元」之誤?！?至元八年婚姻條畫內(nèi)節(jié)該：有妻更娶妻，雖會赦，離之。欽此。（四二下）
【案：此條見《元典章》卷一八，戶部卷之四，《婚姻婚禮嫁娶聘財體例》第四款，又見《通制條格》卷四，《戶令嫁娶》。文有刪略?！?至元九年，斷過高萬奴相撲打死張歪頭，這便是以共戲致死，和同減鬬殺傷二等。刑部擬九十七下，[仍征燒埋銀五十兩給主。]（八上）
【案：此條見《元典章》卷四二，刑部卷之四，《諸殺一戲殺因戲殺人》。文有刪略。方括號內(nèi)文字據(jù)《元典章》補?！?至元十一年二月，刑部斷過：大都路張阿散狀招有潘貴等買吃角子燒餅，不肯還錢，將父張來興用棍棒打傷，以此將潘貴衣領緊扼拖赴宛平縣陳告，氣絕身死。決七十七下，追燒埋銀。（六八下）
至元十四年十一月初一 【[《條格》作二]】 日，中書省奏：百姓人家女孩兒每嫁與了人家奴婢做媳婦多有，生的孩兒每，俺每合做良人么道，那使長卻道合做奴婢，這般爭差不便當?shù)囊话?。俺每商量得，今后禁治良人家女孩兒并不得（人）[嫁]與人[家]驅口為婦（嫁），若是嫁與的，便做奴婢，這般商量定也。奏呵，（奏）[奉]圣旨：道得是也。欽此。（九二上）
【案：此條見《通制條格》卷三，《戶令良賤為婚》。文有改動，顯誤處據(jù)《條格》訂正。】
至元十五年十二月，留守司在禁流囚紀買兒反獄在逃，復獲在官。部議：反獄賊人紀買兒打傷獄卒，合行重死。（一一五上）
至元十七年八月，濟南路申：柳溫因瘋病舉發(fā)，游走指罵親母阿李，用木窗欞一條于阿李腦后打訖一下，實時身死。部議：雖因風狂，終犯逆死。（一一○上）
至元十七年十月，戶部呈：衛(wèi)輝路李秀告[貼]戶程玉將男程暗住軍籍內(nèi)漏報，（役）[投]充（軍）[車]站戶[計]。既然得軍籍（正）[止]是漏（了）[丁]，終是原簽正軍。程玉親男程暗住擬合與（程玉）[李秀]依舊同戶當軍，別行補撥車站身役。（一一九下）
【案：此條見《通制條格》卷二，《戶令戶例》。文有刪略。顯有脫誤處今據(jù)《條格》補正?！讣热坏密娂锹┝?，終是原簽正軍」，《條格》作「雖己未年漏報程暗住姓名，止是漏丁，終是元簽正軍?！埂?至元十九年六月十九日，刑部呈：官吏取受，事有枉法不枉法，贓有多寡，擬合量其所犯輕重，贓物多寡，斟酌科斷黜降。與財者枉法，減受錢人一等，不枉法者減罪二等；首者原罪，不首者依上科斷。都省議得：取受罪名，御史臺已有奏準斷例，仰欽依施行。（一九上）
至元十九年，斷過弓兵趙九因射禽蟲，不妨樹枝，誤射馬站身死。部議：過失收贖，思慮不到，議擬從輕。（八上—下）
至元二十年十月，河南府賊人孫霸王等反獄在逃，本路總管樂少中于百日限內(nèi)將賊人全獲。刑部議得：本路正官、首領、官吏、提牢官、司獄等，既總管樂少中限內(nèi)全獲賊人，擬合免罪。都省：準擬。比限內(nèi)捕獲，自能免罪。（一一四上）
至元二十一年七月，欽奉圣旨節(jié)該：所（夫）[在]重刑每上下半年親行參照（之按）[文案]，察之以情，當面審問，答無異詞，行移本路總管府結案，申部待報。仍仰提刑按察審過起數(shù)（服審又將）[復審文狀]，申御史臺推鞠，若是關人眾卒難歸結者，移委附近不干礙官司再行磨問實情，若更有可疑，亦聽復行推問，無（故）[致]寃枉。其余罪囚亦親錄問，若有寃滯，隨即改正疏放。宣慰司、轉運司（若）[并]其余衙門罪囚，一體施行。（一○三下）
【案：此條見《元典章》卷六，臺綱卷之二，《體察察司體察等例》，系至元六月二日件，共例三十一款，此為第四款。文字稍異，顯有脫誤處，今據(jù)《元典章》補正。宣慰司，《元典章》作統(tǒng)軍司?！?至元二十四年二月初四日，薛徹平章等奏：一個軍人的三個 【[原作千，據(jù)文義改。]】 奴婢，兩個做一心，一個根底殺了有。體例里為首的根底禮徹里合教入去（銀）[根]底打了，他使長根底分付與的體例，他的使長三個 【[原作千，鈔本作十。]】 奴婢有，一個殺了也，又一個更教償命呵，我的氣力消乏了么道有。奏 【[原作奉，據(jù)文義改]】 呵，奉圣旨：那般呵，那里中！這般大疆封則仰他的氣力甚么，依札殺者。（一○八下—一○九上）
至元二十五年，都省禁治不得私造與諸人一切軍器，如違嚴行治罪。（五六下）
至元二十六年八月，樞密院議擬到禁約諸軍例內(nèi)（大）[一]款：關津渡口把隘去處，當該官員軍兵人等，常切用心巡綽[盤捉]一等作過歹人，務要嚴謹，毋致受私財貨（故）[放]行。如違，體察得實，痛行斷罪。（一一二上—下）。
【案：此條見《通制條格》卷十八，《關市關渡盤詰》，據(jù)以補正脫訛。】
至元二十（八）[六]年八月，樞密院禁例：關津渡口把隘去處，當該官員軍兵人等，用心巡綽盤捉一等作（過）[牙]歹人，致受財放行，如違痛斷。（五四下—五五上）
【案：此條即系上條略文?！?《至元新格》：諸倉庫錢物，監(jiān)臨官吏取借侵使者，以盜論。（十四下）
【案：此條見《元典章》卷二一，戶部卷之七，《倉庫至元新格》?！吨猎赂瘛房贪骖C行，在至元二十八年五月。】
《至元新格》：諸轉運司并提點官吏，凡于管下院務取借錢物[者]，以盜論；與者，[其]罪同。（一九上）
【案：此條見《元典章》卷二二，戶部卷之八，《課程至元新格》，今據(jù)以補三字?！?《至元新格》：（內(nèi)）[諸]倉庫局院官物（?。收]貯不如法，妨備不盡，曝曬不以時，致有損（毀）[敗]者，各以其事[輕重]論罪。所壞之物，仍勒陪償。（六五下）
【案：此條見《元典章》卷二一，戶部卷之七，《倉庫至元新格》，今據(jù)以補正?！?至元二十八年十一月，汴梁路阿汪告賈咬兒未曾捉賊，將女錦鶯定與阿汪，理合令阿汪迎取過門成親。刑部抄到賈咬兒家產(chǎn)內(nèi)有女名錦鶯，已下大 【[原作太，當系大]】 都路兵馬司照擬休問，委有明白，準擬施行抄扎，許嫁女還夫家。（九四下）
至元二十八年十二月，臺糾臨江路總管姚文龍寫立文帖，于官庫內(nèi)借出鈔本一千四佰四十五錠、絲三[百]斤，斷七十七下，不敘。（二一上）
【案：此條見《元典章》卷四七，刑部卷之九，《諸贓三侵使路官借使官物》。僅錄原文一部分，且有刪略。百字據(jù)《元典章》補。】
至元二十九年五月，江浙省準平江路平準庫被盜官本四百錠，著落當時守宿軍官、庫子、軍人均征?！酢酢踬\得獲，卻行追還。（三八下—三九上）
至元三十年四月，刑部呈：德州德平縣官枉勘郭瘦兒勒死張牛兒事內(nèi)，檢舊例，官司入人罪者，若入全罪，以全罪論，從輕入重，以所余論，其罪出者各如之。即斷罪失于入者，各減三等，失于出者，各減五等。若未決及放而還獲，若囚自死，各減一等。于決罰不異者勿論。（十五下—十六上）
至元三十年四月，中書省刑部呈：德平縣達魯花赤哈剌、主簿劉克中枉問郭瘦兒等勒死張牛兒事，其達魯花赤、主簿劉克中所犯即系故入人罪，未曾斷決，擬合各減一等斷一百七下，除名不敘。都省擬準。（四六上）
至元三十年四月，刑部檢舊例，官司入人罪者，若入全罪，以全論，從輕入重，以所余論，其出罪者各如之。即斷罪失于入者，各減三等，失于出者，又減五等。（一一六上—下）
至元三十一年七月，中書省奏準：不殺了后娘有犯，那的道殺娘的休赦者說有，這的是殺了后娘的罪，赦過，合赦了么道說得來有。那的也便是他的娘，敲了呵，怎生？奏呵，敲了者，圣旨了也。欽此。（五四上）
至元三十一年九月，陜西省咨：西安路吏告養(yǎng)老女壻張留僧刁引女喜在逃，不從，斫傷手指，用斧將妻阿屈左耳腦頂上斫傷，扎魯忽 【[原作勿，徑改。]】 赤斷訖八十七下，即系義絕，再難同居，理合離異了。（七九上）
至元三十一年十一月，刑部議得：強盜行劫之際，官府承告或聞知，不（既）[即]救捕盜，官決五十七下，解見任別行求任，達魯花赤[長官]以下量決三十七下。都省議準。（七一上）
至元三十一年十二月部議：吉兇議吊，人之常禮，廉慎者自不濫交，貪縱者因而張大，絕行禁約，恐涉大嚴，若不關防，必生奸弊。諸官吏在任部下人情禮數(shù)，除親戚故舊及理應追往之人，違者禁止。如違，隨其輕重，斟酌追斷。（一三一下）
至元三十一年，部議：官吏在任得替其間，并不得以酒食邀請部下官民人等，敢斂錢物，違者治罪。外據(jù)下任官員者，百姓愛慕，自愿以禮錢送者，不拘此例。（一三一上）
元貞 【[原作真，徑改。]】 元年三月，建德路淳安縣官提調(diào)夏稅，要訖各都里正人情鈔四十錠。部議：驗一次付到多者，依不枉法例斷罪。（十七上）
元貞 【[原作真，徑改。]】 元年六月，御史臺呈準：在任官吏凡取借部下諸人錢債，各立保見出息文約，依數(shù)歸還。違者各從一多者為重，準不枉法例減二等斷罪。（十四下）
元（真）[貞]元年六月，刑部議得：諸犯罪人若年七十以上十五以下及篤廢殘疾，不任杖責，每笞一下（掛）[擬]罰贖[罪]中統(tǒng)鈔一貫相（準）[應]。都省準擬。（一○二下）
【案：此條見《元典章》卷三九，刑部卷之一，《刑制贖刑老疾贖罪鈔數(shù)》。文有刪略。顯有脫誤處今據(jù)《元典章》補正?！?元貞 【[原作真，徑改]】 二年十一月，刑部議得：浙西道宣慰司令史曹澍盜燒昏鈔，明知庫子沈義等短少昏鈔，允受各人請求不為制開，以致虛燒過昏鈔二千四百錠。雖所計錢未到手，終是事已枉法，比例減二等，各決八十七下，罷役不敘。（五八下—五九上）
大德元年三月，中書省御史臺呈：懿訓州司獄趙惟德妄認 【[鈔本作誣]】 良人劉幵奴作逃驅，私家觸腳五十余日，非理拷打。以后河內(nèi)縣解到正軀。據(jù)趙惟德所犯，擬斷八十七下罷職。都省準擬。（六三下）
大德元年，斷過果赍因鬬斫傷徐仲義，之后又根趕上岸，因而殺死傍人，斷從故殺不赦。（八上）
大德三年六月，臺呈：瑞州（冀）[翼]千戶范震、永新縣縣簿尉周驛被差收捕耗賊，與百戶喬林（儀）[議]定把截賊人出入要路，互相救援。[其各人]不行前去，（失誤軍期，致將喬百戶聞知不即救，）[致將喬林等殺死，聞知不追襲，]情犯深重，合行處罪，遇原免罷職不敘。（一○四上—下）
【案：此條見《元典章》卷五四，刑部卷之十六，《雜犯一違慢收捕不救援例》。文有異同。顯有脫誤處今據(jù)《元典章》補正?！?大德三年十月，中書省遼陽行省咨：忒木兒詐認馬匹。刑部議得：忒木兒所招涉疑虛認忙古耳 【[鈔本作歹]】 馬匹，終系錯失，即非偷盜，量決四十七下。都省準擬。（六三下—六四上）
大德四年十月，部議：諸犯罪時雖未老疾而事發(fā)時老疾者，依老疾論。犯罪時幼小事發(fā)時長大，依幼小論。聽依合得杖數(shù)收贖。（一二七上—下）
大德五年正月，江浙省咨：紹興路金孟二竊盜許尚錢物內(nèi)將至元鈔二十貫收買私鹽一擔，在家被獲招伏，剌斷七十七下，合從私鹽為重，取到本路推官違錯招伏。部議：金孟二竊盜錢物，收買私鹽，二罪俱發(fā)，合從私鹽為重科決，計已到斷，別無定奪，搜檢得罪合同。（四一上）
大德五年二月，江浙省為處州路楊立于念藏經(jīng)禁斷日殺雞，照依部例決二十七下，委曾明白戒諭，依律斷決施行。（一○八上）
大德五年三月，河南省咨準：賊人張子興糾合楊舉龍偷盜兄張子德牛只，免刺合斷六十七下，周親減三等，決三十七下，分贓從賊楊舉龍決五十七下，刺充警跡。（三五下—三六上）
大德五年三月，廣平路司獄魏紹先取索犯奸囚人李德和白米六斗，疏枷夤夜共飲，以致牢子受錢縱放。本官受物雖微，違法情重，枉法驗科斷，不敘。（八○上）
大德五年十二月，盜賊[斷]例：[諸盜]未發(fā)而自首[者]原[其]罪，能捕同伴者[乃依例]給賞，其于事主有所（傷損（[損傷]及準首（與）[再]犯，在不[首]原（免）之例。（一五上）
【案：此條見《元典章》卷四九，刑部卷之十一，《諸盜一強竊盜強竊盜賊通例》，共十一款，此為第八款，今據(jù)以刪補改正?！?大德五年十二月，盜賊斷例：諸共盜者并贓論罪，仍以造意之人為首，隨從者各減一等。二罪俱發(fā)，從其重者論之。（一一三上）
【案：此條見《元典章》卷四九同上，此為第三款。文稍有異?！?大德五年，盜賊斷例：[諸]強盜持杖，但傷人者，雖不得財，皆死；不曾傷人者，不得財，徒二年半。 【[中略原文幾句。]】 謀而未行者，于不得財罪[上]各減一等坐之。盜庫藏錢物者，比常盜加一等。贓滿至五百貫以上者流（遠）。（五七上）
【案：此條見《元典章》卷四九同上，前部分摘錄自第一款，自「盜庫藏錢物者」起，摘錄自第二款。今據(jù)以刪補。】
大德六年正月，臺呈：大都路建德鋪糶米官石伯庸等，節(jié)次量與糶米人戶斗面輕重，積出附余米數(shù)糶到鈔二錠二十六兩五錢，各行分使。元關米石價鈔既已納足，所糶積余難同官糧正數(shù)，已行斷訖，依不枉法例別敘。（六○下）
大德六年二月，都省通事禿忽赤取受張文虎至（少）[元]鈔一百貫，依不枉法例決五十七下，解見任，期年后注邊遠一任。緣先犯取受州官只里瓦子 【[鈔本作歹]】 贓鈔，御史臺斷訖，似難重科，依前斷解任。（二六上）
大德六年，戶刑部議：庫官縱令庫子私偷鈔本出庫，營利入己，無文記，事發(fā)，已還庫計利，各驗分受贓以盜論斷除名，通同受分匿不告發(fā)與同罪；鈔不還庫，驗多寡以監(jiān)主盜所主守官錢論罪。（二一上）
大德七年五月，部議：尖冢倉監(jiān)支納六國蠻大使張仲禮，大使馬良卿赍納糧戶席錢二千九百二十八貫一兩五錢，每人分訖九百七十六兩五錢入己，比不枉法科斷解任。（一一三上—下）
大德七年六月，都省照得：親屬謂本緦麻以上親及大功以上并為婚姻之家，犯盜止坐其罪，并不刺字陪贓。其別居尊長于卑幼家竊盜，若強盜，及卑幼于尊長家行竊盜者，緦麻、小功減凡人一等，大功減兩等，周親減三等。強盜者準凡盜論，殺傷者各依殺傷法。（九九上—下）
大德七年八月，陜西省運使王速甫點視鹽池，食用管下提領王榮科飲斂？買到羊酒，罰俸半月，追賠價錢鈔三十兩；王榮不應科欽斂？，決二十七下。（八○上）
大德七年九月，御史臺糾察（闌）[蘭]州站戶任再興用拳棒鞭子毆傷劉同知，冒增年甲贖罪，系部民故毆本屬官長，的決六十七下。（九三上）
【案：此條見《元典章》卷四四，刑部卷之六，《諸毆他物傷部民故毆本屬官長》，是原文的簡略綜述，今據(jù)原文改一字。原文日期署「大德七年九月十二日」?！?大德七年十月，部議：竊盜戴王驢夤侄盜殺翟成密牌，事主知覺，將贓撒下逃走，因而追捕，本賊拒捕，卻將翟成驅倒，用元帶鐵人[？]皆打傷。所犯事有因緣，雖同強盜，又已棄財，止據(jù)拒捕打傷事主罪，免刺，杖斷一百七下。（四四下—四五上）
大德八年五月，刑部呈：拯治刑名鞫囚之官，先須窮究證驗，后參以五聽，察辭觀色，喻之以禮，俾自吐實情，罪至死者，推勘得實，結案詳讞。（三上）
大德八年七月，湖廣省李阿鄧告夫奸男婦，不見妻告夫罪定例。刑部議得：夫婦之道，無非血屬，本以義合，義絕則異。李先奸伊妻阿鄧前夫男婦，用言勸道，反將阿鄧打，既斷一百七下，己是義絕，擬合離異。（二八上—下）
大德八年八月，刑部議得：教令人告事，虛應反坐或得實應賞者，皆以告人為首，教令為從。（三六上）
大德十年三月，李廣志修合懵藥，令吳仲一吃訖，昏迷不省，盜訖錢鈔。刑部議得：李廣志所犯既已刺放，在革前于飲食內(nèi)加藥令人迷繆而取其財者，合從強盜論。都省準擬。（六七下）
大德十年十一月，工部都城所申：大都伯官公廨系官房舍，去失磚瓦木植等物，虛費官錢，勞役軍匠。令看守軍官人等常川巡禁，毋致?lián)p壞。當該官吏得代之日，明白交割。但有不完去處，驗事輕重究治。（六五下）
大德十一年三月，御史臺呈：監(jiān)察御史糾言，前例理法未盡以舊例，使人迷繆，固宜加藥，以從強論。送部再議：以此賊徒若于飲食內(nèi)加藥令人迷繆而取其財者，合從強盜論。（六七下—六八上）
【案：據(jù)《刑統(tǒng)賦疏》原文，此條所議即第八○條事?！?大德十一年，甘肅省咨準：朵中古寺盜殺散卜散沙懷駒馬一匹，倍利出駒兒一個；事主告發(fā)，陪贓。部議：合還正贓懷駒馬一匹陪贓，依例征給。（四三下）
至大元年四月，部呈盜賊欽革刺字，然詞理之間頗有不明。再議：強竊盜賊若已得財者，其雖不得財而曾奸傷事主，及因而故燒房屋并損壞畜產(chǎn)田場積聚之物[者]，罪遇原免，擬（令）[合]刺字，徧行照會。（一五下）
【案：此條見《元典章》卷四九，刑部卷之十一，《諸盜一刺字遇赦依例刺字》，顯有脫誤處，今據(jù)以補正。文有較大刪略。「盜賊欽革刺字」，《元典章》作「盜賊今后欽遇詔赦，罪原既免，擬合刺字?！埂?至大元年四月，部議：榆林站楊巡檢拿獲合流遠賊徒李狗兒受財脫放在逃，例違同罪，既非真犯流刑，止合杖九十七下，徒二年半。緣正賊已行敗獲，于應得罪止減一等，決杖八十七下，徒二年，除名不敘。（八六下）
至大元年八月，浙江省咨準：杭州路吳埜持刀謀殺王永已傷，偶獲生免，始謀之心殺人之情已定，依例結案。（五八下）
至大元年十二月，江浙省咨：湖州路程開八與五服外族侄女孫通，議雖系服外，終是同姓，量擬加等，各杖九十七下。（一○○上）
至大二年二月，刑部議得：諸犯罪者，二罪俱發(fā)，以重者論罪，等者從一。假有丙因事取受丁不枉法贓一十貫，合決四十七下，別行求仕，又因事取受（或）[戊]不枉法贓五貫，亦合決四十七下，解見別行求事 【[鈔本作仕]】 ，即系罪等（各）[合]從一科。（一○下—一一上）
【案：此條見《元典章》卷四六，刑部卷之八，《諸贓一取受諸犯二罪俱發(fā)以重者論》，僅錄原文一部分，今據(jù)以改正訛字?！?至大二年二月，部檢舊例，流刑有三，皆以里數(shù)定立程限，限內(nèi)遇赦則原，無故違限則不原。今遼陽離大都一千五百余里，其流囚別無素定程限。賊人吳喜兒等至行省遇赦，未及流所，欽依免放流囚中途遇革放還。（五二上）
至大二年三月，江浙省議斷：池州路方元孫將伯父毆詈打傷，加等決一百七下。（九三上—下）
至大二年七月，部議：上都稅課提舉司提舉楊伯彥 【[鈔本作顏]】 ，將同僚沙的提舉于公所搶扯衣領，合同毆法比例笞三十七下，解任別敘。（一一一下）
至大三年正月，江浙省咨：斷過池州路方元孫因伯父方又新割去子粒采斫桑葉，發(fā)惡毀罵打傷伊伯，量擬一百七下。（一二六下。九三下重出，文有刪略。）
至大四年二月，部議：鳳翔府醫(yī)提領王文素看診李大使本患陽證傷寒，用羌活、附子藥餌，以致熱攻身死，比例合決一百七下，幸而罪遇原免，征燒埋銀兩。（一一一上—下）
至大十二年二月，部議：建康百戶何孫因娶妻梁小姐，與正妻答海同居，有丈母梁阿管關閉房門，用拳于丈母左腮脥上打訖一下有傷，量擬六十七下。（八一上—下）
【案：至大僅四年，此條紀年顯誤，然而無考?！?皇慶元年八月，中書省準江西行省龍興路民戶熊神子聽從俞柱子糾合，一同偷盜大濟倉糧米七石五斗，于廒前頓放，召主出糶問 【[疑當作間]，】 事發(fā)，除依例斷決刺字陪賠 【[疑當作贓]】 一節(jié)。刑部議得：俞柱子等雖將官糧盜離廒房，終未馱載出倉，合以不得財定論，難以刺字。（七七下—七八上）
皇慶元年十二月，刑部議得事后追究事理：一官吏人等取受不公，已有招伏，罪經(jīng)釋免，依例黜降，未追給沒贓物，并自首未納之數(shù)，擬合追征。一官吏取受錢物，眾證明白，避罪在逃者，合同獄成定論，取受贓物，依例追征。一應監(jiān)臨主守人等侵欺盜用移易借貸并冒支系官錢糧，謂已到倉庫系官正數(shù)，如委明白，罪雖原免，己未成招伏，俱全 【[鈔本作合]】 追理。（四二上—下）
皇慶元年十二月，部議：若有故燒官司廨宇大小財物多寡，比同強盜，免刺杖斷一百七下，徒役三年，因而殺傷人者，依例科斷。其無人居止坐房并損壞財物及田場積聚之物，比同竊盜，免刺，驗贓依例決遣居役，仍各追賠所燒官價，敢有再犯，配役滿遷徙千里之外矣。（一○一下—一○二上）
皇慶六二年十二月，嶺（址）[北]行省咨：往來使臣通政院（呈）[兵]部應給別理（奇）[哥]直至和寧路繳納，沿路經(jīng)過脫脫禾孫辨驗無偽，背批相同，庶革詐冒。（八四上）
【案：此條見《永樂大典》卷一九四二五，《成憲綱要驛站》，今據(jù)以訂正。文有刪略?！?延佑元年四月，中書御史臺呈：河東山西道肅政廉訪司申，冀寧路憑千戶張昭關該，郝達等說稱孫世英將伊官毀罵，聽轉說之言，將本人抑取招伏，斷訖五十七下。刑部議得：冀寧路不應將孫世英斷罪事在革前，今后諸官員凡告吏民人等毀罵，必須親問證驗明白，方許理問，違者治罪。都省準擬施行。（二九上—下）
延佑元年八月，兩浙鹽法：諸犯私鹽者科徒二年，杖決七十，財產(chǎn)一半沒官，決訖發(fā)下鹽場帶鐐居役，滿日疏放。（八下—九上）
延佑元年八月，欽奉鹽法條畫內(nèi)節(jié)該：諸犯私鹽者，科徒二年，決杖七十，財產(chǎn)一半沒官，決訖發(fā)鹽場鐐役，真 【[疑當作再]】 犯加等斷罪居役，三犯斷訖發(fā)付邊遠屯田。欽此。刑部議得：私鹽事發(fā)到官，取訖招伏，合以赦后為坐，其三犯與再犯者，一體斷罪配所，再犯止杖八十加役流。（五○下—五一上）
【案：此條與上條為「鹽法條畫」?！对湔隆沸录稇舨空n程鹽課》有延佑元年八月關于私鹽的「圣旨條畫」的其它內(nèi)容?！?延佑二年三月，盜賊斷例：強盜持仗傷人的，雖不得財，皆斬死。（十四下）
延佑三年三月，河南省咨準歸德府問到楊忙黑等挾仇刺死王十六牛只罪犯，欽依革撥，內(nèi)除王歪貫 【[鈔本作頭]】 刺死周居義義父牛只名下合該價錢免征外，王孫兒、楊課驢刺房公牛只，雖是親屬相犯，即系另居，合與余賊一體均征，給價本主。（一一八下）
延佑三年四月，欽頒封贈一品至七品流官等第，正從一品封三代，從三品封二代，品至從七品贈父母；又曾祖減祖一等，祖降父一等，父母妻與夫子同，每遇子孫升品，其父母隨遷，母妻同。（二四下—二五上）
【案：此條見《元典章》卷一一，吏部卷之五，《職制二封贈流官封贈通例》。文有刪略。】
延佑三年四月，奏準封贈內(nèi)，父祖任三品以上官亡歿，生前有（勞）勛勞，為上知遇（孝）[者]，子孫雖不仕，赴所在官司保結申請。（四八下）
【案：此條見《元典章》卷一一，《吏部卷之五職制二封贈流官封贈通例》，今據(jù)以校正。文有刪略?！?延佑三年四月，封贈通例內(nèi)，應贈之官，曾任三品以上有大節(jié)功勛在王室者，方許（如）[加]功臣之號。（四九上—下）
【案：此條見《元典章》卷一一同上，今據(jù)以改一字。文有刪略?！笐浿佟埂对湔隆纷鳌笐赓浿恕?。】
延佑三年九月，刑部議得：廣寧路達魯花赤那懷二次于廣盈庫子尹澄處借訖官錢中統(tǒng)鈔六十錠，即系監(jiān)臨枉法，罪遇原免，合除名不敘，元借鈔錠追征還官。都省準擬。（六六下—六七上）
延佑三年十月，江西省斷過：袁州路彭谷清將女招到許天祥為壻，本期養(yǎng)老，失犯抵觸今毆妻母咬傷罪，又上原免，義絕離異。（七九上）
延佑三年十一月，部議：犯罪該徒，雖法不容，然家無兼丁，亦許權留養(yǎng)。今江西省竊盜賀必貴盜訖謝慶鈔五 【[元典章作二]】 錠，計贓斷決七十七下，刺（右）[左]臂，合徒一年（半），緣報[祖]父母父母俱各年老殘疾，別無以次侍丁，免配養(yǎng)老。（八五下）
【案：此條見《元典章》卷四九，《刑部卷之十一諸盜一免配竊盜父母年老免配》，今據(jù)以校改。文有刪略?！?延佑三年十二月，欽奉圣旨條畫：服（免）色等第，上得兼下，下不得僭上。違者，職官解見任，期年后降一等敘，余人決五十七下，違禁之物付告捉人充賞。有司禁治不嚴，從監(jiān)察御史[肅政]廉訪司糾治。御賜之物不在此限。欽此。（一二四上—下）
【案：此條見《元典章》卷二九，《禮部卷之二禮制二服色貴賤服色等第》，正文作「延佑二年二月欽奉圣旨」，綱目上作「延佑三年」，共十八款，此為第十八款，今據(jù)以刪補?！?延佑四年五月，濟南路申稟：盜賊張卜花，根腳女直人氏，不見是否同色目漢人。刑部檢通例：除漢人高麗人外，俱系色目，比例刺字，應當八刺合赤怯薛軀口一體刺斷。（七下—八上）
延佑四年五月，部議：奉元路賊人樊豬兒偷盜表叔高貴錢物，與事主雖是無服，終是姑表之親，合同親屬相犯，既將本賊斷放，擬合免刺，不追倍 【[當作陪]】 贓。（二二下—二三上）
延佑四年六月，江浙省咨：建康路經(jīng)刺賊人陳公惜，延佑三年為始月日不等節(jié)次盜訖許珍等一十四人家財物，以事主李來住財物為重，杖斷六十七下，刺字充警跡。（四○上）
延佑五年三月，刑部議：諸人赴市貨賣牛馬駝騾驢只，須問來歷明白，對主兩平定價，不得欺瞞。若有贓主，認得實當，官給付元價，著落經(jīng)手牙人追還，杖斷三十七下，提控牙人減等斷罪并詐 【[鈔本作許]】 革去，知情故犯者準盜論。后獲正贓，依例追斷。（七五上—下）
延佑五年十二月，刑部議得：趙海壽刈麥傾于背后所拽籠內(nèi)，不意孫細牛在后拾麥，誤將本人右手大姆指抹傷，經(jīng)隔一十七日中風身死，即系過。（九下）
延佑六年二月，臺呈：廬州織染局副閻洪所招，起解段匹，受要匠戶周士達鈔物三錠四十一兩五分，系是公差，及借錢為名要訖周士達鈔二錠，又系巧取，止以差周士達充庫子，要訖二錠，次受告替文狀，要鈔一錠，系因事頻受計至元鈔三十貫。依不枉法無祿人減一等四十七下，解任，殿年注邊遠一任。既若等例，難科依例殿敘。（十七上—下）
延佑六年三月，部議：茶陵州陳理翁告陳州三次受鈔二十七錠，聞知欲告回付，例合減等，內(nèi)以顏甲子先匿到要至元鈔八十貫，依不枉法減二等，笞四十七下，解任別敘。（二六上—下）
延佑六年六月，部議：尊長于別居卑幼家竊盜若強盜，及卑幼于尊長家行竊盜者，緦麻、小功減凡人一等，大功減二等，周親減三等，亦依上例，不刺不配，免追倍 【[當作陪]】 贓。因而殺傷，各依本殺傷論罪。（二三下）
延佑六年六月二十二日，御史臺呈：窺財物情莫重盜賊 【[鈔本作強盜]】 ，論親屬者又以別于服制，故盜賊有強有竊，親屬有尊有卑，所以古人立制刑亦皆不同。強盜者，情重而法重；竊盜者，情重而法輕。犯法 【[鈔本作尊]】 者有加等之科，犯卑幼者有減等之例。高下均平，無相背戾。即今雖無律令條格，酌古準今，亦有累朝行過斷例。蓋無服親屬者，止科其罪，免追陪贓，不流刺字；有服之親，無減等之條：是乃輕重不論、親疏無別矣。刑部議得：親屬相盜，無服之親，止科其罪，免追陪贓，俱不配，仍免刺字；有服之親，尊長于別居卑幼家盜竊，若強盜，及卑幼于尊長家行竊盜者，緦麻、小功減凡人二等，周親減三等，依上不刺配，免追陪贓。是五服定罪。其卑幼于尊長家行強盜以凡論。（九六下—九七上）
延佑六年六月，大寧路賊人陶改兒通犯竊盜一十一次，合依竊盜崔敬臣一主財物為重斷配。（一一三上）
延佑六年閏八月，刑部議得：大名路趙九兒因王鄭驢將伊父趙弼打破血出，撞訖一交，以此忿怒，用棒打王鄭驢行打，因傷身死。參詳趙九兒關系父子之情，終無故殺之意，擬杖一百七下，追給燒埋銀兩。（九上）
延佑六年，部議：賊人趙三等偷盜于勝保船只撐十駕，事主認見，事不獲已，才方告求，即與無贓盤詰首服事例不同，依例刺斷。（十五上—下）
延佑七年二月，禮部刑部議得：過房同宗為后之子，于所后父斬衰三年，母齊衰三年，并丁憂解官，于生亡之父母本合丁憂解官期年，愿丁憂終制者聽，實二十七月合丁憂解官。（一三○上—下）
延佑七年七月，河南省宣使張正開撥鈔本于彰 【[彰后疑脫德字]】 路唐宗站，失去至元鈔三十六錠，罪經(jīng)釋免，著落押運 【[鈔本多一庫字]】 官船艄防送軍兵均征納定。（三九上）
延佑七年八月，部議：平江路賊人余何官先犯竊盜朱煜家，刺斷一百七下，配役三年，逃回，竊[盜]嚴勝二家（盜）銀器，斷罪發(fā)付奴牛干出軍。（五二上）
至治元 【[原作九]】 年七月初十日，中書省咨，為沈明仁剃僧雕板事，該刑部照得，沈明仁為章士服等三十三狀告爭田，發(fā)付杭州路羈管。敬奉皇后懿旨：休問，給驛趁都。此咨，請敬依施行。（四七上）
【案：至治無九年。據(jù)《元史》卷二六《仁宗紀三》、卷二七《英宗紀一》：白云宗總攝沈明仁「強奪民田」事發(fā)在延佑六年六月乙卯，「擅度僧」事發(fā)在延佑七年正月辛卯；二月丁卯，「沈明仁為不法坐罪」。次年即為至治元年。原文至治九年當系至治元年之誤?！?至治元年八月初二日，江浙行省咨：慶元路賊人沈于四先犯竊盜，刺斷配役，逃回訖[？]事主鄧法保家財，若少前條 【[鈔本作例]】 定論，緣徒年未滿。部議：賊盜再犯出軍皆以赦后為坐，今賊人沈于四所犯釋免，依例刺字充警。（一○五上）
至治元年八月初二日，江浙省咨：慶元路賊人沈于四先竊盜，刺斷發(fā)付鹽場居役，又盜鄧法保家財，緣徒年未滿，配所再犯出軍，論以赦后為主，免放刺字。（五一上）
至治元年九月，刑部議得：云內(nèi)州判官八刺思不花取受張萬奴等各物，及容隱同居表弟火失帖木兒與盜牛賊忽都帖木兒妻答失在家奸宿，俱已事發(fā)被問，夤夜入牢毆打獄卒，劫取火失帖木兒等出禁，一同在逃，被捉到官，合與犯人同罪，杖八十七下，除名不敘。都省準擬。（六一下—六二上）
至治元年十一月，刑部議得：浙江省咨，楊曾四因與胡官孫爭鬬，先將楊曾四拖倒在地，腳踏頭發(fā)，于腰脊等處行打，楊曾四不能起身，因就身傍拔出原帶刀子，將胡官孫左脅戳傷，經(jīng)隔二日身死。因鬬用刃，即同故殺，擬令依例結案，追征燒埋銀兩。都省準擬。（九上—下）
至治元年十二月，江西省咨：偷羊賊人羅值仔決配脫監(jiān)在逃，革后捕獲，即與流囚事例不同，釋免充警。（一一五上）
至治二年正月，刑部議得：檢得舊例：諸盜，緦麻、小功減凡人一等，大功減二等，期親減三等，殺傷各依本殺傷論。謂尊長于別居卑幼家竊盜若強盜，及卑幼于尊長家行竊者，緦麻、小功減凡人一等，大功減二等，期親減三等，殺傷各依本殺傷論。又條：恐嚇取財者準盜論，加一等，即緦麻以上自相恐嚇者，犯尊長以凡人論，強盜亦準此，犯卑幼各依本法。謂別居期親以下卑幼于尊長家行強盜者，雖同于凡人家，強盜得財，若有殺傷，應十惡者仍入十惡，犯卑幼各依本法。（三○下—三一上）
至治二年九月，江浙 【[原作浙江，徑改]】 省咨稟：賊人陳壽三等一十名先竊后強是懲家財，始謀共為竊盜，臨時共加威力，蔡勝一等五人合以強盜論，其陳壽三等五人既是在外接遞贓物，不知強盜之情，止以竊盜首從科斷。（一四下—一五上）
至治二年江浙省咨：平江路賊人姚官保所招，至治元年二月初五日盜訖房客沈萬二中統(tǒng)鈔五錠，又于本月二十五日盜訖本人紬絹等物，以一次計至元鈔五十貫為重，依例決七十七下，比盜佃客衣服例，免刺不追賠贓。送部議得：賊人姚官保所犯盜訖賃住伊家房屋道人沈萬二鈔錠衣服等物，既非親屬同居，又與又饋主奴不同，合從凡論估計前后所盜鈔物累贓斷訖，追給陪贓。（一二二上—下）
至治三年正月，欽奉詔書內(nèi)一款節(jié)該：舉善薦賢，為治之要。今后監(jiān)察御史、肅政廉訪司官每歲各舉所知職官一員，以備選用。欽此。（四八下—四九上）
至治三年三月，刑部議斷：贛州路竊盜錢舉一與父錢文一同盜訖事主吳付一米靴錢物，罪犯即系侵害于人，以凡人首從定論。（三三下）
至治三年三月二十五日，拜住怯薛第三日速速在左？丞特奉圣旨：太醫(yī)陰陽匠官不教丁憂，休致仕者，后它 【[鈔本作他]】 的子孫休承蔭者，他要祖父母本事學的呵，斟酌委付者，么道圣旨了也。欽此。（九○上）
至治三年三月，江西省咨：撫州路嚴榮五用鐮刀斫傷兄嚴榮四，比常人加二等杖九十七下。都?。簻蕯M。得嚴榮五所犯用刀斫傷親兄，傷雖平復，情深重斷一百七下。（一二六下）
至治四年正月，欽奉詔書節(jié)該：開國以來（郊）[效]節(jié)功臣所封邑分有司立祠，以時致祭。（四九上）
泰定二年二月，江浙省咨：考《服書》云，為人后者，為本生父母 【[鈔本母后有一亡字]】 降服齊衰不杖期，解官申其心喪，及本生父母為其子為人后者報降服亦不杖期。《刑統(tǒng)》議曰：生服雖曰降服，若有相犯，推恩重于義，則服三年反輕于降服，養(yǎng)殺其本生聽告，此禮之所以定上下、別親疏、遠嫌疑、正名分也。男子外繼，皆降本服一等，相犯取蔭各依本服也?？贾當嗬?，父故殺子孫，誣賴平人，是本生父母之親恩重。以子殺父，恐傷人倫，故得減斷。繼父勒死妻同居前夫之女，以故殺結案。以此推之，繼養(yǎng)他人子女非己出憎惡之私，可見恩之輕于本生，故當償命。（八二上—下）
泰定二年正月初一日，欽遇故殺致命又在原免，江浙省咨，紹興路問（道）[到]挾仇謀殺豪霸尉，造意犯人魏能四、下手致命賊人劉瑞六俱已病死，見禁魏瑞六 【[鈔本作四]】 、魏仁二人，俱與被死朱縣尉無仇，止因先為缺食，多得伊叔魏能四供給，以此隨從加功，雖與朱縣尉腰上打訖一下，緣定不系致命去處，若與魏能四一體定論，似涉太重，既遇詔赦，合擬釋放。都省議得：魏進一所犯終是同謀下手結案，故殺致命，罪不該原，除起意為首下手，同謀不曾下手，雖曾下手不系致命及從而加功，干犯人數(shù)既故系過殺致以首從論罪。 【[末句疑有脫誤。]】 （一二五上—下）
泰定二年三月，臺案：工部奏差劉偉告充倉官受要守關奏差趙杰赍發(fā)中統(tǒng)鈔一十八錠四十兩買闕，難同因事取受，決五十七下，解任別敘。出錢人趙杰所犯斷三十七下。（一九上—下）
泰 【[原作太，徑改]】 定二年七月，江浙省嘉興路申明龔端扎編《服書》云：夫為人后者，其妻為夫之本生舅姑。注云：夫之生身父母也，義服大功。若夫亡，其婦猶服。故親姑被出，即是親姑，此之謂也。（五三上）
泰定二年十一月，浙江省咨：舶商沈榮等告，原經(jīng)慶元市舶司請給驗藉起發(fā)船只往羅斛番經(jīng)紀，被賊根趕使至暹番拘勒博易，就委抽分官紹興路總管王亞中追究，得綱首凌寶所供原情，事不獲已，比不與風水不使拗番事例不同。其羅斛所 【[疑所后脫字]】 貴細之物，獲利甚重，暹番所產(chǎn)止有蘇木，獲利甚輕，豈肯舍（原）[厚]利以取輕才？推之人情，恐有未然。合憑眾證，依例抽分。本省送刑部議得：沈榮原發(fā)舶船前去所指番邦，未至番邦，被賊根趕至暹番拘勒博易，即得已事有因緣，合行移咨照勘，別無違礙，依例抽解。都省準擬。（二上─下）
泰定二年十二月，部議：各處游手好閑之徒，結成羣黨，號為匾擔（杜）[社]，執(zhí)把刀斧棍棒，夤夜偷斫桑棗樹，搬收米麥谷豆，縱捉拿，喝喊拒捕，致傷人命。財及十貫以下笞五十七下，至二十貫六十七下，贓雖多罪止七十七下無加；止加一等，雖行損取雖不傷人者，合決九十七下；有強加二等，論之以刃傷人例，決一百七下；拒捕傷人，論為從不傷人，減罪一等，傷人者同罪。既非真盜，免刺配。因而致傷人命者，依例結案。（一一六下—一一七下）
（大）[泰]定四年四月，刑部呈：掏模賊人公然竊取，比之撇卷賊從情犯充尤甚，合依竊盜定立三限，官兵依例捉賊。（六四下）
泰定四年八月，部議：福州路平準庫貼庫戴善卿自行挑剜，假為鈔兩，以真作偽，詭名倒換鈔本，杖一百七下，徒一年。庫副比權容縱濫設，雖令陪鈔，不行拘收，申官燒毀，事干鈔法，杖六十七下，罷職降一等敘用。（七三上）
泰定七年七月，江西省咨準：賊婦黃阿鄧所犯為首主謀，與同居女婿范秀一為從，發(fā)掘李七娘墳墓，開棺盜物，合同強盜，罪過原免，本婦免刺，范秀一刺字。（三六上）
天歷二年八月十五日，欽頒詔書節(jié)該：蒙古老奴婢根底宜在禁衛(wèi)，仰各處為選其材能，優(yōu)加培養(yǎng)，以備選用。欽此。（四九上）
天歷二年十月，刑部呈：移鄉(xiāng)之法，本為殺人應死，遇于天命，防其子孫互相仇殺，故移鄉(xiāng)千里之外，雖累經(jīng)恩宥，亦不遣還，從各處依驗地理 【[鈔本作里]】 遠近遷徙，但使離其巢穴，縱肆兇惡。（一二○下）
天歷二年十二月二十日，欽遇偽造寶鈔不赦稟例內(nèi)，但犯同情，追勘結案。其知情買使偽鈔，及兩鄰知而不首，既非正法，俱各革撥。（十五上）
天歷三年五月，兵部議得：內(nèi)外諸衙門出使人員，除軍情緊急重事不限程途，余事日行不過三站，仍于關文開寫自厶 【[原文空一格，鈔本作厶]】 站起程至厶 【[同上]】 站止宿。若無故違限走死鋪馬，驗價陪償，仍科其罪。（一一七下）
至順元年四月二十四日，禮部呈：會同館提控案贖黃鑒唐令刑統(tǒng)律文，該諸同居大功以上親及外祖父母外孫，若孫之婦，夫之兄弟，及兄弟之妻，有罪相為容隱，部曲奴婢為主隱，皆勿論。即漏露其事及擿語消息，此皆不受。受雇傭工之人，既于主家同居，又且衣食俱各仰給，酌古準今，即與昔日部曲無異，理合相容隱。刑部議得：諸傭工受雇之人，雖與奴婢不同，衣食皆仰于主，除犯惡逆及損侵己身事理聽從赴訴，其余事不干己，不許訐告，亦厚風俗之一端也。（一○六上—下）
至順二年二月，刑部呈議：主守謂專當守囚，即禁獄卒之類，監(jiān)當謂檢校專之罪囚，即路有司獄丞。其州縣佐二等官分輪提牢，比與監(jiān)當不同參詳。主守不覺失囚者，減罪囚二等。若囚反獄在逃，又減一等。皆聽給限一百日，限內(nèi)能自捕得及他人捕得者，囚已死及自死，皆與免罪。即限外捕得，及因已死，若自首者，各又減一等。監(jiān)當司獄丞各減主守罪四等。路府州縣該輪提調(diào)官佐二等官，又減監(jiān)當之罪一等。故縱者不給捕限，與囚同罪。（七二下—七三上）
至順三年正月，刑部議得：凡告官吏人等取受一事之內(nèi)虛增贓錢，即系誣輕為重，對問明白，合以剩罪反坐。（四五下—四六上）
至順三年六月初一日，欽奉詔書節(jié)該：太祖皇帝開天建極，肇啟洪基。世祖皇帝周集大統(tǒng)，禮樂刑政，較然劃一。列圣相承，繼述惟謨，貴貴親親，恩義備至。朕猶惇敘九族。欽此。（四八下）
至順三年九月，刑部議得：監(jiān)察御史言：諸盜未發(fā)而自首者，原其罪；能捕獲同伴者，仍依例給賞。偽造寶鈔之徒，有能守獲同伴，亦合一體準首給賞。所以法開首路，欲使自新。今后諸罪未發(fā)而自首者，原其罪，正贓猶征如法。其因發(fā)輕罪而首重罪者，免其重罪，止科輕罪。因被追問，別言全罪者，亦如之。即遣人代首于法得相容隱者，為首及相告言者各聽如罪人身自首法。其自首不實又不盡，既因自首而發(fā)輕，同真犯，止以不實不盡之罪罪之；至死者，聽減一等。知人欲告及逃亡而自首者，減罪二等坐之。逃亡雖不自首，能還歸本所者，亦同。其盜詐取人財物而于事主處首露者，與經(jīng)官自首同。（七六上—七七上）
至順三年十月，刑部檢例：因盜故殺傷人或失殺傷財主而自首者，盜罪得免，故殺傷罪仍科。都省議得：湖廣省咨，首賊嚴保兒糾合馮茍姑、吳申哥、吳狗兒強劫付阿李家財，從賊馮茍姑用棍將事主右臂打訖一下，首賊嚴保兒自首到官，因而全獲同伴。嚴保兒既系元謀，例合皆死，卻緣本賊不曾親傷事主，悔過自首，合準首疏放。今后強竊賊盜有能悔過自首者，許以自新；捕獲同伴者，依例給賞。（八七下）
元統(tǒng)二年六月，刑部呈：刑者，馭民之銜轡；法者，輔治之準繩。（三下）
至元元年，準江西省咨，但該有罪名，欽依施行圣旨，依例泊都省明文檢擬，外有該載不盡罪名，不知憑何例定罪。都省議得：遇罪名先送法司檢擬有無情法相應，更為酌古準今，量情為罪。（六九上—下）
【案：江西行省立于元世祖至元十四年，此條紀年當系元順帝至元元年?！?條格：祭祀、戶令、學令、選舉、宮衛(wèi)、軍房、儀制、衣服、公式、祿令、倉庫、廐牧、關市、捕亡、賞令、醫(yī)藥、田令、賦役、假寧、獄官、雜令、僧道、營繕、河防、服制、站赤、榷貨。
斷例，即唐律十二篇：名（令）[例]（提出獄官入條格）、衛(wèi)禁、職制、戶婚、廐庫、擅興、賊盜、鬬訟、詐偽、雜律、捕亡、斷獄。（四上）
【案：自本條起原文未署日期。此條為《大元通制》的條格與斷例的篇名?！洞笤ㄖ啤奉C行于至治三年二月。】
笞刑六等：七下，一十七下，二十七下，三十七下，四十七下，五十七下。杖刑五等：六十七下，七十七下，八十七下，九十七下，一百七下。徒刑五等：徒一年，一年半，二年，二年半，三年。流刑三等：流二千里，比移鄉(xiāng)接連；二千五百里，遷徙屯糧；三千里，流運出軍。死刑二等：絞，斬。（一二上—下）
【案：此條可參見《元典章》卷三九，《刑制刑法五刑之制》；《事林廣記》至順刻本，別集，卷三；《大元通制》（節(jié)文）五刑；以及《元史》卷一○二，《刑法志一名例五刑》?！?行御史臺該準御史臺咨：監(jiān)察御史呈，體察追問到樞密院通事阿八赤等占使軍人，并省椽王良能等私下借使易官車牛搬載己物，取道 【[鈔本作到]】 各各招伏追斷，及將主典量情斷罪。外，本臺議得：內(nèi)外諸衙門管軍匠人夫并收掌系官頭匹官物，遍行明諭，取與之人，俱各有罪，嚴加禁治。（七四上）
【案：此條阿八赤事可參見《元典章》卷三四，兵部卷之一，《軍役占使占使軍匠罪例》，文署日期為至元二十九年閏六月。】
司天臺執(zhí)事者，恐泄天文，不可流之遠方。隨朝應承技藝者、太醫(yī)、陰陽，匠官，免丁憂致 【[原作改，據(jù)文意改]】 仕。（九○上）
諸鬬毆人者，笞二十；傷及以他物毆人者，笞三十；及拔發(fā)方寸以上，四十；若血從耳目出及內(nèi)損吐血者，各加一等，該五十；折齒毀敗耳目，眇一目，又折手足指若破骨及湯火者，本折二齒二指以上，及禿發(fā)，并刃傷人肋，眇其兩目，墮人胎，七十七下。法司檢舊例，拒州縣以上使傷重者，加凡鬬一等。（一二九上）
【案：此條文字脫訛較多。據(jù)《元典章》卷四四，刑部卷之六，《諸毆舊例鬬毆罪名》：「故毆二十七下；手足故傷，他物故毆見血為傷，各三十七下；他物故傷，拔發(fā)方寸以上，耳目出血，手足內(nèi)損吐血，各四十七下；他物內(nèi)損吐血，兵刃斫體不著，各五十七下；折一指一齒以上，眇一目眇為虧損其明尤能見物，毀缺耳鼻，破骨，湯火傷，及禿發(fā)鬢，各六十七下；刀傷他物，折肋，眇兩目，墮胎辜內(nèi)子死乃坐，若辜外死者從毆傷法。穢物污人頭面，各七十七下；折跌支體，辜內(nèi)平復，各減二等。瞎一目者，各八十七下；損二事以上，因舊患致篤疾，斷舌，毀傷陰陽，各一百七十下?！箙⒁姟妒铝謴V記》至順刻本，別集，卷三，《刑法類大元通制毆詈》，文字稍簡；《元史》卷一○五，《刑法志四鬬毆》，行文稍有出入。】
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號