○子（小說家）

　　※《師友談?dòng)洝芬痪?br />
　　晁氏曰：皇朝李薦方叔撰。多記蘇子瞻、范純夫及四學(xué)士所談?wù)摚试?師友"。

　　※《青箱雜記》十卷

　　晁氏曰：皇朝吳處厚撰。處厚，發(fā)蔡確《車蓋亭詩》所記多失實(shí)。成都置交子務(wù)起於寇瑊，處厚乃以為張?jiān)?，他多類此?br />
　　※《冷齋夜話》六卷

　　晁氏曰：皇朝僧惠洪撰。多記蘇、黃事，皆依託也。江淹擬陶淵明詩，其詞浮淺，洪既誤以為真淵明語，且云東坡嘗稱其至到；《鬼谷子》書，世所共見，而云"有崖，櫻桃也"之言，東坡《橄欖詩》"巳輸崖密十分甜"蓋用之。如此類甚多，不可概舉。

　　陳氏曰：言多妄誕。

　　※《遁齋間覽》十四卷，《劍溪野語》三卷

　　晁氏曰：皇朝陳正敏崇、觀間撰。正敏自號(hào)遁翁，錄其平昔所見聞，分十門，為小說一編，以備異日披閱。

　　※《張蕓叟雜說》一卷，《畫墁集》一卷

　　陳氏曰：并吏部侍郎張舜民蕓叟撰。

　　※《洛游子》一卷

　　陳氏曰：題司馬光，非也。所稱樂全子、齊物子、亦莫知何人。

　　※《麈史》三卷

　　陳氏曰：司農(nóng)少卿安陸王得臣彥輔撰。嘉祐四年進(jìn)士。其序稱政和乙未，行年八十，自號(hào)鳳臺(tái)子。蓋王昭素之後，王銍性之之伯也?！稉]麈錄》誤載。

　　※《蘇氏談?dòng)?xùn)》十卷

　　陳氏曰：朝請(qǐng)大夫蘇象先撰。述其祖魏公頌子容遺訓(xùn)。

　　※《續(xù)世說》十二卷

　　陳氏曰：孔平仲毅父撰。編宋至五代事，以續(xù)劉義慶之書。

　　※《孫公談圃》三卷

　　陳氏曰：臨江劉延世錄高郵孫升君孚所談。升，元祐中書舍人，坐黨籍，謫汀州。

　　※《麗情集》二十卷

　　晁氏曰：皇朝張君房唐英編古今情感事。

　　※《烏臺(tái)詩話》十三卷

　　陳氏曰：蜀人朋九萬錄東坡下御史獄公案，附以初舉發(fā)章疏及謫官後表章、書啟、詩詞等。

　　※《碧雲(yún)騢》一卷

　　晁氏曰：皇朝梅堯臣圣俞撰。昭陵時(shí)，有御馬名"碧雲(yún)騢"，以旋毛貴；用以名書者，詆當(dāng)時(shí)鼎貴之人，然其意專在范文正也。頃年獲拜趙氏姑于恭南，因質(zhì)此事之誕信。答曰："異哉圣俞！作謗書以誣盛德，蓋誅絕之罪也。"

　　陳氏曰：題梅堯臣撰。以廄馬為書名，其說曰："世以旋毛為醜，此以旋毛為貴，雖貴矣，病可去乎？"其不遜如此，圣俞必不爾也。所記載十馀條，公卿多所毀訐，雖范文正亦不免?；蛟茖?shí)魏泰所作，托之圣俞。王性之辨之甚詳，而《邵氏聞見後錄》乃不然之。

　　邵氏曰："梅堯臣著《碧雲(yún)騢》，當(dāng)昭陵時(shí)，天下大臣惟杜祁公衍、富鄭公弼、韓魏公琦、歐陽公修無貶，外悉譏詆之，無少避。范仲淹亦在詆中，以仲淹微時(shí)常結(jié)中書舍人范仲尹，因以破家，仲淹既貴，略不收恤"王銍不服，以為魏泰偽託堯臣著此書。銍跋范仲尹墓志云："近時(shí)襄陽魏泰者，場(chǎng)屋不得志，喜偽作他人著書，如《志怪集》、《括異志》、《倦游錄》，盡假名武人張師正。又不能自抑，出其姓名，作《東軒筆錄》，皆用私喜怒，誣蔑前人，最後作此書。且范仲淹與歐陽修、梅堯臣立朝同心，詎有異論？特堯臣子孫不輝，故挾之借重以欺世。今錄楊辟所作范仲尹墓志，庶幾知泰亂是非之實(shí)至此也。則其他泰所厚誣者，皆迎刃而解，可盡信哉！銍猶及識(shí)泰，知其從來最詳。張而明之，使百世之下，仲淹不蒙其謬焉。潁人王銍題。"博以為不然，亦書其下。使仲淹不蒙其謬，堯臣亦不失為君子矣。然堯臣蚤接諸公，名聲相上下，獨(dú)窮老不振，中不能無躁。其聞范仲淹訃，詩云："一出屢更郡，人皆望酒壺。俗情難可學(xué)，奏記向來無。貧賤常甘分，崇高不解諛。雖然門館隔，泣與眾人俱。"夫?yàn)榭ざ跃茞側(cè)?，樂奏記、納諛佞，豈所以論范仲淹？堯臣之意真有所不足邪！如著彥博燈籠錦事，則又與《書竄詩》合矣。故疑此書實(shí)出於堯臣。

　　李氏曰：《碧雲(yún)騢》一書，凡慶歷以來名公鉅卿無不譏詆。世傳此書以為出於梅堯臣怨懟之口。其後諸公論議多矣，如葉夢(mèng)得、王銍則以為非堯臣所為，而邵博乃疑其詩，以為堯臣之意真有所不足，遂以此書為實(shí)出於堯臣。今以魏泰《東軒筆錄》考之，然後知泰之嫁名於堯臣者，不特此書也。《筆錄》載文彥博燈籠錦事，大略如《碧雲(yún)騢》所云。其載堯臣作唐介《書竄詩》，則句語狂肆，非若堯臣平時(shí)所作簡(jiǎn)古純粹，平淡深遠(yuǎn)。又曰："堯臣作此詩，不敢示人，及歐陽修為編其集，時(shí)有嫌避，又削去此詩，是以人少知者。"詳味此言，是泰既以此詩嫁於堯臣，又慮議者以為修所編無此，遂曰修有嫌避而此不載，皆無所考之詞也。觀此，則謂泰以《碧雲(yún)騢》之書假名堯臣不妄矣。況堯臣平日為人，仁厚樂易，未嘗忤於物，歐陽修嘗以此而銘其墓。使堯臣怨懟，果為此書以厚誣名臣，則所養(yǎng)可知矣。今市并輕浮之子未必為之，而謂堯臣為之哉？

　　※《孔氏野史》一卷

　　容齋洪氏《隨筆》曰：世傳孔毅甫《野史》一卷，凡四十事。予得其書於清江劉靖之所，載趙清獻(xiàn)為青城宰，挈散樂妓以歸，為邑尉追還，大慟且怒，又因與妻忿爭(zhēng)，由此惑志。文潞公守太原，辟司馬溫公為通判，夫人生日，溫公獻(xiàn)小詞，為都漕唐子房峻責(zé)。歐陽永叔、謝希深、田元鈞、尹師魯在河南，攜官妓游龍門，半月不返，留守錢思公作簡(jiǎn)招之，亦不答。范文正與京東人石曼卿、劉潛之類相結(jié)以取名，服中上萬言書，甚非言不文之義。蘇子瞻被命作《儲(chǔ)祥宮記》，大貂陳衍幹當(dāng)宮事，得旨置酒與蘇高會(huì)，蘇陰使人發(fā)，御史董敦逸即有章疏，遂墮計(jì)中。又云子瞻四六表章不成文字。其他如潞公、范忠宣、呂汲公、吳沖卿、傅獻(xiàn)簡(jiǎn)諸公，皆不免譏議。予謂決非毅甫所作，蓋魏泰《碧雲(yún)騢》之流耳。溫公自用龐穎公辟，不與潞公、子方同時(shí)，其謬妄不待攻也。靖之乃原甫曾孫，佳士也，而跋是書云："孔氏兄弟曾大父行也，思其人欲聞其言久矣，故錄而藏之。"汪圣錫亦書其後，但記上官彥衡一事，豈弗深考云。

　　※《後山談叢》六卷

　　容齋洪氏《隨筆》曰：後山陳無巳著《談叢》，高簡(jiǎn)有筆力，然所載國朝事，失於不考究，多爽其實(shí)。如云呂許公惡韓、富、范三公，欲廢之而不能，乃建議使行邊。及丁文簡(jiǎn)因杜祁公一語之戲而陷蘇子美以撼祁公。丁晉公以白金賂中使，尼張乖崖之進(jìn)。與張乖崖聞逐萊公，而買田宅以自污。考之諸公出處日月皆不合。前四事所系不細(xì)，乃誕漫如此。蓋前輩不藏國史，好事者肆意飾說為美聽，疑若可信，故誤入紀(jì)述。後山之書，必傳於後世，懼貽千載之惑，予是以辨之。

　　※《清虛居士隨手雜錄》一卷

　　陳氏曰：王鞏定國撰。待制素子，張安道之婿。

　　※《雲(yún)齋廣錄》十卷

　　晁氏曰：皇朝政和中李獻(xiàn)民撰。分九門，記一時(shí)奇麗雜事，鄙陋無稽之言為多。

　　※《墨客揮犀》十卷，《續(xù)》十卷

　　陳氏曰：不知名氏。

　　※《搜神秘覽》三卷

　　陳氏曰：京兆章炳文叔虎撰。

　　※《石渠錄》十一卷

　　陳氏曰：校書郎昭武黃伯思長(zhǎng)睿撰。

　　※《石林燕語》十卷

　　陳氏曰：葉夢(mèng)得少蘊(yùn)撰。宣和五年所作也。

　　※《燕語考異》十卷

　　陳氏曰：成都宇文紹奕撰。舊聞汪玉山嘗駁《燕語》之誤，而未之見也。

　　※《玉澗雜書》十卷

　　陳氏曰：葉夢(mèng)得撰。其中所記，亦當(dāng)在宣和時(shí)所作。玉澗者，石林山居澗水名也。

　　※《避暑錄話》二卷

　　陳氏曰：葉夢(mèng)得紹興五年所作。

　　※《巖下放言》一卷

　　陳氏曰：葉夢(mèng)得撰。休致後所作。

　　※《臺(tái)省因話錄》一卷

　　陳氏曰：兵部尚書新昌石公弼國佐撰。

　　※《柏臺(tái)雜著》一卷

　　陳氏曰：石公弼撰。雜記典故等事。公弼本名公輔，改賜今名。為御史，攻蔡京甚力，竟坐深文謫死。然本傳言其議論反覆，非純正者。

　　※《思遠(yuǎn)筆錄》一卷

　　陳氏曰：翰林學(xué)士九江王寓撰。寓以靖康元年七月，以禮部尚書入翰苑，雜記當(dāng)時(shí)聞見，凡二十七條。寓父易簡(jiǎn)以布衣召為說書，遂顯用。寓後拜左轄，使虜辭行，謫散官嶺表，父子俱南下，沒於盜。

　　※《秀水間居錄》三卷

　　陳氏曰：丞相汝南朱勝非藏一撰。寓居宜春時(shí)作。秀水者，袁州水名也。

　　※《紺珠集》十三集

　　晁氏曰：皇朝朱勝非編百家小說成此書。舊說張燕公有紺珠，見之則能記事不忘，故以為名。

　　陳氏曰：視曾慥《類說》為略。

　　※《類說》五十卷

　　晁氏曰：皇朝曾慥編。其序云："間居銀峰，因集百家之說，纂集成書，可以資治體，助名教，供笑談，廣見聞。"

　　陳氏曰：所編傳記小說，古今凡二百六十馀種。

　　※《春渚記聞》十卷

　　陳氏曰：浦城何薳撰。自號(hào)韓青老農(nóng)。東坡所薦為武學(xué)博士曰去非者，其父也。

　　※《曲洧舊聞》一卷，《雜書》一卷，《骫骳說》一卷

　　陳氏曰：直秘閣新安朱弁少章撰。弁於晦庵為從父。建炎丁未使虜，留十七年，既歸而卒。《骫骳說》者，以續(xù)無晁咎《詞話》，而晁書未見。

　　※《南游記舊》一卷

　　陳氏曰：曾紆公袞撰。

　　※《聞見後錄》二十卷

　　陳氏曰：邵某撰。

　　※《翰墨叢記》五卷

　　陳氏曰：樞密睢陽滕康子濟(jì)撰。

　　※《鐵圍山叢談》五卷

　　陳氏曰：蔡修撰。謫郁林博白時(shí)所作。

　　※《侍兒小名錄》一卷，《續(xù)》一卷

　　陳氏曰：序題朋谿居士而不著名氏。始洪炎玉文集為此書，王銍性之、溫豫彥幾續(xù)補(bǔ)。今又因三家而增益之，且為分類，其中多用古字?；蛟贫瓘┻h(yuǎn)家子弟所為也。

　　※《萍州可談》三卷

　　陳氏曰：吳興朱或無或撰。中書舍人服行中文子。宣和元年序萍州老圃，其自號(hào)也，在黃州，蓋其僑寓之地，事見《齊安志》。而"或"作"彧"，字無惑，未詳孰是。

　　※《硯岡筆志》一卷

　　陳氏曰：唐稷撰。自號(hào)硯岡居士。

　　※《田宅編》十卷

　　陳氏曰：方勺仁聲撰。泊宅在烏程，相傳張志和泊舟浮家泊宅之所，勺買田卜筑，號(hào)泊宅翁。本嚴(yán)瀨人。

　　※《卻掃編》三卷

　　陳氏曰：吏部侍郎睢陽徐敦立撰。

　　※《間燕常談》三卷

　　陳氏曰：董弅令升撰。取士相與談仁義於間燕之義。

　　※《唐語林》八卷

　　陳氏曰：長(zhǎng)安王讜正甫撰。以唐小說五十家，仿《世說》分門三十五，又益十七，為五十二門?！吨信d書目》十一卷，而闕《記事》以下十五門；又云本亦止八卷，而門目皆不闕。

　　※《紀(jì)談錄》十五卷

　　陳氏曰：稱傳密居士，不著名氏。蓋晁公邁伯咎也。

　　※《道山清話》一卷

　　陳氏曰：不知何人。跋語稱大父國史在館閣久，多識(shí)前輩，著《館秘錄》、《曝書記》與此而三，兵火散失。近得此書於曾仲存家，末題朝奉大夫暐，亦不著姓。

　　※《復(fù)齋間記》四卷

　　陳氏曰：承議郎歷陽龔相圣任撰。待制原之孫，頤正之父也。

　　※《鄞川志》五卷

　　陳氏曰：中書舍人龍舒朱翌新仲撰。寓居四明，故曰鄞川。

　　※《窗間記聞》一卷

　　陳氏曰：稱陳子兼撰，未知何人。雜論詩文經(jīng)傳，亦間述所聞事。

　　※《枕中記》一卷

　　陳氏曰：不著名氏。崇寧中人。所載多國初事。

　　※《賢異錄》一卷

　　陳氏曰：亦無名氏。所記四事，其一曰鬼傳者，言王鬷家子弟所遇，與世傳王子高事大同小異，當(dāng)是一事耳。

　　※《姚氏殘語》一卷

　　陳氏曰：剡姚寬令威撰。

　　※《槁簡(jiǎn)贅筆》二卷

　　陳氏曰：承議郎章淵伯深撰。始得此書於程文簡(jiǎn)氏，不知何人作。文簡(jiǎn)題其後，以其中稱先丞相申公，知其為章厚子孫也。余又以其書考之，言先祖光祿元祐三年省試，東坡知舉，擢為第一，則又知其為援之孫也。後以問諸章，始得其名字。其人博學(xué)有文，以場(chǎng)屋待士薄，如防寇盜，用蔭入仕，遂不就舉，居長(zhǎng)興，故序稱若溪草堂。淵自號(hào)懲窒子。序言錄為五卷，今此惟分上下卷。

　　※《能改齋漫錄》十三卷

　　陳氏曰：太常寺主簿臨川吳曾虎臣撰。

　　※《揮麈錄》三卷，《後錄》十一卷，《第三錄》三卷，《馀話》一卷

　　陳氏曰：朝請(qǐng)大夫汝陰王明清仲言撰。明清，銍之子，曾紆公袞之外孫。故家博聞，前言往行多所憶。《後錄》跋稱六卷，今多五卷。

　　※《投轄錄》一卷

　　陳氏曰：王明清撰。所記奇聞異事，客所樂聽，不待投轄而留也。

　　※《吳船錄》一卷

　　陳氏曰：范成大至能撰。自蜀帥東歸紀(jì)游，取"門泊東吳萬里船"之語。

　　※《老學(xué)庵筆記》十卷

　　陳氏曰：陸游務(wù)觀撰。生識(shí)前輩，年登耄期，所記見聞，殊可觀也。

　　※《夷堅(jiān)志》甲至癸二百卷，支甲至支癸一百卷，三甲至三癸一百卷，四甲四乙二十卷，大凡四百二十卷。

　　陳氏曰：翰林學(xué)士鄱陽洪邁景盧撰。稗官小說，昔人固有為之者矣。游戲筆端，資助談柄，猶賢乎已可也，未有卷帙如此其多者，不亦謬用其心也哉！且天壤間反常反物之事，惟其罕也，是以謂之怪。茍其多至於不勝載，則不得為異矣。世傳徐鉉喜言怪，賓客之不能自通與失意而見斥絕者，皆詭言以求合。今邁亦然。晚歲急於成書，妄人多取《廣記》中舊事，改竄首尾，別為名字以投之，至有數(shù)卷者，亦不復(fù)刪潤(rùn)，徑以入錄。雖敘事猥釀，屬辭鄙俚，不恤也。

　　※《睽車志》五卷

　　陳氏曰：知興國軍歷陽郭彖次象撰。取暌上六"載鬼一車"之語。

　　※《經(jīng)鋤堂雜志》八卷

　　陳氏曰：倪思正甫撰。

　　※《續(xù)釋常談》二十卷

　　陳氏曰：秘書丞龔頤正養(yǎng)正撰。昔有《釋常談》一書，不著名氏，家藏亦闕此書，今故以"續(xù)"稱。凡常言俗語，皆注其所出。

　　※《北山記事》十二卷

　　陳氏曰：戶部侍郎濡須王遘少愚撰。

　　※《瑣碎錄》二十卷，《後錄》二十卷

　　陳氏曰：溫革撰。陳曄增廣之。《後錄》者，書坊增益也。

　　※《夷堅(jiān)志類編》三卷

　　陳氏曰：四川總領(lǐng)陳曄日華取《夷堅(jiān)志》中書文、藥方，類為一編。

　　※《雲(yún)麓漫鈔》二十卷，《續(xù)鈔》二卷

　　陳氏曰：通判徽州趙彥衛(wèi)景安撰?！独m(xù)》二卷，乃《中庸說》及《漢定安公補(bǔ)紀(jì)》也。彥衛(wèi)，紹熙間宰烏程，有能名。

　　※《儆告》一卷

　　陳氏曰：不著名氏，專敘報(bào)應(yīng)。

　　※《鑒誡別錄》三卷

　　陳氏曰：廬陵歐陽邦基壽卿撰。周益公、洪景盧有序跋。

　　※《樂善錄》十卷

　　陳氏曰：蜀人李昌齡伯崇撰。以《南中勸戒錄》增廣之，多因果報(bào)應(yīng)之事。

　　※《山齋愚見十書》一卷

　　陳氏曰：稱灌圃耐得翁，不知何人。

　　※《桯史》十五卷

　　陳氏曰：岳珂撰。"桯史"者，猶言柱記也。

　　※《游宦紀(jì)聞》十卷

　　陳氏曰：鄱陽張士南光叔撰。

　　※《鼠璞》一卷

　　陳氏曰：戴埴撰。

　　※《夷堅(jiān)別志》二十四卷

　　王質(zhì)景文撰。自序略曰：志怪之書甚夥，至鄱陽《夷堅(jiān)志》出，則盡超之。余平生所嗜，略類洪公，始讀《左傳》、《史記》、《漢書》，稍得其記事之法，而無所施，因志怪發(fā)之。久之習(xí)熟，調(diào)利滋耽，玩不能釋。間自觀覽，要不為無補(bǔ)於世，而古今文章之關(guān)鍵，亦間有相通者，不以是為無益而中畫，愈裒所見聞，益之事五百七十，卷二十四，今書之目也。余心尚未艾，書當(dāng)如之，則將浸及於《夷堅(jiān)》矣。凡《夷堅(jiān)》所有而洊見者刪之，更生佛之類是也；凡《夷堅(jiān)》所有而未備者補(bǔ)之，黃元道之類是也。其名仍為《夷堅(jiān)》，而別志之，辨於鄱陽也。得歲月者紀(jì)歲月，得其所者紀(jì)其所，得其人者紀(jì)其人，三者并書之備矣。闕一二亦書，皆闕則弗書。醜而不欲著姓名者婉見之，如《夷堅(jiān)》碓夢(mèng)之類是也；醜而姓名不可不著者顯揭之。如《夷堅(jiān)》人牛之類是也。其稱某人云，又某人得諸某人云，若已所見，各識(shí)其所自來，皆循《夷堅(jiān)》之規(guī)弗易。所書甲子之一為期，過是弗書，耳目相接也；所書鬼神之事為主，非是弗書，名實(shí)相稱也；於《夷堅(jiān)》之規(guī)皆仍之，其異也者，筆力瞠乎其後矣。