華 夏 日本明正帝正保三年丙戌，時(shí)我世祖章皇帝定鼎燕京，既三年矣。我大清龍興東土，聲威所播，先及嚦谷，莫不震礱。又當(dāng)?shù)聡?guó)氏執(zhí)政權(quán)，方欲以文治致太平，故二百余載彼此安和，海波無(wú)警。是年八月，鄭芝龍奉明唐王聿鍵意，贈(zèng)書(shū)暨方物，乞援兵。芝龍，福建南安人，先為商，寓長(zhǎng)戶(hù)，娶婦田川氏，生二子，長(zhǎng)日森，即鄭成功也。既而芝龍為海盜，擁眾數(shù)萬(wàn)。崇禎時(shí)，就明招撫，有戰(zhàn)功，封平虜侯。嘗圖其軍,日本，求還兒，與之，故素與日本通往來(lái)。書(shū)聞，將軍德國(guó)家光召宰執(zhí)酒井忠勝等議之，又下議德三親藩，賴(lài)宣建議日："援而有功，無(wú)益于國(guó)；倘若無(wú)功，匪翅辱國(guó)，結(jié)怨強(qiáng)鄰，實(shí)貽后患，勿援為便。"議遂寢，命日根野吉明如長(zhǎng)崎告之。會(huì)聞大清兵下福建，芝龍就撫，遂罷使、卻信物，令西北諸大藩陰戒不虞。冬十二月，崔芝復(fù)遣使致書(shū)乞兵，按：芝，福清人，初為海盜．既而受撫，乙酉秋，唐王加水師都督，駐舟山，黃宗羲《行朝錄》作崔芝是也。各書(shū)多誤作周霍芝。書(shū)略日："芝忝任水師都督，有志無(wú)力，有力無(wú)兵，貴國(guó)人皆義勇，兵皆精悍，慣于刀槍?zhuān)煊谥坶?。芝思竭君辱臣死之忱，難忘泣血枕戈之舉，敢效七日之哭，借三千之兵，壯我同澤同袍之氣，永締如帶如礪之盟。"又致一書(shū)乞給日本甲二百副，皆不納。后二年戊子，鄭彩致書(shū)乞兵器，成功亦貽書(shū)長(zhǎng)崎有司，書(shū)略日："大明龍興三百余年，治平日久，人皆忘亂，以至今日。成功誓心報(bào)國(guó)，徘徊浙閩，頗有感憤樂(lè)從者，然孤軍懸絕，四面無(wú)援。成功生于貴國(guó)，值此艱難，倘惠假數(shù)萬(wàn)甲兵，感豈有極。"亦不報(bào)。戊戌，成功又遣使贈(zèng)書(shū)暨方物，致眷戀之意，亦不答。成功后據(jù)臺(tái)灣時(shí)與長(zhǎng)崎通商，至鄭氏降乃絕。己丑，馮京第、黃宗羲以明魯王以海命來(lái)長(zhǎng)崎乞師，不達(dá)。朱之瑜亦來(lái)乞師，不達(dá)。之瑜字舜水，明余姚貢生，亦魯王遺臣。嘗至安南，又三至長(zhǎng)崎，圖藉外援，終不遂其志。至歲己亥，遂留長(zhǎng)崎不歸。筑后人安東守約分廩祿之半師事之，德川光國(guó)欽其德義，請(qǐng)之幕府，延為賓師，水戶(hù)文教之興，與有力焉。是時(shí)有僧陳元贅，明進(jìn)士，辟難削發(fā)來(lái)居西京。有福建僧隱元，德川家綱遣人迎之，命于宇治創(chuàng)萬(wàn)福寺，名日黃檗，傳衣缽者多漢人。其后有畫(huà)工沈詮，號(hào)南蘋(píng)，幕府聘之來(lái)長(zhǎng)崎，亦留不歸。均為日本所重，附識(shí)于此。暨明唐、魯二王亡，遂絕音問(wèn)。日本籍稱(chēng)我康熙十二年七月，平南王尚可喜及劉進(jìn)忠致書(shū)于長(zhǎng)崎奉行，贈(zèng)銷(xiāo)金馬鞍以通商舶，書(shū)有"山麗水秀，人物清華"之語(yǔ)?？忌锌上灿谑耆赂胬?，以兵事屬其子之信。進(jìn)忠，時(shí)官潮州鎮(zhèn)總兵，十三年叛，旋結(jié)鄭錦掠潮、惠。蓋鄭氏素與日本往來(lái)，進(jìn)忠知之，將萌叛志，預(yù)圖外援，故有此舉。可喜時(shí)為之信所制，不得出一令，未必知也。而華商之來(lái)日本者日眾，有船一百八十四艘，雜居長(zhǎng)崎街市，和同貿(mào)易，不經(jīng)官司。至德國(guó)綱吉始設(shè)官董理，限七十艘，旋增十艘，德川家宣又限五十艘，德吉宗又限四十艘，爾后遞減至二十艘，德川家重又限十五艘，旋許例額外加二十艘，德國(guó)家治又限十三艘，至德川家齊定十艘，終德國(guó)氏之世，無(wú)復(fù)增減。初，限輸出貨物歲值銀八千貫，繼減至二千七百四十貫。國(guó)朝以來(lái)，商船日增，初無(wú)定額。綱吉始限七十艘，行之十一年。改八十艘，限輸出物歲銀值八十貫，行之十七年。家宣限五十艘，輸出值三千貫，又銅一百五十萬(wàn)斤，行之三年。吉宗改限四十艘，輸出值八千貫，行之二年。更限四千貫，行之十四年。限二十九艘，行之三年。限二十五艘，行之四年。限二十艘，行之九年。家重又限十五艘，輸出值四千貫，行之十年。許例額外加二十艘，行之六年。家治又限十三艘．輸出值三千五百一十貫．行之二十六年。家齊定限十艘，輸出值二千七四十貫。始設(shè)長(zhǎng)崎奉行三員，二員駐長(zhǎng)崎，一員駐江戶(hù)，后又增一員駐江戶(hù)。建哨臺(tái)于長(zhǎng)崎、小瀨戶(hù)浦及橫瀨浦，以譏察來(lái)船，巡禁私商。又筑華商館于長(zhǎng)崎，來(lái)去出入均有法制。家宣時(shí)，特遣使長(zhǎng)崎更正貿(mào)易法，始給信牌。船有信牌者乃得至岸。世以大村氏監(jiān)護(hù)長(zhǎng)崎，至家齊時(shí)，大村純昌筑邏所于商館門(mén)外，嚴(yán)檢出入，華商憤，遂與哨兵斗，毀邏所，旋復(fù)筑之。后又因捕兵株連毀館滋事。長(zhǎng)崎奉行久世廣正捕華商漏稅者七十六人交大村純昌監(jiān)禁，遣監(jiān)察議治其罪，華商群起毀館門(mén)。筑前戍卒縛二百余人，戮黨首沈揚(yáng)等，余皆釋之。日本之天保六年事也。華商輸入之貨綿糖、將軍家重時(shí)，長(zhǎng)崎人某始學(xué)蔗糖之法于華商，幕府命長(zhǎng)崎平戶(hù)人造之，不成。既而尾張長(zhǎng)門(mén)造糖成，遣吏驗(yàn)之，頗精良，然未得精白品之方。綢緞、德川綱吉時(shí)，禁呢絨、布帛、玩好、珍異入口。除藥物外一切動(dòng)植物悉禁入口。行九年，開(kāi)呢絨、布帛、動(dòng)植物之禁。又六年，開(kāi)玩好珍異之禁。書(shū)籍、詩(shī)文集及類(lèi)書(shū)為多。乾嘉之間，考據(jù)之學(xué)盛行，日本爭(zhēng)購(gòu)其書(shū)，于是又有考據(jù)之學(xué)。惟日本以禁耶穌教故，凡舶來(lái)書(shū)籍，有譯西方文者，概涂抹之。至德川吉宗時(shí)解禁，日本因是得窺西人星算測(cè)量之學(xué)。文具為多。惟禁廣東人參進(jìn)口，曾焚四百五十斤參于商館門(mén)外。輸出之貨銅最為大宗?？既毡靖骷?。稱(chēng)自慶安戊子至寶永戊子，六十一年間，華商與荷蘭商共輸出金三百三十九萬(wàn)七千六百兩，銀三十七萬(wàn)四千二百九貫，銅則寬文癸卯至寶永戊子，輸出一億一萬(wàn)一千四百四十九萬(wàn)八千七百斤，中間五十七年不詳。自明和丙戍迄天保壬寅，七十七年中，共輸出銅一億四千二百八十萬(wàn)八千一百四十斤，反輸入銀一萬(wàn)零九百四十七貫，我與荷蘭分購(gòu)銅數(shù)不詳。大約華商每歲購(gòu)銅約一百五十萬(wàn)斤，而金銀出入前后迥異者，蓋因日本素?zé)o蔗糖，后于乾隆中學(xué)得其法，競(jìng)相栽種，不復(fù)如前之仰給于外，故省費(fèi)至多。貨物出入相抵外，仍有輸入之銀也。余則昆布、即海帶。鰒魚(yú)及銅漆雜器。而日本商入絕無(wú)至中國(guó)者，考乾隆四十六年，戶(hù)部頒發(fā)江海關(guān)則例刊載東洋商船進(jìn)出口貨稅，并有洋商入市之條，似日本亦有商人至上海者。惟日本是時(shí)嚴(yán)禁國(guó)人出海通商，先是，有長(zhǎng)崎代官末次平藏父子竊造商舶，載軍器貿(mào)易臺(tái)灣諸處。事覺(jué)處流。或當(dāng)時(shí)有一二商人潛附我商舶而來(lái)，抑或荷蘭運(yùn)銅之船轉(zhuǎn)販于中國(guó)，故稱(chēng)洋船，均未可知。只有漂風(fēng)難船資給送還而已。康熙三十二年癸酉九月，兵部議覆：廣東廣西總督石琳奏稱(chēng)，風(fēng)漂日本國(guó)船至陽(yáng)江縣地，計(jì)十二人，請(qǐng)發(fā)回伊國(guó)。應(yīng)如所請(qǐng)。上諭曰："外國(guó)之人船只被風(fēng)漂至廣東，情殊可憫，著該督撫量給衣食，護(hù)送浙省，令其歸國(guó)。"又嘉慶元年十月，上諭軍機(jī)大臣等："日本國(guó)貿(mào)易夷民，在洋猝遇暴風(fēng)，漂至赫哲地方，殊為可憫。向來(lái)該國(guó)遭風(fēng)難民，俱送至浙江乍浦，遇有赴東洋便船附帶回國(guó)。今安治錄等三名，令帶回浙省，傳諭該撫委員送至乍浦，轉(zhuǎn)附便船歸國(guó)，以示體恤柔遠(yuǎn)至意。"蓋德國(guó)氏執(zhí)政權(quán)，專(zhuān)以鎖港為國(guó)是，長(zhǎng)崎通商惟許華商及荷蘭，他皆禁絕。逮三十年前，美艦、俄舶迭以兵劫盟，內(nèi)國(guó)紛擾，遂至廢幕府，尊王室，與泰西諸國(guó)互結(jié)條約。 至我同治九年，為今皇即位之明治三年，王政維新，廣事外交，念與我為千余年舊好，又兩大同在亞細(xì)亞，不可不締和好以示親睦。七月，乃遣外務(wù)權(quán)大丞柳原前光赍外務(wù)卿書(shū)，呈我總理各國(guó)事務(wù)衙門(mén)，預(yù)商通好事宜。書(shū)目："大日本從三位外務(wù)卿清原宣嘉，從四位外務(wù)大輔藤原宗則，謹(jǐn)呈書(shū)大清國(guó)總理外國(guó)事務(wù)大憲臺(tái)下：方今文化大開(kāi)，交際日盛，我邦近歲與泰西諸國(guó)訂盟。鄰近如貴國(guó)，宜最先通情好，結(jié)和親。而惟有商舶往來(lái)，未修鄰交之禮，不亦一大闕典乎？我邦維新之始，即欲遣公使修盟約。內(nèi)國(guó)多故，遷延至今，深以為憾。茲謹(jǐn)奏準(zhǔn)特遣從四位外務(wù)權(quán)大丞柳原前光，正七位外務(wù)權(quán)少丞花房義質(zhì)，從七位文書(shū)權(quán)正鄭永寧等，于貴國(guó)預(yù)商通信事宜，以為他日遣使修約之地。伏冀貴憲臺(tái)下款接各員，取裁其所陳述。謹(jǐn)白。"先是，我同治元年，長(zhǎng)崎奉行遣僚屬附荷蘭船攜貨至上海，因荷蘭領(lǐng)事謁上海道吳煦，請(qǐng)?jiān)唬?日本向只與荷蘭通商，自英法諸國(guó)挾以兵威，逼令立約，利權(quán)盡為西商占盡，無(wú)如力不能制，未能拒絕。我官民等會(huì)商，僉謂若自行販貨，分赴各國(guó)貿(mào)易，或可稍分西商之勢(shì)。今既到上海，愿仿照西洋無(wú)約各小國(guó)之例，不敢請(qǐng)立和約，惟求專(zhuān)來(lái)上海一處貿(mào)易，并設(shè)領(lǐng)事官照料完稅諸事。"通商大臣薛煥允其暫由荷蘭商人報(bào)關(guān)驗(yàn)貨，尚未許其購(gòu)貨，商人歸時(shí)，又請(qǐng)?zhí)仍释ㄉ?，乞諭知荷蘭領(lǐng)事轉(zhuǎn)達(dá)將來(lái)或遣公使吁求。至同治三年，又有日本商舶至上海，請(qǐng)英國(guó)領(lǐng)事巴夏禮為介紹，通商大臣又允其以日本商名自行報(bào)關(guān)。同治七年，長(zhǎng)崎奉行河津某又由英國(guó)領(lǐng)事致書(shū)于江海關(guān)道應(yīng)寶時(shí)，書(shū)稱(chēng)"與歐羅巴諸洲往來(lái)，時(shí)有公使奉命、紳士游歷，附洋舶而西者過(guò)境，請(qǐng)為照料。又有日本商民，請(qǐng)赴內(nèi)地傳習(xí)學(xué)術(shù)，經(jīng)營(yíng)商業(yè)，就便僑寓者，均有本國(guó)護(hù)行印照。請(qǐng)驗(yàn)明符信，顧念鄰誼"云云。此皆德川將軍時(shí)所遣，至是朝廷始派委員。至天津謁見(jiàn)三口通商大臣成林、直隸總督李鴻章，成林代為上書(shū)，命留津候命?？偫硌瞄T(mén)議允所請(qǐng)，覆函許通商，仍有"大信不約"之語(yǔ)。前光懇請(qǐng)?jiān)偃?，前光謁鴻章曰：英、法、美諸國(guó)強(qiáng)逼我國(guó)通商，我心懷不甘，而力難獨(dú)抗，于可允者允之，不可允者拒之。惟念我國(guó)與中國(guó)最為鄰近，宜先通好以冀同心合力。"鴻章為達(dá)之總理衙門(mén)。前光又上成林書(shū)目："我與泰西十四國(guó)皆已換約，各國(guó)與我相距十萬(wàn)里，尚有公使、領(lǐng)事來(lái)駐我國(guó)，保護(hù)商民。獨(dú)中國(guó)雖有商賈來(lái)往，曾無(wú)官長(zhǎng)約束。西人謂附西舶至者應(yīng)以西人視之，竟令華民歸其管轄，久有如束濕薪之勢(shì)。我外務(wù)卿軫念及此，于戊辰春曾函致上海道應(yīng)寶時(shí)，請(qǐng)將華民暫歸地方官約束，得覆允行。我即以此告各領(lǐng)事，令華民還我管轄，始脫樊籠，現(xiàn)已居以別區(qū)，編立戶(hù)籍，優(yōu)加保護(hù)。然終不免西人橫議者，以未曾換約故也。前有我商至上海者，以無(wú)約故竟依荷蘭領(lǐng)事為介紹，中國(guó)亦若以西人視之。中東兩國(guó)利權(quán)不能自操，乃均為西人占據(jù)，我國(guó)廷臣會(huì)商此事，謂宜預(yù)先遣員通款，為將來(lái)派使換約之地，是以特派前光等前來(lái)。當(dāng)啟程時(shí)，或謂不以西人紹介，事恐不諧。我外務(wù)卿乃與爭(zhēng)論，謂兩國(guó)唇齒相依，何必自棄夙好，轉(zhuǎn)倚外人。茍以至誠(chéng)懇請(qǐng)彼國(guó)當(dāng)?shù)?，必逾加親厚。今若回報(bào)不必?fù)Q約，殊非我外務(wù)卿一片苦心，前光等亦無(wú)以報(bào)命"云云。又謁成林日："我等來(lái)時(shí)。西人謂：泰西小國(guó)皆邀我大國(guó)同往，中國(guó)始允立約。今日本派員自往，恐未必成。外務(wù)卿置之不答，是以?xún)H持英、美二國(guó)致駐津領(lǐng)事函，托其照拂。今總署覆以不必立約，若奉以回國(guó)，如西人恥笑何？"又以手作勢(shì)云："彼似太高，我似太卑。"又自指云："太覺(jué)無(wú)顏，如不邀允，雖死亦不敢東歸。"成林均為轉(zhuǎn)達(dá)。總理衙門(mén)鑒其意誠(chéng)，遂允訂約，俟派有大臣來(lái)時(shí)商議，前光等感謝而歸。明年四月，特以大藏卿伊達(dá)宗城為欽差大臣，使于我大清締盟約，外務(wù)大丞柳原前光副之。外務(wù)權(quán)大丞津田真道、文書(shū)權(quán)正鄭永寧等從焉。我朝特簡(jiǎn)欽差大臣、協(xié)辦大學(xué)士、直隸總督李鴻章為全權(quán)大臣，辦理日本通商事務(wù)，江蘇按察使應(yīng)寶時(shí)、署直隸津海關(guān)道陳欽隨同幫辦。六月，宗城等至天津，往復(fù)商論。至七月，遂定《修好條規(guī)》十八條，《通商章程》三十三款，附以《中國(guó)日本海關(guān)稅貝U》。先是，前光等歸，我疆臣有以前明倭寇為辭，奏請(qǐng)拒絕日本通商者，欽差大臣直隸總督李鴻章奏駁之。略謂"我朝朝鮮內(nèi)附，聲威震譽(yù)，日本固不敢越屬藩而窺犯北邊，亦從未勾內(nèi)奸而侵掠?xùn)|南，實(shí)屬畏懷已久。順治迄嘉、道年間，常與通市江浙，設(shè)官商額船，每歲購(gòu)銅百萬(wàn)斤。咸豐以后，蘇、浙、閩商往長(zhǎng)崎貿(mào)遷寄居者絡(luò)繹不絕，其安心向化可知矣。論者拒絕之請(qǐng)。于今昔時(shí)勢(shì)，彼國(guó)事實(shí)，蓋未深究。今彼見(jiàn)泰西各國(guó)與中土立約，彼亦經(jīng)與泰西各國(guó)立約，援例而來(lái)，似系情理所有之事。倘拒之太甚，必因泰西介紹固請(qǐng)，自不如就其納款之時(shí)推誠(chéng)相待。委員柳原前光等來(lái)謁，每稱(chēng)欲與中國(guó)結(jié)好，同心協(xié)力，立言亦頗得體。既允議約在前，斷難拒絕于后"云云。欽差大臣、大學(xué)士、兩江總督曾國(guó)藩亦奏稱(chēng)："臣竊思道光二十一、二年間，與西人立約議撫，皆因戰(zhàn)守?zé)o功，隱忍息事。厥后屢次換約，亦多在兵戎?jǐn)_攘之際。左執(zhí)干戈，右陳檠敦，一語(yǔ)不合，動(dòng)慮決裂，故所締條約，間有未能熟思審處者。日本二百年來(lái)與我中土并無(wú)纖芥之嫌，今見(jiàn)泰西各國(guó)皆與中國(guó)立約通商，援例而來(lái)請(qǐng)，叩關(guān)而陳辭，其理甚順，其意無(wú)他。若我拒之太甚，無(wú)論彼或轉(zhuǎn)求西國(guó)介紹固請(qǐng)，勢(shì)難中卻；即使外國(guó)前后參觀(guān)，疑我中國(guó)交際之道，逆而脅之則易于行成，順而求之則難于修好，亦殊非圣朝懷柔遠(yuǎn)方之本意。自同治元年，始有日本官員以商船抵滬，恁荷蘭國(guó)報(bào)關(guān)進(jìn)口中國(guó)，隨宜拒卻亦已久矣。今既令其特派大員到時(shí)再商，豈可復(fù)加拒絕。論者杜絕之請(qǐng)，蓋未能合眾國(guó)而統(tǒng)籌，計(jì)前后而酌核也。日本素稱(chēng)鄰邦，非朝鮮、琉球、越南臣屬之比，其自居鄰敵比肩之體，欲仿泰西英法諸國(guó)之例，自在意中。其海關(guān)稅則之輕重，亦必與泰西從同。日本自詡為強(qiáng)大之邦，同文之國(guó)，若不以泰西諸國(guó)之例待之，彼將謂厚滕薄薛，積疑生隙，臣愚以為悉仿泰西之例，亦無(wú)不可。但約中不可載明比照泰西各國(guó)通例辦理，尤不可載恩施利益一體均沾等語(yǔ)。逐條而備載，每國(guó)而詳書(shū)，有何不可。何必為此簡(jiǎn)括含混之詞，堅(jiān)彼之黨而紊我之章?？傊?，圣朝馭遠(yuǎn)，一秉大公。萬(wàn)國(guó)皆將諒其誠(chéng)，何獨(dú)日本永遠(yuǎn)相安哉。"朝旨韙之。宗城訂約之后，旋進(jìn)京謁總理衙大臣，赍呈國(guó)皇所獻(xiàn)大皇帝儀物，朝廷亦加酬報(bào)，命宗城赍歸。初，前光之來(lái)，先呈約草，以?xún)蓢?guó)利益為辭。及隨宗城再至，則專(zhuān)欲仿照泰西諸約，議約大臣以中東兩國(guó)有來(lái)有往，每事須作彼此兩國(guó)之詞，方昭公允，斷斷持議，久叨后疋。前光致應(yīng)寶時(shí)、陳欽書(shū)日："伊達(dá)大臣之發(fā)東都也，各國(guó)公使送行，謂'此去當(dāng)與大清連盟結(jié)衡'。我大臣應(yīng)之日'但看他日約成，當(dāng)知其實(shí)'。今觀(guān)來(lái)稿，大約與西人同，不同者亦不少，交際之道，萬(wàn)國(guó)只可劃一，不可輕重。欲重之也，西人妒而分之；欲輕之也，西人侮而詆之。今兩國(guó)均有西客，旁觀(guān)出入，頗生枝節(jié)，倘有參差，非特不能通行，且謂使者不力，何面目歸國(guó)復(fù)命乎？當(dāng)今之計(jì)，我兩國(guó)惟有內(nèi)求自強(qiáng)，外御其侮，誠(chéng)能心照意援，條規(guī)章程，不若姑從西人痕跡，無(wú)事更張，不露聲色之為愈也。"應(yīng)寶時(shí)、陳欽亦覆以書(shū)曰："貴國(guó)特派大臣前來(lái)，原為通兩國(guó)之好，若以跡類(lèi)連橫，慮招西人之忌，則伊達(dá)大臣不來(lái)，更無(wú)痕跡。自主之國(guó)，應(yīng)有自主之權(quán)，何必瞻徇他人，鰓鰓過(guò)慮？況條規(guī)中亦并無(wú)可令西人生疑之處也。兩國(guó)有來(lái)有往，迥異泰西遼遠(yuǎn)有來(lái)無(wú)往者，斷不能盡同泰西。且西人所得之利，未嘗獨(dú)靳于日本。今送去條規(guī)，不知較西約何者重？何者輕？希即一一指明，藉開(kāi)茅塞。去歲送來(lái)約草，均以?xún)蓢?guó)立論。此次章程，全改作一面之詞。薈萃西約取益各款而擇其尤，竟?fàn)栕韵嗝?，翻欲將前稿作為廢紙，則是未訂交，先失信，將何以善其后乎？我中堂又何以覆命乎？"中有不能盡同西約者。惟內(nèi)地通商一事，先是泰西諸約既經(jīng)指定口岸通商，而約中混入許其游歷內(nèi)地通商一語(yǔ)。本系牽連附及，出于疏誤，而西人據(jù)此遂謂許入內(nèi)地買(mǎi)賣(mài)貨物。各國(guó)援一體均沾之詞，紛紛效尤。于是華商亦多假借西商，希免稅厘，抗法度流弊孔多。及是，章程中聲明不準(zhǔn)運(yùn)貨入內(nèi)地，不準(zhǔn)入內(nèi)地置買(mǎi)土貨，前光等堅(jiān)以有異泰西為辭。鴻章面折以華人前往西國(guó)隨處通行，并無(wú)限制，今日本系以八口岸與中國(guó)通商，華人既不能到日本內(nèi)地貿(mào)易，日本人亦豈應(yīng)入中國(guó)內(nèi)地貿(mào)易？此系兩國(guó)從同，確乎公允，何得引西約為例？前光始語(yǔ)塞而退。宗城既歸，日本意尚觖望，宗城旋以事免官。五年二月，以外務(wù)大丞柳原前光兼少辦務(wù)使即四等公使。使于我，議改約，不得要領(lǐng)而還。前光赍有外務(wù)卿副島種臣，大輔寺島宗則致我北洋大臣李鴻章文書(shū)。大略謂："承訂《條規(guī)》經(jīng)奏聞允行，惟去歲我國(guó)特派大臣使于歐西，欲仿萬(wàn)國(guó)通例，議商改約。將來(lái)改定后，條規(guī)中所載以己國(guó)法訊斷已民等事，必須更正，故先商明。又條規(guī)第二條遇事彼此相助、從中調(diào)處之語(yǔ)，兩國(guó)既結(jié)和誼，雖無(wú)此語(yǔ)，亦有權(quán)可行，應(yīng)請(qǐng)裁撤。第十一條帶刀之禁，佩刀乃我國(guó)禮制，若以入國(guó)問(wèn)禁，第交我國(guó)理事官檢束可耳，不便明禁，亦宜削去。今特派前光等面陳，冀與貴大臣時(shí)備文書(shū)往來(lái)擬議，以為他日批準(zhǔn)互換之地"云云。前光又陳《通商章程》所載進(jìn)出口稅各條，須議由日本海關(guān)按照成規(guī)抽收，不必指明稅則。前光謁鴻章，鴻章日："日本與泰西改約，成否未可知。事果有成，可以換約，后再商海關(guān)收稅，亦可俟屆時(shí)商辦。帶刀之禁原慮細(xì)民滋事，預(yù)為防范，由理事官布告禁令亦無(wú)不可，俟約滿(mǎn)時(shí)刪除。至從中調(diào)處一語(yǔ)，信如外務(wù)卿所謂各國(guó)均有此權(quán)，但議約時(shí)不載則可，既載復(fù)裁，轉(zhuǎn)貽恥笑。兩國(guó)交際于定約之后，未換之先，遽爾遣員議改，旋允旋悔，不幾于全權(quán)立約之命相枘鑿乎？《條規(guī)》所載信守弗渝之謂何？7)-國(guó)公法，最忌失信，爾國(guó)何可蹈此不韙，貽笑外人？"前光囁嚅縮伏，第言惶愧，惟求賜覆。鴻章亦覆以書(shū)。案萬(wàn)國(guó)公例，各國(guó)流寓之民，均歸地方官管轄，海關(guān)收稅輕重多寡，悉由自主，他人不得干預(yù)。日本于是時(shí)既悉外交利弊，特遣巖倉(cāng)具視等使歐美各國(guó)，欲仿泰西通例，將舊約中"領(lǐng)事官以己國(guó)法審斷己民"之條，及"海關(guān)收稅，彼此會(huì)商"之語(yǔ)，一概刪改，權(quán)歸自主，故種臣等有此商請(qǐng)。惟西人既得之利，難以遽奪。自巖倉(cāng)歸后，今已越十年，尚無(wú)歸宿。帶71一事，凡世族悉佩雙刀，庶民亦或帶單刀，實(shí)為日本禮制。然其后從森有禮之議，卒自行革禁。至彼此調(diào)處之言，聞宗城等赍約歸，頗受西人揶揄，故欲刪去云。十月，有秘魯國(guó)商船瑪利亞留士在澳門(mén)騙誘華民三百余名為傭，載赴其國(guó)。既而遇颶風(fēng)，泊橫濱，傭人苦舟師虐使，投水遇救。英國(guó)兵艦長(zhǎng)挨仁雕救之，引告神奈』j|縣。走訴神奈川縣廳。時(shí)副島種臣為外務(wù)卿，命阻留商船，解放諸傭，告于我國(guó)。我國(guó)遂遣同知陳福勛來(lái)日本，攜之還，深謝其鄰誼。時(shí)日本與秘魯未立約，秘魯旋遣使責(zé)日本越俎多事，要以?xún)斂?，彼此駁論久未決，乃會(huì)請(qǐng)俄皇公判。至明治八年六月，俄皇斷以日本所辦合于公法，秘魯不得要償，議乃結(jié)。月，以外務(wù)卿副島種臣為特命全權(quán)大使，使于我換《條規(guī)》。先以書(shū)致北洋大臣李鴻章日："前派使員請(qǐng)暫緩換約，并商改章。今我改約大使東徂西轉(zhuǎn)，已越一年，若俟其,似太遲緩，今已疏請(qǐng)先行換約，奉命以種臣為大臣，即日來(lái)華。"種臣謁鴻章，又自陳前光之來(lái)非其意所樂(lè)為云。六年四月至天津，我朝命北洋大臣李鴻章為換約大臣，遂互換《條規(guī)》。種臣旋人京。時(shí)穆宗毅皇親政，禮成。泰西公使咸吁請(qǐng)覲見(jiàn)伸慶賀。六月，穆宗毅皇帝召見(jiàn)于紫光閣，種臣以頭等全權(quán)大臣，在俄、美、英、法諸使之先，捧國(guó)皇書(shū)人覲。書(shū)日："大日本國(guó)大皇帝敬問(wèn)大清國(guó)大皇帝：曩者兩國(guó)俱與泰西各國(guó)交通往來(lái)。而獨(dú)兩國(guó)未修親睦，故于去歲簡(jiǎn)派親臣大藏卿伊達(dá)宗城經(jīng)與貴國(guó)議定條規(guī)，已予批準(zhǔn)，允宜派使互換。適聞大皇帝已成婚，且親政，朕深歡喜。乃特遣外務(wù)大臣副島種臣于貴國(guó)交換條約，并伸慶賀。朕固知種臣堪為喉舌，專(zhuān)司外務(wù)，無(wú)不代朕肩承言歸于好。冀大皇帝思交誼，篤鄰好，待該使臣優(yōu)加仁厚，彼此兩國(guó)蒙慶永久弗渝，特茲敬白。并祈大皇帝多福眉?jí)邸?種臣覲禮成，鞠躬肅退?；实勖惨試?guó)書(shū)，書(shū)日："大清國(guó)大皇帝復(fù)問(wèn)大日本國(guó)大皇帝好!茲接使臣副島種臣赍到來(lái)書(shū)，披閱之余實(shí)深忻悅。朕祗承天命，寅紹丕基，中外一家，罔有歧視。矧關(guān)鄰誼，尤重推誠(chéng)。上年所立《條規(guī)》，現(xiàn)已宣諭刊布。嘉儀孔多，足征厚意。用答微物，藉使寄將，愿我兩國(guó)永敦和好，同荷天庥，朕有厚望焉。"仍使種臣赍歸。自中國(guó)與外國(guó)締交三十余載，今以特恩召見(jiàn)種臣，居首班，世夸為至榮。種臣換約之后，以井田讓為總理事，管十五口商務(wù)；品川忠道為理事，駐上海，兼管寧波、鎮(zhèn)江、九江、漢口四處。林道三郎為副理事，管廣東、瓊州、潮州三處，而駐于香港，各令赴任視事。種臣既歸，留前光為公使。明年，乃有臺(tái)灣生蕃之事。 先是，辛未十一月，有琉球船遇颶風(fēng)飄至臺(tái)灣，為生蕃劫殺五十四人。癸酉三月，小田縣民四名亦漂到遭害。喜事者因謂生蕃豺狼，不可不膺懲，特以生蕃、熟番有異，欲先質(zhì)經(jīng)界于我。會(huì)種臣在北京，乃寄諭種臣，命詢(xún)臺(tái)地事。種臣難于啟口，因遣副使柳原前光問(wèn)我總理衙門(mén)大臣毛昶熙、董恂，昶熙等答日："蕃民之殺琉民，既聞其事，害貴國(guó)人則我未之聞。夫二島俱我屬土，屬土之人相殺，裁決固在于我，我恤琉人，自有措置，何預(yù)貴國(guó)事而煩為過(guò)問(wèn)。"前光因大爭(zhēng)琉球?yàn)槿毡景鎴D，又具證小田縣民遇害狀，且日："貴國(guó)已知恤琉人，而不懲臺(tái)蕃者何？"曰："殺人者皆屬生蕃，故且置之化外，未便窮治。日本之蝦夷，美國(guó)之紅蕃，皆不服王化，此亦萬(wàn)國(guó)之所時(shí)有。"前光日："生蕃害人，貴國(guó)舍而不治，然一民莫非赤子？赤子遇害而不問(wèn)，安在為之父母？是以我邦將問(wèn)罪島人，為盟好故使某先告之。"反覆論詰者累日，卒不能畢議。及前光歸，白狀，于是征臺(tái)之議遂決。甲戌三月，以陸軍少將西鄉(xiāng)從道為都督，陸軍少將谷干城、海軍少將赤松則良為參軍，率兵赴臺(tái)灣。陸軍少佐福島九成為廈門(mén)領(lǐng)事，兼管蕃事，別延美國(guó)人李仙得參謀議，李仙得者，曾充駐札廈門(mén)之美國(guó)領(lǐng)事，以美船事曾至臺(tái)灣生蕃諸社，后為外務(wù)省所聘，副島種臣使中國(guó)，亦嘗隨行。傭英、美船為運(yùn)輸，而特命參議兼大藏卿大隈重信為綜理。四月，從道等率海陸軍發(fā)品川，旋抵長(zhǎng)崎。以薩邸為蕃地事務(wù)局，重信等隨至。時(shí)美國(guó)公使某執(zhí)局外中立之例，建言日："大邦無(wú)端率軍艦兵卒而入華境，彼必以為寇邊，我船舶人民茍為大邦所傭役，彼又必以我為應(yīng)援。我與華人亦為同盟，豈敢獨(dú)有私于大邦而結(jié)怨鄰好？凡屬美國(guó)所有，愿一切收還。"遂布告其流寓商民守中立例，并令廈門(mén)美領(lǐng)事捕李仙得等。英國(guó)公使亦言中國(guó)必生異議，按之公法實(shí)無(wú)此舉。于是內(nèi)閣大生紛議，急遣權(quán)少內(nèi)史金井之恭傳內(nèi)旨于長(zhǎng)崎，令重信止軍行，且歸京。重信走告從道，從道不奉命，日："近日朝政朝令夕改，令人危疑。況招集精銳，駕馭一誤，潰敗四出，禍且不測(cè)，豈止佐賀之比？佐賀，謂是年前參議江藤新平叛亂之事，見(jiàn)《國(guó)統(tǒng)志》中。必欲強(qiáng)留某則奉還敕書(shū)，躬自搗丑虜巢窟，斃而后已。萬(wàn)一清國(guó)生異議，朝廷目臣等為亡命流賊則于答之乎何有？"先是，日本欲于蕃地為屯田計(jì)，因命從道募兵鹿兒島縣，其兄隆盛為募驍健子弟八百余。會(huì)停師令下，忽有流言，謂熊本大坂兵將東上叩闕請(qǐng)出師之命，故從道以是要挾。從道又日："即使內(nèi)閣大臣西下親諭，亦不能從。"辭色俱憤。重信乃日："內(nèi)旨非必停師。特以外國(guó)公使有違言，將俟后圖。"懇諭-g端，從道卒不肯，即夜下令發(fā)師。翌日，領(lǐng)事九成等遂率兵二百人乘有功艦先發(fā)。重信電報(bào)狀，朝議大憂(yōu)，又命內(nèi)務(wù)卿大久保利通于長(zhǎng)崎，從道卒不聽(tīng)，乃戒以姑行，勿妄交兵，以待后命。利通等遂攜李仙得還東京。五月二日，諸艦相率發(fā)，日進(jìn)、孟春、三國(guó)，共三艦。尋達(dá)社寮港，既上岸，移陣龜山，社寮-y-曠，無(wú)可扼守，時(shí)日進(jìn)艦放小舟測(cè)海，生蕃出沒(méi)岸上，發(fā)小銃狙擊，乃移營(yíng)龜山。扼內(nèi)山?jīng)_路，旋遣輕兵入山，牡丹社蕃伏匿茂草中，猝起邀擊，殪伍長(zhǎng)某。越Z-日，以熟蕃為導(dǎo)，生蕃亦出斗，日本兵發(fā)銃于叢莽，斃其一，余皆奔遁，熟蕃告以佯走，有伏，日本兵不敢追躡。進(jìn)攻竹社、風(fēng)口，石門(mén)諸蕃，石門(mén)拒龜山二十余里，巖天險(xiǎn)，生蕃疊石為壁，據(jù)險(xiǎn)力拒，日兵不能進(jìn)。有別道軍繞出其背，乃駭奔，日本兵追殺三十余人。從道亦乘高砂艦繼至，初，以美、英公使有違言，所賃船舶悉解約還之。于是運(yùn)糧調(diào)兵皆失便，眾皆憤郁，乃謀購(gòu)買(mǎi)，而外舶驟倍其價(jià)，以銀六萬(wàn)圓購(gòu)一美艦，．-j-容兵五i9，名曰社寮。又以十萬(wàn)圓購(gòu)一英艦，可容兵千，載物千噸，高砂艦是也。社寮亦繼至。至則分道進(jìn)攻，不利，乃退守龜山，修橋梁、辟荒蕪為屯田持久計(jì)。六月一日，仍分竹社、風(fēng)口、石門(mén)三道攻牡丹社，向四重溪，是地距龜山僅八九里，途有一河，眾水奔注，勢(shì)如激箭，諸軍提挈亂流而渡，兵或漂溺，既而深入山谷，澗水橫流，泥淖沒(méi)踝，土蕃伐木塞路，日本兵捫葛藤、攀巖壁、蝸旋魚(yú)貫而行，屢為土蕃所阻。力進(jìn)奮擊，焚盧舍數(shù)所，蕃人徒跣陟險(xiǎn)而走，其捷如飛，日本兵追之不及。從道等乃謂：土蕃出沒(méi)不常，我兵追擊則鳥(niǎo)遁獸逸，倏失所在，功不償勞；計(jì)不如杜巢穴、絕餉道、以術(shù)制之，以待其窘。乃鎮(zhèn)守于雙溪、石門(mén)、風(fēng)港諸道，收軍還龜山，造都督府，設(shè)病院，修橋繕道，為開(kāi)墾久守之計(jì)。初，師發(fā)長(zhǎng)崎，復(fù)遣柳原前光于北京，領(lǐng)事九成至廈門(mén)，亦書(shū)告閩浙總督李鶴年。書(shū)日："去年副島大使以下既報(bào)貴國(guó)政府，今將起師問(wèn)罪于貴國(guó)化外之地。若貴國(guó)聲教所暨，則秋毫不敢侵犯。疆場(chǎng)密邇，愿毋致騷擾。"鶴年覆書(shū)曰："臺(tái)灣全島，我所管領(lǐng)，土蕃犯禁，我自有處置，何借日本兵力為。至貴國(guó)人民四名之遇禍者，我臺(tái)灣府吏實(shí)救庇之，何可以怨報(bào)德？請(qǐng)速收兵退我地，勿啟二國(guó)釁。"鶴年以聞，時(shí)總理衙門(mén)、北洋大臣既先馳奏，我朝乃命船政大臣沈葆楨巡視臺(tái)灣，調(diào)兵警備。前光至京謁總理衙門(mén)，詞旨抵牾，于是二國(guó)勢(shì)將構(gòu)兵。日本即征兵諸國(guó)，商購(gòu)鐵甲艦于英。我則筑炮臺(tái)于澎湖諸島，設(shè)海底電線(xiàn)于臺(tái)灣、廈門(mén)間，購(gòu)新法洋槍三萬(wàn)枝于德國(guó)，調(diào)淮兵來(lái)臺(tái)，議購(gòu)鐵甲艦于丹國(guó)。歐美?？驮趦蓢?guó)者論彼我曲直強(qiáng)弱，日付之新聞紙，乘機(jī)鼓煽，船艦兵仗之價(jià)頓增三倍。日本兵久屯龜山，以酷暑多病疫，棺楷相望，進(jìn)退維谷。國(guó)皇特遣侍醫(yī)及外國(guó)醫(yī)員往療之，命御庫(kù)制冰運(yùn)往，別募新兵，罷歸病者。而是時(shí)赤松則良在上海偵探馳報(bào)，巡撫王凱泰將兵二萬(wàn)向臺(tái)地，日本大恐，八月，遂以參議大久保利通為辦理全權(quán)大臣，委以和戰(zhàn)之權(quán)。陸軍大佐福原和勝、三等議官高崎iE風(fēng)、租稅助吉原重俊、權(quán)少內(nèi)史金井之恭等從之，別以佛人披薩拿參機(jī)密。六日，發(fā)東京，十九達(dá)上海，李仙得亦隨行。初，李仙得已罷役，更任特例辦備使．赴廈門(mén)。美國(guó)領(lǐng)事以犯局外中立令捕之，李仙得不服，日："日本得聘用美人，載于條約，日本聘我在臺(tái)事未起之前，今擅禁其用我，是使美國(guó)失信于日本也。"領(lǐng)事卒釋之。李仙得遂往會(huì)利通于天津，偕至京。九月十四日，利通謁我總理衙門(mén)王大臣，先辯論蕃地所隸之經(jīng)界，互相齟齬，經(jīng)二旬未決，利通乃宣言歸國(guó)再舉，利通貽總理衙門(mén)書(shū)日："諸公所言，輒引《條約》，以背盟罪我。是陽(yáng)唱和我而陰疏斥我也。我已束裝，歸國(guó)在近，或和或否期以十日答我。"而陰托英國(guó)公使威妥瑪居間調(diào)停。初，利通要償軍需金三百萬(wàn)圓，總理衙門(mén)以日本為無(wú)理橫肆，堅(jiān)執(zhí)不許。時(shí)我軍機(jī)大臣文祥執(zhí)議不給一錢(qián)，巡視臺(tái)灣大臣沈葆楨亦奏稱(chēng)："倭備雖增，倭情漸怯，彼非不知難思退，而謠言四布，冀我受其恫喝，遷就求和。倘入彼彀中，必得一步又進(jìn)一步。但使我厚集兵力，無(wú)隙可乘，自必帖耳而去。姑寬其稱(chēng)兵既往之咎，已足見(jiàn)朝廷逾格之恩。倘妄肆要求，愿堅(jiān)持定見(jiàn)，力為拒卻。"葆楨又貽書(shū)北洋大臣李鴻章曰："大久保之來(lái)，其中情窘急可想。然必故示整暇，不肯遽就我范圍，是欲速之意在彼不在我。我既以逸待勞，以主待客，自不必急于行成。"鴻章以告總理衙門(mén)，廷議大韙之。既而念日本近在肘腋，無(wú)以恬其欲，恐有妨亞細(xì)亞洲后來(lái)和局。乃終許撫恤籌補(bǔ)銀，限期撤兵，兩國(guó)遂和好如初?！稐l款》曰："照得各國(guó)自行設(shè)法保全，如在何國(guó)有事，應(yīng)由何國(guó)查辦。茲以臺(tái)灣生蕃，曾將日本國(guó)政府屬民妄為加害，日本國(guó)本意為該蕃是問(wèn)，遂遣兵往彼，向該生蕃詰責(zé)。今與清國(guó)議退兵，并善后辦法，開(kāi)列三條于后：一，日本國(guó)此次所辦，原為保民義舉，清國(guó)不指以為不是。二，前次所有遇害難民之家，清國(guó)許給以撫恤銀十萬(wàn)兩，日本所有在該處修道建房等件，清國(guó)愿留自用，先行議定籌補(bǔ)銀四十萬(wàn)兩。三，所有此事兩國(guó)一切往來(lái)公文，彼此撤回注銷(xiāo)，作為罷論。至該處生蕃，清國(guó)自行設(shè)法妥為約束。"是日，我總理各國(guó)事務(wù)和碩恭親王，軍機(jī)大臣管理工部事務(wù)文祥，軍機(jī)大臣協(xié)辦大學(xué)士吏部尚書(shū)寶鏊，吏部尚書(shū)毛昶熙，戶(hù)部尚書(shū)董恂，-部尚書(shū)崇綸，軍機(jī)大臣兵部尚書(shū)沈桂芬，兵部右侍郎成林，兵部左侍郎崇厚，通政司副使夏家鎬，日本特命辦理全權(quán)大使大久保利通，駐札公使柳原前光，成會(huì)于總理衙門(mén)，議定各簽押鈐印。利通于定約之夕即走謝威妥瑪。明日遂發(fā)北京。至天津謁李鴻章，傾懷款晤，盡歡而別。初，前光因臺(tái)事謁鴻章，前光氣餒，恐其議論抵牾，顧而言他，不復(fù)及時(shí)事。利通之來(lái)，亦未修謁。及是乃過(guò)訪(fǎng)焉。歸抵橫濱，商民各張燈彩迎之，以慶和成。國(guó)皇亦御正殿賜謁，詔賞其勛勞。李仙得先歸，國(guó)皇亦引見(jiàn)慰勞之。尋召見(jiàn)英國(guó)公使巴夏禮，溫諭獎(jiǎng)謝，蓋以威妥瑪?shù)日{(diào)停盡力也。旋特遣敕使于臺(tái)灣，詔班師。十二月，從道等振旅歸。國(guó)皇亦召見(jiàn)慰其勞。是役也，日本縻費(fèi)六百余萬(wàn)圓，兵士疫死者甚眾。 八年十月，以外務(wù)少輔森有禮為特命全權(quán)公使，遣如北京。明年丙子，以朝鮮炮擊云揚(yáng)艦事，命森有禮請(qǐng)總理衙門(mén)以書(shū)告朝鮮勸修好。有禮又往保定謁北洋大臣李鴻章，鴻章飲之酒，而縱談曰："平秀吉想是千古偉人，然朝鮮之役，前后七年，明以朝鮮為我國(guó)藩籬，在所必爭(zhēng)，致喪師縻餉，兩受其害。"有禮曰："朝鮮果為中國(guó)藩屬否？"鴻章曰："此天下萬(wàn)國(guó)所共知，且《條規(guī)》中既載之。"有禮曰："《條規(guī)》中何嘗及此？"鴻章日："兩國(guó)所屢邦土，非指朝鮮諸國(guó)而何？俟他日修約補(bǔ)為注明可也。"有禮因日："朝鮮屢拒我國(guó)書(shū)，今又無(wú)端擊我兵艦，我國(guó)是以有征韓之議。"鴻章曰："朝鮮誤于不知耳，且亞細(xì)亞洲宜合縱連衡，外御其侮，何可以兄弟之國(guó)日尋干戈。茍或興師，中國(guó)亦豈能袖手旁視。以大字小，愿貴國(guó)熟圖之。"鴻章又取筆書(shū)"徒傷和氣，毫無(wú)利益"八字示之。有禮惟惟，臨別起告日："今夕所論戰(zhàn)事，乃森有禮一人之言，非日本使者之言也。"初，《條規(guī)》已換，華民流寓日本者，日本以未設(shè)領(lǐng)事官，遂頒告居留華民規(guī)則令之遵守，并課金作經(jīng)費(fèi)。先是，華商僅居長(zhǎng)崎一口，其后新開(kāi)各港，皆陸續(xù)麇集。橫濱有千余人，神戶(hù)有數(shù)百人，長(zhǎng)崎有千余人，筑地、箱館各有百數(shù)十人，大約閩、粵、浙籍為多。日本令各舉董事經(jīng)理，每人每歲課銀二圓以充經(jīng)費(fèi)。 至歲丙子，光緒二年為明治九年。我朝乃特簡(jiǎn)翰林院侍講何如璋為欽差大臣，候選知府張斯桂為副使，并分設(shè)理事，先是議約之始，曾國(guó)藩奏稱(chēng)："日本物產(chǎn)豐饒，貨價(jià)賤，去中國(guó)不過(guò)數(shù)日程，立約之后彼國(guó)市舶將絡(luò)繹東來(lái)，中國(guó)賈帆亦必聯(lián)翩東渡。不如泰西諸國(guó)洋商來(lái)而華商不往，華人往者已多，中國(guó)似須派員駐札日本，約束內(nèi)地商民，訊辦華洋爭(zhēng)訟案件。"李鴻章亦奏稱(chēng)"中外已定和約，均宜各派官員任駐其國(guó)，庶消息易通，勢(shì)力均敵。近年奉詔迭次派員往泰西各邦通好，業(yè)與從前隔閡情形小異。日本近在肘腋，自變更西法，造兵船，開(kāi)鐵路，又派人往西學(xué)習(xí)技藝，其志固欲自強(qiáng)以御侮。究之距中國(guó)近而西國(guó)遠(yuǎn)，聯(lián)絡(luò)之則為兄弟，拒絕之或反為仇讎。誠(chéng)宜筒員往駐，隨時(shí)偵其動(dòng)靜，與之推誠(chéng)，相與設(shè)法牢籠，亦可管束我國(guó)商民"云。其后福建巡撫王凱泰、丁日昌、湖南巡撫王文韶均以為言。九年十二月抵東京，謁今皇，遞國(guó)書(shū)。書(shū)日："大清國(guó)大皇帝問(wèn)大日本國(guó)大皇帝好：朕誕膺天命，寅紹丕基，眷念友邦，言歸于好。茲特簡(jiǎn)二品頂戴升用翰林院侍講何如璋為欽差出使大臣，三品頂戴即選知府張斯桂為副使，往駐貴國(guó)都城，并令親赍國(guó)書(shū)以表真心和好之據(jù)。朕知何如璋等和平通達(dá)，辦理交涉事件必能悉臻妥協(xié)，惟冀推誠(chéng)相信，得以永臻友睦，共享升平，朕有厚望焉。"如璋率同副使張斯桂、參贊黃遵憲入謁，行三鞠躬進(jìn)退禮。國(guó)皇喜受書(shū)。日本漢學(xué)者皆謂自隋唐通好以來(lái)，千有余載，及是使者始奉皇帝國(guó)書(shū)，待以鄰交之禮。書(shū)之史冊(cè)，實(shí)為至榮。旋購(gòu)使館于東京之霞關(guān)，又于橫濱設(shè)理事官一員，兼管筑地；神戶(hù)設(shè)理事官一員，兼管大坂；長(zhǎng)崎設(shè)理事官一員，中國(guó)商民咸歸管轄。