景公飲酒,田桓子侍〔二〕,望見(jiàn)晏子,而復(fù)于公曰:「請(qǐng)浮晏子〔三〕?!构唬骸负喂室??」無(wú)宇對(duì)曰:「晏子衣緇布之衣,麋鹿之裘〔四〕,棧軫之車(chē)〔五〕,而駕駑馬以朝〔六〕,是隱君之賜也?!构唬骸钢Z〔七〕。」晏子坐,酌者奉觴進(jìn)之,曰:「君命浮子〔八〕?!龟套釉唬骸负喂室??」田桓子曰:「君賜之卿位以尊其身,寵之百萬(wàn)以富其家,群臣其爵莫尊于子〔九〕,祿莫重于子〔一十〕。今子衣緇布之衣,麋鹿之裘,棧軫之車(chē),而駕駑馬以朝,是則隱君之賜也〔一一〕。故浮子?!龟套颖芟唬骸刚?qǐng)飲而後辭乎,其辭而後飲乎?」公曰:「辭然後飲?!龟套釉唬骸妇n卿位以尊其身〔一二〕,嬰非敢為顯受也〔一三〕,為行君令也;寵以百萬(wàn)以富其家〔一四〕,嬰非敢為富受也,為通君賜也。臣聞古之賢臣〔一五〕,有受厚賜〔一六〕而不顧其國(guó)族〔一七〕,則過(guò)之;臨事守職,不勝其任,則過(guò)之。君之內(nèi)隸,臣之父兄,若有離散,在于野鄙〔一八〕,此臣之罪也。君之外隸〔一九〕,臣之所職,若有播亡,在于四方〔二十〕,此臣之罪也。兵革之不完,戰(zhàn)車(chē)之不修〔二一〕,此臣之罪也。若夫弊車(chē)駑馬以朝,意者非臣之罪乎〔二二〕?且臣以君之賜,父之黨無(wú)不乘車(chē)者〔二三〕,母之黨無(wú)不足于衣食者,妻之黨無(wú)凍餒者,國(guó)之閒士待臣而後舉火者數(shù)百家〔二四〕。如此者,為彰君賜乎〔二五〕,為隱君賜乎?」公曰:「善!為我浮無(wú)宇也〔二六〕。」
〔一〕 則虞案:「陳」,吳刻作「田」,元刻本、活字本誤「曰」。
〔二〕 孫星衍云:「說(shuō)苑『田』作『陳』?!?/em>
〔三〕 孫星衍云:「高誘注淮南:『浮,猶罰也?!弧埂騽t虞案:見(jiàn)道應(yīng)訓(xùn)?!焊 弧ⅰ毫P』一聲之轉(zhuǎn)。
〔四〕 孫星衍云:「玉藻:『麋裘,青豻褎,卿大夫之服。』」
〔五〕 孫星衍云:「考工記『棧車(chē)欲弇』,鄭氏注:『士乘棧車(chē)?!徽f(shuō)文:『棧,棚也,竹木之車(chē)曰棧?!挥衿骸菏税迩??!豢脊び洝很?chē)軫四尺』,鄭氏注:『軫,輿後橫木。』」◎劉師培校補(bǔ)云:「列子力命篇『稜車(chē)』,釋文云:『當(dāng)作「?!梗套哟呵锛爸T書(shū)皆作「棧車(chē)」?!弧?/em>
〔六〕 孫星衍云:「御覽作『晏子衣緇布之衣而赬裏,棧軫之車(chē)而牝馬以朝』,與今本大異,不知何故。麋裘,本卿大夫之服,『駑』字又篆文所無(wú),疑後人竟改『赬裏』『牝馬』為之?!埂騽t虞案:見(jiàn)御覽七百七十三引。下又有「子思子云:『終年為車(chē),無(wú)一尺之軨,則不可以馳』」數(shù)語(yǔ),今本亦無(wú)。
〔七〕 則虞案:說(shuō)苑無(wú)此三字。
〔八〕 孫星衍云:「禮記投壺『若是者浮』,鄭氏注:『晏子春秋曰:「酌者奉觴而進(jìn)曰:『君令浮晏子?!弧箷r(shí)以罰梁丘據(jù)。「浮」或作「匏」,或作「符」?!话创藭?shū)乃浮無(wú)宇,與鄭氏所引不同。疑尚有重出之章,為後人刪去?!埂騽t虞案:凌本「子」誤「于」。
〔九〕 蘇輿云:「音義作『之爵』,今本作『其爵』,據(jù)說(shuō)苑改?!埂蛴谑∥嵩疲骸笇O改非是。其,猶之也,詳經(jīng)傳釋詞。召白虎〈毀,中"工改人"〉『對(duì)揚(yáng)朕宗君其休』,其,亦之也?!?/em>
〔一十〕盧文弨云:「『重』,說(shuō)苑作『厚』?!?/em>
〔一一〕孫星衍云:「『是則』,說(shuō)苑作『則是』。」
〔一二〕盧文弨云:「『之賜』當(dāng)乙,從上文?!埂蛲跄顚O云:「案『之賜』當(dāng)作『賜之』,下『寵以』當(dāng)作『寵之』,與上文文同一例。如今本則文義參差矣。說(shuō)苑臣術(shù)篇正作『賜之』『寵之』。」◎蘇輿云:「音義『尊』作『顯』,云今本作『尊』,據(jù)說(shuō)苑改,以下云『非敢為顯受』知之?!埂騽t虞案:南宋本說(shuō)苑臣術(shù)篇「賜」下無(wú)「之」字,指海本改作「賜之」,「尊」改為「顯」。
〔一三〕則虞案:說(shuō)苑「非」作「不」,下同。
〔一四〕盧文弨云:「『以』,說(shuō)苑作『之』,同上文?!埂騽t虞案:指海本改作「寵之」。
〔一五〕孫星衍云:「今本作『君』,據(jù)說(shuō)苑改。」◎盧文弨云:「舊本『君』字並不誤。下云『則過(guò)之』,乃君過(guò)其臣也,但此下當(dāng)補(bǔ)一『臣』字。」◎蘇輿云:「盧說(shuō)是。『臣』直是誤字。」◎則虞案:凌本作「君」。
〔一六〕則虞案:指海本上補(bǔ)「臣」字。
〔一七〕孫星衍云:「『國(guó)』今本作『困』,據(jù)說(shuō)苑改?!埂虮R文弨云:「案『困』字似亦可通?!埂騽熍嘈Qa(bǔ)云:「『困』當(dāng)作『囷』,猶圈族也?!埂騽t虞案:「國(guó)」疑本作「邦」,漢人避諱改為「國(guó)」,後訛為「困」?!赴钭濉拐撸徖镟l(xiāng)黨之謂也。論語(yǔ)雍也:「原思為之宰,與之粟九百,辭。子曰:『毋!以與爾鄰里鄉(xiāng)黨乎?!弧故强勺C。
〔一八〕則虞案:說(shuō)苑「鄙」下有「者」字。
〔一九〕孫星衍云:「今本『外』作『內(nèi)』,據(jù)說(shuō)苑改?!埂騽t虞案:南宋本說(shuō)苑作「外」,凌本作「內(nèi)」。
〔二十〕孫星衍云:「今本『亡』作『之』,據(jù)說(shuō)苑改?!埂騽t虞案:南宋本說(shuō)苑作「在四方者」,繹史亦作「播亡」。
〔二一〕則虞案:說(shuō)苑無(wú)二「之」字。
〔二二〕孫星衍云:「『意』,說(shuō)苑作『主』,誤?!埂騽t虞案:說(shuō)苑「獘」作「敝」,「乎」作「也」。
〔二三〕則虞案:說(shuō)苑「父」上有「臣」字。
〔二四〕孫星衍云:「說(shuō)苑作『簡(jiǎn)士』?!?/em>
〔二五〕則虞案:說(shuō)苑此兩句互倒。
〔二六〕則虞案:說(shuō)苑「無(wú)宇」作「桓子」。
〔一〕 則虞案:「陳」,吳刻作「田」,元刻本、活字本誤「曰」。
〔二〕 孫星衍云:「說(shuō)苑『田』作『陳』?!?/em>
〔三〕 孫星衍云:「高誘注淮南:『浮,猶罰也?!弧埂騽t虞案:見(jiàn)道應(yīng)訓(xùn)?!焊 弧ⅰ毫P』一聲之轉(zhuǎn)。
〔四〕 孫星衍云:「玉藻:『麋裘,青豻褎,卿大夫之服。』」
〔五〕 孫星衍云:「考工記『棧車(chē)欲弇』,鄭氏注:『士乘棧車(chē)?!徽f(shuō)文:『棧,棚也,竹木之車(chē)曰棧?!挥衿骸菏税迩??!豢脊び洝很?chē)軫四尺』,鄭氏注:『軫,輿後橫木。』」◎劉師培校補(bǔ)云:「列子力命篇『稜車(chē)』,釋文云:『當(dāng)作「?!梗套哟呵锛爸T書(shū)皆作「棧車(chē)」?!弧?/em>
〔六〕 孫星衍云:「御覽作『晏子衣緇布之衣而赬裏,棧軫之車(chē)而牝馬以朝』,與今本大異,不知何故。麋裘,本卿大夫之服,『駑』字又篆文所無(wú),疑後人竟改『赬裏』『牝馬』為之?!埂騽t虞案:見(jiàn)御覽七百七十三引。下又有「子思子云:『終年為車(chē),無(wú)一尺之軨,則不可以馳』」數(shù)語(yǔ),今本亦無(wú)。
〔七〕 則虞案:說(shuō)苑無(wú)此三字。
〔八〕 孫星衍云:「禮記投壺『若是者浮』,鄭氏注:『晏子春秋曰:「酌者奉觴而進(jìn)曰:『君令浮晏子?!弧箷r(shí)以罰梁丘據(jù)。「浮」或作「匏」,或作「符」?!话创藭?shū)乃浮無(wú)宇,與鄭氏所引不同。疑尚有重出之章,為後人刪去?!埂騽t虞案:凌本「子」誤「于」。
〔九〕 蘇輿云:「音義作『之爵』,今本作『其爵』,據(jù)說(shuō)苑改?!埂蛴谑∥嵩疲骸笇O改非是。其,猶之也,詳經(jīng)傳釋詞。召白虎〈毀,中"工改人"〉『對(duì)揚(yáng)朕宗君其休』,其,亦之也?!?/em>
〔一十〕盧文弨云:「『重』,說(shuō)苑作『厚』?!?/em>
〔一一〕孫星衍云:「『是則』,說(shuō)苑作『則是』。」
〔一二〕盧文弨云:「『之賜』當(dāng)乙,從上文?!埂蛲跄顚O云:「案『之賜』當(dāng)作『賜之』,下『寵以』當(dāng)作『寵之』,與上文文同一例。如今本則文義參差矣。說(shuō)苑臣術(shù)篇正作『賜之』『寵之』。」◎蘇輿云:「音義『尊』作『顯』,云今本作『尊』,據(jù)說(shuō)苑改,以下云『非敢為顯受』知之?!埂騽t虞案:南宋本說(shuō)苑臣術(shù)篇「賜」下無(wú)「之」字,指海本改作「賜之」,「尊」改為「顯」。
〔一三〕則虞案:說(shuō)苑「非」作「不」,下同。
〔一四〕盧文弨云:「『以』,說(shuō)苑作『之』,同上文?!埂騽t虞案:指海本改作「寵之」。
〔一五〕孫星衍云:「今本作『君』,據(jù)說(shuō)苑改。」◎盧文弨云:「舊本『君』字並不誤。下云『則過(guò)之』,乃君過(guò)其臣也,但此下當(dāng)補(bǔ)一『臣』字。」◎蘇輿云:「盧說(shuō)是。『臣』直是誤字。」◎則虞案:凌本作「君」。
〔一六〕則虞案:指海本上補(bǔ)「臣」字。
〔一七〕孫星衍云:「『國(guó)』今本作『困』,據(jù)說(shuō)苑改?!埂虮R文弨云:「案『困』字似亦可通?!埂騽熍嘈Qa(bǔ)云:「『困』當(dāng)作『囷』,猶圈族也?!埂騽t虞案:「國(guó)」疑本作「邦」,漢人避諱改為「國(guó)」,後訛為「困」?!赴钭濉拐撸徖镟l(xiāng)黨之謂也。論語(yǔ)雍也:「原思為之宰,與之粟九百,辭。子曰:『毋!以與爾鄰里鄉(xiāng)黨乎?!弧故强勺C。
〔一八〕則虞案:說(shuō)苑「鄙」下有「者」字。
〔一九〕孫星衍云:「今本『外』作『內(nèi)』,據(jù)說(shuō)苑改?!埂騽t虞案:南宋本說(shuō)苑作「外」,凌本作「內(nèi)」。
〔二十〕孫星衍云:「今本『亡』作『之』,據(jù)說(shuō)苑改?!埂騽t虞案:南宋本說(shuō)苑作「在四方者」,繹史亦作「播亡」。
〔二一〕則虞案:說(shuō)苑無(wú)二「之」字。
〔二二〕孫星衍云:「『意』,說(shuō)苑作『主』,誤?!埂騽t虞案:說(shuō)苑「獘」作「敝」,「乎」作「也」。
〔二三〕則虞案:說(shuō)苑「父」上有「臣」字。
〔二四〕孫星衍云:「說(shuō)苑作『簡(jiǎn)士』?!?/em>
〔二五〕則虞案:說(shuō)苑此兩句互倒。
〔二六〕則虞案:說(shuō)苑「無(wú)宇」作「桓子」。