正文

*晏子乞北郭騷米以養(yǎng)母騷殺身以明晏子之賢第二十七〔一〕

晏子春秋集釋 作者:吳則虞


  齊有北郭騷者〔二〕,結(jié)罘罔〔三〕,捆蒲葦〔四〕,織履〔五〕,以養(yǎng)其母,猶不足,踵門見晏子曰〔六〕:「竊說先生之義,願乞所以養(yǎng)母者〔七〕?!龟套邮谷朔謧}粟府金而遺之〔八〕,辭金受粟〔九〕。有閒,晏子見疑于景公,出奔〔一○〕,過北郭騷之門而辭。北郭騷沐浴而見晏子曰〔一一〕:「夫子將焉適?」晏子曰:「見疑于齊君,將出奔?!贡惫}曰〔一二〕:「夫子勉之矣!」晏子上車太息而歎曰〔一三〕:「嬰之亡豈不宜哉!亦不知士甚矣。」晏子行,北郭子召其友而告之曰〔一四〕:「吾說晏子之義,而嘗乞所以養(yǎng)母者焉〔一五〕。吾聞之,養(yǎng)其親者身伉其難〔一六〕。今晏子見疑,吾將以身死白之〔一七〕?!怪鹿?,令其友操劍,奉笥而從〔一八〕,造于君庭〔一九〕,求復(fù)者曰:「晏子,天下之賢者也;今去齊國,齊必侵矣〔二○〕。方見國之必侵,不若死〔二一〕,請以頭託白晏子也〔二二〕?!挂蛑^其友曰:「盛吾頭于笥中,奉以託?!雇硕载亍捕场F溆岩蚍钣毝^復(fù)者曰〔二四〕:「此北郭子為國故死〔二五〕,吾將為北郭子死?!褂滞硕载亍>肮勚?,大駭,乘馹而自追晏子〔二六〕,及之國郊,請而反之。晏子不得已而反,聞北郭子之以死白己也〔二七〕,太息而歎曰〔二八〕:「嬰之亡,豈不宜哉!亦愈不知士甚矣〔二九〕?!?br />
  〔一〕 蘇輿云:「疑當作『北郭騷乞晏子米』?!埂騽t虞案:原文自通,不必校改。

  〔二〕 孫星衍云:「姓北郭,名騷?!?/em>

  〔三〕 孫星衍云:「今本『罘』作『果』,據(jù)呂氏春秋訂正。說文:『{罘口},兔罟也?!恍煦C曰:『隸書作罘?!弧埂騽t虞案:元刻本、活字本、楊本俱作「果」。

  〔四〕 孫星衍云:「『捆』當為『稇』,說文:『絭束也。』玉篇始有『捆』字,『口袞切,織也,抒也,纂組也?!粎问洗呵镒鳌簵y』。案『稇』正字,『梱』借字,『捆』俗字?!?/em>

  〔五〕 孫星衍云:「呂氏春秋作『織屨履?!?,注:『一作萉履。』」◎黃以周云:「『履』,盧校作『屨』。」

  〔六〕 孫星衍云:「說文:『踵,一曰往來兒?!弧?/em>

  〔七〕 則虞案:呂氏春秋士節(jié)、御覽四百七十九引無「者」字,藝文類聚八十三引作「託以養(yǎng)母」,御覽八百四十引亦作「託」。又士節(jié)下有「晏子之僕謂晏子曰『此齊國之賢者也,其義不臣乎天子,不友乎諸侯,於利不茍取,於害不茍免,今乞所以養(yǎng)母,是說夫子之義也,必與之?!弧挂欢巍?/em>

  〔八〕 則虞案:楊本「倉粟」作「食粟」,誤。

  〔九〕 則虞案:御覽「辭」上有「騷」字。

  〔一○〕孫星衍云:「藝文類聚作『奔』?!埂騽t虞案:御覽四百七十九引「奔」上有「乃」字。

  〔一一〕孫星衍云:呂氏春秋「見」上有「出」字。

  〔一二〕則虞案:呂氏春秋「騷」作「子」。

  〔一三〕則虞案:黃本無「歎」字。

  〔一四〕黃以周云:「元刻作『北子』,脫『郭』字。」

  〔一五〕則虞案:呂氏春秋「說」上無「吾」字,「母」下無「者」字,說苑無「焉」字。

  〔一六〕孫星衍云:「高誘注呂氏春秋:『伉,當?!挥衿骸喝ダ饲??!徽f苑、藝文類聚作『更』?!埂蛲跄顚O云:「案『養(yǎng)其親者』,本作『養(yǎng)及親』,養(yǎng)及于親,則德莫大焉,故必身伉其難也。今本『及』作『其』,即涉『伉其難』而誤。藝文類聚人部十七、御覽人事部百一十,引此並作『養(yǎng)及親』。呂氏春秋士節(jié)篇、說苑復(fù)恩篇同?!?/em>

  〔一七〕則虞案:說苑無「死」字。

  〔一八〕孫星衍云:「今本脫『笥』字,據(jù)呂氏春秋增?!埂蛱K輿云:「舊刻無『笥』字,音義有,而此仍未補,今正?!?/em>

  〔一九〕則虞案:說苑、藝文類聚三十三、御覽八百四十引皆作「遂造公庭」。御覽四百七十九「造」作「告」。

  〔二○〕蘇輿云:「『侵』上疑有『見』字?!埂騽t虞案:呂氏春秋作「去則齊國必侵矣」,說苑作「今去齊國,齊國必侵矣」,類聚、御覽四百七十九作「去齊,齊國必侵」,御覽八百四十作「去齊,敵必來侵」,皆無「見」字。

  〔二一〕俞樾云:「案『方』乃『與』字之誤?!号c』本作『與』,隸書『方』字作『() 』,相似故誤也。『與見國之必侵,不若死』,曰『與』,曰『不若』,正相應(yīng),今誤作『方』,則不可通矣?!埂騽t虞案:俞說非是?!阜健鼓恕赋肌怪灐S[八百四十引正作「臣」,是其證?!杆馈股蠀问洗呵?、說苑、類聚、御覽四百七十九引皆有「先」字,當據(jù)增。

  〔二二〕則虞案:說苑作「請絕頸以白晏子」。

  〔二三〕孫星衍云:「今本作『奉以退』,據(jù)呂氏春秋作『奉以託』,藝文類聚作『乃自殺』?!贺亍划敒椤簹z』,荀子彊國篇『是猶欲壽而歾頸』,楊倞注:『歾,當為刎。』非也。呂氏春秋離俗篇退而自歿』,說文:『歾,終也,或作「歿」。』」◎則虞案:元刻以下各本皆作「奉以退」。

  〔二四〕則虞案:呂氏春秋作「其友因奉以託,其友謂觀者曰」。「奉」下當補「以」字。「奉以託」者,奉頭以託獻諫于君也?!笍?fù)」不當作「觀」,上云「求復(fù)者」,北郭子未在君前;此云「謂復(fù)者」,其友告復(fù)者也,又何來觀者耶。

  〔二五〕則虞案:「此」字當據(jù)呂氏春秋刪。

  〔二六〕孫星衍云:「『馹,說文:『驛傳也?!粎问洗呵镒鳌后A』,高誘注:『驛,傳車也?!徽f苑作『馳』?!?/em>

  〔二七〕則虞案:呂氏春秋作「北郭騷」。

  〔二八〕則虞案:當據(jù)呂氏春秋刪「太息而歎」四字。

  〔二九〕孫星衍云:『呂氏春秋士節(jié)篇、說苑報德篇用此文,說苑作『嬰不肖,罪過固其所也。而士以身明之,哀哉』。文視此多劣。」◎劉師培校補云:「御覽引作『晏子曰「士以身明人者也」』。據(jù)說苑報德篇亦有『而士以身明之』句,疑御覽所引七字,或『甚矣』下挩文。」

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號