正文

卷之六

三輔黃圖 作者:漢·佚名



  閣

  石渠閣,蕭何造;其下礲石為渠以導(dǎo)水,若今御溝,因?yàn)殚w名。所藏入關(guān)所得秦之圖籍:至于成帝,又于此藏秘書(shū)焉?!度o故事》曰:石渠閣,在未央宮殿北,藏秘書(shū)之所。

  直按:《漢書(shū)。儒林。施讎傳》顏師古注引《三輔故事》,《文選。西都賦》李善注引《三輔故事》,皆與原注文相同。成帝使謁者陳農(nóng)求遺書(shū)干天下。見(jiàn)《漢書(shū)。藝文志》序?!队轰洝吩疲骸笆w礲石為渠以導(dǎo)水。以水經(jīng)約其地望,則滄池在未央西南。此之為渠,必引滄池下流,轉(zhuǎn)北以行成其為渠也。水之又北,遂轉(zhuǎn)行乎明光、桂宮之間,謂之明渠也。又益趨東,則長(zhǎng)樂(lè)之有酒池,都城東之有王渠,皆此水也。”《雍錄》又謂承明殿與石渠相距不遠(yuǎn)?,F(xiàn)今遺址在西安市未央鄉(xiāng)小劉寨天祿閣西南。余屢住訪(fǎng),其把多出王蕁大泉五十錢(qián)背范,采集達(dá)四十余枚,疑在王莽時(shí)此閣已廢,改為制造錢(qián)范之作所。尚有石渠二具,一完一殘,存在天祿小學(xué)內(nèi)。又福山王氏藏“石渠千秋”瓦,文字至精。  天祿閣,藏典籍之所?!稘h宮殿疏》云:“天祿麒麟閣,蕭何造,以藏秘書(shū)處賢才也?!眲⑾蛴诔傻壑?,校書(shū)天祿閣,專(zhuān)精覃思。夜有老人著黃衣,植青藜杖,叩閣而進(jìn)。見(jiàn)向暗中獨(dú)坐誦書(shū),老父乃吹杖端,煙然,因以見(jiàn)向,授五行洪范之文??衷~說(shuō)繁廣忘之,乃裂裳及紳以記其言,至曙而去。請(qǐng)問(wèn)姓名,云我是太乙之精,天帝聞卯金之子,有博學(xué)者,下而觀(guān)焉。乃出懷中竹牒,有天文地圖之書(shū),曰:余略授子焉。至子歆,從授其術(shù),向亦不悟此人焉。

  直掛《文選。西都賦》李善注,引《三輔故事》云:“天祿閣在大殿北?!薄短接[》卷一百八十四并同。又《陜西通志》巷七十二,引《三輔故事》云:“天祿閣在未央大殿北。天祿,異獸也。即揚(yáng)雄校書(shū)處?!庇謩⑾蛐?shū)天祿閣一段,亦見(jiàn)《拾遺記》卷六,完全與本文相同?,F(xiàn)今遺址在西安市未央鄉(xiāng)小劉寨未央大殿遺址直北,設(shè)有天祿小學(xué)。又咸陽(yáng)郭氏所藏漢瓦拓冊(cè)中,有“天祿閣”瓦。

  麒麟閣,《廟記》云:“麒麟閣,蕭何造?!薄稘h書(shū)》:宣帝思,股肱之美,乃圖霍光等十一人于麒麟閣。

  直按:《漢書(shū)。蘇武傳》顏師古注,引《漢宮殿疏》云:“麒麟閣,蕭何造。”道址現(xiàn)在西安市未央鄉(xiāng)小劉寨天祿閣西北。

  《三秦記》云:“未央宮有堯閣。”《廟記》云:“未央宮有白虎閣,屬車(chē)閣。”

  直板:《玉?!芬度赜洝吩疲骸拔囱雽m有堯閣,閶闔?!保◤堜嫳荆﹫蜷w與本文同,因閶闔為門(mén)名,故未連引。白虎、屬車(chē)二閣,他無(wú)所見(jiàn)。

  署虎威,章溝,皆署名。漢有長(zhǎng)水、中壘、屯騎、虎賁、越騎、步兵、射聲、胡騎八營(yíng),宿衛(wèi)王宮,周廬直宿處。

  直接:《西京賦》云:“重以虎威章溝嚴(yán)更之署?!卑诵N荆?jiàn)《漢書(shū)。百官公卿表》云:“長(zhǎng)水校尉掌長(zhǎng)水宣曲胡騎。中壘校尉掌北軍壘門(mén)內(nèi),外掌西域。屯騎校尉掌騎士?;①S校尉掌輕車(chē)。越騎校尉掌越騎。步兵校尉掌上林苑門(mén)屯兵。射聲校尉掌待詔射聲士。胡騎校尉掌池陽(yáng)胡騎,不常置。凡八校尉,皆武帝初置?!蔽靼材辖汲鐾劣小伴L(zhǎng)水屯瓦”瓦當(dāng),蓋為長(zhǎng)水校尉屯兵之處所用?! ?kù)武庫(kù),在未央宮,蕭何造,以藏兵器。

  直按:蕭何造太倉(cāng)、武庫(kù),見(jiàn)《漢書(shū)》高祖七年紀(jì)。又《史記。樗里子傳》云:“昭王七年,樗里子卒,葬于渭南章臺(tái)之東,曰后百歲是當(dāng)有天子之宮夾我墓。至漢興,長(zhǎng)樂(lè)宮在其東,未央宮在其西,武庫(kù)正直其墓。”又《漢書(shū)。劉向傳》云:“樗里子葬于武庫(kù)”?!端?jīng)注。渭水》:“又東歷武厙北,舊樗里子葬于此?!?br />
  靈金內(nèi)府,太上皇微時(shí)佩一刀,長(zhǎng)三尺,上有銘字難識(shí),傳云殷高宗伐鬼方時(shí)所作也。上皇游豐沛山中,寓居窮谷,有人冶鑄,上皇息其旁,問(wèn)曰鑄何器,工者笑曰,為天子鑄劍,慎勿言。曰:得公佩劍雜而治之,即成神器,可克定天下。昴星精為輔佐,木衰火盛,此為異兆。上皇解匕首投爐中,劍成,殺三牲以釁祭之。工問(wèn)何時(shí)得此,上皇曰:秦昭襄王時(shí),余行陌上,一野人授余,云是殷時(shí)靈物。工即持劍授上皇,上皇以賜高祖。高祖佩之?dāng)匕咨呤且?。及定天下,藏于寶?kù),守藏者見(jiàn)白氣如云出戶(hù),狀若龍蛇。呂后改庫(kù)曰靈金藏?;莸奂次?,以此庫(kù)鑄禁兵器,名曰靈金內(nèi)府。

  直按:本段見(jiàn)《拾遺記》卷五,文字相同,中有刪節(jié),但稱(chēng)為靈金府,不稱(chēng)為靈金內(nèi)府。又《太平御覽》卷一百九十一,引《拾遺錄》,與今本《拾遺記》文字略有異同。又張澍輯《三輔故事》,引《北堂書(shū)鈔》,敘太上皇鑄劍事,文較《拾遺記》為節(jié)括,但亦稱(chēng)為靈金內(nèi)府。(此條不見(jiàn)于今本《書(shū)鈔》,未知張氏所據(jù)。)又《刀劍錄》云:“前漢劉季在位十二年,以始皇三十四年于南山得一鐵(Page135)劍,長(zhǎng)三尺,小篆書(shū)銘曰赤霄,及貴常服之。此即斬白蛇之劍也。”又《異苑》云:“晉惠帝元康二年。武庫(kù)火燒孔子履、高祖斬白蛇劍,王莽頭等三物?!睋?jù)此,高祖斬蛇劍,至?xí)x時(shí)始?xì)б?。  倉(cāng)太倉(cāng),蕭何造,在長(zhǎng)安城外東南。文景節(jié)儉,太倉(cāng)之粟紅腐而不可食。

  直按:《漢書(shū)。高祖本紀(jì)》,七年造太倉(cāng)。又太倉(cāng)腐粟,見(jiàn)《史記。平準(zhǔn)書(shū)》。

  細(xì)柳倉(cāng)、嘉倉(cāng),在長(zhǎng)安西、渭水北。古徼西有細(xì)柳倉(cāng),城東有嘉倉(cāng)。

  直按:《漢書(shū)。文帝》七年紀(jì):“河內(nèi)太守周亞夫?yàn)閷④?,次?xì)柳?!狈⒃疲骸霸陂L(zhǎng)安西北?!比绱咀⒃疲骸伴L(zhǎng)安細(xì)柳倉(cāng),在渭北近石徼。”張揖注云:“在昆明池南,今有柳市是也。”又《元和郡縣圖志》卷一云:“細(xì)柳倉(cāng),在咸陽(yáng)縣西郊二十里,漢舊倉(cāng)也。周亞夫軍次細(xì)柳,即此是也。張揖云在昆明池南,恐為疏遠(yuǎn)?!薄 囱氪髱陂L(zhǎng)安故城中。《漢宮儀》曰:“未央宮六廄。長(zhǎng)樂(lè)、承華等廄,令皆秩六百石?!薄 ≈卑矗骸短接[》卷一百九十一,引《漢舊儀》曰:“天子六廄,未央廄,承華廄皆萬(wàn)匹。”又本文卷三,路軨廄,亦稱(chēng)為未央廄,此處復(fù)出。

  翠華廄、大輅廄、果馬廄、軛粱廄、騎馬廄、大宛廄、胡河廄、騊駼廄,皆在長(zhǎng)安城外。編者按:目錄為“九廄”。

  直按:《太平御覽》卷一百九十一,引《三輔黃圖》云:“未央宮有金廄、路軨廄、果馬廄、軛梁廄、騎馬廄、大宛廄,胡河廄、騊駼廄,凡九廄,在城內(nèi)?!迸c今本頗有異同。又按:《漢舊儀》六廄,為未央、承華、騊駼、路軨、騎馬、大廄等名稱(chēng)。本文之翠華、大輅、果馬、軛梁、大宛,胡河諸廄名,皆不見(jiàn)于其他古籍。騎馬,疑屬于太仆騎馬令之廄。果馬,當(dāng)即《漢舊儀》所敘中黃門(mén)之“果下馬”。又《長(zhǎng)安志》引《黃圖》亦有金廄,與《御覽》同。

  霸昌觀(guān)馬廄,在長(zhǎng)安城外?! ≈卑矗骸稘h書(shū)。王莽傳下》云:“司徒尋,初發(fā)長(zhǎng)安,宿霸昌廄”。顏師古注云:“霸昌觀(guān)之廄也,《三輔黃圖》曰在城外也?!迸c今本同。又《續(xù)漢書(shū)???guó)志》云:“霸昌廄,在長(zhǎng)安西三十里,又曰三十五里?!庇帧短接[》卷一百九十一,引《郡國(guó)志》曰:“雍州霸昌廄,在長(zhǎng)安西三十五里,王莽使司徒王尋發(fā)長(zhǎng)安宿此?!?br />
  都廄,天子車(chē)馬所在。

  直按:《漢書(shū)?;莸奂o(jì)》:“三年七月,都廄災(zāi)。”

  中廄,皇后車(chē)馬所在。

  直按:《漢書(shū)。戾太子傳》云:“因長(zhǎng)御倚華,具白皇后,發(fā)中廄車(chē)載射士?!鳖H師古注云:“中廄,皇后車(chē)馬所在也。。與本文同。

  圈秦獸圈,《列「?!乖鳌傲摇保`士傳》云:“秦王召魏公子無(wú)忌,不行,僅朱亥奉璧一雙詣秦。秦王怒,使置亥于獸圈中。亥瞋目視獸,皆血濺于獸面,獸不敢動(dòng)?!?br />
  直按:《大平御覽》卷一百九十七及四百八十三,引《列士傳》,與本文均同。又《水經(jīng)注。渭水》引《列士傳》,則作“秦昭王會(huì)魏王”,與“秦王召魏公子無(wú)忌”,其說(shuō)不同。又《太平御覽》卷一百九十七,及《長(zhǎng)安志》引《漢宮殿疏》云:“秦故虎圈。周匝三十五步,去長(zhǎng)安十五里。”又《太平寰宇記》卷二十五,及《太平御覽》卷一百九十七,引《郡國(guó)志》云:“雍州虎圈,在通化門(mén)東二十五里。秦王置朱亥干其中,亥瞋目,虎不敢動(dòng)。漢文帝問(wèn)上林尉處,及馮婕好當(dāng)熊,在此。”又《太平御覽》同卷引《三輔故事》云:“師子圈,在建章宮西南?!?br />
  漢獸圈九,彘圈一,在未央宮中。文帝問(wèn)上林尉,及馮媛當(dāng)熊,皆此處。獸圈上有樓觀(guān)。編者按,目錄有虎圈,文中未敘,疑散佚?! ≈苯樱骸稘h書(shū)。張釋之傳》云:“從行,上登虎圈,問(wèn)上林尉禽獸簿,十余問(wèn),尉左右視,盡不能對(duì)。虎圍嗇夫從旁代尉對(duì)上所問(wèn)禽獸簿,甚悉?!薄稘h書(shū)。郊祀志》云:“建章宮西有虎圈?!鳖亷煿抛⒃疲骸坝谳?,亦西方之獸,故于此置其圈也?!薄堕L(zhǎng)安志》引《三輔黃圖》云:“獸圈九。彘圈一,在未央宮中?!迸c今本同。又引《漢宮闕疏》“有彘圈,有師子圈,武帝造?!薄短接[》卷一百九十七所引亦同。  橋橫橋,《三輔舊事》云:“秦造橫橋,漢承秦制,廣六丈三百八十步,置都水令以掌之,號(hào)為石柱橋?!睗h末董卓燒之。

  直按:《漢書(shū)。戾太子傳》云:“焚蘇文于橫橋上?!?br />
  又按:《水經(jīng)注。渭水》引《三輔黃圖》云:“有令丞各領(lǐng)徒一千五百人?!庇衷疲骸昂蠖咳腙P(guān),遂焚此橋,魏武更修之。”與今本異?!短藉居钣洝肪矶澹啊堕L(zhǎng)安志》,引《三輔舊事》,皆與本文同。《元和郡縣圖志》卷一,作“中渭橋,漢末為董卓所燒,魏文帝更造。”西漢如太常、少府、水衡都尉、三輔,各置都水令,大司農(nóng)則管郡國(guó)都水,所掌皆各地區(qū)之水利。成帝時(shí)特設(shè)護(hù)都水使者,總領(lǐng)其事。(見(jiàn)劉向各書(shū)錄敘。揚(yáng)雄與劉歆論方言書(shū),亦稱(chēng)向?yàn)槎妓?。)本文?dāng)稱(chēng)為橫橋都水令也。

  渭橋,秦始皇造。渭橋重不能勝,乃刻石作力士孟賁等像祭之,乃可動(dòng),今石人在。渭橋在長(zhǎng)安北三里,跨渭水為橋?! ≈卑矗骸端?jīng)注。渭水》云:“秦始皇造橋,鐵鐓重不能勝,故刻石作力士孟賁等像以祭之,鐓乃可移動(dòng)也?!薄短藉居钣洝肪矶宀⑼?。

  又按:原注“渭橋在長(zhǎng)安北三里”二句,用《漢書(shū)。文帝紀(jì)》蘇林注文。  灞橋,在長(zhǎng)安東,跨水作橋。漢人送客至此橋,折柳贈(zèng)別。王莽時(shí)灞橋?yàn)?zāi),數(shù)千人以水沃救不滅,更灞橋?yàn)殚L(zhǎng)存橋。

  直按:亭見(jiàn)《漢書(shū)。王莽傳下》。又長(zhǎng)存橋,畢本誤作“長(zhǎng)安橋”?!队轰洝吩疲骸巴蹙S

  詩(shī)隨地紀(jì)別,而曰渭城陽(yáng)關(guān),其實(shí)用灞橋折柳故事也。”(Page140)

  便門(mén)橋,武帝建元三「校」原作“二”,誤年初作此橋,在便門(mén)外,跨渭水,通茂陵。長(zhǎng)安城西門(mén)曰便門(mén),此橋與門(mén)對(duì)直,因號(hào)便橋。

  直接:《漢書(shū)。武帝紀(jì)》:“建元三年初,作便門(mén)橋。”蘇林注云:“去長(zhǎng)安四十里?!狈唬骸霸陂L(zhǎng)安西北茂陵?yáng)|?!庇帧对涂たh圖志》云:“便橋,在咸陽(yáng)縣西南十里,駕渭水上。武帝建元三年初,作便門(mén)橋,(《太平寰宇記》卷二十六并同。)在長(zhǎng)安北。茂陵?yáng)|,去長(zhǎng)安二十里。長(zhǎng)安城西門(mén)曰便門(mén),此橋與門(mén)相對(duì),因號(hào)便橋?!痹⑽娜洌c《元和郡縣圖志》相同。  飲馬橋,在宣平城門(mén)外?! ≈卑矗骸妒酚?。夏侯嬰傳》索隱引《三輔故事》:“滕公墓,在飲馬橋東大道南,俗謂之馬冢。”

  陵墓?jié)h諸陵,先總屬太常,今各依其地界屬三輔

  直按:標(biāo)題下原注用《漢書(shū)。元帝紀(jì)》永光四年顏師古注文,“今”字,誤為“令”字,“各”字,吳本作“后”字,亦通。但依照吳本,“今”字當(dāng)為衍文。

  漢太上皇陵,高帝葬太上皇于櫟陽(yáng)北原,因置萬(wàn)年縣于櫟陽(yáng)大城內(nèi),以為奉陵邑。其陵在東者太上皇,西者昭靈后也。高祖初居櫟陽(yáng),故太上皇因在櫟陽(yáng)。十軋?zhí)现僚螅岜痹?br />
  直接:《漢書(shū)。高祖紀(jì)》十年,顏師古注引《三輔黃圖》云:“高祖初居櫟陽(yáng),故太上皇因在櫟陽(yáng)。十年,太上皇崩,葬其北原,起萬(wàn)年邑,置長(zhǎng)丞也。”與今本《黃圖》原注文相同,似原注即本文之誤。又《地理志》京兆尹萬(wàn)年縣,顏師古注引《三輔黃圖》云:“太上皇葬櫟陽(yáng)北原,起萬(wàn)年陵是也?!鳖?zhàn)梢饵S圖》,知今本此條脫誤滋甚?!短藉居钣洝肪矶?,漢太上皇陵,引《郡國(guó)縣道記》,完全與本文相同。又《陜西通志》卷七十,太上皇陵在臨潼縣東北七十五里。

  高祖長(zhǎng)陵在渭水北,去長(zhǎng)安城三十五里。按高祖本紀(jì),十二年四月甲辰,崩于長(zhǎng)樂(lè)宮,五月葬長(zhǎng)陵。長(zhǎng)陵山,東西廣一百二十丈,高十三丈。長(zhǎng)陵城周七里,百八十步,因?yàn)榈钤T(mén)四出,及便殿掖庭諸官「?!乖鳌皩m”,今訂正寺,皆在中。

  直按:《漢書(shū)。高祖紀(jì)》十二年,臣瓚注云:“長(zhǎng)陵,在長(zhǎng)安北四十里?!薄秴魏蠹o(jì)》:“六年,城長(zhǎng)陵?!鳖亷煿抛⒁伴L(zhǎng)陵城周七里”一段,與本文完全相同。又《太平寰宇記》卷二十六云:“長(zhǎng)陵故城,在今縣東北四十里。漢初徙關(guān)東豪族以奉陵邑,長(zhǎng)陵、茂陵各萬(wàn)戶(hù),其余五陵各五百戶(hù),皆屬太常,不隸于郡?!薄对涂たh圖志》卷一,與《太平寰宇記》文略同,惟作長(zhǎng)陵故城在縣東北三十里。又《水經(jīng)注。渭水》:“又東逕長(zhǎng)陵南,亦曰長(zhǎng)山也?!薄段倪x。西征賦》李善注引《三秦記》云:“秦名天子冢長(zhǎng)山,漢曰陵,故通名山陵。”本文教又稱(chēng)為長(zhǎng)陵山。

  又按:《陜西通志》卷七十,長(zhǎng)陵在咸陽(yáng)縣東三十里。亦日長(zhǎng)山?,F(xiàn)今陵地,在咸陽(yáng)市渭城公社毛龐村西約二公里。

  呂后陵,在高祖陵?yáng)|。按《史記。外戚世家》,高后合葬長(zhǎng)陵。注云:“漢帝后同塋則為合葬,不合陵也”。

  直按:《史記。高后本紀(jì)》《集解》引《皇覽》曰:“高帝、呂后山各一所也?!薄锻馄菔兰摇贰都狻芬蛾P(guān)中記》曰:“高祖陵在西,呂后陵在東,漢帝后同塋則為合葬,不合陵也。諸陵皆如此?!薄肚貪h瓦當(dāng)文字》卷一第三十二頁(yè)。有‘長(zhǎng)陵?yáng)|瓽”瓦當(dāng),則為呂后陵上之物。又有“長(zhǎng)陵西神”瓦當(dāng),則為高祖陵上之物。又見(jiàn)殘畫(huà)瓦筒上印有“西神”二字,大如核桃。用龜蛇體,文字尤精。

  惠帝安陵,去長(zhǎng)陵十里。按本紀(jì),惠帝七年八月戊寅,崩于未央宮,葬安陵,在長(zhǎng)安城北三十五里。安陵有果園鹿苑云。

  直按:《漢書(shū)?;莸奂o(jì)》七年,臣瓚注云:“安陵,在長(zhǎng)安北三十五里。”顏師古注引《三輔黃圖》云:“安陵去長(zhǎng)陵十里。”皆與本文同。又《惠帝紀(jì)》注引《關(guān)中記》曰:“徙關(guān)東倡優(yōu)樂(lè)人五千戶(hù)以為陵邑,善為啁戲,故俗稱(chēng)女啁陵也?!薄短藉居钣洝肪矶疲骸鞍擦旯室?。周之程邑。漢為縣,惠帝置。”又同卷引《三輔黃圖》云:“安陵有果園鹿苑。”與今不同。《陜西通志》卷七十云:“安陵在咸陽(yáng)東三十五里,周之程邑也?!薄 ∮职矗河嗯f藏有“安邑琱柱”瓦當(dāng)拓本,蓋為惠帝陵上之物。

  文帝霸陵,在長(zhǎng)安城東七十里,因山為藏,不復(fù)起墳,就其水名,因以為陵號(hào)。

  直按:《水經(jīng)注。渭水》,霸陵在長(zhǎng)安東南三十里。本文作七十里,實(shí)為誤文?!堕L(zhǎng)安志》引《關(guān)中記》云:“陵上有池,池有四出道以瀉水”。又“因山為藏”四句,用《史記。文帝紀(jì)》《集解》引莊劭注文。又《咸寧縣志》:霸陵今在楊家圪塔北鳳嘴,周?chē)僬伞?br />
  景帝陽(yáng)陵,在長(zhǎng)安城東北四十五里。按景帝五年作陽(yáng)陵,起邑陽(yáng)陵山,方百二十步,高十丈。

  直按:《史記。景帝紀(jì)》《集解》引皇甫謐曰:“陽(yáng)陵山,方百二十步,高十四丈,去長(zhǎng)安四十五里。”《太平寰宇記》卷二十六云:“陽(yáng)陵城,故弋陽(yáng)縣,景帝改為陽(yáng)陵縣?!庇帧蛾兾魍ㄖ尽肪砥呤疲骸瓣?yáng)陵,今在高陵縣西南三十里鹿苑原上?!薄蛾兾魍ㄖ尽肪砭乓嗤?br />
  武帝茂陵,在長(zhǎng)安城西北八十里。建元二年初置茂陵邑武帝自作陵也。本槐里縣之茂鄉(xiāng),故曰茂陵,周回三里。《三輔舊事》云:“武帝于槐里茂鄉(xiāng),徙戶(hù)一萬(wàn)六千《漢書(shū)》作“六萬(wàn)一千”,置茂陵高一十四丈一百步。茂陵園有白鶴觀(guān)。”戶(hù)一萬(wàn)六千,一本作“六萬(wàn)一千”。

  直按:《長(zhǎng)安志》引《關(guān)中記》云:“漢諸陵,皆高十二丈,方一百二十步。惟茂陵十四丈,方百四十步?!庇衷疲骸笆亓?、溉樹(shù)、掃除,凡五千人,陵令屬官五人,寢廟令一人,園長(zhǎng)一人,門(mén)吏三十三人,候四人?!痹ⅰ拔涞圩宰髁暌病?,用《漢書(shū)。武帝紀(jì)》建元二年應(yīng)劭注文。“本槐里縣之茂鄉(xiāng),故曰茂陵”,與顏師古注完全相同。但《地理志》右扶風(fēng)茂陵縣,顏師古注引《三輔黃圖》云:“本槐里之茂鄉(xiāng)?!迸c今本同。又《水經(jīng)注。渭水》云:“茂陵,故槐里之茂鄉(xiāng)。”《元和郡縣圖志》卷二并同。《漢書(shū)。元帝紀(jì)》:“初元三年四月乙未晦,茂陵白鶴館災(zāi)?!薄蛾兾魍ㄖ尽肪砥呤疲好暝谂d平縣東北十七里?!对涂たh圖志》卷一并同?,F(xiàn)今陵址,在興平縣三韓公社道常村西南,約O。五公里。直北為李夫人墓,東北為衛(wèi)青、霍去病兩墓,東南為霍光墓,均保存完好?! ≌训燮搅辏陂L(zhǎng)安西北七十里,去茂陵十里。(Page145)帝初作壽陵,令流水而已。石槨廣一丈二尺,長(zhǎng)二丈五尺,無(wú)得起墳陵。東北作廡,長(zhǎng)三丈五步,外為小廚,裁足祠祝,萬(wàn)年之后,掃地而祭。

  直按:《漢書(shū)。昭帝紀(jì)》元平元年臣瓚注:“平陵。在長(zhǎng)安西北七十里。”與本文同。又臣瓚注《漢書(shū)》各陵所在地,皆與《黃圖》合,雖未明引《黃圖》,知其必本于《黃圖》。又《陜西通志》卷七十云:平陵,在咸陽(yáng)縣東北十三里。

  宣帝杜陵,在長(zhǎng)安城南五十里「?!勾巳?,據(jù)《漢書(shū)》臣瓚注補(bǔ)。帝在民間時(shí),好游鄠、杜間,故葬此。

  直按:《漢書(shū)。元帝紀(jì)》:“初元元年春正月辛丑,孝宣皇帝葬杜陵?!背辑懽ⅲ骸岸帕辏陂L(zhǎng)安南五十里。”本文城南下當(dāng)脫“五十里”三字,故據(jù)補(bǔ)。

  又按:《漢書(shū)。宣帝紀(jì)》云:“尤樂(lè)杜,鄠之間,率來(lái)往在下杜?!薄断虒幙h志》:杜陵,今在三兆鎮(zhèn),周?chē)偈?。又《積古齋鐘鼎款識(shí)》卷九第十四頁(yè),有“杜陵?yáng)|園銅壺,永始元年造”。

  元帝渭陵,在長(zhǎng)安北五十六里。

  直按:《漢書(shū)。元帝紀(jì)》臣瓚注,“渭陵,長(zhǎng)安北五十六里,與本文同,又《陜西通志》卷七十云:“渭陵,在咸陽(yáng)縣東北一十三里?!?br />
  成帝延陵,在扶風(fēng),去長(zhǎng)安六十二里一曰成帝于霸陵北步昌亭起壽陵,即武帝之廢陵也。王莽時(shí),遣使壞渭陵、延陵園門(mén)罘罳,曰毋使民復(fù)思也,又以墨色洿其周垣。

  直按:《漢書(shū)。成帝紀(jì)》臣瓚注:“延陵、在扶風(fēng),去長(zhǎng)安六十二里?!迸c本文同?!稘h書(shū)。劉向傳》有諫建昌陵疏。又《陳湯傳》云:“成帝起初陵,數(shù)年后樂(lè)霸陵曲亭南,更營(yíng)之。萬(wàn)年與湯議,以為‘武帝時(shí)工楊尤,以所作數(shù)可意自致將作大匠’?!薄堕L(zhǎng)安志》臨潼縣引《三輔黃圖》云:“成帝干霸陵北步昌亭起昌陵,即成帝之廢陵也?!彼?dāng)為《三輔黃圖》原注之文,《太平寰宇記》卷二十七并同。原注“武帝”廢陵,疑為“成帝”之誤字。又王莽遣使壞渭陵延園門(mén)罘罳一段。用《漢書(shū)。王莽傳下》文?!豆沤褡ⅰ肪砩显啤邦妨Q屏之遺象也,行至門(mén)內(nèi)屏外復(fù)應(yīng)思,惟罘罳‘復(fù)思’也。漢西京罘罳,合板為之。亦筑土為之,每門(mén)闕殿舍前皆布焉。”《釋名》卷五《釋宮室》略同。又《陜西通志》卷七十云:延陵,在咸陽(yáng)西北十三里。

  哀「?!乖鳌鞍病弊郑`,今訂正帝義陵,在扶風(fēng)渭城西北原上,去長(zhǎng)安四十六里。

  直按:《漢書(shū)。哀帝紀(jì)》臣瓚注:”義陵在扶風(fēng),去長(zhǎng)安四十六里?!迸c本文同。又《陜西通志》卷七十云:“義陵,在咸陽(yáng)縣西八里?!?br />
  平帝康陵,在長(zhǎng)安北六十里興平原口?! ≈卑矗骸稘h書(shū)。平帝紀(jì)》臣瓚注:“康陵,在長(zhǎng)安北六十里?!迸c本文同。又《陜西通志》卷七十云:“康陵,在咸陽(yáng)縣西二十五里?!?br />
  文帝母薄姬南陵,在霸陵南,故曰南陵,即今所謂薄陵也「?!勾似咦直緸樾∽衷?,今據(jù)《漢書(shū)》注改為正文?! ≈卑矗骸稘h書(shū)。外戚。薄姬傳》“葬南陵”,顏師古注云:“薄太后陵,在霸陵之南,故稱(chēng)南陵,即今所謂薄陵?!迸c本文完全相同。又《咸寧縣志》:南陵在鮑旗寨,周?chē)话倬攀?。《陶齋吉金錄》卷六第四至五頁(yè),有“南陵大泉第五十八乘輿御水銅鍾,建平四年造”。陜西省博物館藏有“南陵大泉乘輿水陶”陶尊。余藏有“南陵大泉”殘?zhí)掌?。大泉者,大甕也,為漢人之習(xí)俗語(yǔ)?! ≌训勰岗w婕妤云陵,在云陽(yáng)甘泉宮南,今人呼為女陵。

  直按:《漢書(shū),外戚。鉤弋趙婕妤傳》云:“因葬云陽(yáng)?!鳖亷煿抛⒃疲骸霸谪ト獙m南,今土人呼為女陵?!迸c本文相同。

  李夫人墓,東西五十步,南北六十步,在茂陵西北一里,俗名英陵,亦云集仙臺(tái)。一曰高二十丈,周回三百六十步。

  直牘:《水經(jīng)注。渭水》:“西北一里,即李夫人冢,冢形三成,世謂之英陵。”或作“莢陵”,似為誤字。《太平寰宇記》卷二十七,并作“英陵”。

  又按:《陜西通志》卷七十云:“英陵在興平縣東北十六里?!编l(xiāng)人俗稱(chēng)茂陵為“大陵”,李夫人墓為“李娘娘墳”。李墓高度僅及茂陵之半,原注一說(shuō)非也。

  王莽妻死,葬渭陵長(zhǎng)壽園,偽謚曰孝穆皇后,僭號(hào)億年陵。舊本云:億年陵,王莽妻死,謚曰孝穆皇后,葬渭城長(zhǎng)壽園西,陵曰億年。

  直按:《漢書(shū)。王莽傳下》云:“是月莽妻死,謚曰孝睦皇后,葬渭陵長(zhǎng)壽園西?!迸c原注舊本相同。本文作“孝穆”,疑為誤字。

  雜錄漢宮中謂之禁中,謂宮中門(mén)閣有禁,非侍衛(wèi)通籍之臣,不得妄入。通籍,謂記名于門(mén),通出入禁門(mén)也。籍者,為三尺竹牒,記其年紀(jì)名字物色,懸宮門(mén),案省相應(yīng),乃得入。行道豹尾中,亦視禁中。謂天子出行道中,則有儀衛(wèi)豹尾。至孝元皇后父名禁,避之,改曰省中。省,察也,言出入禁中,皆當(dāng)省察,不可妄也。

  直按:蔡邕《獨(dú)斷》卷上云:“禁中者,門(mén)戶(hù)有禁,非侍衛(wèi)者不得入,故曰禁中。孝元皇后父大司馬陽(yáng)平侯名禁,當(dāng)時(shí)避之,故曰省中”。

  又按:軍汪“通箱,謂記名于門(mén)”二句,《史記。魏其武安侯傳》云:“太后除竇嬰門(mén)籍,不得入朝請(qǐng)?!庇衷ⅰ凹撸瑸槿咧耠骸币欢?,用《古今注》卷下文,惟作“籍者,尺二竹牒”?!缎⌒=?jīng)閣全文》卷十一第七十九頁(yè),有“禁中”鐙,蓋成帝以前之物。

  鹵簿,天子出,車(chē)駕次第,謂之鹵簿。有大駕,有法駕,有小駕。大駕則公卿奉引;大將軍參乘,太仆御;屬車(chē)八十一乘,古者諸侯二車(chē)九乘。秦滅六國(guó),兼其車(chē)服,漢依秦制,故大駕八十一乘。屬者,言相聯(lián)屬不絕也。作三行,尚書(shū)御史乘之。備千乘萬(wàn)騎出長(zhǎng)安,出祠天于甘泉備之,百官有其儀注,名曰“甘泉鹵簿”。法駕京兆尹奉引,侍中參乘,奉車(chē)?yán)捎瑢佘?chē)三十六乘。北郊明堂,則省副車(chē)。小駕祠宗廟用之。

  直按:《西京雜記》卷五,有“漢朝輿駕祠甘泉汾陰,備千乘萬(wàn)騎,太仆執(zhí)轡,大將軍陪乘。名為大駕之鹵簿”紀(jì)載。又《漢官解詁》云:“天子出有大駕、法駕、小駕。大駕則公卿奉引,大將軍驂乘,太仆御,屬車(chē)八十一乘,備千乘萬(wàn)騎。法駕公不在,鹵簿唯河南尹、執(zhí)金吾、洛陽(yáng)令奉引,侍中驂乘,奉車(chē)?yán)捎?,屬?chē)三十六乘,小駕太仆奉駕,侍御史整車(chē)騎?!迸c本文略同。

  又按:鹵簿與《獨(dú)斷,卷上,”犬干出,車(chē)駕次第(Page150)謂之鹵簿”條,大略相同,與《續(xù)漢書(shū)。輿服志》亦略同。法駕一段,與《獨(dú)斷》卷上,法駕不在鹵簿中條,文字略同。“京兆尹奉引”,《獨(dú)斷》則作”唯河南尹、執(zhí)金吾、洛陽(yáng)令奉引”與《漢官解詁》相同,則東漢制也。

  清道,謂天子將出,或有齋祠,先令道路掃灑清凈?! §o室,天子出入警蹕,舊典行幸所至,必遣靜室令,先按行清靜殿中,以虞非常。蔡邕《獨(dú)斷》曰:天子所至日幸。幸者,宜幸也。世俗謂車(chē)駕所至,臣民被其澤以?xún)e幸,故曰幸也。

  直按:《漢官儀》云:“靜室令,式道候,秦官也。靜宮令,車(chē)駕出在前驅(qū),靜清所徼車(chē),逆日以示慎重也。”《西京雜記》卷五,記漢朝輿駕祠甘泉汾陰鹵簿,有“靖室車(chē)駕四中道”。又《古今注》卷二云;”警蹕,所以戒行徒也。周禮蹕而不警,秦制出警入蹕,語(yǔ)出軍者皆警戒,入國(guó)者皆蹕止也,故云出警入蹕也”。又見(jiàn)《漢書(shū)》梁孝王及霍光傳。原注所引蔡邕《獨(dú)斷》,見(jiàn)今本《獨(dú)斷》卷上。

  離宮,天子出游之宮也?! ≈卑矗骸稘h書(shū)。賈山傳》云:“秦起咸陽(yáng),西至雍,離宮三百?!鳖亷煿抛⒃疲骸胺惭噪x宮者,皆謂于別處置之,非常所居也。”

  行在所,天子以四海為家,不以京師宮室居處為常,則當(dāng)乘車(chē)輿以行天下。天于至尊,臣下不敢渫瀆言之,故托之于乘輿,或謂之車(chē)駕。車(chē)輿所至,奏事皆曰行在。

  直按:《獨(dú)斷》卷上云:“天子自謂曰行在所,猶言今雖在京師,行所至耳?!庇衷疲骸俺溯洺鲇诼?,律曰敢乘輿服御物,謂天子所服食者也。天子至尊,不敢渫瀆言之,故托之于乘輿。乘猶載也,輿猶車(chē)也。天子以天下為家,不以京師宮室為常處,則當(dāng)乘車(chē)輿以行天下。故群臣托乘輿以言之,或謂之車(chē)駕?!北疚呐c原注文,皆采用《獨(dú)斷》文?! ”菹拢菟缮靡?。天子必有近臣,執(zhí)兵階陛,以戒不虞。臣下與天子言,不敢指斥天子,故呼在殿陛下以告之,故稱(chēng)陛下,因卑達(dá)尊之意也。上書(shū)亦如之,如群臣士庶相與語(yǔ)曰閣下、足下之屬。

  直接:本文與《獨(dú)斷》卷上陛下條完全相同。  繭館,《漢宮闕疏》云:“上林苑有繭館?!鄙w蠶繭之所也。

  直按:《漢書(shū)。元后傳》云:“春幸繭館?!鳖亷煿抛⒁稘h宮闕疏》,與本文同。此條疑為上林苑繭觀(guān)之重出。又《漢舊儀》云:“群臣妾從桑還獻(xiàn)于繭觀(guān)?!庇帧蛾兾鹘鹗尽肪砦宓谑彭?yè),長(zhǎng)安謝氏藏有“崇蛹嵯峨”瓦當(dāng),疑為繭館之物。

  蠶室,行腐刑之所也。司馬遷下蠶室?! ≈卑矗骸稘h書(shū)??崂?。咸宣傳》云:‘闌入上林中蠶室門(mén)。”又《文選。司馬遷報(bào)任少卿書(shū)》,李善注引《漢舊儀》云:“蠶室置蠶官?!薄 $娛遥陂L(zhǎng)樂(lè)宮。高祖縛韓信置鐘室中。

  直按:《史記?;搓幒顐鳌吩疲骸皡魏笫刮涫靠`信,斬之長(zhǎng)樂(lè)鐘室。”《正義》:“長(zhǎng)樂(lè)宮懸鐘之室?!薄 ∽魇?,上方工作之所。  直按:《漢書(shū)。王莽傳下》云:“城中少年朱弟,張魚(yú)等,燒作室門(mén),斧敬法闥?!?br />
  長(zhǎng)安御溝,謂之楊溝,謂植「?!乖`“值”,今改高楊于其上也?! ≈卑矗骸端?jīng)注。渭水》:“一水逕楊橋下,即青門(mén)橋也。楊溝當(dāng)與楊橋相近。”又《古今注》卷上云:“長(zhǎng)安御溝,謂之楊溝,謂植高楊于其上也。一曰羊溝,謂羊喜抵觸垣墻,故為溝以陷之。故曰羊溝也?!北疚闹徊捎蒙隙挝淖?。

  闕,觀(guān)也,周置兩觀(guān)以表宮門(mén),其上可居,登之可以遠(yuǎn)觀(guān),故渭之觀(guān)。人臣將朝,至此則思其所闕。

  直按:《古今注》卷上云:“闕,觀(guān)也,古每門(mén)樹(shù)兩觀(guān)于其前,所以標(biāo)表宮門(mén)也。其上可居,登之則可遠(yuǎn)觀(guān),故謂之觀(guān)。人臣將至此,則思其所闕。其上皆丹堊,其下皆畫(huà)云氣仙靈,奇禽怪獸,以昭示四方焉?!北疚呐c之相同,僅刪去末數(shù)句,又《釋名》卷五《釋宮室》,亦部分相同。

  塾門(mén),外舍也。臣來(lái)朝君,至門(mén)外當(dāng)就舍,更熟詳所應(yīng)對(duì)之事。塾之,言熟。

  直按:《古今注》卷上云:“塾,門(mén)外之舍也。臣來(lái)朝君,至門(mén)外當(dāng)就舍,更詳熟所應(yīng)對(duì)之事也:塾之,言熟也,”與本文完全相同?!稜栄拧丰寣m室:“門(mén)側(cè)之堂謂之塾?!惫ⅲ骸皷|門(mén)堂?!庇帧栋谆⑼ā吩疲骸八员赜雄雍?,以飾門(mén)因取其名也。明臣下當(dāng)見(jiàn)于君,先熟思其事也?!庇帧稘h舊儀》卷上云:“丞相無(wú)塾門(mén)。”又云:“御史大夫寺在司馬門(mén)內(nèi),門(mén)無(wú)塾門(mén)?!?br />
  掖門(mén),在兩旁,如人臂掖也。

  直按:《漢書(shū)。高后紀(jì)》顏師古注云:“非正門(mén),而在兩旁,若人之臂掖也”。與本文同義。又此條疑原與未央宮之掖庭宮相聯(lián)。

  闈闥,宮中小門(mén)也。

  直按:《爾雅》釋宮室云:“宮中門(mén)謂之闈”。

  永巷,永長(zhǎng)也。宮中之長(zhǎng)巷,幽閉宮女之有罪者。武帝時(shí)改為掖庭,置獄焉?!读信畟鳌罚褐苄踅?,脫簪珥,待罪永巷。

  直按:《漢書(shū)。百官公卿表》:少府屬官有永巷令,武帝太初元年改名為掖庭令。屬吏有掖庭戶(hù)衛(wèi),見(jiàn)《外戚。許皇后傳》。掖庭有獄,見(jiàn)于《宣帝紀(jì)》霍光。張世安,丙吉等傳。原注文見(jiàn)《列女傳》卷一。

  蠻夷邸,在長(zhǎng)安「校」“安”字,據(jù)吳本補(bǔ)城內(nèi)藁街。藁街,街名。蠻夷邸在此街,若今鴻臚館。

  直按:《漢書(shū)。陳湯傳》云:“宜懸頭藁街蠻夷邸間?!睍x灼注云:“《黃圖》在長(zhǎng)安城門(mén)內(nèi)。”與今本同。顏師古注與原注完全相同。

  關(guān)中八水,皆出入上林苑。霸水出藍(lán)田谷,西北入渭。浐水亦出藍(lán)田谷,北至霸陵入霸。涇水出安定涇陽(yáng)開(kāi)頭山,東至陽(yáng)陵入渭。渭水出隴西首陽(yáng)縣鳥(niǎo)鼠同穴山,東北至華陰入河。豐水出鄠南山豐谷,北入渭。鎬水在昆明池北。牢水出鄠縣西南,入潦谷,北流入渭。潏水在杜陵,從皇子陂西流,經(jīng)昆明池入渭。

  直按:關(guān)中八水,俱見(jiàn)《漢書(shū)。司馬相如傳。上林賦》。本文豐水、鎬水,與張揖注文相同。其余六水,皆與顏師古注文完全相同。

  又按:關(guān)中八水河流,二千年來(lái)屢經(jīng)變改,現(xiàn)在實(shí)際情形,簡(jiǎn)介如下:

  一、渭水在西安北三十里,西自咸陽(yáng)流入境內(nèi),東出臨潼界。

  二、涇水源出甘肅笄頭山(在六盤(pán)山附近),今之固原縣界,東南流合環(huán)、汭二水,由長(zhǎng)武縣入陜,經(jīng)郴縣、淳化,涇陽(yáng),東流入咸陽(yáng),至高陵界,與渭水合。

  三、豐水在長(zhǎng)安西南四十里,自鄠縣流入,北至咸陽(yáng)入渭水,流較涇水為小,昔文王作邑于豐,即豐水旁也?! ∷?、鎬水在長(zhǎng)安縣西南,一作鄗,或作滈。昔鎬池、昆明池水,俱與滈水通,水源即出其中。

  五、潏水在長(zhǎng)安城南二十里,出南山之石鱉谷。亦喟之泬水,西北流入于渭。

  六、澇水亦名潦水,源出鄠縣澇谷,北流經(jīng)縣西二里流入咸陽(yáng)界,在縣城西二十里北流入渭?! ∑?、浐水在長(zhǎng)安城東十五里長(zhǎng)樂(lè)坡下,自藍(lán)田界流入,會(huì)灞水。

  八、灞水在長(zhǎng)安東二十一里,亦自藍(lán)田流入,北合浐水入渭。

 ?。ㄒ陨蠀⒖奸愇娜濉短莆骶┛肌贰# ∮帧敦S鎬地區(qū)諸水道的踏察》(見(jiàn)一九五七年《考古》第四期,略云:豐河發(fā)源于終南山北側(cè)的豐溪口,水北流入渭河,分為三段,自豐溪河至秦渡鎮(zhèn)為上游,從秦渡鎮(zhèn)至客省莊為中流,從客省莊至咸陽(yáng)渭河為下流。鎬水即豐水支津,自隋開(kāi)皇四年鑿永通渠以后,鎬水注入永通渠以北,鎬水枯竭斷流。永通渠以南,鎬水河床遺跡至今猶存。南頭在斗門(mén)鎮(zhèn)西北,豐河?xùn)|岸,沿花園村西,普渡村西,上泉北村西古城址,西至紀(jì)楊村北邊永通渠南岸止。

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)