臺北知府層奉吏部咨，札飭新竹縣：厲行緝官揭參 札新竹縣 署理臺北府、候補府正堂、軍功隨帶加二級、紀錄五次雷為札飭事。本年七月二十四日，蒙本道憲陳札開：「本年七月初九日，奉爵撫憲劉憲案：『光緒十二年六月二十七日，準吏部咨〈考功司案呈，再查臣部處分定例內開《命案兇犯在逃，扣限六個月查參，將承緝官住俸，勒限一年緝拿；二限不獲，罰俸一年，再限一年緝拿；三限不獲，罰俸二年，仍再限一年緝拿；四限不獲，降一級留任，兇犯照案緝拿。又凡道路、村莊被劫，以失事之日起，扣限四個月，盜犯未獲，題參疏防，將承緝州縣印捕官住俸，限一年緝拿。限滿不獲，降一級留任，再限一年緝拿。三限不獲，再留任一年緝拿。四限不獲，照所降之級調用。如情重命案、及搶奪良家婦女之案，以三參限滿，俱應降調。城內民居、與衙署倉庫被劫、并重犯中途脫逃，暨盜案嚴參，監(jiān)犯越獄各案，以二參限滿，俱應降革離任》。是各項案件，按限參處，立法極為詳備，原以責成地方官認真緝捕，以靖兇徒。乃近來各省命盜等案，其諱匿不報者，臣部固無從查察；而開參到部之案，每有遲至數(shù)年或十數(shù)年，始行開參。及至開參之后，又每以一、二參為止，咨報四參者，不過十之一、二；并有三、四參到部，而初、二參并未開參考，無案可稽，臣部亦無從核議。甚至嚴參勒限緝拿之案，亦往往不行復參。是雖有展參之名，終無降革之實。定例視為具文，盜賊因之縱恣。若不嚴行考核，則毫無忌憚；緝捕廢弛，于政體大有關礙。擬請：嗣后各直省地方官，如有諱匿不報之案，該督撫一經(jīng)訪聞，或別經(jīng)發(fā)覺，必須破除情面，據(jù)實嚴參。至開參報部之案，即按例限，挨次查參，不得遺漏顛倒。并請：自光緒十二年正月為始，由各省臬司，將所屬未獲案件，共有若干起；何件已滿幾參，于某日咨部議處；何件未滿參限，尚未咨部；逐件分晰注明，并將事主失事日期，一并聲敘，匯列清單，每屆半年，專案咨報吏部一次。其初次單內未結之案，二次單內仍須開載；以此類推，不得以一報了事。倘查有已逾例限，并不揭參者，即將承緝之員，照任意耽延例，指名參處。如所報單內，有遺漏舛錯，或延不報部，臣部即隨時參奏，查取該管各上司職名，隨案核議。似此嚴行考核，庶各該地方官知所儆畏，捕務必日事講求矣。如蒙俞允，臣部即通行各省督撫、將軍、府尹，一體欽遵辦理。是否有當，理合附片具奏。光緒十二年四月初七日具奏。本日奉旨：《依議，欽此》。相應通行，知照該省可也〉等因，到本爵部院。準此，合就飭行。為此仰該道，即便轉行查照，毋違，須案』等因，到道。奉此，除分行外，合就札飭，札到該府，立即轉行所屬，一體查照，毋違。此札」等因。蒙此，除分行外，合就札飭。為此，仰縣官吏即便一體，遵照辦理。毋違。此札。 光緒拾貳年捌月初九日札 印 臺北府印光緒十二年八月十一日奉 私記