明季荷蘭人侵據(jù)彭湖殘檔
●福建巡撫商周祚奏（天啟三年正月二十四日）
紅夷自六月入我彭湖，專人求市，辭尚恭順。及見(jiàn)所請(qǐng)不允，突駕五舟犯我六敖。六敖逼近漳浦，勢(shì)甚岌岌。該道程再伊、副總兵張嘉策多方捍御。把總劉英用計(jì)沈其一艇，俘斬十余名。賊遂不敢復(fù)窺銅山，放舟外洋，拋泊舊浯嶼。此地離中左所僅一潮之水。中左所為同安、海澄門戶，洋商聚集于海澄，夷人垂涎。又因奸民勾引，蓄謀并力，遂犯中左，盤據(jù)內(nèi)港，無(wú)日不搏戰(zhàn)。又登岸攻古浪嶼，燒洋商黃金房屋船只。已遂入泊圭嶼，直窺海澄。我兵內(nèi)外夾攻，夷驚擾而逃。已復(fù)入廈門，入曾家澳，皆實(shí)時(shí)堵截，頗被官兵殺傷。進(jìn)無(wú)所掠，退無(wú)所冀，于是遣人請(qǐng)罪，仍復(fù)求市。蓋雖無(wú)內(nèi)地互市之例，而閩商給引販咬■〈口留〉吧者，原未嘗不與該夷交易。今計(jì)止遵舊例，給發(fā)前引原販彼地舊商，仍往咬■〈口留〉吧市販，不許在我內(nèi)地另開(kāi)互市之名，諭令速離彭湖，揚(yáng)帆歸國(guó)。如彼必以候信為辭，亦須退出海外別港以候。但不系我汛守之地，聽(tīng)其擇便拋泊。惟嚴(yán)防要害，內(nèi)固吾圉，仿北地清野之法，收斂人畜，伺其侵犯，或乘下艇，或誘登岸，以計(jì)擒之。如彼奉約無(wú)擾，我但治以不治。
詔兵部：看議來(lái)說(shuō)。
——錄自「明實(shí)錄」第四七四冊(cè)「熹宗實(shí)錄」卷二五。
●天啟紅本實(shí)錄殘葉（卷三十三第六葉）
?。ㄌ靻⑷晁脑拢┤尚纾ǔ跞眨?，巡撫福建右僉都御史商周祚以紅夷遵諭拆城徙舟報(bào)聞，命該部知之。
按紅毛夷者，乃西南和蘭國(guó)遠(yuǎn)夷，從來(lái)不通中國(guó)；惟閩商每歲給引販大泥國(guó)及咬■〈口留〉吧，該夷就彼地轉(zhuǎn)販。萬(wàn)歷甲辰（三十二年），有奸民潘秀賈大泥國(guó)，勾引以來(lái)，據(jù)彭湖求市。中國(guó)不許，第令仍舊于大泥貿(mào)易。嗣因途遠(yuǎn)，商船去者絕少；即給領(lǐng)該澳文引者，或貪路近利多，陰販呂宋。夷滋怨望，疑呂宋之截留其賈船也，大發(fā)夷眾，先攻呂宋，復(fù)攻香山澳，俱為所敗，不敢歸國(guó)；遂流突閩海，城彭湖而據(jù)之，辭曰自衛(wèi)，實(shí)為要挾求市之計(jì)。然此夷所恃巨艦大炮，便于水而不便于陸，又其志不過(guò)貪漢財(cái)物耳，即要挾無(wú)所得，漸有悔心。諸將懼禍者，復(fù)以互市餌之，俾拆城遠(yuǎn)徙。故弭耳聽(tīng)命，實(shí)未嘗一大創(chuàng)之也。
——錄自「明清史料戊編」第一本第一頁(yè)。
●巡撫福建侯代商周祚奏（天啟三年六月二十六日）
紅夷久據(jù)彭湖，臣行南路副總兵張嘉策節(jié)次禁諭。所約拆城徙舟及不許動(dòng)內(nèi)地一草一木者，今皆背之。犬羊之性，不可以常理測(cè)。臣姑差官赍牌責(zé)其背約，嚴(yán)行驅(qū)逐。如夷悍不聽(tīng)命，順逆之情，判于茲矣。惟有速修戰(zhàn)守之具以保萬(wàn)全，或移會(huì)粵中出奇夾擊。但師行糧從，無(wú)餉則無(wú)兵。去年泉漳及南澳增兵造船，費(fèi)餉累萬(wàn)，皆布政司那借別項(xiàng)錢糧以應(yīng)。近復(fù)加造大船大銃，又檄該司借支一萬(wàn)兩，分發(fā)漳泉二府。乃彼中道府，且以新兵枵腹，亟請(qǐng)發(fā)帑，而司帑已告匱矣。臣與司道各官再加面議，惟布政司西庫(kù)貯有存積兵餉，原備地方緩急，非奉明旨不敢擅動(dòng)。若以地方積貯之金錢，供地方燃眉之支用，知非皇上之所靳也。
上以紅夷久住，著巡撫官督率將吏，設(shè)法撫諭驅(qū)逐，毋致生患。兵餉等事，聽(tīng)便宜行。
——錄自「明實(shí)錄」第四七六冊(cè)「熹宗實(shí)錄」卷三○。
●南京湖廣道御史游鳳翔奏（天啟三年八月二十九日）
臣閩人也。閩自紅夷入犯，就彭湖筑城，脅我互市。及中左所登岸，被我擒斬?cái)?shù)十人，乃以講和愚我，以回帆拆城緩我，今將一年矣。非惟船不回，城不拆，且來(lái)者日多。擒我洋船六百余人，日給米，督令搬石，砌筑禮拜寺于城中。進(jìn)足以攻，退足以守，儼然一敵國(guó)矣。
昔宋理宗時(shí)，蒙古以玉帶賂呂文德，求置榷場(chǎng)于襄陽(yáng)城外，文德許之，為請(qǐng)于朝，開(kāi)榷場(chǎng)，外通互市，內(nèi)筑堡壁。由是敵有所守，以遏南北之援，時(shí)出兵哨掠襄樊城外。至度宗時(shí)，蒙古阿木駐馬虎頭山曰：『若筑壘于此，以斷宋餉道，襄陽(yáng)可圖也』。遂城其地。未幾而襄陽(yáng)失，東南半壁之天下遂不可支。此往事之明鑒也。
今彭湖盈盈一水，去興化一日水程，去漳、泉二郡只四、五十里。于此互市，而且因山為城，據(jù)海為池，可不為之寒心哉？且閩以魚船為利，往浙、往粵，市溫、潮米榖又不知幾十萬(wàn)石；令夷據(jù)中流，魚船不通，米價(jià)騰貴，可虞一也。漳、泉二府負(fù)海居民，專以給引通夷為生，往回道經(jīng)彭湖；今格于紅夷，內(nèi)不敢出，外不敢歸，無(wú)籍雄有力之徒，不能坐而待斃，勢(shì)必以通屬夷者轉(zhuǎn)通紅夷，恐從此而內(nèi)地皆盜，可虞二也。臣鄉(xiāng)自被倭殘破，收復(fù)之后，凡要害之處皆設(shè)武弁，欽依與名色相間棋置，今不知何故，自各道中軍以及名色把總盡改題為欽依，一省之內(nèi)，增至三十員欽依，則必增廩糧、柴馬、輿皂、家丁，所占役冒濫又不知若干。至各道中軍，但每月投文發(fā)放，無(wú)兵可練，安用此輩？名器太濫，供應(yīng)太繁，勢(shì)必公私俱困，可虞三也。
又言總兵徐一鳴冒矢石督戰(zhàn)，中左所副總兵張嘉策閉城自守，不肯應(yīng)援。身不至海上，詭言紅夷恭順，欺罔舊撫。甚有言其通夷，必欲遷延以成互市，如呂文德受帶故事者。乞敕兵部議處。
疏下兵部，隨覆：張嘉策先行革職，聽(tīng)本處撫按提問(wèn)。縱敵觀望，不止一嘉策，彭湖、中左、浯嶼、銅山各處守汛失事將領(lǐng)，并為查勘。其占據(jù)情形，已奉明旨相機(jī)驅(qū)剿，必不容一日薦居，偽腹心之疾，是在撫臣督率而力行之。至于欽依把總，濫名器，煩供應(yīng)，臣部方欲遵舊制，請(qǐng)停止，無(wú)容更議也。上是之。
（同日），巡撫福建右副都御史南居益疏劾南路副將嘉策蓄縮不堪，所當(dāng)革任。閩海利害，惟閩人能諳，乞于俞咨皋、陳文揚(yáng)二人內(nèi)推一人代之。章下所司。
——錄自「明實(shí)錄」第四七七冊(cè)「熹宗實(shí)錄」卷三二。
●福建巡撫南居益又奏（天啟三年八月二十九日）
入境以來(lái)，有紅夷船六只見(jiàn)泊風(fēng)柜仔。隨又有五舟自咬■〈口留〉吧來(lái)，直入風(fēng)柜仔，共十一只。所據(jù)客商，仍舊輪撥修城。而后至之夷，狀貌愈險(xiǎn)。比前俛首受命之時(shí)，局又變矣。
又據(jù)千總陳士瑛稟稱：蒙差同洋商黃合興二船往咬■〈口留〉吧宣諭，至三角嶼遇夷船四只，稱咬■〈口留〉吧王巳往阿南國(guó)去，未得回文。又發(fā)夾板船五只，直抵彭湖，要來(lái)互市。黃合興力止不允，撥番七名，將二船同夷船齊進(jìn)大泥。瑛等謁大泥王。大泥酋稱：『咬■〈口留〉吧酋各處吊回夾板船，要往彭湖，若不允市，必動(dòng)干戈』。蓋阿南即紅夷國(guó)，而咬■〈口留〉吧、大泥皆番種結(jié)連，情形昭然可睹。若是，則狡夷之反復(fù)必不可以理諭，互市之要求必不可以茍從。而彼方依大海波濤之險(xiǎn)，挾巨銃堅(jiān)舟之利，盤據(jù)以筑城，勾連以內(nèi)向。而我積衰之兵、不完之器，汪洋澎湃之中，一彼一此，能操其必勝乎？
雖然，羈縻之術(shù)已窮，天討之誅必加。申明大義，獎(jiǎng)率三軍，就見(jiàn)在營(yíng)寨之兵，聊為戰(zhàn)守之具。檄行各道將，略抽水兵之精銳五千，列艦海上，以張渡彭聲討之勢(shì)。仍分布水陸之兵，連營(yíng)信地，以為登岸豕突之防。第濱海數(shù)千里之長(zhǎng)，額兵不及二萬(wàn)，額餉僅三十二萬(wàn)有奇，內(nèi)又奉什一節(jié)省二萬(wàn)二千零解充遼餉，奈何免捉襟露肘之虞？無(wú)已，于什一節(jié)省之?dāng)?shù)，還其故物，以備軍需。
部覆：如所請(qǐng)。
——錄自「明實(shí)錄」第四七七冊(cè)「熹宗實(shí)錄」卷三二。
●兵部覆福建巡撫南居益疏（天啟三年九月初五日）
紅毛一種，前撫臣商周祚殫心籌劃，業(yè)已俯首就降，指天說(shuō)誓，自謂拆城遠(yuǎn)徙，而何彭城之修筑如故？且據(jù)續(xù)到夷船，露其要挾勾連之狀，則互市之詞詭而不可信矣。惟是夷性最黠，明則奪我商賈，而陰或購(gòu)我奸人。既斷糴船、市舶于諸洋，將勾日本、大泥于近地。寧可向邇乎？但武備積弛，兵食難措。該撫欲嚴(yán)營(yíng)寨以核軍實(shí)，列舟師以振軍聲，而又連營(yíng)水陸以防沖突。祗因見(jiàn)在之兵馬為調(diào)度，殊省非例征求，更請(qǐng)存本省節(jié)省庫(kù)銀以佐軍興，庶可不時(shí)調(diào)募，此亦撫臣不得已之極思也。
得旨：紅夷狡詐，為患方深。巡撫官著督率將吏，悉心防御，作速驅(qū)除。有不用命的俱照軍法處治。其奸徒倚勢(shì)貽害地方，核實(shí)重處。一切安攘事務(wù)，俱聽(tīng)便宜行事。庫(kù)銀準(zhǔn)照前旨動(dòng)支。該部知道。
——錄自「明實(shí)錄」第四七八冊(cè)「熹宗實(shí)錄」卷三三。
●福建巡撫南居益奏捷疏殘稿
（上缺）畫指縱道府館縣□□□□□□□□□□□□□□不可泯也。惟是狡夷數(shù)十年流劫求市之念未歇，驅(qū)之使去，不能保其不來(lái)。備火舟，制大炮，嚴(yán)守彭湖，防御內(nèi)地，來(lái)則急擊，去勿窮追；俾進(jìn)無(wú)所獲，退無(wú)巢穴可依，勝算在我，海氛可從此肅清矣等因到鎮(zhèn)，備移到院。
準(zhǔn)此，看得紅夷占泊彭島，筑城固守，三載于茲，堅(jiān)不可拔。一塊疆土，不淪為香山澳者幾希矣。一旦大兵奮集，出彼不意，水陸攻擊，夷情窮迫，卑詞乞哀，拆城遁去。汛地既復(fù)，威靈已暢，政不必窮追貪功，失馭夷廣大之道也。除善后機(jī)宜，該道查照本院另檄詳報(bào)外，令準(zhǔn)前因，合行查勘明確通詳，以憑會(huì)疏題報(bào)，以舒廟堂南顧之憂，毋得遲延等因。
奉此，依奉該本道看得：紅夷三載之間，精神氣力，悉聚于彭湖，實(shí)欲偪□此土，以為香山澳之續(xù)，而頗輕內(nèi)地，意以為必不能與之爭(zhēng)。及我?guī)燂w渡，前后相望，膽已暗落于帆■〈巾嗇〉，所以躊躇遷延，不即鼠奔喙息者，猶以為習(xí)風(fēng)濤、冒險(xiǎn)阻，不過(guò)一偏裨能，而大將未必輕往也。四月之后，俞副將、劉游擊慷慨誓師，攜手鼓枳，軸艦銜尾，旌旗掩濤。彼已相顧駭愕，舉向日之留戀幾望，以為萬(wàn)不可得之于窟穴者，一旦蕩為冷風(fēng)，灰心于黑水之墟矣。據(jù)前后檄報(bào)：白旗愿降，則七月十一日事也。先從西北起拆銃城，則十三日事也。直抵高文律所居，盡毀門樓，則二十八日事也。而夷舟十三只所為望之如山阜、觸之如鐵石者，即于是日遠(yuǎn)遁，寄泊東番瑤波碧浪之中，暫假游魂出沒(méi)，不足問(wèn)也。是役也，不折一矢，不缺一刃，徒以命將出師，聲靈遐鬯，能使數(shù)年逋寇，一旦驚逃海波不揚(yáng)，邊鄙無(wú)聳，視彼功成而骨為枯、虜滅而水盡赤者，不啻倍之。向非本院排眾議于紛紜，獨(dú)建渡彭之策，運(yùn)神機(jī)于幃幄，屢盡推轂之奇，何以能驀奏膚功，復(fù)祖宗百年疆土，弘敷遠(yuǎn)略，舒廟堂宵旦焦勞，有如今日者哉等因呈詳?shù)铰殹?br />
據(jù)此該職看得紅夷之睥睨彭湖，自韋麻郎始，非一日矣。彼時(shí)賴良將講懾，猶能以三寸舌立功。而此番到彭，則酋長(zhǎng)不止一人，番眾且以千數(shù)。筑城據(jù)勝，實(shí)懷久假之心；薦食啟疆，每作橫歕之勢(shì)。海天風(fēng)雨，盡染鯨氛，閩越山川，幾成腥界。安危所系，寧惟半壁藩籬？強(qiáng)弱攸關(guān)，幾累靈長(zhǎng)社稷。所幸□□□□，將吏同必，共擊揖于中流，必滅（下缺）……。
——錄自「明清史料乙編」第七本六○二頁(yè)。
●福建巡撫南居益奏捷疏節(jié)錄
「熹宗舊紀(jì)」：是月己亥（天啟四年十月十八日），福建官兵破走紅夷，搗其巢，獻(xiàn)俘?！竷沙瘡男配洝梗焊＝〒岢寄暇右媲脖谱呒t夷，焚其城，獻(xiàn)俘奏捷。其辭曰：
紅夷之睥睨彭湖，自韋麻郎始，非一日矣。彼時(shí)賴良將講懾，猶能以三寸舌立功。而此番到彭湖，則酋長(zhǎng)不止一人，番眾且以千數(shù)，筑城遽勝，實(shí)懷久假之心；薦食啟疆，每作橫歕之勢(shì)。海天風(fēng)雨，盡染鯨氛；閩越山川，幾成腥界。安危所系，寧惟半壁藩籬？強(qiáng)弱攸關(guān)，幾累靈長(zhǎng)社稷。所幸廟靈默佑，將吏同心，共擊楫于中流，必滅此而朝食。往年中左之役，業(yè)半盡于殲俘；此日彭湖之師，遂全收夫掃蕩。壓累而營(yíng)者三閱月，固知釜有游魚；毀城而遁者十余艘，已見(jiàn)宄無(wú)伏鼠。稍開(kāi)一面，見(jiàn)天地之包荒；恢復(fù)寸疆，亦山河之增壯。蓋惟皇威赫震，神武丕揚(yáng)，密勿定九伐之謨，樞府佐六師之命；臣等勉承重寄，幸效微勞。銷鋒鏑于中興，愿為篙矢；慰冕旒之南顧，敢作蘧蒢。謹(jǐn)露布以馳聞，知天顏之有喜也。
注：閩久受夷患。但向來(lái)飄泊海上，挾市搶掠，猶可追逐。惟據(jù)彭島筑城，三載以來(lái)，進(jìn)退有恃。兼以彭湖風(fēng)濤洶涌難戰(zhàn)，官兵憚涉。雖有中左之創(chuàng)，夷無(wú)退志。于是南撫臺(tái)力主渡彭?yè)v巢之舉。移會(huì)漳泉，募兵買船。選委守備王夢(mèng)熊諸將士，開(kāi)駕于天啟四年正月初二日。繇吉貝突入鎮(zhèn)海港，且擊且筑，壘一石城為營(yíng)。屢出奮攻，各有斬獲。夷退守風(fēng)柜一城。是月，南院發(fā)二次策應(yīng)舟師，委加銜都司顧思忠等統(tǒng)領(lǐng)至彭湖鎮(zhèn)海會(huì)齊。嗣是攻打處虛，而夷猶然不去。南軍門慮師老財(cái)匱，于四月內(nèi)又行巡海二道親歷海上，會(huì)同漳泉二道督發(fā)第三次接應(yīng)舟師。委海道孫國(guó)禎督同水標(biāo)劉游擊、彭湖把總洪際元、洪應(yīng)斗，駕船于五月二十八日到娘媽宮前，相度夷城地勢(shì)。風(fēng)柜三面臨海，惟蒔上嶼一線可通。掘斷深溝，夷舟列守。宜先攻舟后攻城，舟不可泊，城必不能守矣。遂于六月十五日誓師進(jìn)攻。夷恐羈留商民內(nèi)應(yīng)，盡數(shù)放還。適南軍門又授方略，赍火藥、火器接應(yīng)。即日運(yùn)火銃登陸。令守備王夢(mèng)熊等直趨中墩札營(yíng)，分布要害，絕其汲道，御其登岸，擊其銃城夷舟。又令把總洪際元等移策應(yīng)兵船泊鎮(zhèn)海營(yíng)前海面，直逼夷船，候風(fēng)水陸齊進(jìn)。七月初二日，夷計(jì)無(wú)復(fù)之，令夷目同通事赴鎮(zhèn)海營(yíng)面見(jiàn)，求開(kāi)一路。孫海道同劉游擊嚴(yán)責(zé)夷目，回催速還信地，遲則攻剿無(wú)遺。初三日，我兵直逼夷城。改分兵三路齊進(jìn)，而夷恐甚。牛文來(lái)律隨豎白旗，差通事同夷目至娘媽宮哀稟：『牛文來(lái)律奉咬■〈口留〉吧王差赍公文赴投本院，并無(wú)作歹，乞緩進(jìn)師，容運(yùn)糧上船，即拆城還』。孫海道恐攻急彼必死半，不如先復(fù)信地、一網(wǎng)盡之為穩(wěn)，姑許之。夷果于十三日拆城，運(yùn)米下船。止東門大樓三層為舊高文律所居，尚留戀不忍。乃督王夢(mèng)熊等直抵風(fēng)柜，盡行拆毀。夷船十三只俱向東番遁去。我?guī)熽鹘窃隣I(yíng)，防其復(fù)回，并議酌善后事宜。
是役也，同心戮力諸臣則有按臣喬□□、左右布政游漢龍、陸完學(xué)、廉使朱身修、參政朱一馮、副使高登龍、參政孫國(guó)禎、沈珣、楊松干、□使沈萃禎、桂紹龍、胡爾慥、僉事葛寅亮、知府潘師道、□□趙紓、何舜齡、推官林棟隆、簡(jiǎn)欽文、知縣李燦然、楊廷詔、劉斯淶、陳以瑞等，武臣則有鎮(zhèn)守副總兵謝弘儀、南路副總兵俞咨皋、游擊劉應(yīng)龍、都僉李應(yīng)山、參將陳文煬、游擊鄭嘉謨、都僉吳從質(zhì)、彭湖把總洪際元、把總洪應(yīng)斗、守備王夢(mèng)熊、坐營(yíng)張虎臣、把總陳營(yíng)等，所宜分別功次升賞，以慰效力疆場(chǎng)者也。
計(jì)解生夷十二名：酋長(zhǎng)高文律等，酋目而論那等。
——錄自「明實(shí)錄」第四八二冊(cè)「熹宗實(shí)錄」卷四七。
●彭湖平夷功次殘稿（一）
（上缺）五慎，投纊春征柳浪，揚(yáng)麾令肅花營(yíng)；都司掌印署都指揮僉事吳從質(zhì)，草檄云流盾鼻，雍容風(fēng)凜戰(zhàn)牙，勞著獻(xiàn)俘，勛垂專閫；彭湖把總洪際元，志挽天河，身凌雪浪，直向蛟螭搗穴，□稱虎豹當(dāng)關(guān)；水標(biāo)左右翼把總洪應(yīng)斗，手橫短槊搖邊，夜枕長(zhǎng)戈待敵，蜂屯遠(yuǎn)徙，駿績(jī)高標(biāo)；加銜名色守備王夢(mèng)熊，虎穴初探，鯨氛竟掃，渾身是子龍之膽，填胸皆小范之兵；總鎮(zhèn)標(biāo)下坐營(yíng)張虎臣，英姿赤箭，偉略青萍，從征已著勛勞，任令克稱嚴(yán)翼；名色把總陳榮，誓死殲夷，捐生報(bào)國(guó)，馬革無(wú)慚烈士，鴻恩應(yīng)澤后人；名色把總?cè)~大經(jīng)，賈勇無(wú)前，蹶張敢戰(zhàn)，筑壘身先部曲，驅(qū)夷聲震島中；軍門標(biāo)下旗鼓守備程應(yīng)璋，凌云偉干，淬水雄鋒，龍光樞贊中權(quán)，豹略威宣外海；標(biāo)下中軍今升南日寨把總歐陽(yáng)瑞曾，承家夙暢詩(shī)書，拊卒能同甘苦，出奇斃敵，奏績(jī)恬波；標(biāo)下中軍福州左衛(wèi)指揮同知雍鑾，滿腹精神，一腔忠義，懋烈丕昭海嶠，吁謨應(yīng)寄干城；總兵標(biāo)下紅廠營(yíng)把總高躍，桓桓雅度，赳赳英姿，從征海嶼馳驅(qū)，超距師干振奮；總兵標(biāo)下旗鼓守備陳國(guó)祥，兵書夙習(xí)，帥令能宣，兩年中左隨征，一旦彭湖息浪；軍門標(biāo)下聽(tīng)用官鎮(zhèn)東衛(wèi)副千戶吳堯縉，陰符領(lǐng)秘，鈴閣宣勞，奉公不避鯨濤，戮力同平蟻穴；南路中軍名色把總蘇大任，飛帆直抵賊巢，嗚劍嚴(yán)敷將令，甘分卒伍，威逐夷艎；加銜都司顧思忠，敏利青萍，沉雄黃石，海外機(jī)宜曉暢，師中號(hào)令嚴(yán)明；標(biāo)下贊畫生員陳則賡，夙負(fù)鴻猷，敢嘗虎口，雅抱不輕投筆，長(zhǎng)籌預(yù)定止戈。他如名色把總陳文燫、張國(guó)輔、楊應(yīng)魁、朱梁、宋九龍、劉世耀、謝日升、方升、郭泰、聽(tīng)用官魏德、蔡宇、蔡輝、蔡及泉、周瑞、黃龍安、謝廷、張維綱、吳若、李國(guó)輔、張懋德、旗牌官黃金章、馬猶龍、何開(kāi)勛、哨官李大鼎、呂應(yīng)魁、陳賢、蔡應(yīng)世、趙元相、蔡春、李惠廷、蔡君及、李耀、鍾堯?qū)櫋埩x、王進(jìn)、王應(yīng)元、林一德、吳建業(yè)、吳祥、孔志高、王應(yīng)龍、李守倫、陳國(guó)猷、掌號(hào)官?gòu)埖烙?、捕盜王仕俊等，久歷戎行之苦，共襄驅(qū)逐之功，所當(dāng)一體敘錄行賞，以示激勸。內(nèi)如都司吳從質(zhì)，借箸畫三驅(qū)之策，獻(xiàn)俘躬萬(wàn)里之勞，已最專符，堪撐半壁；游擊鄭嘉謨，鷹揚(yáng)奇略，虎視雄威，策后勁以驅(qū)夷，贊中樞而掣海；坐營(yíng)張虎臣，火攻標(biāo)擒斬之勛，水擊贊犁平之力，隨征獨(dú)苦，計(jì)績(jī)猶多；中軍官雍鑾，鍭矢雄能飲羽，丸泥畫可封關(guān)，勞苦從征，雍容制勝；所當(dāng)加升一級(jí)，以勸賢勞者也。名色守備王夢(mèng)熊，初渡彭湖，不日成城制敵，長(zhǎng)征孤島，經(jīng)年茹草驅(qū)夷，櫛風(fēng)沐雨勤劬，出鬼入神計(jì)劃，逼蛟氛而增奮，振虎旅以奏功；把總陳榮、葉大經(jīng)，左右宣勤，晨宵匪懈，均歷餐風(fēng)之患，贊成卻虜之勛；除陳榮已故，亟宜優(yōu)恤，王夢(mèng)熊、葉大經(jīng)所當(dāng)實(shí)授職銜，俾鎮(zhèn)彭島，以示酬功者也。書吏張際亨、寫本揭吏吳塤、林國(guó)楹、張懋默，查凡報(bào)邊倭等功，例有敘及；際亨等從征出海，既辛苦之備嘗，旁午供書，尤拮據(jù)之可憫，乞循前例，準(zhǔn)與賞勞。
至前任撫院商都御史，當(dāng)夷氛乍揚(yáng)，我?guī)熚醇?，難以烏合抗鯨吞，故不得不先諭而除剿。況夷求市為名，或天恩之所可宥。及夷據(jù)彭以請(qǐng)，則國(guó)法之所難容。舊撫恩□先后之著，實(shí)得撫剿迭用之權(quán)。但中途解任，剿局雖見(jiàn)于銅山之俘，而敷施未竟。今撫院為□□□□□□□□□□□□□□□□□□□郁勞臣（中缺）勝，摧鋒破敵之勛，則有事彌久而論惟定者（以下與「彭湖平夷功次殘稿二」相銜接）。
——錄自「明清史料乙編」第七本六二四頁(yè)。
●彭湖平夷功次殘稿（二）
（上缺）武將吏奇收八克，功奏萬(wàn)全，已（約缺十二字）蒙仰府覆查，而當(dāng)時(shí)運(yùn)籌決勝，摧鋒破敵之勛，則有事彌久而論惟定者；此皆上臺(tái)經(jīng)文緯武，安夏攘夷，屹砥柱以回瀾，衽上奠八閩蒼赤，挽天河而洗甲，掌中靖萬(wàn)里烽煙，績(jī)懋錫第，功高圖閣，卑府跧伏下僚，何敢僣為之頌。惟福州府知府今升河南副使潘師道，運(yùn)籌兵甲填胸，御侮風(fēng)雷在握，泉州府知府沈翹楚，善后慮周綢桑，保安思徹鞏石；漳州府海防同知趙紓，雄謀水火皆兵，勁氣旌旗生色；泉州府海防同知何舜齡，籌海目空夷虜，折沖胸富韜鈐；漳州府推官今行取林棟隆，壯氣直沖牛斗，雄才立靖鯨波；泉州府推官簡(jiǎn)欽文，運(yùn)籌萬(wàn)里銷氛，裕餉三軍鼓腹；同安縣知縣李燦然、龍溪縣知縣楊廷詔、海澄縣知縣劉斯■〈王來(lái)〉、漳浦縣知縣陳以瑞、挽輸萬(wàn)灶騰歡，經(jīng)濟(jì)八閩安堵；原任福浙總兵官今調(diào)廣東謝弘儀、原任副總兵今升福浙總兵俞咨皋，身似長(zhǎng)城，目無(wú)勍敵，運(yùn)火攻于水陣，一搗而鯨穴皆空，妙武緯以文經(jīng)，九天之鷹揚(yáng)堪奮；原任水標(biāo)游擊今升南路參將劉應(yīng)寵，奇謀前席借籌，戮力渾身是膽；原任都司僉書管南日寨事今升泉南游擊車應(yīng)山，撫士情同甘苦，御夷力有擔(dān)當(dāng)；原任參將陳文煬，填胸素裕龍韜，破浪直清蛟窟；標(biāo)下游擊鄭嘉謨、都司掌印署都指揮僉事吳從質(zhì)，沖波風(fēng)靖長(zhǎng)鯨，撫劍名符短鹖；彭湖游把總洪際元、水標(biāo)左右翼把總洪應(yīng)斗、加銜名色守備王夢(mèng)熊，投醪貔虎歸心，擊楫鯨鯢喪膽；總兵標(biāo)下坐營(yíng)張虎臣，撫劍風(fēng)生四座□，沖波電掃千夷；把總?cè)~大經(jīng)、標(biāo)下旗鼓守備程應(yīng)璋、原任標(biāo)下副中軍今升南日寨把總歐陽(yáng)瑞曾、福州左衛(wèi)指揮同知雍鑾、總兵標(biāo)下紅廠營(yíng)把總高躍、旗鼓守備陳國(guó)祥、軍門標(biāo)下聽(tīng)用官鎮(zhèn)東衛(wèi)千戶吳堯縉、加銜都司顧思忠，摧鋒胸具甲兵，擊楫氣吞溟渤；南路中軍把總蘇大任，縱橫壁壘改觀，指顧烽煙凈掃；軍門標(biāo)下贊畫生員陳則賡，才堪倚馬，技可剸犀；他如把總陳文燫、張國(guó)輔、楊應(yīng)魁、朱梁、宋九龍、劉世耀、謝日升、方升、郭泰、聽(tīng)用官魏德、蔡宇、蔡輝、葵及泉、周瑞、黃龍安、謝廷、張維綱、吳若、李國(guó)輔、張懋德、旗牌官黃金章、馬猶龍、何開(kāi)勛、哨官李大鼎、呂應(yīng)魁、陳賢、蔡應(yīng)世、趙元相、蔡春、李惠廷、蔡君及、李耀、鍾堯?qū)?、張義、王進(jìn)、王應(yīng)元、林一德、吳建業(yè)、吳祥、孔志高、王應(yīng)龍、李守倫、陳國(guó)猷、掌號(hào)官?gòu)埖烙?、捕盜王士俊、循職各任勤勞，竭力均圖報(bào)效，所當(dāng)一體甄錄，以俟區(qū)別敘用者也。于內(nèi)銅山俘獲夷酋而論那等十六名，前蒙本撫院備述前撫院之功，正見(jiàn)善則稱人、功不必自己出盛心也等因到道。
該本道看得：狡夷犯順，占據(jù)澎湖，名為求市，大肆焚劫。自天啟二年發(fā)難以來(lái)，洋販不通，海運(yùn)梗塞，漳、泉諸郡已坐困矣，而又加以亡命嘯聚，勾引向?qū)?，料羅、古雷各地方，夷實(shí)逼處，失事屢告，致廑廟堂南顧之憂，此全閩一大患害也。先是前撫院商都御史宵旦焦勞，諭剿互用。時(shí)則有銅山俘獲而論那等一十六名，進(jìn)剿之功已自可見(jiàn)，原非專用諭也，天啟三年，撫院南都御史節(jié)鉞撫臨，力任剪滅，不數(shù)月而親駕舟，周巡海上，凡險(xiǎn)要去處可為設(shè)伏用奇及火攻、水戰(zhàn)者，晰如指掌，會(huì)今任總兵俞咨皋受副將之命，于是悉以剿夷專任之，而日與守道朱一馮、海道孫國(guó)禎、總兵謝弘儀、同知趙紓、何舜齡、推官林棟隆、知縣李燦然等密計(jì)攻剿。遂于本年十一月焚夷巨艦一只，生擒酋長(zhǎng)高文律等五十二名，斬首八顆，其夷眾死于海濤及錙重沉溺者俱無(wú)算。已乃主渡彭之策，檄副將俞咨皋、游擊劉應(yīng)寵克期出海，而海道孫國(guó)禎特馳赴中左，會(huì)泉、漳兩道督發(fā)糧餉，調(diào)抽精銳，以促之行。蒙前按院?jiǎn)逃飞陣?yán)接濟(jì)，更疏飭玩懦，將吏無(wú)不人人兢奮。天啟四年五月初七日，俞副將、劉游擊到彭。初九日，繇龍文港南太武大中墩直抵暗澳，相度形勢(shì)，并偵夷動(dòng)靜，議先攻夷舟，次攻夷城，移火炮伏娘媽宮前一帶山岡。又料理火舟，密布如柵，風(fēng)柜、案山、蒔上澳等處，四面皆王師，樵汲俱絕。夷始驚怖，搖尾乞憐，搏顙歸命，拆城遁徙。是役也，曾無(wú)亡矢遺鏃之費(fèi)，血刃膏野之慘，而彭湖信地，仍歸版圖，海洋商漁，晏然復(fù)業(yè)。此固仰藉宗社之靈，乃本撫院正氣參天，殊勖揭日，措全閩于泰山之安，結(jié)前撫兩年拮據(jù)之局。于都哉！光昭鼎彝，佇膺封爵，職以管窺，媿未能揄?yè)P(yáng)于萬(wàn)一也！維時(shí)方岳劻勷，望崇節(jié)鉞，則有左布政使陸完學(xué)、升任左布政使游漢龍；綱紀(jì)振肅，績(jī)最金湯，則有按察使朱身修；文武為憲，安攘兼資，則有分守福寧道參政朱一馮、巡海道參政孫國(guó)禎、原任海道副使高登龍、分巡漳南道參政沈珣、督理糧餉道副使桂紹龍、分巡興泉道參政楊公翰、屯鹽帶管巡海道僉事葛寅亮。若升任福州府知府潘師道、漳州府海防同知趙紓、泉州府海防同知何舜齡、漳州府推官今行取林棟隆、泉州府推官簡(jiǎn)欽文、同安縣知縣今行取李燦然、龍溪縣知縣今行取楊廷詔、漳浦縣知縣今行取陳以瑞、海澄縣知縣劉斯■〈王來(lái)〉，或首郡而周桑士之謀，或防海而掃鯨鯢之窟，或明刑而饒黃石之奇，或固圉而兼轉(zhuǎn)餉之績(jī)，均應(yīng)表?yè)P(yáng)，以俟優(yōu)異者也。又大將專征，沉涵整暇，則有原任總兵謝弘儀；世傳忠義，謀略冠軍，則有副總兵管南路事今升總兵俞咨皋；親冒矢石，氣壯山河，則有水標(biāo)游擊今升參將劉應(yīng)寵。若標(biāo)下原任參將陳文煬、都司掌印吳從贊、標(biāo)下游擊鄭嘉謨、都司僉書管南日寨事車應(yīng)山，或從征而遍歷鯨波，或獻(xiàn)俘而親趨螭陛，或奮水擊而組練三千，或署泉南而長(zhǎng)城百二，均應(yīng)紀(jì)敘，以冀殊恩者也。至如加銜守備王夢(mèng)龍、彭湖把總洪際元、水標(biāo)把總洪應(yīng)斗、總鎮(zhèn)標(biāo)下坐營(yíng)張虎臣、把總陳榮、葉大經(jīng)、軍門贊畫陳則賡，擐甲奮先登之勇，珥筆參樽俎之籌；標(biāo)下旗鼓守備程應(yīng)璋、標(biāo)下副中軍歐陽(yáng)瑞曾、福州左衛(wèi)指揮雍鑾、總兵標(biāo)下把總高躍、總兵標(biāo)下旗鼓守備陳國(guó)祥、加銜都司顧恩忠、標(biāo)下聽(tīng)用千戶吳堯縉、南路中軍把總蘇大任，枕戈氣欲吞夷，擊楫心懷報(bào)國(guó)，勞勚可嘉，敘錄宜亟。又把總則陳文燫、張國(guó)輔、楊應(yīng)魁、朱梁、宋九龍、劉世耀、謝日升、方升、郭泰，聽(tīng)用則魏德、蔡宇、蔡輝、蔡及泉、周瑞、黃龍安、謝廷、張維綱、吳若、李國(guó)輔、張懋德，旗牌官則黃金章、馬猶龍、何開(kāi)勛，哨官則李大鼎。呂應(yīng)魁、陳賢、蔡應(yīng)世、趙元相、蔡春、李惠廷、蔡君及、李耀、鍾堯?qū)?、張義、王進(jìn)、王應(yīng)元、林一德、吳建業(yè)、吳祥、孔志高、王應(yīng)龍、李守倫、陳國(guó)猷，掌號(hào)官則張道用、捕盜王仕俟，書吏則張際亨、寫本揭吏吳塤、林國(guó)楹、張懋默，既有成勞，均難泯沒(méi)。又把總丁贊赴斗陣亡，把總陳榮勤事野死，相應(yīng)分別賞恤，以慰忠魂。至如職者，叨守漳南，幸逢盛事，媿無(wú)微勞，不敢自敘。漳州府知府汪康謠、泉州府知府沈翹楚，稽其履任雖在夷平之后，然而真品真才、實(shí)心實(shí)政，目今善后事宜，全藉兩府正官拮據(jù)料理，特為表出，仰候酌詳。其它非奉撫院題疏有名，不敢概及也。再照平倭功次，查會(huì)典開(kāi)載與虜功相等。今紅夷占據(jù)彭湖信地，而將吏仰奉天威，提兵過(guò)海，迅掃長(zhǎng)驅(qū)，地方不致被禍，功已奇矣。比照平倭功次，委與相符。備移手本到司，煩為復(fù)核轉(zhuǎn)詳?shù)纫颉?br />
準(zhǔn)此，又準(zhǔn)分巡興泉道右參政兼僉事楊公翰關(guān)行，據(jù)泉州府呈詳覆勘功次緣?mèng)淼降?，隨該本道看得：彭湖為漳、泉門戶，實(shí)閩南要地也。自紅夷竊據(jù)以來(lái)，堅(jiān)城列銃，盤踞雄崖，巨艦利兵游移內(nèi)地，商漁舉遭荼毒，村落相顧驚逃，疆宇民情，已岌岌乎有動(dòng)搖之勢(shì)矣。幸賴撫院壯猷夙閑，成算蚤定，誓不與之假易，乃決意于剿除，身歷橫海之沖，周覽要害之地，治兵選將，督促渡彭，三師迭進(jìn)（約缺七字）鯢，數(shù)月攻圍，勢(shì)逼斗穴之豺虎，計(jì)窮氣奮（約缺六字）久狺而忽摧，危疆幾失而復(fù)得。維時(shí)周（約缺六字）者海道孫國(guó)禎、帶管分巡興泉（下缺）。
●兵部題行「條陳彭湖善后事宜」殘稿（一）
?。ㄌ靻⑽迥晁脑率迦胀ǔ?，五月初九日行）
太子太保兵部尚書臣趙等謹(jǐn)題為條陳彭湖善后事宜、以固邊圉、以垂永利事。職方清吏司案呈：奉本部送兵科抄出福建巡撫南會(huì)同福建巡按姚應(yīng)嘉題內(nèi)稱：據(jù)福建巡視海道右參政兼僉事孫國(guó)禎呈：奉臣令牌：照得彭湖逼近漳、泉，實(shí)稱藩籬重地。國(guó)初設(shè)有戍守，后漸荒榛。邇年以來(lái)，雖有彭湖、彭沖二游把總領(lǐng)兵防汛，而承平日久，憚?dòng)谏骐U(xiǎn)，三汛徒寄空名，官兵何曾到島，信地鞠為茂草，寇盜任其憑陵，以致奸人勾引紅夷，據(jù)為巢穴，臥榻鼾睡，已岌岌乎為香山澳之續(xù)矣。今幸大兵渡彭，掃蕩夷氛，信地已復(fù)。其戍守久遠(yuǎn)之計(jì)，合行查議，備牌仰道官吏會(huì)同漳、泉二道查照單開(kāi)款項(xiàng)，逐一議妥，以便題請(qǐng)施行等因。奉此，依奉備行分守漳南道、分巡興泉道并泉、漳兩防館各議覆前來(lái)。該本道逐款復(fù)議妥確登答開(kāi)冊(cè)等因到臣。又據(jù)該道呈：奉臣令牌：查勘彭湖功次及料理善后事宜，須委精明文臣一員，庶免蒙蔽失實(shí)等因。奉此，該本道查得泉州府海防官何舜齡，謀可洗兵，氣能橫槊，盤錯(cuò)巳征利器，經(jīng)營(yíng)尤藉遠(yuǎn)猷，合無(wú)檄令親至彭湖，細(xì)將彼處事體一一查勘，彭島要害幾處應(yīng)守？防守要害兵將應(yīng)用若干員名？起造營(yíng)房官舍應(yīng)用若干間？每間應(yīng)用錢糧（下缺）。
——錄自「明清史料戊編」第一本三頁(yè)。
●兵部題行「條陳彭湖善后事宜」殘稿（二）
（上缺）若干？?jī)蓫u嶼通計(jì)若干里？每里開(kāi)墾可得若干畝？每畝種獲可得若干斛？以至據(jù)采之利、戍守之宜，目下兵士勞逸功能之序，賞罰存汰之用，令其開(kāi)列書冊(cè)，逐一呈報(bào)。事定之后，破格具題升賞。合候詳示，轉(zhuǎn)行遵照等緣?mèng)?。奉批：如議，作速行，繳。奉此，備牌仰本官即便親至彭湖，將彼中事體，一一查勘的確，開(kāi)列書冊(cè)呈報(bào)等因去后。隨據(jù)本官親詣彭湖，查勘險(xiǎn)要，及條畫一切防守事宜到道。本道重加參酌，呈詳?shù)匠?。該臣合先后二詳通加參定，刪去繁文，止存要領(lǐng)，列為十款。謹(jǐn)會(huì)同巡按福建監(jiān)察御史姚應(yīng)嘉合辭具題，伏乞敕下戶、兵二部復(fù)議上請(qǐng)，賜允施行，庶海邦垂有永之圖，圣明釋南顧之慮矣等因。計(jì)開(kāi)：
一、議彭湖添設(shè)路將。夫彈壓重地，須藉將領(lǐng)威權(quán)，向第付之二把總行事，無(wú)怪被夷侵占幾三歲而若履無(wú)人之境也。今應(yīng)專設(shè)游擊一員，駐扎彭湖，以為經(jīng)久固圉之圖，即以二游兵、兩把總隸之。其兵除兩游舊兵外，再添游擊標(biāo)兵一千一百六十九名，全成一大營(yíng)，仍聽(tīng)南路副總兵節(jié)制，以成臂指之勢(shì)。
一、議戍守中左。照得中左地方，逼近彭湖，居漳、泉二府之間，最稱要害。查南路將官向原駐扎此地，漳、泉水陸信地兵軍并聽(tīng)調(diào)遣。因添設(shè)泉南游擊，而泉屬寨游衛(wèi)所分其所轄矣。今慮中左空虛，仍移南路參將扎守，扼漳上游，必須泉南屬其節(jié)制，而浯銅、金門、高浦、中左各營(yíng)所切近地方有警各官兵軍尤聽(tīng)不時(shí)徑自調(diào)遣，方無(wú)掣肘。而永寧為泉州門戶，當(dāng)移泉南游擊駐扎，以資控制，尤稱扼要。若株守郡城，何益于海上之緩急哉？今以南路移駐中左，泉南移駐永寧，無(wú)增兵之費(fèi)，而得汛守之資，似屬妥便。但向來(lái)路將俱無(wú)欽給關(guān)防印記，今議南路節(jié)制泉南、彭湖兩將，事權(quán)不重，難以馭輕，似應(yīng)收以副總兵衛(wèi)門兼協(xié)守職銜，賜之欽給關(guān)防印記一顆，庶將權(quán)重而重地賴以彈壓矣。
一、議增兵照得彭湖游擊一營(yíng)，水陸官兵非二千余名不可。查彭湖，沖鋒兩游，額設(shè)舊兵共九百三十五名。今增新兵一千一百六十九名，共二千一百零四名。議設(shè)中標(biāo)守備一員，轄水兵八百五十七名，領(lǐng)船四十九只，分屯媽宮等處。左翼把總一員，轉(zhuǎn)陸兵六百二十四名，屯媽宮□暗澳，分顧太武、案山、龍文港諸處。右翼把總一員轄陸兵六百二十三名，屯風(fēng)柜仔，兼顧蒔上澳、西嶼頭，看守鎮(zhèn)海營(yíng)等處。俱聽(tīng)游擊調(diào)度。哨守中標(biāo)立水哨官六名，左右翼各立陸哨官四名。共二千一百余名。水陸分布，首尾相聯(lián)，亦可以壯軍容而保藩離矣。
一、議增餉。今天下四空五盡，閩地倍甚，增餉蓋難言矣。第兵行糧，從未有增兵而不計(jì)餉者。查原彭湖彭沖兩游，每兵月餉九錢。春冬兩汛，到彭防守，每月加給行糧三錢。今議長(zhǎng)戍彭湖，不許收汛，回來(lái)內(nèi)地，概給月糧一兩二錢。每兵一年，該餉一十四兩四錢。又議添設(shè)游擊圍隨員役一百名。連水陸新舊兵，通共二千一百余名，歲餉二萬(wàn)八千有奇。而船器、衣甲等費(fèi)不與也。除舊兵原餉外，約增新餉二萬(wàn)三千兩。見(jiàn)行布政司糧餉道議處。查有洋餉一項(xiàng)，歲計(jì)約有二萬(wàn)余金。以海洋之稅供防海之用，似屬本分。其有不足者，再查別項(xiàng)無(wú)礙者補(bǔ)之?？傊?，于仰屋之時(shí)，曲為計(jì)處，庶不至加派病民，漏卮病官耳。
一、議彭湖筑城浚池，建立官舍營(yíng)房。查得彭湖筑城去處，惟媽宮少寬，與風(fēng)柜水陸犄角，最稱形勝。合無(wú)于此地筑城一座，四面各闊三十丈，高一丈五尺，厚半之，約用銀五百兩。城內(nèi)起游擊衙門一座，約用銀一百五十兩；把總衙二座，約用銀一百兩。又風(fēng)柜仔守備衙一座，約用銀五十兩。游擊衙門外起蓋倉(cāng)廒二座，收貯預(yù)備米糧，約用銀三十兩。陸兵計(jì)一千二百余名，大約以五名為一間，該營(yíng)房二百二十余間，每間約銀四兩。哨官房舍約起二十余間，工料各加營(yíng)房一倍，每間約銀八兩。以上通計(jì)用銀二千余兩，應(yīng)于餉銀內(nèi)動(dòng)支。
一、議彭湖路將之設(shè)。越在海島，以控制海防，威臨夷寇，較之沿海各將，宜稍加體貌，照例賜給敕書旗牌外，念彭島孤懸，羽書鄭重，仍欽給關(guān)防印記一顆，以重彈壓。若標(biāo)下員役，中標(biāo)守備一員、左右翼總二員外，再立中軍官一員，旗牌官三員，聽(tīng)用官十員。各員役錢糧，概新增餉內(nèi)造支，非此不足以重將體、威臨島夷也。至于事權(quán)，則尤宜節(jié)制于南路副將，庶輕重相維，內(nèi)外呼應(yīng)，有臂指之勢(shì)，無(wú)隔閡之虞矣。
一、議屯田。彭湖險(xiǎn)島，越在海外，惟饋運(yùn)一節(jié)，向稱艱險(xiǎn)。聞此頗稱饒沃，議者以為開(kāi)墾耕屯，可佐軍需。查彭地故沙礫咸鹵，四面平坦，無(wú)高山以闌之。臺(tái)颶摶射，不堪種植。惟中墩山南北，及龍文港沙埔沙丘，稍稱肥沃，慮可得田二千余畝。但驅(qū)荷戈之眾，轉(zhuǎn)而緣南畝，勢(shì)必不能。合無(wú)懸示，聽(tīng)官兵自行開(kāi)墾，所獲子粒，一切不問(wèn)。俟成熟三年，然后徐議起科。沿海居民有愿往者，亦依此法行之。此一議也。又彭湖固漁藪也，若招置沿海漁船，聽(tīng)其搭蓋漁寮，給與繇票，行什一之稅。以海為田，固海濱之長(zhǎng)利，莫非軍需之借資，何必播植，乃稱屯田哉？此亦一議也。
一、議筑銃臺(tái)。查得彭島浮于海上，盡稱天塹，其地平坦逶迤，有類蛇勢(shì)。岐港零嶼甚多。其汪洋空闊，可以穩(wěn)泊巨艘。惟媽宮、暗澳澳口，兩山對(duì)峙，左為風(fēng)柜仔，右為西安，計(jì)水面相距止五百七十余丈。而案山鼎立，其中最稱要害。此夷向日據(jù)此，以與我爭(zhēng)者也。向?yàn)橐闹貭?zhēng)，今為吾之所必守。合無(wú)于風(fēng)柜、西安、案山三處各筑銃城一座。今風(fēng)柜業(yè)有舊址，修之可用。并西安、案山新筑二座，約共費(fèi)銀三百余兩。設(shè)有異色等船，睥睨揚(yáng)帆，三處巨銃一齊俱發(fā)，而岸上陸兵，持滿橫槊，以相犄角，此萬(wàn)全之策也。外如赤嵌、丁字門以北，龍文，蒔上以東，澳小礁多。又如鎮(zhèn)海港外淺內(nèi)深，夷舟皆不得進(jìn)，惟輪撥兵船，寄泊哨邏而已。
一、議用人。大海之中，人情憚?dòng)谏骐U(xiǎn)。頃剿除之役，非賴大將飛渡，斷難成功。今各官功次，見(jiàn)蒙查勘，無(wú)容復(fù)贅矣。惟是各色守備王夢(mèng)熊、名色把總?cè)~大經(jīng)拚命先登，始終與夷對(duì)墨而居。百凡調(diào)度，多出夢(mèng)熊心計(jì)，此莫大之功也。自大將班師之后，獨(dú)留二官在彼，與兵士臥起風(fēng)濤之中，略無(wú)內(nèi)顧之私。身既與海相習(xí)，情又與兵相安。若使他人代之，則彭事復(fù)壞，前功可惜。相應(yīng)即以王夢(mèng)熊升補(bǔ)彭湖游擊，或以守備管游擊事，俟三年之后，海波不興，仍加異擢。庶人地相宜，而于懋賞之典亦克當(dāng)矣。又查彭湖游把總原屬欽依，彭沖游原系名色，今既添設(shè)一標(biāo)兵守備，則以標(biāo)備為重，而二翼副之。合無(wú)以標(biāo)兵守備改為欽依，即以葉大經(jīng)補(bǔ)之。而彭湖沖鋒，收為兩翼及游擊下中軍皆作名色，以便地方不時(shí)委用。
一、議內(nèi)地防御宜嚴(yán)。彭湖既復(fù)，夷退既無(wú)可據(jù)之地，計(jì)無(wú)復(fù)闌入內(nèi)地，自投網(wǎng)羅矣。但吾綢繆之計(jì)，不可不周。夷人所恃堅(jiān)舟，若用大銃重四、五千斤，發(fā)彈十余斤者擊之，未有不破。故夷望有銃城，即揚(yáng)帆遠(yuǎn)去，不敢相近。則沿?？安创笾厶幩?，各筑銃臺(tái)，照夷式造大銃數(shù)十門，分發(fā)防御，在在可稱金湯。夷舟堅(jiān)大；剿滅之法，非短兵可接，小舟可及，計(jì)惟火攻一策。舊年中左已有明驗(yàn)矣。焚彼一舟，須用火船十只，臨時(shí)處置，斷難卒辦。合無(wú)令各寨游各備干柴、松楸、藥桶等物，夷來(lái)即將見(jiàn)駕兵船，裝備火具，到即焚之，遯則本船仍舊可以防汛，有急不苦無(wú)備，無(wú)事不致浪費(fèi)，是策之最妙者也。有時(shí)夷人亦駕小艇，劫掠商漁，登岸侵?jǐn)_民居。有火船焚其大舟，官兵復(fù)擊其小艇，彼此策應(yīng)，夷已自愿不暇，必不能肆無(wú)忌憚也。泊舟之處既筑臺(tái)列銃，樵汲之地仍設(shè)伏伺擒，但使常常戒嚴(yán)，彼即倏來(lái)倏去，不過(guò)尋常?？苡瑢帍?fù)敢竊地嬰城，讓無(wú)窮之害哉等因。
又該本官題為彭湖既復(fù)，海甸方清，而夷倭交通，尚伏近島，謹(jǐn)陳用間方略，以靖余孽，以永奠南陲事內(nèi)稱：臣惟海上之患，莫大乎倭；功令之禁，莫嚴(yán)于通倭。蓋向者倭奴挾狙詐反復(fù)，久為祖宗朝所厭棄。嘉靖間，為禍東南甚烈，閩人至今能言其慘毒之狀。逮后關(guān)白作難益蒙神祖震怒，興師討平，申令沿海商民，不得片帆下海，私構(gòu)于倭。三十年來(lái)，天語(yǔ)煌煌，有如星日，夫孰得而干之。然而倭之耽漢財(cái)物，怨我閉關(guān)，未嘗一日忘中國(guó)也。我即嚴(yán)禁通倭之奸，三尺非不凜然，而方禁方生，愈戢愈熾，亦何嘗一日使?jié)h人絕跡于倭奴之境哉？此其過(guò)難言矣。海上之民，以海為田。大者為商賈販于東西洋，官為給引，軍國(guó)且半資之，法之所不禁也。而風(fēng)颿一掛，飄飖于漭沆無(wú)涯之界，日域月■〈骨出〉，任其所如，吾烏知商艘之不之倭而之于別國(guó)也？其次則捕魚舴艋，村村戶戶，不可以數(shù)計(jì)。雖曰禁其雙桅巨艦，編甲連坐，不許出洋遠(yuǎn)涉，而東番諸島，乃其從來(lái)采捕之所，操之急則謂斷絕生路，有挺而走險(xiǎn)耳。利之所在，法有時(shí)窮，卒且奈何。聞閩越三吳之人住于倭島者，不知幾千百家，與倭婚媾，長(zhǎng)子孫，名曰「唐市」。此數(shù)千百家之宗族姻識(shí)潛與之通者，蹤蹤姓名，實(shí)繁有徒，不可按核。其往來(lái)之船名曰「唐船」，大都載漢物以市于倭，而結(jié)連萑苻，出沒(méi)澤中，官兵不得過(guò)而問(wèn)焉。即兩汛戒嚴(yán)，間有緝獲，而遍地狡穴，窮海鯨窟，烏能盡人殲之使無(wú)噍類也。夫我之防倭、防通倭之奸，已若是乎不易為力矣。而又益之以紅毛夷之難，奸人群而附之，教倭助夷，引夷附倭，夷以所得接濟(jì)漢物，盡散賄倭，倭復(fù)以耽漢物之心盡力助夷，而夷與倭及海中之寇，合并以成負(fù)喁之勢(shì)。我百方抽選，僅得兵若干名。彼一呼而■〈犭梟〉獍四集，數(shù)每倍蓰。我百方挽運(yùn)，糗糧莫繼，惟苦不足。彼因倭因盜，翻見(jiàn)有余。是以踰年相持，不能有加。非去夷之難，去倭與寇之難也。臣于時(shí)雖勵(lì)眾以有進(jìn)無(wú)退、有死無(wú)二，而不能不憂心于一彼一此，萬(wàn)一不利，損威失重，釀害不小。幸及今鎮(zhèn)臣俞咨皋奉副將之命，初蒞師中，即密揭貽臣曰：今倭夷連和，奸盜黨附，我孤軍渡彭，賓主倒置，利害判于斯須，勝負(fù)殊難期必。事急矣！此兵法用間時(shí)矣！臣問(wèn)計(jì)將安出？咨皋言：泉州人李旦，久在倭用事。且所親許心素今在系，誠(chéng)質(zhì)心素子，使心素往諭旦立功贖罪，旦為我用，夷勢(shì)孤，可圖也。臣初不敢信，因進(jìn)巡海道參政孫國(guó)禎再四商確，不宜執(zhí)書生之見(jiàn)，掣閫外之肘，遂聽(tīng)其所為。而倭船果稍稍引去，寇盜皆鳥(niǎo)散，夷孑立寡援。及大兵甫臨，棄城遯矣。臣始服咨皋之識(shí)不在古名將下。陳平之間楚，李靖之間突劂，先臣胡宗憲之間王直于倭，率是道也。臣前疏第綠前鎮(zhèn)臣謝弘儀所報(bào)者而敷奏焉，咨皋此段苦心尚未敘入，使上將伐謀之功隱而不彰，臣之罪也。
近據(jù)諜者言紅夷消息，尚泊數(shù)船于東番，收拾余燼，將有事于呂宋。夫呂宋，我之屬國(guó)，今商民乘春水解纜赴呂宋者甚眾，遭于洋必?zé)o幸矣?？捎菡咭弧|番、倭寇之藪，今雖暫異于夷，久之啖夷利，勢(shì)將復(fù)合，小則劫洋，大則要市，浸假而更如前日滋蔓難圖?？捎菡叨?。即無(wú)論紅夷、東番之寇率倚倭陸梁，附于夷，固為我患，不附夷亦自能為我患。臣密問(wèn)鎮(zhèn)臣，若能使夷寇相殘，我徐收漁人之利乎？能使根荄盡除，百年之內(nèi)不患夷，并不患倭乎？鎮(zhèn)臣曰：唯唯。向者行間之局，政猶未已，且將圖之。惟是海上人多，口不達(dá)用夷攻夷之指，謂我為生事于倭也，謂借資于寇也，非藉廟謀發(fā)縱，嫌于自用。儻有黨奸之人，從旁出蜚語(yǔ)撓之，惑亂視聽(tīng)，何以自白？臣聞之，且喜且歡。夫人臣之擔(dān)荷疆事也，將久安是計(jì)，豈旦暮小康足愉快哉？茍利社稷，遑恤其它。臣甚嘉鎮(zhèn)臣之意，且念業(yè)有明效，何可不使終竟其緒，而畏懼人言，遺患后來(lái)，非計(jì)之得也。謹(jǐn)會(huì)同福建巡按監(jiān)察御史姚應(yīng)嘉眛死上聞，伏乞敕下該部復(fù)議。如果臣言不謬，亟令鎮(zhèn)臣乘此機(jī)會(huì)，益復(fù)廣行間諜，俾得操縱如意，不為旁議所搖，庶幾制倭夷于掌股之上，貽閩海以百世之安，而東南半壁悉有嘉賴矣等因。天啟五年四月十一日，俱奉圣旨：該部知道，欽此。欽遵十五日通抄到部，送司案呈到部。
為照防海之難難于防陸，以海澨延袤，受敵多也。且大洋浩渺，往來(lái)飄忽，乘風(fēng)駕汛，莫知其時(shí)。故信國(guó)經(jīng)略以來(lái)，所在設(shè)墩置戍，皆以扼其登岸，窮其入腹。獨(dú)春月條風(fēng)，西帆最便，于是為出汛會(huì)哨之法，以御之海外。而無(wú)奈玩敝已極，蒙蔽日生，出汛則偷安于淺洼，會(huì)哨則影射于近島。而百里之外，大將不敢知偏裨，偏裨不敢知兵卒，兵卒安敢知番舶？于是截商而劫，擇土而居，以恣其所為。直待塹筑堅(jiān)完，屯聚滋蔓，而始惕然報(bào)聞也。今紅夷盤據(jù)彭湖為海上肘腋之患，撫臣克抒壯猷，躬親調(diào)度，為能大張撻伐之威，討平鯨鯤之浪，俘劂巨憝，還我版章，誠(chéng)惟圣主威靈，師臣武力所致。如其不然，而聚國(guó)族，長(zhǎng)子孫焉，其作舟用火望遠(yuǎn)之精倍于澳夷也，澳夷方懾息避之，可比擬哉。且聞其俗好殺、好劫、好勝，我已驅(qū)之，虞其厚集而重來(lái)，我已俘之，更虞其深怒而思復(fù)。宜乎撫臣之條議上請(qǐng)矣。臣部通觀而深計(jì)之，有必當(dāng)興之工作；如筑城于媽宮，筑銃臺(tái)于風(fēng)柜、于西安、于案山，而官舍、營(yíng)房、倉(cāng)廒之無(wú)不備。有必當(dāng)分之信地；如移泉南于永寧，移南路于中左，駐游擊于彭湖，駐守把于媽宮、于暗澳、于風(fēng)柜，而蒔上、龍文、太武、西嶼、鎮(zhèn)海、案山之無(wú)不顧。有必當(dāng)重之事權(quán)；如彭湖則設(shè)游擊，南路則收副將，中標(biāo)則準(zhǔn)欽依，而敕書、旗牌、關(guān)防、官役、圍隨之無(wú)不悉。以屯以漁，各有要領(lǐng)；處餉處費(fèi)，各有征實(shí)。增兵止于千余，請(qǐng)將止于二弁，求之有方，應(yīng)之亦易。而嚴(yán)守內(nèi)地，用火焚舟，多制銃臺(tái)，尤屬肯綮，亟宜成造。但今人語(yǔ)銃則佛郎機(jī)滅虜炮、大將軍止矣，語(yǔ)臺(tái)則望墩、箭樓、敵樓止矣，并未肯合而用之也。試語(yǔ)之以合用，不惴惴于墻壁之易傾，即皇皇于苗頭之難準(zhǔn)，而此豈可以語(yǔ)銃、可以語(yǔ)臺(tái)？銃臺(tái)之用，在于兩相得也。撫臣身歷之，是以心許之耳。若果行此，則銃有銃法，臺(tái)有臺(tái)法，頗足費(fèi)大將之參求。處處濱海，在在設(shè)防，頗足費(fèi)大將之修舉。工作創(chuàng)興，難于事精而費(fèi)省，道里遼遠(yuǎn)，難于令立而心齊，頗足費(fèi)大將之經(jīng)畫。務(wù)使主果可以待客，逸果可以待勞，將狡夷且聞風(fēng)自遁。不然，而猶鷙伏免窺，結(jié)連島嶼，我又及有余力，以掃榻側(cè)之臥夫，則用間出奇，悉惟閫外，既難預(yù)度，亦何嫌疑？海不揚(yáng)波，臣部且拭目觀矣。既經(jīng)具題前來(lái)，相應(yīng)酌議覆請(qǐng)，合候命下，將王夢(mèng)熊量加守備職銜，管理彭湖游擊事務(wù)，葉大經(jīng)量加小把總職銜，管理中標(biāo)事務(wù)，左右二翼把總，并中軍聽(tīng)用各官，及增兵、處餉、移駐、修建、筑臺(tái)、制器、屯漁、嚴(yán)備等項(xiàng)事宜，悉聽(tīng)該撫逐款舉行。至于敕書、旗牌、關(guān)防，聽(tīng)各衙門照例請(qǐng)給，以重事權(quán)。仍轉(zhuǎn)行一體遵奉施行。緣系條陳彭湖善后事宜，以固邊圉，以垂永利，彭湖既復(fù)，海甸方清，而夷倭交通，尚伏近島，謹(jǐn)陳用間方略，以靖全孽，以永奠南陲，及奉欽依該部知道。天啟五年四月十九日，郎中方孔照、主事徐日久。
兵部為條陳彭湖善后事宜，以固邊圉，以垂永利事：該本部題職方清吏司云云等因，天啟五年四月二十三日，太子太保本部尚書趙等具題，二十六日奉圣旨：是，欽此。欽遵抄捧送司，案呈到部，擬合就行。為此，一咨福建巡撫，合咨前去，煩照本部題奉欽依內(nèi)事理一體欽遵查照施行；一咨都察院，合咨貴院，煩為轉(zhuǎn)行福建巡按御史照依本部題奉欽依內(nèi)事理一體欽遵查照施行；一咨禮、工二部，合咨貴部，煩為查照本部題奉欽依內(nèi)事理一體欽遵照例請(qǐng)給施行；一咨戶部，合咨貴部，煩為查照本部題奉欽依內(nèi)事理一體欽遵查照施行；一札付王夢(mèng)熊、葉大經(jīng)。天啟五年五月初九日，暑司事郎中張杰。
——錄自「明清史料乙編」第七本六○三～六○七頁(yè)。
●總督倉(cāng)場(chǎng)戶部右侍郎南居益謹(jǐn)陳閩事始末疏
為微臣因勞賈罪、忤奸見(jiàn)抑、謹(jǐn)陳閩事始末、仰希圣鑒、更乞皇上南顧海邦、終臣愚計(jì)、以永奠南服事：臣以西土豎儒，荷蒙四朝豢養(yǎng)，服官中外幾三十年。于天啟三年二月內(nèi)，繇太仆寺卿管東路少卿事，蒙熹宗皇帝擢臣右副都御史、巡撫福建地方。其時(shí)紅夷作亂，占據(jù)彭湖，筑城營(yíng)壘，偽立不拔之基。乘汛出沒(méi)，虜掠商艘，焚毀民廬，殺人如麻，與國(guó)為敵。沿海震驚，官兵觀望，但恃撫諭一道，以圖徼幸。而海上奸民，且利夷金錢，交通接濟(jì)。法紀(jì)既已蕩然，封疆幾為淪沒(méi)。當(dāng)時(shí)南北臺(tái)省交章論閩事者，無(wú)不謂東南半壁，岌岌乎有薦食之盧矣。
臣以菲才，謬膺簡(jiǎn)任，奉熹宗皇帝嚴(yán)旨：地方有事，不得過(guò)家遷延，欽此。臣星馳至海上，審視情形，料理戎事，始知彭湖為海濱要害，屏蔽八閩，通呂宋、琉球、日本諸國(guó)必泊之地，商漁舴艋，日往來(lái)以千數(shù)。先朝設(shè)有兩營(yíng)兵馬，提防甚備，誠(chéng)重之也。自紅夷弄兵其上，我兵將不敢窺左足于汛地，商漁不啻墮魚腹于重淵，浸假而數(shù)年之后，根穴日固，掃除更難。小之則粵東香山澳，大之則遼左撫順城也。
臣具疏言狀，法在必剿，而苦于軍興無(wú)資。因前撫臣商周祚題動(dòng)布政司庫(kù)存積銀兩，復(fù)綴詞上請(qǐng)。奉熹宗皇帝俞旨：紅夷狡詐，為患方深，巡撫官著督率將吏，悉心備御，作速驅(qū)除。有不用命的俱以軍法處治。其奸徒倚勢(shì)非為，貽害地方，訪實(shí)重處。一切安攘事務(wù)，俱便宜行。庫(kù)銀準(zhǔn)照前旨動(dòng)支。該部知道。欽此。
臣日夜焦勞，與前按臣今起升太仆寺少卿喬承詔及諸文武將吏選練兵卒，制造舟器，為聲討之計(jì)。夷仍遣奸商池貴持夷書重賂嘗臣，臣焚賄斬使以絕其狡計(jì)。第相度進(jìn)剿之勢(shì)，見(jiàn)大海澎湃中，萬(wàn)難接濟(jì)。戰(zhàn)夷舟堅(jiān)銃大，能毒人于十里之外，我舟當(dāng)之無(wú)不糜碎。即有水犀十萬(wàn)，技無(wú)所施。乃多方用計(jì)，誘夷舟于廈門港口，生擒夷首高文律等，并斬級(jí)六十名，用火攻毀其舟，夷卒之死于焚溺者無(wú)算，精銳略盡，氣勢(shì)始衰。余黨之在彭湖者，奄奄釜魚，知其無(wú)能為矣。乃具疏以聞，且言擒獲夷首高文律等，俟蕩平之日，俘解闕下，聽(tīng)候宸斷，以威四夷。奉熹宗皇帝圣旨：該省剿夷奇捷，南居益運(yùn)籌制勝，懋著勤勞，總兵官用心督率，并有功文武將吏，俱候事平優(yōu)敘。兵部知道。欽此。
臣仍躬涉海濤，抵于金門島，連發(fā)兵將三千，銜艫繼進(jìn)，逼處夷壘，且攻且守，凡八閱月，而夷食盡計(jì)窮，始悔過(guò)乞降，拆城夜遁，彭島盡平矣。捷奏，奏熹宗皇帝圣旨：據(jù)奏，紅夷屢敗，俘獲酋目，余眾遁逃，地方寧靖。一應(yīng)善后事宜，還加意料理。前后功次，著照例查敘。該部知道。欽此。臣查照前疏，始將擒獲高文律等俘解闕下，蒙熹宗皇帝采廷臣議，祭告郊廟，御門受俘，刑高文律等于西市，傳首各邊，以昭示天下。臣仍欽遵前旨，將一切善后事宜，備細(xì)條陳具題。奉旨下部已久。其用過(guò)餉銀，先后四年間，據(jù)布政司開(kāi)報(bào)，逐年逐項(xiàng)，有總有撒，總計(jì)兵餉工料用過(guò)一十七萬(wàn)七千有奇。以彼軍興之大，為時(shí)之久，銖銖兩兩，皆從臣與地方各官苦心撙節(jié)中，僅費(fèi)苦干。給放支銷，皆經(jīng)原任左布政使今起改光祿寺卿陸完學(xué)之手。臣于復(fù)命之日，具疏奏銷，并該司原冊(cè)繳進(jìn)御覽。自謂犬馬微勞少畢，臣分可幸無(wú)罪矣。
至天啟五年五月內(nèi)，臣聞報(bào)推升總理河道工部右侍郎，直魏珰竊弄之日，漸蓄逆謀，希圖封拜，凡遇邊功，無(wú)不攘為己有，恨臣疏中無(wú)一字歸美，而勘功按臣，則今起升太仆寺少卿姚應(yīng)嘉也，亦復(fù)不稱頌一語(yǔ)，臣遂與喬承詔、姚應(yīng)嘉、陸完學(xué)俱嬰奇禍，以次矯旨嚴(yán)譴削奪。奸黨忌臣微勞，惟恐勘疏在部，死灰復(fù)燃，將共事將吏，或巧中以軍政，或株連以門戶，半被顯斥，以為下石微臣張本。又將前項(xiàng)用過(guò)兵餉銀兩，借名助工，朦朧矯旨，差官盡數(shù)索之閩庫(kù)，以為陷沒(méi)微臣身家之計(jì)。臣于此時(shí)，以拚闔門性命，駢首覆盆之下矣。賴彼中撫按據(jù)布政司冊(cè)報(bào)覆奏詳明，祗將庫(kù)銀一十二萬(wàn)交付差官解進(jìn)，珰意乃止，臣始得以偷生茍全，延至今日，躬逢圣明御極，除奸起廢，復(fù)得與承詔等三臣荷蒙賜環(huán)，再造余生，捐糜矢報(bào)，盡有余地。其于前事，可置勿言矣。
惟是以微臣一人之故，波及同事，舉將吏功次，一概抹殺。同思數(shù)年枕戈露宿于鯨濤鱷浪之中，不知死者幾人，生者幾人，纔為國(guó)家復(fù)得彭湖一塊疆土，為閩人除卻百年隱禍。當(dāng)時(shí)非藉有功鼓舞，假功令激發(fā)，安所得其死命而用之？自臣去后三、四年間，海波不恬，寇盜充斥，鄭芝龍雖強(qiáng)，何如紅夷，而流毒轉(zhuǎn)稔，一矢鮮加。雖緣將領(lǐng)之偓怯，亦繇卒伍之灰心。夫不賞于前而責(zé)效于后，即使韓白登壇，亦無(wú)如此不兢之人心何矣。今臣與三臣徼恩圣朝，再沾雨露，而共事諸臣及荷戈之士，尚抱沉郁之嘆，臣等何以自安？
且臣條畫善后諸款，出自苦心，參諸輿論，舉而措之，或亦可以少裨疆場(chǎng)，卒戢海氛。無(wú)奈身既見(jiàn)斥，言亦見(jiàn)廢。一得之愚，原無(wú)足重，以區(qū)區(qū)保障之計(jì)，格而未行，如地方何。今喬承詔等三臣見(jiàn)在班行，及閩士大夫之服官輦下者，皆可問(wèn)也。臣心甚樸，臣言甚質(zhì)，不敢一毫粉飾，妄蹈欺罔之罪。伏乞敕下該部，查將前按臣勘疏，仍與具覆，以示激勸。中間或時(shí)久事異，曾經(jīng)優(yōu)敘，后乃附逆僨績(jī)者，不妨分別另議。再查臣條議善后一疏，如果有裨地方，亦乞酌議具覆，以垂海邦永利。其用過(guò)庫(kù)銀，查照原冊(cè)，復(fù)核清銷。至于微臣受國(guó)厚恩，愧無(wú)寸報(bào)，七尺之軀，皆屬上有，絲縷之伐，何敢自居，但期心跡稍明，無(wú)負(fù)同舟之人，即退處林壑，以安分，有余榮矣。緣敘述前事不敢太略，致字?jǐn)?shù)踰格，統(tǒng)惟圣明鑒察。
崇禎二年三月初十日奉圣旨：南居益剿夷制勝，著有成勞，并有功將士，著遵前旨查敘；善后事宜，并與議覆；用過(guò)庫(kù)銀，復(fù)核清銷。該部知道。欽此。
——錄自「明清史料乙編」第七本六二八～六三○頁(yè)。
●兵部題「彭湖捷功」殘稿
（上缺）南道副使兼右參議胡爾慥慎同執(zhí)玉，謀切徹桑，黃堂夙藉徽猷，碧海猶資遠(yuǎn)略；署巡海道事屯監(jiān)道僉事葛寅亮，介節(jié)孤峰峭立，奇胸萬(wàn)甲森羅，經(jīng)世才高，籌邊績(jī)偉：以上諸臣，或贊襄兵食，或力任驅(qū)馳，共佐平夷，勞績(jī)最著，俱當(dāng)加償一級(jí)，仍賜賞賚，以風(fēng)有位。內(nèi)孫國(guó)禎職專視海，運(yùn)籌決勝，以成歸穴之功；朱一馮代攝興泉，竭蹶督師，以收焚舟之績(jī)；諸臣之供事雖均，二臣之濟(jì)變則異，所宜特加超擢，以示優(yōu)異者也。
若夫府縣諸臣，則原任福州府知府今升河南副使潘師道，談兵腹裕千軍，足食計(jì)宏萬(wàn)斛，三山福曜，列宿羽儀；漳州府海防同知趙紓，長(zhǎng)才遠(yuǎn)馭天南，碩畫尤周海表，風(fēng)嚴(yán)鱷徙，波靜魚閑；泉州府海防同知何舜齡，計(jì)安疆圉，家視樓船，折沖已效兼才，善后更征遠(yuǎn)畫；漳州府推官今行取林棟隆，折獄明同照覆，談兵捷若懸河，品冠李官，望隆蘭??；泉州府推官簡(jiǎn)欽文，清節(jié)凌霄獨(dú)鶴，弘猷卷海雙龍；司李神明，刺桐福曜；同安縣知縣今行取李燦然，批卻雄才萬(wàn)斛，控氛異政五年，誦遍蒼生，望高青瑣；龍溪縣知縣今行取楊廷詔，深膏雉錦春輝，遠(yuǎn)略蜃樓波謐，名芬海國(guó)，品峻云霄；海澄縣知縣劉斯■〈王來(lái)〉，邑與紅夷伊邇，謀同碧海俱深，百雉枕安，六鰲戴重；漳浦縣知縣今行取陳以瑞，百計(jì)以靜紅氛，一心而保赤子，循良獨(dú)步，經(jīng)濟(jì)名流：以上諸臣，或效力于煙波之中，或謀畫于島嶼之外，建績(jī)厥均，超擢宜亟。內(nèi)何舜齡當(dāng)夷甫退，善后是圖，輕七尺如鴻毛，駕一葉于鮫室，周旋咨度，為人所難，尤宜特與優(yōu)敘，以示激勸者也。
其在將領(lǐng)，則原任鎮(zhèn)守福浙今升廣東總兵官謝弘儀，滿腔忠赤，八面威棱，擄長(zhǎng)策于師中，一炬奏斬俘之績(jī)，運(yùn)奇籌于海外，孤軍收恢復(fù)之勛，身許國(guó)以靡他，志滅夷而朝食，鷹揚(yáng)罕儷，麟閣堪圖；原任南路副總兵今升福浙總兵官俞咨皋，家傳韜略，世篤忠貞，慷慨誓師，破鯨濤于萬(wàn)里，智謀料敵，探虎穴于孤帆，立清橫海之腥氛，克復(fù)久淪之疆土，兵無(wú)血刃，世仰標(biāo)銅：以上二臣，一居中調(diào)遣，一渡海廓清，勞勚居多，報(bào)酬宜厚，所當(dāng)晉秩優(yōu)賚，以彰酬庸之典。內(nèi)俞咨皋家世閩人，習(xí)知海務(wù)，尤宜久任，責(zé)成善后，以終前美者也。原任水標(biāo)游擊今升南路參將劉應(yīng)寵，雄風(fēng)卷霧鞭霆，壯略排山倒海，偏師深入，侵地旋還，功不亞于元戎，例宜蒙乎上賞；都司僉書今升泉南游擊車應(yīng)山，叱咤鋒摧百戰(zhàn)，睥睨膽敵萬(wàn)人，夷在目中，劍橫天外；軍門標(biāo)下聽(tīng)用隨征原任參將陳文煬，沉機(jī)淵湛，妙略云蒸，揮戈欲靖海氛，借箸足資帷算；軍門標(biāo)下游擊鄭嘉謨，才雄武庫(kù)，識(shí)妙智囊，中權(quán)料敵多奇，絕島馳名甚赫；都司掌印署都指揮僉事今升直隸永生洲參將吳從質(zhì)，輕裘雅望，赤箭英標(biāo)，擒夷業(yè)藉多謀，俘獻(xiàn)尤資獨(dú)力；彭湖游把總洪際元，御敵勇騰破浪，揚(yáng)舲力奮犁庭，瀚海金城，將壇赤幟；水標(biāo)左右翼把總洪應(yīng)斗，熟試危疆，長(zhǎng)操遠(yuǎn)慮，矯箭必穿蛟窟，揚(yáng)帆立靖鯨波；加銜名色守備王夢(mèng)熊，雄姿赳赳，勇略桓桓，提戈勢(shì)奮排山；擊楫功名破壘；總兵標(biāo)下坐營(yíng)張虎臣，吐納六師壯氣，卷舒八陣新籌，約束惟嚴(yán)，馳驅(qū)允效；名色把總陳榮，智諳陰符，心懷裹革，氣奮紅毛立剪，功成白骨已枯；名色把總?cè)~大經(jīng)，縱橫有律，顧盼多奇，驅(qū)氛蚤渡樓船，戢旅宵馳丑類；軍門標(biāo)下旗鼓守備程應(yīng)璋，激烈渾身是膽，施為滿腹皆兵，志銳投鞭，勇襄搗穴；標(biāo)下副中軍今升南日寨把總歐陽(yáng)瑞曾，胸藏萬(wàn)甲，目破七書，傳宣細(xì)柳令嚴(yán)，震壘扶桑膽落；標(biāo)下副中軍福州左衛(wèi)指揮同知雍鑾，橫槊軍容整肅，運(yùn)籌韜略優(yōu)閑；敵學(xué)萬(wàn)人，才堪一面；總兵標(biāo)下紅廠營(yíng)把總高躍，研精黃石一編，勇賈青萍三尺，力能御侮，品擅登壇；總兵標(biāo)下旗鼓守備陳國(guó)祥，膽略衽金嚼鐵，才謀叱電鞭霆，領(lǐng)袖龍襄，棰笞鱗介；軍門標(biāo)下聽(tīng)用官鎮(zhèn)東衛(wèi)副千戶吳堯縉，島上揚(yáng)戈膚敏，軍前宣令嚴(yán)明，幕府蹶張，材官翹楚；南路名色中軍把總蘇大任，身狎風(fēng)濤，技精弧矢，督陣克揚(yáng)組練；長(zhǎng)驅(qū)立掃腥膻；加銜都司顧思忠，浩氣揮戈耀日，雄風(fēng)擊楫吞江，惟敵是求，余勇可賈；標(biāo)下贊畫生員陳則賡，妙算風(fēng)生羽扇，奇謀云涌旌旄，效著焚舟，功成掃穴。他若名色把總陳文燫、張國(guó)輔、楊應(yīng)魁、朱梁、宋九龍、魏世耀、謝日升、方升、郭泰、聽(tīng)用官魏德、蔡宇、蔡輝、蔡及泉、周瑞、黃龍安、謝廷、張維綱、吳若、李國(guó)輔、張懋德、旗牌官黃金章、馬猶龍、何開(kāi)勛、哨官李大鼎、呂應(yīng)魁、陳賢、蔡應(yīng)世、趙元相、蔡春、李惠廷、蔡君及、李耀、鍾堯?qū)?、張義、王進(jìn)、王應(yīng)元、林一德、吳建業(yè)、吳祥、孔志高、王應(yīng)龍、李守倫、陳國(guó)猶、掌號(hào)張道用、捕盜王仕俊等，奔走各效其勞；擒退共成厥績(jī)，均當(dāng)敘錄行賞，以示激勸。內(nèi)吳從質(zhì)、鄭嘉謨、張虎臣、雍鑾，或獻(xiàn)俘闕下，獨(dú)著勤勞，或于役軍前，各殫心力，并宜加升一級(jí)，以示鼓舞之微權(quán)。王夢(mèng)熊、葉火經(jīng)、陳榮，首渡先鋒，長(zhǎng)驅(qū)孤島，膽力出眾，勞績(jī)居多，除陳榮物故亟宜優(yōu)恤外，俱當(dāng)加以實(shí)授，以膺守彭之重寄者也。
至于前任撫臣商周祚，謇諤夙聞?dòng)隗け?，深仁猶洽于閩邦。當(dāng)紅夷突至之時(shí)，正海澨久安之候，舟師器械，十無(wú)一備，不得不先言諭而徐議剿。后見(jiàn)夷心叵測(cè)，內(nèi)備漸修，銅山一創(chuàng)，即生俘而論那等一十六名，夷自是不敢一舟逼岸，皆戰(zhàn)局也，曷嘗偏言諭乎？特中途解任，未竟厥施。今撫臣南居益于功成之后，追憶前人之勞，而發(fā)為易地皆然之論，誠(chéng)見(jiàn)之真矣。夫銅山之俘既經(jīng)獻(xiàn)闕，例得敘，臣不敢為周祚敘，但謂前日之解組，既泯其苦心，則今日之論明，應(yīng)竟其遠(yuǎn)略，所當(dāng)亟為起用以愜輿情者也。前按臣喬承詔，當(dāng)入閩之初，值夷氛之熾，禁嚴(yán)接濟(jì)而奸知懾，疏飭懦將而士知奮；具載撫臣原疏中。近奉欽謫，何敢揚(yáng)敘？但前后事體，似不相掩，雷霆雨露，一惟君父所施，臣不敢擅為之?dāng)?，亦不敢隱而不言也。前道臣沈萃禎亦在敘疏中，后因奉旨降級(jí)，不敢敘入，非意遺也。其外漳州府知府汪康謠、泉州府知府沈翹楚，郡當(dāng)瀕海橫濤，身作列城保障，善后攸賴，履任方新，不敢概敘。若軍門書吏張際亨、寫本揭吏吳塤、林國(guó)楹、張懋默，既有從征繕寫之勞，似合役滿聽(tīng)選之例，謹(jǐn)因查勘而備悉之。
至于地方失事情弊，行據(jù)該司勘詳，獨(dú)是料羅、古雷孤懸海外，紅夷突然登岸，將卒率爾抵?jǐn)?，其官兵之殺傷、人畜之被虜，不盡無(wú)也。查得失事游擊陳奇?zhèn)ィ呀?jīng)撫臣題參提問(wèn)，哨官王和、羅曜等當(dāng)即處斬梟示，始末情形，具載撫臣課疏，并無(wú)隱匿情弊。惟料羅血戰(zhàn)把總丁贊被銃陣亡，正氣猶生，幽魂可憫，當(dāng)與彭湖死事之陳榮一體優(yōu)恤者也。
若撫臣所稱平倭功次，遠(yuǎn)者不可復(fù)考，伏查會(huì)典開(kāi)載倭功事例，內(nèi)以沖鋒破陣，或逼下船，或追出境，皆作奇功，則據(jù)地薦食之夷，比流突為甚，攘夷還地之績(jī)，較堵截似難，是可以定錄敘之案矣。
臣去秋奉命入閩，正值夷舟初徙，且幸且慮，日討桑土而申儆之。直以諸臣后事之綢繆，券其前事之捍御，迄于今海波不揚(yáng)踰半年。且勘扎久至，不敢稽滯，以懈任事之心。用是恪遵功令，據(jù)實(shí)甄敘，或升或賞，分別入奏，總于撫臣原疏之外，不敢濫增一人、妄引一例也。
但臣所勘者在勘已前之功，而臣所慮者更慮日后之事。夷從東番，雖非中國(guó)之地，而一葦可渡，尚伏門庭之憂。沿海奸民，望窟穴而赴之甚易；猙獰赤發(fā)，得勾引而來(lái)也何難。惟期文武大小諸臣，感念國(guó)恩，勿忘薪膽，共綢戶牖，諸所善后，著實(shí)舉行，將圣明南顧之懷，永永可舒，而微臣獲以珥筆之役，襄止戈之烈，有余榮矣。既經(jīng)該司會(huì)勘前來(lái)，相應(yīng)具題，伏乞敕下該部復(fù)議，上請(qǐng)施行。天啟五年六月二十四日奉圣旨：該部知道，欽此。
又該總督倉(cāng)場(chǎng)戶部右侍郎南居益奏為微臣因勞賈罪、忤奸見(jiàn)抑、謹(jǐn)陳閩事始末、仰希圣鑒、更乞皇上南顧海邦、終臣愚計(jì)、以永奠南服事（文見(jiàn)前件）等因。崇禎二年三月初十日奉圣旨：南居益剿夷制勝，著有成勞，并有功將士，著遵前旨查敘；善后事宜，并與議覆；用過(guò)庫(kù)銀，復(fù)核清銷。該部知道。欽此。
欽遵，兵科參看得：國(guó)家鼓舞將吏，止有此賞罰之典；罰必當(dāng)罪，賞不移時(shí)，其來(lái)舊矣。南巡撫等之剿紅夷也，寄性命于驚濤之上，縛鯨鯢于駭浪之中，且也獻(xiàn)俘大廷，上告九廟，何如其鄭重也。止因一語(yǔ)不及逆閹，遂使五年束之高閣，幾何不灰勞臣之心而解將士之體哉！目今圣明在上，加意封疆，辨別流品，即當(dāng)日不肯獻(xiàn)媚而急于徼功，益知其實(shí)心任事而奏報(bào)非妄。間有僨于引轅，原無(wú)玷于此局。況蜀事已有前規(guī)，此舉詎容延緩？抄出，速之！三月十八日抄出到部，送司案呈到部。
除文職原任巡視海道參政歷升登萊巡撫孫國(guó)禎已經(jīng)閑住，原任漳浦縣知縣行取福建道御史陳以瑞、原任同安縣知縣行取福建道御史李燦然俱為民，武職原任福建總兵俞咨皋釀寇棄城、已經(jīng)逮問(wèn)、現(xiàn)擬大辟，并革任提問(wèn)等官與勘疏有名功未顯著者俱刪削不議外，為照匪茹紅夷，妄窺赤縣，地在西洋之北，道從南海而東，念載以前，類呼肆劫，漸通乎滿刺、蘇門，遂達(dá)乎爪哇、呂宋。是以東西各島，大小諸洋，既失馬頭于濠鏡，遂開(kāi)兔窟于彭湖。政值遼黔之警，致煩廊廟之憂。所幸天祚圣明，人兼文武，乘風(fēng)破浪，大創(chuàng)于中左、銅山，投珠碎鏡，不貸乎池貴、文律。此真艱險(xiǎn)不避，皆忘身而忘家；忠勤可旌，應(yīng)懋官而懋賞者也。事經(jīng)勘報(bào)，敘稿久成，緣忤逆珰，致令寢閣。恭逢堯舜在上，公道大彰，事久而論已定，罰必而賞難稽。如撫臣南居益，則命將出師，定謀決策，躬涉波濤，平城復(fù)地，彭湖之捷，俘獻(xiàn)闕廷，奇功首敘。商周祚則先事綢繆，撫剿互用，銅山之功，不可泯沒(méi)。敘宜次之。御史喬承詔則嚴(yán)禁接濟(jì)，協(xié)力剿除，飭將理餉，年半勤劬，厥功偉哉！姚應(yīng)嘉則綜核詳明，守正不阿；游漢龍、陸完學(xué)、高登龍、朱一馮則宣力劬勞，拮據(jù)兵食，皆應(yīng)分別升賞。內(nèi)朱一馮既保福寧之障，復(fù)署興泉之篆，身泛洪濤一千余里，夜以繼日，直拚性命，而收蕩平，似應(yīng)功過(guò)相準(zhǔn)，仍聽(tīng)圣裁者也。若總兵謝弘儀、參將劉應(yīng)寵等，皆不避風(fēng)波，冒矢石敵愾之志，咸足嘉尚。把總洪應(yīng)斗、陳榮，百戰(zhàn)竟?fàn)柧柢|，優(yōu)恤奉有明旨，所當(dāng)破格，以示激勸。伏乞命下，將南居益（貼簽）特加優(yōu)異，商周祚（貼簽）仍候起用，喬承詔（貼簽）量加賞賚俟論，姚應(yīng)嘉、游漢龍、陸完學(xué)（貼簽）量加，朱一馮（貼簽）功過(guò)相準(zhǔn)仍聽(tīng)，高登龍（貼簽）量賞起用，謝弘儀（貼簽）定奏薦起用，劉應(yīng)寵、王夢(mèng)熊（貼簽）優(yōu)加賞賚，葉大經(jīng)、李大鼎、呂應(yīng)魁、李惠廷、李耀（貼簽）分別升賚，（中缺）崇禎二年閏四月十三日郎中方孔照、協(xié)理清冊(cè)郎中李繼貞。
——錄自「明清史料乙編」第七本六二七～六三○頁(yè)。
●兵部行「福建巡撫鄒咨」稿
兵部為剿夷獻(xiàn)俘以揚(yáng)天威事：職方清吏司案呈：奉本部送準(zhǔn)福建巡撫鄒咨前事內(nèi)開(kāi)：差官陳其蘊(yùn)等押解紅夷酋首呷咇啴吧■〈口主〉等一十四名緣?mèng)淼讲克退??？吹眉t夷酋首，奉旨俘獻(xiàn)。今據(jù)押解前來(lái)，應(yīng)發(fā)巡捕提督衙門監(jiān)固候旨，案呈到部。擬合就行。為此一扎付巡捕提督，合扎本官，照扎事理，即將發(fā)去夷酋一十四名，逐一查明，收候監(jiān)固，聽(tīng)旨俘獻(xiàn)，仍多撥巡軍防守，不致疏誤。計(jì)發(fā)去夷酋十四名：呷咇啴吧■〈口主〉、呷咇啴、嗃■〈口徙〉、■〈口敞〉啰，■〈口突〉■〈口直〉叻唭、呵■〈口稟〉喃、■〈口訖〉■〈口稟〉、嘕、嘕呵吻呧、嘕咁吻唄、■〈口干〉吻■〈口廚〉、嗌■〈口抵〉哩■〈口萬(wàn)〉、咖啰呧、哈吡啴。崇禎七年正月初七日，郎中胡鍾麟、協(xié)贊司事郎中鄒毓祚、管理冊(cè)庫(kù)員外郎湯一湛。
——錄自「明清史料乙編」第七本六五八頁(yè)。
●兵部題行「福建巡撫鄒維璉咨」稿
兵部尚書臣張等謹(jǐn)題為剿夷獻(xiàn)俘、以揚(yáng)天威事：職方清吏司案呈：崇禎七年正月初七日，奉本部送準(zhǔn)福建巡撫今革任回籍鄒維璉咨稱：照得紅夷匪茹，傲然挾市，初犯南澳而攻中左，繼窺海澄而圍銅山。天討必誅；神人共憤。本院聞警，即于剿賊福寧之時(shí)，旋即觀兵漳海，檄調(diào)諸將鄭芝龍、高應(yīng)岳、張永產(chǎn)、劉應(yīng)寵、鄧樞、王尚忠等，大集舟師，計(jì)前后共生擒紅夷一百三十六名，中有紅毛擄執(zhí)香山澳夷十六名，交趾夷一名，情應(yīng)免誅；又有重傷病死三名，無(wú)從起解，尚余紅毛真夷一百一十六名，時(shí)值覲期，郵疲行役，恐車馬載途之稍滯，則虎兕出柙之可虞，合無(wú)先將偽出海王一名、頭目一十三名，械置檻車，郵傳輦轂，余夷暫收閩獄，起解尚候春和。倘欲惜驛而省勞，亦可就近而正法。為此會(huì)同福建巡按路御史，差委守備中軍陳其蘊(yùn)、龍勝帶領(lǐng)兵丁押解至京。謹(jǐn)備繇移咨兵部，煩請(qǐng)即賜收獄，查例處決，懸首兩觀，示法萬(wàn)邦等因到部。送司案呈到部?？吹眉t夷挾市犯須，閩海一片地，幾無(wú)寧日。近該福建撫臣鄒維璉擐甲誓師，仰仗天威，生擒一百余名。除將所獲夷眾，遵首先行該撫按就于軍前正法外，惟是偽王酋首呷咇啴吧■〈口主〉等一十四名，撫臣差官檻解赴京。查得凡邊鎮(zhèn)俘囚解京，例當(dāng)法司議罪獻(xiàn)俘，禮部擇日祭告郊廟，百官行慶賀禮。今夷酋已經(jīng)解到，相應(yīng)題請(qǐng)，合候命下，將各犯照例咨送刑部，題請(qǐng)正法獻(xiàn)夷之日，伏候我皇上臨御受賀。有功官員，聽(tīng)按臣勘明，至日本部另行優(yōu)敘，奏請(qǐng)定奪。其解來(lái)夷、夷劍等物，仍令原解官解赴內(nèi)庫(kù)交收。為此理合具題，伏候命下遵奉旅行。計(jì)開(kāi)：偽出海王呷咇啴吧■〈口主〉、頭目呷咇啴、嗃■〈口徙〉、■〈口敞〉啰，■〈口突〉■〈口直〉叻唭、呵■〈口稟〉喃、■〈口訖〉■〈口稟〉、嘕、嘕呵吻呧、嘕咁吻唄、■〈口干〉吻■〈口廚〉、嗌■〈口抵〉哩■〈口萬(wàn)〉、咖啰呧、哈吡啴，夷書十本，夷劍十把，地圖二紙，羅經(jīng)一個(gè)。崇禎七年正月初七月，郎中胡鍾麟、協(xié)贊司事郎中鄒毓祚、管理冊(cè)庫(kù)員外郎湯一湛。
兵部為剿夷獻(xiàn)俘等事，該本部題云云等因。崇禎七年正月初八日，本部尚書張等具題，初十日奉圣旨：是。欽此。欽遵，擬合就行。為此，一咨刑部，合咨貴部，煩照本部題奉欽依內(nèi)事理；即將押送夷酋呷咇啴吧■〈口主〉等一十四名逐一查點(diǎn)監(jiān)固，仍審明議罪，題請(qǐng)移會(huì)禮部，擇日俘獻(xiàn)施行。一咨禮部，合咨貴部，煩照本部題奉欽依內(nèi)事理，將應(yīng)行事宜，希各轉(zhuǎn)行知會(huì)，俟刑部審明，題請(qǐng)擇吉俘獻(xiàn)施行。一扎付巡捕提督，合扎本官，遵照本部題奉欽依內(nèi)事理，將原發(fā)夷酋呷咇啴吧■〈口主〉等十四名，多撥的當(dāng)軍壯，同原解官陳其蘊(yùn)等押赴刑部收管施行。一手本內(nèi)府承運(yùn)庫(kù)，合用手本前去內(nèi)府承運(yùn)庫(kù)，煩查原解官陳其蘊(yùn)等解送夷書十本、夷劍十把，地圖二紙、羅經(jīng)一個(gè)，逐一查明交收，仍?；匚倪^(guò)部，以憑備照施行。崇禎七年正月十二日，郎中胡鍾麟，協(xié)贊司事郎中鄒毓祚管理冊(cè)庫(kù)員外郎湯一堪。
——錄自「明清史料乙編」第七本六五九頁(yè)。
●兵部題行「兵科抄出福建巡撫鄒題」稿
兵部尚書臣張等謹(jǐn)題為守將慷慨剿夷、陣亡可憫事：職方清吏司案呈：崇禎六年十一月十一月，奉本部送兵科抄出福建巡撫今革任鄒題前事內(nèi)稱：崇禎六年九月十一日，遽分守漳南道參政施邦曜報(bào)：據(jù)漳州陸鰲哨官朱昆報(bào)稱：夷賊連日登岸，本官傳元功科可制勝。初六日，隨吊官兵渡江登岸，至戍時(shí)直至古雷吉釣灣，見(jiàn)有夷鳥(niǎo)大船一雙，近在岸傍。即督昆等帶領(lǐng)沖鋒兵三十余名，放銃上船喊殺。夷眾忙亂跳水者、下艙者，被我兵殺死無(wú)數(shù)，擒獲三十余名，斬級(jí)十余顆。本官欲候天明收功，焚舟取級(jí)大捷，未肯收金。及黎明，陡被夷賊各下小艇，四面包圍。眾兵拚命攻打數(shù)合，銃彈如雨，鋒刃相接。朱昆腳膝被銃傷重，傅元功被銃立斃，哨隊(duì)帶傷甚多，其獲活功死級(jí)，盡被奪去，只帶夷級(jí)一顆、賊級(jí)三顆收回。除將首級(jí)另解海防館外，其死傷目兵，候查明另報(bào)等情到道。該本道看得：守備傅元功不奉軍令，遽以孤軍輕試夷賊之沖，陷敵身亡；亦繇自取。但其慷慨自任，目無(wú)強(qiáng)敵，甘以身試于鋒鏑，其一腔熱血，視貪生畏敵之弁流，相去萬(wàn)萬(wàn)，其志誠(chéng)壯其情可哀也。優(yōu)恤之典，出自憲栽等因，呈詳?shù)匠肌?br />
該臣會(huì)同按臣路振飛看得：紅夷兇狡，未易獨(dú)當(dāng)。臣駐海上已一月，大兵未集，諸將莫利先出海，而六鰲守備傅元功獨(dú)以孤軍襲夷舟，生擒斬級(jí)，功已垂成，以貪全勝之故，守候天明，反為夷?。槐汇|陣亡。痛哉壯哉！其慷慨男子之事哉！夫人臣出萬(wàn)死不顧一生之計(jì)，以當(dāng)方張之寇，較之全軀保妻子之臣，雖敗猶榮。如元功者，有志未遂，可哀可羨！尚當(dāng)優(yōu)恤，以勸死士。臣謹(jǐn)據(jù)實(shí)拜疏以聞，伏乞皇上敕下兵部查覆施行等因。崇禎六年十一月初十日奉圣旨：兵部知道。欽此。
又該福建巡按路振飛題為備總陣亡，乞恤忠勇事內(nèi)稱：看得國(guó)家有敢戰(zhàn)之士，然后海宇收底定之功。若守備傅元功者，當(dāng)夷寇之沖，奮不顧身，獨(dú)以孤軍直入，維時(shí)巳有吞夷之志矣。斬馘擒獲；功已在我，乃遲回計(jì)度，欲收全勝，反為夷襲，竟至殞軀鋒鏑，西血溟瀚。雖壯志未酬，而一片忠勤，自可媿懦夫而寒夷膽。恤死勸生，知圣恩必不靳也。謹(jǐn)會(huì)同撫臣鄒維璉拜疏上請(qǐng)，伏乞敕下兵部查覆施行等因。崇禎六年十二月十一日奉圣旨：兵部知道。欽此。
欽遵通抄到部，送司案呈到部。看得閩海紅夷，素稱兇狡，非設(shè)伏出奇，難以制勝。近如陸鰲營(yíng)守備傅元功，探有夷舟，率兵追襲，先經(jīng)斬獲，幾成奇功，竟以眾寡不敵，被銃身殞。雖其不俟大兵，類于輕敵，而孤軍刃賊，慷慨足嘉。今該撫按合疏請(qǐng)恤，相應(yīng)量褒職級(jí)，以慰忠魂。至于陣傷官兵，并行該撫量賞示勸可耳。既經(jīng)具題前來(lái)，相應(yīng)覆請(qǐng)，合候命下，將傅元功照例褒三等，加贈(zèng)參將職銜，系流官。崇禎七年正月十一日，郎中胡鐘麟、協(xié)贊司事郎中鄒毓祚、管理冊(cè)庫(kù)員外郎湯一湛。
兵部為守將慷慨剿夷等事，該本部題云云等因。本部尚書張等具題，本年正月二十五日奉圣旨：是。傅元功準(zhǔn)贈(zèng)參將。欽此。欽遵，擬合就行。為此，一咨福建巡撫，合咨前去，煩照本部履奉明旨內(nèi)事理欽遵查照施行。一咨都察院，轉(zhuǎn)行福建巡按御史。崇禎七年正月二十九日，署司事協(xié)贊郎中鄒毓祚、管理冊(cè)庫(kù)員外郎湯一湛。
——錄自「明清史料乙編」第七本六六○頁(yè)。
●兵部題行「兵科抄出福建巡按路振飛題」稿
太子少保兵部尚書仍加俸一級(jí)臣張等謹(jǐn)題為馳報(bào)夷船突犯據(jù)實(shí)糾參以責(zé)后效事：職方清吏司案呈崇禎七年五月初九日奉本部送兵科抄出福建巡按路振飛題稱：崇禎七年二月十六日據(jù)福建按察司經(jīng)歷司呈奉本司帖文，崇禎六年九月二十五日蒙臣案驗(yàn)，奉都察院勘扎，準(zhǔn)兵部咨：職方清吏司案呈，奉本部送兵科抄出臣題前事等因，崇禎六年八月十三日奉圣旨：據(jù)奏夷船突犯，舟師被挫，該撫鎮(zhèn)道及汛地各將領(lǐng)平時(shí)何無(wú)偵探備御？著設(shè)謀奮銳，刻期驅(qū)剿自贖，魯應(yīng)魁已有旨了。并程應(yīng)麟等俱著議速奏。路振飛職任巡方，將吏有不稱的，即應(yīng)參處，何云非所敢議？失事情形，著詳查據(jù)實(shí)具奏。兵部知道。欽此。欽遵移咨到院。準(zhǔn)此，除魯應(yīng)魁等聽(tīng)兵部議覆外，扎行本官；遵照明旨內(nèi)事理，將失事情形，詳查確實(shí)具奏等因；備扎前來(lái)。奉此，備案行司，即便行會(huì)漳、泉二道，速將紅夷突犯南澳、泉南等處失事情形，逐一確查，據(jù)實(shí)具詳，以憑回奏等因，抄呈到司。蒙此，本月二十八日，又為夷難突發(fā)，臣言已驗(yàn)，謹(jǐn)糾疏防召侮之實(shí)，以責(zé)剿夷贖罪之效事，蒙臣案驗(yàn)，奉都察院勘扎，準(zhǔn)兵部咨：職方司案呈奉本部送兵科抄出福建巡撫鄒維璉題前事等因，本年八月二十日奉圣旨：巡撫身任封疆，事權(quán)甚重，何云人微言輕？且既揣知事變，即應(yīng)嚴(yán)飭將領(lǐng)實(shí)圖備御，豈弛防致誤，飾稱言驗(yàn)，便可卸責(zé)？鄒維璉玩泄殊甚，著吏部并查道府等官議處。鄭芝龍狃夷敗衄，應(yīng)否圖功贖罪？閩海鎮(zhèn)帥關(guān)系不小。魯應(yīng)魁一籌莫展，屢被糾參，兵部竟不核覆，是何緣故？并張永產(chǎn)俱著速議處。其失事情形，仍著巡按御史確查具奏。欽此。又該福建巡撫鄒維璉題為漳將剿夷屢捷，謹(jǐn)據(jù)實(shí)報(bào)、以少慰圣懷事等因。崇禎六年八月二十日奉圣旨：夷氛方熾，雖報(bào)微挫，然我兵焚舟損將，所失不小，何云軍聲大振？程應(yīng)麟著戴罪圖加自贖。仍著路振飛確查實(shí)情具奉。鄒維璉一面督勵(lì)道將，亟圖剿御，不得玩飾。該部知道。欽此。欽遵通抄到部，咨扎前來(lái)，依奉遵行間，又蒙本院扎付：準(zhǔn)吏部咨同前事，行查該道府等官職名報(bào)部，以憑議處等因，備扎前來(lái)。奉此，案行到司，遵照明旨內(nèi)事理，速將前后查勘失事情形，逐一從實(shí)勘明，不得隱飾，及該道府等官職名，一并查明具詳，以憑奏報(bào)等因到司。蒙此，依蒙移行分守漳南道、分巡興泉道，將南澳、泉南等處失事情形，從實(shí)查勘，并取該道府等官職名，開(kāi)報(bào)通行繇覆去后。
續(xù)準(zhǔn)分守漳南道右參政施邦曜手本：據(jù)漳洲海防同知吳震元呈稱：該卑職查得六月初六日，紅夷突犯南澳，以焚船報(bào)聞，卑館即奉本道憲票，星夜馳往玄鐘協(xié)守，并查當(dāng)日功罪情形，已經(jīng)具詳在案。其自六月初一日以后，夷船大小二十余只，陸續(xù)拋泊外嶼。官兵見(jiàn)勢(shì)大難敵，固守陸岸而不敢挑釁。至初六日，夷難突發(fā)，賊船夾攻南澳，官兵拒敵血戰(zhàn)而死者一十七人，把總范汝樛中殫重傷。彼此各發(fā)銃打，先燒謝奇一船，又延燒四船，而我亦焚夷哨三船。至夜，用居民張憲治等之計(jì)，復(fù)以五船燒其三船，其夾板大船，明早遂遁。南澳孤城，藉以得完，而居民亦保無(wú)登犯焚劫之禍。其當(dāng)日所燒之三船，見(jiàn)有船底可驗(yàn)。其當(dāng)夜所燒之三船，黑夜深洋，彼此付之一炬矣。自后該將先奉本院速收榆效之憲牌，又奉本都院發(fā)銀雇船、堵?lián)袅⒐χ钆?，又蒙本道調(diào)黃應(yīng)中之兵協(xié)援守城，而使其專力于堵?lián)?。而九月二十日以后，夷船大敗，零寇南奔，該將曾不聞?dòng)凶分鹎軘刂菀?。與之以立功之路，而不能為贖罪之圖，即該將何能以自解焉。其功罪實(shí)實(shí)如此等緣?mèng)淼降?。?jù)此，該本道覆查得南澳、中左，南北相距四百余里，順風(fēng)須二日程。中左屬泉，南澳屬漳潮兩府。屬泉者應(yīng)聽(tīng)興泉道查核。本道所應(yīng)核，惟南澳而已。南澳在閩粵交界之間，其地距岸四十余里，海中突起一山，有司照管不及，故設(shè)一副將，帶閩粵之銜，領(lǐng)兩省水陸二兵以控制之。失事誡備，臨敵御侮，皆該將事也。乃夷船于六月初一日起陸續(xù)入汛，澳將程應(yīng)麟即撤漳玄鐘游并粵柘林寨之兵以御之，相持至初六日，夷與賊并力夾攻，寨游并力出御。漳屬游兵迎戰(zhàn)者，計(jì)船一十三只，目兵六百余名，彼此火銃交發(fā)。然夷船高大，我兵船低小，不能仰攻。兼以夷銃猛烈，謝奇一船先被夷焚，又縱火反風(fēng)自焚船四只，目兵被銃死者一十七名，把總范汝樛亦被彈傷。我止焚其夷哨三船。館查是實(shí)。船兵隨登岸，謹(jǐn)守澳城，夷船仍泊不動(dòng)。旅因居民張憲治等所請(qǐng)，復(fù)將兵船五只扮作火船，夜半與柘林寨兵同往。據(jù)報(bào)又焚其夷船三只。第黑夜海洋，有無(wú)莫憑。及本道行查，該將執(zhí)漁人拾有夷褲、夷桶等項(xiàng)，以為焚船之證，終不如斬獲之有實(shí)據(jù)也。惟夷船隨即開(kāi)駕，不可謂非焦頭爛額之力也。故本道查參該將，謂雖與束手待斃者有間，實(shí)與功不蔽過(guò)者同科。議寬以責(zé)其后效。蒙本院疏參，責(zé)其戴罪自贖。此該將之定案也。然必有功，方可自贖。令本院激勵(lì)將士，并力南征；又蒙撫院親臨漳郡，發(fā)銀該將雇募民船，以補(bǔ)焚失之?dāng)?shù)，令其堵截竄夷。本道隨檄黃應(yīng)中之兵，以壯聲援。立功正在此時(shí)。夫何夷船被兵大挫，擒斬累累，敗北南下，該將竟不能一矢相加遺，并無(wú)寸功可贖，是則所當(dāng)議處者也等因繇覆到司。
準(zhǔn)此，又準(zhǔn)本道手本：據(jù)同知吳震元呈稱：南澳一案，已經(jīng)具文另詳外，查得六月十六日，韓登壇青澳港擒斬紅夷二人夷級(jí)小功，夷衣見(jiàn)在卑館，玄鐘所親驗(yàn)解道者也。二十六日，袁德、周之祥刺嶼打石澳擒斬夷香一顆，焚燒夷船一只，本道親在海澄，當(dāng)日解驗(yàn)者也。六月二十四日，湯日昭擒獲生夷十六名，蒙本道發(fā)海澄縣審系香山澳夷。然澳夷亦夷也，外夷闌入內(nèi)地，且此時(shí)不先不后，適與紅夷相值，汛地官兵，自當(dāng)擒解。但與生擒紅夷之功，似有分別，應(yīng)聽(tīng)?wèi)椗_(tái)處分者也等綠繇回報(bào)到道。據(jù)此，查得夷自六月初旬入漳泉汛地，撫院所題漳將剿夷疏內(nèi)事，皆本月中事也。今奉旨確查，本道身在事中，各將功罪，焉敢一字隱飾，以自陷欺罔？如疏內(nèi)載罪之程應(yīng)麟，其得失情形，已詳覆于按院疏內(nèi)。惟是撫院見(jiàn)其能率眾力戰(zhàn)，故列其名于報(bào)功之列。然究竟謂其當(dāng)戴罪責(zé)成之意，未嘗不與按院同。該將自當(dāng)奮力勉勵(lì)，以圖后效，乃今夷船已經(jīng)別將力戰(zhàn)奏捷，該將無(wú)寸功可立，自當(dāng)議處，又何說(shuō)之辭？若韓登壇青澳港斬夷二級(jí)，已經(jīng)解驗(yàn)行館，再核無(wú)偽者也。袁德、周之祥在刺嶼澳擒夷一級(jí)，攻焚夷哨船一只，本道在海澄親驗(yàn)無(wú)欺者也。湯日昭生擒一十六名夷，始獲時(shí)不獨(dú)該總報(bào)為夷也，即旁觀者莫不喜真夷之就獲也，撫院越在數(shù)百里之外，聞該總之報(bào)，我無(wú)一兵之失，一舉而生擒十六夷，寧不謂有功，故即據(jù)報(bào)入告。及本道發(fā)海澄縣查審，始知為香山澳夷，風(fēng)飄入閩。然其來(lái)何偏與紅夷值，又屬可疑。本道再行文廣東海道，查其來(lái)歷，據(jù)覆稱系澳夷是真。夫澳夷則不可殺也。然越界入汛，則法應(yīng)報(bào)也。湯日昭不可言功，亦無(wú)罪可議。此皆本道見(jiàn)之前詳，見(jiàn)在院案可查，更無(wú)一字欺誑者等因回復(fù)到司。
準(zhǔn)此，又準(zhǔn)本道手本：惟照本道所屬惟漳，即惟知言漳而已。查撫院所參夷難突發(fā)一疏，事屬中左，非本道所轄，職名無(wú)從查覆。除南澳失事情形，別文查覆外等因，又回復(fù)到司。
準(zhǔn)此，又催準(zhǔn)分巡興泉道參政今降級(jí)管事曾櫻關(guān)稱：看得紅夷所志在市易，并無(wú)他腸。去歲駕船入內(nèi)地，無(wú)敢有侵犯。此番突入中左等處，焚燒鄭芝龍與張永產(chǎn)各戰(zhàn)船，蓋求市而不得，遂憤然于一逞。此失事之情也。鄭芝龍部下焚過(guò)船十余只，張永產(chǎn)部下焚過(guò)浯銅游船五只。是時(shí)，鄭芝龍新自廣東剿賊回。是日，正在中左閣船燂洗。紅夷自外順風(fēng)順潮而入，瞬息數(shù)百里，實(shí)出我不意。而張永產(chǎn)則奉撫院軍令，調(diào)兵往北路會(huì)剿香賊。是日，正在泉州城下與本道料理兵食船器等物。泉南所選領(lǐng)兵北援者，乃浯嶼把總薛震來(lái)。浯嶼與郡城密邇，即浯銅等游之精兵亦多挑選到泉，以待啟行。而泉城去中左二百里，尤有鞭長(zhǎng)難及之勢(shì)。此失事之情形也。鄭芳龍剿夷之功，為海上數(shù)十年奇捷。張永產(chǎn)擒活夷十名，兼擒賊六十四名，論功除芝龍外，莫多于永產(chǎn)者。蔡全斌即張永產(chǎn)部下之把總，亦戮力于料羅與有剿夷勞績(jī)者。鄭芝龍不但當(dāng)復(fù)級(jí)，并當(dāng)優(yōu)擢。張永產(chǎn)縱不得升遷，功過(guò)相準(zhǔn)，當(dāng)復(fù)其原級(jí)。蔡全斌新任數(shù)月，亦當(dāng)還其原官。但蔡全斌之才，宜陸不宜水耳。若道府，則本道與知府樊維城是也。法當(dāng)席藁，聽(tīng)朝廷處分，不敢別置一喙矣。本道更有說(shuō)焉：此番紅夷之哄，除鄭芝龍船只外，在中左不過(guò)失五船而已，并未嘗登岸侵掠人民也。七月初八日，夷乘風(fēng)復(fù)突中左，張永產(chǎn)與同安知縣熊汝霖，親執(zhí)刀督兵御之于海干，夷纔登岸，即被我兵彈死十余名，又焚其尖尾等船，夷實(shí)時(shí)返走揚(yáng)帆去，未嘗動(dòng)我居民一木一草。張永產(chǎn)與熊汝霖復(fù)親率舟師追之，直至外洋，兩日兩夜而后返。雖其時(shí)南風(fēng)用事，彼順我逆，未能得志于彼，然夷自是再進(jìn)泊舊浯嶼凡二十日，與中左相望，未敢復(fù)發(fā)片櫓逼中左。若非張永產(chǎn)守御有方，安能得此？本道七月十一到中左，亦與夷對(duì)壘相守者。夷駕船別去，而后本道歸，親見(jiàn)其情狀。當(dāng)時(shí)尚以官兵之不進(jìn)為怯，夷去后復(fù)猖獗于他處，乃知張永產(chǎn)保障之功甚大也。蓋失事本小，且與張永產(chǎn)無(wú)干，而中左一帶之安堵無(wú)恙，則皆其力。本道不敢不為一言等因回復(fù)到司。
準(zhǔn)此，隨該本司署司事福州兵備道右布政使張?zhí)祺敫部吹茫杭t夷之犯漳泉也，起于求市而不得，故憤而以兵攻我。一時(shí)艨艟巨艦，出我不意，乘潮沖突，風(fēng)颿一日數(shù)百里，倏而南澳，倏而中左，焚舟毀器，海壖騷動(dòng)。致蒙撫按題參，圣明詰問(wèn)。凡有地方軍旅之任者，誠(chéng)無(wú)容卸責(zé)。然而得失可以參觀，成敗難以概論。就中情事，有可得縷陳者。蓋漳之有南澳，泉之有中左，猶堂澳之有門戶也。故各置閫帥以彈壓之。南澳則有程應(yīng)麟，中左則有張永產(chǎn)，其責(zé)任均也。六年六月初一日，夷犯南澳，至初六日，挾賊夾攻。夷船高大，我船低小，火銃交發(fā)，謝奇船先被焚，因而延燒四船，我亦焚夷哨三船。至夜，又計(jì)以五船焚其三船，夷尋遁去。是役也，把總范汝樛被彈重傷，官兵戰(zhàn)死一十七人，夷之死者亦相當(dāng)。此則南澳之情形也。初七日，夷至中左。時(shí)游擊鄭芝龍從廣東新回，閣船燂洗，以圖北伐。張永產(chǎn)亦在泉城料理會(huì)剿船械。中左去南澳數(shù)百里，夷船乘風(fēng)卒至，出于意料所不及。是日，芝龍部下焚船十只，張永產(chǎn)部下焚船五只。此則中左之情形也。厥后十六日，夷犯青澳港，韓登壇擒斬夷二人。二十六日在刺嶼打石澳，袁德、周之祥擒斬夷首一顆，焚夷船一只。二十四日，湯日昭擒生夷十六名，雖審系澳夷，然何以適與紅夷值，則不可謂非夷也。其在漳者如此。及七月初八日再突中左，張永產(chǎn)與同安知縣熊汝霖合力御之，彈死夷十余，焚其尖尾等船，夷即退走。永產(chǎn)、汝霖窮追兩晝夜乃返。其后夷游移舊浯嶼間，不敢正視中左，則一擊之力也。其在泉者如此。合而論之，均一夷之發(fā)難耳。其犯南澳與犯中左，狂逞之勢(shì)，初無(wú)甚異。故本院疏參概責(zé)程應(yīng)麟、張永產(chǎn)、鄭芝龍以圖功。蓋芝龍雖無(wú)汛地之責(zé)，而船器被毀，同一失事。撫院夷難一疏，似專督芝龍。而漳將一疏，亦未始不責(zé)應(yīng)麟以戴罪自贖?？傊?，顛倒鼓舞，以期諸將桑榆之收耳。無(wú)何，料羅之役，芝龍果建奇功，焚其巨艦，俘其丑類，為海上數(shù)十年所未有。張永產(chǎn)擒活夷十名，又擒賊六十四名。惟南澳寂然無(wú)聞焉。所以道館查勘，不能不于應(yīng)麟致不滿耳。此則功罪之大凡也。夫功多則當(dāng)捐其罪而論功，鄭芝龍是也。功不多則亦當(dāng)準(zhǔn)功而原其罪，張永產(chǎn)及韓登壇、袁德、周之祥、湯日昭是也。予之以贖罪而卒無(wú)成功，程應(yīng)麟其奚以自解？該道館身在事中；其聞見(jiàn)無(wú)不確，本司因得據(jù)成案而次第之。至于道府職名，奉旨專在泉屬，該道曾櫻、該府樊維城，一則監(jiān)軍多幃幄之籌，一則措餉有緩急之賴，泉南一區(qū)，藉二人保障者方大，實(shí)難以失事苛求也。蔡全斌聽(tīng)別案歸結(jié)等因呈詳?shù)匠肌?br />
該臣看得：崇禎六年六月內(nèi)，紅夷之初犯南澳、復(fù)入中左也，地方雖未見(jiàn)蹂躪之慘；船兵亦曾有損失之形。維時(shí)臣據(jù)警報(bào)，便已從實(shí)疏聞矣。今奉明旨，著臣將失事情形詳查具奏。若不矢公矢慎，稍涉隱飾，臣義所不敢出也。謹(jǐn)直陳其概。夫漳之有南澳，猶泉之有中左也。其地同，則其設(shè)官御侮無(wú)不同。及查南澳汛地，系副總兵程應(yīng)麟守之。自六月初一紅夷入犯，相持至初六日，彼此始彈銃交加，究竟我船被焚十只，我兵僅焚夷哨船六只，把總范汝樛復(fù)為彈傷，身幾不免，目兵死者十有七人。使當(dāng)時(shí)為應(yīng)麟者，我早見(jiàn)預(yù)防，力而驅(qū)之海外，南澳無(wú)恙，中左亦無(wú)恙矣。即不然，失事之后，據(jù)實(shí)報(bào)警，力圖后效，雖有敗衄之愆，而無(wú)欺飾之罪。乃不惟不居罪也，反飾以為功。今經(jīng)查明，功則何在？撫臣鄒維璉素以賞不踰時(shí)自信者，見(jiàn)報(bào)即發(fā)二千金散賞。若非道臣施邦曜真見(jiàn)應(yīng)麟之罪，力阻而留之漳浦，若許金錢被應(yīng)麟白手騙去，后何以訓(xùn)焉？此南澳失事之情形也。迨六月初七，夷遂乘風(fēng)助順，突入中左。中左則系游擊張永產(chǎn)汛地也。鄭芝龍歸自廣東，船在彼閣岸燂洗，被夷焚燒十只。張永產(chǎn)見(jiàn)在泉城料理兵食，聽(tīng)調(diào)部將蔡全斌遇敵，船竟被焚五只。此中左失事之情形也。故臣當(dāng)日?qǐng)?bào)疏，俱以戴罪立功上請(qǐng)，政予諸將以自贖之路，責(zé)以榆效之收。無(wú)何，七月初八日，夷船復(fù)犯中左。張永產(chǎn)至同安知縣熊汝霖力能麾兵御之，把總葛定竟以沖鋒戰(zhàn)而死，焚夷尖尾等船，夷眾亦多彈死。又復(fù)乘勝窮追，夷亦遠(yuǎn)遁，中左賴以奠安。此即自贖之明效，故不論。嗣后料羅大捷，與鄭芝龍又各建有殊功也。即漳屬之備總，如六月十六日韓登壇亦有青澳港之?dāng)孬@二夷；二十六日袁德、周之祥有刺嶼打石澳之報(bào)斬夷一級(jí)、焚夷一船；二十四日又有湯日昭擒生夷十六名，細(xì)查系廣東香山澳屬夷，因風(fēng)飄入，維時(shí)臣正巡興化，頗悉其詳，故不敢率爾題報(bào)，業(yè)經(jīng)道臣施邦曜移文廣東道查明，見(jiàn)有議釋文案可據(jù)。然是夷也，雖與日昭后獲十四名之真紅夷有間，惟是屬夷亟應(yīng)宥釋，而后獲之真夷則見(jiàn)在候誅矣。獨(dú)南澳副總兵程應(yīng)麟，自紅夷入犯，責(zé)令戴罪以來(lái)，一似袖手旁觀，半籌莫展，始欲掩罪而冒功，后又無(wú)功以贖罪，真不能為該將解矣。此戶兩地失事情形及各將功罪，實(shí)實(shí)如此，謹(jǐn)據(jù)實(shí)以聞。
抑臣更有請(qǐng)焉者：中左船只焚失，此海上事耳。武臣游擊張永產(chǎn)、鄭芝龍今俱經(jīng)降級(jí)圖功，而一帶居民安然無(wú)恙，地方耳目難掩，若該道曾櫻、該府樊維城深藉保障之力，況比來(lái)又各著有成績(jī)，伏祈圣恩寬宥，以勸任事者也。除蔡全斌另疏奏結(jié)外，既經(jīng)該司具詳前來(lái)，相應(yīng)具題，伏乞敕下該部查議。陣亡把總葛定，并議優(yōu)恤施行等因。崇禎七年五月初八日奉圣旨：兵部復(fù)議具奏。欽此。
欽遵抄出到部，送司案呈到部，看得：紅夷憤逞，突入南澳，副總兵程應(yīng)麟，其信地也。初櫻賊鋒，輒致敗衄。乃乘賊之退飾功冒賞，貪狡甚矣。及責(zé)令其戴罪圖功，猶然一矢不加，無(wú)功可贖。則南澳何地，安用此懦弁為哉？中左始雖失事，然賊再犯之時(shí)，張永產(chǎn)能麾兵力御，乘勝窮追，地方藉以安堵，庶幾桑榆之收。嗣后與鄭芝龍復(fù)有料羅大捷，亦功之不容泯者。此外如韓登壇等，或斬級(jí)，或焚舟，或生擒澳夷，若諸弁亦見(jiàn)勇敢一班矣。今據(jù)當(dāng)日之情形而核議之，則在應(yīng)麟一籌莫展，飾詐偏工，合行褫革。張永產(chǎn)、鄭芝龍功多于過(guò)，先經(jīng)降級(jí)，相應(yīng)請(qǐng)復(fù)原銜。韓登壇等四員量行紀(jì)錄，以觀后效。至于該道臣曾櫻、知府樊維城悉心保障，著有成勞，無(wú)容苛議。若陣亡把總葛定，志期殲賊，奮不顧身，照例優(yōu)恤，以慰忠魂可也。謹(jǐn)奉旨復(fù)議，相應(yīng)覆請(qǐng)。伏候命下，將程應(yīng)麟革職回籍，系流官。張永產(chǎn)、鄭芝龍準(zhǔn)復(fù)原級(jí)。韓登壇、袁德、周之祥、湯日昭本部紀(jì)錄。曾櫻、樊維城免議；葛定系流官，照例褒三等，贈(zèng)游擊將軍。馳報(bào)夷船突犯、據(jù)實(shí)糾參以、責(zé)后效事，崇禎七年五月二十六日，郎中張士第、協(xié)贊司事郎中鄒毓祚、管理冊(cè)廣員外郎鄭覲光。
兵部為馳報(bào)夷船突犯等事，該本部題云云，崇禎七年六月十七日，太子少保本部尚書仍加俸一級(jí)等具題，二十六日奉圣旨：程應(yīng)麟著革職回籍，張永產(chǎn)、鄭芝龍準(zhǔn)復(fù)原級(jí)，韓登壇等該部紀(jì)錄，葛定贈(zèng)游擊將軍，曾櫻等免議。欽此。欽遵抄出到部，送司案呈到部，擬合就行。為此，一咨福建巡撫，合咨前去，煩照本部覆奉明旨內(nèi)事理轉(zhuǎn)行各官一體欽遵施行；一咨都察院，轉(zhuǎn)行福建巡按御史。崇禎七年六月三十日，郎中鄒毓祚、管理冊(cè)庫(kù)員外郎鄭覲光。
——錄自「明清史料乙編」第七本六六一～六六五頁(yè)。
附錄
和蘭傳
紅毛夷
稅珰考摘錄
和蘭傳
和蘭又名紅毛番，地近佛郎機(jī)。永樂(lè)、宣德時(shí)，鄭和七下西洋，歷諸番數(shù)十國(guó)，無(wú)所謂和蘭者。其人深目、長(zhǎng)鼻，發(fā)、眉、須皆赤，足長(zhǎng)尺二寸，頎偉倍常。
萬(wàn)歷中，福建商人歲給引往販大泥、呂宋及咬■〈口留〉吧者，和蘭人就諸國(guó)轉(zhuǎn)販，未敢窺中國(guó)也。自佛郎機(jī)市香山，據(jù)呂宋，和蘭聞而慕之。二十九年，駕大艦，攜巨炮，直薄呂宋，呂宋人力拒之，則轉(zhuǎn)薄香山澳。澳中人數(shù)詰問(wèn)，言欲通貢市，不敢為寇；當(dāng)事難之。稅使李道即召其酋入城，游處一月，不敢聞?dòng)诔?，乃遣還。澳中人慮其登陸，謹(jǐn)防御，始引去。
海澄人李錦及奸商潘秀、郭震久居大泥，與和蘭人習(xí)。語(yǔ)及中國(guó)事，錦曰：『若欲通貢市，無(wú)若漳州者。漳南有彭湖嶼，去海遠(yuǎn)，誠(chéng)奪而守之，貢市不難成也』。其酋麻韋郎曰：『守臣不許奈何』？曰：『稅使高寀嗜金銀甚，若厚賄之，彼特疏上聞天子，心報(bào)可。守臣敢抗旨哉』？酋曰：『善』。錦乃代為大泥國(guó)王書，一移寀，一移兵備副使，一移守將，俾秀、震赍以來(lái)。守將陶拱圣大駭，亟白當(dāng)事，系秀于獄。震遂不敢入。
初，秀與酋約，入閩有成議，當(dāng)遣舟相聞；而酋卞急不能待，即駕二大艦直抵彭湖，時(shí)三十二年之七月。汛兵已撤，如入無(wú)人之墟，遂伐木筑舍為久居計(jì)。錦亦潛入漳州偵探，詭言被獲逃還；當(dāng)事已廉知其狀，并系獄。
已而議遣一人諭其酋還國(guó)，許以自贖，且拘震與俱，三人既與酋成約，不欲自彰其失，第云『我國(guó)尚依違未定』。而當(dāng)事所遣將校詹獻(xiàn)忠赍檄往諭者，乃多攜幣帛、食物，覬其厚酬。海濱人又潛載貨物往市。酋益觀望不肯去。當(dāng)事屢遣使諭之，見(jiàn)酋語(yǔ)輒不競(jìng)，愈為所慢。而寀已遣心腹周之范詣酋，說(shuō)以三萬(wàn)金饋寀，即許貢市。酋喜，與之盟，已就矣。會(huì)總兵施德政令都司沈有容將兵往諭。有容負(fù)韻智，大聲論說(shuō)。酋心折，乃曰：『我從不聞此言』！其下人露刃相詰，有容無(wú)所懾，盛氣與辨，酋乃悔悟。令之范還所贈(zèng)金，止以哆啰嗹、玻璃器及番刀、番酒饋寀，乞代奏通市。寀不敢應(yīng)。而撫、按嚴(yán)禁奸民下海，犯者必誅。由是接濟(jì)路窮，番人無(wú)所得食。十月末，揚(yáng)帆去。巡撫徐學(xué)聚劾秀、錦等罪，論死、遺戍有差。
然是時(shí)佛郎機(jī)橫海上，紅毛與爭(zhēng)雄，復(fù)汛舟東來(lái)，攻破美洛居國(guó)，與佛郎機(jī)分地而守。后又侵奪臺(tái)灣地，筑室耕田，久留不去。海上奸民闌出貨物與市。已又出據(jù)彭湖，筑城設(shè)守，漸為求市計(jì)。守臣懼禍，說(shuō)以毀城遠(yuǎn)徙，即許互市。番人從之。天啟三年，果毀其城，移舟去。巡撫商周祚以遵諭遠(yuǎn)徙上聞，然其據(jù)臺(tái)灣自若也。
已而互市不成。番人怨，復(fù)筑城彭湖。掠漁舟六百余艘，俾華人運(yùn)土石助筑。尋犯廈門，官軍御之，俘斬?cái)?shù)十人。乃詭詞求款，再許毀城遠(yuǎn)徙，而修筑如故。已又泊舟風(fēng)柜仔，出沒(méi)浯嶼、白坑、東椗、莆頭、古雷、洪嶼、沙洲、甲洲間，要求互市。而?？芾畹?fù)助之。濱海郡邑為戒嚴(yán)。
其年，巡撫南居益初至，謀討之。上言：『臣入境以來(lái)，聞番船五艘續(xù)至，與風(fēng)柜仔船合，凡十有一艘，其勢(shì)愈熾。有小校陳士瑛者，先遣往咬■〈口留〉吧宣諭其王。至三角嶼，遇紅毛船，言咬■〈口留〉吧王已往阿南國(guó)，因與士瑛偕至大泥謁其王。王言咬■〈口留〉吧國(guó)主已大集戰(zhàn)艦，議往彭湖求互市；若不見(jiàn)許，必至構(gòu)兵。蓋阿南即紅毛番國(guó)，而咬■〈口留〉吧、大泥與之合謀，必不可以理諭。為今日計(jì)，非用兵不可』。因列上調(diào)兵足餉方略。部議從之。
四年正月，遣將先奪鎮(zhèn)海港而城之，且筑且戰(zhàn)。番人乃退守風(fēng)柜城。居益增兵往助。攻擊數(shù)月，寇猶不退。乃大發(fā)兵，諸軍齊進(jìn)?？軇?shì)窘，兩遣使求緩兵，容運(yùn)米入舟，即退去。諾將以窮寇莫追，許之。遂揚(yáng)帆去。獨(dú)渠帥高文律等十二人據(jù)高樓自守。諸將破擒之，獻(xiàn)俘于朝，彭湖之警以息，而其據(jù)臺(tái)灣者猶自若也。
崇禎中，為鄭芝龍所破，不敢窺內(nèi)地者數(shù)年，乃與香山佛郎機(jī)通好，私貿(mào)外洋。十年，駕四舶由虎跳門薄廣州，聲言求市。其酋招搖市上，奸民視之若金穴，蓋大姓有為之主者。當(dāng)?shù)黎b壕鏡事，議驅(qū)斥，或從中撓之。會(huì)總督張鏡心初至，力持不可，乃遁去。已為奸民李葉榮所誘，交通總兵陳謙為居停出入。事露，葉榮下吏，謙自請(qǐng)調(diào)用以避禍，為兵科凌義渠等所劾，坐逮訊。自是奸民知事終不成，不復(fù)敢勾引，而番人猶據(jù)臺(tái)灣自若。
其本國(guó)在西洋者去中華絕遠(yuǎn)，華人未嘗至。其所恃惟巨舟、大炮。舟長(zhǎng)三十丈，廣六丈，厚二尺余，樹(shù)五桅；后為三層樓，旁設(shè)小窗，置銅炮。桅下置二丈巨鐵炮，發(fā)之可洞裂石城，震數(shù)十里；世所稱『紅夷炮』，即其制也。然以舟大難轉(zhuǎn)，或遇淺沙，即不能動(dòng)，而其人又不善戰(zhàn)，故往往挫衄。其所役使名『烏鬼』，入水不沉，走海面若平地。其柁后置照海鏡，大徑數(shù)尺，能照數(shù)百里。其人悉奉天主教。所產(chǎn)有金、銀、琥珀、瑪瑙、玻璃、天鵝絨、瑣服、哆啰嗹。國(guó)土既富，遇中國(guó)貨物當(dāng)意者，不惜厚資，故華人樂(lè)與為市。
——錄自「明史」卷三百二十五「外國(guó)傳」（六）。
紅毛夷
紅毛夷自古不通中國(guó)，亦不知其國(guó)何名，其地在何所。直至今上辛丑（萬(wàn)歷二十九年），始入粵東海中，因粵夷以求通貢，且于彭湖互市，不許。次年，又至閩海。時(shí)稅監(jiān)高寀肆毒，遂許其市易；以撫按力遏而止。至歲甲辰（萬(wàn)歷三十二年），徐石樓學(xué)聚撫閩，忽有此夷船近海壖住泊。時(shí)漳州海商潘秀等素商于大泥國(guó)，習(xí)與紅夷貿(mào)易，且恃稅監(jiān)奧主，因先于于舊浯嶼通貢市為辭；兩院仍拒絕，遂罷議。而通番奸商私與互市，與呂宋諸國(guó)無(wú)異，距今又十五六年矣。彼日習(xí)海道，而華人與貿(mào)易亦若一家，恐終不能禁。說(shuō)者又以廣之香山■〈山奧〉夷盤踞為戒，似亦非通論也。
當(dāng)此夷初至內(nèi)地，海上官軍素不習(xí)見(jiàn)，且狀貌服飾非向來(lái)諸島所有，亦未曉其技能，輒以平日所持火器遙攻之。彼姑以舟中所貯相酬答。第見(jiàn)青煙一縷，此即應(yīng)手糜爛，無(wú)聲跡可尋。徐徐揚(yáng)帆去，不折一鏃，而官軍死者已無(wú)算。海上驚怖。以其須發(fā)通赤，遂呼為紅毛夷云。
次年，復(fù)漂洋出粵東，迫近省會(huì)。粵人謀之香山■〈山奧〉諸貢夷。皆云：彼火器即精工，萬(wàn)無(wú)加于我曹，愿首挫其鋒。比舳艫相接，硝鉛互發(fā)，則香山夷大衄，所喪失以萬(wàn)計(jì)。及誘其登岸，焚其舟，則伎倆立窮。自此相戒毌犯。■〈山奧〉夷因與講解議和。往來(lái)大浸，聽(tīng)其敗鬻。然終無(wú)敢以互市請(qǐng)者。
自來(lái)中國(guó)惟重佛郎機(jī)大炮，蓋正統(tǒng)以后始有之，為御夷第一神器。自此夷通市，遂得彼所用諸炮。因仿其式并方制造。即未能盡傳其精奧，已足憑為長(zhǎng)城矣。
其人雙瞳深碧，舉體潔白如截肪。不甚為寇掠。亦有俘執(zhí)解京者，大抵海上諸弁誘致取賞，非盡盜也。近且骎骎內(nèi)徙，愿為天朝用，亦亙古未有之事。
——錄自沈德符「野獲編」卷三○。
稅珰考摘錄
?。ㄈf(wàn)歷）三十二年，澄商潘秀、郭震等攜渤泥國(guó)王文以和蘭夷求市為請(qǐng)，稱渠錦囊所載舊浯嶼元系彼國(guó)通商處所，乞修故事。夷舟徑趨彭湖。當(dāng)事者嚴(yán)絕之。紅夷則遣人厚賂（高）寀。大將軍朱文達(dá)者，與寀厚善，嘗以其子為寀干子。寀謀之文達(dá)曰：『市幸而成，為利不貲。第諸司意有佐佑。惟公圖之』！文達(dá)喇喇向大吏言：『紅夷勇鷙絕倫，戰(zhàn)器事事精利，合閩舟師不足攖其鋒，不如許之』。寀遣周之范往報(bào)夷，因索方物。夷酋麻韋郎贈(zèng)餉甚侈，并遣通事夷目九人赴省，候風(fēng)未行。參將施德政已奉憲檄遣沈有容諭夷無(wú)為細(xì)人所誤。德政整兵料羅，少候進(jìn)止。麻韋郎知當(dāng)事無(wú)互市意，乃乘風(fēng)歸。寀竟上疏為夷乞市。上俞中丞及御史言，置珰疏不納，海上人悉北向稱萬(wàn)歲。寀聞之頓足曰：『德政乃敗吾事』！
——錄自張燮「東西洋考」卷八「稅珰考」。
●福建巡撫商周祚奏（天啟三年正月二十四日）
紅夷自六月入我彭湖，專人求市，辭尚恭順。及見(jiàn)所請(qǐng)不允，突駕五舟犯我六敖。六敖逼近漳浦，勢(shì)甚岌岌。該道程再伊、副總兵張嘉策多方捍御。把總劉英用計(jì)沈其一艇，俘斬十余名。賊遂不敢復(fù)窺銅山，放舟外洋，拋泊舊浯嶼。此地離中左所僅一潮之水。中左所為同安、海澄門戶，洋商聚集于海澄，夷人垂涎。又因奸民勾引，蓄謀并力，遂犯中左，盤據(jù)內(nèi)港，無(wú)日不搏戰(zhàn)。又登岸攻古浪嶼，燒洋商黃金房屋船只。已遂入泊圭嶼，直窺海澄。我兵內(nèi)外夾攻，夷驚擾而逃。已復(fù)入廈門，入曾家澳，皆實(shí)時(shí)堵截，頗被官兵殺傷。進(jìn)無(wú)所掠，退無(wú)所冀，于是遣人請(qǐng)罪，仍復(fù)求市。蓋雖無(wú)內(nèi)地互市之例，而閩商給引販咬■〈口留〉吧者，原未嘗不與該夷交易。今計(jì)止遵舊例，給發(fā)前引原販彼地舊商，仍往咬■〈口留〉吧市販，不許在我內(nèi)地另開(kāi)互市之名，諭令速離彭湖，揚(yáng)帆歸國(guó)。如彼必以候信為辭，亦須退出海外別港以候。但不系我汛守之地，聽(tīng)其擇便拋泊。惟嚴(yán)防要害，內(nèi)固吾圉，仿北地清野之法，收斂人畜，伺其侵犯，或乘下艇，或誘登岸，以計(jì)擒之。如彼奉約無(wú)擾，我但治以不治。
詔兵部：看議來(lái)說(shuō)。
——錄自「明實(shí)錄」第四七四冊(cè)「熹宗實(shí)錄」卷二五。
●天啟紅本實(shí)錄殘葉（卷三十三第六葉）
?。ㄌ靻⑷晁脑拢┤尚纾ǔ跞眨?，巡撫福建右僉都御史商周祚以紅夷遵諭拆城徙舟報(bào)聞，命該部知之。
按紅毛夷者，乃西南和蘭國(guó)遠(yuǎn)夷，從來(lái)不通中國(guó)；惟閩商每歲給引販大泥國(guó)及咬■〈口留〉吧，該夷就彼地轉(zhuǎn)販。萬(wàn)歷甲辰（三十二年），有奸民潘秀賈大泥國(guó)，勾引以來(lái)，據(jù)彭湖求市。中國(guó)不許，第令仍舊于大泥貿(mào)易。嗣因途遠(yuǎn)，商船去者絕少；即給領(lǐng)該澳文引者，或貪路近利多，陰販呂宋。夷滋怨望，疑呂宋之截留其賈船也，大發(fā)夷眾，先攻呂宋，復(fù)攻香山澳，俱為所敗，不敢歸國(guó)；遂流突閩海，城彭湖而據(jù)之，辭曰自衛(wèi)，實(shí)為要挾求市之計(jì)。然此夷所恃巨艦大炮，便于水而不便于陸，又其志不過(guò)貪漢財(cái)物耳，即要挾無(wú)所得，漸有悔心。諸將懼禍者，復(fù)以互市餌之，俾拆城遠(yuǎn)徙。故弭耳聽(tīng)命，實(shí)未嘗一大創(chuàng)之也。
——錄自「明清史料戊編」第一本第一頁(yè)。
●巡撫福建侯代商周祚奏（天啟三年六月二十六日）
紅夷久據(jù)彭湖，臣行南路副總兵張嘉策節(jié)次禁諭。所約拆城徙舟及不許動(dòng)內(nèi)地一草一木者，今皆背之。犬羊之性，不可以常理測(cè)。臣姑差官赍牌責(zé)其背約，嚴(yán)行驅(qū)逐。如夷悍不聽(tīng)命，順逆之情，判于茲矣。惟有速修戰(zhàn)守之具以保萬(wàn)全，或移會(huì)粵中出奇夾擊。但師行糧從，無(wú)餉則無(wú)兵。去年泉漳及南澳增兵造船，費(fèi)餉累萬(wàn)，皆布政司那借別項(xiàng)錢糧以應(yīng)。近復(fù)加造大船大銃，又檄該司借支一萬(wàn)兩，分發(fā)漳泉二府。乃彼中道府，且以新兵枵腹，亟請(qǐng)發(fā)帑，而司帑已告匱矣。臣與司道各官再加面議，惟布政司西庫(kù)貯有存積兵餉，原備地方緩急，非奉明旨不敢擅動(dòng)。若以地方積貯之金錢，供地方燃眉之支用，知非皇上之所靳也。
上以紅夷久住，著巡撫官督率將吏，設(shè)法撫諭驅(qū)逐，毋致生患。兵餉等事，聽(tīng)便宜行。
——錄自「明實(shí)錄」第四七六冊(cè)「熹宗實(shí)錄」卷三○。
●南京湖廣道御史游鳳翔奏（天啟三年八月二十九日）
臣閩人也。閩自紅夷入犯，就彭湖筑城，脅我互市。及中左所登岸，被我擒斬?cái)?shù)十人，乃以講和愚我，以回帆拆城緩我，今將一年矣。非惟船不回，城不拆，且來(lái)者日多。擒我洋船六百余人，日給米，督令搬石，砌筑禮拜寺于城中。進(jìn)足以攻，退足以守，儼然一敵國(guó)矣。
昔宋理宗時(shí)，蒙古以玉帶賂呂文德，求置榷場(chǎng)于襄陽(yáng)城外，文德許之，為請(qǐng)于朝，開(kāi)榷場(chǎng)，外通互市，內(nèi)筑堡壁。由是敵有所守，以遏南北之援，時(shí)出兵哨掠襄樊城外。至度宗時(shí)，蒙古阿木駐馬虎頭山曰：『若筑壘于此，以斷宋餉道，襄陽(yáng)可圖也』。遂城其地。未幾而襄陽(yáng)失，東南半壁之天下遂不可支。此往事之明鑒也。
今彭湖盈盈一水，去興化一日水程，去漳、泉二郡只四、五十里。于此互市，而且因山為城，據(jù)海為池，可不為之寒心哉？且閩以魚船為利，往浙、往粵，市溫、潮米榖又不知幾十萬(wàn)石；令夷據(jù)中流，魚船不通，米價(jià)騰貴，可虞一也。漳、泉二府負(fù)海居民，專以給引通夷為生，往回道經(jīng)彭湖；今格于紅夷，內(nèi)不敢出，外不敢歸，無(wú)籍雄有力之徒，不能坐而待斃，勢(shì)必以通屬夷者轉(zhuǎn)通紅夷，恐從此而內(nèi)地皆盜，可虞二也。臣鄉(xiāng)自被倭殘破，收復(fù)之后，凡要害之處皆設(shè)武弁，欽依與名色相間棋置，今不知何故，自各道中軍以及名色把總盡改題為欽依，一省之內(nèi)，增至三十員欽依，則必增廩糧、柴馬、輿皂、家丁，所占役冒濫又不知若干。至各道中軍，但每月投文發(fā)放，無(wú)兵可練，安用此輩？名器太濫，供應(yīng)太繁，勢(shì)必公私俱困，可虞三也。
又言總兵徐一鳴冒矢石督戰(zhàn)，中左所副總兵張嘉策閉城自守，不肯應(yīng)援。身不至海上，詭言紅夷恭順，欺罔舊撫。甚有言其通夷，必欲遷延以成互市，如呂文德受帶故事者。乞敕兵部議處。
疏下兵部，隨覆：張嘉策先行革職，聽(tīng)本處撫按提問(wèn)。縱敵觀望，不止一嘉策，彭湖、中左、浯嶼、銅山各處守汛失事將領(lǐng)，并為查勘。其占據(jù)情形，已奉明旨相機(jī)驅(qū)剿，必不容一日薦居，偽腹心之疾，是在撫臣督率而力行之。至于欽依把總，濫名器，煩供應(yīng)，臣部方欲遵舊制，請(qǐng)停止，無(wú)容更議也。上是之。
（同日），巡撫福建右副都御史南居益疏劾南路副將嘉策蓄縮不堪，所當(dāng)革任。閩海利害，惟閩人能諳，乞于俞咨皋、陳文揚(yáng)二人內(nèi)推一人代之。章下所司。
——錄自「明實(shí)錄」第四七七冊(cè)「熹宗實(shí)錄」卷三二。
●福建巡撫南居益又奏（天啟三年八月二十九日）
入境以來(lái)，有紅夷船六只見(jiàn)泊風(fēng)柜仔。隨又有五舟自咬■〈口留〉吧來(lái)，直入風(fēng)柜仔，共十一只。所據(jù)客商，仍舊輪撥修城。而后至之夷，狀貌愈險(xiǎn)。比前俛首受命之時(shí)，局又變矣。
又據(jù)千總陳士瑛稟稱：蒙差同洋商黃合興二船往咬■〈口留〉吧宣諭，至三角嶼遇夷船四只，稱咬■〈口留〉吧王巳往阿南國(guó)去，未得回文。又發(fā)夾板船五只，直抵彭湖，要來(lái)互市。黃合興力止不允，撥番七名，將二船同夷船齊進(jìn)大泥。瑛等謁大泥王。大泥酋稱：『咬■〈口留〉吧酋各處吊回夾板船，要往彭湖，若不允市，必動(dòng)干戈』。蓋阿南即紅夷國(guó)，而咬■〈口留〉吧、大泥皆番種結(jié)連，情形昭然可睹。若是，則狡夷之反復(fù)必不可以理諭，互市之要求必不可以茍從。而彼方依大海波濤之險(xiǎn)，挾巨銃堅(jiān)舟之利，盤據(jù)以筑城，勾連以內(nèi)向。而我積衰之兵、不完之器，汪洋澎湃之中，一彼一此，能操其必勝乎？
雖然，羈縻之術(shù)已窮，天討之誅必加。申明大義，獎(jiǎng)率三軍，就見(jiàn)在營(yíng)寨之兵，聊為戰(zhàn)守之具。檄行各道將，略抽水兵之精銳五千，列艦海上，以張渡彭聲討之勢(shì)。仍分布水陸之兵，連營(yíng)信地，以為登岸豕突之防。第濱海數(shù)千里之長(zhǎng)，額兵不及二萬(wàn)，額餉僅三十二萬(wàn)有奇，內(nèi)又奉什一節(jié)省二萬(wàn)二千零解充遼餉，奈何免捉襟露肘之虞？無(wú)已，于什一節(jié)省之?dāng)?shù)，還其故物，以備軍需。
部覆：如所請(qǐng)。
——錄自「明實(shí)錄」第四七七冊(cè)「熹宗實(shí)錄」卷三二。
●兵部覆福建巡撫南居益疏（天啟三年九月初五日）
紅毛一種，前撫臣商周祚殫心籌劃，業(yè)已俯首就降，指天說(shuō)誓，自謂拆城遠(yuǎn)徙，而何彭城之修筑如故？且據(jù)續(xù)到夷船，露其要挾勾連之狀，則互市之詞詭而不可信矣。惟是夷性最黠，明則奪我商賈，而陰或購(gòu)我奸人。既斷糴船、市舶于諸洋，將勾日本、大泥于近地。寧可向邇乎？但武備積弛，兵食難措。該撫欲嚴(yán)營(yíng)寨以核軍實(shí)，列舟師以振軍聲，而又連營(yíng)水陸以防沖突。祗因見(jiàn)在之兵馬為調(diào)度，殊省非例征求，更請(qǐng)存本省節(jié)省庫(kù)銀以佐軍興，庶可不時(shí)調(diào)募，此亦撫臣不得已之極思也。
得旨：紅夷狡詐，為患方深。巡撫官著督率將吏，悉心防御，作速驅(qū)除。有不用命的俱照軍法處治。其奸徒倚勢(shì)貽害地方，核實(shí)重處。一切安攘事務(wù)，俱聽(tīng)便宜行事。庫(kù)銀準(zhǔn)照前旨動(dòng)支。該部知道。
——錄自「明實(shí)錄」第四七八冊(cè)「熹宗實(shí)錄」卷三三。
●福建巡撫南居益奏捷疏殘稿
（上缺）畫指縱道府館縣□□□□□□□□□□□□□□不可泯也。惟是狡夷數(shù)十年流劫求市之念未歇，驅(qū)之使去，不能保其不來(lái)。備火舟，制大炮，嚴(yán)守彭湖，防御內(nèi)地，來(lái)則急擊，去勿窮追；俾進(jìn)無(wú)所獲，退無(wú)巢穴可依，勝算在我，海氛可從此肅清矣等因到鎮(zhèn)，備移到院。
準(zhǔn)此，看得紅夷占泊彭島，筑城固守，三載于茲，堅(jiān)不可拔。一塊疆土，不淪為香山澳者幾希矣。一旦大兵奮集，出彼不意，水陸攻擊，夷情窮迫，卑詞乞哀，拆城遁去。汛地既復(fù)，威靈已暢，政不必窮追貪功，失馭夷廣大之道也。除善后機(jī)宜，該道查照本院另檄詳報(bào)外，令準(zhǔn)前因，合行查勘明確通詳，以憑會(huì)疏題報(bào)，以舒廟堂南顧之憂，毋得遲延等因。
奉此，依奉該本道看得：紅夷三載之間，精神氣力，悉聚于彭湖，實(shí)欲偪□此土，以為香山澳之續(xù)，而頗輕內(nèi)地，意以為必不能與之爭(zhēng)。及我?guī)燂w渡，前后相望，膽已暗落于帆■〈巾嗇〉，所以躊躇遷延，不即鼠奔喙息者，猶以為習(xí)風(fēng)濤、冒險(xiǎn)阻，不過(guò)一偏裨能，而大將未必輕往也。四月之后，俞副將、劉游擊慷慨誓師，攜手鼓枳，軸艦銜尾，旌旗掩濤。彼已相顧駭愕，舉向日之留戀幾望，以為萬(wàn)不可得之于窟穴者，一旦蕩為冷風(fēng)，灰心于黑水之墟矣。據(jù)前后檄報(bào)：白旗愿降，則七月十一日事也。先從西北起拆銃城，則十三日事也。直抵高文律所居，盡毀門樓，則二十八日事也。而夷舟十三只所為望之如山阜、觸之如鐵石者，即于是日遠(yuǎn)遁，寄泊東番瑤波碧浪之中，暫假游魂出沒(méi)，不足問(wèn)也。是役也，不折一矢，不缺一刃，徒以命將出師，聲靈遐鬯，能使數(shù)年逋寇，一旦驚逃海波不揚(yáng)，邊鄙無(wú)聳，視彼功成而骨為枯、虜滅而水盡赤者，不啻倍之。向非本院排眾議于紛紜，獨(dú)建渡彭之策，運(yùn)神機(jī)于幃幄，屢盡推轂之奇，何以能驀奏膚功，復(fù)祖宗百年疆土，弘敷遠(yuǎn)略，舒廟堂宵旦焦勞，有如今日者哉等因呈詳?shù)铰殹?br />
據(jù)此該職看得紅夷之睥睨彭湖，自韋麻郎始，非一日矣。彼時(shí)賴良將講懾，猶能以三寸舌立功。而此番到彭，則酋長(zhǎng)不止一人，番眾且以千數(shù)。筑城據(jù)勝，實(shí)懷久假之心；薦食啟疆，每作橫歕之勢(shì)。海天風(fēng)雨，盡染鯨氛，閩越山川，幾成腥界。安危所系，寧惟半壁藩籬？強(qiáng)弱攸關(guān)，幾累靈長(zhǎng)社稷。所幸□□□□，將吏同必，共擊揖于中流，必滅（下缺）……。
——錄自「明清史料乙編」第七本六○二頁(yè)。
●福建巡撫南居益奏捷疏節(jié)錄
「熹宗舊紀(jì)」：是月己亥（天啟四年十月十八日），福建官兵破走紅夷，搗其巢，獻(xiàn)俘?！竷沙瘡男配洝梗焊＝〒岢寄暇右媲脖谱呒t夷，焚其城，獻(xiàn)俘奏捷。其辭曰：
紅夷之睥睨彭湖，自韋麻郎始，非一日矣。彼時(shí)賴良將講懾，猶能以三寸舌立功。而此番到彭湖，則酋長(zhǎng)不止一人，番眾且以千數(shù)，筑城遽勝，實(shí)懷久假之心；薦食啟疆，每作橫歕之勢(shì)。海天風(fēng)雨，盡染鯨氛；閩越山川，幾成腥界。安危所系，寧惟半壁藩籬？強(qiáng)弱攸關(guān)，幾累靈長(zhǎng)社稷。所幸廟靈默佑，將吏同心，共擊楫于中流，必滅此而朝食。往年中左之役，業(yè)半盡于殲俘；此日彭湖之師，遂全收夫掃蕩。壓累而營(yíng)者三閱月，固知釜有游魚；毀城而遁者十余艘，已見(jiàn)宄無(wú)伏鼠。稍開(kāi)一面，見(jiàn)天地之包荒；恢復(fù)寸疆，亦山河之增壯。蓋惟皇威赫震，神武丕揚(yáng)，密勿定九伐之謨，樞府佐六師之命；臣等勉承重寄，幸效微勞。銷鋒鏑于中興，愿為篙矢；慰冕旒之南顧，敢作蘧蒢。謹(jǐn)露布以馳聞，知天顏之有喜也。
注：閩久受夷患。但向來(lái)飄泊海上，挾市搶掠，猶可追逐。惟據(jù)彭島筑城，三載以來(lái)，進(jìn)退有恃。兼以彭湖風(fēng)濤洶涌難戰(zhàn)，官兵憚涉。雖有中左之創(chuàng)，夷無(wú)退志。于是南撫臺(tái)力主渡彭?yè)v巢之舉。移會(huì)漳泉，募兵買船。選委守備王夢(mèng)熊諸將士，開(kāi)駕于天啟四年正月初二日。繇吉貝突入鎮(zhèn)海港，且擊且筑，壘一石城為營(yíng)。屢出奮攻，各有斬獲。夷退守風(fēng)柜一城。是月，南院發(fā)二次策應(yīng)舟師，委加銜都司顧思忠等統(tǒng)領(lǐng)至彭湖鎮(zhèn)海會(huì)齊。嗣是攻打處虛，而夷猶然不去。南軍門慮師老財(cái)匱，于四月內(nèi)又行巡海二道親歷海上，會(huì)同漳泉二道督發(fā)第三次接應(yīng)舟師。委海道孫國(guó)禎督同水標(biāo)劉游擊、彭湖把總洪際元、洪應(yīng)斗，駕船于五月二十八日到娘媽宮前，相度夷城地勢(shì)。風(fēng)柜三面臨海，惟蒔上嶼一線可通。掘斷深溝，夷舟列守。宜先攻舟后攻城，舟不可泊，城必不能守矣。遂于六月十五日誓師進(jìn)攻。夷恐羈留商民內(nèi)應(yīng)，盡數(shù)放還。適南軍門又授方略，赍火藥、火器接應(yīng)。即日運(yùn)火銃登陸。令守備王夢(mèng)熊等直趨中墩札營(yíng)，分布要害，絕其汲道，御其登岸，擊其銃城夷舟。又令把總洪際元等移策應(yīng)兵船泊鎮(zhèn)海營(yíng)前海面，直逼夷船，候風(fēng)水陸齊進(jìn)。七月初二日，夷計(jì)無(wú)復(fù)之，令夷目同通事赴鎮(zhèn)海營(yíng)面見(jiàn)，求開(kāi)一路。孫海道同劉游擊嚴(yán)責(zé)夷目，回催速還信地，遲則攻剿無(wú)遺。初三日，我兵直逼夷城。改分兵三路齊進(jìn)，而夷恐甚。牛文來(lái)律隨豎白旗，差通事同夷目至娘媽宮哀稟：『牛文來(lái)律奉咬■〈口留〉吧王差赍公文赴投本院，并無(wú)作歹，乞緩進(jìn)師，容運(yùn)糧上船，即拆城還』。孫海道恐攻急彼必死半，不如先復(fù)信地、一網(wǎng)盡之為穩(wěn)，姑許之。夷果于十三日拆城，運(yùn)米下船。止東門大樓三層為舊高文律所居，尚留戀不忍。乃督王夢(mèng)熊等直抵風(fēng)柜，盡行拆毀。夷船十三只俱向東番遁去。我?guī)熽鹘窃隣I(yíng)，防其復(fù)回，并議酌善后事宜。
是役也，同心戮力諸臣則有按臣喬□□、左右布政游漢龍、陸完學(xué)、廉使朱身修、參政朱一馮、副使高登龍、參政孫國(guó)禎、沈珣、楊松干、□使沈萃禎、桂紹龍、胡爾慥、僉事葛寅亮、知府潘師道、□□趙紓、何舜齡、推官林棟隆、簡(jiǎn)欽文、知縣李燦然、楊廷詔、劉斯淶、陳以瑞等，武臣則有鎮(zhèn)守副總兵謝弘儀、南路副總兵俞咨皋、游擊劉應(yīng)龍、都僉李應(yīng)山、參將陳文煬、游擊鄭嘉謨、都僉吳從質(zhì)、彭湖把總洪際元、把總洪應(yīng)斗、守備王夢(mèng)熊、坐營(yíng)張虎臣、把總陳營(yíng)等，所宜分別功次升賞，以慰效力疆場(chǎng)者也。
計(jì)解生夷十二名：酋長(zhǎng)高文律等，酋目而論那等。
——錄自「明實(shí)錄」第四八二冊(cè)「熹宗實(shí)錄」卷四七。
●彭湖平夷功次殘稿（一）
（上缺）五慎，投纊春征柳浪，揚(yáng)麾令肅花營(yíng)；都司掌印署都指揮僉事吳從質(zhì)，草檄云流盾鼻，雍容風(fēng)凜戰(zhàn)牙，勞著獻(xiàn)俘，勛垂專閫；彭湖把總洪際元，志挽天河，身凌雪浪，直向蛟螭搗穴，□稱虎豹當(dāng)關(guān)；水標(biāo)左右翼把總洪應(yīng)斗，手橫短槊搖邊，夜枕長(zhǎng)戈待敵，蜂屯遠(yuǎn)徙，駿績(jī)高標(biāo)；加銜名色守備王夢(mèng)熊，虎穴初探，鯨氛竟掃，渾身是子龍之膽，填胸皆小范之兵；總鎮(zhèn)標(biāo)下坐營(yíng)張虎臣，英姿赤箭，偉略青萍，從征已著勛勞，任令克稱嚴(yán)翼；名色把總陳榮，誓死殲夷，捐生報(bào)國(guó)，馬革無(wú)慚烈士，鴻恩應(yīng)澤后人；名色把總?cè)~大經(jīng)，賈勇無(wú)前，蹶張敢戰(zhàn)，筑壘身先部曲，驅(qū)夷聲震島中；軍門標(biāo)下旗鼓守備程應(yīng)璋，凌云偉干，淬水雄鋒，龍光樞贊中權(quán)，豹略威宣外海；標(biāo)下中軍今升南日寨把總歐陽(yáng)瑞曾，承家夙暢詩(shī)書，拊卒能同甘苦，出奇斃敵，奏績(jī)恬波；標(biāo)下中軍福州左衛(wèi)指揮同知雍鑾，滿腹精神，一腔忠義，懋烈丕昭海嶠，吁謨應(yīng)寄干城；總兵標(biāo)下紅廠營(yíng)把總高躍，桓桓雅度，赳赳英姿，從征海嶼馳驅(qū)，超距師干振奮；總兵標(biāo)下旗鼓守備陳國(guó)祥，兵書夙習(xí)，帥令能宣，兩年中左隨征，一旦彭湖息浪；軍門標(biāo)下聽(tīng)用官鎮(zhèn)東衛(wèi)副千戶吳堯縉，陰符領(lǐng)秘，鈴閣宣勞，奉公不避鯨濤，戮力同平蟻穴；南路中軍名色把總蘇大任，飛帆直抵賊巢，嗚劍嚴(yán)敷將令，甘分卒伍，威逐夷艎；加銜都司顧思忠，敏利青萍，沉雄黃石，海外機(jī)宜曉暢，師中號(hào)令嚴(yán)明；標(biāo)下贊畫生員陳則賡，夙負(fù)鴻猷，敢嘗虎口，雅抱不輕投筆，長(zhǎng)籌預(yù)定止戈。他如名色把總陳文燫、張國(guó)輔、楊應(yīng)魁、朱梁、宋九龍、劉世耀、謝日升、方升、郭泰、聽(tīng)用官魏德、蔡宇、蔡輝、蔡及泉、周瑞、黃龍安、謝廷、張維綱、吳若、李國(guó)輔、張懋德、旗牌官黃金章、馬猶龍、何開(kāi)勛、哨官李大鼎、呂應(yīng)魁、陳賢、蔡應(yīng)世、趙元相、蔡春、李惠廷、蔡君及、李耀、鍾堯?qū)櫋埩x、王進(jìn)、王應(yīng)元、林一德、吳建業(yè)、吳祥、孔志高、王應(yīng)龍、李守倫、陳國(guó)猷、掌號(hào)官?gòu)埖烙?、捕盜王仕俊等，久歷戎行之苦，共襄驅(qū)逐之功，所當(dāng)一體敘錄行賞，以示激勸。內(nèi)如都司吳從質(zhì)，借箸畫三驅(qū)之策，獻(xiàn)俘躬萬(wàn)里之勞，已最專符，堪撐半壁；游擊鄭嘉謨，鷹揚(yáng)奇略，虎視雄威，策后勁以驅(qū)夷，贊中樞而掣海；坐營(yíng)張虎臣，火攻標(biāo)擒斬之勛，水擊贊犁平之力，隨征獨(dú)苦，計(jì)績(jī)猶多；中軍官雍鑾，鍭矢雄能飲羽，丸泥畫可封關(guān)，勞苦從征，雍容制勝；所當(dāng)加升一級(jí)，以勸賢勞者也。名色守備王夢(mèng)熊，初渡彭湖，不日成城制敵，長(zhǎng)征孤島，經(jīng)年茹草驅(qū)夷，櫛風(fēng)沐雨勤劬，出鬼入神計(jì)劃，逼蛟氛而增奮，振虎旅以奏功；把總陳榮、葉大經(jīng)，左右宣勤，晨宵匪懈，均歷餐風(fēng)之患，贊成卻虜之勛；除陳榮已故，亟宜優(yōu)恤，王夢(mèng)熊、葉大經(jīng)所當(dāng)實(shí)授職銜，俾鎮(zhèn)彭島，以示酬功者也。書吏張際亨、寫本揭吏吳塤、林國(guó)楹、張懋默，查凡報(bào)邊倭等功，例有敘及；際亨等從征出海，既辛苦之備嘗，旁午供書，尤拮據(jù)之可憫，乞循前例，準(zhǔn)與賞勞。
至前任撫院商都御史，當(dāng)夷氛乍揚(yáng)，我?guī)熚醇?，難以烏合抗鯨吞，故不得不先諭而除剿。況夷求市為名，或天恩之所可宥。及夷據(jù)彭以請(qǐng)，則國(guó)法之所難容。舊撫恩□先后之著，實(shí)得撫剿迭用之權(quán)。但中途解任，剿局雖見(jiàn)于銅山之俘，而敷施未竟。今撫院為□□□□□□□□□□□□□□□□□□□郁勞臣（中缺）勝，摧鋒破敵之勛，則有事彌久而論惟定者（以下與「彭湖平夷功次殘稿二」相銜接）。
——錄自「明清史料乙編」第七本六二四頁(yè)。
●彭湖平夷功次殘稿（二）
（上缺）武將吏奇收八克，功奏萬(wàn)全，已（約缺十二字）蒙仰府覆查，而當(dāng)時(shí)運(yùn)籌決勝，摧鋒破敵之勛，則有事彌久而論惟定者；此皆上臺(tái)經(jīng)文緯武，安夏攘夷，屹砥柱以回瀾，衽上奠八閩蒼赤，挽天河而洗甲，掌中靖萬(wàn)里烽煙，績(jī)懋錫第，功高圖閣，卑府跧伏下僚，何敢僣為之頌。惟福州府知府今升河南副使潘師道，運(yùn)籌兵甲填胸，御侮風(fēng)雷在握，泉州府知府沈翹楚，善后慮周綢桑，保安思徹鞏石；漳州府海防同知趙紓，雄謀水火皆兵，勁氣旌旗生色；泉州府海防同知何舜齡，籌海目空夷虜，折沖胸富韜鈐；漳州府推官今行取林棟隆，壯氣直沖牛斗，雄才立靖鯨波；泉州府推官簡(jiǎn)欽文，運(yùn)籌萬(wàn)里銷氛，裕餉三軍鼓腹；同安縣知縣李燦然、龍溪縣知縣楊廷詔、海澄縣知縣劉斯■〈王來(lái)〉、漳浦縣知縣陳以瑞、挽輸萬(wàn)灶騰歡，經(jīng)濟(jì)八閩安堵；原任福浙總兵官今調(diào)廣東謝弘儀、原任副總兵今升福浙總兵俞咨皋，身似長(zhǎng)城，目無(wú)勍敵，運(yùn)火攻于水陣，一搗而鯨穴皆空，妙武緯以文經(jīng)，九天之鷹揚(yáng)堪奮；原任水標(biāo)游擊今升南路參將劉應(yīng)寵，奇謀前席借籌，戮力渾身是膽；原任都司僉書管南日寨事今升泉南游擊車應(yīng)山，撫士情同甘苦，御夷力有擔(dān)當(dāng)；原任參將陳文煬，填胸素裕龍韜，破浪直清蛟窟；標(biāo)下游擊鄭嘉謨、都司掌印署都指揮僉事吳從質(zhì)，沖波風(fēng)靖長(zhǎng)鯨，撫劍名符短鹖；彭湖游把總洪際元、水標(biāo)左右翼把總洪應(yīng)斗、加銜名色守備王夢(mèng)熊，投醪貔虎歸心，擊楫鯨鯢喪膽；總兵標(biāo)下坐營(yíng)張虎臣，撫劍風(fēng)生四座□，沖波電掃千夷；把總?cè)~大經(jīng)、標(biāo)下旗鼓守備程應(yīng)璋、原任標(biāo)下副中軍今升南日寨把總歐陽(yáng)瑞曾、福州左衛(wèi)指揮同知雍鑾、總兵標(biāo)下紅廠營(yíng)把總高躍、旗鼓守備陳國(guó)祥、軍門標(biāo)下聽(tīng)用官鎮(zhèn)東衛(wèi)千戶吳堯縉、加銜都司顧思忠，摧鋒胸具甲兵，擊楫氣吞溟渤；南路中軍把總蘇大任，縱橫壁壘改觀，指顧烽煙凈掃；軍門標(biāo)下贊畫生員陳則賡，才堪倚馬，技可剸犀；他如把總陳文燫、張國(guó)輔、楊應(yīng)魁、朱梁、宋九龍、劉世耀、謝日升、方升、郭泰、聽(tīng)用官魏德、蔡宇、蔡輝、葵及泉、周瑞、黃龍安、謝廷、張維綱、吳若、李國(guó)輔、張懋德、旗牌官黃金章、馬猶龍、何開(kāi)勛、哨官李大鼎、呂應(yīng)魁、陳賢、蔡應(yīng)世、趙元相、蔡春、李惠廷、蔡君及、李耀、鍾堯?qū)?、張義、王進(jìn)、王應(yīng)元、林一德、吳建業(yè)、吳祥、孔志高、王應(yīng)龍、李守倫、陳國(guó)猷、掌號(hào)官?gòu)埖烙?、捕盜王士俊、循職各任勤勞，竭力均圖報(bào)效，所當(dāng)一體甄錄，以俟區(qū)別敘用者也。于內(nèi)銅山俘獲夷酋而論那等十六名，前蒙本撫院備述前撫院之功，正見(jiàn)善則稱人、功不必自己出盛心也等因到道。
該本道看得：狡夷犯順，占據(jù)澎湖，名為求市，大肆焚劫。自天啟二年發(fā)難以來(lái)，洋販不通，海運(yùn)梗塞，漳、泉諸郡已坐困矣，而又加以亡命嘯聚，勾引向?qū)?，料羅、古雷各地方，夷實(shí)逼處，失事屢告，致廑廟堂南顧之憂，此全閩一大患害也。先是前撫院商都御史宵旦焦勞，諭剿互用。時(shí)則有銅山俘獲而論那等一十六名，進(jìn)剿之功已自可見(jiàn)，原非專用諭也，天啟三年，撫院南都御史節(jié)鉞撫臨，力任剪滅，不數(shù)月而親駕舟，周巡海上，凡險(xiǎn)要去處可為設(shè)伏用奇及火攻、水戰(zhàn)者，晰如指掌，會(huì)今任總兵俞咨皋受副將之命，于是悉以剿夷專任之，而日與守道朱一馮、海道孫國(guó)禎、總兵謝弘儀、同知趙紓、何舜齡、推官林棟隆、知縣李燦然等密計(jì)攻剿。遂于本年十一月焚夷巨艦一只，生擒酋長(zhǎng)高文律等五十二名，斬首八顆，其夷眾死于海濤及錙重沉溺者俱無(wú)算。已乃主渡彭之策，檄副將俞咨皋、游擊劉應(yīng)寵克期出海，而海道孫國(guó)禎特馳赴中左，會(huì)泉、漳兩道督發(fā)糧餉，調(diào)抽精銳，以促之行。蒙前按院?jiǎn)逃飞陣?yán)接濟(jì)，更疏飭玩懦，將吏無(wú)不人人兢奮。天啟四年五月初七日，俞副將、劉游擊到彭。初九日，繇龍文港南太武大中墩直抵暗澳，相度形勢(shì)，并偵夷動(dòng)靜，議先攻夷舟，次攻夷城，移火炮伏娘媽宮前一帶山岡。又料理火舟，密布如柵，風(fēng)柜、案山、蒔上澳等處，四面皆王師，樵汲俱絕。夷始驚怖，搖尾乞憐，搏顙歸命，拆城遁徙。是役也，曾無(wú)亡矢遺鏃之費(fèi)，血刃膏野之慘，而彭湖信地，仍歸版圖，海洋商漁，晏然復(fù)業(yè)。此固仰藉宗社之靈，乃本撫院正氣參天，殊勖揭日，措全閩于泰山之安，結(jié)前撫兩年拮據(jù)之局。于都哉！光昭鼎彝，佇膺封爵，職以管窺，媿未能揄?yè)P(yáng)于萬(wàn)一也！維時(shí)方岳劻勷，望崇節(jié)鉞，則有左布政使陸完學(xué)、升任左布政使游漢龍；綱紀(jì)振肅，績(jī)最金湯，則有按察使朱身修；文武為憲，安攘兼資，則有分守福寧道參政朱一馮、巡海道參政孫國(guó)禎、原任海道副使高登龍、分巡漳南道參政沈珣、督理糧餉道副使桂紹龍、分巡興泉道參政楊公翰、屯鹽帶管巡海道僉事葛寅亮。若升任福州府知府潘師道、漳州府海防同知趙紓、泉州府海防同知何舜齡、漳州府推官今行取林棟隆、泉州府推官簡(jiǎn)欽文、同安縣知縣今行取李燦然、龍溪縣知縣今行取楊廷詔、漳浦縣知縣今行取陳以瑞、海澄縣知縣劉斯■〈王來(lái)〉，或首郡而周桑士之謀，或防海而掃鯨鯢之窟，或明刑而饒黃石之奇，或固圉而兼轉(zhuǎn)餉之績(jī)，均應(yīng)表?yè)P(yáng)，以俟優(yōu)異者也。又大將專征，沉涵整暇，則有原任總兵謝弘儀；世傳忠義，謀略冠軍，則有副總兵管南路事今升總兵俞咨皋；親冒矢石，氣壯山河，則有水標(biāo)游擊今升參將劉應(yīng)寵。若標(biāo)下原任參將陳文煬、都司掌印吳從贊、標(biāo)下游擊鄭嘉謨、都司僉書管南日寨事車應(yīng)山，或從征而遍歷鯨波，或獻(xiàn)俘而親趨螭陛，或奮水擊而組練三千，或署泉南而長(zhǎng)城百二，均應(yīng)紀(jì)敘，以冀殊恩者也。至如加銜守備王夢(mèng)龍、彭湖把總洪際元、水標(biāo)把總洪應(yīng)斗、總鎮(zhèn)標(biāo)下坐營(yíng)張虎臣、把總陳榮、葉大經(jīng)、軍門贊畫陳則賡，擐甲奮先登之勇，珥筆參樽俎之籌；標(biāo)下旗鼓守備程應(yīng)璋、標(biāo)下副中軍歐陽(yáng)瑞曾、福州左衛(wèi)指揮雍鑾、總兵標(biāo)下把總高躍、總兵標(biāo)下旗鼓守備陳國(guó)祥、加銜都司顧恩忠、標(biāo)下聽(tīng)用千戶吳堯縉、南路中軍把總蘇大任，枕戈氣欲吞夷，擊楫心懷報(bào)國(guó)，勞勚可嘉，敘錄宜亟。又把總則陳文燫、張國(guó)輔、楊應(yīng)魁、朱梁、宋九龍、劉世耀、謝日升、方升、郭泰，聽(tīng)用則魏德、蔡宇、蔡輝、蔡及泉、周瑞、黃龍安、謝廷、張維綱、吳若、李國(guó)輔、張懋德，旗牌官則黃金章、馬猶龍、何開(kāi)勛，哨官則李大鼎。呂應(yīng)魁、陳賢、蔡應(yīng)世、趙元相、蔡春、李惠廷、蔡君及、李耀、鍾堯?qū)?、張義、王進(jìn)、王應(yīng)元、林一德、吳建業(yè)、吳祥、孔志高、王應(yīng)龍、李守倫、陳國(guó)猷，掌號(hào)官則張道用、捕盜王仕俟，書吏則張際亨、寫本揭吏吳塤、林國(guó)楹、張懋默，既有成勞，均難泯沒(méi)。又把總丁贊赴斗陣亡，把總陳榮勤事野死，相應(yīng)分別賞恤，以慰忠魂。至如職者，叨守漳南，幸逢盛事，媿無(wú)微勞，不敢自敘。漳州府知府汪康謠、泉州府知府沈翹楚，稽其履任雖在夷平之后，然而真品真才、實(shí)心實(shí)政，目今善后事宜，全藉兩府正官拮據(jù)料理，特為表出，仰候酌詳。其它非奉撫院題疏有名，不敢概及也。再照平倭功次，查會(huì)典開(kāi)載與虜功相等。今紅夷占據(jù)彭湖信地，而將吏仰奉天威，提兵過(guò)海，迅掃長(zhǎng)驅(qū)，地方不致被禍，功已奇矣。比照平倭功次，委與相符。備移手本到司，煩為復(fù)核轉(zhuǎn)詳?shù)纫颉?br />
準(zhǔn)此，又準(zhǔn)分巡興泉道右參政兼僉事楊公翰關(guān)行，據(jù)泉州府呈詳覆勘功次緣?mèng)淼降?，隨該本道看得：彭湖為漳、泉門戶，實(shí)閩南要地也。自紅夷竊據(jù)以來(lái)，堅(jiān)城列銃，盤踞雄崖，巨艦利兵游移內(nèi)地，商漁舉遭荼毒，村落相顧驚逃，疆宇民情，已岌岌乎有動(dòng)搖之勢(shì)矣。幸賴撫院壯猷夙閑，成算蚤定，誓不與之假易，乃決意于剿除，身歷橫海之沖，周覽要害之地，治兵選將，督促渡彭，三師迭進(jìn)（約缺七字）鯢，數(shù)月攻圍，勢(shì)逼斗穴之豺虎，計(jì)窮氣奮（約缺六字）久狺而忽摧，危疆幾失而復(fù)得。維時(shí)周（約缺六字）者海道孫國(guó)禎、帶管分巡興泉（下缺）。
●兵部題行「條陳彭湖善后事宜」殘稿（一）
?。ㄌ靻⑽迥晁脑率迦胀ǔ?，五月初九日行）
太子太保兵部尚書臣趙等謹(jǐn)題為條陳彭湖善后事宜、以固邊圉、以垂永利事。職方清吏司案呈：奉本部送兵科抄出福建巡撫南會(huì)同福建巡按姚應(yīng)嘉題內(nèi)稱：據(jù)福建巡視海道右參政兼僉事孫國(guó)禎呈：奉臣令牌：照得彭湖逼近漳、泉，實(shí)稱藩籬重地。國(guó)初設(shè)有戍守，后漸荒榛。邇年以來(lái)，雖有彭湖、彭沖二游把總領(lǐng)兵防汛，而承平日久，憚?dòng)谏骐U(xiǎn)，三汛徒寄空名，官兵何曾到島，信地鞠為茂草，寇盜任其憑陵，以致奸人勾引紅夷，據(jù)為巢穴，臥榻鼾睡，已岌岌乎為香山澳之續(xù)矣。今幸大兵渡彭，掃蕩夷氛，信地已復(fù)。其戍守久遠(yuǎn)之計(jì)，合行查議，備牌仰道官吏會(huì)同漳、泉二道查照單開(kāi)款項(xiàng)，逐一議妥，以便題請(qǐng)施行等因。奉此，依奉備行分守漳南道、分巡興泉道并泉、漳兩防館各議覆前來(lái)。該本道逐款復(fù)議妥確登答開(kāi)冊(cè)等因到臣。又據(jù)該道呈：奉臣令牌：查勘彭湖功次及料理善后事宜，須委精明文臣一員，庶免蒙蔽失實(shí)等因。奉此，該本道查得泉州府海防官何舜齡，謀可洗兵，氣能橫槊，盤錯(cuò)巳征利器，經(jīng)營(yíng)尤藉遠(yuǎn)猷，合無(wú)檄令親至彭湖，細(xì)將彼處事體一一查勘，彭島要害幾處應(yīng)守？防守要害兵將應(yīng)用若干員名？起造營(yíng)房官舍應(yīng)用若干間？每間應(yīng)用錢糧（下缺）。
——錄自「明清史料戊編」第一本三頁(yè)。
●兵部題行「條陳彭湖善后事宜」殘稿（二）
（上缺）若干？?jī)蓫u嶼通計(jì)若干里？每里開(kāi)墾可得若干畝？每畝種獲可得若干斛？以至據(jù)采之利、戍守之宜，目下兵士勞逸功能之序，賞罰存汰之用，令其開(kāi)列書冊(cè)，逐一呈報(bào)。事定之后，破格具題升賞。合候詳示，轉(zhuǎn)行遵照等緣?mèng)?。奉批：如議，作速行，繳。奉此，備牌仰本官即便親至彭湖，將彼中事體，一一查勘的確，開(kāi)列書冊(cè)呈報(bào)等因去后。隨據(jù)本官親詣彭湖，查勘險(xiǎn)要，及條畫一切防守事宜到道。本道重加參酌，呈詳?shù)匠?。該臣合先后二詳通加參定，刪去繁文，止存要領(lǐng)，列為十款。謹(jǐn)會(huì)同巡按福建監(jiān)察御史姚應(yīng)嘉合辭具題，伏乞敕下戶、兵二部復(fù)議上請(qǐng)，賜允施行，庶海邦垂有永之圖，圣明釋南顧之慮矣等因。計(jì)開(kāi)：
一、議彭湖添設(shè)路將。夫彈壓重地，須藉將領(lǐng)威權(quán)，向第付之二把總行事，無(wú)怪被夷侵占幾三歲而若履無(wú)人之境也。今應(yīng)專設(shè)游擊一員，駐扎彭湖，以為經(jīng)久固圉之圖，即以二游兵、兩把總隸之。其兵除兩游舊兵外，再添游擊標(biāo)兵一千一百六十九名，全成一大營(yíng)，仍聽(tīng)南路副總兵節(jié)制，以成臂指之勢(shì)。
一、議戍守中左。照得中左地方，逼近彭湖，居漳、泉二府之間，最稱要害。查南路將官向原駐扎此地，漳、泉水陸信地兵軍并聽(tīng)調(diào)遣。因添設(shè)泉南游擊，而泉屬寨游衛(wèi)所分其所轄矣。今慮中左空虛，仍移南路參將扎守，扼漳上游，必須泉南屬其節(jié)制，而浯銅、金門、高浦、中左各營(yíng)所切近地方有警各官兵軍尤聽(tīng)不時(shí)徑自調(diào)遣，方無(wú)掣肘。而永寧為泉州門戶，當(dāng)移泉南游擊駐扎，以資控制，尤稱扼要。若株守郡城，何益于海上之緩急哉？今以南路移駐中左，泉南移駐永寧，無(wú)增兵之費(fèi)，而得汛守之資，似屬妥便。但向來(lái)路將俱無(wú)欽給關(guān)防印記，今議南路節(jié)制泉南、彭湖兩將，事權(quán)不重，難以馭輕，似應(yīng)收以副總兵衛(wèi)門兼協(xié)守職銜，賜之欽給關(guān)防印記一顆，庶將權(quán)重而重地賴以彈壓矣。
一、議增兵照得彭湖游擊一營(yíng)，水陸官兵非二千余名不可。查彭湖，沖鋒兩游，額設(shè)舊兵共九百三十五名。今增新兵一千一百六十九名，共二千一百零四名。議設(shè)中標(biāo)守備一員，轄水兵八百五十七名，領(lǐng)船四十九只，分屯媽宮等處。左翼把總一員，轉(zhuǎn)陸兵六百二十四名，屯媽宮□暗澳，分顧太武、案山、龍文港諸處。右翼把總一員轄陸兵六百二十三名，屯風(fēng)柜仔，兼顧蒔上澳、西嶼頭，看守鎮(zhèn)海營(yíng)等處。俱聽(tīng)游擊調(diào)度。哨守中標(biāo)立水哨官六名，左右翼各立陸哨官四名。共二千一百余名。水陸分布，首尾相聯(lián)，亦可以壯軍容而保藩離矣。
一、議增餉。今天下四空五盡，閩地倍甚，增餉蓋難言矣。第兵行糧，從未有增兵而不計(jì)餉者。查原彭湖彭沖兩游，每兵月餉九錢。春冬兩汛，到彭防守，每月加給行糧三錢。今議長(zhǎng)戍彭湖，不許收汛，回來(lái)內(nèi)地，概給月糧一兩二錢。每兵一年，該餉一十四兩四錢。又議添設(shè)游擊圍隨員役一百名。連水陸新舊兵，通共二千一百余名，歲餉二萬(wàn)八千有奇。而船器、衣甲等費(fèi)不與也。除舊兵原餉外，約增新餉二萬(wàn)三千兩。見(jiàn)行布政司糧餉道議處。查有洋餉一項(xiàng)，歲計(jì)約有二萬(wàn)余金。以海洋之稅供防海之用，似屬本分。其有不足者，再查別項(xiàng)無(wú)礙者補(bǔ)之?？傊?，于仰屋之時(shí)，曲為計(jì)處，庶不至加派病民，漏卮病官耳。
一、議彭湖筑城浚池，建立官舍營(yíng)房。查得彭湖筑城去處，惟媽宮少寬，與風(fēng)柜水陸犄角，最稱形勝。合無(wú)于此地筑城一座，四面各闊三十丈，高一丈五尺，厚半之，約用銀五百兩。城內(nèi)起游擊衙門一座，約用銀一百五十兩；把總衙二座，約用銀一百兩。又風(fēng)柜仔守備衙一座，約用銀五十兩。游擊衙門外起蓋倉(cāng)廒二座，收貯預(yù)備米糧，約用銀三十兩。陸兵計(jì)一千二百余名，大約以五名為一間，該營(yíng)房二百二十余間，每間約銀四兩。哨官房舍約起二十余間，工料各加營(yíng)房一倍，每間約銀八兩。以上通計(jì)用銀二千余兩，應(yīng)于餉銀內(nèi)動(dòng)支。
一、議彭湖路將之設(shè)。越在海島，以控制海防，威臨夷寇，較之沿海各將，宜稍加體貌，照例賜給敕書旗牌外，念彭島孤懸，羽書鄭重，仍欽給關(guān)防印記一顆，以重彈壓。若標(biāo)下員役，中標(biāo)守備一員、左右翼總二員外，再立中軍官一員，旗牌官三員，聽(tīng)用官十員。各員役錢糧，概新增餉內(nèi)造支，非此不足以重將體、威臨島夷也。至于事權(quán)，則尤宜節(jié)制于南路副將，庶輕重相維，內(nèi)外呼應(yīng)，有臂指之勢(shì)，無(wú)隔閡之虞矣。
一、議屯田。彭湖險(xiǎn)島，越在海外，惟饋運(yùn)一節(jié)，向稱艱險(xiǎn)。聞此頗稱饒沃，議者以為開(kāi)墾耕屯，可佐軍需。查彭地故沙礫咸鹵，四面平坦，無(wú)高山以闌之。臺(tái)颶摶射，不堪種植。惟中墩山南北，及龍文港沙埔沙丘，稍稱肥沃，慮可得田二千余畝。但驅(qū)荷戈之眾，轉(zhuǎn)而緣南畝，勢(shì)必不能。合無(wú)懸示，聽(tīng)官兵自行開(kāi)墾，所獲子粒，一切不問(wèn)。俟成熟三年，然后徐議起科。沿海居民有愿往者，亦依此法行之。此一議也。又彭湖固漁藪也，若招置沿海漁船，聽(tīng)其搭蓋漁寮，給與繇票，行什一之稅。以海為田，固海濱之長(zhǎng)利，莫非軍需之借資，何必播植，乃稱屯田哉？此亦一議也。
一、議筑銃臺(tái)。查得彭島浮于海上，盡稱天塹，其地平坦逶迤，有類蛇勢(shì)。岐港零嶼甚多。其汪洋空闊，可以穩(wěn)泊巨艘。惟媽宮、暗澳澳口，兩山對(duì)峙，左為風(fēng)柜仔，右為西安，計(jì)水面相距止五百七十余丈。而案山鼎立，其中最稱要害。此夷向日據(jù)此，以與我爭(zhēng)者也。向?yàn)橐闹貭?zhēng)，今為吾之所必守。合無(wú)于風(fēng)柜、西安、案山三處各筑銃城一座。今風(fēng)柜業(yè)有舊址，修之可用。并西安、案山新筑二座，約共費(fèi)銀三百余兩。設(shè)有異色等船，睥睨揚(yáng)帆，三處巨銃一齊俱發(fā)，而岸上陸兵，持滿橫槊，以相犄角，此萬(wàn)全之策也。外如赤嵌、丁字門以北，龍文，蒔上以東，澳小礁多。又如鎮(zhèn)海港外淺內(nèi)深，夷舟皆不得進(jìn)，惟輪撥兵船，寄泊哨邏而已。
一、議用人。大海之中，人情憚?dòng)谏骐U(xiǎn)。頃剿除之役，非賴大將飛渡，斷難成功。今各官功次，見(jiàn)蒙查勘，無(wú)容復(fù)贅矣。惟是各色守備王夢(mèng)熊、名色把總?cè)~大經(jīng)拚命先登，始終與夷對(duì)墨而居。百凡調(diào)度，多出夢(mèng)熊心計(jì)，此莫大之功也。自大將班師之后，獨(dú)留二官在彼，與兵士臥起風(fēng)濤之中，略無(wú)內(nèi)顧之私。身既與海相習(xí)，情又與兵相安。若使他人代之，則彭事復(fù)壞，前功可惜。相應(yīng)即以王夢(mèng)熊升補(bǔ)彭湖游擊，或以守備管游擊事，俟三年之后，海波不興，仍加異擢。庶人地相宜，而于懋賞之典亦克當(dāng)矣。又查彭湖游把總原屬欽依，彭沖游原系名色，今既添設(shè)一標(biāo)兵守備，則以標(biāo)備為重，而二翼副之。合無(wú)以標(biāo)兵守備改為欽依，即以葉大經(jīng)補(bǔ)之。而彭湖沖鋒，收為兩翼及游擊下中軍皆作名色，以便地方不時(shí)委用。
一、議內(nèi)地防御宜嚴(yán)。彭湖既復(fù)，夷退既無(wú)可據(jù)之地，計(jì)無(wú)復(fù)闌入內(nèi)地，自投網(wǎng)羅矣。但吾綢繆之計(jì)，不可不周。夷人所恃堅(jiān)舟，若用大銃重四、五千斤，發(fā)彈十余斤者擊之，未有不破。故夷望有銃城，即揚(yáng)帆遠(yuǎn)去，不敢相近。則沿?？安创笾厶幩?，各筑銃臺(tái)，照夷式造大銃數(shù)十門，分發(fā)防御，在在可稱金湯。夷舟堅(jiān)大；剿滅之法，非短兵可接，小舟可及，計(jì)惟火攻一策。舊年中左已有明驗(yàn)矣。焚彼一舟，須用火船十只，臨時(shí)處置，斷難卒辦。合無(wú)令各寨游各備干柴、松楸、藥桶等物，夷來(lái)即將見(jiàn)駕兵船，裝備火具，到即焚之，遯則本船仍舊可以防汛，有急不苦無(wú)備，無(wú)事不致浪費(fèi)，是策之最妙者也。有時(shí)夷人亦駕小艇，劫掠商漁，登岸侵?jǐn)_民居。有火船焚其大舟，官兵復(fù)擊其小艇，彼此策應(yīng)，夷已自愿不暇，必不能肆無(wú)忌憚也。泊舟之處既筑臺(tái)列銃，樵汲之地仍設(shè)伏伺擒，但使常常戒嚴(yán)，彼即倏來(lái)倏去，不過(guò)尋常?？苡瑢帍?fù)敢竊地嬰城，讓無(wú)窮之害哉等因。
又該本官題為彭湖既復(fù)，海甸方清，而夷倭交通，尚伏近島，謹(jǐn)陳用間方略，以靖余孽，以永奠南陲事內(nèi)稱：臣惟海上之患，莫大乎倭；功令之禁，莫嚴(yán)于通倭。蓋向者倭奴挾狙詐反復(fù)，久為祖宗朝所厭棄。嘉靖間，為禍東南甚烈，閩人至今能言其慘毒之狀。逮后關(guān)白作難益蒙神祖震怒，興師討平，申令沿海商民，不得片帆下海，私構(gòu)于倭。三十年來(lái)，天語(yǔ)煌煌，有如星日，夫孰得而干之。然而倭之耽漢財(cái)物，怨我閉關(guān)，未嘗一日忘中國(guó)也。我即嚴(yán)禁通倭之奸，三尺非不凜然，而方禁方生，愈戢愈熾，亦何嘗一日使?jié)h人絕跡于倭奴之境哉？此其過(guò)難言矣。海上之民，以海為田。大者為商賈販于東西洋，官為給引，軍國(guó)且半資之，法之所不禁也。而風(fēng)颿一掛，飄飖于漭沆無(wú)涯之界，日域月■〈骨出〉，任其所如，吾烏知商艘之不之倭而之于別國(guó)也？其次則捕魚舴艋，村村戶戶，不可以數(shù)計(jì)。雖曰禁其雙桅巨艦，編甲連坐，不許出洋遠(yuǎn)涉，而東番諸島，乃其從來(lái)采捕之所，操之急則謂斷絕生路，有挺而走險(xiǎn)耳。利之所在，法有時(shí)窮，卒且奈何。聞閩越三吳之人住于倭島者，不知幾千百家，與倭婚媾，長(zhǎng)子孫，名曰「唐市」。此數(shù)千百家之宗族姻識(shí)潛與之通者，蹤蹤姓名，實(shí)繁有徒，不可按核。其往來(lái)之船名曰「唐船」，大都載漢物以市于倭，而結(jié)連萑苻，出沒(méi)澤中，官兵不得過(guò)而問(wèn)焉。即兩汛戒嚴(yán)，間有緝獲，而遍地狡穴，窮海鯨窟，烏能盡人殲之使無(wú)噍類也。夫我之防倭、防通倭之奸，已若是乎不易為力矣。而又益之以紅毛夷之難，奸人群而附之，教倭助夷，引夷附倭，夷以所得接濟(jì)漢物，盡散賄倭，倭復(fù)以耽漢物之心盡力助夷，而夷與倭及海中之寇，合并以成負(fù)喁之勢(shì)。我百方抽選，僅得兵若干名。彼一呼而■〈犭梟〉獍四集，數(shù)每倍蓰。我百方挽運(yùn)，糗糧莫繼，惟苦不足。彼因倭因盜，翻見(jiàn)有余。是以踰年相持，不能有加。非去夷之難，去倭與寇之難也。臣于時(shí)雖勵(lì)眾以有進(jìn)無(wú)退、有死無(wú)二，而不能不憂心于一彼一此，萬(wàn)一不利，損威失重，釀害不小。幸及今鎮(zhèn)臣俞咨皋奉副將之命，初蒞師中，即密揭貽臣曰：今倭夷連和，奸盜黨附，我孤軍渡彭，賓主倒置，利害判于斯須，勝負(fù)殊難期必。事急矣！此兵法用間時(shí)矣！臣問(wèn)計(jì)將安出？咨皋言：泉州人李旦，久在倭用事。且所親許心素今在系，誠(chéng)質(zhì)心素子，使心素往諭旦立功贖罪，旦為我用，夷勢(shì)孤，可圖也。臣初不敢信，因進(jìn)巡海道參政孫國(guó)禎再四商確，不宜執(zhí)書生之見(jiàn)，掣閫外之肘，遂聽(tīng)其所為。而倭船果稍稍引去，寇盜皆鳥(niǎo)散，夷孑立寡援。及大兵甫臨，棄城遯矣。臣始服咨皋之識(shí)不在古名將下。陳平之間楚，李靖之間突劂，先臣胡宗憲之間王直于倭，率是道也。臣前疏第綠前鎮(zhèn)臣謝弘儀所報(bào)者而敷奏焉，咨皋此段苦心尚未敘入，使上將伐謀之功隱而不彰，臣之罪也。
近據(jù)諜者言紅夷消息，尚泊數(shù)船于東番，收拾余燼，將有事于呂宋。夫呂宋，我之屬國(guó)，今商民乘春水解纜赴呂宋者甚眾，遭于洋必?zé)o幸矣?？捎菡咭弧|番、倭寇之藪，今雖暫異于夷，久之啖夷利，勢(shì)將復(fù)合，小則劫洋，大則要市，浸假而更如前日滋蔓難圖?？捎菡叨?。即無(wú)論紅夷、東番之寇率倚倭陸梁，附于夷，固為我患，不附夷亦自能為我患。臣密問(wèn)鎮(zhèn)臣，若能使夷寇相殘，我徐收漁人之利乎？能使根荄盡除，百年之內(nèi)不患夷，并不患倭乎？鎮(zhèn)臣曰：唯唯。向者行間之局，政猶未已，且將圖之。惟是海上人多，口不達(dá)用夷攻夷之指，謂我為生事于倭也，謂借資于寇也，非藉廟謀發(fā)縱，嫌于自用。儻有黨奸之人，從旁出蜚語(yǔ)撓之，惑亂視聽(tīng)，何以自白？臣聞之，且喜且歡。夫人臣之擔(dān)荷疆事也，將久安是計(jì)，豈旦暮小康足愉快哉？茍利社稷，遑恤其它。臣甚嘉鎮(zhèn)臣之意，且念業(yè)有明效，何可不使終竟其緒，而畏懼人言，遺患后來(lái)，非計(jì)之得也。謹(jǐn)會(huì)同福建巡按監(jiān)察御史姚應(yīng)嘉眛死上聞，伏乞敕下該部復(fù)議。如果臣言不謬，亟令鎮(zhèn)臣乘此機(jī)會(huì)，益復(fù)廣行間諜，俾得操縱如意，不為旁議所搖，庶幾制倭夷于掌股之上，貽閩海以百世之安，而東南半壁悉有嘉賴矣等因。天啟五年四月十一日，俱奉圣旨：該部知道，欽此。欽遵十五日通抄到部，送司案呈到部。
為照防海之難難于防陸，以海澨延袤，受敵多也。且大洋浩渺，往來(lái)飄忽，乘風(fēng)駕汛，莫知其時(shí)。故信國(guó)經(jīng)略以來(lái)，所在設(shè)墩置戍，皆以扼其登岸，窮其入腹。獨(dú)春月條風(fēng)，西帆最便，于是為出汛會(huì)哨之法，以御之海外。而無(wú)奈玩敝已極，蒙蔽日生，出汛則偷安于淺洼，會(huì)哨則影射于近島。而百里之外，大將不敢知偏裨，偏裨不敢知兵卒，兵卒安敢知番舶？于是截商而劫，擇土而居，以恣其所為。直待塹筑堅(jiān)完，屯聚滋蔓，而始惕然報(bào)聞也。今紅夷盤據(jù)彭湖為海上肘腋之患，撫臣克抒壯猷，躬親調(diào)度，為能大張撻伐之威，討平鯨鯤之浪，俘劂巨憝，還我版章，誠(chéng)惟圣主威靈，師臣武力所致。如其不然，而聚國(guó)族，長(zhǎng)子孫焉，其作舟用火望遠(yuǎn)之精倍于澳夷也，澳夷方懾息避之，可比擬哉。且聞其俗好殺、好劫、好勝，我已驅(qū)之，虞其厚集而重來(lái)，我已俘之，更虞其深怒而思復(fù)。宜乎撫臣之條議上請(qǐng)矣。臣部通觀而深計(jì)之，有必當(dāng)興之工作；如筑城于媽宮，筑銃臺(tái)于風(fēng)柜、于西安、于案山，而官舍、營(yíng)房、倉(cāng)廒之無(wú)不備。有必當(dāng)分之信地；如移泉南于永寧，移南路于中左，駐游擊于彭湖，駐守把于媽宮、于暗澳、于風(fēng)柜，而蒔上、龍文、太武、西嶼、鎮(zhèn)海、案山之無(wú)不顧。有必當(dāng)重之事權(quán)；如彭湖則設(shè)游擊，南路則收副將，中標(biāo)則準(zhǔn)欽依，而敕書、旗牌、關(guān)防、官役、圍隨之無(wú)不悉。以屯以漁，各有要領(lǐng)；處餉處費(fèi)，各有征實(shí)。增兵止于千余，請(qǐng)將止于二弁，求之有方，應(yīng)之亦易。而嚴(yán)守內(nèi)地，用火焚舟，多制銃臺(tái)，尤屬肯綮，亟宜成造。但今人語(yǔ)銃則佛郎機(jī)滅虜炮、大將軍止矣，語(yǔ)臺(tái)則望墩、箭樓、敵樓止矣，并未肯合而用之也。試語(yǔ)之以合用，不惴惴于墻壁之易傾，即皇皇于苗頭之難準(zhǔn)，而此豈可以語(yǔ)銃、可以語(yǔ)臺(tái)？銃臺(tái)之用，在于兩相得也。撫臣身歷之，是以心許之耳。若果行此，則銃有銃法，臺(tái)有臺(tái)法，頗足費(fèi)大將之參求。處處濱海，在在設(shè)防，頗足費(fèi)大將之修舉。工作創(chuàng)興，難于事精而費(fèi)省，道里遼遠(yuǎn)，難于令立而心齊，頗足費(fèi)大將之經(jīng)畫。務(wù)使主果可以待客，逸果可以待勞，將狡夷且聞風(fēng)自遁。不然，而猶鷙伏免窺，結(jié)連島嶼，我又及有余力，以掃榻側(cè)之臥夫，則用間出奇，悉惟閫外，既難預(yù)度，亦何嫌疑？海不揚(yáng)波，臣部且拭目觀矣。既經(jīng)具題前來(lái)，相應(yīng)酌議覆請(qǐng)，合候命下，將王夢(mèng)熊量加守備職銜，管理彭湖游擊事務(wù)，葉大經(jīng)量加小把總職銜，管理中標(biāo)事務(wù)，左右二翼把總，并中軍聽(tīng)用各官，及增兵、處餉、移駐、修建、筑臺(tái)、制器、屯漁、嚴(yán)備等項(xiàng)事宜，悉聽(tīng)該撫逐款舉行。至于敕書、旗牌、關(guān)防，聽(tīng)各衙門照例請(qǐng)給，以重事權(quán)。仍轉(zhuǎn)行一體遵奉施行。緣系條陳彭湖善后事宜，以固邊圉，以垂永利，彭湖既復(fù)，海甸方清，而夷倭交通，尚伏近島，謹(jǐn)陳用間方略，以靖全孽，以永奠南陲，及奉欽依該部知道。天啟五年四月十九日，郎中方孔照、主事徐日久。
兵部為條陳彭湖善后事宜，以固邊圉，以垂永利事：該本部題職方清吏司云云等因，天啟五年四月二十三日，太子太保本部尚書趙等具題，二十六日奉圣旨：是，欽此。欽遵抄捧送司，案呈到部，擬合就行。為此，一咨福建巡撫，合咨前去，煩照本部題奉欽依內(nèi)事理一體欽遵查照施行；一咨都察院，合咨貴院，煩為轉(zhuǎn)行福建巡按御史照依本部題奉欽依內(nèi)事理一體欽遵查照施行；一咨禮、工二部，合咨貴部，煩為查照本部題奉欽依內(nèi)事理一體欽遵照例請(qǐng)給施行；一咨戶部，合咨貴部，煩為查照本部題奉欽依內(nèi)事理一體欽遵查照施行；一札付王夢(mèng)熊、葉大經(jīng)。天啟五年五月初九日，暑司事郎中張杰。
——錄自「明清史料乙編」第七本六○三～六○七頁(yè)。
●總督倉(cāng)場(chǎng)戶部右侍郎南居益謹(jǐn)陳閩事始末疏
為微臣因勞賈罪、忤奸見(jiàn)抑、謹(jǐn)陳閩事始末、仰希圣鑒、更乞皇上南顧海邦、終臣愚計(jì)、以永奠南服事：臣以西土豎儒，荷蒙四朝豢養(yǎng)，服官中外幾三十年。于天啟三年二月內(nèi)，繇太仆寺卿管東路少卿事，蒙熹宗皇帝擢臣右副都御史、巡撫福建地方。其時(shí)紅夷作亂，占據(jù)彭湖，筑城營(yíng)壘，偽立不拔之基。乘汛出沒(méi)，虜掠商艘，焚毀民廬，殺人如麻，與國(guó)為敵。沿海震驚，官兵觀望，但恃撫諭一道，以圖徼幸。而海上奸民，且利夷金錢，交通接濟(jì)。法紀(jì)既已蕩然，封疆幾為淪沒(méi)。當(dāng)時(shí)南北臺(tái)省交章論閩事者，無(wú)不謂東南半壁，岌岌乎有薦食之盧矣。
臣以菲才，謬膺簡(jiǎn)任，奉熹宗皇帝嚴(yán)旨：地方有事，不得過(guò)家遷延，欽此。臣星馳至海上，審視情形，料理戎事，始知彭湖為海濱要害，屏蔽八閩，通呂宋、琉球、日本諸國(guó)必泊之地，商漁舴艋，日往來(lái)以千數(shù)。先朝設(shè)有兩營(yíng)兵馬，提防甚備，誠(chéng)重之也。自紅夷弄兵其上，我兵將不敢窺左足于汛地，商漁不啻墮魚腹于重淵，浸假而數(shù)年之后，根穴日固，掃除更難。小之則粵東香山澳，大之則遼左撫順城也。
臣具疏言狀，法在必剿，而苦于軍興無(wú)資。因前撫臣商周祚題動(dòng)布政司庫(kù)存積銀兩，復(fù)綴詞上請(qǐng)。奉熹宗皇帝俞旨：紅夷狡詐，為患方深，巡撫官著督率將吏，悉心備御，作速驅(qū)除。有不用命的俱以軍法處治。其奸徒倚勢(shì)非為，貽害地方，訪實(shí)重處。一切安攘事務(wù)，俱便宜行。庫(kù)銀準(zhǔn)照前旨動(dòng)支。該部知道。欽此。
臣日夜焦勞，與前按臣今起升太仆寺少卿喬承詔及諸文武將吏選練兵卒，制造舟器，為聲討之計(jì)。夷仍遣奸商池貴持夷書重賂嘗臣，臣焚賄斬使以絕其狡計(jì)。第相度進(jìn)剿之勢(shì)，見(jiàn)大海澎湃中，萬(wàn)難接濟(jì)。戰(zhàn)夷舟堅(jiān)銃大，能毒人于十里之外，我舟當(dāng)之無(wú)不糜碎。即有水犀十萬(wàn)，技無(wú)所施。乃多方用計(jì)，誘夷舟于廈門港口，生擒夷首高文律等，并斬級(jí)六十名，用火攻毀其舟，夷卒之死于焚溺者無(wú)算，精銳略盡，氣勢(shì)始衰。余黨之在彭湖者，奄奄釜魚，知其無(wú)能為矣。乃具疏以聞，且言擒獲夷首高文律等，俟蕩平之日，俘解闕下，聽(tīng)候宸斷，以威四夷。奉熹宗皇帝圣旨：該省剿夷奇捷，南居益運(yùn)籌制勝，懋著勤勞，總兵官用心督率，并有功文武將吏，俱候事平優(yōu)敘。兵部知道。欽此。
臣仍躬涉海濤，抵于金門島，連發(fā)兵將三千，銜艫繼進(jìn)，逼處夷壘，且攻且守，凡八閱月，而夷食盡計(jì)窮，始悔過(guò)乞降，拆城夜遁，彭島盡平矣。捷奏，奏熹宗皇帝圣旨：據(jù)奏，紅夷屢敗，俘獲酋目，余眾遁逃，地方寧靖。一應(yīng)善后事宜，還加意料理。前后功次，著照例查敘。該部知道。欽此。臣查照前疏，始將擒獲高文律等俘解闕下，蒙熹宗皇帝采廷臣議，祭告郊廟，御門受俘，刑高文律等于西市，傳首各邊，以昭示天下。臣仍欽遵前旨，將一切善后事宜，備細(xì)條陳具題。奉旨下部已久。其用過(guò)餉銀，先后四年間，據(jù)布政司開(kāi)報(bào)，逐年逐項(xiàng)，有總有撒，總計(jì)兵餉工料用過(guò)一十七萬(wàn)七千有奇。以彼軍興之大，為時(shí)之久，銖銖兩兩，皆從臣與地方各官苦心撙節(jié)中，僅費(fèi)苦干。給放支銷，皆經(jīng)原任左布政使今起改光祿寺卿陸完學(xué)之手。臣于復(fù)命之日，具疏奏銷，并該司原冊(cè)繳進(jìn)御覽。自謂犬馬微勞少畢，臣分可幸無(wú)罪矣。
至天啟五年五月內(nèi)，臣聞報(bào)推升總理河道工部右侍郎，直魏珰竊弄之日，漸蓄逆謀，希圖封拜，凡遇邊功，無(wú)不攘為己有，恨臣疏中無(wú)一字歸美，而勘功按臣，則今起升太仆寺少卿姚應(yīng)嘉也，亦復(fù)不稱頌一語(yǔ)，臣遂與喬承詔、姚應(yīng)嘉、陸完學(xué)俱嬰奇禍，以次矯旨嚴(yán)譴削奪。奸黨忌臣微勞，惟恐勘疏在部，死灰復(fù)燃，將共事將吏，或巧中以軍政，或株連以門戶，半被顯斥，以為下石微臣張本。又將前項(xiàng)用過(guò)兵餉銀兩，借名助工，朦朧矯旨，差官盡數(shù)索之閩庫(kù)，以為陷沒(méi)微臣身家之計(jì)。臣于此時(shí)，以拚闔門性命，駢首覆盆之下矣。賴彼中撫按據(jù)布政司冊(cè)報(bào)覆奏詳明，祗將庫(kù)銀一十二萬(wàn)交付差官解進(jìn)，珰意乃止，臣始得以偷生茍全，延至今日，躬逢圣明御極，除奸起廢，復(fù)得與承詔等三臣荷蒙賜環(huán)，再造余生，捐糜矢報(bào)，盡有余地。其于前事，可置勿言矣。
惟是以微臣一人之故，波及同事，舉將吏功次，一概抹殺。同思數(shù)年枕戈露宿于鯨濤鱷浪之中，不知死者幾人，生者幾人，纔為國(guó)家復(fù)得彭湖一塊疆土，為閩人除卻百年隱禍。當(dāng)時(shí)非藉有功鼓舞，假功令激發(fā)，安所得其死命而用之？自臣去后三、四年間，海波不恬，寇盜充斥，鄭芝龍雖強(qiáng)，何如紅夷，而流毒轉(zhuǎn)稔，一矢鮮加。雖緣將領(lǐng)之偓怯，亦繇卒伍之灰心。夫不賞于前而責(zé)效于后，即使韓白登壇，亦無(wú)如此不兢之人心何矣。今臣與三臣徼恩圣朝，再沾雨露，而共事諸臣及荷戈之士，尚抱沉郁之嘆，臣等何以自安？
且臣條畫善后諸款，出自苦心，參諸輿論，舉而措之，或亦可以少裨疆場(chǎng)，卒戢海氛。無(wú)奈身既見(jiàn)斥，言亦見(jiàn)廢。一得之愚，原無(wú)足重，以區(qū)區(qū)保障之計(jì)，格而未行，如地方何。今喬承詔等三臣見(jiàn)在班行，及閩士大夫之服官輦下者，皆可問(wèn)也。臣心甚樸，臣言甚質(zhì)，不敢一毫粉飾，妄蹈欺罔之罪。伏乞敕下該部，查將前按臣勘疏，仍與具覆，以示激勸。中間或時(shí)久事異，曾經(jīng)優(yōu)敘，后乃附逆僨績(jī)者，不妨分別另議。再查臣條議善后一疏，如果有裨地方，亦乞酌議具覆，以垂海邦永利。其用過(guò)庫(kù)銀，查照原冊(cè)，復(fù)核清銷。至于微臣受國(guó)厚恩，愧無(wú)寸報(bào)，七尺之軀，皆屬上有，絲縷之伐，何敢自居，但期心跡稍明，無(wú)負(fù)同舟之人，即退處林壑，以安分，有余榮矣。緣敘述前事不敢太略，致字?jǐn)?shù)踰格，統(tǒng)惟圣明鑒察。
崇禎二年三月初十日奉圣旨：南居益剿夷制勝，著有成勞，并有功將士，著遵前旨查敘；善后事宜，并與議覆；用過(guò)庫(kù)銀，復(fù)核清銷。該部知道。欽此。
——錄自「明清史料乙編」第七本六二八～六三○頁(yè)。
●兵部題「彭湖捷功」殘稿
（上缺）南道副使兼右參議胡爾慥慎同執(zhí)玉，謀切徹桑，黃堂夙藉徽猷，碧海猶資遠(yuǎn)略；署巡海道事屯監(jiān)道僉事葛寅亮，介節(jié)孤峰峭立，奇胸萬(wàn)甲森羅，經(jīng)世才高，籌邊績(jī)偉：以上諸臣，或贊襄兵食，或力任驅(qū)馳，共佐平夷，勞績(jī)最著，俱當(dāng)加償一級(jí)，仍賜賞賚，以風(fēng)有位。內(nèi)孫國(guó)禎職專視海，運(yùn)籌決勝，以成歸穴之功；朱一馮代攝興泉，竭蹶督師，以收焚舟之績(jī)；諸臣之供事雖均，二臣之濟(jì)變則異，所宜特加超擢，以示優(yōu)異者也。
若夫府縣諸臣，則原任福州府知府今升河南副使潘師道，談兵腹裕千軍，足食計(jì)宏萬(wàn)斛，三山福曜，列宿羽儀；漳州府海防同知趙紓，長(zhǎng)才遠(yuǎn)馭天南，碩畫尤周海表，風(fēng)嚴(yán)鱷徙，波靜魚閑；泉州府海防同知何舜齡，計(jì)安疆圉，家視樓船，折沖已效兼才，善后更征遠(yuǎn)畫；漳州府推官今行取林棟隆，折獄明同照覆，談兵捷若懸河，品冠李官，望隆蘭??；泉州府推官簡(jiǎn)欽文，清節(jié)凌霄獨(dú)鶴，弘猷卷海雙龍；司李神明，刺桐福曜；同安縣知縣今行取李燦然，批卻雄才萬(wàn)斛，控氛異政五年，誦遍蒼生，望高青瑣；龍溪縣知縣今行取楊廷詔，深膏雉錦春輝，遠(yuǎn)略蜃樓波謐，名芬海國(guó)，品峻云霄；海澄縣知縣劉斯■〈王來(lái)〉，邑與紅夷伊邇，謀同碧海俱深，百雉枕安，六鰲戴重；漳浦縣知縣今行取陳以瑞，百計(jì)以靜紅氛，一心而保赤子，循良獨(dú)步，經(jīng)濟(jì)名流：以上諸臣，或效力于煙波之中，或謀畫于島嶼之外，建績(jī)厥均，超擢宜亟。內(nèi)何舜齡當(dāng)夷甫退，善后是圖，輕七尺如鴻毛，駕一葉于鮫室，周旋咨度，為人所難，尤宜特與優(yōu)敘，以示激勸者也。
其在將領(lǐng)，則原任鎮(zhèn)守福浙今升廣東總兵官謝弘儀，滿腔忠赤，八面威棱，擄長(zhǎng)策于師中，一炬奏斬俘之績(jī)，運(yùn)奇籌于海外，孤軍收恢復(fù)之勛，身許國(guó)以靡他，志滅夷而朝食，鷹揚(yáng)罕儷，麟閣堪圖；原任南路副總兵今升福浙總兵官俞咨皋，家傳韜略，世篤忠貞，慷慨誓師，破鯨濤于萬(wàn)里，智謀料敵，探虎穴于孤帆，立清橫海之腥氛，克復(fù)久淪之疆土，兵無(wú)血刃，世仰標(biāo)銅：以上二臣，一居中調(diào)遣，一渡海廓清，勞勚居多，報(bào)酬宜厚，所當(dāng)晉秩優(yōu)賚，以彰酬庸之典。內(nèi)俞咨皋家世閩人，習(xí)知海務(wù)，尤宜久任，責(zé)成善后，以終前美者也。原任水標(biāo)游擊今升南路參將劉應(yīng)寵，雄風(fēng)卷霧鞭霆，壯略排山倒海，偏師深入，侵地旋還，功不亞于元戎，例宜蒙乎上賞；都司僉書今升泉南游擊車應(yīng)山，叱咤鋒摧百戰(zhàn)，睥睨膽敵萬(wàn)人，夷在目中，劍橫天外；軍門標(biāo)下聽(tīng)用隨征原任參將陳文煬，沉機(jī)淵湛，妙略云蒸，揮戈欲靖海氛，借箸足資帷算；軍門標(biāo)下游擊鄭嘉謨，才雄武庫(kù)，識(shí)妙智囊，中權(quán)料敵多奇，絕島馳名甚赫；都司掌印署都指揮僉事今升直隸永生洲參將吳從質(zhì)，輕裘雅望，赤箭英標(biāo)，擒夷業(yè)藉多謀，俘獻(xiàn)尤資獨(dú)力；彭湖游把總洪際元，御敵勇騰破浪，揚(yáng)舲力奮犁庭，瀚海金城，將壇赤幟；水標(biāo)左右翼把總洪應(yīng)斗，熟試危疆，長(zhǎng)操遠(yuǎn)慮，矯箭必穿蛟窟，揚(yáng)帆立靖鯨波；加銜名色守備王夢(mèng)熊，雄姿赳赳，勇略桓桓，提戈勢(shì)奮排山；擊楫功名破壘；總兵標(biāo)下坐營(yíng)張虎臣，吐納六師壯氣，卷舒八陣新籌，約束惟嚴(yán)，馳驅(qū)允效；名色把總陳榮，智諳陰符，心懷裹革，氣奮紅毛立剪，功成白骨已枯；名色把總?cè)~大經(jīng)，縱橫有律，顧盼多奇，驅(qū)氛蚤渡樓船，戢旅宵馳丑類；軍門標(biāo)下旗鼓守備程應(yīng)璋，激烈渾身是膽，施為滿腹皆兵，志銳投鞭，勇襄搗穴；標(biāo)下副中軍今升南日寨把總歐陽(yáng)瑞曾，胸藏萬(wàn)甲，目破七書，傳宣細(xì)柳令嚴(yán)，震壘扶桑膽落；標(biāo)下副中軍福州左衛(wèi)指揮同知雍鑾，橫槊軍容整肅，運(yùn)籌韜略優(yōu)閑；敵學(xué)萬(wàn)人，才堪一面；總兵標(biāo)下紅廠營(yíng)把總高躍，研精黃石一編，勇賈青萍三尺，力能御侮，品擅登壇；總兵標(biāo)下旗鼓守備陳國(guó)祥，膽略衽金嚼鐵，才謀叱電鞭霆，領(lǐng)袖龍襄，棰笞鱗介；軍門標(biāo)下聽(tīng)用官鎮(zhèn)東衛(wèi)副千戶吳堯縉，島上揚(yáng)戈膚敏，軍前宣令嚴(yán)明，幕府蹶張，材官翹楚；南路名色中軍把總蘇大任，身狎風(fēng)濤，技精弧矢，督陣克揚(yáng)組練；長(zhǎng)驅(qū)立掃腥膻；加銜都司顧思忠，浩氣揮戈耀日，雄風(fēng)擊楫吞江，惟敵是求，余勇可賈；標(biāo)下贊畫生員陳則賡，妙算風(fēng)生羽扇，奇謀云涌旌旄，效著焚舟，功成掃穴。他若名色把總陳文燫、張國(guó)輔、楊應(yīng)魁、朱梁、宋九龍、魏世耀、謝日升、方升、郭泰、聽(tīng)用官魏德、蔡宇、蔡輝、蔡及泉、周瑞、黃龍安、謝廷、張維綱、吳若、李國(guó)輔、張懋德、旗牌官黃金章、馬猶龍、何開(kāi)勛、哨官李大鼎、呂應(yīng)魁、陳賢、蔡應(yīng)世、趙元相、蔡春、李惠廷、蔡君及、李耀、鍾堯?qū)?、張義、王進(jìn)、王應(yīng)元、林一德、吳建業(yè)、吳祥、孔志高、王應(yīng)龍、李守倫、陳國(guó)猶、掌號(hào)張道用、捕盜王仕俊等，奔走各效其勞；擒退共成厥績(jī)，均當(dāng)敘錄行賞，以示激勸。內(nèi)吳從質(zhì)、鄭嘉謨、張虎臣、雍鑾，或獻(xiàn)俘闕下，獨(dú)著勤勞，或于役軍前，各殫心力，并宜加升一級(jí)，以示鼓舞之微權(quán)。王夢(mèng)熊、葉火經(jīng)、陳榮，首渡先鋒，長(zhǎng)驅(qū)孤島，膽力出眾，勞績(jī)居多，除陳榮物故亟宜優(yōu)恤外，俱當(dāng)加以實(shí)授，以膺守彭之重寄者也。
至于前任撫臣商周祚，謇諤夙聞?dòng)隗け?，深仁猶洽于閩邦。當(dāng)紅夷突至之時(shí)，正海澨久安之候，舟師器械，十無(wú)一備，不得不先言諭而徐議剿。后見(jiàn)夷心叵測(cè)，內(nèi)備漸修，銅山一創(chuàng)，即生俘而論那等一十六名，夷自是不敢一舟逼岸，皆戰(zhàn)局也，曷嘗偏言諭乎？特中途解任，未竟厥施。今撫臣南居益于功成之后，追憶前人之勞，而發(fā)為易地皆然之論，誠(chéng)見(jiàn)之真矣。夫銅山之俘既經(jīng)獻(xiàn)闕，例得敘，臣不敢為周祚敘，但謂前日之解組，既泯其苦心，則今日之論明，應(yīng)竟其遠(yuǎn)略，所當(dāng)亟為起用以愜輿情者也。前按臣喬承詔，當(dāng)入閩之初，值夷氛之熾，禁嚴(yán)接濟(jì)而奸知懾，疏飭懦將而士知奮；具載撫臣原疏中。近奉欽謫，何敢揚(yáng)敘？但前后事體，似不相掩，雷霆雨露，一惟君父所施，臣不敢擅為之?dāng)?，亦不敢隱而不言也。前道臣沈萃禎亦在敘疏中，后因奉旨降級(jí)，不敢敘入，非意遺也。其外漳州府知府汪康謠、泉州府知府沈翹楚，郡當(dāng)瀕海橫濤，身作列城保障，善后攸賴，履任方新，不敢概敘。若軍門書吏張際亨、寫本揭吏吳塤、林國(guó)楹、張懋默，既有從征繕寫之勞，似合役滿聽(tīng)選之例，謹(jǐn)因查勘而備悉之。
至于地方失事情弊，行據(jù)該司勘詳，獨(dú)是料羅、古雷孤懸海外，紅夷突然登岸，將卒率爾抵?jǐn)?，其官兵之殺傷、人畜之被虜，不盡無(wú)也。查得失事游擊陳奇?zhèn)ィ呀?jīng)撫臣題參提問(wèn)，哨官王和、羅曜等當(dāng)即處斬梟示，始末情形，具載撫臣課疏，并無(wú)隱匿情弊。惟料羅血戰(zhàn)把總丁贊被銃陣亡，正氣猶生，幽魂可憫，當(dāng)與彭湖死事之陳榮一體優(yōu)恤者也。
若撫臣所稱平倭功次，遠(yuǎn)者不可復(fù)考，伏查會(huì)典開(kāi)載倭功事例，內(nèi)以沖鋒破陣，或逼下船，或追出境，皆作奇功，則據(jù)地薦食之夷，比流突為甚，攘夷還地之績(jī)，較堵截似難，是可以定錄敘之案矣。
臣去秋奉命入閩，正值夷舟初徙，且幸且慮，日討桑土而申儆之。直以諸臣后事之綢繆，券其前事之捍御，迄于今海波不揚(yáng)踰半年。且勘扎久至，不敢稽滯，以懈任事之心。用是恪遵功令，據(jù)實(shí)甄敘，或升或賞，分別入奏，總于撫臣原疏之外，不敢濫增一人、妄引一例也。
但臣所勘者在勘已前之功，而臣所慮者更慮日后之事。夷從東番，雖非中國(guó)之地，而一葦可渡，尚伏門庭之憂。沿海奸民，望窟穴而赴之甚易；猙獰赤發(fā)，得勾引而來(lái)也何難。惟期文武大小諸臣，感念國(guó)恩，勿忘薪膽，共綢戶牖，諸所善后，著實(shí)舉行，將圣明南顧之懷，永永可舒，而微臣獲以珥筆之役，襄止戈之烈，有余榮矣。既經(jīng)該司會(huì)勘前來(lái)，相應(yīng)具題，伏乞敕下該部復(fù)議，上請(qǐng)施行。天啟五年六月二十四日奉圣旨：該部知道，欽此。
又該總督倉(cāng)場(chǎng)戶部右侍郎南居益奏為微臣因勞賈罪、忤奸見(jiàn)抑、謹(jǐn)陳閩事始末、仰希圣鑒、更乞皇上南顧海邦、終臣愚計(jì)、以永奠南服事（文見(jiàn)前件）等因。崇禎二年三月初十日奉圣旨：南居益剿夷制勝，著有成勞，并有功將士，著遵前旨查敘；善后事宜，并與議覆；用過(guò)庫(kù)銀，復(fù)核清銷。該部知道。欽此。
欽遵，兵科參看得：國(guó)家鼓舞將吏，止有此賞罰之典；罰必當(dāng)罪，賞不移時(shí)，其來(lái)舊矣。南巡撫等之剿紅夷也，寄性命于驚濤之上，縛鯨鯢于駭浪之中，且也獻(xiàn)俘大廷，上告九廟，何如其鄭重也。止因一語(yǔ)不及逆閹，遂使五年束之高閣，幾何不灰勞臣之心而解將士之體哉！目今圣明在上，加意封疆，辨別流品，即當(dāng)日不肯獻(xiàn)媚而急于徼功，益知其實(shí)心任事而奏報(bào)非妄。間有僨于引轅，原無(wú)玷于此局。況蜀事已有前規(guī)，此舉詎容延緩？抄出，速之！三月十八日抄出到部，送司案呈到部。
除文職原任巡視海道參政歷升登萊巡撫孫國(guó)禎已經(jīng)閑住，原任漳浦縣知縣行取福建道御史陳以瑞、原任同安縣知縣行取福建道御史李燦然俱為民，武職原任福建總兵俞咨皋釀寇棄城、已經(jīng)逮問(wèn)、現(xiàn)擬大辟，并革任提問(wèn)等官與勘疏有名功未顯著者俱刪削不議外，為照匪茹紅夷，妄窺赤縣，地在西洋之北，道從南海而東，念載以前，類呼肆劫，漸通乎滿刺、蘇門，遂達(dá)乎爪哇、呂宋。是以東西各島，大小諸洋，既失馬頭于濠鏡，遂開(kāi)兔窟于彭湖。政值遼黔之警，致煩廊廟之憂。所幸天祚圣明，人兼文武，乘風(fēng)破浪，大創(chuàng)于中左、銅山，投珠碎鏡，不貸乎池貴、文律。此真艱險(xiǎn)不避，皆忘身而忘家；忠勤可旌，應(yīng)懋官而懋賞者也。事經(jīng)勘報(bào)，敘稿久成，緣忤逆珰，致令寢閣。恭逢堯舜在上，公道大彰，事久而論已定，罰必而賞難稽。如撫臣南居益，則命將出師，定謀決策，躬涉波濤，平城復(fù)地，彭湖之捷，俘獻(xiàn)闕廷，奇功首敘。商周祚則先事綢繆，撫剿互用，銅山之功，不可泯沒(méi)。敘宜次之。御史喬承詔則嚴(yán)禁接濟(jì)，協(xié)力剿除，飭將理餉，年半勤劬，厥功偉哉！姚應(yīng)嘉則綜核詳明，守正不阿；游漢龍、陸完學(xué)、高登龍、朱一馮則宣力劬勞，拮據(jù)兵食，皆應(yīng)分別升賞。內(nèi)朱一馮既保福寧之障，復(fù)署興泉之篆，身泛洪濤一千余里，夜以繼日，直拚性命，而收蕩平，似應(yīng)功過(guò)相準(zhǔn)，仍聽(tīng)圣裁者也。若總兵謝弘儀、參將劉應(yīng)寵等，皆不避風(fēng)波，冒矢石敵愾之志，咸足嘉尚。把總洪應(yīng)斗、陳榮，百戰(zhàn)竟?fàn)柧柢|，優(yōu)恤奉有明旨，所當(dāng)破格，以示激勸。伏乞命下，將南居益（貼簽）特加優(yōu)異，商周祚（貼簽）仍候起用，喬承詔（貼簽）量加賞賚俟論，姚應(yīng)嘉、游漢龍、陸完學(xué)（貼簽）量加，朱一馮（貼簽）功過(guò)相準(zhǔn)仍聽(tīng)，高登龍（貼簽）量賞起用，謝弘儀（貼簽）定奏薦起用，劉應(yīng)寵、王夢(mèng)熊（貼簽）優(yōu)加賞賚，葉大經(jīng)、李大鼎、呂應(yīng)魁、李惠廷、李耀（貼簽）分別升賚，（中缺）崇禎二年閏四月十三日郎中方孔照、協(xié)理清冊(cè)郎中李繼貞。
——錄自「明清史料乙編」第七本六二七～六三○頁(yè)。
●兵部行「福建巡撫鄒咨」稿
兵部為剿夷獻(xiàn)俘以揚(yáng)天威事：職方清吏司案呈：奉本部送準(zhǔn)福建巡撫鄒咨前事內(nèi)開(kāi)：差官陳其蘊(yùn)等押解紅夷酋首呷咇啴吧■〈口主〉等一十四名緣?mèng)淼讲克退??？吹眉t夷酋首，奉旨俘獻(xiàn)。今據(jù)押解前來(lái)，應(yīng)發(fā)巡捕提督衙門監(jiān)固候旨，案呈到部。擬合就行。為此一扎付巡捕提督，合扎本官，照扎事理，即將發(fā)去夷酋一十四名，逐一查明，收候監(jiān)固，聽(tīng)旨俘獻(xiàn)，仍多撥巡軍防守，不致疏誤。計(jì)發(fā)去夷酋十四名：呷咇啴吧■〈口主〉、呷咇啴、嗃■〈口徙〉、■〈口敞〉啰，■〈口突〉■〈口直〉叻唭、呵■〈口稟〉喃、■〈口訖〉■〈口稟〉、嘕、嘕呵吻呧、嘕咁吻唄、■〈口干〉吻■〈口廚〉、嗌■〈口抵〉哩■〈口萬(wàn)〉、咖啰呧、哈吡啴。崇禎七年正月初七日，郎中胡鍾麟、協(xié)贊司事郎中鄒毓祚、管理冊(cè)庫(kù)員外郎湯一湛。
——錄自「明清史料乙編」第七本六五八頁(yè)。
●兵部題行「福建巡撫鄒維璉咨」稿
兵部尚書臣張等謹(jǐn)題為剿夷獻(xiàn)俘、以揚(yáng)天威事：職方清吏司案呈：崇禎七年正月初七日，奉本部送準(zhǔn)福建巡撫今革任回籍鄒維璉咨稱：照得紅夷匪茹，傲然挾市，初犯南澳而攻中左，繼窺海澄而圍銅山。天討必誅；神人共憤。本院聞警，即于剿賊福寧之時(shí)，旋即觀兵漳海，檄調(diào)諸將鄭芝龍、高應(yīng)岳、張永產(chǎn)、劉應(yīng)寵、鄧樞、王尚忠等，大集舟師，計(jì)前后共生擒紅夷一百三十六名，中有紅毛擄執(zhí)香山澳夷十六名，交趾夷一名，情應(yīng)免誅；又有重傷病死三名，無(wú)從起解，尚余紅毛真夷一百一十六名，時(shí)值覲期，郵疲行役，恐車馬載途之稍滯，則虎兕出柙之可虞，合無(wú)先將偽出海王一名、頭目一十三名，械置檻車，郵傳輦轂，余夷暫收閩獄，起解尚候春和。倘欲惜驛而省勞，亦可就近而正法。為此會(huì)同福建巡按路御史，差委守備中軍陳其蘊(yùn)、龍勝帶領(lǐng)兵丁押解至京。謹(jǐn)備繇移咨兵部，煩請(qǐng)即賜收獄，查例處決，懸首兩觀，示法萬(wàn)邦等因到部。送司案呈到部?？吹眉t夷挾市犯須，閩海一片地，幾無(wú)寧日。近該福建撫臣鄒維璉擐甲誓師，仰仗天威，生擒一百余名。除將所獲夷眾，遵首先行該撫按就于軍前正法外，惟是偽王酋首呷咇啴吧■〈口主〉等一十四名，撫臣差官檻解赴京。查得凡邊鎮(zhèn)俘囚解京，例當(dāng)法司議罪獻(xiàn)俘，禮部擇日祭告郊廟，百官行慶賀禮。今夷酋已經(jīng)解到，相應(yīng)題請(qǐng)，合候命下，將各犯照例咨送刑部，題請(qǐng)正法獻(xiàn)夷之日，伏候我皇上臨御受賀。有功官員，聽(tīng)按臣勘明，至日本部另行優(yōu)敘，奏請(qǐng)定奪。其解來(lái)夷、夷劍等物，仍令原解官解赴內(nèi)庫(kù)交收。為此理合具題，伏候命下遵奉旅行。計(jì)開(kāi)：偽出海王呷咇啴吧■〈口主〉、頭目呷咇啴、嗃■〈口徙〉、■〈口敞〉啰，■〈口突〉■〈口直〉叻唭、呵■〈口稟〉喃、■〈口訖〉■〈口稟〉、嘕、嘕呵吻呧、嘕咁吻唄、■〈口干〉吻■〈口廚〉、嗌■〈口抵〉哩■〈口萬(wàn)〉、咖啰呧、哈吡啴，夷書十本，夷劍十把，地圖二紙，羅經(jīng)一個(gè)。崇禎七年正月初七月，郎中胡鍾麟、協(xié)贊司事郎中鄒毓祚、管理冊(cè)庫(kù)員外郎湯一湛。
兵部為剿夷獻(xiàn)俘等事，該本部題云云等因。崇禎七年正月初八日，本部尚書張等具題，初十日奉圣旨：是。欽此。欽遵，擬合就行。為此，一咨刑部，合咨貴部，煩照本部題奉欽依內(nèi)事理；即將押送夷酋呷咇啴吧■〈口主〉等一十四名逐一查點(diǎn)監(jiān)固，仍審明議罪，題請(qǐng)移會(huì)禮部，擇日俘獻(xiàn)施行。一咨禮部，合咨貴部，煩照本部題奉欽依內(nèi)事理，將應(yīng)行事宜，希各轉(zhuǎn)行知會(huì)，俟刑部審明，題請(qǐng)擇吉俘獻(xiàn)施行。一扎付巡捕提督，合扎本官，遵照本部題奉欽依內(nèi)事理，將原發(fā)夷酋呷咇啴吧■〈口主〉等十四名，多撥的當(dāng)軍壯，同原解官陳其蘊(yùn)等押赴刑部收管施行。一手本內(nèi)府承運(yùn)庫(kù)，合用手本前去內(nèi)府承運(yùn)庫(kù)，煩查原解官陳其蘊(yùn)等解送夷書十本、夷劍十把，地圖二紙、羅經(jīng)一個(gè)，逐一查明交收，仍?；匚倪^(guò)部，以憑備照施行。崇禎七年正月十二日，郎中胡鍾麟，協(xié)贊司事郎中鄒毓祚管理冊(cè)庫(kù)員外郎湯一堪。
——錄自「明清史料乙編」第七本六五九頁(yè)。
●兵部題行「兵科抄出福建巡撫鄒題」稿
兵部尚書臣張等謹(jǐn)題為守將慷慨剿夷、陣亡可憫事：職方清吏司案呈：崇禎六年十一月十一月，奉本部送兵科抄出福建巡撫今革任鄒題前事內(nèi)稱：崇禎六年九月十一日，遽分守漳南道參政施邦曜報(bào)：據(jù)漳州陸鰲哨官朱昆報(bào)稱：夷賊連日登岸，本官傳元功科可制勝。初六日，隨吊官兵渡江登岸，至戍時(shí)直至古雷吉釣灣，見(jiàn)有夷鳥(niǎo)大船一雙，近在岸傍。即督昆等帶領(lǐng)沖鋒兵三十余名，放銃上船喊殺。夷眾忙亂跳水者、下艙者，被我兵殺死無(wú)數(shù)，擒獲三十余名，斬級(jí)十余顆。本官欲候天明收功，焚舟取級(jí)大捷，未肯收金。及黎明，陡被夷賊各下小艇，四面包圍。眾兵拚命攻打數(shù)合，銃彈如雨，鋒刃相接。朱昆腳膝被銃傷重，傅元功被銃立斃，哨隊(duì)帶傷甚多，其獲活功死級(jí)，盡被奪去，只帶夷級(jí)一顆、賊級(jí)三顆收回。除將首級(jí)另解海防館外，其死傷目兵，候查明另報(bào)等情到道。該本道看得：守備傅元功不奉軍令，遽以孤軍輕試夷賊之沖，陷敵身亡；亦繇自取。但其慷慨自任，目無(wú)強(qiáng)敵，甘以身試于鋒鏑，其一腔熱血，視貪生畏敵之弁流，相去萬(wàn)萬(wàn)，其志誠(chéng)壯其情可哀也。優(yōu)恤之典，出自憲栽等因，呈詳?shù)匠肌?br />
該臣會(huì)同按臣路振飛看得：紅夷兇狡，未易獨(dú)當(dāng)。臣駐海上已一月，大兵未集，諸將莫利先出海，而六鰲守備傅元功獨(dú)以孤軍襲夷舟，生擒斬級(jí)，功已垂成，以貪全勝之故，守候天明，反為夷?。槐汇|陣亡。痛哉壯哉！其慷慨男子之事哉！夫人臣出萬(wàn)死不顧一生之計(jì)，以當(dāng)方張之寇，較之全軀保妻子之臣，雖敗猶榮。如元功者，有志未遂，可哀可羨！尚當(dāng)優(yōu)恤，以勸死士。臣謹(jǐn)據(jù)實(shí)拜疏以聞，伏乞皇上敕下兵部查覆施行等因。崇禎六年十一月初十日奉圣旨：兵部知道。欽此。
又該福建巡按路振飛題為備總陣亡，乞恤忠勇事內(nèi)稱：看得國(guó)家有敢戰(zhàn)之士，然后海宇收底定之功。若守備傅元功者，當(dāng)夷寇之沖，奮不顧身，獨(dú)以孤軍直入，維時(shí)巳有吞夷之志矣。斬馘擒獲；功已在我，乃遲回計(jì)度，欲收全勝，反為夷襲，竟至殞軀鋒鏑，西血溟瀚。雖壯志未酬，而一片忠勤，自可媿懦夫而寒夷膽。恤死勸生，知圣恩必不靳也。謹(jǐn)會(huì)同撫臣鄒維璉拜疏上請(qǐng)，伏乞敕下兵部查覆施行等因。崇禎六年十二月十一日奉圣旨：兵部知道。欽此。
欽遵通抄到部，送司案呈到部。看得閩海紅夷，素稱兇狡，非設(shè)伏出奇，難以制勝。近如陸鰲營(yíng)守備傅元功，探有夷舟，率兵追襲，先經(jīng)斬獲，幾成奇功，竟以眾寡不敵，被銃身殞。雖其不俟大兵，類于輕敵，而孤軍刃賊，慷慨足嘉。今該撫按合疏請(qǐng)恤，相應(yīng)量褒職級(jí)，以慰忠魂。至于陣傷官兵，并行該撫量賞示勸可耳。既經(jīng)具題前來(lái)，相應(yīng)覆請(qǐng)，合候命下，將傅元功照例褒三等，加贈(zèng)參將職銜，系流官。崇禎七年正月十一日，郎中胡鐘麟、協(xié)贊司事郎中鄒毓祚、管理冊(cè)庫(kù)員外郎湯一湛。
兵部為守將慷慨剿夷等事，該本部題云云等因。本部尚書張等具題，本年正月二十五日奉圣旨：是。傅元功準(zhǔn)贈(zèng)參將。欽此。欽遵，擬合就行。為此，一咨福建巡撫，合咨前去，煩照本部履奉明旨內(nèi)事理欽遵查照施行。一咨都察院，轉(zhuǎn)行福建巡按御史。崇禎七年正月二十九日，署司事協(xié)贊郎中鄒毓祚、管理冊(cè)庫(kù)員外郎湯一湛。
——錄自「明清史料乙編」第七本六六○頁(yè)。
●兵部題行「兵科抄出福建巡按路振飛題」稿
太子少保兵部尚書仍加俸一級(jí)臣張等謹(jǐn)題為馳報(bào)夷船突犯據(jù)實(shí)糾參以責(zé)后效事：職方清吏司案呈崇禎七年五月初九日奉本部送兵科抄出福建巡按路振飛題稱：崇禎七年二月十六日據(jù)福建按察司經(jīng)歷司呈奉本司帖文，崇禎六年九月二十五日蒙臣案驗(yàn)，奉都察院勘扎，準(zhǔn)兵部咨：職方清吏司案呈，奉本部送兵科抄出臣題前事等因，崇禎六年八月十三日奉圣旨：據(jù)奏夷船突犯，舟師被挫，該撫鎮(zhèn)道及汛地各將領(lǐng)平時(shí)何無(wú)偵探備御？著設(shè)謀奮銳，刻期驅(qū)剿自贖，魯應(yīng)魁已有旨了。并程應(yīng)麟等俱著議速奏。路振飛職任巡方，將吏有不稱的，即應(yīng)參處，何云非所敢議？失事情形，著詳查據(jù)實(shí)具奏。兵部知道。欽此。欽遵移咨到院。準(zhǔn)此，除魯應(yīng)魁等聽(tīng)兵部議覆外，扎行本官；遵照明旨內(nèi)事理，將失事情形，詳查確實(shí)具奏等因；備扎前來(lái)。奉此，備案行司，即便行會(huì)漳、泉二道，速將紅夷突犯南澳、泉南等處失事情形，逐一確查，據(jù)實(shí)具詳，以憑回奏等因，抄呈到司。蒙此，本月二十八日，又為夷難突發(fā)，臣言已驗(yàn)，謹(jǐn)糾疏防召侮之實(shí)，以責(zé)剿夷贖罪之效事，蒙臣案驗(yàn)，奉都察院勘扎，準(zhǔn)兵部咨：職方司案呈奉本部送兵科抄出福建巡撫鄒維璉題前事等因，本年八月二十日奉圣旨：巡撫身任封疆，事權(quán)甚重，何云人微言輕？且既揣知事變，即應(yīng)嚴(yán)飭將領(lǐng)實(shí)圖備御，豈弛防致誤，飾稱言驗(yàn)，便可卸責(zé)？鄒維璉玩泄殊甚，著吏部并查道府等官議處。鄭芝龍狃夷敗衄，應(yīng)否圖功贖罪？閩海鎮(zhèn)帥關(guān)系不小。魯應(yīng)魁一籌莫展，屢被糾參，兵部竟不核覆，是何緣故？并張永產(chǎn)俱著速議處。其失事情形，仍著巡按御史確查具奏。欽此。又該福建巡撫鄒維璉題為漳將剿夷屢捷，謹(jǐn)據(jù)實(shí)報(bào)、以少慰圣懷事等因。崇禎六年八月二十日奉圣旨：夷氛方熾，雖報(bào)微挫，然我兵焚舟損將，所失不小，何云軍聲大振？程應(yīng)麟著戴罪圖加自贖。仍著路振飛確查實(shí)情具奉。鄒維璉一面督勵(lì)道將，亟圖剿御，不得玩飾。該部知道。欽此。欽遵通抄到部，咨扎前來(lái)，依奉遵行間，又蒙本院扎付：準(zhǔn)吏部咨同前事，行查該道府等官職名報(bào)部，以憑議處等因，備扎前來(lái)。奉此，案行到司，遵照明旨內(nèi)事理，速將前后查勘失事情形，逐一從實(shí)勘明，不得隱飾，及該道府等官職名，一并查明具詳，以憑奏報(bào)等因到司。蒙此，依蒙移行分守漳南道、分巡興泉道，將南澳、泉南等處失事情形，從實(shí)查勘，并取該道府等官職名，開(kāi)報(bào)通行繇覆去后。
續(xù)準(zhǔn)分守漳南道右參政施邦曜手本：據(jù)漳洲海防同知吳震元呈稱：該卑職查得六月初六日，紅夷突犯南澳，以焚船報(bào)聞，卑館即奉本道憲票，星夜馳往玄鐘協(xié)守，并查當(dāng)日功罪情形，已經(jīng)具詳在案。其自六月初一日以后，夷船大小二十余只，陸續(xù)拋泊外嶼。官兵見(jiàn)勢(shì)大難敵，固守陸岸而不敢挑釁。至初六日，夷難突發(fā)，賊船夾攻南澳，官兵拒敵血戰(zhàn)而死者一十七人，把總范汝樛中殫重傷。彼此各發(fā)銃打，先燒謝奇一船，又延燒四船，而我亦焚夷哨三船。至夜，用居民張憲治等之計(jì)，復(fù)以五船燒其三船，其夾板大船，明早遂遁。南澳孤城，藉以得完，而居民亦保無(wú)登犯焚劫之禍。其當(dāng)日所燒之三船，見(jiàn)有船底可驗(yàn)。其當(dāng)夜所燒之三船，黑夜深洋，彼此付之一炬矣。自后該將先奉本院速收榆效之憲牌，又奉本都院發(fā)銀雇船、堵?lián)袅⒐χ钆?，又蒙本道調(diào)黃應(yīng)中之兵協(xié)援守城，而使其專力于堵?lián)?。而九月二十日以后，夷船大敗，零寇南奔，該將曾不聞?dòng)凶分鹎軘刂菀?。與之以立功之路，而不能為贖罪之圖，即該將何能以自解焉。其功罪實(shí)實(shí)如此等緣?mèng)淼降?。?jù)此，該本道覆查得南澳、中左，南北相距四百余里，順風(fēng)須二日程。中左屬泉，南澳屬漳潮兩府。屬泉者應(yīng)聽(tīng)興泉道查核。本道所應(yīng)核，惟南澳而已。南澳在閩粵交界之間，其地距岸四十余里，海中突起一山，有司照管不及，故設(shè)一副將，帶閩粵之銜，領(lǐng)兩省水陸二兵以控制之。失事誡備，臨敵御侮，皆該將事也。乃夷船于六月初一日起陸續(xù)入汛，澳將程應(yīng)麟即撤漳玄鐘游并粵柘林寨之兵以御之，相持至初六日，夷與賊并力夾攻，寨游并力出御。漳屬游兵迎戰(zhàn)者，計(jì)船一十三只，目兵六百余名，彼此火銃交發(fā)。然夷船高大，我兵船低小，不能仰攻。兼以夷銃猛烈，謝奇一船先被夷焚，又縱火反風(fēng)自焚船四只，目兵被銃死者一十七名，把總范汝樛亦被彈傷。我止焚其夷哨三船。館查是實(shí)。船兵隨登岸，謹(jǐn)守澳城，夷船仍泊不動(dòng)。旅因居民張憲治等所請(qǐng)，復(fù)將兵船五只扮作火船，夜半與柘林寨兵同往。據(jù)報(bào)又焚其夷船三只。第黑夜海洋，有無(wú)莫憑。及本道行查，該將執(zhí)漁人拾有夷褲、夷桶等項(xiàng)，以為焚船之證，終不如斬獲之有實(shí)據(jù)也。惟夷船隨即開(kāi)駕，不可謂非焦頭爛額之力也。故本道查參該將，謂雖與束手待斃者有間，實(shí)與功不蔽過(guò)者同科。議寬以責(zé)其后效。蒙本院疏參，責(zé)其戴罪自贖。此該將之定案也。然必有功，方可自贖。令本院激勵(lì)將士，并力南征；又蒙撫院親臨漳郡，發(fā)銀該將雇募民船，以補(bǔ)焚失之?dāng)?shù)，令其堵截竄夷。本道隨檄黃應(yīng)中之兵，以壯聲援。立功正在此時(shí)。夫何夷船被兵大挫，擒斬累累，敗北南下，該將竟不能一矢相加遺，并無(wú)寸功可贖，是則所當(dāng)議處者也等因繇覆到司。
準(zhǔn)此，又準(zhǔn)本道手本：據(jù)同知吳震元呈稱：南澳一案，已經(jīng)具文另詳外，查得六月十六日，韓登壇青澳港擒斬紅夷二人夷級(jí)小功，夷衣見(jiàn)在卑館，玄鐘所親驗(yàn)解道者也。二十六日，袁德、周之祥刺嶼打石澳擒斬夷香一顆，焚燒夷船一只，本道親在海澄，當(dāng)日解驗(yàn)者也。六月二十四日，湯日昭擒獲生夷十六名，蒙本道發(fā)海澄縣審系香山澳夷。然澳夷亦夷也，外夷闌入內(nèi)地，且此時(shí)不先不后，適與紅夷相值，汛地官兵，自當(dāng)擒解。但與生擒紅夷之功，似有分別，應(yīng)聽(tīng)?wèi)椗_(tái)處分者也等綠繇回報(bào)到道。據(jù)此，查得夷自六月初旬入漳泉汛地，撫院所題漳將剿夷疏內(nèi)事，皆本月中事也。今奉旨確查，本道身在事中，各將功罪，焉敢一字隱飾，以自陷欺罔？如疏內(nèi)載罪之程應(yīng)麟，其得失情形，已詳覆于按院疏內(nèi)。惟是撫院見(jiàn)其能率眾力戰(zhàn)，故列其名于報(bào)功之列。然究竟謂其當(dāng)戴罪責(zé)成之意，未嘗不與按院同。該將自當(dāng)奮力勉勵(lì)，以圖后效，乃今夷船已經(jīng)別將力戰(zhàn)奏捷，該將無(wú)寸功可立，自當(dāng)議處，又何說(shuō)之辭？若韓登壇青澳港斬夷二級(jí)，已經(jīng)解驗(yàn)行館，再核無(wú)偽者也。袁德、周之祥在刺嶼澳擒夷一級(jí)，攻焚夷哨船一只，本道在海澄親驗(yàn)無(wú)欺者也。湯日昭生擒一十六名夷，始獲時(shí)不獨(dú)該總報(bào)為夷也，即旁觀者莫不喜真夷之就獲也，撫院越在數(shù)百里之外，聞該總之報(bào)，我無(wú)一兵之失，一舉而生擒十六夷，寧不謂有功，故即據(jù)報(bào)入告。及本道發(fā)海澄縣查審，始知為香山澳夷，風(fēng)飄入閩。然其來(lái)何偏與紅夷值，又屬可疑。本道再行文廣東海道，查其來(lái)歷，據(jù)覆稱系澳夷是真。夫澳夷則不可殺也。然越界入汛，則法應(yīng)報(bào)也。湯日昭不可言功，亦無(wú)罪可議。此皆本道見(jiàn)之前詳，見(jiàn)在院案可查，更無(wú)一字欺誑者等因回復(fù)到司。
準(zhǔn)此，又準(zhǔn)本道手本：惟照本道所屬惟漳，即惟知言漳而已。查撫院所參夷難突發(fā)一疏，事屬中左，非本道所轄，職名無(wú)從查覆。除南澳失事情形，別文查覆外等因，又回復(fù)到司。
準(zhǔn)此，又催準(zhǔn)分巡興泉道參政今降級(jí)管事曾櫻關(guān)稱：看得紅夷所志在市易，并無(wú)他腸。去歲駕船入內(nèi)地，無(wú)敢有侵犯。此番突入中左等處，焚燒鄭芝龍與張永產(chǎn)各戰(zhàn)船，蓋求市而不得，遂憤然于一逞。此失事之情也。鄭芝龍部下焚過(guò)船十余只，張永產(chǎn)部下焚過(guò)浯銅游船五只。是時(shí)，鄭芝龍新自廣東剿賊回。是日，正在中左閣船燂洗。紅夷自外順風(fēng)順潮而入，瞬息數(shù)百里，實(shí)出我不意。而張永產(chǎn)則奉撫院軍令，調(diào)兵往北路會(huì)剿香賊。是日，正在泉州城下與本道料理兵食船器等物。泉南所選領(lǐng)兵北援者，乃浯嶼把總薛震來(lái)。浯嶼與郡城密邇，即浯銅等游之精兵亦多挑選到泉，以待啟行。而泉城去中左二百里，尤有鞭長(zhǎng)難及之勢(shì)。此失事之情形也。鄭芳龍剿夷之功，為海上數(shù)十年奇捷。張永產(chǎn)擒活夷十名，兼擒賊六十四名，論功除芝龍外，莫多于永產(chǎn)者。蔡全斌即張永產(chǎn)部下之把總，亦戮力于料羅與有剿夷勞績(jī)者。鄭芝龍不但當(dāng)復(fù)級(jí)，并當(dāng)優(yōu)擢。張永產(chǎn)縱不得升遷，功過(guò)相準(zhǔn)，當(dāng)復(fù)其原級(jí)。蔡全斌新任數(shù)月，亦當(dāng)還其原官。但蔡全斌之才，宜陸不宜水耳。若道府，則本道與知府樊維城是也。法當(dāng)席藁，聽(tīng)朝廷處分，不敢別置一喙矣。本道更有說(shuō)焉：此番紅夷之哄，除鄭芝龍船只外，在中左不過(guò)失五船而已，并未嘗登岸侵掠人民也。七月初八日，夷乘風(fēng)復(fù)突中左，張永產(chǎn)與同安知縣熊汝霖，親執(zhí)刀督兵御之于海干，夷纔登岸，即被我兵彈死十余名，又焚其尖尾等船，夷實(shí)時(shí)返走揚(yáng)帆去，未嘗動(dòng)我居民一木一草。張永產(chǎn)與熊汝霖復(fù)親率舟師追之，直至外洋，兩日兩夜而后返。雖其時(shí)南風(fēng)用事，彼順我逆，未能得志于彼，然夷自是再進(jìn)泊舊浯嶼凡二十日，與中左相望，未敢復(fù)發(fā)片櫓逼中左。若非張永產(chǎn)守御有方，安能得此？本道七月十一到中左，亦與夷對(duì)壘相守者。夷駕船別去，而后本道歸，親見(jiàn)其情狀。當(dāng)時(shí)尚以官兵之不進(jìn)為怯，夷去后復(fù)猖獗于他處，乃知張永產(chǎn)保障之功甚大也。蓋失事本小，且與張永產(chǎn)無(wú)干，而中左一帶之安堵無(wú)恙，則皆其力。本道不敢不為一言等因回復(fù)到司。
準(zhǔn)此，隨該本司署司事福州兵備道右布政使張?zhí)祺敫部吹茫杭t夷之犯漳泉也，起于求市而不得，故憤而以兵攻我。一時(shí)艨艟巨艦，出我不意，乘潮沖突，風(fēng)颿一日數(shù)百里，倏而南澳，倏而中左，焚舟毀器，海壖騷動(dòng)。致蒙撫按題參，圣明詰問(wèn)。凡有地方軍旅之任者，誠(chéng)無(wú)容卸責(zé)。然而得失可以參觀，成敗難以概論。就中情事，有可得縷陳者。蓋漳之有南澳，泉之有中左，猶堂澳之有門戶也。故各置閫帥以彈壓之。南澳則有程應(yīng)麟，中左則有張永產(chǎn)，其責(zé)任均也。六年六月初一日，夷犯南澳，至初六日，挾賊夾攻。夷船高大，我船低小，火銃交發(fā)，謝奇船先被焚，因而延燒四船，我亦焚夷哨三船。至夜，又計(jì)以五船焚其三船，夷尋遁去。是役也，把總范汝樛被彈重傷，官兵戰(zhàn)死一十七人，夷之死者亦相當(dāng)。此則南澳之情形也。初七日，夷至中左。時(shí)游擊鄭芝龍從廣東新回，閣船燂洗，以圖北伐。張永產(chǎn)亦在泉城料理會(huì)剿船械。中左去南澳數(shù)百里，夷船乘風(fēng)卒至，出于意料所不及。是日，芝龍部下焚船十只，張永產(chǎn)部下焚船五只。此則中左之情形也。厥后十六日，夷犯青澳港，韓登壇擒斬夷二人。二十六日在刺嶼打石澳，袁德、周之祥擒斬夷首一顆，焚夷船一只。二十四日，湯日昭擒生夷十六名，雖審系澳夷，然何以適與紅夷值，則不可謂非夷也。其在漳者如此。及七月初八日再突中左，張永產(chǎn)與同安知縣熊汝霖合力御之，彈死夷十余，焚其尖尾等船，夷即退走。永產(chǎn)、汝霖窮追兩晝夜乃返。其后夷游移舊浯嶼間，不敢正視中左，則一擊之力也。其在泉者如此。合而論之，均一夷之發(fā)難耳。其犯南澳與犯中左，狂逞之勢(shì)，初無(wú)甚異。故本院疏參概責(zé)程應(yīng)麟、張永產(chǎn)、鄭芝龍以圖功。蓋芝龍雖無(wú)汛地之責(zé)，而船器被毀，同一失事。撫院夷難一疏，似專督芝龍。而漳將一疏，亦未始不責(zé)應(yīng)麟以戴罪自贖?？傊?，顛倒鼓舞，以期諸將桑榆之收耳。無(wú)何，料羅之役，芝龍果建奇功，焚其巨艦，俘其丑類，為海上數(shù)十年所未有。張永產(chǎn)擒活夷十名，又擒賊六十四名。惟南澳寂然無(wú)聞焉。所以道館查勘，不能不于應(yīng)麟致不滿耳。此則功罪之大凡也。夫功多則當(dāng)捐其罪而論功，鄭芝龍是也。功不多則亦當(dāng)準(zhǔn)功而原其罪，張永產(chǎn)及韓登壇、袁德、周之祥、湯日昭是也。予之以贖罪而卒無(wú)成功，程應(yīng)麟其奚以自解？該道館身在事中；其聞見(jiàn)無(wú)不確，本司因得據(jù)成案而次第之。至于道府職名，奉旨專在泉屬，該道曾櫻、該府樊維城，一則監(jiān)軍多幃幄之籌，一則措餉有緩急之賴，泉南一區(qū)，藉二人保障者方大，實(shí)難以失事苛求也。蔡全斌聽(tīng)別案歸結(jié)等因呈詳?shù)匠肌?br />
該臣看得：崇禎六年六月內(nèi)，紅夷之初犯南澳、復(fù)入中左也，地方雖未見(jiàn)蹂躪之慘；船兵亦曾有損失之形。維時(shí)臣據(jù)警報(bào)，便已從實(shí)疏聞矣。今奉明旨，著臣將失事情形詳查具奏。若不矢公矢慎，稍涉隱飾，臣義所不敢出也。謹(jǐn)直陳其概。夫漳之有南澳，猶泉之有中左也。其地同，則其設(shè)官御侮無(wú)不同。及查南澳汛地，系副總兵程應(yīng)麟守之。自六月初一紅夷入犯，相持至初六日，彼此始彈銃交加，究竟我船被焚十只，我兵僅焚夷哨船六只，把總范汝樛復(fù)為彈傷，身幾不免，目兵死者十有七人。使當(dāng)時(shí)為應(yīng)麟者，我早見(jiàn)預(yù)防，力而驅(qū)之海外，南澳無(wú)恙，中左亦無(wú)恙矣。即不然，失事之后，據(jù)實(shí)報(bào)警，力圖后效，雖有敗衄之愆，而無(wú)欺飾之罪。乃不惟不居罪也，反飾以為功。今經(jīng)查明，功則何在？撫臣鄒維璉素以賞不踰時(shí)自信者，見(jiàn)報(bào)即發(fā)二千金散賞。若非道臣施邦曜真見(jiàn)應(yīng)麟之罪，力阻而留之漳浦，若許金錢被應(yīng)麟白手騙去，后何以訓(xùn)焉？此南澳失事之情形也。迨六月初七，夷遂乘風(fēng)助順，突入中左。中左則系游擊張永產(chǎn)汛地也。鄭芝龍歸自廣東，船在彼閣岸燂洗，被夷焚燒十只。張永產(chǎn)見(jiàn)在泉城料理兵食，聽(tīng)調(diào)部將蔡全斌遇敵，船竟被焚五只。此中左失事之情形也。故臣當(dāng)日?qǐng)?bào)疏，俱以戴罪立功上請(qǐng)，政予諸將以自贖之路，責(zé)以榆效之收。無(wú)何，七月初八日，夷船復(fù)犯中左。張永產(chǎn)至同安知縣熊汝霖力能麾兵御之，把總葛定竟以沖鋒戰(zhàn)而死，焚夷尖尾等船，夷眾亦多彈死。又復(fù)乘勝窮追，夷亦遠(yuǎn)遁，中左賴以奠安。此即自贖之明效，故不論。嗣后料羅大捷，與鄭芝龍又各建有殊功也。即漳屬之備總，如六月十六日韓登壇亦有青澳港之?dāng)孬@二夷；二十六日袁德、周之祥有刺嶼打石澳之報(bào)斬夷一級(jí)、焚夷一船；二十四日又有湯日昭擒生夷十六名，細(xì)查系廣東香山澳屬夷，因風(fēng)飄入，維時(shí)臣正巡興化，頗悉其詳，故不敢率爾題報(bào)，業(yè)經(jīng)道臣施邦曜移文廣東道查明，見(jiàn)有議釋文案可據(jù)。然是夷也，雖與日昭后獲十四名之真紅夷有間，惟是屬夷亟應(yīng)宥釋，而后獲之真夷則見(jiàn)在候誅矣。獨(dú)南澳副總兵程應(yīng)麟，自紅夷入犯，責(zé)令戴罪以來(lái)，一似袖手旁觀，半籌莫展，始欲掩罪而冒功，后又無(wú)功以贖罪，真不能為該將解矣。此戶兩地失事情形及各將功罪，實(shí)實(shí)如此，謹(jǐn)據(jù)實(shí)以聞。
抑臣更有請(qǐng)焉者：中左船只焚失，此海上事耳。武臣游擊張永產(chǎn)、鄭芝龍今俱經(jīng)降級(jí)圖功，而一帶居民安然無(wú)恙，地方耳目難掩，若該道曾櫻、該府樊維城深藉保障之力，況比來(lái)又各著有成績(jī)，伏祈圣恩寬宥，以勸任事者也。除蔡全斌另疏奏結(jié)外，既經(jīng)該司具詳前來(lái)，相應(yīng)具題，伏乞敕下該部查議。陣亡把總葛定，并議優(yōu)恤施行等因。崇禎七年五月初八日奉圣旨：兵部復(fù)議具奏。欽此。
欽遵抄出到部，送司案呈到部，看得：紅夷憤逞，突入南澳，副總兵程應(yīng)麟，其信地也。初櫻賊鋒，輒致敗衄。乃乘賊之退飾功冒賞，貪狡甚矣。及責(zé)令其戴罪圖功，猶然一矢不加，無(wú)功可贖。則南澳何地，安用此懦弁為哉？中左始雖失事，然賊再犯之時(shí)，張永產(chǎn)能麾兵力御，乘勝窮追，地方藉以安堵，庶幾桑榆之收。嗣后與鄭芝龍復(fù)有料羅大捷，亦功之不容泯者。此外如韓登壇等，或斬級(jí)，或焚舟，或生擒澳夷，若諸弁亦見(jiàn)勇敢一班矣。今據(jù)當(dāng)日之情形而核議之，則在應(yīng)麟一籌莫展，飾詐偏工，合行褫革。張永產(chǎn)、鄭芝龍功多于過(guò)，先經(jīng)降級(jí)，相應(yīng)請(qǐng)復(fù)原銜。韓登壇等四員量行紀(jì)錄，以觀后效。至于該道臣曾櫻、知府樊維城悉心保障，著有成勞，無(wú)容苛議。若陣亡把總葛定，志期殲賊，奮不顧身，照例優(yōu)恤，以慰忠魂可也。謹(jǐn)奉旨復(fù)議，相應(yīng)覆請(qǐng)。伏候命下，將程應(yīng)麟革職回籍，系流官。張永產(chǎn)、鄭芝龍準(zhǔn)復(fù)原級(jí)。韓登壇、袁德、周之祥、湯日昭本部紀(jì)錄。曾櫻、樊維城免議；葛定系流官，照例褒三等，贈(zèng)游擊將軍。馳報(bào)夷船突犯、據(jù)實(shí)糾參以、責(zé)后效事，崇禎七年五月二十六日，郎中張士第、協(xié)贊司事郎中鄒毓祚、管理冊(cè)廣員外郎鄭覲光。
兵部為馳報(bào)夷船突犯等事，該本部題云云，崇禎七年六月十七日，太子少保本部尚書仍加俸一級(jí)等具題，二十六日奉圣旨：程應(yīng)麟著革職回籍，張永產(chǎn)、鄭芝龍準(zhǔn)復(fù)原級(jí)，韓登壇等該部紀(jì)錄，葛定贈(zèng)游擊將軍，曾櫻等免議。欽此。欽遵抄出到部，送司案呈到部，擬合就行。為此，一咨福建巡撫，合咨前去，煩照本部覆奉明旨內(nèi)事理轉(zhuǎn)行各官一體欽遵施行；一咨都察院，轉(zhuǎn)行福建巡按御史。崇禎七年六月三十日，郎中鄒毓祚、管理冊(cè)庫(kù)員外郎鄭覲光。
——錄自「明清史料乙編」第七本六六一～六六五頁(yè)。
附錄
和蘭傳
紅毛夷
稅珰考摘錄
和蘭傳
和蘭又名紅毛番，地近佛郎機(jī)。永樂(lè)、宣德時(shí)，鄭和七下西洋，歷諸番數(shù)十國(guó)，無(wú)所謂和蘭者。其人深目、長(zhǎng)鼻，發(fā)、眉、須皆赤，足長(zhǎng)尺二寸，頎偉倍常。
萬(wàn)歷中，福建商人歲給引往販大泥、呂宋及咬■〈口留〉吧者，和蘭人就諸國(guó)轉(zhuǎn)販，未敢窺中國(guó)也。自佛郎機(jī)市香山，據(jù)呂宋，和蘭聞而慕之。二十九年，駕大艦，攜巨炮，直薄呂宋，呂宋人力拒之，則轉(zhuǎn)薄香山澳。澳中人數(shù)詰問(wèn)，言欲通貢市，不敢為寇；當(dāng)事難之。稅使李道即召其酋入城，游處一月，不敢聞?dòng)诔?，乃遣還。澳中人慮其登陸，謹(jǐn)防御，始引去。
海澄人李錦及奸商潘秀、郭震久居大泥，與和蘭人習(xí)。語(yǔ)及中國(guó)事，錦曰：『若欲通貢市，無(wú)若漳州者。漳南有彭湖嶼，去海遠(yuǎn)，誠(chéng)奪而守之，貢市不難成也』。其酋麻韋郎曰：『守臣不許奈何』？曰：『稅使高寀嗜金銀甚，若厚賄之，彼特疏上聞天子，心報(bào)可。守臣敢抗旨哉』？酋曰：『善』。錦乃代為大泥國(guó)王書，一移寀，一移兵備副使，一移守將，俾秀、震赍以來(lái)。守將陶拱圣大駭，亟白當(dāng)事，系秀于獄。震遂不敢入。
初，秀與酋約，入閩有成議，當(dāng)遣舟相聞；而酋卞急不能待，即駕二大艦直抵彭湖，時(shí)三十二年之七月。汛兵已撤，如入無(wú)人之墟，遂伐木筑舍為久居計(jì)。錦亦潛入漳州偵探，詭言被獲逃還；當(dāng)事已廉知其狀，并系獄。
已而議遣一人諭其酋還國(guó)，許以自贖，且拘震與俱，三人既與酋成約，不欲自彰其失，第云『我國(guó)尚依違未定』。而當(dāng)事所遣將校詹獻(xiàn)忠赍檄往諭者，乃多攜幣帛、食物，覬其厚酬。海濱人又潛載貨物往市。酋益觀望不肯去。當(dāng)事屢遣使諭之，見(jiàn)酋語(yǔ)輒不競(jìng)，愈為所慢。而寀已遣心腹周之范詣酋，說(shuō)以三萬(wàn)金饋寀，即許貢市。酋喜，與之盟，已就矣。會(huì)總兵施德政令都司沈有容將兵往諭。有容負(fù)韻智，大聲論說(shuō)。酋心折，乃曰：『我從不聞此言』！其下人露刃相詰，有容無(wú)所懾，盛氣與辨，酋乃悔悟。令之范還所贈(zèng)金，止以哆啰嗹、玻璃器及番刀、番酒饋寀，乞代奏通市。寀不敢應(yīng)。而撫、按嚴(yán)禁奸民下海，犯者必誅。由是接濟(jì)路窮，番人無(wú)所得食。十月末，揚(yáng)帆去。巡撫徐學(xué)聚劾秀、錦等罪，論死、遺戍有差。
然是時(shí)佛郎機(jī)橫海上，紅毛與爭(zhēng)雄，復(fù)汛舟東來(lái)，攻破美洛居國(guó)，與佛郎機(jī)分地而守。后又侵奪臺(tái)灣地，筑室耕田，久留不去。海上奸民闌出貨物與市。已又出據(jù)彭湖，筑城設(shè)守，漸為求市計(jì)。守臣懼禍，說(shuō)以毀城遠(yuǎn)徙，即許互市。番人從之。天啟三年，果毀其城，移舟去。巡撫商周祚以遵諭遠(yuǎn)徙上聞，然其據(jù)臺(tái)灣自若也。
已而互市不成。番人怨，復(fù)筑城彭湖。掠漁舟六百余艘，俾華人運(yùn)土石助筑。尋犯廈門，官軍御之，俘斬?cái)?shù)十人。乃詭詞求款，再許毀城遠(yuǎn)徙，而修筑如故。已又泊舟風(fēng)柜仔，出沒(méi)浯嶼、白坑、東椗、莆頭、古雷、洪嶼、沙洲、甲洲間，要求互市。而?？芾畹?fù)助之。濱海郡邑為戒嚴(yán)。
其年，巡撫南居益初至，謀討之。上言：『臣入境以來(lái)，聞番船五艘續(xù)至，與風(fēng)柜仔船合，凡十有一艘，其勢(shì)愈熾。有小校陳士瑛者，先遣往咬■〈口留〉吧宣諭其王。至三角嶼，遇紅毛船，言咬■〈口留〉吧王已往阿南國(guó)，因與士瑛偕至大泥謁其王。王言咬■〈口留〉吧國(guó)主已大集戰(zhàn)艦，議往彭湖求互市；若不見(jiàn)許，必至構(gòu)兵。蓋阿南即紅毛番國(guó)，而咬■〈口留〉吧、大泥與之合謀，必不可以理諭。為今日計(jì)，非用兵不可』。因列上調(diào)兵足餉方略。部議從之。
四年正月，遣將先奪鎮(zhèn)海港而城之，且筑且戰(zhàn)。番人乃退守風(fēng)柜城。居益增兵往助。攻擊數(shù)月，寇猶不退。乃大發(fā)兵，諸軍齊進(jìn)?？軇?shì)窘，兩遣使求緩兵，容運(yùn)米入舟，即退去。諾將以窮寇莫追，許之。遂揚(yáng)帆去。獨(dú)渠帥高文律等十二人據(jù)高樓自守。諸將破擒之，獻(xiàn)俘于朝，彭湖之警以息，而其據(jù)臺(tái)灣者猶自若也。
崇禎中，為鄭芝龍所破，不敢窺內(nèi)地者數(shù)年，乃與香山佛郎機(jī)通好，私貿(mào)外洋。十年，駕四舶由虎跳門薄廣州，聲言求市。其酋招搖市上，奸民視之若金穴，蓋大姓有為之主者。當(dāng)?shù)黎b壕鏡事，議驅(qū)斥，或從中撓之。會(huì)總督張鏡心初至，力持不可，乃遁去。已為奸民李葉榮所誘，交通總兵陳謙為居停出入。事露，葉榮下吏，謙自請(qǐng)調(diào)用以避禍，為兵科凌義渠等所劾，坐逮訊。自是奸民知事終不成，不復(fù)敢勾引，而番人猶據(jù)臺(tái)灣自若。
其本國(guó)在西洋者去中華絕遠(yuǎn)，華人未嘗至。其所恃惟巨舟、大炮。舟長(zhǎng)三十丈，廣六丈，厚二尺余，樹(shù)五桅；后為三層樓，旁設(shè)小窗，置銅炮。桅下置二丈巨鐵炮，發(fā)之可洞裂石城，震數(shù)十里；世所稱『紅夷炮』，即其制也。然以舟大難轉(zhuǎn)，或遇淺沙，即不能動(dòng)，而其人又不善戰(zhàn)，故往往挫衄。其所役使名『烏鬼』，入水不沉，走海面若平地。其柁后置照海鏡，大徑數(shù)尺，能照數(shù)百里。其人悉奉天主教。所產(chǎn)有金、銀、琥珀、瑪瑙、玻璃、天鵝絨、瑣服、哆啰嗹。國(guó)土既富，遇中國(guó)貨物當(dāng)意者，不惜厚資，故華人樂(lè)與為市。
——錄自「明史」卷三百二十五「外國(guó)傳」（六）。
紅毛夷
紅毛夷自古不通中國(guó)，亦不知其國(guó)何名，其地在何所。直至今上辛丑（萬(wàn)歷二十九年），始入粵東海中，因粵夷以求通貢，且于彭湖互市，不許。次年，又至閩海。時(shí)稅監(jiān)高寀肆毒，遂許其市易；以撫按力遏而止。至歲甲辰（萬(wàn)歷三十二年），徐石樓學(xué)聚撫閩，忽有此夷船近海壖住泊。時(shí)漳州海商潘秀等素商于大泥國(guó)，習(xí)與紅夷貿(mào)易，且恃稅監(jiān)奧主，因先于于舊浯嶼通貢市為辭；兩院仍拒絕，遂罷議。而通番奸商私與互市，與呂宋諸國(guó)無(wú)異，距今又十五六年矣。彼日習(xí)海道，而華人與貿(mào)易亦若一家，恐終不能禁。說(shuō)者又以廣之香山■〈山奧〉夷盤踞為戒，似亦非通論也。
當(dāng)此夷初至內(nèi)地，海上官軍素不習(xí)見(jiàn)，且狀貌服飾非向來(lái)諸島所有，亦未曉其技能，輒以平日所持火器遙攻之。彼姑以舟中所貯相酬答。第見(jiàn)青煙一縷，此即應(yīng)手糜爛，無(wú)聲跡可尋。徐徐揚(yáng)帆去，不折一鏃，而官軍死者已無(wú)算。海上驚怖。以其須發(fā)通赤，遂呼為紅毛夷云。
次年，復(fù)漂洋出粵東，迫近省會(huì)。粵人謀之香山■〈山奧〉諸貢夷。皆云：彼火器即精工，萬(wàn)無(wú)加于我曹，愿首挫其鋒。比舳艫相接，硝鉛互發(fā)，則香山夷大衄，所喪失以萬(wàn)計(jì)。及誘其登岸，焚其舟，則伎倆立窮。自此相戒毌犯。■〈山奧〉夷因與講解議和。往來(lái)大浸，聽(tīng)其敗鬻。然終無(wú)敢以互市請(qǐng)者。
自來(lái)中國(guó)惟重佛郎機(jī)大炮，蓋正統(tǒng)以后始有之，為御夷第一神器。自此夷通市，遂得彼所用諸炮。因仿其式并方制造。即未能盡傳其精奧，已足憑為長(zhǎng)城矣。
其人雙瞳深碧，舉體潔白如截肪。不甚為寇掠。亦有俘執(zhí)解京者，大抵海上諸弁誘致取賞，非盡盜也。近且骎骎內(nèi)徙，愿為天朝用，亦亙古未有之事。
——錄自沈德符「野獲編」卷三○。
稅珰考摘錄
?。ㄈf(wàn)歷）三十二年，澄商潘秀、郭震等攜渤泥國(guó)王文以和蘭夷求市為請(qǐng)，稱渠錦囊所載舊浯嶼元系彼國(guó)通商處所，乞修故事。夷舟徑趨彭湖。當(dāng)事者嚴(yán)絕之。紅夷則遣人厚賂（高）寀。大將軍朱文達(dá)者，與寀厚善，嘗以其子為寀干子。寀謀之文達(dá)曰：『市幸而成，為利不貲。第諸司意有佐佑。惟公圖之』！文達(dá)喇喇向大吏言：『紅夷勇鷙絕倫，戰(zhàn)器事事精利，合閩舟師不足攖其鋒，不如許之』。寀遣周之范往報(bào)夷，因索方物。夷酋麻韋郎贈(zèng)餉甚侈，并遣通事夷目九人赴省，候風(fēng)未行。參將施德政已奉憲檄遣沈有容諭夷無(wú)為細(xì)人所誤。德政整兵料羅，少候進(jìn)止。麻韋郎知當(dāng)事無(wú)互市意，乃乘風(fēng)歸。寀竟上疏為夷乞市。上俞中丞及御史言，置珰疏不納，海上人悉北向稱萬(wàn)歲。寀聞之頓足曰：『德政乃敗吾事』！
——錄自張燮「東西洋考」卷八「稅珰考」。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)