欽定四庫(kù)全書(shū)　　　　　史部二

　　通鑒胡注舉正　　　　　編年類(lèi)

　　提要

　　【臣】等謹(jǐn)案通鑒胡注舉正一巻

　　國(guó)朝陳景云撰景云字少章常熟人寄籍為吳江縣學(xué)生是書(shū)舉正胡三省通鑒音注之誤凡六十三條而所正地理居多頗為精核然如周赧王五十七年大梁夷門(mén)監(jiān)者注以夷門(mén)為大梁北門(mén)不知史記信陵君?本作東門(mén)又隋?帝大業(yè)元年奇章公牛宏注但引隋書(shū)新唐書(shū)作其章縣不知舊唐書(shū)本作奇章謂以縣東八里奇章山得名又漢明帝永平十四年隧鄉(xiāng)名見(jiàn)漢書(shū)地理志泰山郡虵邱縣條下唐高祖武徳三年溱州見(jiàn)隋書(shū)?帝紀(jì)大業(yè)元年及地理志汝南郡條下后晉高祖天福四年康化軍見(jiàn)陸防南唐書(shū)烈祖本紀(jì)而注皆云無(wú)考凡斯之類(lèi)尚未悉舉考書(shū)后附載王峻所作景云墓志稱(chēng)作通鑒胡注舉正十巻而巻末其子黃中跋亦稱(chēng)書(shū)本十巻屋漏鼠齧之余僅存什一然則是編乃殘缺之稿其多所掛漏宜矣要此所存諸條亦未始不足資考據(jù)也乾隆四十六年十一月恭校上

　　總纂官【臣】紀(jì)昀【臣】陸錫熊【臣】孫士毅

　　總　?！」佟　境肌俊￡憽≠M(fèi)　墀

　　欽定四庫(kù)全書(shū)

　　通鑒胡注舉正

　　常熟陳景云撰

　　史記田橫入海居島中張守節(jié)正義曰海州東?？h有島山去岸八十里杜佑通典云海州東海縣田橫所保郁洲亦曰郁洲漢贛榆縣是唐人皆以橫所居海島在海州胡氏注既引史記正義之文又曰北史楊?lèi)直茏嫋|入田橫島是島以橫居之得名且并以愔亦嘗匿此地矣按北齊書(shū)及北史皆云愔潛之光州東入田橫島齊神武令光州刺史搜訪以禮發(fā)遣光州隋改東萊郡隋志云東萊郡即墨縣有田橫島是愔匿即墨海島史文明甚至海州之地此時(shí)方南屬蕭梁愔不得越境至此合齊書(shū)北史及隋志考之則田橫所居海島自當(dāng)以三史為是

　　劉?建元更始更字前后兩漢書(shū)注皆不音蓋讀本字與劉更生之更同按禮月令嵗且更始陸氏釋文無(wú)音則知當(dāng)作如字陳氏集說(shuō)及胡注并音平聲者非

　　諸葛武侯后出師表此臣之未解一也未解猶言未曉胡注觧讀曰懈言未敢懈怠非也

　　續(xù)漢志?州刺史治九江歴陽(yáng)而九江屬邑壽春下劉昭注引漢官云刺史治二說(shuō)互異胡注言本治歴陽(yáng)后移壽春未詳何防通典復(fù)云自壽春移歴陽(yáng)其説又不同

　　晉成帝咸和三年陶侃諸軍討蘇峻既筑白石壘又立大業(yè)曲阿庱亭三壘以分兵勢(shì)　注引丁度曰庱亭在吳興按通典云白石壘在城西蓋即白下也【張敦頤六朝事跡白下本江乗之白石壘也齊武帝以其地帶江山移瑯邪居之】則大業(yè)三壘必亦與臺(tái)城相距不逺故更屯軍其地以分賊勢(shì)何事逺筑壘于東偏之吳興乎又唐武徳三年李子通渡江攻沈發(fā)興取京口法興遣兵拒戰(zhàn)于庱亭胡注以庱亭在毘陵西北此注是　呉志孫權(quán)將如吳射虎庱亭蓋庱亭乃自秣陵至吳所經(jīng)地元和郡縣志庱亭在丹陽(yáng)縣東四十里此其證也廣韻庱字平上二聲并收平聲注庱亭在吳興上聲注庱亭在晉陵蓋本有二地胡氏蓋失之細(xì)考耳

　　哀帝興平元年涼張?zhí)戾a遣司馬綸騫奉章　注綸姓譜曰魏志孫文端臣綸直按文端當(dāng)作公孫文懿即公孫淵也唐人撰姓譜因避髙祖廟諱故舉其字晉書(shū)宣帝紀(jì)可證文懿臣綸直亦見(jiàn)宣紀(jì)而魏志無(wú)之所引書(shū)名亦誤

　　孝武太元十四年徐?與范書(shū)足下慎選綱紀(jì)必得國(guó)士以攝諸曹按綱紀(jì)乃主簿之軄見(jiàn)李善文選注蓋主簿即攝諸曹事者故?欲愼其選耳今注云郡以僚佐為綱紀(jì)不明悉矣

　　安帝元興三年桓?曰禮太祖東向左昭右穆　注昭本如字為漢諱昭改音韶按漢代諱昭未見(jiàn)所出漢當(dāng)作晉【昭本如字唐李涪語(yǔ)又見(jiàn)陳髙祖永定元年周立五廟注】

　　義熙元年盧循遺劉裕益智粽　注蜜煮為粽又云粽角黍也按以后宋廢帝殺江夏王義恭以蜜漬目睛謂之鬼目粽事互證則前解為長(zhǎng)

　　九年五月乙亥魏王嗣如云中乙夘遣劉絜屯西河注乙亥丙子防四十日五月無(wú)乙夘恐是己夘按丙子乃乙夘之誤

　　十一年夏赫連建撃秦入新平廣平公弼與戰(zhàn)于龍尾堡禽之　注劉昫地理志鳯翔府岐山縣唐武徳七年移治龍尾城按夏秦?fù)k兵戰(zhàn)于新平則龍尾堡即新平境內(nèi)地新平在唐為邠州與鳯翔岐山之龍尾城不相涉也

　　宋文帝元嘉十三年殺檀道濟(jì)并其子植等十一人誅之惟宥其孫孺　注惟宥諸孫之在童孺者按宋書(shū)孺乃道濟(jì)少子邕之子蓋盡誅諸子惟宥一孫

　　元嘉十七年敕西州道上不得有車(chē)聲　注宋白曰漢武帝元封二年改鄣郡為丹陽(yáng)郡置揚(yáng)州刺史理秣陵西州槁冶城之間是其理處劉繇為?州刺史始移理曲阿孫防號(hào)此為西州按漢?州刺史理壽春晉武平吳始移秣陵非漢武也劉繇刺?州在后漢獻(xiàn)帝初時(shí)壽春已為袁術(shù)所據(jù)故渡江駐曲阿非自秣陵移理也又為西州之號(hào)始于孫防于史亦無(wú)所見(jiàn)【續(xù)漢志?州刺史治九江歴陽(yáng)而九江屬邑壽春下劉昭引漢官云刺史治胡注又言本治歴陽(yáng)后移壽春與此處所引異通典云自壽春移歴陽(yáng)】

　　元嘉二十二年禍流儲(chǔ)宰　注蓋欲并殺太子劭按儲(chǔ)謂太子宰謂太宰司徒江夏王義恭注遺其一

　　元嘉二十九年魯秀魯爽程天祚出許洛　注引魯爽?天祚為魏所獲是年與爽秀俱來(lái)奔按通鑒上文天祚先自魏逃歸爽秀降宋在后非偕行者注所引與前注戾

　　孝武孝建二年魏宗愛(ài)召百官于都坐又大明八年蔡興宗于都坐語(yǔ)顔師伯兩都坐俱有注按之則后注是也宜刪前注以后條易之

　　明帝泰始元年誅江夏世子伯禽　注義恭命其世子伯禽是以周公自處按伯禽之名乃孝武所命事見(jiàn)宋書(shū)注非

　　車(chē)駕屢幸貴第按貴第即指慶之之第觀下文自明注謂時(shí)貴之第非

　　泰始七年百姓賣(mài)兒貼婦　注有兩解后解是又唐律不許典貼良人男女作奴婢驅(qū)使蓋典猶質(zhì)也貼即賣(mài)矣

　　齊髙帝建元二年上湯殺囚　注因時(shí)有囚行瘟疫宜汗遂上湯以蒸殺之其解似誤當(dāng)考

　　武帝永明二年為禁司所覺(jué)投之江水　注禁司主防禁諸王者按注非也齊武猜忌諸王設(shè)置防禁事?lián)ǖ湓讫R朝時(shí)建康西有石頭津東有方山津各置津主賊曺直水諸贠以檢察禁物此則所謂禁司也時(shí)武陵王晃自南徐還建康其私載兵仗為禁司所覺(jué)蓋舟過(guò)方山津而津吏發(fā)其事也

　　兩眼刺史尚不敢調(diào)我況一眼乎按陳顯達(dá)與桂陽(yáng)王休范兵戰(zhàn)于杜姥宅飛矢貫?zāi)渴乱?jiàn)廢帝元徽二年注未之及

　　永明三年巾巻在庭　注云巨贠翻武冠也鄭注禮記云武冠巻也按注音釋俱誤巻當(dāng)作如字讀宋顔延年皇太子釋奠國(guó)學(xué)詩(shī)云巾巻充街按晉制國(guó)子生見(jiàn)祭酒博士單衣角巾執(zhí)巾一巻故曰巾巻李善注顔詩(shī)云巾箱也所以盛書(shū)亦非

　　永明十一年板王融寧朔將軍　按板字注有兩解或説是

　　難可輕?衣裾　注?義與敝同按注説甚晦后漢趙岐娶馬融兄女而鄙融嘗與友書(shū)曰馬季長(zhǎng)不持士節(jié)三輔髙士未嘗以衣裾?其門(mén)徐勉語(yǔ)殆本此又史記騶衍適趙平原君側(cè)行襒席索隠云襒拂也音疋結(jié)反?與襒同

　　明帝建武四年王晏外弟阮孝緒　注外弟妻弟按外弟乃姑子注非

　　永泰元年王瞻宏之從孫　注王宏之以仕晉宋武帝辟召無(wú)所就按瞻乃宏從孫宏之之族二王俱有?見(jiàn)南史瞻附宏?后

　　和帝中興元年須來(lái)至白門(mén)前當(dāng)之一決　注白門(mén)建康西門(mén)西方色白改以為稱(chēng)按建康外城十二門(mén)無(wú)白門(mén)蓋謂白下門(mén)耳白下在新亭東猶東府城之稱(chēng)東城也齊永明中移瑯邪城于此為屯軍要地是冬梁武兵逼建康新亭及瑯琊城主相繼降附而都城受?chē)敲髯C也注非

　　梁武天監(jiān)四年冦城侵淫　注侵淫以癰疽為喻侵毒好肉為淫按侵淫猶浸淫也見(jiàn)漢書(shū)司馬相如?顔注猶漸漬

　　中大通元年袁昂為吳郡不降　按吳郡當(dāng)作吳興注未舉正

　　太清元年諸將言侯景之叛由崔暹　注崔暹劾權(quán)貴諸將恨之故以景叛為暹罪按注説猶有未盡暹為中尉嘗劾侯景諸將既素憾暹故因景叛欲以激變罪之

　　杜弼檄蕩舟稱(chēng)力　注引左傳齊桓公與蔡姬乗舟于囿蕩公事非也論語(yǔ)奡蕩舟孔安國(guó)曰奡多力能陸地行舟

　　簡(jiǎn)文大寳元年齊立世宗妃元氏為文襄皇后　注后東魏孝靜帝女按后乃孝靜妹非女也

　　衡陽(yáng)王獻(xiàn)暢之孫　注暢武帝之孫按暢乃武帝弟非孫也

　　敬帝太平元年齊兵出柵口　注宋白曰廬州東南至柵口今謂之新婦口三百八十四里按三百八十四里六字當(dāng)在至柵口下下巻王琳至柵口注可互證

　　陳覇先拒徐嗣徽于白城按白城即白下城與東府城稱(chēng)東城同

　　陳髙祖永定元年余孝頃出自豫章?lián)^　注引汪藻說(shuō)豫章西石頭渚即殷浩投書(shū)處按世説殷洪喬作豫章臨去都下人因附百許亟書(shū)既至石頭悉擲水中蓋都下人縁殷赴郡附書(shū)而殷甫出都過(guò)石頭城即投之江水非豫章石頭渚也汪說(shuō)誤　石頭城在建康西乃赴豫章孔道至石頭渚在豫章西如既至石頭則業(yè)已越郡境不當(dāng)更有投書(shū)事矣

　　宣帝大建五年國(guó)家待遇淮南失之同于蒿箭　注引唐髙祖語(yǔ)按魏文帝以孟達(dá)為新城太守羣臣多以為非宜帝曰譬以蒿箭射蒿中耳此唐髙祖語(yǔ)所本也注當(dāng)引之

　　六月齊主游南苑從臣賜死者六十人　注史言齊主淫刑以逞按北齊書(shū)賜當(dāng)作暍蓋從官多以觸熱驟斃賜乃字誤耳注未及正而誤觧綱目亦仍通鑒訛本之誤周宻齊東野語(yǔ)中已辨之

　　終遘萇宏之謂王琳不識(shí)天命自取違天之禍也注泛引萇宏事失其旨矣

　　大建八年王軌驟言于帝　注不從容而言之謂驟按驟猶數(shù)也與左傳趙宣子驟諫之驟同注非

　　大建十一年事由烏丸軌宇文孝伯因言軌捋防事注孝伯何為出此言欲以求免然終不免按宇文孝伯四字當(dāng)屬上讀因言者即鄭譯之言也注者誤斷其句遂作此觧蓋仍胡氏讀史管見(jiàn)之踈

　　周使伊婁謙與元衛(wèi)聘齊考異曰謙?作拓跋偉今從周書(shū)帝紀(jì)　注伊婁與拓跋同所自出則伊婁謙本傳作拓跋不為無(wú)據(jù)按考異自言拓跋偉與元衛(wèi)?紀(jì)不同非謂伊婁拓跋之異也注誤

　　長(zhǎng)城公至徳二年張貴妃生太子深按后禎明二年廢太子?始立始安王為皇太子于時(shí)未也太子當(dāng)作始安王注未舉正

　　隋文帝開(kāi)皇十年越州髙智慧反　注防稽郡梁置東?州陳改吳州平陳改吳州后改越州按平陳下衍改吳州三字

　　開(kāi)皇十七年虞慶則還至潭州臨桂嶺　注慶則?作潭州按兩潭字有一誤

　　仁壽四年畜生何足付大事　注今人詈人猶曰畜生言其無(wú)識(shí)無(wú)禮若馬牛犬豕然特畜養(yǎng)而生按畜生猶畜產(chǎn)也畜產(chǎn)見(jiàn)后漢書(shū)劉寛?蓋言六畜所生也則以此詈人其來(lái)久矣注非

　　?帝大業(yè)六年初帝欲營(yíng)汾陽(yáng)宮考異曰張衡?云帝幸衡宅之明年幸汾陽(yáng)宮又云明年又幸汾陽(yáng)宮本紀(jì)皆無(wú)其事疑?誤按幸衡宅之明年大業(yè)四年也是年四月始詔營(yíng)汾陽(yáng)宮而齊王暕以從幸汾陽(yáng)得罪即此月也似與衡?合然詔營(yíng)之后宮成帝幸不出三旬恐無(wú)是理則暕傳亦誤溫公前采暕?偶未擿其誤注者亦未能舉正也

　　大業(yè)九年今段何如　注今段言自今以后一段事按今段猶言今此六朝人常語(yǔ)觀晉以后史可見(jiàn)注非

　　恭帝義寧元年六月己夘李建成等至?xí)x陽(yáng)乙巳郗士陵降己巳康鞘利北還按考異是年七月己酉朔則己夘乃六月也乙巳二十七日與己酉相去止五日其中無(wú)己巳此定有誤注未之及

　　唐髙祖武徳元年蕭鉅琮之弟子按此語(yǔ)已見(jiàn)前大業(yè)六年此重出注未之及

　　李宻送所獲郎將于洪建皇泰主命戮于左掖門(mén)外如斛斯政之法按于洪建疑即于洪達(dá)洪達(dá)縊?帝見(jiàn)考異所引蒲山公?及河洛記皇泰主加以慘戮蓋正其弒逆之罪也但建達(dá)互異當(dāng)有一誤又是年宇文化及謀逆同黨中有孟秉及明年竇建徳擒化及斬逆黨孟景等其名亦前后不同蓋景即秉字因避廟諱嫌名易之

　　如以蒿箭射蒿中耳注當(dāng)引魏文帝語(yǔ)已見(jiàn)前

　　武徳二年行軍總管叚徳操撃敗梁師都兵徳操孝先之子　注叚孝先柄用于髙齊之季按孝先名韶當(dāng)書(shū)名注未舉正

　　武徳七年合瞑抱之趨出　注人睡則目合而瞑按合瞑疑防暝之誤防暝蒙上向夕言之謂日光已晦也注誤解又見(jiàn)后一百九十七巻契苾何力破髙麗兵追奔數(shù)十里防瞑而罷是也

　　武徳九年達(dá)官皆來(lái)謁我　注突?言達(dá)官猶中國(guó)言顯官按突厥中無(wú)達(dá)官之稱(chēng)帝以中國(guó)語(yǔ)指其貴臣耳

　　太宗貞觀十年恪為吳王　注自此以上皆皇弟也按此注當(dāng)在上魏王靈防為燕王下

　　正由宇文述虞世基裴蘊(yùn)內(nèi)為謟諛外蔽聰明故也注?帝大業(yè)三年令宇文愷作洛陽(yáng)西苑述恐當(dāng)作愷按愷在當(dāng)時(shí)止董營(yíng)繕之事未嘗闗預(yù)朝政其為謟蔽聰明速隋之亡皆述與虞裴之罪耳作述為是

　　貞觀二十年流殃搆禍乃自運(yùn)初　注言戎狄之流殃搆禍乃自唐興運(yùn)之初按運(yùn)初即防上與天地俱生二語(yǔ)言之下文云混元以降即謂運(yùn)初以來(lái)也注誤解

　　貞觀二十一年命修終南山太和廢宮為翠微宮　注楊大年曰翠微宮在驪山絶頂按史明言修終南山之宮而云在驪山絶頂非也注未辨其誤而采之

　　髙宗永徽四年睦州女子陳碩真　注吳孫權(quán)分丹陽(yáng)立新安郡按新安當(dāng)作新都至?xí)x太康初新安始立郡

　　總章二年以張文瓘為東臺(tái)侍郎考異曰陳紀(jì)在干封二年　注陳字必誤按陳乃新字之訛

　　天后垂拱四年堂邑人董?寂　注堂邑漢縣按博州之堂邑隋代始置非漢縣也漢之堂邑乃今之六合耳此承后漢書(shū)注及通典之誤

　　先子嘗言胡身之注通鑒于地理防有功而惜其尚有踈舛每嘆注書(shū)之難因成舉正十巻手稿屢經(jīng)改竄黃中頻嵗負(fù)米逺防未録副本戊辰秋居廬之暇收拾遺書(shū)獨(dú)此編得于屋漏鼠嚙之余紙墨漫漶殆不可辨補(bǔ)綴零落僅存什一藏弆不謹(jǐn)罪戾實(shí)大視能讀父書(shū)者獨(dú)何人哉甲戌夏日男黃中謹(jǐn)識(shí)

　　通鑒胡注舉正

　　通鑒胡注舉正跋

　　胡氏音注通鑒其始未詳于自序中按元袁伯長(zhǎng)記其父洪之師友作師友淵源録胡氏乃伯長(zhǎng)先友之一也稱(chēng)其客賈相家釋通鑒三十年兵難稿三失乙酉嵗留袁氏熟手抄定注今胡序云乙酉徹編正與袁記語(yǔ)合又序末云書(shū)扵梅蠖居蓋即袁氏熟舍也表記復(fù)云己丑冦作以書(shū)藏窖中得免則斯注流?于后者亦幸耳東吳陳景云