△蒙古人及僧道訊斷法赦令
刑律之條格，畫一之法也。斷例，則因事立法，斷一事而為一例者也，詔制，則不依格例而裁之，自上者也。
中統(tǒng)二年，陜西四川行省乞就決邊方重刑，帝不許。
三年，江漢大都督史權(quán)以趙百戶挈眾逃，斬之。詔：“自今部曲犯重罪，鞠同得實(shí)，必先奏聞，然后置于法。”
至元二年，詔：“隨路私商，曾入南界者，首實(shí)充軍?！?br />
五年，田禹坐妖言，敕減死流之遠(yuǎn)方。濟(jì)南王保和坐妖言惑眾，敕誅首惡五人，余勿論。是年，詔遣官審理諸路冤滯。正犯死罪明白，各證典刑，其雜犯死罪以下量斷遣之。
七年，尚書省契勘舊例，居父母喪及夫喪而嫁娶者，徒三年，各離之，知而為婚者，各減三等。今議得定立格限，自至元八年正月一日為始已前，有居父母喪、夫喪內(nèi)婚娶者，準(zhǔn)以婚書為定，后犯者依法斷罪聽離。
八年，四川行省也速帶兒言：“比因饑饉，盜賊滋多，宜加顯戮。”詔群臣議之。安童以為強(qiáng)盜偷竊，一皆處死，恐非所宜；罪至死者，仍依舊待命。從之。尚書省臣言：“在先重囚待報(bào)，直至秋分已后施行，每半年內(nèi)多趲下淹住。議得以后重囚，經(jīng)省部推問(wèn)，再交監(jiān)察御史覆審，無(wú)冤不待秋分，逐旋施行?！睆闹?。是年，敕有司毋留獄訟以致越訟，違者官民皆罪之。
十一年，有司斷死罪十五人，詔加審覆，其十三人，因斗毆?dú)⑷嗣馑莱滠?，余令再三審覆以聞?br />
十四年，敕犯盜者皆處死，符寶郎董文忠言：“盜有強(qiáng)、竊，贓有多少，似難悉置重典?！钡垌t其言，遽命止之。
十五年，順德路總管張文煥、太原府達(dá)魯花赤太不花，以按察使發(fā)其奸贓，遣人詣省自首，反以罪誣按察使。御史臺(tái)臣奏，按察使即有罪，亦不應(yīng)因事反告，宜待文煥等事決，方聽其訟。其后同知揚(yáng)州總管府事董仲威坐贓罪，行省方按其事，仲威反誣行省官以他事。詔免仲威官，沒(méi)其產(chǎn)十之三。二事同，而科斷之不一如此。收括闌遺官也先闊闊帶等坐易官馬闌遺人畜，敕免其罪，以諸路官兼管收括闌遺，如官吏隱匿及擅易馬匹、私配婦人者，沒(méi)其家。
十六年，詔有官守不勤于職者，勿論漢人、回回皆論死，且沒(méi)其妻子。是時(shí)阿合馬用事，奸贓狼籍，故勸帝嚴(yán)刑竣法，以鉗士大夫之口焉。敕諸路所捕盜，初犯贓多者死，再犯臟少者從輕罪論。阿合馬言：“有盜以舊鈔易官庫(kù)新鈔百四十錠者。議者謂罪不應(yīng)死，盜者之父執(zhí)役臣家，臣如徇議者之言，寧不自畏?！痹t論死。
十九年，和禮和孫言：“去年中山府奸民薛寶住為匿名書來(lái)上，妄效東方朔事，欺妄胡廷，希凱官爵?！彪氛D之。又言：“自今應(yīng)訴事者，必須實(shí)書其事。赴省、臺(tái)陳告。敢以匿名書告事，重者處死，輕者流遠(yuǎn)方，能發(fā)其事者，給犯人妻子，仍以鈔賞之?！睆闹设T言：“前奉詔，殺人者死，仍征燒埋銀二十兩。后止征二錠，其事太輕。臣等議，依蒙古人例，犯者沒(méi)一女入仇家，無(wú)女者征銀四錠?！睆闹?。是年，王著、高和尚殺阿合馬，帝震怒，戮著等，并殺樞密副使張易，皆醢之。其后，帝悟阿合馬之奸，追論其罪，剖棺戮尸，醢其二子，又戮其第三子，剝皮以徇。帝欲重懲奸吏，故用法特嚴(yán)。然剝皮及菹醢之法，唐、宋以來(lái)所未有也。
二十年，禁云南沒(méi)人口為奴及黥其面者。舊制，云南重囚，便宜處決。帝恐濫及無(wú)辜。敕今后凡大辟罪，仍須待報(bào)。刑部尚書呈：“鞫問(wèn)罪囚，笞、杖、枷、鎖，凡諸獄具，已有圣旨定制。自阿合馬擅權(quán)以來(lái)，專用酷吏為刑部官，謂如刑部侍郎王儀獨(dú)號(hào)慘刻，自創(chuàng)用繩索法，能以一索縛囚，令其遍身痛苦，若復(fù)稍重，四肢斷裂。至今刑部稱為王侍郎繩索，非理酷虐，莫此為甚。今參詳內(nèi)外官司，推勘罪囚獄具，合依定制，不得用王侍郎繩索。各處推官司獄以至押獄禁卒人等，皆當(dāng)擇用循良，庶得政平訟理。”又御史臺(tái)準(zhǔn)中丞崔少中牒：“鞫獄之制，自有定制。比年以來(lái)，外路官府酷法虐人，有不招承者，跪于瓷芒碎瓦之上，不勝痛楚，人不能堪，罪之有無(wú)，何求不得。其余法外慘刻，又不止此。今后似此鞫問(wèn)之慘，自內(nèi)而外，通行禁斷。如有違犯官吏，重行治罪，似合體國(guó)家恤刑之至意，去酷吏婪虐之余風(fēng)，天下幸甚?！敝袝〔⒄镇?yàn)施行。
二十二年，西川趙和尚自稱宋福王后，其定劉驢兒有三乳，自以為異，謀不軌，皆磔之。至元四年，刑部議謀反者處死，家人斷鷹房子種田，無(wú)磔裂之刑也。至是則奉詔敕所降云。
二十八年，敕江南重囚，依舊制聞奏處決。監(jiān)察御史言：“沙不丁、納速敕丁滅里克、王巨濟(jì)、璉真珈、沙的、教化，皆桑哥黨羽，受贓肆虐，使江南之民愁怨載路，今或系獄，或釋之，此臣所未喻者?！钡墼唬骸吧８缫颜D，滅里納速剌丁下獄，惟沙不丁，朕姑釋之耳?！逼浜?，納速剌丁滅里以盜取官民鈔十三萬(wàn)錠，忻都以征理逋負(fù)、迫殺五百二十人，皆伏誅。王巨濟(jì)無(wú)贓，帝以與忻都同惡，并誅之。中書省臣言：“妄人馮子振嘗為詩(shī)諛桑哥，及桑哥敗，即告撰桑哥德政碑者，引喻失當(dāng)，乞治罪。”帝曰：“諸臣何罪，使以諛桑哥為罪，則在廷諸臣誰(shuí)不譽(yù)之者，朕亦嘗譽(yù)之矣?！贬尣粏?wèn)。
二十九年，懷孟路河內(nèi)縣民劉蹺、搭蓋，小薛大王掃里，本路笑薛同知笞劉蹺背一十七下，身死。分司僉事趙朝列牒肅政廉訪司，稱：“嘗讀唐《貞觀政要》所載，太宗閱銅人，見人之五臟，皆系于背，詔天下勿鞭背?？芍^人君知愛民之本，為萬(wàn)世之龜鑒也。今朝廷用刑，自有定制。有司不據(jù)科條，輒因暴怒，濫用刑辟，將有罪之人，褫去衣服，笞背考訊，往往致傷人命，深負(fù)朝廷好生之德。若不禁治，事關(guān)至重。”中書省議準(zhǔn)。禁治施行。
元貞元年，湖州司獄郭氾訴浙西廉訪司僉事張孝思多取廩餼，孝思下氾于獄。行臺(tái)令御史楊仁往鞫，而江浙行省平章政事鐵木而逮孝思至省訊問(wèn)，又令其屬官與仁同鞫氾事。仁不從，行臺(tái)以聞。詔省、臺(tái)遣官鞫問(wèn)，既引服，皆杖之。
二年，御史臺(tái)臣言：“官吏受賕，初訊辭服，繼以審覆，而有司徇情，致令異詞者，乞加等論罪?！睆闹?。詔諸人告捕盜者，強(qiáng)盜一名質(zhì)鈔五十貫，竊盜半之，應(yīng)捕者又半之，皆征諸犯人；無(wú)可征者，官給之。
大德元年，大都路總管沙的坐贓當(dāng)罷，帝以故臣子，特減其罪，俾還舊職。崔彧言不可，帝曰：“卿與中書省臣戒之，若復(fù)然，則置之死罪矣?！笔悄?，溫州路平陽(yáng)州民陳空崖坐禪說(shuō)法，旗號(hào)偽寫羅平國(guó)治正元年。敕陳空崖及為首諸人并處折，沒(méi)其妻子財(cái)產(chǎn)。
四年，前行省參知政事張頤孫及其弟圭伏誅于隆興市。初，頤孫為新滏富人胡制機(jī)養(yǎng)子，后制機(jī)生子而卒，頤孫其利資，與弟圭謀殺制機(jī)子，賂縣史獲免。其仆胡宗訴主之冤于官。敕誅頤孫兄弟，還其資于胡氏。晉州達(dá)魯花赤捏克伯詐稱母死奔喪，給假，到解州迎其妻子。放將捏克伯罷職斷罪，仍追離職月日俸還官。
五年，敕軍士殺人奸盜者，令軍、民官同鞫。中書省臣言：“舊制，京師州縣捕盜止從兵馬司，有司不與，遂致淹滯。自今輕罪乞令有司決遣，重者從宗正府聽斷，庶不留獄，且民不冤?！睆闹Ｓ放_(tái)臣言：“軍官元帥、百戶、千戶等子弟，承襲承替，就帶原降虎符，比之民官優(yōu)寵甚重。請(qǐng)今后軍官但犯一切不公不法罪名者，無(wú)分輕重，依十三等例。與民官一體科斷。”從之。
五年，河南民殷丑廝等詐稱神靈，扇感人眾。殷丑廝所及信從、知情不舉者，皆處斬，沒(méi)其妻子。
六年，詔千戶、百戶等自軍中逃歸，先事而逃者罪死，敗而后進(jìn)者杖之，沒(méi)其妻女。又軍官除邊遠(yuǎn)出征外，其余遇祖父母、父母喪，依民官例立限奔赴。
七年，南劍路達(dá)魯花赤忻都因事受贓，又挾仇故殺原告人徐仲言。忻都，阿合馬之從子也。以遇郝，敕除名，永不敘用，倍征燒埋銀。
九年，河間民王天下奴弒父，磁州民田圣童弒母，并磔于市。吏部主事賈廷瑞言：“近年以來(lái)，府州司縣官失其人，奉法不虔，受成文吏，舞弄出入，以資漁獵。愚民冒法，小有詞訴，根連株累，動(dòng)至千百，罪無(wú)輕重，即入監(jiān)禁，百端擾害，不可勝言。若不申明制令，嚴(yán)加戒飭，則吏弊不除。今后除奸盜詐偽杖罪以上罪狀明白，依例監(jiān)禁，其余自笞罪以下雜犯罪名及根連證干之人，不許似前監(jiān)收，止令隨衙待對(duì)。若果有逃避，根捉到官，比本犯斷決?！毙滩孔h：“賈奉訓(xùn)所言事理蓋為路府州縣官吏不能奉職，至有差池，若選材得人，自然不至冤濫。以此參詳小民犯法情罪，輕重不一，擬合臨事詳情區(qū)處。如有違枉等事，廉訪司照例糾之。”中書省從刑部議。
至大二年，福建廉訪司言：“古制，一罪先發(fā)，已經(jīng)論決，余罪后發(fā)。其輕若等，則勿論重者，通計(jì)前罪，以充后數(shù)。矧今所犯贓罪分為十二章，各有差等，設(shè)若一罪先發(fā)，已經(jīng)斷罷，余罪后發(fā)，系在被斷日月之前，合無(wú)酌古準(zhǔn)今，其輕若等，則與擬免，比前罪重者，驗(yàn)贓計(jì)其所剩杖數(shù)決斷，準(zhǔn)復(fù)追贓免斷，依例黜降，似為情法相應(yīng)。”中書省依刑部議從之。是年，武昌婦人劉氏詣?dòng)放_(tái)訴三寶奴奪其所進(jìn)亡宋玉璽一、金椅子一、夜明珠二。敕中書省臣及御史中丞冀德方、也可札魯忽赤別鐵木兒、中政使搠只等雜問(wèn)。劉氏稱故翟萬(wàn)戶妻，三寶奴謫武昌時(shí)，與劉氏往來(lái)。及三寶奴貴，劉氏以追逃婢至京，謁三寶奴于其家，不答。入其西廊，見榻上有逃婢所竊寶鞍及其手縫錦帕，以問(wèn)三寶奴，又不答。忿恨而出，即求書狀人喬瑜為狀，因尹榮往見察院吏李節(jié)，入訴于臺(tái)。獄具，以劉氏為妄。有旨軒喬瑜，笞李節(jié)，杖劉氏及尹榮歸之原籍。
三年，寧王闊闊出謀為不軌，越王禿剌子阿刺納失里許助之。事覺，闊闊出下獄，賜其妻完者死，竄阿剌納失里及其祖母母妻于伯鐵木兒所。以畏兀兒僧鐵里等二十四人同謀，或知謀不首，并磔于市。
延祐元年，晉寧民侯喜兒兄弟五人并坐法當(dāng)死。帝惻然曰：“彼一家不幸而有此事，其擇情輕者一人杖之，俾養(yǎng)父母，毋絕其祀?！比辏罚骸按蟊僮锱R刑，敢有刲割者，以重罪論。凡鞫囚，非強(qiáng)盜，毋加酷刑?！?br />
五年，御史臺(tái)臣言：“諸司近侍隔越中書省聞奏者，請(qǐng)如舊制治罪?！睆闹?。六年，帝御嘉禧殿，謂札魯忽赤買閭曰：“札魯忽赤人命所系。其詳閱獄辭。事無(wú)大小，必謀于同僚。疑不能決者，與省臺(tái)臣集議以聞?！逼吣?，中書省臣奏：“各處合流遼陽(yáng)獄囚，無(wú)分輕重，一概發(fā)奴兒干地。而彼中別無(wú)種養(yǎng)生業(yè)。歲用衣糧，重加勞費(fèi)。今肇州路有屯田，擬流囚照依所犯重者，發(fā)奴兒千地，輕者于肇州從宜安置，屯種自贍，似為便益。”從之。刑部言：“方今庶務(wù)，惟刑為重，平反冤獄，乃居官者職所當(dāng)為。比因升等減資之路，于是僥幸之徒不計(jì)事理虛實(shí)，欲圖升進(jìn)。往往鍛煉成獄，反害無(wú)辜。所在官司，亦不詳讞，取具體察公文，咨申省部定擬。平反明白，固亦有之，然冒濫者十常八九。若不定擬平反通例，深為未便。今后內(nèi)外官員，如能平反重刑三名以上。量升一等，犯流配五名者，擬減一資，名數(shù)不及者，從優(yōu)定奪。其吏員事不干己，而能平反者，量進(jìn)一等遷調(diào)。其或冒濫不實(shí)，罪及保勘體察官司，庶革僥幸之弊?！敝袝∽h從之。
至治元年，上都留守賀伯顏?zhàn)惴t棄市，籍其家。是時(shí)，鐵木迭兒復(fù)相，修舊怨。既杖殺楊朵兒只、蕭拜住，又陷賀伯顏于死。終元之世，奸臣舞文法以害正人，鐵木迭兒兒一人而已。英宗執(zhí)法嚴(yán)，參議中書省事乞列監(jiān)坐鬻官，刑部以法當(dāng)杖，皇太后命笞之，帝曰：“不可，法者天下之公，徇私而輕重之，何以示天下?！弊涔て渥?。斡魯思訐其父母，又駙馬許納子速怯訐其父謀叛，其母私從人。帝曰：“人子事親，有隱無(wú)犯，今有過(guò)不諫，復(fù)訐于官，豈人子所忍為?！泵鼣刂?。真人蔡遁泰殺人論死，刑部尚書不答失里坐受其金，范德郁坐詭隨，俱杖免。
三年，禁故殺子女誣平民者。四川行省平章政事趙世延，坐其弟不法事系獄待對(duì)，其弟逃匿，詔出之，仍著為令，逃者百日不出，則釋待對(duì)者。八思吉思下獄，帝謂左右曰：“法者，祖宗所制，非朕所得私也。八思吉思雖事朕久，今有罪，其論如法?！卑嗽拢塾鰪s于南坡。泰定帝即位，討賊也先鐵木兒、完者、鎖南、禿滿等，皆伏誅。又遣旭邁杰等誅鐵失、失禿兒、赤斤鐵木兒于大都，并戮其子孫。監(jiān)察御史脫脫等言：“鐵木迭兒包藏禍心，離間親藩，使先帝孤立，卒罹大禍。其子鎖南親與逆謀，乞正其父子之罪。以快元元之心。又月魯、禿禿哈、速敦，皆鐵失之黨，不宜寬宥?！庇谑擎i南、月魯、禿禿哈、速敦皆伏誅。監(jiān)察御史許有壬又言：“蕭拜住、楊朵兒只、賀伯顏，天下皆知其無(wú)罪。鐵木迭兒，盜弄威權(quán)，致之必死。御史觀音保、鎖咬兒哈的迷失、李謙亨、成圭，雖以言事忤旨，實(shí)為鐵木迭兒父子所媒孽。又復(fù)陰庇逆賊鐵失，使先帝暴崩，皆鐵木迭兒為之張本也。近奉旨，免其抄籍。竊謂刑賞大節(jié)，尤當(dāng)?shù)靡耍瑪M合依舊斷沒(méi)其諸子家產(chǎn)。先因事發(fā)。獲免之后，分張別居，足見預(yù)為三窟之計(jì)。合一并籍沒(méi)，仍將家屬遷徙遠(yuǎn)方，以謝天下?！睆闹?。
泰定元年，太尉不花、平章政事即烈，坐矯制以賓婦古哈強(qiáng)配撒梯，被鞫，詔以世祖舊臣，原其罪。
二年。息州民趙丑廁、郭菩薩妖言彌勒佛當(dāng)有天下，有司以聞，命宗正府、刑部、樞密院、御史臺(tái)及河南行省官雜鞫之。郭菩薩伏誅，杖流其黨。
三年，潮州判官錢珍挑推官粱楫妻劉氏，不從，誣楫下獄殺之。事覺，珍飲藥死。詔戮其尸。
天歷元年，中書省臣言：“凡有罪者，既籍其家資，又沒(méi)其妻子，非古者罪人不孥之意。今后請(qǐng)勿沒(méi)人妻子?！睆闹Ｌ静换仕康铰泳佑挂员?，盜入其家殺之，興和路當(dāng)盜死罪，刑部議：“不花不道，眾所聞知，幸為盜殺，而本路隱其殘剽之罪，獨(dú)以盜聞，于法不當(dāng)?！敝袝〕家月劊蹚钠渥h。御史臺(tái)臣言：“也先捏將兵擅殺官吏，俘掠子女貨財(cái)?！痹t刑部鞫之，籍其家，杖一百七，流南寧府，后復(fù)為御史所劾，以不忠、不敬，伏誅。
二年，中書省巨言：“近籍沒(méi)欽察家，其子年十六，請(qǐng)令與母同居，仍請(qǐng)自今以后有罪籍官犯手，他人不得陳乞，亦不得沒(méi)為官奴?！睆闹?。陜西行臺(tái)御史孔思迪言，“人倫之中，夫婦為重。比見內(nèi)外大臣得罪就刑者，其妻子即斷付他人，似與國(guó)朝旌表之意不符，夫亡終制之令相反。況以失節(jié)之婦，配有功之人，又與前賢所謂娶失節(jié)者以配，是已失節(jié)之意不同。今后負(fù)國(guó)之臣籍沒(méi)奴婢財(cái)產(chǎn)，不必罪其妻子，當(dāng)?shù)湫陶邉t孥戮之，不必?cái)喔端?。?qǐng)著為令?！睆闹?。
至順元年，樞密使言：“征戍云南軍士逃歸。法當(dāng)死?！痹t曰：“如臨陣而逃，死宜也。非臨陣逃者，輒論死，何視人命之易耶！其杖而流之?！庇放_(tái)臣言：“內(nèi)外官吏令家人受財(cái)，以其干名犯義，罪止四十七解任，貪污著緣此犯法愈多。請(qǐng)依十二章，計(jì)贓多少論罪?！睆闹?。御史中本和尚坐受婦人為賂，遇赦原罪。監(jiān)察御史言。“和尚所為貪縱，有污臺(tái)綱，罪雖見原，理宜追奪所受制命，禁錮終身?！睆闹?。
二年，湖廣參知政事徹里帖木兒與速速、班丹俱出怨言，鞫問(wèn)得實(shí)，刑部議徹里帖木兒、班丹杖一百七，速速處死。會(huì)赦，徹里帖木兒流廣東，班丹流廣西，速速徙海南。詔籍其家，速速禁錮終身。燕鐵木兒言：“安慶萬(wàn)戶鎖住坐家人事系獄，久未款伏，宜若無(wú)罪，乞釋之?！敝瓶伞巼?guó)路徑縣民張道殺人為盜，弟吉從而不加功，系獄七年不決，吉母老，無(wú)他子。中書省以聞，敕免死，杖而釋之。御史臺(tái)臣言：“儲(chǔ)政使撒兒不花侍潛邸時(shí)，受馬七十九匹，盜用官庫(kù)物，天歷初遇賊即逃，擅開城門。度支卿納哈出矯增制令，又受諸王斡即七寶帶一、鈔一百六十錠。臣等議其罪，均宜杖一百七，除名?！睆闹?。只里哈荅兒坐贓罪當(dāng)流，以唐其勢(shì)舅釋之。安西王阿難答之子月魯帖木兒，與畏兀僧玉你達(dá)八的刺板的、國(guó)師必刺忒納失里沙津愛護(hù)持，謀不軌。事覺，三人皆處死，仍籍其家，以必刺忒納失里妻丑丑賜通政副使伯藍(lán)。天歷初，御史臺(tái)臣屢請(qǐng)勿籍罪人妻子，著為令矣。然未幾，仍不依條格。大抵文宗之世，刑法畸輕畸重，皆出燕鐵木兒之意，帝亦不專決也。
后至元三年，詔除人命重事之外，凡資賊等獄，不須五俟府官審，有司依例決之。
六年，詔今后有罪者。勿籍其妻女以配人。
凡蒙古人居官犯法，擇蒙古官斷之，行杖亦如之。四怯薛及諸王、駙馬投下蒙古、色目人等，犯奸盜詐偽者，從太宗正府讞之。其蒙古人相犯者，婚姻、債負(fù)、斗毆、私奸雜犯，不系官軍捕捉者，從本奧魯歸斷。其余干礙人命，強(qiáng)竊盜賊，印造偽鈔之類，即系管民官應(yīng)捕事理，令有司約會(huì)奧魯官一同問(wèn)之。軍民相干之詞訟，管民官約會(huì)管軍官問(wèn)之，僧俗相干之詞訟，管民官約會(huì)行宣政院?jiǎn)栔?br />
至元十二年，刑部議準(zhǔn)：“蒙古軍人自行相犯，若有蒙古奧魯員，合與京兆、南京一體施行。如無(wú)管領(lǐng)奧魯頭目，止從官司訊斷。
九年，中書省議準(zhǔn)：“蒙古人除犯死罪，監(jiān)房收禁，不得一面拷掠外，據(jù)真奸、真盜之犯，達(dá)魯火赤與眾官人一同訊問(wèn)得實(shí)，去犯人系腰合缽散收，其余雜犯輕罪依理對(duì)證，不得一面捉拿監(jiān)收?！?br />
三十年，敕：“管民官、奧魯官、運(yùn)司并投下相關(guān)公事，管民官與各管官司約會(huì)，一同鞫問(wèn)，如行移三次不到，止從管民官依理歸結(jié)。情重者，申刑部斷之?！?br />
大德五年，敕軍士系人奸盜者，令軍民官同鞫。中統(tǒng)二年，鳳翔府龍華寺僧超道謀作亂，遇赦，沒(méi)其財(cái)羈管，京兆僧司同謀蘇德全從軍自效。
大德六年，詔自今僧官、僧人犯罪，御史臺(tái)與內(nèi)外宣政院同鞫。宣政院徇情不公者，聽御史臺(tái)治之。
七年，奉使宣撫耶律希尚、劉賡言：“平陽(yáng)僧察力微犯法非一，有司憚其豪強(qiáng)，不敢詰間，聞臣等至，潛逃京師。”中書省臣言，宜捕送其所，令省、臺(tái)、宣政院遣官雜治。從之。
八年，詔：“凡僧奸盜殺人者，聽有司專決?！?br />
延祐六年，敕：“畏兀兒哈迷里人自行相犯，委付頭目訊斷，若與百姓相爭(zhēng)，委頭目與有司官同鞫?！?br />
七年，敕：“回回諸色人等，結(jié)絕不得者，歸有司官訊斷?！?br />
赦令，歷代所同。獨(dú)以修佛事而釋重囚，則惟蒙古有之。
元貞元年，用帝師奏，釋大辟三人，杖以下四十七人。二年，釋罪囚二十人。
六年四月己丑朔，釋重囚三十八，人給鈔一錠。庚辰，釋重囚疑重者。七年，中書右丞答敕罕言：“僧人修佛事畢，必釋重囚，有殺人及妻妾?dú)⒎蛘呓灾该屩Ｉ咂埫?，死者古冤。于福何有？”帝嘉納之，然九年仍釋上都囚三人，不能盡用其言。
十一年，武宗即位，帝師奏釋大辟囚三十人，杖以下百人。
至大二年，以皇太后有疾，釋大辟囚百人。
皇慶三年，以作佛事，釋囚徒二十九人。
延祐元年，釋流以下罪囚。三月，以僧人作佛事，擇釋獄囚，命中書省審察。六年，以天慶節(jié)，擇重囚一人。七月，皇姊大長(zhǎng)公主祥哥刺吉作佛事，釋全寧府重囚二十七人。敕按問(wèn)全寧有司官，阿從不法，仍追囚還獄，命分簡(jiǎn)奴兒干及流囚罪稍輕者屯田肇州。是年，以作佛事，釋大辟囚七人，流以下六人。
英宗即位，拜住以受尊號(hào)，請(qǐng)釋獄囚，不允。至治二年，西僧灌頂，疾請(qǐng)釋罪囚，帝曰：“釋囚祈福，豈為師惜，朕思惡人屢赦，反害善人，何福之有？”不允。西僧為奸利，假祈福之說(shuō)以釋重囚，元之秕政也，獨(dú)英宗能斥之，然亦連為故事。
三年，敕都功侮使闊兒魯至京師，釋大辟囚三十一人，杖五十七以上六十九人。
泰定元年，釋笞罪以為兩宮祈福。三年，以帝師修佛事，釋重囚三人。
至順二年，作佛事，釋在京囚死罪者十人，杖罪四十七人，三年，以作佛事，釋御史臺(tái)所囚定興劉縣尹及刑部囚二十六人。
刑律之條格，畫一之法也。斷例，則因事立法，斷一事而為一例者也，詔制，則不依格例而裁之，自上者也。
中統(tǒng)二年，陜西四川行省乞就決邊方重刑，帝不許。
三年，江漢大都督史權(quán)以趙百戶挈眾逃，斬之。詔：“自今部曲犯重罪，鞠同得實(shí)，必先奏聞，然后置于法。”
至元二年，詔：“隨路私商，曾入南界者，首實(shí)充軍?！?br />
五年，田禹坐妖言，敕減死流之遠(yuǎn)方。濟(jì)南王保和坐妖言惑眾，敕誅首惡五人，余勿論。是年，詔遣官審理諸路冤滯。正犯死罪明白，各證典刑，其雜犯死罪以下量斷遣之。
七年，尚書省契勘舊例，居父母喪及夫喪而嫁娶者，徒三年，各離之，知而為婚者，各減三等。今議得定立格限，自至元八年正月一日為始已前，有居父母喪、夫喪內(nèi)婚娶者，準(zhǔn)以婚書為定，后犯者依法斷罪聽離。
八年，四川行省也速帶兒言：“比因饑饉，盜賊滋多，宜加顯戮。”詔群臣議之。安童以為強(qiáng)盜偷竊，一皆處死，恐非所宜；罪至死者，仍依舊待命。從之。尚書省臣言：“在先重囚待報(bào)，直至秋分已后施行，每半年內(nèi)多趲下淹住。議得以后重囚，經(jīng)省部推問(wèn)，再交監(jiān)察御史覆審，無(wú)冤不待秋分，逐旋施行?！睆闹?。是年，敕有司毋留獄訟以致越訟，違者官民皆罪之。
十一年，有司斷死罪十五人，詔加審覆，其十三人，因斗毆?dú)⑷嗣馑莱滠?，余令再三審覆以聞?br />
十四年，敕犯盜者皆處死，符寶郎董文忠言：“盜有強(qiáng)、竊，贓有多少，似難悉置重典?！钡垌t其言，遽命止之。
十五年，順德路總管張文煥、太原府達(dá)魯花赤太不花，以按察使發(fā)其奸贓，遣人詣省自首，反以罪誣按察使。御史臺(tái)臣奏，按察使即有罪，亦不應(yīng)因事反告，宜待文煥等事決，方聽其訟。其后同知揚(yáng)州總管府事董仲威坐贓罪，行省方按其事，仲威反誣行省官以他事。詔免仲威官，沒(méi)其產(chǎn)十之三。二事同，而科斷之不一如此。收括闌遺官也先闊闊帶等坐易官馬闌遺人畜，敕免其罪，以諸路官兼管收括闌遺，如官吏隱匿及擅易馬匹、私配婦人者，沒(méi)其家。
十六年，詔有官守不勤于職者，勿論漢人、回回皆論死，且沒(méi)其妻子。是時(shí)阿合馬用事，奸贓狼籍，故勸帝嚴(yán)刑竣法，以鉗士大夫之口焉。敕諸路所捕盜，初犯贓多者死，再犯臟少者從輕罪論。阿合馬言：“有盜以舊鈔易官庫(kù)新鈔百四十錠者。議者謂罪不應(yīng)死，盜者之父執(zhí)役臣家，臣如徇議者之言，寧不自畏?！痹t論死。
十九年，和禮和孫言：“去年中山府奸民薛寶住為匿名書來(lái)上，妄效東方朔事，欺妄胡廷，希凱官爵?！彪氛D之。又言：“自今應(yīng)訴事者，必須實(shí)書其事。赴省、臺(tái)陳告。敢以匿名書告事，重者處死，輕者流遠(yuǎn)方，能發(fā)其事者，給犯人妻子，仍以鈔賞之?！睆闹设T言：“前奉詔，殺人者死，仍征燒埋銀二十兩。后止征二錠，其事太輕。臣等議，依蒙古人例，犯者沒(méi)一女入仇家，無(wú)女者征銀四錠?！睆闹?。是年，王著、高和尚殺阿合馬，帝震怒，戮著等，并殺樞密副使張易，皆醢之。其后，帝悟阿合馬之奸，追論其罪，剖棺戮尸，醢其二子，又戮其第三子，剝皮以徇。帝欲重懲奸吏，故用法特嚴(yán)。然剝皮及菹醢之法，唐、宋以來(lái)所未有也。
二十年，禁云南沒(méi)人口為奴及黥其面者。舊制，云南重囚，便宜處決。帝恐濫及無(wú)辜。敕今后凡大辟罪，仍須待報(bào)。刑部尚書呈：“鞫問(wèn)罪囚，笞、杖、枷、鎖，凡諸獄具，已有圣旨定制。自阿合馬擅權(quán)以來(lái)，專用酷吏為刑部官，謂如刑部侍郎王儀獨(dú)號(hào)慘刻，自創(chuàng)用繩索法，能以一索縛囚，令其遍身痛苦，若復(fù)稍重，四肢斷裂。至今刑部稱為王侍郎繩索，非理酷虐，莫此為甚。今參詳內(nèi)外官司，推勘罪囚獄具，合依定制，不得用王侍郎繩索。各處推官司獄以至押獄禁卒人等，皆當(dāng)擇用循良，庶得政平訟理。”又御史臺(tái)準(zhǔn)中丞崔少中牒：“鞫獄之制，自有定制。比年以來(lái)，外路官府酷法虐人，有不招承者，跪于瓷芒碎瓦之上，不勝痛楚，人不能堪，罪之有無(wú)，何求不得。其余法外慘刻，又不止此。今后似此鞫問(wèn)之慘，自內(nèi)而外，通行禁斷。如有違犯官吏，重行治罪，似合體國(guó)家恤刑之至意，去酷吏婪虐之余風(fēng)，天下幸甚?！敝袝〔⒄镇?yàn)施行。
二十二年，西川趙和尚自稱宋福王后，其定劉驢兒有三乳，自以為異，謀不軌，皆磔之。至元四年，刑部議謀反者處死，家人斷鷹房子種田，無(wú)磔裂之刑也。至是則奉詔敕所降云。
二十八年，敕江南重囚，依舊制聞奏處決。監(jiān)察御史言：“沙不丁、納速敕丁滅里克、王巨濟(jì)、璉真珈、沙的、教化，皆桑哥黨羽，受贓肆虐，使江南之民愁怨載路，今或系獄，或釋之，此臣所未喻者?！钡墼唬骸吧８缫颜D，滅里納速剌丁下獄，惟沙不丁，朕姑釋之耳?！逼浜?，納速剌丁滅里以盜取官民鈔十三萬(wàn)錠，忻都以征理逋負(fù)、迫殺五百二十人，皆伏誅。王巨濟(jì)無(wú)贓，帝以與忻都同惡，并誅之。中書省臣言：“妄人馮子振嘗為詩(shī)諛桑哥，及桑哥敗，即告撰桑哥德政碑者，引喻失當(dāng)，乞治罪。”帝曰：“諸臣何罪，使以諛桑哥為罪，則在廷諸臣誰(shuí)不譽(yù)之者，朕亦嘗譽(yù)之矣?！贬尣粏?wèn)。
二十九年，懷孟路河內(nèi)縣民劉蹺、搭蓋，小薛大王掃里，本路笑薛同知笞劉蹺背一十七下，身死。分司僉事趙朝列牒肅政廉訪司，稱：“嘗讀唐《貞觀政要》所載，太宗閱銅人，見人之五臟，皆系于背，詔天下勿鞭背?？芍^人君知愛民之本，為萬(wàn)世之龜鑒也。今朝廷用刑，自有定制。有司不據(jù)科條，輒因暴怒，濫用刑辟，將有罪之人，褫去衣服，笞背考訊，往往致傷人命，深負(fù)朝廷好生之德。若不禁治，事關(guān)至重。”中書省議準(zhǔn)。禁治施行。
元貞元年，湖州司獄郭氾訴浙西廉訪司僉事張孝思多取廩餼，孝思下氾于獄。行臺(tái)令御史楊仁往鞫，而江浙行省平章政事鐵木而逮孝思至省訊問(wèn)，又令其屬官與仁同鞫氾事。仁不從，行臺(tái)以聞。詔省、臺(tái)遣官鞫問(wèn)，既引服，皆杖之。
二年，御史臺(tái)臣言：“官吏受賕，初訊辭服，繼以審覆，而有司徇情，致令異詞者，乞加等論罪?！睆闹?。詔諸人告捕盜者，強(qiáng)盜一名質(zhì)鈔五十貫，竊盜半之，應(yīng)捕者又半之，皆征諸犯人；無(wú)可征者，官給之。
大德元年，大都路總管沙的坐贓當(dāng)罷，帝以故臣子，特減其罪，俾還舊職。崔彧言不可，帝曰：“卿與中書省臣戒之，若復(fù)然，則置之死罪矣?！笔悄?，溫州路平陽(yáng)州民陳空崖坐禪說(shuō)法，旗號(hào)偽寫羅平國(guó)治正元年。敕陳空崖及為首諸人并處折，沒(méi)其妻子財(cái)產(chǎn)。
四年，前行省參知政事張頤孫及其弟圭伏誅于隆興市。初，頤孫為新滏富人胡制機(jī)養(yǎng)子，后制機(jī)生子而卒，頤孫其利資，與弟圭謀殺制機(jī)子，賂縣史獲免。其仆胡宗訴主之冤于官。敕誅頤孫兄弟，還其資于胡氏。晉州達(dá)魯花赤捏克伯詐稱母死奔喪，給假，到解州迎其妻子。放將捏克伯罷職斷罪，仍追離職月日俸還官。
五年，敕軍士殺人奸盜者，令軍、民官同鞫。中書省臣言：“舊制，京師州縣捕盜止從兵馬司，有司不與，遂致淹滯。自今輕罪乞令有司決遣，重者從宗正府聽斷，庶不留獄，且民不冤?！睆闹Ｓ放_(tái)臣言：“軍官元帥、百戶、千戶等子弟，承襲承替，就帶原降虎符，比之民官優(yōu)寵甚重。請(qǐng)今后軍官但犯一切不公不法罪名者，無(wú)分輕重，依十三等例。與民官一體科斷。”從之。
五年，河南民殷丑廝等詐稱神靈，扇感人眾。殷丑廝所及信從、知情不舉者，皆處斬，沒(méi)其妻子。
六年，詔千戶、百戶等自軍中逃歸，先事而逃者罪死，敗而后進(jìn)者杖之，沒(méi)其妻女。又軍官除邊遠(yuǎn)出征外，其余遇祖父母、父母喪，依民官例立限奔赴。
七年，南劍路達(dá)魯花赤忻都因事受贓，又挾仇故殺原告人徐仲言。忻都，阿合馬之從子也。以遇郝，敕除名，永不敘用，倍征燒埋銀。
九年，河間民王天下奴弒父，磁州民田圣童弒母，并磔于市。吏部主事賈廷瑞言：“近年以來(lái)，府州司縣官失其人，奉法不虔，受成文吏，舞弄出入，以資漁獵。愚民冒法，小有詞訴，根連株累，動(dòng)至千百，罪無(wú)輕重，即入監(jiān)禁，百端擾害，不可勝言。若不申明制令，嚴(yán)加戒飭，則吏弊不除。今后除奸盜詐偽杖罪以上罪狀明白，依例監(jiān)禁，其余自笞罪以下雜犯罪名及根連證干之人，不許似前監(jiān)收，止令隨衙待對(duì)。若果有逃避，根捉到官，比本犯斷決?！毙滩孔h：“賈奉訓(xùn)所言事理蓋為路府州縣官吏不能奉職，至有差池，若選材得人，自然不至冤濫。以此參詳小民犯法情罪，輕重不一，擬合臨事詳情區(qū)處。如有違枉等事，廉訪司照例糾之。”中書省從刑部議。
至大二年，福建廉訪司言：“古制，一罪先發(fā)，已經(jīng)論決，余罪后發(fā)。其輕若等，則勿論重者，通計(jì)前罪，以充后數(shù)。矧今所犯贓罪分為十二章，各有差等，設(shè)若一罪先發(fā)，已經(jīng)斷罷，余罪后發(fā)，系在被斷日月之前，合無(wú)酌古準(zhǔn)今，其輕若等，則與擬免，比前罪重者，驗(yàn)贓計(jì)其所剩杖數(shù)決斷，準(zhǔn)復(fù)追贓免斷，依例黜降，似為情法相應(yīng)。”中書省依刑部議從之。是年，武昌婦人劉氏詣?dòng)放_(tái)訴三寶奴奪其所進(jìn)亡宋玉璽一、金椅子一、夜明珠二。敕中書省臣及御史中丞冀德方、也可札魯忽赤別鐵木兒、中政使搠只等雜問(wèn)。劉氏稱故翟萬(wàn)戶妻，三寶奴謫武昌時(shí)，與劉氏往來(lái)。及三寶奴貴，劉氏以追逃婢至京，謁三寶奴于其家，不答。入其西廊，見榻上有逃婢所竊寶鞍及其手縫錦帕，以問(wèn)三寶奴，又不答。忿恨而出，即求書狀人喬瑜為狀，因尹榮往見察院吏李節(jié)，入訴于臺(tái)。獄具，以劉氏為妄。有旨軒喬瑜，笞李節(jié)，杖劉氏及尹榮歸之原籍。
三年，寧王闊闊出謀為不軌，越王禿剌子阿刺納失里許助之。事覺，闊闊出下獄，賜其妻完者死，竄阿剌納失里及其祖母母妻于伯鐵木兒所。以畏兀兒僧鐵里等二十四人同謀，或知謀不首，并磔于市。
延祐元年，晉寧民侯喜兒兄弟五人并坐法當(dāng)死。帝惻然曰：“彼一家不幸而有此事，其擇情輕者一人杖之，俾養(yǎng)父母，毋絕其祀?！比辏罚骸按蟊僮锱R刑，敢有刲割者，以重罪論。凡鞫囚，非強(qiáng)盜，毋加酷刑?！?br />
五年，御史臺(tái)臣言：“諸司近侍隔越中書省聞奏者，請(qǐng)如舊制治罪?！睆闹?。六年，帝御嘉禧殿，謂札魯忽赤買閭曰：“札魯忽赤人命所系。其詳閱獄辭。事無(wú)大小，必謀于同僚。疑不能決者，與省臺(tái)臣集議以聞?！逼吣?，中書省臣奏：“各處合流遼陽(yáng)獄囚，無(wú)分輕重，一概發(fā)奴兒干地。而彼中別無(wú)種養(yǎng)生業(yè)。歲用衣糧，重加勞費(fèi)。今肇州路有屯田，擬流囚照依所犯重者，發(fā)奴兒千地，輕者于肇州從宜安置，屯種自贍，似為便益。”從之。刑部言：“方今庶務(wù)，惟刑為重，平反冤獄，乃居官者職所當(dāng)為。比因升等減資之路，于是僥幸之徒不計(jì)事理虛實(shí)，欲圖升進(jìn)。往往鍛煉成獄，反害無(wú)辜。所在官司，亦不詳讞，取具體察公文，咨申省部定擬。平反明白，固亦有之，然冒濫者十常八九。若不定擬平反通例，深為未便。今后內(nèi)外官員，如能平反重刑三名以上。量升一等，犯流配五名者，擬減一資，名數(shù)不及者，從優(yōu)定奪。其吏員事不干己，而能平反者，量進(jìn)一等遷調(diào)。其或冒濫不實(shí)，罪及保勘體察官司，庶革僥幸之弊?！敝袝∽h從之。
至治元年，上都留守賀伯顏?zhàn)惴t棄市，籍其家。是時(shí)，鐵木迭兒復(fù)相，修舊怨。既杖殺楊朵兒只、蕭拜住，又陷賀伯顏于死。終元之世，奸臣舞文法以害正人，鐵木迭兒兒一人而已。英宗執(zhí)法嚴(yán)，參議中書省事乞列監(jiān)坐鬻官，刑部以法當(dāng)杖，皇太后命笞之，帝曰：“不可，法者天下之公，徇私而輕重之，何以示天下?！弊涔て渥?。斡魯思訐其父母，又駙馬許納子速怯訐其父謀叛，其母私從人。帝曰：“人子事親，有隱無(wú)犯，今有過(guò)不諫，復(fù)訐于官，豈人子所忍為?！泵鼣刂?。真人蔡遁泰殺人論死，刑部尚書不答失里坐受其金，范德郁坐詭隨，俱杖免。
三年，禁故殺子女誣平民者。四川行省平章政事趙世延，坐其弟不法事系獄待對(duì)，其弟逃匿，詔出之，仍著為令，逃者百日不出，則釋待對(duì)者。八思吉思下獄，帝謂左右曰：“法者，祖宗所制，非朕所得私也。八思吉思雖事朕久，今有罪，其論如法?！卑嗽拢塾鰪s于南坡。泰定帝即位，討賊也先鐵木兒、完者、鎖南、禿滿等，皆伏誅。又遣旭邁杰等誅鐵失、失禿兒、赤斤鐵木兒于大都，并戮其子孫。監(jiān)察御史脫脫等言：“鐵木迭兒包藏禍心，離間親藩，使先帝孤立，卒罹大禍。其子鎖南親與逆謀，乞正其父子之罪。以快元元之心。又月魯、禿禿哈、速敦，皆鐵失之黨，不宜寬宥?！庇谑擎i南、月魯、禿禿哈、速敦皆伏誅。監(jiān)察御史許有壬又言：“蕭拜住、楊朵兒只、賀伯顏，天下皆知其無(wú)罪。鐵木迭兒，盜弄威權(quán)，致之必死。御史觀音保、鎖咬兒哈的迷失、李謙亨、成圭，雖以言事忤旨，實(shí)為鐵木迭兒父子所媒孽。又復(fù)陰庇逆賊鐵失，使先帝暴崩，皆鐵木迭兒為之張本也。近奉旨，免其抄籍。竊謂刑賞大節(jié)，尤當(dāng)?shù)靡耍瑪M合依舊斷沒(méi)其諸子家產(chǎn)。先因事發(fā)。獲免之后，分張別居，足見預(yù)為三窟之計(jì)。合一并籍沒(méi)，仍將家屬遷徙遠(yuǎn)方，以謝天下?！睆闹?。
泰定元年，太尉不花、平章政事即烈，坐矯制以賓婦古哈強(qiáng)配撒梯，被鞫，詔以世祖舊臣，原其罪。
二年。息州民趙丑廁、郭菩薩妖言彌勒佛當(dāng)有天下，有司以聞，命宗正府、刑部、樞密院、御史臺(tái)及河南行省官雜鞫之。郭菩薩伏誅，杖流其黨。
三年，潮州判官錢珍挑推官粱楫妻劉氏，不從，誣楫下獄殺之。事覺，珍飲藥死。詔戮其尸。
天歷元年，中書省臣言：“凡有罪者，既籍其家資，又沒(méi)其妻子，非古者罪人不孥之意。今后請(qǐng)勿沒(méi)人妻子?！睆闹Ｌ静换仕康铰泳佑挂员?，盜入其家殺之，興和路當(dāng)盜死罪，刑部議：“不花不道，眾所聞知，幸為盜殺，而本路隱其殘剽之罪，獨(dú)以盜聞，于法不當(dāng)?！敝袝〕家月劊蹚钠渥h。御史臺(tái)臣言：“也先捏將兵擅殺官吏，俘掠子女貨財(cái)?！痹t刑部鞫之，籍其家，杖一百七，流南寧府，后復(fù)為御史所劾，以不忠、不敬，伏誅。
二年，中書省巨言：“近籍沒(méi)欽察家，其子年十六，請(qǐng)令與母同居，仍請(qǐng)自今以后有罪籍官犯手，他人不得陳乞，亦不得沒(méi)為官奴?！睆闹?。陜西行臺(tái)御史孔思迪言，“人倫之中，夫婦為重。比見內(nèi)外大臣得罪就刑者，其妻子即斷付他人，似與國(guó)朝旌表之意不符，夫亡終制之令相反。況以失節(jié)之婦，配有功之人，又與前賢所謂娶失節(jié)者以配，是已失節(jié)之意不同。今后負(fù)國(guó)之臣籍沒(méi)奴婢財(cái)產(chǎn)，不必罪其妻子，當(dāng)?shù)湫陶邉t孥戮之，不必?cái)喔端?。?qǐng)著為令?！睆闹?。
至順元年，樞密使言：“征戍云南軍士逃歸。法當(dāng)死?！痹t曰：“如臨陣而逃，死宜也。非臨陣逃者，輒論死，何視人命之易耶！其杖而流之?！庇放_(tái)臣言：“內(nèi)外官吏令家人受財(cái)，以其干名犯義，罪止四十七解任，貪污著緣此犯法愈多。請(qǐng)依十二章，計(jì)贓多少論罪?！睆闹?。御史中本和尚坐受婦人為賂，遇赦原罪。監(jiān)察御史言。“和尚所為貪縱，有污臺(tái)綱，罪雖見原，理宜追奪所受制命，禁錮終身?！睆闹?。
二年，湖廣參知政事徹里帖木兒與速速、班丹俱出怨言，鞫問(wèn)得實(shí)，刑部議徹里帖木兒、班丹杖一百七，速速處死。會(huì)赦，徹里帖木兒流廣東，班丹流廣西，速速徙海南。詔籍其家，速速禁錮終身。燕鐵木兒言：“安慶萬(wàn)戶鎖住坐家人事系獄，久未款伏，宜若無(wú)罪，乞釋之?！敝瓶伞巼?guó)路徑縣民張道殺人為盜，弟吉從而不加功，系獄七年不決，吉母老，無(wú)他子。中書省以聞，敕免死，杖而釋之。御史臺(tái)臣言：“儲(chǔ)政使撒兒不花侍潛邸時(shí)，受馬七十九匹，盜用官庫(kù)物，天歷初遇賊即逃，擅開城門。度支卿納哈出矯增制令，又受諸王斡即七寶帶一、鈔一百六十錠。臣等議其罪，均宜杖一百七，除名?！睆闹?。只里哈荅兒坐贓罪當(dāng)流，以唐其勢(shì)舅釋之。安西王阿難答之子月魯帖木兒，與畏兀僧玉你達(dá)八的刺板的、國(guó)師必刺忒納失里沙津愛護(hù)持，謀不軌。事覺，三人皆處死，仍籍其家，以必刺忒納失里妻丑丑賜通政副使伯藍(lán)。天歷初，御史臺(tái)臣屢請(qǐng)勿籍罪人妻子，著為令矣。然未幾，仍不依條格。大抵文宗之世，刑法畸輕畸重，皆出燕鐵木兒之意，帝亦不專決也。
后至元三年，詔除人命重事之外，凡資賊等獄，不須五俟府官審，有司依例決之。
六年，詔今后有罪者。勿籍其妻女以配人。
凡蒙古人居官犯法，擇蒙古官斷之，行杖亦如之。四怯薛及諸王、駙馬投下蒙古、色目人等，犯奸盜詐偽者，從太宗正府讞之。其蒙古人相犯者，婚姻、債負(fù)、斗毆、私奸雜犯，不系官軍捕捉者，從本奧魯歸斷。其余干礙人命，強(qiáng)竊盜賊，印造偽鈔之類，即系管民官應(yīng)捕事理，令有司約會(huì)奧魯官一同問(wèn)之。軍民相干之詞訟，管民官約會(huì)管軍官問(wèn)之，僧俗相干之詞訟，管民官約會(huì)行宣政院?jiǎn)栔?br />
至元十二年，刑部議準(zhǔn)：“蒙古軍人自行相犯，若有蒙古奧魯員，合與京兆、南京一體施行。如無(wú)管領(lǐng)奧魯頭目，止從官司訊斷。
九年，中書省議準(zhǔn)：“蒙古人除犯死罪，監(jiān)房收禁，不得一面拷掠外，據(jù)真奸、真盜之犯，達(dá)魯火赤與眾官人一同訊問(wèn)得實(shí)，去犯人系腰合缽散收，其余雜犯輕罪依理對(duì)證，不得一面捉拿監(jiān)收?！?br />
三十年，敕：“管民官、奧魯官、運(yùn)司并投下相關(guān)公事，管民官與各管官司約會(huì)，一同鞫問(wèn)，如行移三次不到，止從管民官依理歸結(jié)。情重者，申刑部斷之?！?br />
大德五年，敕軍士系人奸盜者，令軍民官同鞫。中統(tǒng)二年，鳳翔府龍華寺僧超道謀作亂，遇赦，沒(méi)其財(cái)羈管，京兆僧司同謀蘇德全從軍自效。
大德六年，詔自今僧官、僧人犯罪，御史臺(tái)與內(nèi)外宣政院同鞫。宣政院徇情不公者，聽御史臺(tái)治之。
七年，奉使宣撫耶律希尚、劉賡言：“平陽(yáng)僧察力微犯法非一，有司憚其豪強(qiáng)，不敢詰間，聞臣等至，潛逃京師。”中書省臣言，宜捕送其所，令省、臺(tái)、宣政院遣官雜治。從之。
八年，詔：“凡僧奸盜殺人者，聽有司專決?！?br />
延祐六年，敕：“畏兀兒哈迷里人自行相犯，委付頭目訊斷，若與百姓相爭(zhēng)，委頭目與有司官同鞫?！?br />
七年，敕：“回回諸色人等，結(jié)絕不得者，歸有司官訊斷?！?br />
赦令，歷代所同。獨(dú)以修佛事而釋重囚，則惟蒙古有之。
元貞元年，用帝師奏，釋大辟三人，杖以下四十七人。二年，釋罪囚二十人。
六年四月己丑朔，釋重囚三十八，人給鈔一錠。庚辰，釋重囚疑重者。七年，中書右丞答敕罕言：“僧人修佛事畢，必釋重囚，有殺人及妻妾?dú)⒎蛘呓灾该屩Ｉ咂埫?，死者古冤。于福何有？”帝嘉納之，然九年仍釋上都囚三人，不能盡用其言。
十一年，武宗即位，帝師奏釋大辟囚三十人，杖以下百人。
至大二年，以皇太后有疾，釋大辟囚百人。
皇慶三年，以作佛事，釋囚徒二十九人。
延祐元年，釋流以下罪囚。三月，以僧人作佛事，擇釋獄囚，命中書省審察。六年，以天慶節(jié)，擇重囚一人。七月，皇姊大長(zhǎng)公主祥哥刺吉作佛事，釋全寧府重囚二十七人。敕按問(wèn)全寧有司官，阿從不法，仍追囚還獄，命分簡(jiǎn)奴兒干及流囚罪稍輕者屯田肇州。是年，以作佛事，釋大辟囚七人，流以下六人。
英宗即位，拜住以受尊號(hào)，請(qǐng)釋獄囚，不允。至治二年，西僧灌頂，疾請(qǐng)釋罪囚，帝曰：“釋囚祈福，豈為師惜，朕思惡人屢赦，反害善人，何福之有？”不允。西僧為奸利，假祈福之說(shuō)以釋重囚，元之秕政也，獨(dú)英宗能斥之，然亦連為故事。
三年，敕都功侮使闊兒魯至京師，釋大辟囚三十一人，杖五十七以上六十九人。
泰定元年，釋笞罪以為兩宮祈福。三年，以帝師修佛事，釋重囚三人。
至順二年，作佛事，釋在京囚死罪者十人，杖罪四十七人，三年，以作佛事，釋御史臺(tái)所囚定興劉縣尹及刑部囚二十六人。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)