應(yīng)詹甘卓鄧騫卞壸（從父兄敦劉超鐘雅）

　　應(yīng)詹，字思遠(yuǎn)，汝南南頓人，魏侍中璩之孫也。詹幼孤，為祖母所養(yǎng)。年十余歲，祖母又終，居喪毀頓，杖而后起，遂以孝聞。家富于財(cái)，年又稚弱，乃請族人共居，委以資產(chǎn)，情若至親，世以此異焉。弱冠知名，性質(zhì)素弘雅，物雖犯而弗之校，以學(xué)藝文章稱。司徒何劭見之曰：“君子哉若人！”

　　初辟公府，為太子舍人。趙王倫以為征東長史。倫誅，坐免。成都王穎辟為掾。時(shí)驃騎從事中郎諸葛玫委長沙王乂奔鄴，盛稱乂之非。玫浮躁有才辯，臨漳人士無不詣之。詹與玫有舊，嘆曰：“諸葛成林，何與樂毅之相詭乎！”卒不見之。玫聞甚愧。鎮(zhèn)南大將軍劉弘，詹之祖舅也，請為長史，謂之曰：“君器識(shí)弘深，后當(dāng)代老子于荊南矣。”仍委以軍政。弘著績漢南，詹之力也。遷南平太守?！　⊥醭螢榍G州，假詹督南平、天門、武陵三郡軍事。及洛陽傾覆，詹攘袂流涕，勸澄赴援。澄使詹為檄，詹下筆便成，辭義壯烈，見者慷慨，然竟不能從也。天門、武陵溪蠻并反，詹討降之。時(shí)政令不一，諸蠻怨望，并謀背叛。詹召蠻酋，破銅券與盟，由是懷詹，數(shù)郡無虞。其后天下大亂，詹境獨(dú)全。百姓歌之曰：“亂離既普，殆為灰朽。僥幸之運(yùn)，賴茲應(yīng)后。歲寒不凋，孤境獨(dú)守。拯我涂炭，惠隆丘阜。潤同江海，恩猶父母?！辨?zhèn)南將軍山簡復(fù)假詹督五郡軍事。會(huì)蜀賊杜疇作亂，來攻詹郡，力戰(zhàn)摧之。尋與陶侃破杜弢于長沙，賊中金寶溢目，詹一無所取，唯收圖書，莫不嘆之。元帝假詹建武將軍，王敦又上詹監(jiān)巴東五郡軍事，賜爵潁陽鄉(xiāng)侯。陳人王沖擁眾荊州，素服詹名，迎為刺史。詹以沖等無賴，棄還南平，沖亦不怨。其得人情如此。遷益州刺史，領(lǐng)巴東監(jiān)軍。詹之出郡也，士庶攀車號泣，若戀所生。

　　俄拜后軍將軍。詹上疏陳便宜，曰：“先王設(shè)官，使君有常尊，臣有定卑，上無茍且之志，下無覬覦之心。下至亡奏，罷侯置守，本替末陵，綱紀(jì)廢絕。漢興，雖未能興復(fù)舊典，猶雜建侯守，故能享年享世，殆參古跡。今大荒之后，制度改創(chuàng)，宜因斯會(huì)，厘正憲則，先舉盛德元功以為封首，則圣世之化比隆唐虞矣。”又曰：“性相近，習(xí)相遠(yuǎn)，訓(xùn)導(dǎo)之風(fēng)，宜慎所好。魏正始之間，蔚為文林。元康以來，賤經(jīng)尚道，以玄虛宏放為夷達(dá)，以儒術(shù)清儉為鄙俗。永嘉之弊，未必不由此也。今雖有儒官，教養(yǎng)未備，非所以長育人才，納之軌物也。宜修辟雍，崇明教義，先令國子受訓(xùn)，然后皇儲(chǔ)親臨釋奠，則普天尚德，率土知方矣?！痹垩胖仄洳牛罴{之。

　　頃之，出補(bǔ)吳國內(nèi)史，以公事免。鎮(zhèn)北將軍劉隗出鎮(zhèn)，以詹為軍司。加散騎常侍，累遷光祿勛。詹以王敦專制自樹，故優(yōu)游諷詠，無所標(biāo)明。及敦作逆，明帝問詹計(jì)將安出。詹厲然慷慨曰：“陛下宜奮赫斯之威，臣等當(dāng)?shù)秘?fù)戈前驅(qū)，庶憑宗廟之靈，有征無戰(zhàn)。如其不然，王室必危?！钡垡哉矠槎级角颁h軍事、護(hù)軍將軍、假節(jié)，都督硃雀橋南。賊從竹格渡江，詹與建威將軍趙胤等擊敗之，斬賊率杜發(fā)，梟首數(shù)千級。賊平，封觀陽縣侯，食邑一千六百戶，賜絹五千匹。上疏讓曰：“臣聞開國承家，光啟土宇，唯令德元功乃宜封錫。臣雖忝當(dāng)一隊(duì)，策無微略，勞不汗馬。猥以疏賤，倫亞親密，暫廁被練，列勤司勛。乞回謬恩，聽其所守?！辈辉S?！　∵w使持節(jié)、都督江州諸軍事、平南將軍、江州刺史。詹將行，上疏曰：

　　夫欲用天下之智力者，莫若使天下信之也。商鞅移木，豈禮也哉？有由而然。自經(jīng)荒弊，綱紀(jì)頹陵，清直之風(fēng)既澆，糟秕之俗猶在，誠宜濯以滄浪之流，漉以吞舟之網(wǎng)，則幽顯明別，于變時(shí)雍矣。弘濟(jì)茲務(wù)，在乎官人。今南北雜錯(cuò)，屬托者無保負(fù)之累，而輕舉所知，此博采所以未精，職理所以多闕。今凡有所用，宜隨其能否而與舉主同乎褒貶，則人有慎舉之恭，官無廢職之吝。昔冀缺有功，胥臣蒙先茅之賞；子玉敗軍，子文受蔿賈之責(zé)。古既有之，今亦宜然。漢朝使刺史行部，乘傳奏事，猶恐不足以辨彰幽明，弘宣政道，故復(fù)有繡衣直指。今之艱弊，過于往昔，宜分遣黃、散若中書郎等循行天下，觀采得失，舉善彈違，斷截茍且，則入不敢為非矣。漢宣帝時(shí)，二千石有居職修明者，則入為公卿；其不稱職免官者，皆還為平人。懲勸必行，故歷世長久。中間以來，遷不足競，免不足懼?；蛴羞M(jìn)而失意，退而得分。蒞官雖美，當(dāng)以素論降替；在職實(shí)劣，直以舊望登敘。校游談為多少，不以實(shí)事為先后。以此責(zé)成，臣未見其兆也。今宜峻左降舊制，可二千石免官，三年乃得敘用，長史六年，戶口折半，道里倍之。此法必明，便天下知官難得而易失，必人慎其職，朝無惰官矣。都督可課佃二十頃，州十頃，郡五頃，縣三頃。皆取文武吏醫(yī)卜，不得撓亂百姓。三臺(tái)九府，中外諸軍，有可減損，皆令附農(nóng)。市息末伎，道無游人，不過一熟，豐穰可必。然后重居職之俸，使祿足以代耕。頃大事之后，遐邇皆想宏略，而寂然未副，宜早振綱領(lǐng)，肅起群望。

　　時(shí)王敦新平，人情未安，詹撫而懷之，莫不得其歡心，百姓賴之。

　　疾篤，與陶侃書曰：“每憶密計(jì)，自沔入湘，頡頏繾綣，齊好斷金。子南我東，忽然一紀(jì)，其間事故，何所不有。足下建功嶠南，旋鎮(zhèn)舊楚。吾承乏幸會(huì)，來忝此州，圖與足下進(jìn)共竭節(jié)本朝，報(bào)恩幼主，退以申尋平生，纏綿舊好。豈悟時(shí)不我與，長即幽冥，永言莫從，能不慨悵！今神州未夷，四方多難，足下年德并隆，功名俱盛，宜務(wù)建洪范，雖休勿休，至公至平，至謙至順，即自天祐之，吉無不利。人之將死，其言也善，足下察吾此誠?！币韵毯土曜?，時(shí)年五十三。冊贈(zèng)鎮(zhèn)南大將軍、儀同三司，謚曰烈，祠以太牢。子玄嗣，位至散騎侍郎。玄弟誕，有器干，歷六郡太守、龍?bào)J將軍，追贈(zèng)冀州刺史。

　　初，京兆韋泓喪亂之際，親屬遇饑疫并盡，客游洛陽，素聞?wù)裁?，遂依托之。詹與分甘共苦，情若弟兄。遂隨從積年，為營伉儷，置居宅，并薦之于元帝曰：“自遭喪亂，人士易操，至乃任運(yùn)固窮，耿介守節(jié)者鮮矣。伏見議郎韋泓，年三十八，字元量，執(zhí)心清沖，才識(shí)備濟(jì)，躬耕隴畝，不煩人役，靜默居常，不豫政事。昔年流移，來在詹境，經(jīng)寇喪資，一身特立，短褐不掩形，菜蔬不充朝，而抗志彌厲，不游非類。顏回稱不改其樂，泓有其分。明公輔亮皇室，恢維宇宙，四門開辟，英彥鳧藻，收春華于京輦，采秋實(shí)于巖藪。而泓抱璞荊山，未剖和璧。若蒙銓召，付以列曹，必能協(xié)隆鼎味，緝熙庶績者也?！钡奂幢僦?。自后位至少府卿。既受詹生成之惠，詹卒，遂制朋友之服，哭止宿草，追趙氏祀程嬰、杵臼之義，祭詹終身。

　　甘卓，字季思，丹陽人，秦丞相茂之后也。曾祖寧，為吳將。祖述，仕吳為尚書。父昌，太子太傅。吳平，卓退居自守?？っ鞑?、功曹，察孝謙，州舉秀才，為吳王常侍。討石冰，以功賜爵都亭侯。東海王越引為參軍，出補(bǔ)離狐令。卓見天下大亂，棄官東歸，前至歷陽，與陳敏相遇。敏甚悅，共圖縱橫之計(jì)，遂為其子景娶卓女，共相結(jié)托。會(huì)周?唱義，密使錢廣攻敏弟昶，敏遣卓討廣，頓硃雀橋南。會(huì)廣殺昶，?告丹陽太守顧榮共邀說卓。卓素敬服榮，且以昶死懷懼，良久乃從之。遂詐疾迎女，斷橋，收船南岸，共滅敏，傳首于京都。

　　元帝初渡江，授卓前鋒都督、揚(yáng)威將軍、歷陽內(nèi)史。其后討周馥，征杜弢，屢經(jīng)苦戰(zhàn)，多所擒獲。以前后功，進(jìn)爵南鄉(xiāng)侯，拜豫章太守。尋遷湘州刺史，將軍如故。復(fù)進(jìn)爵于湖侯。

　　中興初，以邊寇未靜，學(xué)校陵遲，特聽不試孝廉，而秀才猶依舊策試。卓上疏以為：“答問損益，當(dāng)須博通古令，明達(dá)政體，必求諸墳索，乃堪其舉。臣所忝州往遭寇亂，學(xué)校久替，人士流播，不得比之余州。策試之由，當(dāng)藉學(xué)功，謂宜同孝廉例，申與期限?！笔枳?，朝議不許。卓于是精加隱括，備禮舉桂陽谷儉為秀才。儉辭不獲命，州厚禮遣之。諸州秀才聞當(dāng)考試，皆憚不行，惟儉一人到臺(tái)，遂不復(fù)策試。儉恥其州少士，乃表求試，以高第除中郎。儉少有志行，寒苦自立，博涉經(jīng)史。于時(shí)南土凋荒，經(jīng)籍道息，儉不能遠(yuǎn)求師友，唯在家研精。雖所得實(shí)深，未有名譽(yù)，又恥衒耀取達(dá)，遂歸，終身不仕，卒于家。

　　卓尋遷安南將軍、梁州刺史、假節(jié)、督沔北諸軍，鎮(zhèn)襄陽。卓外柔內(nèi)剛，為政簡惠，善于綏撫，估稅悉除，市無二價(jià)。州境所有魚池，先恆責(zé)稅，卓不收其利，皆給貧民，西土稱為惠政。

　　王敦稱兵，遣使告卓。卓乃偽許，而心不同之。及敦升舟，而卓不赴，使參軍孫雙詣武昌諫止敦。敦聞雙言，大驚曰：“甘侯前與吾語云何，而更有異！正當(dāng)慮吾危朝廷邪？吾今下唯除奸兇耳。卿還言之，事濟(jì)當(dāng)以甘侯作公。”雙還報(bào)卓，卓不能決。或說卓且偽許敦，待敦至都而討之。卓曰：“昔陳敏之亂，吾亦先從后圖，而論者謂懼逼面謀之。雖吾情本不爾，而事實(shí)有似，心恆愧之。今若復(fù)爾，誰能明我！”時(shí)湘州刺史譙王承遣主簿鄧騫說卓曰：“劉大連雖乘權(quán)寵，非有害于天下也。大將軍以其私憾稱兵象魏，雖托討亂之名，實(shí)失天下之望，此忠臣義士匡救之時(shí)也。昔魯連匹夫，猶懷蹈海之志，況受任方伯，位同體國者乎！今若因天人之心，唱桓文之舉，杖大順以掃逆節(jié)，擁義兵以勤王室，斯千載之運(yùn)，不可失也?！弊啃υ唬骸盎肝闹拢M吾所能。至于盡力國難，乃其心也。當(dāng)共詳思之?！眳④娎盍赫f卓曰：“昔隗囂亂隴右，竇融保河西以歸光武，今日之事，有似于此。將軍有重名于天下，但當(dāng)推亡固存，坐而待之。使大將軍勝，方當(dāng)崇將軍以方面之重；如其不勝，朝廷必以將軍代之。何憂不富貴，而釋此廟勝，決存亡于一戰(zhàn)邪！”騫謂梁曰：“光武創(chuàng)業(yè)，中國未平，故隗囂斷隴右，竇融兼河西，各據(jù)一方，鼎足之勢，故得文服天子，從容顧望。及海內(nèi)已定，君臣正位，終于隴右傾覆，河西入朝。何則？向之文服，義所不容也。今將軍之于本朝，非竇融之喻也。襄陽之于大府，非河西之固也。且人臣之義，安忍國難而不陳力，何以北面于天子邪！使大將軍平劉隗，還武昌，增石城之守，絕荊湘之粟，將軍安歸乎？勢在人手，而曰我處廟勝，未之聞也?！弊可谐忠晌礇Q，騫又謂卓曰：“今既不義舉，又不承大將軍檄，此必至之禍，愚智所見也。且議者之所難，以彼強(qiáng)我弱，是不量虛實(shí)者也。今大將軍兵不過萬余，其留者不能五千，而將軍見眾既倍之矣。將軍威名天下所聞也，此府精銳，戰(zhàn)勝之兵也。擁強(qiáng)眾，藉威名，杖節(jié)而行，豈王含所能御哉！溯流之眾，勢不自救，將軍之舉武昌，若摧枯拉朽，何所顧慮乎！武昌既定，據(jù)其軍實(shí)，鎮(zhèn)撫二州，施惠士卒，使還者如歸，此呂蒙所以克敵也。如是，大將軍可不戰(zhàn)而自潰。今釋必勝之策，安坐以待危亡，不可言知計(jì)矣。愿將軍熟慮之?！薄　r(shí)敦以卓不至，慮在后為變，遣參軍樂道融苦要卓俱下。道融本欲背敦，因說卓襲之，語在融傳。卓既素不欲從敦，得道融說，遂決曰：“吾本意也?！蹦伺c巴東監(jiān)軍柳純、南平太守夏侯承、宜都太守譚該等十余人，俱露檄遠(yuǎn)近，陳敦肆逆，率所統(tǒng)致討。遣參軍司馬贊、孫雙奉表詣臺(tái)，參軍羅英至廣州，與陶侃克期，參軍鄧騫、虞沖至長沙，令譙王承堅(jiān)守。征西將軍戴若思在江西，先得卓書，表上之，臺(tái)內(nèi)皆稱萬歲。武昌驚，傳卓軍至，人皆奔散。詔書遷卓為鎮(zhèn)南大將軍、侍中、都督荊梁二州諸軍事、荊州牧，梁州刺史如故，陶侃得卓信，即遣參軍高寶率兵下。

　　卓雖懷義正，而性不果毅，且年老多疑，計(jì)慮猶豫，軍次豬口，累旬不前。敦大懼，遣卓兄子行參軍仰求和，謝卓曰：“君此自是臣節(jié)，不相責(zé)也。吾家計(jì)急，不得不爾。想便旋軍襄陽，當(dāng)更結(jié)好。”時(shí)王師敗績，敦求臺(tái)騶虞幡駐卓。卓聞周顗、戴若思遇害，流涕謂仰曰：“吾之所憂，正謂今日。每得朝廷人書，常以胡寇為先，不悟忽有蕭墻之禍。且使圣上元吉，太子無恙，吾臨敦上流，亦未敢便危社稷。吾適徑據(jù)武昌，敦勢逼，必劫天子以絕四海之望。不如還襄陽，更思后圖?！奔疵姟６嘉厩乜嫡f卓曰：“今分兵取敦不難，但斷彭澤，上下不得相赴，自然離散，可一戰(zhàn)擒也。將軍既有忠節(jié)，中道而廢，更為敗軍將，恐將軍之下亦各便求西還，不可得守也。”卓不能從。樂道融亦日夜勸卓速下。卓性先寬和，忽便強(qiáng)塞，徑還襄陽，意氣騷擾，舉動(dòng)失常，自照鏡不見其頭，視庭樹而頭在樹上，心甚惡之。其家金柜鳴，聲似槌鏡，清而悲。巫云：“金柜將離，是以悲鳴?！敝鞑竞螣o忌及家人皆勸令自警。卓轉(zhuǎn)更很愎，聞諫輒怒。方散兵使大佃，而不為備。功曹榮建固諫，不納。襄陽太守周慮等密承敦意，知卓無備，詐言湖中多魚，勸卓遣左右皆捕魚，乃襲害卓于寢，傳首于敦。四子散騎郎蕃等皆被害。太寧中，追贈(zèng)驃騎將軍，謚曰敬?！　∴囼q，子長真，長沙人。少有志氣，為鄉(xiāng)鄰所重。常推誠行己，能以正直全于多難之時(shí)。刺史譙王承命為主簿，便說甘卓。卓留為參軍，欲與同行，以母老辭卓而反。承為魏乂所敗，以虞悝兄弟為承黨，乂盡誅之，而求騫甚急。鄉(xiāng)人皆為之懼，騫笑曰：“欲用我耳。彼新得州，多殺忠良，是其求賢之時(shí)，豈以行人為罪！”乃往詣乂。乂喜曰：“君所謂古之解揚(yáng)也。”以為別駕。騫有節(jié)操忠信，兼識(shí)量弘遠(yuǎn)，善與人交，久而益敬。太尉庾亮稱之，以為長者。歷武陵、始興太守，遷大司農(nóng)，卒于官。

　　卞壸，字望之，濟(jì)陰冤句人也。祖統(tǒng)，瑯邪內(nèi)史。父粹，以清辯鑒察稱。兄弟六人并登宰府，世稱“卞氏六龍，玄仁無雙”。玄仁，粹字也。弟裒，嘗忤其郡將，郡將怒訐其門內(nèi)之私，粹遂以不訓(xùn)見譏議，陵遲積年?；莸鄢?，為尚書郎。楊駿執(zhí)政，人多附會(huì)，而粹正直不阿。及駿誅，超拜右丞，封成陽子，稍遷至右軍將軍。張華之誅，粹以華婿免官。齊王冏輔政，為侍中、中書令，進(jìn)爵為公。及長沙王乂專權(quán)，粹立朝正色，乂忌而害之。初，粹如廁，見物若兩眼，俄而難作。

　　壸弱冠有名譽(yù)，司兗二州、齊王冏辟，皆不就。遇家禍，還鄉(xiāng)里。永嘉中，除著作郎，襲父爵。征東將軍周馥請為從事中郎，不就。遭本州傾覆，東依妻兄徐州刺史裴盾。盾以壸行廣陵相。元帝鎮(zhèn)建鄴，召為從事中郎，委以選舉，甚見親杖。出為明帝東中郎長史。遭繼母憂，既葬，起復(fù)舊職，累辭不就。元帝遣中使敦逼，壸箋自陳曰：

　　壸天性狷狹，不能和俗，退以情事，欲畢志家門。亡父往為中書令，時(shí)壸蒙大例，望門見辟，信其所執(zhí)，得不祗就。門戶遇禍，迸竄易名，得存視息，私志有素。加?jì)霕O難，流寄蘭陵，為茍晞所召，恐見逼迫，依下邳裴盾，又見假授，思暫之郡，規(guī)得托身。尋蒙見召，為從事中郎，豈曰貪榮，直欲自致，規(guī)暫恭命，行當(dāng)乞退。屬華軼之難，不敢自陳。軼既梟懸，壸亦嬰病，具自歸聞，未蒙恕遣。世子北征，選寵顯望，復(fù)以無施，忝充元佐。榮則榮矣，實(shí)非素懷。顧以命重人輕，不敢辭憚。聞西臺(tái)召壸為尚書郎，實(shí)欲因此以避賢路，未及陳誠，奄丁窮罰。

　　壸年九歲，為先母弟表所見孤背。十二，蒙亡母張所見覆育。壸以陋賤，不能榮親，家產(chǎn)屢空，養(yǎng)道多闕，存無歡娛，終不備禮，拊心永恨，五內(nèi)抽割。于公無效如彼，私情艱苦如此，實(shí)無情顏昧冒榮進(jìn)。若廢壸一人，江北便有傾危之慮，壸居事之日功績以隆者，誠不得私其身。今東中郎岐嶷自然，神明日茂，軍司馬、諸參佐并以明德宣力王事，壸之去留，會(huì)無損益。賀循、謝端、顧景、丁琛、傅晞等皆荷恩命，高枕家門。壸委質(zhì)二府，漸冉五載，考效則不能已彰，論心則頻累恭順，奈何哀孤之日不見愍恕哉！　　帝以其辭苦，不奪其志?！　》?，為世子師。壸前后居師佐之任，盡匡輔之節(jié)，一府貴而憚焉。中興建，補(bǔ)太子中庶子，轉(zhuǎn)散騎常侍，侍講東宮。遷太子詹事，以公事免。尋復(fù)職，轉(zhuǎn)御史中丞。忠于事上，權(quán)貴屏跡。

　　時(shí)淮南小中正王式繼母，前夫終，更適式父。式父終，喪服訖，議還前夫家。前夫家亦有繼子，奉養(yǎng)至終，遂合葬于前夫。式自云：“父臨終，母求去，父許諾?！庇谑侵瞥瞿庚R衰期。壸奏曰：“就如式父臨終許諾，必也正名，依禮為無所據(jù)。若夫有命，須顯七出之責(zé)，當(dāng)存時(shí)棄之，無緣以絕義之妻留家制服。若式父臨困謬亂，使去留自由者，此必為相要以非禮，則存亡無所得從，式宜正之以禮。魏顆父命不從其亂，陳乾昔欲以二婢子殉，其子以非禮不從，《春秋》、《禮記》善之。并以妾?jiǎng)伲q正以禮，況其母乎！式母于夫，生事奉終，非為既絕之妻。夫亡制服，不為無義之婦。自云守節(jié)，非為更嫁。離絕之?dāng)?，在夫沒之后。夫之既沒，是其從子之日，而式以為出母，此母以子出也。致使存無所容居，沒無所托也。寄命于他人之門，埋尸于無名之冢。若式父亡后，母尋沒于式家，必不以為出母明矣。許諾之命一耳，以為母于同居之時(shí)，至沒前子之門而不以為母，此為制離絕于二居，裁出否于意斷。離絕之?dāng)?，非式而誰！假使二門之子皆此母之生，母戀前子，求去求絕，非禮于后家，還反又非禮于前門，去不可去，還不可還，則為無寄之人也。式必內(nèi)盡匡諫，外極防閑，不絕明矣。何至守不移于至親，略情禮于假繼乎！繼母如母，圣人之教。式為國士，閏門之內(nèi)犯禮違義，開辟未有，于父則無追亡之善，于母則無孝敬之道，存則去留自由，亡則合葬路人，可謂生事不以禮，死葬不以禮者也。虧損世教，不可以居人倫詮正之任。案侍中、司徒、臨潁公組敷宣五教，實(shí)在任人，而含容違禮，曾不貶黜，揚(yáng)州大中正、侍中、平望亭侯曄，淮南大中正、散騎侍郎弘，顯執(zhí)邦論，朝野取信，曾不能率禮正違，崇孝敬之教，并為不勝其任。請以見事免組、曄、弘官，大鴻臚削爵土，廷尉結(jié)罪?！笔枳啵t特原組等，式付鄉(xiāng)邑清議，廢棄終身。壸遷吏部尚書。王含之難，加中軍將軍。含滅，以功封建興縣公，尋遷領(lǐng)軍將軍。

　　明帝不豫，領(lǐng)尚書令，與王導(dǎo)等俱受顧命輔幼主。復(fù)拜右將軍，加給事中、尚書令。帝崩，成帝即位，群臣進(jìn)璽，司徒王導(dǎo)以疾不至。壸正色于朝曰：“王公豈社稷之臣邪！大行大殯，嗣皇未立，寧是人臣辭疾之時(shí)！”導(dǎo)聞之，乃輿疾而至?；侍笈R朝，壸與庾亮對直省中，共參機(jī)要。時(shí)召南陽樂謨?yōu)榭ぶ姓?，潁川庾怡為廷尉評。謨、怡各稱父命不就。壸奏曰：“人無非父而生，職無非事而立。有父必有命，居職必有悔。有家各私其子，此為王者無人，職不軌物，官不立政。如此則先圣之言廢，五教之訓(xùn)塞，君臣之道散，上下之化替矣。樂廣以平夷稱，庾珉以忠篤顯，受寵圣世，身非己有，況及后嗣而可專哉！所居之職若順夫群心，則戰(zhàn)戍者之父母皆當(dāng)以命子，不以處也。若順謨父之意，則人皆不為郡中正，人倫廢矣。順怡父之意，人皆不為獄官，則刑辟息矣。凡如是者，其可聽歟？若不可聽，何以許謨、怡之得稱父命乎！此為謨以名父子可虧法，怡是親戚可以自專。以此二途服人示世，臣所未悟也。宜一切班下，不得以私廢公。絕其表疏，以為永制。”朝議以為然。謨、怡不得已，各居所職。是時(shí)王導(dǎo)稱疾不朝，而私送車騎將軍郗鑒，壸奏以導(dǎo)虧法從私，無大臣之節(jié)。御史中丞鐘雅阿撓王典，不加準(zhǔn)繩，并請免官。雖事寢不行，舉朝震肅。壸斷裁切直，不畏強(qiáng)御，皆此類也。

　　壸干實(shí)當(dāng)官，以褒貶為己任，勤于吏事，欲軌正督世，不肯茍同時(shí)好。然性不弘裕，才不副意，故為諸名士所少，而無卓爾優(yōu)譽(yù)。明帝深器之，于諸大臣而最任職。阮孚每謂之曰；“卿恆無閑泰，常如含瓦石，不亦勞乎？”壸曰：“諸君以道德恢弘，風(fēng)流相尚，執(zhí)鄙吝者，非壸而誰！”時(shí)貴游子弟多慕王澄、謝鯤為達(dá)，壸厲色于朝曰：“悖禮傷教，罪莫斯甚！中朝傾覆，實(shí)由于此?！庇嗤浦?。王導(dǎo)、庾亮不從，乃止，然而聞?wù)吣徽酃?jié)。時(shí)王導(dǎo)以勛德輔政，成帝每幸其宅，嘗拜導(dǎo)婦曹氏。侍中孔坦密表不宜拜。導(dǎo)聞之曰：“王茂弘駑疴耳，若卞望之之巖巖，刁玄亮之察察，戴若思之峰岠，當(dāng)敢爾邪！”壸廉潔儉素，居甚貧約。息當(dāng)婚，詔特賜錢五十萬，固辭不受。后患面創(chuàng)，累乞解職。

　　拜光祿大夫，加散騎常侍。時(shí)庾亮將征蘇峻，言于朝曰：“峻狼子野心，終必為亂。今日征之，縱不順命，為禍猶淺。若復(fù)經(jīng)年，為惡滋蔓，不可復(fù)制。此是朝錯(cuò)勸漢景帝早削七國事也?！碑?dāng)時(shí)議者無以易之。壸固爭，謂亮曰：“峻擁強(qiáng)兵，多藏?zé)o賴，且逼近京邑，路不終朝，一旦有變，易為蹉跌。宜深思遠(yuǎn)慮，恐未可倉卒?！绷敛患{。壸知必?cái)。c平南將軍溫嶠書曰：“元規(guī)召峻意定，懷此於邑。溫生足下，柰此事何！吾今所慮，是國之大事，且峻已出狂意，而召之更速，必縱其群惡以向朝廷。朝廷威力誠桓桓，交須接鋒履刃，尚不知便可即擒不？王公亦同此情。吾與之爭甚懇切，不能如之何。本出足下為外籓任，而今恨出足下在外。若卿在內(nèi)俱諫，必當(dāng)相從。今內(nèi)外戒嚴(yán)，四方有備，峻兇狂必?zé)o所至耳，恐不能使無傷，如何？”壸司馬任臺(tái)勸壸宜畜良馬，以備不虞。壸笑曰：“以順逆論之，理無不濟(jì)。若萬一不然，豈須馬哉！”峻果稱兵。壸復(fù)為尚書令、右將軍、領(lǐng)右衛(wèi)將軍，余官如故。

　　峻至東陵口，詔以壸都督大桁東諸軍事、假節(jié)，復(fù)加領(lǐng)軍將軍、給事中，壸率郭默、趙胤等與峻大戰(zhàn)于西陵，為峻所破。壸與鐘雅皆退還，死傷者以千數(shù)。壸、雅并還節(jié)，詣闕謝罪。峻進(jìn)攻青溪，壸與諸軍距擊，不能禁。賊放火燒宮寺，六軍敗績。壸時(shí)發(fā)背創(chuàng)，猶未合，力疾而戰(zhàn)，率厲散眾及左右吏數(shù)百人，攻賊麾下，苦戰(zhàn)，遂死之，時(shí)年四十八。二子??、盱見父沒，相隨赴賊，同時(shí)見害。

　　峻平，朝議贈(zèng)壸左光祿大夫，加散騎常侍。尚書郎弘訥議以為“死事之臣古今所重，卞令忠貞之節(jié)，當(dāng)書于竹帛。今之追贈(zèng)，實(shí)未副眾望，謂宜加鼎司之號，以旌忠烈之勛”。司徒王導(dǎo)見議，進(jìn)贈(zèng)驃騎將軍，加侍中。訥重議曰：“夫事親莫大于孝，事君莫尚于忠。唯孝也，故能盡敬竭誠；唯忠也，故能見危授命。此在三之大節(jié)，臣子之極行也。案壸委質(zhì)三朝，盡規(guī)翼亮，遭世險(xiǎn)難，存亡以之。受顧托之重，居端右之任，擁衛(wèi)至尊，則有保傅之恩；正色在朝，則有匪躬之節(jié)。賊峻造逆，戮力致討，身當(dāng)矢ＫＱ，再對賊鋒，父子并命，可謂破家為國，守死勤事。昔許男疾終，猶蒙二等之贈(zèng)，況壸伏節(jié)國難者乎！夫賞疑從重，況在不疑！謂可上準(zhǔn)許穆，下同嵇紹，則允合典謨，克厭眾望?！庇谑歉馁?zèng)壸侍中、驃騎將軍、開府儀同三司，謚曰忠貞，祠以太牢。贈(zèng)世子??散騎侍郎，??弟盱奉車都尉。珍母裴氏撫二子尸哭曰：“父為忠臣，汝為孝子，夫何恨乎！”征士翟湯聞之嘆曰：“父死于君，子死于父，忠孝之道，萃于一門?！??子誕嗣。

　　咸康六年，成帝追思壸，下詔曰：“壸立朝忠恪，喪身兇寇，所封懸遠(yuǎn)，租秩薄少，妻息不瞻，以為慨然！可給實(shí)口廩?！逼浜蟊I發(fā)壸墓，尸僵，鬢發(fā)蒼白，面如生，兩手悉拳，爪甲穿達(dá)手背。安帝詔給錢十萬，以修塋兆。

　　壺第三子瞻，位至廣州刺史。瞻弟眈，尚書郎?！　《刈种偃?。父俊，清真有檢識(shí)，以名理著稱。其鄉(xiāng)人傲郤詵恃才陵傲俊兄弟，俊等亦以門盛輕詵，相視如仇。詵以楊駿故吏被系，俊時(shí)為尚書郎，案其獄，詵懼不免，俊平心斷決正之，詵卒以免，而猶不悛。后為左丞，復(fù)奏陷卞氏?？v位汝南相、廷尉卿。

　　敦弱冠仕州郡，辟司空府，稍遷太子舍人、尚書郎，朝士多稱之。東海王越聞，召以為主簿。王彌逼洛，敦及胡毋輔之勸越擊王彌，而王衍、潘滔共執(zhí)不聽，敦庭爭苦至，眾咸壯之。出補(bǔ)汝南內(nèi)史。元帝之為鎮(zhèn)東，請為軍諮祭酒，不就。征南將軍山簡以為司馬。尋而王如、杜曾相繼為亂，簡乃使敦監(jiān)沔北七郡軍事、振威將軍、領(lǐng)江夏相，戍夏口。敦攻討沔中皆平。既而杜弢寇湘中，加敦征討大都督。伐弢有功，賜爵安陵亭侯。鎮(zhèn)東大將軍王敦請為軍司。

　　中興建，拜太子左衛(wèi)率。時(shí)石勒侵逼淮泗，帝備求良將可以式遏邊境者，公卿舉敦，除征虜將軍、徐州刺史，鎮(zhèn)泗口。及勒寇彭城，敦自度力不能支，與征北將軍王邃退保盱眙，賊勢遂張，淮北諸郡多為所陷，竟以畏懦貶秩三等，為鷹揚(yáng)將軍。征拜大司農(nóng)。王敦表為征虜將軍、都督石頭軍事。明帝之討王敦也。以為鎮(zhèn)南將軍、假節(jié)。事平，更拜尚書，以功封益陽侯。徙光祿勛，出為都督安南將軍、湘州刺史、假節(jié)。尋進(jìn)征南將軍，固辭不拜。

　　蘇峻反，溫嶠、庾亮移檄征鎮(zhèn)同赴京師。敦?fù)肀幌?，又不給軍糧，唯遣督護(hù)荀璲領(lǐng)數(shù)百人隨大軍而已。時(shí)朝野莫不怪嘆，獨(dú)陶侃亦切齒忿之。峻平，侃奏敦阻軍顧望，不赴國難，無大臣之節(jié)，請檻車收付廷尉。丞相王導(dǎo)以喪亂之后宜加寬宥轉(zhuǎn)安南將軍、廣州刺史。病不之職。征為光祿大夫，領(lǐng)少府。敦既不討蘇峻，常懷愧恥，名論自此虧矣。尋以憂卒，追贈(zèng)本官，加散騎常侍，謚曰敬。子滔嗣。

　　劉超，字世瑜，瑯邪臨沂人，漢城陽景王章之后也。章七世孫封臨沂縣慈鄉(xiāng)侯，子孫因家焉。父和，為瑯邪國上軍將軍。超少有志尚，為縣小吏，稍遷瑯邪國記室掾。以忠謹(jǐn)清慎為元帝所拔，恆親侍左右，遂從渡江，轉(zhuǎn)安東府舍人，專掌文檄。相府建，又為舍人。于時(shí)天下擾亂，伐叛討貳，超自以職在近密，而書跡與帝手筆相類，乃絕不與人交書。時(shí)出休沐，閉門不通賓客，由是漸得親密。以左右勤勞，賜爵原鄉(xiāng)亭侯，食邑七百戶，轉(zhuǎn)行參軍。　　中興建，為中書舍人，拜騎都尉、奉朝請。時(shí)臺(tái)閣初建，庶績未康，超職典文翰，而畏慎靜密，彌見親待。加以處身清苦，衣不重帛，家無儋石之儲(chǔ)。每帝所賜，皆固辭曰：“凡陋小臣，橫竊賞賜，無德而祿，殃咎足懼?！钡奂沃?，不奪其志。尋出補(bǔ)句容令，推誠于物，為百姓所懷。常年賦稅，主者常自四出詰評百姓家貲。至超，但作大函，村別付之，使各自書家產(chǎn)，投函中訖，送還縣。百姓依實(shí)投上，課輸所入，有逾常年。入為中書通事郎。以父憂去官。既葬，屬王敦稱兵，詔超復(fù)職，又領(lǐng)安東上將軍。尋六軍敗散，唯超案兵直衛(wèi)，帝感之，遣歸終喪禮。及錢鳳構(gòu)禍，超招合義士，從明帝征鳳。事平，以功封零陵伯。超家貧，妻子不贍，帝手詔褒之，賜以魚米，超辭不受。超后須純色牛，市不可得，啟買官外廄牛，詔便以賜之。出為義興太守。未幾，征拜中書侍郎。拜受往還，朝廷莫有知者。會(huì)帝崩，穆后臨朝，遷射聲校尉。時(shí)軍校無兵，義興人多義隨超，因統(tǒng)其眾以宿衛(wèi)，號為“君子營”。咸和初，遭母憂去官，衰服不離身，朝夕號泣，朔望輒步至墓所，哀感路人。　　及蘇峻謀逆，超代趙胤為左衛(wèi)將軍。時(shí)京邑大亂，朝士多遣家人入東避難。義興故吏欲迎超家，而超不聽，盡以妻孥入處宮內(nèi)。及王師敗績，王導(dǎo)以超為右衛(wèi)將軍，親侍成帝。屬太后崩，軍衛(wèi)禮章?lián)p闕，超躬率將士奉營山陵。峻遷車駕石頭，時(shí)天大雨，道路沈陷，超與侍中鐘雅步侍左右，賊給馬不肯騎，而悲哀慷慨。峻聞之，甚不平，然未敢加害，而以其所親信許方等補(bǔ)司馬督、殿中監(jiān)，外托宿衛(wèi)，內(nèi)實(shí)防御超等。時(shí)饑饉米貴，峻等問遺，一無所受，繾綣朝夕，臣節(jié)愈恭。帝時(shí)年八歲，雖幽厄之中，超猶啟授《孝經(jīng)》、《論語》。溫嶠等至，峻猜忌朝士，而超為帝所親遇，疑之尤甚。后王導(dǎo)出奔，超與懷德令匡術(shù)、建康令管旆等密謀，將欲奉帝而出。未及期，事泄，峻使任讓將兵入收超及鐘雅。帝抱持悲泣曰：“還我侍中、右衛(wèi)！”任讓不奉詔，因害之。及峻平，任讓與陶侃有舊，侃欲特不誅之，乃請于帝。帝曰：“讓是殺我侍中、右衛(wèi)者，不可宥?！庇墒撬煺D讓。及超將改葬，帝痛念之不已，詔遷高顯近地葬之，使出入得瞻望其墓。追贈(zèng)衛(wèi)尉，謚曰忠。超天性謙慎，歷事三帝，恆在機(jī)密，并蒙親遇，而不敢因?qū)欜溦~，故士人皆安而敬之。

　　子訥嗣，謹(jǐn)飭有石慶之風(fēng)，歷中書侍郎、下邳內(nèi)史。訥子享，亦清慎，為散騎郎。

　　鐘雅，字彥胄，潁川長社人也。父曄，公府掾，早終。雅少孤，好學(xué)有才志，舉四行，除汝陽令，入為佐著作郎。母憂去官，服闋復(fù)職。東海王越請為參軍，遷尚書郎。

　　避亂東渡，元帝以為丞相記室參軍，遷臨淮內(nèi)史、振威將軍。頃之，征拜散騎侍郎，轉(zhuǎn)尚書右丞。時(shí)有事于太廟，雅奏曰：“陛下繼承世數(shù)，于京兆府君為玄孫，而今祝文稱曾孫，恐此因循之失，宜見改正。又禮，祖之昆弟，從祖父也。景皇帝自以功德為世宗，不以伯祖而登廟，亦宜除伯祖之文?！痹t曰：“禮，事宗廟，自曾孫已下皆稱曾孫，此非因循之失也。義取于重孫，可歷世共其名，無所改也。稱伯祖不安，如所奏?！鞭D(zhuǎn)北軍中候。大將軍王敦請為從事中郎，補(bǔ)宣城內(nèi)史。錢鳳作逆，加廣武將軍，率眾屯青弋。時(shí)廣德縣人周?為鳳起兵攻雅，雅退據(jù)涇縣，收合士庶，討?，斬之。鳳平，征拜尚書左丞。

　　時(shí)帝崩，遷御史中丞。時(shí)國喪未期，而尚書梅陶私奏女妓，雅劾奏曰：“臣聞放勛之殂，八音遏密，雖在凡庶，猶能三載。自茲以來，歷代所同。肅祖明皇帝崩背萬國，當(dāng)期來月。圣主縞素，泣血臨朝，百僚慘愴，動(dòng)無歡容。陶無大臣忠慕之節(jié)，家庭侈靡，聲妓紛葩，絲竹之音，流聞衢路，宜加放黜，以整王憲。請下司徒，論正清議。”穆后臨朝，特原不問。雅直法繩違，百僚皆憚之。

　　北中郎將劉遐卒，遐部曲作亂，詔郭默討之，以雅監(jiān)征討軍事、假節(jié)。事平，拜驍騎將軍。蘇峻之難，詔雅為前鋒監(jiān)軍、假節(jié)，領(lǐng)精勇千人以距峻。雅以兵少，不敢擊，退還。拜侍中。尋王師敗績，雅與劉超并侍衛(wèi)天子?；蛑^雅曰：“見可而進(jìn)，知難而退，古之道也。君性亮直，必不容于寇仇，何不隨時(shí)之宜而坐待其斃?！毖旁唬骸皣鴣y不能匡，君危不能濟(jì)，各遜遁以求免，吾懼董狐執(zhí)簡而至矣?！扁琢僚R去，顧謂雅曰：“后事深以相委?！毖旁唬骸皸澱坶帘?，誰之責(zé)也。”亮曰：“今日之事，不容復(fù)言，卿當(dāng)期克復(fù)之效耳?！毖旁唬骸跋胱阆虏焕④髁指付！奔熬七w車駕幸石頭，雅、超流涕步從。明年，并為賊所害。賊平，追贈(zèng)光祿勛。其后以家貧，詔賜布帛百匹。子誕，位至中軍參軍，早卒。

　　史臣曰：應(yīng)詹行業(yè)聿修，文史足用，入居列位，則嘉謀屢陳；出撫籓條，則惠政斯洽。甘卓伐暴寧亂，庸績克宣，作鎮(zhèn)捍城，威略具舉。及兇渠犯順，志在勤王。既而人撓其謀，天奪其鑒，疑留不斷，自取誅夷。卞壸束帶立朝，以匡正為己任；褰裳衛(wèi)主，蹈忠義以成名。遂使臣死于君，子死于父，惟忠與孝，萃其一門。古稱社稷之臣，忠貞之謂矣。劉超勤肅奉上，鐘雅正直當(dāng)官。屬臣猾滔天，幼君危逼，乃崎嶇寇難，契闊艱虞，匪石為心，寒松比操，貞軌皆沒，亮跡雙升。雖高赫在難彌恭，荀息繼之以死，方之二子，曾何足云！

　　贊曰：卓臨南服，詹蒞西州。政刑克舉，威惠兼修。應(yīng)嗟運(yùn)促，甘斃疑留。望之徇義，處死為易。惟子惟臣，名節(jié)斯寄。鐘劉入仕，忠貞攸履。竭其股肱，繼之以死。