昔者先王因人之知畏而作刑，因人之知恥而作法。畏也、恥也，五性之良知，七情之大閑也。是故，刑以治已然，法以禁未然，畏以處小人，恥以遇君子。君子知恥，小人知畏，天下平矣。是故先王養(yǎng)其威而用之，畏可以教愛。慎其法而行之，恥可以立廉。愛以興仁，廉以興義，仁義興，刑法不幾於措乎。

　　金初，法制簡(jiǎn)易，無(wú)輕重貴賤之別，刑、贖並行，此可施諸新國(guó)，非經(jīng)世久遠(yuǎn)之規(guī)也。天會(huì)以來(lái)，漸從吏議，皇統(tǒng)頒制，兼用古律。厥後，正隆又有續(xù)降制書。大定有權(quán)宜條理，有重修制條。明昌之世，律義、勑條並修，品式寖備。旣而泰和律義成書，宜無(wú)遺憾。然國(guó)脈紓蹙，風(fēng)俗醇醨，世道升降，君子觀一代之刑法，每有以先知焉。

　　金法以杖折徒，累及二百，州縣立威，甚者置刃於杖，虐於肉刑。季年，君臣好用筐篋故習(xí)，由是以深文傅致為能吏，以慘酷辦事為長(zhǎng)才。百司姦贓真犯，此可決也，而微過(guò)亦然。風(fēng)紀(jì)之臣，失糾皆決?？紳M，校其受決多寡以為殿最。

　　原其立法初意，欲以同踈戚、壹小大，使之咸就繩約於律令之中，莫不齊手並足以聽公上之所為，蓋秦人強(qiáng)主威之意也。是以待宗室少恩，待大夫士少禮。

　　終金之代，忍恥以就功名，雖一時(shí)名士有所不免。至於避辱遠(yuǎn)引，罕聞其人。殊不知君子無(wú)恥而犯義，則小人無(wú)畏而犯刑矣。是故論者於教愛立廉之道，往往致太息之意焉。雖然，世宗臨御，法司奏讞，或去律援經(jīng)，或揆義制法。近古人君聽斷，言幾於道，鮮有及之者。章宗、宣宗嘗親民事，當(dāng)寧裁決，寬猛出入雖時(shí)或過(guò)中，跡其矜恕之多，猶有祖風(fēng)焉。簡(jiǎn)牘所存，可為龜鑑者，本紀(jì)、刑志詳略互見云。

　　金國(guó)舊俗，輕罪笞以柳葼，殺人及盜劫者，擊其腦殺之，沒(méi)其家貲，以十之四入官，其六償主，併以家人為奴婢，其親屬欲以馬牛雜物贖者從之?；蛑刈镆嗦犠在H，然恐無(wú)辨於齊民，則劓、刵以為別。其獄則掘地深廣數(shù)丈為之。

　　太宗雖承太祖無(wú)變舊風(fēng)之訓(xùn)，亦稍用遼、宋法。天會(huì)七年，詔凡竊盜，但得物徒三年，十貫以上徒五年，刺字充下軍，三十貫以上徒終身，仍以贓滿盡命刺字於面，五十貫以上死，徵償如舊制。

　　熈宗天眷元年十月，禁親王以下佩刀入宮，衛(wèi)禁之法，實(shí)自此始。三年，復(fù)取河南地，乃詔其民，約所用刑法皆從律文，罷獄卒酷毒刑具，以從寬恕。至皇統(tǒng)間，詔諸臣，以本朝舊制，兼採(cǎi)隋、唐之制，參遼、宋之法，類以成書，名曰皇統(tǒng)制，頒行中外。時(shí)制，杖罪至百，則臀、背分決。及海陵庶人以脊近心腹，遂禁之，雖主決奴婢，亦論以違制。又多變易舊制，至正隆間，著為續(xù)降制書，與皇統(tǒng)制並行焉。然二君任情用法，自有異於是者矣。

　　及世宗即位，以正隆之亂，盜賊公行，兵甲未息，一時(shí)制旨多從時(shí)宜，遂集為軍前權(quán)宜條理。大定四年，尚書省奏，大興民男子李十、婦人楊仙哥並以亂言當(dāng)斬。上曰：「愚民不識(shí)典法，有司亦未嘗丁寧誥戒，豈可遽加極刑?！挂詼p死論。五年，命有司復(fù)加刪定條理，與前制書兼用。

　　七年，左藏庫(kù)夜有盜殺都監(jiān)郭良臣盜金珠，求盜不得。命點(diǎn)檢司治之，執(zhí)其可疑者八人鞫之，掠三人死，五人誣伏。上疑之，命同知大興府事移剌道雜治。旣而親軍百夫長(zhǎng)阿思缽鬻金於市，事覺(jué)，伏誅。上聞之曰：「箠楚之下，何求不得，奈何鞫獄者不以情求之乎?！官n死者錢人二百貫，不死者五十貫。於是禁護(hù)衛(wèi)百夫長(zhǎng)、五十夫長(zhǎng)非直日不得帶刀入宮。是歲，斷死囚二十人。

　　八年，制品官犯賭博法，贓不滿五十貫者其法杖，聽贖。再犯者杖之。且曰「杖者所以罰小人也。旣為職官，當(dāng)先廉恥，旣無(wú)廉恥，故以小人之罰罰之」。

　　九年，因御史臺(tái)奏獄事，上曰：「近聞法官或各執(zhí)所見，或觀望宰執(zhí)之意，自今制無(wú)正條者皆以律文為準(zhǔn)?！箯?fù)命杖至百者臀、背分受，如舊法。已而，上謂宰臣曰：「朕念罪人杖不分受，恐至深重，乃令復(fù)舊。今聞民間有不欲者，其令罷之?！?br />
　　十年，尚書省奏，河中府張錦自言復(fù)父讎，法當(dāng)死。上曰：「彼復(fù)父讎，又自言之，烈士也。以減死論?！?br />
　　十一年，詔諭有司曰：「應(yīng)司獄廨舍須近獄安置，囚禁之事常親提控，其獄卒必選年深而信實(shí)者輪直?！?br />
　　十二年，尚書省言：「內(nèi)丘令蒲察臺(tái)補(bǔ)自科部?jī)?nèi)錢立德政碑，復(fù)有其餘錢二百餘貫，罪當(dāng)除名。今遇赦當(dāng)敘，仍免徵贓?！股弦载潅危饠?，且曰：「乞取之贓，若以赦原，予者何辜。自今可並追還其主，惟應(yīng)入官者免徵?！?br />
　　尚書省奏，盜有發(fā)塚者，上曰：「功臣?jí)災(zāi)挂嘤斜话l(fā)者，蓋無(wú)告捕之賞，故人無(wú)所畏。自今告得實(shí)者量與給賞?！?br />
　　故咸平尹石抹阿沒(méi)剌以贓死於獄，上謂其「不尸諸市已為厚幸。貧窮而為盜賊，蓋不得已。三品職官以贓至死，愚亦甚矣，其諸子可皆除名」。先是，詔自今除名人子孫有在仕者並取奏裁。

　　十三年，詔立春後、立秋前，及大祭祀，月朔、望，上、下弦，二十四氣，雨未晴，夜未明，休暇并禁屠宰日，皆不聽決死刑，惟強(qiáng)盜則不待秋後。

　　十五年，詔有司曰：「朕惟人命至重，而在制竊盜贓至五十貫者處死，自今可令至八十貫者處死?！?br />
　　十七年，陳言者乞設(shè)提刑司，以糾諸路刑獄之失。尚書省議，以謂久恐滋弊。上乃命距京師數(shù)千里外懷冤上訴者，集其事以待選官就問(wèn)。

　　時(shí)濟(jì)南尹梁肅言，犯徒者當(dāng)免杖。朝廷以為今法已輕於古，恐滋姦惡，不從。

　　嘗詔宰臣，朝廷每歲再遣審錄官，本以為民伸冤滯也，而所遣多不盡心，但文具而已。審錄之官，非止理問(wèn)重刑，凡訴訟案牘，皆當(dāng)閱實(shí)是非，囚徒不應(yīng)囚繫則當(dāng)釋放，官吏之罪即以狀聞，失糾察者嚴(yán)加懲斷，不以贖論。

　　又以監(jiān)察御史體察東北路官吏，輒受訟牒，為不稱職，笞之五十。

　　又謂宰臣曰：「比聞大理寺斷獄，雖無(wú)疑者亦經(jīng)旬月，何耶？」參知政事移剌道對(duì)曰：「在法，決死囚不過(guò)七日，徒刑五日，杖罪三日?！股显唬骸阜ㄓ谐滔?，而輒違之，弛慢也?！沽T朝，御批送尚書省曰：「凡法寺斷重輕罪各有期限，法官但犯皆的決，豈敢有違。但以卿等所見不一，至於再三批送，其議定奏者書奏牘亦不下旬日，以致事多滯留，自今當(dāng)勿復(fù)爾?！褂衷唬骸腹蕪V寧尹高楨為政尚猛，雖小過(guò)，有杖而殺之者。即罪至於死而情或可恕，猶當(dāng)念之，況其小過(guò)者乎。人之性命安可輕哉?！?br />
　　上以正隆續(xù)降制書多任己意，傷於苛察。而與皇統(tǒng)之制並用，是非淆亂，莫知適從，姦吏因得上下其手。遂置局，命大理卿移剌慥緫中外明法者共校正。乃以皇統(tǒng)、正隆之制及大定軍前權(quán)宜條理、後續(xù)行條理，倫其輕重，刪繁正失。制有闕者以律文足之。制、律俱闕及疑而不能決者，則取旨畫定。軍前權(quán)宜條理內(nèi)有可以常行者亦為定法，餘未應(yīng)者亦別為一部存之。參以近所定徒杖減半之法，凡校定千一百九十條，分為十二卷，以大定重修制條為名，詔頒行焉。

　　二十年，上見有蹂踐禾稼者，謂宰相曰：「今後有踐民田者杖六十，盜人穀者杖八十，並償其直。」

　　二十一年，尚書省奏鞏州民馬俊妻安姐與管卓姦，俊以斧擊殺之，罪當(dāng)死。上曰：「可減死一等，以戒敗風(fēng)俗者?！?br />
　　二十二年，上謂宰臣曰：「凡尚書省送大理寺文字，一斷便可聞奏。如烏古論公說(shuō)事，近取觀之，初送法寺如法裁斷，再送司直披詳，又送闔寺參詳，反覆三次，妄生情見，不得結(jié)絕。朕以國(guó)政不宜滯留，昨雖炙艾六百炷，未嘗一日不坐朝，欲使卿等知勤政也。自今可止一次送寺，闔寺披詳，茍有情見即具以聞，毋使滯留也?！?br />
　　二十三年，尚書省奏，益都民范德年七十六，為劉祐毆?dú)?。祐法當(dāng)死，以祐父母年俱七十餘，家無(wú)侍丁，上請(qǐng)。上曰：「范德與祐父母年相若，自當(dāng)如父母相待，至毆?dú)⒅?，難議末減，其論如法?！?br />
　　尚書省奏招討司官及禿里乞取本部財(cái)物制，上曰：「遠(yuǎn)人止可矜恤，若進(jìn)貢不闕，更以兵邀之，強(qiáng)取財(cái)物，與盜何異。且或因而生事，何可不懲?！褂衷唬骸鸽匏兄茥l，皆臣下所奏行者，天下事多，人力有限，豈能一一盡之。必因一事奏聞，方知有所窒礙，隨即更定。今有聖旨、條理，復(fù)有制條，是使姦吏得以輕重也?！?br />
　　大興府民趙無(wú)事帶酒亂言，父千捕告，法當(dāng)死。上曰：「為父不恤其子而告捕之，其正如此，人所甚難?？商販p死一等?！?br />
　　武器署丞奕、直長(zhǎng)骨〈赤皮〉坐受草畔子財(cái)，奕杖八十，骨〈赤皮〉笞二十，監(jiān)察御史梁襄等坐失糾察罰俸一月。上曰：「監(jiān)察，人君之耳目。事由朕發(fā)，何以監(jiān)察為。」

　　上以法寺斷獄，以漢字譯女直字，會(huì)法又復(fù)各出情見，妄生穿鑿，徒致稽緩，遂詔罷情見。

　　二十五年二月，上以婦人在囚，輸作不便，而杖不分決，與殺無(wú)異，遂命免死輸作者，決杖二百而免輸作，以臀、背分決。

　　時(shí)后族有犯罪者，尚書省引「八議」奏，上曰：「法者，公天下持平之器，若親者犯而從減，是使之恃此而橫恣也。昔漢文誅薄昭，有足取者。前二十年時(shí)，后族濟(jì)州節(jié)度使烏林達(dá)鈔兀嘗犯大辟，朕未嘗宥。今乃宥之，是開後世輕重出入之門也?！乖壮荚唬骸腹潘宰h親，尊天子，別庶人也?！股显唬骸竿饧易援愳蹲谑?，漢外戚權(quán)太重，至移國(guó)祚，朕所以不令諸王、公主有權(quán)也。夫有功於國(guó)，議勳可也。至若議賢，旣曰賢矣，肯犯法乎。脫或緣坐，則固當(dāng)減請(qǐng)也?！?br />
　　二十六年，遂奏定太子妃大功以上親、及與皇家無(wú)服者、及賢而犯私罪者，皆不入議。上謂宰臣曰：「法有倫而不倫者，其改定之?！?br />
　　監(jiān)察御史陶鈞以攜妓遊北苑，歌飲池島間，迫近殿廷，提控官石玠聞而發(fā)之。鈞令其友閻恕屬玠得緩。旣而事覺(jué)，法司奏，當(dāng)徒二年半。詔以鈞耳目之官，攜妓入禁苑，無(wú)上下之分，杖六十，玠、恕皆坐之。

　　二十八年，上以制條拘於舊律，間有難解之詞，命刪修明白，使人皆曉之。

　　舊禁民不得收制書，恐滋告訐之弊，章宗大定二十九年，言事者乞許民藏之。平章張汝霖曰：「昔子產(chǎn)鑄刑書，叔向譏之者，蓋不欲預(yù)使民測(cè)其輕重也。今著不刊之典，使民曉然知之，猶江、河之易避而難犯，足以輔治，不禁為便。」以衆(zhòng)議多不欲，詔姑令仍舊禁之。

　　明昌元年，上問(wèn)宰臣曰：「今何不專用律文？」平章政事張汝霖曰：「前代律與令各有分，其有犯令，以律決之。今國(guó)家制、律混淆，固當(dāng)分也。」遂置詳定所，命審定律、令。

　　承安二年，制軍前受財(cái)法，一貫以下，徒二年，以上徒三年，十貫處死。

　　符寶典書北京奴盜符寶局金牌，伏誅，仍除屬籍。按虎、阿虎帶失覺(jué)察，各杖七十。

　　泰和二年，御史臺(tái)奏：「監(jiān)察御史史肅言，大定條理：自二十年十一月四日以前，奴娶良人女為妻者，並準(zhǔn)已娶為定，若夫亡，拘放從其主。離夫摘賣者令本主收贖，依舊與夫同聚。放良從良者即聽贖換，如未贖換間與夫所生男女並聽為良。而泰和新格復(fù)以夫亡服除準(zhǔn)良人例，離夫摘賣及放夫?yàn)榱颊撸瑏K聽為良。若未出離再配與奴，或雜姦所生男女並許為良。如此不同，皆編格官妄為增減，以致隨處訴訟紛擾，是涉違枉?！箘懈端菊?。

　　初，詔凡條格入制文內(nèi)者，分為別卷。復(fù)詔制與律文輕重不同，及律所無(wú)者，各校定以聞。如禁屠宰之類，當(dāng)著于令也，慎之勿忽，律令一定，不可更矣。

　　明昌三年七月，右司郎中孫鐸先以詳定所校名例篇進(jìn)，旣而諸篇皆成，復(fù)命中都路轉(zhuǎn)運(yùn)使王寂、大理卿董師中等重校之。

　　四年七月，上以諸路枷杖多不如法，平章政事守貞曰：「枷杖尺寸有制，提刑兩月一巡察，必不敢違法也?！?br />
　　五年正月，復(fù)令鉤校制、律，即付詳定所。時(shí)詳定官言：「若依重修制文為式，則條目增減，罪名輕重，當(dāng)異於律。旣定復(fù)與舊同頒，則使人惑而易為姦矣。臣等謂，用今制條，參酌時(shí)宜，準(zhǔn)律文修定，歷採(cǎi)前代刑書宜於今者，以補(bǔ)遺闕，取刑統(tǒng)踈文以釋之，著為常法，名曰明昌律義。別編榷貨、邊部、權(quán)宜等事，集為勑條。」宰臣謂：「先所定令文尚有未完，俟皆通定，然後頒行。若律科舉人，則止習(xí)舊律?！顾煲灾笈d府事尼厖古鑑、御史中丞董師中、翰林待制奧屯忠孝、小字牙哥。提點(diǎn)司天臺(tái)張嗣、翰林修撰完顏撒剌、刑部員外郎李庭義、大理丞麻安上為校定官，大理卿閻公貞、戶部侍郎李敬義、工部郎中賈鉉為覆定官，重修新律焉。

　　時(shí)奏獄而法官有獨(dú)出情見者，上曰：「或言法官不當(dāng)出情見，故論者紛紛不已。朕謂情見非出於法外，但折衷以從法爾。」平章守貞曰：「是制自大定二十三年罷之。然律有起請(qǐng)諸條，是古亦許情見矣。」上曰：「科條有限，而人情無(wú)窮，情見亦豈可無(wú)也?！?br />
　　明昌五年，尚書省奏：「在制，名例內(nèi)徒年之律，無(wú)決杖之文便不用杖。緣先謂流刑非今所宜，且代流役四年以上俱決杖，而徒三年以下難復(fù)不用。婦人比之男子雖差輕，亦當(dāng)例減?！顾煲酝蕉暌韵抡哒攘暌陨险绕呤?，婦人犯者並決五十，著于勑條。

　　承安三年，勑尚書省，自今特旨事，如律令程式者，始可送部。自餘創(chuàng)行之事，但召部官赴省議之。

　　四年四月，尚書省請(qǐng)?jiān)俑捕钗?，上因勑宰臣曰：「凡事理明白者轉(zhuǎn)奏可也。文牘多者恐難遍覽，其三推情疑以聞?！刮逶?，上以法不適平，常行杖樣，多不能用。遂定分寸，鑄銅為杖式，頒之天下。且曰：「若以笞杖太輕，恐情理有難恕者，訊杖可再議之?！?br />
　　五年五月，刑部員外郎馬復(fù)言：「外官尚苛刻者不遵銅杖式，輒用大杖，多致人死?！乖t令按察司糾劾黜之。

　　先嘗令諸死囚及除名罪，所委官相去二百里外，并犯徒以下逮及二十人以上者，並令其官就讞之。刑部員外郎完顏綱言：「自是制行，如上京最近之地往還不下三、二千里，如北京留守司亦動(dòng)經(jīng)數(shù)月，愈致稽留，未便?！乖t復(fù)從舊，令委官追取鞫之。

　　十二月，翰林修撰楊庭秀言：「州縣官往往以權(quán)勢(shì)自居，喜怒自任，聽訟之際，鮮克加審。但使譯人往來(lái)傳詞，罪之輕重，成於其口，貨賂公行，冤者至有三、二十年不能正者?！股纤烀l約，違者按察司糾之。且謂宰臣曰：「長(zhǎng)貳官委幕職及司吏推問(wèn)獄囚，命申御史臺(tái)聞奏之制，當(dāng)復(fù)舉行也。」又命編前後條制，書之于冊(cè)，以備將來(lái)考驗(yàn)。

　　泰和元年正月，尚書省奏，以見行銅杖式輕細(xì)，姦宄不畏，遂命有司量所犯用大杖，且禁不得過(guò)五分。

　　十二月，所修律成，凡十有二篇：一曰名例，二曰衛(wèi)禁，三曰職制，四曰戶婚，五曰廄庫(kù)，六曰擅興，七曰賊盜，八曰鬬訟，九曰詐偽，十曰雜律，十一曰捕亡，十二曰斷獄。實(shí)唐律也，但加贖銅皆倍之，增徒至四年、五年為七，削不宜於時(shí)者四十七條，增時(shí)用之制百四十九條，因而略有所損益者二百八十有二條，餘百二十六條皆從其舊；又加以分其一為二、分其一為四者六條，凡五百六十三條，為三十卷，附注以明其事，踈義以釋其疑，名曰泰和律義。自官品令、職員令之下，曰祠令四十八條，戶令六十六條，學(xué)令十一條，選舉令八十三條，封爵令九條，封贈(zèng)令十條，宮衛(wèi)令十條，軍防令二十五條，儀制令二十三條，衣服令十條，公式令五十八條，祿令十七條，倉(cāng)庫(kù)令七條，廄牧令十二條，田令十七條，賦役令二十三條，關(guān)市令十三條，捕亡令二十條，賞令二十五條，醫(yī)疾令五條，假寧令十四條，獄官令百有六條，雜令四十九條，釋道令十條，營(yíng)繕令十三條，河防令十一條，服制令十一條，附以年月之制，曰律令二十卷。又定制勑九十五條，榷貨八十五條，蕃部三十九條，曰新定勑條三卷，六部格式三十卷。司空襄以進(jìn)，詔以明年五月頒行之。

　　貞祐三年，上謂宰臣，自今監(jiān)察官犯罪，其事關(guān)軍國(guó)利害者，並笞決之。

　　貞祐四年，詔「凡監(jiān)察失糾劾者，從本法論。外使入國(guó)私通本國(guó)事情，宿衛(wèi)、近侍官、承應(yīng)人出入親王、公主、宰執(zhí)家，災(zāi)傷乏食有司檢覈不實(shí)致傷人命，轉(zhuǎn)運(yùn)軍儲(chǔ)而有私載，考試舉人而防閑不嚴(yán)，其罰並決。在京犯至兩次者，臺(tái)官減監(jiān)察一等治罪，論贖，餘止坐，專差任滿日議定。若任內(nèi)曾以漏察被決，依格雖為稱職，止從平常，平常者從降罰」。

　　興定元年八月，上謂宰臣曰：「律有八議，今言者或謂應(yīng)議之人即當(dāng)減等，何如？」宰臣對(duì)曰：「凡議者先條所坐及應(yīng)議之狀以請(qǐng)，必議定然後奏裁也?！股先恢唬骸溉舨徽撦p重而輒減之，則貴戚皆將恃此以虐民，民何以堪?！?br />