〔一〕王羆子慶遠(yuǎn) 孫述 王思政
王羆字熊羆，京兆霸城人，漢河南尹王遵之後，世為州郡著姓。羆剛直木彊，處物平當(dāng)，州郡敬憚之。魏太和中，除殿中將軍。先是南岐、東益氐羌反叛，王師戰(zhàn)不利，乃令羆領(lǐng)羽林五千鎮(zhèn)梁州，討平諸賊。還，授右將軍、西河內(nèi)史。辭不拜。時(shí)人謂之曰：「西河大邦，俸祿殷厚，何為致辭？」羆曰：「京洛材木，盡出西河，朝貴營(yíng)第宅者，皆有求假。如其私辦，即力所不堪，若科發(fā)民間，又違法憲。以此辭耳?！?br />
梁將曹義宗圍荊州，敕羆與別將裴衍率兵赴救。遂與梁人戰(zhàn)，大破之。于時(shí)諸方鼎沸，所在凋殘。荊州新經(jīng)寇難，尤藉慰撫。以羆為荊州刺史，進(jìn)號(hào)撫軍將軍。梁復(fù)遣曹義宗眾數(shù)萬(wàn)圍荊州，堰水灌城，不沒(méi)者數(shù)板。時(shí)既內(nèi)外多虞，未遑救援，乃遺羆鐵券，云城全當(dāng)授本州刺史。城中糧盡，羆煮粥，與將士均分而食之。每出戰(zhàn)，嘗不擐甲冑，大呼曰：「荊州城，孝文皇帝所置。天若不祐國(guó)家，使賊箭中王羆；不爾，王羆須破賊?！箤医?jīng)戰(zhàn)陣，亦不被傷。彌歷三年，義宗方退。進(jìn)封霸城縣公。尋遷車(chē)騎大將軍、涇州刺史。未及之部，屬太祖徵兵為勤王之舉，請(qǐng)前驅(qū)效命，遂為大都督，鎮(zhèn)華州。
魏孝武西遷，拜驃騎大將軍，加侍中、開(kāi)府。嘗修州城未畢，梯在外。齊神武遣韓軌、司馬子如從河?xùn)|宵濟(jì)襲羆，羆不之覺(jué)。比曉，軌眾已乘梯入城。羆尚臥未起，聞閤外洶洶有聲，便袒身露髻徒跣，持一白挺，大呼而出。敵見(jiàn)之驚，逐至東門(mén)，左右稍集，合戰(zhàn)破之。軌眾遂投城遁走。時(shí)關(guān)中大饑，徵稅民間穀食，以供軍費(fèi)?；螂[匿者，令遞相告，多被篣棰，以是人有逃散。唯羆信著於人，莫有隱者，得粟不少諸州，而無(wú)怨讟。
沙苑之役，齊神武士馬甚盛。太祖以華州衝要，遣使勞羆，令加守備。羆語(yǔ)使人曰：「老羆當(dāng)?shù)琅P，貆子安得過(guò)！」〔二〕太祖聞而壯之。及齊神武至城下，謂羆曰：「何不早降？」羆乃大呼曰：「此城是王羆冢，〔三〕生死在此，欲死者來(lái)。」齊神武遂不敢攻。
時(shí)茹茹渡河南寇，候騎已至豳州?！菜摹吵]其深入，乃徵發(fā)士馬，屯守京城，塹諸街巷，以備侵軼。左僕射周惠達(dá)召羆議之〔五〕。羆不應(yīng)命，謂其使曰：「若茹茹至渭北者，王羆率鄉(xiāng)里自破之，不煩國(guó)家兵馬。何為天子城中，遂作如此驚動(dòng)。由周家小兒恇怯致此?！沽`輕侮權(quán)勢(shì)，守正不回，皆此類(lèi)也。未幾，還鎮(zhèn)河?xùn)|?！擦?br />
羆性?xún)€率，不事邊幅。嘗有臺(tái)使，羆為其設(shè)食。使乃裂其薄餅緣。羆曰：「耕種收穫，其功已深；舂爨造成，用力不少。乃爾選擇，當(dāng)是未饑?！姑笥页啡ブ?。使者愕然大慚。又有客與羆食瓜，〔客削瓜〕侵膚稍厚，〔七〕羆意嫌之。及瓜皮落地，乃引手就地，取而食之。客甚有愧色。性又嚴(yán)急，嘗有吏挾私陳事者，羆不暇命捶撲，乃手自取鞾履，持以擊之。每至享會(huì)，親自秤量酒肉，分給將士。時(shí)人尚其均平，嗤其鄙碎。大統(tǒng)七年，卒於鎮(zhèn)，贈(zèng)太尉。
子慶遠(yuǎn)，弱冠以功臣子拜直閤將軍。先羆卒，孫述嗣。
述字長(zhǎng)述，少聰敏，有識(shí)度。年八歲，太祖見(jiàn)而奇之，曰：「王公有此孫，足為不朽?！辜匆詾殒?zhèn)遠(yuǎn)將軍，拜太子舍人。以祖憂(yōu)去職。述幼喪父，為羆所鞠養(yǎng)。及居喪，深合禮度。于時(shí)東西交爭(zhēng)，金革方始，群官遭喪者，卒哭之後，皆起令視事。述請(qǐng)終禮制，辭理懇切。太祖令中使就視，知其哀毀，乃特許之。喪畢，襲爵扶風(fēng)郡公，累遷上大將軍。
王思政字思政，太原祁人。容貌魁偉，有籌策。魏正光中，解褐員外散騎侍郎。屬萬(wàn)俟醜奴、宿勤明達(dá)等擾亂關(guān)右，北海王顥率兵討之，啟思政隨軍。軍事所有謀議，並與之參詳。
時(shí)魏孝武在藩，素聞其名，顥軍還，乃引為賓客，遇之甚厚。及登大位，委以心膂，遷安東將軍。預(yù)定策功，封祁縣侯。俄而齊神武潛有異圖，帝以思政可任大事，拜中軍大將軍、大都督，總宿衛(wèi)兵。思政乃言於帝曰：「高歡之心，行路所共知矣。洛陽(yáng)四面受敵，非用武之地。關(guān)中有崤、函之固，一人可禦萬(wàn)夫。且士馬精彊，糧儲(chǔ)委積，進(jìn)可以討除逆命，退可以保據(jù)關(guān)、河。宇文夏州糾合同盟，願(yuàn)立功效。若聞車(chē)駕西幸，必當(dāng)奔走奉迎。藉天府之資，因已成之業(yè)，一二年間，〔八〕習(xí)戰(zhàn)陣，勸耕桑，修舊京，何慮不克。」帝深然之。及齊神武兵至河北，帝乃西遷。進(jìn)爵太原郡公。
大統(tǒng)之後，思政雖被任委，自以非相府之舊，每不自安。太祖曾在同州，與群公宴集，出錦剡及雜綾絹數(shù)段，〔九〕命諸將樗蒱取之。物既盡，太祖又解所服金帶，令諸人遍擲，曰：「先得盧者，即與之。」群公將遍，莫有得者。次至思政，乃歛容跪坐而自誓曰：「王思政羇旅歸朝，蒙宰相國(guó)士之遇，方願(yuàn)盡心效命，上報(bào)知己。若此誠(chéng)有實(shí)，令宰相賜知者，願(yuàn)擲即為盧；若內(nèi)懷不盡，神靈亦當(dāng)明之，使不作也，便當(dāng)殺身以謝所奉?！罐o氣慷慨，一坐盡驚。即拔所佩刀，橫於膝上，攬樗蒱，拊髀擲之。比太祖止之，已擲為盧矣。徐乃拜而受。自此之後，太祖期寄更深。
轉(zhuǎn)驃騎將軍。令募精兵，從獨(dú)孤信取洛陽(yáng)，仍共信鎮(zhèn)之。及河橋之戰(zhàn)，思政下馬，用長(zhǎng)矟左右橫擊，一擊踣數(shù)人。時(shí)陷（害）〔陣〕既深，〔一０〕從者死盡，思政被重創(chuàng)悶絕。會(huì)日暮，敵將收軍。思政久經(jīng)軍旅，每戰(zhàn)唯著破弊甲，敵人疑非將帥，故免。有帳下督雷五安於戰(zhàn)處哭求思政，會(huì)其已蘇，遂相得。乃割衣裹創(chuàng)，扶思政上馬，夜久方得還。仍鎮(zhèn)弘農(nóng)。思政以玉壁地在險(xiǎn)要，請(qǐng)築城。即自營(yíng)度，移鎮(zhèn)之。遷并州刺史，仍鎮(zhèn)玉壁。八年，東魏來(lái)寇，思政守禦有備，敵人晝夜攻圍，卒不能克，乃收軍還。以全城功，受驃騎大將軍。復(fù)命思政鎮(zhèn)弘農(nóng)。於是修城郭，起樓櫓，營(yíng)田農(nóng)，積芻秣，凡可以守禦者，皆具焉。弘農(nóng)之有備，自思政始也。
十二年，加特進(jìn)、荊州刺史。州境卑濕，城塹多壞。思政方命都督藺小歡督工匠繕治之。掘得黃金三十斤，夜中密送之。至旦，思政召佐吏以金示之，曰「人臣不宜有私」，悉封金送上。太祖嘉之，賜錢(qián)二十萬(wàn)。思政之去玉壁也，太祖命舉代己者，思政乃進(jìn)所部都督韋孝寬。其後東魏來(lái)寇，孝寬卒能全城。時(shí)論稱(chēng)其知人。
十三年，侯景叛東魏，擁兵梁、鄭，為東魏所攻。景乃請(qǐng)?jiān)驇?。?dāng)時(shí)未即應(yīng)接。思政以為若不因機(jī)進(jìn)取，後悔無(wú)及。即率荊州步騎萬(wàn)餘，從魯關(guān)向陽(yáng)翟。思政入守潁川。景引兵向豫州，外稱(chēng)略地，乃密遣送款於梁。思政分布諸軍，據(jù)景七州十二鎮(zhèn)?！惨灰弧程婺艘运诰笆钩止?jié)、太傅、大將軍、兼中書(shū)令、〔一二〕河南大行臺(tái)、河南諸軍事，回授思政。思政並讓不受。頻使敦喻，唯受河南諸軍事。
東魏太尉高嶽、行臺(tái)慕容紹宗、儀同劉豐生等，率步騎十萬(wàn)來(lái)攻潁川。城內(nèi)臥鼓偃旗，若無(wú)人者。嶽恃其眾，謂一戰(zhàn)可屠，乃四面鼓噪而上。思政選城中驍勇，開(kāi)門(mén)出突。嶽眾不敢當(dāng)，引軍亂退。嶽知不可卒攻，〔一三〕乃多修營(yíng)壘。又隨地勢(shì)高處，築土山以臨城中。飛梯火車(chē)，晝夜攻之。〔一四〕思政亦作火〈矛贊〉，因迅風(fēng)便投之土山。又以火箭射之，燒其攻具。仍募勇士，縋而出戰(zhàn)。嶽眾披靡，其守土山人亦棄山而走。〔一五〕齊文襄更益嶽兵，堰洧水以灌城。城中水泉涌溢，不可防止。懸釜而炊，糧力俱竭。慕容紹宗、劉豐生及其將慕容永珍共乘樓船以望城內(nèi)，令善射者俯射城中。俄而大風(fēng)暴起，船乃飄至城下。城上人以長(zhǎng)鉤牽船，弓弩亂發(fā)。紹宗窮急，投水而死。豐生浮向土山，復(fù)中矢而斃。生擒永珍。思政謂之曰：「僕之破亡，在於晷漏。誠(chéng)知?dú)⑶錈o(wú)益，然人臣之節(jié)，守之以死?！鼓肆魈閿刂?。并收紹宗等尸，以禮埋瘞。
齊文襄聞之，乃率步騎十一萬(wàn)來(lái)攻。自至堰下，督勵(lì)士卒。水壯，城北面遂崩?！惨涣乘銤M(mǎn)溢，無(wú)措足之地。思政知事不濟(jì)，率左右據(jù)土山，謂之曰：「吾受?chē)?guó)重任，本望平難立功。精誠(chéng)無(wú)感，遂辱王命。今力屈道窮，計(jì)無(wú)所出。唯當(dāng)效死，以謝朝恩?！挂蜓鎏齑罂蕖Ｗ笥医蕴?hào)慟。思政西向再拜，便欲自刎。先是，齊文襄告城中人曰：「有能生致王大將軍者，封侯，重賞。若大將軍身有損傷，親近左右，皆從大戮?！苟级今樣?xùn)謂思政曰：「公常語(yǔ)訓(xùn)等，但將我頭降，非但得富貴，亦是活一城人。今高相既有此言，公豈不哀城中士卒也！」固共止之，不得引決。齊文襄遣其常侍趙彥深就土山執(zhí)手申意。引見(jiàn)文襄，辭氣慷慨，無(wú)撓屈之容。文襄以其忠於所事，禮遇甚厚。
思政初入潁川，士卒八千人，城既無(wú)外援，亦無(wú)叛者。思政常以勤王為務(wù)，不營(yíng)資產(chǎn)。嘗被賜園地，〔一七〕思政出征後，家人種桑果。及還，見(jiàn)而怒曰：「匈奴未滅，去病辭家，況大賊未平，何事產(chǎn)業(yè)！」命左右拔而棄之。故身陷之後，家無(wú)畜積。及齊受禪，以為都官尚書(shū)。子秉?！惨话恕?br />
史臣曰：王羆剛峭有餘，弘雅未足。情安儉率，志在公平。既而奮節(jié)危城，抗辭勍敵，梁人為之退舍，高氏不敢加兵。以此見(jiàn)稱(chēng)，信非虛。述不隕門(mén)風(fēng)，〔一九〕亦足稱(chēng)也。王思政驅(qū)馳有事之秋，慷慨功名之際。及乎策名霸府，作鎮(zhèn)潁川，設(shè)縈帶之險(xiǎn)，修守禦之術(shù)，以一城之眾，抗傾國(guó)之師，率疲乏之兵，當(dāng)勁勇之卒，猶能亟摧大敵，屢建奇功。忠節(jié)冠於本朝，義聲動(dòng)於鄰聽(tīng)。雖運(yùn)窮事蹙，城陷身囚，壯志高風(fēng)，亦足奮於百世矣。
?？庇?br />
〔一〕 卷十八 按此卷敘事遠(yuǎn)簡(jiǎn)於北史，又很不明晰。北史諸傳照例載歷官要比所據(jù)的本史簡(jiǎn)略，這卷恰相反，歷官不及北史詳備。疑周書(shū)此卷已缺，後人以某種節(jié)本補(bǔ)。
〔二〕 老羆當(dāng)?shù)琅P貆子安得過(guò) 殿本考證云：「『貆』，北史王羆傳卷六二、通鑑卷一五七俱作『貉』。胡三省通鑑注云：『貉子曰貆。』按貉子曰貆，貆未可以言貉也。」按宋本冊(cè)府卷四００及御覽卷三一九作「驩」（明本冊(cè)府已改作「貉」）?！阁O」乃「獾」之訛，同「貆」。知作「貆」是。又這二句北史置於韓軌、司馬子如偷襲華州時(shí)，王羆大呼而出，作此語(yǔ)。周書(shū)是沙苑戰(zhàn)時(shí)，王羆對(duì)宇文泰派來(lái)的使者語(yǔ)。紀(jì)載不同。
〔三〕 此城是王羆?！”笔肪砹趿`傳、冊(cè)府卷四００、御覽卷三一九「?！棺鳌讣摇埂６ㄨa卷一五七也作「?！??！岗！棺钟小赋峭雠c亡」之意，疑作「?！故?。
〔四〕 時(shí)茹茹渡河南寇候騎已至豳州 按北史本傳在此前尚有王羆移鎮(zhèn)河?xùn)|，進(jìn)爵扶風(fēng)郡公，和河橋之役，王羆怎樣安定軍心，周書(shū)本傳都不載。特別是漏載徵拜雍州刺史一事，便把王羆直到「茹茹南寇」時(shí)還留在華州刺史任上。下文卻紀(jì)載周惠達(dá)要和王羆商議防守京城，好像特地從華州調(diào)他上長(zhǎng)安議事。其實(shí)，正由於他是雍州刺史，是駐在長(zhǎng)安的地方長(zhǎng)官，才必須和他商議防守京城。今本周書(shū)漏掉此事，便前後不相照應(yīng)。簡(jiǎn)略至此，知此傳決非周書(shū)原文。
〔五〕 左僕射周惠達(dá) 北史本傳「左」作「右」。張森楷云：「作『右』是，此誤，周惠達(dá)傳（卷二二）可證。」
〔六〕 未幾還鎮(zhèn)河?xùn)| 按北史本傳在沙苑戰(zhàn)後，有「移鎮(zhèn)河?xùn)|」的紀(jì)載，這是第二次，所以說(shuō)「還鎮(zhèn)」，今本周書(shū)無(wú)此語(yǔ)，卻仍然說(shuō)「還鎮(zhèn)」，極為粗疏。
〔七〕 又有客與羆食瓜〔客削瓜〕侵膚稍厚 宋本、汲本、局本及御覽卷九七八「侵膚」上有「客削瓜」三字。北史本傳百衲本作「客削瓜皮，侵肉（殿本作內(nèi)）稍厚」。張?jiān)獫?jì)以為殿本誤脫三字，今據(jù)補(bǔ)。
〔八〕 一二年間 冊(cè)府卷四０四作「一二十年間」。
〔九〕 出錦剡及雜綾絹數(shù)段 北史卷六二王思政傳「數(shù)」下有「千」字，疑是。
〔一０〕時(shí)陷（害）〔陣〕既深 張森楷云：「北史本傳『害』作『陣』，是?！拱磧?cè)府卷三九五也作「陣」。今據(jù)改。
〔一一〕據(jù)景七州十二鎮(zhèn) 卷二文帝紀(jì)下大統(tǒng)十三年、卷一五李弼傳都說(shuō)侯景「舉（李弼傳作「率」）河南六州來(lái)附」。錢(qián)氏考異卷三二據(jù)之疑這裏作「七州」誤。
〔一二〕兼中書(shū)令 北史本傳、冊(cè)府卷四０九、通鑑卷一六０「中」都作「尚」。按行臺(tái)是尚書(shū)臺(tái)的行臺(tái)，例帶尚書(shū)令、尚書(shū)僕射、左右丞等官，侯景是河南大行臺(tái)，作「尚書(shū)令」是。
〔一三〕嶽眾不敢當(dāng)引軍亂退嶽知不可卒攻 御覽卷三一九「敢」作「能」，「亂退」下有「思政登城遙見(jiàn)岳陣不整，乃率步騎三千，出邀擊之，殺傷甚眾，然後還城，設(shè)守禦之備」，多出三十三字，乃接「岳知不可卒攻」。此當(dāng)是周書(shū)原文。冊(cè)府卷四００記守城事和今本周書(shū)同，則御覽可能從唐人類(lèi)書(shū)中轉(zhuǎn)引。又「高嶽」北齊書(shū)卷一三本傳「嶽」作「岳」，然他處也或作「嶽」，本是一字。
〔一四〕飛梯火車(chē)晝夜攻之 宋本及御覽卷三一九「火車(chē)」作「大車(chē)」。「晝夜攻之」，北史本傳作「盡攻擊之法」，御覽作「晝夜盡攻擊之法」。疑周書(shū)原文當(dāng)同御覽。
〔一五〕其守土山人亦棄山而走 御覽卷三一九下有「思政即命據(jù)其兩土山，置折（北史本傳作「樓」）堞以助防守。岳等於是奪氣，不敢復(fù)攻」二十六字。然後接「齊文襄更益岳兵」。北史本傳也有「據(jù)其兩土山，置樓堞以助防守」語(yǔ)，知周書(shū)原文當(dāng)同御覽。
〔一六〕督勵(lì)士卒水壯城北面遂崩 通典卷一六一兵一四「士卒」下多「增功築堰，時(shí)盛夏」七字。按通典所載齊周戰(zhàn)事，似都採(cǎi)自周書(shū)。這裏多出七字，也當(dāng)是周書(shū)原文。以上諸條，可證周書(shū)此卷原缺，後人以某種節(jié)本補(bǔ)。
〔一七〕嘗被賜園地 御覽卷二七六「地」作「池」。
〔一八〕子秉 北史本傳「秉」作「康」，疑避唐諱改，參卷五校記第一七條。
〔一九〕信非虛述不隕門(mén)風(fēng) 北史卷六二傳末論前半即錄自此傳，此處「虛」下有「矣至」二字，文義明白，否則容易誤讀為「信非虛述」，疑本書(shū)傳本脫此二字。風(fēng) 北史卷六二傳末論前半即錄自此傳，此處「虛」下有「矣至」二字，文義明白，否則容易誤讀為「信非虛述」，疑本書(shū)傳本脫此二字。
周書(shū) 卷十九至二八
列傳 卷十一至二十
王羆字熊羆，京兆霸城人，漢河南尹王遵之後，世為州郡著姓。羆剛直木彊，處物平當(dāng)，州郡敬憚之。魏太和中，除殿中將軍。先是南岐、東益氐羌反叛，王師戰(zhàn)不利，乃令羆領(lǐng)羽林五千鎮(zhèn)梁州，討平諸賊。還，授右將軍、西河內(nèi)史。辭不拜。時(shí)人謂之曰：「西河大邦，俸祿殷厚，何為致辭？」羆曰：「京洛材木，盡出西河，朝貴營(yíng)第宅者，皆有求假。如其私辦，即力所不堪，若科發(fā)民間，又違法憲。以此辭耳?！?br />
梁將曹義宗圍荊州，敕羆與別將裴衍率兵赴救。遂與梁人戰(zhàn)，大破之。于時(shí)諸方鼎沸，所在凋殘。荊州新經(jīng)寇難，尤藉慰撫。以羆為荊州刺史，進(jìn)號(hào)撫軍將軍。梁復(fù)遣曹義宗眾數(shù)萬(wàn)圍荊州，堰水灌城，不沒(méi)者數(shù)板。時(shí)既內(nèi)外多虞，未遑救援，乃遺羆鐵券，云城全當(dāng)授本州刺史。城中糧盡，羆煮粥，與將士均分而食之。每出戰(zhàn)，嘗不擐甲冑，大呼曰：「荊州城，孝文皇帝所置。天若不祐國(guó)家，使賊箭中王羆；不爾，王羆須破賊?！箤医?jīng)戰(zhàn)陣，亦不被傷。彌歷三年，義宗方退。進(jìn)封霸城縣公。尋遷車(chē)騎大將軍、涇州刺史。未及之部，屬太祖徵兵為勤王之舉，請(qǐng)前驅(qū)效命，遂為大都督，鎮(zhèn)華州。
魏孝武西遷，拜驃騎大將軍，加侍中、開(kāi)府。嘗修州城未畢，梯在外。齊神武遣韓軌、司馬子如從河?xùn)|宵濟(jì)襲羆，羆不之覺(jué)。比曉，軌眾已乘梯入城。羆尚臥未起，聞閤外洶洶有聲，便袒身露髻徒跣，持一白挺，大呼而出。敵見(jiàn)之驚，逐至東門(mén)，左右稍集，合戰(zhàn)破之。軌眾遂投城遁走。時(shí)關(guān)中大饑，徵稅民間穀食，以供軍費(fèi)?；螂[匿者，令遞相告，多被篣棰，以是人有逃散。唯羆信著於人，莫有隱者，得粟不少諸州，而無(wú)怨讟。
沙苑之役，齊神武士馬甚盛。太祖以華州衝要，遣使勞羆，令加守備。羆語(yǔ)使人曰：「老羆當(dāng)?shù)琅P，貆子安得過(guò)！」〔二〕太祖聞而壯之。及齊神武至城下，謂羆曰：「何不早降？」羆乃大呼曰：「此城是王羆冢，〔三〕生死在此，欲死者來(lái)。」齊神武遂不敢攻。
時(shí)茹茹渡河南寇，候騎已至豳州?！菜摹吵]其深入，乃徵發(fā)士馬，屯守京城，塹諸街巷，以備侵軼。左僕射周惠達(dá)召羆議之〔五〕。羆不應(yīng)命，謂其使曰：「若茹茹至渭北者，王羆率鄉(xiāng)里自破之，不煩國(guó)家兵馬。何為天子城中，遂作如此驚動(dòng)。由周家小兒恇怯致此?！沽`輕侮權(quán)勢(shì)，守正不回，皆此類(lèi)也。未幾，還鎮(zhèn)河?xùn)|?！擦?br />
羆性?xún)€率，不事邊幅。嘗有臺(tái)使，羆為其設(shè)食。使乃裂其薄餅緣。羆曰：「耕種收穫，其功已深；舂爨造成，用力不少。乃爾選擇，當(dāng)是未饑?！姑笥页啡ブ?。使者愕然大慚。又有客與羆食瓜，〔客削瓜〕侵膚稍厚，〔七〕羆意嫌之。及瓜皮落地，乃引手就地，取而食之。客甚有愧色。性又嚴(yán)急，嘗有吏挾私陳事者，羆不暇命捶撲，乃手自取鞾履，持以擊之。每至享會(huì)，親自秤量酒肉，分給將士。時(shí)人尚其均平，嗤其鄙碎。大統(tǒng)七年，卒於鎮(zhèn)，贈(zèng)太尉。
子慶遠(yuǎn)，弱冠以功臣子拜直閤將軍。先羆卒，孫述嗣。
述字長(zhǎng)述，少聰敏，有識(shí)度。年八歲，太祖見(jiàn)而奇之，曰：「王公有此孫，足為不朽?！辜匆詾殒?zhèn)遠(yuǎn)將軍，拜太子舍人。以祖憂(yōu)去職。述幼喪父，為羆所鞠養(yǎng)。及居喪，深合禮度。于時(shí)東西交爭(zhēng)，金革方始，群官遭喪者，卒哭之後，皆起令視事。述請(qǐng)終禮制，辭理懇切。太祖令中使就視，知其哀毀，乃特許之。喪畢，襲爵扶風(fēng)郡公，累遷上大將軍。
王思政字思政，太原祁人。容貌魁偉，有籌策。魏正光中，解褐員外散騎侍郎。屬萬(wàn)俟醜奴、宿勤明達(dá)等擾亂關(guān)右，北海王顥率兵討之，啟思政隨軍。軍事所有謀議，並與之參詳。
時(shí)魏孝武在藩，素聞其名，顥軍還，乃引為賓客，遇之甚厚。及登大位，委以心膂，遷安東將軍。預(yù)定策功，封祁縣侯。俄而齊神武潛有異圖，帝以思政可任大事，拜中軍大將軍、大都督，總宿衛(wèi)兵。思政乃言於帝曰：「高歡之心，行路所共知矣。洛陽(yáng)四面受敵，非用武之地。關(guān)中有崤、函之固，一人可禦萬(wàn)夫。且士馬精彊，糧儲(chǔ)委積，進(jìn)可以討除逆命，退可以保據(jù)關(guān)、河。宇文夏州糾合同盟，願(yuàn)立功效。若聞車(chē)駕西幸，必當(dāng)奔走奉迎。藉天府之資，因已成之業(yè)，一二年間，〔八〕習(xí)戰(zhàn)陣，勸耕桑，修舊京，何慮不克。」帝深然之。及齊神武兵至河北，帝乃西遷。進(jìn)爵太原郡公。
大統(tǒng)之後，思政雖被任委，自以非相府之舊，每不自安。太祖曾在同州，與群公宴集，出錦剡及雜綾絹數(shù)段，〔九〕命諸將樗蒱取之。物既盡，太祖又解所服金帶，令諸人遍擲，曰：「先得盧者，即與之。」群公將遍，莫有得者。次至思政，乃歛容跪坐而自誓曰：「王思政羇旅歸朝，蒙宰相國(guó)士之遇，方願(yuàn)盡心效命，上報(bào)知己。若此誠(chéng)有實(shí)，令宰相賜知者，願(yuàn)擲即為盧；若內(nèi)懷不盡，神靈亦當(dāng)明之，使不作也，便當(dāng)殺身以謝所奉?！罐o氣慷慨，一坐盡驚。即拔所佩刀，橫於膝上，攬樗蒱，拊髀擲之。比太祖止之，已擲為盧矣。徐乃拜而受。自此之後，太祖期寄更深。
轉(zhuǎn)驃騎將軍。令募精兵，從獨(dú)孤信取洛陽(yáng)，仍共信鎮(zhèn)之。及河橋之戰(zhàn)，思政下馬，用長(zhǎng)矟左右橫擊，一擊踣數(shù)人。時(shí)陷（害）〔陣〕既深，〔一０〕從者死盡，思政被重創(chuàng)悶絕。會(huì)日暮，敵將收軍。思政久經(jīng)軍旅，每戰(zhàn)唯著破弊甲，敵人疑非將帥，故免。有帳下督雷五安於戰(zhàn)處哭求思政，會(huì)其已蘇，遂相得。乃割衣裹創(chuàng)，扶思政上馬，夜久方得還。仍鎮(zhèn)弘農(nóng)。思政以玉壁地在險(xiǎn)要，請(qǐng)築城。即自營(yíng)度，移鎮(zhèn)之。遷并州刺史，仍鎮(zhèn)玉壁。八年，東魏來(lái)寇，思政守禦有備，敵人晝夜攻圍，卒不能克，乃收軍還。以全城功，受驃騎大將軍。復(fù)命思政鎮(zhèn)弘農(nóng)。於是修城郭，起樓櫓，營(yíng)田農(nóng)，積芻秣，凡可以守禦者，皆具焉。弘農(nóng)之有備，自思政始也。
十二年，加特進(jìn)、荊州刺史。州境卑濕，城塹多壞。思政方命都督藺小歡督工匠繕治之。掘得黃金三十斤，夜中密送之。至旦，思政召佐吏以金示之，曰「人臣不宜有私」，悉封金送上。太祖嘉之，賜錢(qián)二十萬(wàn)。思政之去玉壁也，太祖命舉代己者，思政乃進(jìn)所部都督韋孝寬。其後東魏來(lái)寇，孝寬卒能全城。時(shí)論稱(chēng)其知人。
十三年，侯景叛東魏，擁兵梁、鄭，為東魏所攻。景乃請(qǐng)?jiān)驇?。?dāng)時(shí)未即應(yīng)接。思政以為若不因機(jī)進(jìn)取，後悔無(wú)及。即率荊州步騎萬(wàn)餘，從魯關(guān)向陽(yáng)翟。思政入守潁川。景引兵向豫州，外稱(chēng)略地，乃密遣送款於梁。思政分布諸軍，據(jù)景七州十二鎮(zhèn)?！惨灰弧程婺艘运诰笆钩止?jié)、太傅、大將軍、兼中書(shū)令、〔一二〕河南大行臺(tái)、河南諸軍事，回授思政。思政並讓不受。頻使敦喻，唯受河南諸軍事。
東魏太尉高嶽、行臺(tái)慕容紹宗、儀同劉豐生等，率步騎十萬(wàn)來(lái)攻潁川。城內(nèi)臥鼓偃旗，若無(wú)人者。嶽恃其眾，謂一戰(zhàn)可屠，乃四面鼓噪而上。思政選城中驍勇，開(kāi)門(mén)出突。嶽眾不敢當(dāng)，引軍亂退。嶽知不可卒攻，〔一三〕乃多修營(yíng)壘。又隨地勢(shì)高處，築土山以臨城中。飛梯火車(chē)，晝夜攻之。〔一四〕思政亦作火〈矛贊〉，因迅風(fēng)便投之土山。又以火箭射之，燒其攻具。仍募勇士，縋而出戰(zhàn)。嶽眾披靡，其守土山人亦棄山而走。〔一五〕齊文襄更益嶽兵，堰洧水以灌城。城中水泉涌溢，不可防止。懸釜而炊，糧力俱竭。慕容紹宗、劉豐生及其將慕容永珍共乘樓船以望城內(nèi)，令善射者俯射城中。俄而大風(fēng)暴起，船乃飄至城下。城上人以長(zhǎng)鉤牽船，弓弩亂發(fā)。紹宗窮急，投水而死。豐生浮向土山，復(fù)中矢而斃。生擒永珍。思政謂之曰：「僕之破亡，在於晷漏。誠(chéng)知?dú)⑶錈o(wú)益，然人臣之節(jié)，守之以死?！鼓肆魈閿刂?。并收紹宗等尸，以禮埋瘞。
齊文襄聞之，乃率步騎十一萬(wàn)來(lái)攻。自至堰下，督勵(lì)士卒。水壯，城北面遂崩?！惨涣乘銤M(mǎn)溢，無(wú)措足之地。思政知事不濟(jì)，率左右據(jù)土山，謂之曰：「吾受?chē)?guó)重任，本望平難立功。精誠(chéng)無(wú)感，遂辱王命。今力屈道窮，計(jì)無(wú)所出。唯當(dāng)效死，以謝朝恩?！挂蜓鎏齑罂蕖Ｗ笥医蕴?hào)慟。思政西向再拜，便欲自刎。先是，齊文襄告城中人曰：「有能生致王大將軍者，封侯，重賞。若大將軍身有損傷，親近左右，皆從大戮?！苟级今樣?xùn)謂思政曰：「公常語(yǔ)訓(xùn)等，但將我頭降，非但得富貴，亦是活一城人。今高相既有此言，公豈不哀城中士卒也！」固共止之，不得引決。齊文襄遣其常侍趙彥深就土山執(zhí)手申意。引見(jiàn)文襄，辭氣慷慨，無(wú)撓屈之容。文襄以其忠於所事，禮遇甚厚。
思政初入潁川，士卒八千人，城既無(wú)外援，亦無(wú)叛者。思政常以勤王為務(wù)，不營(yíng)資產(chǎn)。嘗被賜園地，〔一七〕思政出征後，家人種桑果。及還，見(jiàn)而怒曰：「匈奴未滅，去病辭家，況大賊未平，何事產(chǎn)業(yè)！」命左右拔而棄之。故身陷之後，家無(wú)畜積。及齊受禪，以為都官尚書(shū)。子秉?！惨话恕?br />
史臣曰：王羆剛峭有餘，弘雅未足。情安儉率，志在公平。既而奮節(jié)危城，抗辭勍敵，梁人為之退舍，高氏不敢加兵。以此見(jiàn)稱(chēng)，信非虛。述不隕門(mén)風(fēng)，〔一九〕亦足稱(chēng)也。王思政驅(qū)馳有事之秋，慷慨功名之際。及乎策名霸府，作鎮(zhèn)潁川，設(shè)縈帶之險(xiǎn)，修守禦之術(shù)，以一城之眾，抗傾國(guó)之師，率疲乏之兵，當(dāng)勁勇之卒，猶能亟摧大敵，屢建奇功。忠節(jié)冠於本朝，義聲動(dòng)於鄰聽(tīng)。雖運(yùn)窮事蹙，城陷身囚，壯志高風(fēng)，亦足奮於百世矣。
?？庇?br />
〔一〕 卷十八 按此卷敘事遠(yuǎn)簡(jiǎn)於北史，又很不明晰。北史諸傳照例載歷官要比所據(jù)的本史簡(jiǎn)略，這卷恰相反，歷官不及北史詳備。疑周書(shū)此卷已缺，後人以某種節(jié)本補(bǔ)。
〔二〕 老羆當(dāng)?shù)琅P貆子安得過(guò) 殿本考證云：「『貆』，北史王羆傳卷六二、通鑑卷一五七俱作『貉』。胡三省通鑑注云：『貉子曰貆。』按貉子曰貆，貆未可以言貉也。」按宋本冊(cè)府卷四００及御覽卷三一九作「驩」（明本冊(cè)府已改作「貉」）?！阁O」乃「獾」之訛，同「貆」。知作「貆」是。又這二句北史置於韓軌、司馬子如偷襲華州時(shí)，王羆大呼而出，作此語(yǔ)。周書(shū)是沙苑戰(zhàn)時(shí)，王羆對(duì)宇文泰派來(lái)的使者語(yǔ)。紀(jì)載不同。
〔三〕 此城是王羆?！”笔肪砹趿`傳、冊(cè)府卷四００、御覽卷三一九「?！棺鳌讣摇埂６ㄨa卷一五七也作「?！??！岗！棺钟小赋峭雠c亡」之意，疑作「?！故?。
〔四〕 時(shí)茹茹渡河南寇候騎已至豳州 按北史本傳在此前尚有王羆移鎮(zhèn)河?xùn)|，進(jìn)爵扶風(fēng)郡公，和河橋之役，王羆怎樣安定軍心，周書(shū)本傳都不載。特別是漏載徵拜雍州刺史一事，便把王羆直到「茹茹南寇」時(shí)還留在華州刺史任上。下文卻紀(jì)載周惠達(dá)要和王羆商議防守京城，好像特地從華州調(diào)他上長(zhǎng)安議事。其實(shí)，正由於他是雍州刺史，是駐在長(zhǎng)安的地方長(zhǎng)官，才必須和他商議防守京城。今本周書(shū)漏掉此事，便前後不相照應(yīng)。簡(jiǎn)略至此，知此傳決非周書(shū)原文。
〔五〕 左僕射周惠達(dá) 北史本傳「左」作「右」。張森楷云：「作『右』是，此誤，周惠達(dá)傳（卷二二）可證。」
〔六〕 未幾還鎮(zhèn)河?xùn)| 按北史本傳在沙苑戰(zhàn)後，有「移鎮(zhèn)河?xùn)|」的紀(jì)載，這是第二次，所以說(shuō)「還鎮(zhèn)」，今本周書(shū)無(wú)此語(yǔ)，卻仍然說(shuō)「還鎮(zhèn)」，極為粗疏。
〔七〕 又有客與羆食瓜〔客削瓜〕侵膚稍厚 宋本、汲本、局本及御覽卷九七八「侵膚」上有「客削瓜」三字。北史本傳百衲本作「客削瓜皮，侵肉（殿本作內(nèi)）稍厚」。張?jiān)獫?jì)以為殿本誤脫三字，今據(jù)補(bǔ)。
〔八〕 一二年間 冊(cè)府卷四０四作「一二十年間」。
〔九〕 出錦剡及雜綾絹數(shù)段 北史卷六二王思政傳「數(shù)」下有「千」字，疑是。
〔一０〕時(shí)陷（害）〔陣〕既深 張森楷云：「北史本傳『害』作『陣』，是?！拱磧?cè)府卷三九五也作「陣」。今據(jù)改。
〔一一〕據(jù)景七州十二鎮(zhèn) 卷二文帝紀(jì)下大統(tǒng)十三年、卷一五李弼傳都說(shuō)侯景「舉（李弼傳作「率」）河南六州來(lái)附」。錢(qián)氏考異卷三二據(jù)之疑這裏作「七州」誤。
〔一二〕兼中書(shū)令 北史本傳、冊(cè)府卷四０九、通鑑卷一六０「中」都作「尚」。按行臺(tái)是尚書(shū)臺(tái)的行臺(tái)，例帶尚書(shū)令、尚書(shū)僕射、左右丞等官，侯景是河南大行臺(tái)，作「尚書(shū)令」是。
〔一三〕嶽眾不敢當(dāng)引軍亂退嶽知不可卒攻 御覽卷三一九「敢」作「能」，「亂退」下有「思政登城遙見(jiàn)岳陣不整，乃率步騎三千，出邀擊之，殺傷甚眾，然後還城，設(shè)守禦之備」，多出三十三字，乃接「岳知不可卒攻」。此當(dāng)是周書(shū)原文。冊(cè)府卷四００記守城事和今本周書(shū)同，則御覽可能從唐人類(lèi)書(shū)中轉(zhuǎn)引。又「高嶽」北齊書(shū)卷一三本傳「嶽」作「岳」，然他處也或作「嶽」，本是一字。
〔一四〕飛梯火車(chē)晝夜攻之 宋本及御覽卷三一九「火車(chē)」作「大車(chē)」。「晝夜攻之」，北史本傳作「盡攻擊之法」，御覽作「晝夜盡攻擊之法」。疑周書(shū)原文當(dāng)同御覽。
〔一五〕其守土山人亦棄山而走 御覽卷三一九下有「思政即命據(jù)其兩土山，置折（北史本傳作「樓」）堞以助防守。岳等於是奪氣，不敢復(fù)攻」二十六字。然後接「齊文襄更益岳兵」。北史本傳也有「據(jù)其兩土山，置樓堞以助防守」語(yǔ)，知周書(shū)原文當(dāng)同御覽。
〔一六〕督勵(lì)士卒水壯城北面遂崩 通典卷一六一兵一四「士卒」下多「增功築堰，時(shí)盛夏」七字。按通典所載齊周戰(zhàn)事，似都採(cǎi)自周書(shū)。這裏多出七字，也當(dāng)是周書(shū)原文。以上諸條，可證周書(shū)此卷原缺，後人以某種節(jié)本補(bǔ)。
〔一七〕嘗被賜園地 御覽卷二七六「地」作「池」。
〔一八〕子秉 北史本傳「秉」作「康」，疑避唐諱改，參卷五校記第一七條。
〔一九〕信非虛述不隕門(mén)風(fēng) 北史卷六二傳末論前半即錄自此傳，此處「虛」下有「矣至」二字，文義明白，否則容易誤讀為「信非虛述」，疑本書(shū)傳本脫此二字。風(fēng) 北史卷六二傳末論前半即錄自此傳，此處「虛」下有「矣至」二字，文義明白，否則容易誤讀為「信非虛述」，疑本書(shū)傳本脫此二字。
周書(shū) 卷十九至二八
列傳 卷十一至二十
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)