◎朱石君衡文之精
朱石君先生每握文衡，必合觀經(jīng)策，以精博求士。乾隆丙午典試江南，一榜多名士宿學(xué)。嘉定李許齋方伯賡蕓以第二人中式，儀征阮文達(dá)公以第八人中式，尤為先生所奇賞。庚戌，先生總裁會(huì)試，會(huì)元既定，擬之曰：此必江南李許齋。及拆封，自第六人始見(jiàn)方伯名，大嗟訝。繼拆第一人，乃歙朱蒼楣文翰。朱亦以經(jīng)史為根柢，兼工漢晉古文，與方伯齊譽(yù)者也。前輩鑒別之精如此。
◎凌廷堪不好八股文
歙凌次仲教授廷堪，少長(zhǎng)習(xí)賈，常為人所紿，母王，使從事于學(xué)，博通經(jīng)史，尤精三禮及推步之學(xué)。顧生平不好八股文，未嘗輒作。入都謁翁覃溪先生，奇其才，強(qiáng)之習(xí)舉業(yè)，遂以乾隆己酉、庚戌兩榜成進(jìn)士?？奠鲊L謂：通經(jīng)志古之彥，茍欲以科第自?shī)?，辟如池魚(yú)闌豕，取以供客，可立而待，可炊而亻竟也，觀于教授益信。
◎捐納之弊
國(guó)初自滇、閩、二粵用兵，始開(kāi)捐納之例。其時(shí)商人巴某等，初捐即補(bǔ)知府，言官論之，因革去?？滴蹰g，以捐納冗濫，經(jīng)九卿集議，將州縣教職中之不由正途者，通改幕職、佐貳，后不果行。今貲郎日多，捐例日減，徒褻名器，無(wú)裨度支。國(guó)家果有停止捐例之一日，則或革或改，前事可師，澄敘官方，正賴范文正一筆勾之辣手也。
◎易堂九子北田五子
寧都魏祥，與仲弟禧、季弟禮，同邑李騰蛟、邱維屏、彭任、曾燦，南昌彭士望、林時(shí)益，號(hào)易堂九子。易堂者，魏祥講學(xué)所也。時(shí)粵中有北田五子，亦稱五先生。五人者，何左玉、弟不偕、梁器圃、陳元孝、陶苦子也。皆以聲應(yīng)氣求，相從講學(xué)，有名字于世。
◎西泠十子
康熙間，陸圻景宣、毛先舒稚黃、吳百朋錦雯、陳廷會(huì)際叔、張綱孫祖望、孫治宇臺(tái)、沈謙去矜、丁澎飛濤、虞黃昊景明、柴紹炳虎臣，稱西泠十子。所作詩(shī)文，淹通藻密，符采爛然，世謂之西泠派。稚黃嘗作詩(shī)評(píng)云：“陸景宣如濯龍甲第，宛洛康馗，流水游龍，軒蓋聯(lián)映。柴虎臣如連云夏屋，無(wú)論榱棟，即薄櫨支撐，都無(wú)細(xì)干。吳錦雯如淺草平原，朔兒試馬，展巧作劇，便有馳突塞垣之氣。陳際叔如孟公入座，宕邁絕倫。孫宇臺(tái)如春江一消，波路壯闊。張祖望如酈生謁軍門(mén)，外取唐突見(jiàn)奇，而中具簡(jiǎn)練。沈去矜如秦川織女，巧弄機(jī)杼，心手既調(diào)，花鳥(niǎo)欲活。丁飛濤如黼帳初寒，銀箏未闕，月光通曙，與燈競(jìng)輝。虞景明如叢篁解苞，新蓮含粉?！被⒊家?jiàn)之，謂先舒曰：“君詩(shī)如伶?zhèn)愓{(diào)管，氣至音成，比竹之能，而欲近天籟?！笨奠靼矗好?、陸諸子，政是一時(shí)詞賦之才。稚黃評(píng)詩(shī)，仍不出采組雕繢家數(shù)。然今日之杭州，則湖山無(wú)恙，雅道寂如，西林一社，不可謂非風(fēng)流韻事也。
◎海內(nèi)八家
西樵、漁洋兄弟，官輦下時(shí)，與宋荔裳、施愚山、汪苕文、沈繹堂、曹顧庵、程周量，連日夜為文酒歡，稱海內(nèi)八家。
◎陳恪勤公虎丘詩(shī)
陳恪勤公鵬年知蘇州時(shí)，甚為巡撫張清恪公所倚重，事無(wú)巨細(xì)，多與裁決?？偠礁炼Y，與清恪迕，遷怒及公，以公所作重游虎丘詩(shī)為怨望，句句旁注，密劾奏之，摘印下獄，復(fù)擬大辟。圣祖出是詩(shī)示近臣曰：“有密奏陳鵬年怨望，以此作證，宵人伎倆，大率如此，朕固不為所動(dòng)也?！泵鼜?fù)其官。按：公詩(shī)云：“雪艇松龕閱歲時(shí)，廿年蹤跡鳥(niǎo)魚(yú)知，春風(fēng)再掃生公石，落照仍銜短簿祠，雨后萬(wàn)松全Ш匝，云中雙塔半迷離，夕佳亭上憑闌處，紅葉空山繞夢(mèng)思。塵鞅刪除半響間，青鞋布襪也看山，離宮路出云霄上，法駕春留紫翠間；代謝已憐金氣盡，再來(lái)偏笑石頭頑，楝花風(fēng)后游人歇，一任鷗盟數(shù)往還?！惫跏亟瓕帲瑸榭偠桨⑸桔懒T。六飛幸金山，嘗以疊石為步困之，此詩(shī)或隱寄前事。然詩(shī)人諷詠，各有托意，圣明在上，豈容以文字之獄，傾陷廉吏？噶禮計(jì)亦左已。
◎官員親老陳情之例始于乾隆朝
令甲：文武官員，凡親年七十，雖有次丁，許陳情終養(yǎng)。自乾隆朝始，從湖南巡撫陸之請(qǐng)也。
◎陸朗夫中丞清德
陸朗夫中丞耀撫楚時(shí)，會(huì)總督閱兵抵長(zhǎng)沙，直入巡撫廳中，見(jiàn)公午食皆菽乳菜蔬，訝之，答以天久不雨，齋必變食，故如此。總督瞿然詈其奴曰：“此來(lái)傳舍，酒肉如山，何不以祈雨告邪？”返行轅，豐腆悉徹。時(shí)總督為滿洲特升額公，人謂特公善改過(guò)，而益嘆公之清德之感人也。
◎旌表烈婦（二則）
道光三十年冬，禮部準(zhǔn)故事，具奏二十九年各直省所上烈婦三十六口，予旌以否，惟上裁察?；噬弦匀视f(wàn)物為心，恐天下婦人女子相率效慕，輕殺其生也，詔不必旌。
咸豐元年二月，特降諭旨，軫念冬春之交，冷暖不時(shí)，ム此貞魂，勿令抑塞；前年直省所上烈婦三十六口，詔不予旌者，皆予旌表?？奠骶窗矗捍颂囟饕?，本朝乾隆以前，凡烈婦殉夫、貞女守志，及孝子孝女割股到肝者，輒令具奏請(qǐng)旨，聽(tīng)上權(quán)衡。然予旌者什一二，不報(bào)者什七八。蓋畸節(jié)異行，事近矯飾，未可為風(fēng)厲天下之恒典也。自道、咸之際，文宗恐潛側(cè)不曜，上閼天和，三十年來(lái)，遂成令甲。而匹夫匹婦，羈孤幽僻之詣，一經(jīng)大吏報(bào)聞，朝上疏、夕表閭矣，夫獨(dú)非風(fēng)教之盛歟？
◎徐華隱讀書(shū)法
錢(qián)文端公少嘗請(qǐng)益于徐華隱曰：“何以博耶？”華隱曰：“讀古人文，就其篇中最勝處記之，久乃會(huì)通?！焙笫鲇谥颃拖壬?，先生曰：“華隱言是也，世安有過(guò)目一字不遺者耶？”公嘗舉以為讀書(shū)法?？奠靼矗喝A隱此言，與東坡論讀《漢書(shū)》，可謂重規(guī)疊矩。
◎錢(qián)文端積雨詩(shī)
朱竹、李秋錦分虎、彭羨門(mén)諸君，嘗集半完圃賦積雨詩(shī)。錢(qián)文端公才十一齡，賦五古一首，有“蚯蚓長(zhǎng)于蛇，薜荔陰似鬼”之句。諸君極賞之，羨門(mén)曰：“此子他日當(dāng)以五古名世?！奔肮煟槌醢滓?jiàn)公詩(shī)，擊掌不置曰：“吾浙詩(shī)人，他日當(dāng)以錢(qián)子追配竹。”時(shí)舉詩(shī)會(huì)，同館以詩(shī)名噪者，多未延致，獨(dú)邀郭君元钅于及公二人。
◎粵東伍氏刻書(shū)之多
近刻《粵雅堂叢書(shū)》百八十種，校讎精審，中多秘本，幾與琴川之毛、鄔鎮(zhèn)之鮑，有如驂靳。每書(shū)卷尾必有題跋，皆南海譚玉生舍人瑩手筆，間亦嫁名伍氏崇曜。蓋伍為高貲富人，購(gòu)書(shū)付雕，咸借其力，故讓以己作云。頃閱《南?？h志》，知伍氏所刻書(shū)尚有《嶺南遺書(shū)》六十二種、《粵東十三家詩(shī)》、《楚庭耆舊集》七十二卷，復(fù)影刊元本王象之《輿地紀(jì)勝》，皆舍人為之排訂。編截貝，闡滯揚(yáng)幽，賢主嘉賓，可謂相得益彰矣。
◎阮文達(dá)識(shí)拔譚瑩
中興已來(lái)，嶺南人士咸推番禺陳征君澧、南海譚舍人瑩，為巋然魯?shù)?，蓋皆阮文達(dá)公學(xué)海堂弟子也。征君所著叢書(shū)，近已流播，樸茂精確，學(xué)湛于經(jīng)。舍人《樂(lè)志堂集》文詩(shī)略，亦多胎息六朝之作。相傳文達(dá)節(jié)制兩粵，以生辰日避客，屏騶從往來(lái)山寺，見(jiàn)舍人題壁詩(shī)文，大奇之。詢寺僧，始知南海文童，現(xiàn)應(yīng)縣考者。翼日，南海令來(lái)謁，公諭之曰：“汝治下有博學(xué)童子，我不能告汝姓名，近于奪令長(zhǎng)之權(quán)，代人關(guān)說(shuō)，汝自捫索可耳?！绷顨w，加意物色，首拔舍人，自此文望日起矣?？奠靼矗何倪_(dá)撫浙，創(chuàng)詁經(jīng)精舍，督粵，創(chuàng)學(xué)海堂，提唱雋流，扇揚(yáng)雅道，余韻流風(fēng)，到今未沫。比之文翁常袞，尸祝百世，無(wú)少愧也。
◎程侍郎預(yù)知亂事
《南?？h志》譚瑩傳，載程侍郎事，甚奇，附錄之?，撍厣骑?，疾病不去杯杓，或箴以湎酒非攝生所宜?，撔υ唬壕普?，天之美祿，古人所以享食高年，豈殺人物。況壽算天定，吾犬馬齒當(dāng)逾古稀?；蛟唬汉我灾?？瑩曰：“壬辰科歙縣程侍郎來(lái)典試（按：侍郎名恩澤，以道光壬辰為廣東主考），榜后，粵中名士餞于白云山云泉仙館。酒酣，慨然曰：粵東今日可云極盛，衰象將見(jiàn)，此后廿余年，亂從粵東起，再十余年，亂遍天下，不堪設(shè)想矣。時(shí)曾拔貢釗，亦精于《洪范》五行之學(xué)者，與相問(wèn)難，不覺(jué)郁悒。程笑曰：子無(wú)為杞人憂，吾與子不及見(jiàn)。隨諦視座中人曰：“都不及見(jiàn)矣，及見(jiàn)者，譚君玉生耳。后五年，侍郎卒。甲寅，紅巾起，曾拔貢卒。逮丁巳以后，內(nèi)外交訌，幾如陽(yáng)九百六之期。而當(dāng)日同席諸公，物故殆盡，惟我獨(dú)存。今年過(guò)耳順，酒亦何損于人哉？”后譚果七十二始卒。
◎錢(qián)文端題帳詩(shī)
嘉禾錢(qián)文端公視學(xué)畿輔，有題帳詩(shī)，一時(shí)傳為美談。詩(shī)序云：“往年學(xué)使者下車(chē)，供張甚盛，厥后相繼簡(jiǎn)任于此者，多清節(jié)素著之前輩，以次刪除。唯臥室內(nèi)設(shè)一帳，寒則御風(fēng)，夏避蠅蚊，余前后視學(xué)于此凡七年，蒞瀛郡者四，將行，必撒帳歸所司曰：明年來(lái)，無(wú)煩改作也。辛酉春復(fù)來(lái)，見(jiàn)帳極新，因識(shí)數(shù)語(yǔ)，并綴以詩(shī)；繼余而役于此者，必朝右君子，慎乃儉德，有同志焉?！痹?shī)云：“不寢常如枕有警，屏私直似鏡無(wú)塵，題詩(shī)自有紗籠護(hù)，留伴他時(shí)絳帳人。”
◎蔣伯生大令強(qiáng)項(xiàng)
常熟蔣伯生大令因培，宰山東多惠政，初至汶上，父老稱蔣公子（按：因培父瞻岵，先知是縣，卒官）。會(huì)巡漕御史某，家人婪索供張，勢(shì)張甚，所過(guò)咸趨承惟謹(jǐn)。抵汶上，君方詣行館謁，及門(mén)，聞詬厲，廉知橫行狀，便止屏外，揚(yáng)聲慷慨而言曰：“公奉天子命來(lái)，因公過(guò)境，凡適館具餐所應(yīng)儲(chǔ)峙，有司為東道主，何敢怠忽。今乃縱廝養(yǎng)無(wú)狀乃爾乎，是藐功令也。因培亦朝廷命官，藐功令者，而顧顏奉之，非夫也?！卞崃畛匪鶑堢嫾肮┥?，拂衣徑歸。御史遂中夜蒼黃去。后事發(fā)，以賄賂牽連者數(shù)輩，東撫以君事上聞，奉朱批：“此人可嘉之至?！庇墒蔷龔?qiáng)項(xiàng)之名，籍甚遐邇矣。
◎七十二槐堂
蔣伯生隨宦山左，久為寓公，所筑蘿莊，花木交蔭，有古槐七十二樹(shù)，名其堂曰“七十二槐堂”。一時(shí)名士東游者，題襟書(shū)壁，各有倡酬。伯生家不中貲，又為人假貸千金，窮日甚。其人有力而不欲償，適孫淵如權(quán)廉使，下其事于邑。伯生有句云：“為我追逋真火急，向人延譽(yù)見(jiàn)風(fēng)流?！睘闀r(shí)稱誦。康祺按：此十四字足見(jiàn)伯生之任俠，亦足見(jiàn)淵如之愛(ài)才，官符索債，俗事之尤，不料雅到如此。
◎于清端嗜酒
吳三桂之變，全楚震動(dòng)，土匪蜂起。時(shí)于清端守武昌，威惠素著，剿撫兼施，計(jì)擒大冶賊黃金龍，斬之，降其眾數(shù)千。捷聞，巡撫張公朝珍持露布示僚屬曰：“人謂我不當(dāng)用醉漢，今定何如？”蓋清端嘗襄事秋闈，陪大吏觴兩使者，抵掌論時(shí)事，飲數(shù)十巨觥，闈中皆笑公酒狂，故張公及之也?？奠靼矗航駥倮粢?jiàn)長(zhǎng)官，多囁嚅逡巡，拘守儀節(jié)，公獨(dú)于皇華公燕之座，侃侃直言，靡所避忌?？执藭r(shí)豪氣已足吞逆藩而有余，況金龍一無(wú)賴賊哉？
◎王芑孫文集編次失當(dāng)
長(zhǎng)洲王惕甫學(xué)博芑孫，乾、嘉問(wèn)號(hào)稱能文，與秦小峴、魯非、龔海峰、武虛谷諸君，旗鼓相接。康祺讀其文集，茂密清雋，不背義法，亦自足以名家。惟未定稿目錄，乃其手編，開(kāi)卷木犀醬賦，鄉(xiāng)邦土產(chǎn)，取冠全編，雖古人有行之者，究戾大雅。第二首蕩湖船，第三首叩頭蟲(chóng)兩賦，纖佻お淺，全無(wú)體裁，而集中文淵閣賦一篇，反不以之弁首，其編次殊為失倫。其志銘表狀，亦多尋常酬應(yīng)之作。甚矣文章之難刻，編集之尤不易也。
◎四名四友禾中四友
吾鄉(xiāng)康熙間，李東門(mén)太學(xué)暾、萬(wàn)西郭刺史承勛（皆鄞人）、鄭南溪明經(jīng)性（慈溪人）、謝北溟茂才緒章（鎮(zhèn)海人），淵源家學(xué)，各以詩(shī)鳴，號(hào)為四友，合刻集曰《四明四友詩(shī)》。南溪父寒村太守梁為之序（按：東門(mén)父為杲堂征君鄴嗣，西郭父五河令言，北溟父侍御兆昌。寒村世稱鄭高州，即與梨洲先生合稱二老者也。四家先德，并以循良儒雅著聲），復(fù)寫(xiě)長(zhǎng)卷，為《四友圖》，今猶藏南溪元孫處。披圖誦詩(shī)，想見(jiàn)當(dāng)時(shí)故家喬木之盛，前輩友朋氣誼之篤，俯仰今昔，感慨系之。頃讀嘉禾錢(qián)警石學(xué)博《甘泉鄉(xiāng)人集》中，有與馮柳東勸辭薦舉書(shū)，稱柳東與史竹南、屠梅西、周桐北三君，為道義之友，總角之交，知“禾中四友”，亦以東西南北各占一字，與吾鄉(xiāng)諸先輩事，前后相符，可云巧合（按：柳東名登府，字云伯，著有《石經(jīng)閣集》。其《石經(jīng)諸種考異》及《三家詩(shī)疏證》，儀征阮氏采入《續(xù)經(jīng)解》）。
◎優(yōu)貢之名貴
道光癸卯，南海羅侍郎文俊視學(xué)浙江，舉優(yōu)貢六人：洪給諫昌燕第一，吾師徐柳泉舍人時(shí)棟次之，其四人則沈玉士刺史熙齡、章采南祭酒、諸葛榴生廣文壽燾、金翰皋太史鶴清也。其后金中乙巳榜眼，章中咸豐壬子狀元，洪中丙辰探花，六人之中，鼎甲具焉。給諫通籍后來(lái)甬上，柳泉先生贈(zèng)以二詩(shī)云：“良工心苦選青錢(qián)，臚唱蟬聯(lián)十二年，自昔六人誰(shuí)第一，果然衣缽到君邊（原注：南海師中道光壬午探花）?！薄昂笙瘸止?jié)并量材（原注：翰皋以丙午典試貴州，采南以乙卯典試四川），玉署仙班例早開(kāi)，記取來(lái)年秋色到，第三人又下蓬萊?！笨奠靼矗簝?yōu)貢一科，文行并取，在科目中尤為華選。僅僅六人，鼎甲適備，可謂極盛。而戊午之秋，給諫果典試于河南，于是吾師此詩(shī)，又為后來(lái)佳話矣。
◎法式善之謙下
惕甫未定稿《存素堂試帖序》曰：“時(shí)帆祭酒法式善，過(guò)辱好予，有作必就予審定。嘗刻行其詠物詩(shī)一種，首以示予，偶勿之善，遂止不行。后五六年，欽州馮魚(yú)山敏昌見(jiàn)而大稱之，問(wèn)何以不行，時(shí)帆以予言告，予始獲聞之，而悔前言之過(guò)。世亦有沖然耆學(xué)如是者乎”云云?？奠靼矗何娜私Y(jié)習(xí)，享帚自珍，一集成書(shū)，如膺九錫，亟愿海內(nèi)之我知。今剞氏竣工，沮于良友之一言，秘不復(fù)出，其謙下誠(chéng)足多矣。獨(dú)祭酒所著《槐廳載筆》、《清秘述聞》諸書(shū)，頗叢疵謬，豈當(dāng)時(shí)竟未是正于惕甫耶？抑掌故之學(xué)，可以聽(tīng)其出入，不若詠物詩(shī)之宜句斟字酌耶？
◎后三高
國(guó)初，吳郡有隱君子三人，曰拔貢生考授知縣彭行先，曰舉人鄭士敬，曰諸生金俊明，皆以巨人長(zhǎng)德，見(jiàn)推于州里。三人者，歲時(shí)過(guò)從，須眉皓然，相與評(píng)論文史，揚(yáng)挖翰墨，杯酒豆肉，談笑移日。見(jiàn)者羨為神仙中人，士大夫稱為“后三高”（按：蘇州舊有“三高”祠，祀漢梁鴻、唐陸鴻漸、宋蘇子美）。三人中，彭尤老壽，湯文正公開(kāi)府吳中，每月吉讀法，必命有司延致以為重。既還朝，圣祖詢?nèi)齾侨宋?，公亦首舉行先以對(duì)。行先卒不出，年九十二，始考終，逮見(jiàn)其孫凝求以第三人及第。
◎繆炳泰以寫(xiě)像受高宗知遇
本朝文人墨客，以書(shū)畫(huà)供奉內(nèi)廷，浸被知遇者，指不勝屈，獨(dú)繆舍人炳泰，以寫(xiě)像受高宗皇帝特達(dá)之知，唐閻立本后一人而已。初，炳泰以諸生遠(yuǎn)游，歷滇、黔、粵、吳，不得意；久之，以能寫(xiě)像名于浙中。會(huì)尚書(shū)福長(zhǎng)安公奉使過(guò)浙，挾與俱北，聞?dòng)谏?，立召入，?xiě)御容，拜文綺之賜。先是，院工應(yīng)詔者百數(shù)，上無(wú)所可，獨(dú)善炳泰。由是公卿貴人，爭(zhēng)相邀致，購(gòu)其跡者至一二年不能得。乾隆四十九年六巡江浙，炳泰獻(xiàn)詩(shī)紀(jì)盛，遂與召試，既入選，天顏大悅，賜舉人、內(nèi)閣中書(shū)。自是屬車(chē)所蒞，靡不從行，并命更定紫光閣后五十功臣畫(huà)像。五十三年臺(tái)灣平，復(fù)繪功臣像，皆炳泰筆也。相傳炳泰寫(xiě)像無(wú)師法，兒時(shí)乘塾師出，竊紙筆，隨所見(jiàn)人默圖之，有不似，百方涂改。以是廢其所課，屢為父師督過(guò)，好之如初?？芍H圣明，雖曲藝微長(zhǎng)，不憂淪棄。并可見(jiàn)一技之末，非專(zhuān)心壹志為之?dāng)?shù)十年，亦不能發(fā)名而成業(yè)也。
◎顧禮琥以舉業(yè)雄吳中
顧同知禮琥，乾隆間以舉業(yè)雄吳中，從游常百十人。善相士，嘗貽書(shū)京師故人，才其所授業(yè)生二人，以為吳門(mén)雙璧，后起之雋。其后兩人先后通籍，均以第一人及第，蓋即潘世恩、吳廷琛也。禮琥雖出身進(jìn)士，而自為諸生，代河臣草奏，適中上旨，遂留不遣。浸尋被薦，再進(jìn)官，未離幕府，不身領(lǐng)事，至賣(mài)其所居屋以自資。高宗東巡，有欲為之地者，固謝以免，則非特鑒別之過(guò)人矣。
◎滿洲尚武之風(fēng)
太祖高皇帝嘗攻翁鄂洛，其臣有鄂爾果尼洛科者，從火中突出，射高皇帝中之，一矢貫胄，一矢穿鎖子甲護(hù)項(xiàng)，拔之，鏃卷如鉤，血肉并落。已而破其城，獲此兩人，咸不殺而官之，用以勸為人臣者?？奠骶窗矗何页_(kāi)國(guó)之初，滿洲風(fēng)尚，士不死綏，引為大恥。迄今幾三百年，而發(fā)、捻、回匪之變，蟲(chóng)沙猿鶴，忠義如林。於戲！風(fēng)氣所開(kāi)，豈一朝一夕之故與。
◎圣祖幼沖
圣祖仁皇帝八齡踐阼之初，太皇太后問(wèn)帝何欲，帝對(duì)臣無(wú)他欲，惟愿天下治安，民生樂(lè)業(yè)，共享太平之福而已?？滴跛氖拍?，蠲租諭旨，猶述及之。仰見(jiàn)至人天圣功，蒙養(yǎng)之始，已廑不獲予辜之隱矣。
◎高宗崇獎(jiǎng)風(fēng)雅
高宗天資閎遠(yuǎn)，幾余覽古，篤嗜過(guò)于儒素。乾隆間，詔建七閣，用天一閣之式。內(nèi)廷齋額，采“知不足”之名。圣量謙沖，崇獎(jiǎng)風(fēng)雅至已。而范、鮑兩家，榮荷賜書(shū)，疊邀天藻，稽古之報(bào)，千載一時(shí)。
◎繪功臣像
乾隆朝，詔繪功臣像凡三次：四十一年平金川五十功臣，五十三年平臺(tái)灣三十功臣，五十八年平廓爾喀十五功臣，皆蒙高宗親灑宸翰，立贊褒美。本朝武功之盛，純廟酬庸之渥，前千古而后萬(wàn)年，莫與比隆已。唯幅員既廣，輯柔為難，世之鎮(zhèn)邊庭、受疆寄者，能不忘當(dāng)日披荊辟土之勤勞，庶同我太平永永無(wú)極。彼漢棄珠崖，明還交趾，傳之史策，固不能不咎當(dāng)國(guó)之非人也。
◎十五老臣
道光癸未八月七日，宣宗幸萬(wàn)壽山玉瀾堂，錫宴十五老臣，踵乾隆五十年正月六日千叟宴故事，賡歌圖繪。其時(shí)與宴諸臣，以和碩儀親王為首，若御前大臣賽沖阿、大學(xué)士托津、大學(xué)士軍機(jī)大臣曹振鏞、大學(xué)士戴均元、大學(xué)士?jī)山偠綄O玉庭、戶部尚書(shū)軍機(jī)大臣黃鉞、禮部尚書(shū)穆克登額、工部尚書(shū)初彭齡、理藩院尚書(shū)富俊、左都御史松筠、郡王銜都統(tǒng)哈迪爾、都統(tǒng)阿那保、致仕大學(xué)士伯麟、致仕都統(tǒng)穆克登布，皆先朝耆碩，德爵兼尊，黃發(fā)番番，躬逢嘉會(huì)。視彼香山、洛社，不過(guò)鄉(xiāng)里典型，麟閣、云臺(tái)，未必功名終始。云龍魚(yú)水，夫豈偶然。成廟嘗賦七言古詩(shī)紀(jì)事，見(jiàn)《御制詩(shī)初集》。
◎文相國(guó)在總理衙門(mén)遇事持以定力
自中西立約互市，朝廷設(shè)總理衙門(mén)，以大學(xué)士以下、九卿以上數(shù)人，為總理各國(guó)事務(wù)大臣，多寡無(wú)定員。其章京則以閣部司員考充之，如軍機(jī)例。凡遇中外交涉事件，泰西諸國(guó)駐京使臣（其自稱曰全權(quán)大臣），多赴總理衙門(mén)，與中朝諸大臣定議。顧夷性狡譎，恃其機(jī)器舟械之利，出語(yǔ)驕橫不可制。近十年來(lái)，賴文相國(guó)祥以忠忱摯悃，誠(chéng)實(shí)不欺，默化其鷙悍之氣，遇事持以定力，雖敵情萬(wàn)變，而不為所撓。同治一朝，邊事尚不至釀成大釁者，相國(guó)一人力也。聞西人海屆歲首，輒遺書(shū)通商諸大臣，以為履端之賀。其稱文相國(guó)，必曰忠鯁清廉，而微嫌其與彼為難，余皆以圓融、識(shí)時(shí)務(wù)譽(yù)之。否或稱甲第之華美，車(chē)騎之都麗，謂太平宰相，安富尊榮，固應(yīng)爾爾。嗚呼！雖在異類(lèi)，豈無(wú)人心，惜我老成騎箕久矣。
◎京城雉堞之?dāng)?shù)
京師內(nèi)外城堞，凡十五萬(wàn)四千有奇，見(jiàn)《明史》、《明紀(jì)》等書(shū)。
◎大臣奪情
本朝大臣奪情任事者，指不勝屈。前載安溪李文貞公光地，為世訾議，以公承平碩輔，理學(xué)名臣，不應(yīng)有此也（陳文恭公宏謀，初丁外艱奪情，頗類(lèi)此）。道光四年八月，林文忠公則徐方丁母憂，宣宗命督南河堤工，公聞詔即行，植立河干，不辭勞悴。六年四月，命署兩淮鹽政，始托疾力辭。賢者出處，自有本末如此。嗣后粵匪之役，胡文忠公林翼，墨視師，曾文正公國(guó)藩，且一再奪情，馳驅(qū)江皖。金革無(wú)避，忠孝兩完，此則天下后世所當(dāng)共諒者已。
◎嘉道以前部曹重于翰林
尹文端公繼善，官翰林院侍講時(shí)，怡賢親王請(qǐng)為記室，尋奏補(bǔ)刑部郎中。陳文恭公宏謀，由編修升吏部郎中；張船山太守問(wèn)陶，且由翰林充御史，由御史選補(bǔ)吏部郎中。嘉、道以前，似此者不可枚舉。今新列詞垣者，幾視部郎為噲等，蓋由事例既開(kāi)，六部司員，皆可入貲行走，而柏臺(tái)蕓館，必由科目進(jìn)身，郎部黯然，職是之故。其實(shí)郎中非屢考不能得，編檢則冗雜無(wú)定員，同一進(jìn)士出身，內(nèi)升卿班，外放道府，何遽以詞臣為美官耶？
◎度支考
近年中外士大夫留心時(shí)事者，莫不以庫(kù)藏匱乏為憂?？奠骼刹芏嘞荆鄧L博稽詳考，或采之邸抄疏奏，或詢之戶部友人，綜核出入，終不解
咸、同已來(lái)，何以與康、乾之世，贏絀若是其懸殊。惜官非司農(nóng)之屬，究不獲洞見(jiàn)底蘊(yùn)。私心妄揣，開(kāi)源節(jié)流，因利而利，事事必核其實(shí)，人人不顧其私，吾中國(guó)之大可有為，斷斷然也。
考康熙元年至四十四年，所免錢(qián)糧共九千萬(wàn)有奇，五十一年又免地丁銀三千三百萬(wàn)有奇。且康熙初年，軍務(wù)、河工，需用浩繁，三逆盤(pán)踞、蹂躪之處，正供多未征取，乃至四十八年，戶部庫(kù)銀尚存五千余萬(wàn)（見(jiàn)吳督部熊光《伊江筆錄》）。
乾隆一朝，大兵大役，散財(cái)不貲，四十五年以前，又普免天下錢(qián)糧四次，戶部尚余銀七千八百萬(wàn)（見(jiàn)曾文正公《簡(jiǎn)練軍實(shí)疏》）。五十五年已前，又免錢(qián)糧多次，而戶部尚存銀八千萬(wàn)（洪北江庚戌祝詩(shī)云：“免錢(qián)糧，免錢(qián)糧，四次兩次看謄黃；今年詔下恩尤厚，普免正供由萬(wàn)壽?！庇衷疲骸按筠r(nóng)錢(qián)粟雖頻散，耕九余三積儲(chǔ)慣，戶部銀仍八千萬(wàn)。”）即謂四十六年增兵之案，添兵六萬(wàn)有奇，每年費(fèi)銀二百余萬(wàn)（亦見(jiàn)曾疏），而嘉慶、道光兩次裁兵一萬(wàn)六千，計(jì)可節(jié)省五六十萬(wàn)。
至于道光年間，一耗于夷務(wù)，再耗于庫(kù)案，三耗于河決，以及秦豫二年之旱，東南六省之水，并咸、同二朝剿粵逆、剿捻逆、剿回逆，入少出多，原不可以數(shù)計(jì)。然中興迄今十余年矣，以地丁計(jì)之，直隸額征二百四十三萬(wàn)余（近年戶部咨直隸，地丁額征一百八十萬(wàn)余，與此稍異），耗羨十三萬(wàn)余，近數(shù)年截長(zhǎng)補(bǔ)短，每年約完九成余；
山東三百四十三萬(wàn)余，耗羨四十七萬(wàn)余，近年約完七成；
河南三百十九萬(wàn)余，耗羨四十一萬(wàn)余，近年約完八成（光緒四年，袁保恒奏：河南田賦額征三百余萬(wàn)，歲收僅二百余萬(wàn)，與此數(shù)符）；
山西三百零五萬(wàn)余，耗羨三十七萬(wàn)余，近年約完八成；陜西一百六十萬(wàn)余，耗羨二十三萬(wàn)余，近年約完九成；
甘肅一百二十二萬(wàn)余，耗羨十五萬(wàn)余，近年實(shí)完數(shù)未報(bào)部；
安徽一百六十七萬(wàn)余，耗羨十八萬(wàn)余，近年約不及八成；
江南、江寧九十一萬(wàn)余，耗羨三十五萬(wàn)余，近年約完二三成；
蘇州一百四十三萬(wàn)余，耗羨二十二萬(wàn)余，近年約不及八成；
浙江二百七十九萬(wàn)余，耗羨十三萬(wàn)余，近年約不及八成；
福建一百二十四萬(wàn)余，耗羨二十二萬(wàn)余，近年約不及八成；
湖北一百零六萬(wàn)余，耗羨二十八萬(wàn)余，近年約完五成以上；
湖南一百十三萬(wàn)余，耗羨十三萬(wàn)余，近年約完六成以上；
廣東一百三十二萬(wàn)余，耗羨二十三萬(wàn)余，近年約完三四成；
廣西四十萬(wàn)余，耗羨四萬(wàn)余，近年完一萬(wàn)余；
四川六十七萬(wàn)余，按糧津貼數(shù)亦如之，近年全完（同治十三年約八成余）；南十九萬(wàn)余，近年實(shí)征數(shù)，奏明緩報(bào)；
貴州十二萬(wàn)余，近年完一萬(wàn)余；四川、云、貴三省，耗羨未詳；東三省額征各項(xiàng)五十余萬(wàn)，盛京船規(guī)在內(nèi)（歲支約須銀一百四十余萬(wàn)）?？傆?jì)地丁所入，以今光緒初年較承平時(shí)，約減七成耳。
以漕糧計(jì)之，江蘇蘇松糧道所屬，同治三年前原額漕白正耗米一百七十余萬(wàn)石，四年減定一百二十余萬(wàn)石，十一、十二、十三年奏報(bào)起運(yùn)，自六十七八萬(wàn)至七十萬(wàn)余石不等；
額征漕項(xiàng)銀六十余萬(wàn)兩，除輕赍一項(xiàng)，每年起解外，余俱留充海運(yùn)經(jīng)費(fèi)。江安糧道所屬之江北各屬，額征正耗米二十五萬(wàn)余石，同治九年、十年、十一年、十二年奏報(bào)起運(yùn)，自十萬(wàn)石至十一萬(wàn)余石不等；
額征漕項(xiàng)十四萬(wàn)余，除輕赍四千余兩批解通庫(kù)，余俱留充起運(yùn)經(jīng)費(fèi)。浙江原額漕白正耗米九十六萬(wàn)余石，四年減定六十九萬(wàn)余石，十年、十一年、十二年，自三十八九萬(wàn)至四十萬(wàn)余石不等；
額征漕項(xiàng)約四十余萬(wàn)，除輕赍一項(xiàng)起解外，余俱留充海運(yùn)經(jīng)費(fèi)。
山東額征米豆三十四萬(wàn)余石（近年多以粟米一項(xiàng)抵征），同治十一年起運(yùn)二十七萬(wàn)余石，到通交倉(cāng)十八萬(wàn)余石（按：山東漕糧，惟同治九年折色，每石解部銀一兩三錢(qián)）。
河南額征粟米麥豆二十萬(wàn)九千余石，同治元年撫臣張公之萬(wàn)奏定折色，各州縣每米一石，折解藩庫(kù)銀三兩三錢(qián)，以二兩解部，以一兩充軍需，以三錢(qián)為通省公費(fèi)。嗣李公鶴年奏定，杞縣等三十三州縣，于軍需內(nèi)減銀二錢(qián)，公費(fèi)內(nèi)減一錢(qián)；又祥符等十四州縣，于軍需內(nèi)二次減銀共四錢(qián)，蘭儀等四州縣，軍需、公費(fèi)全行減征，惟各屬解部銀每石二兩不改。
額征漕項(xiàng)十一萬(wàn)余，同治十一年實(shí)解部五萬(wàn)兩。江西額征正耗米七十六萬(wàn)石，咸豐三年后均系折色，每石以銀一兩三錢(qián)解部，同治十一年實(shí)解部七十萬(wàn)兩；額征漕項(xiàng)十八萬(wàn)余，亦未零解。湖北額征正耗米十六萬(wàn)四千余石，咸豐三年后均系折色，每石以銀一兩三錢(qián)解部；
八年，胡文忠公奏定每石折收錢(qián)，各屬少者四千文，多者六千五百文，解部銀每石一兩三錢(qián)，各屬一律；同治十一年，實(shí)解部銀十六萬(wàn)；額征漕項(xiàng)一萬(wàn)余兩，未零解。湖南額征正耗米十五萬(wàn)石，咸豐三年后均系折色，每石以銀一兩三錢(qián)解部，同治十一年實(shí)解部十萬(wàn)兩；額征漕項(xiàng)一萬(wàn)余，未零解。
安徽江安糧道所屬之安徽各屬，額征正耗米二十六萬(wàn)余石，咸豐三年后均系折色，每石以銀一兩三錢(qián)解部，歷年未解。奉天額征粟米黑豆三萬(wàn)八千余石，同治十一年咨報(bào)，起運(yùn)米豆二萬(wàn)余云。
是總計(jì)漕糧項(xiàng)下，較承平時(shí)米加少（定例：漕入四百萬(wàn)云。道光時(shí)，已無(wú)全入者。同治十年，天津收江、浙漕白米一百九萬(wàn)六千余石），而銀實(shí)加多也（按：國(guó)初海運(yùn)未興，京倉(cāng)備米，本有贏余。是以乾隆年間，純廟以京、通二倉(cāng)存米充溢，久藏陳腐，不如蠲免。其時(shí)阿文成奏云：漕異于錢(qián)，非旦夕可達(dá)京師，蠲免后設(shè)有水旱，恐一時(shí)緩不濟(jì)急，未如所請(qǐng)。至嘉慶間，河患阻漕，倉(cāng)儲(chǔ)支絀，人皆服文成先見(jiàn)。
然在今日，則無(wú)慮也?？冀赀\(yùn)米雖少，而京、通各倉(cāng)，每年進(jìn)米，尚不下一百萬(wàn)石；除歲支八旗甲米約六十萬(wàn)石，春秋俸米京倉(cāng)約放十二萬(wàn)石，通倉(cāng)約放五萬(wàn)石，一切雜支約數(shù)萬(wàn)石，橋倉(cāng)轉(zhuǎn)運(yùn)，例除折耗及抽查掣欠約數(shù)萬(wàn)石，總共出數(shù)不及九十萬(wàn)石。是以光緒四年二月，戶部侍郎翁公同折稱：現(xiàn)在京倉(cāng)米數(shù)，除粟米及未到南糧不計(jì)外，實(shí)存粳秈米二百二十七萬(wàn)石。按照現(xiàn)放章程，尚可支兩三年之用云云）。
以鹽課計(jì)之（每引四百斤，其課正雜并計(jì)，每引至重不過(guò)一兩七錢(qián)四分，輕者一兩零），長(zhǎng)蘆五十萬(wàn)二千余兩，灶課一萬(wàn)三千余兩，近年實(shí)完二十八萬(wàn)兩上下，又征完復(fù)價(jià)銀二十萬(wàn)兩零；山東正課十五萬(wàn)六千余兩，灶課二萬(wàn)余兩，近年實(shí)完十一萬(wàn)兩上下；河?xùn)|五十九萬(wàn)余兩，又加費(fèi)羨余，加價(jià)約三十萬(wàn)余兩，近年全完；兩淮二百十四萬(wàn)余兩，折價(jià)九萬(wàn)五千余兩，近年課厘二項(xiàng)約收二百七十余萬(wàn)兩，制錢(qián)八千余萬(wàn)串；
兩浙三十二萬(wàn)三千余兩，灶課十一萬(wàn)兩零（同治八年，浙撫李公瀚章奏改綱運(yùn)，
浙東認(rèn)銷(xiāo)二十七萬(wàn)九百余引，浙西六萬(wàn)六千引。），近年課厘二項(xiàng)，約收六十余萬(wàn)兩；
福建十六萬(wàn)余兩，溢課等十八萬(wàn)余兩，近年改票，每年應(yīng)收三十七萬(wàn)九千余兩；
廣東六十五萬(wàn)余兩，余項(xiàng)無(wú)考，近年約收五十七八萬(wàn)兩；四川十五萬(wàn)五千余兩，羨余等銀十五萬(wàn)八千余兩，近年約完十六萬(wàn)零，又零收鹽厘六十余萬(wàn)兩；南額征正課雜稅等五十萬(wàn)余兩，近年未據(jù)報(bào)部。
總計(jì)鹽課項(xiàng)下，順治中各省約二百余萬(wàn)兩，乾隆中五百七十余萬(wàn)兩，近年除南外已八百余萬(wàn)兩矣。是較承平時(shí)，有贏無(wú)絀也。以各關(guān)常稅論之：
天津額征四萬(wàn)八千余兩，盈余二萬(wàn)兩，又應(yīng)解內(nèi)務(wù)府一萬(wàn)二千余兩；
山海六萬(wàn)一千余兩，盈余四萬(wàn)九千余兩，加增八萬(wàn)兩；東海約六七萬(wàn)兩，未定額；鎮(zhèn)江九萬(wàn)二千余兩，盈余七萬(wàn)一千兩；
江海二萬(wàn)三千余兩，盈余四萬(wàn)二千兩；
九江十七萬(wàn)二千余兩，盈余三十六萬(wàn)七千兩；
浙海三萬(wàn)五千余兩，盈余四萬(wàn)四千兩；
閩海七萬(wàn)三千余兩，盈余十一萬(wàn)三千兩；江漢未詳；
粵海五萬(wàn)六千余兩，盈余千萬(wàn)兩；
臨清三萬(wàn)七千余兩，盈余一萬(wàn)一千兩；
又戶關(guān)正銀二萬(wàn)九千余兩，銅斤水腳七千六百余兩，盈余一萬(wàn)一千兩，以六千六百為額內(nèi)，四千四百為額外；
又工關(guān)正銀四千五百余兩，盈余三千八百兩，以二千三百八十兩為額內(nèi)，一千五百二十兩為額外（按：臨清關(guān)各款，同治十三年約征六成）；鳳陽(yáng)九萬(wàn)兩，盈余一萬(wàn)七千兩（現(xiàn)未開(kāi)征）；
蕪湖二十二萬(wàn)七千兩，盈余十二萬(wàn)兩（現(xiàn)未開(kāi)征）；
龍江西新九萬(wàn)八千兩，盈余八萬(wàn)八千兩（現(xiàn)未開(kāi)征）；
淮安二十五萬(wàn)四千余兩，盈余十一萬(wàn)兩；
滸墅十九萬(wàn)一千余兩，盈余二十三萬(wàn)兩（現(xiàn)未開(kāi)征）；
贛關(guān)四萬(wàn)六千余兩，盈余三萬(wàn)八千兩；
太平五萬(wàn)二千余兩，盈余七萬(wàn)五千兩；
殺虎口一萬(wàn)六千余兩，盈余一萬(wàn)五千余兩；張家口二萬(wàn)兩，盈余四萬(wàn)五百余兩；
崇文門(mén)十萬(wàn)二千余兩，盈余十萬(wàn)左右（光緒元年，收盈余七萬(wàn)零，原折云：較最多年份少十四萬(wàn)二千零，殆無(wú)定額也），又洋藥一萬(wàn)七百零（加平三百余兩）。
以上各關(guān)常稅，除未開(kāi)征外，收數(shù)不無(wú)短絀（按：常稅足額約四百萬(wàn)，現(xiàn)得二百萬(wàn)零）。然考康熙中，關(guān)差各員，非無(wú)盈余，而報(bào)解正額亦多不足數(shù)；自雍正年始定考成，自后盈余之額，亦以雍正十三年為準(zhǔn)，近雖盈余未足，較康熙間幾不啻倍增矣。至于昔無(wú)今有者，洋稅為一大宗（一年四結(jié)，六成聽(tīng)撥，四成解部，零存）：
津海約四十四萬(wàn)兩上下，山海約十八萬(wàn)兩上下（光緒元年收至二十三萬(wàn)九千余兩），東海約二十八萬(wàn)兩上下，鎮(zhèn)江約十三萬(wàn)兩上下，江海約三百二十萬(wàn)兩上下，九江約五十三萬(wàn)兩上下，浙海約六十七萬(wàn)兩上下，閩海約二百四十九萬(wàn)兩上下，江漢約一百五十七萬(wàn)兩上下，粵海約一百四十九萬(wàn)兩上下（按：此酌中之?dāng)?shù)也。同治初年，總數(shù)僅六百余萬(wàn)至九百余萬(wàn)；
同治十三年年終稅單：則江海三百二十五萬(wàn)，閩海一百八十萬(wàn)，江漢一百四十五萬(wàn)，粵海九十一萬(wàn)，浙海七十六萬(wàn)，九江六十七萬(wàn)，潮海六十六萬(wàn)，廈門(mén)五十八萬(wàn)，津海三十七萬(wàn)，東海三十一萬(wàn)，山海十九萬(wàn)，鎮(zhèn)海十五萬(wàn)，臺(tái)灣十三萬(wàn)，淡水十二萬(wàn)，總計(jì)十四關(guān)，幾及一千二百萬(wàn)矣。
是以前定經(jīng)費(fèi)七十萬(wàn)，光緒元年總稅務(wù)司赫德堅(jiān)請(qǐng)加增，已奉旨加三十五萬(wàn)，定為每年經(jīng)費(fèi)一百九萬(wàn)八千二百兩，蓋獎(jiǎng)其綜核之勞也）。
又厘金亦昔無(wú)今有之一大宗：
江蘇每年約收三百萬(wàn)兩；
安徽約三十余萬(wàn)兩，錢(qián)約六十萬(wàn)串；
浙江約一百萬(wàn)兩；
江西約一百三十萬(wàn)兩；
湖北約五十五六萬(wàn)兩，錢(qián)一百九十萬(wàn)串；福建約一百八十萬(wàn)兩；廣東約一百二十萬(wàn)兩（按：廣東以洋銀折合）；
廣西約七十余萬(wàn)兩；山西約十萬(wàn)兩；河南約洋藥、厘金約數(shù)萬(wàn)兩；直隸洋藥、厘金八萬(wàn)兩；奉天厘金約收東錢(qián)三百萬(wàn)串；
四川、湖南、山東屢催未據(jù)報(bào)部，陜西、云、貴無(wú)抽厘案，據(jù)貴州聞可收厘三十萬(wàn)，報(bào)明十萬(wàn)兩?？傆?jì)厘金項(xiàng)下，合未報(bào)各省而言，又不下一千五百萬(wàn)也。
考近年京師庫(kù)款所入，提撥京餉八百萬(wàn)兩，各省批撥漕折約一百萬(wàn)兩，各海關(guān)批解洋稅無(wú)定數(shù)，京銅局收捐約六七十萬(wàn)兩（按：捐輸一項(xiàng)，近以例銀減成，外省捐局太多，故入款反少。
乾隆中，每年捐監(jiān)、捐級(jí)、捐封三項(xiàng)，亦可得三百萬(wàn)兩。若一旦毅然停捐，仍照乾隆舊例，非戶部不得收捐，非實(shí)銀不得上兌，計(jì)虛銜、封典、加級(jí)、貢監(jiān)各項(xiàng)，恐尚不止六七十萬(wàn)可入也。捐輸已成弩末，惜無(wú)以此進(jìn)言者）。
至京師出款，每年支發(fā)旗、綠各營(yíng)兵餉銀兩，及二成折銀，紅白例賞，年終恩賞，約銀三百五六十萬(wàn)兩；神機(jī)營(yíng)經(jīng)費(fèi)一百萬(wàn)兩；八旗兵米折色約八十萬(wàn)兩；一切雜支約三百余萬(wàn)兩；出入甚可相敷。若京外出款，昔無(wú)今有者，除吉地兩處每處歲撥六十萬(wàn)兩，惠陵工程歲撥八十萬(wàn)兩，竣工計(jì)已不遠(yuǎn)。
西征善后次第就緒，聞左伯相方興蠶桑之利，創(chuàng)織呢之局，畜牧屯耕，數(shù)年后必可自顧。所不能節(jié)省者，臺(tái)灣之開(kāi)郡縣也（他日有木植、米麥、煤鐵、番布之利），閩中之造輪船也（兵輪船外，有發(fā)商轉(zhuǎn)運(yùn)之利），各國(guó)之駐使臣也，長(zhǎng)江之設(shè)水師也，沿海各省之留防軍（可使筑壩、浚河，廣開(kāi)水利），制機(jī)器也，時(shí)勢(shì)所迫，豈能過(guò)惜度支。
然茍統(tǒng)籌全局，保洋稅（洋藥及奇技淫巧各物入口，似可加稅、加厘。即不能行，而售賣(mài)洋藥之行棧店鋪，分別大小，悉令領(lǐng)帖，每歲更換。吾行吾令，度洋人無(wú)可置辭也），核厘金（宜先照會(huì)各國(guó)領(lǐng)事，凡華人有冒托洋商避就半稅者，查出嚴(yán)治），開(kāi)荒田，撤分局，興修西北水利（自明徐貞明后，本朝諸臣，多創(chuàng)此議，以孫文定、朱文端疏為最詳，今協(xié)揆沈公撫山西時(shí)，亦嘗疏請(qǐng)此事。大行大效，小行小效，或即以直隸練兵，先開(kāi)下游，漸俟推廣亦可），
省并冗員（道光十二三年，各省奉敕裁汰冗員，直隸裁通判以下二十余員，他省十?dāng)?shù)員不等。梁中丞章鉅尚謂不實(shí)不盡，近時(shí)河督喬公、沈文肅均有此議，而馮中允桂芬《校廬抗議》，論列尤詳），裁綠營(yíng)疲弱兵丁，缺額不補(bǔ)，酌量地勢(shì)中邊、弁兵強(qiáng)弱，以裁汰十之三四為止。而又鑄銀錢(qián)，織洋布，培護(hù)絲茶，以收利權(quán)；開(kāi)銀鐵、煤礦，以取地寶。生之者眾，食之者寡，計(jì)以中國(guó)之大利，供中國(guó)之支應(yīng)而有余。疆域四五萬(wàn)里，歲入五六千萬(wàn)（順治一朝，以十七年入款二千五百余萬(wàn)為最多），而司農(nóng)以下，攢眉束手，相聚而憂貧，無(wú)是理也。然而圣君賢輔，直省各大吏，焦心勞思，汔無(wú)成效，豈籌策猶未至歟？則總攬其成者，不得而辭咎矣
?。ò矗菏莿t所紀(jì)出入各數(shù)，多得之輾轉(zhuǎn)傳聞，且僅據(jù)一二年而論，恐舛誤不免。特聯(lián)綴成文，于國(guó)家近年經(jīng)費(fèi)出入之?dāng)?shù)，借可考見(jiàn)大略云）。
朱石君先生每握文衡，必合觀經(jīng)策，以精博求士。乾隆丙午典試江南，一榜多名士宿學(xué)。嘉定李許齋方伯賡蕓以第二人中式，儀征阮文達(dá)公以第八人中式，尤為先生所奇賞。庚戌，先生總裁會(huì)試，會(huì)元既定，擬之曰：此必江南李許齋。及拆封，自第六人始見(jiàn)方伯名，大嗟訝。繼拆第一人，乃歙朱蒼楣文翰。朱亦以經(jīng)史為根柢，兼工漢晉古文，與方伯齊譽(yù)者也。前輩鑒別之精如此。
◎凌廷堪不好八股文
歙凌次仲教授廷堪，少長(zhǎng)習(xí)賈，常為人所紿，母王，使從事于學(xué)，博通經(jīng)史，尤精三禮及推步之學(xué)。顧生平不好八股文，未嘗輒作。入都謁翁覃溪先生，奇其才，強(qiáng)之習(xí)舉業(yè)，遂以乾隆己酉、庚戌兩榜成進(jìn)士?？奠鲊L謂：通經(jīng)志古之彥，茍欲以科第自?shī)?，辟如池魚(yú)闌豕，取以供客，可立而待，可炊而亻竟也，觀于教授益信。
◎捐納之弊
國(guó)初自滇、閩、二粵用兵，始開(kāi)捐納之例。其時(shí)商人巴某等，初捐即補(bǔ)知府，言官論之，因革去?？滴蹰g，以捐納冗濫，經(jīng)九卿集議，將州縣教職中之不由正途者，通改幕職、佐貳，后不果行。今貲郎日多，捐例日減，徒褻名器，無(wú)裨度支。國(guó)家果有停止捐例之一日，則或革或改，前事可師，澄敘官方，正賴范文正一筆勾之辣手也。
◎易堂九子北田五子
寧都魏祥，與仲弟禧、季弟禮，同邑李騰蛟、邱維屏、彭任、曾燦，南昌彭士望、林時(shí)益，號(hào)易堂九子。易堂者，魏祥講學(xué)所也。時(shí)粵中有北田五子，亦稱五先生。五人者，何左玉、弟不偕、梁器圃、陳元孝、陶苦子也。皆以聲應(yīng)氣求，相從講學(xué)，有名字于世。
◎西泠十子
康熙間，陸圻景宣、毛先舒稚黃、吳百朋錦雯、陳廷會(huì)際叔、張綱孫祖望、孫治宇臺(tái)、沈謙去矜、丁澎飛濤、虞黃昊景明、柴紹炳虎臣，稱西泠十子。所作詩(shī)文，淹通藻密，符采爛然，世謂之西泠派。稚黃嘗作詩(shī)評(píng)云：“陸景宣如濯龍甲第，宛洛康馗，流水游龍，軒蓋聯(lián)映。柴虎臣如連云夏屋，無(wú)論榱棟，即薄櫨支撐，都無(wú)細(xì)干。吳錦雯如淺草平原，朔兒試馬，展巧作劇，便有馳突塞垣之氣。陳際叔如孟公入座，宕邁絕倫。孫宇臺(tái)如春江一消，波路壯闊。張祖望如酈生謁軍門(mén)，外取唐突見(jiàn)奇，而中具簡(jiǎn)練。沈去矜如秦川織女，巧弄機(jī)杼，心手既調(diào)，花鳥(niǎo)欲活。丁飛濤如黼帳初寒，銀箏未闕，月光通曙，與燈競(jìng)輝。虞景明如叢篁解苞，新蓮含粉?！被⒊家?jiàn)之，謂先舒曰：“君詩(shī)如伶?zhèn)愓{(diào)管，氣至音成，比竹之能，而欲近天籟?！笨奠靼矗好?、陸諸子，政是一時(shí)詞賦之才。稚黃評(píng)詩(shī)，仍不出采組雕繢家數(shù)。然今日之杭州，則湖山無(wú)恙，雅道寂如，西林一社，不可謂非風(fēng)流韻事也。
◎海內(nèi)八家
西樵、漁洋兄弟，官輦下時(shí)，與宋荔裳、施愚山、汪苕文、沈繹堂、曹顧庵、程周量，連日夜為文酒歡，稱海內(nèi)八家。
◎陳恪勤公虎丘詩(shī)
陳恪勤公鵬年知蘇州時(shí)，甚為巡撫張清恪公所倚重，事無(wú)巨細(xì)，多與裁決?？偠礁炼Y，與清恪迕，遷怒及公，以公所作重游虎丘詩(shī)為怨望，句句旁注，密劾奏之，摘印下獄，復(fù)擬大辟。圣祖出是詩(shī)示近臣曰：“有密奏陳鵬年怨望，以此作證，宵人伎倆，大率如此，朕固不為所動(dòng)也?！泵鼜?fù)其官。按：公詩(shī)云：“雪艇松龕閱歲時(shí)，廿年蹤跡鳥(niǎo)魚(yú)知，春風(fēng)再掃生公石，落照仍銜短簿祠，雨后萬(wàn)松全Ш匝，云中雙塔半迷離，夕佳亭上憑闌處，紅葉空山繞夢(mèng)思。塵鞅刪除半響間，青鞋布襪也看山，離宮路出云霄上，法駕春留紫翠間；代謝已憐金氣盡，再來(lái)偏笑石頭頑，楝花風(fēng)后游人歇，一任鷗盟數(shù)往還?！惫跏亟瓕帲瑸榭偠桨⑸桔懒T。六飛幸金山，嘗以疊石為步困之，此詩(shī)或隱寄前事。然詩(shī)人諷詠，各有托意，圣明在上，豈容以文字之獄，傾陷廉吏？噶禮計(jì)亦左已。
◎官員親老陳情之例始于乾隆朝
令甲：文武官員，凡親年七十，雖有次丁，許陳情終養(yǎng)。自乾隆朝始，從湖南巡撫陸之請(qǐng)也。
◎陸朗夫中丞清德
陸朗夫中丞耀撫楚時(shí)，會(huì)總督閱兵抵長(zhǎng)沙，直入巡撫廳中，見(jiàn)公午食皆菽乳菜蔬，訝之，答以天久不雨，齋必變食，故如此。總督瞿然詈其奴曰：“此來(lái)傳舍，酒肉如山，何不以祈雨告邪？”返行轅，豐腆悉徹。時(shí)總督為滿洲特升額公，人謂特公善改過(guò)，而益嘆公之清德之感人也。
◎旌表烈婦（二則）
道光三十年冬，禮部準(zhǔn)故事，具奏二十九年各直省所上烈婦三十六口，予旌以否，惟上裁察?；噬弦匀视f(wàn)物為心，恐天下婦人女子相率效慕，輕殺其生也，詔不必旌。
咸豐元年二月，特降諭旨，軫念冬春之交，冷暖不時(shí)，ム此貞魂，勿令抑塞；前年直省所上烈婦三十六口，詔不予旌者，皆予旌表?？奠骶窗矗捍颂囟饕?，本朝乾隆以前，凡烈婦殉夫、貞女守志，及孝子孝女割股到肝者，輒令具奏請(qǐng)旨，聽(tīng)上權(quán)衡。然予旌者什一二，不報(bào)者什七八。蓋畸節(jié)異行，事近矯飾，未可為風(fēng)厲天下之恒典也。自道、咸之際，文宗恐潛側(cè)不曜，上閼天和，三十年來(lái)，遂成令甲。而匹夫匹婦，羈孤幽僻之詣，一經(jīng)大吏報(bào)聞，朝上疏、夕表閭矣，夫獨(dú)非風(fēng)教之盛歟？
◎徐華隱讀書(shū)法
錢(qián)文端公少嘗請(qǐng)益于徐華隱曰：“何以博耶？”華隱曰：“讀古人文，就其篇中最勝處記之，久乃會(huì)通?！焙笫鲇谥颃拖壬?，先生曰：“華隱言是也，世安有過(guò)目一字不遺者耶？”公嘗舉以為讀書(shū)法?？奠靼矗喝A隱此言，與東坡論讀《漢書(shū)》，可謂重規(guī)疊矩。
◎錢(qián)文端積雨詩(shī)
朱竹、李秋錦分虎、彭羨門(mén)諸君，嘗集半完圃賦積雨詩(shī)。錢(qián)文端公才十一齡，賦五古一首，有“蚯蚓長(zhǎng)于蛇，薜荔陰似鬼”之句。諸君極賞之，羨門(mén)曰：“此子他日當(dāng)以五古名世?！奔肮煟槌醢滓?jiàn)公詩(shī)，擊掌不置曰：“吾浙詩(shī)人，他日當(dāng)以錢(qián)子追配竹。”時(shí)舉詩(shī)會(huì)，同館以詩(shī)名噪者，多未延致，獨(dú)邀郭君元钅于及公二人。
◎粵東伍氏刻書(shū)之多
近刻《粵雅堂叢書(shū)》百八十種，校讎精審，中多秘本，幾與琴川之毛、鄔鎮(zhèn)之鮑，有如驂靳。每書(shū)卷尾必有題跋，皆南海譚玉生舍人瑩手筆，間亦嫁名伍氏崇曜。蓋伍為高貲富人，購(gòu)書(shū)付雕，咸借其力，故讓以己作云。頃閱《南?？h志》，知伍氏所刻書(shū)尚有《嶺南遺書(shū)》六十二種、《粵東十三家詩(shī)》、《楚庭耆舊集》七十二卷，復(fù)影刊元本王象之《輿地紀(jì)勝》，皆舍人為之排訂。編截貝，闡滯揚(yáng)幽，賢主嘉賓，可謂相得益彰矣。
◎阮文達(dá)識(shí)拔譚瑩
中興已來(lái)，嶺南人士咸推番禺陳征君澧、南海譚舍人瑩，為巋然魯?shù)?，蓋皆阮文達(dá)公學(xué)海堂弟子也。征君所著叢書(shū)，近已流播，樸茂精確，學(xué)湛于經(jīng)。舍人《樂(lè)志堂集》文詩(shī)略，亦多胎息六朝之作。相傳文達(dá)節(jié)制兩粵，以生辰日避客，屏騶從往來(lái)山寺，見(jiàn)舍人題壁詩(shī)文，大奇之。詢寺僧，始知南海文童，現(xiàn)應(yīng)縣考者。翼日，南海令來(lái)謁，公諭之曰：“汝治下有博學(xué)童子，我不能告汝姓名，近于奪令長(zhǎng)之權(quán)，代人關(guān)說(shuō)，汝自捫索可耳?！绷顨w，加意物色，首拔舍人，自此文望日起矣?？奠靼矗何倪_(dá)撫浙，創(chuàng)詁經(jīng)精舍，督粵，創(chuàng)學(xué)海堂，提唱雋流，扇揚(yáng)雅道，余韻流風(fēng)，到今未沫。比之文翁常袞，尸祝百世，無(wú)少愧也。
◎程侍郎預(yù)知亂事
《南?？h志》譚瑩傳，載程侍郎事，甚奇，附錄之?，撍厣骑?，疾病不去杯杓，或箴以湎酒非攝生所宜?，撔υ唬壕普?，天之美祿，古人所以享食高年，豈殺人物。況壽算天定，吾犬馬齒當(dāng)逾古稀?；蛟唬汉我灾?？瑩曰：“壬辰科歙縣程侍郎來(lái)典試（按：侍郎名恩澤，以道光壬辰為廣東主考），榜后，粵中名士餞于白云山云泉仙館。酒酣，慨然曰：粵東今日可云極盛，衰象將見(jiàn)，此后廿余年，亂從粵東起，再十余年，亂遍天下，不堪設(shè)想矣。時(shí)曾拔貢釗，亦精于《洪范》五行之學(xué)者，與相問(wèn)難，不覺(jué)郁悒。程笑曰：子無(wú)為杞人憂，吾與子不及見(jiàn)。隨諦視座中人曰：“都不及見(jiàn)矣，及見(jiàn)者，譚君玉生耳。后五年，侍郎卒。甲寅，紅巾起，曾拔貢卒。逮丁巳以后，內(nèi)外交訌，幾如陽(yáng)九百六之期。而當(dāng)日同席諸公，物故殆盡，惟我獨(dú)存。今年過(guò)耳順，酒亦何損于人哉？”后譚果七十二始卒。
◎錢(qián)文端題帳詩(shī)
嘉禾錢(qián)文端公視學(xué)畿輔，有題帳詩(shī)，一時(shí)傳為美談。詩(shī)序云：“往年學(xué)使者下車(chē)，供張甚盛，厥后相繼簡(jiǎn)任于此者，多清節(jié)素著之前輩，以次刪除。唯臥室內(nèi)設(shè)一帳，寒則御風(fēng)，夏避蠅蚊，余前后視學(xué)于此凡七年，蒞瀛郡者四，將行，必撒帳歸所司曰：明年來(lái)，無(wú)煩改作也。辛酉春復(fù)來(lái)，見(jiàn)帳極新，因識(shí)數(shù)語(yǔ)，并綴以詩(shī)；繼余而役于此者，必朝右君子，慎乃儉德，有同志焉?！痹?shī)云：“不寢常如枕有警，屏私直似鏡無(wú)塵，題詩(shī)自有紗籠護(hù)，留伴他時(shí)絳帳人。”
◎蔣伯生大令強(qiáng)項(xiàng)
常熟蔣伯生大令因培，宰山東多惠政，初至汶上，父老稱蔣公子（按：因培父瞻岵，先知是縣，卒官）。會(huì)巡漕御史某，家人婪索供張，勢(shì)張甚，所過(guò)咸趨承惟謹(jǐn)。抵汶上，君方詣行館謁，及門(mén)，聞詬厲，廉知橫行狀，便止屏外，揚(yáng)聲慷慨而言曰：“公奉天子命來(lái)，因公過(guò)境，凡適館具餐所應(yīng)儲(chǔ)峙，有司為東道主，何敢怠忽。今乃縱廝養(yǎng)無(wú)狀乃爾乎，是藐功令也。因培亦朝廷命官，藐功令者，而顧顏奉之，非夫也?！卞崃畛匪鶑堢嫾肮┥?，拂衣徑歸。御史遂中夜蒼黃去。后事發(fā)，以賄賂牽連者數(shù)輩，東撫以君事上聞，奉朱批：“此人可嘉之至?！庇墒蔷龔?qiáng)項(xiàng)之名，籍甚遐邇矣。
◎七十二槐堂
蔣伯生隨宦山左，久為寓公，所筑蘿莊，花木交蔭，有古槐七十二樹(shù)，名其堂曰“七十二槐堂”。一時(shí)名士東游者，題襟書(shū)壁，各有倡酬。伯生家不中貲，又為人假貸千金，窮日甚。其人有力而不欲償，適孫淵如權(quán)廉使，下其事于邑。伯生有句云：“為我追逋真火急，向人延譽(yù)見(jiàn)風(fēng)流?！睘闀r(shí)稱誦。康祺按：此十四字足見(jiàn)伯生之任俠，亦足見(jiàn)淵如之愛(ài)才，官符索債，俗事之尤，不料雅到如此。
◎于清端嗜酒
吳三桂之變，全楚震動(dòng)，土匪蜂起。時(shí)于清端守武昌，威惠素著，剿撫兼施，計(jì)擒大冶賊黃金龍，斬之，降其眾數(shù)千。捷聞，巡撫張公朝珍持露布示僚屬曰：“人謂我不當(dāng)用醉漢，今定何如？”蓋清端嘗襄事秋闈，陪大吏觴兩使者，抵掌論時(shí)事，飲數(shù)十巨觥，闈中皆笑公酒狂，故張公及之也?？奠靼矗航駥倮粢?jiàn)長(zhǎng)官，多囁嚅逡巡，拘守儀節(jié)，公獨(dú)于皇華公燕之座，侃侃直言，靡所避忌?？执藭r(shí)豪氣已足吞逆藩而有余，況金龍一無(wú)賴賊哉？
◎王芑孫文集編次失當(dāng)
長(zhǎng)洲王惕甫學(xué)博芑孫，乾、嘉問(wèn)號(hào)稱能文，與秦小峴、魯非、龔海峰、武虛谷諸君，旗鼓相接。康祺讀其文集，茂密清雋，不背義法，亦自足以名家。惟未定稿目錄，乃其手編，開(kāi)卷木犀醬賦，鄉(xiāng)邦土產(chǎn)，取冠全編，雖古人有行之者，究戾大雅。第二首蕩湖船，第三首叩頭蟲(chóng)兩賦，纖佻お淺，全無(wú)體裁，而集中文淵閣賦一篇，反不以之弁首，其編次殊為失倫。其志銘表狀，亦多尋常酬應(yīng)之作。甚矣文章之難刻，編集之尤不易也。
◎四名四友禾中四友
吾鄉(xiāng)康熙間，李東門(mén)太學(xué)暾、萬(wàn)西郭刺史承勛（皆鄞人）、鄭南溪明經(jīng)性（慈溪人）、謝北溟茂才緒章（鎮(zhèn)海人），淵源家學(xué)，各以詩(shī)鳴，號(hào)為四友，合刻集曰《四明四友詩(shī)》。南溪父寒村太守梁為之序（按：東門(mén)父為杲堂征君鄴嗣，西郭父五河令言，北溟父侍御兆昌。寒村世稱鄭高州，即與梨洲先生合稱二老者也。四家先德，并以循良儒雅著聲），復(fù)寫(xiě)長(zhǎng)卷，為《四友圖》，今猶藏南溪元孫處。披圖誦詩(shī)，想見(jiàn)當(dāng)時(shí)故家喬木之盛，前輩友朋氣誼之篤，俯仰今昔，感慨系之。頃讀嘉禾錢(qián)警石學(xué)博《甘泉鄉(xiāng)人集》中，有與馮柳東勸辭薦舉書(shū)，稱柳東與史竹南、屠梅西、周桐北三君，為道義之友，總角之交，知“禾中四友”，亦以東西南北各占一字，與吾鄉(xiāng)諸先輩事，前后相符，可云巧合（按：柳東名登府，字云伯，著有《石經(jīng)閣集》。其《石經(jīng)諸種考異》及《三家詩(shī)疏證》，儀征阮氏采入《續(xù)經(jīng)解》）。
◎優(yōu)貢之名貴
道光癸卯，南海羅侍郎文俊視學(xué)浙江，舉優(yōu)貢六人：洪給諫昌燕第一，吾師徐柳泉舍人時(shí)棟次之，其四人則沈玉士刺史熙齡、章采南祭酒、諸葛榴生廣文壽燾、金翰皋太史鶴清也。其后金中乙巳榜眼，章中咸豐壬子狀元，洪中丙辰探花，六人之中，鼎甲具焉。給諫通籍后來(lái)甬上，柳泉先生贈(zèng)以二詩(shī)云：“良工心苦選青錢(qián)，臚唱蟬聯(lián)十二年，自昔六人誰(shuí)第一，果然衣缽到君邊（原注：南海師中道光壬午探花）?！薄昂笙瘸止?jié)并量材（原注：翰皋以丙午典試貴州，采南以乙卯典試四川），玉署仙班例早開(kāi)，記取來(lái)年秋色到，第三人又下蓬萊?！笨奠靼矗簝?yōu)貢一科，文行并取，在科目中尤為華選。僅僅六人，鼎甲適備，可謂極盛。而戊午之秋，給諫果典試于河南，于是吾師此詩(shī)，又為后來(lái)佳話矣。
◎法式善之謙下
惕甫未定稿《存素堂試帖序》曰：“時(shí)帆祭酒法式善，過(guò)辱好予，有作必就予審定。嘗刻行其詠物詩(shī)一種，首以示予，偶勿之善，遂止不行。后五六年，欽州馮魚(yú)山敏昌見(jiàn)而大稱之，問(wèn)何以不行，時(shí)帆以予言告，予始獲聞之，而悔前言之過(guò)。世亦有沖然耆學(xué)如是者乎”云云?？奠靼矗何娜私Y(jié)習(xí)，享帚自珍，一集成書(shū)，如膺九錫，亟愿海內(nèi)之我知。今剞氏竣工，沮于良友之一言，秘不復(fù)出，其謙下誠(chéng)足多矣。獨(dú)祭酒所著《槐廳載筆》、《清秘述聞》諸書(shū)，頗叢疵謬，豈當(dāng)時(shí)竟未是正于惕甫耶？抑掌故之學(xué)，可以聽(tīng)其出入，不若詠物詩(shī)之宜句斟字酌耶？
◎后三高
國(guó)初，吳郡有隱君子三人，曰拔貢生考授知縣彭行先，曰舉人鄭士敬，曰諸生金俊明，皆以巨人長(zhǎng)德，見(jiàn)推于州里。三人者，歲時(shí)過(guò)從，須眉皓然，相與評(píng)論文史，揚(yáng)挖翰墨，杯酒豆肉，談笑移日。見(jiàn)者羨為神仙中人，士大夫稱為“后三高”（按：蘇州舊有“三高”祠，祀漢梁鴻、唐陸鴻漸、宋蘇子美）。三人中，彭尤老壽，湯文正公開(kāi)府吳中，每月吉讀法，必命有司延致以為重。既還朝，圣祖詢?nèi)齾侨宋?，公亦首舉行先以對(duì)。行先卒不出，年九十二，始考終，逮見(jiàn)其孫凝求以第三人及第。
◎繆炳泰以寫(xiě)像受高宗知遇
本朝文人墨客，以書(shū)畫(huà)供奉內(nèi)廷，浸被知遇者，指不勝屈，獨(dú)繆舍人炳泰，以寫(xiě)像受高宗皇帝特達(dá)之知，唐閻立本后一人而已。初，炳泰以諸生遠(yuǎn)游，歷滇、黔、粵、吳，不得意；久之，以能寫(xiě)像名于浙中。會(huì)尚書(shū)福長(zhǎng)安公奉使過(guò)浙，挾與俱北，聞?dòng)谏?，立召入，?xiě)御容，拜文綺之賜。先是，院工應(yīng)詔者百數(shù)，上無(wú)所可，獨(dú)善炳泰。由是公卿貴人，爭(zhēng)相邀致，購(gòu)其跡者至一二年不能得。乾隆四十九年六巡江浙，炳泰獻(xiàn)詩(shī)紀(jì)盛，遂與召試，既入選，天顏大悅，賜舉人、內(nèi)閣中書(shū)。自是屬車(chē)所蒞，靡不從行，并命更定紫光閣后五十功臣畫(huà)像。五十三年臺(tái)灣平，復(fù)繪功臣像，皆炳泰筆也。相傳炳泰寫(xiě)像無(wú)師法，兒時(shí)乘塾師出，竊紙筆，隨所見(jiàn)人默圖之，有不似，百方涂改。以是廢其所課，屢為父師督過(guò)，好之如初?？芍H圣明，雖曲藝微長(zhǎng)，不憂淪棄。并可見(jiàn)一技之末，非專(zhuān)心壹志為之?dāng)?shù)十年，亦不能發(fā)名而成業(yè)也。
◎顧禮琥以舉業(yè)雄吳中
顧同知禮琥，乾隆間以舉業(yè)雄吳中，從游常百十人。善相士，嘗貽書(shū)京師故人，才其所授業(yè)生二人，以為吳門(mén)雙璧，后起之雋。其后兩人先后通籍，均以第一人及第，蓋即潘世恩、吳廷琛也。禮琥雖出身進(jìn)士，而自為諸生，代河臣草奏，適中上旨，遂留不遣。浸尋被薦，再進(jìn)官，未離幕府，不身領(lǐng)事，至賣(mài)其所居屋以自資。高宗東巡，有欲為之地者，固謝以免，則非特鑒別之過(guò)人矣。
◎滿洲尚武之風(fēng)
太祖高皇帝嘗攻翁鄂洛，其臣有鄂爾果尼洛科者，從火中突出，射高皇帝中之，一矢貫胄，一矢穿鎖子甲護(hù)項(xiàng)，拔之，鏃卷如鉤，血肉并落。已而破其城，獲此兩人，咸不殺而官之，用以勸為人臣者?？奠骶窗矗何页_(kāi)國(guó)之初，滿洲風(fēng)尚，士不死綏，引為大恥。迄今幾三百年，而發(fā)、捻、回匪之變，蟲(chóng)沙猿鶴，忠義如林。於戲！風(fēng)氣所開(kāi)，豈一朝一夕之故與。
◎圣祖幼沖
圣祖仁皇帝八齡踐阼之初，太皇太后問(wèn)帝何欲，帝對(duì)臣無(wú)他欲，惟愿天下治安，民生樂(lè)業(yè)，共享太平之福而已?？滴跛氖拍?，蠲租諭旨，猶述及之。仰見(jiàn)至人天圣功，蒙養(yǎng)之始，已廑不獲予辜之隱矣。
◎高宗崇獎(jiǎng)風(fēng)雅
高宗天資閎遠(yuǎn)，幾余覽古，篤嗜過(guò)于儒素。乾隆間，詔建七閣，用天一閣之式。內(nèi)廷齋額，采“知不足”之名。圣量謙沖，崇獎(jiǎng)風(fēng)雅至已。而范、鮑兩家，榮荷賜書(shū)，疊邀天藻，稽古之報(bào)，千載一時(shí)。
◎繪功臣像
乾隆朝，詔繪功臣像凡三次：四十一年平金川五十功臣，五十三年平臺(tái)灣三十功臣，五十八年平廓爾喀十五功臣，皆蒙高宗親灑宸翰，立贊褒美。本朝武功之盛，純廟酬庸之渥，前千古而后萬(wàn)年，莫與比隆已。唯幅員既廣，輯柔為難，世之鎮(zhèn)邊庭、受疆寄者，能不忘當(dāng)日披荊辟土之勤勞，庶同我太平永永無(wú)極。彼漢棄珠崖，明還交趾，傳之史策，固不能不咎當(dāng)國(guó)之非人也。
◎十五老臣
道光癸未八月七日，宣宗幸萬(wàn)壽山玉瀾堂，錫宴十五老臣，踵乾隆五十年正月六日千叟宴故事，賡歌圖繪。其時(shí)與宴諸臣，以和碩儀親王為首，若御前大臣賽沖阿、大學(xué)士托津、大學(xué)士軍機(jī)大臣曹振鏞、大學(xué)士戴均元、大學(xué)士?jī)山偠綄O玉庭、戶部尚書(shū)軍機(jī)大臣黃鉞、禮部尚書(shū)穆克登額、工部尚書(shū)初彭齡、理藩院尚書(shū)富俊、左都御史松筠、郡王銜都統(tǒng)哈迪爾、都統(tǒng)阿那保、致仕大學(xué)士伯麟、致仕都統(tǒng)穆克登布，皆先朝耆碩，德爵兼尊，黃發(fā)番番，躬逢嘉會(huì)。視彼香山、洛社，不過(guò)鄉(xiāng)里典型，麟閣、云臺(tái)，未必功名終始。云龍魚(yú)水，夫豈偶然。成廟嘗賦七言古詩(shī)紀(jì)事，見(jiàn)《御制詩(shī)初集》。
◎文相國(guó)在總理衙門(mén)遇事持以定力
自中西立約互市，朝廷設(shè)總理衙門(mén)，以大學(xué)士以下、九卿以上數(shù)人，為總理各國(guó)事務(wù)大臣，多寡無(wú)定員。其章京則以閣部司員考充之，如軍機(jī)例。凡遇中外交涉事件，泰西諸國(guó)駐京使臣（其自稱曰全權(quán)大臣），多赴總理衙門(mén)，與中朝諸大臣定議。顧夷性狡譎，恃其機(jī)器舟械之利，出語(yǔ)驕橫不可制。近十年來(lái)，賴文相國(guó)祥以忠忱摯悃，誠(chéng)實(shí)不欺，默化其鷙悍之氣，遇事持以定力，雖敵情萬(wàn)變，而不為所撓。同治一朝，邊事尚不至釀成大釁者，相國(guó)一人力也。聞西人海屆歲首，輒遺書(shū)通商諸大臣，以為履端之賀。其稱文相國(guó)，必曰忠鯁清廉，而微嫌其與彼為難，余皆以圓融、識(shí)時(shí)務(wù)譽(yù)之。否或稱甲第之華美，車(chē)騎之都麗，謂太平宰相，安富尊榮，固應(yīng)爾爾。嗚呼！雖在異類(lèi)，豈無(wú)人心，惜我老成騎箕久矣。
◎京城雉堞之?dāng)?shù)
京師內(nèi)外城堞，凡十五萬(wàn)四千有奇，見(jiàn)《明史》、《明紀(jì)》等書(shū)。
◎大臣奪情
本朝大臣奪情任事者，指不勝屈。前載安溪李文貞公光地，為世訾議，以公承平碩輔，理學(xué)名臣，不應(yīng)有此也（陳文恭公宏謀，初丁外艱奪情，頗類(lèi)此）。道光四年八月，林文忠公則徐方丁母憂，宣宗命督南河堤工，公聞詔即行，植立河干，不辭勞悴。六年四月，命署兩淮鹽政，始托疾力辭。賢者出處，自有本末如此。嗣后粵匪之役，胡文忠公林翼，墨視師，曾文正公國(guó)藩，且一再奪情，馳驅(qū)江皖。金革無(wú)避，忠孝兩完，此則天下后世所當(dāng)共諒者已。
◎嘉道以前部曹重于翰林
尹文端公繼善，官翰林院侍講時(shí)，怡賢親王請(qǐng)為記室，尋奏補(bǔ)刑部郎中。陳文恭公宏謀，由編修升吏部郎中；張船山太守問(wèn)陶，且由翰林充御史，由御史選補(bǔ)吏部郎中。嘉、道以前，似此者不可枚舉。今新列詞垣者，幾視部郎為噲等，蓋由事例既開(kāi)，六部司員，皆可入貲行走，而柏臺(tái)蕓館，必由科目進(jìn)身，郎部黯然，職是之故。其實(shí)郎中非屢考不能得，編檢則冗雜無(wú)定員，同一進(jìn)士出身，內(nèi)升卿班，外放道府，何遽以詞臣為美官耶？
◎度支考
近年中外士大夫留心時(shí)事者，莫不以庫(kù)藏匱乏為憂?？奠骼刹芏嘞荆鄧L博稽詳考，或采之邸抄疏奏，或詢之戶部友人，綜核出入，終不解
咸、同已來(lái)，何以與康、乾之世，贏絀若是其懸殊。惜官非司農(nóng)之屬，究不獲洞見(jiàn)底蘊(yùn)。私心妄揣，開(kāi)源節(jié)流，因利而利，事事必核其實(shí)，人人不顧其私，吾中國(guó)之大可有為，斷斷然也。
考康熙元年至四十四年，所免錢(qián)糧共九千萬(wàn)有奇，五十一年又免地丁銀三千三百萬(wàn)有奇。且康熙初年，軍務(wù)、河工，需用浩繁，三逆盤(pán)踞、蹂躪之處，正供多未征取，乃至四十八年，戶部庫(kù)銀尚存五千余萬(wàn)（見(jiàn)吳督部熊光《伊江筆錄》）。
乾隆一朝，大兵大役，散財(cái)不貲，四十五年以前，又普免天下錢(qián)糧四次，戶部尚余銀七千八百萬(wàn)（見(jiàn)曾文正公《簡(jiǎn)練軍實(shí)疏》）。五十五年已前，又免錢(qián)糧多次，而戶部尚存銀八千萬(wàn)（洪北江庚戌祝詩(shī)云：“免錢(qián)糧，免錢(qián)糧，四次兩次看謄黃；今年詔下恩尤厚，普免正供由萬(wàn)壽?！庇衷疲骸按筠r(nóng)錢(qián)粟雖頻散，耕九余三積儲(chǔ)慣，戶部銀仍八千萬(wàn)。”）即謂四十六年增兵之案，添兵六萬(wàn)有奇，每年費(fèi)銀二百余萬(wàn)（亦見(jiàn)曾疏），而嘉慶、道光兩次裁兵一萬(wàn)六千，計(jì)可節(jié)省五六十萬(wàn)。
至于道光年間，一耗于夷務(wù)，再耗于庫(kù)案，三耗于河決，以及秦豫二年之旱，東南六省之水，并咸、同二朝剿粵逆、剿捻逆、剿回逆，入少出多，原不可以數(shù)計(jì)。然中興迄今十余年矣，以地丁計(jì)之，直隸額征二百四十三萬(wàn)余（近年戶部咨直隸，地丁額征一百八十萬(wàn)余，與此稍異），耗羨十三萬(wàn)余，近數(shù)年截長(zhǎng)補(bǔ)短，每年約完九成余；
山東三百四十三萬(wàn)余，耗羨四十七萬(wàn)余，近年約完七成；
河南三百十九萬(wàn)余，耗羨四十一萬(wàn)余，近年約完八成（光緒四年，袁保恒奏：河南田賦額征三百余萬(wàn)，歲收僅二百余萬(wàn)，與此數(shù)符）；
山西三百零五萬(wàn)余，耗羨三十七萬(wàn)余，近年約完八成；陜西一百六十萬(wàn)余，耗羨二十三萬(wàn)余，近年約完九成；
甘肅一百二十二萬(wàn)余，耗羨十五萬(wàn)余，近年實(shí)完數(shù)未報(bào)部；
安徽一百六十七萬(wàn)余，耗羨十八萬(wàn)余，近年約不及八成；
江南、江寧九十一萬(wàn)余，耗羨三十五萬(wàn)余，近年約完二三成；
蘇州一百四十三萬(wàn)余，耗羨二十二萬(wàn)余，近年約不及八成；
浙江二百七十九萬(wàn)余，耗羨十三萬(wàn)余，近年約不及八成；
福建一百二十四萬(wàn)余，耗羨二十二萬(wàn)余，近年約不及八成；
湖北一百零六萬(wàn)余，耗羨二十八萬(wàn)余，近年約完五成以上；
湖南一百十三萬(wàn)余，耗羨十三萬(wàn)余，近年約完六成以上；
廣東一百三十二萬(wàn)余，耗羨二十三萬(wàn)余，近年約完三四成；
廣西四十萬(wàn)余，耗羨四萬(wàn)余，近年完一萬(wàn)余；
四川六十七萬(wàn)余，按糧津貼數(shù)亦如之，近年全完（同治十三年約八成余）；南十九萬(wàn)余，近年實(shí)征數(shù)，奏明緩報(bào)；
貴州十二萬(wàn)余，近年完一萬(wàn)余；四川、云、貴三省，耗羨未詳；東三省額征各項(xiàng)五十余萬(wàn)，盛京船規(guī)在內(nèi)（歲支約須銀一百四十余萬(wàn)）?？傆?jì)地丁所入，以今光緒初年較承平時(shí)，約減七成耳。
以漕糧計(jì)之，江蘇蘇松糧道所屬，同治三年前原額漕白正耗米一百七十余萬(wàn)石，四年減定一百二十余萬(wàn)石，十一、十二、十三年奏報(bào)起運(yùn)，自六十七八萬(wàn)至七十萬(wàn)余石不等；
額征漕項(xiàng)銀六十余萬(wàn)兩，除輕赍一項(xiàng)，每年起解外，余俱留充海運(yùn)經(jīng)費(fèi)。江安糧道所屬之江北各屬，額征正耗米二十五萬(wàn)余石，同治九年、十年、十一年、十二年奏報(bào)起運(yùn)，自十萬(wàn)石至十一萬(wàn)余石不等；
額征漕項(xiàng)十四萬(wàn)余，除輕赍四千余兩批解通庫(kù)，余俱留充起運(yùn)經(jīng)費(fèi)。浙江原額漕白正耗米九十六萬(wàn)余石，四年減定六十九萬(wàn)余石，十年、十一年、十二年，自三十八九萬(wàn)至四十萬(wàn)余石不等；
額征漕項(xiàng)約四十余萬(wàn)，除輕赍一項(xiàng)起解外，余俱留充海運(yùn)經(jīng)費(fèi)。
山東額征米豆三十四萬(wàn)余石（近年多以粟米一項(xiàng)抵征），同治十一年起運(yùn)二十七萬(wàn)余石，到通交倉(cāng)十八萬(wàn)余石（按：山東漕糧，惟同治九年折色，每石解部銀一兩三錢(qián)）。
河南額征粟米麥豆二十萬(wàn)九千余石，同治元年撫臣張公之萬(wàn)奏定折色，各州縣每米一石，折解藩庫(kù)銀三兩三錢(qián)，以二兩解部，以一兩充軍需，以三錢(qián)為通省公費(fèi)。嗣李公鶴年奏定，杞縣等三十三州縣，于軍需內(nèi)減銀二錢(qián)，公費(fèi)內(nèi)減一錢(qián)；又祥符等十四州縣，于軍需內(nèi)二次減銀共四錢(qián)，蘭儀等四州縣，軍需、公費(fèi)全行減征，惟各屬解部銀每石二兩不改。
額征漕項(xiàng)十一萬(wàn)余，同治十一年實(shí)解部五萬(wàn)兩。江西額征正耗米七十六萬(wàn)石，咸豐三年后均系折色，每石以銀一兩三錢(qián)解部，同治十一年實(shí)解部七十萬(wàn)兩；額征漕項(xiàng)十八萬(wàn)余，亦未零解。湖北額征正耗米十六萬(wàn)四千余石，咸豐三年后均系折色，每石以銀一兩三錢(qián)解部；
八年，胡文忠公奏定每石折收錢(qián)，各屬少者四千文，多者六千五百文，解部銀每石一兩三錢(qián)，各屬一律；同治十一年，實(shí)解部銀十六萬(wàn)；額征漕項(xiàng)一萬(wàn)余兩，未零解。湖南額征正耗米十五萬(wàn)石，咸豐三年后均系折色，每石以銀一兩三錢(qián)解部，同治十一年實(shí)解部十萬(wàn)兩；額征漕項(xiàng)一萬(wàn)余，未零解。
安徽江安糧道所屬之安徽各屬，額征正耗米二十六萬(wàn)余石，咸豐三年后均系折色，每石以銀一兩三錢(qián)解部，歷年未解。奉天額征粟米黑豆三萬(wàn)八千余石，同治十一年咨報(bào)，起運(yùn)米豆二萬(wàn)余云。
是總計(jì)漕糧項(xiàng)下，較承平時(shí)米加少（定例：漕入四百萬(wàn)云。道光時(shí)，已無(wú)全入者。同治十年，天津收江、浙漕白米一百九萬(wàn)六千余石），而銀實(shí)加多也（按：國(guó)初海運(yùn)未興，京倉(cāng)備米，本有贏余。是以乾隆年間，純廟以京、通二倉(cāng)存米充溢，久藏陳腐，不如蠲免。其時(shí)阿文成奏云：漕異于錢(qián)，非旦夕可達(dá)京師，蠲免后設(shè)有水旱，恐一時(shí)緩不濟(jì)急，未如所請(qǐng)。至嘉慶間，河患阻漕，倉(cāng)儲(chǔ)支絀，人皆服文成先見(jiàn)。
然在今日，則無(wú)慮也?？冀赀\(yùn)米雖少，而京、通各倉(cāng)，每年進(jìn)米，尚不下一百萬(wàn)石；除歲支八旗甲米約六十萬(wàn)石，春秋俸米京倉(cāng)約放十二萬(wàn)石，通倉(cāng)約放五萬(wàn)石，一切雜支約數(shù)萬(wàn)石，橋倉(cāng)轉(zhuǎn)運(yùn)，例除折耗及抽查掣欠約數(shù)萬(wàn)石，總共出數(shù)不及九十萬(wàn)石。是以光緒四年二月，戶部侍郎翁公同折稱：現(xiàn)在京倉(cāng)米數(shù)，除粟米及未到南糧不計(jì)外，實(shí)存粳秈米二百二十七萬(wàn)石。按照現(xiàn)放章程，尚可支兩三年之用云云）。
以鹽課計(jì)之（每引四百斤，其課正雜并計(jì)，每引至重不過(guò)一兩七錢(qián)四分，輕者一兩零），長(zhǎng)蘆五十萬(wàn)二千余兩，灶課一萬(wàn)三千余兩，近年實(shí)完二十八萬(wàn)兩上下，又征完復(fù)價(jià)銀二十萬(wàn)兩零；山東正課十五萬(wàn)六千余兩，灶課二萬(wàn)余兩，近年實(shí)完十一萬(wàn)兩上下；河?xùn)|五十九萬(wàn)余兩，又加費(fèi)羨余，加價(jià)約三十萬(wàn)余兩，近年全完；兩淮二百十四萬(wàn)余兩，折價(jià)九萬(wàn)五千余兩，近年課厘二項(xiàng)約收二百七十余萬(wàn)兩，制錢(qián)八千余萬(wàn)串；
兩浙三十二萬(wàn)三千余兩，灶課十一萬(wàn)兩零（同治八年，浙撫李公瀚章奏改綱運(yùn)，
浙東認(rèn)銷(xiāo)二十七萬(wàn)九百余引，浙西六萬(wàn)六千引。），近年課厘二項(xiàng)，約收六十余萬(wàn)兩；
福建十六萬(wàn)余兩，溢課等十八萬(wàn)余兩，近年改票，每年應(yīng)收三十七萬(wàn)九千余兩；
廣東六十五萬(wàn)余兩，余項(xiàng)無(wú)考，近年約收五十七八萬(wàn)兩；四川十五萬(wàn)五千余兩，羨余等銀十五萬(wàn)八千余兩，近年約完十六萬(wàn)零，又零收鹽厘六十余萬(wàn)兩；南額征正課雜稅等五十萬(wàn)余兩，近年未據(jù)報(bào)部。
總計(jì)鹽課項(xiàng)下，順治中各省約二百余萬(wàn)兩，乾隆中五百七十余萬(wàn)兩，近年除南外已八百余萬(wàn)兩矣。是較承平時(shí)，有贏無(wú)絀也。以各關(guān)常稅論之：
天津額征四萬(wàn)八千余兩，盈余二萬(wàn)兩，又應(yīng)解內(nèi)務(wù)府一萬(wàn)二千余兩；
山海六萬(wàn)一千余兩，盈余四萬(wàn)九千余兩，加增八萬(wàn)兩；東海約六七萬(wàn)兩，未定額；鎮(zhèn)江九萬(wàn)二千余兩，盈余七萬(wàn)一千兩；
江海二萬(wàn)三千余兩，盈余四萬(wàn)二千兩；
九江十七萬(wàn)二千余兩，盈余三十六萬(wàn)七千兩；
浙海三萬(wàn)五千余兩，盈余四萬(wàn)四千兩；
閩海七萬(wàn)三千余兩，盈余十一萬(wàn)三千兩；江漢未詳；
粵海五萬(wàn)六千余兩，盈余千萬(wàn)兩；
臨清三萬(wàn)七千余兩，盈余一萬(wàn)一千兩；
又戶關(guān)正銀二萬(wàn)九千余兩，銅斤水腳七千六百余兩，盈余一萬(wàn)一千兩，以六千六百為額內(nèi)，四千四百為額外；
又工關(guān)正銀四千五百余兩，盈余三千八百兩，以二千三百八十兩為額內(nèi)，一千五百二十兩為額外（按：臨清關(guān)各款，同治十三年約征六成）；鳳陽(yáng)九萬(wàn)兩，盈余一萬(wàn)七千兩（現(xiàn)未開(kāi)征）；
蕪湖二十二萬(wàn)七千兩，盈余十二萬(wàn)兩（現(xiàn)未開(kāi)征）；
龍江西新九萬(wàn)八千兩，盈余八萬(wàn)八千兩（現(xiàn)未開(kāi)征）；
淮安二十五萬(wàn)四千余兩，盈余十一萬(wàn)兩；
滸墅十九萬(wàn)一千余兩，盈余二十三萬(wàn)兩（現(xiàn)未開(kāi)征）；
贛關(guān)四萬(wàn)六千余兩，盈余三萬(wàn)八千兩；
太平五萬(wàn)二千余兩，盈余七萬(wàn)五千兩；
殺虎口一萬(wàn)六千余兩，盈余一萬(wàn)五千余兩；張家口二萬(wàn)兩，盈余四萬(wàn)五百余兩；
崇文門(mén)十萬(wàn)二千余兩，盈余十萬(wàn)左右（光緒元年，收盈余七萬(wàn)零，原折云：較最多年份少十四萬(wàn)二千零，殆無(wú)定額也），又洋藥一萬(wàn)七百零（加平三百余兩）。
以上各關(guān)常稅，除未開(kāi)征外，收數(shù)不無(wú)短絀（按：常稅足額約四百萬(wàn)，現(xiàn)得二百萬(wàn)零）。然考康熙中，關(guān)差各員，非無(wú)盈余，而報(bào)解正額亦多不足數(shù)；自雍正年始定考成，自后盈余之額，亦以雍正十三年為準(zhǔn)，近雖盈余未足，較康熙間幾不啻倍增矣。至于昔無(wú)今有者，洋稅為一大宗（一年四結(jié)，六成聽(tīng)撥，四成解部，零存）：
津海約四十四萬(wàn)兩上下，山海約十八萬(wàn)兩上下（光緒元年收至二十三萬(wàn)九千余兩），東海約二十八萬(wàn)兩上下，鎮(zhèn)江約十三萬(wàn)兩上下，江海約三百二十萬(wàn)兩上下，九江約五十三萬(wàn)兩上下，浙海約六十七萬(wàn)兩上下，閩海約二百四十九萬(wàn)兩上下，江漢約一百五十七萬(wàn)兩上下，粵海約一百四十九萬(wàn)兩上下（按：此酌中之?dāng)?shù)也。同治初年，總數(shù)僅六百余萬(wàn)至九百余萬(wàn)；
同治十三年年終稅單：則江海三百二十五萬(wàn)，閩海一百八十萬(wàn)，江漢一百四十五萬(wàn)，粵海九十一萬(wàn)，浙海七十六萬(wàn)，九江六十七萬(wàn)，潮海六十六萬(wàn)，廈門(mén)五十八萬(wàn)，津海三十七萬(wàn)，東海三十一萬(wàn)，山海十九萬(wàn)，鎮(zhèn)海十五萬(wàn)，臺(tái)灣十三萬(wàn)，淡水十二萬(wàn)，總計(jì)十四關(guān)，幾及一千二百萬(wàn)矣。
是以前定經(jīng)費(fèi)七十萬(wàn)，光緒元年總稅務(wù)司赫德堅(jiān)請(qǐng)加增，已奉旨加三十五萬(wàn)，定為每年經(jīng)費(fèi)一百九萬(wàn)八千二百兩，蓋獎(jiǎng)其綜核之勞也）。
又厘金亦昔無(wú)今有之一大宗：
江蘇每年約收三百萬(wàn)兩；
安徽約三十余萬(wàn)兩，錢(qián)約六十萬(wàn)串；
浙江約一百萬(wàn)兩；
江西約一百三十萬(wàn)兩；
湖北約五十五六萬(wàn)兩，錢(qián)一百九十萬(wàn)串；福建約一百八十萬(wàn)兩；廣東約一百二十萬(wàn)兩（按：廣東以洋銀折合）；
廣西約七十余萬(wàn)兩；山西約十萬(wàn)兩；河南約洋藥、厘金約數(shù)萬(wàn)兩；直隸洋藥、厘金八萬(wàn)兩；奉天厘金約收東錢(qián)三百萬(wàn)串；
四川、湖南、山東屢催未據(jù)報(bào)部，陜西、云、貴無(wú)抽厘案，據(jù)貴州聞可收厘三十萬(wàn)，報(bào)明十萬(wàn)兩?？傆?jì)厘金項(xiàng)下，合未報(bào)各省而言，又不下一千五百萬(wàn)也。
考近年京師庫(kù)款所入，提撥京餉八百萬(wàn)兩，各省批撥漕折約一百萬(wàn)兩，各海關(guān)批解洋稅無(wú)定數(shù)，京銅局收捐約六七十萬(wàn)兩（按：捐輸一項(xiàng)，近以例銀減成，外省捐局太多，故入款反少。
乾隆中，每年捐監(jiān)、捐級(jí)、捐封三項(xiàng)，亦可得三百萬(wàn)兩。若一旦毅然停捐，仍照乾隆舊例，非戶部不得收捐，非實(shí)銀不得上兌，計(jì)虛銜、封典、加級(jí)、貢監(jiān)各項(xiàng)，恐尚不止六七十萬(wàn)可入也。捐輸已成弩末，惜無(wú)以此進(jìn)言者）。
至京師出款，每年支發(fā)旗、綠各營(yíng)兵餉銀兩，及二成折銀，紅白例賞，年終恩賞，約銀三百五六十萬(wàn)兩；神機(jī)營(yíng)經(jīng)費(fèi)一百萬(wàn)兩；八旗兵米折色約八十萬(wàn)兩；一切雜支約三百余萬(wàn)兩；出入甚可相敷。若京外出款，昔無(wú)今有者，除吉地兩處每處歲撥六十萬(wàn)兩，惠陵工程歲撥八十萬(wàn)兩，竣工計(jì)已不遠(yuǎn)。
西征善后次第就緒，聞左伯相方興蠶桑之利，創(chuàng)織呢之局，畜牧屯耕，數(shù)年后必可自顧。所不能節(jié)省者，臺(tái)灣之開(kāi)郡縣也（他日有木植、米麥、煤鐵、番布之利），閩中之造輪船也（兵輪船外，有發(fā)商轉(zhuǎn)運(yùn)之利），各國(guó)之駐使臣也，長(zhǎng)江之設(shè)水師也，沿海各省之留防軍（可使筑壩、浚河，廣開(kāi)水利），制機(jī)器也，時(shí)勢(shì)所迫，豈能過(guò)惜度支。
然茍統(tǒng)籌全局，保洋稅（洋藥及奇技淫巧各物入口，似可加稅、加厘。即不能行，而售賣(mài)洋藥之行棧店鋪，分別大小，悉令領(lǐng)帖，每歲更換。吾行吾令，度洋人無(wú)可置辭也），核厘金（宜先照會(huì)各國(guó)領(lǐng)事，凡華人有冒托洋商避就半稅者，查出嚴(yán)治），開(kāi)荒田，撤分局，興修西北水利（自明徐貞明后，本朝諸臣，多創(chuàng)此議，以孫文定、朱文端疏為最詳，今協(xié)揆沈公撫山西時(shí)，亦嘗疏請(qǐng)此事。大行大效，小行小效，或即以直隸練兵，先開(kāi)下游，漸俟推廣亦可），
省并冗員（道光十二三年，各省奉敕裁汰冗員，直隸裁通判以下二十余員，他省十?dāng)?shù)員不等。梁中丞章鉅尚謂不實(shí)不盡，近時(shí)河督喬公、沈文肅均有此議，而馮中允桂芬《校廬抗議》，論列尤詳），裁綠營(yíng)疲弱兵丁，缺額不補(bǔ)，酌量地勢(shì)中邊、弁兵強(qiáng)弱，以裁汰十之三四為止。而又鑄銀錢(qián)，織洋布，培護(hù)絲茶，以收利權(quán)；開(kāi)銀鐵、煤礦，以取地寶。生之者眾，食之者寡，計(jì)以中國(guó)之大利，供中國(guó)之支應(yīng)而有余。疆域四五萬(wàn)里，歲入五六千萬(wàn)（順治一朝，以十七年入款二千五百余萬(wàn)為最多），而司農(nóng)以下，攢眉束手，相聚而憂貧，無(wú)是理也。然而圣君賢輔，直省各大吏，焦心勞思，汔無(wú)成效，豈籌策猶未至歟？則總攬其成者，不得而辭咎矣
?。ò矗菏莿t所紀(jì)出入各數(shù)，多得之輾轉(zhuǎn)傳聞，且僅據(jù)一二年而論，恐舛誤不免。特聯(lián)綴成文，于國(guó)家近年經(jīng)費(fèi)出入之?dāng)?shù)，借可考見(jiàn)大略云）。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)