◎錢南園侍御

　　錢南園先生（灃）伉直有聲，似御史。為軍機(jī)章京時(shí)，和砷掌軍機(jī)，屢

　　之弗屈也。錢劾山東巡撫國(guó)泰賄賂通行，穢名彰著。上命和┞馳往查辦。和與國(guó)

　　素相比，欲化其事為子虛，奏請(qǐng)與錢偕行。時(shí)值冬令，沿途送溫裘、送珍食，凡

　　可以結(jié)錢之歡者，備極殷勤。錢弗為動(dòng)。比至濟(jì)南，以眾證確鑿，不能不據(jù)實(shí)奏

　　覆。和益銜之。錢旋出為湖南監(jiān)司，和密囑本省大吏媒蘗其短，久之，不得間。

　　最后，浦霖為巡撫，亦與錢齟齬，乃以鹽務(wù)陋規(guī)附會(huì)成獄，褫職。錢卒于京，啟

　　殯南旋，路過柴市，正值浦霖押赴伏法之時(shí)，靈舉與囚車相摩擊而過，竟若預(yù)刻

　　其時(shí)而巧使先生親見之者，錢之交好為筆其事于書云。

　　◎徐總?cè)?br/>
　　東粵徐星溪總?cè)郑☉c超），虎頭燕頷，辟易萬(wàn)夫，而說禮敦濤，居然儒將。

　　以乾隆甲寅舉于鄉(xiāng)，故與家大人敘文武同年誼甚篤。仁擘窠書，所到名山，輒有

　　磨崖大字。有《滌研圖畫卷》，名流題詠殆遍，每出必以自隨。惟性嗜狗肉，廚

　　中無(wú)日不烹狗，如常人之饜雞豚，所過輒有群狗嗥之。官建寧鎮(zhèn)時(shí)，以巡閱至崇

　　安，登武夷山。適日晡，宿于九曲舟中，營(yíng)弁殺狗以供，遂呼觴大嚼。次日，登

　　天游觀，甫入殿門，瞥見金光一道，口仆地不語(yǔ)。眾弁掖之起，則渾身癱軟如無(wú)

　　骨者。視之，氣已絕矣。觀中道士蔡元瑩曰：“此座上王靈官顯威也。凡食狗肉

　　者，從不敢人此殿。某以大員，故不敢阻耳。”舊傳被王靈官鞭者，全身骨節(jié)皆

　　碎，睹此乃信。

　　◎孽海

　　家大人維藩吳中時(shí)，石琢堂先生（韞玉）主紫陽(yáng)書院講席。每進(jìn)署宴集，余

　　得從屏后窺之。年近八十而精神矍鑠，健談豪飲常如五十許人。吳人盛傳其為諸

　　生時(shí)，家置一紙庫(kù)，名曰“孽?！?，凡見淫詞艷曲壞人心術(shù)與夫得罪名教之書，

　　悉納其中而燒之，歷歷數(shù)十年不倦，蓋又不徒惜字而已。乾隆庚戌，以會(huì)魁臚唱

　　第一，旋典試吾閩，繼為湖南學(xué)政，歷官至山東按察使，亦可謂報(bào)施不爽者矣。

　　至俗復(fù)傳其偶閱葉紹翁《四朝聞見錄》，內(nèi)有劾朱文公一疏，不勝發(fā)指，拍案大

　　呼，思欲盡購(gòu)此書以付諸火。乃謀諸夫人，假奩飾金珠諸物易錢質(zhì)庫(kù)，遍搜坊肆，

　　得三百四十余部，悉燼于孽海中，則未免言失其實(shí)。按此事又見沈桐威《諧鐸》

　　中，沈亦辨其不必然。蓋所載疏草系胡、沈繼祖所為，與作是書者何涉？小人

　　之污蔑君子，何所不可？既以為偽學(xué)，則亦無(wú)不可加之罪，明著之，正所以釋人

　　之惑，何足以病此書？《四庫(kù)提要》稱紹翁與真德秀皆游朱子之門，其學(xué)一以朱

　　子為宗，故所論多持平。又謂南渡以后，諸野史足以補(bǔ)吏傳之缺者，惟李心傳

　　《建炎以來朝野雜記》及紹翁是錄，則亦甚重其書。且書中所載謚議二則，于朱

　　子表章甚力，并無(wú)異詞，則是書亦何可輕毀？琢堂先生當(dāng)少壯時(shí)，盛氣輕舉，容

　　或有之。所謂扶翼名教者，當(dāng)不在此。且蘇州城中一時(shí)坊肆，又安得有三百四十

　　余部之《四朝聞見錄》供其搜取而侈為美談乎？聞家大人曾以此事面質(zhì)先生，先

　　生亦笑而不承也。

　　◎奉陰騭文

　　家大人觀政儀曹日，與歙縣程澄江先生（世醇）為同官。先生科分最早，嘗

　　于乾隆己亥偕大興朱文正公典試吾閩。先外祖鄭蘇年先生出其門，以故與家大人

　　尤相篤厚。喜談舊事，自述：“乾隆己酉與陳修撰（初哲）同典試秦中，已取定

　　二十五卷送陳覆閱，內(nèi)某號(hào)一卷疵謬頗多，陳欲去之，以備取卷頂補(bǔ)，忽聞鬼聲

　　四起，徐至窗外長(zhǎng)嗥，尋入室，揶揄擾至黎明乃去。陳意考院久無(wú)人居，疑狐為

　　祟，亦不以為怪。造余商酌去取，余不覺心動(dòng)，謂陳曰：憶先君子皓首文場(chǎng)，三

　　次獲雋，皆以正副主司意見不合抑落孫山之外。由今追昔，不覺感傷。至此卷之

　　疵類，愚亦見之，其去取原無(wú)成見，第以愚念及之，情不能禁，或可格外錄之?！?br/>
　　陳勉從所請(qǐng)。榜后來謁，則一村學(xué)究祝振聲也。余與陳歷言其故，詢以有何陰騭，

　　祝自陳春夏務(wù)農(nóng)，秋冬訓(xùn)課，不惟無(wú)暇為陰騭，亦不知何者為陰騭。固問之，乃

　　曰：‘幼受文昌陰騭文，二十八歲時(shí)，每晨漱口焚香拜讀一過。今五十八歲，行

　　之已三十年不倦。生平惟有此事，他無(wú)所知?！嘣唬骸昴茏x之，即能行之，

　　即此已是陰騭矣。’逾年公車到京，見其人樸誠(chéng)無(wú)文，吶吶如不出諸口，其言或

　　不誣也?！?br/>
　　◎孝子有后

　　吳中徐少鶴侍郎（頗），其封翁蘭石先生本江南名下士，而性尤篤孝，中年

　　孺慕不衰。值母病，侍奉湯藥，衣不解帶，及病亟，涕泣無(wú)措。計(jì)惟愿減己年以

　　益母算，乃刺指血寫疏，焚于灶神之前，求其上達(dá)。母病頓痊，而先生尋沒，年

　　才五十。人方痛孝子之不永年也，無(wú)何，少鶴以嘉慶甲子舉于鄉(xiāng)，乙丑聯(lián)捷成進(jìn)

　　上，榜眼及第，官至內(nèi)閣學(xué)士兼禮部侍郎。乃知孝子之不水牛者，天所以成其志，

　　而至性所感不旋踵而報(bào)即隨之矣。相傳江南甲子闈內(nèi)，監(jiān)試張古余（敦仁）夢(mèng)古

　　衣冠人告之曰：“今科有山東卷，須汝中之?！睆堊源ПO(jiān)試非閱卷者，且山東之

　　卷，安得至江南？意良不然。次日，同考某令薦一卷，主司賞其淵博，已收之。

　　某令以卷中所引用故實(shí)多非經(jīng)傳數(shù)見語(yǔ)為疑，適張登堂預(yù)觀，亦悅其博奧，一一

　　為之?dāng)?shù)典，卷遂定。及填榜，乃少鶴也，某令蓋山東人云。

　　◎租牛待贖

　　吳門董個(gè)亭封翁，琴南觀察（國(guó)華）之父也。觀察與家大人為素交，亦昔年

　　宣南詩(shī)社舊侶。后家大人官吳中，復(fù)時(shí)從觀察采風(fēng)問俗，往來無(wú)間。稔知其家世

　　積善，為鄉(xiāng)人所稱。嘗以歲歉，見農(nóng)夫無(wú)力卒歲，以耕牛售諸屠肆，乃倡義邀紳

　　士集貲，于城外辟一園，如所售之價(jià)，買牛而牧之。春作時(shí)，聽本人取贖。每歲

　　活牛無(wú)算。觀察旋成進(jìn)士、入翰林、轉(zhuǎn)御史，為郡守監(jiān)司。次子（國(guó)?。┮嗟琴t

　　書，人皆謂封翁應(yīng)得此善報(bào)也。按道光癸未，吳中大水氵存饑，吾鄉(xiāng)林少穆先生

　　適為廉訪，亦以冬買牛，春聽贖，次年農(nóng)事借以補(bǔ)苴，遠(yuǎn)邇頌之。其法蓋仿自董

　　氏云。

　　◎關(guān)廟簽兆

　　陶文毅公嘗言，湖南有巡撫某，平時(shí)敬奉關(guān)帝，每元旦，先赴關(guān)廟行香求簽，

　　問本年休咎，無(wú)不應(yīng)驗(yàn)。一年元旦，求簽得“十八灘頭說與君”之句，因有戒心。

　　是年，雖遇淺水平流，亦必舍舟而轎。秋間，為候七一案，星使按臨，欲舟行，

　　某不可，乃以關(guān)廟簽語(yǔ)告之，星使勉從，而心不喜。未幾，貴州鉛廠事發(fā)，有某

　　受贓事，某不承認(rèn)，而司閽之李奴必欲扳其主人。時(shí)李已受刑，兩足委頓。主仆

　　方爭(zhēng)辨不休，星使厲聲曰：“十八灘頭之神簽驗(yàn)矣。李字，十八也，委頓于地，

　　灘也，據(jù)供此銀送與主人，是送與君也，關(guān)帝早知有此劫數(shù)，公何辨焉？”某始

　　悚然款服，案遂定。某為吾鄉(xiāng)大吏，甚有能聲，所惜者近利耳。余尚及見其人也。

　　◎循吏獲報(bào)

　　桂林龍雨川（光旬）以孝廉為湖南知縣，愛民如子，盛有循聲。大府聞其廉

　　能，力薦之，今已擢他省矣。其子翰臣（啟瑞），甲午孝廉，端方謹(jǐn)飭，生平尤

　　好義輕財(cái)，周給親友無(wú)吝色。其同里閔鶴雛孝廉嘗稱之，謂余曰：“近年所交，

　　得此一人焉。”庚子禮闈揭曉，余與鶴雛、翰臣同報(bào)罷。次日翰臣因鶴雛訪余，

　　一見即決其非凡品。蓋溫柔敦厚，君子人也。數(shù)日后，余出都而翰臣留京。及辛

　　丑入都，訪翰臣于內(nèi)城，自后蹤跡漸密，心欲效其為人，而自覺不逮。是年，翰

　　臣考取中書，隨成進(jìn)上。其詩(shī)文楷法本優(yōu)，人咸以翰苑相期，無(wú)何，竟得大魁。

　　是夏，余返桂林。適家大人調(diào)撫江蘇，舟過長(zhǎng)沙，龍雨川來謁。龍與余家本有世

　　誼，蓋其父與家大人同登甲寅鄉(xiāng)榜者也。述及“客冬新蒞一縣署中有舊亭，已就

　　蕪廢，乃捐俸重修之。適縣南有一渠亦久湮塞，合邑紳民鳩工浚治，既告成，而

　　署中亭工亦恰竣事。都人士來告曰：‘故老相傳，此渠若通，邑中必出殿元。今

　　此亭適同日告成，清以啟瑞為名而記其緣起可乎？’旋已，公制啟瑞亭扁，擇日

　　懸掛矣。而余兒?jiǎn)⑷馉钤畧?bào)適至，不應(yīng)于民間而應(yīng)于縣署，為民父母者有余愧

　　矣?！奔掖笕酥^此科名佳話，不可不記也，因附述于此。

　　◎羅山冤獄

　　江南河帥黎襄勤公（世序）言其鄉(xiāng)有村翁，其子出外貿(mào)易，留媳于家。媳素

　　賢，日以織纟任佐炊。翁坐享之，無(wú)所事事，每出與村人賭博，負(fù)則取償于媳，

　　習(xí)以為常，媳亦不較也。一日媳小病?？?，語(yǔ)其翁曰：“我手力所入有限，以資

　　菽水則僅可，以供博，負(fù)則無(wú)余，翁以后可稍節(jié)賭否？”翁默然。是日微雨，飯

　　后攜傘徑出，至夜不歸。媳疑之。既三日不返，媳愈疑慮，乃向鄰里告以故，囑

　　代覓之。值連日陰雨，河流暴漲，有鄰嫗來告媳曰：“頃聞河里有一浮尸，旁有

　　破傘，盍往驗(yàn)之？”媳急往視，則六十許老人，居然翁也，乃呼號(hào)欲絕。觀者憐

　　之，代為撈起殯殮。適里中有監(jiān)生某，虎而冠者也。知媳家固貧，而媳之外家頗

　　殷實(shí)，思借此嚇詐。昌言于眾曰：“此事能不報(bào)官而遂了乎？”里中無(wú)應(yīng)之者。

　　某素習(xí)刀筆，乃以媳怨言逼翁投水鳴于官。拘媳嚴(yán)詢，媳不慣受刑，遂誣服，案

　　遂定。棄市日，其翁適自外歸，仍攜舊傘。沿途聞其媳將以冤死，亟奔法場(chǎng)，已

　　無(wú)及矣，遂痛哭赴官自陳?？h乃據(jù)實(shí)檢舉，而以監(jiān)生抵罪，縣亦褫職。鄰嫗有夢(mèng)

　　某媳冠帔來別者，云已為神矣。此家大人官淮海道時(shí)聞公所述如此。公羅山人，

　　述此時(shí)但云其鄉(xiāng)前數(shù)年事，疑即羅山縣案也。

　　◎濟(jì)渡自救

　　錢塘屠琴塢（倬）負(fù)文望而有吏才，以嘉慶戊辰庶常出宰儀征，官聲甚著。

　　儀征渡江赴龍?zhí)叮蛑恍≈?，猝遇風(fēng)，往往覆溺。屠蒞任，捐貲制二舟，仿鎮(zhèn)江

　　紅船式以濟(jì)，渡人咸賴之。丁丑六月，屠以引疾赴金陵請(qǐng)咨，即乘此舟。午后抵

　　黃天蕩，暴風(fēng)陡作，時(shí)尚在北岸，即泊舟系纜下碇以為萬(wàn)全矣。俄頃，雨益驟，

　　風(fēng)浪搏擊，纜中斷，舟漂出江心大溜中，如箭脫，鐵鹿亦浮。舟人仆從皆號(hào)泣，

　　屠危坐艙中，祝曰：“余造此舟濟(jì)人，即以此舟溺，恐不足以勸善，若有神理，

　　幸返吾舟?！弊８Ξ叄鲆娝旨拜浄蛭迦塑S入巨浪中，竟曳斷纜，瞬息抵岸，

　　復(fù)下碇，舟始定。時(shí)浪高于山，一起伏可數(shù)丈，舟人曰：“少緩須臾，此舟散矣。”

　　詢之，五人咸稱躍入巨浪時(shí)各不相謀，昏昏然若有人掖之者。夫造舟濟(jì)渡非為己

　　謀而適以自救，信報(bào)施之不爽哉。后屠以丁憂回籍，道光初由本籍奉特旨擢守九

　　江。

　　◎儀征盜案

　　屠琴塢嘗語(yǔ)人曰：“善惡之報(bào)，如影隨形，然有時(shí)出人擬議之外，而亦未始

　　不在人意計(jì)之中。記得庚午冬月，儀征任內(nèi)，有湖廣回空糧船夜出瓜州大江，三

　　更人儀征境被盜。余連夜赴舟踏勘，即就本船水手究出端倪，旋將水手可疑者三

　　人帶回署中鞫訊，遂得首從主名八人，蓋即本船水手通同勾引也。儀邑捕役懈弛

　　已久，余到任后捐貲日募健兒數(shù)十輩，遇有要案，重賞緝捕，無(wú)不立破。至是，

　　乃選自募者八人，而以一家丁、一捕役領(lǐng)之，不分畛域，凡糧船所過，西至蕪湖、

　　太平，南至蘇、松、杭州，迄無(wú)所獲。復(fù)折而北，始于邳州、宿遷、沛縣、濟(jì)寧

　　先后獲四人，又于直隸武清獲二人，其一赴水逸去，其一甫被縛而各糧船水手圍

　　擁數(shù)百人，力將奪犯。適漕帥許秋崖先生至，停輿查詢，命中軍協(xié)拿，眾始散，

　　于是招解到省。蘇臬發(fā)首府督同首縣覆審，長(zhǎng)洲某公忽欲改盜為竊，竄易供詞，

　　具稟臬司。詳巡撫飛札調(diào)余晉省會(huì)審，蓋案情甚重，若誤入數(shù)人，死罪未決則黑

　　龍江之行已不可免。家人咸咎余辦事太拙，本來有級(jí)可抵，雖不獲盜亦無(wú)礙，今

　　以兩年之久，往返數(shù)千里重賞踩緝，賠累至二千余金，案雖破，反致獲咎，柰何？

　　余笑曰：‘人人能似余拙，天下可無(wú)患盜矣。若顧慮后患，吝惜捕費(fèi)，誰(shuí)為國(guó)家

　　任事者？’遂赴省會(huì)審。相持至一月未決，同官有為余二人調(diào)停者，謂將案情改

　　作起意行竊，臨時(shí)行強(qiáng)，則余與長(zhǎng)州皆無(wú)處分。蓋起意行竊則長(zhǎng)洲翻供為有因，

　　已可出數(shù)人于死罪矣。余次日即以此情面陳于大府，且自認(rèn)原辦情節(jié)太過，大府

　　遂命余且回任。家人復(fù)咎余案情既無(wú)可疑，奈何不力爭(zhēng)而遷就乎？余笑曰：‘曩

　　盜犯到案即伏，以盜定案，是盜死于法。今有人必欲活之而以避處分，故必致之

　　死，是不死于法而死于心矣。死于法，公也，死于心，私也。書日：“罪疑惟輕。”

　　今余不疑于案而疑于余心之介于公私也，故從輕?！笤掠?，省中信來，知臬司

　　過堂，盜仍吐實(shí)，臬司大驚，復(fù)照原招定案?！鄙w巨盜惡貫已盈，不能幸逃國(guó)法，

　　過堂時(shí)供出實(shí)情，有若或使之者，此可見稔惡者雖已出死入生而仍不能幸免也。

　　然“死于法”、“死于心”二語(yǔ)，竊愿刑名家詳味之。

　　◎騙賊巧還

　　家大人扈蹕沈陽(yáng)，與無(wú)錫顧晴芬侍郎（皋）帳幄相接。公余時(shí)得晤談，侍郎

　　述其鄉(xiāng)數(shù)年前一故事，云：有華姓者，挾三百金將買貨淮海間。舟過丹陽(yáng)，見岸

　　上負(fù)重囊一客呼搭船甚急。華憐之，令停船相待。舵工搖手曰：“此地匪人最多，

　　免累為幸?！比A固欲相待，舵工不得已，迎客宿于后艙。將抵丹徒，客負(fù)囊出曰：

　　“余為訪戚來，今已近戚家，可以行矣?！敝x華去。頃之，華開箱取衣，則箱中

　　三百金盡變瓦石，知為客偷換，懊恨無(wú)已。俄而天雨且寒，風(fēng)又逆，舟不得進(jìn)。

　　華私念金已被罰，無(wú)買貨貲，不如歸家摒擋再作計(jì)。乃呼篙工返棹，許其直，仍

　　如到淮之?dāng)?shù)。舟人從之，順風(fēng)張帆而歸。過奔牛鎮(zhèn)，又見有人冒雨負(fù)行李淋漓立，

　　招呼搭船。舵工視之，即竊銀客也，急伏艙內(nèi)而令水手迎之。其人本不料此船仍

　　回，天晚雨甚，急不及待，持行李先付水手，身躍入艙，見華在焉，大駭狂奔登

　　岸，失足落水，眾以篙筑之，遂沉。華發(fā)其行囊，原銀三百宛然尚存，外有珍珠

　　百十粒，價(jià)可數(shù)千金，而華從此富矣。

　　◎孝友大魁

　　蘇州吳松甫先生（鐘駿），庚寅、辛卯間余隨任蘇藩，與仲兄同受業(yè)師也。

　　藩署書屋故窄小，仲兄與師隔屋，余則晨夕筆硯相親者二年有余。見其器度渾厚，

　　絕無(wú)疾言遽色，聚談時(shí)亦間有戲謔，而未嘗不執(zhí)于正。生平無(wú)他好，惟喜聚書，

　　至借貸以購(gòu)。居常則手抄弗輟。師本壬午舉人，己丑會(huì)試得謄錄，自云如不中進(jìn)

　　士，將來由此途去矣。有相士者，余兄弟私叩之，云貴師學(xué)問甚好，而外貌不揚(yáng)，

　　或可得教官耳。辛卯冬，師將計(jì)偕北上，遂辭館出，家大人貲其行。無(wú)何，師之

　　兄于歲杪物故，家無(wú)余財(cái)，又逼歲暮，幾至不能成禮，遂盡出行貲斂之。而索屋

　　租者旋至，窘迫困苦之境無(wú)以自存，余兄弟在署不知也。新正，師入署，顏色慘

　　沮。余兄弟驚疑，詢悉其故，師泫然曰：“計(jì)偕已無(wú)望，而館地又已辭，斷生計(jì)，

　　將絕，可若何？”余亦怏然。時(shí)先母鄭夫人歲暮略有所賜，俗所謂壓歲錢也，余

　　兄弟議以此再助之。而同受業(yè)者尚有余姑夫邱藜輝、林慶枯兩君，聞之，亦欣然

　　樂從，因集成洋銀一百圓，因此得行。四月廿九日，遂得吾師大魁之報(bào)，其事遽

　　聞?dòng)谕?，吳中以為美談。余謂由困而亨，理固宜，然未有如師之捷如影響者。脫

　　使靳其所有不以斂兄難，得行，未必捷，雖得捷，未必元也。甲午，師以修撰來

　　閩典試，乙未又典試湖南，丁酉遂督閩學(xué)，近已由大司成晉宮詹閣學(xué)，近聞?dòng)忠?br/>
　　學(xué)浙江，天之報(bào)施，善人正未有艾矣。

　　◎李翁義舉

　　余隨任桂林，與水部郎李蕓圃先生（秉綬）過從最密。蕓翁之先德口誠(chéng)封翁

　　本江西臨川人，少時(shí)極貧困，嘗除夕避債族人家，值其家為獻(xiàn)歲之供，就其歲盆

　　溫火，為奴輩所斥，負(fù)氣出，以一袱一傘謀食于粵西。稍得贏余，而素性任俠，

　　隨手輒罄其所有。后隨客輾轉(zhuǎn)至交趾，市肉桂歸售于兩粵間，往返數(shù)四，得八千

　　金而歸。途遇太平郡某丞，素所善也，見其顏色慘沮，詰之，泫然曰：“我權(quán)某

　　縣時(shí)，因公挪移庫(kù)項(xiàng)八千金，今為新任所揭，被檄至省，行將參革監(jiān)追，身家性

　　命恐不能保耳?！蔽淘唬骸拔崴鶖y囊中金適符此數(shù)，君可將去，無(wú)戚戚也?！必?br/>
　　曰：“君半生辛苦始得此，則素手而歸，我何以安？”翁曰：“我無(wú)此金，可圖

　　再舉，君無(wú)此金，則身陷不測(cè)，將有不忍言者矣?！本刮鹩谪?，疾馳而去。丞

　　得金，事遂解。翁歸，乃改為猗頓之術(shù)，不數(shù)年富甲一郡，連舉丈夫子十余人，

　　蕓翁其最少者。其長(zhǎng)孫春湖先生（宗翰）早歲成進(jìn)士，以翰林出身，官至侍郎，

　　嘗典試吾閩，督學(xué)浙江，儒林文人，天下仰之。

　　◎萬(wàn)近蓬視鬼

　　張?zhí)m渚侍郎云，吾鄉(xiāng)有萬(wàn)近蓬（福）者，杭堇浦太史之弟子，性好道術(shù)，又

　　目能視鬼神。嘗設(shè)盂蘭會(huì)，別為其師位薦之。至召請(qǐng)，某見太史來，相與話別后

　　事甚悉。問近作何狀，曰：“吾本觀音大士座下奇靈童子轉(zhuǎn)世托生，遂迷本性，

　　頗增筆舌之過，以致不能還我本來。幸無(wú)他惡業(yè)，未墮三涂，冥中亦無(wú)拘束，尚

　　能逍遙來往于風(fēng)清月白時(shí)也?！比f(wàn)因問陳勾山太仆近復(fù)何如，曰：“此君勝我多

　　矣，彼故文昌宮中人，生平有善無(wú)惡，和易近人，人有寸美，愛不去口，有樂道

　　人善之風(fēng)，身后已歸桂宮。即其子孫，他日亦貴顯，吾何敢望彼哉？”按袁簡(jiǎn)齋

　　《新齊諧》中亦載此事，袁與杭、陳皆同征友，當(dāng)不以意為軒輊。今數(shù)十年后，

　　杭之后嗣極衰替，而太仆之孫香谷（桂生）位至巡撫，從孫荔香（崇慶）位至侍

　　郎，其曾孫（憲曾）近亦入翰林，則萬(wàn)之言不誣矣。

　　◎顧老紹釀酒

　　吳江有顧老紹者，以釀酒為業(yè)。一日見酒缸中死一赤練蛇，心知酒已被毒，

　　飲之當(dāng)害人。而吝惜貲本，不肯棄去，仍與其夥嚴(yán)姓者分貯十余甕置墻下。將出

　　售矣，忽震雷擊酒甕，盡碎無(wú)一存者，而人俱無(wú)恙。顧始大悔，每向人言之，以

　　為幸逃天誅也。夫酒甕不以他故碎而赫然碎之以震雷，使人不疑為適然、偶然而

　　后發(fā)其儆懼之隱，酒未售，人未傷，此人原可以不死，且必留此活口以證其事之

　　根由，又以見事雖未行而一念之不仁已上達(dá)天聽。天心之仁愛，陰律之森嚴(yán)，胥

　　于一事寓之，亦奇矣哉。此系十余年前事，甚近，且確家大人聞之黃霽青太守，

　　而太守又聞之潘壽生（眉）。壽生博學(xué)多聞，即作《三國(guó)志補(bǔ)注》者。家大人多

　　采其說入《三國(guó)志旁證》中。

　　◎朱酉生述二事

　　朱酉生孝廉（綬）在家大人幕中，為余言，其友葉某嘗在某學(xué)使署中閱卷，

　　有一卷文甚佳，而葉失手污墨幾半，學(xué)使見之，不知為葉所污也，竟置四等。葉

　　恐學(xué)使怒其粗率，亦不為之剖辨，聽之而已。后傳聞考四等者自縊死，密訪之，

　　則知其家甚貧，藉授徒糊口，自考四等后，生徒皆散去，幾不能自存，遂怨憤而

　　成短計(jì)也。葉自是甚咎悔，后凡鄉(xiāng)試兩次，皆有所見而皆以污卷黜逐，不敢復(fù)應(yīng)

　　舉。每語(yǔ)人曰：“此余無(wú)心造業(yè)、無(wú)心結(jié)冤，而銜恨已如此，當(dāng)日何難一言自認(rèn)

　　為此生解免哉！”又言其戚管靜山名英者，工于時(shí)文，有聲庠序。惟性頗放誕，

　　喜為狹斜游。嘉慶丙子科與余同往金陵鄉(xiāng)試，三場(chǎng)甫畢即顛倒于秦淮妓館，旋得

　　病，遲余十日始?xì)w。病革時(shí)，余往視之，慨然曰：“管英不中，無(wú)以為能文者勸；

　　管英不死，無(wú)以為荒淫者戒?！痹饺眨瑘?bào)中人果至，又一日，乃絕。酉生謂此非

　　靜山所自言，乃鬼神憑之而言也?；蹣I(yè)文人可以知所擇矣。

　　◎甘肅藩署

　　甘肅藩署有大堂而無(wú)二堂。大堂之后為大院，院之前即大庫(kù)。每年西北各省

　　協(xié)濟(jì)新疆餉銀數(shù)百萬(wàn)，皆由甘肅轉(zhuǎn)輸，故藩庫(kù)規(guī)制之崇宏甲于各直省。庫(kù)前有鴿

　　子數(shù)千，每月支庫(kù)中銀若干為飼鴿糧。間有深夜無(wú)故近庫(kù)門者，鴿必叢集其身，

　　碎其頭面而后已。其遺卵或墜地，皆相戒不敢拾取。相傳為守庫(kù)神鴿，不知始自

　　何年也。家大人蒞任后，聞老庫(kù)吏言，乾隆未有方伯某值元旦朝賀，早起具朝衣

　　朝冠在大院登輿。適有陣?guó)澥何燮涑诩把a(bǔ)服，旋退至內(nèi)室滌冠易衣而出，則督

　　部已先至。方伯大怒，甫歸署，即呼銃擊鴿，傷者百十頭。復(fù)滅其糧，剔其巢，

　　毀其卵。越數(shù)日而案頭朱筆為鴿銜至空中擲下，既又銜其帽頂擲于客前，既又銜

　　其朝珠散委于地，最后乃失其印。大索兩日，于鴿巢中得之。如是喧擾者月余日，

　　而方伯遂病。又逾月，竟以贓敗。家大人曰：“此鴿屎之污人，或知其將敗而警

　　之，或乘其衰氣而弄之，自非偶然。乃不知恐懼修省，而與物為仇，庸有勝乎？”

　　又曰：“此鴿去來無(wú)定，聞我未到任之前，藩篆系伍實(shí)生廉訪兼署，伍在臬署接

　　印，鴿即隨印而往，其留守藩庫(kù)者不過百十頭。迨我接印之日，乃全隊(duì)歸來，然

　　則不但守庫(kù)而兼守印矣?！?br/>
　　◎沈東甫逸事

　　道光戊子、己丑間，余隨侍江蘇藩任。時(shí)署中書記友為湖州沈巽帆茂才（一

　　咸），嘗述其族祖沈東甫先生（炳震）一事云，公嘗晝寢書齋中，夢(mèng)青衣者引至

　　一院，立鏡高丈許，請(qǐng)公自照前生，則方巾朱履，非本朝衣冠。方錯(cuò)愕間，又請(qǐng)

　　照三生，則烏紗、紅袍、玉帶、皂靴，又非儒者衣冠。有蒼頭闖然入跪叩頭曰：

　　“猶識(shí)老奴乎？曾從公赴大同兵備道任者也?！币晕木硪粌?cè)呈。公問其故，曰：

　　“公前身在明嘉靖間，姓王名秀，今日青衣召公，乃地府文信王處，有大同任內(nèi)

　　五百鬼訴公，請(qǐng)質(zhì)問耳。老奴記得殺此五百人非公本意，此五百人本劉七案內(nèi)敗

　　卒，降后又反，故某總兵立意殺之，以杜后患。公曾有手書勸阻，總兵不從。老

　　奴恐公忘卻此書，難以辨雪，故袖此稿奉公耳。”公亦恍然記前世事，與慰勞者

　　再。青衣請(qǐng)?jiān)唬骸安叫泻?？乘轎乎？”蒼頭呵之曰：“安有監(jiān)司大員而步行者乎？”

　　呼一輿二夫甚嘩。掖公行數(shù)里許，前有宮闕，中坐王者，冕旒白須，旁吏絳衣烏

　　紗，持文簿呼兵備道王秀進(jìn)。王曰：“且止，此應(yīng)先喚總兵?！毙腥盅b金甲者

　　從東廂入。公視之，果某總兵，舊同官也。正與問答良久，語(yǔ)不可辨。隨喚公，

　　公揖王而立，王：“殺劉七黨五百人，總兵業(yè)已承認(rèn)。君有書勸止，吾亦知之。

　　然明朝法，總兵亦受兵備道節(jié)制，君令之不從，平日忄Й?？芍??！惫ㄎㄖx過。

　　時(shí)總兵在旁爭(zhēng)曰：“此五百人非殺不可者也。況詐降復(fù)反，不殺則又將反，我為

　　國(guó)殺之，非為私殺也?！毖晕匆?，階下黑氣如墨，聲啾啾遠(yuǎn)來，血臭不可耐，五

　　百頭拉雜如滾球，齊張口露牙來嚙總兵，兼睨公。王拍案厲聲曰：“斷頭奴詐降

　　復(fù)反，事有之乎？”群鬼曰：“有?！蓖踉唬骸叭粍t總兵殺汝誠(chéng)當(dāng)，又何嘵嘵？”

　　群鬼曰：“當(dāng)日詐降者，渠魁數(shù)人，復(fù)反者，亦渠魁數(shù)人，余皆協(xié)從者，何可盡

　　殺？且總兵意欲迎合嘉靖皇帝嚴(yán)刻之心，非真為國(guó)為民也?！蓖跣θ眨骸罢f總兵

　　不為民可也，說總兵不為國(guó)不可也。此事沉擱二百年，總為事屬因公，陰官不能

　　斷。今總兵心跡未明，不能成神去，汝等怨氣未散，又不能托生為人，我想以此

　　事狀上奏，聽候玉帝處置。惟兵備道所犯甚小，且有手書勸阻為據(jù)，可放還陽(yáng)，

　　他生罰作富家女子，以懲其弱懦之過?！蔽灏俟硎殖诸^叩階曰：“惟大王命?！?br/>
　　因命青衣復(fù)引公出，又至鏡所，呼曰：“請(qǐng)照今生。”不覺驚醒，汗出如雨，見

　　家人環(huán)哭，云已暈絕一晝夜矣。