諸葛恪之進(jìn)兵于新城，魏無(wú)釁之可窺；若孫綝之進(jìn)兵于壽春，則乘魏之釁而動(dòng)矣。毋丘儉之討司馬昭，猶懼吳之襲其后；若諸葛誕之討司馬昭，則吳且為之援矣。綝之事易于恪，誕之事易于儉，而迄無(wú)成功者，是綝之才不如恪，誕之才亦不如儉也。然吳有不降賊之將，則于詮一人為忠臣；魏有不降賊之兵，則諸葛誕數(shù)百人皆義士。君子謂吳之一人，可以愧吳之眾人；而誕之?dāng)?shù)百人，愈以重誕之一人云。

　　“威克厥愛(ài)”，為將之道固然，而用法太嚴(yán)，御人太酷，又必?cái)≈硪?。朱異不殺，則吳將不至離心；文欽不誅，則魏將不至解體。讀書(shū)至此，可為嚴(yán)酷之戒。

　　曹操筑土城于潼關(guān)之西，地高而無(wú)水患；司馬昭筑土城于淮水之南，地卑而有水患。無(wú)水患，則城難墮；有水患，則城易墮也。而天雨不降，淮水不發(fā)。與壽春相拒數(shù)月，而曾不得上方谷一日之雨；以淮河之勢(shì)，而曾不及鐵籠山一井之漲溢。此實(shí)天意，豈人事哉！此譙周《仇國(guó)論》之所作也。

　　譙周《仇國(guó)論》，不過(guò)以成敗利鈍為言耳。其不作于武侯伐魏之時(shí)，而作于姜維伐魏之時(shí)者，蓋武侯“非所逆睹”一語(yǔ)，已足以破之矣。使人盡明哲，孰竭愚忠？使人盡知天，孰盡人事？故后世人臣有報(bào)國(guó)之志者，愿讀《出師表》，不愿讀《仇國(guó)論》。

　　聞魏之釁而起，聞吳之?dāng)《?，此姜維五伐中原之師，所以一出而即返。前于三伐、四伐之時(shí)，魏軍中早有一鄧艾為之設(shè)謀，為之畫(huà)策，而維與艾尚未識(shí)面；直至此回，而又先見(jiàn)其子，后見(jiàn)其父。及既見(jiàn)之后，而又略戰(zhàn)而退，未及大決雌雄。其事之紆徐，文之曲折如此。讀書(shū)至此，又樂(lè)得而觀其后矣。

　　卻說(shuō)司馬昭聞諸葛誕會(huì)合吳兵前來(lái)決戰(zhàn)，乃召散騎長(zhǎng)史斐秀、黃門(mén)伺郎鐘會(huì)，商議破敵之策。鐘會(huì)曰：“吳兵之助諸葛誕，實(shí)為利也；以利誘之，則必勝矣。”利與義相對(duì)，不為義則必為利。為魏討賊者義也。會(huì)以吳人為為利，則誕之義可知矣。昭從其言，遂令石苞、周太引兩軍于石頭城埋伏，王基、陳騫領(lǐng)精兵在后，卻令偏將成倅引兵數(shù)萬(wàn)先去誘敵。又令陳俊引車(chē)仗牛馬驢騾，裝載賞軍之物，四面聚集于陣中，如敵來(lái)則棄之。是日諸葛誕令吳將朱異在左，文欽在右。見(jiàn)魏陣中人馬不整，誕乃大驅(qū)士馬徑進(jìn)。成倅退走，誕驅(qū)兵掩殺，見(jiàn)牛馬驢騾遍滿郊野，南兵爭(zhēng)取，無(wú)心戀戰(zhàn)。此曹操破文丑之計(jì)，其解渭橋之危亦以此。忽然一聲炮響，兩路兵殺來(lái)：左有石苞，右有周太。誕大驚，急欲退時(shí)，王基、陳騫精兵殺到。誕兵大敗。司馬昭又引兵接應(yīng)。誕引敗兵奔入壽春，閉門(mén)堅(jiān)守。昭令兵四面圍困，并力攻城。

　　時(shí)吳兵退屯安豐，魏主車(chē)駕駐于項(xiàng)城。鐘會(huì)曰：“今諸葛誕雖敗，壽春城中糧草尚多，更有吳兵屯安豐以為犄角之勢(shì)。今吳兵四面攻圍，彼緩則堅(jiān)守，急則死戰(zhàn)。吳兵或乘勢(shì)夾攻，吾軍無(wú)益。不如三面攻之，留南門(mén)大路，容賊自走；走而擊之，可全勝也。先算諸葛誕。吳兵遠(yuǎn)來(lái)，糧必不繼。我引輕騎抄在其后，可不戰(zhàn)而自破矣。”次算吳兵。昭撫會(huì)背曰：“君真吾之子房也?！辈懿僖攒鲝獮樽臃浚延忠早姇?huì)為子房，前后遙相照映。遂令王基撤退南門(mén)之兵。

　　卻說(shuō)吳兵屯于安豐，孫琳喚朱異責(zé)之曰：“量一壽春城不能救，安可并吞中原？如再不勝必?cái)兀　币晃逗脷?，安能成功。朱異乃回本寨商議。于詮曰：“今壽春南門(mén)不圍，某愿領(lǐng)一軍從南門(mén)入去，助諸葛誕守城。將軍與魏兵挑戰(zhàn)，我卻從城中殺出，兩路夾攻，魏兵可破矣。”此計(jì)亦妙，但城中增兵，則糧愈少。異然其言。于是全懌、全端、文欽等，皆愿入城。遂同于詮引兵一萬(wàn)，從南門(mén)而入城。本欲虛一門(mén)以待誕之走，不想?yún)潜磸拇硕搿３鲇谝馔?。魏兵不得將令，未敢輕敵，任吳兵入城，乃報(bào)知司馬昭。昭曰：“此欲與朱異內(nèi)外夾攻，以破我軍也?！蹦苏偻趸㈥愹q吩咐曰：“汝可引五千兵截?cái)嘀飚悂?lái)路，從背后擊之?！庇谠徦?，又早為司馬昭所算。二人領(lǐng)命而去。朱異正引兵來(lái)，忽背后喊聲大震：左有王基，右有陳騫，兩路軍殺來(lái)。吳兵大拜。朱異回見(jiàn)孫琳。琳大怒曰：“累兵之將，要汝何用！”叱軍士推出斬之。一味好殺，安能成功。又責(zé)全端子全祎曰：“若退不得魏兵，汝父子休來(lái)見(jiàn)我。”是驅(qū)之降魏。于是孫琳自回建業(yè)去了。

　　鐘會(huì)與昭曰：“今孫琳退去，外無(wú)救兵，城可圍矣”昭從之，遂催兵攻圍。全祎引兵殺入壽春，見(jiàn)魏兵勢(shì)大，尋思進(jìn)退無(wú)路，遂降司馬昭。勢(shì)所必然。昭加祎為偏將軍。一以殺驅(qū)之，一以賞招之。祎感昭恩德，乃修家書(shū)與父全端、叔全懌言孫琳不仁，不若降魏，將書(shū)射入城中。懌得祎書(shū)，遂與端自變量千人開(kāi)門(mén)出降。諸葛誕在城中憂悶，謀士蔣班、焦彝進(jìn)言曰：“城中糧少兵多，不能久守，可率吳、楚之眾，與魏兵決一死戰(zhàn)?！闭Q大怒曰：“吾欲守，汝欲戰(zhàn)，莫非有異心乎！再言必?cái)兀　迸c孫綝之令無(wú)異。二人仰天長(zhǎng)嘆曰：“誕將亡矣！我等不如早降，免至一死！”是夜二更時(shí)分，蔣、焦二人逾城降魏，司馬昭重用之。又以賞招之。因此城中雖有敢戰(zhàn)之士，不敢言戰(zhàn)。

　　誕在城中見(jiàn)魏兵四下筑起土城，以防淮水，只望水泛，沖倒土城，驅(qū)兵擊之。不想自秋至冬，并無(wú)霖雨，淮水不泛。豈非天意！城中看看糧盡，文欽在小城內(nèi)與二子堅(jiān)守，見(jiàn)軍士漸漸餓倒，只得來(lái)告誕曰：“糧草盡絕，軍士餓損，不如將北方之兵盡放出城，以省其食?！比ケ嗨宰闶?。誕大怒曰：“汝教我盡去北軍，欲謀我耶！”叱左右推出斬之。又是一個(gè)孫綝。文鴦、文虎見(jiàn)父被殺，各拔短刀，立殺數(shù)十人，飛身上城，一躍而下，越壕赴魏寨投降。司馬昭恨文鴦昔日單騎退兵之仇，欲斬之。照應(yīng)一百十回中事。鐘會(huì)諫曰：“罪在文欽，今文欽已亡，二子勢(shì)窮來(lái)歸，若殺降將，是堅(jiān)城內(nèi)人之心也?！闭褟闹?，遂召文鴦、文虎入帳，用好言撫慰，賜駿馬錦衣，加為偏將軍，封關(guān)內(nèi)侯。要?dú)t竟殺，不殺則撫之慰之，爵之祿之。直是老瞞手段。二子拜謝上馬，繞城大叫曰：“我二人蒙大將軍赦罪賜爵，汝等何不早降！”城內(nèi)人聞言，皆計(jì)議曰：“文鴦乃司馬昭仇人，尚且重用，何況我等乎？”如什方侯故事。于是皆欲投降。諸葛誕聞之大怒，日夜自來(lái)尋城，以殺為威。又是一個(gè)孫綝，如此安得不??！鐘會(huì)知城中人心已變，乃入帳告昭曰：可乘此時(shí)攻城矣?！闭汛笙玻旒と?，四面云集，一齊攻打。守將曾宣獻(xiàn)了北門(mén)，放魏兵入城。必至于此。誕知魏兵已入，慌引麾下數(shù)百人，自城中小路突出，至吊橋邊正撞著胡遵，手起刀落，斬誕于馬下，數(shù)百人皆被縛。必至于此。王基引兵殺到西門(mén)，正遇吳將于詮?；蠛仍唬骸昂尾辉缃?！”詮大怒曰：“受命而出，為人救難，既不能救，又降他人，義所不為也！乃擲盔于地，大呼曰：“人生在世，得死于戰(zhàn)場(chǎng)者，幸耳！”急揮刀死戰(zhàn)三十余合，人困馬乏，為亂軍所殺?？自弧俺扇省?，孟曰“取義”，于詮有焉。后人有詩(shī)贊曰：司馬當(dāng)年圍壽春，降兵無(wú)數(shù)拜車(chē)塵。東吳雖有英雄士，誰(shuí)及于詮肯殺身！

　　司馬昭入壽春，將諸葛誕老小盡皆梟首，滅其三族。武士將所擒諸葛誕部卒數(shù)百人縛至。昭曰：“汝等降否？”眾皆大叫曰：“愿與諸葛公同死，決不降汝！”有卒如此，可不愧諸葛二字。昭大怒，叱武士盡搏于城外，逐一問(wèn)曰：“降者免死。”并無(wú)一人言降。直殺至盡，終無(wú)一人降者。與張睢陽(yáng)之事相似。昭深加嘆息不已，令皆埋之。后人有師嘆曰：忠君矢志不偷生：諸葛公休帳下兵。薤露歌聲應(yīng)未斷，遺蹤直欲繼田橫。

　　卻說(shuō)吳兵大半降魏，斐秀告司馬昭曰：“吳兵老小，盡在東南江、淮之地，今若留之，久必為變，不如坑之?！崩顝V不封侯，只為殺降之故。何秀之不仁也！鐘會(huì)曰：“不然。古之用兵者，全國(guó)為上，戳其元惡而已。若盡坑之，是不仁也。不如放歸江南，以顯中國(guó)之寬大?！睍?huì)之言與秀天淵，宜獨(dú)為夏侯霸之所稱許。昭曰：“此妙論也?！彼鞂潜M皆放歸本寨。將來(lái)成大事者，必能用善言。唐咨因懼孫琳，不敢回國(guó)，亦來(lái)投魏。昭皆重用，令分部三河之地?；茨弦哑?，正欲退兵，忽報(bào)西蜀姜維引兵來(lái)取長(zhǎng)城，邀截糧草。姜維此來(lái)，先在司馬昭一邊聽(tīng)得。又是一樣筆法。昭大驚，與多官計(jì)議退兵之策。

　　時(shí)蜀漢延熙二十年，改為景耀元年。姜維在漢中，選川將兩員，每日操練人馬：一是蔣舒，一是傅僉，兩人頗有膽勇，維甚愛(ài)之。忽報(bào)淮南諸葛誕起兵討司馬昭，東吳孫琳助之，昭大起兩淮之兵，將魏太后并魏主一同出征去了。只聽(tīng)得一半。維大喜曰：“吾今番大事濟(jì)矣！”吾亦謂然。遂表奏后主，愿興兵伐魏。中散大夫譙周聽(tīng)知，嘆曰：“近來(lái)朝廷溺于酒色，信任中貴黃皓，黃皓事借譙周口中敘出。不理國(guó)事，只圖歡樂(lè)；伯約累欲征伐，不恤軍士，國(guó)將危矣！”乃作《仇國(guó)論》一篇，寄與姜維。維拆封視之。論曰：或問(wèn)：“古往能以弱勝?gòu)?qiáng)者，其術(shù)何如？”曰：“處大國(guó)無(wú)患者，恒多慢；處小國(guó)有憂者，恒思善。多慢則生亂，思善則生治，理之常也。故周文養(yǎng)民，以少取多；勾踐恤眾，以弱斃強(qiáng)，此其術(shù)也?；蛟唬骸瓣僬叱?qiáng)漢弱，約分鴻溝，張良以為民志既定，則難動(dòng)也，率兵追羽，終斃項(xiàng)氏，豈必由文王、勾踐之事乎？”曰：“商周之際，王侯世尊，君臣之固，當(dāng)此之時(shí)，雖有漢祖，安能仗劍取天下乎？今秦罷侯置守之后，民疲秦役，天下土崩，于是豪杰并爭(zhēng)。今我與彼皆傳國(guó)易世矣，既非秦末鼎沸之時(shí)，實(shí)有六國(guó)并據(jù)之勢(shì)，故可為文王，難為漢祖。時(shí)可而后動(dòng)，數(shù)合而后舉，故湯、武之師不再戰(zhàn)而克，誠(chéng)重民勞而度時(shí)審也。如遂極武黷征，不幸遇難，雖有智者，不能謀之矣。”

　　姜維看畢，大怒曰：“此腐儒之論也！”擲之于地。遂提川兵來(lái)取中原。又問(wèn)傅僉曰：“以公度之，可出何地？”僉曰：“魏屯糧草，皆在長(zhǎng)城。今可徑取駱谷，度沉嶺，直到長(zhǎng)城，先燒糧草，魏兵屢次斷蜀之糧，今則是蜀兵取魏之糧，反而用之。又變一樣文法。然后直取秦川，則中原指日可得矣?！本S曰：“公之見(jiàn)，與吾之計(jì)暗合也?！奔刺岜鴱饺●樄?，度沉嶺，望長(zhǎng)城而來(lái)。此是五伐中原。

　　卻說(shuō)長(zhǎng)城鎮(zhèn)守將軍司馬望，乃司馬昭之族兄也。城內(nèi)糧草甚多，人馬卻少。望聽(tīng)知蜀兵到，急與王真、李鵬二將，引兵離城二十里下寨。次日蜀兵來(lái)到，望引二將出陣。姜維出馬，指望而言曰：“今司馬昭遷主于軍中，必有李傕、郭汜之意也。直應(yīng)第九回中事。吾今奉朝廷明命，前來(lái)問(wèn)罪，汝當(dāng)早降。若還愚迷，全家誅戳！”望大聲而答曰：“汝等無(wú)禮。數(shù)犯上國(guó)，如不早退，令汝片甲不歸！”言未畢，望背后王鎮(zhèn)挺槍出馬，蜀陣中傅僉出迎。戰(zhàn)不十合，僉賣(mài)個(gè)破綻，王鎮(zhèn)便挺槍來(lái)刺。傅僉閃過(guò)，活捉鎮(zhèn)于馬上，便回本陣。李鵬大怒，縱馬輪刀來(lái)救。僉故意放慢，等李鵬將近，努力擲真于地，暗掣四楞鐵锏在手。鵬趕上舉刀待砍，傅僉偷身回顧，向李鵬面門(mén)只一锏，打得眼珠迸出，死于馬下。寫(xiě)傅僉不惟能謀，且又能勇。王鎮(zhèn)被蜀軍亂槍刺死。姜維驅(qū)兵大進(jìn)。司馬望棄寨入城，閉門(mén)不出。維下令曰：“軍士今夜且歇一宿，以養(yǎng)銳氣。來(lái)日需要入城?！贝稳掌矫?，蜀兵爭(zhēng)先大進(jìn)，一擁至城下。用火箭火炮打入城中。城上草屋一派燒著，魏兵自亂。維又令人取干柴堆滿城下，一齊放火，烈焰沖天。幾同博望、新野。城已將陷，魏兵在城內(nèi)嚎啕痛哭，聲聞四野。

　　正攻打之間，忽然背后喊聲大震，維勒馬回看，只見(jiàn)魏兵鼓噪搖旗，浩浩而來(lái)。來(lái)得突兀。維遂令后隊(duì)為前隊(duì)，自立于門(mén)旗下候之。只見(jiàn)魏陣中一小將全裝貫帶，挺槍縱馬而出，年約二十余歲，面如傅粉，唇似抹朱，厲聲大叫曰：“認(rèn)得鄧將軍否？”小小年紀(jì)，便爾油嘴。維自思曰：“此必是鄧艾矣?！痹诮S意中，虛猜一鄧艾。挺槍縱馬而來(lái)。二人抖擻精神，戰(zhàn)到三四十合，不分勝負(fù)。那小將軍槍法無(wú)半點(diǎn)放閑。維心中自思：“不用此計(jì)，安得勝乎？”便撥馬望左邊山路中而走。那小將驟馬追來(lái)，維掛住了鋼槍，暗取雕弓羽箭射之。那小將眼乖，早已見(jiàn)了，弓弦響處，把身望前一倒，放過(guò)羽箭。維回頭看小將已到，挺槍來(lái)刺。維閃過(guò)，那槍從肋旁邊過(guò)，被維挾住。那小將棄槍，望本陣而走。維嗟嘆曰：“可惜可惜！”再撥馬趕來(lái)。追至陣門(mén)前，一將提刀而出曰：“姜維匹夫，勿趕吾兒！鄧艾在此！”在姜維耳中，實(shí)聽(tīng)一鄧艾。維大驚，原來(lái)小將乃鄧艾之子鄧忠也。此處方纔敘明。前文故意令人不測(cè)。○鐘會(huì)弟勝于兄，鄧家子如其父。然則艾艾真有兩艾，鳳兮不止一鳳矣。維暗暗稱奇，欲戰(zhàn)鄧艾，又恐馬乏，乃虛指艾曰：“吾今日識(shí)汝父子也。幸會(huì)幸會(huì)。且各收兵，來(lái)日決戰(zhàn)?！卑?jiàn)戰(zhàn)場(chǎng)不利，亦勒馬應(yīng)曰：“既如此，各自收兵。暗算者非丈夫也?！庇谑莾绍娊酝恕｀嚢瑩?jù)渭水下寨，姜維跨兩山安營(yíng)。艾見(jiàn)蜀兵地理，乃作書(shū)于司馬望曰：“我等切不可戰(zhàn)，只宜固守。待關(guān)中兵至?xí)r，蜀兵糧草皆盡，三面攻之，無(wú)不勝也。今遣長(zhǎng)子鄧忠相助守城?！币幻娌钊擞谒抉R昭處求救。

　　卻說(shuō)姜維令人于艾寨中下戰(zhàn)書(shū)，約來(lái)日大戰(zhàn)，艾佯應(yīng)之。惡極。次日五更，維令三軍造飯，平明布陣等候。艾營(yíng)中偃旗息鼓，卻如無(wú)人之狀。惡極。維至晚方回。次日又令人下戰(zhàn)書(shū)，責(zé)以失期之罪。艾以酒食相待，答曰：“微軀小疾，有誤相持，明日會(huì)戰(zhàn)?！眳s像回債的。次日，維又引兵來(lái)，艾仍前不出。如司馬懿受巾幗時(shí)。如此五六番。總敘一句，省筆。傅儉謂維曰：“此必有謀也。宜防之?！本S曰：“此必捱關(guān)中到，三面擊我耳。吾今令人持書(shū)與東吳孫綝，使并力攻之?！焙鎏今R報(bào)說(shuō)“司馬昭攻打壽春，殺了諸葛誕，吳兵皆降。昭班師回洛陽(yáng)，便欲領(lǐng)兵來(lái)救長(zhǎng)城?！彼抉R昭一邊事，在姜維耳中卻分作兩番聽(tīng)得。維大驚曰：“今番伐魏，又成畫(huà)餅矣！不如且回。”正是：已嘆四番難奏績(jī)，又嗟五度未成功。

　　未知如何退兵，且看下文分解。