正文

第一百八回 丁奉雪中奮短兵 孫峻席間施密計

毛宗崗批評本三國演義 作者:(明)羅貫中 原著 (清)毛宗崗 評改


  今人將曹操、司馬懿并稱。及觀司馬懿臨終之語,而懿之與操則有別矣。操之事,皆懿之子為之,而懿則終其身未敢為操之事也。操之忌先主,是欲除宗室之賢者;懿之謀曹爽,是特殺宗室之不賢者。至于弒主后,害皇嗣,僭皇號,受九錫,但見之于操,而未見之于懿。故君子于懿有恕辭焉。

  曹丕乘喪以伐劉禪,曹芳亦乘喪以伐孫亮。而前之伐則丕自主之;后之伐非芳主之,而司馬師主之:其不同者一。前之兵有五路,而止一路是魏兵;后之兵有三路,而三路皆魏兵:其不同者二。前之兵不戰(zhàn)而自解;后之兵戰(zhàn)而后退:其不同者三。前之兵四路實(shí),而一路是虛;后之兵一路敗,而兩路皆走:其不同者四。前后更無一毫相犯,豈非奇事奇文!

  乘雪以誘敵者有之矣,武侯之破鐵車兵是也;而冒雪以犯敵,則未之有也。以黑夜劫營者有之矣,甘寧百騎之劫是也;而白日劫營,則未之有也。用短兵步卒于險峻無人之處者有之矣,鄧艾之襲陰平嶺是也;用之于平川大寨則未之有也。以舟師破舟師者有之矣,黃蓋之燒北船是也;而以舟師入旱寨則未之有也。以前后所未有者,而獨(dú)于丁奉之戰(zhàn)徐塘見之,真異樣驚人。

  丁奉成東興之功,而諸葛恪不能奏新城之績,其故何也?曰:魏來而我御之則克,我往攻魏則不克,則明驗已見于前事矣。自周郎之御赤壁,而吳一勝;及孫權(quán)之攻合淝,而吳不勝。當(dāng)曹操之攻濡須,而吳再勝;及張遼之拒逍遙津,而吳又不勝。及曹丕之攻三郡,而吳三勝;有徐盛之守南徐,而吳四勝;又曹休之取石亭,而吳五勝;及諸葛瑾之被燒于滿寵,而吳又不勝。此非其章章者哉?畫江而守,自顧有余,而取人不足。在孫權(quán)未死,周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜未亡之時,猶然如是,而乃欲于孫亮之日進(jìn)圖中原,吾知其難耳。

  司馬懿之殺曹爽,是以異姓而滅宗室;孫峻之殺諸葛恪,是以宗室而滅異姓。恪與爽之才不才不同,而其氣驕而計疏則一也。外不能測張?zhí)刂p,內(nèi)不能燭孫峻之奸,而又剛愎自矜,果于殺戮,聰明雖過于其父,而卒以恃才取禍,哀哉!

  卻說姜維正走,遇著司馬師引兵攔截。原來姜維取雍州之時,郭淮飛報入朝,魏主與司馬懿商議停當(dāng),懿遣長子司馬師引兵五萬,前來雍州助戰(zhàn)。司馬師發(fā)兵,補(bǔ)敘在此。省筆法。師聽知郭淮敵退蜀兵,師料蜀兵勢弱,就來半路擊之。直趕到陽平關(guān),卻被姜維用武侯所傳連弩法,于兩邊暗伏連弩百余張,一弩發(fā)十矢,皆是藥箭。兩邊弩箭齊發(fā),前軍連人帶馬射死不知其數(shù)。司馬師于亂軍之中逃命而回。幾同上方谷之難。

  卻說曲山城中,蜀將句安見援兵不至,乃開門降魏。姜維折兵數(shù)萬,領(lǐng)敗兵回漢中屯扎。以上按下蜀漢,以下再敘魏國。司馬師自還洛陽,至嘉平三年秋八月,司馬懿染病漸漸沉重,前是詐病,此是真病了。乃喚二子至榻前囑曰:“吾事魏歷年,官授太傅,人臣之位極矣。人皆疑吾有異志,吾嘗懷恐懼。吾死之后,汝二人善理國政。慎之!慎之!”與曹操銅雀臺語相似?!鸫藭r偏不耳聾,偏不錯亂。言訖而亡。長子司馬師,次子司馬昭,二人申奏魏主曹芳。芳厚加祭葬,優(yōu)錫贈謚;封師為大將軍,總領(lǐng)尚書機(jī)密大事,昭為驃騎上將軍。以上按下魏國,以下接敘東吳。

  卻說吳主孫權(quán),先有太子孫登,乃徐夫人所生,于吳赤烏四年身亡,遂立次子孫和為太子,乃瑯琊王夫人所生。和因與全公主不睦,被公主所譖,權(quán)廢之,和憂恨而死,又立三子孫亮為太子,乃潘夫人所生。此時陸遜、諸葛瑾皆亡,一應(yīng)大小事務(wù)皆歸于諸葛恪。補(bǔ)前文所未及。太和元年秋八月初一日,忽起大風(fēng),江海涌濤,平地水深八尺。吳主先陵所種松柏,盡皆拔起,直飛到建業(yè)城南門外,倒插于道上。孫權(quán)將亡,先書災(zāi)異,與后諸葛恪將亡,亦先書災(zāi)異,正是相映對。權(quán)因此受驚成病。至次年四月內(nèi),病勢沉重,乃召太傅諸葛恪、大司馬呂岱至榻前,囑以后事。囑訖而薨。在位二十四年,壽七十一歲,紫髯白矣。乃蜀漢延熙十五年也。后人詩曰:紫髯碧眼號英雄,能使臣僚肯盡忠。二十四年興大業(yè),龍盤虎踞在江東。

  孫權(quán)既亡,諸葛恪立孫亮為帝,大赦天下,改元建興元年;謚權(quán)曰大皇帝,葬于蔣陵。早有細(xì)作探知其事,報入洛陽。司馬師聞孫權(quán)已死,遂議起兵伐吳。尚書傅嘏曰:“吳有長江之險,先帝屢次征伐,皆不遂意。照應(yīng)前事。不如各守邊疆,乃為上策。”師曰:“天道三十年一變,不但欲滅吳,亦有吞魏之意。吳將變,魏亦將變也。豈得常為鼎峙乎?吾欲伐吳。”昭曰:“今孫權(quán)新亡,孫亮幼懦,其隙正可乘也。”遂令征南大將軍王昶引兵十萬攻南郡,征東將軍胡遵引兵十萬攻東興,鎮(zhèn)南都督毋丘儉引兵十萬攻武昌:三路進(jìn)發(fā)。前曹丕用三路取吳,今司馬師亦用三路取吳,正復(fù)相似。又遣弟司馬昭為大都督,總領(lǐng)三路軍馬。是年冬十月,為雪天伏筆。司馬昭兵至東吳邊界,屯住人馬,喚王昶、胡遵、毋丘儉到帳中計議曰:“東吳最緊要處,惟東興郡也。今他筑起大堤,左右又筑兩城,以防巢湖后面攻擊,諸公須要仔細(xì)?!彼炝钔蹶?、毋丘儉各引一萬兵,列在左右:“且勿進(jìn)發(fā)。待取了東興郡,那時一齊進(jìn)兵。”昶、儉二人,受令而去。昭又令胡遵為先鋒,總領(lǐng)三路兵前去:“先搭浮橋,取東興大堤。若奪得左右二城,便是大功?!弊耦I(lǐng)兵來搭浮橋。

  卻說吳太傅諸葛恪聽知魏兵三路而來,聚眾商議。平北將軍丁奉曰:“東興乃東吳緊要處所,若有失,則南郡、武昌危矣?!睂懚》钅苤\,是老將之智。恪曰:“此論正合吾意。公可就引三千水兵從江中去,吾隨后令呂據(jù)、唐咨、劉纂各引一萬馬步兵,分三路來接應(yīng)。但聽連珠炮響,一齊進(jìn)兵。吾自引大兵后至?!倍》畹昧睿匆?,分作三十只船,望東興而來。

  卻說胡遵渡過浮橋,屯軍于堤上,差桓嘉、韓綜攻打二城。左城中乃吳將全端守把,右城中乃吳將劉略守把。此二城高峻堅固,急切攻打不下。全、留二人見魏兵勢大,不敢出戰(zhàn),死守城池。蜀有句安、李歆守二城,吳亦有全懌、劉略守二城。仿佛相似,而勝敗不同。胡遵在徐塘下寨。時值嚴(yán)寒,天降大雪,胡遵與眾將設(shè)席高會。前回蜀兵取雪當(dāng)水,此回魏兵對雪飲酒。同一雪也,而憂樂大異。忽報水上有三十只戰(zhàn)船來到。遵出寨視之,見船將次傍岸,每船上約有百人。遂還帳中,謂諸將曰:“不過三千人耳,何足懼哉!”只令部將哨探,仍前飲酒。何貪杯至此!丁奉將船一字兒拋在水上,乃謂部將曰:“大丈夫立功名,取富貴,正在今日!”遂令眾軍脫去衣甲,卸了頭盔,不用長槍大戟,止帶短刀?!蔼M巷短兵相接處,殺人如草不聞聲。”此用之狹巷耳。今用之平川,則奇矣。魏兵見之大笑,更不準(zhǔn)備。忽然連珠炮響了三聲,丁奉扯刀當(dāng)先,一躍上岸。寫丁奉能戰(zhàn),是老將之勇。眾軍皆拔短刀,隨奉上岸,砍入魏寨,以水兵劫旱寨,奇絕。魏兵措手不及。韓綜急拔帳前大戟迎之,早被丁奉搶入懷內(nèi),手起刀落,砍翻在地。雪天遇雪刀,兩白相照,可不更以酒賞之?桓嘉從左邊轉(zhuǎn)出,忙綽槍刺丁奉,被奉挾住槍桿。嘉棄槍而走,奉一刀飛去,正中左肩,嘉望后便倒。以我之短,勝彼之長。奉趕上,就以槍刺之。即用彼之長,濟(jì)我之短。三千吳兵,在魏寨中左沖右突。胡遵急上馬奪路而走。魏兵齊奔上浮橋,浮橋已斷,斷橋雪景,大有可觀。惜此時魏兵心忙,無暇吃酒耳。大半落水而死;殺倒在雪地者,不知其數(shù)。魏兵此時可謂紅雪齊腰。車仗馬匹軍器,皆被吳兵所獲。司馬昭、王昶、毋丘儉聽知東興兵敗,亦勒兵而退。

  卻說諸葛恪引兵至東興,收兵賞勞了畢,乃聚諸將曰:“司馬昭兵敗北歸,正好乘勢進(jìn)取中原?!彼煲幻媲踩岁鍟胧?,求姜維進(jìn)兵攻其北,許以平分天下。前者石亭之勝,吳使入蜀獻(xiàn)捷,與此正復(fù)相似。一面起大兵二十萬,來伐中原。臨行時,忽見一道白氣,從地而起,遮斷三軍,對面不見。陵樹拔而孫權(quán)將亡,白氣見而諸葛將死,一般災(zāi)異。蔣延曰:“此氣乃白虹也,主喪兵之兆。不止是喪兵,又應(yīng)在喪身。太傅只可回朝,不可伐魏?!便〈笈唬骸叭臧哺页霾焕?,以慢吾軍心!”叱武士斬之。眾皆告免,恪乃貶蔣延為庶人,乃催兵前進(jìn)。丁奉曰:“魏以新城為總隘口,若先取得此城,司馬師破膽矣?!便〈笙?,即趲兵直至新城。守城牙門將軍張?zhí)兀妳潜笾?,閉門堅守。恪令兵四面圍定。早有流星馬報入洛陽。主簿虞松告司馬師曰:“今諸葛恪困新城,且未可與戰(zhàn)。吳兵遠(yuǎn)來,人多糧少,糧盡自走矣。與司馬懿之料蜀兵,仿佛相似。待其將走,然后擊之,必得全勝。但恐蜀兵犯境,不可不防?!睅熑黄溲裕炝钏抉R昭引一軍助郭淮防姜維。毋丘儉、胡遵拒住吳兵。

  卻說諸葛恪連月攻打新城不下,下令眾將:“并力攻城,怠慢者立斬!”于是諸將奮力攻打,城東北角將陷。張?zhí)卦诔侵卸ㄏ乱挥嫞耗肆钜簧噢q之士,赍捧冊籍,赴吳寨見諸葛恪,告曰:“魏國之法:若敵人困城,守城將堅守一百日而無救兵至,然后出城降敵者,家族不坐罪。今將軍圍城已九十余日,望乞再容數(shù)日,某主將盡率軍民出城投降。今先具冊籍呈上?!辈芎橹劁P(guān),曹操限之以十日;吳兵之攻皖城,呂蒙限之以半日。未聞有百日之約也。恪深信之,收了軍馬,遂不攻城。騙信了。原來張?zhí)赜镁彵嫞逋藚潜?,遂拆城中房屋,于破城處修補(bǔ)完備,乃登城大罵曰:“吾城中尚有半年之糧,豈肯降吳狗耶!盡戰(zhàn)無妨!”諸葛恪著了道兒,可謂受騙者之戒。恪大怒,催兵打城。城上亂箭射下。恪額上正中一箭,翻身落馬。諸將救起還寨,金瘡舉發(fā)。眾軍皆無戰(zhàn)心。又因天氣亢炎,回想雪天劫寨時,寒暑一更矣。軍士多病。恪金瘡稍可,欲催兵攻城。營吏告曰:“人人皆病,安能戰(zhàn)乎?”恪大怒曰:“再說病者斬之!”眾軍聞知,逃者無數(shù)。忽報都督蔡林引本部軍投魏去了。恪大驚,自乘馬遍視各營,果見軍士面色黃腫,各帶病容。遂勒兵還吳。早有細(xì)作報知毋丘儉。儉盡起大兵,隨后掩殺。吳兵大敗而歸。一勝不止,至于敗而后止,是畫蛇添足矣。恪甚羞慚,托病不朝。吳主孫亮自幸其宅問安;文武官僚,皆來拜見。恪恐人議論,先搜求眾官將過失,輕則發(fā)遣邊方,重則斬首示眾。恪有死之道。于是內(nèi)外官僚,無不悚懼。又令心腹將張約、朱恩管御林軍,以為牙爪。恪有死之道。

  卻說孫峻字子遠(yuǎn),乃孫堅弟,孫靜曾孫,孫恭之子也。孫權(quán)存日,甚愛之,命掌御林軍馬。今聞諸葛恪令張約、朱恩二人掌御林軍,奪其權(quán),心中大怒。太常卿滕胤,素與諸葛恪有隙,乃乘間說峻曰:“諸葛恪專權(quán)恣虐,殺害公卿,將有不臣之心。公系宗室,何不早圖之?”峻曰:“我有是心久矣;今當(dāng)即奏天子,請旨誅之?!庇谑菍O峻、滕胤入見吳主孫亮,密奏其事。亮曰:“朕見此人,亦甚恐怖,恪有死之道。常欲除之,未得其便。今卿等果有忠義,可密圖之?!必吩唬骸氨菹驴稍O(shè)席召恪,暗伏武士于壁衣中,擲杯為號,就席間殺之,以絕后患。”亮從之。

  卻說諸葛恪自兵敗回朝,托病居家,心神恍惚。一日,偶出中堂,忽見一人穿麻掛孝而入。又是一道白氣。恪叱問之,其人大驚無措。恪令拿下拷問,其人告曰:“某因新喪父親,入城請僧追薦。初見是寺院而入,卻不想是太傅之府,卻怎生來到此處也?”宅第化為寺院,今日多有之矣。恪大怒,召守門軍士問之。軍士告曰:“某等數(shù)十人皆荷戈把門,未嘗暫離,并不見一人入來?!毙⒆友壑姓`見,是真怪;眾人眼中不見,更是奇怪。恪大怒,盡數(shù)斬之。是夜,恪睡臥不安,忽聽得正堂中聲響如霹靂。恪自出視之,見中梁折為兩段。棟折榱崩,兇莫大焉。恪驚歸寢室,忽然一陣陰風(fēng)起處,見所殺披麻人與守門軍士數(shù)十人,各提頭索命。前是人怪,此是鬼怪。恪驚倒在地,良久方蘇。次早洗面,聞水甚血臭。恪叱侍婢,連換數(shù)十盆,皆臭無異。輕于殺人,故有血臭之怪。恪正驚疑間,忽報天子有使至,宣太傅赴宴。恪令安排車仗。方欲出府,有黃犬銜住衣服,嚶嚶作聲,如哭之狀。君之獒不如臣之獒。恪怒曰:“犬戲我也!”叱左右逐去之,遂乘車出府。欲牽黃犬出東門,不可得也。行不數(shù)步,見車前一道白虹,自地而起,如白練沖天而去。又是白虹,可見前之所應(yīng),不止在兵敗也。恪甚驚怪,心腹將張約進(jìn)車前密告曰;“今日宮中設(shè)宴,未知好歹,主公不可輕入?!倍咳氤畷r,有李肅賺之;諸葛恪入朝之時,有張約阻之。前后相類而相反。恪聽罷,便令回車。行不到十余步,孫峻、滕胤乘馬至車前曰:“太傅何故便回?”恪曰:“吾忽然腹痛,不可見天子?!必吩唬骸俺樘弟娀?,不曾面敘,故特設(shè)宴相召,兼議大事。太傅雖恙,還當(dāng)勉強(qiáng)一行?!便钠溲?,遂同孫峻、滕胤入宮,張約亦隨入。恪見吳主孫亮,施禮畢,就席而坐。亮命進(jìn)酒,恪心疑,辭曰:“病軀不勝杯酌?!睂O峻曰:“太傅府中常服藥酒,可取飲乎?”恪曰:“可也?!彼炝顝娜嘶馗∽灾扑幘频?,恪方纔放心飲之。不飲君之酒,而自飲家中之酒。以為懷疑,則懷疑極矣;以為不敬,則不敬甚矣。酒至數(shù)巡,吳主孫亮托事先起。孫峻下殿,脫了長服,著短衣,內(nèi)披環(huán)甲,手提利刃,上殿大呼曰:“天子有詔,誅逆賊!”諸葛恪大驚,擲杯于地,欲拔劍迎之,頭已落地。從前種種災(zāi)異,至此結(jié)局。張約見峻斬恪,揮刀來迎。峻急閃過,刀尖傷其左指。峻轉(zhuǎn)身一刀,砍中張約右臂。武士一齊擁出,砍倒張約,剁為肉泥。此亦一黃犬也。孫峻一面令武士收恪家眷,一面令人將張約并諸葛恪尸首,用蘆席包裹,以小車載出,棄于城南門外石子崗亂??觾?nèi)??上斆魅巳绱私Y(jié)果。世之自恃聰明妄自尊大者,可知戒哉?

  卻說諸葛恪之妻正在房中心神恍惚,動止不寧。忽一婢女入房,恪妻問曰:“汝遍身如何血臭?”其婢忽然反目切齒,飛身跳躍,頭撞屋梁,口中大叫:“吾乃諸葛恪也!被奸賊孫峻謀殺!”前已寫過無數(shù)災(zāi)異,不想又有此一段在后。恪合家老幼,驚惶號哭。不一時,軍馬至,圍住府第,將恪全家老幼,俱縛至市曹斬首。前之災(zāi)異,為恪殺之兆;后之災(zāi)異,又為全家皆殺之兆。時吳建興二年冬十月也。昔諸葛瑾存日,見恪聰明盡顯于外,嘆曰:“此子非保家之主也?!敝幽舾浮!鸫搜a(bǔ)前文所未及。又魏光祿大夫張緝曾對司馬師曰:“諸葛恪不久死矣?!睅焼柶涔?,緝曰:“威震其主,何能久乎?”宣帝負(fù)芒刺于背,霍光之所以赤族也?!鸫艘嘌a(bǔ)前文所未及。至此果中其言。卻說孫峻殺了諸葛恪,吳主孫亮封峻為丞相、大將軍、富春侯,總督中外諸軍事。自此權(quán)柄盡歸孫峻矣。

  且說姜維在成都,接得諸葛恪書,欲求相助伐魏,遙接前文。遂入朝,奏準(zhǔn)后主,復(fù)起大兵北伐中原。正是:一度興師未奏績,兩番討賊欲成功。

  未知勝負(fù)如何,且看下文分解。

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號