高祖斬白帝子而創(chuàng)業(yè),光武起白水村而中興,先主入白帝城而托孤,二帝始于白,一帝終于白,正合李意白字之義。自桃園至此,可謂一大結(jié)局矣。然先主之事自此終,孔明之事又將自此始也。前之取西川、定漢中,從草廬三顧中來(lái)。后之七擒孟獲、六出祁山,從白帝托孤中來(lái)。故此一篇,在前幅則為煞尾,在后幅則又為引頭耳。
&
觀先主托孤之語(yǔ),而知其不以伐吳為重,終以伐魏為重矣。其曰“君才十倍曹丕”,何以不曰十倍孫權(quán)乎?蓋以與漢為仇者魏耳,與我為對(duì)者曹氏耳。其曰“嗣子可輔則輔之,不可輔則自取之”,猶云能討賊則輔之,不能討賊則取之也。重在討賊,故不重在嗣位,此前后出師之表,所以不能已歟?
&
先主教太子之言,已知太子之無(wú)用也。何也?劉禪固不能為大善,亦不能為大惡者也。不能為大善,則但勉之以小善而已;不能為大惡,則但戒之以小惡而已。先主梟雄之才,其權(quán)謀通變,料非其子之所能學(xué),故曰:汝父德薄不足效。知子莫若父,然哉!然哉!
&
或問(wèn)先主令孔明自取之,為真話乎,為假語(yǔ)乎?曰:以為真,則是真;以為假,則亦假也。欲使孔明為曹丕之所為,則其義之所必不敢出,必不忍出者也。知其必不敢,必不忍,而故令之聞此言,則其輔太子之心愈不得不切矣。且使太子聞此言,則其聽(tīng)孔明,敬孔明之意愈不得不肅矣。陶謙之讓徐州,全是真不是假;劉表之讓荊州,半是假半是真。與先主之遺命,皆不可同年而語(yǔ)。
&
圖事之法,與弈棋同。有同此一著,而用之于前則妙,用之于后則失者。如張耳勸陳涉立六國(guó)后,便是妙著;酈生勸高帝立六國(guó)后,便是失著。先后之勢(shì)異耳。劉曄先言蜀可伐,后言蜀不可伐,一在曹操初破張魯之時(shí),一在魏兵留守漢中之后也。劉曄先言吳可伐,后言吳不可伐,一在先主初下江東之時(shí),一在陸遜大破蜀兵之后也。劉曄可謂知弈矣。
&
伊尹三聘,孔明三顧,孔明一伊尹也。呂望釣魚(yú),孔明觀魚(yú),孔明一呂望也?;蛑^孔明輔蜀在乃翁手中拿班,又在乃郎手中拿班,似乎妝腔太甚。不知不如此,則師相之體不尊;師相之體不尊,則這不聽(tīng)計(jì)不從矣。嗟乎,孔明豈得已哉!
&
曹丕以三路取吳,以五路取蜀,讀至此必謂有一場(chǎng)大廝殺在后。不意三路則一戰(zhàn)而即退,五路則不戰(zhàn)而自解,虎頭蛇尾,可發(fā)一笑。有此省力之事者,亦以省力之筆傳之。三路之中,兩路虛寫,惟濡須之兵用實(shí)寫;五路之中,四路虛寫,惟鄧芝之使用實(shí)寫。又魏之侵吳,吳之御魏,但敘曹丕,不敘孫權(quán);魏之侵蜀,蜀之御魏,既敘曹丕、司馬懿,又?jǐn)⒑笾?、孔明?;蛟敾蚵裕鞲鞑煌?,尤?jiàn)筆法之妙。
卻說(shuō)章武二年夏六月,東吳陸遜大破蜀兵于猇亭彝陵之地;先主奔回白帝城,趙云引兵據(jù)守。忽馬良至,見(jiàn)大軍已敗,懊悔不及,將孔明之言奏知先主。補(bǔ)照前文。先主嘆曰:“朕早聽(tīng)丞相之言,不致今日之?dāng)?。又照?yīng)八十一回中語(yǔ)。今有何面目復(fù)回成都見(jiàn)群臣乎!”遂傳旨就白帝城住扎,將館驛改為永安宮。人報(bào)馮習(xí)、張南、傅彤、程畿、沙摩柯等皆歿于王事,先主傷感不已。又總點(diǎn)前文。又近臣奏稱:“黃權(quán)引江北之兵,降魏去了。黃權(quán)下落,但在先主一邊聽(tīng)得。妙。陛下可將彼家屬送有司問(wèn)罪?!毕戎髟唬骸包S權(quán)被吳兵隔斷在江北岸,欲歸無(wú)路,不得已而降魏。是朕負(fù)權(quán),非權(quán)負(fù)朕也,何必罪其家屬?”仍給祿米以養(yǎng)之。先主之待黃權(quán),勝于曹丕之待于禁。
卻說(shuō)黃權(quán)降魏,諸將引見(jiàn)曹丕,丕曰:“卿今降朕,欲追慕于陳、韓耶?”權(quán)泣而奏曰:“臣受蜀帝之恩,殊遇甚厚,令臣督諸軍于江北,被陸遜絕斷。臣?xì)w蜀無(wú)路,降吳不可,此正體貼先主之意。故來(lái)投陛下。敗軍之將,免死為幸,安敢追慕于古人耶!”丕大喜,遂拜黃權(quán)為鎮(zhèn)南將軍。權(quán)堅(jiān)辭不受。不受爵,還有可取。忽近臣奏曰:“有細(xì)作人自蜀中來(lái),說(shuō)蜀主將黃權(quán)家屬盡皆誅戮。”權(quán)曰:“臣與蜀主,推誠(chéng)相信,知臣本心,必不肯殺臣之家小也?!睓?quán)若能死,尤為相信。丕然之。后人有詩(shī)責(zé)黃權(quán)曰:
降吳不可卻降曹,忠義安能事兩朝?堪嘆黃權(quán)惜一死,紫陽(yáng)書法不輕饒。
曹丕問(wèn)賈詡曰:“朕欲一統(tǒng)天下,先取蜀乎?先取吳乎?”詡曰:“劉備雄才,更兼諸葛亮善能治國(guó);東吳孫權(quán),能識(shí)虛實(shí),陸遜現(xiàn)屯兵于險(xiǎn)要,隔江泛湖,皆難卒謀。以臣觀之,諸將之中皆無(wú)孫權(quán)、劉備敵手。不說(shuō)主上,而說(shuō)臣下,亦是不好說(shuō)得曹丕耳。雖以陛下天威臨之,亦未見(jiàn)萬(wàn)全之勢(shì)也。只可持守,以待二國(guó)之變?!辟Z詡可謂知己知彼。丕曰:“朕已遣三路大兵伐吳,安有不勝之理?”曹丕能料蜀兵之必?cái)?,而不能料魏兵之不勝,亦只?jiàn)得別人,不曾見(jiàn)得自己。尚書劉曄曰:“近東吳陸遜新破蜀兵七十萬(wàn),上下齊心,更有江湖之阻,不可卒制,陸遜多謀,必有準(zhǔn)備?!眲现?jiàn),不在賈詡之下。丕曰:“卿前勸朕伐吳,今又諫阻,何也?”照應(yīng)前文。曄曰:“時(shí)有不同也。昔東吳累敗于蜀,其勢(shì)頓挫,故可擊耳。今既獲全勝,銳氣百倍,未可攻也?!眲锨昂髢蓸诱f(shuō)法,實(shí)有兩樣解說(shuō),不似今人之首鼠兩端,反復(fù)不定也。丕曰:“朕意已決,卿勿復(fù)言?!彼煲周娪H往接應(yīng)三路兵馬。早有哨馬報(bào)說(shuō)東吳已有準(zhǔn)備:令呂范引兵拒住曹休,諸葛瑾引兵在南郡拒住曹真,朱桓引兵當(dāng)住濡須以拒曹仁。東吳三路兵卻借探馬口中敘來(lái),省筆之法。劉曄曰:“既有準(zhǔn)備,去恐無(wú)益?!必Р粡?,引兵而去。
卻說(shuō)吳將朱桓,年方二十七歲,極有膽略,孫權(quán)甚愛(ài)之。時(shí)督軍于濡須,聞曹仁引大軍去取羨溪,桓遂盡撥軍守把羨溪去了,為后文戰(zhàn)敗曹仁張本。止留五千騎守城。忽報(bào)曹仁令大將常雕同諸葛虔、王雙、引五萬(wàn)精兵飛奔濡須城來(lái)。眾軍皆有懼色?;赴磩Χ栽唬骸皠儇?fù)在將,不在兵之多寡。兵法云:客兵倍而主兵半者,主兵尚能勝于客兵。此論主客之異。今曹仁千里跋涉,人馬疲困;此論勞逸之異。吾與汝等共據(jù)高城,南臨大江,北背山險(xiǎn),此論形勢(shì)之異。以逸待勞,以主制客:此乃百戰(zhàn)百勝之勢(shì)。三句分頂上文。雖曹丕自來(lái),尚不足憂,況仁等耶?”預(yù)為曹丕自來(lái)伏筆。于是傳令,教眾軍偃旗息鼓,只作無(wú)人守把之狀?;敢嗄苘姟?br/>
且說(shuō)魏將先鋒常雕,領(lǐng)精兵來(lái)取濡須城,遙望城上并無(wú)軍馬。雕催軍急進(jìn),離城不遠(yuǎn),一聲炮響,旌旗齊豎。朱桓橫刀飛馬而出,直取常雕。忽然有人,寫得突兀。戰(zhàn)不三合,被桓一刀斬常雕于馬下。吳兵乘勢(shì)沖殺一陣,魏兵大敗,死者無(wú)數(shù)。朱桓大勝,得了無(wú)數(shù)旌旗軍器戰(zhàn)馬。是東吳一勝。曹仁領(lǐng)兵隨后到來(lái),卻被吳兵從羨溪?dú)⒊?,曹仁大敗而退,是東吳再勝?!鸫艘宦方讳h,卻用實(shí)寫?;匾?jiàn)魏主,細(xì)奏大敗之事。丕大驚。正議之間,忽探馬報(bào):“曹真、夏侯尚圍了南郡,被陸遜伏兵于內(nèi),諸葛瑾伏兵于外,內(nèi)外夾攻,因此大敗?!贝艘宦方讳h月虛寫,妙。言未畢,忽探馬又報(bào):“曹休亦被呂范殺敗?!贝艘宦方讳h亦用虛寫,妙。丕聽(tīng)知三路兵敗,乃喟然嘆曰:“朕不聽(tīng)賈詡、劉曄之言,果有此敗。”與先主不聽(tīng)孔明大同小異。時(shí)值夏天,大疫流行,馬步軍十死六七,遂引軍回洛陽(yáng)。吳、魏自此不和。吳、魏不和,此大關(guān)目處?!鹨陨习聪聟?、魏,以下再敘西蜀。
卻說(shuō)先主在永安宮染病不起,漸漸沉重。至章武三年夏四月,一病經(jīng)年。先主自知病入四肢;又哭關(guān)、張二弟,其病愈深。兩目昏花,厭見(jiàn)侍從之人,乃叱退左右,獨(dú)臥于龍榻之上。將寫夢(mèng),先寫臥;將寫見(jiàn)鬼,先寫厭見(jiàn)人。忽然陰風(fēng)驟起,將燈吹搖,滅而復(fù)明。只見(jiàn)燈影之下,二人侍立。先主怒曰:“朕心緒不寧,教汝等且退,何故又來(lái)?”叱之不退,先主起而視之:上首乃云長(zhǎng),下首乃翼德也。先主大驚曰:“二弟原來(lái)尚在?”宛然夢(mèng)中之語(yǔ)。云長(zhǎng)曰:“臣等非人,乃鬼也。上帝以臣二人平生不失信義,皆敕命為神。哥哥與兄弟聚會(huì)不遠(yuǎn)矣?!焙鲈还?,忽曰神,忽稱君臣,忽稱哥弟,宛然夢(mèng)中所聽(tīng)之語(yǔ)。先主扯定大哭,忽然驚覺(jué),二弟不見(jiàn)。直待夢(mèng)覺(jué),方知是夢(mèng),寫來(lái)如畫。即喚從人問(wèn)之,時(shí)正三更。直待知夢(mèng),方始知時(shí),寫來(lái)如畫。先主嘆曰:“朕不久于人世矣!”遂遣使往成都,請(qǐng)丞相諸葛亮、尚書令李嚴(yán)等星夜來(lái)永安宮聽(tīng)受遺命??酌鞯扰c先主次子魯王劉永、梁王劉理來(lái)永安宮見(jiàn)帝,留太子劉禪守成都。先主在白帝而劉禪在成都,與曹操在洛陽(yáng)而曹丕在鄴郡,臨終之時(shí)父子皆不相見(jiàn),仿佛相似。
且說(shuō)孔明到永安宮,見(jiàn)先主病危,慌忙拜伏于龍榻之下。先主傳旨,請(qǐng)孔明坐于龍榻之側(cè)。自起兵伐吳以來(lái),至此已有兩年之別。撫其背曰:“朕自得丞相,幸成帝業(yè)。何期智識(shí)淺陋,不納丞相之言,自取其敗,悔恨成疾,死在旦夕。嗣子孱弱,不得不以大事相托?!币匀櫴?,以托孤終,三顧之禮為自己下定錢,托孤之請(qǐng)又為兒子下定錢。言訖淚流滿面??酌饕嗵槠唬骸霸副菹律票}?bào)w,以副下天之望?!毕戎饕阅勘橐暎灰?jiàn)馬良之弟馬謖在傍,先主令且退。謖退出。先主謂孔明曰:“丞相觀馬謖之才何如?”百忙中忽論馬謖人才,極似閑話,不知后來(lái)卻是要緊話??酌髟唬骸按巳艘喈?dāng)世之英才也。”先主曰:“不然。朕觀此人,言過(guò)其實(shí),不可大用。丞相宜深察之?!痹鐬榫攀胤€。分付畢,傳旨召諸臣入殿,取紙筆寫了遺詔,遞與孔明而嘆曰:“朕不讀書,粗知大略。與孫權(quán)學(xué)問(wèn)相似。圣人云:‘鳥(niǎo)之將死,其鳴也哀;人之將死,其言也善?!薇敬c卿等同滅曹賊,共扶漢室,臨終之時(shí),更不提起東吳,只說(shuō)曹賊,則伐吳之舉,亦悔之矣。不幸中道而別。煩丞相將詔付與太子禪,令勿以為常言。凡事更望丞相教之。”既自教之,又欲孔明教之??酌鞯绕萦诘卦唬骸霸副菹聦⑾?bào)w,臣等盡施犬馬之勞,以報(bào)陛下知遇之恩也?!毕戎髅鼉?nèi)侍扶起孔明,一手掩淚,一手執(zhí)其手,曰:“朕今死矣,有心腹之言相告。”鄭重其語(yǔ),不即說(shuō)出,又作一頓。孔明曰:“有何圣諭?”先主泣曰:“君才十倍曹丕,必能安邦定國(guó),終定大事。獨(dú)以曹丕比較,是以伐魏為重也。若嗣子可輔則輔之;如其不才,君可自為成都之主。”宛似劉表讓荊州之語(yǔ)?!鹑艘纱苏Z(yǔ)乃先主所以結(jié)孔明之心,吾謂此語(yǔ)乃深知?jiǎng)⒍U之無(wú)用也。孔明聽(tīng)畢,汗流遍體,手足失措,泣拜于地曰:“臣安敢不竭股肱之力,盡忠貞之節(jié),繼之以死乎?”言訖,叩頭流血。先主又請(qǐng)孔明坐于榻上,喚魯王劉永、梁王劉理近前,分付曰:“爾等皆記朕言:朕亡之后,爾兄弟三人,皆以父事丞相,不可怠慢。”只吩咐二子,連三子俱吩咐在內(nèi)。言罷,遂命二王同拜孔明。二王拜畢??酌髟唬骸俺茧m肝腦涂地,安能報(bào)知遇之恩也!”先主謂眾官曰:“朕已托孤于丞相,令嗣子以父事之。卿等俱不可怠慢,以負(fù)朕望?!贝颂幏郊氨姽佟S謬谮w云曰:“朕與卿于患難之中相從到今,不想于此地分別。卿可想朕故交,早晚看覷吾子,勿負(fù)朕言?!币环0⒍?,一番奪阿斗,與別將不同,故又特囑之。云泣拜曰:“臣敢不效犬馬之勞!”先主又謂眾官曰:“卿等眾官,朕不能一一分囑,愿皆自愛(ài)?!贝司溆謽O周至?!鹂此陨蠚v歷吩咐眾官之言,無(wú)一語(yǔ)及私,與曹操不同。言畢,駕崩,壽六十三歲。時(shí)章武三年夏四月二十四日也。后杜工部有詩(shī)嘆曰:蜀主窺吳向三峽,崩年亦在永安宮。翠華想象空山外,玉殿虛無(wú)野寺中。前解。首句如疾雷破山,何等聲勢(shì);次句如落日掩照,何等蒼涼;三處寫當(dāng)年;四實(shí)嘆今日也。山外安覓翠華,意中卻有;寺中舊為玉殿,目下卻無(wú)。是無(wú)是有,是有是無(wú),二語(yǔ)閃爍不定。翠華玉殿,又極聲勢(shì);空山野寺,又極蒼涼。只一句中,上下忽變,真是異樣筆墨。古廟杉松巢水鶴,歲時(shí)伏臘走村翁。武侯祠屋長(zhǎng)鄰近,一體君臣祭祀同。后解。翠華玉殿,既不可見(jiàn),所見(jiàn)惟古廟存焉。而昭烈故天子也,以天子而有廟,必也玄堂太室,所謂振鸞來(lái)賓,和鸞至止者也,而今乃巢水鶴耳。以天子之廟而有祭,必也八佾九獻(xiàn),所謂群公執(zhí)爵,髦士奉璋者也,而今乃走村翁耳。祠屋近是一樣水鶴杉松,祭祀同是一樣村翁伏臘,非幸其君臣一體,正蕩其君臣無(wú)別也?!鹕倭隇橐绹?yán)武而入蜀,蜀主為伐孫權(quán)而窺吳。后人所經(jīng),前人亦經(jīng)焉;后人所止,前人亦止焉。后人吊前人,后人復(fù)吊后人。不獨(dú)玉殿翠華,徒勞想象;抑且空山野寺,亦屬虛無(wú)。蜀主與武侯同盡,千載莫辨君臣;村翁與水鶴俱湮,一時(shí)何分人物。昔年白帝托孤,已作英雄往事;今日蜀中懷古,豈非文士空花。吾于此詩(shī),得禪理矣。
先主駕崩,文武官僚,無(wú)不哀痛??酌髀时姽俜铊鲗m還成都。太子劉禪出城迎接靈柩,安于正殿之內(nèi)。舉哀行禮畢,開(kāi)讀遺詔。詔曰:
朕初得疾,但下痢耳;后轉(zhuǎn)生雜病,殆不自濟(jì)。朕聞人年五十,不稱夭壽。今朕年六十有余,死復(fù)何恨?但以卿兄弟為念耳。勉之!勉之!勿以惡小而為之,勿以善小而不為。惟賢惟德,可以服人。卿父德薄,不足效也。卿與丞相從事,事之如父,勿??!勿忘!卿兄弟更求聞達(dá)。至囑!至囑!
群臣讀詔已畢??酌髟唬骸皣?guó)不可一日無(wú)君,請(qǐng)立嗣君,以承漢統(tǒng)?!蹦肆⑻佣U即皇帝位,改元建興。加諸葛亮為武鄉(xiāng)侯,領(lǐng)益州牧。葬先主于惠陵,謚曰昭烈皇帝。昭者,光也;烈者,武也。隱然以光武比之。尊皇后吳氏為皇太后;謚甘夫人為昭烈皇后,糜夫人亦追謚為皇后。升賞群臣,大赦天下。以上按下西蜀,以下再敘魏國(guó)。
早有魏軍探知此事,報(bào)入中原。近臣奏知魏主。曹丕大喜曰:“劉備已亡,朕無(wú)憂矣。何不乘其國(guó)中無(wú)主,起兵伐之?”伐吳不克;卻想伐蜀,是諺所云“東邊不著西邊著”也。賈詡諫曰:“劉備雖亡,必托孤于諸葛亮。亮感備知遇之恩,必傾心竭力,扶持嗣主。陛下不可倉(cāng)卒伐之。”與劉曄諫伐吳一般見(jiàn)識(shí)。正言間,忽一人從班部中奮然而出曰:“不乘此時(shí)進(jìn)兵,更待何時(shí)?”眾視之,乃司馬懿也。司馬懿慣與蜀兵對(duì)頭,卻于此處早伏一筆。丕大喜,遂問(wèn)計(jì)于懿。懿曰:“若只起中國(guó)之兵,急難取勝。須用五路大兵,四面夾攻,令諸葛亮首尾不能救應(yīng),然后可圖?!狈怯萌?,伐蜀用五路。三路出曹丕之意,五路出司馬之謀,前后相對(duì)。丕問(wèn)何五路,懿曰:“可修書一封,差使往遼東鮮卑國(guó),見(jiàn)國(guó)王軻比能,賂以金帛,令起遼西羌兵十萬(wàn),先從旱路取西平關(guān),此一路也。先主用沙摩柯,今司馬亦欲用軻比能,正與前文照應(yīng)。再修書遣使赍官誥賞賜,直入南蠻,見(jiàn)蠻王孟獲,令起兵十萬(wàn),攻打益州、永昌、牂牁、越嶲四郡,以擊西川之南,此二路也。早為后文七擒七縱張本。再遣使入?yún)切藓?,許以割地,令孫權(quán)起兵十萬(wàn),攻兩川峽口,徑取涪城,此三路也。以上三路俱是客兵。先言西路南路,而后及東路,先其近者,而后其遠(yuǎn)者也。又可差使至降將孟達(dá)處,起上庸兵十萬(wàn),西攻漢中,此四路也。此一路用蜀中降將,雖是主兵,亦屬客兵,猶之以蜀攻蜀耳。然后命大將軍曹真為大都督,提兵十萬(wàn),由京兆徑出陽(yáng)平關(guān)取西川,此五路也。末一路方用自家之將,自家之兵。共大兵五十萬(wàn),五路并進(jìn),諸葛亮便有呂望之才,安能當(dāng)此乎?”丕大喜,隨即密遣能言官四員為使前去;又命曹真為大都督,領(lǐng)兵十萬(wàn),徑取陽(yáng)平關(guān)。此時(shí)張遼等一班舊將,皆封列侯、俱在冀、徐、青及合淝等處,據(jù)守關(guān)津隘口,故不復(fù)調(diào)用。百忙里又補(bǔ)敘別將,筆法周密?!鹨陨习聪挛簢?guó),以下再接西蜀。
卻說(shuō)蜀漢后主劉禪,自即位以來(lái),舊臣多有病亡者,不能細(xì)說(shuō)。閑閑總點(diǎn)一句。凡一應(yīng)朝廷選法,錢糧、詞訟等事,皆聽(tīng)諸葛丞相裁處。時(shí)后主未立皇后,孔明與群臣上言曰:“故車騎將軍張飛之女甚賢,年十七歲,可納為正宮皇后?!焙笾骷醇{之。若論桃園結(jié)義,則兩人當(dāng)是兄妹。然異姓為婚,原不礙也。非若吳孟子、管狐姬之類。建興元年秋八月,忽有邊報(bào)說(shuō):“魏調(diào)五路大兵,來(lái)取西川;第一路,曹真為大都督,起兵十萬(wàn),取陽(yáng)平關(guān);魏兵此為第五路,蜀卻以此為第一路。第二路,乃反將孟達(dá),起上庸兵十萬(wàn),犯漢中;魏以此為第四路,蜀卻以此為第二路。第三路乃東吳孫權(quán),起精兵十萬(wàn),取峽口入川;只有第三路彼此相同。第四路乃蠻王孟獲,起蠻兵十萬(wàn),犯益州四郡;魏以此為第二路,蜀卻以此為第四路。第五路乃番王軻比能,起羌兵十萬(wàn),犯西平關(guān)。魏以此為第一路,蜀卻以此為第五路。○魏意以客兵為助,重在客兵。蜀報(bào)以魏兵為主,重在魏兵。故前后次序各各不同。別處敘事,或一邊實(shí)寫,一邊虛寫,此處獨(dú)兩邊皆詳敘一番,又換一樣筆法。此五路軍馬,甚是利害。已先報(bào)知丞相,報(bào)后主用實(shí)寫,報(bào)孔明用虛寫。就詳敘中又一虛一實(shí)。丞相不知為何,數(shù)日不出視事?!逼娼^,令人猜測(cè)不出。后主聽(tīng)罷大驚,不但后主驚,讀者至此亦驚。即差近侍赍旨,宣召孔明入朝。第一日差近待宣召。使命去了半日,回報(bào):“丞相府下人言,丞相染病不出?!逼娼^,令人猜測(cè)不出。后主轉(zhuǎn)慌;不但后主慌,讀者至此亦慌。次日,又命黃門侍郎董允、諫議大夫杜瓊?cè)ヘ┫嗯P榻前告此大事。第二日差大臣往告。董、杜二人到丞相府前,皆不得入。奇絕,令人猜測(cè)不出。杜瓊曰:“先帝托孤于丞相,今主上初登寶位,被曹丕五路兵犯境,軍情至急,丞相何故推病不出?”不說(shuō)真病,竟說(shuō)他推病,只在不肯放入上猜出。良久,門吏傳丞相令,言:“病體稍可,明早出都堂議事?!倍?、杜二人嘆息而回。次日,多官又來(lái)丞相府前伺候。第三日多官往候。從早至晚,又不見(jiàn)出。奇絕,令人猜測(cè)不出。多官惶惶,只得散去。杜瓊?cè)胱嗪笾髟唬骸罢?qǐng)陛下圣駕親往丞相府問(wèn)計(jì)?!焙笾骷匆喙偃雽m,啟奏皇太后。太后大驚曰:“丞相何故如此?有負(fù)先帝委托之意也!我當(dāng)自往?!惫首黧@人之筆,以顯下文孔明之奇。董允奏曰:“娘娘未可輕往。臣料丞相必有高明之見(jiàn)。董允頗有見(jiàn)識(shí)。且待主上先往。如果怠慢,請(qǐng)娘娘于太廟中召丞相問(wèn)之未遲?!闭?qǐng)入太廟問(wèn)之,是重之以先帝之靈也。皆故作驚人之筆,以顯下文孔明之奇。太后依奏。次日,后主車駕親至相府。第四日御駕親臨。門吏見(jiàn)駕到,慌忙拜伏于地而迎。后主問(wèn)曰:“丞相在何處?”門吏曰:“不知在何處。只有丞相鈞旨,教擋住百官,勿得輒入?!焙笾髂讼萝嚥叫?,與先主親造草廬相似。獨(dú)進(jìn)第三重門,過(guò)了第三日,又過(guò)三重門,與先主三顧草廬相似。見(jiàn)孔明獨(dú)倚竹杖,在小池邊觀魚(yú)。與草廬中高臥相似。后主在后立久,乃徐徐而言曰:“丞相安樂(lè)否?”與先主階前立候相似??酌骰仡櫍?jiàn)是后主,慌忙棄杖,拜伏于地曰:“臣該萬(wàn)死!”后主扶起問(wèn)曰:“今曹丕分兵五路犯境甚急,相父緣何不肯出府視事?”孔明大笑,扶后主入內(nèi)室坐定,奏曰:“五路兵至,臣安得不知,臣非觀魚(yú),有所思也?!庇^魚(yú)者,觀吳也。后主曰:“如之奈何?”孔明曰:“羌王軻比能,蠻王孟獲,反將孟達(dá),魏將曹真此四路兵,臣已皆退去了也。奇絕妙絕,真是出人意表。止有孫權(quán)這一路兵,臣已有退之之計(jì),但須一能言之人為使。因未得其人,故熟思之。陛下何必憂乎?”孔明之意,只致意在第三路。后主聽(tīng)罷,又驚又喜曰:“相父果有鬼神不測(cè)之機(jī)也!愿聞退兵之策?!笨酌髟唬骸跋鹊垡员菹赂锻信c臣,臣安敢旦夕怠慢?成都眾官,皆不曉兵法之妙,貴在使人不測(cè),豈可泄漏于人?先言自己托病不出、不與眾官議事之故。老臣先知西番國(guó)王軻比能引兵犯西平關(guān);臣料馬超積祖西川人氏,素得羌人之心,羌人以超為神威天將軍,“神威天將軍”名色甚奇。覺(jué)“宇宙大將軍”之稱,不足為怪矣?!鹈χ袔аa(bǔ)馬超一邊事,妙甚。臣已先遣一人,星夜馳檄,令馬超緊守西平關(guān),伏四路奇兵,每日交換,以兵拒之:此一路不必憂矣。一向單寫子龍、漢升等戰(zhàn)功,馬超頗覺(jué)冷落,于此處用之,功卻不小。又南蠻孟獲,兵犯四郡,臣亦飛檄遣魏延領(lǐng)一軍左出右入,右出左入,為疑兵之計(jì):蠻兵惟憑勇力,其心多疑,若見(jiàn)疑兵,必不敢進(jìn):此一路又不足憂矣。此處用著魏延,魏延亦不冷落。又知孟達(dá)引兵出漢中;達(dá)與李嚴(yán)曾結(jié)生死之交,臣回成都時(shí),留李嚴(yán)守永安宮,托孤時(shí)事,卻與此處補(bǔ)出。臣已作一書,只做李嚴(yán)親筆,令人送與孟達(dá),達(dá)必然推病不出,以慢軍心,此一路又不足憂矣。此處用著李嚴(yán),方知托孤時(shí)同受遺命不為無(wú)謂。又知曹真引兵犯陽(yáng)平關(guān);此地險(xiǎn)峻,可以保守。臣已調(diào)趙云引一軍守把關(guān)隘,并不出戰(zhàn)。曹真若見(jiàn)我軍不出,不久自退矣。此處又用子龍,卻不用戰(zhàn)而用守,又是一樣用法。此四路兵俱不足憂,臣尚恐不能全保,又密調(diào)關(guān)興、張苞二將,各引兵三萬(wàn),屯于緊要之處,為各路救應(yīng)。又總用興、苞二將,布置周密。此數(shù)處調(diào)遣之事,皆不曾經(jīng)由成都,故無(wú)人知覺(jué)。又說(shuō)明眾人不知之故。只有東吳這一路兵,未必便動(dòng)。如見(jiàn)四路兵勝,川中危急,必來(lái)相攻;若四路不濟(jì),安肯動(dòng)乎?臣料孫權(quán)想曹丕三路侵吳之怨,必不肯從其言。孔明意中卻以孫權(quán)一路為第五路,似以此一路為輕。雖然如此,須用一舌辯之士,徑往東吳,以利害說(shuō)之。則先退東吳,其四路之兵,何足憂乎!孔明意中,又以孫權(quán)一路為第一路,卻又以此一路為重。但未得說(shuō)吳之人,臣故躊躇。何勞陛下圣駕來(lái)臨?”后主曰:“太后亦欲來(lái)見(jiàn)相父。今朕聞相父之言,如夢(mèng)初覺(jué)。復(fù)何憂哉!”孔明與后主共飲數(shù)杯,連日受恐,此數(shù)杯酒只算壓驚。送后主出府。眾官皆環(huán)立于門外,見(jiàn)后主面有喜色。后主別了孔明,上御車回朝。眾皆疑惑不定。不知葫蘆里賣甚藥??酌饕?jiàn)眾官中,一人仰天而笑,面亦有喜色。不曾吃酒亦有春色,如此人者不可不與飲酒,然惟如此人者可不與飲酒??酌饕曋肆x陽(yáng)新野人,姓鄧,名芝,字伯苗,現(xiàn)為戶部尚書,漢司馬鄧禹之后??酌靼盗钊肆糇∴囍?。多官皆散,孔明請(qǐng)芝到書院中,問(wèn)芝曰:“今蜀、魏、吳鼎分三國(guó),欲討二國(guó),一統(tǒng)中興,當(dāng)先伐何國(guó)?”不用鄧芝問(wèn)孔明,先用孔明問(wèn)鄧芝以試之,妙甚。芝曰:“以愚意論之:魏雖漢賊,其勢(shì)甚大,急難搖動(dòng),當(dāng)徐徐緩圖。今主上初登寶位,民心未安,當(dāng)與東吳連合結(jié)為唇齒,一洗先帝舊怨,此乃長(zhǎng)久之計(jì)也。正合著“東和孫權(quán)”一語(yǔ)。未審丞相鈞意若何?”孔明大笑曰:“吾思之久矣,奈未得其人。今日方得也?!敝ピ唬骸柏┫嘤淙撕螢椋俊笨酌髟唬骸拔嵊谷送Y(jié)東吳。公既能明此意,必能不辱君命。使吳之任,非公不可!”妙在待他自說(shuō)出來(lái),然后教他去。芝曰:“愚才疏智淺,恐不堪當(dāng)此任?!笨酌髟唬骸拔醽?lái)日奏知天子,便請(qǐng)伯苗一行,切勿推辭?!敝?yīng)允而退。至次日,孔明奏準(zhǔn)后主,差鄧芝往說(shuō)東吳。芝拜辭望東吳而來(lái)。正是:吳人方見(jiàn)干戈息,蜀使還將玉帛通。
未知鄧芝此去若何,且看下文分解。
&
觀先主托孤之語(yǔ),而知其不以伐吳為重,終以伐魏為重矣。其曰“君才十倍曹丕”,何以不曰十倍孫權(quán)乎?蓋以與漢為仇者魏耳,與我為對(duì)者曹氏耳。其曰“嗣子可輔則輔之,不可輔則自取之”,猶云能討賊則輔之,不能討賊則取之也。重在討賊,故不重在嗣位,此前后出師之表,所以不能已歟?
&
先主教太子之言,已知太子之無(wú)用也。何也?劉禪固不能為大善,亦不能為大惡者也。不能為大善,則但勉之以小善而已;不能為大惡,則但戒之以小惡而已。先主梟雄之才,其權(quán)謀通變,料非其子之所能學(xué),故曰:汝父德薄不足效。知子莫若父,然哉!然哉!
&
或問(wèn)先主令孔明自取之,為真話乎,為假語(yǔ)乎?曰:以為真,則是真;以為假,則亦假也。欲使孔明為曹丕之所為,則其義之所必不敢出,必不忍出者也。知其必不敢,必不忍,而故令之聞此言,則其輔太子之心愈不得不切矣。且使太子聞此言,則其聽(tīng)孔明,敬孔明之意愈不得不肅矣。陶謙之讓徐州,全是真不是假;劉表之讓荊州,半是假半是真。與先主之遺命,皆不可同年而語(yǔ)。
&
圖事之法,與弈棋同。有同此一著,而用之于前則妙,用之于后則失者。如張耳勸陳涉立六國(guó)后,便是妙著;酈生勸高帝立六國(guó)后,便是失著。先后之勢(shì)異耳。劉曄先言蜀可伐,后言蜀不可伐,一在曹操初破張魯之時(shí),一在魏兵留守漢中之后也。劉曄先言吳可伐,后言吳不可伐,一在先主初下江東之時(shí),一在陸遜大破蜀兵之后也。劉曄可謂知弈矣。
&
伊尹三聘,孔明三顧,孔明一伊尹也。呂望釣魚(yú),孔明觀魚(yú),孔明一呂望也?;蛑^孔明輔蜀在乃翁手中拿班,又在乃郎手中拿班,似乎妝腔太甚。不知不如此,則師相之體不尊;師相之體不尊,則這不聽(tīng)計(jì)不從矣。嗟乎,孔明豈得已哉!
&
曹丕以三路取吳,以五路取蜀,讀至此必謂有一場(chǎng)大廝殺在后。不意三路則一戰(zhàn)而即退,五路則不戰(zhàn)而自解,虎頭蛇尾,可發(fā)一笑。有此省力之事者,亦以省力之筆傳之。三路之中,兩路虛寫,惟濡須之兵用實(shí)寫;五路之中,四路虛寫,惟鄧芝之使用實(shí)寫。又魏之侵吳,吳之御魏,但敘曹丕,不敘孫權(quán);魏之侵蜀,蜀之御魏,既敘曹丕、司馬懿,又?jǐn)⒑笾?、孔明?;蛟敾蚵裕鞲鞑煌?,尤?jiàn)筆法之妙。
卻說(shuō)章武二年夏六月,東吳陸遜大破蜀兵于猇亭彝陵之地;先主奔回白帝城,趙云引兵據(jù)守。忽馬良至,見(jiàn)大軍已敗,懊悔不及,將孔明之言奏知先主。補(bǔ)照前文。先主嘆曰:“朕早聽(tīng)丞相之言,不致今日之?dāng)?。又照?yīng)八十一回中語(yǔ)。今有何面目復(fù)回成都見(jiàn)群臣乎!”遂傳旨就白帝城住扎,將館驛改為永安宮。人報(bào)馮習(xí)、張南、傅彤、程畿、沙摩柯等皆歿于王事,先主傷感不已。又總點(diǎn)前文。又近臣奏稱:“黃權(quán)引江北之兵,降魏去了。黃權(quán)下落,但在先主一邊聽(tīng)得。妙。陛下可將彼家屬送有司問(wèn)罪?!毕戎髟唬骸包S權(quán)被吳兵隔斷在江北岸,欲歸無(wú)路,不得已而降魏。是朕負(fù)權(quán),非權(quán)負(fù)朕也,何必罪其家屬?”仍給祿米以養(yǎng)之。先主之待黃權(quán),勝于曹丕之待于禁。
卻說(shuō)黃權(quán)降魏,諸將引見(jiàn)曹丕,丕曰:“卿今降朕,欲追慕于陳、韓耶?”權(quán)泣而奏曰:“臣受蜀帝之恩,殊遇甚厚,令臣督諸軍于江北,被陸遜絕斷。臣?xì)w蜀無(wú)路,降吳不可,此正體貼先主之意。故來(lái)投陛下。敗軍之將,免死為幸,安敢追慕于古人耶!”丕大喜,遂拜黃權(quán)為鎮(zhèn)南將軍。權(quán)堅(jiān)辭不受。不受爵,還有可取。忽近臣奏曰:“有細(xì)作人自蜀中來(lái),說(shuō)蜀主將黃權(quán)家屬盡皆誅戮。”權(quán)曰:“臣與蜀主,推誠(chéng)相信,知臣本心,必不肯殺臣之家小也?!睓?quán)若能死,尤為相信。丕然之。后人有詩(shī)責(zé)黃權(quán)曰:
降吳不可卻降曹,忠義安能事兩朝?堪嘆黃權(quán)惜一死,紫陽(yáng)書法不輕饒。
曹丕問(wèn)賈詡曰:“朕欲一統(tǒng)天下,先取蜀乎?先取吳乎?”詡曰:“劉備雄才,更兼諸葛亮善能治國(guó);東吳孫權(quán),能識(shí)虛實(shí),陸遜現(xiàn)屯兵于險(xiǎn)要,隔江泛湖,皆難卒謀。以臣觀之,諸將之中皆無(wú)孫權(quán)、劉備敵手。不說(shuō)主上,而說(shuō)臣下,亦是不好說(shuō)得曹丕耳。雖以陛下天威臨之,亦未見(jiàn)萬(wàn)全之勢(shì)也。只可持守,以待二國(guó)之變?!辟Z詡可謂知己知彼。丕曰:“朕已遣三路大兵伐吳,安有不勝之理?”曹丕能料蜀兵之必?cái)?,而不能料魏兵之不勝,亦只?jiàn)得別人,不曾見(jiàn)得自己。尚書劉曄曰:“近東吳陸遜新破蜀兵七十萬(wàn),上下齊心,更有江湖之阻,不可卒制,陸遜多謀,必有準(zhǔn)備?!眲现?jiàn),不在賈詡之下。丕曰:“卿前勸朕伐吳,今又諫阻,何也?”照應(yīng)前文。曄曰:“時(shí)有不同也。昔東吳累敗于蜀,其勢(shì)頓挫,故可擊耳。今既獲全勝,銳氣百倍,未可攻也?!眲锨昂髢蓸诱f(shuō)法,實(shí)有兩樣解說(shuō),不似今人之首鼠兩端,反復(fù)不定也。丕曰:“朕意已決,卿勿復(fù)言?!彼煲周娪H往接應(yīng)三路兵馬。早有哨馬報(bào)說(shuō)東吳已有準(zhǔn)備:令呂范引兵拒住曹休,諸葛瑾引兵在南郡拒住曹真,朱桓引兵當(dāng)住濡須以拒曹仁。東吳三路兵卻借探馬口中敘來(lái),省筆之法。劉曄曰:“既有準(zhǔn)備,去恐無(wú)益?!必Р粡?,引兵而去。
卻說(shuō)吳將朱桓,年方二十七歲,極有膽略,孫權(quán)甚愛(ài)之。時(shí)督軍于濡須,聞曹仁引大軍去取羨溪,桓遂盡撥軍守把羨溪去了,為后文戰(zhàn)敗曹仁張本。止留五千騎守城。忽報(bào)曹仁令大將常雕同諸葛虔、王雙、引五萬(wàn)精兵飛奔濡須城來(lái)。眾軍皆有懼色?;赴磩Χ栽唬骸皠儇?fù)在將,不在兵之多寡。兵法云:客兵倍而主兵半者,主兵尚能勝于客兵。此論主客之異。今曹仁千里跋涉,人馬疲困;此論勞逸之異。吾與汝等共據(jù)高城,南臨大江,北背山險(xiǎn),此論形勢(shì)之異。以逸待勞,以主制客:此乃百戰(zhàn)百勝之勢(shì)。三句分頂上文。雖曹丕自來(lái),尚不足憂,況仁等耶?”預(yù)為曹丕自來(lái)伏筆。于是傳令,教眾軍偃旗息鼓,只作無(wú)人守把之狀?;敢嗄苘姟?br/>
且說(shuō)魏將先鋒常雕,領(lǐng)精兵來(lái)取濡須城,遙望城上并無(wú)軍馬。雕催軍急進(jìn),離城不遠(yuǎn),一聲炮響,旌旗齊豎。朱桓橫刀飛馬而出,直取常雕。忽然有人,寫得突兀。戰(zhàn)不三合,被桓一刀斬常雕于馬下。吳兵乘勢(shì)沖殺一陣,魏兵大敗,死者無(wú)數(shù)。朱桓大勝,得了無(wú)數(shù)旌旗軍器戰(zhàn)馬。是東吳一勝。曹仁領(lǐng)兵隨后到來(lái),卻被吳兵從羨溪?dú)⒊?,曹仁大敗而退,是東吳再勝?!鸫艘宦方讳h,卻用實(shí)寫?;匾?jiàn)魏主,細(xì)奏大敗之事。丕大驚。正議之間,忽探馬報(bào):“曹真、夏侯尚圍了南郡,被陸遜伏兵于內(nèi),諸葛瑾伏兵于外,內(nèi)外夾攻,因此大敗?!贝艘宦方讳h月虛寫,妙。言未畢,忽探馬又報(bào):“曹休亦被呂范殺敗?!贝艘宦方讳h亦用虛寫,妙。丕聽(tīng)知三路兵敗,乃喟然嘆曰:“朕不聽(tīng)賈詡、劉曄之言,果有此敗。”與先主不聽(tīng)孔明大同小異。時(shí)值夏天,大疫流行,馬步軍十死六七,遂引軍回洛陽(yáng)。吳、魏自此不和。吳、魏不和,此大關(guān)目處?!鹨陨习聪聟?、魏,以下再敘西蜀。
卻說(shuō)先主在永安宮染病不起,漸漸沉重。至章武三年夏四月,一病經(jīng)年。先主自知病入四肢;又哭關(guān)、張二弟,其病愈深。兩目昏花,厭見(jiàn)侍從之人,乃叱退左右,獨(dú)臥于龍榻之上。將寫夢(mèng),先寫臥;將寫見(jiàn)鬼,先寫厭見(jiàn)人。忽然陰風(fēng)驟起,將燈吹搖,滅而復(fù)明。只見(jiàn)燈影之下,二人侍立。先主怒曰:“朕心緒不寧,教汝等且退,何故又來(lái)?”叱之不退,先主起而視之:上首乃云長(zhǎng),下首乃翼德也。先主大驚曰:“二弟原來(lái)尚在?”宛然夢(mèng)中之語(yǔ)。云長(zhǎng)曰:“臣等非人,乃鬼也。上帝以臣二人平生不失信義,皆敕命為神。哥哥與兄弟聚會(huì)不遠(yuǎn)矣?!焙鲈还?,忽曰神,忽稱君臣,忽稱哥弟,宛然夢(mèng)中所聽(tīng)之語(yǔ)。先主扯定大哭,忽然驚覺(jué),二弟不見(jiàn)。直待夢(mèng)覺(jué),方知是夢(mèng),寫來(lái)如畫。即喚從人問(wèn)之,時(shí)正三更。直待知夢(mèng),方始知時(shí),寫來(lái)如畫。先主嘆曰:“朕不久于人世矣!”遂遣使往成都,請(qǐng)丞相諸葛亮、尚書令李嚴(yán)等星夜來(lái)永安宮聽(tīng)受遺命??酌鞯扰c先主次子魯王劉永、梁王劉理來(lái)永安宮見(jiàn)帝,留太子劉禪守成都。先主在白帝而劉禪在成都,與曹操在洛陽(yáng)而曹丕在鄴郡,臨終之時(shí)父子皆不相見(jiàn),仿佛相似。
且說(shuō)孔明到永安宮,見(jiàn)先主病危,慌忙拜伏于龍榻之下。先主傳旨,請(qǐng)孔明坐于龍榻之側(cè)。自起兵伐吳以來(lái),至此已有兩年之別。撫其背曰:“朕自得丞相,幸成帝業(yè)。何期智識(shí)淺陋,不納丞相之言,自取其敗,悔恨成疾,死在旦夕。嗣子孱弱,不得不以大事相托?!币匀櫴?,以托孤終,三顧之禮為自己下定錢,托孤之請(qǐng)又為兒子下定錢。言訖淚流滿面??酌饕嗵槠唬骸霸副菹律票}?bào)w,以副下天之望?!毕戎饕阅勘橐暎灰?jiàn)馬良之弟馬謖在傍,先主令且退。謖退出。先主謂孔明曰:“丞相觀馬謖之才何如?”百忙中忽論馬謖人才,極似閑話,不知后來(lái)卻是要緊話??酌髟唬骸按巳艘喈?dāng)世之英才也。”先主曰:“不然。朕觀此人,言過(guò)其實(shí),不可大用。丞相宜深察之?!痹鐬榫攀胤€。分付畢,傳旨召諸臣入殿,取紙筆寫了遺詔,遞與孔明而嘆曰:“朕不讀書,粗知大略。與孫權(quán)學(xué)問(wèn)相似。圣人云:‘鳥(niǎo)之將死,其鳴也哀;人之將死,其言也善?!薇敬c卿等同滅曹賊,共扶漢室,臨終之時(shí),更不提起東吳,只說(shuō)曹賊,則伐吳之舉,亦悔之矣。不幸中道而別。煩丞相將詔付與太子禪,令勿以為常言。凡事更望丞相教之。”既自教之,又欲孔明教之??酌鞯绕萦诘卦唬骸霸副菹聦⑾?bào)w,臣等盡施犬馬之勞,以報(bào)陛下知遇之恩也?!毕戎髅鼉?nèi)侍扶起孔明,一手掩淚,一手執(zhí)其手,曰:“朕今死矣,有心腹之言相告。”鄭重其語(yǔ),不即說(shuō)出,又作一頓。孔明曰:“有何圣諭?”先主泣曰:“君才十倍曹丕,必能安邦定國(guó),終定大事。獨(dú)以曹丕比較,是以伐魏為重也。若嗣子可輔則輔之;如其不才,君可自為成都之主。”宛似劉表讓荊州之語(yǔ)?!鹑艘纱苏Z(yǔ)乃先主所以結(jié)孔明之心,吾謂此語(yǔ)乃深知?jiǎng)⒍U之無(wú)用也。孔明聽(tīng)畢,汗流遍體,手足失措,泣拜于地曰:“臣安敢不竭股肱之力,盡忠貞之節(jié),繼之以死乎?”言訖,叩頭流血。先主又請(qǐng)孔明坐于榻上,喚魯王劉永、梁王劉理近前,分付曰:“爾等皆記朕言:朕亡之后,爾兄弟三人,皆以父事丞相,不可怠慢。”只吩咐二子,連三子俱吩咐在內(nèi)。言罷,遂命二王同拜孔明。二王拜畢??酌髟唬骸俺茧m肝腦涂地,安能報(bào)知遇之恩也!”先主謂眾官曰:“朕已托孤于丞相,令嗣子以父事之。卿等俱不可怠慢,以負(fù)朕望?!贝颂幏郊氨姽佟S謬谮w云曰:“朕與卿于患難之中相從到今,不想于此地分別。卿可想朕故交,早晚看覷吾子,勿負(fù)朕言?!币环0⒍?,一番奪阿斗,與別將不同,故又特囑之。云泣拜曰:“臣敢不效犬馬之勞!”先主又謂眾官曰:“卿等眾官,朕不能一一分囑,愿皆自愛(ài)?!贝司溆謽O周至?!鹂此陨蠚v歷吩咐眾官之言,無(wú)一語(yǔ)及私,與曹操不同。言畢,駕崩,壽六十三歲。時(shí)章武三年夏四月二十四日也。后杜工部有詩(shī)嘆曰:蜀主窺吳向三峽,崩年亦在永安宮。翠華想象空山外,玉殿虛無(wú)野寺中。前解。首句如疾雷破山,何等聲勢(shì);次句如落日掩照,何等蒼涼;三處寫當(dāng)年;四實(shí)嘆今日也。山外安覓翠華,意中卻有;寺中舊為玉殿,目下卻無(wú)。是無(wú)是有,是有是無(wú),二語(yǔ)閃爍不定。翠華玉殿,又極聲勢(shì);空山野寺,又極蒼涼。只一句中,上下忽變,真是異樣筆墨。古廟杉松巢水鶴,歲時(shí)伏臘走村翁。武侯祠屋長(zhǎng)鄰近,一體君臣祭祀同。后解。翠華玉殿,既不可見(jiàn),所見(jiàn)惟古廟存焉。而昭烈故天子也,以天子而有廟,必也玄堂太室,所謂振鸞來(lái)賓,和鸞至止者也,而今乃巢水鶴耳。以天子之廟而有祭,必也八佾九獻(xiàn),所謂群公執(zhí)爵,髦士奉璋者也,而今乃走村翁耳。祠屋近是一樣水鶴杉松,祭祀同是一樣村翁伏臘,非幸其君臣一體,正蕩其君臣無(wú)別也?!鹕倭隇橐绹?yán)武而入蜀,蜀主為伐孫權(quán)而窺吳。后人所經(jīng),前人亦經(jīng)焉;后人所止,前人亦止焉。后人吊前人,后人復(fù)吊后人。不獨(dú)玉殿翠華,徒勞想象;抑且空山野寺,亦屬虛無(wú)。蜀主與武侯同盡,千載莫辨君臣;村翁與水鶴俱湮,一時(shí)何分人物。昔年白帝托孤,已作英雄往事;今日蜀中懷古,豈非文士空花。吾于此詩(shī),得禪理矣。
先主駕崩,文武官僚,無(wú)不哀痛??酌髀时姽俜铊鲗m還成都。太子劉禪出城迎接靈柩,安于正殿之內(nèi)。舉哀行禮畢,開(kāi)讀遺詔。詔曰:
朕初得疾,但下痢耳;后轉(zhuǎn)生雜病,殆不自濟(jì)。朕聞人年五十,不稱夭壽。今朕年六十有余,死復(fù)何恨?但以卿兄弟為念耳。勉之!勉之!勿以惡小而為之,勿以善小而不為。惟賢惟德,可以服人。卿父德薄,不足效也。卿與丞相從事,事之如父,勿??!勿忘!卿兄弟更求聞達(dá)。至囑!至囑!
群臣讀詔已畢??酌髟唬骸皣?guó)不可一日無(wú)君,請(qǐng)立嗣君,以承漢統(tǒng)?!蹦肆⑻佣U即皇帝位,改元建興。加諸葛亮為武鄉(xiāng)侯,領(lǐng)益州牧。葬先主于惠陵,謚曰昭烈皇帝。昭者,光也;烈者,武也。隱然以光武比之。尊皇后吳氏為皇太后;謚甘夫人為昭烈皇后,糜夫人亦追謚為皇后。升賞群臣,大赦天下。以上按下西蜀,以下再敘魏國(guó)。
早有魏軍探知此事,報(bào)入中原。近臣奏知魏主。曹丕大喜曰:“劉備已亡,朕無(wú)憂矣。何不乘其國(guó)中無(wú)主,起兵伐之?”伐吳不克;卻想伐蜀,是諺所云“東邊不著西邊著”也。賈詡諫曰:“劉備雖亡,必托孤于諸葛亮。亮感備知遇之恩,必傾心竭力,扶持嗣主。陛下不可倉(cāng)卒伐之。”與劉曄諫伐吳一般見(jiàn)識(shí)。正言間,忽一人從班部中奮然而出曰:“不乘此時(shí)進(jìn)兵,更待何時(shí)?”眾視之,乃司馬懿也。司馬懿慣與蜀兵對(duì)頭,卻于此處早伏一筆。丕大喜,遂問(wèn)計(jì)于懿。懿曰:“若只起中國(guó)之兵,急難取勝。須用五路大兵,四面夾攻,令諸葛亮首尾不能救應(yīng),然后可圖?!狈怯萌?,伐蜀用五路。三路出曹丕之意,五路出司馬之謀,前后相對(duì)。丕問(wèn)何五路,懿曰:“可修書一封,差使往遼東鮮卑國(guó),見(jiàn)國(guó)王軻比能,賂以金帛,令起遼西羌兵十萬(wàn),先從旱路取西平關(guān),此一路也。先主用沙摩柯,今司馬亦欲用軻比能,正與前文照應(yīng)。再修書遣使赍官誥賞賜,直入南蠻,見(jiàn)蠻王孟獲,令起兵十萬(wàn),攻打益州、永昌、牂牁、越嶲四郡,以擊西川之南,此二路也。早為后文七擒七縱張本。再遣使入?yún)切藓?,許以割地,令孫權(quán)起兵十萬(wàn),攻兩川峽口,徑取涪城,此三路也。以上三路俱是客兵。先言西路南路,而后及東路,先其近者,而后其遠(yuǎn)者也。又可差使至降將孟達(dá)處,起上庸兵十萬(wàn),西攻漢中,此四路也。此一路用蜀中降將,雖是主兵,亦屬客兵,猶之以蜀攻蜀耳。然后命大將軍曹真為大都督,提兵十萬(wàn),由京兆徑出陽(yáng)平關(guān)取西川,此五路也。末一路方用自家之將,自家之兵。共大兵五十萬(wàn),五路并進(jìn),諸葛亮便有呂望之才,安能當(dāng)此乎?”丕大喜,隨即密遣能言官四員為使前去;又命曹真為大都督,領(lǐng)兵十萬(wàn),徑取陽(yáng)平關(guān)。此時(shí)張遼等一班舊將,皆封列侯、俱在冀、徐、青及合淝等處,據(jù)守關(guān)津隘口,故不復(fù)調(diào)用。百忙里又補(bǔ)敘別將,筆法周密?!鹨陨习聪挛簢?guó),以下再接西蜀。
卻說(shuō)蜀漢后主劉禪,自即位以來(lái),舊臣多有病亡者,不能細(xì)說(shuō)。閑閑總點(diǎn)一句。凡一應(yīng)朝廷選法,錢糧、詞訟等事,皆聽(tīng)諸葛丞相裁處。時(shí)后主未立皇后,孔明與群臣上言曰:“故車騎將軍張飛之女甚賢,年十七歲,可納為正宮皇后?!焙笾骷醇{之。若論桃園結(jié)義,則兩人當(dāng)是兄妹。然異姓為婚,原不礙也。非若吳孟子、管狐姬之類。建興元年秋八月,忽有邊報(bào)說(shuō):“魏調(diào)五路大兵,來(lái)取西川;第一路,曹真為大都督,起兵十萬(wàn),取陽(yáng)平關(guān);魏兵此為第五路,蜀卻以此為第一路。第二路,乃反將孟達(dá),起上庸兵十萬(wàn),犯漢中;魏以此為第四路,蜀卻以此為第二路。第三路乃東吳孫權(quán),起精兵十萬(wàn),取峽口入川;只有第三路彼此相同。第四路乃蠻王孟獲,起蠻兵十萬(wàn),犯益州四郡;魏以此為第二路,蜀卻以此為第四路。第五路乃番王軻比能,起羌兵十萬(wàn),犯西平關(guān)。魏以此為第一路,蜀卻以此為第五路。○魏意以客兵為助,重在客兵。蜀報(bào)以魏兵為主,重在魏兵。故前后次序各各不同。別處敘事,或一邊實(shí)寫,一邊虛寫,此處獨(dú)兩邊皆詳敘一番,又換一樣筆法。此五路軍馬,甚是利害。已先報(bào)知丞相,報(bào)后主用實(shí)寫,報(bào)孔明用虛寫。就詳敘中又一虛一實(shí)。丞相不知為何,數(shù)日不出視事?!逼娼^,令人猜測(cè)不出。后主聽(tīng)罷大驚,不但后主驚,讀者至此亦驚。即差近侍赍旨,宣召孔明入朝。第一日差近待宣召。使命去了半日,回報(bào):“丞相府下人言,丞相染病不出?!逼娼^,令人猜測(cè)不出。后主轉(zhuǎn)慌;不但后主慌,讀者至此亦慌。次日,又命黃門侍郎董允、諫議大夫杜瓊?cè)ヘ┫嗯P榻前告此大事。第二日差大臣往告。董、杜二人到丞相府前,皆不得入。奇絕,令人猜測(cè)不出。杜瓊曰:“先帝托孤于丞相,今主上初登寶位,被曹丕五路兵犯境,軍情至急,丞相何故推病不出?”不說(shuō)真病,竟說(shuō)他推病,只在不肯放入上猜出。良久,門吏傳丞相令,言:“病體稍可,明早出都堂議事?!倍?、杜二人嘆息而回。次日,多官又來(lái)丞相府前伺候。第三日多官往候。從早至晚,又不見(jiàn)出。奇絕,令人猜測(cè)不出。多官惶惶,只得散去。杜瓊?cè)胱嗪笾髟唬骸罢?qǐng)陛下圣駕親往丞相府問(wèn)計(jì)?!焙笾骷匆喙偃雽m,啟奏皇太后。太后大驚曰:“丞相何故如此?有負(fù)先帝委托之意也!我當(dāng)自往?!惫首黧@人之筆,以顯下文孔明之奇。董允奏曰:“娘娘未可輕往。臣料丞相必有高明之見(jiàn)。董允頗有見(jiàn)識(shí)。且待主上先往。如果怠慢,請(qǐng)娘娘于太廟中召丞相問(wèn)之未遲?!闭?qǐng)入太廟問(wèn)之,是重之以先帝之靈也。皆故作驚人之筆,以顯下文孔明之奇。太后依奏。次日,后主車駕親至相府。第四日御駕親臨。門吏見(jiàn)駕到,慌忙拜伏于地而迎。后主問(wèn)曰:“丞相在何處?”門吏曰:“不知在何處。只有丞相鈞旨,教擋住百官,勿得輒入?!焙笾髂讼萝嚥叫?,與先主親造草廬相似。獨(dú)進(jìn)第三重門,過(guò)了第三日,又過(guò)三重門,與先主三顧草廬相似。見(jiàn)孔明獨(dú)倚竹杖,在小池邊觀魚(yú)。與草廬中高臥相似。后主在后立久,乃徐徐而言曰:“丞相安樂(lè)否?”與先主階前立候相似??酌骰仡櫍?jiàn)是后主,慌忙棄杖,拜伏于地曰:“臣該萬(wàn)死!”后主扶起問(wèn)曰:“今曹丕分兵五路犯境甚急,相父緣何不肯出府視事?”孔明大笑,扶后主入內(nèi)室坐定,奏曰:“五路兵至,臣安得不知,臣非觀魚(yú),有所思也?!庇^魚(yú)者,觀吳也。后主曰:“如之奈何?”孔明曰:“羌王軻比能,蠻王孟獲,反將孟達(dá),魏將曹真此四路兵,臣已皆退去了也。奇絕妙絕,真是出人意表。止有孫權(quán)這一路兵,臣已有退之之計(jì),但須一能言之人為使。因未得其人,故熟思之。陛下何必憂乎?”孔明之意,只致意在第三路。后主聽(tīng)罷,又驚又喜曰:“相父果有鬼神不測(cè)之機(jī)也!愿聞退兵之策?!笨酌髟唬骸跋鹊垡员菹赂锻信c臣,臣安敢旦夕怠慢?成都眾官,皆不曉兵法之妙,貴在使人不測(cè),豈可泄漏于人?先言自己托病不出、不與眾官議事之故。老臣先知西番國(guó)王軻比能引兵犯西平關(guān);臣料馬超積祖西川人氏,素得羌人之心,羌人以超為神威天將軍,“神威天將軍”名色甚奇。覺(jué)“宇宙大將軍”之稱,不足為怪矣?!鹈χ袔аa(bǔ)馬超一邊事,妙甚。臣已先遣一人,星夜馳檄,令馬超緊守西平關(guān),伏四路奇兵,每日交換,以兵拒之:此一路不必憂矣。一向單寫子龍、漢升等戰(zhàn)功,馬超頗覺(jué)冷落,于此處用之,功卻不小。又南蠻孟獲,兵犯四郡,臣亦飛檄遣魏延領(lǐng)一軍左出右入,右出左入,為疑兵之計(jì):蠻兵惟憑勇力,其心多疑,若見(jiàn)疑兵,必不敢進(jìn):此一路又不足憂矣。此處用著魏延,魏延亦不冷落。又知孟達(dá)引兵出漢中;達(dá)與李嚴(yán)曾結(jié)生死之交,臣回成都時(shí),留李嚴(yán)守永安宮,托孤時(shí)事,卻與此處補(bǔ)出。臣已作一書,只做李嚴(yán)親筆,令人送與孟達(dá),達(dá)必然推病不出,以慢軍心,此一路又不足憂矣。此處用著李嚴(yán),方知托孤時(shí)同受遺命不為無(wú)謂。又知曹真引兵犯陽(yáng)平關(guān);此地險(xiǎn)峻,可以保守。臣已調(diào)趙云引一軍守把關(guān)隘,并不出戰(zhàn)。曹真若見(jiàn)我軍不出,不久自退矣。此處又用子龍,卻不用戰(zhàn)而用守,又是一樣用法。此四路兵俱不足憂,臣尚恐不能全保,又密調(diào)關(guān)興、張苞二將,各引兵三萬(wàn),屯于緊要之處,為各路救應(yīng)。又總用興、苞二將,布置周密。此數(shù)處調(diào)遣之事,皆不曾經(jīng)由成都,故無(wú)人知覺(jué)。又說(shuō)明眾人不知之故。只有東吳這一路兵,未必便動(dòng)。如見(jiàn)四路兵勝,川中危急,必來(lái)相攻;若四路不濟(jì),安肯動(dòng)乎?臣料孫權(quán)想曹丕三路侵吳之怨,必不肯從其言。孔明意中卻以孫權(quán)一路為第五路,似以此一路為輕。雖然如此,須用一舌辯之士,徑往東吳,以利害說(shuō)之。則先退東吳,其四路之兵,何足憂乎!孔明意中,又以孫權(quán)一路為第一路,卻又以此一路為重。但未得說(shuō)吳之人,臣故躊躇。何勞陛下圣駕來(lái)臨?”后主曰:“太后亦欲來(lái)見(jiàn)相父。今朕聞相父之言,如夢(mèng)初覺(jué)。復(fù)何憂哉!”孔明與后主共飲數(shù)杯,連日受恐,此數(shù)杯酒只算壓驚。送后主出府。眾官皆環(huán)立于門外,見(jiàn)后主面有喜色。后主別了孔明,上御車回朝。眾皆疑惑不定。不知葫蘆里賣甚藥??酌饕?jiàn)眾官中,一人仰天而笑,面亦有喜色。不曾吃酒亦有春色,如此人者不可不與飲酒,然惟如此人者可不與飲酒??酌饕曋肆x陽(yáng)新野人,姓鄧,名芝,字伯苗,現(xiàn)為戶部尚書,漢司馬鄧禹之后??酌靼盗钊肆糇∴囍?。多官皆散,孔明請(qǐng)芝到書院中,問(wèn)芝曰:“今蜀、魏、吳鼎分三國(guó),欲討二國(guó),一統(tǒng)中興,當(dāng)先伐何國(guó)?”不用鄧芝問(wèn)孔明,先用孔明問(wèn)鄧芝以試之,妙甚。芝曰:“以愚意論之:魏雖漢賊,其勢(shì)甚大,急難搖動(dòng),當(dāng)徐徐緩圖。今主上初登寶位,民心未安,當(dāng)與東吳連合結(jié)為唇齒,一洗先帝舊怨,此乃長(zhǎng)久之計(jì)也。正合著“東和孫權(quán)”一語(yǔ)。未審丞相鈞意若何?”孔明大笑曰:“吾思之久矣,奈未得其人。今日方得也?!敝ピ唬骸柏┫嘤淙撕螢椋俊笨酌髟唬骸拔嵊谷送Y(jié)東吳。公既能明此意,必能不辱君命。使吳之任,非公不可!”妙在待他自說(shuō)出來(lái),然后教他去。芝曰:“愚才疏智淺,恐不堪當(dāng)此任?!笨酌髟唬骸拔醽?lái)日奏知天子,便請(qǐng)伯苗一行,切勿推辭?!敝?yīng)允而退。至次日,孔明奏準(zhǔn)后主,差鄧芝往說(shuō)東吳。芝拜辭望東吳而來(lái)。正是:吳人方見(jiàn)干戈息,蜀使還將玉帛通。
未知鄧芝此去若何,且看下文分解。