專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押融資創(chuàng)新發(fā)展

1 緒論
1.1 研究背景與研究意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意
1.2 專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押融資概述
1.2.1 專(zhuān)利權(quán)
1.2.2 專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押
1.2.3 專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押融資
1.3 研究?jī)?nèi)容和研究方法
1.3.1 研究?jī)?nèi)容
1.3.2 研究方法
2 文獻(xiàn)綜述
2.1 專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押融資信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題研究綜述
2.2 專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)控制研究綜述
2.3 專(zhuān)利權(quán)價(jià)值評(píng)估研究綜述
2.4 專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押融資相關(guān)法律制度研究綜述
2.5 專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押融資發(fā)展現(xiàn)狀研究綜述
2.6 專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押融資模式研究綜述
2.7 與發(fā)達(dá) 專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押融資對(duì)比研究綜述
2.8 研究述評(píng)
3 我國(guó)專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押融資發(fā)展
3.1 我國(guó)專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押融資發(fā)展歷程
3.2 我國(guó)部分地區(qū)專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押融資發(fā)展模式
3.2.1 北京模式
3.2.2 上海模式
3.2.3 武漢模式
3.2.4 青島模式
3.2.5
3.2.6 廣州模式
3.2.7 揭陽(yáng)模式
2；專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押融資創(chuàng)新發(fā)展
3.2.8 東莞模式
3.2.9 深圳模式
3.3 主要專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押融資模式的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
4 國(guó)外專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押融資發(fā)展經(jīng)驗(yàn)借鑒
4.1 美國(guó)專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押融資模式
4.1.1 美國(guó)聯(lián)邦中小企業(yè)局提供融資擔(dān)保(SBA模式)
4.1.2 M-CAM“保證資產(chǎn)收購(gòu)價(jià)格”服務(wù)(CAPP模式)
4.2 日本專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押融資模式
4.2.1 政府 、金融協(xié)助的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式(DBJ模式)
4.2.2 信用保證協(xié)會(huì)模式
4.3 韓國(guó)專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押融資模式
4.4 德國(guó)專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押融資模式
4.5 值得借鑒的經(jīng)驗(yàn)
4.5.1 充分發(fā)揮政府這只“看得見(jiàn)的手”的作用，正確定位政府角色
4.5.2 建立完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易機(jī)制和交易平臺(tái)
4.5.3 構(gòu)建合理的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)與補(bǔ)償機(jī)制
4.5.4 設(shè)立科技投資銀行，負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資
4.5.5 政府或政府與企業(yè)共同設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)基金
5 專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押融資創(chuàng)新發(fā)展原則
5.1 開(kāi)發(fā)性金融理論
5.2 其他相關(guān)理論
5.2.1 專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押融資中的信息不對(duì)稱(chēng)理論
5.2.2 專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押融資中的合作博弈論
5.2.3 專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押融資中的利益平衡論
5.2.4 專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押融資中的激勵(lì)理論
5.3 專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押融資的交易結(jié)構(gòu)分析
5.3.1 專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押融資中的“單層交易結(jié)構(gòu)”與“雙層交易結(jié)構(gòu)”
5.3.2 專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押融資中的“市場(chǎng)型交易結(jié)構(gòu)”與“政府嵌入型交易結(jié)構(gòu)”
5.4 專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押融資的內(nèi)在矛盾分析
5.4.1 風(fēng)險(xiǎn)-收益矛盾
5.4.2 成本-能力矛盾
5.4.3 政策-市場(chǎng)矛盾
5.4.4 供給-需求矛盾
6 南寧市專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押融資創(chuàng)新發(fā)展的實(shí)證分析
6.1 南寧市專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押融資發(fā)展現(xiàn)狀
6.1.1 南寧市專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押融資規(guī)模概況
6.1.2 南寧市專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押融資發(fā)展歷程
6.1.3 南寧市專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押融資發(fā)展中呈現(xiàn)的特點(diǎn)
6.2 南寧市專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押融資發(fā)展存在的問(wèn)題
6.2.1 整體意識(shí)淡薄，各個(gè)主體參與度不足
6.2.2 政策體系不完備
6.2.3 申請(qǐng)門(mén)檻高
6.2.4 業(yè)務(wù)辦理流程復(fù)雜、耗時(shí)較長(zhǎng)
6.2.5 融資成本高
6.2.6 質(zhì)押率低，單筆額度小
6.2.7 質(zhì)押期限短，貸款期限短
6.3 南寧市專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押融資發(fā)展存在問(wèn)題的成因分析
6.3.1 從專(zhuān)利層面分析
6.3.2 從銀行層面分析
6.3.3 從企業(yè)層面分析
6.3.4 從政府層面分析
6.3.5 從中介服務(wù)機(jī)構(gòu)層面分析
6.4 南寧市專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押融資創(chuàng)新發(fā)展的對(duì)策措施
6.4.1 搭建專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押融資綜合服務(wù)平臺(tái)
6.4.2 設(shè)計(jì)基于五大類(lèi)專(zhuān)家聯(lián)合評(píng)估的專(zhuān)利價(jià)值評(píng)估機(jī)制
6.4.3 健全多層次的風(fēng)險(xiǎn)控制與分擔(dān)機(jī)制
6.4.4 完善專(zhuān)利流轉(zhuǎn)交易服務(wù)體系
參考文獻(xiàn)