行政公益訴訟的法經(jīng)濟學(xué)研究

導(dǎo)　論
　第一節(jié)　為什么要從法經(jīng)濟學(xué)角度研究行政公益訴訟
　　一、為什么要研究行政公益訴訟
　　二、為什么要用法經(jīng)濟學(xué)分析方法研究行政公益訴訟
　　三、用法經(jīng)濟學(xué)分析方法研究行政公益訴訟應(yīng)當(dāng)圍繞哪些核心問題展開
　第二節(jié)　本書的研究意義
　　一、研究的理論意義
　　二、研究的現(xiàn)實意義
　第三節(jié)　本書的研究方法、研究思路和基本框架
　　一、研究方法
　　二、研究思路
　　三、基本框架
第一章　法經(jīng)濟學(xué)原理對行政公益訴訟之意蘊
　第一節(jié)　行政公益訴訟與公益保護最大化
　　一、行政公益訴訟之構(gòu)成要素
　　二、公益保護最大化與效率最大化
　　三、公平與效率的共識基礎(chǔ)
　第二節(jié)　法經(jīng)濟學(xué)原理應(yīng)用于行政公益訴訟的必要性
　　一、對主體的行為作出預(yù)測、解釋和客觀評價
　　二、以有效配置公益保護資源作為制度改革的目標(biāo)
　　三、理性選擇和優(yōu)化制度規(guī)則及實施過程
　第三節(jié)　法經(jīng)濟學(xué)原理對行政公益訴訟的啟示
　　一、相關(guān)的分析工具
　　二、對行政公益訴訟的啟示
第二章　行政公益訴訟訴前程序的法經(jīng)濟學(xué)分析
　第一節(jié)　行政公益訴訟訴前程序的成本收益問題
　　一、訴前程序設(shè)置的法經(jīng)濟學(xué)意涵
　　二、訴前程序運行實踐中的成本收益問題
　第二節(jié)　復(fù)雙重博弈結(jié)構(gòu)機理下的公益保護效用最大化
　　一、訴前程序的復(fù)雙重博弈結(jié)構(gòu)機理
　　二、訴前程序如何最小化社會成本
　　三、如何使公益保護效用最大化
　第三節(jié)　行政公益訴訟訴前程序與生態(tài)損害賠償訴訟的銜接
　　一、生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟與公益訴訟之間的關(guān)聯(lián)
　　二、檢察監(jiān)督介入生態(tài)環(huán)境損害賠償訴前磋商的可行性分析
　　三、行政公益訴訟訴前程序與生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟的銜接方案
第三章　行政公益訴訟司法程序的法經(jīng)濟學(xué)分析
　第一節(jié)　公益訴訟程序類型選擇的法經(jīng)濟學(xué)分析
　　一、行政公益訴訟與民事公益訴訟程序選擇的法經(jīng)濟學(xué)分析
　　二、行政附帶民事公益訴訟程序的法經(jīng)濟學(xué)分析
　　三、刑事附帶民事公益訴訟程序的法經(jīng)濟學(xué)分析
　第二節(jié)　行政公益訴訟的舉證成本和預(yù)防激勵
　　一、漢德法則與最優(yōu)預(yù)防
　　二、當(dāng)前檢察機關(guān)的舉證成本和反向預(yù)防激勵
　　三、行政公益訴訟舉證規(guī)則的改進
　第三節(jié)　公共選擇理論在行政公益訴訟判決執(zhí)行中的運用
　　一、行政公益訴訟判決執(zhí)行的現(xiàn)實困境
　　二、公共選擇理論對集體決策規(guī)則的分析
　　三、一致同意規(guī)則在行政公益訴訟判決執(zhí)行中的運用
第四章　行政公益訴訟工作機制的法經(jīng)濟學(xué)分析
　第一節(jié)　案件層報審批機制的成本收益分析
　　一、公益訴訟案件層報審批機制的變遷過程
　　二、檢察一體原理下的檢察指令
　　三、層報審批的成本收益分析
　　四、指向效益的審批機制改進
　第二節(jié)　行政公益訴訟與行政檢察的職能整合機制
　　一、行政公益訴訟與行政檢察的關(guān)聯(lián)關(guān)系
　　二、行政公益訴訟與行政檢察的漸進性變遷
　　三、行政公益訴訟與行政檢察職能的協(xié)同整合
　第三節(jié)　行政公益訴訟和監(jiān)察監(jiān)督的職能銜接機制
　　一、行政公益訴訟和監(jiān)察監(jiān)督實際運行中的交叉
　　二、行政公益訴訟與監(jiān)察監(jiān)督的均衡需求
　　三、行政公益訴訟與監(jiān)察監(jiān)督的動態(tài)均衡
第五章　行政公益訴訟的制度改進路徑
　第一節(jié)　制度改進應(yīng)遵循公平與效率兼顧之理念
　　一、馬克思主義法學(xué)經(jīng)濟分析方法與法經(jīng)濟學(xué)的共同點
　　二、追求效率與維護社會公平正義殊途同歸
　　三、制度設(shè)計和運行過程必須兼顧公平與效率
　第二節(jié)　行政公益訴訟主體性制度之重構(gòu)
　　一、行政公益訴訟主體之定位
　　二、國家治理體系中的合作者
　第三節(jié)　行政公益訴訟主體權(quán)利義務(wù)之重構(gòu)
　　一、檢察機關(guān)職權(quán)職責(zé)的配置
　　二、行政機關(guān)職權(quán)職責(zé)的配置
　　三、法院職權(quán)職責(zé)的配置
　　四、社會公眾權(quán)利義務(wù)的配置
　第四節(jié)　公益訴訟地方立法之改進
　　一、公益訴訟單獨統(tǒng)一立法屬于次優(yōu)選擇
　　二、各省級人民代表大會常務(wù)委員會出臺的“決定”的規(guī)范作用發(fā)揮不足
　　三、公益訴訟地方立法的改進方向
　第五節(jié)　行政公益訴訟案例指導(dǎo)之強化
　　一、案例指導(dǎo)路徑的可行性
　　二、指導(dǎo)性案例要旨的提煉
結(jié)　語
參考文獻
后　記