敘述的定罪論

第一章　敘述的定罪論導論　
　一、定罪論　
　二、敘述的定罪論　
　?。ㄒ唬⑹龅亩ㄗ镎摳攀觥?br />　?。ǘ⑹稣叩囊暯恰?br />　　（三）敘述的階段　
　?。ㄋ模┳园l(fā)的敘述定罪觀需要升華　
　三、三段論的定罪觀不能成立　
　?。ㄒ唬┤握摰亩ㄗ镉^　
　?。ǘ┤握摰亩ㄗ镉^不能成立的理由　
　四、等置論的定罪觀不能成立　
　?。ㄒ唬┑戎谜摗?br />　　（二）等置論的定罪觀不能成立的理由　
　五、走在敘述定罪論的道路上　
第二章　敘述的犯罪事實觀導論　
　一、四位一體的敘述的犯罪事實觀　
　?。ㄒ唬┧奈灰惑w的敘述的犯罪事實觀的所指　
　?。ǘ┓缸锸聦嵤菙⑹鲋写嬖诘姆缸镄袨椤?br />　?。ㄈ┧奈灰惑w的犯罪事實敘述　
　二、脫敘述的自在的犯罪事實觀意義不明　
　　（一）脫敘述的自在犯罪事實觀　
　?。ǘ┳栽诘姆缸锸聦嵱^混淆了敘述事實和描述客體　
　?。ㄈ┳栽诘姆缸锸聦嵱^是敘述的自我遺忘性所致的假象　
　?。ㄋ模┳栽诘姆缸锸聦嵱^誤以為敘述是沒有存在論根基的游戲　
　三、脫犯罪行為的犯罪事實敘述觀不能成立　
　?。ㄒ唬┙嫷姆缸锸聦嵱^　
　　（二）自在的犯罪事實觀　
　?。ㄈ┱J識論的犯罪事實觀　
　　（四）脫犯罪行為的犯罪事實敘述觀不能成立的理由　
第三章　敘述的定罪證據(jù)觀導論　
　一、敘述的定罪證據(jù)觀　
　二、定罪證據(jù)是使指控之事成為案件事實的內(nèi)在依據(jù)　
　　（一）定罪證據(jù)是使指控之事屬實的依據(jù)　
　?。ǘ┮罁?jù)性與關聯(lián)性　
　　（三）二元論的關聯(lián)性不能成立　
　　(四)證明力的術語應當由依據(jù)性替代　
　三、定罪證據(jù)是親歷者講述的真實情況　
　?。ㄒ唬┯H歷性的所指　
　?。ǘ┯H歷性與證據(jù)結構　
　　（三）定罪證據(jù)的真實性　
　四、定罪證據(jù)必須取得被告人在正當程序保障下的承認　
　?。ㄒ唬┏姓J事項是證據(jù)材料是否可以作為依據(jù)的親歷實情　
　?。ǘ┏姓J方式是被告人質(zhì)證無疑　
第四章　闡釋的司法罪狀導論　
　一、闡釋的司法罪狀　
　?。ㄒ唬╆U釋的司法罪狀概述　
　?。ǘ┧痉ㄗ餇钍亲鳛閿⑹鲈偷牡湫褪吕?br />　　（三）司法罪狀是具體化為個案罪狀的立法罪狀　
　?。ㄋ模┧痉ㄗ餇钍且曈蛉诤弦饬x上的司法罪狀　
　?。ㄎ澹┧痉ㄗ餇钍窃趨f(xié)同式法律審程序中獲得各方一致認可的司法罪狀　
　?。┨N含的司法罪狀　
　?。ㄆ撸┟魇鲎餇睢?br />　二、犯罪構成論的否定　
　?。ㄒ唬┓缸飿嫵烧撌撬痉ㄗ餇畹某橄笸嘶螒B(tài)　
　?。ǘ┧痉ㄗ餇畈豢啥x為犯罪構成　
　　（三）司法罪狀并非以三段論方式適用　
　?。ㄋ模┓缸飿嫵烧摰暮侠沓煞謶敒樗痉ㄗ餇钫撍铡?br />　三、立法解釋觀的革新　
　?。ㄒ唬┓山忉尅⒘⒎ń忉尯蛯徟薪忉尅?br />　?。ǘ┝⒎C關解釋　
　?。ㄈ┳鳛闇柿⒎ń忉尩乃痉ń忉尅?br />　四、審判解釋觀的改造　
　?。ㄒ唬┬谭ǖ膶徟薪忉層^概述　
　?。ǘ┓蛇m用論批判　
　　（三）法律意義觀批判　
　?。ㄋ模┓煞椒ㄕ撆小?br />第五章　敘述的正當程序觀導論　
　一、正當定罪程序的含義　
?。ㄒ唬┱敹ㄗ锍绦蚴且垣@得承認為目的的司法程序　
　?。ǘ┱敹ㄗ锍绦蚴切惺菇煌宰吩V權力的程序　
　?。ㄈ┱敹ㄗ锍绦蚴鞘苟A刑法成長為三階刑法的純粹程序　
　?。ㄋ模┱敹ㄗ锍绦蚴羌骖櫰渌麅r值的正當法律程序　
　?。ㄎ澹┱敹ㄗ锍绦虻暮x　
　二、審查式正當定罪程序　
　?。ㄒ唬┘m問式定罪程序——以秦制為例　
　?。ǘ徟袥Q斷式定罪程序　
　?。ㄈ彶槭秸敹ㄗ锍绦颉?br />　三、我國建立審查式程序的展望　
　　（一）現(xiàn)行的以混合式程序為基礎的多元程序　
　?。ǘ┙⑽覈膶彶槭匠绦颉?br />后　記