我國(guó)民法典用益權(quán)制度體系的建構(gòu)

第一章 物權(quán)法定與社會(huì)發(fā)展
一、物權(quán)法定促進(jìn)社會(huì)發(fā)展
（一）物權(quán)法定的界定
（二）物權(quán)法定原則的必要性
（三）物權(quán)法定原則的理論支撐
二、僵化的物權(quán)法定阻礙社會(huì)發(fā)展
三、用益權(quán)能緩和物權(quán)法定與社會(huì)發(fā)展的矛盾
第二章 我國(guó)現(xiàn)有用益物權(quán)體系研究
一、我國(guó)《民法典》中的用益物權(quán)體系
（一）土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)
（二）建設(shè)用地使用權(quán)
（三）宅基地使用權(quán)
（四）地役權(quán)
（五）居住權(quán)
二、我國(guó)現(xiàn)有用益物權(quán)體系的不足
（一）我國(guó)現(xiàn)有用益物權(quán)的架構(gòu)體系
（二）我國(guó)現(xiàn)有用益物權(quán)體系類型不適宜
第三章 比較法上的用益權(quán)制度研究
一、羅馬法上的用益權(quán)制度
（一）羅馬法上用益權(quán)的起源
（二）羅馬法上用益權(quán)的概念
（三）羅馬法上用益權(quán)制度的具體內(nèi)容
二、《法國(guó)民法典》中的用益權(quán)制度
（一）法國(guó)用益權(quán)的狹義概念
（二）法國(guó)用益權(quán)的生存保障作用
（三）法國(guó)用益權(quán)的融資擔(dān)保作用
（四）《法國(guó)民法典》中用益權(quán)制度的具體內(nèi)容
三、《德國(guó)民法典》中的用益權(quán)制度
（一）用益權(quán)概念的發(fā)展
（二）德國(guó)用益權(quán)的保障與融資作用
（三）《德國(guó)民法典》中用益權(quán)制度的具體內(nèi)容
四、國(guó)外用益權(quán)制度的本土化路徑
第四章 不動(dòng)產(chǎn)用益權(quán)制度
一、不動(dòng)產(chǎn)用益權(quán)概述
（一）不動(dòng)產(chǎn)用益權(quán)的概念
（二）不動(dòng)產(chǎn)用益權(quán)的法律特征
（三）不動(dòng)產(chǎn)用益權(quán)人的權(quán)利義務(wù)
（四）不動(dòng)產(chǎn)用益權(quán)的分類
二、居住權(quán)：以建筑物為客體的不動(dòng)產(chǎn)用益權(quán)
（一）居住權(quán)的流變和中斷
（二）我國(guó)《民法典》中居住權(quán)的具體內(nèi)容
三、國(guó)內(nèi)現(xiàn)有狀況和居住權(quán)入典
（一）人口老齡化與青年人的養(yǎng)老壓力
（二）房地產(chǎn)泡沫與青年人的購(gòu)房壓力
（三）農(nóng)民工進(jìn)城的安置問題
（四）居住權(quán)入典的相關(guān)問題
四、《民法典》居住權(quán)的不足與克服
（一）《民法典》居住權(quán)設(shè)計(jì)的不足
（二）居住權(quán)制度的克服
第五章 動(dòng)產(chǎn)用益權(quán)與準(zhǔn)用益權(quán)
一、國(guó)內(nèi)現(xiàn)有問題
（一）離婚中弱勢(shì)一方的保護(hù)問題
（二）“夕陽(yáng)戀”中的老人保障問題
（三）企業(yè)回融租問題
二、動(dòng)產(chǎn)用益權(quán)對(duì)于上述問題的解決路徑
（一）動(dòng)產(chǎn)用益權(quán)保障離婚弱勢(shì)方的動(dòng)產(chǎn)使用權(quán)
（二）動(dòng)產(chǎn)用益權(quán)平衡“夕陽(yáng)戀”多方主體利益
（三）動(dòng)產(chǎn)用益權(quán)可作為中小企業(yè)的融資方式
三、準(zhǔn)用益權(quán)：動(dòng)產(chǎn)用益權(quán)的補(bǔ)充
第六章 土地經(jīng)營(yíng)權(quán)：以權(quán)利為客體的用益權(quán)
一、農(nóng)地困境與“三權(quán)分置”的提出
二、“三權(quán)分置”的邏輯問題及適用困境
（一）學(xué)說(shuō)理論的不足
（二）“三權(quán)分置”的現(xiàn)實(shí)困境
三、土地經(jīng)營(yíng)權(quán)與用益權(quán)的結(jié)合
（一）用益權(quán)解決土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的融資問題
（二）用益權(quán)解決土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的邏輯架構(gòu)問題
第七章 典權(quán)：兼具擔(dān)保、用益雙重性質(zhì)的用益權(quán)
一、企業(yè)的融資困境：融資難與高利貸泛濫的矛盾
二、典權(quán)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)和韓國(guó)傳貰權(quán)的立法參考
（一）典權(quán)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)
（二）韓國(guó)傳貰權(quán)的立法參考
三、企業(yè)不動(dòng)產(chǎn)融資的最佳路徑：典權(quán)
（一）三種融資路徑比較
（二）典權(quán)現(xiàn)代化的制度設(shè)計(jì)
第八章 結(jié)論
一、比較法上的用益權(quán)制度研究部分
二、不動(dòng)產(chǎn)用益權(quán)制度部分
三、動(dòng)產(chǎn)用益權(quán)與準(zhǔn)用益權(quán)部分
四、土地經(jīng)營(yíng)權(quán)部分
五、典權(quán)部分
參考文獻(xiàn)