送給父母的法律課堂：老年人權(quán)益保護案例精析

養(yǎng)老詐騙編

引言

案例一

保險詐騙套路多，擦亮眼睛識陷阱

——養(yǎng)老保險詐騙的套路及防范

前因后果

（一）步步為營獲信任

（二）以利誘之落陷阱

（三）法官判決懲罪犯

是非曲直

（一）養(yǎng)老保險詐騙的套路模式

（二）養(yǎng)老保險待遇的給付條件

（三）養(yǎng)老保險的申請條件

法官提示

（一）辦理養(yǎng)老保險應通過正規(guī)途徑

（二）老年人應當針對性提高防詐能力

（三）加強源頭管控，防止公民信息泄露

法律鏈接

案例二

“候鳥”“共享康養(yǎng)”養(yǎng)老項目，老年人勿入的“坑”

——養(yǎng)老項目詐騙的套路及防范

前因后果

（一）5倍收益回報的“養(yǎng)老投資項目”

（二）令人動心的“凈、穩(wěn)”收益

（三）法院判決揭“幌子”

是非曲直

（一）組織、領導傳銷活動罪與集資詐騙罪的區(qū)別

（二）傳銷性質(zhì)的非法集資主要表現(xiàn)形式

（三）傳銷犯罪的特征

法官提示

（一）互聯(lián)網(wǎng)不斷發(fā)展，傳銷組織的手段不斷翻新，騙局為何屢屢得手？

（二）老年人如何避免落入投資“養(yǎng)老項目”騙局？

法律鏈接

案例三

警惕“以房養(yǎng)老”騙局，守護父母晚年家園

——“以房養(yǎng)老”的套路及防范

前因后果

（一）“優(yōu)質(zhì)”理財找上門

（二）草率投資“獲”收益

（三）“房不剩房”遇騙局

（四）法院判決追損失

是非曲直

（一）“以房養(yǎng)老”騙局有三個特點

（二）正規(guī)“以房養(yǎng)老”產(chǎn)品是保險而非理財

法官提示

（一）子女可以為父母設立居住權(quán)

（二）子女應當幫助父母甄別“以房養(yǎng)老”騙局

（三）子女應當及時發(fā)現(xiàn)并阻止針對父母的詐騙

法律鏈接

案例四

“老年保健品”套路多，“靈丹妙藥”不輕信

——保健品詐騙的套路與防范

前因后果

（一）養(yǎng)生講座免費聽

（二）一時腦熱買“神藥”

（三）法院判決懲罪犯

是非曲直

（一）保健品詐騙的套路模式

（二）如何科學理性購買保健品

法官提示

（一）什么是保健食品

（二）保健食品不等于藥品

（三）如何維權(quán)及時止損

法律鏈接

案例五

打“感情牌”贈小禮品，“養(yǎng)老幫扶”要當心

——養(yǎng)老幫扶詐騙的套路與防范

前因后果

（一）小恩小惠作誘餌

（二）充值返現(xiàn)陷騙局

（三）法院判決揚正義

是非曲直

法官提示

（一）老年人自身應增強防騙意識

（二）子女應該給予父母更多關愛與陪伴

（三）社會應加強對老年人的宣傳教育和保障服務

法律鏈接

小結(jié)

合同糾紛編

引言

案例一

警惕瞄準老年人的保健產(chǎn)品消費欺詐

——對老年人消費欺詐，應承擔懲罰性賠償責任

前因后果

（一）花招不斷騙取信任

（二）重金買下“治病”床墊

（三）花錢容易退錢遭阻

（四）法院判決懲惡揚善

是非曲直

（一）經(jīng)營者向消費者提供的信息應當真實、全面

（二）經(jīng)營者提供商品或服務存在欺詐行為的，應承擔懲罰性賠償責任

法官提示

（一）熟悉消費欺詐套路，增強防騙意識

（二）崇尚科學保持清醒，理性購買保健產(chǎn)品

（三）陪伴和溝通，是消費欺詐的有效預防手段

法律鏈接

案例二

遇“旅游陷阱”別擔心，用法律武器來維權(quán)

——旅游經(jīng)營者未盡到安全保障義務應承擔違約責任

前因后果

（一）簽訂合同去旅行

（二）旅行途中受重傷

（三）旅行社拒不擔責

（四）法院判決化矛盾

是非曲直

（一）旅游經(jīng)營者未盡到安全保障義務應承擔違約責任

（二）自身對事故的發(fā)生有過錯要承擔相應損失

法官提示

（一）選擇正規(guī)旅游經(jīng)營者

（二）訂立旅游合同要謹慎

（三）遭受損失后注意留存證據(jù)

法律鏈接

案例三

辨別養(yǎng)老機構(gòu)需要有一雙“慧眼”

——免責條款不能排除養(yǎng)老機構(gòu)應盡的護理義務

前因后果

（一）入住養(yǎng)老公寓

（二）老人不幸去世

（三）雙方各持己見

（四）兩級法院判決

是非曲直

（一）合同雙方應按照合同約定履行義務

（二）免責條款不能排除養(yǎng)老公寓應盡的護理義務

法官提示

（一）選擇養(yǎng)老機構(gòu)需要細心甄別

（二）養(yǎng)老機構(gòu)的服務并未導致監(jiān)護職責的轉(zhuǎn)移

（三）合同中約定造成對方人身傷害的免責條款無效

法律鏈接

案例四

民間借貸合同處處是學問

——關于夫妻債務、借款本金、保證責任的認定

前因后果

（一）借款合同埋伏筆

（二）意外去世起糾紛

（三）各執(zhí)一詞互不讓

（四）法庭調(diào)解見成效

（五）法院判決止紛爭

是非曲直

（一）夫妻雙方對夫妻共同債務都負有償還義務

（二）民間借貸借款本金應以實際出借金額為準

（三）保證期間屆滿，保證人保證責任滅失

法官提示

（一）子女應尊重父母對個人財產(chǎn)進行處分的自由

（二）民間借貸出具借款要保留痕跡

（三）民間借貸約定利息要符合法律保護標準

法律鏈接

案例五

排除消費者合法權(quán)利的格式條款無效

——以典型的預付式消費為切入點

前因后果

（一）頭腦發(fā)熱充值辦卡

（二）因事生變退卡被拒

（三）商家老人各有訴求

（四）法院判決定分止爭

是非曲直

（一）預付卡消費“冷靜期”有法可依

（二）排除對方主要權(quán)利的格式條款無效

（三）合同解除后，當事人有權(quán)根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)請求對方賠償損失

法官提示

（一）面對預付卡的所謂“便宜”，消費者切莫沖動

（二）商家要依法誠信經(jīng)營

（三）老年人要學法懂法、遇事找法、解決問題用法

法律鏈接

小結(jié)

婚姻家庭編

引言

案例一

遺囑效力優(yōu)先于法定繼承

——尊重并履行父母遺囑是子女應盡的義務

前因后果

（一）父親生前立遺囑

（二）公證遺囑遭質(zhì)疑

（三）事實查清解矛盾

（四）法院判決化糾紛

是非曲直

（一）遺囑效力優(yōu)先于法定繼承

（二）公證遺囑內(nèi)容的真實性無須進行舉證

（三）居住權(quán)的設立需滿足法定條件

法官提示

（一）遺囑形式多樣化但須滿足法定條件才屬合法有效

（二）子女應尊重父母遺囑并履行遺囑內(nèi)容

（三）讓父母“老有所居”是子女應盡的贍養(yǎng)義務

（四）兒女為父母設立居住權(quán)需符合法律規(guī)定的形式要件

法律鏈接

案例二

贍養(yǎng)父母是子女的法定義務

——成年子女不得以放棄繼承權(quán)或者其他理由拒絕履行對父母的贍養(yǎng)義務

前因后果

（一）母親生病起紛爭

（二）四女各自有理由

（三）法院判決解紛爭

是非曲直

（一）子女不得以未分得父母財產(chǎn)為由拒絕履行贍養(yǎng)義務

（二）子女不得以父母未幫忙照看孩子為由拒絕履行贍養(yǎng)義務

（三）繼子女不得以非親生為由拒絕履行贍養(yǎng)義務

（四）子女不得以父母在其年幼時未盡撫養(yǎng)義務為由拒絕履行贍養(yǎng)義務

（五）子女不得以其他理由拒絕履行贍養(yǎng)義務

法官提示

（一）繼子女什么情況下無須對父母履行贍養(yǎng)義務？

（二）兒媳對公婆是否負有贍養(yǎng)義務？

（三）已被他人收養(yǎng)的子女成年后是否需要贍養(yǎng)親生父母？

（四）孫子女及外孫子女對祖父母或者外祖父母是否有贍養(yǎng)義務？

（五）由兄、姐扶養(yǎng)長大的弟、妹成年后對兄、姐是否負有扶養(yǎng)義務？

（六）盡了贍養(yǎng)義務的子女為什么還會成為贍養(yǎng)糾紛案件的被告？

法律鏈接

案例三

老年人同居養(yǎng)老需謹慎

——老年人同居期間財產(chǎn)紛爭的法律處理

前因后果

是非曲直

（一）老年人非婚同居關系的法律性質(zhì)

（二）老年人非婚同居財產(chǎn)糾紛的處理

法官提示

（一）提前擬定同居協(xié)議

（二）共同財產(chǎn)保留證據(jù)

（三）書面合同有備無患

法律鏈接

案例四

最大程度實現(xiàn)“老有所依、老有所護”

——監(jiān)護人應當按照最有利于被監(jiān)護老年人的原則履行監(jiān)護職責

前因后果

（一）離婚訴訟確定監(jiān)護人

（二）子女認為原監(jiān)護人怠于履行監(jiān)護職責起紛爭

（三）原告、被告雙方爭奪失智老人的監(jiān)護權(quán)

（四）法院按照最有利于被監(jiān)護人的原則判決變更監(jiān)護人

是非曲直

（一）監(jiān)護人的確定存有爭議可向相關部門申請指定

（二）監(jiān)護人履行監(jiān)護職責的基礎原則

（三）怠于履行監(jiān)護職責的監(jiān)護人資格應當被撤銷

法官提示

（一）監(jiān)護人應當全面履行監(jiān)護職責

（二）“最有利于被監(jiān)護人”原則的適用標準

（三）“最有利于被監(jiān)護人”原則的判斷標準

法律鏈接

案例五

最美夕陽紅：始于相戀，成于相伴

——老年人結(jié)婚自由，離婚亦自由

前因后果

（一）再婚重新建家庭

（二）生活費用起紛爭

（三）各方各自有苦衷

（四）法院判決化矛盾

是非曲直

（一）老年人享有結(jié)婚自由

（二）老年人享有離婚自由

（三）離婚與否應當遵從老年人的真實意思表示和法律規(guī)定

法官提示

（一）搭伙生活≠結(jié)婚登記

（二）離婚有協(xié)議離婚和訴訟離婚兩種方式

法律鏈接

小結(jié)

侵權(quán)責任編

引言

案例一

老年人發(fā)生交通事故如何維權(quán)？

——留好證據(jù)，合理主張

前因后果

（一）事故突發(fā)

（二）法院審理

（三）法院裁判

是非曲直

（一）發(fā)生交通事故可以主張哪些賠償？

（二）已過法定退休年齡，可以主張誤工費嗎？

（三）醫(yī)療費非醫(yī)保部分是否由保險公司承擔？

（四）交通事故由誰承擔侵權(quán)責任？如何承擔？

（五）因交通事故傷殘或死亡，年邁的父母怎么辦？

法官提示

（一）發(fā)生交通事故要注意收集證據(jù)

（二）交通肇事后千萬不要有逃逸行為

法律鏈接

案例二

六旬老人因工受傷，何人該擔責？

——增強務工安全意識，合理維護自身權(quán)益

前因后果

（一）勞務分包引糾紛

（二）防范失序事故生

（三）各方說法起爭執(zhí)

（四）法院認定化糾紛

是非曲直

（一）雇主有義務為老年雇員提供安全保障，盡到安全管理義務

（二）老年雇員有過錯的，需要承擔相應責任

（三）接受勞務一方承擔侵權(quán)損害賠償責任的范圍

法官提示

（一）老年勞務提供者應嚴格遵守各項規(guī)章制度

（二）接受勞務一方需盡到安全管理義務

（三）出現(xiàn)事故后，合理合法化解矛盾

法律鏈接

案例三

子女安裝監(jiān)控能否忽略父母隱私？

——防止引發(fā)“不安”之憂

前因后果

（一）安裝監(jiān)控保安全

（二）要求拆除遭拒絕

（三）法院判決化矛盾

是非曲直

（一）子女不得以維護安全為由侵犯父母隱私權(quán)

（二）子女未經(jīng)允許安裝監(jiān)控侵犯父母個人信息權(quán)益

（三）在公共場所安裝監(jiān)控不成立侵權(quán)

法官提示

（一）莫將安全感建立在父母的不安之上

（二）防范老年人的個人信息泄露

法律鏈接

案例四

老年人遭受虐待該怎么辦？

——人身安全保護令可用于制止虐待行為

前因后果

（一）拒不贍養(yǎng)起紛爭

（二）威脅謾罵不安寧

（三）法院裁定止惡行

是非曲直

（一）言語侮辱、貶損人格屬于虐待行為

（二）法律明確禁止虐待老年人

（三）子女虐待父母應承擔法律責任

法官提示

（一）遭受虐待老年人的求助路徑

（二）人身安全保護令可用于制止虐待行為

法律鏈接

案例五

遺棄養(yǎng)父，是否“遺棄”了自己的人生？

——遺棄罪的構(gòu)成要件介紹

前因后果

（一）收養(yǎng)長子數(shù)十年

（二）簽訂協(xié)議不來往

（三）病榻之前無孝子

（四）遺棄養(yǎng)父被判刑

是非曲直

（一）什么是贍養(yǎng)義務？

（二）什么是遺棄罪？

法官提示

（一）及時介入調(diào)解，充分發(fā)揮基層群眾組織的幫教扶助作用

（二）面對遺棄行為，鼓勵老年人積極運用法律武器依法維權(quán)

（三）加強宣傳教育，將社會主義核心價值觀融入家風建設

法律鏈接

小結(jié)

居住保障編

引言

案例一

贍養(yǎng)費和居住權(quán)只能“二選一”？

——子女不得以支付贍養(yǎng)費為由剝奪父母的居住權(quán)

前因后果

（一）父親未履諾為長子蓋新房埋隱患

（二）父親再婚加深父子嫌隙

（三）父親起訴長子主張贍養(yǎng)費激化矛盾

（四）趕走父親以房租支付贍養(yǎng)費再引糾紛

（五）法院判決認定父親居住權(quán)

是非曲直

（一）子女保障父母居住權(quán)是履行贍養(yǎng)義務的形式之一

（二）子女不得以父母未提供婚房為由剝奪父母居住權(quán)

法官提示

（一）子女應當尊重父母意愿保障其法定居住權(quán)

（二）子女不得私自將父母享有居住權(quán)的房屋出租

法律鏈接

案例二

如何保障再婚老伴兒晚年有個“家”？

——遺囑設立居住權(quán)的注意事項

前因后果

（一）公證遺囑設立居住權(quán)

（二）居住權(quán)效力存疑引沖突

（三）多方調(diào)查房屋情況漸明晰

（四）法院判決定紛爭

是非曲直

（一）《民法典》施行前以遺囑設立居住權(quán)的行為可以適用《民法典》

（二）遺囑設立居住權(quán)遺囑需有效

（三）遺囑設立居住權(quán)不以登記為生效要件

（四）房屋提前過戶是否影響居住權(quán)的執(zhí)行

（五）居住權(quán)設立應合理

法官提示

（一）遺囑設立居住權(quán)不以書面形式為必要條件

（二）遺囑居住權(quán)自遺囑生效時已經(jīng)設立

（三）設立居住權(quán)要及時登記預防爭議

法律鏈接

小結(jié)