科技成果轉(zhuǎn)化政策組態(tài)效應(yīng)及績效提升

　　傳播和轉(zhuǎn)化新的技術(shù)，是經(jīng)濟(jì)增長和可持續(xù)發(fā)展的強(qiáng)大動力，在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有極其重要的地位和作用，是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造發(fā)明潛在的經(jīng)濟(jì)和社會價(jià)值的重要環(huán)節(jié)。然而，盡管學(xué)術(shù)界和實(shí)踐界對成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化給予了相當(dāng)大的關(guān)注，我國科技成果轉(zhuǎn)化仍然面臨前沿科技成果實(shí)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化率不高，大量技術(shù)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展受限未根本解決等嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。國內(nèi)外學(xué)者對科技成果轉(zhuǎn)化做了多層面的研究，認(rèn)同科技成果轉(zhuǎn)化是一個復(fù)雜的過程，是多種條件對于科技成果轉(zhuǎn)化成效的綜合效應(yīng)。近年來，技術(shù)轉(zhuǎn)移的綜合視角以及非線性的技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)制逐漸受到更多學(xué)者的關(guān)注，但是綜合多層視角或因素進(jìn)行非離散變量的實(shí)證檢驗(yàn)仍十分鮮見。成果轉(zhuǎn)化是一個多主體、多維度、多層次，隨著時(shí)間的推移相互作用的復(fù)雜過程，既有研究對多個相關(guān)因素的“多層面效應(yīng)”的忽視，使得現(xiàn)有研究成果無法很好地解釋、預(yù)測和指導(dǎo)成果轉(zhuǎn)化實(shí)踐。同時(shí)，由于文化、地理、區(qū)域等因素影響，成果轉(zhuǎn)化政策安排的理論適用性因地區(qū)而異，而既有研究多關(guān)注歐洲北美區(qū)域?？紤]到中國復(fù)雜的各級政府間網(wǎng)絡(luò)體系和區(qū)域技術(shù)資源以及獨(dú)特的人文背景，有必要在中國的成果轉(zhuǎn)化政策背景下進(jìn)行深入的實(shí)證分析與探討。故本研究基于我國科技成果轉(zhuǎn)化政策和成果轉(zhuǎn)化實(shí)踐現(xiàn)狀，借鑒國內(nèi)外成果轉(zhuǎn)化制度和主體相關(guān)文獻(xiàn)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，基于制度理論、技術(shù)轉(zhuǎn)移主體理論和技術(shù)轉(zhuǎn)移生態(tài)系統(tǒng)理論方法，響應(yīng)技術(shù)轉(zhuǎn)移多層框架設(shè)想，構(gòu)建了包含成果轉(zhuǎn)化宏觀層面的制度、中觀層面的資源和微觀層面的組織背景下的成果轉(zhuǎn)化多層框架，以探究我國的科技成果轉(zhuǎn)化制度環(huán)境下科技成果轉(zhuǎn)化的績效提升問題，并為政府科技成果轉(zhuǎn)化政策的制定提供參考依據(jù)。本研究的意義：本研究從基于離散變量的單一視角轉(zhuǎn)向基于組合條件的多層結(jié)構(gòu)視角，構(gòu)建科技成果轉(zhuǎn)化多層框架，綜合采用能夠分析這種結(jié)構(gòu)的驗(yàn)證性因子分析（CFA）和模糊集定性比較分析（fs/QCA）方法，并且在中國的成果轉(zhuǎn)化實(shí)踐場景中進(jìn)行跨區(qū)域檢驗(yàn)，這對于理解和解釋中國科技成果轉(zhuǎn)化主體的轉(zhuǎn)化績效是極為必要和重要的。所得出的研究結(jié)論貢獻(xiàn)于科技成果轉(zhuǎn)化制度理論和技術(shù)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化理論，并為中國科技成果轉(zhuǎn)化主體實(shí)現(xiàn)持續(xù)高效的成果轉(zhuǎn)化提供實(shí)踐層面的指導(dǎo)，對于揭示提升中國科技成果轉(zhuǎn)化成效的實(shí)現(xiàn)路徑具有重要的理論與實(shí)踐意義。

　　浙江理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師，曾擔(dān)任浙江省技術(shù)市場促進(jìn)會理事。主持和參與浙江省科技廳、浙江省自然科學(xué)基金、國家自然科學(xué)基金、國家社科基金重大項(xiàng)目以及杭州市級科技計(jì)劃項(xiàng)目和企業(yè)委托項(xiàng)目等課題，以第一作者在《科學(xué)學(xué)研究》《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》《浙江經(jīng)濟(jì)》《Journal of Knowledge Economy》等國內(nèi)外核心期刊和國際會議發(fā)表論文十余篇。