中國(guó)西藏科技進(jìn)步與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法

第一章　科教興國(guó)戰(zhàn)略之下的科技創(chuàng)新思想
　第一節(jié)　貫徹新發(fā)展理念　實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略
　　一、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展是大勢(shì)所趨
　　二、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略是“雙輪驅(qū)動(dòng)”的全面創(chuàng)新
　　三、要牢牢掌握科技創(chuàng)新的主動(dòng)權(quán)
　第二節(jié)　貫徹“三個(gè)分工”“一個(gè)加強(qiáng)”的科技管理目標(biāo)
　　一、完善黨中央對(duì)科技工作統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，健全新型舉國(guó)體制
　　二、推進(jìn)科技進(jìn)步是全社會(huì)的共同責(zé)任
　第三節(jié)　科技發(fā)展與生態(tài)保護(hù)
第二章　西藏科技進(jìn)步立法
　第一節(jié)　西藏科技進(jìn)步立法概況
　　一、西藏已經(jīng)形成以法律、地方性法規(guī)、規(guī)章為主體的法律體系　
　　二、科技進(jìn)步立法有效保障地方優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展
　　三、不斷嘗試科技管理制度創(chuàng)新
　　四、完善科技進(jìn)步立法的建議
　第二節(jié)　西藏自治區(qū)科技進(jìn)步立法亟待解決的問(wèn)題分析
　　一、大量科技立法的出臺(tái)不斷擴(kuò)張著行政職權(quán)
　　二、厘清規(guī)范性文件與政策性文件之間的聯(lián)系與區(qū)別
　　三、科學(xué)劃分各級(jí)政府的行政職權(quán)
　　四、正確處理科學(xué)研究重點(diǎn)領(lǐng)域與重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系
　　五、發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)于科技創(chuàng)新的激勵(lì)作用
　　六、財(cái)政資助科技成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬
　第三節(jié)　對(duì)修訂科技進(jìn)步立法的相關(guān)建議
　　一、調(diào)整科技立法指導(dǎo)思想的文字表述
　　二、優(yōu)化科技行政職權(quán)劃分
　　三、發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)創(chuàng)新資源分配的決定性作用
　　四、推動(dòng)學(xué)科之間的交叉融合
　　五、提高科技資源的使用效率
第三章　“融合科學(xué)”與西藏科學(xué)技術(shù)發(fā)展的模式選擇
　第一節(jié)　“融合科學(xué)”概念的基本含義
　　一、“融合科學(xué)”概念的提出
　　二、國(guó)內(nèi)對(duì)“融合科學(xué)”的研究與使用
　　三、“融合科學(xué)”代表著未來(lái)科技研究的新方向
　第二節(jié)　“融合科學(xué)”在當(dāng)今時(shí)代的主要特征
　　一、以國(guó)家和社會(huì)重大需求為導(dǎo)向
　　二、“融合科學(xué)”覆蓋基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究
　　三、“融合科學(xué)”以數(shù)據(jù)公開(kāi)為基礎(chǔ)
　　四、“融合科學(xué)”成為推動(dòng)創(chuàng)新的新范式
　　五、第二次青藏科考具有“融合科學(xué)”的基本特征
　第三節(jié)　努力開(kāi)創(chuàng)西藏科學(xué)研究的新時(shí)代
　　一、科技在實(shí)現(xiàn)西藏可持續(xù)發(fā)展中的重要地位
　　二、公開(kāi)、共享科技信息是科學(xué)研究思想自由權(quán)的具體體現(xiàn)
　　三、西藏的科學(xué)研究應(yīng)當(dāng)集聚人才
　　四、處理好基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究的辯證關(guān)系
　　五、積極鼓勵(lì)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研深度融合
第四章　西藏非物質(zhì)文化遺產(chǎn)開(kāi)發(fā)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
　第一節(jié)　非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)概述
　　一、國(guó)際與國(guó)內(nèi)對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的歷程
　　二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)
　第二節(jié)　西藏非物質(zhì)文化遺產(chǎn)開(kāi)發(fā)中的經(jīng)濟(jì)組織
　　一、“澤帖”傳統(tǒng)紡織業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀
　　二、“澤帖”生產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)主體——農(nóng)民專業(yè)合作社
　第三節(jié)　非物質(zhì)文化遺產(chǎn)開(kāi)發(fā)利用中的主體問(wèn)題分析
　　一、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)權(quán)利主體缺失
　　二、農(nóng)民合作社在西藏手工業(yè)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)開(kāi)發(fā)中的功能分析
　　三、公司與農(nóng)民專業(yè)合作社的比較
　第四節(jié)　西藏乃東區(qū)“澤帖”農(nóng)民專業(yè)合作社的制度分析
　　一、“澤帖”農(nóng)民專業(yè)合作社的制度優(yōu)勢(shì)
　　二、“澤帖”農(nóng)民專業(yè)合作社的制度劣勢(shì)
　第五節(jié)　西藏藏香非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)
　　一、西藏尼木藏香非物質(zhì)文化遺產(chǎn)發(fā)展概況
　　二、藏香非物質(zhì)文化遺產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體
第五章　藏戲藝術(shù)的法律保護(hù)
　第一節(jié)　藏戲藝術(shù)的基本現(xiàn)狀
　　一、藏戲藝術(shù)的起源與發(fā)展
　　二、藏戲與其他戲曲相比的特點(diǎn)
　　三、藏戲藝術(shù)在法律上受到的“三重保護(hù)”
　第二節(jié)　藏戲藝術(shù)作品的著作權(quán)分析
　　一、戲曲作品的作品范圍
　　二、藏戲作品與私人財(cái)產(chǎn)
　　三、藏戲作品創(chuàng)作與傳播過(guò)程的特殊文化背景
第六章　藏藥商業(yè)秘密與知識(shí)產(chǎn)權(quán)
　第一節(jié)　商業(yè)秘密保護(hù)制度概述
　　一、商業(yè)秘密保護(hù)概述
　　二、國(guó)外商業(yè)秘密保護(hù)分析
　　三、國(guó)際條約對(duì)商業(yè)秘密的相關(guān)規(guī)定
　　四、商業(yè)秘密的國(guó)內(nèi)立法
　　五、商業(yè)秘密的典型案例
　第二節(jié)　藏藥的商業(yè)秘密概況
　　一、藏藥擁有悠久的歷史和深厚的理論基礎(chǔ)
　　二、西藏藏藥生產(chǎn)企業(yè)和藏醫(yī)院制劑室發(fā)展情況
　　三、藏藥技術(shù)秘密的特點(diǎn)
　　四、商業(yè)秘密財(cái)產(chǎn)權(quán)的屬性分析
　　五、西藏藏藥商業(yè)秘密概況分析
　　六、商業(yè)秘密之“盾”是否能夠守住專利之“矛”
第七章　商標(biāo)顯著性研究
　第一節(jié)　“標(biāo)示來(lái)源功能”與商標(biāo)顯著性
　　一、商標(biāo)“標(biāo)示來(lái)源功能”的歷史考察
　　二、現(xiàn)代社會(huì)商標(biāo)的“標(biāo)示來(lái)源功能”
　　三、我國(guó)商標(biāo)法學(xué)界和立法界對(duì)商標(biāo)的“標(biāo)示來(lái)源功能”的研究現(xiàn)狀
　　四、商標(biāo)的顯著性與商標(biāo)的“標(biāo)示來(lái)源功能”
　　五、“第二含義”的判斷與“嚴(yán)格來(lái)源規(guī)則”
　第二節(jié)　詞語(yǔ)商標(biāo)顯著性研究
　　一、對(duì)“弗蘭德利分類法”的不同理解
　　二、專名理論與詞語(yǔ)商標(biāo)顯著性
　　三、詞語(yǔ)商標(biāo)的使用與顯著性
　第三節(jié)　集體商標(biāo)顯著性分析
　　一、集體商標(biāo)基本功能：標(biāo)示商品或服務(wù)的來(lái)源
　　二、商標(biāo)顯著性為集體商標(biāo)的權(quán)利范圍劃定了界限
　　三、地理標(biāo)志與集體商標(biāo)之間的差異性
　　四、集體商標(biāo)的使用與管理
第八章　人工智能生成物著作權(quán)權(quán)利歸屬研究
　第一節(jié)　人工智能及其生成物概念厘定
　　一、人工智能概述
　　二、人工智能生成物的分類
　　三、人工智能生成物典型案例
　第二節(jié)　人工智能生成物的可著作權(quán)性分析
　　一、人工智能生成物具有獨(dú)創(chuàng)性
　　二、人工智能生成物具有可復(fù)制性
　　三、人工智能生成物屬于智力成果
　第三節(jié)　人工智能生成物著作權(quán)權(quán)利歸屬
　　一、人工智能作為權(quán)利主體的制度障礙
　　二、人工智能生成物權(quán)利歸屬的理論分析
　第四節(jié)　人工智能生成物著作權(quán)歸屬的具體設(shè)計(jì)
　　一、人工智能生成物可以參考視聽(tīng)作品確定權(quán)利歸屬
　　二、人工智能生成物的著作人身權(quán)歸屬
　　三、人工智能生成物的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)歸屬
　　四、人工智能設(shè)計(jì)者的權(quán)利規(guī)制