定 價:¥75.00
作 者: | 李筱永 |
出版社: | 中國政法大學(xué)出版社 |
叢編項: | |
標(biāo) 簽: | 暫缺 |
ISBN: | 9787576409758 | 出版時間: | 2023-07-01 | 包裝: | 平裝-膠訂 |
開本: | 16開 | 頁數(shù): | 字?jǐn)?shù): |
緒論| 001
一、研究背景| 001
二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀| 003
三 、研究方法| 008
實(shí)證發(fā)現(xiàn)篇
第一章強(qiáng)制醫(yī)療的決定| 017
一、 適用條件| 017
二、強(qiáng)制醫(yī)療審前程序| 030
三、 強(qiáng)制醫(yī)療審理程序| 036
四、強(qiáng)制醫(yī)療決定的復(fù)議| 051
第二章強(qiáng)制醫(yī)療的執(zhí)行| 054
一、強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行機(jī)構(gòu)不明確且數(shù)量不足| 055
二、強(qiáng)制醫(yī)療經(jīng)費(fèi)缺乏保障| 057
三、被執(zhí)行人的合法權(quán)益難以保障| 058
第三章強(qiáng)制醫(yī)療的解除| 060
一、強(qiáng)制醫(yī)療解除難的現(xiàn)象| 061
二、影響強(qiáng)制醫(yī)療解除決定的因素分析| 062
三、強(qiáng)制醫(yī)療解除中存在的問題| 068
第四章強(qiáng)制醫(yī)療的證據(jù)問題| 080
一、有些材料陷入證據(jù)資格的“身份危機(jī)”| 081
二、證明責(zé)任分配立法語焉不詳| 082
三、事實(shí)要件和主體要件的證明標(biāo)準(zhǔn)因案而異| 082
四、“繼續(xù)危害社會的可能” 的證明標(biāo)準(zhǔn)把握較為寬松| 085
第五章強(qiáng)制醫(yī)療的檢察監(jiān)督| 087
一、強(qiáng)制醫(yī)療法律監(jiān)督對象缺位錯位| 088
二、強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行檢察監(jiān)督虛化弱化| 094
靶向歸因篇
第六章強(qiáng)制醫(yī)療的理論定位| 101
一、強(qiáng)制醫(yī)療制度的產(chǎn)生和發(fā)展| 101
二、強(qiáng)制醫(yī)療的正當(dāng)性根源:社會防衛(wèi)| 115
三、強(qiáng)制醫(yī)療的合法性證成:比例原則| 121
四、強(qiáng)制醫(yī)療程序的核心價值:正當(dāng)程序| 124
對策建議篇
第七章強(qiáng)制醫(yī)療決定之完善| 131
一、適用條件| 131
二、強(qiáng)制醫(yī)療程序的主要制度| 143
三、強(qiáng)制醫(yī)療審理程序| 154
第八章強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行之完善| 176
一、吸收公共衛(wèi)生資源滿足強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行的需要| 176
二、由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)監(jiān)督強(qiáng)制門診治療的執(zhí)行| 180
三、規(guī)范強(qiáng)制醫(yī)療定期評估的期限和內(nèi)容| 183
四、保障精神病人在執(zhí)行期間的權(quán)利| 185
五、有條件地開展針對性的康復(fù)訓(xùn)練| 188
第九章強(qiáng)制醫(yī)療解除之完善| 191
一、規(guī)范與保障強(qiáng)制醫(yī)療解除的建議權(quán)和申請權(quán)| 191
二、明確委托人身危險性評估司法鑒定的“必要時”| 192
三、強(qiáng)制醫(yī)療解除程序的司法化改造| 193
四、規(guī)范強(qiáng)制醫(yī)療解除的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)| 194
五、增加對于強(qiáng)制住院醫(yī)療的附條件解除強(qiáng)制醫(yī)療| 197
六、將強(qiáng)制醫(yī)療解除后的精神病人納入社區(qū)管理治療和監(jiān)控體系| 207
第十章強(qiáng)制醫(yī)療證據(jù)制度之完善| 215
一、非鑒定類的專家咨詢意見和診斷評估報告的質(zhì)證問題有待完善| 215
二、關(guān)于精神病人過去相似行為證據(jù)問題| 216
三、舉證責(zé)任| 217
四、證明標(biāo)準(zhǔn)| 221
第十一章強(qiáng)制醫(yī)療檢察監(jiān)督之完善| 226
一、強(qiáng)制醫(yī)療檢察監(jiān)督體現(xiàn)的是單向監(jiān)督的控權(quán)邏輯| 226
二、強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行檢察監(jiān)督的重點(diǎn)是執(zhí)行活動的合法性| 227
三、優(yōu)化強(qiáng)制醫(yī)療檢察監(jiān)督的具體建議| 228
四、建立強(qiáng)制醫(yī)療程序違法行為的處理機(jī)制| 231
五、建立強(qiáng)制醫(yī)療檢察監(jiān)督的協(xié)同配合機(jī)制| 232
第十二章強(qiáng)制醫(yī)療的兩個特殊問題| 235
一、對于“高度危險性”的反社會人格障礙者刑滿釋放后的應(yīng)對| 235
二、強(qiáng)制醫(yī)療程序與《精神衛(wèi)生法》非自愿醫(yī)療的銜接| 239