生態(tài)環(huán)境服務功能損失賠償條款適用研究

導　　論

一、 研究背景

二、 研究問題

三、 研究意義

四、 研究現(xiàn)狀

五、 研究方法

六、 創(chuàng)新之處

第一章　二元融合: 生態(tài)環(huán)境服務功能損失賠償條款的規(guī)范定位

　第一節(jié)　價值定位的二元

一、 公共利益的含義

二、 《民法典》 中的生態(tài)環(huán)境公共利益

三、 生態(tài)環(huán)境公共利益的二元解釋路徑

四、 生態(tài)環(huán)境服務功能損失的二元屬性

五、 立法目的的二元特征

　第二節(jié)　規(guī)范聯(lián)結(jié)的二元

一、 橫向聯(lián)結(jié)

二、 縱向聯(lián)結(jié)

　第三節(jié)　條文構(gòu)造的二元

一、 條文構(gòu)造

二、 規(guī)范類型

三、 適用范圍

　第四節(jié)　程序保障的二元

一、 主體性質(zhì)

二、 主體范圍

三、 主體順位

四、 訴訟程序

　本章小結(jié)

第二章　公私交錯: 生態(tài)環(huán)境服務功能損失賠償?shù)呢熑螛?gòu)成

　第一節(jié)　引公入私的過錯要件

一、 “違反國家規(guī)定” 對于侵權(quán)責任構(gòu)成的意義

二、 “違反國家規(guī)定” 的內(nèi)涵

三、 “違反國家規(guī)定” 的適用

　第二節(jié)　保公護私的損害要件

一、 生態(tài)環(huán)境服務功能損失的含義

二、 生態(tài)環(huán)境服務功能損失作為 “損害” 的類型

　第三節(jié)　因果關(guān)系及其證明

一、 決定賠償范圍的因果關(guān)系

二、 因果關(guān)系的證明程度問題

三、 證明方式問題

四、 舉證責任問題

　第四節(jié)　以公御私的抗辯事由

一、 第三人原因之不適用

二、 地方政府承諾之可能適用

三、 國家規(guī)定變化之可能適用

　本章小結(jié)

第三章　裁量酌定: 生態(tài)環(huán)境服務功能損失賠償?shù)呢熑纬袚?/p>

　第一節(jié)　生態(tài)環(huán)境服務功能損失賠償?shù)牟昧恳罁?jù)

一、 《民法典》 的核心規(guī)定

二、 民事司法解釋的具體細則

三、 典型案例的裁判意見

四、 法學理論的學理支撐

　第二節(jié)　生態(tài)環(huán)境服務功能損失賠償?shù)牟昧繉嵺`

一、 相關(guān)裁判文書中的 “酌定”

二、 裁量性賠償?shù)膯幽Ｊ?/p>

三、 裁量性賠償?shù)膶嵺`樣態(tài)

四、 裁量性賠償?shù)膶嵶C數(shù)據(jù)

五、 裁量性賠償?shù)膶嵺`問題

　第三節(jié)　生態(tài)環(huán)境服務功能損失賠償中對鑒定意見的裁量性使用

一、 鑒定意見對于司法裁量的意義

二、 鑒定評估資質(zhì)管理對法院行使裁量權(quán)的影響

三、 鑒定技術(shù)對法院行使裁量權(quán)的影響

四、 鑒定意見計算生態(tài)環(huán)境服務功能期間損失的方式

五、 法院采信鑒定意見的實踐樣態(tài)

　第四節(jié)　對生態(tài)環(huán)境服務功能損失賠償?shù)牟昧考s束

一、 完善有關(guān)規(guī)則

二、 明確適用條件

三、 預防恣意裁量

　本章小結(jié)

第四章　制度協(xié)動: 生態(tài)環(huán)境服務功能損失賠償條款與其他相關(guān)制度的關(guān)系

　第一節(jié)　與生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商的協(xié)動關(guān)系

一、 磋商制度的演進

二、 磋商制度的性質(zhì)

三、 磋商制度的特征

四、 磋商制度與生態(tài)環(huán)境服務功能損失賠償?shù)年P(guān)系

五、 磋商制度與行政責任、 刑事責任的關(guān)系

　第二節(jié)　與代履行制度及行政罰款的協(xié)動關(guān)系

一、 與代履行制度的協(xié)動關(guān)系

二、 與行政罰款的協(xié)動關(guān)系

　第三節(jié)　與污染環(huán)境罪的協(xié)動關(guān)系

一、 責任構(gòu)成的交叉

二、 責任適用的協(xié)動

　本章小結(jié)

結(jié)　　論

參考案例

參考文獻