虛擬治理成本法的司法運用研究

　　本書是在作者的博士論文的基礎(chǔ)上修改而成 。虛擬治理成本法源于可持續(xù)發(fā)展觀的提出，產(chǎn)生于我國綠色國民經(jīng)濟核算的研究和實踐之中，具有簡潔明了、容易理解、可操作性強的優(yōu)點；在生態(tài)文明建設(shè)的時代背景下，已經(jīng)發(fā)展成為我國環(huán)境損害鑒定評估實務(wù)中，一種重要的生態(tài)環(huán)境損害鑒定評估方法，為我國環(huán)境司法實踐中開展環(huán)境民事公益訴訟、進行環(huán)境刑事犯罪審判，以及建立生態(tài)環(huán)境損害賠償制度提供了重要的技術(shù)支撐，在環(huán)境司法實踐中得到了廣泛運用。 虛擬治理成本法在環(huán)境司法實踐中運用時，產(chǎn)生了一些問題和爭議，阻礙了生態(tài)環(huán)境損害司法救濟的實現(xiàn)。為此，本書以“虛擬治理成本法的司法運用”為研究對象，對虛擬治理成本法的一般原理、在司法實踐中的運用以及存在的問題進行了分析，并提出了完善虛擬治理成本法司法運用法律支撐制度的建議。全文共分為四章，各章的主要內(nèi)容概況如下： 第一章“虛擬治理成本法運用的一般原理”，首先，介紹了虛擬治理成本法的產(chǎn)生以及發(fā)展；隨后，對與虛擬治理成本法司法運用相關(guān)的概念，“環(huán)境損害”與“生態(tài)環(huán)境損害”、“環(huán)境修復(fù)”與“生態(tài)恢復(fù)”，從技術(shù)規(guī)范與法律規(guī)范兩個維度進行了概念辨析，發(fā)現(xiàn)其中存在的問題；最后，對虛擬治理成本法適用的三種情形進行了分析，結(jié)合概念辨析的內(nèi)容，將虛擬治理成本法鑒定評估的生態(tài)環(huán)境損害類型界定為“不可修復(fù)生態(tài)環(huán)境損害”，并對其概念特征進行了探析。 第二章“虛擬治理成本法在民事司法實踐中的運用”，首先，對我國生態(tài)環(huán)境損害民事法律制度的沿革進行了分析；隨后，通過對兩起典型案例的比較，發(fā)現(xiàn)類似案件采取不同的生態(tài)環(huán)境損害鑒定評估方法，生態(tài)環(huán)境損害賠償數(shù)額差異巨大。提出問題，法官如何對虛擬治理成本進行裁判？最后，對73起以虛擬治理成本法鑒定評估的民事案件進行了實證分析，從要素分布、地域分布、時間分布、原告分布、定性分布多個角度描繪了虛擬治理成本法民事運用的概況。 第三章“虛擬治理成本法在刑事司法實踐中的運用”，首先，對我國生態(tài)環(huán)境損害刑事法律制度的沿革進行了分析；隨后，通過對兩起以“生態(tài)環(huán)境損害”定罪量刑的案例進行比較，發(fā)現(xiàn)被告均對定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)問題提出質(zhì)疑與抗辯。提出問題，如何界定虛擬治理成本的法律屬性，并以其作為生態(tài)環(huán)境損害行為人定罪量刑的依據(jù)？最后，對31起以虛擬治理成本法鑒定評估的刑事案件進行了實證分析，從要素分布、地域分布、時間分布、采納情況、定性分布多個角度描繪了虛擬治理成本法刑事運用的概況。 第四章“虛擬治理成本法司法運用的修正與展望”，首先，對虛擬治理成本法司法運用中存在的問題進行了分析，主要包括對虛擬治理成本的定性分歧嚴(yán)重，虛擬治理成本法的適用范圍擴大化等；隨后，對虛擬治理成本法司法運用的法律規(guī)則進行了分析，研究了造成虛擬治理成本法司法運用問題的原因及完善思路；最后，對虛擬治理成本法司法運用的法理進行了分析，并對相關(guān)司法解釋提出了修改建議。

　　劉暢，男，畢業(yè)于中山大學(xué)法學(xué)院，環(huán)境與資源保護法學(xué)博士；現(xiàn)任廣東金融學(xué)院法學(xué)院經(jīng)濟法教研室主任，社會治理與法治研究中心秘書長，碩士研究生導(dǎo)師；主要研究方向環(huán)境法學(xué)、藝術(shù)法學(xué)、地方立法。 兼任廣州市從化區(qū)政協(xié)委員，民盟廣州市從化區(qū)基層委員會委員，民盟廣州市統(tǒng)戰(zhàn)理論研究會秘書長，民盟傳統(tǒng)教育基地（廣州）辦公室秘書長，民盟廣州市法制專委會副主任，廣東省法學(xué)會法律風(fēng)險管理研究會理事，河源市地方立法研究評估與服務(wù)咨詢基地研究員兼副主任。 主持國家社科基金項目一項（在研），省部級項目三項；第一參與人身份參與省部級項目兩項，并參與國家社科基金重點項目、國家自科基金項目多項。