注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當前位置: 首頁出版圖書人文社科法律司法制度制度與機理:司法現(xiàn)象研究

制度與機理:司法現(xiàn)象研究

制度與機理:司法現(xiàn)象研究

定 價:¥98.00

作 者: 謝佑平,陳璽
出版社: 法律出版社
叢編項:
標 簽: 暫缺

購買這本書可以去


ISBN: 9787519777975 出版時間: 2023-05-01 包裝: 平裝-膠訂
開本: 16開 頁數(shù): 字數(shù):  

內(nèi)容簡介

  司法不僅具有極強的專業(yè)性、技術(shù)性和程序性,也不可避免地會受到黨派等政治因素的影響而具有政治性。司法的政治性從根本上講是由其法律實施的屬性所決定。司法的政治性與中立性之間存在明顯的沖突與緊張關(guān)系,集中表現(xiàn)在司法構(gòu)成、司法不公與司法腐敗等方面。在司法中講政治不僅要避免片面強調(diào)司法的職業(yè)性和專業(yè)性,而且應(yīng)注重遵循司法規(guī)律與履行政治職能相結(jié)合,運用司法的方式解決政治爭議,防止講政治的“庸俗化”。政治體制的階級屬性、國家屬性和民族屬性決定了司法體制的本質(zhì)、類型和特征。西方各國的司法體制在法治觀念和分權(quán)學說的影響下形成了各自的特征,深刻影響著司法官員的職業(yè)化管理、司法程序的設(shè)計以及司法效果的實現(xiàn)。與之不同,我國政法體制在黨的領(lǐng)導下形成了“條塊結(jié)合”的管理模式,在司法主體、司法依據(jù)和司法效果等方面展現(xiàn)出獨特的實踐特點。從歷史角度考察司法與政治的關(guān)系不難看出,司法權(quán)逐漸從行政權(quán)中分離出來,成為一支獨立的國家權(quán)力以應(yīng)對利益沖突與社會糾紛。處理司法權(quán)與行政權(quán)在目的和要求上的沖突,最根本的方式是通過法律實現(xiàn)政治控權(quán),將政治權(quán)力納入法治軌道,進而完成政治法治化的改革目標。域外國家在司法制度與政治制度的相互作用與發(fā)展中逐漸形成各自穩(wěn)定的法治模式。這啟示我們,權(quán)力分立與制衡的法治理念是構(gòu)建具體司法制度的指導思想,更加強調(diào)立法權(quán)與行政權(quán)對于司法權(quán)的積極配合與有效保障作用,并將司法權(quán)的重心逐漸向?qū)徟袡?quán)傾斜。司法超脫運行旨在應(yīng)對風險社會帶來的現(xiàn)實挑戰(zhàn)。超脫后的司法表現(xiàn)出明顯的社會面向、實用考量與功利計算的特點,調(diào)適著傳統(tǒng)司法結(jié)構(gòu)與現(xiàn)代司法需求之間的張力。然而,超脫運行不僅具有“相對性”,而且受制于司法的運行論規(guī)律和生成論規(guī)律。這意味著,司法相對超脫運行不得違背或曲解法律規(guī)范的固有內(nèi)涵,杜絕偏私和不公的理念或方式,禁止濫用職權(quán)或越權(quán)裁判,避免職能與功能的擴張和錯位。同時,還須以社會存在的實際情況為前提條件,注重與司法政治的功能性融合,從而在司法框架內(nèi)謀求政治效果和社會效果的最大化。司法職業(yè)化不僅體現(xiàn)在專業(yè)性和倫理性方面,還需要輔之以配套的保障性制度,主要包括法官任職保障制度、監(jiān)督制度、資格罷免制度和責任豁免制度。司法回應(yīng)民意是民主社會的必然要求,但社會輿論在經(jīng)過媒體報道之后,仍然潛藏著干擾獨立公正司法的可能性。為此,當以擾亂法庭秩序罪追究涉事新聞媒體的責任時,也需要明確其享有的抗辯事由,以便厘清爭議事項是否實質(zhì)性影響法官裁判,以及對涉案當事人人格權(quán)利造成現(xiàn)實的緊迫危害。另外,控制審理程序往往涉及司法成本與效益的考量,這不僅體現(xiàn)在更改審判地點和延期審理等訴訟技術(shù)方面,也與如何確保陪審制度發(fā)揮應(yīng)有價值密切相關(guān)。司法吸收民意代表參與需要提前考察陪審員適格問題,如果其決策依據(jù)被新聞事實所“污染”,應(yīng)賦予訴訟參加人申請上訴救濟的權(quán)利。經(jīng)濟分析法學作為一門學科,所提出的理論假說為我們分析司法超脫運行提供了“坐標系”的參考方法,轉(zhuǎn)變此前的“往后看”為“向前看”,以及有助于通過理性選擇、成本—收益計算等形成追求經(jīng)濟效率結(jié)果的裁判思路。司法在與社會的互動中逐漸產(chǎn)生了控制社會的運行邏輯,通過實施法律規(guī)則引起社會成員行為模式的變化,進而解決各種利益糾紛、維護社會安定和諧的局面,借助法律制裁和落實司法責任控制違法行為并修復(fù)被破壞的社會關(guān)系。這種控制社會的品質(zhì)和效用具體由司法機關(guān)承擔,并體現(xiàn)為一種實用主義的司法哲學和裁判活動。我國司法回應(yīng)政治的方式首先表現(xiàn)在兩者間的三重邏輯關(guān)系:宏觀上司法的法律性與政治性之間的內(nèi)在張力,進一步具象化為司法專業(yè)化與政治大眾化的沖突與協(xié)調(diào),并蘊含在中國人民司法的法律傳統(tǒng)中。中觀上政法體制的形成歷史及其動態(tài)運作過程。微觀上以人民陪審制為代表的諸項訴訟制度的實際運作。其次,根據(jù)《法官法》相關(guān)規(guī)定和法律知識的固有特征,我國法官需要掌握與其自身職業(yè)定位及職能相匹配的專業(yè)素養(yǎng)與裁判技術(shù)。通過運用證據(jù)規(guī)則并憑借經(jīng)驗質(zhì)感認定案件事實,圍繞探求立法文本的規(guī)范意思來選取恰當?shù)慕忉尫椒ǎ罱K實現(xiàn)事實、法律(規(guī)范)、公正價值在司法實踐層面的統(tǒng)一。最后,人民法院在重大案件中應(yīng)堅持黨的領(lǐng)導,踐行司法為民的政治原則,努力維護社會穩(wěn)定。從我國政法互動的歷史邏輯和經(jīng)驗基礎(chǔ)來看,人民法院已然展現(xiàn)出一種服務(wù)大局的司法姿態(tài),形成了以執(zhí)政黨為主導推進建構(gòu)法治的中國模式。司法過度政治化帶來的最大弊端是容易造成司法權(quán)與行政權(quán)在功能層面上的紊亂,導致司法權(quán)無法發(fā)揮控制權(quán)力和保障權(quán)利的作用。為此,深化司法體制改革著力完善審判權(quán)運行機制,通過修改《人民法院組織法》實現(xiàn)司法理念的重大轉(zhuǎn)型,在糾紛解決與權(quán)益保護的同時,借助司法裁判執(zhí)行公共政策和推行司法治理,以期將法律規(guī)范中蘊含的公正價值推廣到社會(和國家)層面。除區(qū)分抽象性司法解釋和指導性司法判例在定位、功能及條件等方面的適用差異之外,在司法裁判中還反映出以一種后果主義的論證方式追求社會效果的價值取向。作為司法領(lǐng)域的公共政策,制定刑事政策需要考慮合法性因素和意識形態(tài)因素。刑事政策具有彌補法律漏洞、維持社會秩序以及限制國家刑罰權(quán)的功能。除充分發(fā)揮吸納民意與裁判指引的初始作用外,刑事政策還作為一種獨立的手段參與到社會治理之中。司法政治性與司法專業(yè)性之間的沖突集中表現(xiàn)為司法行政化現(xiàn)象。大致包括上下級法院審判監(jiān)督異化的縱向行政化問題和法院審判權(quán)與司法行政事務(wù)管理權(quán)混合的橫向行政化問題。因此,解決司法政治性與專業(yè)性之沖突、實現(xiàn)司法的“去行政化”的根本途徑在于,遵循司法運行的客觀規(guī)律,完善上下級人民法院審判監(jiān)督制度,改革人民法院內(nèi)部機構(gòu)設(shè)置、調(diào)整職權(quán)分配??紤]到司法場域自有其獨特的語言風格及對話方式,同時,民意對于提高司法的透明度與公正性也起到難以替代的作用,因此,以“訴訟內(nèi)外的時間界限”和“知識/身份的專業(yè)性”為標準,本書有選擇性地依次分析了人民陪審員制度、新聞媒體監(jiān)督制度、人民調(diào)解制度、司法鑒定管理制度、專家輔助人制度、訴訟期限制度,最終認為,司法應(yīng)發(fā)揮制度特點以便提供一種理性論辯的機會和平臺,通過發(fā)揮程序內(nèi)救濟的優(yōu)勢有針對性地吸納民意。司法職業(yè)從屬于社會分工的大背景、大環(huán)境,對于司法隊伍的建設(shè)也同樣需要區(qū)分不同的種類而有序展開。通過分流“事”而選擇“人”,在法官員額制改革的牽引下,探索符合職業(yè)特點的分類(離)管理模式;同時,優(yōu)化、提高員額法官的薪酬結(jié)構(gòu)及福利待遇,完善司法經(jīng)費保障體制。司法責任個體化不僅符合職業(yè)化發(fā)展的外在趨勢,也是司法改革的內(nèi)在要求。法官違法審判責任包括“故意違法責任”和“過失錯案責任”兩種類型,在追責過程中體現(xiàn)出“主客觀相一致”的判定邏輯。然而,這種追責思路在實踐中卻被異化為“錯案結(jié)果責任”的現(xiàn)象表明,有必要改采以“行為違法”作為追責依據(jù)。同時,肯定法官的相對豁免權(quán)及免責事由,并在法官職業(yè)保障制度框架下整體性地構(gòu)建懲戒、追責、免責的規(guī)范體系。此外,考慮將法官職業(yè)倫理責任作為第三種責任類型,并探索其適用的可能情形。

作者簡介

  謝佑平,男,漢族,湖南寧鄉(xiāng)人,法學博士,湖南大學特聘教授,刑事法律科學研究中心主任,博士生導師。中國刑事訴訟法學研究會副會長,中國檢察學研究會常務(wù)理事,最高人民檢察院專家咨詢委員會委員,湖南省法官檢察官遴選委員會委員。曾獲上海市十大杰出中青年法學家、教育*新世紀優(yōu)秀人才、上海市領(lǐng)軍人才等榮譽稱號。出版有《刑事程序法哲學》《社會秩序與律師職業(yè)》《刑事訴訟的模式與精神》《程序法定原則研究》等專著8部,主編和參編教育*統(tǒng)編教材《證據(jù)法學》《刑事訴訟法學》等4部。在《中國法學》《法學家》等核心期刊發(fā)表論文80多篇,主持完成《中國檢察監(jiān)督的政治性與司法性》等國家重點課題3項。參編的《刑事訴訟法學(上、下)》曾獲教育*優(yōu)秀教學成果二等獎。陳璽,男,1991年生,河南鄭州人,湖南大學博土研究生。

圖書目錄

第一章?司法的政治性及其相關(guān)范疇 001
一、司法政治性的內(nèi)涵和要求 001
1.司法的政治性 001
2.司法的政治性與中立性 004
3.司法中講政治的藝術(shù) 007
二、司法體制與政治體制的關(guān)系 011
1.司法體制與政治體制關(guān)系的基本理論 011
2.司法體制與政治體制關(guān)系的域外類型 015
3.司法體制與政治體制關(guān)系的中國樣態(tài) 020
三、法律的政治性及其對司法的影響 024
1.法律的政治性與司法構(gòu)成 024
2.法律的政治性與司法不公 027
3.法律的政治性與司法腐敗 034
四、司法人員的意識形態(tài)與司法效果 038
1.司法人員意識形態(tài)的形成 038
2.域外司法人員的意識形態(tài)與司法效果 041
3.中國司法人員的意識形態(tài)與司法效果 046
五、司法行為與國家政策的互動關(guān)系 050
1.司法行為中國家政策的定位 050
2.司法行為遵循國家政策導引的原則 054
3.司法行為協(xié)調(diào)不同政策目標的方式 057
4.司法行為實現(xiàn)不同政策目標的途徑 060
第二章?司法與政治關(guān)系的歷史考察 065
一、司法現(xiàn)象的產(chǎn)生與國家政治的需要 065
1.利益沖突與社會糾紛 065
2.規(guī)范救濟與糾紛解決機制 070
3.“訟”的萌生與古代刑事司法的變遷 073
4.法律秩序與現(xiàn)代司法制度 078
二、司法權(quán)與行政權(quán)的淵源關(guān)系 080
1.古代東西方法律制度的整體特點 082
2.古代東西方行政與司法合一的主要表現(xiàn) 084
3.古代中國行政與司法合一的社會背景 090
4.古代中國行政與司法合一的根本原因 096
三、司法目的與政治要求的沖突與協(xié)調(diào) 101
1.司法目的述要 101
2.司法目的與政治要求的沖突 103
3.司法目的與政治要求的協(xié)調(diào) 108
四、司法制度與政治制度相互作用的發(fā)展史 115
1.中世紀西歐司法制度與政治制度發(fā)展史——以法國、德國為分析對象 115
2.17世紀前后司法制度與政治制度發(fā)展史——以英國為分析對象 119
3.18世紀中葉至20世紀中葉司法制度與政治制度發(fā)展史——以美國為分析對象 125
五、國外司法與政治關(guān)系概覽與比較 131
1.英國模式 131
2.美國模式 133
3.法國模式 135
4.德國模式 136
5.比較與啟示 137
第三章?司法政治性的表現(xiàn)樣態(tài)與形式 140
一、司法體制的設(shè)計 140
1.當代英國司法體制 140
2.當代美國司法體制 145
3.當代法國司法體制 149
4.當代德國司法體制 153
二、司法人員的產(chǎn)生 157
1.英國司法人員的產(chǎn)生 157
2.美國司法人員的產(chǎn)生 158
3.法國司法人員的產(chǎn)生 160
4.德國司法人員的產(chǎn)生 161
三、司法政策的制定 164
1.刑事司法政策的基本內(nèi)涵 164
2.刑事司法政策的制定依據(jù) 170
3.刑事司法政策制定的主要樣式 175
四、訴訟規(guī)則的安排 180
1.英國刑事訴訟規(guī)則 180
2.美國刑事訴訟規(guī)則 183
3.法國刑事訴訟規(guī)則 186
4.德國刑事訴訟規(guī)則 191
五、司法行為的管理 194
1.法官培訓制度 194
2.法官職務(wù)晉升制度 198
3.法官懲戒制度 202
4.禁止或限制法官兼職制度 207
六、司法效果的評價 212
1.司法效果評價的基本范疇 212
2.司法效果評價的法理基礎(chǔ) 215
3.域外司法效果評價制度概覽 220
4.經(jīng)驗與啟示 225
第四章?司法良性運行與司法的相對超脫 227
一、司法相對超脫與司法規(guī)律關(guān)系 227
1.司法超脫的基本意涵 227
2.司法相對超脫與司法的運行論規(guī)律 234
3.司法相對超脫與司法的生成論規(guī)律 239
二、司法職業(yè)化與司法政治化 243
1.司法職業(yè)化釋要 243
2.法官任職保障制度 245
3.法官監(jiān)督制度 248
4.法官資格罷免制度 251
5.法官責任豁免制度 253
三、司法過程中大眾非理性因素的影響和避免 256
1.民意(眾)、媒體與司法 256
2.民意規(guī)制的三種模式 259
3.民意規(guī)制的“中間道路” 270
4.經(jīng)驗與啟示 273
四、經(jīng)濟全球運行規(guī)則對司法相對超脫于政治的要求 273
1.經(jīng)濟分析法學的社會背景 274
2.經(jīng)濟分析法學的理論假說 279
3.經(jīng)濟分析法學的解釋思路 282
4.經(jīng)驗與啟示 285
五、司法相對獨立于政治與人類社會進步和政治發(fā)展 287
1.司法與社會的互動關(guān)系 287
2.司法控制社會的運行邏輯 292
3.司法方法的社會解釋 296
第五章?中國司法回應(yīng)政治的方式和邊界 302
一、中國司法與政治的邏輯關(guān)系 303
1.中國司法與政治邏輯關(guān)系的宏觀層面 303
2.中國司法與政治邏輯關(guān)系的中觀層面 309
3.中國司法與政治邏輯關(guān)系的微觀層面 316
二、中國司法人員的法律素養(yǎng) 322
1.事實認定與證據(jù)排除規(guī)則 325
2.司法證明與印證模式 330
3.法律適用與解釋規(guī)則 335
4.漏洞補充與類推適用 340
三、中國重大案件處理中應(yīng)當遵守的政治原則 345
1.黨的領(lǐng)導 345
2.司法為民 350
四、中國司法的法律效果與政治效果 356
1.以2017年至2019年最高人民法院工作報告為分析樣本 356
2.服務(wù)大局的司法——兼論中國政黨推進型法治模式 358
3.能動司法與維護穩(wěn)定 362
五、司法過度政治化的危害與防范 368
1.司法過度政治化的危害 368
2.司法政治化與依法獨立行使審判權(quán) 370
3.司法政治化與司法職權(quán)配置 374
4.司法政治化與人權(quán)司法保障 377
5.司法政治化與司法人員專業(yè)化、職業(yè)化、正規(guī)化 379
第六章?中國司法政治性對司法改革的指引和要求 383
一、一元化政治體制下司法機關(guān)的角色定位 383
1.從《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》到
《人民法院組織法》的修改 383
2.人民法院“法律角色”的兩種形態(tài) 385
3.人民法院“社會角色”的呈現(xiàn)方式 393
二、司法政治性與刑事政策 400
1.刑事政策的基本意涵 400
2.刑事政策的主要功能 403
3.刑事政策的形成依據(jù) 409
4.通過刑事政策的司法治理 413
三、司法政治性與司法專業(yè)性的沖突與協(xié)調(diào) 416
1.司法政治性與司法專業(yè)性的沖突 416
2.司法政治性與司法專業(yè)性的協(xié)調(diào) 422
四、司法民意吸收機制與公民參與的廣度和限度 437
1.人民陪審員制度 437
2.新聞媒體監(jiān)督制度 451
3.人民調(diào)解制度 456
4.司法鑒定管理制度 461
5.專家輔助人制度 481
6.訴訟期限制度 486
五、司法政治性與司法隊伍建設(shè) 505
1.法官員額制度 506
2.司法輔助人員管理制度 510
3.法官職業(yè)保障制度 516
六、司法的集體決策機制與個體責任制改革 523
1.法官責任的基本類型與制度困境 526
2.責任承擔中“違法行為”的判斷依據(jù) 532
3.責任豁免的條件及理由 537
4.余論:法官職業(yè)倫理責任的中國圖景 542
后??記 546
目錄
第一章?司法的政治性及其相關(guān)范疇 001
一、司法政治性的內(nèi)涵和要求 001
1.司法的政治性 001
2.司法的政治性與中立性 004
3.司法中講政治的藝術(shù) 007
二、司法體制與政治體制的關(guān)系 011
1.司法體制與政治體制關(guān)系的基本理論 011
2.司法體制與政治體制關(guān)系的域外類型 015
3.司法體制與政治體制關(guān)系的中國樣態(tài) 020
三、法律的政治性及其對司法的影響 024
1.法律的政治性與司法構(gòu)成 024
2.法律的政治性與司法不公 027
3.法律的政治性與司法腐敗 034
四、司法人員的意識形態(tài)與司法效果 038
1.司法人員意識形態(tài)的形成 038
2.域外司法人員的意識形態(tài)與司法效果 041
3.中國司法人員的意識形態(tài)與司法效果 046
五、司法行為與國家政策的互動關(guān)系 050
1.司法行為中國家政策的定位 050
2.司法行為遵循國家政策導引的原則 054
3.司法行為協(xié)調(diào)不同政策目標的方式 057
4.司法行為實現(xiàn)不同政策目標的途徑 060
第二章?司法與政治關(guān)系的歷史考察 065
一、司法現(xiàn)象的產(chǎn)生與國家政治的需要 065
1.利益沖突與社會糾紛 065
2.規(guī)范救濟與糾紛解決機制 070
3.“訟”的萌生與古代刑事司法的變遷 073
4.法律秩序與現(xiàn)代司法制度 078
二、司法權(quán)與行政權(quán)的淵源關(guān)系 080
1.古代東西方法律制度的整體特點 082
2.古代東西方行政與司法合一的主要表現(xiàn) 084
3.古代中國行政與司法合一的社會背景 090
4.古代中國行政與司法合一的根本原因 096
三、司法目的與政治要求的沖突與協(xié)調(diào) 101
1.司法目的述要 101
2.司法目的與政治要求的沖突 103
3.司法目的與政治要求的協(xié)調(diào) 108
四、司法制度與政治制度相互作用的發(fā)展史 115
1.中世紀西歐司法制度與政治制度發(fā)展史——以法國、德國為分析對象 115
2.17世紀前后司法制度與政治制度發(fā)展史——以英國為分析對象 119
3.18世紀中葉至20世紀中葉司法制度與政治制度發(fā)展史——以美國為分析對象 125
五、國外司法與政治關(guān)系概覽與比較 131
1.英國模式 131
2.美國模式 133
3.法國模式 135
4.德國模式 136
5.比較與啟示 137
第三章?司法政治性的表現(xiàn)樣態(tài)與形式 140
一、司法體制的設(shè)計 140
1.當代英國司法體制 140
2.當代美國司法體制 145
3.當代法國司法體制 149
4.當代德國司法體制 153
二、司法人員的產(chǎn)生 157
1.英國司法人員的產(chǎn)生 157
2.美國司法人員的產(chǎn)生 158
3.法國司法人員的產(chǎn)生 160
4.德國司法人員的產(chǎn)生 161
三、司法政策的制定 164
1.刑事司法政策的基本內(nèi)涵 164
2.刑事司法政策的制定依據(jù) 170
3.刑事司法政策制定的主要樣式 175
四、訴訟規(guī)則的安排 180
1.英國刑事訴訟規(guī)則 180
2.美國刑事訴訟規(guī)則 183
3.法國刑事訴訟規(guī)則 186
4.德國刑事訴訟規(guī)則 191
五、司法行為的管理 194
1.法官培訓制度 194
2.法官職務(wù)晉升制度 198
3.法官懲戒制度 202
4.禁止或限制法官兼職制度 207
六、司法效果的評價 212
1.司法效果評價的基本范疇 212
2.司法效果評價的法理基礎(chǔ) 215
3.域外司法效果評價制度概覽 220
4.經(jīng)驗與啟示 225
第四章?司法良性運行與司法的相對超脫 227
一、司法相對超脫與司法規(guī)律關(guān)系 227
1.司法超脫的基本意涵 227
2.司法相對超脫與司法的運行論規(guī)律 234
3.司法相對超脫與司法的生成論規(guī)律 239
二、司法職業(yè)化與司法政治化 243
1.司法職業(yè)化釋要 243
2.法官任職保障制度 245
3.法官監(jiān)督制度 248
4.法官資格罷免制度 251
5.法官責任豁免制度 253
三、司法過程中大眾非理性因素的影響和避免 256
1.民意(眾)、媒體與司法 256
2.民意規(guī)制的三種模式 259
3.民意規(guī)制的“中間道路” 270
4.經(jīng)驗與啟示 273
四、經(jīng)濟全球運行規(guī)則對司法相對超脫于政治的要求 273
1.經(jīng)濟分析法學的社會背景 274
2.經(jīng)濟分析法學的理論假說 279
3.經(jīng)濟分析法學的解釋思路 282
4.經(jīng)驗與啟示 285
五、司法相對獨立于政治與人類社會進步和政治發(fā)展 287
1.司法與社會的互動關(guān)系 287
2.司法控制社會的運行邏輯 292
3.司法方法的社會解釋 296
第五章?中國司法回應(yīng)政治的方式和邊界 302
一、中國司法與政治的邏輯關(guān)系 303
1.中國司法與政治邏輯關(guān)系的宏觀層面 303
2.中國司法與政治邏輯關(guān)系的中觀層面 309
3.中國司法與政治邏輯關(guān)系的微觀層面 316
二、中國司法人員的法律素養(yǎng) 322
1.事實認定與證據(jù)排除規(guī)則 325
2.司法證明與印證模式 330
3.法律適用與解釋規(guī)則 335
4.漏洞補充與類推適用 340
三、中國重大案件處理中應(yīng)當遵守的政治原則 345
1.黨的領(lǐng)導 345
2.司法為民 350
四、中國司法的法律效果與政治效果 356
1.以2017年至2019年最高人民法院工作報告為分析樣本 356
2.服務(wù)大局的司法——兼論中國政黨推進型法治模式 358
3.能動司法與維護穩(wěn)定 362
五、司法過度政治化的危害與防范 368
1.司法過度政治化的危害 368
2.司法政治化與依法獨立行使審判權(quán) 370
3.司法政治化與司法職權(quán)配置 374
4.司法政治化與人權(quán)司法保障 377
5.司法政治化與司法人員專業(yè)化、職業(yè)化、正規(guī)化 379
第六章?中國司法政治性對司法改革的指引和要求 383
一、一元化政治體制下司法機關(guān)的角色定位 383
1.從《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》到
《人民法院組織法》的修改 383
2.人民法院“法律角色”的兩種形態(tài) 385
3.人民法院“社會角色”的呈現(xiàn)方式 393
二、司法政治性與刑事政策 400
1.刑事政策的基本意涵 400
2.刑事政策的主要功能 403
3.刑事政策的形成依據(jù) 409
4.通過刑事政策的司法治理 413
三、司法政治性與司法專業(yè)性的沖突與協(xié)調(diào) 416
1.司法政治性與司法專業(yè)性的沖突 416
2.司法政治性與司法專業(yè)性的協(xié)調(diào) 422
四、司法民意吸收機制與公民參與的廣度和限度 437
1.人民陪審員制度 437
2.新聞媒體監(jiān)督制度 451
3.人民調(diào)解制度 456
4.司法鑒定管理制度 461
5.專家輔助人制度 481
6.訴訟期限制度 486
五、司法政治性與司法隊伍建設(shè) 505
1.法官員額制度 506
2.司法輔助人員管理制度 510
3.法官職業(yè)保障制度 516
六、司法的集體決策機制與個體責任制改革 523
1.法官責任的基本類型與制度困境 526
2.責任承擔中“違法行為”的判斷依據(jù) 532
3.責任豁免的條件及理由 537
4.余論:法官職業(yè)倫理責任的中國圖景 542
后??記 546

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號