涉海商事仲裁的緣起及其法律結(jié)構(gòu)（英文版）

　　涉海商事推動(dòng)全球貿(mào)易的發(fā)展，而海上貨物運(yùn)輸是促成國(guó)際貿(mào)易的重要環(huán)節(jié)。通過(guò)海上貨物運(yùn)輸，大宗貨物以相對(duì)高效實(shí)惠的方式漂洋過(guò)海，實(shí)現(xiàn)大宗貨物的全球流通。在長(zhǎng)期的海上貿(mào)易實(shí)踐過(guò)程中，海運(yùn)提單作為貨物的裝船證明、運(yùn)輸合同的證明和收貨人的身份證明，成為海上貨物運(yùn)輸中的重要運(yùn)輸單據(jù)。海運(yùn)提單的記載內(nèi)容涉及貨物信息、航線信息及涉事各方的權(quán)利與義務(wù)等信息，為貨物運(yùn)輸及風(fēng)險(xiǎn)劃分提供關(guān)鍵依據(jù)。因此，海運(yùn)提單中記載的內(nèi)容直接影響涉事各方的權(quán)益，是海商貨物運(yùn)輸中的重要單據(jù)，對(duì)促成涉海商事貿(mào)易起到重要作用。 涉海商事仲裁的興起源于國(guó)際商事仲裁的發(fā)展。國(guó)際商事仲裁規(guī)則的發(fā)展與完善，使仲裁的專(zhuān)業(yè)性、高效性及保密性等優(yōu)勢(shì)愈加凸顯，成為從事國(guó)際貿(mào)易的商人所青睞的爭(zhēng)議解決方式。在涉海商事領(lǐng)域，商人通過(guò)援引的方式在海運(yùn)提單中增加仲裁條款，規(guī)定貨物運(yùn)輸相關(guān)糾紛由仲裁解決。這一做法逐漸發(fā)展為商事慣例，例如在國(guó)際通用的標(biāo)準(zhǔn)海運(yùn)提單中，仲裁援引條款已成為格式條款，進(jìn)一步推動(dòng)了涉海商事仲裁的國(guó)際化發(fā)展。 雖然以海運(yùn)提單為載體的涉海商事仲裁具有商事慣例基礎(chǔ)，但這類(lèi)仲裁的效力仍具有較大爭(zhēng)議。爭(zhēng)議聚焦海運(yùn)提單中仲裁援引條款對(duì)提單持單人的效力問(wèn)題，認(rèn)為提單持單人有被迫仲裁之嫌。爭(zhēng)議焦點(diǎn)源于海運(yùn)提單的使用方式，即海運(yùn)提單可通過(guò)背書(shū)的方式流轉(zhuǎn)至運(yùn)輸合同的第三方。這類(lèi)海運(yùn)提單持單人既不參與運(yùn)輸合同的訂立，也不參與海運(yùn)提單的簽發(fā)。因此該方難以確定相關(guān)提單是否包含仲裁援引條款，并且無(wú)法通過(guò)文字明確表達(dá)是否同意貨運(yùn)糾紛由仲裁解決。然而，基于仲裁意思自治原則，仲裁條款的效力源于涉事各方關(guān)于仲裁合意的明確表達(dá)。簡(jiǎn)言之，海運(yùn)提單流轉(zhuǎn)方式與仲裁意思自治原則的潛在沖突，造成海運(yùn)提單持單人與承運(yùn)人關(guān)于仲裁的合意難以確定，導(dǎo)致相關(guān)仲裁條款的效力存疑。 然而，海運(yùn)提單中仲裁援引條款的效力問(wèn)題是涉海商事仲裁亟需解決的重要課題。一方面，有效的仲裁條款是確立涉海商事仲裁管轄權(quán)的根本依據(jù)；另一方面，海運(yùn)提單中仲裁援引條款的本質(zhì)是涉事各方協(xié)議的糾紛解決條款，其內(nèi)容確定了實(shí)體爭(zhēng)議解決的方式，其效力的確定是化解涉海商事實(shí)體糾紛的重要前提。因此，基于商事慣例與現(xiàn)代商法間的密切聯(lián)系，本書(shū)探究涉海商事仲裁的緣起，遵循商事慣例與現(xiàn)代商法的發(fā)展規(guī)律，疏通涉事各方仲裁意思表達(dá)的通道，化解上述涉海商事仲裁中的內(nèi)生沖突，重塑海運(yùn)提單中仲裁援引條款的法律結(jié)構(gòu)，建構(gòu)在海運(yùn)提單中援引仲裁條款的一般規(guī)則，為我國(guó)從事涉海商事的企業(yè)提供關(guān)于糾紛解決的法律建議，服務(wù)我國(guó)國(guó)際海事司法中心建設(shè)，助力建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略。

　　董璐宇，東南大學(xué)法學(xué)院博士后，英國(guó)?？巳卮髮W(xué)法學(xué)博士。