預(yù)見可能性的犯罪論體系定位研究

第一章討論前提：預(yù)見可能性的理論概述
第一節(jié)預(yù)見可能性的概念理解
一、理解預(yù)見可能性的概念要注意把握過失論的變遷
二、理解預(yù)見可能性的概念要結(jié)合過失犯的本質(zhì)特征
三、理解預(yù)見可能性的概念要以過失犯的處罰根據(jù)為指導(dǎo)
第二節(jié)預(yù)見可能性的基本內(nèi)涵
一、預(yù)見可能性的判斷標(biāo)準(zhǔn)
二、預(yù)見可能性的對象辨析
三、預(yù)見能力的屬性探討
第三節(jié)預(yù)見可能性的關(guān)系辨析
一、預(yù)見可能性與避免可能性的關(guān)系辨析
二、預(yù)見可能性與期待可能性的關(guān)系辨析
三、預(yù)見可能性與違法性認(rèn)識可能性的關(guān)系辨析
第二章從域外到域內(nèi)：比較法視野下的預(yù)見可能性
第一節(jié)德國刑法理論預(yù)見可能性的理論研究現(xiàn)狀述評
一、預(yù)見可能性的規(guī)范本質(zhì)：事前檢查義務(wù)
二、預(yù)見可能性是過失犯責(zé)任構(gòu)成要件的組成部分
三、預(yù)見可能性在過失犯的客觀歸責(zé)中具有獨(dú)特功能
四、預(yù)見可能性劃定過失犯的處罰范圍
第二節(jié)日本刑法理論預(yù)見可能性的理論研究現(xiàn)狀述評
一、過失行為與法益侵害結(jié)果之間的責(zé)任聯(lián)結(jié)：預(yù)見可能性
二、預(yù)見可能性的范圍與故意的認(rèn)識范圍具有共通性
三、預(yù)見可能性影響過失犯行為規(guī)范的判斷
四、預(yù)見可能性判斷中的“事前判斷和事后判斷的對應(yīng)原則”
第三節(jié)我國刑法理論預(yù)見可能性的理論研究現(xiàn)狀述評
一、從犯罪論的發(fā)展審視預(yù)見可能性的內(nèi)涵
二、預(yù)見可能性的法理基礎(chǔ)：自我答責(zé)
三、預(yù)見可能性與注意義務(wù)的類型判斷
四、以預(yù)見可能性為犯罪構(gòu)成要件的理由
第三章從過去到現(xiàn)在：犯罪論體系演變視野下的預(yù)見可能性
第一節(jié)古典犯罪論體系視野下的預(yù)見可能性
一、預(yù)見可能性與古典犯罪論體系的構(gòu)成要件要素
二、預(yù)見可能性與古典犯罪論體系的違法要素
三、預(yù)見可能性與古典犯罪論體系的責(zé)任要素
四、預(yù)見可能性與古典犯罪論體系過失的構(gòu)成要素
第二節(jié)新古典犯罪論體系視野下的預(yù)見可能性
一、預(yù)見可能性與新古典犯罪論體系的規(guī)范的構(gòu)成要件要素
二、預(yù)見可能性與新古典犯罪論體系的主觀的構(gòu)成要件要素
三、預(yù)見可能性與新古典犯罪論體系的被允許的危險理論
第三節(jié)目的論犯罪論體系視野下的預(yù)見可能性
一、預(yù)見可能性與目的論犯罪論體系的開放的構(gòu)成要件
二、預(yù)見可能性與目的論犯罪論體系的社會相當(dāng)性理論
三、預(yù)見可能性與目的論犯罪論體系的可譴責(zé)性理論
第四節(jié)新古典·目的論犯罪論體系視野下的預(yù)見可能性
一、預(yù)見可能性與新古典·目的論犯罪論體系的客觀構(gòu)成要件要素
二、預(yù)見可能性與新古典·目的論犯罪論體系的違法關(guān)聯(lián)性
三、預(yù)見可能性與新古典·目的論犯罪論體系認(rèn)識危險的能力
第五節(jié)目的理性犯罪論體系視野下的預(yù)見可能性
一、預(yù)見可能性與目的理性犯罪論體系的客觀歸責(zé)理論
二、預(yù)見可能性與目的理性犯罪論體系的信賴原則
三、預(yù)見可能性與目的理性犯罪論體系的標(biāo)準(zhǔn)人設(shè)定
第四章反思與糾正：預(yù)見可能性在犯罪論體系中的重新定位
第一節(jié)構(gòu)成要件要素說及其缺陷
一、學(xué)說
二、案例
三、評析
第二節(jié)違法要素說及其不足
一、學(xué)說
二、案例
三、評析
第三節(jié)責(zé)任要素說及其瑕疵
一、學(xué)說
二、案例
三、評析
第四節(jié)歸責(zé)要素說及其弊端
一、學(xué)說
二、案例
三、評析
第五節(jié)責(zé)任阻卻事由說及其提倡
一、學(xué)說
二、案例
三、評析
第五章合理性證成：預(yù)見可能性作為責(zé)任阻卻事由的理論依據(jù)
第一節(jié)預(yù)見可能性作為責(zé)任阻卻事由的法理基礎(chǔ)
一、責(zé)任主義原則：“沒有責(zé)任就沒有刑罰”
二、自我答責(zé)原理：“人為自己意志的創(chuàng)作負(fù)責(zé)”
三、人權(quán)保障機(jī)能：“逾越能力無義務(wù)”
第二節(jié)預(yù)見可能性作為責(zé)任阻卻事由的法律基礎(chǔ)
一、《刑法》第16條“不能預(yù)見的原因”：預(yù)見可能性的法律依據(jù)
二、《刑法》第16條“不能抗拒的原因”：避免可能性的法律依據(jù)
第三節(jié)預(yù)見可能性作為責(zé)任阻卻事由的現(xiàn)實基礎(chǔ)
一、犯罪過失與過失犯罪的混淆
二、過失犯歸因與過失犯歸責(zé)的混淆
三、過失犯不法要素與過失犯責(zé)任要素的混淆
第六章價值性分析：預(yù)見可能性作為責(zé)任阻卻事由的重要意義
第一節(jié)重構(gòu)過失犯的認(rèn)定模式
一、目前的過失犯認(rèn)定模式等同于故意犯認(rèn)定模式
二、不能以故意犯認(rèn)定模式處理過失犯的原因
三、以預(yù)見可能性為理論支柱重構(gòu)過失犯的認(rèn)定模式
第二節(jié)矯正過失犯的結(jié)果責(zé)任傾向
一、目前過失犯司法認(rèn)定的結(jié)果責(zé)任傾向及其表現(xiàn)
二、過失犯司法認(rèn)定結(jié)果責(zé)任傾向的癥結(jié)查找
三、預(yù)見可能性對過失犯司法認(rèn)定結(jié)果責(zé)任傾向的矯正
第三節(jié)構(gòu)建過失犯的出罪機(jī)制
一、現(xiàn)行過失犯出罪機(jī)制的現(xiàn)實反思
二、構(gòu)建過失犯出罪機(jī)制面臨的障礙
三、構(gòu)建過失犯出罪機(jī)制的路徑探尋
第七章實踐性探索：預(yù)見可能性作為責(zé)任阻卻事由的適用情形
第一節(jié)業(yè)務(wù)過失犯罪中的預(yù)見可能性
一、交通過失犯罪中的預(yù)見可能性
二、監(jiān)督過失犯罪中的預(yù)見可能性
三、醫(yī)療過失犯罪中的預(yù)見可能性
第二節(jié)普通過失犯罪中的預(yù)見可能性
一、時間間隔對預(yù)見可能性的影響
二、被害人特殊體質(zhì)對預(yù)見可能性的影響
三、被害人自陷風(fēng)險對預(yù)見可能性的影響