定 價(jià):¥108.00
作 者: | 高圣平 |
出版社: | 法律出版社 |
叢編項(xiàng): | |
標(biāo) 簽: | 暫缺 |
ISBN: | 9787519773786 | 出版時(shí)間: | 2023-04-01 | 包裝: | 平裝-膠訂 |
開(kāi)本: | 16開(kāi) | 頁(yè)數(shù): | 字?jǐn)?shù): |
第一章 農(nóng)地“三權(quán)”分置理論的形成和發(fā)展
一、問(wèn)題的提出:新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)
二、農(nóng)地“兩權(quán)”分離的政策演進(jìn)與制度變遷
(一)從政策到《民法通則》
?。ǘ摹掇r(nóng)村土地承包法》到《物權(quán)法》
(三)穩(wěn)定土地承包關(guān)系的法律表達(dá)
?。ㄋ模┩晟妻r(nóng)村基本經(jīng)營(yíng)制度的法律路徑
三、農(nóng)地“三權(quán)”分置理論的提出和發(fā)展
?。ㄒ唬┺r(nóng)地“三權(quán)”分置的早期實(shí)踐
?。ǘ┺r(nóng)地“三權(quán)”分置思想的提出
(三)農(nóng)地“三權(quán)”分置思想的發(fā)展
?。ㄋ模┺r(nóng)地“三權(quán)”分置思想在法律上的確認(rèn)
四、本章小結(jié)
第二章 農(nóng)地“三權(quán)”分置的法律結(jié)構(gòu)
一、問(wèn)題的提出
二、“三權(quán)”分置之下農(nóng)地產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的學(xué)說(shuō)分歧
?。ㄒ唬┤N主要觀點(diǎn)
?。ǘ╆P(guān)于集體土地所有權(quán)的落實(shí)
(三)關(guān)于土地承包權(quán)的保護(hù)
?。ㄋ模╆P(guān)于土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的放活
三、“土地所有權(quán)—土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)—土地經(jīng)營(yíng)權(quán)”的理論證成
(一)“權(quán)利束”觀點(diǎn)的否定
?。ǘ澳缸咏Y(jié)構(gòu)”的權(quán)利生成法理
四、“土地所有權(quán)—土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)—土地經(jīng)營(yíng)權(quán)”的最終確立
?。ㄒ唬缎罗r(nóng)村土地承包法》相關(guān)規(guī)定的形成與解釋論
(二)《民法典》相關(guān)規(guī)定的解釋論
五、本章小結(jié)
第三章 “三權(quán)”分置之下集體土地所有權(quán)的權(quán)利塑造
一、問(wèn)題的提出
二、集體土地所有權(quán)的權(quán)利主體
?。ㄒ唬┺r(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織與農(nóng)民集體的主體界分
(二)集體所有權(quán)主體是農(nóng)民集體而非集體經(jīng)濟(jì)組織
三、集體所有權(quán)權(quán)能的完善
(一)集體所有權(quán)的權(quán)能內(nèi)容
?。ǘ┘w所有權(quán)的處分權(quán)能
?。ㄈ┘w所有權(quán)的管理權(quán)能
四、本章小結(jié)
第四章 “三權(quán)”分置之下土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的權(quán)能完善
一、問(wèn)題的提出
二、“三權(quán)”分置之下土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的重新界定
?。ㄒ唬┩恋爻邪鼨?quán)抑或土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)
?。ǘ┱呶募母母飳?dǎo)向
(三)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)身份屬性的確立及其評(píng)價(jià)
?。ㄋ模睹穹ǖ洹返幕貞?yīng)
三、“穩(wěn)定現(xiàn)有土地承包關(guān)系并保持長(zhǎng)久不變”的法律表達(dá)
?。ㄒ唬┓€(wěn)定土地承包關(guān)系的技術(shù)路徑
?。ǘ氨3珠L(zhǎng)久不變”的期限設(shè)定
(三)穩(wěn)定的土地承包關(guān)系的保護(hù)
四、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)權(quán)能的改革趨勢(shì)
?。ㄒ唬┩恋爻邪?jīng)營(yíng)權(quán)作為用益物權(quán)的權(quán)能
?。ǘ┏邪亓鬓D(zhuǎn)法律表達(dá)的學(xué)說(shuō)爭(zhēng)議及其評(píng)價(jià)
?。ㄈ┩恋爻邪?jīng)營(yíng)權(quán)互換、轉(zhuǎn)讓的規(guī)則變遷及其評(píng)價(jià)
五、本章小結(jié)
第五章 “三權(quán)”分置之下土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的設(shè)權(quán)與賦權(quán)
一、問(wèn)題的提出
二、土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的定名之爭(zhēng)與權(quán)利來(lái)源
(一)土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的定名之爭(zhēng)
?。ǘ┩恋亟?jīng)營(yíng)權(quán)的權(quán)利來(lái)源
?。ㄈ┩恋亟?jīng)營(yíng)權(quán)的界定
?。ㄋ模┩恋亟?jīng)營(yíng)權(quán)與土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的區(qū)別
三、土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的定性
?。ㄒ唬┝⒎ㄕ撋贤恋亟?jīng)營(yíng)權(quán)的性質(zhì)
?。ǘ┙忉屨撋贤恋亟?jīng)營(yíng)權(quán)的性質(zhì)
四、土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的設(shè)立方式
?。ㄒ唬┩恋亟?jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)包和出租設(shè)立之間的取舍
?。ǘ┩恋亟?jīng)營(yíng)權(quán)入股設(shè)定的爭(zhēng)議
(三)土地經(jīng)營(yíng)權(quán)設(shè)立方式的自由與強(qiáng)制
五、土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的登記
?。ㄒ唬┎粍?dòng)產(chǎn)租賃權(quán)的對(duì)抗效力及其公示必要性
?。ǘ┩恋亟?jīng)營(yíng)權(quán)的登記法理
六、農(nóng)地信托流轉(zhuǎn)的法律構(gòu)造
?。ㄒ唬┺r(nóng)地信托流轉(zhuǎn)的實(shí)踐探索
?。ǘ┺r(nóng)地信托流轉(zhuǎn)中的信托財(cái)產(chǎn)
?。ㄈ┺r(nóng)地信托流轉(zhuǎn)中的當(dāng)事人
?。ㄋ模┺r(nóng)地信托的登記
七、本章小結(jié)
第六章 “三權(quán)”分置之下的農(nóng)地金融化
一、問(wèn)題的提出
二、農(nóng)地金融化的正當(dāng)性證成
(一)農(nóng)地金融的立法考量和規(guī)則梳理
?。ǘ┺r(nóng)地金融化的法理基礎(chǔ)
三、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)擔(dān)保融資的法律結(jié)構(gòu)
?。ㄒ唬┩恋爻邪?jīng)營(yíng)權(quán)擔(dān)保融資的試點(diǎn)政策
(二)《新農(nóng)村土地承包法》和《民法典》相關(guān)規(guī)定的解釋分歧
?。ㄈ┩恋爻邪?jīng)營(yíng)權(quán)抵押權(quán)的設(shè)立規(guī)則
?。ㄋ模┩恋爻邪?jīng)營(yíng)權(quán)抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)規(guī)則
四、土地經(jīng)營(yíng)權(quán)擔(dān)保融資的法律結(jié)構(gòu)
?。ㄒ唬┩恋亟?jīng)營(yíng)權(quán)融資擔(dān)保的體系定位
?。ǘ┩恋亟?jīng)營(yíng)權(quán)抵押權(quán)的設(shè)立
?。ㄈ┩恋亟?jīng)營(yíng)權(quán)抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)規(guī)則
五、土地承包收益權(quán)擔(dān)保的法律構(gòu)造
?。ㄒ唬┙鹑趧?chuàng)新視角下的土地承包收益權(quán)擔(dān)保及其檢討
?。ǘ┩恋爻邪找鏅?quán)擔(dān)保的適法路徑
(三)土地承包收益權(quán)擔(dān)保的解釋困境與農(nóng)地“三權(quán)”分置下的思考
六、本章小結(jié)
附論一:農(nóng)村土地承包法修正案草案一審稿述評(píng)
一、“兩權(quán)”分離與“三權(quán)”分置之間的關(guān)系
二、土地承包權(quán)與土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)之間的關(guān)系
三、土地經(jīng)營(yíng)權(quán)與土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)之間的關(guān)系
四、小結(jié)
附論二:農(nóng)地“三權(quán)”分置改革與民法典物權(quán)編編纂
一、農(nóng)地“三權(quán)”分置之下承包地產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的調(diào)整
二、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的重新界定
三、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的流轉(zhuǎn)規(guī)則
四、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的擔(dān)保規(guī)則
五、小結(jié)
附論三:農(nóng)地“三權(quán)”分置背景下相關(guān)糾紛的法律適用
一、農(nóng)村承包地“三權(quán)”分置的法律表達(dá)
二、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)制度的修改涉及的適用難點(diǎn)問(wèn)題
?。ㄒ唬┩恋爻邪?jīng)營(yíng)權(quán)的期限延長(zhǎng)
?。ǘ┩恋爻邪?jīng)營(yíng)權(quán)的登記
?。ㄈ傲鬓D(zhuǎn)”的含義變遷及其法律適用
?。ㄋ模┩恋爻邪?jīng)營(yíng)權(quán)的轉(zhuǎn)讓
(五)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的擔(dān)保
三、土地經(jīng)營(yíng)權(quán)制度的增設(shè)涉及的適用難點(diǎn)問(wèn)題
?。ㄒ唬┩恋亟?jīng)營(yíng)權(quán)的性質(zhì)與《民事案件案由規(guī)定》的修改
?。ǘ┮云渌邪绞饺〉玫耐恋爻邪?jīng)營(yíng)權(quán)的重新定位
(三)社會(huì)資本參與土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的行政許可
四、小結(jié)
附論四:民法典與農(nóng)村土地權(quán)利體系:從歸屬到利用
一、集體土地所有權(quán)規(guī)則:歸屬清晰的政策目標(biāo)
二、農(nóng)用地權(quán)利體系:基于“三權(quán)”分置的體系效應(yīng)
三、建設(shè)用地權(quán)利體系:基于用途管制的類(lèi)型化
(一)集體建設(shè)用地使用權(quán)
?。ǘ┱厥褂脵?quán)
四、小結(jié)
主要參考文獻(xiàn)
后記