刑法總論判例教程

第一章 罪刑法定原則的判例

案例1-1 胡某某拒不執(zhí)行法院判決案——判決、裁定的范圍及拒不執(zhí)行的邊界

案例1-2 李某職務(wù)侵占案——禁止類推

案例1-3 李某組織賣淫案——刑法解釋不能依靠辭典

案例1-4 王某某收購玉米案——兜底性條款應(yīng)當(dāng)具有同類型性

案例1-5 王某非法出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物案——法益指導(dǎo)下的實(shí)質(zhì)解釋

第二章 不作為犯的判例

案例2-1 龍某某拒不執(zhí)行判決案——作為義務(wù)履行能力的判斷

案例2-2 劉某某故意殺人案——作為義務(wù)不以被害人行為而消除

案例2-3 李某某等盜竊案——不作為與作為可構(gòu)成共同正犯

案例2-4 顏某某、廖某某、韓某某故意殺人案——先行行為產(chǎn)生的作為義務(wù)

案例2-5 韓某某故意殺人案——先行行為：如何準(zhǔn)確判斷交通肇事逃逸致人死亡與不作為故意殺人罪

第三章 因果關(guān)系與客觀歸責(zé)的判例

案例3-1 陳某某投放危險(xiǎn)物質(zhì)案——被害人特異體質(zhì)、醫(yī)院誤診等介入因素因果關(guān)系的判斷

案例3-2 穆某某被控過失致人死亡案——意外事件：排除對行為人的客觀歸責(zé)

案例3-3 韓某過失致人死亡案——證據(jù)不足，不能將結(jié)果歸責(zé)于行為人

案例3-4 羅某故意傷害案——介入因素不異常，不阻卻客觀歸責(zé)

案例3-5 王某某盜竊、強(qiáng)奸案——僅有事實(shí)上的因果關(guān)系不是結(jié)果加重犯的充要條件

案例3-6 劉某某等故意殺人案——先行行為阻卻被害人自我答責(zé)

案例3-7 劉某某搶劫、強(qiáng)奸案——同一因果不能雙重評價(jià)

案例3-8 劉某某過失致人死亡案——客觀歸責(zé)的實(shí)踐運(yùn)用

第四章 故意與過失的判例

案例4-1 官某某故意殺人案——綜合考量認(rèn)識因素與意志因素

案例4-2 李某故意傷害案——對加重結(jié)果的認(rèn)識可能性

案例4-3 李某某故意殺人案——間接故意與過于自信過失的認(rèn)定

案例4-4 應(yīng)某某等人走私廢物案——走私罪中故意的判斷

案例4-5 汪某洗錢案——洗錢罪中的“明知”

案例4-6 楊某某、曹某某等騙取出口退稅案——騙取出口退稅罪中故意的認(rèn)定

案例4-7 卞某某等盜掘古墓葬案——盜掘古墓葬罪不要求對古墓葬價(jià)值的認(rèn)識

案例4-8 沈某某盜竊案——數(shù)額認(rèn)識錯(cuò)誤的意義

案例4-9 蔣某、李某過失致人死亡案——過失的同時(shí)犯

第五章 正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)的判例

案例5-1 葉某某故意殺人案——無過當(dāng)防衛(wèi)

案例5-2 吳某某故意傷害案——無過當(dāng)防衛(wèi)中“行兇”的含義

案例5-3 張某某拉故意傷害案——無過當(dāng)防衛(wèi)中不法侵害的綜合判斷

案例5-4 李某某故意傷害案——先前行為對正當(dāng)防衛(wèi)的影響

案例5-5 申某故意傷害案——正當(dāng)防衛(wèi)成立的綜合判斷

案例5-6 李某故意傷害案——攜帶防范性工具不能否定防衛(wèi)的性質(zhì)

案例5-7 于某故意傷害案——持續(xù)性侵害與正當(dāng)防衛(wèi)

案例5-8 牟某1等故意傷害案——防衛(wèi)過當(dāng)?shù)呐袛?/p>

案例5-9 王某某過失致人死亡案——假想防衛(wèi)阻卻故意

案例5-10 何某等聚眾斗毆案——斗毆無防衛(wèi)

案例5-11 王某故意傷害致人重傷案——“明顯超過必要限度，造成重大損害”的認(rèn)定

案例5-12 王某某故意傷害案——事后防衛(wèi)不是正當(dāng)防衛(wèi)

案例5-13 陳某某危險(xiǎn)駕駛案——緊急避險(xiǎn)的判斷

第六章 犯罪未完成形態(tài)的判例

案例6-1 黃某等搶劫（預(yù)備）案——犯罪預(yù)備階段的中止也須具備“自動(dòng)性”

案例6-2 肖某某等代替考試案——代替考試罪實(shí)行著手的認(rèn)定

案例6-3 胡某、張某某等故意殺人—運(yùn)輸毒品（未遂）案——誤認(rèn)“尸塊”為毒品的意義

案例6-4 朱某某強(qiáng)奸、故意殺人案——沒有造成刑法意義損害，對中止犯應(yīng)免除處罰