捍衛(wèi)智慧 經(jīng)典百案：三環(huán)三十六周年業(yè)務(wù)成果精選

第一部分 專 利
殺毒除菌 氣冠三軍——康寶消毒柜外觀設(shè)計專利侵權(quán)系列糾紛案
刪繁就簡 聚焦重點——廣州方邦電子股份有限公司與日本大自達(dá)電線股份有限公司侵害
發(fā)明專利權(quán)糾紛案
匠心獨運 獨辟蹊徑——寧波訊強電子科技有限公司請求宣告美國傳感電子有限責(zé)任公司
發(fā)明專利權(quán)無效及行政訴訟糾紛案
照抄實例 不判侵權(quán)——巨天公司與飛利浦公司發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案
三起三落 十年謝幕——“無水銀堿性鈕形電池”專利糾紛系列案
標(biāo)準(zhǔn)專利 侵權(quán)判定——某通信設(shè)備公司被訴侵犯標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)案
上市危機 快速反擊——深圳市隆利科技股份有限公司無效宣告請求系列案
利益衡平 付費使用——新白云機場幕墻專利侵權(quán)糾紛案
安坐營中 手到擒來——無法扣押域外服務(wù)器也能證明服務(wù)器程序侵權(quán)之“帝盟
訴東方之舟”專利侵權(quán)訴訟案
十年磨劍 一招制勝——天維健康產(chǎn)品國際有限公司、盈康科技控股國際有限公司、鐘某某等應(yīng)訴廣州綠色盈康生物工程有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
權(quán)屬糾紛 未超時限——TCL王牌電子（深圳）有限公司訴姜某、吳某專利申請權(quán)糾紛案
圍繞目標(biāo) 制定策略——明門（中國）幼童用品有限公司訴永康市某嬰兒用品有限公司專利權(quán)糾紛案
何為果膠 整體理解——邁德樂（廣州）糖果有限公司訴東莞市金旺食品有限公司等專利侵權(quán)糾紛案
外觀侵權(quán) 七個程序——佛山市禪城鷹豪玩具有限公司訴邢臺市根山兒童玩具有限公司侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛
分類施策 對癥下藥——豐華公司等與珀金埃爾默公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
在美受制 在中反擊——德豪潤達(dá)與Lumileds知識產(chǎn)權(quán)糾紛案
專利之選 行穩(wěn)致遠(yuǎn)——侵犯“空客A380”登機橋發(fā)明專利權(quán)糾紛案
特征不明 綜合認(rèn)定——深圳市寶安區(qū)松崗文麥電子廠與專利復(fù)審委員會等實用新型專利權(quán)無效宣告行政糾紛案
層層遞進(jìn) 撥云見日——南昌歐菲光科技有限公司訴某觸摸屏生產(chǎn)商侵犯專利權(quán)案
抓住漏洞 否掉專利——哈藥訴永寧專利無效行政糾紛案
立足技術(shù) 溯本求源——“角度可調(diào)鉸鏈”發(fā)明專利侵權(quán)案
巧用禁反 逆轉(zhuǎn)裁判——類行星公司訴北京知識產(chǎn)權(quán)局專利行政訴訟案
洞石專利 一波三折——東鵬“洞石專利”無效行政糾紛案
以子之矛 攻子之盾——虛擬動力與幻境科技外觀侵權(quán)糾紛系列案
合理解釋 突破局限——許某訴佛山某門窗配件制品廠專利侵權(quán)糾紛案
精銳來襲 步步為營——華陽集團(tuán)與上海國某知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案
優(yōu)先之爭 逆轉(zhuǎn)經(jīng)典——林某訴國家知識產(chǎn)權(quán)局專利無效行政訴訟案
標(biāo)準(zhǔn)專利 無效反擊——某通信設(shè)備公司應(yīng)訴侵犯標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)案
權(quán)要布局 授權(quán)無悔——“立體壁紙”發(fā)明專利侵權(quán)案
抽絲剝繭 揭證漏洞——黃某、于某訴潮州市某公司、東莞市萬江某批發(fā)部、張某等侵害實用新型專利權(quán)糾紛申訴答辯案
巨頭之爭 釜底抽薪——敏華控股與顧家家居沙發(fā)外觀設(shè)計專利侵權(quán)糾紛案
判定視角 比對要素——“染發(fā)梳”外觀設(shè)計侵權(quán)案
證據(jù)支持 程序銜接——“遙控器”外觀設(shè)計專利侵權(quán)案
證據(jù)細(xì)節(jié) 決定勝敗——凱迪仕公司訴多靈公司侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案
技術(shù)來源 權(quán)屬之本——廣州某盛公司訴安徽某森公司、梁某等人專利權(quán)屬糾紛系列案
外觀侵權(quán) 行政處理——“摩托車用前側(cè)罩”外觀設(shè)計專利侵權(quán)糾紛案
發(fā)明侵權(quán) 無效致勝——廣州丹綺環(huán)?？萍加邢薰景l(fā)明專利侵權(quán)糾紛應(yīng)訴案
專利復(fù)審 前置撤駁——201910062880.8發(fā)明專利復(fù)審案
專利修改 把握本質(zhì)——關(guān)于修改超范圍：說明書中方法實施例和系統(tǒng)實施例的關(guān)聯(lián)關(guān)系判斷
公知常識 無效焦點——一種活動頂針式陶瓷磚成型排氣模具無效宣告案
企業(yè)創(chuàng)造 技術(shù)保密——2019105872644發(fā)明專利復(fù)審案
抽絲剝繭 還原事實——201810266042.8案創(chuàng)造性答復(fù)案
釜底抽薪 一勞永逸——201711013114.X發(fā)明專利無效案
必要特征 依法認(rèn)定——201510690821.7發(fā)明專利無效案
深度檢索 巧取證據(jù)——201330438817.3外觀設(shè)計專利無效案
結(jié)構(gòu)相似 實質(zhì)不同——“電池平衡電路”專利申請的駁回復(fù)審案
多方切入 層層遞進(jìn)——202111156991.9案創(chuàng)造性答復(fù)案
審?fù)ù饛?fù) 結(jié)合分析——201711164051.8發(fā)明專利復(fù)審案
第二部分 商標(biāo)和地理標(biāo)志
二十五載 榮華之爭——關(guān)于“榮華”商標(biāo)的三件行政糾紛案
罪與非罪 天差地別——不在同一種商品上使用，重審二審改判不構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪，十四名被告人無罪案
維權(quán)訴訟 迅速馳名——廣東康寶公司與商標(biāo)評審委員會、江蘇康寶電器有限公司商標(biāo)爭議行政糾紛案
至善至正 撥亂反正——教育品牌“培正”商標(biāo)爭議案
此“諸葛亮” 彼“諸葛釀”——“諸葛亮”商標(biāo)訴訟案
通用與否 如何定奪——“3E椰夢維”商標(biāo)侵權(quán)訴訟案
火眼金睛 識別真假——廣東寶凱實業(yè)有限公司訴奧妮集團(tuán)（香港）有限公司、奧妮化妝品有限公司等侵犯“奧妮”注冊商標(biāo)專用權(quán)糾紛案
涉外定牌 責(zé)任認(rèn)定——長林五金制品（珠海）有限公司與江某某侵害商標(biāo)專用權(quán)糾紛案
不侵權(quán)案 四大要件——廣州蕉葉訴杭州蕉葉確認(rèn)不侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)糾紛案
服務(wù)商標(biāo) 規(guī)范使用——雅文飾品公司訴金鑰匙禮品公司侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛案
判斷混淆 因素諸多——第4543057號“東鵬DOPEN”商標(biāo)無效宣告行政糾紛案
在先使用 依法保護(hù)——第12268211A號“臺電TECLAST及圖”商標(biāo)無效宣告行政糾紛案
暗示商標(biāo) 使用增顯——“雅客來頭等艙”商標(biāo)無效宣告行政糾紛案
“旅游購物” 何為出路——“PUMA”旅游購物出口商標(biāo)侵權(quán)案
“售后混淆” 侵權(quán)新擾——阿迪達(dá)斯有限公司訴林建足等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
春風(fēng)化雨 誠信獲取——韓國paparecipe春雨面膜商標(biāo)侵權(quán)案
一字千金 扭轉(zhuǎn)乾坤——陳某與中山某特機電有限公司商標(biāo)權(quán)撤銷行政糾紛案
真假強人 去假存真——中山市強人集團(tuán)有限公司訴河南B公司等商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
字號突出 被判侵權(quán)——廣東阿詩丹頓電氣有限公司訴寧波阿詩頓電器有限公司等商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛案
合作外貿(mào) 搶注無道——3D國際有限公司反商標(biāo)搶注維權(quán)系列案
拆分使用 商標(biāo)侵權(quán)——貴州金沙窖酒酒業(yè)有限公司訴貴州金沙夢酒酒業(yè)有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
商標(biāo)近似 動態(tài)判斷——第12306379號“哈總HA ZONG及圖”商標(biāo)無效宣告案
藥品醫(yī)械 類似商品——“花城制藥”商標(biāo)無效及行政訴訟案
企業(yè)狀態(tài) 注冊障礙——廣東百家投資咨詢有限公司商標(biāo)駁回復(fù)審案
公益商標(biāo) 復(fù)審視角——第23190908號“圖形”商標(biāo)駁回復(fù)審案
版權(quán)在先 杜絕搶注——第33263212號“鳳鳴粵韻藝術(shù)團(tuán)及圖形”商標(biāo)異議申請案
通俗圖形 合理使用——衍康中醫(yī)診療（廣東）有限公司第44245813號“圖形”商標(biāo)駁回復(fù)審案
惡意囤積 商標(biāo)無效——第23809511號“親親屋”商標(biāo)無效宣告案
品牌助力 火荔無限——?？诨鹕嚼笾Φ乩順?biāo)志證明商標(biāo)申請案
椰鄉(xiāng)揚名 地標(biāo)賦能——文昌椰子地理標(biāo)志認(rèn)定案
第三部分 著作權(quán)
由點及面 終獲勝訴——北京長地萬方科技有限公司訴深圳市中佳訊科技有限公司、凱立德欣技術(shù)（深圳）有限公司、深圳市凱立德計算機系統(tǒng)技術(shù)有限公司侵犯著作權(quán)糾紛
法律護(hù)航 余音繞梁——中國音樂著作權(quán)協(xié)會訴深圳市清華深訊科技發(fā)展有限公司侵犯音樂作品著作權(quán)侵權(quán)糾紛案（手機鈴聲侵權(quán)涉訴第一案）
華蓋敲詐 如何應(yīng)訴——一起積極應(yīng)訴華蓋圖片著作權(quán)侵權(quán)糾紛迫使華蓋撤訴案
小小版權(quán) 獲賠百萬——產(chǎn)品外包裝美術(shù)作品著作權(quán)及不正當(dāng)競爭系列案
類案重點 案件關(guān)鍵——移動唱吧領(lǐng)域著作權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛
程序抗辯 不容忽視——某珠寶公司與某國際貿(mào)易有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案
第四部分 反不正當(dāng)競爭及反壟斷
當(dāng)頭棒喝 鐵馬金戈——佛陶技術(shù)秘密及發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案
星群之爭 扭轉(zhuǎn)乾坤——“星群”不正當(dāng)競爭糾紛案
抓早抓小 防微杜漸——喻某侵犯明門（中國）幼童用品公司商業(yè)秘密案
權(quán)利沖突 贏得改名——“山特”商標(biāo)及不正當(dāng)競爭糾紛案
鑒定意見 質(zhì)證重點——佛山市通某公司、譚某等涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪不起訴案
商品俗稱 特有名稱——貴州金沙窖酒酒業(yè)有限公司等訴貴州金沙回沙酒業(yè)有限公司等不正當(dāng)競爭糾紛案
打造品牌 繼往開來——某電池工業(yè)有限公司訴陳某某侵害“Vinnic”電池知名商品特有包裝裝潢不正當(dāng)競爭糾紛案
合作緣盡 分權(quán)止?fàn)帯笆癁趁拙啤卑鏅?quán)、商標(biāo)以及不正當(dāng)競爭侵權(quán)糾紛案
刑案獲罪 民案翻盤——“韓國絨”紡織機商業(yè)秘密刑民交叉案
客戶名單 法律保護(hù)——廣東泰可思信息咨詢有限公司訴廣州潤亮財稅咨詢服務(wù)有限公司等侵害商業(yè)秘密糾紛案
惡意搭傍 字號被禁——佛山日豐訴上海日豐商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案
商業(yè)詆毀 法責(zé)難逃——廣州市花城制藥廠等與廣州香某制藥有限公司互訴不正當(dāng)競爭案
巧用規(guī)則 抗辯成功——廣州新賽爾特篷房技術(shù)有限公司、賽爾特篷房制造 (北京) 有限公司廣州分公司、 賽爾特篷房制造 (北京) 有限公司、 汪某與珠海麗日帳篷有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案
便車易搭 責(zé)任難逃——“我來貸”在線借款平臺反不正當(dāng)競爭糾紛案
攀附商標(biāo) 行政維權(quán)——廣東普今生物醫(yī)藥有限公司舉報天草大健康產(chǎn)業(yè)有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案
數(shù)據(jù)競爭 打破壟斷——有某公司與B公司反不正當(dāng)競爭與反壟斷案法律鏈接
作者簡介
鷹擊長空——三環(huán)建所36周年回眸
編后語